تحلیل زبان میمون داستانی زوشچنکو. شرکت در یک جلسه یا جلسه

در داستان "زبان میمون"، میخائیل زوشچنکو کاستی های مردم را به سخره می گیرد: نادانی، صحبت های بیهوده و بی سوادی. نویسنده داستان کوتاه و کنایه‌آمیزی ارائه می‌دهد که چگونه افراد بی‌سواد سخنان ساده روسی را با کلمات مختلف خارجی پرتاب می‌کنند، در حالی که نمی‌دانند منظور آنها چیست و کجا مناسب است.

شخصیت ها با برقراری ارتباط با یکدیگر، کلمات نامفهوم برای آنها را با معنایی ناشناخته وارد دیالوگ می کنند. زوشچنکو این داستان را "زبان میمون" نامید، زیرا مردم مانند میمون ها آنچه را از دیگران شنیده اند تکرار می کنند و معنای این کلمات را درک نمی کنند.

نویسنده از طرف خودش می گوید که به گفت و گوی همسایه هایش «گوش می زنند» گوش می دهد و چیزی از آن نمی فهمد. در عین حال عبارات زیبا و کلمات نامفهوم را برای او تحسین می کند. او فکر می کند که "مکالمه هوشمندانه و هوشمندانه" را نشان می دهد.

زوشچنکو به این ترتیب سعی می کند تمام حماقت مردم ساده روسیه را نشان دهد، بی سوادی و عادات میمونی آنها را به سخره بگیرد.

افرادی که خود را روشنفکر می دانند، روشنفکر نیستند، بلکه متعلق به نادانان هستند. آنها خود را با کلمات بیان می کنند بدون اینکه معنای آنها را بفهمند یا بدانند. «نصاب»، بخش فرعی، جلسه عمومی، روابط دائم، صنعت. وقتی با کلمات خارجی صحبت می کنند خود را باهوش و آگاه می دانند. با خواندن چنین دیالوگی میل زیادی برای خندیدن برای مدت طولانی ایجاد می شود.

مردم نمی خواهند نادان به نظر برسند، شروع به دعوا کنند، یکدیگر را در تلفظ تصحیح کنند و در نتیجه هوش خود را نشان دهند. در واقع هر هم صحبتی آدمی ساده و بی سواد است. آنها با شنیدن بسیاری از اصطلاحات خارجی که برای آنها نامفهوم است، سعی می کنند آنها را به هم گره بزنند و هوش و آگاهی خود را نشان دهند. نویسنده این گفتار متضاد را به خوبی به خواننده منتقل می کند.

افراد با تحصیلات ضعیف نمی دانند برخی از کلمات خارجی به چه معنا هستند، اما سعی می کنند مد "کلمات هوشمند" را تکرار کنند و آنها را در گفتگوی خود وارد کنند. نشستن در «جلسات عمومی» که «صنعت خالی است» به سخنان احمقانه و بی معنی قصه گوها گوش می دهند. مردم سعی می کنند چنین جلساتی را از دست ندهند. در بیشتر موارد، آنها چیزی را حل نمی کنند، بلکه به سادگی زمان را تلف می کنند.

تحلیل 2

موضوع اصلی کار مشکل جامعه مدرن است که در تحریف عمدی و مسدود شدن زبان روسی بیان می شود.

نویسنده، شخصیت‌های اصلی داستان را مسئولانی معرفی می‌کند که در جلسه حضور دارند و گویا با روشنفکران گفتگوی هوشمندانه دارند، در حالی که در سخنان خود از انبوهی از واژه‌های عاریتی، غیرضروری و روحانیت استفاده می‌کنند.

روایت در اثر به نمایندگی از راوی انجام می شود که در مراسم حضور دارد و از اظهارات پیچیده سخنرانان و مخالفان آنها ناراضی است. با وارد کردن تصویر راوی به اثر است که نویسنده بیزاری نویسنده را با استفاده از کنایه و طنز خفیف از استفاده بیش از حد و بی سواد از کلمات و عبارات بیگانه توسط مردم روسیه نشان می دهد. که نمی فهمند یا مبهم است. در عین حال، نمایندگان جامعه بوروکراتیک با درج عبارات وام گرفته شده نامناسب در گفتار خود، خود را افرادی تحصیلکرده و باهوش معرفی می کنند که مشتاق نشان دادن پیشرفت و اهمیت خود هستند و متوجه نیستند که با این کار فقط بر جهل کامل خود تمرکز می کنند. .

شخصیت های داستان به طور گمراه کننده و ناشیانه از عبارات قرض گرفته شده در سایر زبان های خارجی استفاده می کنند و تقریباً آنها را با کلمات تحریف شده روسی ترکیب می کنند، در حالی که از اختلاط عباراتی از سبک های کلامی مختلف ابایی ندارند و گفتار خود را به شکل تجاری رسمی شروع می کنند و به سبک محاوره ای ختم می کنند. با احتساب کارهای بومی و اداری. نویسنده بر حماقت و عدم آموزش قهرمانان داستان تأکید می کند و آنها را با جملاتی با خطاهای گفتاری متعدد پر می کند.

در عنوان اثر، نویسنده قصد نویسنده را آشکار می کند، که عبارت است از نگرش منفی نسبت به یک فرد بی سواد، که نویسنده در قالبی کمیک با میمون های خندان مقایسه می کند، سعی می کند در نظر دیگران باهوش، تحصیل کرده به نظر برسد. موجودات معتبر نویسنده با استفاده از کلمات بیگانه در متن، بر ویژگی های دقیق و واضح شخصیت ها تأکید طنز دارد.

نویسنده با آشکار ساختن ایده اثر، از ابزارهای هنری مختلف در قالب ابزارهای طنز، جملات طنز و کنایه آمیز، سخنان طعنه آمیز استفاده می کند و از این طریق در تصاویر مقامات، تشبیهی بدبختانه و مضحک از افراد واقعاً مترقی و توسعه یافته را نشان می دهد.

چند مقاله جالب

• ویژگی های مقایسه ای پاول پتروویچ و نیکولای پتروویچ کیرسانوف

  کیرسانوف ها یکی از شخصیت های اصلی اثر معروف ایوان سرگیویچ تورگنیف هستند. در این بحث به مقایسه این دو برادر می پردازیم و سعی می کنیم شباهت ها و تفاوت های آنها را شناسایی کنیم.

  تابستان در روستا هوای تازه، آسمان آبی، بوی معطر جنگل، انواع توت ها و قارچ های خوشمزه است. من مشتاقانه منتظر روزهای گرم تابستان هستم تا در فضای فراموش نشدنی نزدیکی به طبیعت فرو بروم.

در داستان M. Zoshchenko "زبان میمون".

معلم:، معلم زبان و ادبیات روسی،

MBOU "دبیرستان Blagoveshchenskaya شماره 5".

نوع درس:همراه با استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات (درسی در تجزیه و تحلیل یک اثر ادبی با درگیری مطالب در مورد زبان روسی در مورد استفاده از کلمات خارجی در گفتار روسی).

هدف از درس:با شناسایی ویژگی‌های زبان و سبک داستان‌ها، جایگاه نویسنده م. زوشچنکو در داستان‌های دهه 20 مشخص شود.

وظایف:

آموزشی: ایجاد شرایط برای شناخت فرد؛

برای کمک به خوانندگان مدرسه مهارت نویسنده در خلق یک داستان طنز. برای آشنایی با ویژگی های روش نویسنده (ویژگی های ژانر، گفتار، ترکیب).

در حال توسعه: ادامه کار بر روی شکل گیری توانایی تجزیه و تحلیل و تحقیق متن؛ توسعه مهارت های ارتباطی و ایده های اخلاقی و زیبایی شناختی دانش آموزان در فرآیند شناسایی معنای لغوی کلمات.

آموزشی: ادامه شکل گیری ویژگی های شخصی به عنوان فعالیت، استقلال؛ آموزش دیدن زیبایی، دقت کلام نویسنده، نگرش نویسنده به بوروکراسی، بیهودگی و نادانی.

تجهیزات و وسایل کمک بصری برای درس:

1. پرتره;

2. نمایشگاه کتابهای نویسنده;

3. متون آثار;

4. فرهنگ لغات بیگانه;

5. قرص با مفاهیم اساسی: طنز، طنز.

7. کتیبه درس: «تقریباً 20 سال، بزرگسالان معتقد بودند که من برای سرگرمی آنها می نویسم. و من هرگز برای سرگرمی ننوشتم. .

8. جزوه (کارت) روی میز دانش آموزان با ضرب المثل ها و یادداشت هایی در مورد فرهنگ گفتار، برگه هایی برای کار عملی با متن.

9. ارائه برای درس.

10. ضبط صوتی متن "زبان میمون" با اجرای S. Yursky.

آمادگی اولیه برای درس:گزارش بیوگرافی فردی؛ شعر ی کوزلوفسکی "کلمات پذیرفته شده"؛ خواندن داستان زوشچنکو "زبان میمون".

در طول کلاس ها:

خنداندن مردم کار سختی است نه سرگرمی. طنزپرداز یا طنزپرداز بودن به این معنا نیست که فردی بشاش و خوش ارتباط باشید.

این سخنان M. Zoshchenko است. در مورد این شخص فوق العاده است که امروز در درس خواندن فوق برنامه صحبت خواهیم کرد. به پرتره نگاه کن چه جور آدمی به شما نگاه می کند؟ (متفکر، توجه، گویی کمی غمگین). به نظر یک تناقض است: نویسنده یک طنزپرداز است، اما در مورد نگاه چطور؟ چرا نویسنده ای که داستان های خنده دار می نوشت چنین نگاه غم انگیزی داشت ، با تجزیه و تحلیل دقیق داستان او "زبان میمون" در درس خواهیم فهمید.

2. به روز رسانی.

بیایید ابتدا نگاهی دقیق تر به زوشچنکو بیندازیم. بیایید ببینیم زندگی او قبل از اینکه پشت میز نویسنده بنشیند چگونه گذشت.

1 دانش آموز:

زوشچنکو در سن پترزبورگ در خانواده یک هنرمند دوره گرد فقیر میخائیل ایوانوویچ زوشچنکو و النا اوسیپوونا سورینا به دنیا آمد... از اوایل کودکی و به ویژه پس از مرگ پدرش (پسربچه 12 ساله بود)، زمانی که النا اوسیپوونا ، که از تحقیر رنج می برد ، با درخواست کمک هزینه برای هشت فرزند خود در آستانه اماکن عمومی کوبید ، نویسنده آینده به خوبی فهمیده بود که دنیایی که در آن متولد شده است ناعادلانه است و در اولین فرصت برای تحصیل رفت. این دنیا. او در دوران دبیرستان آرزوی نوشتن داشت و اکنون به دلیل عدم پرداخت شهریه از دانشگاه اخراج شد. آیا نیاز به بهانه قانع‌کننده‌تری برای ترک خانه وجود دارد - "به مردم"؟

... کنترل کننده قطار در خط راه آهن کیسلوودسک - Mineralnye Vody، در سنگرهای 1914 - فرمانده دسته، پرچمدار و در آستانه انقلاب فوریه - فرمانده گردان، مجروح، گاز گرفته، دارنده چهار دستور نظامی، کاپیتان ستاد، تحت دولت موقت - رئیس پست و تلگراف، فرمانده اداره پست اصلی در پتروگراد، جوخه آجودان و منشی دادگاه هنگ در آرخانگلسک، پس از انقلاب اکتبر - یک نگهبان مرزی در استریلنا، کرونشتات، سپس برای ارتش سرخ داوطلب شد. - فرمانده یک تیم مسلسل و آجودان هنگ در نزدیکی ناروا و یامبورگ، پس از از کار انداختن (بیماری قلب، نقص به دست آمده در نتیجه مسمومیت با گاز) - مامور اداره تحقیقات جنایی در پتروگراد، یک مربی در پرورش خرگوش و پرورش مرغ. در مزرعه ایالتی مانکوو در استان اسمولنسک، یک پلیس در لیگوف، دوباره در پایتخت - یک کفاش، کارمند و دستیار حسابدار در بندر پتروگراد "نیوهلند". در اینجا لیستی از اینکه زوشچنکو چه کسی بود و چه کرد، زندگی او را قبل از اینکه پشت میز نویسنده بنشیند او را به کجا انداخت.

2 دانش آموز:

نویسنده در فصل‌های زندگی‌نامه‌ای کتاب «پیش از طلوع خورشید» از خود اینگونه صحبت می‌کند.

اوایل انقلاب به پتروگراد برگشتم. هیچ حسرتی نسبت به گذشته نداشتم. برعکس، من می خواستم روسیه جدیدی را ببینم، نه آنقدر که می دانستم غمگین. من می خواستم افراد سالم و شکوفا در اطرافم باشند، نه مانند خودم، مستعد بلوز، مالیخولیا و غم. در عرض سه سال دوازده شهر و ده حرفه عوض کردم. من پلیس، حسابدار، کفاش، مربی مرغداری، اپراتور تلفن مرزبانی، مامور تحقیقات جنایی، منشی دادگاه، منشی بودم. این یک راهپیمایی محکم در زندگی نبود - سردرگمی. من دوباره شش ماه را در جبهه در ارتش سرخ در نزدیکی ناروا و یامبورگ گذراندم. اما قلبم از گازها خراب شده بود و من باید به فکر یک حرفه جدید بودم. در سال 1921 شروع به نوشتن داستان کوتاه کردم.

پس از 3-4 سال، م. زوشچنکو به عنوان استاد داستان های طنز به طور گسترده ای شناخته می شود و 10 سال پس از شروع فعالیت ادبی وی، مجموعه ای شش جلدی از "آثار خنده دار و خنده دار" نویسنده منتشر می شود. در "تقاضای سیری ناپذیر خواننده" هستند.

3 دانش آموز:

M. Zoshchenko و Arkhangelsk.

به نظر شما سرنوشت نویسنده ساده است؟ چرا؟ زوشچنکو مجبور شد بسیاری از حرفه ها را در زندگی خود تغییر دهد. آیا به عنوان نویسنده به او کمک کرد؟ (بله، نویسنده افراد مختلف زیادی را دید، شخصیت های آنها را شناخت، گفتار آنها را تماشا کرد؛ شاید بسیاری نمونه اولیه داستان های او شدند).

زوشچنکو چه داستان هایی خواند؟ (به نمایشگاه کتاب های زوشچنکو توجه کنید).

3. روی مواد جدید کار کنید.

- M. Zoshchenko در زمینه داستان ها استاد بود. چه نویسندگان دیگری به سبک افسانه ای نوشته اند؟ (لسکوف) درست است. داستان چیست، چه کسی به یاد می آورد؟ (روایت، زمانی که راوی معمولاً در رویدادها شرکت می کند، شیوه داستان مانند به انتقال دقیق ویژگی های فردی شخصیت ها، گفتار و حرکات آنها کمک می کند). فقط یک داستان از زوشچنکو - کمیک. (نوت بوک)

داستان M. Zoshchenko "زبان میمون" با اجرای سرگئی یورسکی بازیگر تئاتر و سینما در حال شنیدن است. (ضبط صدا).

جلسه خواندن:

داستان از چه کسی گفته می شود؟ چگونه آن را تصور می کنید؟ (بی سواد، خنده دار، پوچ، حتی نمی داند در مورد چیست، چه مسائل جدی است، من مطمئن هستم که کلمات نامفهوم نشانه یک مکالمه هوشمند است).

شرکت کنندگان در گفت و گو چه کسانی هستند و آیا معنای کلمات استفاده شده در سخنرانی را درک می کنند؟ (ساده، بی سواد، معنی بسیاری از کلمات را نمی فهمند و همچنان از آنها استفاده می کنند).

چرا نمی فهمند؟ به این گونه کلمات چه می گویند؟ (خارجی، وام گرفته شده) بیایید با متن کار کنیم و سعی کنیم ویژگی های زبانی و گفتاری آن را شناسایی کنیم.

کار عملی در گروه:

1 گروه:کلمات و عبارات محاوره ای را از گفتار قهرمانان، واحدهای عبارتی، کلمات دارای خطا بنویسید. ( گوش هایش را زد، اوتدا، با بیرون رفتن، اعتراف می کنم، بله، خوب؟، به خدا!، به من بگو، بحث و جیغ نمی گیری، می بینی، همسایه ها آه کشیدند، صحبت آنها یک گفتگو است. و nute-ka، او همیشه تند صحبت می کند، یا چگونه، از خالی به خالی)

2 گروه:عبارات، جملاتی که کاملا بی معنی هستند را بنویسید. ( بسیار کامل به طور حداقلی بر اساس محاسن روز وارد آنها می شود، به اصطلاح وارد می شود به این نقطه نظر و از این نظر که صنعت انضمامی است، بتن در واقع، پس از سخنرانی ها، بخش فرعی به حداقل می رسد.

گروه سوم:کلمات خارجی را که شخصیت ها در گفتار استفاده می کنند بنویسید، فکر کنید در کدام فرهنگ لغت می توانیم معنای آنها را بفهمیم. (فرهنگ لغات بیگانه).

(مجمع عمومی - عمومی، که با همه اعضای سازمان برگزار می شود.

حد نصاب - تعداد کافی شرکت کننده برای تصمیم گیری؛

صنعت - صنعت؛به طور دائم - پیوسته، پیوسته؛

بخش فرعی - بخش، بخش

بحث در مورد نتایج کار عملی:

چه چیزی بیشتر ما را می خنداند؟ (گفتار نادرست است، گویی تحریف شده است، که در آن ترکیبی از سبک ها بسیار مختلط وجود دارد).

آیا نویسنده کلمات خوب بلد نبود؟ پس چرا؟ (نویسنده به طور خاص از چنین کلماتی استفاده می کند ، زیرا در آن زمان مردم واقعاً آنها را در گفتار به کار می بردند ، اما به دلیل عدم تحصیلات آنها معنی کلمات را درک نمی کردند و این مسخره به نظر می رسد). زوشچنکو نوشت: "من تقریبا هیچ چیز را تحریف نمی کنم. من به زبانی می نویسم که اکنون خیابان صحبت می کند و می اندیشد.

نتیجه‌گیری: ویژگی‌های گفتار راوی و قهرمانانش کم‌رنگ، بی‌سواد، باعث خنده در جهل و بی‌فرهنگی (دفتر) می‌شود.

بچه ها قهرمانان این کار از بیرون چطور به نظر می رسند؟ (مضحک، خنده دار).

نام داستان هایی که ما را می خنداند چیست؟ (طنز).

چه داستان های مشابه و چه نویسندگانی را قبلا خوانده اید؟ (چخوف A.P.).

و در داستان ما، زوشچنکو به سادگی کنایه آمیز است، می خندد یا کسی یا چیزی را مسخره می کند؟ ( تمسخرها صحبت های بیهوده، میل به باهوش تر به نظر رسیدن و اهمیت دادن به خود با استفاده از کلمات خارجی برای این کار).

اگر نویسنده فقط نمی خندد، کاستی های مردم را مسخره می کند، نام این تکنیک چیست؟ ( طنز). یادمان باشد کدام خنده طنز است و کدام طنز. ( طراحی یک خوشه - 2 نفر در تخته سیاه).

این بدان معنی است که داستان زوشچنکو طنز نیست، بلکه طنز است، نویسنده کاستی های اجتماعی را به سخره می گیرد: گفتار توخالی، نشستن در جلسات مضحک که در آن آنها فقط به حرف زدن مشغول هستند و نه در عمل و از مد "کلمات هوشمندانه" پیروی نمی کنند.

4. روی مشکلات داستان کار کنید.توجه را به سوال مشکل ساز روی تابلو جلب می کنیم:

این عبارت در عنوان داستان به چه معناست (به صورت مجازی، زبان میمونی زبانی تقلیدی است).

شخصیت های داستان از چه چیزی تقلید می کنند؟ (کلمات بیگانه بدون دانستن معنی آنها).

نتیجه گیری: شما نمی توانید در گفتار از کلماتی استفاده کنید که معنای آنها را شخص دقیقاً نمی داند!(نوت بوک)

بیایید یادداشت هایی را که روی میزهای شماست (در امتداد زنجیره) بخوانیم.

5. استفاده از کلمات وام گرفته شده در گفتار روسی.

آیا فکر می کنید کلمات خارجی زیادی در زبان روسی وجود دارد؟ واژگان زبان مدرن روسی شامل حدود 10٪ از کلمات وام گرفته شده است که برخی از آنها آنقدر در زبان ما تثبیت شده اند که امروز نمی توانیم زندگی را بدون آنها تصور کنیم. مثلا کلمه نوت بوکریشه یونانی دارد، اما آنقدر روسی شده است که در مدرسه نمی توانیم بدون آن کار کنیم. بیایید به شعر Y. Kozlovsky "کلمات اتخاذ شده" در مورد چنین کلماتی گوش دهیم. (دانش آموز می خواند).

چرا کلمات خارجی در روسی ظاهر می شوند؟ بدون آنها چه کنیم؟ (زبان روسی به هزینه آنها غنی می شود، اما استفاده از آنها باید معقول، صحیح و مناسب باشد).

بازی آموزشی به صورت جفت "مترجم": کلمات خارجی را با کلمات روسی جایگزین کنید:

الفبا - ABC

گفتگو-صحبت

کاتالوگ-لیست کتاب ها، کالاها

نشان دادن-تماشایی

داروها-داروها

تنظیمات-

پوستر-

کمترین-کمترین

بحث-بحث، اختلاف

امروزه بحث فرهنگ گفتار به شدت مطرح شده است. هنگام تصمیم گیری برای انتخاب یک نام صوتی که دوست داریم، باید به یاد داشته باشیم که گاهی اوقات یک کلمه قرضی زیبا را می توان با یک کلمه روسی ساده و قابل فهم جایگزین کرد. تصور کنید که رئیس یک کلینیک دندانپزشکی، یک فروشگاه اسباب بازی کودکان یا یک آرایشگاه هستید. نام آنها را با یک کلمه روسی جایگزین کنید. (پیوست).

6. نتیجه درس.

در پایان گفتگو در مورد کار M. Zoshchenko و مشکل خلوص زبان روسی، می خواهم حکمت عامیانه را یادآوری کنم: به چه ضرب المثل هایی از نظر زیبایی شناختی زبان و گفتار را مشخص می کند؟

1. زبان تیر نیست، بلکه بیشتر از یک تیر می زند.

2. گفتار قرمز برای گوش دادن خوب است.

3. کوتاه و دقیق، به همین دلیل عالی است.

4. چوب ماهون کمیاب است، کلمه قرمز مناسب است.

آفرین! آفرین! من فکر می کنم که درس امروز بیهوده نبود: شما با خواندن داستان های نویسنده جالبی یاد گرفتید و احتمالاً برای خود درس اخلاقی خواهید آموخت. من می خواهم دوباره درس را با سخنان M. Zoshchenko (مطالعه ی درس) به پایان برسانم.

7. ارزیابی کار دانش آموزان در درس. مشق شب.

یک مقاله استدلالی در مورد این موضوع بنویسید: "چرا خنده یک موضوع جدی است؟"

ادبیات:

1. وی. آکیموف "میخائیل زوشچنکو و کتابهایش // زوشچنکو ام. مورد علاقه." L.، 1984

2. "میخائیل زوشچنکو: سرنوشت هنرمند" - M.: نویسنده شوروی، 1990.

این زبان روسی دشوار است، شهروندان عزیز! مشکل اینه که چقدر سخته دلیل اصلی این است که کلمات خارجی در آن به جهنم است. خوب، سخنرانی فرانسوی را در نظر بگیرید. همه چیز خوب و واضح است. Kesköse، merci، komsi - همه چیز، توجه کنید، کلماتی کاملاً فرانسوی، طبیعی و قابل درک هستند. و nute-ka، حالا به عبارت روسی بچسبید - این یک فاجعه است. کل سخنرانی با کلماتی با معنایی بیگانه و مبهم آمیخته شده است. از این رو، گفتار مشکل می شود، تنفس مختل می شود و اعصاب از هم می پاشد. من یک روز دیگر صحبتی را شنیدم. در جلسه بود. همسایه هایم داشتند صحبت می کردند. صحبت بسیار هوشمندانه و هوشمندانه ای شد اما من که تحصیلات عالیه ای نداشتم به سختی صحبت آنها را فهمیدم و گوشم را زدم. تجارت بدون هیچ چیز شروع شد. همسایه من که هنوز پیرمردی نداشت و ریش داشت به سمت همسایه سمت چپ خم شد و مؤدبانه پرسید: - و رفیق، این جلسه عمومی چه خواهد شد یا چگونه؟ - عمومی، - معمولی پاسخ همسایه. - نگاهت کن - اولی تعجب کرد - همینو دارم نگاه میکنم چیه؟ انگار که به صورت عمومی باشد. - بله، آرام باشید، - دومی با جدیت پاسخ داد. - آره؟ - از همسایه پرسید - آیا حد نصاب رسیده است؟ - به خدا، - گفت دوم. - و او چیست، این حد نصاب؟ - بله هیچی - همسایه تا حدودی گیج جواب داد - نزدیک شدم و تمام. - لطفا به من بگو، - همسایه اول با ناراحتی سرش را تکان داد - چرا او، ها؟ همسایه دوم دستانش را از هم باز کرد و با احتیاط به همکارش نگاه کرد، سپس با لبخندی آرام اضافه کرد: - اینجا، رفیق، گمان می‌کنم این جلسات عمومی را تایید نمی‌کنی... اما آنها به نوعی به من نزدیک‌تر هستند. می دانید، همه چیز به نحوی در آنها به طور حداقلی در اصل روز ظاهر می شود ... اگرچه به صراحت می گویم، اخیراً من نسبتاً دائمی در مورد این جلسات بوده ام. بنابراین، می دانید، صنعت خالی و خالی است. - همیشه اینطور نیست - اولی مخالفت کرد - البته مگر اینکه از زاویه نگاه کنید. برای ورود، به اصطلاح، از نقطه نظر و از نقطه نظر، پس بله - به طور خاص صنعت. - به طور خاص، در واقع، - به شدت تصحیح دوم. - شاید، - طرف صحبت موافقت کرد - من هم این را قبول دارم. به طور خاص، در واقع. گرچه مثل زمانی که ... - همیشه - دومی کوتاه زد - همیشه رفیق عزیز. به خصوص اگر بعد از سخنرانی ها قسمت فرعی به حداقل برسد. بعد بحث و داد و فریاد در کار نخواهد بود... مردی روی تریبون رفت و دستش را تکان داد. همه چیز ساکت بود. فقط همسایه های من که تا حدودی از اختلاف داغ شده بودند، بلافاصله ساکت نشدند. همسایه اول نتوانست با این واقعیت کنار بیاید که بخش فرعی به حداقل می رسد. به نظرش می رسید که بخش فرعی تا حدودی متفاوت ساخته می شود. آنها همسایه های من را خاموش کردند. همسایه ها شانه هایشان را بالا انداختند و ساکت شدند. سپس همسایه اول دوباره به طرف دومی خم شد و آرام پرسید: - کیست که آنجا بیرون آمد؟ - این؟ بله، این هیأت رئیسه بیرون آمد. مردی بسیار تیزبین و گوینده اولین است. همیشه تند و تیز صحبت می کند. سخنران دستش را جلو برد و شروع کرد به صحبت کردن. و وقتی کلمات مغرور با معنایی بیگانه و مبهم به زبان می آورد، همسایه هایم سرشان را به شدت تکان می دادند. علاوه بر این، همسایه دوم با سخت گیری به اولی نگاه کرد، و می خواست نشان دهد که هنوز در بحثی که به تازگی به پایان رسیده بود حق با اوست. رفقا، صحبت کردن روسی دشوار است!

متن داستان های کوتاه را بخوانیدمیخائیل ام. زوشچنکو

زبان میمونی

این زبان روسی دشوار است، شهروندان عزیز! مشکل اینه که چقدر سخته

دلیل اصلی این است که کلمات خارجی در آن به جهنم است. خوب، سخنرانی فرانسوی را در نظر بگیرید. همه چیز خوب و واضح است. Keskes، merci، comsi - همه، توجه کنید، کلماتی کاملاً فرانسوی، طبیعی و قابل درک هستند.

و nute-ka، حالا به عبارت روسی بچسبید - این یک فاجعه است. کل سخنرانی با کلماتی با معنایی بیگانه و مبهم آمیخته شده است.

از این رو، گفتار مشکل می شود، تنفس مختل می شود و اعصاب از هم می پاشد.

من یک روز دیگر صحبتی را شنیدم. در جلسه بود. همسایه هایم داشتند صحبت می کردند.

صحبت بسیار هوشمندانه و هوشمندانه ای شد اما من که تحصیلات عالیه ای نداشتم به سختی صحبت آنها را فهمیدم و گوشم را زدم.

تجارت بدون هیچ چیز شروع شد.

همسایه من که هنوز پیرمرد نشده بود و ریش داشت به سمت همسایه سمت چپش خم شد و مؤدبانه پرسید:

و رفیق، این جلسه عمومی چه خواهد بود یا چگونه؟

پلناری، - به طور اتفاقی همسایه پاسخ داد.

به تو نگاه کن، - اولی تعجب کرد، - همین را نگاه می کنم، چیست؟ انگار که به صورت عمومی باشد.

بله در حال نابودی آرام باشید - دومی به شدت پاسخ داد. - امروز یک جلسه عمومی قوی است و چنین حد نصابی به وجود آمده است - فقط صبر کنید.

آره؟ همسایه پرسید - آیا به حد نصاب رسیده است؟

به خدا قسم، دومی گفت.

و او چیست، این حد نصاب؟

بله، هیچی، - همسایه تا حدودی گیج پاسخ داد. - برداشت و تمام شد.

برای رحمت بگو، - همسایه اول با ناراحتی سرش را تکان داد. - چرا او، ها؟

همسایه دوم دستانش را از هم باز کرد و با احتیاط به همکار نگاه کرد و سپس با لبخندی آرام اضافه کرد:

شما، رفیق، احتمالاً این جلسات عمومی را تأیید نمی کنید ... اما آنها به نوعی به من نزدیک تر هستند. می دانید، همه چیز به نحوی در آنها به طور حداقلی در اصل روز ظاهر می شود ... اگرچه به صراحت می گویم، اخیراً من در مورد این جلسات کاملاً دائمی بوده ام. بنابراین، می دانید، صنعت خالی و خالی است.

نه همیشه این، - اعتراض اول. - البته مگر اینکه از زاویه دید نگاه کنید. برای ورود، به اصطلاح، از نقطه نظر و از نقطه نظر، پس بله - به طور خاص صنعت.

به طور خاص، در واقع، - به شدت تصحیح دوم.

شاید، طرف صحبت موافق بود. - من هم قبول دارم. به طور خاص، در واقع. اگرچه زمانی که ...

همیشه، - به زودی دوم را قطع کنید. - همیشه رفیق عزیز. به خصوص اگر بعد از سخنرانی ها قسمت فرعی به حداقل برسد. بحث و داد و فریاد پس از آن کافی نخواهد بود ...

مردی روی سکو رفت و دستش را تکان داد. همه چیز ساکت بود. فقط همسایه های من که تا حدودی از اختلاف داغ شده بودند، بلافاصله ساکت نشدند. همسایه اول نتوانست با این واقعیت کنار بیاید که بخش فرعی به حداقل می رسد. به نظرش می رسید که بخش فرعی تا حدودی متفاوت ساخته می شود.

آنها همسایه های من را خاموش کردند. همسایه ها شانه هایشان را بالا انداختند و ساکت شدند. سپس همسایه اول دوباره به طرف دومی خم شد و آرام پرسید:

این کیست که از آنجا بیرون آمد؟

این؟ بله، این هیأت رئیسه بیرون آمد. مردی بسیار تیزبین و گوینده اولین است. همیشه تند و تیز صحبت می کند.

سخنران دستش را جلو برد و شروع کرد به صحبت کردن.

و وقتی کلمات مغرور با معنایی بیگانه و مبهم به زبان می آورد، همسایه هایم سرشان را به شدت تکان می دادند. علاوه بر این، همسایه دوم با سخت گیری به اولی نگاه کرد، و می خواست نشان دهد که هنوز در بحثی که به تازگی به پایان رسیده بود حق با اوست.

رفقا، صحبت کردن روسی دشوار است!

لیموناد

من البته غیر مشروب هستم. اگر یک بار دیگر بنوشم، کافی نیست - بنابراین، به خاطر نجابت یا حمایت از یک شرکت باشکوه.

من نمی توانم بیش از دو بطری در یک زمان استفاده کنم. سلامتی اجازه نمی دهد. یک بار، یادم می آید، روز فرشته سابقم، یک ربع خوردم.

اما این در سال‌های جوان و قوی من بود، زمانی که قلبم به شدت در سینه‌ام می‌تپید و افکار مختلف در سرم می‌گذشت.

و الان دارم پیر میشم

یکی از آشنایان امدادگر دامپزشکی، رفیق پتیسین، همین حالا مرا معاینه کرد و، می دانید، حتی ترسیده بود. لرزید.

او می گوید، شما یک کاهش ارزش کامل دارید. کجا، - می گوید، - جگر است، مثانه کجاست، - می گوید، - راهی نیست. خیلی زیاد، - صحبت می کند، - شما ارتباط برقرار کردید.

می خواستم این امدادگر را بزنم، اما بعد از آن به سمت او خنک شدم.

"به من بده، - فکر می کنم، - اول برم پیش یک دکتر خوب، مطمئن می شوم."

دکتر هیچ کاهش ارزشی پیدا نکرد.

او می گوید، اندام های شما کاملاً مرتب هستند. و حباب - او می گوید - کاملاً مناسب است و نشت نمی کند. در مورد قلب، هنوز هم بسیار متفاوت است، حتی - می گوید - گسترده تر از آنچه لازم است. اما، - او می گوید، - نوشیدن را متوقف کنید، در غیر این صورت مرگ می تواند بسیار ساده اتفاق بیفتد.

و البته من نمی خواهم بمیرم. من عاشق زندگی هستم. من هنوز یک جوان هستم. من تازه در ابتدای NEP چهل و سه ساله شده بودم. می توان گفت، در شکوفایی کامل از قدرت و سلامتی. و قلب در سینه پهن است. و مهمتر از همه، حباب نشت نمی کند. با چنین حباب برای زندگی و شادی. - فکر می کنم، ما باید واقعاً الکل را ترک کنیم. آن را گرفتم و دور انداختم.

نه می نوشم و نه می نوشم. من یک ساعت مشروب نمی‌خورم، دو ساعت نمی‌نوشم. ساعت پنج شب رفتم، البته برای صرف غذا در اتاق غذاخوری.

سوپ خوردم او شروع به خوردن گوشت آب پز کرد - شکار برای نوشیدنی. در عوض، - فکر می‌کنم، - برای نوشیدنی‌های تند چیزی نرم‌تر می‌خواهم - نارزان یا لیموناد. زنگ می زنم.

هی، - می گویم، - که اینجا برایم لقمه سرو کرد، سر مرغت، لیموناد بیاور.

البته در سینی هوشمند برای من لیموناد می آورند. در کنتس. من در یک پشته می ریزم.

من این پشته را می نوشم، احساس می کنم: به نظر می رسد ودکا است. بیشتر ریخت. خدایا ودکا چه جهنمی! بقیه را ریخت - ودکای واقعی.

حمل کن، - فریاد می زنم، - بیشتر!

"اینجا، - من فکر می کنم، - سیل چیزی!"

بیشتر می آورد.

دوباره امتحان کردم بدون شک باقی مانده - طبیعی ترین.

پس از آن، وقتی پول را پرداخت کرد، با این وجود تذکر داد.

من - می گویم - لیموناد خواستم، سر مرغت چی می پوشی؟

او می گوید:

بنابراین ما همیشه آن را لیموناد می نامیم. یک کلمه کاملا قانونی از زمان های قدیم ... و متاسفم، ما لیموناد طبیعی را نگه نمی داریم - مصرف کننده ای وجود ندارد.

- می گویم - آخرین را بیاور.

پس من انصراف ندادم و آرزو گرم بود. اما شرایط مانع شد. همانطور که می گویند - زندگی قوانین خود را دیکته می کند. ما باید اطاعت کنیم.

دیکتافون

اوه، آمریکایی ها بالاخره چه مردم تیزبینی هستند! چقدر اکتشافات شگفت انگیز، چقدر اختراعات بزرگ انجام دادند! بخار، تیغ های ایمنی ژیلت، چرخش زمین به دور محور خود - همه اینها توسط آمریکایی ها و تا حدی توسط انگلیسی ها کشف و اختراع شد.

و حالا، اگر بخواهید: بشریت دوباره خوشحال شده است - آمریکایی ها به جهان یک دستگاه ویژه - یک ضبط کننده صدا دادند.

البته شاید این ماشین کمی زودتر اختراع شده باشد اما همین الان برای ما فرستاده اند.

زمانی که این دستگاه را فرستادند، روز بسیار مهم و شگفت انگیزی بود.

افراد زیادی جمع شدند تا به این کنجکاوی نگاه کنند.

کنستانتین ایوانوویچ درویاشکین، که مورد احترام همه بود، پوشش را از روی ماشین برداشت و با احترام آن را با پارچه ای پاک کرد. و در آن لحظه با چشمان خود دیدیم که چه نابغه بزرگی بود که آن را اختراع کرد. در واقع: توده‌ای از چرخ‌دنده‌ها، غلتک‌ها و قیچی‌های مبتکرانه به صورت ما هجوم آوردند. حتی شگفت‌انگیز بود که فکر کنید چگونه این دستگاه، از نظر ظاهری ظریف و شکننده، می‌تواند کار کند و متناسب با هدف خود باشد.

آه، آمریکا، آمریکا، چه کشور بزرگی است!

وقتی ماشین بازرسی شد، رفیق درویاشکین، که برای همه بسیار مورد احترام بود، با ستایش از آمریکایی ها صحبت کرد و چند کلمه مقدماتی در مورد مزایای اختراعات درخشان گفت. سپس آزمایشات عملی آغاز شد.

کنستانتین ایوانوویچ گفت، کدام یک از شما می خواهد چند کلمه در مورد این دستگاه هوشمندانه بگوید؟

در اینجا رفیق محترم تایکین، واسیلی، صحبت کرد. نازک چنین، طولانی، در رده ششم دریافت حقوق و دستمزد به علاوه برای اضافه کاری.

او می گوید به من اجازه بده امتحانش کنم.

به او اجازه دادند.

نه بدون هیجان به ماشین تحریر نزدیک شد، مدتها فکر کرد که چه بگوید، اما بدون اینکه به چیزی فکر کند و دستش را تکان دهد، از ماشین دور شد و صمیمانه از بی سوادی اش غصه خورد.

بعد یکی دیگر آمد. این یکی بدون معطلی با دهان باز فریاد زد:

هی احمق لعنتی!

بلافاصله درب را باز کردند، غلتک را بیرون آوردند، در جای مناسب گذاشتند و چه؟ - غلتک به طور قطعی و دقیق سخنان فوق را به همه حاضران رساند.

سپس تماشاگران تحسین برانگیز با یکدیگر رقابت کردند تا به لوله فشار بیاورند و سعی در گفتن این یا آن عبارت یا شعار داشتند. دستگاه مطیعانه همه چیز را دقیقاً ثبت کرد.

در اینجا دوباره واسیلی تایکین با دریافت حقوق دسته ششم به علاوه اضافه کاری صحبت کرد و به کسی از جامعه پیشنهاد داد که به طرز ناپسندی در لوله قسم بخورد.

جناب کنستانتین ایوانوویچ درویاشکین در ابتدا قاطعانه فحش دادن به دهان را ممنوع کرد و حتی پای خود را کوبید، اما پس از مدتی تردید و تحت تأثیر این عقیده قرار گرفت، دستور داد ساکن سابق دریای سیاه، یک سرزنشگر و دعواگر ناامید، از او فراخوانده شود. یک خانه همسایه

چرنومورتس مدت زیادی منتظر ماند - او ظاهر شد.

کجا، - می پرسد، - قسم بخورد؟ کدام سوراخ؟

خوب، البته به او اشاره کردند. و او، گویی خم شده است - حتی خود درویاشکین محترم دستانش را بالا برد، - آنها می گویند، شروع کار عالی است، این آمریکا برای شما نیست.

پس از آن، به سختی مرد دریای سیاه را از لوله جدا کردند، غلتکی گذاشتند. و در واقع، دستگاه دوباره با دقت و پیوسته ضبط کرد.

سپس همه دوباره شروع به نزدیک شدن کردند و سعی کردند از هر نظر و گویش به سوراخ سوگند بخورند. سپس آنها شروع به تقلید صداهای مختلف کردند: آنها دستان خود را کف زدند، با پاهای خود ضربه زدند، رقصیدند، زبان خود را کلیک کردند - دستگاه بدون تاخیر عمل کرد.

در اینجا واقعاً همه دیدند که این اختراع چقدر عالی و مبتکرانه است.

تنها حیف این است که این دستگاه تا حدودی شکننده است و با صداهای خشن سازگار نیست. بنابراین، به عنوان مثال، کنستانتین ایوانوویچ از یک هفت تیر شلیک کرد، و، البته، نه به لوله، بلکه، به اصطلاح، از کنار، به منظور ضبط صدای شلیک بر روی غلتک برای تاریخ - و چه؟ - معلوم شد که دستگاه خراب شده است، گذشت.

از این سو، غنای مخترعان و دلالان آمریکایی تا حدودی کمرنگ و رو به افول است.

با این حال، شایستگی آنها همچنان در برابر بشریت بزرگ و قابل توجه است.

1925

* * *
متون رو خوندی داستان های مختلف توسط میخائیل ام. زوشچنکو، نویسنده روسی (شوروی)، کلاسیک طنز و طنز، که به دلیل داستان های خنده دار، آثار طنز و داستان های کوتاه خود شناخته شده است. میخائیل زوشچنکو در طول زندگی خود متون طنز بسیاری با عناصر کنایه، طنز و فولکلور نوشت.این مجموعه بهترین داستان های زوشچنکو را در سال های مختلف ارائه می دهد: "اشراف زاده"، "روی طعمه زنده"، "شهروند صادق"، "حمام"، "مردم عصبی"، "افسون های فرهنگ"، "گربه و مردم"، "ازدواج". راحتی» و موارد دیگر. سال ها می گذرد، اما با خواندن این داستان ها که توسط استاد بزرگ طنز و طنز، M.M. Zoshchenko نوشته شده است، هنوز می خندیم. نثر او مدتهاست که بخشی جدایی ناپذیر از آثار کلاسیک ادبیات و فرهنگ روسی (شوروی) شده است.
این سایت احتمالاً حاوی تمام داستان های زوشچنکو (محتوای سمت چپ) است که می توانید همیشه آنلاین بخوانید و بار دیگر از استعداد این نویسنده بر خلاف دیگران شگفت زده شوید و به شخصیت های احمق و خنده دار او بخندید (فقط این کار را نکنید. آنها را با خود نویسنده اشتباه بگیرید :)
با تشکر از شما برای خواندن!
.......................................
حق چاپ: میخائیل میخائیلوویچ زوشچنکو

وارد ادبیات شد و در جبهه جنگ جهانی اول خدمت کرد و سلامتی او را به شدت تضعیف کرد. در اوایل دهه 1920 بود، زمانی که NEP در سراسر کشور راهپیمایی می کرد. فلسطینی ها از همه جا بیرون آمدند و با سرسختی به نظام جدید پایبند بودند و تلاش کردند در سطح زمانه باشند. داستان "زبان میمون" این "روس های جدید" را نشان می دهد.

امروز نیز مهم است، زمانی که پس از تغییرات در دهه 90 "تصاویر" قرن گذشته، کف و عطش سرکش برای سود ظاهر شد و ناسزاگویی در خیابان ها حتی از زبان دختران شنیده می شد و هنوز هم شنیده می شد. ما زبان میمون های مدرن را از آنها می شنویم. اما آنها خود را مردمی بافرهنگ می دانند، زیرا به راحتی می توان با کامپیوتر مدیریت کرد و در کالج ها و موسسات تحصیل کرد. با این حال، آنها روسی صحبت نمی کنند. سرنوشت آنها زبان میمون است.

سه قهرمان داستان

در جلسه حزب سه نفر در همان حوالی بودند. یکی از آنها به روزگار نمی رسد و ناله می کند که چقدر زبان روسی سخت است. از نظر او دشواری در ظاهر کلمات خارجی جدید مانند «پلنوم»، «کوروم» است.

او معنای آنها را نمی فهمد و کسی نیست که توضیح دهد. و دو نفر کنارشان می نشینند و می ریزند و الفاظ بیگانه دیگر. مکالمه به گفته راوی بسیار هوشمندانه و هوشمندانه است، اما چون تحصیلات عالیه ندارد، می نشیند و فقط گوش هایش را تکان می دهد. از این، بیچاره، مثل همیشه با چنین مکالمات "هوشمندانه" و با نفس کشیدن و با اعصاب، مشکلات پیش می آید. او به تعریف «زبان میمونی» نرسید، برای او سبک عالی ارائه افکار بلند است.

زبان دو گوینده

از همان اولین کلمات پر از پوچی است. گفتگوکنندگان با ظاهری هوشمندانه، گفتار روسی را تا آنجا که می توانند تحریف می کنند و آن را به زبان میمونی تقلیدی تبدیل می کنند. گفتار آنها مملو از وفور زبان بومی است و همچنین نشان دهنده عدم درک کامل از آنچه که دهانشان می گوید را نشان می دهد.

واژه «پلنوم» و صفت های مشتق شده از آن سایه های متفاوتی دارند. یک جلسه می تواند به سادگی "تکمیلی" یا "به شدت عمومی" باشد. و کلمه نصاب زنده می شود و معلوم نیست چرا انتخاب شده است. گوینده این عبارت نمی تواند آن را برای مخاطبش توضیح دهد و راوی که مشتاقانه به آنها گوش می دهد، فقط کلمات پیچیده و ضروری جدید را با سبیل خود می پیچد. و چه شگفت‌انگیز است که یک گفت‌وگوی تحصیل‌کرده‌تر در سخنرانی‌ای که «به‌طور دائم با جلسات مرتبط می‌شود» وارد می‌کند. این واقعاً یک زبان میمونی است که M. Zoshchenko استادانه از آن استفاده می کند. او سه شخصیت خود را رقت‌انگیز، بی‌اهمیت و متکبر نشان می‌دهد. زبان زوشچنکو به طور کامل شخصیت های او را مشخص می کند: افراد کوچک و اضافی که از حاشیه دنیای قدیم به یک زندگی بزرگ صعود می کنند. آنها با قهرمانان ن. گوگول و آ. چخوف اشتراکات زیادی دارند.

عروسک های خیمه شب بازی

سه قهرمان زوشچنکو به عنوان عروسک هایی از تئاتر عروسکی در مقابل ما ظاهر می شوند. زبان میمونی اصلی ترین چیزی است که آنها را از مردم به عروسک های مطیع تبدیل می کند، آماده انجام هر کاری برای زنده ماندن و زندگی با تمام امکانات رفاهی هستند. لازم است - و آنها ساعت ها در یک جلسه خسته کننده می نشینند، که در آن صنعت از خالی به خالی می رود. بهتر از زوشچنکو، زبان میمون فقط توسط قهرمانان او استفاده می شود.

چگونه داستان ساخته شده است

هیچ دسیسه یا عملی ندارد. نویسنده تنها با استفاده از چرخش های طنز ویژه، سه طاغوتی را تجزیه و تحلیل می کند. پوچی هایی که با هوای زیرکانه بیان می کنند، آماده شنیدن حتی از تریبون هستند که سخنران به سمت آن می آید. علاوه بر این، فرهنگ لغت آنها پر از ابتذال است (مثلاً کلمه "ترک"). هیئت رئیسه معلوم می شود بیرون می آید و این مرد است. او توسط پیشروترین و شایسته ترین گفتگوگر به عنوان سخنران تیزبین و اولین مشخص می شود. و سپس یک ابتذال دیگر "برای همیشه" ظاهر می شود. همسایه ها مشتاقانه به صحبت های فردی که روی تریبون است گوش می دهند و مثل عروسک های مطیع سرشان را به نشانه ضرب تکان می دهند. تنگ نظری و هوش پایین آنها اجازه نمی دهد کار دیگری انجام دهند. راوی حداقل اعتراف می کند که برای او همه کلمات تاریک و مبهم است و این زوج تظاهر به افرادی باهوش و فهمیده می کنند که بر بدبختی آنها بیشتر تأکید می کند. آنها نه تنها عروسک هستند، بلکه میمون هایی با رفتار تقلیدی خود هستند. یا شاید این افراد از نسل خوک هستند؟

نکته اصلی در کار M. Zoshchenko یک تاجر است. استعداد اصلی او این توانایی را داشت که مانند نورافکن، تاجر را در هر ظاهری مورد توجه قرار دهد. آنها مثل ساس ها زیاد تولید مثل کردند و از همه شکاف ها بیرون آمدند. این به نویسنده ظلم کرد، نگاهش را کنایه آمیز و تلخ کرد. شخصیت های داستان «زبان میمون» به طرز باورنکردنی با آنچه در جامعه می گذرد فاصله دارند. آنها نه علل و نه عواقب آنچه را که اتفاق می افتد درک نمی کنند، بلکه فقط سعی می کنند حداقل در ظاهر با روندهای جدید مطابقت داشته باشند. همه باید داستان کوتاه و پر حجم «زبان میمون» را بخوانند. تحلیلی که ما انجام دادیم خوشحال می شود که خواننده به تنهایی ادامه دهد.