ગુરુત્વાકર્ષણ એ "ગુરુત્વાકર્ષણનો નિયમ" જ નથી.

મેં નક્કી કર્યું કે, મારી શ્રેષ્ઠ ક્ષમતા અને ક્ષમતા પ્રમાણે, વધુ વિગતવાર પ્રકાશ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું. વૈજ્ઞાનિક વારસોએકેડેમિશિયન નિકોલાઈ વિક્ટોરોવિચ લેવાશોવ, કારણ કે હું જોઉં છું કે આજે તેમના કાર્યો હજી માંગમાં નથી કે તેઓ ખરેખર મુક્ત અને વાજબી લોકોના સમાજમાં હોવા જોઈએ. લોકો હજુ પણ સમજી નથીતેમના પુસ્તકો અને લેખોનું મૂલ્ય અને મહત્વ, કારણ કે તેઓ છેલ્લા બે સદીઓથી આપણે જે છેતરપિંડીઓમાં જીવી રહ્યા છીએ તેની હદનો ખ્યાલ નથી રાખતા; સમજતા નથી કે પ્રકૃતિ વિશેની માહિતી, જેને આપણે પરિચિત અને તેથી સાચી માનીએ છીએ, તે છે 100% ખોટું; અને સત્યને છુપાવવા અને સાચી દિશામાં વિકાસ કરતા રોકવા માટે તેઓ જાણીજોઈને આપણા પર લાદવામાં આવ્યા છે ...

ગુરુત્વાકર્ષણનો કાયદો

શા માટે આપણે આ ગુરુત્વાકર્ષણ સાથે વ્યવહાર કરવાની જરૂર છે? શું બીજું કંઈ છે જે આપણે તેના વિશે જાણતા નથી? તમે શું છો! આપણે પહેલાથી જ ગુરુત્વાકર્ષણ વિશે ઘણું જાણીએ છીએ! ઉદાહરણ તરીકે, વિકિપીડિયા કૃપા કરીને અમને તેની જાણ કરે છે « ગુરુત્વાકર્ષણ (આકર્ષણ, ગુરુત્વાકર્ષણ, ગુરુત્વાકર્ષણ) (અક્ષાંશમાંથી. ગુરુત્વાકર્ષણ - "ગુરુત્વાકર્ષણ") - તમામ ભૌતિક સંસ્થાઓ વચ્ચેની સાર્વત્રિક મૂળભૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. નીચી ઝડપ અને નબળા ગુરુત્વાકર્ષણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના અંદાજમાં, તે ન્યુટનના ગુરુત્વાકર્ષણ સિદ્ધાંત દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે, સામાન્ય કિસ્સામાં તે આઈન્સ્ટાઈનના સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંત દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે ... "તે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, આ ઈન્ટરનેટ ચેટરબોક્સ કહે છે કે ગુરુત્વાકર્ષણ એ તમામ ભૌતિક સંસ્થાઓ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા છે, અને વધુ સરળ રીતે - પરસ્પર આકર્ષણએકબીજા માટે ભૌતિક સંસ્થાઓ.

આવા અભિપ્રાયના દેખાવ માટે અમે કામરેજના ઋણી છીએ. આઇઝેક ન્યૂટન, 1687 માં શોધનો શ્રેય "ગુરુત્વાકર્ષણનો નિયમ", જે મુજબ તમામ સંસ્થાઓ કથિત રીતે તેમના સમૂહના પ્રમાણમાં અને તેમની વચ્ચેના અંતરના વર્ગના વિપરિત પ્રમાણસર એકબીજા પ્રત્યે આકર્ષાય છે. મને ખુશી છે કે કામરેજ. આઇઝેક ન્યૂટનને પીડિયામાં કોમરેડથી વિપરીત ઉચ્ચ શિક્ષિત વૈજ્ઞાનિક તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. જેને શોધવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છે વીજળી…

કોમ થી અનુસરતા "ફોર્સ ઓફ એટ્રેક્શન" અથવા "ફોર્સ ઓફ ગ્રેવીટી" ના પરિમાણને જોવું રસપ્રદ છે. આઇઝેક ન્યુટન, નીચેનું સ્વરૂપ ધરાવે છે: F=મી 1 *m2/r2

અંશ એ બે શરીરના સમૂહનું ઉત્પાદન છે. આ "કિલોગ્રામ ચોરસ" નું પરિમાણ આપે છે - કિલો 2. છેદ "અંતર" વર્ગ છે, એટલે કે. ચોરસ મીટર - મીટર 2. પરંતુ તાકાત વિચિત્ર રીતે માપવામાં આવતી નથી kg 2 / m 2, અને ઓછા વિચિત્ર નથી kg * m/s 2! તે મિસમેચ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. તેને દૂર કરવા માટે, "વૈજ્ઞાનિકો" એક ગુણાંક સાથે આવ્યા, કહેવાતા. "ગુરુત્વાકર્ષણ સ્થિર" જી , લગભગ બરાબર 6.67545×10 −11 m³/(kg s²). જો આપણે હવે દરેક વસ્તુનો ગુણાકાર કરીએ, તો આપણને "ગુરુત્વાકર્ષણ" નું યોગ્ય પરિમાણ મળશે kg * m/s 2, અને આ અબ્રાકાડાબ્રા નામ ધરાવે છે "ન્યુટન", એટલે કે આજના ભૌતિકશાસ્ત્રમાં બળ "ન્યુટન" માં માપવામાં આવે છે.

રસપ્રદ: શું ભૌતિક અર્થગુણાંક ધરાવે છે જી , પરિણામમાં ઘટાડો કરતી કંઈક માટે 600 અબજ વખત? કોઈ નહીં! "વૈજ્ઞાનિકો" તેને "પ્રમાણતા ગુણાંક" કહે છે. અને તેઓ તેને અંદર લાવ્યા ફિટ માટેસૌથી વધુ ઇચ્છિત હેઠળ પરિમાણ અને પરિણામ! આજે આપણી પાસે આ પ્રકારનું વિજ્ઞાન છે ... એ નોંધવું જોઈએ કે, વૈજ્ઞાનિકોને મૂંઝવવા અને વિરોધાભાસને છુપાવવા માટે, માપન પ્રણાલીઓ ભૌતિકશાસ્ત્રમાં ઘણી વખત બદલાઈ ગઈ છે - કહેવાતા. "એકમોની સિસ્ટમો". અહીં તેમાંથી કેટલાકના નામ છે, એકબીજાને બદલીને, કારણ કે આગામી વેશપલટો બનાવવાની જરૂરિયાત ઊભી થઈ: MTS, MKGSS, SGS, SI ...

કામરેજને પૂછવું રસપ્રદ રહેશે. આઇઝેક: એ તેણે કેવી રીતે અનુમાન લગાવ્યુંકે શરીરને એકબીજા તરફ આકર્ષવાની કુદરતી પ્રક્રિયા છે? તેણે કેવી રીતે અનુમાન લગાવ્યુંકે "આકર્ષણનું બળ" બે શરીરના સમૂહના ઉત્પાદનના ચોક્કસ પ્રમાણસર છે, અને તેમના સરવાળો અથવા તફાવત સાથે નહીં? કેવી રીતેશું તે એટલી સફળતાપૂર્વક સમજી શક્યો કે આ બળ શરીર વચ્ચેના અંતરના ચોરસના વિપરિત પ્રમાણસર છે, અને ક્યુબ, બમણી અથવા અપૂર્ણાંક શક્તિ સાથે નહીં? જ્યાંકામરેજ પર 350 વર્ષ પહેલાં આવા અકલ્પનીય અનુમાન દેખાયા હતા? છેવટે, તેણે આ ક્ષેત્રમાં કોઈ પ્રયોગો કર્યા નથી! અને, જો તમે ઇતિહાસના પરંપરાગત સંસ્કરણ પર વિશ્વાસ કરો છો, તો તે દિવસોમાં શાસકો પણ હજી સંપૂર્ણ સમાન ન હતા, પરંતુ અહીં આવી અકલ્પનીય, ફક્ત વિચિત્ર સમજ છે! જ્યાં?

હા ક્યાંય બહાર! ટોવ. આઇઝેક આ પ્રકારની કંઈપણ જાણતો ન હતો, ન તો તેણે તે પ્રકારની કંઈપણ તપાસ કરી હતી, અને ખોલ્યું નથી. શા માટે? કારણ કે વાસ્તવમાં ભૌતિક પ્રક્રિયા " આકર્ષણ ટેલ"એક બીજા ને અસ્તિત્વમાં નથી,અને, તે મુજબ, ત્યાં કોઈ કાયદો નથી જે આ પ્રક્રિયાનું વર્ણન કરે (આ નીચે ખાતરીપૂર્વક સાબિત થશે)! વાસ્તવમાં, કામરેજ ન્યુટન આપણા અસ્પષ્ટ, માત્ર આભારી"યુનિવર્સલ ગુરુત્વાકર્ષણ" ના કાયદાની શોધ, એક સાથે તેમને "શાસ્ત્રીય ભૌતિકશાસ્ત્રના સ્થાપકોમાંના એક" નું બિરુદ આપ્યું; એક સમયે કોમરેડને આભારી હતી તે જ રીતે. લાભ ફ્રેન્કલીન, જે હતી 2 વર્ગોશિક્ષણ "મધ્યયુગીન યુરોપ" માં, આ બન્યું ન હતું: ફક્ત વિજ્ઞાન સાથે જ નહીં, પરંતુ ફક્ત જીવન સાથે ઘણો તણાવ હતો ...

પરંતુ, સદભાગ્યે આપણા માટે, છેલ્લી સદીના અંતમાં, રશિયન વૈજ્ઞાનિક નિકોલાઈ લેવાશોવે ઘણા પુસ્તકો લખ્યા જેમાં તેમણે "મૂળાક્ષરો અને વ્યાકરણ" આપ્યા. અવિકૃત જ્ઞાન; પૃથ્વીવાસીઓ પાસે અગાઉ નાશ પામેલા વૈજ્ઞાનિક દાખલા પાછા ફર્યા, જેની મદદથી સરળતાથી સમજાવ્યુંપૃથ્વીની પ્રકૃતિના લગભગ તમામ "વણઉકલ્યા" રહસ્યો; બ્રહ્માંડની રચનાની મૂળભૂત બાબતો સમજાવી; બધા ગ્રહો પર કઈ પરિસ્થિતિઓમાં જરૂરી અને પર્યાપ્ત પરિસ્થિતિઓ દેખાય છે તે દર્શાવે છે, જીવન- જીવંત પદાર્થ. તેમણે સમજાવ્યું કે કયા પ્રકારનું પદાર્થ જીવંત ગણી શકાય, અને શું ભૌતિક અર્થકુદરતી પ્રક્રિયા કહેવાય છે જીવન" પછી તેણે સમજાવ્યું કે "જીવંત પદાર્થ" ક્યારે અને કઈ પરિસ્થિતિમાં પ્રાપ્ત થાય છે બુદ્ધિ, એટલે કે તેના અસ્તિત્વનો અહેસાસ થાય છે - બુદ્ધિશાળી બને છે. નિકોલાઈ વિક્ટોરોવિચ લેવાશોવતેમના પુસ્તકો અને ફિલ્મોમાં લોકોને ખૂબ જ પહોંચાડ્યા અવિકૃત જ્ઞાન. તેણે પણ શું સમજાવ્યું "ગુરુત્વાકર્ષણ", તે ક્યાંથી આવે છે, તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તેનો વાસ્તવિક ભૌતિક અર્થ શું છે. આ તમામ મોટા ભાગના પુસ્તકોમાં લખાયેલ છે અને. અને હવે ચાલો "સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના કાયદા" સાથે વ્યવહાર કરીએ ...

"ગુરુત્વાકર્ષણનો કાયદો" એક છેતરપિંડી છે!

શા માટે હું આટલી હિંમતથી અને વિશ્વાસપૂર્વક ભૌતિકશાસ્ત્રની ટીકા કરું છું, કોમરેડની "શોધ". આઇઝેક ન્યુટન અને "મહાન" "યુનિવર્સલ ગ્રેવિટેશનનો કાયદો" પોતે? હા, કારણ કે આ "કાયદો" એક કાલ્પનિક છે! છેતરપિંડી! કાલ્પનિક! પૃથ્વીના વિજ્ઞાનને મૃત અંત તરફ લઈ જવાનું વિશ્વવ્યાપી કૌભાંડ! કુખ્યાત "સાપેક્ષતાનો સિદ્ધાંત" કામરેડ જેવા સમાન લક્ષ્યો સાથે સમાન કૌભાંડ. આઈન્સ્ટાઈન.

ની સાબિતી?જો તમે કૃપા કરીને, તેઓ અહીં છે: ખૂબ જ ચોક્કસ, કડક અને ખાતરીપૂર્વક. તેઓનું વર્ણન લેખક ઓ.કે.એચ. દ્વારા ભવ્ય રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. ડેરેવેન્સકી તેના અદ્ભુત લેખમાં. હકીકત એ છે કે લેખ એકદમ વિશાળ છે, હું અહીં "સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના કાયદા" ની ખોટીતા માટેના કેટલાક પુરાવાઓનું ખૂબ જ સંક્ષિપ્ત સંસ્કરણ આપીશ, અને જે નાગરિકો વિગતોમાં રસ ધરાવતા હોય તેઓ બાકીના પોતાને માટે વાંચશે. .

1. આપણા સૌર માં સિસ્ટમમાત્ર ગ્રહો અને ચંદ્ર, પૃથ્વીનો ઉપગ્રહ, ગુરુત્વાકર્ષણ ધરાવે છે. અન્ય ગ્રહોના ઉપગ્રહો, અને તેમાંના છ ડઝનથી વધુ છે, તેમાં ગુરુત્વાકર્ષણ નથી! આ માહિતી સંપૂર્ણપણે ખુલ્લી છે, પરંતુ "વૈજ્ઞાનિક" લોકો દ્વારા જાહેરાત કરવામાં આવતી નથી, કારણ કે તે તેમના "વિજ્ઞાન" ના દૃષ્ટિકોણથી સમજાવી ન શકાય તેવી છે. તે. b વિશે આપણા સૌરમંડળના મોટાભાગના પદાર્થોમાં ગુરુત્વાકર્ષણ નથી - તેઓ એકબીજાને આકર્ષતા નથી! અને આ "સામાન્ય ગુરુત્વાકર્ષણના કાયદા" ને સંપૂર્ણપણે રદિયો આપે છે.

2. હેનરી કેવેન્ડિશ અનુભવએકબીજાને વિશાળ બ્લેન્ક્સ આકર્ષિત કરીને, શરીર વચ્ચેના આકર્ષણની હાજરીનો અકાટ્ય પુરાવો માનવામાં આવે છે. જો કે, તેની સરળતા હોવા છતાં, આ અનુભવ ક્યાંય ખુલ્લેઆમ પુનઃઉત્પાદિત થતો નથી. દેખીતી રીતે, કારણ કે તે અસર આપતું નથી જે કેટલાક લોકોએ એકવાર જાહેર કર્યું હતું. તે. આજે, કડક ચકાસણીની સંભાવના સાથે, અનુભવ શરીર વચ્ચે કોઈ આકર્ષણ દર્શાવતો નથી!

3. કૃત્રિમ ઉપગ્રહનું પ્રક્ષેપણએસ્ટરોઇડની ફરતે ભ્રમણકક્ષામાં. ફેબ્રુઆરીના મધ્યમાં 2000 અમેરિકનોએ સ્પેસ પ્રોબ ચલાવ્યું નજીકએસ્ટરોઇડની પૂરતી નજીક ઇરોઝ, ઝડપને સમતળ કરી અને ઇરોસના ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા પ્રોબને પકડવાની રાહ જોવાનું શરૂ કર્યું, એટલે કે. જ્યારે ઉપગ્રહ એસ્ટરોઇડના ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા ધીમેધીમે આકર્ષિત થાય છે.

પરંતુ કેટલાક કારણોસર પ્રથમ તારીખ કામ કરી શકી ન હતી. ઇરોસને શરણાગતિના બીજા અને પછીના પ્રયત્નોની બરાબર એ જ અસર હતી: ઇરોસ અમેરિકન તપાસને આકર્ષવા માંગતો ન હતો. નજીક, અને એન્જિનના કામ વિના, ચકાસણી ઇરોસની નજીક રહી ન હતી . આ સ્પેસ તારીખ કંઈપણમાં સમાપ્ત થઈ. તે. કોઈ આકર્ષણ નથીસમૂહ સાથે ચકાસણી વચ્ચે 805 kg અને તેનાથી વધુ વજન ધરાવતો એસ્ટરોઇડ 6 ટ્રિલિયનટન મળી શક્યા નથી.

અહીં નાસા તરફથી અમેરિકનોની સમજાવી ન શકાય તેવી જીદની નોંધ લેવી અશક્ય છે, કારણ કે રશિયન વૈજ્ઞાનિક નિકોલાઈ લેવાશોવ, તે સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રહેતા હતા, જેને તેઓ પછી સંપૂર્ણપણે સામાન્ય દેશ માનતા હતા, તેમણે લખ્યું, અંગ્રેજીમાં અનુવાદિત અને પ્રકાશિત 1994 તેમના પ્રખ્યાત પુસ્તકનું વર્ષ, જેમાં તેમણે નાસાના નિષ્ણાતોને તેમની તપાસ કરવા માટે જાણવાની જરૂર હોય તે બધું સમજાવ્યું હતું. નજીકઅવકાશમાં લોખંડના નકામા ટુકડા તરીકે અટકી ન હતી, પરંતુ સમાજને ઓછામાં ઓછો થોડો ફાયદો લાવ્યો હતો. પરંતુ, દેખીતી રીતે, અતિશય આત્મ-અહંકારે ત્યાંના "વૈજ્ઞાનિકો" પર એક યુક્તિ રમી.

4. આગળનો પ્રયાસ કરોએસ્ટરોઇડ સાથે શૃંગારિક પ્રયોગનું પુનરાવર્તન કરો જાપાનીઝ. તેઓએ ઇટોકાવા નામનો એસ્ટરોઇડ પસંદ કર્યો અને 9 મેના રોજ મોકલ્યો 2003 વર્ષ તેને ("ફાલ્કન") નામની તપાસ. સપ્ટેમ્બરમાં 2005 વર્ષ, તપાસ 20 કિમીના અંતરે એસ્ટરોઇડની નજીક પહોંચી હતી.

"મૂર્ખ અમેરિકનો" ના અનુભવને ધ્યાનમાં લેતા, સ્માર્ટ જાપાનીઓએ તેમની તપાસને ઘણા એન્જિનો અને લેસર રેન્જફાઇન્ડર સાથેની એક સ્વાયત્ત ટૂંકી-રેન્જ નેવિગેશન સિસ્ટમથી સજ્જ કરી, જેથી તે એસ્ટરોઇડ સુધી પહોંચી શકે અને તેની ભાગીદારી વિના, આપમેળે તેની આસપાસ ફરી શકે. ગ્રાઉન્ડ ઓપરેટરો. “આ કાર્યક્રમનો પ્રથમ નંબર એસ્ટરોઇડની સપાટી પર નાના સંશોધન રોબોટના ઉતરાણ સાથેનો કોમેડી સ્ટંટ હતો. ચકાસણી ગણતરીની ઊંચાઈ પર ઉતરી અને રોબોટને કાળજીપૂર્વક નીચે ઉતાર્યો, જે ધીમે ધીમે અને સરળતાથી સપાટી પર પડવાનો હતો. પરંતુ... તે પડી ન હતી. ધીમી અને સરળ તે વહી ગયો એસ્ટરોઇડથી ક્યાંક દૂર. ત્યાં તે ગુમ થઈ ગયો... કાર્યક્રમનો આગળનો નંબર ફરીથી, એક કોમેડી યુક્તિ હતો જેમાં સપાટી પર પ્રોબના ટૂંકા ઉતરાણ સાથે "માટીના નમૂના લેવા માટે." તે કોમેડી તરીકે બહાર આવ્યું કારણ કે, લેસર રેન્જફાઇન્ડરના શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શનની ખાતરી કરવા માટે, એક પ્રતિબિંબીત માર્કર બોલ એસ્ટરોઇડની સપાટી પર છોડવામાં આવ્યો હતો. આ બોલ પર કોઈ એન્જીન પણ નહોતા, અને... ટૂંકમાં, યોગ્ય જગ્યાએ કોઈ બોલ નહોતો... તો, જાપાની સોકોલે ઈટોકાવા પર ઉતરાણ કર્યું, અને જો તે બેસી ગયો તો તેના પર શું કર્યું, વિજ્ઞાન ખબર નથી ... "નિષ્કર્ષ: હાયાબુસાનો જાપાની ચમત્કાર શોધી શક્યો ન હતો કોઈ આકર્ષણ નથીતપાસ જમીન વચ્ચે 510 kg અને સમૂહ સાથેનો એસ્ટરોઇડ 35 000 ટન

અલગથી, હું નોંધવા માંગુ છું કે રશિયન વૈજ્ઞાનિક દ્વારા ગુરુત્વાકર્ષણની પ્રકૃતિનું સંપૂર્ણ સમજૂતી નિકોલાઈ લેવાશોવતેમના પુસ્તકમાં આપ્યું હતું, જે તેમણે પ્રથમ વખત પ્રકાશિત કર્યું હતું 2002 વર્ષ - જાપાનીઝ "ફાલ્કન" ની શરૂઆતના લગભગ દોઢ વર્ષ પહેલાં. અને, આ હોવા છતાં, જાપાની "વૈજ્ઞાનિકો" તેમના અમેરિકન સાથીદારોના પગલે બરાબર અનુસર્યા અને ઉતરાણ સહિતની તેમની બધી ભૂલોને કાળજીપૂર્વક પુનરાવર્તિત કરી. અહીં "વૈજ્ઞાનિક વિચારસરણી" નું આવું રસપ્રદ સાતત્ય છે ...

5. હોટ ફ્લૅશ ક્યાંથી આવે છે?સાહિત્યમાં વર્ણવેલ એક ખૂબ જ રસપ્રદ ઘટના, તેને હળવાશથી કહીએ તો, તે સંપૂર્ણપણે યોગ્ય નથી. “... પાઠ્યપુસ્તકો ચાલુ છે ભૌતિકશાસ્ત્ર, જ્યાં તે લખેલું છે કે શું હોવું જોઈએ - "સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના કાયદા" અનુસાર. પાઠ્યપુસ્તકો પણ છે સમુદ્રશાસ્ત્ર, જ્યાં લખેલું છે કે તેઓ શું છે, ભરતી, હકિકતમાં.

જો સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણનો નિયમ અહીં કાર્ય કરે છે, અને સમુદ્રનું પાણી સૂર્ય અને ચંદ્ર સહિત આકર્ષાય છે, તો પછી ભરતીની "ભૌતિક" અને "સમુદ્રશાસ્ત્રીય" પેટર્ન એકરૂપ હોવી જોઈએ. તો શું તેઓ મેળ ખાય છે કે નહીં? તે તારણ આપે છે કે તેઓ મેળ ખાતા નથી એમ કહેવું એ કંઈ કહેવાનું નથી. કારણ કે "ભૌતિક" અને "સમુદ્રશાસ્ત્રીય" ચિત્રોનો કોઈ સંબંધ નથી સામાન્ય કંઈ નથી... ભરતીની ઘટનાનું વાસ્તવિક ચિત્ર સૈદ્ધાંતિક કરતાં એટલું અલગ છે - ગુણાત્મક અને માત્રાત્મક બંને રીતે - કે આવા સિદ્ધાંતના આધારે, ભરતીની આગાહી કરી શકાય છે. અશક્ય. હા, કોઈ તેને કરવાનો પ્રયાસ કરતું નથી. બધા પછી પાગલ નથી. તેઓ આ કરે છે: દરેક બંદર અથવા અન્ય રસના બિંદુઓ માટે, મહાસાગરના સ્તરની ગતિશીલતાને કંપનવિસ્તાર અને તબક્કાઓ સાથેના ઓસિલેશનના સરવાળા દ્વારા બનાવવામાં આવે છે જે સંપૂર્ણ રીતે જોવા મળે છે. અનુભવપૂર્વક. અને પછી તેઓ વધઘટનો આ સરવાળો આગળ વધારશે - જેથી તમને પૂર્વ-ગણતરી મળે. વહાણોના કપ્તાન ખુશ છે - સારું, ઠીક છે! ..” આનો અર્થ એ છે કે આપણી પૃથ્વીની ભરતી પણ છે પાળશો નહીં"સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણ".

6. ચંદ્ર પૃથ્વીની આસપાસ ખૂબ જ વિચિત્ર માર્ગે ફરે છે. ચંદ્ર એ પૃથ્વીની સૌથી નજીકનો કોસ્મિક બોડી છે અને તે ખૂબ લાંબા સમયથી જોવામાં આવે છે. એવું લાગે છે કે આપણે ચંદ્ર અને પૃથ્વીની આસપાસની તેની ભ્રમણકક્ષા વિશે લગભગ બધું જ જાણવું જોઈએ. પણ "… સત્ય છેકે ભ્રમણકક્ષાના પરિમાણો સ્થિર રહેતા નથી - મહત્તમ અને લઘુત્તમ ઓફસેટ્સ સમયાંતરે બદલાય છે. એવું લાગે છે - સારું, તો તેમાં શું ખોટું છે? તે અંગે મૌન શા માટે? ઓહ, તે માટે એક ખૂબ જ સારું કારણ છે!

"સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના નિયમ" અનુસાર, ગ્રહના ઉપગ્રહની અવ્યવસ્થિત ગતિની ભ્રમણકક્ષા કેપ્લરિયન છે - ખાસ કરીને, ખૂબ જ સરળ લંબગોળ. અને ત્રીજા શરીરની ક્રિયાને લીધે થતી ખલેલ - આ કિસ્સામાં, સૂર્ય - કથિત રીતે ભ્રમણકક્ષાના પરિમાણોના ઉત્ક્રાંતિ તરફ દોરી જાય છે. પણ! તેઓ કોન્સર્ટમાં વિકસિત થવું જોઈએ: ઉદાહરણ તરીકે, અર્ધ-મુખ્ય ધરીમાં ફેરફાર એ ક્રાંતિના સમયગાળામાં ફેરફારને અનુરૂપ હોવા જોઈએ - કેપ્લરના ત્રીજા કાયદા અનુસાર.

તેથી: ચંદ્રની હિલચાલ આ નિયમનો અપવાદ છે. તેની ભ્રમણકક્ષાની અર્ધ-મુખ્ય ધરી સમયગાળા સાથે બદલાય છે 7 માટે સિનોડિક મહિના 5500 કિમી કેપ્લરના ત્રીજા કાયદા અનુસાર પરિભ્રમણ સમયગાળામાં અનુરૂપ ફેરફારની શ્રેણી હોવી જોઈએ 14 કલાક વાસ્તવમાં, સિનોડિક મહિનાના સમયગાળામાં ફેરફાર માત્ર છે 5 કલાક, અને આ ફેરફારની આવર્તન નથી 7 સિનોડિક મહિનાઓ, અને 14 ! એટલે કે, ચંદ્રની ભ્રમણકક્ષાના કિસ્સામાં, અર્ધ-મુખ્ય ધરી અને ક્રાંતિનો સમયગાળો એકબીજાથી "સંપૂર્ણ ડીકપલિંગમાં" વિકસિત થાય છે - કંપનવિસ્તારમાં અને સામયિકતા બંનેમાં! જો આવી મજાક ઉડાવવાની વર્તણૂક કોઈ પણ રીતે "સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના નિયમ" ને અનુસરતી નથી, તો પછી આ કાયદાના આધારે કોઈ ચંદ્રની ગતિનો સિદ્ધાંત કેવી રીતે બનાવી શકે? હા કોઈ રસ્તો નથી. પરંતુ ચંદ્રની ગતિનો સિદ્ધાંત કેવી રીતે બાંધવામાં આવ્યો? હા, કોઈ રીતે પણ. ત્યાં કોઈ "ચંદ્રની ગતિનો સિદ્ધાંત" નથી…»

પૃથ્વીની આસપાસ ચંદ્રની હિલચાલ ખરેખર થાય છે જરાય નહિ, કારણ કે તે "સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના નિયમ" અનુસાર થવું પડશે.

મને લાગે છે કે આ ઉદાહરણો પૂરતા છે. જેમના માટે આ પૂરતું નથી, તે સ્વતંત્ર રીતે O.Kh દ્વારા લેખ વાંચી શકે છે. ડેરેવેન્સકી અને ત્યાં શરીર વચ્ચેના કોઈપણ આકર્ષણની ગેરહાજરીના વધુ અત્યાધુનિક પુરાવા મળ્યા. જો કે, પહેલાથી જ આ ઉદાહરણોમાં, વાચક તે સરળતાથી સમજી શકશે "ગુરુત્વાકર્ષણનો નિયમ"- આ બીજું છે કૃત્રિમતાજેઓ માનવતાના જ્ઞાનના વેક્ટરને સંપૂર્ણપણે અલગ દિશામાં દિશામાન કરે છે અને ઇચ્છે છે કે લોકો આજના, ઉત્ક્રાંતિના વિકાસના ખૂબ જ નીચા સ્તરે રહે, અથવા વધુ સારું, તેઓ "બુદ્ધિશાળી પ્રાણીઓ" (બુદ્ધિશાળી પ્રાણીઓ) ના સ્તરે વધુ નીચે જશે. શબ્દ "બુદ્ધિશાળી પ્રાણીઓ" એકેડેમિશિયન નિકોલાઈ લેવાશોવના કાર્યોમાં સંપૂર્ણ રીતે સમજાવાયેલ છે).

ગુરુત્વાકર્ષણ ખરેખર શું છે

આધુનિક ઇતિહાસમાં સૌપ્રથમ વખત ગુરુત્વાકર્ષણની વાસ્તવિક પ્રકૃતિનું વર્ણન એક મૂળભૂત વૈજ્ઞાનિક કાર્યમાં વિદ્વાન નિકોલાઈ લેવાશોવ દ્વારા સ્પષ્ટપણે કરવામાં આવ્યું હતું. ગુરુત્વાકર્ષણ વિશે શું લખવામાં આવ્યું છે તે વાચક વધુ સારી રીતે સમજી શકે તે માટે, હું થોડી પ્રારંભિક સમજૂતી આપીશ.

આપણી આસપાસની જગ્યા ખાલી નથી. તે બધું સંપૂર્ણપણે ઘણી જુદી જુદી બાબતોથી ભરેલું છે, જે એકેડેમિશિયન એન.વી. લેવાશોવ નામ આપ્યું "પ્રથમ બાબત". અગાઉ, વૈજ્ઞાનિકો આ બધાને પદાર્થના હુલ્લડ કહેતા હતા "ઈથર"અને તેના અસ્તિત્વના ખાતરીપૂર્વકના પુરાવા પણ પ્રાપ્ત થયા (ડેટોન મિલરના પ્રખ્યાત પ્રયોગો, નિકોલાઈ લેવાશોવ "બ્રહ્માંડનો સિદ્ધાંત અને ઉદ્દેશ્ય વાસ્તવિકતા"ના લેખમાં વર્ણવેલ). આધુનિક "વૈજ્ઞાનિકો" ઘણા આગળ વધી ગયા છે અને હવે તેઓ "ઈથર"કહેવાય છે "શ્યામ બાબત". પ્રચંડ પ્રગતિ! "ઇથર" માં કેટલીક બાબતો એકબીજા સાથે એક અથવા બીજી ડિગ્રી સુધી ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, કેટલીક નથી. અને કેટલીક પ્રાથમિક બાબતો અવકાશની ચોક્કસ વક્રતા (વિજાતીયતા) માં બદલાયેલી બાહ્ય પરિસ્થિતિઓમાં આવતા, એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાનું શરૂ કરે છે.

"સુપરનોવા વિસ્ફોટો" સહિત વિવિધ વિસ્ફોટોના પરિણામે અવકાશની વક્રતા દેખાય છે. « જ્યારે સુપરનોવા વિસ્ફોટ થાય છે, ત્યારે અવકાશમાં વધઘટ થાય છે, જેમ કે તરંગો જે પથ્થર ફેંક્યા પછી પાણીની સપાટી પર દેખાય છે. વિસ્ફોટ દરમિયાન બહાર નીકળેલા પદાર્થોનો સમૂહ તારાની આસપાસની જગ્યાના પરિમાણમાં આ અસંગતતાને ભરે છે. પદાર્થના આ સમૂહમાંથી, ગ્રહો (અને) બનવાનું શરૂ કરે છે ... "

તે. ગ્રહો અવકાશના ભંગારમાંથી રચાતા નથી, જેમ કે આધુનિક "વૈજ્ઞાનિકો" કેટલાક કારણોસર દાવો કરે છે, પરંતુ તે તારાઓ અને અન્ય પ્રાથમિક બાબતોમાંથી સંશ્લેષણ કરવામાં આવે છે જે અવકાશની યોગ્ય અસંગતતાઓમાં એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાનું શરૂ કરે છે અને કહેવાતા બનાવે છે. "સંકર પદાર્થ". આ "વર્ણસંકર બાબતો"માંથી જ ગ્રહો અને આપણી અવકાશમાંની દરેક વસ્તુની રચના થાય છે. આપણો ગ્રહ, બાકીના ગ્રહોની જેમ, માત્ર એક "પથ્થરનો ટુકડો" નથી, પરંતુ એક ખૂબ જ જટિલ સિસ્ટમ છે જેમાં એક બીજા સાથે જોડાયેલા ઘણા ગોળાઓ છે (જુઓ). સૌથી ગીચ ગોળાને "શારીરિક રીતે ગાઢ સ્તર" કહેવામાં આવે છે - આ તે છે જે આપણે જોઈએ છીએ, કહેવાતા. ભૌતિક વિશ્વ. બીજુંઘનતાના સંદર્ભમાં, થોડો મોટો ગોળો કહેવાતો છે. ગ્રહનું "ઇથરિયલ મટીરીયલ લેવલ". ત્રીજોગોળા - "અપાર્થિવ સામગ્રી સ્તર". 4થીગોળા એ ગ્રહનું "પ્રથમ માનસિક સ્તર" છે. પાંચમુંગોળા એ ગ્રહનું "બીજું માનસિક સ્તર" છે. અને છઠ્ઠુંગોળા એ ગ્રહનું "ત્રીજું માનસિક સ્તર" છે.

આપણો ગ્રહ જ ગણવો જોઈએ આ છ ની સંપૂર્ણતા ગોળા- ગ્રહના છ ભૌતિક સ્તરો એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે. ફક્ત આ કિસ્સામાં ગ્રહની રચના અને ગુણધર્મો અને પ્રકૃતિમાં થતી પ્રક્રિયાઓનું સંપૂર્ણ ચિત્ર મેળવવું શક્ય છે. હકીકત એ છે કે આપણે હજી સુધી આપણા ગ્રહના ભૌતિક રીતે ગાઢ ગોળાની બહાર થતી પ્રક્રિયાઓનું અવલોકન કરવામાં સક્ષમ નથી તે સૂચવે છે કે "ત્યાં કંઈ નથી", પરંતુ માત્ર એટલું જ કે હાલમાં આપણા ઇન્દ્રિય અંગો આ હેતુઓ માટે પ્રકૃતિ દ્વારા અનુકૂળ નથી. અને એક વધુ વસ્તુ: આપણું બ્રહ્માંડ, આપણો ગ્રહ અને આપણા બ્રહ્માંડની બાકીની દરેક વસ્તુમાંથી બનેલી છે સાતવિવિધ પ્રકારની પ્રાથમિક બાબતોમાં ભળી જાય છે છવર્ણસંકર સામગ્રી. અને તે દૈવી કે અનન્ય નથી. આ આપણા બ્રહ્માંડનું માત્ર એક ગુણાત્મક માળખું છે, જે વિજાતીયતાના ગુણધર્મોને કારણે તેની રચના થઈ હતી.

ચાલો ચાલુ રાખીએ: ગ્રહોની રચના અવકાશની અસંગતતાના ક્ષેત્રોમાં અનુરૂપ પ્રાથમિક પદાર્થના વિલીનીકરણ દ્વારા થાય છે જેમાં આ માટે યોગ્ય ગુણધર્મો અને ગુણો હોય છે. પરંતુ આમાં, અવકાશના અન્ય તમામ પ્રદેશોની જેમ, મોટી સંખ્યામાં પ્રાથમિક બાબત(દ્રવ્યના મુક્ત સ્વરૂપો) વિવિધ પ્રકારના, સંકર બાબતો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા નથી અથવા ખૂબ જ નબળી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા નથી. વિજાતીયતાના ક્ષેત્રમાં પ્રવેશતા, આમાંની ઘણી પ્રાથમિક બાબતો આ વિષમતાથી પ્રભાવિત થાય છે અને અવકાશના પરિમાણના ઢાળ (તફાવત) અનુસાર તેના કેન્દ્ર તરફ ધસી જાય છે. અને, જો આ વિજાતીયતાના કેન્દ્રમાં કોઈ ગ્રહ પહેલેથી જ રચાયેલો હોય, તો પ્રાથમિક બાબત, વિષમતાના કેન્દ્ર (અને ગ્રહના કેન્દ્ર) તરફ આગળ વધે છે. દિશાત્મક પ્રવાહ, જે કહેવાતા બનાવે છે. ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્ર. અને, તે મુજબ, હેઠળ ગુરુત્વાકર્ષણતમારે અને મારે પ્રાથમિક દ્રવ્યના નિર્દેશિત પ્રવાહની અસરને સમજવાની જરૂર છે જે તેના માર્ગમાં છે. એટલે કે, સરળ રીતે કહીએ તો, ગુરુત્વાકર્ષણ દબાણ છેપ્રાથમિક પદાર્થના પ્રવાહ દ્વારા ગ્રહની સપાટી પર ભૌતિક પદાર્થો.

તે નથી, વાસ્તવિકતા"પરસ્પર આકર્ષણ" ના કાલ્પનિક કાયદાથી ખૂબ જ અલગ છે, જે કોઈ સ્પષ્ટ કારણ વગર સર્વત્ર અસ્તિત્વમાં હોવાનું માનવામાં આવે છે. વાસ્તવિકતા એ જ સમયે ઘણી વધુ રસપ્રદ, વધુ જટિલ અને ઘણી સરળ છે. તેથી, વાસ્તવિક કુદરતી પ્રક્રિયાઓનું ભૌતિકશાસ્ત્ર કાલ્પનિક કરતાં સમજવું વધુ સરળ છે. અને વાસ્તવિક જ્ઞાનનો ઉપયોગ વાસ્તવિક શોધો અને આ શોધોના અસરકારક ઉપયોગ તરફ દોરી જાય છે, અને આંગળીમાંથી ચૂસીને નહીં.

એન્ટિગ્રેવિટી

આજના વૈજ્ઞાનિક ઉદાહરણ તરીકે અપવિત્રતા"વૈજ્ઞાનિકો" એ હકીકતનું સંક્ષિપ્તમાં વિશ્લેષણ કરી શકે છે કે "પ્રકાશના કિરણો મોટા જથ્થાની નજીક વળેલા છે", અને તેથી આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે તારાઓ અને ગ્રહો દ્વારા આપણાથી શું છુપાયેલું છે.

ખરેખર, આપણે કોસ્મોસમાં એવા પદાર્થોનું અવલોકન કરી શકીએ છીએ જે અન્ય પદાર્થો દ્વારા આપણાથી છુપાયેલા છે, પરંતુ આ ઘટનાને પદાર્થોના સમૂહ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, કારણ કે "" ઘટના અસ્તિત્વમાં નથી, એટલે કે. કોઈ તારા નથી, કોઈ ગ્રહ નથી નથીકોઈ કિરણોને પોતાની તરફ આકર્ષિત કરશો નહીં અને તેમના માર્ગને વાળશો નહીં! તો પછી શા માટે તેઓ "વક્ર" છે? આ પ્રશ્નનો ખૂબ જ સરળ અને વિશ્વાસપાત્ર જવાબ છે: કિરણો વળેલા નથી! તેઓ માત્ર સીધી રેખામાં ફેલાવો નહીં, જેમ આપણે સમજવા માટે ટેવાયેલા છીએ, અને તે મુજબ જગ્યાનું સ્વરૂપ. જો આપણે મોટા કોસ્મિક બોડીની નજીકથી પસાર થતા બીમને ધ્યાનમાં લઈએ, તો આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે બીમ આ શરીરની આસપાસ જાય છે, કારણ કે તેને અવકાશના વળાંકને અનુસરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, જેમ કે અનુરૂપ આકારના રસ્તા સાથે. અને બીમ માટે અન્ય કોઈ રસ્તો નથી. બીમ મદદ કરી શકતું નથી પરંતુ આ શરીરની આસપાસ જઈ શકે છે, કારણ કે આ વિસ્તારની જગ્યા આવો વક્ર આકાર ધરાવે છે... જે કહેવામાં આવ્યું છે તેનાથી નાનું છે.

હવે, પર પાછા આવી રહ્યા છીએ એન્ટિગ્રેવિટી, તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે શા માટે માનવજાત આ બીભત્સ "ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી" ને પકડી શકતી નથી અથવા સ્વપ્ન ફેક્ટરીના હોંશિયાર કાર્યકર્તાઓ ટીવી પર જે બતાવે છે તેમાંથી ઓછામાં ઓછું કંઈક પ્રાપ્ત કરી શકતું નથી. અમે ખાસ મજબૂર છીએસો કરતાં વધુ વર્ષોથી, આંતરિક કમ્બશન એન્જિન અથવા જેટ એન્જિનનો ઉપયોગ લગભગ દરેક જગ્યાએ કરવામાં આવે છે, જો કે તેઓ ઓપરેશનના સિદ્ધાંત અને ડિઝાઇન અને કાર્યક્ષમતાની દ્રષ્ટિએ બંને રીતે સંપૂર્ણથી ઘણા દૂર છે. અમે ખાસ મજબૂર છીએસાયક્લોપીયન સાઈઝના વિવિધ જનરેટરનો ઉપયોગ કરીને વીજળી કાઢો અને પછી તેને વાયર દ્વારા ટ્રાન્સમિટ કરો, જ્યાં b વિશેતેનો મોટાભાગનો ભાગ વેરવિખેર છેઅવકાશ મા! અમે ખાસ મજબૂર છીએગેરવાજબી માણસોનું જીવન જીવીએ છીએ, તેથી આપણે આશ્ચર્ય પામવાનું કોઈ કારણ નથી કે આપણે વિજ્ઞાનમાં, કે ટેકનોલોજીમાં, અર્થશાસ્ત્રમાં, દવામાં, અથવા સમાજ માટે યોગ્ય જીવનનું આયોજન કરવામાં સમજદારીભર્યું કંઈ કરી શકતા નથી.

હવે હું તમને આપણા જીવનમાં એન્ટિગ્રેવિટી (ઉર્ફ લેવિટેશન) ની રચના અને ઉપયોગના થોડા ઉદાહરણો આપીશ. પરંતુ ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી હાંસલ કરવાની આ રીતો મોટે ભાગે તક દ્વારા શોધવામાં આવે છે. અને સભાનપણે ખરેખર ઉપયોગી ઉપકરણ બનાવવા માટે કે જે એન્ટિગ્રેવિટીનો અમલ કરે છે, તમારે કરવાની જરૂર છે ખબરગુરુત્વાકર્ષણની ઘટનાની વાસ્તવિક પ્રકૃતિ, અન્વેષણ કરોતે, વિશ્લેષણ અને સમજવુંતેના બધા સાર! તો જ તમે કંઈક સમજદાર, અસરકારક અને ખરેખર ઉપયોગી બનાવી શકશો.

અમારી પાસે સૌથી સામાન્ય એન્ટિ-ગ્રેવિટી ડિવાઇસ છે બલૂનઅને તેની ઘણી વિવિધતાઓ. જો તે ગરમ હવા અથવા વાતાવરણીય ગેસના મિશ્રણ કરતાં હળવા ગેસથી ભરેલો હોય, તો બોલ ઉપર ઉડવાની વૃત્તિ હશે, અને નીચે ન પડી જશે. આ અસર લોકો માટે ખૂબ લાંબા સમયથી જાણીતી છે, પરંતુ હજુ પણ સંપૂર્ણ સમજૂતી નથી- એક કે જે હવે નવા પ્રશ્નોને જન્મ આપશે નહીં.

યુટ્યુબ પર એક ટૂંકી શોધને કારણે મોટી સંખ્યામાં વિડીયોની શોધ થઈ જે એન્ટિગ્રેવિટીનાં વાસ્તવિક ઉદાહરણો દર્શાવે છે. હું તેમાંથી કેટલાકને અહીં સૂચિબદ્ધ કરીશ જેથી તમે ખાતરી કરી શકો કે એન્ટિગ્રેવિટી ( લેવિટેશન) ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ ... અત્યાર સુધી કોઈ પણ "વૈજ્ઞાનિકો" એ સમજાવ્યું નથી, દેખીતી રીતે, ગૌરવ મંજૂરી આપતું નથી ...