Awal mula penyebab kegagalan. Awal Perang Patriotik Hebat

1. Serangan musuh secara tiba-tiba.

Pagi-pagi sekali, tepat pukul setengah tiga, tanggal 22 Juni 1941, pesawat Jerman menyerang lapangan terbang, kamp militer, persimpangan kereta api, dan pemukiman di negara-negara Baltik, Belarusia, dan Ukraina. Hal ini mengejutkan sebagian besar divisi dan resimen distrik militer perbatasan. Garis pertahanan tidak ditempati oleh pasukan yang telah ditarik ke kamp musim panas pada bulan Mei. Artileri tersebut terletak di tempat latihan distrik yang jauh dari perbatasan dan divisinya. Penerbangan tidak tersebar di antara lapangan terbang lapangan. Hanya kapal dan pangkalan angkatan laut armada Laut Utara, Baltik, dan Laut Hitam, atas perintah Komisaris Rakyat Angkatan Laut Uni Soviet, Laksamana N.G. Kuznetsov, yang disiagakan terlebih dahulu. Pasukan perbatasan juga selalu siap siaga.
Mengambil keuntungan dari kejutan dan lemahnya perlindungan artileri anti-pesawat di lapangan terbang, penerbangan Jerman pada hari pertama perang menghancurkan lebih dari 1.200 pesawat tempur dari distrik perbatasan dan merebut supremasi udara sepenuhnya. Pusat komunikasi dan jembatan direbut, kendali pasukan terganggu, dll. Akibat serangan mendadak tersebut, ratusan ribu orang tewas, terluka, ditangkap atau hilang.
G.K. Zhukov mengatakan dalam memoarnya: “Alasan utama kekalahan pasukan kita di awal perang adalah karena perang tersebut membuat angkatan bersenjata kita berada pada tahap reorganisasi dan mempersenjatai kembali mereka dengan senjata yang lebih canggih; fakta bahwa pasukan perbatasan kita tidak dibawa ke negara-negara masa perang pada waktu yang tepat, tidak dibawa ke dalam kesiapan tempur penuh dan tidak dikerahkan sesuai dengan semua aturan seni operasional untuk melakukan pertahanan aktif... Kekurangan-kekurangan ini semakin meningkatkan keunggulan musuh, yang sudah lebih unggul dari pasukan kita secara kuantitatif dan kualitatif, dan karena musuh mempunyai inisiatif strategis, semua faktor ini memainkan peran yang menentukan pada awal perang.”

2. Keunggulan numerik musuh .

Jumlah pasukan Jerman dan sekutunya di dekat perbatasan Uni Soviet berjumlah 5,5 juta orang. Tentara penyerang yang tangguh ini ditentang oleh pasukan Soviet dari distrik barat yang berjumlah 2,6 juta orang.

3. Tentara Hitler dimobilisasi dan memiliki pengalaman perang modern selama dua tahun, sedangkan tingkat profesional pasukan Soviet, khususnya staf komando, menurun setelah represi massal di tentara. Pada awal perang, hanya 7% komandan Tentara Merah yang memiliki pendidikan militer yang lebih tinggi, dan 37% bahkan belum menyelesaikan kursus penuh di lembaga pendidikan menengah militer.

Akibat represi massal pada tahun 1937-1938. negara ini kehilangan lebih dari 40 ribu komandan, pekerja politik, insinyur militer, dan spesialis. “Tanpa tahun ke tiga puluh tujuh, mungkin tidak akan terjadi perang sama sekali di tahun ke empat puluh satu. Fakta bahwa Hitler memutuskan untuk memulai perang pada tahun 1941 memainkan peran penting dalam menilai tingkat kekalahan personel militer yang terjadi di negara kita. Ada sejumlah divisi yang dipimpin oleh kapten, karena semua orang yang lebih tinggi ditangkap sepenuhnya,” kata Marsekal A. M. Vasilevsky tentang hal ini. Pada akhir tahun 30-an, orang-orang berikut ini ditindas: M. N. Tukhachevsky (Marsekal Uni Soviet, peserta Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara, pencipta karya yang memiliki pengaruh signifikan terhadap perkembangan ilmu militer Soviet), V. K. Blucher (Marsekal Uni Soviet, peserta Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara, pemimpin Pasukan Khusus Timur Jauh hingga tahun 1937), A. I. Egorov (Marsekal Uni Soviet, peserta Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara), I. E. Yakir (komandan pangkat 1, peserta Perang Dunia Pertama, revolusi Oktober dan perang saudara) dan lain-lain.
Berbeda dengan Uni Soviet, Jerman memiliki banyak komandan yang menjalani Perang Dunia Pertama: H. Guderian, W. Keitel, F. Paulus, E. Manstein, dll. Meski beberapa pemimpin militer tidak ditindas, banyak di antara mereka yang tidak menunjukkan kemampuan khusus. Di antara mereka adalah Marsekal Uni Soviet Voroshilov dan Budyonny.
Semyon Mikhailovich Budyonny, pada bulan Februari 1918, membentuk detasemen kavaleri, yang dengannya ia memulai operasi militer melawan orang kulit putih. Menjadi ahli taktik kavaleri yang brilian, Budyonny tidak memiliki bakat sebagai komandan yang luar biasa dan tidak bisa berpikir besar, yang tercermin pada Perang Dunia Kedua. Setelah pembersihan massal tentara pada tahun 1926-35 dan penindasan pada tahun 1930-38, situasi muncul di tentara ketika posisi tertinggi dipegang oleh orang-orang dari Tentara Kavaleri ke-1, dan Budyonny dan K.E. Voroshilov diubah oleh propaganda Stalinis menjadi satu-satunya pahlawan Perang Saudara. Menduduki posisi tinggi, Budyonny, sebagai seorang kavaleri yang gigih dan penggemar taktik perang saudara, sebagian besar bertanggung jawab atas fakta bahwa kepemimpinan negara memperlambat pengembangan tank dan pasukan bermotor, dan banyak perkembangan strategis baru yang ditangguhkan. Di semua posisi, B. menunjukkan kurangnya bakat sebagai komandan dan ketidakmampuan untuk beradaptasi dengan strategi perang yang baru dan berubah. Pada tahun 1942 ia akhirnya dicopot dari jabatan komando dan tidak pernah menerimanya lagi.
Selama permusuhan, Kliment Efremovich Voroshilov selalu dibedakan oleh “kemurnian” pandangan partainya, tetapi tidak mencapai banyak keberhasilan. Bersama S.M. Budyonny termasuk salah satu penyelenggara utama Tentara Kavaleri ke-1 (November 1919) dan menjadi anggota Dewan Militer Revolusioner Angkatan Darat. Setelah kematian M.V. Frunze Voroshilov, sebagai pendukung setia dan konsisten Stalin, diangkat olehnya pada tanggal 6 November 1925, Komisaris Rakyat untuk Urusan Militer dan Angkatan Laut Uni Soviet dan Ketua Dewan Militer Revolusioner Uni Soviet. Voroshilov menjadi komandan Perang Saudara yang paling terkenal. Pada bulan Agustus. 1939 memimpin delegasi Soviet dalam negosiasi dengan Prancis dan Inggris Raya, dan menunjukkan dirinya sebagai diplomat yang tidak kompeten. 7.5.1940, setelah tindakan Tentara Merah yang gagal selama Perang Soviet-Finlandia menjadi jelas bahwa Voroshilov sama sekali tidak mampu memimpin angkatan bersenjata, Stalin mencopotnya dari jabatan Komisaris Rakyat dan mengangkatnya menjadi wakil. sebelumnya Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan lainnya Komite Pertahanan di Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet (berada di sana hingga Mei 1941). Pada 10 Juni 1941, Stalin menunjuk Voroshilov sebagai panglima pasukan arah Barat Laut, tetapi sudah pada 31 Agustus. Dia, setelah menunjukkan ketidakmampuannya untuk memimpin pasukan dalam perang modern, dicopot dari komando. Pada bulan September. 1941 Voroshilov dikirim ke Leningrad sebagai komandan depan, mengalami kekalahan telak, tetapi Stalin, setelah mengetahui bahwa Voroshilov secara pribadi mencoba memimpin pasukan untuk menyerang, segera memanggilnya kembali dan menggantikannya dengan G.K. Zhukov. Pada bulan September - November 1942, Voroshilov memegang jabatan formal murni sebagai panglima gerakan partisan.
Pada tahun-tahun berikutnya, kerusakan yang ditimbulkan pada personel diberi kompensasi secara numerik, tetapi hal ini tidak terjadi secara kualitatif. Banyak posisi komando dan staf diisi oleh orang-orang yang kurang berpengalaman dan terlatih. Menemukan diri mereka dalam kondisi tersulit pada periode awal perang, mereka tentu saja membuat banyak kesalahan.

Keterampilan profesional para pencari ranjau dan insinyur jelas tidak mencukupi. Spesialis Angkatan Udara dan Angkatan Laut kurang terlatih dan tidak mengetahui peralatan militer baru maupun lama. Fasilitas komunikasi di tingkat taktis hampir tidak ada sama sekali, sehingga pasukan bahkan di tingkat korps tentara tidak memiliki komunikasi yang stabil. Pasukan dan fasilitas pertahanan udara tidak memenuhi persyaratan pada masanya karena kurangnya peralatan deteksi dan komunikasi. Alasannya bisa disebutkan tanpa henti.

4. Kesalahan perhitungan besar dalam kepemimpinan Soviet dalam menilai peran formasi mekanis. Tidak ada industri otomotif yang berkembang di Uni Soviet. Sebagian besar senjata digerakkan oleh kuda atau traktor tua. Motorisasi tingkat tinggi
Tentara Jerman mengizinkan kelompok penyerang untuk dengan cepat mengembangkan serangan, mengatasi rintangan air saat bergerak, melewati formasi Soviet dari sayap, dan menggagalkan atau melemahkan serangan balik mereka.

5. Modernisasi peralatan militer yang sedang berlangsung dan reorganisasi cabang-cabang utama Angkatan Bersenjata Soviet belum selesai, sehingga sejumlah senjata lama dihentikan, dan masih sedikit senjata baru di angkatan bersenjata.

6. Sistem rekrutmen tentara yang lama melemahkan persiapan tentara. Pada tahun 1939, Undang-Undang “Tentang Tugas Militer Umum” diadopsi. Dia mengkonsolidasikan prinsip personel dalam pembentukan angkatan bersenjata dan menghapuskan pembatasan kelas dalam wajib militer.

7. Salah satu alasan utama kegagalan awal Tentara Merah dalam perang melawan Nazi Jerman adalah kesalahan perhitungan dalam menilai situasi strategis militer menjelang perang.

Pasukan Jerman menyerang secara tiba-tiba, melanggar pakta non-agresi. Berdasarkan penilaian yang salah terhadap niat kepemimpinan fasis, Stalin melarang komando militer Soviet melakukan tindakan mobilisasi yang diperlukan, menyusun kembali pasukan di distrik perbatasan dan menempatkan mereka dalam kesiapan tempur.
L.P. Beria menolak semua informasi yang datang dari badan intelijen. Dalam memonya kepada Stalin (21/06/41), ia mendesak penarikan dan hukuman duta besar di Berlin, Dekanozov, yang meyakinkan pimpinan Soviet bahwa Hitler berencana melancarkan serangan ke Uni Soviet pada 22/06/41. Beria juga mengkritik pesan atase militer di Jerman, V.I. Tupikov, yang menyatakan bahwa kelompok Wehrmacht akan menyerang Moskow, Leningrad dan Kyiv.
“Marsekal B. M. Shaposhnikov, saat masih menjadi Kepala Staf Umum, berdasarkan analisis faktor strategis sejarah, geografis, dan operasional, menyimpulkan bahwa jika terjadi perang dengan Jerman, komandonya akan memberikan pukulan telak di wilayah Smolensky-Moskow. arah. Stalin berkata bahwa Jerman membutuhkan roti untuk berperang. Oleh karena itu, pukulan terbesar mungkin akan terjadi di Ukraina. “Jelas bahwa pendapat Stalin telah menjadi arahan bagi komando militer kita,” kata N. G. Pavlenko.
Vasilevsky, dalam karyanya, sebagian membenarkan Stalin, dengan mengatakan bahwa dia tidak berani memulai pengelompokan kembali angkatan bersenjata. Partai ingin menunda waktu untuk memasuki perang, dan Stalin tidak dapat memahami dengan tepat titik balik kapan mobilisasi paksa harus dimulai. Seperti Pavlenko, ia berpendapat bahwa jika pasukan dipersiapkan tepat waktu, musuh bisa menderita kerugian besar, yang tidak akan memungkinkannya untuk maju sejauh ini melintasi wilayah Uni Soviet.

Stalin-lah yang membuat kesalahan terbesar dalam tingkat strategis kepemimpinan pasukan. Dia, menurut Marsekal G.K. Zhukov, baik sebelum perang maupun pada awalnya memiliki gagasan yang sangat kabur tentang urusan militer. Namun, selama lebih dari satu setengah tahun (mulai musim semi 1941), ia kurang memperhatikan pendapat para pakar militer, karena percaya bahwa dirinyalah satu-satunya ahli strategi. Hanya kenyataan pahit yang terjadi pada musim gugur tahun 1942 yang melemahkan ambisinya sebagai “komandan”.
Ciri utama Dewan Pertahanan Buruh dan Tani pada masa Perang Saudara adalah tidak menggantikan atau menggantikan badan-badan partai dan pemerintah. Masalah-masalah mendasar dalam melakukan operasi militer kemudian dipertimbangkan dalam pertemuan Dewan Komisaris Rakyat, dan di Politbiro dan sidang pleno Komite Sentral, dan di kongres RCP (b). Selama Perang Patriotik Hebat, tidak ada sidang pleno, apalagi kongres partai, yang semua masalah utama militer diselesaikan di Komite Pertahanan Negara, atau, lebih tepatnya, oleh Stalin secara pribadi. Oleh karena itu, sulit untuk menyetujui pernyataan bahwa GKO yang dipimpin oleh Stalin memiliki prototipe berupa Dewan Pertahanan Buruh dan Tani yang dipimpin oleh V.I.
Stalin sebenarnya membuang pengalaman perang saudara di bidang pengorganisasian kepemimpinan strategis angkatan bersenjata. Meskipun Markas Besar terdiri dari enam hingga delapan anggota pada periode yang berbeda, kenyataannya dua atau tiga orang bekerja di dalamnya. Menurut Vasilevsky, Stalin tidak begitu mementingkan afiliasi para pemimpin militer tertentu dengan Markas Besar.
Seperti diketahui, selama Perang Patriotik Hebat, Stalin memegang sejumlah jabatan penting di partai dan pemerintahan. Dia adalah Sekretaris Jenderal Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata dan Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet. Selain itu, ia ditugaskan fungsi kepemimpinan senior lainnya: mengepalai Komite Transportasi, hampir setiap hari berurusan dengan Komisaris Rakyat yang bertanggung jawab atas produksi senjata dan amunisi, menyelesaikan masalah peningkatan peralatan militer dengan Komisaris Rakyat dan perancang, dll. kelebihan Panglima Tertinggi tidak bisa tidak berdampak negatif pada kualitas kegiatan militernya sendiri, menghalanginya untuk menyelidiki esensi permasalahan.

Doktrin ofensif yang diberlakukan oleh Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) pada tahun 1939 terhadap kepemimpinan Staf Umum Tentara Merah hampir tidak menimbulkan keberatan - dan siapa yang dapat menolak jika komandan distrik memerintah selama 1-2 tahun, Komisaris Rakyat Pertahanan Timoshenko sedikit lagi. Pimpinan memilih personel yang tidak berani menolak garis umum partai. Oleh karena itu, perintah Komite Sentral untuk mempersiapkan operasi ofensif dilaksanakan, meskipun faktanya dari tahun 1939 hingga 1941 situasinya berubah secara dramatis, dan Staf Umum dengan bodohnya melaksanakan arahan yang dikembangkan dua tahun sebelum perang.

Staf Umum memantau dengan cermat jalannya perang dua tahun di Eropa, namun kesimpulannya diambil secara dangkal. Prestasi komando Jerman dalam memusatkan kekuatan formasi tank ke arah serangan utama, penggunaan pendaratan operasional dan taktis, transfer kekuatan yang cepat, dan interaksi kekuatan angkatan darat, penerbangan, dan angkatan laut tidak diperhatikan. Dibantah bahwa pasukan utama akan berperang dengan dimulainya kampanye tertentu pada waktu yang bersamaan. Pengadopsian “Resolusi pengerahan pasukan eselon strategis kedua” (“baris kedua”) terutama di sepanjang sungai oleh Politbiro pada bulan Juni 1941 juga terlambat. Dnieper. Resolusi yang sama menguraikan pembangunan garis pertahanan negara di pinggiran Moskow.

Serangkaian pergantian komisaris rakyat dan kepala Staf Umum menyebabkan fakta bahwa Staf Umum, dua, satu, enam bulan sebelum dimulainya perang, melakukan kesalahan perhitungan dalam waktu kemungkinan permulaannya, dalam pembentukan operasional perang. pasukan eselon strategis pertama, dan yang terpenting, mereka salah perhitungan dalam arah serangan utama. Perang Eropa selama dua tahun menunjukkan bahwa Jerman merencanakan operasi di daerah dengan kapasitas kereta api maksimum, karena pengorganisasian perbekalan dan 90% pergerakan pasukan dilakukan terutama di sepanjang mereka. Dan seperti yang ditunjukkan oleh analisis pascaperang, rencana Barbarossa didasarkan pada keberadaan jalur kereta api ke arah serangan utama. Meskipun jalur kereta api di Eropa lebih sempit, namun lebih mudah menggunakan jalur kereta api yang sudah ada. Oleh karena itu, arah pertama dipilih ke Leningrad, yang kedua - Minsk-Moskow dan yang ketiga - ke Vinnitsa, karena medannya cocok untuk penggunaan tank.

Pada tahun-tahun sebelum perang, Komisariat Pertahanan Rakyat, untuk memenuhi ambisi politik Stalin, melebih-lebihkan pasukannya sendiri dan meremehkan pasukan musuh. Oleh karena itu, Komandan Distrik Militer Khusus Barat, Jenderal Angkatan Darat D. Pavlov, pada tanggal 28 Desember 1940 berpendapat bahwa korps tank domestik kita mampu menyelesaikan masalah penghancuran 1-2 divisi mekanis atau 4-5 divisi infanteri, dan pada tanggal 13 Januari 1941, Kepala Staf Umum, Panglima Pangkat 2 K.A. Meretskov menyatakan: “Saat mengembangkan peraturan lapangan, kami berangkat dari fakta bahwa divisi kami jauh lebih kuat daripada divisi Jerman dan dalam pertempuran yang akan datang divisi ini akan mengalahkan divisi Jerman. Dalam pertahanan, salah satu divisi kami akan menghalau serangan 2-3 divisi musuh.”

8. Fakta bahwa Stalin berusaha menyembunyikan kesalahannya dalam kekalahan awal Tentara Merah dalam Perang Dunia Kedua berdampak negatif pada aksi militer, sehingga menghukum para pemimpin militer, jenderal, dan lainnya atas kesalahan mereka.

Untuk mengalihkan kesalahan dari dirinya sendiri dan lingkaran dalamnya, Stalin mengadakan persidangan. Sekelompok besar jenderal dihukum dan dieksekusi berdasarkan putusan yang dipalsukan. Diantaranya adalah komandan pasukan Front Barat D.G. Pavlov, kepala staf front yang sama V.E. Klimovskikh, komandan pasukan Angkatan Darat ke-4 A.A.Korobkov dan para pemimpin militer lainnya.
Di bawah kondisi kontrol yang ketat atas berbagai macam “percakapan”, para pemimpin militer yang mencoba memahami alasan kekalahan tersebut dicurigai dan menjadi sasaran penindasan. Jadi, untuk percakapan rahasia dengan rekan-rekannya tentang kemungkinan kesalahan komando mengenai isu-isu strategis, seorang peneliti militer terkemuka, Jenderal V. A. Melikov, dituduh “kalah” dan dipenjarakan, di mana dia meninggal.
Seiring dengan represi terhadap upaya menganalisis penyebab kekalahan, versi serangan musuh yang tiba-tiba dan setengah kebenaran lainnya juga tersebar luas.

9. Pada bulan Juni 1941, pasukan di distrik perbatasan tersebar di wilayah yang terlalu luas. Sementara itu, sebagian besar pasukan Wehrmacht terkonsentrasi terlebih dahulu dan diam-diam tepat di dekat perbatasan Soviet.

10.Potensi militer-ekonomi Jerman secara signifikan melebihi potensi Uni Soviet pada tahap awal perang. Pada tahun 1940, Uni Soviet memproduksi 18,3 juta ton baja, memproduksi 31 juta ton minyak, dan 166 juta ton batu bara. Di Jerman dan wilayah yang dikuasainya, 32 juta ton baja dilebur per tahun, 400 juta ton batu bara, dan 6,5 juta ton minyak ditambang.

Uni Soviet tertinggal dari Jerman baik dalam pelatihan profesional (tentara dimobilisasi dan memiliki pengalaman perang selama dua tahun) dan dalam persenjataan (Jerman mengalihkan ekonominya ke produksi peralatan militer terbaru dan, di samping itu, menggunakan sumber daya hampir seluruhnya. seluruh Eropa Barat, menyita senjata lebih dari 200 divisi pasukan yang dikalahkan dan menyerah: Prancis - 4930 tank, pengangkut personel lapis baja, 3 ribu pesawat).

Tentara Merah juga gagal bertransformasi menjadi tentara modern, meski ada pasokan pesawat tempur dan tank baru. Industri pesawat terbang dan pembuatan tank tampak paling khas. Analisis komparatif produksi pesawat tempur Uni Soviet dan Jerman menunjukkan bahwa Uni Soviet yang tidak berperang sebelum perang, pada tahun 1939 dan 1940, memproduksi lebih banyak pesawat tempur daripada Jerman (lihat Tabel 1). Atas permintaan 13 Mei 1940, Komisaris Pertahanan Rakyat S.K. Timoshenko dan Kepala Staf Umum Tentara Merah B.M. Shaposhnikov Politbiro, industri penerbangan ditempatkan di bawah darurat militer dengan restrukturisasi dan ekspansi simultan.

Tabel 1

9 pabrik baru dibangun dan 9 pabrik pembuatan pesawat yang ada dibangun kembali; 6 pabrik mesin baru dibangun dan seluruh pabrik yang ada dibangun kembali. Pada awal perang, armada penerbangan berjumlah 15.990 pesawat tempur, 9.917 di antaranya ditempatkan di arah strategis barat. Jerman pada 22 Juni memiliki 1.820 dan 770 pesawat Sekutu. Dengan demikian, pihak Soviet memiliki keunggulan 4,5:1 di bidang pesawat. Namun pada hari pertama pertempuran saja, 1.811 pesawat hilang, 1.489 di antaranya terbakar di darat, dan pada 10 Juli 1941, 2.516 pesawat tersisa di Angkatan Udara Soviet, sepertiga dari jumlah yang ada. Hampir seluruh industri pesawat terbang hilang pada tahun 1941. Selain itu, 22.150 pesawat dikirim melalui Pinjam-Sewa dari Amerika Serikat dan Inggris Raya.

Rasio antara pesawat Soviet dan Jerman yang ditembak jatuh adalah 5:1 (untuk bulan pertama pertempuran), dan untuk keseluruhan perang - 1,5:1. Semua upaya sebelum perang untuk mengembangkan penerbangan ternyata tidak ada artinya dan sia-sia karena pelatihan pribadi yang buruk (pilot memiliki 4 jam waktu penerbangan di Distrik Militer Khusus Kiev, dan pilot Distrik Militer Baltik hanya menghabiskan 15 jam di udara) , kepadatan di lapangan terbang, kurangnya pengendalian dan kurangnya kesiapan jaringan lapangan terbang. Keunggulan dalam jumlah segera hilang, dan dalam hal pertempuran udara kami kalah dengan Jerman hingga akhir perang.

Situasinya hampir sama dengan tank. Pada awal perang, Uni Soviet memiliki 22.600 tank. Selama tahun-tahun perang, industri memproduksi 96.500 tank; di bawah Lend-Lease, 38.100 tank diterima di Uni Soviet dari Amerika Serikat dan Inggris; pada tanggal 9 Mei, 8.100 tank tetap berada di garis depan. Pada saat yang sama, Uni Soviet kehilangan 96.500 tank selama tahun-tahun perang, dan Jerman di semua lini kehilangan 48.000 tank. Ternyata Jerman, dengan satu tank yang hancur, menghancurkan dua tank Soviet. Ada banyak alasan untuk hal ini. Sebelum perang, lebih dari separuh tank ringan. Terlepas dari persamaan dalam hal daya tembak, kemampuan lintas negara, dan perlindungan lapis baja pada tank ringan dan menengah, tank Soviet tidak dilengkapi radio, berbeda dengan peralatan radio total yang dimiliki tank, senjata self-propelled, dan kendaraan lapis baja Jerman. Sampai tahun 1943, hanya kendaraan komandan kompi dan batalion yang dilengkapi radio. satu tangki dari sepuluh. Oleh karena itu, Jerman berusaha melumpuhkan tank dengan antena terlebih dahulu, sementara sisanya menjadi tuli dan tidak terkendali. Optiknya juga lebih rendah daripada optik Jerman, yang, ditambah dengan gambaran kecil, setelah penghancuran kendaraan dengan radio komandan kompi dan batalion, mengubah tank menjadi kotak buta. Persyaratan untuk menembak saat bergerak adalah pemborosan amunisi dan lebih merupakan harapan bagi ketidakstabilan psikologis musuh, tetapi hal ini membuat tank-tank tersebut tidak bersenjata setelah beberapa saat. Banyak tank dinonaktifkan karena pengoperasian yang tidak kompeten. Mekanik pengemudi hanya mendapat waktu latihan mengemudi 1,5-2 jam. Tanker sebagian besar adalah penunggang kuda dan prajurit infanteri yang sama sekali tidak memiliki keterampilan menembak, mengemudi, atau mengendalikan.

11. Tentara Jerman memiliki senjata yang kuat dan pengalaman tempur yang kaya. Dia secara psikologis siap menghadapi perang dan bertujuan meraih kemenangan.

Kesimpulan

Kesimpulannya, alasan utama kekalahan pertama Tentara Merah dalam Perang Patriotik Hebat menjadi jelas. Ini bukan keunggulan signifikan dalam jumlah tentara Jerman, bukan serangan mendadak oleh Nazi, bukan pasukan perbatasan yang dikerahkan ke negara-negara masa perang pada waktu yang tepat. Alasan utama perang masih karena pemerintah Uni Soviet yang buta huruf secara militer.

Kepemimpinan politik dan militer Uni Soviet yang tidak kompeten mempersiapkan negaranya untuk berperang, tetapi tidak untuk pertahanan, seperti yang coba diyakinkan dan dibuktikan oleh banyak penulis formasi Soviet, pembela segala sesuatu yang bersifat Soviet; untuk perang yang ofensif dan agresif, di wilayah asing, dan, mengetahui kesiapan tempur Tentara Merah yang sebenarnya, tidak sedikit korban jiwa. Setelah menyingkirkan inti yang sepenuhnya profesional dari tentara pada tahun 1937-1939, CPSU (b) dan NKVD di bawah kepemimpinan I.V. Stalin melakukan banyak hal untuk mengurangi kemampuan tempur negaranya seperti yang bahkan tidak dilakukan oleh Nazi. Pelatihan profesional para komandan distrik, tentara, divisi, dan batalyon tidak dapat dibandingkan dengan pelatihan Jerman. Para komandan yang ketakutan dan tertindas dengan membabi buta memenuhi persyaratan peraturan lapangan, berusaha untuk tidak menyimpang sedikit pun dari tuntutan partai, karena pembalasan akan segera menyusul. Itulah sebabnya pola-pola dalam seni operasional dicatat selama tahun-tahun perang, dan pada tingkat taktis, serangan dilakukan dalam garis lurus, dalam kerumunan 500-1000 orang, melintasi ladang ranjau, karena ada detasemen rentetan dan kompi hukuman di belakang mereka. , Karena mereka yang meragukan kebutuhan mendesak mereka segera ditembak.

Hanya Politbiro, pemerintah Uni Soviet dan NKVD yang harus disalahkan atas fakta bahwa cadangan strategis negara dipindahkan ke belakang distrik perbatasan. Cadangan yang disimpan tidak hanya tidak cukup disediakan oleh transportasi kereta api, yang secara praktis tidak mungkin dilakukan, tetapi kehancurannya juga tidak dapat dilakukan - karena kurangnya spesialis dan sarana pembongkaran. Hanya Komisariat Lintas Udara yang harus disalahkan atas fakta bahwa, meskipun ada peringatan dari para ahli militer, pekerjaan rekonstruksi simultan dimulai di semua lapangan terbang untuk menambah panjang landasan pacu, dan pesawat menumpuk di sejumlah lapangan terbang yang didorong lebih dekat ke perbatasan. , yang membuat mereka rentan terhadap penerbangan Nazi.

Referensi

1. Dolutsky I.I. Sejarah dalam negeri. abad XX. buku teks untuk kelas 10-11. Bagian II. M., 1996, hal.112

2. Rusia pada abad ke-20. Buku teks untuk kelas 10 - 11. Levandovsky A.A., Shchetinov Yu.A. 2002. hal.74

3. Sejarah Rusia, XX - awal abad XXI. Shestakov Vladimir Alekseevich. Pendidikan, 2011 hal.215

4. Vasilevsky A. M. Masalah seumur hidup. M.: Voenizdat, 1984. hal.86

5. Rzhevsky O. A. WWII, 1941 – 1945. Peristiwa, orang, dokumen: Buku referensi sejarah singkat. M.: Politizdat, 1990. hal.306

6. Danilov A. A., Kosulina L. G. Sejarah abad ke-20: Buku teks untuk kelas atas sekolah menengah dan institusi. M.: Yakhont, 1998. hal.94.

7. Sejarah Rusia. 1917–2009. Barsenkov A.S., Vdovin A.I. 2010. hal.56

8. Zhukov G.K. . Kenangan dan refleksi. Dalam 2 jilid T. 1. - M.: OLMA-PRESS, 2002. hal

9. Sejarah Rusia. Era Soviet (1917-1993). Khutorskoy V.Ya. 2005 hal.126

10. Danilov A.A., Kosulina LG

11. Terjadi perang. Refleksi seorang militer. sejarawan / [N. G.Pavlenko]. M.IK "Musim Semi" 1994 hal.136

12. Kulakov E., Myatkov M., Rzheshevsky O., Perang 1941-1945. Fakta dan Dokumen M.: Olma-Press, 2001., hal.46

13. Meretskov K.A. Untuk melayani rakyat. - M.: Politizdat, 1968. hal.78

14. Len Dayton. Perang Dunia...kesalahan...kehilangan...kerugian...., M.: Eksmo-Press, 2002, hal. 490-496

Dolutsky I.I. Sejarah dalam negeri. abad XX. buku teks untuk kelas 10-11. Bagian II. M., 1996, hal.112

Rusia pada abad ke-20. Buku teks untuk kelas 10 - 11. Levandovsky A.A., Shchetinov Yu.A.
2002. hal.74

Sejarah Rusia, XX - awal abad XXI. Shestakov Vladimir Alekseevich. Pendidikan, 2011 hal.215

Vasilevsky A.M. Karya seumur hidup. M.: Voenizdat, 1984. hal.86

Rzhevsky O. A. WWII, 1941 – 1945. Peristiwa, orang, dokumen: Buku referensi sejarah singkat. M.: Politizdat, 1990. hal.306

Danilov A. A., Kosulina L. G. Sejarah abad ke-20: Buku teks untuk kelas senior sekolah menengah dan institusi. M.: Yakhont, 1998. hal.94

Sejarah Rusia. 1917–2009. Barsenkov A.S., Vdovin A.I. 2010. hal.56

Zhukov G.K. . Kenangan dan refleksi. Dalam 2 jilid.Vol.1. - M.: OLMA-PRESS, 2002.

Sejarah Rusia. Era Soviet (1917-1993). Khutorskoy V.Ya. 2005 hal.126

Danilov A.A., Kosulina LG Sejarah Rusia. Abad XX: Buku Teks. buku Untuk kelas 9. lembaga pendidikan. Halaman 131.

Terjadi perang. Refleksi seorang militer. sejarawan / [N. G.Pavlenko]. M.IR "Musim Semi" 1994

Kulakov E., Myatkov M., Rzheshevsky O., Perang 1941-1945. Fakta dan Dokumen M.: Olma-Press, 2001., hal.46

Meretskov K.A. Untuk melayani rakyat. - M.: Politizdat, 1968. hal.78

Len Dayton. Perang Dunia...kesalahan...kehilangan...kerugian...., M.: Eksmo-Press, 2002, hal. 490-496

Ratusan dan ribuan buku dan artikel telah ditulis tentang periode awal Perang Patriotik Hebat, film telah dibuat, dan banyak “salinan” telah dipecah dalam berbagai perselisihan. Namun masih ada pertanyaan - bagaimana ini bisa terjadi? Mengapa Tentara Merah yang kuat, yang ternyata memiliki banyak tank dan pesawat dalam dua dekade terakhir, tidak mampu mempertahankan perbatasannya dan membiarkan musuh menerobos ke Leningrad, Moskow, dan Volga?

Kaum anti-Stalinis punya jawaban sederhana: mereka mengatakan, rezim Stalinis yang harus disalahkan atas segalanya - rezim itu menghancurkan komandan-komandan terbaik, percaya pada Hitler, tidak mempercayai intelijen, tidak mempersiapkan tentara dengan baik, dll. Tapi dokumen arsip dan penelitian terbaru oleh Rusia penulis (misalnya, Anda dapat membaca serial “War and Us” ") mereka mengatakan sebaliknya: tidak ada data intelijen yang akurat, ada sejumlah besar informasi yang kontradiktif; tentara, perekonomian, masyarakat dipersiapkan untuk perang yang nyata (tanpa konsesi). “Pembersihan” korps perwira tidak memperburuk efektivitas tempur korps perwira negara, namun malah meningkatkannya; kaum oportunis ditindas, para pemabuk dipecat, dan seterusnya; pemimpin militer sejati yang telah melalui sekolah tempur mulai tampil ke depan - dari prajurit sederhana hingga komandan divisi atau korps. Misalnya, Anda dapat membaca tentang hal ini dalam buku Igor Pykhalov “The Great Slandered War.”

Di bidang diplomasi, Uni Soviet juga menunjukkan sisi terbaiknya, setelah meraih sejumlah kemenangan di bidang diplomasi (kebijakan luar negeri): masalah keamanan Leningrad terselesaikan, perbatasan dipindahkan secara signifikan ke barat, sejumlah wilayahnya dikembalikan, dan waktu diperoleh untuk persiapan. Secara militer, Tentara Merah memperoleh pengalaman dalam berperang di Spanyol, Khasan, Khalkin-Gol, Tiongkok, Polandia, dan dalam perang dengan Finlandia, terlepas dari semua kekejamannya, namun tanpa “sekolah” seperti itu seseorang tidak dapat belajar berperang.

Sebuah versi menarik dikemukakan oleh penulis Yuri Mukhin; ia menyatakan bahwa salah satu faktor utama kekalahan pada periode awal perang adalah apa yang disebut “masalah kelas militer”. Ini bukan hanya penyakit Tentara Merah, masalah ini berasal dari Kekaisaran Rusia, diwarisi oleh Uni Soviet, dan kemudian ke Federasi Rusia. Esensinya begini: setelah para bangsawan mendapat kesempatan untuk tidak mengabdi, atau langsung mengabdi sebagai perwira, korps perwira kekaisaran mulai merosot. Sebelumnya, para komandan memulai pengabdiannya dari bawah (misalnya, Peter Agung memaksa anak-anak aristokrasi untuk bertugas sebagai tentara dan pelaut), jadi Suvorov, Kutuzov adalah “ayah” bagi tentara mereka. Mereka mengetahui psikologi mereka secara menyeluruh, makan bersama mereka, tidur dengan mereka, berdiri dalam formasi yang sama, “tidak tunduk pada peluru”, mereka adalah otoritas yang tak terbantahkan bagi para prajurit, mereka dicintai, dipercaya oleh mereka dan siap untuk menyelesaikan apa pun. tugas. Setelah likuidasi sistem ini, banyak orang yang tidak berpengalaman, seringkali oportunis dan pengejar karir, menjadi perwira. Bagi mereka, tentara adalah tempat yang “hangat”, kehidupan berstatus tinggi, tempat untuk berkarier. Ini menjadi salah satu alasan utama kekalahan dalam Perang Krimea, ketika sifat buruk yang mengerikan terungkap di balik kemegahan luar dan kedok jendela, ketika pahlawan sejati (seperti Kornilov, Nakhimov, Istomin, ratusan ribu perwira dan tentara) tewas di tangan mereka. memperbaiki kesalahan orang lain dan mencegah bencana kekaisaran. Hal ini menjadi penyebab berlarut-larutnya perang Rusia-Turki tahun 1877-1878, kekalahan dalam perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905, dan kegagalan dalam Perang Dunia Pertama. Dan ini menyebabkan kegagalan besar dalam Perang Patriotik Hebat. Mukhin menyebut alasan utamanya adalah ketidakmampuan, kepengecutan, kurangnya kemauan, dan tidak profesionalnya staf komando senior. Dan bahkan pengkhianatan. Jadi, menurut Yuri Mukhin, komando Distrik Militer Barat (depan) - Pavlov dan K., membiarkan saja pasukan yang ditempatkan di Arah Strategis Pusat dihancurkan. Membuka jalan menujuSmolensk dan Moskow.

Jika tidak, sulit untuk menjelaskan mengapa penjaga perbatasan tidak siap menghadapi serangan, armada Baltik dan Laut Hitam bersiaga, Distrik Militer Kiev menahan serangan dan bahkan melakukan serangan balik, dan bencana terjadi di Belarus.

Namun ternyata, penyebab utama terjadinya bencana pada periode awal adalah kekuatan dampaknya. Tak satu pun dari pasukan yang ada pada saat itu akan mampu bertahan. Untuk menahan pukulan seperti itu, Anda harus menjadi model Tentara Merah tahun 1944-1945. Orang-orang, termasuk sebagian besar komandan, tidak memiliki kesiapan psikologis untuk mati, tetapi tidak untuk mundur. Beberapa (semua orang tahu contoh heroik Benteng Brest, dan ada banyak contoh seperti itu) bertahan dan berjuang sampai nafas terakhir mereka. Dan mayoritas, terutama ketika tidak ada orang yang bersemangat (dalam bahasa Rusia, garang, penuh vitalitas) yang mampu memimpin dan menginspirasi pertempuran fana, mundur dan menyerah. Bahkan dari barisan yang digiring ke penangkaran, semuanya jelas - jika tidak ada orang yang akan memimpin serangan terhadap beberapa pengawal, sisanya akan dibantai.

Ini menegaskan keunggulan penuh Wehrmacht dalam arah serangan utama - keunggulan 3-5 kali lipat dalam tenaga dan peralatan.

Hal ini juga sangat penting Tentara Wehrmacht sudah menjadi tentara tempur, dan tidak damai (seperti kebanyakan Tentara Merah), mereka telah “mencicipi darah” di Polandia, Norwegia, Prancis, Yugoslavia, dan Yunani. Mereka memiliki kesiapan psikologis untuk membunuh, benar-benar yakin bahwa mereka benar– ini sangat penting dalam pertempuran, untuk benar-benar yakin dengan kekuatan Anda. Mereka adalah ras unggul, dan yang melawan mereka adalah “Orc yang tidak manusiawi”, program tersebut berhasil.

Namun segera situasinya berubah, ingatan leluhur mereka terbangun di Rusia, mereka kembali menjadi Prajurit. Rakyat Rusia, Rus tidak dapat dikalahkan di wilayahnya, dalam pertempuran terbuka, Semangat Rusia terbangun, dan semua program kebohongan Nazi tidak dapat menahan pukulannya.

Sumber:
Perang Fitnah Besar – 2. Di bawah redaksi umum. A.Dyukova. M., 2008.
Isaev A. Antisuvorov. Sepuluh mitos Perang Dunia Kedua. M.2006.

Lebedintsev A.Z., Mukhin Yu.I. Ayah-komandan. M., 2004.
Mukhin Yu. Kalau bukan karena para jenderal! Masalah kelas militer. - M., 2006.
Mukhin Yu.I. Perang Salib ke Timur - M., 2004.
Pykhalov I. Perang Fitnah Besar. M, 2006.
Faktor manusia. Secara umum ed. Yu.I.Mukhina. M., 2003.

2. Pada pagi hari tanggal 22 Juni 1941, Nazi Jerman menginvasi Uni Soviet tanpa menyatakan perang. Pada awal perang, Nazi mengalami kerugian besar. Dalam 20 hari pertama perang, Jerman kehilangan lebih banyak peralatan dan manusia dibandingkan dua tahun perang di Eropa. Namun, Angkatan Darat kita menderita kerugian yang lebih besar. Hingga 1 Desember 1941, kerugian tewas, hilang dan ditangkap berjumlah 7 juta orang, sekitar 22 ribu tank, hingga 25 ribu pesawat. Pada bulan-bulan pertama perang, negara ini kehilangan hingga 40% potensi ekonominya.

Kegagalan Tentara Merah disebabkan oleh hal-hal berikut:

1. Salah perhitungan dalam menentukan waktu kemungkinan terjadinya bentrokan dengan Jerman. Stalin yakin bahwa serangan itu akan terjadi paling lambat akhir musim semi 1942. Pada saat ini, semua persiapan perang direncanakan telah selesai.

2. Alasan utama kegagalan K.A. pada awal perang terjadi penindasan yang tidak dapat dibenarkan di negara tersebut. Hanya untuk tahun 1937-1938. Lebih dari 40 ribu komandan dan pekerja politik dimusnahkan. Pada tahun 1937-1940 dari 264 pemimpin militer (dari marshal hingga komandan divisi), 220 ditindas, dari 108 perwakilan komposisi politik tertinggi Tentara Merah - 99. Komando dan komposisi politik brigade dan resimen menjadi sasaran penindasan yang meluas.

3. Ketidakmampuan mengatur sumber daya yang tersedia untuk mengusir musuh.

4.K.A. berada dalam keadaan reorganisasi dan persenjataan kembali. Reorientasi industri pertahanan menuju produksi peralatan militer dimulai terlambat. Penilaian subyektivis dan ketidakmampuan Stalin dalam menilai situasi memainkan peran yang sangat negatif.

5. Menjelang penyerangan, pasukan distrik militer perbatasan tidak disiagakan. Hal ini memungkinkan musuh dengan mudah memenangkan pertempuran perbatasan dan menimbulkan kerusakan parah pada K.A.

6. Pembangunan garis pertahanan di perbatasan baru Uni Soviet belum selesai, dan sebagian besar benteng di perbatasan lama telah dibongkar.

7. Hal yang juga negatif adalah bahwa tentara dan rakyat berorientasi pada kemenangan mudah. Mereka mengatakan bahwa jika terjadi perang, perang tersebut akan terjadi di wilayah musuh dan akan berakhir dengan sedikit pertumpahan darah.

Namun, Stalin menganggap alasan utama mundurnya adalah pengkhianatan terhadap komandan dan prajurit Tentara Merah. Pada tanggal 16 Agustus, perintah dikeluarkan untuk pasukan di arah barat. Atas perintah ini, sekelompok besar spesialis militer, kepala produksi militer, dan jenderal ditangkap: Komisaris Persenjataan Rakyat B.L. Komisaris Rakyat K.A. Meretskov, desainer Taubin, lebih dari 10 jenderal militer. Banyak dari mereka ditembak pada tanggal 28 Oktober 1941 di Kuibyshev dan Saratov.

12. Penataan kembali kehidupan negara secara militer. 1941

Pada tanggal 30 Juni 1941, Komite Pertahanan Negara (GKO) dibentuk di bawah kepemimpinan I.V. Semua kekuasaan terkonsentrasi di tangan Komite Pertahanan Negara. Sentralisasi menjadi prinsip utama kepemimpinan bahkan lebih dari sebelum perang. Semua pekerjaan organisasi militer telah direstrukturisasi secara serius, dan telah memperoleh proporsi yang sangat besar:

1. Dalam 7 hari pertama perang saja, 5,3 juta orang direkrut menjadi tentara. Wajib militer diumumkan untuk 32 usia (dari tahun 1890 hingga 1922, cadangannya besar 30 juta).

2. Markas Besar Komando Tertinggi dibentuk.

3. Lembaga komisaris militer diperkenalkan.

4. Sebuah sistem untuk pelatihan personel komando dan personel cadangan telah dibuat dan ditetapkan (pelatihan wajib militer universal telah diperkenalkan).

5. Satuan milisi militer dari rakyat mulai terbentuk.

6. Redistribusi komunis dari organisasi partai teritorial ke militer dimulai, dan persyaratan untuk masuk ke partai di garis depan dilonggarkan.

7. Sejak hari-hari pertama perang, pengorganisasian gerakan partisan dimulai di belakang garis musuh. Ada 70 juta orang di wilayah pendudukan. Mereka berperilaku berbeda: beberapa bergabung dengan partisan, dan beberapa pergi ke pihak musuh. Jumlah keduanya kira-kira sama – sekitar 1 juta orang. 500 ribu mengambil bagian dalam gerakan partisan di Ukraina, 400 ribu di Belarus, hanya ada sedikit partisan di wilayah yang baru dianeksasi (sebelum perang).

Perekonomian negara berada dalam kondisi perang;

1. Redistribusi sumber daya material dan finansial untuk kebutuhan lini depan.

2. Memperkuat sentralisasi pengelolaan perekonomian.

3. Penyelesaian masalah pekerja: konsolidasi legislatif di bidang produksi, mobilisasi tenaga kerja, keterlibatan ibu rumah tangga, pensiunan, remaja (13-16 tahun), penghapusan hari libur dan hari libur. Hari kerja adalah 11 jam.

4. Pengetatan sanksi atas pelanggaran disiplin kerja: keterlambatan, dari 3 bulan menjadi 1 tahun penjara, karena meninggalkan perusahaan tanpa izin dari 6 menjadi 8 tahun.

5. Pajak dan pinjaman diperkenalkan, simpanan dibekukan, pajak penghasilan digandakan, dan sistem kartu diperkenalkan.

6. Gereja dan rumah ibadah telah dibuka, sebagian pendeta telah dipulangkan dari Gulag.

7. Terjadi relokasi perusahaan industri ke timur. Pada bulan Juli - November 1941 saja, 1.523 perusahaan dievakuasi ke timur, termasuk. 28 di Tyumen. Produksi dilakukan dalam waktu sesingkat mungkin.

8. Kepemimpinan partai dalam perekonomian nasional telah menguat tajam.

Di dalam negeri, kepemimpinan partai dan negara Uni Soviet berfokus pada mobilisasi total dan penggunaan semua sumber daya yang tersedia untuk mengusir agresi. Dalam hal ini, Uni Soviet melampaui semua negara lain yang berpartisipasi dalam Perang Dunia Kedua. AKS menunjukkan keunggulannya dalam kondisi perang yang ekstrim. Pemerintah Soviet mampu menentukan arah utama kegiatan masyarakat. Bahkan slogan-slogan dikembangkan untuk setiap kategori populasi: untuk tentara - bertempur sampai titik darah penghabisan; untuk bagian belakang - segalanya untuk depan, segalanya untuk kemenangan; untuk wilayah pendudukan - pembentukan partai bawah tanah-Komsomol dan gerakan partisan.

Sejarawan dan pemimpin militer Perang Patriotik Hebat hampir sepakat dalam pendapat mereka bahwa kesalahan perhitungan paling signifikan yang menentukan tragedi tahun 1941 adalah doktrin perang usang yang dianut oleh Tentara Merah.
Sejarawan dan pemimpin militer Perang Patriotik Hebat hampir sepakat dalam pendapat mereka bahwa kesalahan perhitungan paling signifikan yang menentukan tragedi tahun 1941 adalah doktrin perang usang yang dianut oleh Tentara Merah.

Peneliti V. Solovyov dan Y. Kirshin, yang memberikan tanggung jawab kepada Stalin, Voroshilov, Timoshenko dan Zhukov, mencatat bahwa mereka “tidak memahami isi periode awal perang, membuat kesalahan dalam perencanaan, dalam penempatan strategis, dalam menentukan arah. dari serangan utama pasukan Jerman.”

Serangan kilat yang tidak terduga

Terlepas dari kenyataan bahwa strategi blitzkrieg berhasil diuji oleh pasukan Wehrmacht dalam kampanye Eropa, komando Soviet mengabaikannya dan mengandalkan awal yang sama sekali berbeda dari kemungkinan perang antara Jerman dan Uni Soviet.

“Komisaris Pertahanan Rakyat dan Staf Umum percaya bahwa perang antara negara-negara besar seperti Jerman dan Uni Soviet harus dimulai sesuai dengan pola yang sudah ada sebelumnya: pasukan utama memasuki pertempuran beberapa hari setelah pertempuran perbatasan,” kenang Zhukov. .

Komando Tentara Merah berasumsi bahwa Jerman akan melancarkan serangan dengan kekuatan terbatas, dan hanya setelah pertempuran perbatasan konsentrasi dan pengerahan pasukan utama akan selesai. Staf Umum berharap bahwa meskipun tentara pelindung akan melakukan pertahanan aktif, yang melelahkan dan menguras tenaga kaum fasis, negara akan mampu melakukan mobilisasi skala penuh.

Namun, analisis strategi peperangan di Eropa oleh pasukan Jerman menunjukkan bahwa keberhasilan Wehrmacht terutama dikaitkan dengan serangan kuat pasukan lapis baja, didukung oleh penerbangan, yang dengan cepat menembus pertahanan musuh.

Tugas utama hari-hari pertama perang bukanlah perebutan wilayah, tetapi penghancuran pertahanan negara yang diserang.
Kesalahan perhitungan yang dilakukan oleh komando Uni Soviet menyebabkan fakta bahwa penerbangan Jerman menghancurkan lebih dari 1.200 pesawat tempur pada hari pertama perang dan benar-benar mengamankan supremasi udara. Akibat serangan mendadak tersebut, ratusan ribu tentara dan perwira tewas, terluka atau ditangkap. Komando Jerman mencapai tujuannya: kendali pasukan Tentara Merah terganggu selama beberapa waktu.

Pengerahan pasukan yang buruk

Sebagaimana dicatat oleh banyak peneliti, sifat lokasi pasukan Soviet sangat nyaman untuk menyerang wilayah Jerman, namun merugikan untuk melakukan operasi pertahanan. Dislokasi yang muncul pada awal perang dibentuk lebih awal sesuai dengan rencana Staf Umum untuk melancarkan serangan preventif di wilayah Jerman. Menurut “Fundamentals of Deployment” versi September 1940, pengerahan pasukan seperti itu ditinggalkan, tetapi hanya di atas kertas.

Pada saat penyerangan oleh tentara Jerman, formasi militer Tentara Merah tidak dikerahkan di bagian belakang, tetapi dibagi menjadi tiga eselon tanpa komunikasi operasional satu sama lain. Kesalahan perhitungan Staf Umum memungkinkan tentara Wehrmacht dengan mudah mencapai keunggulan jumlah dan menghancurkan pasukan Soviet sedikit demi sedikit.

Situasinya sangat mengkhawatirkan di Bialystok Ledge, yang membentang beberapa kilometer ke arah musuh. Disposisi pasukan ini menciptakan ancaman pengepungan dan pengepungan yang mendalam terhadap pasukan ke-3, ke-4, dan ke-10 di Distrik Barat. Ketakutan itu terbukti: hanya dalam hitungan hari, tiga tentara dikepung dan dikalahkan, dan pada 28 Juni Jerman memasuki Minsk.

Serangan balasan yang sembrono

Pada tanggal 22 Juni pukul 7 pagi, Stalin mengeluarkan arahan yang berbunyi: “pasukan dengan segala kekuatan dan sarana untuk menyerang pasukan musuh dan menghancurkan mereka di daerah di mana mereka melanggar perbatasan Soviet.”

Perintah seperti itu menunjukkan kurangnya pemahaman komando tinggi Uni Soviet tentang skala invasi.
Enam bulan kemudian, ketika pasukan Jerman diusir kembali dari Moskow, Stalin menuntut serangan balasan di front lain. Hanya sedikit yang bisa menolaknya. Meskipun tentara Soviet tidak mau melakukan operasi militer skala penuh, serangan balasan dilancarkan di seluruh lini depan - dari Tikhvin hingga Semenanjung Kerch.

Apalagi pasukan mendapat perintah untuk memotong-motong dan menghancurkan kekuatan utama Pusat Grup Angkatan Darat. Markas besar melebih-lebihkan kemampuannya: Tentara Merah pada tahap perang ini tidak mampu memusatkan kekuatan yang cukup ke arah utama dan tidak dapat menggunakan tank dan artileri secara besar-besaran.
Pada tanggal 2 Mei 1942, salah satu operasi yang direncanakan dimulai di wilayah Kharkov, yang menurut para sejarawan, dilakukan dengan mengabaikan kemampuan musuh dan mengabaikan komplikasi yang dapat ditimbulkan oleh jembatan yang tidak dibentengi. Pada tanggal 17 Mei, Jerman menyerang dari dua sisi dan seminggu kemudian mengubah jembatan menjadi “kuali”. Sekitar 240 ribu tentara dan perwira Soviet ditangkap akibat operasi ini.

Tidak tersedianya inventaris

Staf Umum percaya bahwa dalam kondisi perang yang akan datang, sarana material dan teknis perlu didekatkan kepada pasukan. 340 dari 887 gudang stasioner dan pangkalan Tentara Merah terletak di distrik perbatasan, termasuk lebih dari 30 juta peluru dan ranjau. Di kawasan Benteng Brest saja, tersimpan 34 gerbong amunisi. Selain itu, sebagian besar artileri korps dan divisi tidak berada di zona garis depan, melainkan di kamp pelatihan.
Jalannya operasi militer menunjukkan kecerobohan keputusan tersebut. Dalam waktu singkat tidak mungkin lagi mengeluarkan peralatan militer, amunisi dan bahan bakar serta pelumas. Akibatnya, mereka dihancurkan atau ditangkap oleh Jerman.
Kesalahan lain yang dilakukan Staf Umum adalah banyaknya konsentrasi pesawat di lapangan terbang, sementara kamuflase dan perlindungan pertahanan udara lemah. Jika unit penerbangan tentara tingkat lanjut ditempatkan terlalu dekat dengan perbatasan - 10-30 km, maka unit penerbangan garis depan dan jarak jauh ditempatkan terlalu jauh - dari 500 hingga 900 km.

Pasukan utama ke Moskow

Pada pertengahan Juli 1941, Pusat Grup Angkatan Darat menyerbu celah pertahanan Soviet antara sungai Dvina Barat dan Dnieper. Sekarang jalan menuju Moskow telah terbuka. Bisa ditebak bagi komando Jerman, Markas Besar menempatkan pasukan utamanya ke arah Moskow. Menurut beberapa laporan, hingga 40% personel Tentara Merah, jumlah artileri yang sama, dan sekitar 35% dari total jumlah pesawat dan tank terkonsentrasi di jalur Pusat Grup Angkatan Darat.
Taktik komando Soviet tetap sama: menghadapi musuh secara langsung, melemahkannya, dan kemudian melancarkan serangan balasan dengan semua kekuatan yang tersedia. Tugas utama - untuk mempertahankan Moskow dengan cara apa pun - telah selesai, tetapi sebagian besar pasukan yang terkonsentrasi ke arah Moskow jatuh ke dalam "kuali" dekat Vyazma dan Bryansk. Dalam dua "kuali" terdapat 7 departemen tentara lapangan dari 15, 64 divisi dari 95, 11 resimen tank dari 13 dan 50 brigade artileri dari 62.
Staf Umum menyadari kemungkinan serangan pasukan Jerman di selatan, tetapi memusatkan sebagian besar cadangannya bukan ke arah Stalingrad dan Kaukasus, tetapi di dekat Moskow. Strategi ini membawa keberhasilan tentara Jerman di arah Selatan.

Periode awal Perang Dunia Kedua, yang berlangsung sekitar satu bulan, berakhir dengan kekalahan angkatan bersenjata Soviet.

Musuh maju sejauh 300-600 km ke wilayah Soviet. Tentara Merah mundur kemana-mana. Latvia, Lituania, hampir seluruh Belarusia, sebagian besar Estonia, Ukraina, dan Moldova diduduki. Sekitar 23 juta orang Soviet ditawan fasis.

Tentu saja, alasan kekalahan tersebut terletak pada perkembangan masyarakat Soviet sebelum perang, pada rezim yang mapan, pada kesalahan perhitungan besar dalam kebijakan luar negeri dan dalam negeri, pada struktur angkatan bersenjata, yang memungkinkan agresor mengambil alih negara dan tentara secara mengejutkan.

Kekurangan kualitas Tentara Merah menjadi alasan utama kegagalannya di awal perang.

Selain itu, Tentara Merah sangat kekurangan senjata kecil otomatis. Tentara memasuki perang dengan Jerman dengan senapan Mosin, yang digunakan tentara Rusia pada Perang Dunia Pertama.

Pada awal perang, sebagian besar formasi berada dalam tahap reorganisasi dan persenjataan kembali. Dari enam korps mekanik, hanya korps ke-6 yang memiliki perlengkapan material yang hampir lengkap. Tiga dari empat divisi bermotor tidak memiliki tank, kendaraan, atau daya tarik artileri. Korps Mekanik ke-17 dan ke-20 sebenarnya tanpa tank. Basis armada tank terdiri dari kendaraan merek usang - hampir 83%.

Sejak April 1941, merek tank yang sudah ketinggalan zaman mulai digantikan oleh T-34 dan KB, tetapi proses ini sangat lambat. Pada awal perang, Korps Mekanik ke-6 saja memiliki 352 tank baru, yang menyumbang 64,5% dari kekuatan reguler. Di lima bangunan kendaraan yang tersisa, praktis tidak ada desain modern.

Angkatan Udara sebagian besar dilengkapi dengan jenis pesawat yang lebih tua. Jadi, dari 885 pesawat tempur, hanya 253 pesawat (28,6%) yang baru, dan dari 466 pesawat pengebom garis depan, hanya 139 (29,8%). Terjadi kekurangan akut pesawat serang - sarana utama pendukung pasukan. Total ada 85 kendaraan Il-2.

Angkatan Udara distrik memiliki 224 pesawat yang rusak, namun kenyataannya, jika ada peringatan tempur, 342 kendaraan tempur tidak akan bisa lepas landas.

Seperlima kru terbang dalam kondisi cuaca buruk pada siang hari. Di pesawat baru, dalam cuaca buruk, 64 awak (15%) melakukan penerbangan pada siang hari, dan hanya 4 awak pada malam hari. Pada saat yang sama, semua pesawat Jerman dilengkapi dengan stasiun radio, dan pilot Soviet, karena ketidakhadiran mereka, karena ketidakhadiran mereka. tindakan terkoordinasi dalam pertempuran dengan sinyal visual.

Akibatnya, pasukan Soviet terpotong-potong dan dikepung. Upaya komando Soviet untuk melakukan serangan balasan dengan pemindahan operasi militer ke wilayah agresor, yang mereka lakukan pada hari kedua perang, tidak lagi sesuai dengan kemampuan pasukan dan, pada kenyataannya, tidak lagi sesuai dengan kemampuan pasukan. salah satu alasan tidak berhasilnya hasil pertempuran perbatasan.

Keputusan untuk beralih ke pertahanan strategis, yang baru diambil pada hari kedelapan perang, juga ternyata terlambat. Transisi ini terlalu bimbang dan terjadi pada waktu yang berbeda.

Kualitas moral dan tempur Tentara Merah tidak sesuai dengan gagasan sebelum perang. Penindasan massal tidak berlalu begitu saja tanpa meninggalkan bekas pada kesiapan tempur tentara. Hal-hal tersebut berkontribusi terhadap meningkatnya kurangnya inisiatif, memburuknya pelatihan para komandan, menurunnya disiplin, belum lagi hilangnya sejumlah besar personel profesional.

Ketakutan terhadap tank dan pesawat terbang, serta ketakutan banyak tentara akan dikepung secara tajam mengurangi stabilitas pertahanan. Komando dan kendali pasukan yang tidak pasti mempunyai dampak yang sangat merusak, dan kemunduran yang terus-menerus pada umumnya menurunkan semangat personel.

Berbicara tentang alasan pelarian para komandan dari medan perang, departemen politik Front Barat, dalam laporannya tertanggal 12 Juli 1941, menyimpulkan bahwa “selama periode pelatihan damai, staf komandan kurang dipelajari. Oleh karena itu, orang-orang egois dan pengejar karir diangkat ke posisi kepemimpinan, yang, atas nama menjaga kulit mereka, mengkhianati kepentingan Tanah Air.”

Perang tersebut menunjukkan kekurangan yang signifikan dalam manajemen pasukan. Alasan utamanya adalah buruknya pelatihan profesional personel komando, terutama manajemen junior dan menengah. Kebanyakan dari mereka berpendidikan sekolah dasar. Tidak perlu membicarakan tentang pelatihan teknis. Pada saat yang sama, para perwira Wehrmacht memiliki pendidikan militer khusus.

Setelah serangan pertama oleh pesawat musuh dan tindakan kelompok sabotasenya, jalur komunikasi kabel permanen tidak berfungsi, dan jumlah stasiun radio yang sangat terbatas serta kurangnya keterampilan yang diperlukan dalam penggunaannya tidak memungkinkan terciptanya komunikasi yang stabil.

Badan pimpinan strategis tidak memiliki titik kendali yang telah dipersiapkan sebelumnya. Markas Besar, Staf Umum, komandan cabang militer dan angkatan bersenjata harus memimpin pasukan dari kantor masa damai yang sama sekali tidak cocok untuk ini.

Kepemimpinan militer-politik Jerman tidak menyembunyikan kegembiraannya atas perkiraan kemenangan yang akan segera terjadi. Inilah yang ditulis Jenderal F. Halder, Kepala Staf Umum Angkatan Darat Wehrmacht, dalam buku hariannya: “... tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa kampanye melawan Rusia dimenangkan dalam waktu 14 hari.” Namun, mereka salah perhitungan.

Pertempuran untuk Moskow.

Di antara peristiwa perang terbesar, Pertempuran Besar Moskow menempati tempat khusus. Di sini, di pinggiran ibu kota, tentara Nazi yang dibanggakan, yang dengan mudah berbaris melalui banyak negara Eropa selama 2 tahun, mengalami kekalahan serius pertamanya. Kekalahan pasukan fasis di dekat Moskow adalah awal dari perubahan radikal dalam jalannya perang.

Pertempuran Moskow terdiri dari tiga tahap: operasi pertahanan - dari 30 September hingga 5 Desember 1941; operasi ofensif - mulai 6 Desember 1941 hingga 7 Januari 1942; Operasi ofensif Rzhev-Vyazemsk - dari 8 Januari hingga 20 April 1942.

Untuk serangan telak terhadap pasukan Soviet yang berdiri dalam perjalanan ke Moskow, komando fasis memusatkan tiga pasukan lapangan, tiga kelompok tank, dan sejumlah besar unit penguatan dalam tiga kelompok penyerang - total 77,5 divisi (lebih dari 1 juta orang) , hampir 14,5 ribu senjata dan mortir serta 1.700 tank.

Komando Soviet dapat melawan kelompok musuh yang kuat dengan kekuatan dan sarana yang jauh lebih kecil. Front Barat, Cadangan, dan Bryansk, dipimpin oleh Jenderal I. S. Konev, Marsekal S. M. Budyonny dan Jenderal A. I. Eremenko, memiliki 95 divisi (sekitar 850 ribu orang), 780 tank, 545 pesawat, dan 6.800 senjata dan mortir.

Pasukan serangan musuh di selatan adalah yang pertama melancarkan Operasi Topan. Pada tanggal 30 September, serangan itu menyerang pasukan Front Bryansk dari daerah Shostka, Glukhov ke arah Orel dan melewati Bryansk dari tenggara. Pada tanggal 2 Oktober, dua kelompok dari wilayah Dukhovshchina dan Roslavl melakukan serangan.

Pada malam tanggal 5 Oktober, Komite Pertahanan Negara memutuskan untuk membela Moskow. Garis pertahanan Mozhaisk diidentifikasi sebagai garis perlawanan utama.

Pasukan yang terkepung di Vyazma melakukan perlawanan yang berani melawan musuh. Mereka melancarkan serangan balik dan keluar dari pengepungan. Serangan pasukan kita terjadi silih berganti, didahului dengan persiapan artileri.

Operasi militer aktif pasukan Soviet dalam pengepungan berdampak serius pada perkembangan peristiwa. Mereka menembaki 28 divisi fasis Jerman di wilayah Vyazma, yang terjebak di sini dan tidak dapat melanjutkan serangan ke Moskow.

Pada tanggal 10 Oktober, perjuangan sengit telah terjadi di garis depan dari hulu Volga hingga Lgov. Musuh merebut Sychevka, Gzhatsk, mencapai pendekatan ke Kaluga, bertempur di wilayah Bryansk, dekat Mtsensk, di pendekatan ke Ponyri dan Lgov. Pada tanggal 14 Oktober, musuh menyerbu kota Kalinin. Pada tanggal 17 Oktober, Markas Besar membentuk Front Kalinin di sini di bawah komando Jenderal I. S. Konev.

Sehubungan dengan pendekatan front ke Moskow, Komite Pertahanan Negara mengadopsi dan melaksanakan keputusan untuk mengevakuasi lembaga-lembaga pemerintah, korps diplomatik, perusahaan pertahanan, dan lembaga kebudayaan dari ibu kota.

Komite Pertahanan Negara, Markas Besar dan kelompok operasional pekerja Staf Umum tetap berada di Moskow dan sekitarnya dan keadaan pengepungan diberlakukan.

Komando Soviet menemukan kekuatan untuk mengatasi komplikasi serius yang terjadi pada bulan Oktober di pinggiran Moskow. Front Barat diisi kembali dari cadangan Markas Besar dan front lainnya dengan 11 divisi senapan, 16 brigade tank, dan lebih dari 40 resimen artileri. Komando depan menggunakannya untuk menutupi arah terpenting menuju Moskow - Volokolamsk, Mozhaisk, Maloyaroslavets, dan Kaluga. Pada akhir Oktober, sepuluh tentara dari dua front sudah beroperasi di garis depan dari Selizharov hingga Tula. Para pembela Moskow, yang berjuang untuk setiap jengkal wilayah, mula-mula memperlambat dan kemudian menghentikan musuh, menciptakan front pertahanan yang berkelanjutan.