Perkiraan jumlah korban penindasan Stalin sangat bervariasi. Ada yang menyebut angkanya mencapai puluhan juta orang, ada pula yang membatasi diri hingga ratusan ribu saja. Manakah di antara mereka yang lebih mendekati kebenaran?
Siapa yang harus disalahkan?
Saat ini masyarakat kita hampir terbagi rata menjadi kaum Stalinis dan anti-Stalinis. Yang pertama menarik perhatian pada transformasi positif yang terjadi di negara ini selama era Stalin, yang kedua menyerukan untuk tidak melupakan banyaknya korban penindasan rezim Stalinis.
Namun, hampir semua kaum Stalinis mengakui fakta represi, namun mencatat sifatnya yang terbatas dan bahkan membenarkannya sebagai kebutuhan politik. Terlebih lagi, mereka seringkali tidak mengasosiasikan represi dengan nama Stalin.
Sejarawan Nikolai Kopesov menulis bahwa dalam sebagian besar kasus investigasi terhadap mereka yang tertindas pada tahun 1937-1938, tidak ada resolusi Stalin - di mana pun terdapat putusan Yagoda, Yezhov dan Beria. Menurut kaum Stalinis, ini adalah bukti bahwa kepala badan hukuman terlibat dalam kesewenang-wenangan dan untuk mendukung hal ini mereka mengutip kutipan Yezhov: “Siapa pun yang kami inginkan, kami eksekusi, siapa pun yang kami inginkan, kami kasihanilah.”
Bagi sebagian masyarakat Rusia yang memandang Stalin sebagai ideolog penindasan, ini hanyalah rincian yang menegaskan aturan tersebut. Yagoda, Yezhov dan banyak penengah nasib manusia lainnya ternyata menjadi korban teror. Siapa lagi selain Stalin yang berada di balik semua ini? - mereka mengajukan pertanyaan retoris.
Doktor Ilmu Sejarah, kepala spesialis Arsip Negara Federasi Rusia Oleg Khlevnyuk mencatat bahwa meskipun tanda tangan Stalin tidak ada dalam banyak daftar eksekusi, dialah yang menyetujui hampir semua represi politik massal.
Siapa yang terluka?
Isu mengenai korban menjadi semakin penting dalam perdebatan seputar penindasan yang dilakukan Stalin. Siapa yang menderita dan dalam kapasitas apa selama periode Stalinisme? Banyak peneliti mencatat bahwa konsep “korban penindasan” masih kurang jelas. Historiografi belum mengembangkan definisi yang jelas tentang hal ini.
Tentu saja, mereka yang dihukum, dipenjarakan di penjara dan kamp, ditembak, dideportasi, dan dirampas harta bendanya harus termasuk di antara mereka yang terkena dampak tindakan pihak berwenang. Namun bagaimana dengan, misalnya, mereka yang menjadi sasaran “interogasi yang bias” dan kemudian dibebaskan? Haruskah tahanan kriminal dan tahanan politik dipisahkan? Dalam kategori apa kita harus mengklasifikasikan “omong kosong”, yang dihukum karena pencurian kecil-kecilan dan disamakan dengan penjahat negara?
Orang yang dideportasi patut mendapat perhatian khusus. Mereka harus dikelompokkan ke dalam kategori apa – ditekan atau diusir secara administratif? Lebih sulit lagi menentukan siapa yang melarikan diri tanpa menunggu perampasan atau deportasi. Mereka terkadang tertangkap, namun ada juga yang cukup beruntung untuk memulai hidup baru.
Angka yang berbeda
Ketidakpastian mengenai siapa yang bertanggung jawab atas penindasan, dalam mengidentifikasi kategori korban dan jangka waktu penghitungan korban penindasan, menghasilkan angka yang sangat berbeda. Angka yang paling mengesankan dikutip oleh ekonom Ivan Kurganov (data ini dirujuk oleh Solzhenitsyn dalam novel Gulag Archipelago), yang menghitung bahwa dari tahun 1917 hingga 1959, 110 juta orang menjadi korban perang internal rezim Soviet melawan rakyatnya. .
Dalam jumlah tersebut, Kurganov mencakup korban kelaparan, kolektivisasi, pengasingan petani, kamp, eksekusi, perang saudara, serta “perilaku Perang Dunia Kedua yang lalai dan ceroboh”.
Sekalipun perhitungan tersebut benar, dapatkah angka-angka ini dianggap sebagai cerminan penindasan Stalin? Faktanya, sang ekonom sendiri yang menjawab pertanyaan ini dengan menggunakan ungkapan “korban perang internal rezim Soviet”. Perlu dicatat bahwa Kurganov hanya menghitung korban tewas. Sulit membayangkan angka apa yang bisa muncul jika ekonom memperhitungkan semua orang yang terkena dampak rezim Soviet selama periode tertentu.
Angka-angka yang diberikan oleh ketua kelompok hak asasi manusia “Memorial” Arseny Roginsky lebih realistis. Ia menulis: “Di seluruh Uni Soviet, 12,5 juta orang dianggap sebagai korban penindasan politik,” namun ia menambahkan bahwa dalam arti luas, hingga 30 juta orang dapat dianggap tertindas.
Para pemimpin gerakan Yabloko, Elena Kriven dan Oleg Naumov, menghitung semua kategori korban rezim Stalinis, termasuk mereka yang meninggal di kamp karena penyakit dan kondisi kerja yang keras, mereka yang dirampas haknya, korban kelaparan, mereka yang menderita kekejaman yang tidak dapat dibenarkan. keputusan dan mereka yang menerima hukuman yang terlalu berat untuk pelanggaran ringan dalam kekuatan undang-undang yang bersifat represif. Angka akhirnya adalah 39 juta.
Peneliti Ivan Gladilin mencatat dalam hal ini bahwa jika penghitungan korban penindasan telah dilakukan sejak tahun 1921, berarti bukan Stalin yang bertanggung jawab atas sebagian besar kejahatan tersebut, tetapi “Pengawal Lenin”, yang segera setelahnya. Revolusi Oktober melancarkan teror terhadap Pengawal Putih, pendeta dan kulak.
Bagaimana cara menghitungnya?
Perkiraan jumlah korban represi sangat bervariasi tergantung pada metode penghitungannya. Jika kita memperhitungkan mereka yang dihukum hanya karena tuduhan politik, maka menurut data departemen regional KGB Uni Soviet, yang diberikan pada tahun 1988, badan-badan Soviet (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) menangkap 4.308.487 orang, 835.194 di antaranya tertembak.
Karyawan Memorial Society, ketika menghitung korban pengadilan politik, mendekati angka ini, meskipun data mereka masih jauh lebih tinggi - 4,5-4,8 juta orang dihukum, 1,1 juta di antaranya dieksekusi. Jika kita menganggap setiap orang yang menjalani sistem Gulag sebagai korban rezim Stalinis, maka angka ini, menurut berbagai perkiraan, akan berkisar antara 15 hingga 18 juta orang.
Seringkali, represi Stalin dikaitkan secara eksklusif dengan konsep “Teror Besar”, yang mencapai puncaknya pada tahun 1937-1938. Menurut komisi yang dipimpin oleh akademisi Pyotr Pospelov untuk mengetahui penyebab penindasan massal, angka-angka berikut diumumkan: 1.548.366 orang ditangkap atas tuduhan kegiatan anti-Soviet, di mana 681.692 ribu di antaranya dijatuhi hukuman mati.
Salah satu pakar paling otoritatif tentang aspek demografi represi politik di Uni Soviet, sejarawan Viktor Zemskov, menyebutkan jumlah yang lebih kecil dari mereka yang dihukum selama tahun-tahun “Teror Besar” - 1.344.923 orang, meskipun datanya sama dengan jumlah mereka. dieksekusi.
Jika jumlah mereka yang mengalami penindasan pada masa Stalin termasuk mereka yang dirampas haknya, maka angka tersebut akan meningkat setidaknya 4 juta orang. Zemskov yang sama mengutip jumlah orang yang dirampas hak miliknya. Pihak Yabloko mengamini hal tersebut, dengan catatan sekitar 600 ribu di antaranya tewas di pengasingan.
Perwakilan dari beberapa orang yang menjadi sasaran deportasi paksa juga menjadi korban penindasan Stalin - Jerman, Polandia, Finlandia, Karachai, Kalmyks, Armenia, Chechnya, Ingush, Balkar, Tatar Krimea. Banyak sejarawan sepakat bahwa jumlah total orang yang dideportasi adalah sekitar 6 juta orang, sementara sekitar 1,2 juta orang tidak dapat hidup sampai akhir perjalanan.
Percaya atau tidak?
Angka-angka di atas sebagian besar berdasarkan laporan dari OGPU, NKVD, dan MGB. Namun, tidak semua dokumen dari departemen hukuman telah disimpan; banyak di antaranya sengaja dimusnahkan, dan banyak lagi yang masih dapat diakses secara terbatas.
Harus diakui bahwa para sejarawan sangat bergantung pada statistik yang dikumpulkan oleh berbagai badan khusus. Namun kesulitannya adalah bahwa informasi yang tersedia pun hanya mencerminkan informasi yang direpresi secara resmi, dan oleh karena itu, menurut definisi, informasi tersebut tidak lengkap. Selain itu, verifikasi dari sumber primer hanya dapat dilakukan dalam kasus yang paling jarang terjadi.
Kurangnya informasi yang dapat diandalkan dan lengkap sering kali memprovokasi kaum Stalinis dan lawan-lawan mereka untuk menyebutkan tokoh-tokoh yang sangat berbeda untuk mendukung posisi mereka. “Jika kelompok “kanan” membesar-besarkan skala penindasan, maka kelompok “kiri”, sebagian dari kaum muda yang meragukan, setelah menemukan tokoh-tokoh yang jauh lebih sederhana di arsip, segera mempublikasikannya dan tidak selalu bertanya pada diri sendiri apakah semuanya benar. tercermin - dan dapat tercermin - dalam arsip,” – catatan sejarawan Nikolai Koposov.
Dapat dikatakan bahwa perkiraan skala penindasan Stalin berdasarkan sumber-sumber yang tersedia bagi kita bisa sangat mendekati perkiraan. Dokumen yang disimpan di arsip federal akan sangat membantu para peneliti modern, tetapi banyak di antaranya yang diklasifikasikan ulang. Negara dengan sejarah seperti itu akan menjaga rahasia masa lalunya dengan penuh semangat.
REPRESI MASSA TAHUN 1920-an DAN AWAL 1950-an di Uni Soviet - tindakan pemaksaan terhadap kelompok besar penduduk, yang digunakan oleh pemerintah Soviet dan Partai Komunis dalam memecahkan masalah ekonomi dan politik, untuk menekan perbedaan pendapat dan protes terhadap pemerintah, pemaksaan non-ekonomi tenaga kerja.
For-tro-well-semuanya bersifat sosial, politik, agama, dan nasional. kelompok Persidangan dilakukan baik dengan koordinasi dengan hukum pidana maupun menurut peraturan khusus. meja on-sta-nov-le-ni-yam. dan burung hantu organisasi (ITL), orang buangan dan pengasingan ke daerah-daerah yang jauh di negara ini, deportasi, deportasi ke luar negeri. Peran besar dalam pengembangan M. r. syg-ra-apakah proses tahun 1920an – tahun 1950an. Osu-sche-st-v-la-li su-deb-ny-mi, dan juga di luar-su-deb-ny-mi or-ga-na-mi (Kol-le-gi-ey GPU - OGPU , A anggota khusus di bawah OGPU - NKVD Uni Soviet, melalui "tiga", "ganda" - komite NKVD dan pro-ku-ra-tu-ry).
Penindasan selama periode Stalinis
Dalam kasus kedua, skala kematian akibat kelaparan dan penindasan dapat dinilai dari kerugian demografis yang hanya terjadi pada periode 1926-1940. berjumlah 9 juta orang.
“Pada bulan Februari 1954,” lanjutnya dalam teks, “sebuah sertifikat disiapkan atas nama N. S. Khrushchev, ditandatangani oleh Jaksa Agung Uni Soviet R. Rudenko, Menteri Dalam Negeri Uni Soviet S. Kruglov dan Menteri Menteri Kehakiman Uni Soviet K. Gorshenin, yang menyebutkan jumlah mereka yang dihukum karena kejahatan kontra-revolusioner untuk periode 1921 hingga 1 Februari 1954. Secara total, selama periode ini, 3.777.380 orang diadili oleh Kolegium OGPU , “troikas” NKVD, Rapat Khusus, Kolegium Militer, pengadilan dan pengadilan militer, termasuk hukuman mati - 642.980, penahanan di kamp dan penjara untuk jangka waktu 25 tahun ke bawah - 2.369.220, pengasingan dan deportasi - 765.180 rakyat."
Penindasan setelah tahun 1953
Setelah kematian Stalin, rehabilitasi umum dimulai, dan skala penindasan menurun tajam. Pada saat yang sama, orang-orang yang memiliki pandangan politik alternatif (yang disebut “pembangkang”) terus dianiaya oleh pemerintah Soviet hingga akhir tahun 80an. Tanggung jawab pidana atas agitasi dan propaganda anti-Soviet baru dihapuskan pada bulan September 1989.
Menurut sejarawan V.P Popov, jumlah orang yang dihukum karena kejahatan politik dan pidana pada tahun 1923-1953 setidaknya 40 juta orang. Menurutnya, perkiraan ini “sangat mendekati dan sangat diremehkan, namun sepenuhnya mencerminkan skala kebijakan negara yang represif... Jika kita mengurangi dari total populasi orang-orang yang berusia di bawah 14 tahun dan di atas 60 tahun, sebagai mereka yang memiliki kapasitas kecil untuk kegiatan kriminal, ternyata dalam kehidupan satu generasi – dari tahun 1923 hingga 1953 – hampir setiap sepertiga anggota masyarakat yang cakap dihukum.” Di RSFSR saja, pengadilan umum menjatuhkan hukuman terhadap 39,1 juta orang, dan pada tahun yang berbeda, dari 37 hingga 65% dari mereka yang dihukum dijatuhi hukuman penjara yang sebenarnya (tidak termasuk mereka yang ditindas oleh NKVD, tanpa hukuman yang dijatuhkan oleh panel peradilan di kasus pidana Pengadilan tertinggi, regional dan regional dan sidang permanen yang beroperasi di kamp-kamp, tanpa hukuman pengadilan militer, tanpa orang buangan, tanpa orang yang dideportasi, dll.).
Menurut Anatoly Vishnevsky, “ jumlah total warga negara Uni Soviet yang menjadi sasaran penindasan dalam bentuk perampasan atau pembatasan kebebasan yang signifikan selama jangka waktu yang kurang lebih lama"(di kamp, pemukiman khusus, dll.) dari akhir tahun hingga tahun" berjumlah sedikitnya 25-30 juta orang”(yaitu, mereka yang dihukum berdasarkan semua pasal KUHP Uni Soviet, termasuk pemukim khusus). Menurutnya, mengacu pada Zemskov, “pada tahun 1934-1947 saja, 10,2 juta orang memasuki kamp (dikurangi mereka yang kembali dari pengasingan). Namun Zemskov sendiri tidak menulis tentang kontingen yang baru tiba, melainkan menggambarkan pergerakan umum populasi kamp Gulag, yaitu jumlah tersebut mencakup narapidana yang baru tiba maupun mereka yang sudah menjalani hukuman penjara.
Menurut ketua dewan “Memorial” masyarakat internasional Arseniy Roginsky, selama periode 1918 hingga 1987, menurut dokumen yang masih ada, ada 7 juta 100 ribu orang yang ditangkap oleh badan keamanan di Uni Soviet. Beberapa dari mereka ditangkap bukan atas tuduhan politik, karena badan keamanan menangkap mereka pada tahun yang berbeda karena kejahatan seperti bandit, penyelundupan, dan pemalsuan uang. Perhitungan ini, meskipun dibuat olehnya pada tahun 1994, sengaja tidak dipublikasikan olehnya, karena bertentangan dengan angka penangkapan yang jauh lebih tinggi pada tahun-tahun tersebut.
Sejarah Rusia, seperti bekas republik pasca-Soviet lainnya pada periode 1928 hingga 1953, disebut “era Stalin”. Ia diposisikan sebagai penguasa yang bijaksana, negarawan yang cemerlang, bertindak atas dasar “kemanfaatan”. Kenyataannya, dia didorong oleh motif yang sangat berbeda.
Ketika berbicara tentang awal karier politik seorang pemimpin yang menjadi tiran, para penulis tersebut dengan malu-malu menutup-nutupi satu fakta yang tak terbantahkan: Stalin adalah pelaku berulang kali dengan tujuh hukuman penjara. Perampokan dan kekerasan merupakan bentuk utama aktivitas sosialnya di masa mudanya. Penindasan menjadi bagian integral dari kebijakan pemerintah yang ditempuhnya.
Lenin menerima penerus yang layak dalam dirinya. “Setelah mengembangkan ajarannya secara kreatif,” Joseph Vissarionovich sampai pada kesimpulan bahwa negara harus diperintah dengan metode teror, yang terus-menerus menimbulkan ketakutan pada sesama warganya.
Generasi yang mulutnya dapat mengungkapkan kebenaran tentang penindasan yang dilakukan Stalin akan segera pergi... Bukankah artikel-artikel bermodel baru yang memutihkan sang diktator hanya sekedar meludahi penderitaan mereka, kehidupan mereka yang hancur...
Pemimpin yang menyetujui penyiksaan
Seperti yang Anda ketahui, Joseph Vissarionovich secara pribadi menandatangani daftar eksekusi untuk 400.000 orang. Selain itu, Stalin memperketat represi sebanyak mungkin, mengizinkan penggunaan penyiksaan selama interogasi. Merekalah yang diberi lampu hijau untuk menyelesaikan kekacauan di ruang bawah tanah. Dia terkait langsung dengan telegram terkenal dari Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) tertanggal 10 Januari 1939, yang secara harfiah memberikan kebebasan kepada otoritas yang menghukum.
Kreativitas dalam memperkenalkan penyiksaan
Mari kita ingat kutipan surat dari Komandan Korps Lisovsky, seorang pemimpin yang diintimidasi oleh para satrap...
"...Interogasi di jalur perakitan selama sepuluh hari dengan pemukulan yang brutal dan kejam dan tidak ada kesempatan untuk tidur. Kemudian - sel hukuman dua puluh hari. Kemudian - dipaksa duduk dengan tangan terangkat, dan juga berdiri membungkuk, dengan kepala tersembunyi di bawah meja, selama 7-8 jam..."
Keinginan para tahanan untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah dan kegagalan mereka menandatangani tuduhan palsu menyebabkan meningkatnya penyiksaan dan pemukulan. Status sosial para tahanan tidak berperan. Mari kita ingat bahwa Robert Eiche, calon anggota Komite Sentral, mengalami patah tulang punggung selama interogasi, dan Marsekal Blucher di penjara Lefortovo meninggal karena pemukulan selama interogasi.
Motivasi pemimpin
Jumlah korban penindasan Stalin dihitung bukan dalam puluhan atau ratusan ribu, tetapi dalam tujuh juta orang yang meninggal karena kelaparan dan empat juta orang ditangkap (statistik umum akan disajikan di bawah). Jumlah mereka yang dieksekusi saja sekitar 800 ribu orang...
Bagaimana Stalin memotivasi tindakannya, berjuang keras untuk mendapatkan kekuasaan Olympus?
Apa yang Anatoly Rybakov tulis tentang ini dalam “Children of Arbat”? Menganalisis kepribadian Stalin, dia berbagi penilaiannya dengan kita. “Penguasa yang dicintai rakyat itu lemah karena kekuasaannya didasarkan pada emosi orang lain. Hal lain adalah ketika orang takut padanya! Maka kekuasaan penguasa bergantung pada dirinya sendiri. Ini adalah penguasa yang kuat! Oleh karena itu kredo pemimpin - untuk menginspirasi cinta melalui rasa takut!
Joseph Vissarionovich Stalin mengambil langkah-langkah yang sesuai dengan gagasan ini. Represi menjadi alat kompetitif utamanya dalam karier politiknya.
Awal dari aktivitas revolusioner
Joseph Vissarionovich menjadi tertarik pada ide-ide revolusioner pada usia 26 tahun setelah bertemu V.I. Dia terlibat dalam perampokan dana kas partai. Nasib mengirimnya 7 orang buangan ke Siberia. Stalin dibedakan oleh pragmatisme, kehati-hatian, ketidakjujuran dalam hal sarana, kekerasan terhadap orang lain, dan egosentrisme sejak usia muda. Penindasan terhadap lembaga keuangan - perampokan dan kekerasan - adalah miliknya. Kemudian pemimpin masa depan partai tersebut ikut serta dalam Perang Saudara.
Stalin di Komite Sentral
Pada tahun 1922, Joseph Vissarionovich menerima kesempatan yang telah lama ditunggu-tunggu untuk pertumbuhan karier. Vladimir Ilyich yang sakit dan lemah memperkenalkan dia, bersama dengan Kamenev dan Zinoviev, ke Komite Sentral partai. Dengan cara ini, Lenin menciptakan penyeimbang politik terhadap Leon Trotsky, yang sangat mendambakan kepemimpinan.
Stalin secara bersamaan mengepalai dua struktur partai: Biro Pengorganisasian Komite Sentral dan Sekretariat. Dalam postingan ini, dia dengan cemerlang mempelajari seni intrik pesta di balik layar, yang kemudian berguna dalam perjuangannya melawan pesaing.
Posisi Stalin dalam sistem teror merah
Mesin teror merah diluncurkan bahkan sebelum Stalin bergabung dengan Komite Sentral.
09/05/1918 Dewan Komisaris Rakyat mengeluarkan Resolusi “Tentang Teror Merah”. Badan pelaksanaannya, yang disebut Komisi Luar Biasa Seluruh Rusia (VChK), beroperasi di bawah Dewan Komisaris Rakyat mulai 7 Desember 1917.
Alasan radikalisasi politik dalam negeri ini adalah pembunuhan M. Uritsky, ketua Cheka St. Petersburg, dan upaya pembunuhan terhadap V. Lenin oleh Fanny Kaplan, yang bertindak dari Partai Sosialis Revolusioner. Kedua peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 30 Agustus 1918. Pada tahun ini, Cheka melancarkan gelombang penindasan.
Menurut informasi statistik, 21.988 orang ditangkap dan dipenjarakan; 3061 sandera disandera; 5544 orang ditembak, 1791 orang dipenjarakan di kamp konsentrasi.
Pada saat Stalin bergabung dengan Komite Sentral, polisi, polisi, pejabat Tsar, pengusaha, dan pemilik tanah telah ditindas. Pertama-tama, pukulan tersebut ditujukan kepada kelas-kelas yang merupakan pendukung struktur masyarakat monarki. Namun, setelah “secara kreatif mengembangkan ajaran Lenin,” Joseph Vissarionovich menguraikan arah utama teror yang baru. Secara khusus, suatu kursus diambil untuk menghancurkan basis sosial desa - pengusaha pertanian.
Stalin sejak 1928 - ideolog kekerasan
Stalin-lah yang mengubah represi menjadi instrumen utama kebijakan dalam negeri, yang secara teoritis dibenarkannya.
Konsepnya mengenai intensifikasi perjuangan kelas secara formal menjadi landasan teoretis bagi peningkatan kekerasan yang terus-menerus dilakukan oleh otoritas negara. Negara ini bergidik ketika pertama kali disuarakan oleh Joseph Vissarionovich pada Sidang Pleno Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) Juli 1928. Sejak saat itu, ia justru menjadi pemimpin Partai, inspirator dan ideolog kekerasan. Sang tiran menyatakan perang terhadap rakyatnya sendiri.
Tersembunyi dalam slogan-slogan, makna sebenarnya dari Stalinisme terwujud dalam upaya mengejar kekuasaan tanpa kendali. Esensinya ditunjukkan oleh karya klasik - George Orwell. Orang Inggris dengan jelas menjelaskan bahwa kekuasaan bagi penguasa ini bukanlah sarana, tetapi tujuan. Kediktatoran tidak lagi dianggapnya sebagai pembelaan terhadap revolusi. Revolusi menjadi sarana untuk mendirikan kediktatoran pribadi yang tidak terbatas.
Joseph Vissarionovich pada tahun 1928-1930. dimulai dengan mengawali pemalsuan sejumlah persidangan publik oleh OGPU yang menjerumuskan negara ke dalam suasana syok dan ketakutan. Dengan demikian, pemujaan terhadap kepribadian Stalin memulai pembentukannya dengan pengadilan dan penanaman teror di seluruh masyarakat... Penindasan massal disertai dengan pengakuan publik terhadap mereka yang melakukan kejahatan yang tidak ada sebagai “musuh rakyat.” Orang-orang disiksa secara brutal untuk menandatangani tuduhan yang dibuat-buat oleh penyelidikan. Kediktatoran brutal meniru perjuangan kelas, secara sinis melanggar Konstitusi dan semua norma moralitas universal...
Tiga uji coba global dipalsukan: “Kasus Biro Serikat” (yang menempatkan para manajer dalam risiko); “Kasus Partai Industri” (sabotase kekuatan Barat terhadap perekonomian Uni Soviet ditiru); “Kasus Partai Buruh Tani” (pemalsuan yang jelas atas kerusakan dana benih dan keterlambatan mekanisasi). Selain itu, mereka semua disatukan dalam satu tujuan untuk menciptakan kesan konspirasi tunggal melawan rezim Soviet dan memberikan ruang untuk pemalsuan lebih lanjut terhadap organ OGPU - NKVD.
Akibatnya, seluruh pimpinan ekonomi perekonomian nasional tergantikan dari “spesialis” lama menjadi “personel baru” yang siap bekerja sesuai instruksi “pemimpin”.
Melalui mulut Stalin, yang memastikan kesetiaan aparat negara terhadap represi melalui persidangan, tekad Partai yang tak tergoyahkan lebih lanjut diungkapkan: menggusur dan menghancurkan ribuan pengusaha - industrialis, pedagang, usaha kecil dan menengah; untuk menghancurkan basis produksi pertanian - kaum tani kaya (tanpa pandang bulu menyebut mereka “kulak”). Pada saat yang sama, posisi partai sukarela yang baru ditutupi oleh “keinginan lapisan buruh dan tani termiskin.”
Di balik layar, sejajar dengan “garis umum” ini, “bapak bangsa-bangsa” secara konsisten, dengan bantuan provokasi dan kesaksian palsu, mulai menerapkan garis untuk menyingkirkan pesaing partainya untuk mendapatkan kekuasaan tertinggi negara (Trotsky, Zinoviev, Kamenev) .
Kolektivisasi yang dipaksakan
Kebenaran tentang penindasan Stalin pada periode 1928-1932. menunjukkan bahwa objek utama represi adalah basis sosial utama desa - produsen pertanian yang efektif. Tujuannya jelas: seluruh negara petani (dan pada saat itu adalah Rusia, Ukraina, Belarus, republik Baltik dan Transkaukasia) seharusnya, di bawah tekanan represi, berubah dari kompleks ekonomi mandiri menjadi sebuah kompleks ekonomi mandiri. donor yang patuh untuk implementasi rencana Stalin untuk industrialisasi dan pemeliharaan struktur kekuasaan yang hipertrofi.
Untuk mengidentifikasi dengan jelas objek penindasannya, Stalin menggunakan pemalsuan ideologis yang nyata. Secara ekonomi dan sosial tidak dapat dibenarkan, ia mencapai bahwa para ideolog partai yang patuh kepadanya memilih produsen swadaya (penghasil keuntungan) yang normal ke dalam “kelas kulak” yang terpisah - sasaran pukulan baru. Di bawah kepemimpinan ideologis Joseph Vissarionovich, sebuah rencana dikembangkan untuk penghancuran fondasi sosial desa yang telah berkembang selama berabad-abad, penghancuran komunitas pedesaan - Resolusi “Tentang likuidasi ... pertanian kulak” tertanggal Januari 30 Agustus 1930.
Teror Merah telah datang ke desa. Para petani yang pada dasarnya tidak setuju dengan kolektivisasi menjadi sasaran persidangan “troika” Stalin, yang dalam banyak kasus berakhir dengan eksekusi. “Kulak” yang kurang aktif, serta “keluarga kulak” (yang termasuk dalam kategori ini adalah setiap orang yang secara subyektif didefinisikan sebagai “aset pedesaan”) menjadi sasaran penyitaan dan penggusuran properti secara paksa. Sebuah badan untuk manajemen operasional permanen penggusuran telah dibentuk - departemen operasional rahasia di bawah kepemimpinan Efim Evdokimov.
Para migran yang tinggal di daerah ekstrem di Utara, yang menjadi korban penindasan Stalin, sebelumnya diidentifikasi dalam daftar di wilayah Volga, Ukraina, Kazakhstan, Belarus, Siberia, dan Ural.
Pada tahun 1930-1931 1,8 juta orang digusur, dan pada tahun 1932-1940. - 0,49 juta orang.
Organisasi kelaparan
Namun, eksekusi, penghancuran, dan penggusuran pada tahun 30-an abad lalu tidak semuanya merupakan penindasan Stalin. Daftar singkat tentang mereka harus dilengkapi dengan organisasi kelaparan. Alasan sebenarnya adalah pendekatan pribadi Joseph Vissarionovich yang tidak memadai terhadap pengadaan gandum yang tidak mencukupi pada tahun 1932. Mengapa rencana tersebut hanya terpenuhi 15-20%? Penyebab utamanya adalah gagal panen.
Rencana industrialisasi yang dikembangkan secara subyektif berada di bawah ancaman. Masuk akal untuk mengurangi rencana sebesar 30%, menundanya, dan pertama-tama merangsang produsen pertanian dan menunggu tahun panen... Stalin tidak mau menunggu, dia menuntut penyediaan makanan segera kepada pasukan keamanan yang membengkak dan pasukan keamanan baru. proyek konstruksi raksasa - Donbass, Kuzbass. Pemimpin membuat keputusan untuk menyita gandum yang dimaksudkan untuk disemai dan dikonsumsi dari para petani.
Pada tanggal 22 Oktober 1932, dua komisi darurat di bawah kepemimpinan tokoh najis Lazar Kaganovich dan Vyacheslav Molotov meluncurkan kampanye misantropis berupa “pertarungan melawan kulak” untuk menyita gandum, yang disertai dengan kekerasan, pengadilan troika yang cepat mati dan penggusuran produsen pertanian kaya ke Far North. Itu adalah genosida...
Patut dicatat bahwa kekejaman para satrap sebenarnya diprakarsai dan tidak dihentikan oleh Joseph Vissarionovich sendiri.
Fakta yang terkenal: korespondensi antara Sholokhov dan Stalin
Penindasan massal terhadap Stalin pada tahun 1932 -1933. memiliki bukti dokumenter. MA Sholokhov, penulis “The Quiet Don,” berbicara kepada sang pemimpin, membela rekan senegaranya, dengan surat yang mengungkap pelanggaran hukum selama penyitaan gandum. Penduduk desa Veshenskaya yang terkenal memaparkan fakta secara rinci, menyebutkan desa-desa, nama-nama korban dan penyiksanya. Penindasan dan kekerasan terhadap petani sangatlah mengerikan: pemukulan brutal, pemukulan sendi, pencekikan sebagian, eksekusi pura-pura, penggusuran dari rumah... Dalam surat tanggapannya, Joseph Vissarionovich hanya sebagian setuju dengan Sholokhov. Posisi sebenarnya sang pemimpin terlihat dalam kalimat-kalimat di mana ia menyebut para petani sebagai penyabot, yang “secara diam-diam” mencoba mengganggu pasokan pangan...
Pendekatan sukarela ini menyebabkan kelaparan di wilayah Volga, Ukraina, Kaukasus Utara, Kazakhstan, Belarus, Siberia, dan Ural. Pernyataan khusus Duma Negara Rusia yang diterbitkan pada bulan April 2008 mengungkapkan statistik yang sebelumnya dirahasiakan kepada publik (sebelumnya, propaganda melakukan yang terbaik untuk menyembunyikan penindasan terhadap Stalin.)
Berapa banyak orang yang meninggal karena kelaparan di wilayah di atas? Angka yang ditetapkan oleh komisi Duma Negara sangat mengerikan: lebih dari 7 juta.
Area lain dari teror Stalinis sebelum perang
Mari kita pertimbangkan juga tiga bidang teror Stalin, dan pada tabel di bawah ini kami menyajikan masing-masing bidang tersebut secara lebih rinci.
Dengan sanksi Joseph Vissarionovich, kebijakan juga diambil untuk menekan kebebasan hati nurani. Warga negara Soviet harus membaca surat kabar Pravda, dan tidak pergi ke gereja...
Ratusan ribu keluarga petani yang sebelumnya produktif, karena takut dirampas dan diasingkan ke Utara, menjadi tentara yang mendukung proyek konstruksi raksasa di negara tersebut. Untuk membatasi hak-hak mereka dan membuat mereka dimanipulasi, pada saat itulah dilakukan paspor penduduk di kota-kota. Hanya 27 juta orang yang menerima paspor. Petani (yang masih merupakan mayoritas penduduk) dibiarkan tanpa paspor, tidak menikmati hak-hak sipil sepenuhnya (kebebasan memilih tempat tinggal, kebebasan memilih pekerjaan) dan “terikat” pada pertanian kolektif di tempat mereka berada. tempat tinggal dengan syarat wajib memenuhi norma hari kerja.
Kebijakan antisosial dibarengi dengan kehancuran keluarga dan peningkatan jumlah anak jalanan. Fenomena ini telah meluas sehingga negara terpaksa meresponsnya. Dengan sanksi Stalin, Politbiro Negara Soviet mengeluarkan salah satu peraturan yang paling tidak manusiawi - hukuman terhadap anak-anak.
Serangan anti-agama pada tanggal 1 April 1936 menyebabkan berkurangnya jumlah gereja Ortodoks menjadi 28%, dan jumlah masjid menjadi 32% dari jumlah sebelum revolusi. Jumlah ulama berkurang dari 112,6 ribu menjadi 17,8 ribu.
Untuk tujuan represif, pasportisasi penduduk perkotaan dilakukan. Lebih dari 385 ribu orang tidak menerima paspor dan terpaksa meninggalkan kota. 22,7 ribu orang ditangkap.
Salah satu kejahatan Stalin yang paling sinis adalah pengesahannya atas resolusi rahasia Politbiro tertanggal 04/07/1935, yang mengizinkan remaja berusia 12 tahun untuk diadili dan menentukan hukuman mereka hingga hukuman mati. Pada tahun 1936 saja, 125 ribu anak ditempatkan di koloni NKVD. Pada 1 April 1939, 10 ribu anak diasingkan ke sistem Gulag.
Teror Besar
Roda gila teror negara mendapatkan momentum... Kekuasaan Joseph Vissarionovich, mulai tahun 1937, karena penindasan terhadap seluruh masyarakat, menjadi komprehensif. Namun, lompatan terbesar mereka sudah di depan mata. Selain pembalasan terakhir dan fisik terhadap mantan rekan partainya - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - “pembersihan aparatur negara” besar-besaran juga dilakukan.
Teror telah mencapai tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. OGPU (sejak 1938 - NKVD) menanggapi semua pengaduan dan surat kaleng. Kehidupan seseorang hancur karena satu kata yang diucapkan secara sembarangan... Bahkan elit Stalinis - negarawan: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - ditindas; pemimpin militer Blucher, Tukhachevsky; petugas keamanan Yagoda, Yezhov.
Menjelang Perang Patriotik Hebat, personel militer terkemuka ditembak dalam kasus-kasus yang dibuat-buat “di bawah konspirasi anti-Soviet”: 19 komandan tingkat korps yang memenuhi syarat - divisi dengan pengalaman tempur. Kader-kader pengganti kurang menguasai seni operasional dan taktis.
Bukan hanya bagian depan toko di kota-kota Soviet yang menjadi ciri kultus kepribadian Stalin. Penindasan terhadap “pemimpin rakyat” memunculkan sistem kamp Gulag yang mengerikan, yang menyediakan tenaga kerja gratis bagi Tanah Soviet, mengeksploitasi sumber daya tenaga kerja tanpa ampun untuk mengekstraksi kekayaan daerah-daerah terbelakang di Utara Jauh dan Asia Tengah.
Dinamika peningkatan jumlah tahanan di kamp dan koloni buruh sangat mengesankan: pada tahun 1932 terdapat 140 ribu tahanan, dan pada tahun 1941 - sekitar 1,9 juta.
Ironisnya, para tahanan Kolyma menambang 35% emas Union, sambil hidup dalam kondisi yang mengerikan. Mari kita daftar kamp-kamp utama yang termasuk dalam sistem Gulag: Solovetsky (45 ribu tahanan), kamp penebangan kayu - Svirlag dan Temnikovo (masing-masing 43 dan 35 ribu); produksi minyak dan batu bara - Ukhtapechlag (51 ribu); industri kimia - Bereznyakov dan Solikamsk (63 ribu); pengembangan stepa - kamp Karaganda (30 ribu); pembangunan kanal Volga-Moskow (196 ribu); pembangunan BAM (260 ribu); penambangan emas di Kolyma (138 ribu); Penambangan nikel di Norilsk (70 ribu).
Pada dasarnya, orang-orang memasuki sistem Gulag dengan cara yang biasa: setelah penangkapan malam hari dan persidangan yang tidak adil dan bias. Dan meskipun sistem ini diciptakan di bawah Lenin, di bawah Stalinlah para tahanan politik mulai memasukinya secara massal setelah persidangan massal: “musuh rakyat” - kulak (pada dasarnya adalah produsen pertanian yang efektif), dan bahkan seluruh warga negara yang diusir. Mayoritas menjalani hukuman 10 hingga 25 tahun berdasarkan Pasal 58. Proses penyidikannya melibatkan penyiksaan dan pelanggaran kemauan terpidana.
Dalam kasus pemukiman kembali kulak dan masyarakat kecil, kereta dengan tahanan berhenti tepat di taiga atau di padang rumput dan para narapidana membangun kamp dan penjara tujuan khusus (TON) untuk diri mereka sendiri. Sejak tahun 1930, kerja para tahanan dieksploitasi tanpa ampun untuk memenuhi rencana lima tahun - 12-14 jam sehari. Puluhan ribu orang meninggal karena terlalu banyak bekerja, gizi buruk, dan perawatan medis yang buruk.
Alih-alih sebuah kesimpulan
Tahun-tahun penindasan Stalin - dari tahun 1928 hingga 1953. - mengubah suasana masyarakat yang tidak lagi percaya pada keadilan dan terus-menerus berada di bawah tekanan ketakutan. Sejak tahun 1918, orang-orang dituduh dan ditembak oleh pengadilan militer revolusioner. Sistem yang tidak manusiawi berkembang... Pengadilan menjadi Cheka, lalu Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia, lalu OGPU, lalu NKVD. Eksekusi berdasarkan Pasal 58 berlaku hingga tahun 1947, dan kemudian Stalin menggantinya dengan hukuman 25 tahun di kamp.
Totalnya, sekitar 800 ribu orang tertembak.
Penyiksaan moral dan fisik terhadap seluruh penduduk negara, bahkan pelanggaran hukum dan kesewenang-wenangan, dilakukan atas nama kekuatan buruh dan tani, revolusi.
Rakyat yang tidak berdaya diteror oleh sistem Stalinis secara terus menerus dan secara metodis. Proses pemulihan keadilan dimulai dengan Kongres CPSU ke-20.
Ketertarikan masyarakat terhadap penindasan yang dilakukan Stalin masih tetap ada, dan ini bukanlah sebuah kebetulan.
Banyak orang merasa bahwa permasalahan politik saat ini serupa.
Dan beberapa orang berpikir bahwa resep Stalin mungkin cocok.
Ini tentu saja sebuah kesalahan.
Namun masih sulit untuk membenarkan mengapa hal ini merupakan kesalahan dengan menggunakan cara-cara ilmiah dan bukan jurnalistik.
Para sejarawan telah mengetahui sendiri penindasan yang terjadi, bagaimana penindasan tersebut diorganisir, dan seberapa besar skalanya.
Sejarawan Oleg Khlevnyuk, misalnya, menulis bahwa “...sekarang historiografi profesional telah mencapai tingkat kesepakatan yang tinggi berdasarkan penelitian arsip yang mendalam.”
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora
Namun, dari artikelnya yang lain diketahui bahwa alasan terjadinya “Teror Besar” masih belum sepenuhnya jelas.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
Saya punya jawabannya, tegas dan ilmiah.
Namun pertama-tama, mari kita bahas tentang seperti apa “kesepakatan historiografi profesional” menurut Oleg Khlevnyuk.
Mari kita segera membuang mitos-mitos tersebut.
1) Stalin tidak ada hubungannya dengan itu; dia, tentu saja, tahu segalanya.
Stalin tidak hanya mengetahuinya, ia mengarahkan “teror besar” tersebut secara real time, hingga ke detail terkecil.
2) “Teror Besar” bukanlah inisiatif pemerintah daerah atau sekretaris partai lokal.
Stalin sendiri tidak pernah menyalahkan pimpinan partai regional atas penindasan tahun 1937-1938.
Sebaliknya, ia mengajukan mitos tentang “musuh yang menyusup ke jajaran NKVD” dan “pemfitnah” dari warga biasa yang menulis pernyataan menentang orang jujur.
3) “Teror Besar” tahun 1937-1938 sama sekali bukan akibat dari kecaman.
Kecaman warga terhadap satu sama lain tidak berdampak signifikan terhadap arah dan skala penindasan.
Sekarang tentang apa yang diketahui tentang “Teror Besar 1937-1938” dan mekanismenya.
Teror dan penindasan di bawah Stalin merupakan fenomena yang terus terjadi.
Namun gelombang teror tahun 1937-1938 sangatlah besar.
Pada tahun 1937-1938 Setidaknya 1,6 juta orang ditangkap, lebih dari 680.000 di antaranya dieksekusi.
Khlevnyuk memberikan perhitungan kuantitatif sederhana:
“Mempertimbangkan fakta bahwa represi paling intensif dilakukan selama lebih dari satu tahun (Agustus 1937 - November 1938), ternyata sekitar 100.000 orang ditangkap setiap bulan, dan lebih dari 40.000 orang ditembak.”
Skala kekerasannya sangat mengerikan!
Pendapat bahwa teror 1937-1938 terdiri dari penghancuran kaum elit: pekerja partai, insinyur, militer, penulis, dll. tidak sepenuhnya benar.
Misalnya, Khlevnyuk menulis bahwa ada puluhan ribu manajer di berbagai tingkatan. Dari 1,6 juta korban.
Inilah perhatiannya!
1) Korban teror adalah rakyat biasa Soviet yang tidak memegang jabatan dan bukan anggota partai.
2) Keputusan untuk melakukan operasi massal diambil oleh pimpinan, lebih tepatnya oleh Stalin.
“Teror Besar” adalah prosesi yang terorganisir dengan baik dan terencana serta mengikuti perintah dari pusat.
3) Tujuannya adalah untuk “melikuidasi secara fisik atau mengisolasi di kamp-kamp kelompok masyarakat yang dianggap berpotensi berbahaya oleh rezim Stalinis - mantan “kulak”, mantan perwira tentara Tsar dan kulit putih, pendeta, mantan anggota partai yang memusuhi Bolshevik - Sosialis-Revolusioner, Menshevik dan “mencurigakan” lainnya, serta “kontingen kontra-revolusioner nasional” - Polandia, Jerman, Rumania, Latvia, Estonia, Finlandia, Yunani, Afghanistan, Iran, Cina, Korea.
4) Semua “kategori yang bermusuhan” diperhitungkan di pihak berwenang, sesuai dengan daftar yang tersedia, dan represi pertama terjadi.
Selanjutnya, sebuah rantai diluncurkan: penangkapan-interogasi - kesaksian - elemen permusuhan baru.
Itu sebabnya batas penangkapan ditingkatkan.
5) Stalin secara pribadi mengarahkan represi.
Berikut perintahnya yang dikutip oleh sejarawan:
"Krasnoyarsk. Krasnoyarsk. Pembakaran pabrik tepung harus diorganisir oleh musuh. Ambil semua tindakan untuk mengungkap pelaku pembakaran. Pelaku akan diadili secepatnya. Hukumannya adalah eksekusi"; “Kalahkan Unschlicht karena tidak menyerahkan agen Polandia ke daerah”; “Bagi T. Yezhov. Dmitriev tampaknya bertindak lamban. Semua peserta (baik kecil maupun besar) dalam “kelompok pemberontak” di Ural harus segera ditangkap”; "Untuk T. Yezhov. Sangat penting. Kita harus berjalan melewati republik Udmurt, Mari, Chuvash, Mordovia, berjalan dengan sapu"; "Kepada T. Yezhov. Bagus sekali! Terus gali dan bersihkan kotoran mata-mata Polandia ini"; “Kepada T. Yezhov. Garis kaum Sosialis Revolusioner (kiri dan kanan bersama-sama) tidak terputus<...>Harus diingat bahwa kita masih mempunyai cukup banyak kaum Sosialis-Revolusioner di angkatan bersenjata kita dan di luar angkatan bersenjata. Apakah NKVD mempunyai catatan mengenai kaum Sosialis Revolusioner (“mantan”) di angkatan bersenjata? Saya ingin menerimanya sesegera mungkin<...>Apa yang telah dilakukan untuk mengidentifikasi dan menangkap semua warga Iran di Baku dan Azerbaijan?”
Saya pikir tidak ada keraguan setelah membaca perintah seperti itu.
Sekarang mari kita kembali ke pertanyaan - mengapa?
Khlevnyuk menunjukkan beberapa kemungkinan penjelasan dan menulis bahwa perdebatan terus berlanjut.
1) Pada akhir tahun 1937, pemilu pertama Soviet diadakan berdasarkan pemungutan suara rahasia, dan Stalin mengasuransikan dirinya terhadap kejutan dengan cara yang dia pahami.
Ini adalah penjelasan terlemah.
2) Represi adalah sarana rekayasa sosial
Masyarakat tunduk pada unifikasi.
Sebuah pertanyaan wajar muncul: mengapa unifikasi perlu dipercepat secara tajam pada tahun 1937-1938?
3) “Teror Besar” menunjukkan penyebab kesulitan dan kerasnya kehidupan masyarakat, sekaligus membiarkan mereka melepaskan ketegangan.
4) Pentingnya menyediakan tenaga kerja untuk pertumbuhan ekonomi Gulag.
Ini adalah versi yang lemah - terlalu banyak eksekusi terhadap orang-orang yang berbadan sehat, sementara Gulag tidak mampu menyerap masuknya manusia baru.
5) Terakhir, sebuah versi yang sangat populer saat ini: ancaman perang muncul, dan Stalin membersihkan bagian belakang, menghancurkan “kolom kelima”.
Namun, setelah kematian Stalin, sebagian besar dari mereka yang ditangkap pada tahun 1937-1938 dinyatakan tidak bersalah.
Mereka sama sekali bukan “kolom kelima”.
Penjelasan saya memungkinkan kita untuk memahami tidak hanya mengapa gelombang ini terjadi dan mengapa hal itu terjadi pada tahun 1937-1938.
Hal ini juga menjelaskan dengan baik mengapa Stalin dan pengalamannya belum dilupakan, namun belum diterapkan.
“Teror Besar” tahun 1937-1938 terjadi pada periode yang sama dengan kita.
Di Uni Soviet tahun 1933-1945, muncul pertanyaan tentang subjek kekuasaan.
Dalam sejarah modern Rusia, masalah serupa diselesaikan pada tahun 2005-2017.
Subyek kekuasaan dapat berupa penguasa maupun elite.
Saat itu, penguasa tunggal harus menang.
Stalin mewarisi sebuah partai di mana elit yang sama ada - pewaris Lenin, setara dengan Stalin atau bahkan lebih terkemuka dari dirinya.
Stalin berhasil memperjuangkan kepemimpinan formal, namun ia menjadi penguasa tunggal yang tak terbantahkan hanya setelah Teror Besar.
Selama para pemimpin lama - yang diakui kaum revolusioner, pewaris Lenin - terus hidup dan bekerja, prasyarat tetap ada untuk menantang kekuasaan Stalin sebagai penguasa tunggal.
"Teror Besar" tahun 1937-1938 adalah cara untuk menghancurkan elit dan membangun kekuasaan seorang penguasa tunggal.
Mengapa penindasan hanya berdampak pada rakyat jelata dan tidak terbatas pada kalangan atas saja?
Anda perlu memahami dasar ideologi, paradigma Marxis.
Marxisme tidak mengenal penyendiri dan inisiatif kaum elit.
Dalam Marxisme, setiap pemimpin mengekspresikan ide-ide suatu kelas atau kelompok sosial.
Mengapa kaum tani berbahaya, misalnya?
Sama sekali bukan karena mereka bisa memberontak dan memulai perang petani.
Kaum tani berbahaya karena mereka adalah kaum borjuis kecil.
Artinya mereka akan selalu mendukung dan/atau mencalonkan dari tengah-tengah mereka pemimpin politik yang akan melawan kediktatoran proletariat, kekuasaan buruh dan Bolshevik.
Tidaklah cukup hanya dengan membasmi para pemimpin terkemuka yang memiliki pandangan meragukan.
Penting untuk menghancurkan dukungan sosial mereka, “elemen permusuhan” yang telah diperhitungkan.
Hal ini menjelaskan mengapa teror berdampak pada masyarakat biasa.
Mengapa tepatnya pada tahun 1937-1938?
Karena selama empat tahun pertama setiap periode reorganisasi sosial, rencana dasar dibentuk dan kekuatan utama proses sosial muncul.
Ini adalah hukum perkembangan siklus.
Mengapa kita tertarik pada hal ini hari ini?
Dan mengapa beberapa orang bermimpi untuk kembali ke praktik Stalinisme?
Karena kita sedang melalui proses yang sama.
Tapi dia:
- berakhir,
- memiliki vektor yang berlawanan.
Stalin membangun satu-satunya kekuasaannya, bahkan memenuhi tatanan sosial historis, meski dengan metode yang sangat spesifik, bahkan berlebihan.
Dia menghilangkan subjektivitas elit dan menetapkan satu-satunya subjek kekuasaan - penguasa terpilih.
Subyektivitas yang begitu besar telah ada di Tanah Air kita hingga Putin.
Namun, Putin, secara tidak sadar, telah memenuhi tatanan sosial historis yang baru.
Di negara kita, kekuasaan seorang penguasa terpilih digantikan oleh kekuasaan elit terpilih.
Pada tahun 2008, tepat di tahun keempat periode baru, Putin memberikan kekuasaan presiden kepada Medvedev.
Penguasa tunggal didesubjektivisasi, dan setidaknya ada dua penguasa.
Dan tidak mungkin mengembalikan semuanya kembali.
Sekarang jelas mengapa sebagian elit memimpikan Stalinisme?
Mereka tidak ingin ada banyak pemimpin, mereka tidak ingin kekuasaan kolektif di mana kompromi harus dicari dan ditemukan, mereka ingin pemulihan pemerintahan individu.
Dan ini hanya dapat dilakukan dengan melancarkan “teror besar” baru, yaitu dengan menghancurkan para pemimpin semua kelompok lain, dari Zyuganov dan Zhirinovsky hingga Navalny, Kasyanov, Yavlinsky dan Trotsky modern kita - Khodorkovsky (walaupun mungkin Trotsky dari Rusia baru adalah Berezovsky), dan karena kebiasaan berpikir sistemik, basis sosial mereka, setidaknya beberapa cracker dan intelektual protes-oposisi).
Namun semua ini tidak akan terjadi.
Vektor pembangunan saat ini adalah transisi kekuasaan dari elit terpilih.
Elit terpilih merupakan sekumpulan pemimpin dan kekuasaan sebagai interaksinya.
Jika seseorang mencoba mengembalikan kekuasaan tunggal penguasa terpilih, dia akan segera mengakhiri karir politiknya.
Putin terkadang tampak seperti satu-satunya penguasa tunggal, namun sebenarnya bukan.
Stalinisme praktis telah dan tidak akan mendapat tempat dalam kehidupan sosial modern di Rusia.
Dan itu bagus.
