Dari pertanyaan yang diterima oleh “Biro Bantuan” dari “Gramoty.ru”: “...Mereka mengoreksi saya dengan tajam ketika saya bertanya “siapa yang terakhir” (dalam antrean), mereka mengatakan bahwa dalam bahasa Rusia tidak lazim untuk mengatakan itu , tetapi Anda membutuhkan “siapa yang ekstrim “Begitukah?”
Faktanya, justru sebaliknya. Salah jika bertanya dalam antrean “Siapa yang terakhir?” (Anda memerlukan “siapa yang terakhir?”).
Mari kita mulai dengan ekspresinya "Siapa yang terakhir?" Mitos tentang tidak dapat diterimanya penggunaannya memiliki sejarah yang panjang. Setengah abad yang lalu, L.V. Uspensky menarik perhatian pada prasangka ini dalam bukunya “A Word about Words”:
Ribuan orang berkata: “Siapa yang terakhir di sini?”, mendekati antrian surat kabar... Penggunaan kata ini tidak dapat dianggap benar dan bersifat sastra.
Jika pertanyaannya: “Kereta apa yang Anda tumpangi?” Anda akan menjawab: “Paling tidak!”, Anda akan langsung diminta menjelaskan: dari awal atau akhir kereta, di awal atau di akhir?
Setiap deretan objek memiliki setidaknya dua sisi, dan kata "ekstrim" mulai digunakan di sini karena kesalahpahaman yang tidak masuk akal, karena kata "terakhir" yang biasa dalam beberapa dialek bahasa populer diberi arti yang tidak disetujui - "buruk", “tidak berharga”: “Kamu yang terakhir, saudaraku, kawan!(Uspensky L.V. Sepatah Kata tentang Kata-kata. Anda dan Nama Anda. L., 1962. P. 210).
Alasan penggunaan kata sifat dalam ekspresi yang sedang dipertimbangkan ekstrim alih-alih terakhir dinamai oleh L.V. Uspensky sepenuhnya benar. Memang benar kata itu terakhir ada makna negatif yang berarti “yang paling rendah di antara yang serupa, yang paling tidak berarti dari semuanya sangat buruk”: bajingan terakhir, seperti orang bodoh terakhir, menegur dengan kata-kata terakhir. Karena takut untuk menyebutkan nama orang di baris terakhir, pembicara menghindari untuk memberikan petunjuk yang tepat mengenai arti tersebut.
Tapi kata terakhir, seperti banyak kata lain dalam bahasa Rusia, bersifat polisemantik; di antara maknanya ada yang tidak memiliki makna negatif: “yang terbaru”; "modern"; "baru saja muncul": teknologi terkini, berita terkini, dibangun dengan teknologi terkini Namun demikian, bahkan saat ini, seperti setengah abad yang lalu (walaupun jumlah antriannya lebih sedikit), mitos tentang tidak dapat diterimanya pertanyaan “siapa yang terakhir?” ternyata masih memiliki ketahanan yang luar biasa.
Fakta menarik: bagaimanapun juga, kata itu ekstrim ada pula makna yang berkonotasi negatif; dalam pidato sehari-hari dan jurnalistik yang hidup, kata sifat ini kadang-kadang digunakan untuk mengartikan “seseorang yang disalahkan atas sesuatu yang buruk”: pejabat yang menandatangani akta itu dijadikan yang terakhir(gas.). Namun konsumsi ekstrim alih-alih terakhir hal ini tidak mengganggu: rupanya menyebut seseorang “bersalah tanpa rasa bersalah” tampaknya tidak seburuk menyebutnya “yang terburuk”.
Alasan lain mengapa muncul pertanyaan “siapa yang ekstrim?” mungkin lebih menyinggung daripada “siapa yang terakhir?”, V.V.
“Saat mengantri, seseorang menyapa orang-orang yang akan menjadi tetangganya untuk beberapa waktu... Benar, keinginan hormat untuk kesehatan dalam hal ini tidak sepenuhnya tepat, itulah sebabnya muncul kombinasi ini: “Apakah Anda yang terakhir? ” Siapa yang terakhir?" Tidak jelas mengapa hal itu akan menyinggung perasaan siapa pun, karena bertanya: “Siapa yang terakhir?” - seseorang ingin tahu di jalan setapak siapa yang harus dia lalui. Dan memang benar bahwa dalam ungkapan ini makna asli kata tersebut tetap dipertahankan terakhir - orang yang mengikuti jejak, orang yang membuat jalan dengan mengikutinya, atau orang yang mengikuti orang lain....
Sebaliknya bertanya: “Siapa yang ekstrim?” – Anda menyinggung perasaan seseorang karena, pertama, Anda tidak bisa berbahasa Rusia (dalam bahasa Rusia tidak ada arti kata seperti itu ekstrim : itu berasal dari bahasa Ukraina), dan kedua, Anda sepertinya mengeluarkannya dari antrean, meyakinkan dia bahwa dia “berada di pinggir”, jauh dari barisan dan oleh karena itu umumnya mengganggu ketertiban.
Orang yang percaya kata itu ekstrim lebih sopan dari terakhir , salah."(Lihat: Kolesov V.V. Budaya bicara - budaya perilaku. L., 1988. Dengan Dapatkan Info Lebih Lanjut. 234-235).
Namun, penggunaan kata tersebut tidak selalu bisa dibenarkan ekstrim alih-alih terakhir terkait dengan rasa takut menyinggung seseorang dengan menyebutnya “yang terburuk”. Penggantian serupa banyak ditemukan dalam konteks lain (tidak berkaitan dengan antrian), yang disebabkan oleh keinginan untuk mengasingkan diri bukan dari makna “terburuk”, melainkan dari makna utama kata sifat. terakhir -"sesuatu yang tidak diikuti atau diharapkan oleh hal seperti itu."
Penggunaan kata tersebut sudah diketahui secara luas terakhir dihindari oleh penutur asli yang profesinya selalu menimbulkan risiko terhadap kehidupan. Ini adalah pilot dan astronot, penyelam dan pendaki, pemain sirkus, dll. - jumlah profesi seperti itu banyak, meskipun kegunaannya ekstrim alih-alih terakhir itu adalah "milik" kedirgantaraan yang ditetapkan dengan kuat: dalam "Kamus Besar Jargon Rusia" oleh V. M. Mokienko dan T. G. Nikitina, kata ekstrim dalam arti 'terakhir' disertai dengan tanda penerbangan, luar angkasa 1 Namun dari perkataan orang-orang yang, mempertaruhkan nyawanya, menjalankan tugas profesionalnya (dan yang keinginannya untuk menghindari ambiguitas kombinasi penerbangan terakhir, lompatan terakhir dll. jelas dan dapat dijelaskan), ekspresi seperti terakhir kali alih-alih terakhir kali, hari terakhir alih-alih hari terakhir dll., jika belum digunakan secara luas, mereka secara aktif memperjuangkannya. Penggantian kata sifat yang tersebar luas terakhir kata sifat ekstrim– tidak lebih dari pelanggaran berat terhadap norma-norma bahasa Rusia
Kebenaran dasar Mendekati antrian di kasir atau dokter di klinik, Adalah cerdas untuk bertanya kepada orang-orang: siapa yang terakhir?
Dan “siapa yang terakhir?” – ini salah.
V.M.Pahomov,
Kandidat Ilmu Filologi,
pemimpin redaksi portal "Gramota.ru"
Mitos No. 6. Tidak sopan bertanya dalam antrean “siapa yang terakhir?” (Anda perlu “siapa yang terakhir?”); Tidak sopan mengatakan “duduk” saat mempersilakan tamu untuk duduk (seharusnya “duduk”).
Dari pertanyaan yang diterima oleh “Biro Bantuan” “Gramoty.ru”:“...Mereka mengoreksi saya dengan tajam ketika saya bertanya “siapa yang terakhir” (dalam antrian), mereka mengatakan bahwa dalam bahasa Rusia tidak lazim untuk mengatakan itu, tetapi “siapa yang terakhir” diperlukan.”
Nyatanya: Justru sebaliknya. Adalah salah jika bertanya dalam antrian “siapa yang terakhir?” (Anda membutuhkan “siapa yang terakhir?”); Saat mengundang tamu untuk duduk, Anda tidak boleh mengatakan “duduk” (dengan benar “duduk”).
Bukan suatu kebetulan jika kami menggabungkan kedua mitos ini menjadi satu: penggantian dan terakhir pada ekstrim, Dan duduk pada duduklah disebabkan oleh faktor yang sama. Yang mana? Lebih lanjut tentang ini di bawah.
Mari kita mulai dengan ungkapan "siapa yang terakhir". Mitos tentang tidak dapat diterimanya penggunaannya memiliki sejarah yang panjang. Setengah abad yang lalu, L.V. Uspensky menarik perhatian pada prasangka ini dalam bukunya “A Word about Words”:
Ribuan orang berkata: “Siapa yang terakhir di sini?”, mendekati antrian surat kabar... Penggunaan kata ini tidak dapat dianggap benar dan bersifat sastra. Jika pertanyaannya: “Kereta apa yang Anda tumpangi?” Anda akan menjawab: “Paling tidak!”, Anda akan langsung diminta menjelaskan: dari awal atau akhir kereta, di awal atau di akhir? Setiap deretan objek memiliki setidaknya dua sisi, dan kata "ekstrim" mulai digunakan di sini karena kesalahpahaman yang tidak masuk akal, karena kata "terakhir" yang biasa dalam beberapa dialek bahasa populer diberi arti yang tidak disetujui - "buruk", “tidak berharga”: “Kamu yang terakhir, saudaraku, kawan!(Uspensky L.V. Sepatah Kata tentang Kata-kata. Anda dan Nama Anda. L., 1962. P. 210).
Alasan penggunaan kata sifat dalam ekspresi yang sedang dipertimbangkan ekstrim alih-alih terakhir dinamai oleh L.V. Uspensky sepenuhnya benar. Memang benar kata itu terakhir mempunyai konotasi negatif yang berarti “yang paling rendah di antara yang serupa, yang paling tidak berarti dari semuanya sangat buruk”: bajingan terakhir, seperti orang bodoh terakhir, menegur dengan kata-kata terakhir. Karena takut untuk menyebutkan nama orang di baris terakhir, pembicara menghindari untuk memberikan petunjuk yang tepat mengenai arti tersebut.
Tapi kata terakhir, seperti banyak kata lain dalam bahasa Rusia, bersifat polisemantik; di antara maknanya ada yang tidak memiliki konotasi negatif: “yang terbaru”; "modern"; "baru saja muncul": teknologi terkini, berita terkini, dibangun dengan teknologi terkini Namun demikian, bahkan saat ini, seperti setengah abad yang lalu (walaupun jumlah antriannya lebih sedikit), mitos tentang tidak dapat diterimanya pertanyaan “siapa yang terakhir?” ternyata masih memiliki ketahanan yang luar biasa. Fakta menarik: bagaimanapun juga, kata itu ekstrim ada pula makna yang berkonotasi negatif; dalam percakapan sehari-hari dan jurnalistik yang hidup, kata sifat ini kadang-kadang digunakan untuk mengartikan 'seseorang yang disalahkan atas sesuatu yang buruk': pejabat yang menandatangani akta itu dijadikan yang terakhir(gas.). Namun konsumsi ekstrim alih-alih terakhir hal ini tidak mengganggu: rupanya menyebut seseorang “bersalah tanpa rasa bersalah” tampaknya tidak seburuk menyebutnya “yang terburuk”.
Alasan lain mengapa muncul pertanyaan “siapa yang ekstrim?” mungkin lebih menyinggung daripada “siapa yang terakhir?”, V.V.
“Saat mengantri, seseorang menyapa orang-orang yang akan menjadi tetangganya untuk beberapa waktu... Benar, keinginan hormat untuk kesehatan dalam hal ini tidak sepenuhnya tepat, itulah sebabnya muncul kombinasi ini: “Apakah Anda yang terakhir? ” Siapa yang terakhir?" Tidak jelas mengapa hal itu akan menyinggung perasaan siapa pun, karena bertanya: “Siapa yang terakhir?” - seseorang ingin tahu di jalan setapak siapa yang harus dia lalui. Dan memang benar bahwa dalam ungkapan ini makna asli kata tersebut tetap dipertahankan terakhir - orang yang mengikuti jejak, orang yang membuat jalan dengan mengikutinya, atau orang yang mengikuti orang lain.... Sebaliknya, bertanya: “Siapakah yang terakhir?” – Anda menyinggung perasaan seseorang karena, pertama, Anda tidak bisa berbahasa Rusia (dalam bahasa Rusia tidak ada arti kata seperti itu ekstrim : itu berasal dari bahasa Ukraina), dan kedua, Anda sepertinya mengeluarkannya dari antrean, meyakinkan dia bahwa dia “berada di pinggir”, jauh dari barisan dan oleh karena itu umumnya mengganggu ketertiban. Orang yang percaya kata itu ekstrim lebih sopan dari terakhir , salah."(Lihat: Kolesov V.V. Budaya bicara - budaya perilaku. L., 1988. P. 234-235).
Namun, penggunaan kata tersebut tidak selalu bisa dibenarkan ekstrim alih-alih terakhir terkait dengan rasa takut menyinggung seseorang dengan menyebutnya “yang terburuk”. Penggantian serupa banyak ditemukan dalam konteks lain (tidak berkaitan dengan antrian), yang disebabkan oleh keinginan untuk mengasingkan diri bukan dari makna “terburuk”, melainkan dari makna utama kata sifat. terakhir -"sesuatu yang tidak diikuti atau diharapkan oleh hal seperti itu."
Penggunaan kata tersebut sudah diketahui secara luas terakhir dihindari oleh penutur asli yang profesinya selalu menimbulkan risiko terhadap kehidupan. Ini adalah pilot dan astronot, penyelam dan pendaki, pemain sirkus, dll. - jumlah profesi seperti itu banyak, meskipun kegunaannya ekstrim alih-alih terakhir itu adalah "milik" kedirgantaraan yang ditetapkan dengan kuat: dalam "Kamus Besar Jargon Rusia" oleh V. M. Mokienko dan T. G. Nikitina, kata ekstrim dalam arti 'terakhir' disertai dengan tanda penerbangan, luar angkasa 1 Namun dari perkataan orang-orang yang, mempertaruhkan nyawanya, menjalankan tugas profesionalnya (dan yang keinginannya untuk menghindari ambiguitas kombinasi penerbangan terakhir, lompatan terakhir dll. jelas dan dapat dijelaskan), ekspresi seperti terakhir kali alih-alih terakhir kali, hari terakhir alih-alih hari terakhir dll., jika belum digunakan secara luas, mereka secara aktif memperjuangkannya. Penggantian kata sifat yang tersebar luas terakhir kata sifat ekstrim– tidak lebih dari pelanggaran berat terhadap norma-norma bahasa Rusia.
Namun, mari kita kembali ke pertanyaan “siapa yang terakhir?”, atau lebih tepatnya pada prasangka yang menghalangi penggunaannya. Pertimbangan yang sama—takut menyinggung seseorang dengan kata yang memiliki konotasi negatif dalam satu atau lebih arti—menyebabkan kesalahan umum lainnya. Ini tentang mengganti kata kerja duduk(bentuk tidak sempurna duduk) kata kerja duduk(bentuk tidak sempurna duduk), terutama dalam mood imperatif. Banyak penutur asli lebih suka berbicara duduklah alih-alih duduk karena kata itu duduk seolah-olah dikaitkan secara eksklusif dengan perkumpulan penjara (salah satu arti kata kerja “duduk” adalah 'masuk penjara berdasarkan putusan pengadilan').
Mitos ini diperkuat oleh ungkapan terkenal “Saya selalu punya waktu untuk duduk” dari film fitur L. Gaidai “Ivan Vasilyevich sedang mengubah profesinya,” yang telah lama menjadi populer. Namun karakter dalam film yang mengucapkan kalimat ini (sebagai tanggapan atas tawaran untuk mengikuti disertasi doktoral) adalah seorang pencuri yang “berpengalaman”. Mengapa pekerja kantoran saat ini takut berbicara? duduk kepada tamunya, apakah mereka benar-benar berasumsi bahwa mereka semua memiliki masa lalu atau masa kini yang kriminal?
Masalah penggunaan duduklah alih-alih duduk melampaui pembicaraan tentang bahasa; tidak hanya para ahli bahasa, tetapi juga para humas memperhatikannya. E.Barabash menulis:
“Ketidakbebasan, yang berakar pada tingkat gen, menentukan aturannya sendiri pada bahasa... Kata “duduk” yang menjijikkan dan bukannya “duduk” yang normal kini selamanya ada. Sebuah negara yang telah menunjukkan perpaduan yang luar biasa dan tidak dapat dipisahkan antara politik dan kejahatan, elit dan kejahatan, televisi dan kejahatan, kehidupan dan kejahatan, tidak dapat mengatakan “duduk saja.”(E. Barabash. Dengan mobil menuju masa depan yang cerah).
Tapi pertimbangkan bentuknya duduklah dari sudut pandang ahli bahasa. Dalam “Kamus Penjelasan Bahasa Rusia” oleh S. I. Ozhegov dan N. Yu duduk penjelasannya sebagai berikut: ‘tekuk lutut, turunkan tubuh’: jongkok, 'duduk sebentar atau dalam posisi yang kurang nyaman dan tenang': duduk di tepi kursi(Lagipula, awalan pada- menunjukkan tindakan yang tidak lengkap). Berbicara duduklah, oleh karena itu, kami menawarkan tamu untuk melakukan latihan senam, menekuk lutut (usulan seperti itu cukup tepat di gym, tetapi tidak di ruang resepsi perusahaan terkemuka), atau duduk sebentar (yang mana tamu itu mungkin menganggapnya sebagai petunjuk: dia ditawari duduk sebentar, lalu segera bangun dan pergi). Namun bagaimanapun juga, tidak satu pun kalimat lainnya yang menyiratkan ajakan untuk duduk dengan nyaman di kursi atau kursi berlengan.
“Kesopanan yang disalahpahami” mengacu pada penggunaan kata duduklah O.I.Severskaya:
“... Seolah-olah mereka memperingatkanku bahwa aku tidak akan lama berada di sini... Lalu, mengapa aku harus “duduk”, bertengger di tepi kursi? Mengapa saya tidak duduk dengan lebih nyaman dan bertanya kepada orang yang saya temui tentang bisnis secara mendetail tentang segala hal yang menarik minat saya? Jadi, dari sudut pandang saya, “silakan duduk” sampai batas tertentu sama terkenalnya dengan “kalian banyak, dan saya sendirian”. Dan dari sudut pandang panitera, ini adalah perlakuan yang paling sopan.”(Severskaya O. Kami berbicara bahasa Rusia dengan Olga Severskaya. M., 2004. P. 16).
Jadi, penggantian kata kerja yang “sopan”. tukang kebun kata kerja duduklah, dan kata sifat terakhir kata sifat ekstrim penuh dengan ambiguitas yang lebih besar dan mungkin menyinggung lawan bicaranya. Jadi mari kita ingat kebenaran dasar No.6.
Kebenaran dasar nomor 6. Saat mendekati antrian di kasir atau ke dokter di klinik, sebaiknya tanyakan kepada masyarakat: siapa yang terakhir? Saat mengajak tamu mengambil posisi duduk, ucapkan dengan sopan: silakan duduk. Dan “siapa yang terakhir?” dan “duduklah” adalah salah.
V.M.Pahomov,
Kandidat Ilmu Filologi,
pemimpin redaksi portal "Gramota.ru"
1 Namun, kita tidak bisa mengatakan bahwa itu adalah penggantinya terakhir pada ekstrim adalah ciri khas pidato semua perwakilan profesi ini tanpa kecuali. Di forum online yang didedikasikan untuk penerbangan, Anda dapat menemukan pendapat lain: “Saya tumbuh dalam keluarga yang lebih dekat dengan penerbangan. Saya cukup banyak berkomunikasi dan berkomunikasi dengan para pilot, baik di tempat kerja maupun hanya sebagai teman. Selama 39 tahun saya, saya tidak pernah mendengar mereka berbicara dalam percakapan. terakhir kali! Tapi anak muda… terus-menerus menekankan kalimat ini, bahkan memasukkan kalimat ini ke dalam situasi yang benar-benar sipil…” (pengguna Putra Panglima).
Ya, bahasa adalah hal yang indah dan sangat menghibur. Seringkali kita mempunyai keraguan tentang kebenaran atau kesesuaian suatu kata tertentu. Beberapa kesalahan telah dibicarakan dan ditulis selama bertahun-tahun, namun meskipun demikian, kesalahan tersebut ternyata masih bertahan lama.
Baris terakhir atau terakhir: apa bedanya?
Ambil contoh, perjuangan sengit dan panjang antara kelompok “terakhir” dan “ekstrim”. Hal yang paling aneh di sini adalah bahwa yang “terakhir” adalah para ahli teori: mereka menulis artikel, surat kepada editor surat kabar, membuktikan secara lisan dan cetak tentang kesalahan pertanyaan “Siapa yang ekstrim?” sehubungan dengan orang yang berdiri di ujung garis. Kaum “ekstrim” tidak mengambil risiko tampil di media cetak untuk mempertahankan formula favorit mereka (dan satu-satunya yang benar, dari sudut pandang mereka), tetapi dengan keras kepala terus bertanya “Siapa yang ekstrem?” bukannya "Siapa yang terakhir?" Kata “ekstrim” dipahami secara sempit - hanya sebagai “yang terburuk, paling tidak penting” (petani terakhir di desa; ini adalah hal terakhir). Mereka percaya bahwa lebih sopan menyebut seseorang ekstrem. Oleh karena itu, kita sering menyaksikan pemandangan seperti ini:
Siapa yang terakhir di box office?
- Kamu akan menjadi yang terakhir. Dan saya ekstrim.
Atau: - Kami tidak punya yang terakhir!
Kata terakhir di sini dipahami hampir sebagai sebuah penghinaan. Mungkin pemahaman ini muncul di bawah pengaruh bahasa Ukraina yang terkait erat, di mana kata ini sebagian besar digunakan dengan konotasi negatif.
Dalam bahasa Rusia, kata terakhir ambigu. Makna utamanya (awal) adalah “mengikuti jalan”, dan karenanya “orang yang berada di belakang, berdiri di ujung”. Tidak sulit untuk memahami bahwa kata inilah yang paling akurat menyebut orang dalam antrian, yang tidak ada seorang pun di belakangnya, yaitu orang terakhir yang berdiri di akhir.
Kata itu adalah ekstrim umumnya tidak dapat diterapkan dalam hal ini, karena yang terakhir adalah yang berdiri di tepi (yang paling kiri atau kanan, kursi terakhir berturut-turut), dan dalam antrian tidak ada tepi - ada awal dan sebuah akhir, pertama dan terakhir. Itulah perbedaannya.
Akan lebih tepat untuk mengatakan: yang terakhir dalam antrean.
Apakah kamu menyukainya? Klik tombol:
bagaimana mengatakan terakhir atau terakhir
- Penggunaan kata “terakhir” atau “ekstrim” bergantung pada situasi. Arti dari kata-kata tersebut diberikan pada postingan di atas. Fokus pada mereka. Jika Anda tertarik dengan penggunaan kata-kata ini dalam kaitannya dengan orang yang sedang mengantri, maka yang benar adalah: TERAKHIR. Tautan diberikan di bawah ini.
- Memang benar jika dikatakan ekstrem
- Saya mengerti bagaimana cara bertanya yang benar dalam antrean? Siapa yang terakhir? atau Siapa yang terakhir? Menurut norma bahasa Rusia, SIAPA YANG TERAKHIR?
- TERAKHIR, -yaya, -ee. 1. Hal terakhir dalam sebuah seri. Baris terakhir. Pada akhirnya (pada akhirnya, pada akhirnya).
- Pada tanggal 29 Mei, selama pertemuan dengan peserta program federal Pelatihan dan pelatihan ulang manajemen cadangan personel, Perdana Menteri Dmitry Medvedev menarik perhatian pada meningkatnya kecenderungan penggunaan kata ekstrim dan mendesak untuk tidak menyalahgunakannya dan tidak takut dengan kata terakhir. , lapor RIA.
Kata "ekstrim" dalam bahasa Rusia memiliki arti yang sangat berbeda. Jangan takut dengan kata "terakhir". Kita mempunyai kecenderungan filologis yang aneh: setiap orang hanya “ekstrim”. “Yang terakhir” adalah normal, kata Medvedev.
Memang benar, penilaian bahwa Anda tidak bisa mengatakan yang terakhir, tetapi perlu yang ekstrim, adalah hal yang sangat umum, namun itu salah. - Itu semua tergantung pada situasi di mana kata-kata ini digunakan. Jika sesuatu atau seseorang berada di tepi sesuatu - maka itu ekstrem, jika itu adalah akhir dari suatu baris - maka itu adalah yang terakhir. Berikut arti kata-kata ini dari Kamus Penjelasan Ozhegov:
TERAKHIR, -yaya, -ee. 1. Hal terakhir dalam sebuah seri. Sampai jumpa di lain waktu. P.sejalan. Pada akhirnya (pada akhirnya, pada akhirnya). Berjuang sampai nafas terakhir, sampai tetes darah terakhir (diterjemahkan: sampai akhir; tinggi). 2. Dalam waktu, terletak pada akhir suatu hal. rangkaian peristiwa, fenomena yang melengkapi rangkaian ini. P.hari liburan. Hari-hari terakhir bulan ini. Pertemuan terakhir. P. anak laki-laki dalam keluarga (yang bungsu atau satu-satunya yang tersisa). P.pertarungan. Uang terakhir (sedikit uang yang tersisa). Seseorang memberikan baju terakhirnya. (tentang seseorang yang dermawan, siap berbagi dengan sesama). 3. Yang terbaru, baru muncul. Mengenakan mode terkini. Dibangun dengan teknologi terkini, terbitan majalah P.. 4. Final, tidak dapat dibatalkan. Ini adalah kata-kata terakhirku. Keputusan terakhir. 5. Sangat buruk, paling buruk (bahasa sehari-hari,). Ini adalah hal terakhir (tidak bagus). Dimarahi dengan kata-kata terakhir (cabul). P. bajingan tidak akan melakukan itu. Yang terakhir berbicara di kereta (tentang seseorang yang tidak memiliki pengaruh, artinya; bahasa sehari-hari). 6. Yang ini baru saja disebutkan (buku). Ivanov dan Sidorov tiba, tapi terlambat. 7. terakhir, -nya, lih. Semua yang tersisa hanyalah sedikit. Dia tidak akan menyesali yang terakhir - dia akan memberikannya. Sampai yang terakhir (sampai yang terakhir mungkin) . Bagikan dengan seseorang. : dari yang terakhir. * Surat wasiat terakhir (tinggi) - keinginan terakhir orang yang sekarat. Perpisahan terakhir (tinggi) - perpisahan dengan almarhum. Untuk mengantar seseorang dalam perjalanan terakhirnya (tinggi) - untuk mengubur. Kewajiban terakhir memberi kepada seseorang (yang tinggi) adalah menghormati kenangan orang yang meninggal, mengucapkan selamat tinggal padanya saat pemakaman. Baru-baru ini atau baru-baru ini, baru-baru ini - di masa lalu dan sekarang. Untuk mencapai ekstrem terakhir - hingga batasnya. Insya Allah bukan yang terakhir! (lelucon sehari-hari) - dikatakan dalam arti. : Ayo minum (anggur) dan banyak lagi!
EKSTRIM, -yaya, -ee. 1. Terletak di tepi sesuatu. ; yang paling jauh. Ke rumah di jalan. Di Far North (utara Lingkaran Arktik). 2. Terakhir, terakhir. K.istilah. Sebagai upaya terakhir (jika diperlukan segera). 3. Sangat kuat dalam mewujudkan sesuatu. , luar biasa. Kebutuhan mendesak. Tindakan ekstrem. K. reaksioner. Sangat (adv.) penting. *Harga ekstrim adalah satu-satunya yang mungkin (terendah atau tertinggi). Setidaknya - setidaknya saja; tidak kurang dari. Memang memakan waktu lama, tapi setidaknya hasilnya terlihat. Tunggu setidaknya tiga jam.
- Yang terakhir dalam antrian (yaitu pertanyaan “Siapa yang terakhir?” salah), dalam sepak bola - yang ekstrim kiri dan kanan.
- “Apakah ini kata belakangmu?” - “Tidak ada kata belakang!”
- Pilot sama sekali tidak memiliki kata “terakhir” dalam kosakata mereka!
Bagaimanapun - hanya pilihan terakhir!
Orang-orang yang percaya takhayul! - Menurut saya Extreme lebih tepat dalam hal antrian
- Semua orang memahami segalanya dengan sangat baik, ketidaktahuan dan takhayul menang atas akal sehat, jadi biarkan mereka hidup dengan akhir pekan yang ekstrim dan gaji liburan, sayang sekali mendengar omong kosong seperti itu dari orang-orang terpelajar!!! dan inilah satu hal lagi - sebelum meninggalkan pintu masuk, seorang kulit hitam kucing berlari lewat, tetap di rumah! saatnya memanggil bantuan psikiater
- Bagi yang kesulitan memahami penjelasan ilmiah dari Kamus Penjelasan, saya akan menjelaskannya secara sederhana.
Kata “terakhir” cocok digunakan dalam arti yang sama dengan yang pertama (kedua, ketiga,... Nth). Elemen terakhir (anggota) dalam satu baris (dalam antrian, dalam urutan, dalam daftar, dalam daftar...) selalu satu, sama seperti yang pertama (kedua, ketiga, ke-N). Dan selalu ada dua sisi :). Bahkan sebuah daftar (daftar, antrian, string) selalu memiliki dua sisi, dan salah satu elemen ekstrem ini adalah yang pertama, dan yang kedua adalah yang terakhir (atau sebaliknya, bergantung pada titik awalnya :).
Saat Anda mengatakan "ekstrim", tidak jelas elemen (peristiwa) mana yang Anda bicarakan - yang terakhir atau yang pertama. Ingat ini. - Saya menganggap kata "terakhir" sebagai kata berikutnya, dan itu benar. Namun kata “ekstrim” sebenarnya adalah “keunggulan dari sesuatu”. Saya marah ketika mereka mengatakan “siapa yang terakhir” dalam antrian.
- tergantung tentang apa itu. Paling kanan/kiri, terakhir dalam barisan.
- Saya seorang penerbang, dan oleh karena itu saya pasti yang terakhir, dan yang terakhir adalah istri pendeta.))))))) Dan dalam antrian - yang terakhir. dan secara umum - selalu hanya yang ekstrim. Dan kemudian kata "ekstrim" menyiratkan kemungkinan "berikutnya", tetapi kata "terakhir" tidak memberikan kemungkinan seperti itu! Saya kira demikian.
- IMHO yang terakhir benar, karena ada 2 sisi
