Institut Sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia St. Petersburg melaporkan dengan sangat menyesal bahwa pada 12 Oktober 2014, pada usia 88 tahun, dia meninggal mendadak Anggota Terkait dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Doktor Ilmu Sejarah, kepala peneliti lembaga Rafail Sholomovich Ganelin.

Lulusan Universitas Negeri Leningrad, Rafail Sholomovich Ganelin pada tahun 1955 terdaftar di staf Institut Sejarah Uni Soviet dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet cabang Leningrad dan terus meningkat dari junior hingga kepala peneliti. Seorang ilmuwan peneliti besar, ia memberikan kontribusi besar bagi sains dengan karyanya tentang masalah-masalah topikal sejarah umum dan nasional. Penulis lebih dari tiga ratus karya ilmiah yang meliput isu-isu terpenting dalam sejarah, yang mendapat pujian tertinggi dari para ahli Rusia dan asing.

Dana emas ilmu sejarah mencakup monografinya “Rusia dan Amerika Serikat: Esai tentang Hubungan Rusia-Amerika, 1914-1917”, “Hubungan Soviet-Amerika pada akhir tahun 1917 - awal tahun 1918”, “Otokrasi Rusia pada tahun 1905: Reformasi dan revolusi”, “Uni Soviet dan Jerman sebelum perang. Hubungan antara pemimpin dan saluran koneksi politik,” tulis rekan dan temannya, akademisi B.V. Ananich, dalam studi “S. Yu.Witte - penulis memoar" dan "Sergei Yulievich Witte dan masanya." Karya kolektif, yang disiapkan di bawah kepemimpinan dan dengan partisipasi penulis Rafail Sholomovich Ganelin, mengungkapkan aspek terpenting dari kebijakan dalam dan luar negeri Rusia pra-revolusioner dan Uni Soviet. Pada tahun 1991, R. Sh. Ganelin terpilih sebagai anggota Akademi Ilmu Pengetahuan.

Selama beberapa dekade, Rafail Sholomovich telah menerbitkan dokumen tentang sejarah Rusia. Di bawah kepemimpinannya dan dengan partisipasinya, publikasi besar seperti “Nicholas the Second: Memoirs. Diaries" dalam seri "Negarawan Rusia melalui mata orang-orang sezaman", "Lemke M.K. Pasukan Suci Alexander III (Masyarakat Rahasia untuk Melawan Penghasutan). 1881-1882", "Kasus Mendel Beilis. Materi Komisi Investigasi Luar Biasa Pemerintahan Sementara" dan lain-lain.

Kegiatan ilmiah kreatif Rafail Sholomovich yang bermanfaat sangat diapresiasi oleh pemerintah dan komunitas ilmiah, terbukti dengan penganugerahan Order of Friendship (1999), medali “In Memory of the 250th Anniversary of Leningrad” dan “In Memory of the Peringatan 300 tahun St. Petersburg”, dan penganugerahan Hadiah Presidium kepadanya Akademi Ilmu Pengetahuan dinamai menurut namanya. DI DALAM. Klyuchevsky dan hadiah dari Pemerintah St. Petersburg dan Pusat Ilmiah St. Petersburg dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. Akademisi S.F. Oldenburg.

Selama bertahun-tahun, R. Sh. Ganelin dikaitkan dengan institusi pendidikan tinggi terkemuka di kota. Dia adalah seorang profesor di Fakultas Sejarah Universitas Negeri St. Petersburg dan Fakultas Sejarah di Universitas Eropa di St. Petersburg, dan mengajar di Institut Pedagogis Negeri Leningrad. M N. Institut Perpustakaan Negara Bagian Pokrovsky dan Leningrad dinamai demikian. N.K. Krupskaya.

Kehidupan R.Sh. Ganelina adalah contoh nyata pengabdiannya terhadap ilmu sejarah nasional. Kematiannya merupakan kehilangan yang sangat besar, yang sangat dirasakan oleh banyak kolega, teman, dan muridnya.

Belasungkawa dikirimkan atas kematian tersebut anggota yang benar RAS, Doktor Ilmu Sejarah Rafail Sholomovich Ganelin

Manajemen dan staf Institut Sejarah Rusia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia mengetahui dengan penyesalan yang mendalam tentang kematian seorang sejarawan Rusia terkemuka, Doktor Ilmu Sejarah, anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Rafail Sholomovich Ganelin. Kami akan selamanya mengingat Rafail Sholomovich sebagai ilmuwan yang luar biasa, orang yang baik hati dan ceria, yang selalu dapat kami mintai nasihat. Dia dibedakan oleh kombinasi kecerdasan St. Petersburg yang tinggi dan keramahannya yang menawan terhadap orang-orang. Karya-karya fundamentalnya memberikan kontribusi yang signifikan terhadap studi sejarah Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. Kami menyampaikan belasungkawa sedalam-dalamnya kepada keluarga almarhum dan rekan-rekannya.

Direktur Institut Sejarah Rusia RAS Doktor Ilmu Sejarah, Profesor Yu.A

Rekan-rekan yang terhormat!
Kami menyampaikan belasungkawa yang tulus atas meninggalnya Rafail Sholomovich Ganelin. Kami mengenalnya sebagai ilmuwan dan guru besar. Kami berduka bersamamu.

Dari Institut Pedagogis Vologda wakil direktur penelitian
Profesor M.A. Beznin, profesor T.M. Dimoni

Tim Departemen Sejarah Rusia, Universitas Saratov Dengan perasaan duka yang mendalam saya mengetahui tentang kematian Anggota Koresponden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Rafail Sholomovich Ganelin.

Bagi kami, dia adalah salah satu perwakilan paling cerdas dari sekolah sejarawan St. Petersburg, seorang spesialis dengan jangkauan kreatif yang luar biasa luas, seorang ahli dalam sejarah Rusia dan dunia pada abad ke-19 hingga ke-20. Buku-buku dan publikasi Rafail Sholomovich telah tertanam kuat dalam historiografi Rusia; siswa dan mahasiswa pascasarjana kami belajar darinya. R.Sh. Ganelin memiliki hubungan persahabatan dan ilmiah dengan generasi tua sejarawan Saratov, terutama dengan Igor Vasilyevich Porokh. Guru-guru kami menyampaikan kepada kami rasa hormat yang mendalam terhadap kepribadian dan karya Rafail Sholomovich, yang akan kami simpan dalam ingatan kami. Mohon sampaikan belasungkawa kami kepada keluarga dan kolega mendiang sejarawan.

Atas nama staf departemen dan semua sejarawan Saratov yang mengenal Rafail Sholomovich,Sergei Alekseevich Mezin.

Rekan-rekan yang terhormat!
Sehubungan dengan meninggalnya Rafail Sholomovich Ganelin yang mendadak, kami menyampaikan belasungkawa yang sedalam-dalamnya kepada seluruh orang yang dicintai, saudara, kolega, sahabat, dan murid-muridnya.
Nasib mempertemukan saya dengan Rafail Sholomovich pada tahun 2003, saat saya sedang menempuh studi doktoral di RGI St. Belakangan, dia memberi saya kehormatan untuk bertindak sebagai lawan resmi dalam mempertahankan disertasi saya untuk gelar Doktor Ilmu Sejarah. Rafail Sholomovich mempunyai pengaruh besar pada saya. Beliau dikenang sebagai ilmuwan besar, profesional di bidangnya, dan juga sebagai Pribadi yang simpatik, ramah, berbudi luhur, jujur, dan cerdas sekali.
Mereka sangat mengapresiasi profesionalisme R.Sh. Ganelin, kontribusinya terhadap perkembangan ilmu sejarah dan rekan-rekan sejarawan yang akrab dengan karya-karya fundamentalnya.
Kenangan Rafail Sholomovich Ganelin akan selamanya tersimpan di hati kita.
Atas nama segalanya staf Fakultas Sejarah Universitas Negeri Karachay-Cherkess, Kepala Departemen Sejarah Rusia, Doktor Ilmu Sejarah, Profesor Rustam Maratovich Begeulov.

Saya mengalami kesedihan yang terdalam dan rasa kehilangan pribadi yang mendalam ketika mengetahui meninggalnya Rafail Sholomovich Ganelin. Seorang teman baik dan kolega yang sangat perhatian dan suportif, dia adalah seorang ilmuwan brilian yang sangat peduli terhadap nilai-nilai kemanusiaan. Seorang ilmuwan luar biasa dengan tradisi terbaik St. Petersburg, ia akan dirindukan oleh para sejarawan di seluruh dunia yang merasa terhormat untuk mengenalnya dan karya-karya abadinya yang tak terhitung jumlahnya.

Alexander RabinovichUniversitas Indiana, AS

Terimalah belasungkawa terdalam kami kepada rekan-rekan Institut atas meninggalnya Rafail Sholomovich! Kenangan abadi bagi sejarawan terkemuka!

Alexander Reznik ( Universitas Riset Nasional Negeri Perm)

Terimalah belasungkawa yang tulus atas meninggalnya R.Sh.
Sayangnya, waktu tidak ada ampunnya, dan kita kehilangan ilmuwan sejati
dilakukan untuk pengembangan ilmu sejarah Rusia.
Irina Viktorovna Potkina. ( Doktor Sejarah IR RAS)

Dengan perasaan duka yang mendalam, kami mengetahui meninggalnya Rafail Sholomovich Ganelin.
Seorang ilmuwan Rusia yang luar biasa, dengan berbagai karyanya di bidang sejarah dalam dan luar negeri, Rafail Sholomovich meninggalkan jejak yang tak terbantahkan dalam sains dunia. Kita juga akan mengingatnya sebagai seorang guru yang brilian, seorang mentor yang bijaksana dan menuntut, serta seorang pria yang memiliki prinsip hidup yang sempurna.

Atas nama tim Institut Sejarah, Ilmu Politik dan Sosial
Universitas Negeri Petrozavodsk, Institut Bahasa, Sastra dansejarah Pusat Ilmiah Karelian dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia

Alexander Antoshchenko, Sergey Verigin, Mikhail Goldenberg, Elena Dubrovskaya, Olga Ilyukha, Yuri Kilin, Alexander Kozhanov Nikolay Korablev, Alexander Pashkov, Ivan Savitsky, Ilya Solomeshch, Lev Suni, Irina Takala, Alexander Tolstikov, Irina Chernyakova, Mikhail Shumilov, Svetlana Yalovitsyna.

Rekan-rekan yang saya hormati dan hormati,

Kami sangat berduka atas kematian tak terduga sejarawan Rusia terkemuka dan orang luar biasa, Anggota Koresponden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Rafail Sholomovich Ganelin.

Kenangannya akan selamanya tersimpan di hati kita.

Dari Komisi Arkeografi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Ketua, Sergei Mikhailovich Kashtanov.

Pada awal abad yang lalu, ilmuwan Jerman Wagner mempelajari struktur otak orang-orang terkemuka dengan harapan menemukan “tanda-tanda khusus kejeniusan”. Dia kecewa: berdasarkan tanda-tanda eksternal dari struktur otak, tidak mungkin untuk mengatakan sesuatu yang pasti tentang seseorang. Memang, meskipun terdapat perbedaan besar dalam bobot otak, baik I. S. Turgenev maupun Anatole France adalah penulis yang luar biasa. Otak pertama memiliki berat 2000 gram, sedangkan otak kedua hanya berbobot 1.000 gram. Louis Pasteur, pada usia 46 tahun, menderita pendarahan otak yang merusak belahan otak kanan secara signifikan. Meskipun demikian, ia hidup dan bekerja secara aktif selama 27 tahun berikutnya. Contoh-contoh ini menunjukkan kekayaan kemampuan otak yang luar biasa.

Otak manusia mengandung sekitar 10 miliar sel saraf yang mengirimkan impuls ke sel lain melalui kontak khusus - sinapsis. Jutaan impuls melewati sinapsis setiap detik: itulah dasar perasaan, pikiran, emosi, dan ingatan kita. Aktivitas sel saraf di otak bisa diamati secara langsung. Ketika ilmuwan Jepang memasukkan pemandu cahaya tertipis yang terhubung ke kamera video ke dalam otak manusia, mereka dapat melihat bahwa neuron bergerak seperti amuba kecil. Semakin intens kerja berpikir, misalnya ketika memecahkan masalah matematika atau menghafal kata-kata asing, semakin aktif “gerakan” sel saraf tersebut. Mau tak mau saya teringat ungkapan terkenal “gunakan otakmu” - ternyata ungkapan itu mencerminkan peristiwa nyata.

Metode penelitian modern menunjukkan bahwa tidak hanya kelompok sel saraf tertentu, tetapi juga berbagai area otak yang terlibat dalam proses memori. Mekanisme memori menyerupai labirin, yang lorong dan pintu keluarnya dihubungkan oleh banyak jembatan. Lebih dari 50 tahun yang lalu, ahli fisiologi Amerika Karl Lashley mengajukan hipotesis menarik: ingatan terdiri dari dua proses yang saling melengkapi: mempelajari hal-hal baru dan mengingat pengalaman. Hipotesis ini dikonfirmasi dalam percobaan pada hewan.

Profesor Stephen Rose dari Universitas Milton Caney dekat London telah mempelajari mekanisme memori pada ayam selama lebih dari 30 tahun. Rose melatih anak ayam berumur satu hari untuk membedakan antara manik-manik bundar yang tidak dapat dimakan yang mengambang di piring berisi air dan butiran dengan bentuk dan ukuran serupa yang tersebar di atas meja. Lebih dari 80% anak ayam, setelah upaya pertama yang gagal dalam mematuk manik-manik, kehilangan minat terhadapnya dan mulai hanya mematuk biji-bijian. Perubahan biokimia apa yang terjadi pada otak ayam setelah pelatihan? Dimungkinkan untuk melacak neuron mana yang terlibat dalam proses pembelajaran dan memori. Ternyata dalam waktu 15-30 menit setelah selesainya pelatihan, pemancar impuls khusus antar sel terbentuk di otak - asam glutamat.

Pada otak ayam yang terlatih, jumlah zat ini lebih besar dibandingkan pada ayam yang tidak terlatih. Ketika asam glutamat dihancurkan menggunakan senyawa kimia, ayam dengan cepat belajar membedakan manik-manik yang mengambang dari makanan, tetapi segera melupakan segalanya. Rupanya, asam glutamat meningkatkan daya ingat jangka pendek. Namun memori jangka panjang terbentuk hanya 5-8 jam setelah latihan. Pada saat yang sama, protein dengan struktur molekul khusus terbentuk di otak, yang berfungsi sebagai peralihan eksitasi dari satu kontak antar sel ke sel lainnya. Semacam jaringan saraf muncul di mana semua sel yang dihubungkan oleh kontak berinteraksi satu sama lain pada interval tertentu. Menghafal adalah rangkaian interaksi yang sangat kompleks dan sekaligus harmonis, yang melibatkan berbagai molekul pemancar. Ketika perlu mengingat sesuatu, materi yang “direkam” di berbagai titik jaringan saraf dipanggil dan “ditulis ulang” menjadi satu plot yang bermakna.

Para peneliti percaya bahwa memori bergantung pada berbagai sistem otak dan melibatkan interaksi antar sel pada tingkat yang berbeda. Oleh karena itu, proses yang terkait dengan menghafal dan reproduksi bersifat terkontrol dan selektif. Seperti yang dikatakan oleh salah satu ilmuwan Inggris, “tugas utama ingatan adalah mengarahkan kita dengan aman di dunia sekitar kita.” Memang, pertama-tama kami mencoba mengingat apa yang penting dan menarik bagi kami. Diketahui juga bahwa peristiwa dan fakta yang bermuatan emosi diingat lebih baik, dan emosi positif lebih mudah diingat.

Saat ini sudah banyak obat yang merangsang aktivitas sel saraf dan meningkatkan daya ingat. Salah satunya baru-baru ini diperoleh di India dari tanaman brahmi dan disebut “pil memori”. Anak-anak sekolah dengan gangguan ingatan, setelah mereka mulai meminum pil ini, secara nyata meningkatkan hafalan materi pendidikan mereka. Beberapa di antara mereka ada yang bisa bersekolah di sekolah reguler dibandingkan di sekolah luar biasa.

Para dokter yang menangani penyakit Alzheimer, penyakit Parkinson, dan penyakit neurodegeneratif lainnya telah menunjukkan minat pada “pil memori”. Diketahui bahwa pada penyakit Alzheimer, pembentukan protein khusus - prekursor amiloid - terganggu. Sebaliknya, protein lain muncul, yang merupakan racun bagi sel saraf. Itu terakumulasi di otak dalam bentuk benjolan atau plak, yang mengganggu transmisi impuls saraf. Saat protein yang diubah ini terakumulasi, sel-sel saraf hancur dan daya ingat menurun drastis.

Ternyata mekanisme memori pada pasien sangat dipengaruhi oleh setidaknya 200 zat yang sudah diketahui, termasuk obat-obatan. Tacrine dan Aricept, misalnya, mengurangi kehilangan ingatan pada penyakit Alzheimer dini dengan memblokir enzim yang memecah zat yang mengirimkan impuls dari satu sel saraf ke sel saraf lainnya. Ini membantu memperlambat hilangnya memori. Mekanisme kerja zat lain masih harus diselidiki. Meskipun masih terlalu dini untuk membicarakan penyembuhan total penyakit Alzheimer dan penyakit serius lainnya, obat-obatan baru akan sangat berguna bagi pasien tersebut. Mereka juga dibutuhkan oleh orang-orang yang pekerjaannya melibatkan pemrosesan informasi dalam jumlah besar: guru, aktor, penerjemah, ekonom.

Zat yang meningkatkan sensitivitas ujung saraf terhadap impuls listrik, seperti camphakine, juga membantu meningkatkan daya ingat. Peneliti dari University of California, Irvine (USA) menemukan bahwa obat ini secara signifikan meningkatkan memori jangka pendek tidak hanya pada orang sehat, tapi juga pada pasien dengan penyakit Alzheimer. Setelah mengonsumsi camphakinam, kecepatan berhitung meningkat sebesar 20% pada sukarelawan muda, dan dua kali lipat pada orang berusia di atas 60 tahun. Namun, para ilmuwan dari Pusat Studi Sistem Saraf Pusat di New Jersey percaya bahwa hasil ini harus ditanggapi dengan sangat hati-hati. Faktanya adalah ingatan manusia adalah sistem yang sangat halus dan berfungsi dengan baik yang telah berkembang selama ratusan juta tahun dan bekerja secara optimal pada orang yang sehat. Kita tidak boleh lupa bahwa alam telah memiliki berbagai mekanisme untuk mengatur aktivitas sel-sel saraf. “Kita bisa memperbesar nyala api, tapi kita tidak bisa menambahkan bahan bakar ke dalam api,” kata para ilmuwan. Sejauh ini, sebagian besar eksperimen “memperbesar nyala api” melibatkan hewan laboratorium dan beberapa sukarelawan. Pada tahap ini, penting untuk memahami pada dosis berapa obat penambah daya ingat menjadi obat yang ampuh, untuk berapa lama dan dalam mode apa obat tersebut harus digunakan oleh pasien dengan penyakit neurodegeneratif dan orang lanjut usia. Pertanyaan-pertanyaan ini dan lainnya masih harus dijawab. Sementara itu, dokter menyarankan untuk hanya menggunakan obat-obatan dengan aktivitas ringan, meminumnya bersamaan dengan vitamin dalam dosis harian.

Ada cara lain untuk melestarikan memori. Yang paling sederhana dan mudah diakses adalah tidur yang cukup dan pola makan seimbang. Diketahui bahwa penggunaan obat tidur dan makanan miskin protein dan vitamin menurunkan kemampuan mengingat. Memasukkan makanan yang kaya magnesium, kalsium, dan asam glutamat (seperti aprikot kering, bit, kurma, kacang-kacangan, buncis, sayuran hijau, kecambah gandum) dalam diet harian Anda membantu meningkatkan daya ingat. Alkohol, merokok, dan gaya hidup “berbaring” yang tidak aktif secara nyata memperburuk daya ingat. Sebaliknya, perubahan kesan, komunikasi dengan orang, dan rekreasi aktif di alam sangat bermanfaat untuk perkembangan daya ingat. Sangat berguna untuk terus melatih ingatan Anda dengan menghafal puisi dan kutipan prosa. Pekerjaan manual yang baik, seperti merajut dan memainkan alat musik, juga membantu menjaga daya ingat yang baik.

Sudah di masa kanak-kanak, perbedaan dalam kualitas memori dapat dideteksi: apakah menghafal gambar, memori asosiatif atau abstrak mendominasi anak. Ada orang yang mengingat suara dan suara dalam waktu lama, ada pula yang mengingat benda atau wajah di sekitarnya. Biasanya, kekurangan pada satu jenis memori dapat dikompensasi dengan pengembangan jenis memori lainnya. Dan ini memberi setiap orang individualitas uniknya sendiri dalam memandang dunia.

Vladimir Veniaminovich Frolkis. Mereka yang mengenalnya, bekerja dengannya, berteman, berkomunikasi di bidang ilmiah, bertemu, mendengarkan pidatonya, yang selalu cerah dan tidak membuat pendengarnya acuh tak acuh - mereka semua mengingat Akademisi Frolkis dengan kata-kata baik yang penuh semangat.

MEREKA. Trakhtenberg, akademisi dari Akademi Ilmu Kedokteran, anggota terkait dari Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Ukraina

Seorang peneliti romantis, bukan kebetulan ia suka mengulang-ulang bahwa “sains dan puisi memiliki banyak kesamaan, yang utama adalah keinginan untuk memahami esensi fenomena... Dan tidak hanya untuk mengetahui, tetapi juga untuk mengubah a banyak."
Marina Tsvetaeva pernah mengatakan bahwa di paruh kedua kehidupan yang penting bukanlah kesuksesan, tetapi yang penting adalah tepat waktu. Vladimir Frolkis telah mencapai banyak hal. Namanya dikaitkan dengan perkembangan tidak hanya dalam negeri, tetapi juga dunia gerontologi - salah satu cabang kedokteran dan biologi yang paling manusiawi dan sekaligus paling kompleks dan dramatis. Masalah peningkatan angka harapan hidup manusia bersifat universal, sosial dan medis-biologis, yaitu V.V. mengabdikan penelitian dan karya selama bertahun-tahun - filosofis, teoretis, eksperimental. Dan semuanya menjadi landasan pembentukan sekolah ilmiah ahli gerontologi Ukraina yang terkenal di dunia. Karya-karya Vladimir Frolkis telah menerima banyak penghargaan tinggi, dan penulisnya telah menerima penghargaan yang mengesankan. Saya ingat betapa gembiranya kami mengetahui bahwa Parlemen Kemanusiaan Dunia, yang mencakup banyak peraih Nobel, tokoh masyarakat terkenal, ilmuwan terkemuka, bintang sastra dan seni, memilih V.V. dengan anggotanya dan menghadiahkannya Knight's Cross. Ditambah lagi dengan pemberian medali yang dinamai menurut namanya oleh Asosiasi Internasional Ahli Gerontologi. F. Verzara, terpilih sebagai anggota kehormatan perkumpulan ilmiah ahli gerontologi di sejumlah negara, memberikan penghargaan akademik ilmiah yang dinamai demikian. A A. Bogomolets dan I.N. Mechnikov, Hadiah Negara Ukraina.
Dalam sejarah sains Rusia, terdapat ilmuwan terkenal yang posisi sipil dan penilaian prinsipnya menjadi fenomena sosial, menarik perhatian khusus, dan menjadi bahan diskusi dan refleksi. Tempat menonjol di galaksi ini tidak diragukan lagi adalah milik Vladimir Frolkis. Dan tidak hanya semasa hidupnya, tapi juga sekarang, saat dia sudah tiada lagi. Dia hadir secara tidak terlihat di antara kita, mengingatkan kita akan diri-Nya dalam berbagai keadaan. Forum ilmiah diadakan dalam kerangka Akademi Nasional dan Akademi Ilmu Kedokteran - rekan V.V. akademi mendedikasikan laporan ilmiahnya kepadanya; pembacaan rutin diadakan di National Academy of Sciences, didedikasikan untuk mengenang ilmuwan Ukraina terkemuka, salah satunya tentang kehidupan dan karya Vladimir Frolkis. Sebuah film dokumenter tentang V.V. Pertemuan tahunan Akademi Ilmu Kedokteran berikutnya berlangsung, dan penerbitan buku “Academics about Medicine, Time and About Themselves” dengan kata penutup oleh Vladimir Frolkis “Apa yang akan terjadi di abad mendatang bagi kita?” bertepatan dengan pembukaannya. Harapan dan Ramalan.” Di halaman pertama publikasi yang tidak biasa ini, yang disiapkan atas inisiatifnya, terdapat tulisan: “Didedikasikan untuk mengenang Akademisi Vladimir Veniaminovich Frolkis.” Ini adalah bagaimana teman kita V.V. mengingatkan kita tentang dirinya sendiri, yang tidak hanya hadir secara tidak terlihat, tetapi juga berpartisipasi dalam banyak urusan dan acara hari ini.
Dia secara anumerta dianugerahi hadiah tersebut. N.D. Strazhesko. Pada sidang pleno Kongres III Ahli Gerontologi dan Geriatri Ukraina, mahasiswa V.V. – Anggota Terkait dari Akademi Ilmu Kedokteran Ukraina V. Bezrukov membuat laporan “Gerontologi – keadaan saat ini dan perkiraan untuk masa depan,” penulis pertama adalah Vladimir Frolkis, yang merumuskan 12 hipotesis tentang mekanisme penuaan. Dan ini adalah penghormatan atas cinta dan terima kasih kepada gurumu!
Seorang peneliti terkenal di dunia... Seorang tokoh masyarakat... Seorang pembicara yang unik... Dan sungguh orang yang menawan dan seorang teman yang setia. Sudah lima tahun sejak dia bersama kami, tapi sulit dipercaya. Dan mungkin karena, sebagaimana telah disebutkan, dalam kehidupan sehari-hari kita terus-menerus merasakan pancaran aktivitas dan gagasannya, kita mengalami kehadiran yang tak terlihat di antara kita - teman, kolega, penerusnya. Sepertinya baru kemarin dia berbicara di Forum Medis Seluruh Ukraina, di mana dia menyatakan bahwa kita sekarang hanya membutuhkan kebenaran, dan bukan “meninggikan penipuan.” Saya ingat dengan jelas kata-kata yang sepertinya baru saja diucapkannya: “Ide utamanya adalah aksesibilitas obat secara universal, sehingga di Ukraina orang tidak mati karena tidak punya uang untuk membeli obat-obatan karena harga yang keterlaluan. ...Saya sangat puas bahwa gagasan privatisasi institusi medis telah hilang dari usulan kami. Sangat jelas bahwa lembaga-lembaga terbaik akan diprivatisasi. Ini akan segera mengebiri semua obat. Dan pengebirian tidak pernah menjadi metode pengobatan impotensi.” Dan juga perkataannya, yang saat ini didukung oleh seorang peneliti modern yang terlibat dalam penelitian ilmiah di bidang ilmu alam: “Kita berada di ambang abad baru. Zat yang ditargetkan akan tercipta, organ buatan manusia akan diciptakan melalui kloning, dan teori regulasi gen dan gen akan berkembang. Humanisasi ilmu pengetahuan terjadi di semua negara di dunia. Dana untuk ilmu pengetahuan tidak cukup, namun kita perlu berkonsentrasi pada prioritas. Bagi saya, kedokteran dan biologi harus menjadi prioritas di negara ini.” Semua ini diucapkan secara tepat dan sekaligus bersifat nubuatan pada tanggal 1 Oktober 1999. Dan pada tanggal 2 Oktober pagi V.V. tiba-tiba dia jatuh sakit, dokter dan kerabat bergegas membantunya, tapi sudah terlambat, dia sudah pergi...
Belakangan, Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional, Boris Evgenievich Paton, yang sangat menghormati V.V., akan berkata tentang dia: “Selama bertahun-tahun bekerja di bidang sains, saya memiliki kesempatan untuk bertemu dan bekerja dengan banyak ilmuwan terkemuka - dalam dan luar negeri. , pemimpin yang diakui dalam bidang atau arah tertentu pengetahuan ilmiah. Masing-masing dari mereka, pada umumnya, adalah kepribadian yang luar biasa dengan minat yang beragam. Tampaknya kualitas-kualitas seperti itu melekat pada diri para ilmuwan, mungkin lebih besar daripada yang dimiliki oleh perwakilan bidang aktivitas manusia lainnya. Di antara tokoh-tokoh yang benar-benar luar biasa, tempat khusus adalah milik Vladimir Veniaminovich Frolkis.”
Tiga tahun lalu, pada malam peringatan kedua kematian Vladimir Veniaminovich, dokter, ahli bedah, dan ahli biosibernetika Ukraina terkemuka lainnya Nikolai Mikhailovich Amosov berbagi refleksi sedih dalam publikasinya: “Betapa cepatnya waktu berlalu. Lebih dari dua tahun telah berlalu sejak Vladimir Veniaminovich Frolkis meninggal, tapi saya masih tidak percaya, seperti ini: ambillah dan mati. Tidak terduga dan tidak dapat dibatalkan. Pada pertemuan dan konferensi Akademi, saya secara naluriah mencari sosoknya yang sederhana. Sayangnya, dia tidak ada di sana. Dan itu tidak akan terjadi. Dia pria yang luar biasa..." Saat ini, orang yang menulis baris-baris ini sudah tidak ada lagi – sang Ilmuwan dan Manusia, yang kepadanya, seperti Vladimir Frolkis, kita berhutang budi pada Ukraina atas peringkat tinggi dalam ilmu pengetahuan dunia pada abad terakhir. Pada akhir tahun lalu, komunitas ilmiah negara itu merayakan peringatan sembilan puluh tahun kelahiran N.M. Amosov, sebulan kemudian - peringatan delapan puluh tahun kelahiran V.V. Frolkis, dan pada bulan Oktober tahun ini, ketika lima tahun sejak kematian mendadaknya, para anggota Klub yang dinamai menurut namanya mendedikasikan sebuah pertemuan untuk mengenang ilmuwan tersebut. Dan ini hanyalah salah satu wujud penghormatan terhadap masa kini kita. Sebuah lemari peringatan telah dibuka di Institut Gerontologi, mengabadikan di dalam dinding lembaga ilmiah terkenal ini gambaran hidup dan warisan mengesankan dari seorang peneliti yang luar biasa. Sudah menjadi tradisi untuk mengadakan konferensi ilmiah tahunan yang didedikasikan untuk mengenang Akademisi Frolkis, yang pesertanya adalah ilmuwan muda yang menangani masalah fisiologi, gerontologi, dan geriatri yang berkaitan dengan usia. Tahun lalu, serangkaian karya ilmiah tentang penelitian mekanisme kerja oksida nitrat pada sistem kardiovaskular, yang dimulai sejak ilmuwan masih hidup, dianugerahi Hadiah Negara Ukraina dan namanya menempati urutan pertama dalam daftar penulis.
Di kalangan komunitas medis, jurnal “Likuvannya i Diagnostika”, yang dibuat atas inisiatif V.V., mendapatkan popularitas besar. Frolkis dan diterbitkan selama lebih dari delapan tahun di bawah naungan Academy of Medical Sciences. Atas inisiatifnya, koleksi unik “Akademisi tentang kedokteran, satu jam dan diri Anda sendiri” diterbitkan, yang menyajikan wawancara dengan pemimpin redaksi majalah V.I. Bersabarlah dengan perwakilan terkemuka ilmu kedokteran Ukraina, yang diterbitkan di halaman majalah tersebut. Dan akhirnya, pencapaian puncak dari kenangan terberkati sang ilmuwan adalah penerbitan buku “Vladimir Veniaminovich Frolkis. Ilmuwan dan Manusia." Dalam pidatonya kepada para pembaca Presiden Akademi Ilmu Kedokteran A.F. Vozianova menulis: “Ketika buku ini disiapkan untuk diterbitkan, Akademisi V.V. Frolkis. Bagi kita semua yang mengenal dekat, berteman dan bekerja dengan Vladimir Veniaminovich, ini adalah tragedi kemanusiaan yang besar. Dia bukan hanya seorang ilmuwan dan pencipta yang luar biasa, tetapi juga seorang yang berjiwa langka, seorang humanis sejati. Dia sangat perhatian dan hormat kepada rekan-rekan yang hadir di sini, menganggap mereka adalah pembawa tradisi mulia ilmu kedokteran Rusia, itulah sebabnya dia menganggap koleksi ini sangat penting, terutama bagi kaum muda.” Kata-kata menyentuh dari teman-teman dan koleganya, yang rasa sakitnya meresapi halaman-halaman buku kenangan V.V. bermain-main. Di antara penulis: B.E. Paton, NM Amosov, P.G. Kostyuk, A.F. Vozianov, Yu.I. Kundiev, Yu.A. Zozulya, I.M. Trakhtenberg, V.V. Bezrukov, Yu.K. Duplenko, Yu.A. Furmanov, Yu.G. Vilensky, V.I. Beruang. Baru-baru ini, salinan pertama buku tersebut diberikan kepada anggota Klub. Dan pertemuan itu sendiri, di mana teman dan pengagum P.G. Kostyuk, Yu.I. Kundiev, P.P. Tolochko, A.A. Maibenko, V.V. Bezrukov, I.M. Levitas, V.I. Medved, Yu.A. Furmanov, O.V. Chebanova, Yu.G. Vilensky, E. Mitnitsky, E.T. Sklyarenko dan lainnya, menghasilkan peristiwa nyata - sebuah penghargaan untuk kenangan diberkati dari seorang ilmuwan yang luar biasa. Dari buku yang dibahas di atas, dibacakan kata-kata mutiara dari Frolkis.
“Waktu tidak ada habisnya, tidak dapat dibatalkan, terus menerus, dan hanya manusia yang membuat tanda - jam, hari, tahun, abad, ribuan tahun. Ketika lembar terakhir kalender dicabut pada tanggal 31 Desember 2000 dan milenium baru dimulai, tidak ada yang akan berubah dalam aliran waktu yang tiada akhir.”
“Waktu adalah kebajikan utama yang dimiliki seseorang.”
“Hidup sangatlah dekat dari – ke, dan tidak perlu memecahkan rekor kecepatan dunia.”
“Anda tidak harus menunggu umur panjang dengan melihat ke kejauhan, Anda harus menuju ke sana, menggunakan peluang setiap hari sebagai kehidupan kecil.”
Marilah kita mendengarkan hal ini dan petunjuk-petunjuk lain dari orang-orang sezaman yang bijaksana. Mari kita pikirkan tentang mereka...
Dalam salah satu artikel jurnalistiknya, dan ada banyak publikasi seperti itu, luar biasa dan cemerlang, dan masing-masing membangkitkan minat pembaca, Vladimir Veniaminovich menulis bahwa kematian harus dipikirkan sejak usia muda. Bagaimanapun, pemikiran inilah yang “...membuat Anda berpikir tentang makna hidup, belajar memisahkan yang penting dari yang sekunder.” Dalam publikasi lain, seolah melanjutkan apa yang telah dikatakan dan menarik kesimpulan, dia menyerukan untuk memperlakukan setiap hari sebagai kehidupan kecil. Dalam salah satu kata-kata mutiaranya, Vladimir Veniaminovich menyampaikan gagasan bahwa “kematian memberi nilai pada kehidupan”. Mari kita sepakat dengannya dan mencoba memahami kebenaran yang tampaknya sederhana namun bijaksana ini setiap saat. Untuk memahami atas nama kehidupan, atas nama kenangan akan seorang kontemporer yang tak terlupakan, Manusia, Teman, Ilmuwan.

Neurologi dan bedah saraf Artikel

Sejarah studi tentang ingatan: dari zaman kuno hingga zaman modern

Sulit untuk mengatakan dengan tepat di mana dan kapan gagasan holistik pertama tentang karya ingatan kita muncul. Rupanya, pemikiran pertama tentang hal ini berasal dari orang Yunani kuno dan berasal dari sekitar abad ke-6 SM. Kini pertimbangan-pertimbangan yang diungkapkan kemudian terkesan cukup naif, apalagi jika kita menganggap bahwa pertimbangan-pertimbangan tersebut dibuat oleh para pemikir terhebat sepanjang masa dan bangsa.

Parmenides pada abad ke-6 SM memandang ingatan sebagai campuran terang dan gelap, panas dan dingin. Dia berpikir jika campuran ini tidak “diguncang”, maka ingatannya akan sangat baik. Lupa adalah akibat dari berputar-putar, kabur.

Pada abad ke-5 SM. Diogenes mengemukakan bahwa memori adalah proses yang menentukan keseragaman distribusi udara di batang tubuh. Seperti Parmenides, ia percaya bahwa melupakan adalah perubahan dalam distribusi ini.

Seperti dalam banyak bidang ilmu pengetahuan, orang pertama yang memberikan kontribusi nyata dalam menjelaskan cara kerja ingatan adalah Plato (abad IV SM). Teorinya dikenal sebagai "hipotesis papan lilin"; itu masih dianut oleh beberapa orang, meskipun menghadapi banyak keberatan. Plato percaya bahwa ingatan mencetak pengalaman, seperti halnya lilin, yang mencetak objek-objek yang bersentuhan dengannya. Cetakan ini bertahan hingga memudar (hilang) seiring berjalannya waktu, meninggalkan permukaan yang bersih kembali. Permukaan murni ini dianggap oleh Plato sebagai pelupaan total, kebalikan dari proses yang sama.

Aristoteles (abad ke-4 SM) adalah orang pertama yang memperkenalkan terminologi ilmiah untuk menggambarkan proses mental. Dia percaya bahwa bahasa yang digunakan sebelumnya tidak cukup untuk menggambarkan aspek fisik dari proses memori. Dalam memperkenalkan terminologi baru, Aristoteles secara bersamaan mengaitkan semua fungsi yang sekarang kita kaitkan dengan otak ke jantung. Ia memahami bahwa jantung, antara lain, memasok darah ke organisme dan percaya bahwa menghafal berhubungan dengan pergerakan darah. Aristoteles menunjukkan bahwa lupa adalah akibat dari lambatnya proses ini. Kontribusi Aristoteles lainnya dalam mempelajari proses ingatan adalah konsepnya tentang "asosiasi ide".

Filsuf berikutnya yang memberikan kontribusi besar dalam studi masalah hafalan adalah dokter terkemuka Galen, yang hidup pada abad ke-2. Ia mengisolasi dan menganalisis fungsi berbagai organ anatomi dan sistem fisiologis, serta mempelajari secara rinci fungsi sistem saraf. Seperti orang Yunani, Galen memandang ingatan dan proses mental sebagai manifestasi dari tindakan cairan “hewani”. Dia percaya bahwa cairan ini diproduksi di otak, dan karenanya, memori terlokalisasi di sana. Galen percaya bahwa udara tersedot ke dalam otak dan di sini bercampur dengan cairan penting. Campuran ini menyebar ke seluruh tubuh, memungkinkan kita merasakan, mengecap, dll.

Ide-ide Galen ini langsung diangkat oleh gereja, yang pada saat itu mempunyai pengaruh yang sangat besar. Konsep ini menjadi doktrin resmi, yang sebenarnya menghentikan perkembangan gagasan tentang ingatan selama 1500 tahun berikutnya. Bahkan para pemikir terhebat pun tidak dapat melawan pengaruh sosial gereja seperti itu. Santo Agustinus, yang hidup pada abad ke-4, menerima gagasan Gereja bahwa ingatan adalah fungsi jiwa, yang berpusat di otak. Namun dia bahkan tidak mencoba menjelaskan fenomena tersebut.

Sejak saat itu hingga abad ke-17, gagasan tentang ingatan praktis tidak berkembang, dan bahkan pada abad ke-17 sebagian besar tetap berada dalam kerangka doktrin agama. Bahkan pemikir hebat seperti Descartes pada umumnya memiliki pandangan yang sama dengan Galen. Namun, dia percaya bahwa cairan hewan mengalir ke otak dari kelenjar pineal dan, mencapai tempat tertentu, “menghidupkan” mekanisme memori. Semakin lebar saluran yang dilalui fluida, semakin banyak pula fluida yang mengalir melaluinya. Dengan cara inilah dia menjelaskan perubahan kualitas hafalan dan kekuatan dari apa yang sekarang kita sebut “jejak ingatan”. Jejak memori adalah perubahan fisik pada sistem saraf yang terjadi sebagai akibat pembelajaran; Jejak inilah yang membuat kita bisa mengingat.

Salah satu pemikir yang merespon pesatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan dipengaruhi oleh Newton adalah Hartley yang menciptakan teori vibrasi memori. Dengan menggunakan konsep getaran Newton, Hartley mengemukakan bahwa ada getaran di otak yang terjadi sebelum kelahiran. Kesan baru mengubah sifat, lokasi, derajat dan durasi getaran tersebut. Setelah terkena kesan baru, getarannya kembali sama seperti sebelumnya. Namun jika kesan yang sama muncul kembali, maka kembali ke keadaan semula akan memakan waktu lebih lama. Semua ini, pada akhirnya, dapat mengarah pada perubahan akhir dalam sifat getaran dan fiksasinya dalam keadaan baru: inilah pembentukan jejak memori. Dengan berkembangnya ilmu pengetahuan di Jerman pada abad ke-19, terjadi perubahan signifikan dalam gagasan tentang ingatan.

Banyak gagasan yang diajukan oleh orang Yunani kuno ditolak, dan digantikan oleh gagasan yang diambil dari ilmu biologi modern.

Prochaska akhirnya dan dengan tegas menolak teori cairan yang sudah ketinggalan zaman, dengan alasan bahwa teori tersebut tidak dikonfirmasi oleh apapun dari sudut pandang ilmiah. Dia memahami bahwa pengetahuan yang terbatas membuat upaya untuk melokalisasi memori di otak hanyalah spekulasi. “Lokalisasi seperti itu mungkin saja terjadi,” tulisnya, “tetapi saat ini kita tidak memiliki cukup pengetahuan untuk menerapkannya.” Hanya 50 tahun setelah ini, masalah lokalisasi memori sampai batas tertentu teratasi.

Konsep lain yang dikembangkan selama periode ini adalah Florence, yang percaya bahwa memori “terlokalisasi” di seluruh bagian otak. Dia percaya bahwa otak bertindak sebagai satu kesatuan dan tidak masuk akal untuk membayangkannya sebagai interaksi bagian-bagian yang terpisah. Pandangannya secara signifikan mempengaruhi perkembangan fisiologi, dan baru belakangan ini kemajuan nyata telah dicapai di bidang ini yang memperluas pemahaman kita.

Konsep modern

Perkembangan gagasan modern tentang memori sangat difasilitasi oleh kemajuan teknologi dan metodologi. Hampir semua peneliti sepakat bahwa memori terlokalisasi di korteks serebral. Namun, bahkan saat ini, lokalisasi memori yang tepat merupakan tugas yang sangat sulit, begitu pula pemahaman lengkap tentang mekanisme fungsi memori.

Konsep memori telah berkembang di abad kita, dari karya Ebbinghaus, yang mempelajari masalah pembelajaran dan membangun kurva lupa pada awal abad ini, hingga konsep yang kompleks dan canggih di zaman modern.

Penelitian dan teori secara garis besar dapat diklasifikasikan menjadi tiga bidang: meneliti sifat biokimia memori; teori yang menyatakan bahwa ingatan tidak dapat dianggap sebagai proses holistik, melainkan sebagai serangkaian subproses; Karya Penfield tentang stimulasi otak.

Penelitian korelasi biokimia memori dimulai oleh Hayden pada akhir tahun 1950an. Menurut konsepnya, kinerja memori erat kaitannya dengan jumlah RNA (asam ribonukleat) dalam tubuh. RNA diproduksi oleh DNA - asam deoksiribonukleat, yang pada gilirannya menentukan genotipe seseorang (khususnya, DNA menentukan warna mata seseorang - biru atau coklat).

Eksperimen telah dilakukan yang menunjukkan bahwa RNA secara signifikan mempengaruhi sifat memori kita. Misalnya, jika hewan dilatih menurut metode tertentu, RNA dalam sel tertentu akan berubah. Terlebih lagi, jika produksi RNA berhenti, maka hewan tidak dapat mengingat apapun dan menjadi tidak dapat diajar.

Salah satu eksperimen yang paling menarik adalah ketika RNA tikus terlatih disuntikkan ke tubuh tikus yang tidak terlatih, tikus kedua “mengingat” sesuatu yang belum pernah diketahuinya.

Sementara penelitian ini terus berlanjut, banyak ilmuwan percaya bahwa penting untuk berhenti mempelajari proses mengingat dan fokus pada melupakan. Mereka percaya bahwa masalah utama dengan ingatan adalah kita selalu melupakan segalanya.

Ide ini mendasari konsep bahwa ada 2 jenis penyimpanan informasi: jangka panjang dan jangka pendek. Secara khusus, kita mengingat secara berbeda nomor telepon yang baru saja diberikan kepada kita dan nomor kita sendiri.

Memori jangka pendek bekerja dalam situasi di mana informasi yang masuk ke otak tidak dikodekan ulang dengan benar sehingga mudah dilupakan. Dalam memori jangka panjang, informasi dikodekan ulang, disistematisasikan, dan oleh karena itu dapat disimpan selama bertahun-tahun, bahkan seumur hidup.

Penelitian stimulasi otak langsung dipelopori oleh ahli bedah Wilder Penfield. Dia melakukan operasi untuk memotong bagian kecil otak untuk meringankan pasien dari serangan epilepsi. Sebelum operasi, Penfield melakukan stimulasi listrik di berbagai area otak, dan pasien yang terjaga harus melaporkan kesannya. Ketika Penfield menstimulasi korteks temporal, pasien mengatakan bahwa mereka teringat akan kenangan masa kecil yang jelas. Penfield menemukan bahwa rangsangan pada area yang berbeda menghasilkan efek yang berbeda, namun hanya rangsangan pada lobus temporal yang menghasilkan ingatan yang koheren dan bermakna. Kenangan ini sering kali lengkap, dalam artian mengandung warna, suara, gerakan, dan hubungan emosional dengan apa yang terjadi.

Selain itu, ternyata sebagian dari apa yang “diingat” subjek setelah rangsangan telah dilupakannya dalam keadaan normal. Selain itu, ingatan yang “terstimulasi” jauh lebih jelas dan spesifik daripada ingatan biasa, yang sering kali digeneralisasikan. Penfield percaya bahwa otak kita benar-benar mengingat segala sesuatu yang kita perhatikan, dan hafalan ini bersifat konstan, meskipun dalam kehidupan sehari-hari mengingat karena alasan tertentu mungkin tidak mungkin dilakukan.

Kita melihat bahwa masalah menghafal benar-benar menarik perhatian para ilmuwan hanya dalam 2 ribu tahun terakhir, dan kemajuannya sangat kecil selama 1,5 ribu tahun pertama. Hampir hanya 200 tahun terakhir yang berhasil mempelajari masalah ini dan, setelah menyingkirkan konsep-konsep meragukan yang terkait dengan cairan, dll., kini kita telah melokalisasi memori di area tertentu di tubuh kita.

Perlu dicatat bahwa penelitian memori masih berada pada tahap awal. Sekitar 80 artikel tentang masalah ini diterbitkan setiap bulannya, dan kemungkinan besar kita akan segera menyaksikan penemuan paling menarik di bidang ini.

Artikel ini menggunakan bahan-bahan dari buku: T.Buzan. Memori kecepatan. Rumah penerbitan "Eidos", 1995