Kariuomenės hierarchija senovės Rusijoje. Senovės Rusijos karinis menas

IN Romėnų ežeras. Pakartotinai tiesioginiuose susirėmimuose su bizantiečiais slavų kariuomenė iškovojo pergales. Visų pirma, 551 m. slavai nugalėjo Bizantijos kavaleriją ir paėmė į nelaisvę jos vadą Asbadą, o tai rodo kavalerijos buvimą tarp slavų, ir užėmė Toperio miestą, išviliodami jo garnizoną nuo tvirtovės klaidingu pasitraukimu ir įrengdami pasalą. 597 m., Salonikų apgulties metu, slavai naudojo akmens mėtymo mašinas, „vėžlius“, geležinius avinus ir kabliukus. VII amžiuje slavai sėkmingai veikė jūroje prieš Bizantiją (610 m. Salonikų apgultis, 623 m. išsilaipinimas Kretoje, 626 m. išsilaipinimas po Konstantinopolio sienomis).

Kitu laikotarpiu, susijusiu su tiurkų ir bulgarų dominavimu stepėse, slavai atsidūrė atkirsti nuo Bizantijos sienų, tačiau IX amžiuje įvyko du įvykiai, kurie chronologiškai buvo iš karto prieš Kijevo Rusios erą - Rusijos. – 830 m. Bizantijos karas ir 860 m. Rusijos ir Bizantijos karas. Abi ekspedicijos vyko jūra.

Senovės Rusijos valstybingumo vystymosi ypatumai ankstyvoje stadijoje (galingų genčių sąjungų su vietinėmis kunigaikščių dinastijomis ir dideliais miestų centrais su večų savivalda, jų pavaldumas Kijevo kunigaikščiui federaliniu pagrindu, feodalinių santykių ypatumai kurios atsirado, privačios žemės nuosavybės nebuvimas) iš esmės lėmė karinės organizacijos „Senovės Rusija“ išskirtinumą.

Karių organizavimas

9-11 a

IX amžiaus pirmoje pusėje išsiplėtus Kijevo kunigaikščių įtakai drevlyanų, dregovičių, krivičių ir severijų genčių sąjungoms, buvo sukurta surinkimo sistema (vykdoma 100–200 karių pajėgomis). ir poliudės eksportas, Kijevo kunigaikščiai pradėjo turėti priemonių palaikyti didelę kariuomenę nuolatinėje kovinėje parengtyje, kuri buvo reikalinga kovai su klajokliais. Be to, kariuomenė ilgą laiką galėjo likti po vėliava, rengdama ilgalaikes kampanijas, kurios buvo reikalingos užsienio prekybos interesams apginti Juodojoje ir Kaspijos jūrose.

Gausiausia kariuomenės dalis buvo milicija – kariai. 10 amžiaus sandūroje milicija buvo gentinė. Archeologiniai duomenys rodo, kad VIII – IX amžių sandūroje rytų slavai susisluoksniavo nuosavybės ir atsirado tūkstančiai vietos didikų dvarų, o duoklė buvo skaičiuojama proporcingai namų ūkiams, neatsižvelgiant į savininkų turtą ( tačiau pagal vieną iš bojarų kilmės versijų vietinė aukštuomenė buvo vyresniojo būrio prototipas). Nuo IX amžiaus vidurio, kai princesė Olga per bažnyčių šventorių sistemą organizavo duoklių rinkimą Rusijos šiaurėje (vėliau Naugarde matome Kijevo gubernatorių, gabenantį 2/3 Novgorodo duoklių į Kijevą), genčių milicijos neteko. jų svarba.

Karių užverbuoti Svjatoslavo Igorevičiaus valdymo pradžioje arba Vladimirui Svjatoslavičiui sukūrus tvirtovių, kurias jis statė pasienyje su stepe, garnizonus, yra vienkartinio pobūdžio, nėra informacijos, kad ši tarnyba būtų trukusi karys turėjo atvykti į tarnybą su bet kokia įranga .

Senovės Rusijos karuose tam tikrą dalį užėmė samdiniai. Iš pradžių jie buvo varangiečiai, kurie siejami su draugiškais Rusijos ir Skandinavijos santykiais. Jie dalyvavo ne tik kaip samdiniai. Varangiečiai taip pat yra tarp artimiausių pirmųjų Kijevo kunigaikščių bendražygių. Kai kuriose 10-ojo amžiaus kampanijose Rusijos kunigaikščiai samdė pečenegus ir vengrus. Vėliau, feodalinio susiskaldymo laikotarpiu, samdiniai taip pat dažnai dalyvaudavo tarpusavio karuose. Tarp samdinių, be varangų ir pečenegų, buvo kunų, vengrų, vakarų ir pietų slavų, finougrų ir baltų, vokiečių ir kai kurių kitų. Jie visi apsiginklavo savo stiliumi.

Bendras karių skaičius gali būti daugiau nei 10 000 žmonių.

XII-XIII a

Taigi, siekiant judėjimo greičio, kariuomenė vietoj vilkstinės naudojo arklius. Kariuomenė dažnai nulipo nuo 971 m., tai rodo neįprastą Rusijos armijos pasirodymą ant žirgo.

Tačiau kovai su klajokliais reikėjo profesionalios kavalerijos, todėl būrys tapo kavalerija. Tuo pat metu organizacija atsižvelgė į Vengrijos ir Pečenego patirtį. Pradėjo vystytis arklininkystė. Dėl reljefo ir priešininkų skirtumų kavalerija vystėsi greičiau Rusijos pietuose nei šiaurėje. 1021 m. Jaroslavas Išmintingasis su kariuomene nukeliavo iš Kijevo prie Sudomiro upės, kur nugalėjo Polocko Briačislavą per savaitę, tai yra, vidutinis greitis buvo 110–115 km. per dieną. XI amžiuje kavalerija pagal svarbą buvo lyginama su pėstininkais, o vėliau ją pranoko. Tuo pačiu metu žirgų lankininkai, be lankų ir strėlių, naudojo kirvius, galbūt ietis, skydus ir šalmus.

Arkliai buvo svarbūs ne tik karui, bet ir ūkiui, todėl buvo auginami šeimininko kaimuose. Jie taip pat buvo laikomi kunigaikščių ūkiuose: yra žinomi atvejai, kai kunigaikščiai karo metu atiduodavo žirgus milicijai. 1068 m. Kijevo sukilimo pavyzdys rodo, kad buvo suburta ir miesto milicija.

Per visą ikimongolinį laikotarpį pėstininkai vaidino vaidmenį visose karinėse operacijose. Ji ne tik dalyvavo užimant miestus ir vykdė inžinerinius bei transporto darbus, bet ir dengė užnugarį, vykdė sabotažo išpuolius, kartu su kavalerija dalyvavo ir mūšiuose. Pavyzdžiui, XII amžiuje prie miesto įtvirtinimų buvo paplitę mišrūs mūšiai, kuriuose dalyvavo ir pėstininkai, ir kavalerija. Nebuvo aiškaus skirstymo į ginklus ir kiekvienas naudojo tai, kas jam patogiau ir ką galėjo sau leisti. Todėl visi turėjo kelių rūšių ginklus. Tačiau priklausomai nuo to jų atliekamos užduotys skyrėsi. Taigi pėstininkuose, kaip ir kavalerijoje, galima išskirti sunkiai ginkluotus ietininkus, be ieties, ginkluotus sulitais, koviniu kirviu, stiebu, skydu, kartais su kardu ir šarvais, ir lengvai ginkluotus lankininkus. aprūpintas lanku ir strėlėmis, koviniu kirviu ar geležine kuole ir, žinoma, be gynybinių ginklų.

Ginkluotė

Du senovės rusų kariai, šiuolaikinio menininko piešinys.

Įžeidžiantis

Apsauginis

Jei ankstyvieji slavai, anot graikų, neturėjo šarvų, tai grandininio pašto plitimas siekia VIII–IX a. Jie buvo gaminami iš geležinės vielos žiedų, kurių skersmuo siekė 7–9 ir 13–14 mm, o storis – 1,5–2 mm. Pusė žiedų buvo suvirinti, o kita pusė – kniedyta audimo metu (nuo 1 iki 4). Iš viso jų buvo mažiausiai 20 000. Vėliau buvo papuošimui įaustų grandininių laiškų. Žiedo dydis sumažinamas iki 6-8 ir 10-13 mm. Taip pat buvo pynimų, kai visi žiedai buvo kniedyti. Senieji rusiški grandininiai laiškai buvo vidutiniškai 60–70 cm ilgio, apie 50 cm ar daugiau pločio (per juosmenį), trumpomis rankovėmis apie 25 cm ir suskelta apykakle. XII pabaigoje – 13 amžiaus pradžioje pasirodė grandininiai laiškai iš plokščių žiedų – jų skersmuo 13-16 mm, vielos plotis 2-4 mm, storis 0,6-0,8 mm. Šie žiedai buvo išlyginti naudojant antspaudą. Ši forma padidino aprėpties plotą naudojant tą patį šarvų svorį. XIII amžiuje atsirado visos Europos sunkesni šarvai, o Rusijoje pasirodė kelių ilgio grandininis paštas. Tačiau grandininio pašto pynimas buvo naudojamas ir kitiems tikslams – maždaug tuo pačiu metu atsirado grandininės kojinės (nagavitsy). Ir dauguma šalmų buvo su aventuode. Grandininis paštas Rusijoje buvo labai paplitęs ir juo naudojosi ne tik būrys, bet ir nuolankūs kariai.

Be grandininio pašto, buvo naudojami lameliniai šarvai. Jų atsiradimas datuojamas IX-X a. Tokie šarvai buvo pagaminti iš beveik stačiakampio formos geležinių plokščių, kurių kraštuose buvo kelios skylės. Per šias skylutes visos plokštės buvo sujungtos dirželiais. Vidutiniškai kiekvienos plokštės ilgis buvo 8–10 cm, o plotis – 1,5–3,5 cm paplatintas žemyn, kartais su rankovėmis. Archeologijos duomenimis, IX-XIII amžiais kas 4 grandininio pašto gabalėlius teko po 1 lamelę, o šiaurėje (ypač Novgorode, Pskove, Minske) plokštiniai šarvai buvo labiau paplitę. O vėliau netgi išstumia grandininį paštą. Taip pat yra informacijos apie jų eksportą. Taip pat buvo naudojami mastelio šarvai, kurie buvo 6 x 4–6 cm dydžio plokštės, pritvirtintos prie viršutinio krašto prie odinio arba audinio pagrindo. Buvo ir brigantinų. Norint apsaugoti rankas, sulankstomos petnešos buvo naudojamos nuo XII amžiaus pabaigos ir 13 amžiaus pradžios. O XIII amžiaus pabaigoje atsirado ankstyvieji veidrodžiai – apvalios plokštelės, dėvimos ant šarvų.

Pagrindinis rusiškų metimo mašinų tipas buvo ne molbertiniai arbaletai, o įvairios svirties stropinės mašinos. Paprasčiausias tipas yra paterella, kuri, kai žmonės traukė kitą ranką, mėtė akmenis, pritvirtintus prie ilgos svirties rankos. 2 - 3 kg branduoliams pakako 8 žmonių, o kelių dešimčių kilogramų branduoliams - iki 100 ir daugiau. Pažangesnė ir plačiai paplitusi mašina buvo manjanikas, kuris Rusijoje buvo vadinamas yda. Vietoj žmonių sukurtos traukos jie naudojo kilnojamą atsvarą. Visos šios mašinos buvo trumpalaikės, jų remontą ir gamybą prižiūrėjo „piktybiniai“ meistrai. XIV amžiaus pabaigoje atsirado šaunamieji ginklai, tačiau apgulties varikliai vis dar išlaikė karinę reikšmę iki XV a.

Pastabos

Literatūra

  • Kainov S. Yu. 10 amžiaus pirmosios pusės senas rusų karys. Rekonstrukcijos patirtis // Karinė kolekcija. Rusijos karo istorijos almanachas. - M., 2004. - P. 6-11.
  • Nesterovas F. F.„Laikų saitas“ (rec. DIN, prof. Kargalovas V.V.) - M.: Jaunoji gvardija, 1984 m.
  • Presnyakovas A. E. Kunigaikštiška teisė Senovės Rusijoje. Paskaitos apie Rusijos istoriją. Kijevo Rusė. - M.: Nauka, 1993 m.
  • Razinas E. A. Karo meno istorija
  • Rybakovas B. A. Rusijos gimimas
  • Fiodorovas O. V. Senovės Rusijos karių kostiumų ir ginklų meninės rekonstrukcijos

Senosios Rusijos valstybės ginkluotąsias pajėgas sudarė vyresnieji ir jaunesnieji kunigaikščio būriai, princo „vyrų“, tai yra jo bojarų ir kunigaikščių būriai, ir „kariai“ - miesto ir kaimo milicija. . Kunigaikščio būriai sudarė Rusijos kariuomenės branduolį. Į dideles kampanijas buvo atvesti sąjungininkai ir samdiniai, ypač pečenegai ir kunai.

Vyresnysis būrys susideda iš „vyrų kunigaikščių“ arba bojarų. Taikos metu ji sudarė tarybą prie kunigaikščio ir taip dalyvavo valdžioje; Karo metu būrys buvo atsarga gubernatoriams, kurie vadovavo atskiriems kariuomenės daliniams.

Jaunimo būrys(„jaunuoliai“, „vaikai“) buvo asmeninė princo sarga. Princas aprūpino savo būrius ginklais, drabužiais ir maistu, o grobį dalinosi su kariais.

„Karių“ lyderiai buvo valdytojai Ir tūkst . Atrama buvo kunigaikščio būrys, su kuriuo princas rengdavo tarybą kritiniais momentais. Princo sprendimas buvo privalomas visai armijai.

Socialinė komplektavimo bazė lėmė kariuomenės charakterį ir karinių šakų: pėstininkų ir kavalerijos organizaciją. Būrius dažniausiai sudarė kavalerija, kurią stiprindavo sąjungininkai arba samdiniai iš klajoklių; „voi“ – pėstininkai. Tuo pat metu kavalerija, priklausomai nuo situacijos, kovojo ant arklio ar pėsčiomis.

Rusijos kariuomenė, naudodama turtingą upių sistemą ir Rusijos jūrą, surengė ilgas kampanijas. Vien tik kampanijose į Volgą ir Kaukazą Svjatoslavo vadovaujama kariuomenė įveikė daugiau nei 3 tūkstančius km sausuma ir apie 1,5 tūkstančio km upėmis. Kampanijose palei upes ir jūrą didelį vaidmenį suvaidino valčių parkas, kurį sudarė lengvos valtys, kurios galėjo gabenti iki 40 žmonių. XII amžiaus vidurio kronikose. minimos valtys su deniais. Valčių flotilė buvo ne tik transporto priemonė, bet ir dalyvavo mūšyje su priešo karinio jūrų laivyno laivais.

Senovės Rusijos valstybės karių skaičius pasiekė reikšmingą skaičių: pasak Leo Diakono, Svjatoslavas kampanijoje į Bulgariją turėjo 60 tūkst. Armija turėjo tam tikrą organizaciją, susijusią su Rusijos miestų organizavimu.

Mieste buvo eksponuojamas „tūkstantis“, suskirstytas į šimtus ir dešimtis (pagal „galus“ ir gatves). „Tūkstančiui“ vadovavo tysjatskis, kurį vėliau išrinko večė, tyčiatskį paskyrė princas. „Šimtams“ ir „dešimtukams“ vadovavo išrinkti pareigūnai sotskie Ir dešimties . Miestuose buvo pėstininkai, kurie tuo metu buvo pagrindinė kariuomenės šaka ir buvo suskirstyti į lankininkus ir ietininkus.

Slavai buvo ginkluoti ietimis, kalavijais, mase, kirviais, batų peiliais ir lankais. Apsaugines priemones sudarė grandininiai šarvai, smailus šalmas su grandininiu tinkleliu ant veido ir pečių ir dideli, dažnai viso ilgio mediniai skydai. Ginklų ir šarvų kokybė priklausė nuo kario turto. Pagrindiniai ginklai ir įranga dažniausiai buvo laikomi kunigaikščio sandėliuose ir buvo išduodami prieš išvykstant į žygį, o pasibaigus kampanijai vėl buvo išvežami. Nuo seniausių laikų slavai turėjo „banerius“ (banerius) ir karinę muziką. Kariuomenė išsirikiavo ir kovojo aplink savo vėliavas. „Pastatyti reklamjuostę“ reiškė išsirikiuoti arba pasiruošti mūšiui.

Senoji Rusijos kariuomenė išsiskyrė aukšta disciplina. Palaipsniui buvo sukurta nuobaudų ir apdovanojimų sistema. Vėlesniais duomenimis, už karinius pasižymėjimus ir nuopelnus buvo išduodamos auksinės grivinos (medaliai), grandinėlės ir kryžiai, kurie buvo nešiojami ant krūtinės. Kartais kariai būdavo apdovanojami ginklais, šarvais, arkliu ar žemės valdomis.

Rusijos kariuomenės mūšio tvarka nuo XI a. susidėjo iš trijų dalių: vidurio (centro) ir dviejų sparnų (dešinio ir kairiojo). Senesniais laikais kunigaikščių būriai buvo mūšio rikiuotės centre, o „voy“ (milicija) buvo išsidėstę šonuose. Tačiau vėliau įvyko kariuomenės formavimo pokyčių. Kunigaikščio būriai pradėjo išsidėstyti šonuose, o „kelionė“ išsirikiavo centre. Tokio kokybiškai netolygaus jėgų pasiskirstymo išilgai fronto pagrindas buvo noras sustiprinti šonus.

Slavai mūšį su šaudymu iš lanko pradėjo laisvomis rikiuotėmis, o kovėsi giliai; dažniausiai pirmas smūgis būdavo smogiamas ietimis, vėliau jas pjaustydavo kardais. Pergalę lėmė jėga, drąsa, įgūdžiai su ginklais ir menas. Labai dažnai buvo naudojami apgaubiantys ir aplenkiami flangai, pasalos ir priešo viliojimas sąmoningu traukimu. Mūšio rikiuotės padalijimas į tris komponentus padėjo padidinti kariuomenės manevringumą.

Kariai ir kariai buvo drąsūs ir ištvermingi. Šias savybes išugdė atšiaurus gyvenimo būdas. Asmeniniu pavyzdžiu princai viliojo karius ir „karius“ išnaudojimui. Pradėję karą, kunigaikščiai siekė jį perkelti į priešo teritoriją.

Rusijos kariuomenė užėmė miestus šturmu („ietimi“), netikėtu puolimu ar gudrumu. Jei puolimas nepavyko, rusai apgulė miestą iš visų pusių ir badu privertė garnizoną pasiduoti. Jei garnizonas nepasidavė, buvo vykdomi apgulties darbai – aplink apgultą miestą buvo pastatytas pylimas, o kariuomenė buvo įsikūrusi įtvirtintoje stovykloje, iš kur vykdė puolimus. Rusai prisidengę skydais priartėjo prie priešo miesto sienų, tada nukirto tyną ir padegė bokštus bei sienas. Kartais užpildavo griovį, o prie sienos padarydavo molinį sluoksnį, kad būtų galima ant jos užlipti. Norėdami sugriauti tvirtovės sieną ir prasiskverbti į miestą, jie padarė tunelį, taip pat naudojo bokštus, kurie riedėjo iki tvirtovės sienos. Šauliai iš šio bokšto taikliais šūviais nuvarė gynėjus nuo sienos ir užtikrino apgulties darbus. Buvo naudojamos mušimo mašinos (avinai) ir „uždaužos“ (mėtyti akmenis). Visi šie darbai buvo atlikti siekiant pasirengti šturmui.

Slavai statė ir lauko, ir tvirtovės tipo įtvirtinimus. Lauko įtvirtinimai buvo vadinami zaseki, fortais ir miestais. Miesto įtvirtinimus sudarė išorinė tvirtovė (miestelis arba fortas) ir vidinė citadelė (detinets arba Vyshgorod, Kremlius). Kremlius buvo įsikūręs sudėtingame aukštyje. Išorinius ir vidinius įtvirtinimus sudarė medinės sienos su mediniais bokštais, gilus griovys ir noragas priekyje. Sienos (tvoros) buvo sudarytos iš dvigubos eilės rąstų arba storų rąstų, tarp kurių buvo pilama žemė ir akmenys. Bokštai (vezhi arba strelnitsa) buvo keturkampiai, turėjo spragų ir ribojo prieigos prie sienų. Sienos ir bokštai kartais buvo iškloti velėna. Kijevą iš pradžių supo daugiau nei vieno kilometro ilgio žemės pylimas. 1037 m. buvo pastatyta mūrinė tvora su trimis vartais.

Valdant Vladimirui buvo sustiprinta pietinė senovės Rusijos valstybės siena. Prie Desnos, Osterio, Trubežo, Sulos ir Stugnos upių buvo pastatyti nauji įtvirtinimai, atstatyti seni. Čia esančius garnizonus sudarė geriausi Novgorodiečių, Krivičių, Vyatičių ir iš dalies samdinių pečenegų būriai. Klajokliams stebėti buvo pastatyti piliakalniai, ant kurių buvo įrengti sargybos postai. Įtvirtinimai ir sargybos piliakalniai svarbiomis kryptimis buvo tarpusavyje sujungti žeminiu pylimu ir palisada. Taigi pirmą kartą buvo sukurta įtvirtinta linija, apsauganti senovės Rusijos valstybę nuo klajoklių išpuolių. Vietoj atskirų įtvirtintų taškų atsirado įtvirtinimų sistema.

Kurdami stiprią gynybą pasienyje, senovės Rusijos valstybės kunigaikščiai negalvojo sėdėti už jos palisadų ir pylimų, o ėmėsi kampanijų prieš pečenegus. Senovės Rusijos valstybės karuose iškilo talentingi senovės Rusijos vadai: Svjatoslavas, Vladimiras Svjatoslavičius, Jaroslavas Išmintingasis, Vladimiras Monomachas. Pergalės prieš priešus sustiprino valstybės vidaus ir išorės politines pozicijas. Kijevo didysis kunigaikštis pradėjo dalyvauti visuose svarbiuose Europos reikaluose.

XI amžiaus antroje pusėje senojoje Rusijos valstybėje suaktyvėjo feodalinių santykių raidos procesas. Didėjo didelės tėvynės žemės nuosavybė, vyko ekonominės, politinės ir karinės decentralizacijos procesas.

Feodalinis susiskaldymas lėmė ginkluotos organizacijos pobūdžio pasikeitimą. Tuo pačiu metu dar buvo išsaugotos ankstesnės organizacinės formos, tačiau karinės struktūros turinys jau buvo gerokai pasikeitęs.

Pirmoji ir pagrindinė ginkluotos organizacijos dalis vis dar buvo kunigaikščio būrys, tačiau jis nebuvo „laisvieji tarnai“, o virto kunigaikščių „teismu“, ginkluotų tarnų būriu. Tokie tarnų, o ne „karių“ būriai buvo parama kunigaikščiams įgyvendinant separatistinę politiką ir stiprinant politinę bei karinę decentralizaciją.

Antrąją feodalinės armijos dalį sudarė bojarų - žemės savininkų pulkai ir armijos. Patrimonialiniai bojarai atvedė jiems pavaldžius žmones, kuriuos jie ginklavo ir aprūpino. Tai buvo nepatikima kariuomenės dalis, nes bojarai naudojosi „išvykimo“ teise, tai yra, jie bet kada galėjo eiti su savo žmonėmis pas kitą princą.

Miesto pulkai buvo trečioji feodalinės karinės organizacijos dalis. Paprastai jie rinkdavosi tarybos sprendimu tam tikram laikui. Jei veche nesutiko su kampanija, princas galėjo įdarbinti savanorius.

Visi šie kariuomenės daliniai iš tikrųjų buvo savarankiški. Nebuvo organizacijos ir ginklų vienybės. Vieningos komandos nebuvo. Visi strategijos ir taktikos klausimai buvo sprendžiami miesto pulkų kunigaikščių ir valdytojų taryboje. Priimti sprendimai buvo ne visiems privalomi, daugelis kunigaikščių veikė savo nuožiūra. Paprastai veiksmų vienybės nebuvo. Iš esmės tai buvo feodalinė kariuomenė.

Novgorodo krašto karinę organizaciją lėmė valstybinės sandaros ypatumai.

Večė pasikvietė arba pašalino kunigaikštį, išrinko burmistrą ir tūkstantį, o nuo XII amžiaus vidurio. ir arkivyskupas. Kunigaikštis buvo karo vadas ir vadovavo būriui, o kampanijose – visai Novgorodo armijai. Jam nesant, meras vadovavo Novgorodo kariuomenei. Merui pavaldūs buvo „gridis“. Jie atliko garnizono tarnybą, už tai gaudavo atlyginimą iš mero. „Gridys“ buvo išsiųsti kaip „pasala“ (garnizonas) į priemiesčius (Novgorodas turėjo iki 30 priemiesčių: Pskovas, Ladoga, Izborskas, Korela ir kt.). Arkivyskupas turėjo savo būrį, kurį išlaikė savo lėšomis.

Taigi, Novgorodo kariuomenė apėmė kunigaikščio būrį, arkivyskupo būrį, „gridi“, Končano pulkus ir posadų milicijas. Be to, buvo „povolniki“ (laisvų žmonių) būriai, kurie buvo privačios turtingų bojarų ir pirklių organizacijos.

Novgorodo armiją sudarė arklių ir pėsčiųjų kariuomenė. Arklių kariuomenė kartais nulipdavo nuo žirgo ir kovodavo pėsčiomis. Pėsčiųjų armija dažnai plaukiodavo upėmis valtimis, o vėliau tai buvo bokštų armija. Novgorodo kariuomenės ypatumas buvo tas, kad ji neturėjo specialių lankininkų, o tai turėjo įtakos mūšio pobūdžiui ir pradžiai. Beveik visi Novgorodo kariai turėjo lankus. Paleidę strėles, jie be baimės įsirėžė į priešo gretas. Mūšyje su šarvuotais riteriais jie naudojo ietis su kabliukais, norėdami nutempti riterius nuo žirgų, taip pat peilius - „batsiuvius“, kuriais plėšė žirgų pilvus.

Večės sprendimu Novgorodo armija buvo aprūpinta tik vienai konkrečiai kampanijai. Įsigijimo skaičiavimo pagrindas buvo „plūgas“ – žemės plotas, kurį savininkas galėjo arti pats ir su trimis arkliais. Keletas „sohų“ demonstravo pilnai įrengtą karį. Jei Novgorodui iškilo pavojus, ant arklio buvo dislokuoti keturi „plūgai“; kitais atvejais dešimt „sokh“ davė vieną karį.

Nemokūs gyventojų sluoksniai suformavo pėdų armiją. Tuo pat metu du gyventojai „susuko“, t.y. aprūpino, trečias, išėjęs į žygį. Tik dvasininkai buvo atleisti nuo dalyvavimo akcijoje.

Novgorodo kariuomenės organizavimą lėmė Naugarduko ir jo priemiesčių administracinė struktūra. Kariuomenę sudarė penki pulkai, išdėstyti penkiuose „galuose“, į kuriuos buvo padalintas miestas. Kiekvienas pulkas buvo padalintas į du šimtus. Pulkams vadovavo susirinkime išrinkti valdytojai. Pats princas įsakė savo būriui. Valdytojai jam pakluso. Pskove (XV a.) buvo šeši „galai“, todėl dažniausiai būdavo skiriami šeši gubernatoriai, kurių kiekvienas vadovavo po du pulkus (vienas pulkas buvo miesto, kitas – priemiesčio pulkas). Jei iš „pabaigos“ buvo paskirti du valdytojai, kiekvienas iš jų vadovavo vienam pulkui. Šešių vaivadų vadovu buvo paskirta viena, „kuri yra didžiausia vaivada“, o miesto pulkui vadovavo „vyriausiasis vaivada“. Šimtams įsakė šimtininkai. Ši Novgorodo kariuomenės ir Novgorodo priemiesčių organizacija užtikrino kariuomenės kontrolę tiek žygyje, tiek mūšyje.

Kiekvienas karys su savimi turėjo maisto tam tikrą laiką. Pasibaigus atsargoms, specialūs būriai buvo atskirti nuo kariuomenės ir siunčiami „gyventi“, tai yra, pasimaitinti. Šie būriai buvo vadinami „turtingais žmonėmis“. Maisto ir ginklų atsargos, palapinės, mušimo ir metimo mašinos buvo gabenamos „prekėmis“ (vagonų traukinyje).

Novgorodo armijos kovinę formaciją sudarė pulkai, kurie buvo taktiniai vienetai. Kiekvienoje armijoje buvo keli organizuotos (administracinės) tvarkos pulkai. Pagal taktinę paskirtį pulkai buvo suskirstyti į sargybos pulką, „kaktą“ ir „sparnus“ (dešinę ir kairę). Pulkai buvo statomi „pulko eile“, su sargybos pulku priekyje.

Pietinių kunigaikštysčių kariuomenėje mūšį pradėjo iš visų pulkų paskirstytos strėlės. Novgorodo armijoje mūšis prasidėjo sargybiniu pulku, po to puolė pėstininkų armija, po to žirgų armija ir kunigaikščių būriai. Kai novgorodiečiai „pasiekė“ „prekes“, tai yra vilkstines, priešas „įsiveržė, rodydamas savo pečius“. Karo metu „augalai“, „pasalos“ ir „vakarų armijos“ buvo plačiai naudojami netikėtai atakai žygyje ar mūšio metu.

IX – XII a. Senoji Rusijos valstybė – Kijevo Rusia – iškilo kaip istoriškai pereinamojo tipo valstybė, kaip pagrindinė klasinės visuomenės politinės sistemos institucija, sauganti jos ekonomines ir socialines struktūras. Pagrindiniai šio proceso bruožai buvo: specialios valstybės valdžios funkcijas vykdančių organų ir institucijų sistemos buvimas; įstatymo, nustatančio tam tikrą valstybės sankcionuotų normų sistemą, buvimas; buvimas tam tikros teritorijos, kuriai išsiplėtė tam tikros valstybės jurisdikcija.

Centrinei valdžiai atstovavo princas, vadinamas XI a. Didysis kunigaikštis. Pagrindinė valstybės karinė ir fiskalinė jėga buvo būrys, turėjęs tarpklasinę demokratiją. Valstybės administracija buvo suformuota iš družinų klasės. Vyresnysis būrys sudarė kilmingąjį bojarų elitą, princo vidinį ratą, princo Dūmą. Iš jų buvo paskirti valdytojai, miestiečiai ir tūkstantis valdytojų. Būsimos tarnybos žmonių klasės pagrindas buvo jaunesniųjų būrio atstovai. Iš jų buvo tiunų (kunigaikščių dvarų valdytojai), intakai ir mitnikai bei kiti žemesni valdininkai. Taigi Senosios Rusijos valstybė siekė užtikrinti svarbiausias savo funkcijas – tiek išorinį saugumą, tiek vidaus stabilumą ir viešąją tvarką, tiek fiskalines ir kitas funkcijas.

Senoji Rusijos valstybė tuo metu apėmė didžiulę teritoriją, viršijančią 1 milijoną kvadratinių metrų. km, kuriame gyvena daugiau nei 4,5 milijono žmonių, ir turėjo didelės įtakos pasaulio istorinio proceso likimui.

Senovės Rusija tapo trijų slavų tautų – rusų, ukrainiečių ir baltarusių – lopšiu. Kijevo Rusia, būdama daugiatautė valstybė, tapo visų tautų lygybės pavyzdžiu, apie tai savo „Pamoksle apie teisę ir malonę“ kalbėjo Rusijos metropolitas Hilarionas (XI a.).

Kitu laikotarpiu, susijusiu su tiurkų-bulgarų dominavimu stepėse, slavai atsidūrė atkirsti nuo Bizantijos sienų, tačiau IX amžiuje įvyko du įvykiai, kurie iš karto chronologiškai buvo prieš Senosios Rusijos valstybės erą - Rusijos ir Bizantijos karas 830 m. ir Rusijos ir Bizantijos karas 860 m. Abi ekspedicijos vyko jūra.

Senovės Rusijos valstybingumo vystymosi ypatumai ankstyvoje stadijoje (galingų genčių sąjungų su vietinėmis kunigaikštiškomis dinastijomis ir dideliais miestų centrais su veche savivalda, jų pavaldumas Kijevo kunigaikščiui federaliniu pagrindu, besiformuojančių feodalinių santykių ypatybės, privačios žemės nuosavybės nebuvimas) iš esmės lėmė karinės organizacijos „Senovės Rusija“ išskirtinumą.

Karių organizavimas

9-11 a

IX amžiaus pirmoje pusėje išsiplėtus Kijevo kunigaikščių įtakai drevlyanų, dregovičių, krivičių ir šiauriečių genčių sąjungoms, buvo sukurta surinkimo sistema (vykdoma 100–200 karių pajėgomis). ir poliudės eksportas, Kijevo kunigaikščiai pradėjo turėti priemonių palaikyti didelę kariuomenę nuolatinėje kovinėje parengtyje, kuri buvo reikalinga kovai su klajokliais. Be to, kariuomenė ilgą laiką galėjo likti po vėliava, rengdama ilgalaikes kampanijas, kurios buvo reikalingos užsienio prekybos interesams apginti Juodojoje ir Kaspijos jūrose.

Gausiausia kariuomenės dalis buvo milicija – kariai. 10 amžiaus sandūroje milicija buvo gentinė. Archeologiniai duomenys rodo, kad VIII – IX amžių sandūroje rytų slavai susisluoksniavo nuosavybės ir atsirado tūkstančiai vietos didikų dvarų, o duoklė buvo skaičiuojama proporcingai namų ūkiams, neatsižvelgiant į savininkų turtą ( tačiau pagal vieną iš bojarų kilmės versijų vietinė aukštuomenė buvo vyresniojo būrio prototipas). Nuo IX amžiaus vidurio, kai princesė Olga per kapinių sistemą organizavo duoklių rinkimą Rusijos šiaurėje (vėliau Naugarde matome Kijevo gubernatorių, gabenantį 2/3 Novgorodo duoklių į Kijevą), genčių milicijos neteko. jų svarba.

Karių verbavimas Svjatoslavo Igorevičiaus valdymo pradžioje arba Vladimirui Svjatoslavičiui suformavus tvirtovių, kurias jis pastatė pasienyje su stepe, garnizonus, nėra vienkartinio pobūdžio, nėra duomenų, kad ši tarnyba būtų trukusi ar trukusi kad karys turėjo pasirodyti tarnyboje su bet kokia įranga .

Senovės Rusijos karuose tam tikrą dalį užėmė samdiniai. Iš pradžių tai buvo varangiečiai. Jie dalyvavo ne tik kaip samdiniai. Varangiečiai taip pat yra tarp artimiausių pirmųjų Kijevo kunigaikščių bendražygių. Kai kuriose 10-ojo amžiaus kampanijose Rusijos kunigaikščiai samdė pečenegus ir vengrus. Vėliau, feodalinio susiskaldymo laikotarpiu, samdiniai taip pat dažnai dalyvaudavo tarpusavio karuose. Tarp samdinių, be varangų ir pečenegų, buvo kunų, vengrų, vakarų ir pietų slavų, finougrų ir baltų, vokiečių ir kai kurių kitų. Jie visi apsiginklavo savo stiliumi.

Bendras karių skaičius gali būti daugiau nei 10 000 žmonių.

XII-XIII a

Taigi, siekiant judėjimo greičio, kariuomenė vietoj vilkstinės naudojo arklius. Kariuomenė dažnai nulipo nuo 971 m., tai rodo neįprastą Rusijos armijos pasirodymą ant žirgo.

Tačiau kovai su klajokliais reikėjo profesionalios kavalerijos, todėl būrys tapo kavalerija. Tuo pat metu organizacija atsižvelgė į Vengrijos ir Pečenego patirtį. Pradėjo vystytis arklininkystė. Dėl reljefo ir priešininkų skirtumų kavalerija vystėsi greičiau Rusijos pietuose nei šiaurėje. 1021 m. Jaroslavas Išmintingasis su kariuomene nukeliavo iš Kijevo prie Sudomiro upės, kur nugalėjo Polocko Briačislavą per savaitę, tai yra, vidutinis greitis buvo 110–115 km per dieną. XI amžiuje kavalerija pagal svarbą buvo lyginama su pėstininkais, o vėliau ją pranoko. Tuo pačiu metu žirgų lankininkai, be lankų ir strėlių, naudojo kirvius, galbūt ietis, skydus ir šalmus.

Arkliai buvo svarbūs ne tik karui, bet ir ūkiui, todėl buvo auginami šeimininko kaimuose. Jie taip pat buvo laikomi kunigaikščių ūkiuose: yra žinomi atvejai, kai kunigaikščiai karo metu atiduodavo žirgus milicijai. 1068 m. Kijevo sukilimo pavyzdys rodo, kad buvo suburta ir miesto milicija.

Per visą ikimongolinį laikotarpį pėstininkai vaidino vaidmenį visose karinėse operacijose. Ji ne tik dalyvavo užimant miestus ir vykdė inžinerinius bei transporto darbus, bet ir dengė užnugarį, vykdė sabotažo išpuolius, kartu su kavalerija dalyvavo ir mūšiuose. Pavyzdžiui, XII amžiuje prie miesto įtvirtinimų buvo paplitę mišrūs mūšiai, kuriuose dalyvavo ir pėstininkai, ir kavalerija. Nebuvo aiškaus skirstymo į ginklus ir kiekvienas naudojo tai, kas jam patogiau ir ką galėjo sau leisti. Todėl visi turėjo kelių rūšių ginklus. Tačiau priklausomai nuo to jų atliekamos užduotys skyrėsi. Taigi pėstininkuose, kaip ir kavalerijoje, galima išskirti sunkiai ginkluotus ietininkus, be ieties, ginkluotus sulitais, koviniu kirviu, stiebu, skydu, kartais su kardu ir šarvais, ir lengvai ginkluotus lankininkus, aprūpintas lanku ir strėlėmis, koviniu kirviu ar geležine kuole ir, žinoma, be gynybinių ginklų. Pėstininkai dažnai naudojo akmens metiklius.

strategija

Kijevo kunigaikščiai IX–XI amžiais, kaip taisyklė, neskirstė jėgų, o nuosekliai atakavo skirtingus priešininkus. Yra žinoma, kad kampanija buvo nutraukta dėl grėsmės sostinei (Kijevo apgultis (968)).

1129 m. žinoma, kad Polocko Kunigaikštystė buvo puolama vienu metu iš kelių krypčių, tačiau tai įvyko puolančios pusės didžiulio pranašumo sąlygomis.

Strateginiu požiūriu įdomi ir Svjatoslavo Vsevolodovičiaus (1180–1181) šiaurinė kampanija per tarpusavio karus. Černigovo ir jo sąjungininkų kariuomenė, susirinkusi iš trijų centrų (Černigovo, Novgorodo, Polovcų stepės), iš eilės susidūrė su trimis priešininkais, tarp šių susirėmimų atlikdami du persigrupavimus ir visą laiką apimdami Černigovą paskirstytomis antrinėmis pajėgomis. Žygis truko visus metų laikus: nuo žiemos iki rudens. Kampanijos metu Černigovo būrys įveikė apie 2 tūkst. km, Novgorodo kariuomenė ir Kursko būriai – apie 1,5 tūkst.

Karinis mokymas ir švietimas. Išskirtinį dėmesį mūsų protėviai skyrė jaunosios kartos kariniam ugdymui. Profesionalaus kario mokymas prasidėjo ankstyvoje vaikystėje nuo „tonzavimo“ ar „užsėdimo ant žirgo“ dienos. Nuo šio poelgio berniukas įžengė į pilnametystę ir gyveno su savo tėvo puse, globojamas „dėdės“, kuris pradėjo ruošti jį tiek fiziškai, tiek morališkai, tiek psichologiškai įveikti kovos ir karinio gyvenimo sunkumus. Jei aukščiausios aristokratijos atstovai treniravosi individualiai, tai budinčiųjų vaikams svarbų vaidmenį vaidino „griday“ (vėliau „vaikų“) institucija, kurie karinį rengimą ir auklėjimą atliko kolektyviai, kontroliuojami savo vadų ir dvariškių.

Kariniame švietime pagrindinis dėmesys buvo skiriamas tokių savybių formavimui, kaip atsidavimas savo kunigaikščiui, taip pat ir po jo mirties, ir asmeninė garbė - griežtas tam tikro elgesio kodekso laikymasis. Mūšyje tai reiškė besąlygišką norą aukotis dėl princo ir net norą mirti toje pačioje vietoje po jo mirties. Kaip ir Vakaruose, garbė profesionaliam kariui buvo absoliuti sąvoka ir gerokai viršijo gyvybės vertę. Kunigaikščiui be asmeninės garbės, o dar svarbesnė vertybė buvo šlovė – visuomenėje įsitvirtinusi idėja apie jį kaip dorą, dosnų, pamaldų valdovą, drąsų ir sėkmingą vadą.

Be individualių idėjų ir savybių, skatinančių tam tikrą elgesį, senovės Rusijos kariuomenėje, o ne tik družiniškoje aplinkoje, buvo itin išplėtota kolektyvinės garbės ir šlovės samprata. Taigi Svjatoslavo kareiviai, apsupti pranašesnių Bizantijos jėgų, labiausiai susirūpino Rusijos ginklų šlove, kuri iki tol buvo neįveikiama. Todėl mirtis mūšyje jiems atrodė geriau nei išsiveržti iš tvirtovės ir palikti Dunojų be paliaubų ir grobio, o tai buvo laikoma tolygu pabėgimui ir savęs, kaip pralaimėtos pusės, pripažinimui. Svjatoslavas buvo pasirengęs mirti, nes „mirusieji neturi gėdos“, o būrys išreiškė pasirengimą guldyti galvas ten, kur jo „galva nukris“, bet neprarasti rusų kareivių garbės.

Priėmus stačiatikybę, karinė ideologija pagyvėja. Evangelijos žodžiai: „Niekas neturi didesnės meilės už tai, kad kas nors aukoja gyvybę už draugus“, reiškia pasirengimą pasiaukoti ne tik dėl kunigaikščio ir karo bendražygių, bet ir už visus, stačiatikių karys pašauktas ginti, nuo šiol tampa jo elgesio pagrindu. Stiprėjant ir visapusiškai vystantis Kijevo Rusijai, plečiasi Rusijos žmonių idėjos apie jos ir savo vaidmenį istorijoje. Rusijos kariai, „šlovingi visuose keturiuose žemės kampeliuose“, jau gali perskaityti „pirmąjį rusų literatūros kūrinį - „Įstatymo ir malonės žodį“, kad jie gyvena Dievo pasirinktoje šalyje, kuriai skirta didinga. likimas – tarnauti krikščioniškosios meilės, gėrio ir teisingumo idealams ir vadovauti kovai su pasauliniu blogiu vardan Dievo tiesos triumfo žemėje.

Ginkluotė

Įžeidžiantis

Apsauginis

Jei ankstyvieji slavai, anot graikų, neturėjo šarvų, tai grandininio pašto plitimas siekia VIII–IX a. Jie buvo gaminami iš geležinės vielos žiedų, kurių skersmuo siekė 7–9 ir 13–14 mm, o storis – 1,5–2 mm. Pusė žiedų buvo suvirinti, o kita pusė – kniedyta audimo metu (nuo 1 iki 4). Iš viso mažiausiai 20 000 jų buvo panaudota vienam grandininiam paštui. Vėliau atsirado grandininių laiškų su papuošimui įaustais variniais žiedais. Žiedo dydis sumažinamas iki 6-8 ir 10-13 mm. Taip pat buvo pynimų, kai visi žiedai buvo kniedyti. Senieji rusiški grandininiai laiškai buvo vidutiniškai 60–70 cm ilgio, apie 50 cm ar daugiau pločio (per juosmenį), trumpomis rankovėmis apie 25 cm ir suskelta apykakle. XII pabaigoje – 13 amžiaus pradžioje pasirodė grandininiai laiškai iš plokščių žiedų – jų skersmuo 13-16 mm, vielos plotis 2-4 mm, storis 0,6-0,8 mm. Šie žiedai buvo išlyginti naudojant antspaudą. Ši forma padidino aprėpties plotą naudojant tą patį šarvų svorį. XIII amžiuje atsirado visos Europos sunkesni šarvai, o Rusijoje pasirodė kelių ilgio grandininis paštas. Tačiau grandininio pašto pynimas buvo naudojamas ir kitiems tikslams – maždaug tuo pačiu metu atsirado grandininės kojinės (nagavitsy). Ir dauguma šalmų buvo su aventuode. Grandininis paštas Rusijoje buvo labai paplitęs ir juo naudojosi ne tik būrys, bet ir nuolankūs kariai.

Be grandininio pašto, buvo naudojami lameliniai šarvai. Jų atsiradimas datuojamas IX-X a. Tokie šarvai buvo pagaminti iš beveik stačiakampio formos geležinių plokščių, kurių kraštuose buvo kelios skylės. Per šias skylutes visos plokštės buvo sujungtos dirželiais. Vidutiniškai kiekvienos plokštės ilgis buvo 8–10 cm, o plotis – 1,5–3,5 cm paplatintas žemyn, kartais su rankovėmis. Archeologijos duomenimis, IX-XIII amžiais kas 4 grandininio pašto gabalėlius teko po 1 lamelę, o šiaurėje (ypač Novgorode, Pskove, Minske) plokštiniai šarvai buvo labiau paplitę. O vėliau netgi išstumia grandininį paštą. Taip pat yra informacijos apie jų eksportą. Taip pat buvo naudojami mastelio šarvai, kurie buvo 6 x 4–6 cm dydžio plokštės, pritvirtintos prie viršutinio krašto prie odinio arba audinio pagrindo. Buvo ir brigantinų. Norint apsaugoti rankas, sulankstomos petnešos buvo naudojamos nuo XII amžiaus pabaigos ir 13 amžiaus pradžios. O XIII amžiaus pabaigoje atsirado ankstyvieji veidrodžiai – apvalios plokštelės, dėvimos ant šarvų.

626 m., kai slavų ir avarų kariuomenė apgulė Konstantinopolį, apgulties įrangą sudarė 12 variu dengtų mobiliųjų bokštų, keli avinai, „vėžliai“ ir oda aptrauktos mėtymo mašinos. Be to, transporto priemones gamino ir aptarnavo daugiausia slavų būriai. Minimos strėlių ir akmenų mėtymo mašinos ir kada

Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 12 puslapių) [galima skaitymo ištrauka: 7 puslapiai]

Michailas Savinovas
SENOVĖS RUSIŲ IX–XI a. KARINIAI REIKALAI
Rusijos kariuomenė žygyje ir mūšyje

Autorius nuoširdžiai dėkoja už didžiulę pagalbą parenkant iliustracijas šiai knygai ankstyvųjų viduramžių istorinės rekonstrukcijos klubų vadovams ir dalyviams D. Belskiui, S. Kašinui-Švešnikovui, I. Ponomarevui, V. Ostromentskiui, E. Aleksejevas, I. Kulaginas, S. Mišaninas, nuostabūs meistrai V. Suchovas, V. Kačajevas, A. Budilovas, P. Žigulinas ir A. Štyrova, fotografai M. Bagajevas, E. Nesvitaylo, I. Kurilovas, D. Tikhomirovas, A. Lovčikovas, A. Kopačinskis ir A. Lapas!

PRIE ŠALTINIŲ

Kodėl mums reikia istorijos?

Kiekvienas mokslas turi esminių problemų ir praktinio pritaikymo. Grandininės reakcijos tyrimas yra teorinė problema, tačiau praktinis šios problemos įgyvendinimas gali būti skirtingas – čia atominė elektrinė, ir atominė bomba. Yra tokių sąsajų tarp problemų ir praktikos tiek biologijoje, tiek chemijoje.

Akivaizdu, kad jei fizikas, chemikas ar biologas sprendžia sudėtingus teorinius klausimus, tai reiškia, kad anksčiau ar vėliau šių klausimų sprendimas virs grynai praktiniu rezultatu. Bet kur šis istorinių tyrimų rezultatas? Pavyzdžiui, kas gyvens geriau, jei šių eilučių autorius, užsiimantis XVII amžiaus rusų chronografų tekstine kritika, atvers naują leidimą ar sąrašą, ar net naują tokį chronografą?

Pirmas atsakymas, kuris lyg ir slypi paviršiuje, – istorija leidžia numatyti ateitį, numatyti įvykius remiantis žmonijos patirtimi. Kartu gerai žinoma, kad istorija nieko nieko nemoko, o panašios situacijos kartojasi nuolat, tik didesniu mastu ir su didele kančia.

Ar yra antras atsakymas? Valgyk. Šis atsakymas slypi pačioje praeities tyrimo praktikoje. Istorija – nuostabi gimnastika protui.

Ne veltui istorija turi savo globėją mūzą Clio, ne veltui senovės žmonės istoriją laikė vaizduojamojo meno giminaite. Muzikos ar piešimo pamokos nebūtinai padarys iš žmogaus muzikantą, kompozitorių ar menininką, bet gali lavinti jo skonį, išmokyti girdėti ir kitaip matyti pasaulį – ir šis pasaulis sužibės naujomis spalvomis – išlaisvins jo pirštus. ir suteikti jam džiaugsmo įvaldyti teptuką, pieštuką ar muzikos instrumentą.

Lygiai taip pat istorija moko smalsų gerbėją būti dėmesingu bet kokiems šaltinio įrodymams, moko suprasti praeities žmonių veiksmus, jausmus ir mintis, išgirsti jų gyvą kalbą kronikose ir sakmėse. Istorija suteikia naujų galimybių suprasti žmonių pasaulį.

Į pagrindinį mūsų klausimą yra ir trečias atsakymas, ir šis atsakymas svarbus jau ne konkrečiam žmogui, o visai žmonėms, tautai, šaliai. Bendra istorinė atmintis sujungia tautą ir užtikrina jos išlikimą tarp kitų tautų daug geriau nei, pavyzdžiui, dirbtinai sugalvota tautinė idėja.

Nacionalinė idėja yra abstrakti. Jūs negalite to priimti, galite ginčytis. Tačiau yra ir kitas dalykas, aplink kurį tauta telkiasi į vientisą visumą be jokios abstrakčios idėjos. Tai mūsų protėvių karinių žygdarbių atminimas, Tėvynės gynėjų pergalių atminimas.

Žmonės visada siekė nustatyti savo vietą pasaulyje būtent savo istorijos pagalba. Šią užduotį atlieka mitas – jis paaiškina žmonių kilmę ir padėtį Pasaulio medyje – ir epas, išsaugantis atminimą apie žmonių didvyrius, žmones, kurie atidavė savo gyvybes už jo klestėjimą. Turime ir tokį epą – tai rusų herojiniai epai, į kuriuos būtinai atsižvelgsime pasakodami apie Rusijos karinius reikalus.

Taigi, mūsų tikslas yra atidžiau pažvelgti į Rusijos karinių reikalų ištakas – tos Rusijos, kuri sugebėjo įveikti visus sunkius išbandymus, visas įsibrovėlių invazijas, Rusijos, kurios istorija tęsiasi ir šiandien. Mūsų protėviai turėjo perimti įvairių tautų karinį mokslą. Pamatysime, kaip Rusija išmoko kovoti savo istorijos pradžioje – IX–XI a.

V. D. Polenovas. Epinio pasakotojo Nikitos Bogdanovo portretas. Iš tokių pasakotojų, gyvenusių Urale ir Rusijos šiaurėje, žodžių mokslininkai užrašė epas XIX ir XX amžiaus pirmoje pusėje. Šiais laikais gyvoji herojiškų dainų atlikimo tradicija beveik išnykusi.

* * *

Šiuolaikiniame žodžio „slavai“ tarime aiškiai girdimas kamienas „slava“, ir atrodo, kad būtent iš šio žodžio kilo bendras rusų, ukrainiečių, baltarusių, lenkų, čekų, slovakų, serbų ir kroatų pavadinimas. ... Bet iš tikrųjų taip nėra.

Senovės slavų tautų protėviai save vadino „slovėnais“ - iš „žodžio“. Slovėnai – tie, kurie kalba žodį, gali suprasti vieni kitus. Nepažįstami žmonės kalba nesuprantamai.

Daugybė tautų vardų visoje žemėje yra išversti būtent taip - „kalbantieji“. Senovės žmonėms kalba buvo pirmasis ir pagrindinis principas atskirti draugą nuo priešo.

Slavai, kaip ir dauguma Europos tautų, priklauso indoeuropiečių kalbų šeimai. Šios šeimos kalbomis taip pat kalba armėnai, iraniečiai, tadžikai ir daugelis Indijos tautų.

Visos šios tautos turi bendrų protėvių – senovės indoeuropiečių. Mokslininkai vis dar ginčijasi dėl tikslios indoeuropiečių protėvių namų vietos. Mes nesigilinsime nei į diskusijas apie indoeuropiečius, nei į diskusijas apie slavų kilmę, apsiribosime tik tais faktais, kurie yra tikrai žinomi.

Vienas faktas: tokios protėvių tėvynės II tūkstantmetyje prieš Kristų. e. Greičiausiai buvo keli. Dauguma Europos tautų apsigyveno visame žemyne ​​iš šiuolaikinės Vidurio Europos regiono, judėdamos keliomis bangomis.

Du faktas. Slavai atstovavo paskutinei indoeuropiečių bangai, pasirodžiusiai Europoje, ir ši išvaizda gali būti patikimai datuojama penktuoju mūsų eros amžiumi. Ne anksčiau.

Žinoma, slavai Europoje atsirado ne iš niekur, tačiau jų patekimo į istorinę areną istorija pernelyg miglota ir prieštaringa. Rašytinių šaltinių duomenys fragmentiški – juk senoji slavų istorija prasidėjo pačiame graikų-romėnų pasaulio pakraštyje, todėl senovės autorių įrašai apie slavus trumpi ir dažnai fantastiški. Ir vis dėlto pirmieji žmonės, kurie kažką parašė apie slavus, buvo romėnai.

Laurentijaus kronika, kurioje buvo išsaugotas vienas iš „Praėjusių metų pasakojimo“ leidimų – šventoji mūsų istorijos knyga, pagrindinis šaltinis, pasakojantis apie Rusijos gimimą.

Pirmieji mūsų eros amžiai. Roma šlovės zenite. Romėnai valdo pasaulį.

Už galingos ir apšviestos imperijos ribų knibžda barbarų gentys. Kadangi jie gali kelti rimtą grėsmę, romėnai stengiasi rinkti ir apdoroti informaciją apie juos. Romėnai geriausiai pažįsta germanus, lotynų autoriai gana gerai supranta Juodosios jūros gentis, kurios pakeitė garsiuosius skitus. Tačiau Vidurio ir Rytų Europos miškų laukinių gyventojų, tarp jų ir mūsų tolimų protėvių, imperijos rašytojai žino daug mažiau. Tačiau romėnai šio žinių stokos nebijo ir vis dar rašo apie šiuos kraštus, kartais nesustodami ties akivaizdžia fantazija...

Seniausi senovės šaltinių žmonės, kuriuos kažkaip galima palyginti su slavais, yra vendai. Pavyzdžiui, apie juos rašo I amžiaus romėnų istorikai. AD Plinijus ir Tacitas, vendų apgyvendintą regioną patalpindami kur nors Vyslos (Vyslos) upės baseine. Tačiau vendų slaviškumo negalima nei įrodyti, nei paneigti.

Pažiūrėkime, ar archeologija mums ką nors sako. Ji tyrinėja žemėje išlikusius senovės tautų gyvenimo įrodymus: gyvenvietes, senąsias kapines, kapines, lobius.

Archeologija mums labai daug duoda. Matome kažkada žemėje gyvenusių žmonių gyvenimą ir papročius, galime įsivaizduoti, kaip šie žmonės rengėsi, ką valgė, kuo tikėjo. Galime suprasti, kuo šie žmonės skyrėsi nuo savo kaimynų, o priešingai – į juos buvo panašūs. Galime nustatyti giminingų genčių apsigyvenimo vietoves, daug sužinoti apie jų ryšius su kaimynais ir tolimesnėmis šalimis – pavyzdžiui, Romos imperija. Romėniška moneta laidojant barbarą padės mums sudatuoti visą mūsų archeologinę kultūrą – paminklų rinkinį, kurį paliko viena senovės tauta ar glaudžiai susijusių tautų grupė.

Tačiau ne viename palaidojime bus ženklas su užrašu palikuonims: „Mes esame slavai! arba „Mes vokiečiai! Palaidotųjų germanų ar slavų kilmę galima nustatyti pagal jų daiktus arba laidojimo apeigas. Senovės Rusijos epochai tokie skirtumai gerai žinomi – skandinavišką laidojimą sunku supainioti su slavišku, o suomių laidojimas skirsis nuo abiejų. Tačiau pirmaisiais mūsų eros amžiais viskas buvo daug sudėtingiau.

Tuo tarpu Tacito vendai, galimi seniausi slavai, priklauso šiems pirmiesiems amžiams. Todėl mokslininkai tikrai norėjo rasti šios eros archeologinę kultūrą, kurią būtų galima užtikrintai sieti su slavais.

Vienu metu į tokį vaidmenį pretendavo garsioji Černiachovskaja 1
Archeologinės kultūros dažnai įvardijamos pagal vietas, kur pirmą kartą buvo aptikti su šiomis kultūromis susiję paminklai – gyvenvietės ar kapinynai. Šiuo atveju kultūra pavadinta Ukrainos Černiakhovo kaimo vardu.

Kultūra. Jos plotas apėmė didžiules šiuolaikinės Ukrainos, Moldovos ir Rumunijos žemes, o materialūs paminklai buvo turtingi ir spalvingi. Daugelį metų mokslininkai ginčijosi dėl šios kultūros nešėjų prigimties.

Atidžiau panagrinėjus, černiachoviečiai, nepaisant jų sudėtingumo ir dviprasmiškumo, vis tiek pasirodė esą vokiečių gotai. Bet jie tikriausiai taip pat buvo susiję su pirmųjų slavų pasirodymu istorinėje arenoje.

Kultūra, kurią galima užtikrintai sieti su senovės slavais, buvo vadinama „Kijevo“. Jis datuojamas IV–V amžiais ir, palyginti su Černiachovo, yra labai skurdus. Tačiau mokslininkai sugebėjo atsekti jo ryšius su vėlesnėmis slavų kultūromis.

Romėnų legionas atremia barbarų puolimą. II amžiuje n. e. Festivalis „Septynios epochos“ (Sankt Peterburgas). Nuotraukahttp://independentflylivejournal.com

Daug daugiau žinome apie VI–VII a. slavus.

Tuo metu Vakarų Romos imperija jau buvo nustojusi egzistuoti ir istorinėje arenoje užleido vietą „barbarų karalystėms“, iš kurių didžiausia buvo frankų valdžia. Rytų imperija, Bizantija, išgyveno „migracijos eros“ audras ir toliau išsaugojo senovės pasaulio tradicijas, nors ir nauja, krikščioniška konstrukcija. Bizantiečiai ir toliau laikė save romėnais, tačiau jų užsienio politikos mastai nebebuvo tokie patys. Konstantinopolio imperatoriai turėjo nuolat gintis nuo didžiulių priešų ir kurti gudrią, sudėtingą politiką, supriešindami aplinkines tautas.

Iki to laiko slavai tapo galinga jėga, kurios nebebuvo galima ignoruoti. Bizantijos sienų tvirtumą jie išbandė ne kartą – kartu su vokiečiais ir avarais. 620-aisiais. Slavai sugebėjo prasiveržti į imperijos gilumą – į Peloponeso pusiasalį ir ten apsigyventi.

Reikėjo tyrinėti slavus, ieškoti prieigų prie jų. Todėl Bizantijos istorikai ir „tamsiųjų amžių“ politikai paliko nemažai labai įdomių įrodymų apie tolimus mūsų protėvius. Graikijos istorikų ir diplomatų knygų puslapiuose atsiranda naujų tautų, „sklavinų“ ir „antų“ - tai neabejotini slavai, bent jau pirmieji iš jų 2
Pats žodis „Anty“ kilęs iš Irano. Galbūt iraniškai kalbančios Stepių tautos turi kažką bendro su Antes formavimu, tačiau šis klausimas dar toli gražu nėra galutinai išspręstas.

Būtent V–VI amžiais Rytų Europoje atsirado slavų pasaulis. Taip šį pasaulį apibūdina Bizantijos autorius Prokopijus Cezarietis:

„Ir jie gyvena apgailėtinose trobelėse, esančiose toli vienas nuo kito, ir kiekvienas kuo dažniau keičia savo gyvenamąją vietą“.

V. M. Vasnecovas. Nestoras metraštininkas. Nestoras buvo vienas iš „Praėjusių metų pasakojimo“ redaktorių, jis dirbo su mūsų kronika XI amžiaus antroje pusėje.

Archeologija patvirtina, kad slavai VI–VIII a. buvo nuolatiniame judėjime. Šiuo metu mūsų protėviai nebėra tokie sunkiai apčiuopiami kaip anksčiau – didžiulėse Rytų Europos lygumos platybėse atsiranda visa eilė archeologinių kultūrų, jau neabejotinai slaviškų ir tuo pačiu besiskiriančių viena nuo kitos. Slavai klaidžioja po miškus: išdegina miško atkarpą, augina javus kelerius metus, kol sumažės dirvožemio derlingumas, tada keliauja toliau. Pagrindinė slavų naujakurių judėjimo kryptis buvo šiaurės rytai. Ateityje būtent šia kryptimi vystysis senovės Rusijos kolonizacija - į Volgos aukštupį, Zaonežie ir galiausiai už Uralo kalnų.

Žinoma, Prokopijus Cezarietis taip pat domėjosi slavų kariniais reikalais:

„Stodami į mūšį, dauguma prie priešo eina pėsčiomis, rankose turėdami mažus skydus ir ietis, tačiau niekada neapsirengia, o kai kurie neturi nei tunikos, nei šiurkštaus apsiausto, o dėvi tik kelnes, kurios dengia savo asmeninį drabužį. padalinti kūnus ir taip stoti į mūšį su priešais“.

Prokopijus, kaip ir kiti Bizantijos rašytojai, buvo literatūros tradicijų nelaisvė – „barbarų“ aprašymai romėnų ir graikų autoriuose nuo seniausių laikų yra panašūs. Tačiau, nepaisant visų būdingų tokių aprašymų klišių, šie įrodymai labai tinka ankstyvajai Rytų slavų archeologijai.

Ginklai VI–VIII amžių slavų genčių palaidojimuose itin reti. O kai šis ginklas vis dar atrandamas, dažniausiai tai būna ietis. Tačiau ankstyvųjų slavų palaidojimuose paprastai yra nedaug daiktų. Galbūt jie neturi ginklų ne todėl, kad slavai jų turėjo mažai – šaltiniai pažymi, kad ginklų turi, ir jie nepraleidžia progos juos panaudoti pagal paskirtį. Bet galbūt slavai paprasčiausiai neturėjo tradicijos dėti ginklus į laidotuves.

Gręžimo mūšis lauke. Remiantis bizantiečių aprašymais, būtent tokių mūšių slavai stengėsi išvengti... Formavimosi taktika atsirado, matyt, vėliau. Festivalis „Pirmoji Rusijos sostinė-2011“ (Staraja Ladoga). D. Tichomirovo nuotr.

Kitas mums svarbus ankstyvosios Bizantijos kūrinys vadinamas „Strategikon“. Šį traktatą apie karo meną parašė imperatorius Mauricijus, valdęs 582–602 m. Mauricijus taip pat aprašė Sklavins ir Antes:

„Nelaisvėje esančiųjų jie nelaiko vergijoje neribotą laiką, kaip ir kitos gentys, o, nustatę jiems tikslų laikotarpį, palieka savo nuožiūra: arba nori grįžti namo už tam tikrą išpirką, arba liks ten kaip laisvi žmonės ir draugai“.

Štai kaip Mauricijus apibūdina slavų karo metodus:

„Plėšdami jie mėgsta pulti priešus miškingose, siaurose ir stačiose vietose. Jie naudojasi pasalomis, netikėtumais ir gudrybėmis, naktį ir dieną, sugalvodami daugybę gudrybių.

Ietininkų dvikova. Akmens amžiuje išrasta ietis vienokiu ar kitokiu pavidalu buvo naudojama beveik iki šių dienų visame pasaulyje, o tarp slavų V–VIII a. buvo, pasak Bizantijos autorių, pagrindinis ginklas. Nuotraukoje pavaizduoti 10-ojo amžiaus kariai, tuo metu ietys tapo ilgesnės ir sunkesnės. Festivalis „Pirmoji Rusijos sostinė-2011“ (Staraja Ladoga). D. Tichomirovo nuotr.

Taigi prieš mus yra tauta, kuriai nesvetimas karas ir kurie žino, kaip kariauti šį karą savo šalies sąlygomis – miškingoje, pelkėtoje šalyje, turtingoje upėmis. Ankstyvųjų slavų karo mokslas buvo pritaikytas konkrečioms užduotims. Šios užduotys yra tarp genčių susirėmimai arba išorinio priešo atbaidymas, kuris kentės dėl sudėtingos vietovės nežinojimo.

„Būdami anarchijos ir abipusio priešiškumo būsenoje jie nei žino mūšio tvarkos, nei stengiasi kovoti teisingoje rikiuotėje, nei nenori pasirodyti atvirose ir lygiose vietose...“

Būdamas valstybės veikėjas, Mauricijus, žinoma, apibūdino, jo požiūriu, priimtiniausią variantą užmegzti santykius su slavais:

„Kadangi jie turi daug lyderių ir nesutaria vienas su kitu, nebloga mintis kalbomis ar dovanomis paimti į savo rankas kai kuriuos, ypač tuos, kurie yra arčiau sienų, ir pulti kitus. , kad priešiškumas visiems neprivestų prie jų susivienijimo ar monarchijos“.

Čia, beje, aiškiai išsakyta viena pagrindinių valstybių atsiradimo priežasčių – būtinybė vienytis norint atremti išorinę grėsmę. Jei Mauricijaus frazėje pakeisime „pliuso“ ir „minuso“ ženklus „kad priešiškumas visiems neprivestų prie jų susivienijimo“ (pakeiskite pačių slavų priešiškumą kaimynų priešiškumu slavams), gauti pagrindinį motyvą formuoti dideles tarp genčių slavų asociacijas - vadinamąsias genčių sąjungas 3
Kitas genčių sąjungų kūrimo būdas yra pačių genčių plėtra ir susiskaldymas.

Šios sąjungos tarp slavų pradėjo formuotis labai anksti, o VIII–IX a. jie gana tipiški. Panašią didelę slavų sąjungą aprašė, pavyzdžiui, iškilus arabų mokslininkas al-Masudi. Šios sąjungos galva buvo gentis, kurią al-Masudi vadina Valinana, šią gentį valdė galingas slavų „karalius“, vardu Majakas.

Papuošalai iš Martynovskio lobio yra senovės slavų meno paminklas ir svarbus kostiumų istorijos šaltinis. Paveikslai schematiški, tačiau iš jų galima padaryti nemažai išvadų. Matome vyrus ilgais plaukais, ūsais ir barzdomis, rūbai sujuosti diržu, o ant kojų – nei batų (jie atsirado daug vėliau), nei Skandinavijai būdingų vingių.

...Bizantiečiai savo traktatuose slavus demaskuoja kaip laukinius barbarus, bet mums puikiai žinomi slavų dekoratyvinės ir taikomosios dailės objektai, pagaminti labai meistriškai ir atspindintys būdingą, ryškų stilių. Tokie yra, pavyzdžiui, dekoracijos iš Martynovskio lobio, kuris, matyt, datuojamas VI a. Tarp šių dekoracijų yra ir žmonių figūrėlės, kurios leidžia daryti tam tikras išvadas apie slavišką kostiumą. Tačiau šios figūros eskizinės – galima tik suprasti, kad slavai dėvėjo marškinius ir kelnes, marškiniai buvo dekoruoti iš priekio ir buvo sujuosti diržu.

Populiariausias artimojo kovos ginklas, sprendžiant iš radinių, buvo ietis. Kai kardas pateko į to meto slavų kario rankas, šio kardo išvaizda buvo būdinga visai Europai „tamsiaisiais amžiais“ - tiesus rombinio skerspjūvio geležtė (kaip senovės romėnų gladijus), rankena buvo padengta auksine folija ir papuošta granato intarpais. Tuo pačiu būdu buvo puošiami diržai ir sagės. Kardas buvo brangus ir itin retas ginklas.

Tai mažai, ką gana patikimai žinome apie senovės slavų drabužius.

Vyrai dėvėjo marškinius ir kelnes, ant kurių buvo galima nešioti kokius nors viršutinius drabužius, savotišką apsiaustą. Žinome kai kurių vėlesnių senovės rusų apsiaustų tipų pavadinimus, pavyzdžiui, „korzno“. Tačiau korzno yra princas, brangus ir prestižinis drabužis. Paprastų bendruomenės narių lietpalčiai buvo vadinami kitaip ir buvo gaminami iš paprastų, įperkamų medžiagų.

Ir apsiaustai, ir marškiniai, matyt, dažniausiai būdavo ne sagomis, o surišami. Jei drabužiai vis dėlto buvo užsegti, dažniausiai jie naudojo apvalias kaulines sagas su skyle centre. Sagos dažniausiai būdavo puošiamos apskritimais ir juostelėmis.

Slavų kraštuose buvo žinomos segės – segės su adatomis, tačiau jos nebuvo taip paplitusios kaip tarp slavų kaimynų – suomių, baltų ir skandinavų.

Pakabukas-arklys. Volgos suomiai. X amžiuje Rekonstrukcijos autorius – V. Kačajevas. Tiek Baltijos, tiek Volgos suomiai mėgo vadinamuosius zoomorfinius papuošalus – metalinius pakabukus gyvūnėlių pavidalu. Populiariausi buvo arklių ir vandens paukščių atvaizdai. Daugelio suomių tautų legendose pasaulio kūrime dalyvauja antis ar kitas vandens paukštis, kuris iš pirmykščio vandenyno dugno iškelia pirmąjį žiupsnelį žemės. O arklys buvo siejamas su Saulės judėjimu dangumi ne tik tarp suomių, bet ir tarp daugelio kitų tautų, tarp jų ir slavų.

Apatiniai drabužiai buvo gaminami iš lininio arba kanapinio audinio, viršutiniai drabužiai – iš vilnos arba kailio. Galbūt apatinė apsiaustų pusė galėjo būti išklota kailiu. Viršutiniams, matomiems drabužiams jie bandė naudoti dažytą audinį. Audinių dažymo naudojant tam tikras augalų rūšis technologija žmogui buvo žinoma nuo seniausių laikų. Audinys galėjo būti dažomas vietoje (pavyzdžiui, naudojant šaltalankių žievę, kuri išgauna įvairius geltonos spalvos atspalvius), tačiau dažniau dažytas audinys buvo vežamas iš toli. Brangiausi buvo audiniai, dažyti indigo dažais, kurie išgauna ryškiai mėlyną spalvą.

Skrybėlė buvo privaloma vyriško kostiumo dalis. Yra žinomi slavų stabų radiniai, ant kurių galvų jie nešioja pusrutulio formos kepures su juostomis. Tokios skrybėlės taip pat plačiai žinomos iš vėlesnių senovės Rusijos kunigaikščių atvaizdų rankraščių puslapiuose ar ant ikonų (pavyzdžiui, šventieji kunigaikščiai – kankiniai Borisas ir Glebas – visada vaizduojami kepurėse su kailio juostomis).

Paaiškėjo, kad baltų gentys yra šiauriniai ir vakariniai slavų kaimynai. Jie gyveno tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir patys slavai – tankiuose miškuose, į kuriuos prasiskverbė daugybė didelių ir mažų upių. Jų karinės tradicijos mažai skyrėsi nuo slaviškų. Suomijos gentys gyveno šiaurės rytuose ir rytuose.

Mokslininkai suomių gentis priskiria Uralo kalbų šeimai. Būtent iš Uralo nuo neatmenamų laikų tolimi šiuolaikinių suomių, estų, karelų, marių ir udmurtų protėviai pasklido po pasaulį. Visos šios tautos kalba giminingomis kalbomis. Taigi, kai ir toliau sakysime „suomiai“, vartosime šį žodį kolektyvine prasme.

Uralo kalbų šeimai taip pat priklauso ugrai (dažniausiai moksle jie vartoja bendrą terminą „suomių-ugrų“, kad apibūdintų daugumą Uralo tautų). Ugrai kilę iš Pietų Uralo, iš kur dalis jų vienu metu persikėlė į vakarus – tai vengrai, o kita dalis persikėlė į Obą – tai šiuolaikinių hantų ir mansių protėviai. Suomių ir už Uralo ugrų menas ir folkloras turi daug bendro, tačiau vengrų kultūrą stipriai paveikė klajokliai. Savo ruožtu vengrų tradicijos turėjo įtakos senovės rusų būrio kostiumui.

Trečioji uraliečių grupė – samojedai: nencai, giminingi enetai, nganasanai – Taimyro gyventojai ir Ob taigoje gyvenantys selkupai.

Ladogos kario-kolbyaga šeivika. Rekonstrukcijos autorius – V. Kačajevas. Tokias seges nešiojo beveik visos Baltijos jūros pakrantėse gyvenusios tautos. Juos ypač mėgo suomių ir baltų gentys, tačiau jų randama ir rusų karių palaidojimuose. Nuotraukoje esantis šeivikaulis buvo rastas suomių kario pilkapyje netoli Vachruševo kaimo pietryčių Ladogos srityje, jo savininkas galėjo būti Rusijos kunigaikščių kampanijų prieš Konstantinopolį dalyvis.

* * *

Suomių tautos apsigyveno neįprastai plačiai – nuo ​​Barenco jūros iki Volgos regiono ir nuo Baltijos iki Uralo. Suomių kalbos paprastai skirstomos į tris atskiras grupes – baltų, volgų ir kamų.

Baltijos suomiai istoriškai įsikūrė netoli Baltijos krantų. Tai šiuolaikiniai suomiai-suomiai, karelai, vepsai, vodai, izhorai, lyvai, estai ir samiai (lappai). Daugumą šių tautų jau žino „Praėjusių metų pasakos“ rengėjai.

Volgos suomiai yra šiuolaikiniai mariai ir mordoviečiai. Senovėje Volgos-suomių genčių skaičius buvo didelis, tačiau kai kurias iš jų asimiliavo šiaurės rytuose apsigyvenę slavai. Tačiau Rusijos kronika išsaugojo jų vardus - tai Merya, Muroma ir Meshchera.

Rusai palaikė prekybinius ryšius su kama suomiais, šiuolaikinių udmurtų ir komių protėviais. Kai kurie Rusijos importai XI–XII a. atsirado net tarp Trans-Uralo genčių.

Būtų klaidinga manyti, kad finougrų miškai pirmajame mūsų eros tūkstantmetyje buvo atokus, neįdomus apgyvendinto pasaulio pakraštys. Taip, suomiai šaltiniuose beveik neminimi, o juos paminėjus informacija yra fragmentiška ir dažnai fantastiška. Tačiau archeologija rodo labai tolimus suomių genčių prekybos ryšius. Pavyzdžiui, kai kurie dekoratyviniai senovės Permės papuošalų motyvai turi artimų paralelių Irano Sasanidų valstybės mene.

XI amžiuje suomių gentys sporadiškai pasirodė arabų geografų darbuose.

Metraštininkas mini Suomijos tautas „Praėjusių metų pasakos“ „etnografinėje įžangoje“, pasakojime apie varangiečių pašaukimą, Olego ir Igorio žygių į Konstantinopolį (Konstantinopolį) aprašymuose. Suomiai iš Ladogos regiono, kaip rusų būrių dalis, pasiekė Juodosios jūros krantus!

Niekur kronikos puslapiuose (išskyrus istoriją apie genčių nesutarimus Ruriko legendoje) neminima karų Rusijoje tarp slavų ir suomių. Matyt, slavų skverbimasis į suomių pasaulio gelmes vyko taikiai, o jei ir vyko karai, tai tokiu metu, iš kurio net žodinės tradicijos neišliko. Žinoma, pavienių konfliktų galėjo kilti ir tikriausiai įvyko. Tiek merinai (Aukštutinės Volgos regiono gyventojai), tiek Ladogos regionas buvo karingos tautos, kurios noriai įsigydavo importinius ginklus, įskaitant skandinaviškus, ir, be jokios abejonės, pasinaudojo šiais ginklais pasitaikius progai.

VI amžiaus skandinavų kario šalmas. iš Valsgårde kapinyno – klasikinis, gausiai dekoruotas Vendelio laikų šalmas.

Kai kurie mokslininkai mano, kad slavai ir suomiai galėjo taikiai sugyventi, nes užėmė skirtingas ekologines nišas. Slavai užsiėmė žemės ūkiu ir galvijų auginimu, o Suomijos ekonomika daugiausia buvo tinkama ir pagrįsta rinkimu, medžiokle ir žvejyba. Suklestėjo abipusiai naudingi mainai maisto vertybėmis.

Ryšių su suomių tautomis vietose slavai aktyviai perėmė kai kuriuos suomių papročius - pavyzdžiui, pradėjo nešioti pakabukus gyvūnų pavidalu. Savo ruožtu suomių moterys mielai nešiojo slaviškų tipų šventyklų žiedus.

Kronikose dažniausiai minimos suomių gentys (tai yra tos gentys, kurios tiesiogiai dalyvavo senovės Rusijos istorijos įvykiuose) buvo merija, visa ir čudas.

Merya yra šiaurinės „supersąjungos“, kuri, pasak legendos, pakvietė Ruriką ir jo brolius karaliauti varangiečių pašaukimui. „Ir pirmosios vienuolės Rostove, Merja...“ – rašo metraštininkas šio pasakojimo pabaigoje. Taigi, merinai yra seniausi Rostovo aborigenai.

„Praėjusių metų pasakos“ rengėjams, dirbusiems XI amžiaus pabaigoje – XII amžiaus pradžioje, Rostovas (Didysis Rostovas, Rostovas Jaroslavlis, nepainioti su Rostovu prie Dono!). tikrovė, tačiau IX–X a. jo dar nebuvo. Tačiau, kaip ir Smolenskas ir Jaroslavlis, Rostovas turėjo pirmtaką - senovinę gyvenvietę, esančią šalia būsimo pagrindinio Rusijos šiaurės rytų miesto. Tokia gyvenvietė buvo Sarskoje gyvenvietė.

Sarskoe gyvenvietė labai sena, jos seniausia data neaiški, tačiau akivaizdu, kad ji siekia VI–VIII a. Vėliau čia pasirodė skandinavai, kurie paliko būdingus savo viešnagės medžiaginius pėdsakus – seges ir geležinių grivinų gabalėlius. Prie Sarsky gyvenvietės taip pat žinomi monetų lobiai, nuo labai ankstyvos datos – IX amžiaus pirmosios pusės. Taigi šis senovinis genčių kaimas labai anksti tapo svarbiu prekybos centru Rusijos šiaurės rytuose.

Visi yra šiuolaikinių vepsų, nedidelės suomių tautos, gyvenančios gretimuose Karelijos, Leningrado ir Vologdos regionuose, protėviai. Anot metraštininko, visi yra pirmieji Beloozero, didelio (XII a.) miesto, esančio atokiausiuose Rusijos šiaurės rytuose, gyventojai.

Bet Beloozero dar neegzistuoja 9 amžiuje, šis miestas atsirado vėliau, maždaug 10 amžiaus viduryje. Beloozero atsiradimas buvo susijęs su slavų įsiskverbimu į regioną. Iki XI amžiaus Beloozero tapo tikru senovės Rusijos miestu, kuriame kartu gyveno slavai ir vietiniai suomiai.

Šiek tiek senesnis nei Beloozero, Krutikas yra dar viena Ves gyvenvietė, esanti į šiaurę nuo Beloe ežero. Krutiko kasinėjimų medžiagos suteikė daug informacijos tiriant tradicinius amatus – liejimą ir kaulų raižymą.

Taip galėjo atrodyti V–VI a. Europos tautų atstovų mūšis. – slavų pasirodymo istorinėje arenoje laikas. Barbarų Europos masiniai ginklai buvo lengvi svaidomi ietis, dominuojantys dideliais skydais su kumščiu. Kairėje pusėje esantis karys dėvi būdingą spangenhelmo šalmą, surinktą iš figūrinių plokščių naudojant kniedes. Nuotraukahttp://nepriklausomas skristi. livejournal.com

Archeologai padalija visą senovės regioną į dvi sritis – Belozerską ir Ladogą. Belozerskaja gyveno tik prie Baltojo ežero krantų ir į šiaurę nuo jo. Vakarinis Ladogos regionas gyveno upių slėniuose, kurie iš pietų įtekėjo į Ladogos ežerą ir Svir upę. Ryškiausi Ladogos žmonių laidojimo paminklai buvo ištirti Oyat upės žemupyje.

Metraštininkas viską sieja tik su Beloozero; Gali būti, kad ladogiečiai, palikę savitą kurganų kultūrą, kronikoje atsispindėjo kitu pavadinimu – „Chud“. Tačiau pagal vėlesnius metraščius čiudai yra estai, šiuolaikinių estų protėviai (prisiminkime, pvz., Peipuso ežerą, kuris atskyrė estų žemes nuo Novgorodo valdų. O „Zavolochskaya Chud“ taip pat žinomas, gyv. rytuose, už Onegos ežero, su šiais žmonėmis novgorodiečiai susidurs vėliau, XI a.

Kai kurie mokslininkai mano, kad būtent Ladogos kariai rusų ir skandinavų šaltiniuose slepiasi už pavadinimo „Kolbyags“, arba „Kulpings“, kaip juos vadino normanai.

Visas Ladogos regionas labai anksti įsitraukė į Šiaurės Europos kailių prekybą. Mainais už kailius Ladogos suomiai gaudavo skandinaviškus ir senosios Rusijos papuošalus, kokybiškus ginklus, tarp jų ir gausiai dekoruotus kardus. Ladogos gyventojai turėjo ir originalių papuošalų – pakabukų vandens paukščių pavidalu.

Tai yra tautos, kurios tiesiogiai dalyvavo ankstyvosios Rusijos istorijos įvykiuose. Žinoma, metraštininkas įvardija daug daugiau suomių genčių, kurios IX–XI a. supo Rusiją. Tačiau dauguma jų gyveno už Rusijos ribų.

Taigi, pirmoji Rusijos karinių reikalų šaknis yra senovės miško tautų tradicijos. Pažiūrėkime, ko mūsų protėvius išmokė pagrindinis mūsų priešas – Didžioji Stepė.

...Stepės artumas paliko pėdsaką visoje mūsų šalies istorijoje.

Senovės Rusija kaip galinga valstybė su aktyvia užsienio politika iškilo kovoje su stepių tautomis. Iš pradžių tai buvo kova už išsivadavimą iš savo valdžios, vėliau – kova už Stepių pavergimą. Pateikimas buvo trumpalaikis. Vėl karai, susirėmimai, stiprūs ir įvairiapusiški kontaktai, paskui, jau XIII amžiuje, nauja katastrofa. Stepė vėl užgriuvo slavų pasaulį ir beveik jį sunaikino. O naujoji valstybė – Maskvos Rusija – taip pat yra kovos rezultatas...

Tačiau mūsų santykiai su Stepėmis nėra tik kova. Stepė mums daug davė. Pavyzdžiui, Senovės Rusijos karinė kultūra (kario ginklų ir įrangos kompleksas, jojimo kovos taktika) išsivystė daugiausia stepių įtakoje.

Mes sakome žodžius „senovės rusų karys“ – o koks vaizdas iškyla prieš mūsų akis? Matome riterį ant žirgo, smailų šalmą ant galvos, aukštus batus ant kojų, kario kūną saugo šarvai iš plieninių plokščių. Visa tai – stepių skoliniai, atsiradę tarp mūsų 10 amžiuje.

Eurazijos stepės driekiasi plačiu koridoriumi nuo Mandžiūrijos ir Mongolijos iki Europos Panonijos – Dunojaus upės vidurupio zonos. Nuo neatmenamų laikų ši didžiulė erdvė tapo stepėse klajojusių, tarpusavyje kovojusių, į sąjungas susivienijusių, kaimynus iš vietos išstūmusių ir miške vykdusių grobuoniškų žygių tautų kovos arena. Stepių žmonių judėjimai tapo pagrindiniu postūmiu Didžiajam tautų kraustymuisi.

Stepių tautos užsiėmė (ir dabar) užsiėmė klajoklių galvijų auginimu. Jie augino karves, ožkas, avis, bet pagrindinis gyvūnas stepių gyventojams, žinoma, buvo arklys, kuris suteikė mobilumo, galimybę judėti stepėje ir prireikus kautis su kaimynais. Būtent čia pasirodė pirmoji pasaulyje kavalerija. Visi stepių gyventojai turėjo didžiules žirgų bandas ir išmanė jojimo kovos įgūdžius. Tie, kurie neturėjo arklio ar nemokėjo ant jo kovoti, mirė.

- „... Kilnumas ir aukščiausia bei aukščiausia karinė išmintis, nuostatai, papročiai ir išmintis kuo geriau kovoti, su kuria nuo pasaulio pradžios ir po mūsų Išganytojo atėjimo visi monarchai ir karalystės bei valstybės visos visatos buvo ieškoma, buvo prieinama ir išlaikoma iki šios dienos...

(„Pėstininkų karinės formacijos mokymas ir gudrumas“
Maskva, 1647 m.)


Senovės Rusijos kariuomenės pagrindas buvo „pulkas“, kuris senovės supratimu reiškė organizuotą mūšio rikiuotę, o ne masę, minią. „Stovėti pulke“ reiškė būti ginkluotam ir tvarkingai užimti poziciją mūšio lauke, kuris senais laikais buvo vadinamas „orda“ arba „mūšio lauku“. Vėliau „pulkas“ buvo pradėtas vadinti atskira armija ar būriu, kuris turėjo savo vadą, savo reklaminį skydelį - „banerį“ ir buvo nepriklausomas kovinis vienetas.

Kijevo Rusios klestėjimo ir galios metu (XI-XII a.) pagrindinė Rusijos armijos formacija mūšiui buvo vadinamoji „pulko eilė“ - padalijimas išilgai fronto į tris komponentus: „didelį pulką“ arba „asmenį“. “, kurį sudaro pėstininkai; - „dešinė ranka“ ir „kairė ranka“ - žirgų pulkai, stovintys šonuose. Šis darinys labai primena senovės graikų „falangą“, kurią šonuose taip pat dengia kavalerija, kurią vėliau perėmė Romos imperija. Senovės Rusė galėjo su juo susipažinti per karus su Bizantija IX-X a.

„Didysis pulkas“ pėsčiomis buvo ištemptas išilgai fronto viena linija. Pėsčiųjų pulko priekinė dalis, kur kariai stovėjo tankiomis gretomis, buvo vadinama „siena“. Pirmąsias gretas sudarė ietininkai, turintys gerus šarvus - „gerus šarvus“ ir didelius migdolo formos „skaistus“ (t. y. tamsiai raudonos spalvos) skydus, dengiančius karius nuo pečių iki kojų pirštų. Užpakalinės eilės savo ietis uždėjo ant priekyje esančių pečių, sudarydamos ištisinį palisadą. Norėdami papildomai apsisaugoti nuo priešo kavalerijos atakų, pėstininkai galėjo įkalti trumpus, aštrius kuolus išilgai fronto.
Ginkluoti ir nešarvuoti kariai su artimojo kovos ginklais – kirviais, pagaliais, batų peiliais – pablogėjo galinėse gretose.
Lankininkai - „stretai“ arba „skrimieriai“ - mūšio pradžioje, kaip taisyklė, paliko didelio pulko masę ir atsistojo priešais jį atvirose gretose. Tačiau mūšiui įsibėgėjus jie galėjo būti ir rikiuotės gilumoje, ir už jos, siųsdami strėles virš priekinių gretų galvų.


„Dešiniųjų“ ir „kairiųjų“ rankų pulkus sudarė kavalerija - „raitoji“ arba „viršutinė“ kariuomenė, princo kariai, kurių priekinėse gretose buvo stipriausi ir sunkiausiai ginkluoti kovotojai. „Stipri sargybiniai“ buvo išsiųsti visomis kryptimis - kariuomenės žvalgyba ir kovinė apsauga.

Mūšis prasidėjo lankininkais - „sumušėjais“, sutriuškindami priekines besiveržiančio priešo gretas salvėmis iš savo galingų lankų.
Po to sekė pagrindinių jėgų susidūrimas. Centre esantys pėstininkai pradėjo „susikirsti iš rankų į rankas“, bandydami atlaikyti priešo puolimą – „nesugriauti sienos“, priversti jį įsitraukti į artimą kovą ir sumaišyti savo gretas, o po to kavalerija dešinė ir kairė rankos uždengė priešo šonus, suspaudė jį ir pribaigė. Jei „siena“ vis dėlto buvo pralaužta priešo, o priešo kareiviai įsispaudė į didelio pulko kovines rikiuotės, pėstininkai susibūrė į vadinamąsias „krūvas“, stovėdami nugaromis vienas į kitą ir užsidengę skydus.

Pirmuoju patikimu šios karinės rikiuotės panaudojimo įrodymu galima laikyti mūšio aprašymą netoli Listveno miestelio, esančio netoli Černigovo, kur 1024 m., kilus ginčui dėl Černigovo žemių, susibūrė dviejų brolių kunigaikščių armijos. : Tmutarakano kunigaikštis Mstislavas ir jo vyresnysis brolis Jaroslavas, vėliau tapęs didžiuoju Kijevo princu Jaroslavas Išminčius.

Mstislavo kariai mūšio lauke sudarė „pulko eilę“: centre buvo Černigovo pėstininkai-milicija, o šonuose buvo Mstislavo kavalerijos būrys. Kunigaikščio Jaroslavo kariuomenė, kurią sudarė tik pėstininkai – samdomi varangiškiai ir „trokštantys“ Novgorodo bičiuliai, stovėjo tankioje, monolitinėje masėje.
Mūšis buvo žiaurus, o centre stovėję varangiečiai pradėjo nugalėti Černigovo pėstininkus. Tačiau Mstislavo atrinktas kavalerijos būrys sutriuškino jų rikiuotę smūgiu iš šonų. Visi, kurie nežuvo vietoje, pabėgo. Bėgikai nebuvo persekiojami – kunigaikščio ginčas buvo išspręstas.

* * *

Formuojantis Maskvos Rusijai (XIV-XV a.), tradicinė „pulko eilė“ tapo šiek tiek sudėtingesnė - ji jau sudarė penkis pulkus. Pagrindinėms pajėgoms - tie patys trys priekyje dislokuoti pulkai - „didelis“, „dešinė“ ir „kairė“, papildomi „pažangių“ („sargybinis“) ir „pasalų“ („užpakalinis“, „vakarinis“) pulkai. ) pridedami "). „Sargininkai“, kurie buvo siunčiami nedideliais būriais į visas puses, buvo sujungti į šeštąjį pulką – „ertaul“.

Pažymėtina, kad kavalerijos dalis Maskvos armijoje nuolat didėjo, nors didžioji dalis vis dar buvo pėstininkai.
Kovos strategija buvo tokia. Pirmasis į mūšį stojo „sargybinis“ pulkas - lengvai ginkluoti raiteliai ir arklių lankininkai. Jie priartėjo prie priešo avangardo ir, vadovaudamiesi senovės tradicija, pradėjo mūšį geriausių abiejų pusių kovotojų dvikovomis. Šios didvyriškos kovos leido išbandyti priešo jėgą ir kovinę dvasią bei suteikė „iniciaciją“ visam mūšiui. Šių kovos menų baigtis turėjo labai didelę psichologinę reikšmę artėjančio mūšio baigčiai, todėl daugelis žinomų riterių ir drąsuolių iš anksto įstojo į sargybos pulko gretas. Kiek įmanoma nuliūdinęs pažengusius priešo būrius, pulkas turėjo trauktis už pagrindinių pajėgų linijos ir prisijungti prie jų.

Pagrindinių pajėgų mūšyje pėdų „didelis pulkas“ atliko stabilios armijos šerdies vaidmenį, atlaikydamas pagrindinį priešo puolimą. Pagrindinė smogiamoji jėga buvo dešinės ir kairės rankos kavalerijos pulkai, taip pat pasalų pulkas.

„Dešinės“ ir „kairiosios rankos“ pulkus daugiausia sudarė sunkiai ginkluota kavalerija - „suklastota armija“. Tuo pačiu metu „dešinės rankos“ pulkas buvo stipriausias iš jų ir atliko pagrindinį smūgį, o „kairiosios rankos“ pulkas buvo pagalbinis. Stipriausi būriai ir iškiliausi kunigaikščiai bei bojarai buvo visada dedamas ant „dešinės rankos“. Garbingiau buvo stovėti „dešinėje rankoje“ nei „kairėje“. Pagal „rangą“ - XVI amžiaus Maskvos Rusijos karinę hierarchiją - „dešinės rankos“ valdytojas stovėjo aukščiau „kairiosios rankos“ valdytojo.

„Pasalos pulkas“ yra bendras strateginis rezervas, kurio įvedimas tinkamu momentu turėjo nulemti mūšio baigtį. Jį sudarė atrinkti geriausi būriai, dažniausiai sunkiosios kavalerijos. „Pasalos“ pulkas visada buvo dedamas kairėje, tarsi subalansuodamas savo masę su dešinės rankos pulku. pagrindinių jėgų formavimas.
Remiantis rašytiniais šaltiniais, panaši taktika buvo naudojama ir prieš totorius, ir prieš Rusijos priešininkus vakaruose – Lietuvą ir ordino vokiečius.

XVI amžiuje, Rusijos armijoje atsiradus daugybei šaunamųjų ginklų, „streltsy“ apsaugai buvo išrastas vadinamasis „pasivaikščiojimo miestas“ – kilnojamas lauko įtvirtinimas, sudarytas iš didelių medinių skydų su spragomis. šaudymas.

Šie skydai, priklausomai nuo metų laiko, buvo dedami ant ratų arba ant bėgių, todėl juos lengva perkelti mūšio metu. „Pasivaikščiojimo miestas“ buvo vežamas išardytas vežimais ar rogėmis, o prieš mūšį staliai ir lankininkai greitai surenkami iš atskirų lentų. Paprastai „pasivaikščiojimas-gorodas“ buvo įrengiamas prieš „didžiojo pulko“ formavimą, o „pulko aprangos“ ginklai buvo dedami ant šonų. Kavalerija puolė iš šonų, prireikus prisiglaudė už lauko įtvirtinimų.
„Pasivaikščiojimo miesto“ panaudojimas užfiksuotas 1572 metais grandioziniame mūšyje netoli Maskvos, netoli Molodi kaimo, kuriame Rusijos kariuomenė, vadovaujama gubernatoriaus kunigaikščio M. I., iškovojo lemiamą pergalę prieš Krymo armiją Khanas Davletas-Girey.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!