Prižiūrėtojas
Beveik kiekvienas iš mūsų ryte matome kiemo kiemą valantį kiemo prižiūrėtoją gatvėje. Šis žmogus yra gyvas paminklas tyrumui ir sunkiam darbui. Pačiame Madrido centre jam stovi bronzinis paminklas. Ne ant pjedestalo, ne – ant trinkelių lygiai su praeiviais. Žmonės praeina, beveik niekas į jį nekreipia dėmesio.
Atrodo, kad valytuvai visada buvo. Kai buvau mažas, mūsų prižiūrėtojas dėdė Rustamas prie namo Novo-Basmannaya gatvėje laikė idealiai švarius asfaltuotus įėjimus. Ir jis visada dėvėjo baltą prijuostę. Vasaros rytą dar prieš karščius vandeniu iš žarnos laisčiau takus ir veją, o tuo pačiu nuploviau dulkes nuo apatinių aukštų sienų. Jis laikė švarų kiemo fontaną ir neleido jame žaisti išdykusiems vaikams. Mums patiko mūsų erdvus kiemas ir ten praleidome didžiąją vaikystės dalį.
Kokia sargo profesijos istorija? Toks paprastas ir nepretenzingas...
Miesto sodybose (ar viešbučiuose iš vienuolynų) kiemsargiai buvo žinomi iš XV a. aktų, kuriuose jų padėtis atrodo labai artima valstiečių padėčiai. XVI amžiaus aktuose kiemsargiai minimi ne tik vienkiemiuose. Jie buvo žinomi ir kituose kiemuose: gyvenamuosiuose kambariuose, pinigų namuose, druskos namuose, muitinėse. Tai buvo samdomi vadovai arba nuomininkai, kurie buvo teisiškai atsakingi už suteiktą nuosavybę. Jie, kartu su vienuolyno valstiečiais, naudojasi tais pačiais privalumais. Buvimo sargybiniu būsena buvo išreikšta terminu „sargas“ ir buvo derinama su veiksmažodžiu „gyventi“ (gyventi kiemsargiu).
Sargybiniais buvo vadinami ir asmenys, kuriuos Maskvos valstybės didikai ir berniukai berniukai turėjo laikyti miestuose jiems priklausančiuose kiemuose, kai jie patys juose negyveno. Šie sargybiniai, remiantis caro Aleksejaus Michailovičiaus kodeksu, buvo paimti iš „liaudies“, tai yra, vergų. Tarnaujantis vyras savo valstietį ar ūkininką galėjo pastatyti į apgulties kiemą. Praktiškai tai buvo žmonės iš skirtingų valstybių, priklausę nuo jų užimamų kiemų savininkų. Kartais sargybomis būdavo skiriamos našlės.
Sargybiniai vertėsi amatais, kartais bufonu, rečiau prekyba. Tai suteikė jiems pragyvenimo šaltinį.
Karininko kiemas buvo nemokamas kiemsargio būstas. Visų pirma, kiemas buvo paprastas budėtojas, kai kiemas, kartais ilgai, tuščias. O jei buvo šeimininkas, tai kiemą už teisę jame gyventi prižiūrėtojas tvarkė. Prižiūrėtojai padėjo palaikyti tvarką kieme ir apskritai mieste.
1669 m. sausio 22 d. dekretu kiemsargiams buvo įsakyta nieko nelaikyti už savo namų, neįregistravus jų Zemsky Prikaz.
Iš vėlesnių istorinių dokumentų galima sužinoti, kad po sekmadienių ir švenčių iš visų Maskvos policijos padalinių į Sretenskajos dalį policininkai gabendavo minias abiejų lyčių žmonių, kurie prieš dieną buvo išvežti dėl skandalų ir girtumo. Ant visų suimtųjų nugarų kreida buvo užrašytas didelis apskritimas ir kryžius. Šie žmonės už bausmę buvo priversti atkeršyti miesto grindiniais visų akivaizdoje. Tarp šių šlavėjų kartais pasitaikydavo padoriai apsirengusių moterų ir džentelmenų su cilindrais.
Dėl viešosios ir valstybinės tvarkos išsaugojimo Maskvoje jau XX amžiuje, 1910 m. birželio 6 d. Maskvos meras paskelbė privalomus dekretus. Vienas iš jų kalbėjo apie kiemsargius ir naktinius sargybinius. Buvo nuspręsta, kad kiekviename name turi būti „nuolatinis kiemsargis, kuris prižiūrėtų išorės tvarką ir visuomenės saugumą“.
Namų valytojų pareigas gatvėse paskirstė ir paskyrė vietos policija. Merui leidus, keliems namų savininkams buvo leista turėti vieną bendrą kiemsargą.
Kalbant apie gatvių priežiūrą, namų prižiūrėtojai buvo visiškai pavaldūs policijai, kurios įsakymus jie turėjo neabejotinai vykdyti. Asmenys, pasamdę sargybinius, tarnybos metu negalėjo duoti nurodymų, kurie galėtų trukdyti jiems laiku eiti pareigas, kai buvo paskirtas policijos, arba trukdyti vykdyti kitus policijos įsakymus, kuriais siekiama išorinės tvarkos ir visuomenės priežiūros. saugumo.
Vietos antstolis galėjo reikalauti, kad namo savininkas ar nuomininkas atleistų nelaimingą kiemsargį ir pakeistų jį kitu. Savininkai šį policijos nurodymą privalėjo įvykdyti per tris dienas.
Be to, Maskvos namų savininkai buvo apmokestinti nuo balandžio 1 d. iki rugpjūčio 10 d., nuo 23 iki 5 val., o nuo rugpjūčio 10 iki balandžio 1 d. – nuo 20 iki 6 ryto kiekvienoje gatvėje, aikštėje, kiekvienoje alėjoje ar perėjoje upių ir Obvodny (Vodootvodny) kanalo, šalia esančioje teritorijoje, be kiemsargių, dirba ir naktiniai sargybiniai, kurie policijos pavedimu buvo išorinė sargyba. Sargybiniai ir naktiniai sargybiniai budėdami buvo aprūpinti švilpukais, o ant kepurių turėjo standartinius ženkliukus...
Beje, dėdė Rustamas iš Novo-Basmanajos, jau tarybiniais laikais, su savimi turėjo ir tokių paprastų atributų. Tuo, matyt, jis užtikrino tęstinumą mūsų kieme su seniai buvusiais užsakymais.
Maskvos sargas ant rytinio grindinio
Beje, dėdė Rustamas iš Novo-Basmanajos, jau tarybiniais laikais, su savimi turėjo ir tokių paprastų atributų. Tuo, matyt, jis užtikrino tęstinumą mūsų kieme su seniai buvusiais užsakymais
Muilo ir geležies valytuvai
Sprendžiant iš skirtingų laikų metraščių, kiemsargiai visada buvo nepatenkinti uždarbiu ir kiekvienas prisitaikydavo prie gyvenimo kaip įmanydamas. Pavyzdžiui, 1893 metų liepos pabaigoje Danilovskajos slobodoje gatvėje buvo pastebėtas vyras, beveik už dyką prekiaujantis kokybišku įvairių rūšių muilu. Apie šį pardavėją gyventojai pranešė policijos komisariatui. Iškviestai policijai prekių pigumas pasirodė itin įtartinas, pardavėjas buvo sulaikytas ir tiesiai iš gatvės nuvežtas į policijos komisariatą aiškintis muilo verslo aplinkybių.
Paaiškėjo, kad pirklys buvo valstietis Ivanovas, paprastas pono Kurovo muilo fabriko sargas.
Sargas labai išsigando ir iškart prisipažino, kad nesant gamyklos savininkui ir darbuotojams, įlipo į sandėlį, iš kurio netrukdomas keliais žingsniais pavogė kvepiančią higienos prekę. Ivanovas sugebėjo iš gamyklos išvežti ne vieną ar dvi dėžes, bet kelis kilogramus muilo. Jam buvo surašytas policijos protokolas.
Tačiau šis valstietis savo machinacijose buvo toli gražu ne vienas. Tuo pačiu metu toje pačioje Danilovskaja Slobodoje buvo sulaikyti ir paprasti šiukšlių surinkėjai. Tą dieną šie „išminčius įvairių atliekų ir šiukšlių lauke“ kartu su šiukšlėmis savo barškučiuose gatve gabeno 10 svarų geležies, kurią pavogė iš pono Naumovo užeigos. Šis kiemas buvo Prekybininkų draugijos namuose Bolšaja Serpukhovskaja gatvėje. Valytojai lygintuvą pirko labai pelningai, susitarę su Naumovui tarnavusiu kiemsargiu Karpuchinu.
Šiuo atveju atsakomybėn buvo patraukti ne tik nešvarių žiurkių savininkai, bet ir privačios nuosavybės grobikas – šluotų ir kastuvų specialistas Karpuchinas.
1800 m. sausio 30 d. imperatorius Paulius I paskelbė Aukščiausiąjį manifestą dėl Kartli-Kachetijos įtraukimo į Rusijos imperiją. Šis įvykis paprastai suprantamas kaip Gruzijos įžengimas į Rusiją. Tačiau tai nėra visiškai teisinga.
XX amžiaus pradžioje. pavadinimas „Gruzija“ liko tik visos Rusijos imperatoriaus, kuris buvo „Gruzijos caras“, titule ir rusiškame senosios Užkaukazės šalies pavadinime. „Gruzijos“ sąvoka neegzistavo nei politine, nei geografine prasme.
Pats šalies pavadinimas „Gruzija“ atsirado rusų kalba nuo žodžio „gurji“, kaip turkai ir persai vadino abchazus. Rusai tuos pačius abchazus vadino obezais. Galbūt šiuo žodžiu turėjo galvoje ir gruzinai.
Patys gruzinai savo šalį vadino ir vadina Sakartvelu, tai yra kartveliečių šalimi. Šis pavadinimas yra labai sąlyginis, nes, be kartvelių, Gruzijoje taip pat yra svanų, kachetų, mingrelų, adžarų, meskhių, javachų, kartlų, imeriečių, tušinų, chevsūrų, pšavų, gurų ir pan. Tuo pačiu metu kartvelių ir, tarkime, mingreliečių kalbos labai skiriasi viena nuo kitos. Ne veltui yra istorinis anekdotas, kad per Didįjį Tėvynės karą Berija, kai norėjo būti tikras, kad vokiečiai tikrai neiššifruos jo žinučių, parašė jas mingrelų kalba.
Gruzija buvo vieninga ir suvereni valstybė palyginti trumpą laiką – XII–XIII amžiais valdant karaliams Dovydui IV ir Jurgiui III – pasiekusi viršūnę valdant karalienei Tamarai. Tuo metu Gruzija buvo ne tik puiki valstybė, bet ir puikus ortodoksijos centras. Krikščionybės šviesa į Rusiją atkeliavo pirmiausia iš Alanijos ir Gruzijos.
Iškart po karalienės Tamaros mirties prasidėjo tikrasis suvienytos Gruzijos valstybės žlugimas, o 1490 m. ji galutinai suskilo į tris karalystes: Kartli, Kachetiją, Imeretiją ir vieną Samtskhe kunigaikštystę. Nuo tada, kol Gruzija nepateko į Rusijos imperiją, vieningos Gruzijos nebuvo. Samtską užėmė turkai, Kachetiją užėmė arba turkai, arba persai. Nuo caro Teodoro Ioannovičiaus laikų Gruzija (tiksliau – Kartli karalystė) nuolat ieško apsaugos nuo Rusijos. Gruzijai tame nebuvo nieko žeminančio: maža, susiskaldžiusi ortodoksų šalis negalėjo atsispirti galingoms musulmonų imperijoms: Osmanų ir Persų, kurios siekė įtraukti Gruziją į savo sudėtį. Kalbant apie Maskvą, ji simpatizavo stačiatikiams gruzinams, tačiau ji visiškai nesiekė aneksuoti Gruzijos. Juk tai reiškė karą su Turkija ir Iranu. Tuo tarpu Rusija suteikė bet kokią pagalbą savo broliams gruzinams.
XVII amžiaus pabaigoje. Maskvoje buvo sukurta gruzinų kolonija, suvaidinusi reikšmingą vaidmenį Rusijos ir Gruzijos suartėjimui. Maskvoje leidžiamos knygos gruzinų kalba. 1722 m. Kartli karalius Vachtangas VI buvo Petro Didžiojo sąjungininkas prieš Persiją, o gruzinų kariuomenei nugalėjus turkams, karalius Vachtangas su savo kariuomenės likučiais pabėgo į Rusiją ir mirė Astrachanėje.
1762 m. Kartli ir Kachetijos buvo sujungtos į vieną Kartli-Kachetijos karalystę. Tiesą sakant, būtent ši karalystė kreipėsi į Rusiją su prašymu suteikti apsaugą ir protektoratą. Tai buvo padaryta grasinant, kad persai ir turkai netrukus užims Rytų Gruzijos valstybę. 1783 m. liepos 24 d. Georgievsko tvirtovėje buvo pasirašyta garsioji Georgievsko sutartis tarp Rusijos ir Kartli-Kachetijos karalystės.
„Nikolajus Antrasis: tiesa ir mitai“ Nr.17. Imperialistinės imperatoriaus politikos mitas
Rytų Gruzija pateko į Rusijos imperijos apsaugą, kuri garantavo Kartli-Kachetijos karalystės vientisumą ir įsipareigojo palengvinti priešo užgrobtų Pietvakarių Gruzijos protėvių žemių grąžinimą. Kartli-Kachetijos karalystės karalius pripažino aukščiausią Rusijos imperatoriaus valdžią, kuris patvirtino šios valstybės karalius; Be visos Rusijos imperatoriaus leidimo Rytų Gruzijos karaliai neturėjo teisės užmegzti santykių su kitomis valstybėmis. Į Tiflisą buvo įvesti du rusų pėstininkų batalionai su keturiais pabūklais, vadovaujami P. S. Potiomkino (didžiojo G. A. Potiomkino pusbrolio). Per šį reidą Pavelas Potiomkinas įkūrė Vladikaukazo tvirtovę ir karavanų kelią Darjalo tarpekliu pavertė „kažkokiu keliu“. Ateityje tai bus garsusis Gruzijos karinis kelias.
1786 m. rugsėjį Suleimanas Paša išsiuntė laišką karaliui Herakliui II su pasiūlymu sudaryti atskirą taikos sutartį. Pagal Georgievsko sutartį Kartli karalius neturėjo teisės vykdyti nepriklausomos užsienio politikos. Tačiau Irakli II pradėjo tiesiogines derybas su Turkijos Paša. Nepaisydamas Potiomkino perspėjimų ir Georgievsko sutarties 4 straipsnio sąlygų, caras Heraklijus sudarė susitarimą su Paša, kurį sultonas ratifikavo 1787 m. vasarą (kaip tik karo tarp Rusijos ir Turkijos metu). Nuo to momento Georgievsko sutartis prarado galią. Rusijos kariuomenė turėjo palikti Gruziją ir 1787 m. spalio 26 d. jau buvo Vladikaukaze.
Suleimanas Paša. Nuotrauka: www.globallookpress.com
Taigi 1787 m. Rusija buvo laisva nuo įsipareigojimų pagal Georgievsko sutartį. Pati Rytų Gruzija ją pažeidė ir iš tikrųjų pasmerkė.
1795 metais persų šachas su didžiule kariuomene užpuolė Gruziją, sumušė Gruzijos kariuomenę ir užėmė Tiflisą. Šimtai gruzinų žuvo, miestai ir kaimai buvo sudeginti ir apiplėšti.
Nepaisant to, kad Rusija, carui Herakliui pažeidus Georgievsko sutartį, buvo laisva nuo visų įsipareigojimų Gruzijai, ji vis tiek pradėjo karą su Persija. Prieš tai Irakli II ašaromis maldavo imperatorienės Jekaterinos II padėti Gruzijai, pažadėdamas atkurti Šv. Jurgio sutarties galiojimą.
Jekaterina II. Nuotrauka: www.globallookpress.com
1796 m. Rusijos kariuomenė, vadovaujama generolo leitenanto V. A. Zubovo, įsiveržė į Azerbaidžano Persijos provincijas ir išlaisvino Kubachą, Baku ir Derbentą.
1796 metais imperatorienė Kotryna mirė, o jos įpėdinis imperatorius Pavelas Petrovičius sustabdė karo veiksmus Kaukaze, artėjo nerimą keliantys įvykiai: karas su respublikonų Prancūzija; Vakaruose reikėjo kariuomenės.
Be to, imperatorius Paulius pagrįstai laikė gruzinų veiksmus nepastoviais ir klastingais. Imperatorius nenorėjo pralieti rusų kraujo už tokius sąjungininkus.
1799 m. naujasis Kartli-Kachetijos karalius Jurgis XII kreipėsi į imperatorių Paulių I su prašymu įtraukti jo valstybę į Rusijos imperiją. Pauliaus I ambasadorius A. A. Musinas-Puškinas, išsiųstas į Gruziją, pranešė imperatoriui, kad rado
nuoširdus ir paties karaliaus, ir visų gruzinų sluoksnių troškimas prisijungti prie Rusijos.
1800 m. gruodžio 22 d. imperatorius Paulius I paskelbė Aukščiausiąjį manifestą dėl Gruzijos prijungimo prie Rusijos imperijos. Tuo pačiu metu Jurgis XII išlaikė karaliaus titulą, o princas Dovydas buvo paskirtas karalystės bendravaldžiu. Tačiau vos tik Jurgis XII mirė, Gruzijoje vėl prasidėjo kivirčai valdančiojo elito viduje. Karalienė Darejan ir jos sūnūs kategoriškai atsisakė pripažinti princo Davido galią, taip pat Gruzijos prijungimą prie Rusijos.
Galiausiai dėl to situacija Gruzijoje tapo pavojinga Rusijai. Imperatorius Aleksandras I, įžengęs į Rusijos sostą, pasiėmė Gruzijos caro titulą. Buvusios valdančios Gruzijos dinastijos nariai buvo išvežti į Rusiją. Rusijai Gruzijos aneksija tik pridėjo naujų problemų. Aleksandras I tai gerai supratau. Savo manifeste apie galutinę Gruzijos aneksiją imperatorius rašė: „... Ne siekdami pasisemti jėgų, ne dėl savo interesų, ne plėsdami tokios didžiulės pasaulyje imperijos ribas, prisiimame Gruzijos karalystės valdymo naštą. Vienas orumas, viena garbė ir žmogiškumas nustato mums šventą pareigą, klausytis kenčiančiųjų maldos, o ne jų sielvartui, įtvirtinti Gruzijoje tiesioginę valdžią, kuri užtikrintų teisingumą, asmeninį ir nuosavybės saugumą ir kiekvienam suteiktų apsaugą. įstatymas".
1810 metais Imeretijos karalystė buvo įtraukta į Rusijos imperiją, o 1811 metais Gurijos kunigaikštystės autonomija buvo panaikinta.
Nuo tada nei Irano, nei Turkijos invazijos Gruzijai nekėlė grėsmės. „Po draugiškų durtuvų šešėliu“ ji pradėjo klestėti ir stiprėti. Tuo pačiu metu jis nuolat augo teritorijoje, kurią užkariavo Rusija. Aleksandras I, Nikolajus I ir Aleksandras II per karus prieš turkus ir persus prijungė jos žemes, šimtmečius buvusias svetimos okupacijos sąlygomis, prie Gruzijos karalystės. Jei ne Rusija, Gruzijos teritorija šiandien būtų mažesnė nei pusė jos dydžio. Mūšiuose su turkais ir persais Rusija prarado per 30 tūkst.
Gruzijai prisijungus prie Rusijos imperijos, visa gruzinų bajorija buvo sulyginta su Rusijos, todėl Rusijos imperijoje kunigaikščių skaičius iš karto padidėjo eilės tvarka. Imperatoriaus gvardijoje ir palydoje viskas buvo pilna gruzinų kunigaikščių titulų: kunigaikščiai Šervašidze, kunigaikščiai Chavchavadze, kunigaikščiai Bagrationas (Davidovas ir Mukhrani), Gruzijos kunigaikščiai, Imeretijos kunigaikščiai, princai Amilakhvari, princai Abašidze, princai Orbeliani ir pan. .
Dauguma Gruzijos aristokratijos atstovų buvo ištikimi Rusijos carų pavaldiniai, Rusijos patriotai, narsūs kariai ir iškilūs valdžios pareigūnai. XX amžiuje dauguma jų laikė save pirmiausia Rusijos bajorais, o tai netrukdė pamilti Gruziją ir jos kultūrą.
Rusijos visuomenės požiūris į Gruziją ir gruzinus buvo geriausias. Gruzija buvo suvokiama kaip senovės didžioji civilizacija. Bet kuris išsilavinęs Rusijos žmogus žinojo „Riterį tigro odoje“, eilėraščius apie karalienę Tamarą ir apie „Gruzijos kalvas“. Gruzinai buvo saugomi ir branginami.
Štai kaip puikus Kaukazo tyrinėtojas V. L. Velichko rašė apie Gruziją:
Ne be reikalo mūsų poetai giria gražiąją Gruziją – senovės šventyklų, bokštų, gėlių, dainų ir legendų šalį! Aiverono žemė yra amžinosios Mergelės paveldas, Šv. Jurgis, persų kalba „Gurdžistanas“, apie kurį prieš daugelį amžių mūsų pamaldūs protėviai kalbėjo su meile kaip senovės stačiatikybės centras. Mažų didvyriškų žmonių kančios dėl savo tikėjimo ir tapatybės atskleidė broliškos užuojautos atgarsį jų šiaurinių religijotyrininkų širdyse. Suartėjimas augo, ypač po to, kai Rusija ėmėsi trečiosios Romos užduoties ir baigėsi prieš šimtą metų savanorišku Kartalino-Kachetijos karalystės prijungimu prie Rusijos. Tai buvo savanoriška aneksija, ne kabutėse, ne tokia pati, kaip iš Vidurinės Azijos mažų valstybių, nevalingai su mumis flirtuojančių, bet rimta.
Imperatorius Nikolajus II uždraudė Gruzijoje auginti arbatą, motyvuodamas tuo, kad tai itin daug darbo reikalaujanti „plantacinė“ kultūra ir kad jis nenorėjo, kad gruzinai išsektų arbatos plantacijose. Imperatorius mieliau pirko arbatą Kinijoje.
Tiesa, Lermontovas apie gruzinus rašė, kad jie buvo „mieguisti“, „mąslūs“ ir linkę keršyti.
M. Yu Lermontovas. Nuotrauka: www.globallookpress.com
Be iškilių gruzinų aristokratijos atstovų, XIX a. ir XX amžiaus pradžioje kūrėsi nacionalistinis, antirusiškas sluoksnis. Šis sluoksnis puoselėjo svajonę apie tautinę nepriklausomybę ir kūrė planus atitrūkti nuo Rusijos. Tačiau gruzinų nacionalistai, kaip ir visi Rusijos pakraščių nacionalistai, nekėlė klausimo, kas bus po šios nepriklausomybės? Ar jie netaps dar labiau priklausomi nuo kitos valstybės, kuri gali būti daug blogiau nusiteikusi gruzinų atžvilgiu?
„Nikolajus Antrasis: tiesa ir mitai“ Nr.16. Įsivaizduojamas atsisakymas nuo sosto
Kol Gruzijos princas P. I. Bagrationas 1812 m. drąsiai gynė Rusiją nuo Napoleono invazijos, kitas Bagrationas, Tsarevičius Aleksandras, smogė Rusijai į nugarą. 1812 metų pavasarį Kachetijoje prieš Rusiją sukilo Persijoje gyvenęs Carevičius Aleksandras ir Gruzijos aristokratijos atstovai. Šis maištas Gruzijoje siautė iki lapkričio. Visą laiką, kol Napoleonas žygiavo į Maskvą, kol Rusijos sostinėje degė ugnis, o Rusijos armija varė užpuolikus atgal, Rusija buvo priversta laikyti Gruzijoje atrinktus karius, kad numalšintų maištą. Neapykanta Rusijai gruzinų „laisvės kovotojai“ buvo pasiruošę pasikliauti savo mirtinų priešų – persų – pagalba. Tik visiškas persų kariuomenės pralaimėjimas rusams neleido sukilėliams susijungti su persais į vieningą frontą prieš Rusiją.
Riaušės Gruzijoje kilo 1817 m., 1819 m. ir 1820 m. Ir tada, XIX–XX amžiais, nacionalistinė gruzinų inteligentija puoselėjo svajonę nuversti „Rusijos jungą“. Natūralu, kad tuo pat metu ši inteligentija mėgavosi visais Rusijos imperijos privalumais.
XX amžiaus pradžioje šiuolaikinės Gruzijos teritoriją sudarė dvi provincijos: Tiflis (atitinka rytinę šiuolaikinės Gruzijos dalį) ir Kutaisis, taip pat Batumio regionas.
Provincijos miestas Tiflis (gruziniškai Tbilisis) XX amžiaus pradžioje nebuvo Gruzijos miestas. Jau XIX amžiaus pabaigoje vyraujanti Tifliso gyventojai buvo armėnai. Iki 1910 m. Tiflise gruzinai buvo mažuma. Vyraujanti dalis gyventojų buvo armėnai - 40,90%, rusai - 22% ir tik po to gruzinai (kartvelai) - 17,7%. Tifliso (Tbilisio) nacionalinė sudėtis pasikeitė Stalino laikais, kai L. P. Berijos įsakymu armėnai buvo priverstinai išvežti iš miesto.
Tifliso provincijos gyventojai procentais pasiskirstė taip: gruzinai - 45%, armėnai - 23,9%, Užkaukazės totoriai - 8,5%, osetinai - 8,9%, rusai - 4,4%, graikai - 2,7%, žydai - 0,9%. vokiečiai – 0,6 proc.
Gruzijos provincijų gamyklų pramonė buvo labai prastai išvystyta ir daugiausia buvo sutelkta Tiflise. Išsiskyrė šios pramonės šakos: popierius, vynas ir alaus gamyba bei medžio apdirbimas. Pagrindinė vietinių gyventojų veikla buvo žemdirbystė, galvijų auginimas, vyndarystė, vynuogių ir citrusinių vaisių rinkimas.
Be to, Tifliso provincijoje veikė garsus medicinos kurortas Borjomi.
Iki 1913 m. Tiflisas buvo visiškai išvystytas modernus miestas. Čia buvo daug ligoninių, gimdymo namų, viešbučių, restoranų, pašto skyrių, telegrafas, telefono stotis, septyni teatrai, liaudies namai, septyni kino teatrai, gimnazijos, medicinos institutai. Mieste buvo dešimt elektrinių, buvo omnibusų ir mikroautobusų.
Apskritai Tifliso ir Kutaisio provincijų gyventojai buvo visiškai ištikimi imperatoriškajai valdžiai. To negalima pasakyti apie gruzinų inteligentiją.
pradžioje iš Gruzijos gilumos iškilo daugybė visokių sukilėlių, teroristų, politinių nusikaltėlių, revoliucionierių: Niko Nikoladzė, Karlo Chkheidzė, Nojus Jordanija, Grigolis Ordžonikidzė, Avelas Enukidzė, Josifas Džugašvilis, Irakli Tsereteli. , Philipas Makharadze, Mamia Orakhelashvili, Lavrentijus Kartvelishvili, Levanas Gogoberidze, Samsonas Mamulia, Michailas Kahiani, Shalva Okudzhava, garsaus septintojo dešimtmečio bardo tėvas ir kt.
Tiflis. I. Aivazovskis. Nuotrauka: www.globallookpress.com
Netgi tarp Gruzijos ortodoksų dvasininkų rusofobų ir nacionalistų procentas buvo itin didelis.
1905 11 15 Zugudi rajone gruzinų kalbos mokytoja Kutaisio moterų ugdymo įstaigoje Šv. Nina, kunigas Jonas Bobošidzė, ne kartą matytas antivyriausybinėje agitacinėje veikloje, po atminimo pamaldų Zugudi parapijos bažnyčioje, su kryžiumi rankose išėjo prieš susirinkusią tūkstantinę žmonių minią ir įteikė revoliucionierių. kalba, raginanti klausytojus „ galutinis sukilimas prieš tironišką ir žiaurią valdžią, kiekviename žingsnyje praliejančią nekaltą krikščionių kraują".
Tarp gruzinų dvasininkų vis daugėjo autokefalijos, tai yra Gruzijos bažnyčios atskyrimo nuo rusų, šalininkų. Aftocefalistų kovos formos darėsi vis agresyvesnės. 1908 m. nuo jų rankų buvo žiauriai nužudytas Gruzijos eksarchas, arkivyskupas Nikonas (Sofija).
Gruzijos nacionalistų elitas išdavė ir Rusiją, ir savo žmones. Vienintelė šalis, gynusi Gruzijos laisvę, buvo Rusija. Tačiau kaip tik tam nuolat priešinosi gruzinų nacionalistai, kurie savo rusofobijoje surado sąjungininkus pačius prisiekusius stačiatikybės priešus. Ir todėl gruzinų nacionalistai taip pat yra stačiatikybės priešai. Tačiau mums Rusijoje nereikia painioti šventosios Ninos, Šotos Rustavelio, Bagrationo šalies su gobšiu ir korumpuotu Gruzijos nacionalistų elitu. Ji puikiai supranta, kad išduodama Rusiją ji išduoda Gruzijos žmones ir anksčiau ar vėliau už šią išdavystę teks susimokėti.
Kaukazo karo istorijoje ir apskritai Kaukazo prijungimo prie Rusijos istorijoje Gruzijos prijungimas 1801 m. tapo tašku, iš kurio nebegrįžta. Tačiau ši aneksija buvo tik gana sudėtingo proceso vidurys. Faktas yra tas, kad kai mes kalbame apie Gruzijos aneksiją, mes kalbame apie Rytų Gruzijos aneksiją – regionus, vadinamus Kartli ir Kakheti. Kadangi iki 1801 m. dabartinės Gruzijos teritoriją sudarė penki suvereni politiniai subjektai: šie Kartli ir Kachetija su sostine Tiflis (dabartinis Tbilisis), tada Imeretija su sostine Kutaisyje, dvi kunigaikštystės - Megrelija ir Gurija. Juodosios jūros pakrantė – o paskui kalnuotuose regionuose Svanetijos kunigaikštystė. Be to, vis dar buvo sričių, kurios buvo nominalios priklausomybės nuo centrinės valdžios. Tai yra aukštos kalnuotos vietovės, kuriose gyveno tokios etninės grupės kaip chevsurai, pšavai ir tušetai. Be to, daugelis net šių mano išvardytų politinių subjektų sričių iš tikrųjų buvo nepriklausomos. Jie buvo nominaliai pavaldūs savo valdovams (atitinkamai Imeretijos karaliui, Megrelijos ar Gurijos kunigaikščiams, Kartliui ir Kachetijai), tačiau iš tikrųjų jie buvo gana nepriklausomi. Tai reiškia, kad Džordžija buvo tokia didžiulė antklodė su labai sudėtingais vidiniais santykiais. Ir todėl 1801 metais buvo aneksuota tik Rytų Gruzija. Tada atėjo eilė Imeretijai, Gurijai ir Megrelijai, paskui Svanetijai, ir tik tada pagaliau buvo nustatyta vyriausybės kontrolė daugelyje kalnuotų regionų.
Tai yra, galime sakyti, kad Gruzija, suskilusi į daugybę valstybių, buvo atkurta Rusijos imperijos rėmuose. Rusija aneksavo Gruziją 1801 m., vadovaudamasi ilgo proceso, besitęsiančio iki XVI a., logika – dėl Rusijos interesų Užkaukazėje. Tai buvo susidomėjimas šiomis valstybėmis kaip krikščionimis: Rusija joms suteikė globą, svajodama sukurti didelę krikščionišką valstybę Užkaukazėje, kuri būtų jos sąjunga kovoje su Persija ir Turkija. Gruziją traukė ir Rusija, nes ji suprato esanti vienintelė jos sąjungininkė gana priešiškoje musulmoniškų valstybių aplinkoje.
Tradiciškai svarbia riba tarp šių valstybių laikoma 1783 m. Georgievsko sutarties sudarymas, pradėjęs steigti Rusijos protektoratą virš Gruzijos (pakartosiu – Rytų Gruzija, nes kitos Gruzijos dalys užėmė gana kuklią vietą). šiame procese). Ir reikia pasakyti, kad Rusija neįvykdė šio protektorato, tai yra Gruzijos apsaugos, sąlygų. Šis įvykis mūsų tarpusavio istorijoje nėra itin reklamuojamas abiejų pusių – kaip skaudus abiem pusėms. Nes abi pusės buvo skirtingu mastu kaltos dėl to, kad nepavyko įgyvendinti šios sutarties. O šio nepilno traktato nuostatų įgyvendinimo pasekmė buvo ta, kad XVIII amžiaus pabaigoje Gruzija buvo nugalėta persų, Tiflis praktiškai nušluotas nuo žemės paviršiaus, o šių įvykių pasekmės Rytų Gruzijai buvo katastrofiškas.
1801 metais Gruzija buvo priimta į Rusiją. Tačiau jie tai priėmė su sąlyga, kad Bagrationų dinastija bus pašalinta iš valdžios. Faktas yra tas, kad aneksiją lydėjo stiprūs Gruzijos vidaus nesutarimai. Buvo labai sudėtinga santykių sistema tarp paskutinių dviejų karalių Iraklio II ir Jurgio XII palikuonių, kurie turėjo daug vaikų, ir abipusiai susitarimai, kurių nė viena šalis neįvykdė iki galo. Aleksandro I vyriausybė, neturėdama galimybės suprasti visų šių gudrybių, nusprendė visiškai pašalinti Bagrationų dinastiją iš valdžios, išvežti dinastijos atstovus į vidinius Rusijos regionus ir įvesti tiesioginę Rusijos kontrolę regione. Ten buvo paskirtas pirmasis vyriausiasis vadas arba pirmasis asmuo – generolas Knorringas, kuris, galima sakyti, buvo fiasko. Kaip ir visi to meto aukšti Rusijos pareigūnai, Knorringas nesuprato politinių, socialinių ir kultūrinių Gruzijos ypatybių; jis priėmė klaidingus sprendimus, pabloginusius ir taip pragaištingą šalies padėtį.. Tai yra, Gruzijos prijungimas prie Rusijos prasidėjo nuo to, kad ten buvo išsiųstas žmogus, kuris nesuprato Gruzijos realijų, ir viskas buvo liūdna.
Tada, 1802 m., Aleksandras I žengė labai išmintingą ir labai ištikimą žingsnį: jis pasiuntė gruziną generolą Pavelą Dmitrijevičių Tsitsianovą valdyti Gruzijos. Tai vyras iš labai kilmingos senovinės gruzinų giminės, Bagrationovo giminaitis, kuris jau trečioje kartoje tarnavo Rusijoje: jo senelis išvyko iš Gruzijos 1725 m. kartu su Gruzijos karaliumi, kuris buvo priverstas palikti šalį po Petro I. Tsitsianovo persų kampanija užaugo Rusijoje, bet turėjo ryšių su gruzinų visuomene, turėjo ten giminių ir, nepaisant rusiško ir europietiško išsilavinimo, suprato Gruziją ir Kaukazą. Jis buvo labai pastebima figūra, dabar, deja, nepelnytai pamiršta, ir, nors Gruzijai vadovavo tik ketverius su puse metų (mirė 1806 m.), nuveikė daug. Jis, galima sakyti, padėjo pamatus tolesnei Rusijos politikai Užkaukazėje ir atliko labai svarbų vaidmenį įtraukiant Gruziją į Rusijos imperiją.
Pavyzdžiui, Tsitsianovas puikiai suprato vietinių išteklių panaudojimo kariniams tikslams galimybes. Gruzinai yra puikūs kariai, turintys aukštą karinę kultūrą. Tiesa, tai, žinoma, buvo feodalinė milicija, bet kaip kariai jie atstovavo puikų kontingentą. Neatsitiktinai vėliau Rusijos karininkų korpuse ir bendrojoje armijoje buvo daug gruzinų. Nuo XVIII amžiaus pabaigos iki 1917 m. imperatoriškoje armijoje tarnavo 300 gruzinų generolų! Privalome prisiminti Gruzijos reikšmę Rusijos karinėje istorijoje jau vien dėl to, kad pagrindiniame kariniame atminties lauke – Borodino lauke – yra šventas generolo Bagrationo kapas. Rusijos karinės šlovės lauke guli gruzinas! Tai labai svarbus Rusijos ir Gruzijos žmonių santykių rodiklis.
Per visą imperijos istoriją vyriausybėje egzistavo tam tikra gruzinų filosofija. Tai yra, gruzinai, paskiriami į pareigas, gavo tam tikras lengvatas. O pačiam Kaukazui gruzinų bosas – civilinėje administracijoje, karinėje administracijoje – buvo savaime suprantamas dalykas. Kas kitas, jei ne Gruzijos princas, turėtų būti kokio nors Kaukazo regiono, provincijos ar miesto galva? Gruzija tikrai buvo Rusijos imperijos atrama Kaukaze ir Užkaukaze.
Taigi generolas Tsitsianovas, suvaidinęs didelį vaidmenį Gruzijos prijungime prie Rusijos, tikrai suprato, ką Kaukaze galima padaryti, o ko ne. Pavyzdžiui, Kaukazo gyventojai siaubingai bijojo šaukimo. O visi, kurie norėjo ten kurstyti riaušes ar vykdyti kokią nors antivyriausybinę akciją, turėjo vieną kozirį – turėjo paskleisti daugmaž įtikinamą gandą, kad ketina įvesti verbavimo pareigą. Ir tada Kaukazas ir Užkaukazija išaugo. Nes kario titulas Kaukaze, o ir Gruzijoje, buvo labai garbingas. O Rusijoje, kaip žinome, kaip bausmė buvo išsiųsti į kariuomenę! Rusijos kariuomenėje kariai yra fiziškai baudžiami. Nubausti karį fiziškai buvo visiškai neįsivaizduojamas dalykas.
Kaukazo gyventojai matė santykius tarp viršininkų ir pavaldinių Rusijos garnizonuose, tarp karininkų ir eilinių. Ir jie negalėjo pakęsti tokio požiūrio. Tai, beje, ir toliau išliko problema, kai jau XIX amžiaus pabaigoje gruzinų žemėse buvo įvesta visuotinė karo tarnyba. Tai yra, gruzinai buvo pasirengę kovoti, bet nebuvo pasirengę toleruoti tokio karininkų elgesio taikos metu; karo metu jie laikėsi griežtos drausmės, tačiau mūšiui pasibaigus visi bendruomenės nariai tapo ginklo broliais. Ir neabejotinai vykdydami savo viršininko įsakymus mūšyje, taikioje situacijoje jie nesijautė įpareigoti pakliūti į eilę su savo viršininku.
Ir dar žinojo, kad kareiviai buvo siunčiami tarnauti už daugybę mylių nuo savo namų, žuvo svetimoje žemėje, o artimieji neturėjo galimybės verkti prie jų kapo – bet jie kažkur kariavo nepasiruošę. Tai, žinoma, pareigūnams nelabai rūpėjo, nes pareigūnams teko visur kovoti. Gruzinai žuvo už imperiją Mandžiūrijoje per Rusijos ir Japonijos karą, Dunojaus upėje per Rusijos ir Turkijos karus, Lenkijoje per žygius į Vakarus ir t.t. Tačiau tie, kurie buvo pašaukti į karo tarnybą pagal šaukimą, tam nebuvo pasiruošę.
Taigi generolas Tsitsianovas suprato, kas įmanoma Užkaukazėje, o kas ne. Ir aiškino, kad šaukimo įvedimas Gruzijoje yra neįmanomas dalykas, kad tai atstums gruzinus nuo Rusijos. Ir tai buvo tas retas atvejis, kai Sankt Peterburge jie išklausė Užkaukazėje dirbančio žmogaus nuomonę.
Tsitsianovas daug nuveikė plėtojant susisiekimo maršrutus, plėtojant pramonę Gruzijoje ir apskritai dėl administracinės struktūros. Tačiau Rytų Gruzijos, kurios centras yra Tiflis, dabartiniame Tbilisyje, aneksija lėmė kitų Užkaukazės žemių įtraukimą į Rusiją. Faktas yra tas, kad Gruzijos karaliai laikė save tiesioginiais Gruzijos valdovų įpėdiniais jos vienybės metu. Ir šio supratimo pasekmė buvo iš pradžių Imeretijos, vėliau Megrelijos, Gurijos ir kitų žemių vakaruose aneksija.
Be to, viena iš Vakarų Gruzijos – trijų nepriklausomų Vakarų Gruzijos valstybių – aneksijos priežasčių buvo poreikis užmegzti ryšius su Rusija. Faktas yra tas, kad iki tol Gruzijos ryšys su centriniais imperijos regionais buvo vykdomas tuo metu labai sunkiai pravažiuojamu Gruzijos kariniu keliu. Tai yra, palei Tereko tarpeklį. O norint užmegzti ryšį su Rytų Gruzija, tiesiog reikėjo užkariauti Vakarų Gruziją, kad būtų pristatytos prekės jūra į Poti uostus, o paskui per Užkaukazę pristatyti jas į Rytų Gruziją. Tai buvo tokia strateginė būtinybė.
Gruzijos aneksija iš tikrųjų privedė prie Azerbaidžano ir Armėnijos aneksijos, nes Persija Rytų Gruziją laikė savo įtakos, nuosavybės zona. Ir todėl 1801 m. manifestas Persijoje buvo priimtas, švelniai tariant, nesusipratus. Gruzijos karalius tikėjo, kad Ganja chanatas, kurio centras yra Ganja mieste, yra jo paveldimas turtas. O Rusija, priėmusi Rytų Gruziją į savo sienas, kartu su ja priėmė ir visas Gruzijos karalių pretenzijas į savo kaimynų žemes. Ir pirmas dalykas, kuris buvo padarytas, buvo Ganja chanato aneksavimas. Tai jau buvo tiesioginis iššūkis persams, todėl 1804–1813 m. Rusijos ir Persijos karas tapo neišvengiamas.
Be to, prieš tai taip pat buvo užkariuota nedidelė Dzharo-Belokan regiono teritorija pietinėje Didžiojo Kaukazo kalnagūbrio pusėje, kurioje gyveno Lezgins. Lezginai iš šios vietovės dažnai užpuldavo vieną derlingiausių Rytų Džordžijos regionų – Alazanės slėnį. O siekiant sustabdyti šiuos reidus, 1803 metais buvo surengta ekspedicija į šią vietovę. Kai kurie kaimai buvo nuniokoti, o Jaro-White-Kan Lezgins, kurie tuo pat metu buvo laikomi persų pavaldiniais, pasirašė taikos sutartį. Ir nors tai pasirodė gana įprasta, dar vienas incidentas Casus belli – karinis incidentas ( lat.). buvo sukurtas.
Jei persams kažkaip nepavyko Lezginų užkariavimo paversti karo priežastimi, jie negalėjo pakęsti Ganja chanato aneksijos - ir prasidėjo Rusijos ir Persijos karas, kurio metu Rusijos kariuomenė nugalėjo - surinko daug. pergalių ir su nereikšmingomis jėgomis. Faktas yra tas, kad tuo metu vyko Napoleono karai ir imperatorius Aleksandras I negalėjo išsiųsti nė vieno papildomo bataliono iš europinės Rusijos dalies, kad padėtų savo kariuomenei. Ir su šiuo nereikšmingu karių skaičiumi generolams - vienas žinomiausių ten buvo generolas Kotlyarevskis, penkiais šimtais durtuvų atmušęs dešimtą tūkstantąją Akhmeto Khano armiją - pavyko pasiekti pergalę. Ir dėl taikos sutarties pasirašymo 1813 m. buvo aneksuota - na, sakykime taip - dabartinio Šiaurės Azerbaidžano teritorija.
Ir kas labai svarbu, persai galiausiai atsisakė visų pretenzijų į Dagestaną. Iki tol persų pusė taip pat laikė Dagestaną savo įtakos zona. O po 1813 metų jie buvo priversti atsisakyti savo pretenzijų. Tai buvo labai svarbus taškas Rusijai, ir nuo to laiko visi Dagestano sukilėliai buvo laikomi sukilėliais, legaliai tapusiais Rusijos caro pavaldiniais. Ne tik karinga partija, bet ir maištininkai – su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
Tuo pačiu metu, žinoma, mažai žmonių Dagestane suprato šias teisines subtilybes, tačiau tai turėjo didelę reikšmę Europos santykiams. Kodėl? Nes nuo 1791 m. Europa jau labai atidžiai žiūrėjo, ką Rusija veikia Kaukaze. Jei iki tol jos rūpesčiai nebuvo labai aštrūs, nes, pirma, tai buvo toli, Europa buvo užsiėmusi kitais svarbiais reikalais, antra, Europa tikėjo, kad Turkija ir Persija yra pakankamai stiprios priešintis – pasitikėti Rusija, kad susitvarkys. su savo pažanga šiame regione. Tačiau po Rusijos pergalės Rusijos ir Turkijos kare 1787–1791 m. Europa pradėjo kreipti didelį dėmesį į tai, kas vyksta Kaukaze. Be to, šis dėmesys buvo atvirai antirusiškas. Tai yra, buvo daroma viskas, kas įmanoma, kad sulėtintų Rusijos pažangą ir sėkmę šiame regione.
Beje, Kaukazo karo metu britai ir turkai siuntė savo emisarus, siuntė pinigus aukštaičiams, o tai netgi leido sukurti tam tikrą teoriją apie šio karo agentinį pobūdį: grubiai tariant, britai ir turkai samdė. alpinistai kovoti su Rusija. Iš tikrųjų taip, žinoma, nebuvo. Tai yra, aukštaičiai noriai gaudavo ginklų ir pinigų iš britų ir turkų – tačiau tai buvo savotiškas papildomas prizas už karą su rusais.
Po Azerbaidžano šiaurinės dalies aneksijos vėl pasireiškė liūdnai pagarsėjęs sienos siekimas. Iš pradžių Rusija pretendavo tik į Ganja chanatą, o apginti šio chanato nebuvo įmanoma neužėmus gretimų teritorijų. Taip buvo prijungtos dar kelios teritorijos. Tačiau siena buvo nubrėžta itin nepatogiai – taip, kad ginti naujas sienas buvo be galo sunku. Todėl kitas karas pasirodė praktiškai neišvengiamas. Jis prasidėjo 1826 m. ir iš pradžių buvo labai nesėkmingas Rusijai, nes Ermolovas, tuo metu vadovavęs kariuomenei Kaukaze, nesiėmė reikiamų priemonių, kad laiku reaguotų į persų iššūkį, bet tada situacija pasikeitė, o karas Rusijai baigėsi itin pergalingai. Tada buvo nustatyta nauja siena, kuri dabar išlieka tarp Azerbaidžano ir Irano, palei Tališo kalnus ir palei Arakso upę.
Taip didelė musulmonų apgyvendinta teritorija, labai perspektyvi ekonomine prasme, tapo Rusijos dalimi: vėliau paaiškėjo, kad Azerbaidžano naftos atsargos buvo lobis – juodasis auksas ir iš tikrųjų buvo vienintelis didelis naftos telkinys iki naftos atradimo m. Tatarstanas ir Sibiras. Kita vertus, Rusijos imperijoje atsirado teritorija Kaukaze, valdžia nebuvo tikra dėl gyventojų lojalumo. Ir čia reikia pasakyti keletą žodžių apie valdžios požiūrio į Kaukazo ir Užkaukazės musulmonus ypatumus. Viena vertus, dokumentuose, susijusiuose su šia tema, gausu įvairiausių žodžių, kad musulmonai yra nepatikimi, o kilus karui ar paaštrėjus konfliktams galime tikėtis, kad jie bus antivyriausybiniai pasirodymai, dūris į nugarą. Kita vertus, tie daliniai, kurie buvo suformuoti savanoriškai iš Užkaukazės ir Šiaurės Kaukazo musulmonų, pasižymėjo puikiomis kovinėmis savybėmis ir kai kuriais akivaizdžiais išdavystės atvejais, Per visą jų dalyvavimo kovoje laikotarpį nebuvo pereita į priešo pusę. kariniai konfliktai. Nebuvo jokių sukilimų, kurie galėjo turėti didelės įtakos tam, kas vyksta. Todėl tokį požiūrį į musulmonus reikėtų vadinti islamofobija, o ne kokių nors realių įvykių apraiška.
Be to, istorija rodo, kad per visus Rusijos ir Turkijos santykių paaštrėjimus įtampa musulmoniškose vietovėse, priešingai, sumažėjo. Kodėl? Nes su tam tikru nepasitikėjimu centrine valdžia ten egzistavę antirusiški elementai tikėjosi, kad turkai išvarys rusus iš Kaukazo. Patys, be jų pastangų. Todėl susiklostė anekdotiška situacija: vyksta karas tarp Rusijos ir Turkijos – atrodytų, antirusiški elementai turėtų pakelti galvas, bet jie, priešingai, rodo pasyvumą. Kam švaistyti energiją, jei šį klausimą išspręs patys turkai.
Atkreiptinas dėmesys į Kaukazo milicijos, savanoriškos Kaukazo milicijos dalyvavimo Kaukazo karuose ir kituose karinių operacijų teatruose klausimas. Beveik visos Šiaurės Kaukazo ir Užkaukazės tautos iškėlė savanorių būrius, kurie petys į petį kovojo su nuolatiniais Rusijos kariuomenės daliniais mūšiuose Užkaukazėje ir kituose kovos teatruose. Kaukaze daugeliu atvejų tai buvo vadinamųjų Kaukazo vidaus santykių apraiška. Kai kuriuose dokumentuose buvo kalbama apie aukštą šių milicijos kovinį pajėgumą, kituose to paties laiko dokumentuose apie tuos pačius būrius buvo rašoma visiškai priešingai - kad jie buvo visiškai bevertis siautėjimas, neturintis drausmės. Mįslę galima įminti labai paprastai: tais atvejais, kai tautų, sudarančių šias milicijas, interesai sutapo su imperinėmis, tada jos iš tikrųjų pasižymėjo koviniu sugebėjimu ir aukštomis karinėmis savybėmis. Kai šie interesai nesutapo, tada diapazonas buvo toks: nuo tiesioginės išdavystės iki masinio dezertyravimo ir karo veiksmų imitavimo. Interesai, įskaitant tuos, kuriuos sudarė amžini konfliktai tarp Šiaurės Kaukazo genčių ir klanų. Taigi, jei vienos klano genties milicija buvo sutelkta dalyvauti karo veiksmuose prieš įprastus priešininkus, jie noriai kariavo ir gerai kovojo, o jei karo tikslai buvo, švelniai tariant, neaiškūs, tai kodėl. visiškai neįmanoma iš jų nieko tikėtis. Pavyzdžiui, gruzinai iš rytinių šalies regionų, ypač gyvenantys kalnuose – chevsurai, pšavai, tušetai, kaip liūtai kovojo prieš dagestaniečius. Nes jie šimtus metų kovojo su Dage Stanis. Bet jei šie būriai buvo mobilizuoti ir išsiųsti kur nors į Vakarų Kaukazą, nieko gero iš to neišėjo. Nes kabardams ir čerkesams priekaištų jie neturėjo.
Rusijos ir Gruzijos santykių istorijoje tikslinga išskirti tris svarbiausias datas. Pirmoji – jau minėta 1783 m. Šv. Jurgio sutartis, kuri, galima sakyti, amžinai susiejo abi valstybes. Jis turėjo keturis slaptus straipsnius, kurie nebuvo publikuoti: pirma, Irakli II įsipareigojo vengti konfliktų su kitomis krikščioniškomis Užkaukazės valstybėmis – čia matome Sankt Peterburgo norą kurti Gruzijos valstybes yra veiksminga sąjunga, nukreipta prieš turkus ir persus. Pagal kitą punktą Rusija buvo įpareigota Gruzijoje laikyti du pėstininkų batalionus, o vietos valdžia aprūpindavo karius aprūpinimo maistu ir pašarais. Akivaizdu, kad du batalionai ir keturi pabūklai negalėjo atsispirti nei persų, nei turkų kariuomenei, todėl šis punktas gali būti laikomas priemone sustiprinti Gruzijos karaliaus Heraklijaus galią prieš jo paties feodalus. (Faktas tas, kad Heraklijaus padėtis, nepaisant jo karaliaus ir autokrato titulo, nebuvo tokia stipri, kaip galėtų atrodyti. Ir jam prireikė Rusijos kariuomenės, kad suvaldytų savo feodalinius laisvuosius. ) Pagal trečiąjį straipsnį , Gruzijos kariai galėtų būti naudojami už Gruzijos ribų. Ketvirtasis straipsnis numatė, kad Rusija visomis savo jėgomis prisidės prie Bagrationo namams kadaise priklausiusių žemių prijungimo prie Gruzijos. Šis paskutinis taškas suvaidino labai svarbų vaidmenį – būtent jis privertė Rusiją tęsti ekspansiją Užkaukazėje. Bet Gruzijos padėtis po šio susitarimo sudarymo tapo labai sunki, o pati Gruzija jos nuostatų tikrai neįvykdė, o Rusija – neįvykdė. Nepaisant to, traktatas išliko dviejų valstybių suartėjimo ženklu.
Kitas etapas buvo 1801 m. Aleksandro I manifestas dėl Rytų Gruzijos įtraukimo į Rusiją. Ši data gali būti laikoma negrįžimo tašku. Ir paskutinis svarbus taškas Rusijos ir Gruzijos santykiuose yra 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo rezultatai, dėl kurių Karso ir Batumio regionai tapo Rusijos dalimi. Šiuo atveju svarbiausia pastaroji – dabartinės Adžarijos teritorija. Tai yra, didelis regionas, kuriame gyvena etniniai gruzinai, nors jie spaudžiami turkų atsivertė į islamą, tapo Rusijos dalimi. Taigi, tarkime, Didžiosios Gruzijos sienas nubrėžė 1878 m.
Rusijos imperijos nuopelnas yra tas, kad susiskaldžiusi Gruzijos valstybė – nors ir ne kaip vientisas darinys, o kaip atskirų provincijų ir regionų dalis – buvo atkurta jos etninėse ribose. Kartu Gruzija – gilios, senovinės kultūros šalis – labai praturtino bendrą imperatoriškąją kultūrą. Gruzijos prijungimas prie Rusijos tapo dideliu etapu Rusijos imperijos ir galiausiai Sovietų Sąjungos istorijoje. Tos sienos, kurios susiformavo Kaukaze, ir tie pokyčiai, kurie ten įvyko kultūros srityje, jie būtų buvę tiesiog neįsivaizduojami be Gruzijos prijungimo prie Rusijos.
