Atsiprašau už daug bakaff

Vakarų Romos imperijos žlugimo priežastys (Dryazgunov K.V.)
Publikacijos 2006 m. gruodžio 27 d
Dryazgunovas K.V.

Krizės reiškiniai imperijoje iš tikrųjų prasidėjo III amžiuje, kai įvyko esminiai pokyčiai politiniame, ekonominiame ir kultūriniame gyvenime. Politinė anarchija, susijusi su nuolatine imperatorių ir uzurpatorių kaita įvairiose valstybės dalyse, kartu su germanų genčių invazija, privedė prie visos imperijos destabilizacijos. Barbarai nuolat skverbdavosi į sieną, o imperatoriai neturėjo pakankamai laiko, jėgų ir išteklių juos išvaryti iš provincijų.

Romos imperijos ekonomika ilgą laiką vystėsi netolygiai. Vakariniai regionai buvo mažiau ekonomiškai išsivystę nei rytiniai, kur buvo sutelkti reikšmingesni darbo, pramonės ir prekybos ištekliai, todėl susidarė nepalankus prekybos balansas.

Pasak S.I. Kovaliovas, laipsniškas kariuomenės barbarizavimas vis labiau naikino priešpriešą tarp tų, kurie gynė imperiją, ir tų, kurie ją puolė.

Krizė ištiko visą valstybę, daugybė problemų joje ir nuolatinės invazijos iš išorės galiausiai privedė prie jos likvidavimo.

Čia pateikiamas imperijos žlugimo priežasčių sąrašas kaip sudėtingas geresnio supratimo planas.

Karinis blokas

1. Valdovų nesugebėjimas kontroliuoti savo vadų veiksmų lėmė:

1.1. Kariuomenės kovinio pajėgumo praradimas:

A) silpna kariuomenės vadovybė
b) karių išnaudojimas (didžiosios jų atlyginimų dalies pasisavinimas)

1.2. Dinastinės krizės

2. Kovai parengtos kariuomenės trūkumas dėl:

2.1. Nesugebėjimas arba nepakankamas įdarbinimas dėl:

A) demografinė krizė
b) nenoras tarnauti, nes tam nebuvo paskatos (imperija nebeįkvėpė kareivių, nežadino juose patriotinio noro kovoti už jos išganymą)
c) stambių žemvaldžių nenoras siųsti darbuotojus į kariuomenę (sunkio centras verbuojant persikėlė į kaimo gyventojus, o tai neišvengiamai paveikė žemės ūkio gamybą. Ji būtų patyrusi dar didesnę žalą, jei tik dėl plačiai paplitusio šaukimo vengimo)

2.2. Dideli nuostoliai kariuomenėje, įskaitant profesionaliausią jos dalį

2.3. „Nekokybiški“ rekrutai (miestiečiai buvo netinkami karinei tarnybai, „nereikalingi“ žmonės buvo šaukiami iš kaimų

3. Barbarų samdymas tarnybai lėmė:

A) susilpninti armiją
b) barbarų skverbimasis į imperijos teritoriją ir administracinį aparatą

4. Armijos ir civilių gyventojų tarpusavio priešiškumo jausmas. Kareiviai ne tiek kovojo, kiek terorizavo vietos gyventojus, o tai apsunkino:

A) gyventojų ir visos imperijos ekonominė padėtis
b) psichologinis klimatas ir drausmė kariuomenėje ir populiacijoje

5. Dėl pralaimėjimų kovoje:

A) Romos kariuomenės darbo jėgos ir įrangos praradimas
b) kriziniai demografiniai ir ekonominiai reiškiniai

Ekonominis blokas

1. Pagrindinio imperijos ekonomikos pagrindo – vidutinės žemės nuosavybės – nuosmukis:

1.1. Mažose vilose tvarkyti namų ūkį yra nepelninga

1.2. dideles valdas išskaidyti į mažus sklypus ir išnuomoti arba laisviems žmonėms, arba vergams. Atsirado kolonijiniai santykiai, dėl kurių:

A) į natūralių ūkininkavimo formų atsiradimą: tiek dideliuose sklypuose, tiek besikuriančiose valstiečių kaimo bendruomenėse
b) miestų nykimui ir miesto ūkininkų žlugimui
c) į ryšių nutraukimą tarp atskirų provincijų, kurių žemės bajorija siekė nepriklausomybės

2. Formuojasi naujo tipo padalijama nuosavybės forma, kuri ateityje peraugs į įvairias feodalinės nuosavybės formas.

3. Didelė mokesčių našta. Tai buvo nesąžininga, nes nuo to labiausiai nukentėjo neturtingi žmonės žemės ūkio vietovėse

4. Priverstinis piliečių įtraukimas teikti įvairias paslaugas

5. Didelės produktų transportavimo išlaidos, gamybos sąstingis ir dirbamų plotų sumažėjimas dėl įsibrovėlių iš užsienio:

A) prastėjanti gyventojų padėtis, žlugdomi ūkiai
b) mokesčių vengimas
b) protesto nuotaikų atsiradimas tarp gyventojų
c) siekdami apsaugoti karinę vadovybę arba stambius vietinius žemės savininkus, kurie už tam tikrą mokestį prisiėmė atsakomybę tvarkyti visus gyventojų reikalus su imperijos mokesčių rinkėjais. Prasideda baudžiavos sistemos formavimasis.
d) plėšikų ir plėšikų gaujų atsiradimas dėl nesugebėjimo sąžiningai užsidirbti

6. Šuoliuojanti infliacija

7. Ekonomikos natūralizacija su ryškia socialine stratifikacija

8. Pinigų sistemos naikinimas

Turtingieji ir vyriausybė buvo labiau linkę susitikti vienas su kitu. Taigi, pavyzdžiui, ištisi kaimai ėmė ieškoti karinės vadovybės apsaugos, kuri už tam tikrą atlygį prisiėmė atsakomybę tvarkyti visus gyventojų reikalus su imperijos mokesčių rinkėjais. Tačiau daug daugiau kaimų rinkosi mecenatus ne tarp karininkų, o tarp stambių vietinių žemvaldžių. Tokių mecenatų ieškojo ir pavieniai asmenys, pavyzdžiui, buvę smulkių valstiečių ūkių savininkai, iš nevilties palikę namus ir žemę, prieglobstį radę artimiausiame stambiame ūkyje.

Tuo pačiu metu vis dar buvo per daug atleidimo nuo tarnybos atvejų, todėl tos socialinės grupės, kurios tai gana lengvai pasiekė, atsidūrė privilegijuotoje padėtyje. Korupcija taip pat klestėjo, kaip rodo daugybė, bet neveiksmingų bandymų su ja kovoti.
Politinėje sferoje tai reiškėsi dažna imperatorių kaita, kurie valdė kelerius metus, jei ne mėnesius; daugelis iš jų nebuvo vietiniai romėnai.

Kita vertus, miesto kultūra blėso. Turtingų piliečių klasė, gyvybiškai svarbi miesto struktūrai, išnyko. Miesto gamyba ir prekyba sumažėjo, politikos dydis sumažėjo, kaip rodo archeologiniai duomenys.

Colonas gavo būstą, žemės sklypą ir reikiamus gamybos įrankius, už kuriuos magnatui sumokėjo dalį derliaus. Magnatai savo valdas apjuosė sienomis, statė jose prabangias vilas, rengė muges, verbavo ginkluotą sargybą, siekė atleisti jų valdas nuo valstybės mokesčių. Tokios dvarų rūšys tapo naujais socialinio gyvenimo centrais, ruošiančiais perėjimą prie viduramžių feodalinių santykių.

Kita vertus, iki III amžiaus, vos spėjusi susiformuoti, nacionalinė kultūra buvo praktiškai išsekusi, o romėnų tauta kaip tokia išnyko. Kosmopolitizmas tapo neatsiejama piliečių pasaulėžiūros dalimi, nes ankstyvosios imperijos epochos sinkretizmas nepadėjo pagrindų pilietinei imperijos gyventojų vienybei. Valstybė rijo save.

Romos nuosmukį lėmė ekonominiai, politiniai, socialiniai motyvai, tačiau pirmiausia krizė prasidėjo dvasinėje sferoje ir jos pirmieji simptomai išryškėjo ne V ar IV amžiuje, o daug anksčiau, kai susiformavo harmoningo žmogaus idealas. išsivysčiusi asmenybė buvo prarasta, polis religija ir ideologija, įkūnijusi tikrąją senovės žmogaus pasaulėžiūrą, žlugo po respublikos panaikinimo ir de facto monarchijos įsigalėjimo. Tai yra, tikroji krizė prasideda Augusto epochoje, kai Romos valstybė pasiekė savo galios viršūnę ir pradėjo laipsnišką atsitraukimą, kaip ir švytuoklės atveju, kuri, kiek įmanoma nukrypusi, pradeda judėti. priešinga kryptimi. Romos valstybė po Augusto nesugriuvo ir ne tik egzistavo, bet net klestėjo, ką liudija „aukso amžiumi“ vadinamas Antoninų valdymas (II a.), tačiau jos dvasiniai karkasai jau buvo sulaužyti: Romos istorija prarado dvasinę. pamatas, kuris jį sucementavo. Kaip sakė vienas mąstytojas, tokia civilizacija gali ilgą laiką „stumdyti sausas šakas“.

Socialinis blokas

1. Turtingieji ir valdžia susidūrė vienas su kitu. Turtingųjų įtaka padidėjo, o vyriausybė sumažėjo:

A) Klasinis sąmoningumas ir turtingųjų snobizmas pasiekė kraštutines ribas
b) Dvarai buvo kažkas panašaus į mažas kunigaikštystes, uždarus socialinius ir ekonominius subjektus, prisidėjusius prie šalies kontrolės uzurpavimo.
c) IV ir V amžių senatoriai buvo užsispyrę nuo visuomenės. Daugelis jų neužėmė jokių valdiškų pareigų. Jie nedalyvavo valstybės reikaluose nei Romoje, nei provincijose.
d) Dažnai senatoriai kenkdavo imperijos gerovei, smarkiai priešindamiesi imperijos valdininkams, suteikdami prieglobstį dezertyrams ir plėšikams. Kartais jie imdavosi teisingumo funkcijų, kurdavo privačius kalėjimus.
e) apsunkino darbuotojų įdarbinimą, nes buvo atimti darbuotojai

2. Vidurinės klasės žlugimas (išorės priešų išpuoliai, vidiniai maištai, infliacija, verbavimas) ir miestų tarybų nuosmukis

2.1. Miesto civilizacijos nuosmukis

3. Griežtas viso gyvenimo reguliavimas, siekiant patenkinti kariuomenės poreikius ir išsaugoti imperinę sistemą

3.1. Gyventojų lojalumo ir asmeninės iniciatyvos praradimas

3.2. Kurti socialinę įtampą:

A) ekonomikos nuosmukis

4. Sunkus ir vis neefektyvesnis valstybės tarnybos aparatas, kuris buvo savaime besivystantis organas, nes daugelis jo institucijų tapo paveldimos.

4.2. Sumažėjęs valdymo efektyvumas:

A) Neramumai įvairiose visuomenės srityse

5. Imperatoriškasis dvaras turėjo savo įmantrias ceremonijas, klestėjo veidmainystė ir meilė:

A) Sumažėjo imperijos valdymo efektyvumas

6. Nesėkmingas bandymas asimiliuoti gyvus vokiečius ar bent jau pasiekti realų susitarimą su jų vadovais.

6.1. Gubernatoriai ir karinė vadovybė imigrantus išnaudojo akivaizdžiai žiauriai

6.2. Romėnai germanus laikė dvasinėje ir socialinėje izoliacijoje:

A) neramumai ir maištingos nuotaikos samdinių kariuomenėje
b) socialinė įtampa vokiečių bendruomenėje
c) ginkluoti susirėmimai, teritoriniai užkariavimai, smurtas prieš romėnus, valdžios uzurpavimas

7. Vis didesnio skaičiaus žmonių atsisakymas dalyvauti viešajame gyvenime. Atsirado atsiskyrėlių, vienuolių ir kt.:

A) Darbo išteklių praradimas
b) Mažėjantis gimstamumas

8. Smurtas prieš pagonis ir įvairių pažiūrų krikščionis

9. Krikščionių teologai aktyviai ragino krikščionis nedirbti Romai nei taikiai, nei kariškai.

9.1. Socialinė apatija:

A) dvasinio ir ekonominio gyvenimo nuosmukis