Straipsnyje trumpai kalbama apie Šaltąjį karą – SSRS ir JAV konfrontaciją po Antrojo pasaulinio karo. Supervalstybės buvo konfrontacijos būsenoje. Šaltasis karas išreiškė daugybę ribotų karinių konfliktų, kuriuose dalyvavo SSRS ir JAV. Maždaug pusę amžiaus pasaulis laukė Trečiojo pasaulinio karo.

1. Įvadas
2. Šaltojo karo priežastys
3. Šaltojo karo pažanga
4. Šaltojo karo rezultatai

Šaltojo karo priežastys

• Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, pasaulyje iškilo dvi supervalstybės: SSRS ir JAV. Sovietų Sąjunga įnešė lemiamą indėlį į pergalę prieš fašizmą ir turėjo tuo metu labiausiai kovai pasirengusią kariuomenę, ginkluotą naujausiomis technologijomis. Sovietų Sąjungos rėmimo judėjimas sustiprėjo visame pasaulyje dėl socialistinio režimo valstybių atsiradimo Rytų Europoje.
• Vakarų šalys, vadovaujamos JAV, su nerimu stebėjo augantį Sovietų Sąjungos populiarumą. Atominės bombos sukūrimas JAV ir jos panaudojimas prieš Japoniją leido Amerikos vyriausybei patikėti, kad ji gali diktuoti savo valią visam pasauliui. Nedelsiant pradėti kurti atominio smūgio Sovietų Sąjungai planai. Sovietų vadovybė suprato tokių veiksmų galimybę ir paskubomis ėmėsi tokių ginklų kūrimo SSRS. Tuo laikotarpiu, kai JAV liko vienintele atominių ginklų savininke, karas neprasidėjo tik todėl, kad ribotas bombų skaičius neleido pasiekti visiškos pergalės. Be to, amerikiečiai bijojo daugelio valstybių paramos SSRS.
• Ideologinis šaltojo karo pateisinimas buvo W. Churchillio kalba Fultone (1946). Jame jis pareiškė, kad Sovietų Sąjunga yra grėsmė visam pasauliui. Socialistinė sistema siekia užkariauti pasaulį ir įtvirtinti savo dominavimą. Churchillis laikė angliškai kalbančias šalis (pirmiausia JAV ir Angliją) pagrindine jėga, galinčia atremti pasaulinę grėsmę, kuri turėtų paskelbti naują kryžiaus žygį prieš Sovietų Sąjungą. SSRS atkreipė dėmesį į grėsmę. Nuo šios akimirkos prasideda Šaltasis karas.

Šaltojo karo pažanga

• Šaltasis karas neperaugo į Trečiąjį pasaulinį karą, tačiau susiklostė situacijos, kai tai galėjo atsitikti.
• 1949 metais Sovietų Sąjunga išrado atominę bombą. Iš pažiūros pasiektas supervalstybių paritetas virto ginklavimosi varžybomis – nuolatiniu karinio-techninio potencialo didinimu ir galingesnių ginklų išradimu.
• 1949 metais susikūrė NATO – karinis-politinis Vakarų valstybių blokas, o 1955 metais – Varšuvos paktas, sujungęs SSRS vadovaujamas socialistines Rytų Europos valstybes. Išaiškėjo pagrindinės kariaujančios pusės.
• Pirmoji Šaltojo karo „karštoji vieta“ buvo Korėjos karas (1950–1953). Pietų Korėjoje valdė proamerikietiškas režimas, Šiaurės Korėjoje – prosovietinis. NATO atsiuntė savo ginkluotąsias pajėgas, SSRS pagalba buvo išreikšta karinės technikos tiekimu ir specialistų išsiuntimu. Karas baigėsi Korėjos padalijimo į dvi valstybes pripažinimu.
• Pavojingiausias Šaltojo karo momentas buvo Kubos raketų krizė (1962). SSRS savo branduolines raketas dislokavo Kuboje, netoli JAV. Amerikiečiai tai suprato. Sovietų Sąjungos buvo pareikalauta pašalinti raketas. Po atsisakymo supervalstybių karinės pajėgos buvo parengtos. Tačiau sveikas protas nugalėjo. SSRS sutiko su reikalavimu, o mainais amerikiečiai išvežė savo raketas iš Turkijos.
• Tolesnė Šaltojo karo istorija buvo išreikšta materialine ir ideologine Sovietų Sąjungos parama trečiojo pasaulio šalims jų nacionalinio išsivadavimo judėjime. JAV, pretekstu kova už demokratiją, tokią pat paramą teikė ir provakarietiškiems režimams. Konfrontacija sukėlė vietinius karinius konfliktus visame pasaulyje, iš kurių didžiausias buvo JAV karas Vietname (1964–1975).
• 70-ųjų antroji pusė. pažymėtas įtampos atsipalaidavimu. Buvo surengta eilė derybų, mezgami ekonominiai ir kultūriniai ryšiai tarp Vakarų ir Rytų blokų.
• Tačiau aštuntojo dešimtmečio pabaigoje supervalstybės padarė dar vieną proveržį ginklavimosi varžybose. Be to, 1979 m. SSRS išsiuntė savo karius į Afganistaną. Santykiai vėl tapo įtempti.
• Perestroika ir Sovietų Sąjungos žlugimas privedė prie visos socialistinės sistemos žlugimo. Šaltasis karas baigėsi savanoriškai pasitraukus vienai iš supervalstybių iš konfrontacijos. Amerikiečiai pagrįstai laiko save karo nugalėtojais.

Šaltojo karo rezultatai

• Šaltasis karas ilgą laiką neleido žmonijai baimintis dėl Trečiojo pasaulinio karo, kuris gali būti paskutinis žmonijos istorijoje. Iki konfrontacijos pabaigos, įvairiais vertinimais, planeta buvo sukaupusi tokį branduolinių ginklų kiekį, kurio pakaktų 40 kartų susprogdinti Žemės rutulį.
• Šaltasis karas sukėlė karinius susirėmimus, per kuriuos žuvo žmonės, o valstybės patyrė milžinišką žalą. Pačios ginklavimosi varžybos buvo pražūtingos abiem supervalstybėms.
• Šaltojo karo pabaiga turėtų būti pripažinta žmonijos pasiekimu. Tačiau sąlygos, kuriomis tai tapo įmanoma, privedė prie didžiosios valstybės žlugimo su visomis iš to kilusiomis pasekmėmis. Kilo grėsmė vienpolio pasaulio, kuriam vadovauja JAV, susidarymas.

Įvadas. 2

1. Šaltojo karo priežastys. 3

2. „Šaltasis karas“: pradžia, raida. 6

2.1 Šaltojo karo pradžia... 6

2.2 Šaltojo karo kulminacija... 8

3. Šaltojo karo pasekmės, rezultatai ir pamokos. 11

3.1 Šaltojo karo politinės, ekonominės ir ideologinės pasekmės... 11

3.2 Šaltojo karo rezultatai ir ar jo baigtis buvo iš anksto nulemta.. 14

Išvada. 17

Literatūra. 19

Įvadas

Ne tik istorija, bet ir požiūris į ją žino staigius posūkius, nurodančius kokybinius žmonių visuomenės politinio, socialinio, moralinio vystymosi etapus. Turėdami pakankamai patikimą laipsnį, galime pasakyti: kai civilizacija peržengs tikėjimą galia, visi sutiks, kad Šaltasis karas – vienas liūdniausių dvidešimtojo amžiaus skyrių – visų pirma buvo žmogaus netobulumo ir netobulumo rezultatas. ideologiniai prietarai. Jos labai gali ir nebūti. Jos nebūtų, jei žmonių ir valstybių veiksmai atitiktų jų žodžius ir pareiškimus.

Tačiau šaltasis karas ištiko žmoniją. Kyla klausimas: kodėl vakarykštės karinės sąjungininkės staiga virto priešais, kuriems ankšta toje pačioje planetoje? Kas paskatino juos perdėti savo ankstesnes klaidas ir pridėti prie jų daug naujų? Tai neatitiko sveiko proto, jau nekalbant apie sąjungininko pareigą ir pagrindines padorumo sąvokas.

Šaltasis karas neprasidėjo staiga. Jis gimė „karštojo karo“ tiglyje ir paliko labai pastebimą pėdsaką pastarojo eigoje. Daugelis JAV ir Anglijos žmonių sąveiką su SSRS kovojant su agresoriais suvokė kaip priverstinę, prieštaraujančią jų prieraišiams ir interesams ir slaptai, o kai kurie aiškiai svajojo, kad mūšiai, kuriuos Londonas ir Vašingtonas ilgą laiką buvo stebėtojai, išnaudotų ir Vokietijos bei Sovietų Sąjungos jėgas.

Daugelis ne tik svajojo, bet ir kūrė strategijos ir taktikos variantus už sandariai uždarų durų, tikėdamiesi įgyti „lemiamą pranašumą“ paskutiniame tiesioginiame kare, kai išmušė valanda įvertinti ir aktyviai panaudoti šį pranašumą prieš SSRS.

F. Roosevelto patarėjas G. Hopkinsas 1945 m. rašė, kad kai kurie žmonės užsienyje „labai norėjo, kad mūsų (Amerikos kariuomenės), einančios per Vokietiją, pradėtų karą su Rusija po Vokietijos pralaimėjimo“. Ir kas žino, kaip viskas būtų susiklostę realybėje, jei kortų nebūtų supainiojęs nebaigtas karas su Japonija ir Raudonosios armijos pagalbos poreikis, siekiant, kaip tada buvo skaičiuojama, „sutaupyti iki milijono amerikiečių“. gyvenimus“.

Tyrimo svarba yra ta, kad Šaltasis karas buvo aštri dviejų sistemų konfrontacija pasaulinėje arenoje. Tai ypač paūmėjo 40-ųjų pabaigoje – 60-aisiais. Buvo laikas, kai sunkumas šiek tiek sumažėjo, o paskui vėl sustiprėjo. Šaltasis karas apėmė visas tarptautinių santykių sritis: politinę, ekonominę, karinę ir ideologinę.

Šiuo metu dėl JAV priešraketinės sistemos dislokavimo ir daugelio šalių, įskaitant Rusiją, atstovų neigiamo požiūrio į tai, kadangi raketos bus šalia Rusijos sienų, ši tema tampa ypač aktuali.

Darbo tikslas: apžvelgti Šaltąjį karą Rusijoje, jo priežastis ir ištakas, raidą.

1. Šaltojo karo priežastys

Šaltojo karo prologą galima atsekti iki paskutiniojo Antrojo pasaulinio karo etapo. Mūsų nuomone, svarbų vaidmenį jo atsiradimui suvaidino JAV ir Anglijos vadovybės sprendimas neinformuoti SSRS apie atominių ginklų kūrimo darbus. Prie to galima pridėti Churchillio norą atidaryti antrąjį frontą ne Prancūzijoje, o Balkanuose ir veržtis ne iš Vakarų į Rytus, o iš pietų į šiaurę, kad būtų užkirstas kelias Raudonajai armijai. Tada, 1945 m., atsirado planai išstumti sovietų kariuomenę iš Europos centro į prieškarines sienas. Ir galiausiai 1946 m. ​​– kalba Fultone.

Sovietinėje istoriografijoje buvo visuotinai priimta, kad Šaltąjį karą pradėjo JAV ir jų sąjungininkai, o SSRS buvo priversta imtis atsakomųjų, dažniausiai adekvačių, priemonių. Tačiau pačioje devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtajame dešimtmetyje šaltojo karo aprėptyje atsirado kitų požiūrių. Kai kurie autoriai pradėjo ginčytis, kad apskritai neįmanoma nustatyti jo chronologinės sistemos ir nustatyti, kas ją pradėjo. Kiti kaltina abi puses – JAV ir SSRS – dėl Šaltojo karo atsiradimo. Kai kas kaltina Sovietų Sąjungą užsienio politikos klaidomis, kurios lėmė, jei ne tiesioginį protrūkį, tai abiejų valstybių konfrontacijos plėtrą, paaštrėjimą ir ilgalaikį tęsimąsi.

Terminą „šaltasis karas“ 1947 m. įvedė JAV valstybės sekretorius. Jie pradėjo žymėti politinės, ekonominės, ideologinės ir kitokios valstybių ir sistemų konfrontacijos būseną. Viename to meto Vašingtono vyriausybės dokumente buvo teigiama: „Šaltasis karas“ yra „tikras karas“, kurio tikslas yra „laisvojo pasaulio išlikimas“.

Kokios buvo Šaltojo karo priežastys?

Ekonominės priežastys, dėl kurių pasikeitė JAV politika, buvo ta, kad JAV per karą tapo nepamatuojamai turtinga. Pasibaigus karui jiems grėsė perprodukcijos krizė. Tuo pačiu metu buvo sunaikinta Europos šalių ekonomika, jų rinkos buvo atviros amerikietiškoms prekėms, tačiau už šias prekes nebuvo iš ko mokėti. JAV bijojo investuoti kapitalą į šių šalių ekonomiką, nes ten buvo stipri kairiųjų jėgų įtaka, o investicijų padėtis buvo nestabili.

Jungtinėse Valstijose buvo sukurtas planas, vadinamas Maršalo planu. Europos šalims buvo pasiūlyta pagalba atstatyti jų nuniokotą ekonomiką. Buvo suteiktos paskolos amerikietiškoms prekėms įsigyti. Pajamos nebuvo eksportuotos, o investuotos į įmonių statybą šiose šalyse.

Maršalo planą priėmė 16 Vakarų Europos šalių. Politinė pagalbos teikimo sąlyga buvo komunistų pašalinimas iš vyriausybių. 1947 metais komunistai buvo pašalinti iš Vakarų Europos šalių vyriausybių. Pagalba buvo pasiūlyta ir Rytų Europos šalims. Lenkija ir Čekoslovakija pradėjo derybas, tačiau spaudžiamos SSRS pagalbos atsisakė. Tuo pačiu metu JAV sulaužė Sovietų Sąjungos ir Amerikos paskolos sutartį ir priėmė įstatymą, draudžiantį eksportą į SSRS.

Ideologinis šaltojo karo pagrindas buvo Trumano doktrina, kurią JAV prezidentas iškėlė 1947 m. Pagal šią doktriną konfliktas tarp Vakarų demokratijos ir komunizmo yra nesuderinamas. Jungtinių Valstijų uždaviniai yra kovoti su komunizmu visame pasaulyje, „sulaikyti komunizmą“ ir „atmesti komunizmą SSRS ribose“. Amerikiečių atsakomybė už įvykius, vykstančius visame pasaulyje, buvo skelbiama per komunizmo ir Vakarų demokratijos, SSRS ir JAV konfrontacijos prizmę.

Kalbant apie Šaltojo karo ištakas, daugelio istorikų nuomone, nelogiška bandyti visiškai nubalinti vieną pusę, o visą kaltę suversti kitai. Iki šiol amerikiečių ir britų istorikai jau seniai prisiėmė dalinę atsakomybę už tai, kas įvyko po 1945 m.

Norėdami suprasti Šaltojo karo kilmę ir esmę, atsigręžkime į Didžiojo Tėvynės karo istorijos įvykius.

Nuo 1941 m. birželio Sovietų Sąjunga kovojo su nacistine Vokietija sudėtingoje pavienėje kovoje. Rooseveltas Rusijos frontą pavadino „didžiausia parama“.

Didysis mūšis prie Volgos, pasak Roosevelto biografo ir jo padėjėjo Roberto Sherwoodo, „pakeitė visą karo vaizdą ir artimiausios ateities perspektyvas“. Dėl vieno mūšio Rusija tapo viena didžiausių pasaulio galių. Rusijos kariuomenės pergalė prie Kursko bulge išsklaidė visas abejones Vašingtone ir Londone dėl karo baigties. Hitlerinės Vokietijos žlugimas dabar buvo tik laiko klausimas.

Atitinkamai, valdžios koridoriuose Londone ir Vašingtone iškilo klausimas, ar antihitlerinė koalicija išseko save ir ar jau laikas įgarsinti antikomunistinio mitingo trimitą?

Taigi jau karo metu kai kurie sluoksniai JAV ir Anglijoje svarstė planus eiti per Vokietiją ir pradėti karą su Rusija.

Plačiai žinoma, kad pasibaigus karui Vokietija vedė derybas su Vakarų valstybėmis dėl atskiros taikos. Vakarų literatūroje „Vilko afera“ dažnai priskiriama pirmajai Šaltojo karo operacijai. Galima pastebėti, kad „Vilko ir Dalaso byla“ buvo didžiausia operacija prieš F. Ruzveltą ir jo kursą, pradėta prezidento gyvavimo metu ir skirta Jaltos susitarimų įgyvendinimui sutrikdyti.

Trumanas pakeitė Rooseveltą. 1945 m. balandžio 23 d. Baltuosiuose rūmuose jis suabejojo ​​bet kokių susitarimų su Maskva naudingumu. „Tai reikia nutraukti dabar arba niekada...“ – sakė jis. Tai reiškia sovietų ir amerikiečių bendradarbiavimą. Taigi Trumano veiksmai ištrynė Roosevelto darbo metus, kai buvo padėti abipusio supratimo su sovietų vadovais pamatai.

1945 m. balandžio 20 d. susitikime su Amerikos prezidentas nepriimtina forma pareikalavo SSRS pakeisti savo užsienio politiką taip, kad ji būtų maloni JAV. Mažiau nei po mėnesio tiekimas į SSRS pagal Lend-Lease buvo sustabdytas be jokio paaiškinimo. rugsėjį JAV iškėlė nepriimtinas sąlygas Sovietų Sąjungai gauti anksčiau žadėtą ​​paskolą. Kaip viename iš savo veikalų rašė profesorius J. Geddis, SSRS buvo reikalaujama, kad „mainais už Amerikos paskolą ji pakeistų savo valdymo sistemą ir atsisakytų įtakos Rytų Europoje“.

Taigi, priešingai blaiviam mąstymui politikoje ir strategijoje, pirmaujančią vietą užėmė leistinumo samprata, pagrįsta atominių ginklų monopolija.

2. „Šaltasis karas“: pradžia, raida

2.1 Šaltojo karo pradžia

Taigi paskutiniame karo etape konkurencija tarp dviejų tendencijų JAV ir Anglijos politikoje smarkiai sustiprėjo.

Šaltojo karo metais jėgos naudojimas arba grasinimas jėga tapo taisyklė. Noras įtvirtinti savo dominavimą ir diktuoti iš JAV pusės pradėjo reikštis seniai. Po Antrojo pasaulinio karo JAV naudojo visas priemones, kad pasiektų savo tikslą – nuo ​​derybų konferencijose, Jungtinėse Tautose iki politinio, ekonominio ir net karinio spaudimo Lotynų Amerikoje, Vakarų Europoje, o vėliau ir Artimuosiuose, Vidurio regionuose. ir Tolimuosiuose Rytuose. Pagrindinė jų užsienio politikos doktrinos ideologinė priedanga buvo kova su komunizmu. Tipiški šūkiai šiuo klausimu buvo: „komunizmo išmetimas“, „politika ant peilio ašmens“, „balansavimas ant karo slenksčio“.

Iš NSC 68 dokumento, išslaptinto 1975 m., o 1950 m. balandį patvirtinto prezidento Trumano, aišku, kad JAV tada nusprendė kurti santykius su SSRS tik nuolatinės krizinės konfrontacijos pagrindu. Vienas iš pagrindinių tikslų šia kryptimi buvo pasiekti JAV karinį pranašumą prieš SSRS. Amerikos užsienio politikos tikslas buvo „paspartinti sovietinės sistemos žlugimą“.

Jau 1947 m. lapkritį JAV pradėjo diegti visą ribojančių ir draudžiamųjų priemonių sistemą finansų ir prekybos srityse, o tai pažymėjo Vakarų ekonominio karo prieš Rytus pradžią.

1948 m. pamažu vystėsi tarpusavio ieškiniai ekonomikos, finansų, transporto ir kitose srityse. Tačiau Sovietų Sąjunga užėmė palankesnę poziciją.

Amerikos žvalgyba pranešė, kad SSRS nesiruošia karui ir nevykdo mobilizacijos priemonių. Tuo pat metu amerikiečiai suprato savo operatyvinės-strateginės pozicijos praradimą Europos centre.

Tai liudija įrašas įtakingo JAV politiko Williamo Leahy 1948 m. birželio 30 d. dienoraštyje: „Amerikos karinė padėtis Berlyne yra beviltiška, nes niekur nėra pakankamai pajėgų ir nėra informacijos, kad SSRS patiria nepatogumų dėl iki vidinio silpnumo. JAV būtų suinteresuota pasitraukti iš Berlyno. Tačiau sovietų pusė netrukus sutiko panaikinti blokadą.

Tai yra įvykių, grasinusių žmoniją nuvesti į trečiąjį pasaulinį karą 1948 m., metmenys.

2.2 Šaltojo karo kulminacija

1949–1950 metai buvo Šaltojo karo kulminacija, pažymėta Šiaurės Atlanto sutarties pasirašymu 1949 m. balandžio 4 d., kurios „atvirai agresyvumą“ nenuilstamai atskleidė SSRS, Korėjos karas ir Vokietijos perginklavimas.

1949-ieji buvo „itin pavojingi“ metai, nes SSRS nebeabejojo, kad amerikiečiai dar ilgai liks Europoje. Tačiau tai taip pat atnešė pasitenkinimą sovietų vadovams: sėkmingas pirmosios sovietinės atominės bombos bandymas 1949 m. rugsėjį ir Kinijos komunistų pergalė.

To meto strateginiai kariniai planai atspindėjo šalies nacionalinius interesus ir galimybes, to meto realijas. Taigi šalies gynybos plane 1947 metams ginkluotosioms pajėgoms buvo nustatyti šie uždaviniai:

ü Užtikrinti patikimą agresijos atmušimą ir po Antrojo pasaulinio karo tarptautinėmis sutartimis nustatytų sienų vientisumą vakaruose ir rytuose.

ü Būkite pasirengę atremti priešo oro ataką, įskaitant atominių ginklų naudojimą.

ü Karinis jūrų laivynas atremti galimą agresiją iš jūros krypčių ir teikti paramą sausumos pajėgoms šiems tikslams.

Sovietų Sąjungos užsienio politikos sprendimai Šaltojo karo laikotarpiu iš esmės buvo reaktyvūs ir nulemti kovos logikos, o ne bendradarbiavimo logikos.

Priešingai nei kituose pasaulio regionuose vykdoma politika, SSRS nuo 1945 m. Tolimuosiuose Rytuose veikė itin atsargiai. 1945 m. rugpjūtį Raudonajai armijai įsitraukus į karą su Japonija leido jai atkurti pozicijas šiame regione, kurias 1905 m. prarado carinė imperija. 1945 m. rugpjūčio 15 d. Čiang Kai-šekas sutiko su sovietų buvimu Port Artūre, Dairene ir Mandžiūrijoje. Su sovietų parama Mandžiūrija tapo autonomine komunistine valstybe, vadovaujama Gao Gang, kuri, matyt, turėjo glaudžius ryšius su Stalinu. 1945 metų pabaigoje pastarasis paragino Kinijos komunistus rasti bendrą kalbą su Čiang Kai-šeku. Ši pozicija per daugelį metų buvo patvirtinta keletą kartų.

Tai, kad nuo 1947 m. vasaros politinė ir karinė padėtis pasikeitė Kinijos komunistų naudai, iš esmės nepakeitė santūraus sovietų vadovybės požiūrio į Kinijos komunistus, kurie nebuvo pakviesti į įkurimui skirtą susirinkimą. Kominterno.

SSRS entuziazmas „kinų ginklo broliams“ išryškėjo tik po galutinės Mao Zedongo pergalės. 1949 metų lapkričio 23 dieną SSRS užmezgė diplomatinius santykius su Pekinu. Vienas iš pagrindinių susitarimo veiksnių buvo bendras priešiškumas JAV. Kad taip yra, buvo atvirai patvirtinta po kelių savaičių, kai Saugumo Taryba atsisakė išmesti nacionalistinę Kiniją iš JT, SSRS pasitraukė iš visų savo organų (iki 1950 m. rugpjūčio mėn.).

Būtent dėl ​​to, kad SSRS nebuvo, Saugumo Taryba 1950 m. birželio 27 d. galėjo priimti rezoliuciją dėl Amerikos kariuomenės įvedimo į Korėją, kur šiaurės korėjiečiai prieš dvi dienas kirto 38-ąją lygiagretę.

Remiantis kai kuriomis šiuolaikinėmis versijomis, Šiaurės Korėją į šį žingsnį pastūmėjo Stalinas, kuris netikėjo JAV atsako galimybe po to, kai „atsisakė“ Čiang Kai-šeko ir norėjo konkuruoti su Mao Tolimuosiuose Rytuose. Tačiau kai Kinija savo ruožtu įstojo į karą Šiaurės Korėjos pusėje, SSRS, susidūrusi su tvirta JAV pozicija, stengėsi išlaikyti vietinį konflikto pobūdį.

Didesniu mastu nei konfliktas Korėjoje sovietų užsienio politikos „galvos skausmas“ šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo Vokietijos integracijos į Vakarų politinę sistemą ir jos perginklavimo klausimas. 1950 m. spalio 23 d. Prahoje susirinkę Rytų Europos stovyklos užsienio reikalų ministrai pasiūlė su Vokietija pasirašyti taikos sutartį, numatančią jos demilitarizaciją ir visų užsienio karių išvedimą iš jos. Gruodį Vakarų šalys sutiko susitikti, bet pareikalavo, kad būtų aptartos visos problemos, dėl kurių kilo Vakarų ir Rytų konfrontacija.

1951 metų rugsėjį JAV Kongresas priėmė Abipusio saugumo aktą, kuris suteikė teisę finansuoti emigrantų antisovietines ir kontrrevoliucines organizacijas. Jos pagrindu buvo skirtos nemažos lėšos Sovietų Sąjungoje ir kitose Rytų Europos šalyse gyvenantiems asmenims verbuoti ir jų ardomajai veiklai apmokėti.

Kalbant apie Šaltąjį karą, negalima nepaliesti temos apie konfliktus, kurie gali peraugti į branduolinį karą. Šaltojo karo krizių priežasčių ir eigos istorinė analizė palieka daug norimų rezultatų.

Iki šiol yra trys dokumentuoti atvejai, kai Amerikos politika buvo nukreipta į karą. Kiekviename iš jų Vašingtonas sąmoningai rizikavo atominiu karu: Korėjos karo metu; konflikte dėl Kinijos Kvemojaus ir Matsu salų; per Kubos krizę.

1962 m. Kubos raketų krizė įtikinamai parodė, kad abiejų valstybių branduolinių raketų arsenalas buvo ne tik pakankamas, bet ir perteklinis abipusiam sunaikinimui, ir kad tolesnis kiekybinis branduolinio potencialo didinimas negali suteikti pranašumų nė vienai šaliai.

Taigi jau šeštojo dešimtmečio pradžioje tapo akivaizdu, kad net Šaltojo karo sąlygomis tik kompromisai, abipusės nuolaidos, vienas kito ir globalių visos žmonijos interesų supratimas, diplomatinės derybos, keitimasis teisinga informacija, skubių gelbėjimo priemonių prieš tiesioginių branduolinio karo grėsmių atsiradimas mūsų laikais yra veiksmingos konfliktų sprendimo priemonės. Tai yra pagrindinė Kubos raketų krizės pamoka.

Būdamas Šaltojo karo psichologijos produktas, jis aiškiai parodė gyvybiškai svarbų poreikį atsisakyti ankstesnio mąstymo kategorijų ir priimti naują mąstymą, adekvatų branduolinių raketų amžiaus grėsmėms, pasaulinei tarpusavio priklausomybei, išlikimo ir bendro saugumo interesams. Kubos raketų krizė, kaip žinome, baigėsi kompromisu SSRS iš Kubos pašalino sovietines balistines raketas ir Il-28 vidutinio nuotolio bombonešius. Reaguodamos į tai, JAV suteikė nesikišimo į Kubos reikalus garantijas ir pašalino Jupiterio raketas iš Turkijos, o paskui iš Didžiosios Britanijos ir Italijos. Tačiau militaristinis mąstymas toli gražu nebuvo išnaikintas, ir toliau vyravo politikoje.

1970 m. rugsėjį Londono tarptautinis strateginių studijų institutas paskelbė, kad SSRS artėja prie branduolinio pariteto su JAV. 1971 m. vasario 25 d. amerikiečiai per radiją išgirdo prezidentą Niksoną: „Šiandien nei JAV, nei Sovietų Sąjunga neturi aiškaus branduolinio pranašumo“.

Tų pačių metų spalį, ruošdamasis sovietų ir amerikiečių viršūnių susitikimui, spaudos konferencijoje jis pasakė: „Jei kils naujas karas, jei karas tarp supervalstybių, tai niekas nelaimės. Štai kodėl atėjo laikas išspręsti mūsų nesutarimus, juos spręsti atsižvelgiant į mūsų nuomonių skirtumus, pripažįstant, kad jie vis dar labai gilūs, tačiau pripažįstant, kad šiuo metu deryboms alternatyvos nėra.

Taigi, branduolinio amžiaus realijų pripažinimas septintojo dešimtmečio pradžioje paskatino politikos peržiūrą, šaltojo karo posūkį į sušvelninimą ir valstybių, turinčių skirtingas socialines sistemas, bendradarbiavimą.

3. Šaltojo karo pasekmės, rezultatai ir pamokos

3.1 Politinės, ekonominės ir ideologinės Šaltojo karo pasekmės

JAV nuolat siekė užbėgti už akių SSRS ir būti iniciatore tiek politikoje, tiek ekonomikoje, o ypač kariniuose reikaluose. Iš pradžių jie suskubo pasinaudoti savo pranašumu, kurį sudarė atominės bombos turėjimas, vėliau naujų tipų karinės įrangos ir ginklų kūrimas, taip paskatindami Sovietų Sąjungą imtis greitų ir adekvačių veiksmų. Pagrindinis jų tikslas buvo susilpninti SSRS, ją sunaikinti ir atplėšti nuo jos sąjungininkus. Įtraukdamos SSRS į ginklavimosi varžybas, JAV privertė ją stiprinti savo kariuomenę lėšų, skirtų vidinei plėtrai ir žmonių gerovei gerinti, sąskaita.

Pastaraisiais metais kai kurie istorikai kaltino Sovietų Sąjungą ėmusis ir įgyvendinus priemones, kurios tariamai padėjo JAV vykdyti savo politiką, skirtą konfrontacijai ir Šaltojo karo stiprinimą. Tačiau faktai pasakoja kitą istoriją. JAV kartu su Vakarų sąjungininkais pradėjo įgyvendinti savo specialiąją liniją iš Vokietijos. 1947 metų pavasarį Užsienio reikalų ministrų tarybos sesijoje JAV, Anglijos ir Prancūzijos atstovai paskelbė atmetantys anksčiau su Sovietų Sąjunga sutartus sprendimus. Savo vienašališkais veiksmais jie pastatė rytinę okupacijos zoną į sunkią padėtį ir įtvirtino Vokietijos padalijimą. 1948 m. birželį trijose vakarų zonose vykdydamos pinigų reformą, trys valstybės iš tikrųjų išprovokavo Berlyno krizę, priversdamos sovietų okupacinę valdžią apsaugoti rytinę zoną nuo manipuliavimo valiuta ir saugoti jos ekonomiką bei pinigų sistemą. Šiems tikslams buvo įdiegta iš Vakarų Vokietijos atvykstančių piliečių tikrinimo sistema ir uždraustas bet kokio transporto judėjimas atsisakius patikrinti. Vakarų okupacinė valdžia uždraudė vakarinės miesto dalies gyventojams priimti bet kokią pagalbą iš Rytų Vokietijos ir organizavo tiekimą į Vakarų Berlyną oro transportu, kartu suaktyvindama antisovietinę propagandą. Vėliau toks informuotas žmogus kaip J.F.Dullesas prabilo apie Berlyno krizės panaudojimą Vakarų propagandai.

Atsižvelgdamos į Šaltąjį karą, Vakarų valstybės vykdė tokius užsienio politikos veiksmus kaip Vokietijos padalijimas į dvi valstybes, karinio Vakarų aljanso sukūrimas ir jau minėtas Šiaurės Atlanto pakto pasirašymas.

Po to sekė karinių blokų ir aljansų kūrimosi laikotarpis įvairiose pasaulio dalyse abipusio saugumo užtikrinimo pretekstu.

1951 m. rugsėjį JAV, Australija ir Naujoji Zelandija sukūrė karinį-politinį aljansą (ANZUS).

1952 m. gegužės 26 d. JAV, Anglijos ir Prancūzijos atstovai, iš vienos pusės, ir Vokietijos Federacinės Respublikos, iš kitos pusės, Bonoje pasirašė dokumentą dėl Vakarų Vokietijos dalyvavimo Europos gynybos bendrijoje (EDC). , o gegužės 27 d. Vokietijos Federacinė Respublika, Prancūzija, Italija, Belgija, Olandija ir Liuksemburgas Paryžiuje sudaro susitarimą dėl šio bloko sukūrimo.

1954 m. rugsėjį Maniloje, JAV, Anglija, Prancūzija, Australija, Naujoji Zelandija, Pakistanas, Filipinai ir Tailandas pasirašė Pietryčių Azijos kolektyvinės gynybos sutartį (SEATO).

1954 m. spalį buvo pasirašyti Paryžiaus susitarimai dėl Vokietijos Federacinės Respublikos remilitarizavimo ir įtraukimo į Vakarų Sąjungą ir NATO. Jie įsigalioja 1955 m. gegužės mėn.

1955 m. vasario mėn. buvo sukurtas karinis Turkijos ir Irako aljansas (Bagdado paktas).

Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkų veiksmai reikalavo atsakomųjų priemonių. 1955 m. gegužės 14 d. buvo įformintas socialistinių valstybių kolektyvinis gynybinis aljansas – Varšuvos pakto organizacija. Tai buvo atsakas į NATO karinio bloko sukūrimą ir Vokietijos įtraukimą į jį. Varšuvos draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį pasirašė Albanija, Bulgarija, Vengrija, Rytų Vokietija, Lenkija, Rumunija, SSRS ir Čekoslovakija. Tai buvo grynai gynybinio pobūdžio ir nebuvo nukreipta prieš nieką. Jos užduotis buvo apsaugoti socialistinius laimėjimus ir taikų sutartyje dalyvaujančių šalių tautų darbą.

Tuo atveju, jei Europoje būtų sukurta kolektyvinio saugumo sistema, Varšuvos paktas turėjo netekti galios nuo visos Europos sutarties įsigaliojimo datos.

Kad Sovietų Sąjungai būtų sunku išspręsti pokario vystymosi klausimus, JAV įvedė ekonominių ryšių ir prekybos draudimą su SSRS bei Vidurio ir Pietryčių Europos šalimis. Į šias šalis nutrūko net anksčiau užsakytos ir jau paruoštos įrangos, transporto priemonių ir įvairių medžiagų tiekimas. Specialiai buvo priimtas prekių, kurias draudžiama eksportuoti į SSRS ir kitas socialistinio lagerio šalis, sąrašas. Tai sukėlė tam tikrų sunkumų SSRS, bet taip pat padarė didelę žalą Vakarų pramonės įmonėms.

1951 metų rugsėjį Amerikos vyriausybė atšaukė nuo 1937 metų galiojusią prekybos sutartį su SSRS. 1952 m. sausio pradžioje priimtas antrasis į socialistines šalis draudžiamų eksportuoti prekių sąrašas buvo toks platus, kad jame buvo beveik visų pramonės šakų prekės.

3.2 Šaltojo karo rezultatai ir ar jo baigtis buvo iš anksto nulemta

Kas mums buvo Šaltasis karas, kokie jo rezultatai ir pamokos, kalbant apie pokyčius, įvykusius pasaulyje?

Vargu ar būtų teisėta Šaltąjį karą apibūdinti vienpusiškais apibrėžimais – arba kaip dar vieną žmonijos istorijos konfliktą, arba kaip ilgalaikę taiką. Tokiam požiūriui pritarė ir J. Gaddis. Matyt, šis istorinis reiškinys turėjo abiejų bruožų.

Šiuo atžvilgiu pritariu akademikui G. Arbatovui, kuris mano, kad Antrojo pasaulinio karo sukelta priešprieša ir nestabilumas turėjo tokią pat karinio konflikto galimybę, kaip ir po Pirmojo pasaulinio karo.

Bet kuriuo atveju tiek 1953 m. Berlyno krizė, tiek ypač Karibų jūros raketų krizė 1962 m. spalį galėjo baigtis trečiuoju pasauliniu karu. Bendras karinis konfliktas kilo ne tik dėl „atgrasančio“ branduolinių ginklų vaidmens.

Politologai ir ideologai visame pasaulyje ne kartą bandė aiškiai apibrėžti „šaltojo karo“ sąvoką ir išskirti jam būdingiausius bruožus. Žvelgiant iš šių dienų perspektyvos, sąlygomis, kai Šaltasis karas tapo praeitimi, visiškai akivaizdu, kad jis pirmiausia reprezentavo konfrontuojančių šalių politinį kursą, vykdomą iš stiprybės pozicijų ant unikalaus. ideologinis pagrindas.

Ekonomikoje ir prekyboje tai pasireiškė blokais ir diskriminacinėmis vieni kitų priemonėmis. Propagandinėje veikloje - formuojant „priešo įvaizdį“. Tokios politikos tikslas Vakaruose buvo pažaboti komunizmo plitimą, apsaugoti nuo jo „laisvąjį pasaulį“. nykstančio Vakarų pasaulio.

Dabar beprasmiška ieškoti vienos iš šalių kaltės kaip pagrindinės Šaltojo karo atsiradimo priežasties. Akivaizdu, kad buvo bendras „aklumas“, kai vietoj politinio dialogo pirmenybė buvo teikiama konfrontacijai tarp pirmaujančių pasaulio valstybių - SSRS ir JAV.

Perėjimas prie konfrontacijos įvyko nepastebimai greitai. Išskirtinai svarbi aplinkybė buvo branduolinių ginklų atsiradimas pasaulinėje arenoje.

Šaltasis karas, kaip visas reiškinių kompleksas, turėjo didžiulę įtaką bendrai įtampai pasaulyje, lokalinių konfliktų skaičiaus, masto ir aštrumo didėjimui. Neabejotina, kad be nusistovėjusio Šaltojo karo klimato daugelis krizinių situacijų įvairiuose planetos regionuose tikrai būtų užgesintos bendromis tarptautinės bendruomenės pastangomis.

Kalbant apie Šaltojo karo ypatumus, reikia pasakyti, kad mūsų šalyje ilgą laiką viskas, kas susiję su branduoliniais ginklais, buvo beprasmiška. Neva dėl moralinių priežasčių. Vėl kyla klausimas: kas sutrukdė kilti ginkluotam konfliktui, kai pasaulis buvo tiesiogine prasme ant karo slenksčio?

Tai, mano nuomone, visuotinio destrukcijos baimė, kuri išblaivino politikus, perorientavo visuomenės nuomonę, privertė prisiminti amžinąsias moralines vertybes.

Abipusio sunaikinimo baimė lėmė tai, kad tarptautinė politika nustojo būti tik „diplomatų ir karių menas“. Prie jos aktyviai prisijungė nauji subjektai – mokslininkai, transnacionalinės korporacijos, žiniasklaida, visuomeninės organizacijos ir judėjimai, pavieniai asmenys. Jie visi atsinešė savo interesus, įsitikinimus ir tikslus, įskaitant tuos, kurie pagrįsti tik moraliniais sumetimais.

Taigi, kas laimėjo šį karą?

Dabar, praėjus laikui, kuris viską sustatė į savo vietas, tapo aišku, kad visa žmonija iškovojo pergalę, nes pagrindinis Karibų jūros krizės, kaip ir viso Šaltojo karo, rezultatas buvo precedento neturintis moralinio faktoriaus stiprėjimas pasaulio politikoje.

Dauguma tyrinėtojų atkreipia dėmesį į išskirtinį ideologijos vaidmenį Šaltojo karo metais.

Šiuo atveju teisingi generolo de Golio žodžiai: „nuo pasaulio gimimo ideologijos vėliava, regis, nieko nedengė, išskyrus žmogaus ambicijas“. Šalis, pasiskelbusi visuotinių moralinių vertybių nešėja, be ceremonijų atsisakė moralės, kai siekė savo interesų ar sugebėjimo atkovoti bent vieną tašką politinėje kovoje su priešu.

Klausimas teisėtas: jei Vakarų politika pokario istorijoje būtų grindžiama ne momentiniais valstybės interesais, o išimtinai principais, skelbiamais tarptautinėje teisėje, demokratinėse konstitucijose ir galiausiai Biblijos įsakymuose, jei moralės reikalavimai buvo skirtos pirmiausia mums patiems, – ar vyks ginklavimosi varžybos ir vietiniai karai? Atsakymo į šį klausimą kol kas nėra, nes žmonija dar nėra sukaupusi moraliniais principais pagrįstos politikos patirties.

Šiuo metu JAV iškovotas „triumfas“ per trumpą laiką amerikiečiams atrodo visai kas kita, gal net pralaimėjimas ilgalaikėje perspektyvoje.

Kalbant apie kitą pusę, trumpuoju laikotarpiu pralaimėjusi Sovietų Sąjunga, o tiksliau jos įpėdiniai, ilgainiui visiškai neatėmė iš savęs galimybių. Reformos ir pokyčiai Rusijoje suteikia unikalią galimybę atsakyti į klausimus, kylančius visai civilizacijai. Mano nuomone, galimybė, kurią Rusija suteikė pasauliui šiandien, išlaisvindama jį nuo alinančių ginklavimosi lenktynių ir klasinio požiūrio, man atrodo, gali būti vertinama kaip moralinis pasiekimas. Ir šiuo klausimu pritariu B. Martynovo straipsnio „Ar šaltajame kare buvo nugalėtojų“ autoriai.

Šią aplinkybę pastebi ir daugelis užsienio politikų.

Manau, kad jo rezultatas buvo nulemtas iš anksto, nes pasaulyje buvo karinė pusiausvyra ir branduolinės grėsmės atveju išgyvenusių nebūtų.

Išvada

„Šaltasis karas“ visiškai natūraliai tapo savotiška tradicinės, galios ne tik dviejų karinių blokų, bet ir dviejų ideologinių koncepcijų susiliejimu. Be to, kova dėl moralinių vertybių buvo antrinio, pagalbinio pobūdžio. Naujo konflikto pavyko išvengti tik dėl branduolinių ginklų buvimo.

Abipusiai užtikrinto sunaikinimo baimė tapo, viena vertus, moralinės pažangos pasaulyje katalizatoriumi (žmogaus teisių problema, ekologija), kita vertus, ekonominio ir politinio visuomenės žlugimo priežastimi. vadinamas tikru socializmu (nepakeliama ginklavimosi varžybų našta).

Kaip rodo istorija, ne vienas socialinis-ekonominis modelis, kad ir koks jis būtų ekonomiškai efektyvus, turi istorinę perspektyvą, jeigu nėra paremtas jokiais tvirtais moraliniais postulatais, jeigu jo egzistavimo prasmė nėra orientuota į universalių humanistinių idealų siekimą.

Bendra žmonijos pergalė dėl Šaltojo karo gali būti moralinių vertybių triumfas politikoje ir visuomenės gyvenime. Rusijos indėlis siekiant šio tikslo ilgainiui nulėmė jos padėtį pasaulyje.

Tačiau Šaltojo karo pabaiga neturėtų užmigti dviejų didžiųjų valstybių tautų ir vyriausybių, taip pat visų gyventojų. Visų sveikų, realiai mąstančių visuomenės jėgų pagrindinė užduotis – neleisti į ją antrą kartą sugrįžti. Tai aktualu ir mūsų laikais, nes, kaip minėta, galima konfrontacija dėl priešraketinės gynybos sistemos dislokavimo, taip pat dėl ​​pastaruoju metu kilusių konfliktų tarp Rusijos ir Gruzijos, Rusijos ir Estijos, buvusių sovietinių respublikų.

Atsisakymas priešpriešinio mąstymo, bendradarbiavimo, abipusio interesų ir saugumo svarstymo – tokia yra bendra šalių ir tautų, gyvenančių branduolinių raketų eroje, santykių linija.

Šaltojo karo metai leidžia daryti išvadą, kad JAV, priešindamosi komunizmui ir revoliuciniams judėjimams, visų pirma kovojo prieš Sovietų Sąjungą, kaip šalį, kuri buvo didžiausia kliūtis įgyvendinti pagrindinį tikslą – įtvirtinti savo dominavimą. pasaulis.

Literatūra

1. , Rusijos Vdovinas. 1938 – 2002. – M.: Aspect-Press, 2003. – 540 p.

2. , Proninas G. Trumanas „pasigailėjo“ SSRS // Karo istorijos žurnalas. – 1996. - Nr.3. – P. 74 – 83.

3. Falinas paleido šaltąjį karą // Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 346 – 357.

4. Wallerstein I. Amerika ir pasaulis: šiandien, vakar ir rytoj // Laisva mintis. – 1995. - Nr.2. – P. 66 – 76.

5. Vert N. Sovietų valstybės istorija. 1900 – 1991: Vert. iš fr. – 2 leidimas, red. – M.: Pažangos akademija, 1994. – 544 p.

6. Geddis J. Du požiūriai į vieną problemą // Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 357 – 362.

7. Rusijos istorija: XX amžius: paskaitų kursas / Red. .- Jekaterinburgas: USTU, 1993. – 300 p.

9. Martynovas B. Ar šaltajame kare buvo nugalėtojų? // Laisva mintis. – 1996. - Nr 12. – P. 3 – 11.

10. Naujausia Tėvynės istorija. XX amžiuje. T. 2: Vadovėlis universiteto studentams / Red. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11., Elmanova tarptautiniai santykiai ir Rusijos užsienio politika (1648 – 2000): Vadovėlis universitetams / Red. . – M.: Aspect Press, 2001. – 344 p.

12. , Tyazhelnikovas sovietų istorija. / Red. . – M.: Aukštoji mokykla, 1999. – 414 p.

13. Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai: Faktai, problemos, žmonės / Bendra. red. ; Komp. ir kiti - M.: Politizdat, 1989. – 447 p.

14. Fiodorovas S. Iš Šaltojo karo istorijos // Stebėtojas. – 2000. – Nr.1. – P. 51 – 57.

15. Chorkovas A. Šaltojo karo pamokos // Laisva mintis. – 1995. – Nr.12. – P. 67 – 81.

Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 347.

Ir kiti Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 295.

Ir kiti Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 296.

Proninas G. Trumanas „pagailėjo“ SSRS // Karinis-politinis žurnalas. – 1996. - Nr.3. – P. 77.

Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 365.

Ir kiti Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 298.

Ir kiti Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 299.

Martynovas B. Ar šaltajame kare buvo nugalėtojų // Laisva mintis. – 1996. - Nr 12. – P. 7.

7 tema. Pasaulio istorija XX amžiaus antroje pusėje.
3 užduotis. „Šaltasis karas“: priežastys, eiga ir pasekmės.

ĮVADAS
Nugalėjusių šalių vienybė negalėjo būti stipri. SSRS, viena vertus, ir JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija, iš kitos pusės, atstovavo skirtingoms socialinėms sistemoms. Stalinas siekė išplėsti komunistų partijų vadovaujamą teritoriją. Sovietų Sąjunga siekė gauti prieigą prie išteklių, kuriuos anksčiau kontroliavo kapitalistinės šalys. JAV ir jų sąjungininkės siekė išlaikyti savo dominavimą Azijoje, Afrikoje ir Lotynų Amerikoje. Visa tai atvedė žmoniją prie Trečiojo pasaulinio karo slenksčio. SSRS ir JAV konfrontacija, prasidėjusi XX amžiaus 40–80-ųjų viduryje ir vadinta „šaltuoju karu“, niekada neįvyko „karštu“ karu, nors nuolat kildavo konfliktų tam tikruose regionuose. Šaltasis karas sukėlė pasaulio susiskaldymą į dvi stovyklas, nukreiptas į SSRS ir JAV. Terminą „šaltasis karas“ 1946 m. ​​kovo 5 d. sugalvojo Churchillis, kalbėdamas Fultone (JAV). Nebebuvęs savo šalies lyderiu, Churchillis liko vienas įtakingiausių politikų pasaulyje. Savo kalboje jis pareiškė, kad Europą suskaldė „geležinė uždanga“, ir paragino Vakarų civilizaciją paskelbti karą „komunizmui“. Tiesą sakant, karas tarp dviejų sistemų, dviejų ideologijų nesiliovė nuo 1917 m., tačiau kaip visiškai sąmoningas susipriešinimas susiformavo būtent po Antrojo pasaulinio karo.

ŠALTOJO KARO PRADŽIA
Jo pradžia buvo siejama su atominiais ginklais. Amerikos kariškiai, mąstydami įprastomis nuogos jėgos kategorijomis, pradėjo ieškoti tinkamų priemonių smogti „priešui“, tai yra Sovietų Sąjungai. Filosofinis akmuo sprendžiant problemą, kuri 1943–1944 m. rekomendacijose atrodė neišsprendžiama, buvo atominiai ginklai. Daugumos pasaulio šalių parama JAV pozicijai buvo derinama su išskirtine jų, kaip atominės bombos monopolio turėtojų, padėtimi: amerikiečiai vėl pademonstravo savo galią surengę bandomuosius sprogimus Bikini atole 1946 m. ​​vasarą. Stalinas per šį laikotarpį padarė daugybę pareiškimų, siekdamas sumenkinti naujojo ginklo svarbą. Šie pareiškimai davė toną visai sovietinei propagandai. Tačiau Sovietų Sąjungos atstovų elgesys privačiai parodė jų didelį susirūpinimą realybėje.

Tačiau Amerikos monopolis branduoliniams ginklams gyvavo tik ketverius metus. 1949 metais SSRS išbandė savo pirmąją atominę bombą. Šis įvykis buvo tikras šokas Vakarų pasauliui ir svarbus Šaltojo karo etapas. Toliau spartėjant SSRS plėtrai, netrukus buvo sukurti branduoliniai, o vėliau ir termobranduoliniai ginklai. Kova tapo labai pavojinga visiems ir yra kupina labai blogų pasekmių. Šaltojo karo metais sukauptas branduolinis potencialas buvo milžiniškas, tačiau milžiniškos naikinamųjų ginklų atsargos nedavė naudos, o jų gamybos ir saugojimo kaštai augo. Diskusijos bevaisės, ypač turint omenyje, kad kilus karui ir vienam iš oponentų panaudojus branduolinį ginklą, labai greitai nieko nebeliktų ne tik iš jo, bet ir iš visos planetos.

PASEKMĖS
Berlyno sienos griovimas laikomas paskutiniu Šaltojo karo etapu. Tai yra, mes galime kalbėti apie jo rezultatus. Bet tai turbūt pats sunkiausias dalykas. Nes kiekvienam pasekmės yra dvejopos.
Kuo jie skirti SSRS ir dabartinei Rusijai? Po Antrojo pasaulinio karo SSRS restruktūrizavo savo ekonomiką taip, kad didžioji dalis lėšų atiteko kariniam-pramoniniam kompleksui, nes SSRS negalėjo sau leisti būti silpnesnė už JAV. Tai pavertė SSRS bendro trūkumo ir silpnos ekonomikos šalimi ir sunaikino kadaise buvusią galingą galią. Tačiau, kita vertus, dėl to politiniame žemėlapyje atsirado kita valstybė – Rusijos Federacija, valstybė, kurioje dabar gyvename, kuri kuria ir kuria išskirtinai draugiškus ir partneriškus santykius su kitomis šalimis. O JAV, visų pirma, prarado pavojingą varžovą SSRS asmenyje, o partnerę – Rusijos Federacijos asmenyje. Ir antra, pagalba modžahedams Afganistane pagimdė pasaulinį blogį – tarptautinį terorizmą.
Ir galiausiai Šaltasis karas pabrėžė, kad pagrindinis komponentas, nulėmęs vienos iš pusių pergalę, yra visuotinės žmogiškosios vertybės, kurių negali nusverti nei fantastiška technologijų raida, nei įmantri ideologinė įtaka.

IŠVADA
Nedidelis konfrontacijos sustojimas įvyko aštuntajame dešimtmetyje. Jos laimėjimas buvo Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencija. Dalyvaujančios šalys svarstė dvejus metus, o 1975 m. Helsinkyje šios šalys pasirašė susitikimo baigiamąjį aktą. Iš SSRS pusės jį užantspaudavo Leonidas Brežnevas. Šis dokumentas įteisino pokario Europos padalijimą, ko SSRS ir siekė. Mainais už šią Vakarų nuolaidą Sovietų Sąjunga įsipareigojo gerbti žmogaus teises.
Netrukus prieš tai, 1975 m. liepos mėn., įvyko garsusis sovietų ir amerikiečių bendras skrydis erdvėlaiviais „Sojuz“ ir „Apollo“. SSRS nustojo trukdyti Vakarų radijo laidoms. Atrodė, kad Šaltojo karo era visiems laikams liko praeitis. Tačiau 1979 metų gruodį sovietų kariuomenė įžengė į Afganistaną – prasidėjo dar vienas Šaltojo karo laikotarpis. Vakarų ir Rytų santykiai pasiekė užšalimo tašką, kai sovietų vadovybės sprendimu buvo numuštas Pietų Korėjos lėktuvas su civiliais keleiviais, kuris atsidūrė sovietų oro erdvėje. Po šio įvykio JAV prezidentas Ronaldas Reiganas SSRS pavadino „blogio imperija ir blogio centru“. Tik 1987 m. santykiai tarp Rytų ir Vakarų vėl pradėjo palaipsniui gerėti. 1988–1989 m., prasidėjus perestroikai, sovietinėje politikoje įvyko dramatiški pokyčiai. 1989 m. lapkritį griuvo Berlyno siena. 1991 m. liepos 1 d. Varšuvos paktas buvo nutrauktas. Socialistų stovykla žlugo. Daugelyje šalių – buvusių jos narių – įvyko demokratinės revoliucijos, kurios ne tik nebuvo pasmerktos, bet ir remiamos SSRS. Sovietų Sąjunga taip pat atsisakė plėsti savo įtaką trečiojo pasaulio šalyse. Toks staigus sovietų užsienio politikos posūkis Vakaruose siejamas su SSRS prezidento Michailo Gorbačiovo vardu.

Šaltojo karo priežastys, etapai ir pasekmės.

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, kuris tapo didžiausiu ir žiauriausiu konfliktu per visą žmonijos istoriją, kilo konfrontacija tarp komunistų stovyklos šalių iš vienos pusės ir Vakarų kapitalistinių šalių iš kitos. Tarp dviejų to meto supervalstybių – SSRS ir JAV. Šaltąjį karą galima trumpai apibūdinti kaip konkurenciją dėl dominavimo naujajame pokario pasaulyje.

Pagrindinė Šaltojo karo priežastis buvo neišsprendžiami ideologiniai prieštaravimai tarp dviejų visuomenės modelių – socialistinio ir kapitalistinio. Vakarai bijojo SSRS stiprėjimo. Tam įtakos turėjo ir bendro priešo nebuvimas tarp laimėjusių šalių, taip pat politinių lyderių ambicijos.

Istorikai nustato šiuos Šaltojo karo etapus:

· 1946 m. ​​kovo 5 d. – 1953 m. – Šaltasis karas prasidėjo Čerčilio kalba Fultone 1946 m. ​​pavasarį, kurioje buvo pasiūlyta sukurti anglosaksų šalių sąjungą kovai su komunizmu. JAV tikslas buvo ekonominė pergalė prieš SSRS, taip pat karinio pranašumo pasiekimas. Tiesą sakant, šaltasis karas prasidėjo anksčiau, tačiau 1946 m. ​​pavasarį, SSRS atsisakius išvesti kariuomenę iš Irano, padėtis labai pablogėjo.

· 1953–1962 m. – Šiuo Šaltojo karo laikotarpiu pasaulis buvo ant branduolinio konflikto slenksčio. Nepaisant tam tikro Sovietų Sąjungos ir JAV santykių pagerėjimo per Chruščiovo „atšilimą“, būtent šiame etape įvyko antikomunistinis sukilimas Vengrijoje, įvykiai VDR ir anksčiau Lenkijoje, taip pat Sueco krizė. įvyko. Tarptautinė įtampa išaugo po sovietų sukūrimo ir sėkmingo tarpžemyninės balistinės raketos bandymo 1957 m.

Tačiau branduolinio karo grėsmė atslūgo, nes Sovietų Sąjunga dabar sugebėjo atkeršyti JAV miestams. Šis supervalstybių santykių laikotarpis baigėsi atitinkamai 1961 ir 1962 m. Berlyno ir Karibų jūros krizėmis. Kubos raketų krizė buvo išspręsta tik per asmenines derybas tarp valstybių vadovų – Chruščiovo ir Kenedžio. Taip pat po derybų buvo pasirašyta nemažai susitarimų dėl branduolinių ginklų neplatinimo.

· 1962–1979 m. laikotarpis buvo pažymėtas ginklavimosi varžybomis, kurios pakirto konkuruojančių šalių ekonomiką. Naujų tipų ginklų kūrimas ir gamyba pareikalavo neįtikėtinų išteklių. Nepaisant įtampos SSRS ir JAV santykiuose, pasirašomi susitarimai dėl strateginės ginkluotės apribojimo. Kuriama bendra Sojuz-Apollo kosminė programa. Tačiau 80-ųjų pradžioje SSRS pradėjo pralaimėti ginklavimosi varžybose.

· 1979 – 1987 – SSRS ir JAV santykiai vėl pablogėjo po sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną. 1983 metais JAV dislokavo balistines raketas bazėse Italijoje, Danijoje, Anglijoje, Vokietijoje ir Belgijoje. Kuriama antikosminės gynybos sistema. SSRS į Vakarų veiksmus reaguoja pasitraukdama iš Ženevos derybų. Šiuo laikotarpiu perspėjimo apie raketų ataką sistema yra nuolatinėje kovinėje parengtyje.

· 1987–1991 m. Gorbačiovo atėjimas į valdžią SSRS 1985 m. sukėlė ne tik globalius pokyčius šalyje, bet ir radikalius užsienio politikos pokyčius, vadinamus „nauju politiniu mąstymu“. Neapgalvotos reformos visiškai sužlugdė Sovietų Sąjungos ekonomiką, o tai lėmė faktinį šalies pralaimėjimą Šaltajame kare.

Šaltojo karo pabaigą lėmė sovietinės ekonomikos silpnumas, nesugebėjimas neberemti ginklavimosi varžybų, taip pat prosovietiniai komunistiniai režimai. Tam tikrą vaidmenį suvaidino ir prieškariniai protestai įvairiose pasaulio vietose. Šaltojo karo rezultatai buvo liūdni SSRS. Vakarų pergalės simbolis. buvo Vokietijos susijungimas 1990 m.

Pasekmės:

Tiesą sakant, Šaltasis karas turėjo įtakos beveik visiems žmogaus gyvenimo aspektams, o jo pasekmės įvairiose šalyse turėjo savo ypatybes. Jei bandysime pabrėžti kai kurias pagrindines, bendriausias Šaltojo karo pasekmes, turime paminėti šiuos dalykus:

· pasaulio padalijimas pagal ideologines linijas – prasidėjus Šaltajam karui ir formuojantis kariniams-politiniams blokams. JAV ir SSRS vadovaujamas visas pasaulis atsidūrė padalijimo į „mus“ ir „svetimus“ būsenoje. Tai sukėlė daugybę praktinių sunkumų, nes sudarė daug kliūčių ekonominiam, kultūriniam ir kitokiam bendradarbiavimui, bet pirmiausia turėjo neigiamų psichologinių pasekmių – žmonija nesijautė kaip vientisa visuma. Be to, nuolat buvo baiminamasi, kad konfrontacija gali pereiti į ūmią fazę ir baigtis pasauliniu karu naudojant branduolinius ginklus;

· pasaulio padalijimas į įtakos sferas ir kova už jas – iš tikrųjų visa planeta priešingų pusių buvo laikoma tramplinu kovoje viena prieš kitą. Todėl tam tikri pasaulio regionai buvo įtakos sferos, dėl kurių kontrolės vyko įnirtinga supervalstybių kova ekonominės politikos, propagandos, paramos tam tikroms pajėgoms atskirose šalyse ir specialiųjų tarnybų slaptų operacijų lygmeniu. Dėl to įvairiuose regionuose buvo išprovokuoti rimti nesutarimai, kurie pasibaigus Šaltajam karui sukėlė daugybę įtampos židinių, vietinių ginkluotų konfliktų ir plataus masto pilietinių karų atsiradimą (Jugoslavijos likimas, „karštieji taškai“ buvusios SSRS teritorija, daugybė konfliktų Afrikoje ir pan.);

· pasaulio ekonomikos militarizacija – didžiuliai materialiniai, gamtiniai, techniniai ir finansiniai ištekliai buvo nukreipti į karinę pramonę ir į ginklavimosi varžybas. Be to, kad tai pakirto daugelio šalių (pirmiausia socialistų stovyklos) ekonominį potencialą, tai taip pat tapo labai rimtu veiksniu vėlesniam vietinių konfliktų ir pasaulinio terorizmo atsiradimui. Pasibaigus Šaltajam karui, liko daug ginklų ir ginklų, kurie per juodąją rinką pradėjo kurstyti „karštuosius taškus“ ir ekstremistines organizacijas;

· daugelio socialistinių režimų susiformavimas – Šaltojo karo pabaiga daugelyje šalių, pirmiausia Europoje, paženklino antikomunistines ir antisocialistines revoliucijas. Tačiau nemažai šalių išlaikė socialistinius režimus ir gana konservatyvia forma. Tai yra vienas iš šiuolaikinių tarptautinių santykių nestabilumo veiksnių: pavyzdžiui, JAV vis dar labai nenaudinga turėti socialistinę valstybę (Kubą) prie savo sienų, o KLDR, kurios politinis režimas labai artimas stalinizmui, erzina Vakarus, Pietų Korėją ir Japoniją dėl informacijos apie Šiaurės Korėjos branduolinių ginklų kūrimo darbus;

· Šaltasis karas iš tikrųjų nebuvo toks „šaltas“ – faktas, kad ši konfrontacija buvo pavadinta Šaltuoju karu, nes nesukėlė ginkluoto konflikto tarp supervalstybių ir jų galingiausių sąjungininkų. Tačiau tuo tarpu daugelyje pasaulio vietų vyko plataus masto kariniai konfliktai, kuriuos iš dalies išprovokavo supervalstybių veiksmai, taip pat tiesiogiai juose dalyvaujant (Vietnamo karas, Afganistano karas, visas sąrašas konfliktų Afrikos žemyne);

· Šaltasis karas prisidėjo prie kai kurių šalių iškilimo į vadovaujančias pozicijas – pasibaigus Antrajam pasauliniam karui JAV aktyviai rėmė Vakarų Vokietijos ir Japonijos, kurios galėtų būti jos sąjungininkėmis kovoje su SSRS, ekonominį atgimimą ir vystymąsi. . Sovietų Sąjunga taip pat suteikė tam tikrą pagalbą Kinijai. Tuo pat metu Kinija vystėsi savarankiškai, tačiau kol likęs pasaulis buvo susikoncentravęs į JAV ir SSRS konfrontaciją, Kinija susidarė palankios sąlygos transformacijai;

· mokslo, technikos ir technologijų raida – Šaltasis karas paskatino tiek fundamentinio mokslo, tiek taikomųjų technologijų plėtrą, kurios iš pradžių buvo remiamos ir kuriamos kariniams tikslams, o vėliau buvo panaudotos civilinėms reikmėms ir turėjo įtakos paprastų žmonių gyvenimo lygio augimui. žmonių. Klasikinis pavyzdys yra internetas, kuris iš pradžių pasirodė kaip Amerikos kariuomenės ryšių sistema branduolinio karo su SSRS atveju;

· vienpolio pasaulio modelio formavimasis – JAV, faktiškai laimėjusios Šaltąjį karą, tapo vienintele supervalstybe. Pasikliaudamos NATO kariniu-politiniu mechanizmu, kurį sukūrė kovai su SSRS, taip pat galingiausia karine mašina, kuri taip pat pasirodė per ginklavimosi varžybas su Sovietų Sąjunga, valstybės gavo visus reikalingus mechanizmus savo interesams apginti bet kokiu atveju. pasaulio dalis, nepaisant tarptautinių organizacijų sprendimų ir kitų šalių interesų. Tai ypač išryškėjo vadinamajame „demokratijos eksporte“, kurį JAV vykdė nuo XX–XXI amžių sandūros. Viena vertus, tai reiškia vienos šalies dominavimą, kita vertus, tai lemia didėjančius prieštaravimus ir pasipriešinimą šiam dominavimui.

Paaštrėję santykiai tarp buvusių sąjungininkų antihitlerinėje koalicijoje lėmė pasaulio padalijimą į dvi priešingas karinio bloko sistemas. Ši daugiau nei keturis dešimtmečius trukusi konfrontacija ne tik nulėmė tarptautinių santykių būklę, bet ir turėjo tiesioginės įtakos daugumos pasaulio šalių socialinio-ekonominio ir socialinio politinio vystymosi pobūdžiui.

Objektyvių tautų ir valstybių interesų požiūriu Šaltasis karas niekam nebuvo naudingas. Didžioji Europos dalis gulėjo griuvėsiuose, norint atkurti jos ekonomiką, taip pat ir SSRS tautinę ekonomiką, reikėjo taikos ir bendradarbiavimo sąlygų. Vienintelė galia, kuri per karą sustiprėjo, buvo JAV. Šios šalies nacionalinės pajamos išaugo nuo 64 milijardų dolerių 1938 m. iki 160 milijardų 1944 m. JAV pagamino 60 % pasaulio pramonės produkcijos ir iki 80 % pasaulio aukso atsargų. Tačiau Jungtinės Valstijos taip pat nieko nepasiekė nutraukusios bendradarbiavimo santykius su SSRS. Apribojus karinius užsakymus JAV galėjo užkirsti kelią gamybos nuosmukiui tik visiškai įgyvendindamos laisvosios prekybos principą, o tai buvo neįmanoma Šaltojo karo metais.

Pokario pasaulis ir Šaltojo karo priežastys. Perėjimas nuo bendradarbiavimo tarp buvusių sąjungininkų antifašistinėje koalicijoje prie konfrontacijos tarp jų įvyko ne iš karto.

Svarbiausia SSRS ir JAV santykių pablogėjimo priežastis buvo tarpusavio pasitikėjimo stoka. Dėl I.V. Stalinas, ypač po Vokietijos puolimo SSRS, pasižymėjo ypatingu įtarumu užsienio valstybių vadovų ketinimams. Šį įtarimą sustiprino teorinės 1920-ųjų ir 1930-ųjų išvados. apie buržuazinės demokratijos šalių fašizavimo neišvengiamumą.

SSRS vadovybė siekė apjuosti savo teritoriją draugiškų valstybių, valdomų komunistų, diržu. Tai JAV ir Didžiojoje Britanijoje buvo suvokiama kaip agresyvi politika, pažeidžianti tautų laisvės pasirinkti savo vystymosi kelią principą. Vakarų šalių lyderiai manė, kad komunistų sėkmė negali būti laisva žmonių valios išraiška, ypač šalyse, kurių teritorijose buvo įsikūrę sovietų kariuomenė. SSRS vadovybės požiūriu, priešingai, bet koks kitoks pasirinkimas nei komunistų partijų naudai galėjo būti tik diktato, išorinės įtakos produktas.

Itin neigiamą SSRS reakciją 1945 m. rudenį sukėlė Vakarų diplomatijos reikalavimai pakeisti Bulgarijos ir Rumunijos vyriausybių sudėtį, remiantis tuo, kad jose atstovaujami tik komunistai. Maskva tikėjo, kad Vakarai ketina atkurti SSRS nedraugiškų valstybių barjerą, atskiriant ją nuo Vakarų Europos, o tai gali tapti tramplinu prieš ją puolimui.

Formalioji Šaltojo karo pradžia dažnai laikoma 1946 m. ​​kovo 5 d., kai Winstonas Churchillis(tuo metu jau nebeužėmė Didžiosios Britanijos ministro pirmininko posto) Fultone (JAV – Misūris) pasakė savo garsiąją kalbą, kurioje iškėlė idėją sukurti karinį anglosaksų šalių aljansą su kovos su pasauliniu komunizmu tikslas. Tiesą sakant, santykiai tarp sąjungininkų prasidėjo anksčiau, tačiau 1946 m. ​​kovo mėn. jis sustiprėjo dėl SSRS atsisakymo išvesti okupacinius karius iš Irano (kariai buvo išvesti tik 1946 m. ​​gegužės mėn., spaudžiami Didžiosios Britanijos ir JAV).

Šaltojo karo apraiškos

Ūmi politinė ir ideologinė komunistinės ir Vakarų liberalios sistemos konfrontacija, apėmusi beveik visą pasaulį;

Karinių (NATO, Varšuvos pakto organizacija, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) ir ekonominių (EEB, CMEA, ASEAN ir kt.) aljansų sistemos sukūrimas;

Sukurti platų JAV ir SSRS karinių bazių tinklą užsienio valstybių teritorijoje;

Ginklavimosi varžybų ir karinio pasirengimo paspartinimas;

Staigus karinių išlaidų padidėjimas;

Periodiškai iškylančios tarptautinės krizės (Berlyno krizės, Kubos raketų krizė, Korėjos karas, Vietnamo karas, Afganistano karas);

Neišsakytas pasaulio padalijimas į sovietų ir Vakarų blokų „įtakos zonas“, kuriose tyliai buvo leista įsikišti, siekiant išlaikyti vienam ar kitam blokui patinkantį režimą (sovietų intervencija į Vengriją, sovietų intervencija į Čekoslovakiją). , Amerikos operacija Gvatemaloje, JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybės organizuoto antivakarietiškumo nuvertimas Irane, JAV vadovaujama invazija į Kubą, JAV intervencija Dominikos Respublikoje, JAV intervencija Grenadoje)

Nacionalinio išsivadavimo judėjimo iškilimas kolonijinėse ir priklausomose šalyse ir teritorijose (iš dalies įkvėptas SSRS), šių šalių dekolonizacija, „Trečiojo pasaulio“ susikūrimas, Neprisijungusių judėjimas, neokolonializmas;

Kariavo masinį „psichologinį karą“, kurio tikslas buvo propaguoti savo ideologiją ir gyvenimo būdą, taip pat diskredituoti oficialią priešingo bloko ideologiją ir gyvenimo būdą „priešiškų“ šalių gyventojų akyse. ir „Trečiasis pasaulis“. Tam buvo sukurtos radijo stotys, transliuojančios į „ideologinio priešo“ šalių teritoriją (žr. straipsnius „Priešo balsai“ ir „Užsienio transliacija“), finansuojama ideologinės orientacijos literatūros ir periodinių leidinių užsienio kalbomis gamyba, buvo aktyviai naudojamasi klasinių, rasinių ir tautinių prieštaravimų stiprėjimu. Pirmas pagrindinis valdiklis SSRS KGB vykdė vadinamąsias „aktyviąsias priemones“ – operacijas, kuriomis buvo siekiama paveikti užsienio viešąją nuomonę ir užsienio valstybių politiką SSRS interesais.

Parama antivyriausybinėms jėgoms užsienyje – SSRS ir jos sąjungininkai finansiškai rėmė komunistines partijas ir kai kurias kitas kairiąsias partijas Vakarų ir besivystančiose šalyse, taip pat nacionalinius išsivadavimo judėjimus, įskaitant teroristines organizacijas. Taip pat SSRS ir jos sąjungininkai rėmė taikos judėjimą Vakarų šalyse. Savo ruožtu JAV ir Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybos rėmė ir pasinaudojo tokiomis antisovietinėmis organizacijomis kaip Liaudies darbo sąjunga. JAV taip pat nuo 1982 metų slapta teikė materialinę pagalbą „Solidarumui“ Lenkijoje, taip pat teikė materialinę pagalbą Afganistano modžahedams ir Nikaragvos „Contras“.

Ekonominių ir humanitarinių ryšių tarp skirtingų socialinių-politinių sistemų valstybių mažinimas.

Kai kurių olimpinių žaidynių boikotas. Pavyzdžiui, JAV ir nemažai kitų šalių boikotavo 1980 m. vasaros olimpines žaidynes Maskvoje. Reaguodama į tai, SSRS ir dauguma socialistinių šalių boikotavo 1984 m. vasaros olimpines žaidynes Los Andžele.