Михаил Шолохов дайн, ухамсрын хувьсгалын үеэр ард түмний хувь заяаны талаар үргэлж санаа зовж байсан. Энэ нь түүний бичсэн роман болох "Чимээгүй Дон" туульд нөлөөлж, зохиолч хоёрдугаар ботийг бүхэлд нь иргэний дайнд зориулжээ.
Шолоховын харуулсан иргэний дайн болон бусад аймшигт дайнууд нь хүнийг болон түүний ертөнцийг үзэх үзлийг ихээхэн өөрчилдөг. Байлдааны ажиллагааны дараа өөрийнхөөрөө үлдэх боломжгүй юм. Дайн бол хүмүүсийн хувь тавилан сүйрсэн аймшигт, өршөөлгүй үйл явдал тул өмнөх шигээ байх боломжгүй болно. Мелеховын гэр бүлийн жишээг ашиглан уншигчид амьдралд гэнэтийн өөрчлөлтийг мэдрэх нь хичнээн хэцүү болохыг ойлгодог: дайн, хувьсгал, үймээн самуун, бослого. Та хэнтэй нэгдэхээ шууд ойлгохгүй байна. Тийм ч учраас Григорий Мелехов дэлхийг аврах ёстой үнэн хаана байгааг ойлгохгүй байгаа тул нэгээс нөгөө рүү гүйдэг.
Шолохов дайны үеийн хүний өөрчлөлтийг маш чадварлаг дүрсэлсэн. Зохиогчийн хэлснээр тулаан нь цэрэг хүнийг уурлуулж, хүч чадлыг нь байнга сорьдог. Анх Грегори сайхан сэтгэлтэй, нигүүлсэнгүй хүн байсан. Дайны өмнө бүх зүйл жигдэрч, тайван уур амьсгал ноёрхож байв. Гэвч удахгүй болох цуст үйл явдлын дараа дүр нь "ах", "гэр бүл" гэх мэт тод ойлголтууд хэрхэн хурдан алга болдгийг ойлгодог. Дайн хүмүүсийг хооронд нь талцуулж, бие биенийхээ эсрэг тулалдахад хүргэдэг тул энэ бүхэн хурдан мартагддаг.
Үүний үр дүнд Шолохов дүгнэлтэд хүрчээ: дайн бол зөвхөн хор хөнөөл учруулдаг утгагүй үйл явдал юм. Казакууд юуны төлөө тэмцэхээ мэдэхгүй байна, байшингууд нь сүйрч, төрөлх нутаг нь хаягдаж, хамаатан садан, найз нөхөд нь үхэж байна. Дайны эмгэнэл нь дэндүү ширүүн, аймшигтай байдаг. Энэ нь олон гэм зэмгүй амь насыг дагуулдаг. Энэ нь гэр бүлүүдийг устгаж, гэр бүлийн гишүүн бүрийг өөр өөр хаалтанд тараадаг. Тэмцэл, хувьсгал бол эмгэнэлтэй бөгөөд утгагүй юм. Хамгийн гайхалтай баримт бол дайнд ах нь гэр бүлийн үнэ цэнэ, жинхэнэ хүчтэй хайрын тухай мартаж, ахынхаа эсрэг явдаг. Дайн хүнийг дотроос нь устгадаг.
Тиймээс бид дайны тухай удаан хугацаанд ярьж болно. Шолохов баатар Григорий Мелеховын мэдрэмжийн тусламжтайгаар дайны аймшигт байдлыг дүрсэлж чадсан. Цэргийн ажиллагаа нь ямар ч зорилготой байсан хамаагүй, утгагүй боловч харгис хэрцгий гэдгийг ойлгох нь зүйтэй. Тийм болохоор сэтгэл минь айж байна. Тиймээс энэ роман өнөөг хүртэл хамааралтай. Үүнээс ч илүү: энэ нь дараагийн зуунд алдартай бөгөөд чухал байх болно! Энэ бол Шолоховын гавьяа юм: тэр үнэнийг нуугаагүй, харин дайны хүнд нөлөөллийг харуулсан!
Сонголт 2
Иргэний дайн бол улс орны хувьд, тэр тусмаа гэр бүл бүрийн хувьд үргэлж том уй гашуу юм. Михаил Александрович Шолохов романдаа 1917-1922 оны Орост болсон иргэний дайны эмгэнэлт явдлыг бүхэлд нь Дон казакуудын суурин болон романы гол дүр Григорий Мелеховын гэр бүлийн жишээн дээр бодитоор дүрсэлж чадсан юм.
Зохиолын эхэнд дайны өмнөх тайван цагийг харуулсан. Тосгоны оршин суугчид тайван амьдардаг бөгөөд тэд зөвхөн өдөр тутмын тулгамдсан асуудалд санаа зовдог. Дэлхийн нэгдүгээр дайн, дараа нь Иргэний дайн эхэлснээр бүх зүйл өөрчлөгдсөн: өөр өөр улс төрийн үзэл бодол, өөр өөр хүсэл эрмэлзэл тосгоны оршин суугчдыг хагаралдуулав. Хамгийн аймшигтай нь гэр бүлүүд бас салсан.
Энэ романд Григорий баатар, мөн ижил Михаил Кошевой новшийн дүрээр дүрслэгдсэн байдаг. Үнэндээ энэ нь тийм биш юм. Григорий Мелехов бүхэл бүтэн романы туршид эрэгтэй хүний цөмгүй бөгөөд тэрээр эмэгтэйчүүдтэйгээ юу хийхээ шийдэж чадахгүй - тэр эхлээд Аксиня руу, дараа нь Наташа руу гүйж, эсвэл иргэний дайны тал руу гүйдэг. Кошевой эхнээсээ Улаан байр суурийг эзэлдэг. Тийм ээ, түүний үйлдлүүд үргэлж сайн байдаггүй, гэхдээ тэдний хэлснээр хайр, дайнд бүх зүйл шударга байдаг.
Иргэний дайны эхэн үед Петро болон түүний нөхдүүд үхсэн дүр зураг уншигчиддаа цочирдоно. Тэднийг өчигдрийн найз нөхөд, бага наснаасаа хамт өссөн - иргэний дайн ойр дотны хүмүүсийг нь тарааж, хорсол, хувь заяаг нь эвдсэн. Кошевой найзаа - түүний сүйт бүсгүй Дуняшагийн дүү Григорийг алжээ. Энэ бол аймшигтай, энэ бол дайн. Гэвч Кошевой эхэндээ нэг талыг барьж, дайн дуустал өөрчлөөгүй. Грегори тэр үед хэн ялж байгаагаас шалтгаалж цагаан эсвэл улаан руу гүйв. Роман дээр мэдээжийн хэрэг, энэ бүгдийг арай өөрөөр харуулсан гэж тэд гол дүрийн сүнслэг эрэл хайгуул, үзэл бодлыг дахин эргэцүүлэн бодохыг хэлдэг. Үгүй! Григорий Мелехов арьсаа бүрхээд илүү сайн газар хайж байв.
Бүх зүйл аяндаа дууссан: иргэний дайн дууссаны дараа Грегори төрөлх тосгондоо буцаж ирэв. Эцэст нь тэр Улаануудын төлөө тулалдсан. Дуняша болон түүний нөхөр Михаил Кошевой түүнтэй гэртээ уулзсан... Бид зочноо хүлээн авч ширүүн уур амьсгалд ширээний ард суув. Тэгээд Кошевой Григорийг аваад явав. Улаанууд ялсан, Григорий Мелехов цагаантнуудтай хийсэн үйлсээрээ дурсагдахгүй гэж найдаж байсан ч үгүй, дэлхий бөөрөнхий юм. Мелехов авах ёстой зүйлээ авсан. Би Кошевойг ёс суртахууны өндөр зарчимтай хүн гэж хэлэхгүй, үгүй, гэхдээ тэр дайны туршид улаантнуудаас урвалгүй тулалдсан. Тийм ээ, тэр хуучин найзуудаа явуулж болох байсан, тэр тэднийг алж чадахгүй байсан - энэ нь түүний мөс чанар, загалмай дээр байсан. Ер нь бол иргэний дайны баатар. Григорий Мелехов бол илүү ч үгүй, дутуу ч үгүй оппортунистын хамтын дүр юм.
Эссе Чимээгүй Дон роман дахь иргэний дайны тухай дүрсэлсэн
Бүтээлийн гол сэдэв нь Оросын Дон казакууд, ялангуяа Мелиховын гэр бүлийн жишээн дээр тус улсад болсон цэргийн үйл явдлын эгэл жирийн иргэдийн хувь заяанд эмгэнэлт нөлөөллийг судалж, дүн шинжилгээ хийх явдал юм.
Зохиолч нь большевикуудын засгийн эрхэнд гарч ирсний үр дагавар болсон ХХ зууны эхээр болсон иргэний дайны аймшиг, сүйрэл, драмын байдлыг харуулсан Григорий Мелехов романы гол дүр юм.
Дайны үеэр Мелиховын гэр бүл харгис хэрцгий аллагад оролцохгүй байхыг хичээсэн боловч цуст тулалдаанд хүчээр оролцдог. Олон жилийн турш үргэлжилсэн казак гэр бүлийн амар амгалан, тайван оршин тогтнолыг хоёр хуваагдсан нийгэм сүйрүүлдэг. Казакууд бие биенээ үзэн яддаг хоёр талдаа хуваагддаг бөгөөд тэдгээр нь үндсэндээ ижил санааны төлөө тэмцэж байна - төрөлх Дон нутагтаа тайван, амар тайван амьдрах, ажиллах, үр хүүхдээ өсгөх боломж.
Бүтээлд дүрслэгдсэн нөхцөл байдлын найдваргүй байдал нь дайн, сүйрэл нь хүн төрөлхтнийг гаднаас нь устгаад зогсохгүй гэр бүл, найрсаг харилцаанд зөрчилдөөн, зөрчилдөөнийг бий болгож, хайр сэтгэлтэй хүмүүсийг үзэн ядалт, уур хилэн, уур хилэнг мэдрэхэд хүргэж, тэднийг ах дүүгийн аллагад хүргэдэг. .
Дайны туршид янз бүрийн сөрөг талуудад тулалдаж байсан Григорий өөрийгөө зөвхөн бие махбодийн хувьд төдийгүй ёс суртахууны хувьд ноцтойгоор тахир дутуу болсон бөгөөд өмнөх болон одоогийн засгийн газарт урам хугарч, олон хамаатан садан (хайртай эмэгтэй, ах, найз нөхөд) алдсаны улмаас мөн оюун санааны хувьд сүйрсэн.
Грегорийн хувь заяаны тухай ярихдаа зохиолч нийгмийн эрс өөрчлөлт (дайн, үймээн, хувьсгал, бослого) туулсан хүмүүсийн эмгэнэлт мэдрэмжийг илэрхийлж, эдгээр хүнд хэцүү, хатуу ширүүн нөхцөлд хүний ертөнцийг үзэх үзэл, ухамсар, зан чанар хэрхэн хурдан өөрчлөгдөж байгааг харуулдаг. Өмнө нь энэрэнгүй, сайхан сэтгэлтэй байсан хүмүүс өрөвдөх сэтгэл, уучлал, хүлцэл, хайрыг мартсан галзуу, цуст амьтан болж хувирдаг. Дайн нь хүмүүсийн амьдралыг төдийгүй хүний хувь заяаг сүйтгэж, тэдний хүч чадлыг сорьдог, учир нь хүн амьд үлдсэн ч гэсэн өмнөх шигээ үлдэж чадахгүй. Эдгээр мэдрэмжүүд Грегориг төрөлх тосгондоо буцаж ирэхэд нь дардаг.
Зохиолч дайны аймшигт үйл явдлуудыг дүрслэн, төвийг сахисан байр суурийг баримталж, дайны харгис хэрцгий байдал нь хүнийг дотроос нь хөнөөж байх үед хоёр талын (цагаан, улаан) харгис хэрцгий үйлдлүүдийн утгагүй байдлыг дүрслэн харуулсан бөгөөд харамсалтай нь үнэнийг хүлээн зөвшөөрдөг. Оросын казакууд нас барсан Оросын эзэнт гүрний цэргийн хүчин болж үхсэн тухай.
Сонголт 4
"Чимээгүй Дон" туульсын гол байрыг Григорий Мелеховын түүх эзэлдэг боловч уншигчдад сонирхолтой бусад чухал мөрүүд байдаг. Эдгээр мөрүүдийн нэг нь жирийн Дон казакуудын амьдрал дахь Иргэний дайны сэдэв юм.
1917 оны энэ дайнд фронтын шугам тодорхой байгаагүй. Энэ мөр нь хүмүүсийн сэтгэл санаа, тэдний шийдвэр, үйлдлүүдээр урсаж, гэр бүлийг хагалан бутаргаж, хүмүүсийг улаан, цагаанаар буддаг байв.
Зохиогчийн хэлснээр хүмүүсийн хөдөлмөр, хайр дурлал, эрх чөлөөтэй амьдрах чадвар нь хамгийн үзэсгэлэнтэй, үнэлж баршгүй зүйл юм. Үүний эсрэг тал нь дайн юм - сүйтгэгч, тахир дутуу, аймшигтай. Шолоховын хэлснээр ямар ч бузар мууг хүмүүсийн амь насаа өгөхийн тулд хамгийн тод санаагаар ч зөвтгөж болохгүй. Ирээдүй үргэлж хайр, нигүүлсэл, амьдрал байх болно, харин үхэл, цус, өвдөлт хэзээ ч байхгүй.
Шолохов бүхэл бүтэн иргэний дайны хамгийн чухал асуултуудыг тавьсан. Ах яагаад ахын эсрэг байдаг юм бэ? Хүү яагаад эцгийгээ хөнөөхөд бэлэн байна вэ? Хамт өссөн, өссөн хүнээ яаж алах вэ дээ. Донын тал нутаг дахь улаан, цагаан хүмүүсийн тэмцэл эмгэнэл, хүчирхийллээр дүүрэн, утгагүй, өршөөлгүй юм. Хоёр талын харгислалыг харуулсан дүр зураг тэднийг тэнцвэржүүлдэг. Цэргийн ажиллагааны дүр зураг зөвхөн өвдөлтөөр дүүрээд зогсохгүй хоригдлуудыг устгаж, дээрэм тонуул, энгийн иргэдийн эсрэг хүчирхийлэл үйлдэж байна. Тиймээс Григорий Мелехов дайныг аль хэдийн үзсэн казак залуугийн хувьд эцэст нь хэнтэй хамт байхаа шийдэж чадахгүй байна. Аль аль талд нь газар дээр ажиллаж, үр хүүхдээ өсгөж, шинэ ертөнц байгуулах хүсэлтэй хүмүүс байгаа нь түүний шийдвэрийг маш хэцүү болгодог.
Дайны үеэр Грегорийн бүхэл бүтэн гэр бүл энэ цуст аллагад оролцохгүйн тулд бүхий л арга замаар оролдсон боловч тэднийг хүчээр авчээ. Нийгмийн сүйрэл, хуваагдал нь олон зуун жилийн туршид бий болсон казакуудын хуучин амьдралын хэв маягийг сүйтгэж байна. Григорий өөрөө төдийгүй хүү, нөхөр, бэр хоёроо алдсан ээж Ильиничнагийн хувь заяа эмгэнэлтэй. Тэр зүрх сэтгэлдээ Григорийд ч ирээдүй байхгүй гэдгийг мэдэрдэг. Грегорийн амьдрал бол зардал, алдагдал, зовлон шаналал, гэрэлт ирээдүйд итгэх итгэлгүй байдлын дараалал юм. Тэрээр өөрийн хүү Кошевойгийн алуурчныг уучлах тэр мөч үнэхээр эмгэнэлтэй.
Намын улс төр, Шолохов өөрөө улаануудын талд тулалдаж байсан ч энэ роман нэг талыг барьсангүй. Зохиогч нь төвийг сахисан байр суурийг баримталж, дайныг дайтаж буй хоёр талын нүдээр хардаг. Тэрээр зориг олж, большевикууд хүчирхэг, хөдөлмөрч гэр бүлүүдийг устгаж, үхсэн эзэнт гүрний цэргийн хүч болох казакуудыг эвдэж, гишгэснийг хүлээн зөвшөөрдөг. Иргэний дайн бол ирэх гучин жилийн хугацаанд тус улсад тохиолдох асар том эмгэнэлт явдлын оршил юм.
Иргэний дайн бол миний бодлоор хамгийн харгис хэрцгий, цуст дайн юм, учир нь заримдаа нэг бүхэл бүтэн, нэгдмэл улс оронд амьдарч байсан, нэг бурханд итгэж, ижил үзэл баримтлалыг баримталдаг ойр дотны хүмүүс тулалддаг. Хамаатан садан нь хаалтуудын эсрэг талд хэрхэн зогсож, ийм дайн хэрхэн дуусч байгааг бид М.А.Шолоховын "Чимээгүй Дон" туульс зохиолын хуудаснаас харж болно.
Зохиолч зохиолдоо казакууд Дон мөрөн дээр хэрхэн чөлөөтэй амьдарч байсан тухай өгүүлдэг: тэд газар дээр ажиллаж, Оросын хаадын найдвартай түшиг тулгуур болж, тэдний төлөө, төрийн төлөө тулалдаж байв. Тэдний гэр бүл хөдөлмөрөөрөө, хөгжил цэцэглэлт, хүндэтгэлтэйгээр амьдардаг байв. Казакуудын хөгжилтэй, баяр баясгалантай амьдрал, ажил, сайхан санаа зоволт нь хувьсгалаар тасалдсан. Мөн хүмүүс өнөөг хүртэл танил бус сонголтын асуудалтай тулгарсан: хэний талд орох, хэнд итгэх вэ - улаанууд, бүх зүйлд тэгш байдлыг амласан боловч Эзэн Бурханд итгэх итгэлийг үгүйсгэдэг; эсвэл цагаан арьстнууд, өвөө, элэнц өвөг дээдсийнхээ үнэнчээр үйлчилж байсан хүмүүс. Гэтэл ард түмэнд энэ хувьсгал, дайн хэрэгтэй юу? Ямар золиослол хийх, ямар бэрхшээлийг даван туулах ёстойг мэдсээр байж ард түмэн сөрөг хариу өгөх байх. Ямар ч хувьсгалт шаардлага бүх хохирогчид, эвдэрсэн амьдрал, сүйрсэн гэр бүлүүдийг зөвтгөдөггүй юм шиг санагдаж байна. Тиймээс, Шолохов бичсэнчлэн, "үхлээ тулалдаанд ах нь ахын эсрэг, хүү нь эцгийн эсрэг явдаг". Өмнө нь цус урсгахыг эсэргүүцэж байсан романы гол дүр Григорий Мелехов хүртэл бусдын хувь заяаг амархан шийддэг. Мэдээж хүний анхны аллага
Энэ нь түүнийг гүн гүнзгий бөгөөд зовиуртай цохиж, олон шөнийг нойргүй өнгөрөөхөд хүргэдэг боловч дайн түүнийг харгис хэрцгий болгодог. "Би өөртөө аймшигтай болсон ... Миний сэтгэлийг хар, тэнд хоосон худаг шиг харанхуй байна" гэж Григорий хэлэв. Хүн бүр харгис болсон, тэр байтугай эмэгтэйчүүд. Дарья Мелехова Котляровыг нөхрийнхөө Петрийн алуурчин гэж үзэн эргэлзэлгүйгээр хөнөөдөг байсныг санаарай. Гэсэн хэдий ч хүн бүр яагаад цус урсдаг вэ, дайн гэж юу вэ гэдгийг боддоггүй. Үнэхээр "баячуудын хэрэгцээний төлөө тэднийг үхэлд хүргэж байна" гэж үү? Эсвэл хүн бүрт нийтлэг байдаг, утга учир нь ард түмэнд төдийлөн ойлгомжгүй байгаа эрхийг хамгаалах. Энгийн казакууд энэ дайн ямар ч утгагүй болж байгааг харж болно, учир нь та дээрэмдэж, хөнөөж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, байшин шатаадаг хүмүүсийн төлөө тэмцэж чадахгүй. Ийм тохиолдол цагаан арьстнууд ч, улаануудаас ч тохиолдсон. "Тэд бүгд адилхан ... тэд бүгд казакуудын хүзүүн дээрх буулга" гэж гол дүр хэлэв.
Миний бодлоор Шолохов тэр үед бүх хүнд нөлөөлсөн Оросын ард түмний эмгэнэлт явдлын гол шалтгааныг олон зууны туршид бий болсон хуучин амьдралын хэв маягаас шинэ амьдралын хэв маягт эрс шилжсэнээс харж байна. Хоёр ертөнц мөргөлддөг: урьд өмнө хүмүүсийн амьдралын салшгүй хэсэг, оршин тогтнох үндэс болсон бүх зүйл гэнэт сүйрч, шинийг хүлээн зөвшөөрч, дасгах шаардлагатай хэвээр байна.
М.А. Шолоховыг Зөвлөлтийн үеийн түүхч гэж зүй ёсоор нэрлэдэг. "Чимээгүй Дон" - казакуудын тухай роман. Зохиолын гол дүр бол энгийн казак залуу Григорий Мелехов юм. Үнэн, магадгүй хэтэрхий халуун байна. Том, найрсаг Грегоригийн гэр бүлд казакуудыг ариунаар хүндэтгэдэг ...
Хэрэв бид түүхэн үйл явдлуудаас хэсэг хугацаанд ухрах юм бол М.А.Шолоховын "Чимээгүй Дон" романы үндэс нь уламжлалт хайрын гурвалжин болохыг тэмдэглэж болно. Наталья Мелехова, Аксинья Астахова нар ижил казакт дуртай - Григорий Мелехов. Тэр гэрлэсэн ...
Хүчээр нэгдэлчлэх, тариачдыг хоморголон устгасан тухай олон зохиол бичсэн. С.Залыгиний “Иртыш дээр”, Б.Можаевын “Эрэгтэй, эмэгтэйчvvд”, В.Тендряковын “Хос булан”, В.Быковын “Тойрог зам” номууд Оросын тариачны эмгэнэлт явдлын тухай бидэнд єгvvлсэн. ...
П.В. Палиевский: "Манай уран зохиолд дэлхийн хэмжээний зохиолч М.А. байдгийг бид бараг бүгд мэднэ. Шолохов. Гэхдээ бид шүүмжлэлийн ололт амжилтыг үл харгалзан энэ талаар ямар нэгэн байдлаар муу мэддэг. Шолоховын уран зохиолд авчирсан шинэ зүйл харагдахгүй байна, магадгүй ...
Михаил Шолоховын "Чимээгүй Дон" роман нь манай улсын түүхэн дэх хамгийн эрчимтэй, үйл явдалтай үеүүдийн нэг болох дэлхийн нэгдүгээр дайн, Октябрийн хувьсгал, иргэний дайны тухай өгүүлдэг. Зохиол нь Дон казакуудын хувь тавилан дээр тулгуурладаг...
Иргэний дайн бол ард түмний эмгэнэл
Иргэний дайн бол миний бодлоор хамгийн харгис хэрцгий, цуст дайн юм, учир нь заримдаа нэг бүхэл бүтэн, нэгдмэл улс оронд амьдарч байсан, нэг бурханд итгэж, ижил үзэл баримтлалыг баримталдаг ойр дотны хүмүүс тулалддаг. Хамаатан садан нь хаалтуудын эсрэг талд хэрхэн зогсож, ийм дайн хэрхэн дуусч байгааг бид М.А.Шолоховын "Чимээгүй Дон" туульс зохиолын хуудаснаас харж болно.
Зохиолч зохиолдоо казакууд Дон мөрөн дээр хэрхэн чөлөөтэй амьдарч байсан тухай өгүүлдэг: тэд газар дээр ажиллаж, Оросын хаадын найдвартай түшиг тулгуур болж, тэдний төлөө, төрийн төлөө тулалдаж байв. Тэдний гэр бүл хөдөлмөрөөрөө, хөгжил цэцэглэлт, хүндэтгэлтэйгээр амьдардаг байв. Казакуудын хөгжилтэй, баяр баясгалантай амьдрал, ажил, сайхан санаа зоволт нь хувьсгалаар тасалдсан. Мөн хүмүүс өнөөг хүртэл танил бус сонголтын асуудалтай тулгарсан: хэний талд орох, хэнд итгэх вэ - улаанууд, бүх зүйлд тэгш байдлыг амласан боловч Эзэн Бурханд итгэх итгэлийг үгүйсгэдэг; эсвэл цагаан арьстнууд, өвөө, элэнц өвөг дээдсийнхээ үнэнчээр үйлчилж байсан хүмүүс. Гэтэл ард түмэнд энэ хувьсгал, дайн хэрэгтэй юу? Ямар золиослол хийх, ямар бэрхшээлийг даван туулах ёстойг мэдсээр байж ард түмэн сөрөг хариу өгөх байх. Ямар ч хувьсгалт шаардлага бүх хохирогчид, эвдэрсэн амьдрал, сүйрсэн гэр бүлүүдийг зөвтгөдөггүй юм шиг санагдаж байна. Тиймээс, Шолохов бичсэнчлэн, "үхлээ тулалдаанд ах нь ахын эсрэг, хүү нь эцгийн эсрэг явдаг". Өмнө нь цус урсгахыг эсэргүүцэж байсан романы гол дүр Григорий Мелехов хүртэл бусдын хувь заяаг амархан шийддэг. Мэдээжийн хэрэг, хүний анхны аллага түүнд гүн гүнзгий, зовиуртай нөлөөлж, олон шөнийг нойргүй өнгөрөөхөд хүргэдэг ч дайн түүнийг харгис болгодог. "Би өөртөө аймшигтай болсон ... Миний сэтгэлийг хар, тэнд хоосон худаг шиг харанхуй байна" гэж Григорий хэлэв. Хүн бүр харгис болсон, тэр байтугай эмэгтэйчүүд. Дарья Мелехова Котляровыг нөхрийнхөө Петрийн алуурчин гэж үзэн эргэлзэлгүйгээр хөнөөдөг байсныг санаарай. Гэсэн хэдий ч хүн бүр яагаад цус урсдаг вэ, дайн гэж юу вэ гэдгийг боддоггүй. Үнэхээр "баячуудын хэрэгцээний төлөө тэднийг үхэлд хүргэж байна" гэж үү? Эсвэл хүн бүрт нийтлэг байдаг, утга учир нь ард түмэнд төдийлөн ойлгомжгүй байгаа эрхийг хамгаалах. Энгийн казакууд энэ дайн ямар ч утгагүй болж байгааг харж болно, учир нь та дээрэмдэж, хөнөөж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, байшин шатаадаг хүмүүсийн төлөө тэмцэж чадахгүй. Ийм тохиолдол цагаан арьстнууд ч, улаануудаас ч тохиолдсон. "Тэд бүгд адилхан ... тэд бүгд казакуудын хүзүүн дээрх буулга" гэж гол дүр хэлэв.
Миний бодлоор Шолохов тэр үед бүх хүнд нөлөөлсөн Оросын ард түмний эмгэнэлт явдлын гол шалтгааныг олон зууны туршид бий болсон хуучин амьдралын хэв маягаас шинэ амьдралын хэв маягт эрс шилжсэнээс харж байна. Хоёр ертөнц мөргөлддөг: урьд өмнө хүмүүсийн амьдралын салшгүй хэсэг, оршин тогтнох үндэс болсон бүх зүйл гэнэт сүйрч, шинийг хүлээн зөвшөөрч, дасгах шаардлагатай хэвээр байна.
Иргэний тулаан бол миний бодлоор хамгийн харгис хэрцгий бөгөөд цуст тулаан юм, учир нь заримдаа нэг бүхэл бүтэн, нэгдмэл улс оронд амьдарч байсан, нэг бурханд итгэдэг, ижил үзэл баримтлалыг баримталдаг ойр дотны хүмүүс тулалддаг. Хамаатан садан нь хаалтуудын эсрэг талд хэрхэн зогсож, ийм дайн хэрхэн дуусч байгааг бид М.А.Шолоховын "Чимээгүй Дон" туульс зохиолын хуудаснаас харж болно.
Зохиолч зохиолдоо казакууд Дон мөрөн дээр хэрхэн чөлөөтэй амьдарч байсан тухай өгүүлдэг: тэд газар дээр ажиллаж, Оросын хаадын найдвартай түшиг тулгуур болж, тэдний төлөө, төрийн төлөө тулалдаж байв. Тэдний гэр бүл хөдөлмөрөөрөө, хөгжил цэцэглэлт, хүндэтгэлтэйгээр амьдардаг байв. Казакуудын хөгжилтэй, баяр баясгалантай амьдрал, ажил, сайхан санаа зоволт нь хувьсгалаар тасалдсан. Мөн хүмүүс өнөөг хүртэл танил бус сонголтын асуудалтай тулгарсан: хэний талд орох, хэнд итгэх вэ - улаанууд, бүх зүйлд тэгш байдлыг амласан боловч Эзэн Бурханд итгэх итгэлийг үгүйсгэдэг; эсвэл цагаан арьстнууд, өвөө, элэнц өвөг дээдсийнхээ үнэнчээр үйлчилж байсан хүмүүс. Гэтэл ард түмэнд энэ хувьсгал, дайн хэрэгтэй юу? Ямар золиослол хийх, ямар бэрхшээлийг даван туулах ёстойг мэдсээр байж ард түмэн сөрөг хариу өгөх байх. Ямар ч хувьсгалт шаардлага бүх хохирогчид, эвдэрсэн амьдрал, сүйрсэн гэр бүлүүдийг зөвтгөдөггүй юм шиг санагдаж байна. Тиймээс, Шолохов хэлэхдээ "Ах нь ахын эсрэг, хүү нь эцгийн эсрэг тулалдах болно." Өмнө нь цус урсгахыг эсэргүүцэж байсан романы гол дүр Григорий Мелехов хүртэл бусдын хувь заяаг амархан шийддэг. Мэдээжийн хэрэг, хүний анхны аллага нь түүнд маш их хүндээр тусч, олон шөнийг нойргүй өнгөрөөхөд хүргэдэг боловч тулаан түүнийг харгис болгодог. "Би өөртөө аймшигтай болсон ... Миний сэтгэлийг хар, тэнд хоосон худаг шиг харанхуй байна" гэж Григорий хэлэв. Бүгд харгис болсон, ялангуяа эмэгтэйчүүд. Дарья Мелехова Котляровыг нөхрөө Петрийн алуурчин гэж үзэн эргэлзэлгүйгээр хөнөөдөг байсныг санаарай. Гэсэн хэдий ч хүн бүр яагаад цус урсдаг вэ, дайн гэж юу вэ гэдгийг боддоггүй. Үнэхээр “баячуудын хэрэгцээний төлөө тэднийг үхэлд хүргэдэг” гэж үү? Эсвэл хүн бүрт нийтлэг байдаг, утга учир нь ард түмэнд төдийлөн ойлгомжгүй байгаа эрхийг хамгаалах. Энгийн казак хүн дээрэмдэж, хөнөөж, эмэгтэйчүүдийг хүчирхийлж, байшин шатаадаг хүмүүсийн төлөө тэмцэж чадахгүй тул энэ тулаан утгагүй болж байгааг харж болно. Ийм тохиолдол цагаан арьстнууд ч, улаануудаас ч тохиолдсон. "Тэд бүгд адилхан ... тэд бүгд казакуудын хүзүүн дээрх буулга" гэж гол дүр хэлэв.
Миний бодлоор Шолохов тэр үед бүх хүнд нөлөөлсөн Оросын ард түмний эмгэнэлт явдлын гол шалтгааныг олон зууны туршид бий болсон хуучин амьдралын хэв маягаас шинэ амьдралын хэв маягт эрс шилжсэнээс харж байна. Хоёр ертөнц мөргөлддөг: урьд өмнө хүмүүсийн амьдралын салшгүй хэсэг, оршин тогтнох үндэс болсон бүх зүйл гэнэт сүйрч, шинийг хүлээн зөвшөөрч, дасгах шаардлагатай хэвээр байна.
ЕРӨНХИЙ БОЛОВСРОЛЫН МАТЕРИАЛ
Текстүүдийг судалж, ОХУ-д Иргэний дайнд оролцогчдын үр удамд "улаан", "цагаан" гэсэн дүр төрх ямар байгааг олж мэдээрэй.
ОХУ-ын Иргэний дайнд оролцогчдын үр удамын олон нийтийн ухамсарт "Улаан" ба "Цагаан" гэсэн эсрэг тэсрэг дүр төрх бий: Улаанууд бол сайн, зоригтой, шударга баатрууд, Цагаанууд бол урвагч, харгис хэрцгий, тэнэг хүмүүс юм. . Мөн яг эсрэгээрээ: цагаан арьстнууд эрхэмсэг, шударга баатрууд, улаанууд нь сөрөг, бүдүүлэг, хэрцгий байдаг.
Тэд ямар байдлаар хоорондоо зөрчилддөг гэж та бодож байна вэ? Энэ зөрчилдөөн дээр үндэслэн танд ямар асуулт гарч ирж болох вэ?
Иргэний дайны баатрууд хэн бэ?
Боловсролын асуудлынхаа хувилбарыг томъёолж, дараа нь зохиогчийнхтой харьцуул.
Иргэний дайнд хэн нь зөв бэ
ШААРДЛАГАТАЙ МЭДЛЭГЭЭ ДАВТАЖ БАЙНА
Иргэний дайн гэдэг нэр томъёоны утгыг тайлбарлана уу.
Иргэний дайн бол муж доторх зохион байгуулалттай бүлгүүдийн хооронд, эсвэл урьд өмнө нь нэгдсэн нэг улсын бүрэлдэхүүнд байсан үндэстнүүдийн хоорондох томоохон хэмжээний зэвсэгт мөргөлдөөн юм. Намуудын зорилго нь дүрмээр бол аль нэг улс орон эсвэл тодорхой бүс нутагт засгийн эрхийг авах явдал юм.
Иргэний дайны шинж тэмдэг нь энгийн ард иргэд оролцож, улмаар их хэмжээний хохирол амсах явдал юм.
Иргэний дайн хийх арга барил нь уламжлалтаас ихэвчлэн ялгаатай байдаг. Дайтагч талууд байнгын цэргийг ашиглахын зэрэгцээ партизаны хөдөлгөөн өргөн хүрээтэй болж, хүн амын янз бүрийн аяндаа бослого болон бусад.
Аль улсын түүхэнд иргэний дайн болж байсныг санаарай (10-р анги).
Иргэний дайн АНУ, Итали, Испанийн түүхэнд болсон.
1917-1918 оны хувьсгалын ямар үйл явдал Оросыг иргэний дайнд хүргэсэн үү?
Орос улс 1917-1918 оны хувьсгалын үйл явдлаар иргэний дайнд хүргэсэн.
Үндсэн хурлыг тараах,
Германтай Брест-Литовскийн гэрээнд гарын үсэг зурав.
Большевикуудын хүнсний отряд, хөдөөгийн ядуучуудын хороодын үйл ажиллагаа (баялаг тариачдаас үр тариа хураах)
Эдийн засгийн хямралд хүргэсэн газрын тухай тогтоол
Талхны чөлөөт худалдааг хориглох
Эсрэг хүчний бүрэлдэхүүнд дүн шинжилгээ хийх.
Дүгнэлт гарга: Иргэний дайны үед үнэн хэний талд байсан бэ?
Эсрэг гурван хүчин:
Улаанууд, большевикууд (ихэнх ажилчид, хамгийн ядуу тариачид, сэхээтнүүдийн нэг хэсэг);
- "ардчилсан эсрэг хувьсгал", социалист хувьсгалчид, меньшевикүүд, анархистууд (ажилчдын нэг хэсэг, дунд тариачид);
Цагаан арьстнууд, КаДет ба монархистууд (казакууд, хуучин газар эзэмшигчид, капиталистууд, албан тушаалтнууд, офицерууд, сэхээтнүүдийн нэлээд хэсэг)
Дүгнэлт: Иргэний дайны үед эрхийг тодорхойлоход хэцүү байдаг. "Цагаанууд" хууль эрх зүй, төрт ёсыг хамгаалж, "улаанууд" шинэ зүйл, өөрчлөлтийн төлөө тэмцэж байсан ч дарангуйлагч, хүчирхийллийн аргыг ашигласан.
1918 оны эхээр генерал М.Алексеев, Л.Корнилов, А.Каледин нар Новочеркасск хотод сайн дурын ангиудыг цуглуулснаар цагаан хөдөлгөөн өрнөж эхэлжээ. Сайн дурын армийг генерал А.Деникин удирдаж байв. Тус улсын зүүн хэсэгт адмирал А.Колчак цагаантны удирдагч болж, баруун хойд хэсэгт генерал Н.Юденич, өмнөд хэсэгт - А.Деникин, хойд хэсэгт - Е.Миллер байв. Цагаан генералууд фронтуудыг нэгтгэж чадсангүй.
Улаанууд шиг цагаан арьстнууд тариачдыг байнга дээрэмдэх зорилгоор ашигладаг байсан - армийг тэжээх шаардлагатай байв. Энэ нь тариачдын дунд дургүйцлийг төрүүлэв.
Текстэд дүн шинжилгээ хийж, "Иргэний дайнд үнэн хэний талд байсан бэ?" Гэсэн хичээлийн асуудлын талаар дүгнэлт гарга.
Иргэний дайны үед цагаан арьстнууд хууль эрх зүйн дэг журам, мянган жилийн түүхтэй улс орныг авч үлдэхийн төлөө тэмцэж байв. Улаанууд шинэ, шударга социалист нийгмийг байгуулах санааны төлөө байдаг. "Ногоонууд" (тариачдын бүлгүүд) - хэнд ч татвар төлөхгүйгээр, засгийн газрын оролцоогүйгээр өөрийн газар дээрээ амьдрах эрхийн төлөө. ОХУ-ын иргэн бүр тал бүрийн гэм буруугийн хувийг өөрөө тодорхойлох ёстой. Энэ асуудалд биднийг нэгтгэж чадах цорын ганц зүйл бол иргэний дайны эмгэнэлт явдлыг давтахгүй байх, хүчирхийллээс зайлсхийх, харилцан тохиролцож сурах хүсэл юм.
Москва: Зүүн социалист хувьсгалчдын бослого дарагдсан - Зөвлөлт Орост нэг намын большевик дарангуйлал бий болсон.
Нэг талаас улаануудын ялалт, нөгөө талаас өрсөлдөгчийнхөө ялагдлыг урьдчилан тодорхойлсон 3-4 гол үйл явдлыг онцлон тэмдэглэ.
Улаан харуулын большевик-зүүн социалист хувьсгалын отрядууд Зөвлөлт засгийн эрхийг эсэргүүцэгчдийг зэвсэгт дарангуйлал. Украин, Дон, Закавказ болон хуучин эзэнт гүрний бусад захад большевикуудын эсрэг засгийн газрууд бий болсон.
Зөвлөлт Орос: "Улаан терроризм"-ийн зарлал (1918 оны 9-р сарын 5) - Зөвлөлтийн удирдагчдын амь насанд халдах оролдлого болгонд "хуучин өмчлөгч"-ийн хүмүүсийг барьцаалж, буудаж байв. Л.Д тэргүүтэй Бүгд найрамдах улсын хувьсгалт цэргийн зөвлөл байгуулагдав. Троцкий (цогцсноос цаазаар авах замаар сахилга батыг бэхжүүлэхийг дэмжигч), командлагчдын сонгуулийг цуцалж, цэргийн шинжээчид - хуучин хааны офицеруудыг татан оролцуулж, коммунист комиссараар дамжуулан армийг хянах.
Москва: РКП (б)-ын 10-р их хурал (1920 оны 3-р сар): "Дайны коммунизм" -ийг (продразвёрстка, худалдааны хориг) татгалзаж, NEP-д шилжих (материал татвар, чөлөөт худалдаа), гэхдээ пролетариатын дарангуйллыг батлахад хүргэв. Коммунист намаас.
ПРОФИЛИЙН МАТЕРИАЛ
Ерөнхий боловсролын асуудлыг шинэ өнцгөөс харж, "Улаанууд яагаад иргэний дайнд ялав?"
Эх сурвалжуудад шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийж, "Улаанууд яагаад иргэний дайнд ялав?" гэсэн хичээлийн асуудлын талаар дүгнэлт гарга.
Тэдний үйл ажиллагаа тодорхой зохион байгуулалттай, төвлөрсөн, хатуу ширүүн байсан тул Улаанууд иргэний дайнд ялсан. Нэмж дурдахад тэд эдийн засгийн шинэ бодлогод шилжихээ зарлаж, тариачдыг өөрсдийн талд татав. Цагаантнууд ийм төвлөрөлгүй байсан бөгөөд эсрэгээрээ цэргүүдийнхээ командлагч нар хоорондоо өрсөлдөж, хувьсгалаас өмнөх дэг журмыг сэргээж, улаануудаас илүү харгис хэрцгий үйлдэл хийж байв.
Текстийн шинжилгээ хийх. Улаануудын ялалтын ямар шалтгааныг тус бүрт нь онцолсон бэ?
Эдгээр бичвэр бүр ижил төстэй шалтгааныг өгдөг:
Большевикуудын нэгдэл ба төвлөрөл
Большевикуудын талд хаадын армийн цэргийн мэргэжилтнүүдийг авчрах
“Улаанууд яагаад иргэний дайнд ялсан бэ?” гэсэн хичээлийн асуудлын талаар дүгнэлт хий.
Тэдний үйл ажиллагаа тодорхой зохион байгуулалттай, төвлөрсөн, хатуу ширүүн байсан тул Улаанууд иргэний дайнд ялсан. Нэмж дурдахад тэд эдийн засгийн шинэ бодлогод шилжихээ зарлаж, тариачдыг өөрсдийн талд татав. Цагаантнууд ийм төвлөрөлгүй байсан бөгөөд эсрэгээрээ цэргүүдийнхээ командлагч нар хоорондоо өрсөлдөж, хувьсгалаас өмнөх дэг журмыг сэргээж, улаануудаас илүү харгис хэрцгий үйлдэл хийж байв.
