Фоменко, Носовский нарын лекцүүд. Оросын шинэ он дараалал

Фоменко Анатолий Тимофеевич - М.В.Ломоносовын нэрэмжит Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Механик-математикийн факультетийн тэнхимийн эрхлэгч. Глеб Носовскийтэй хамтран "Шинэ он тоолол"-ийн зохиолч. Фоменко-Носовскийн шинэ он тоолол нь 20-р зууны хамгийн том нээлт юм.

Шинэ он цагийн хэлхээс.
Кино 01. Бид түүхээ мэддэг үү? (2008)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2008
Оролцогчид:Анатолий Фоменко

Тодорхойлолт: Шинжлэх ухааны ном, музейн үзэсгэлэн, түүхэн роман, кинонууд нь хүн төрөлхтний түүхийн талаар мэддэг бараг бүх зүйл, түүхчид эрэл хайгуулын талаархи бараг бүх асуултанд бэлэн хариулт өгөх нь гарцаагүй гэдгийг бидэнд итгүүлдэг. Гэсэн хэдий ч бид өнгөрсөн үеээ илүү сайн ажиглавал тэндээс олон хачирхалтай, үл нийцэх зүйлсийг олж харах болно. Түүхийн нарийн ширийн зүйлийг ихэвчлэн анхаарч үздэг Дундад зууны үеийн зураачид яагаад библийн болон эртний баатруудыг өөрсдийн үеийн хүмүүс гэж дүрсэлсэн бэ? Хэрэв тэр үед хүрэл байхгүй байсан бол эртний дайчид яаж дайснаа хүрэл илдээр цавчих байсан бэ? Эртний Египетэд төмөр зэвсэг хаанаас ирсэн бэ? Ямар үндэслэлээр Иван Грозный өөрийгөө Ромын эзэн хаан Августын шууд удам гэж нэрлэсэн бэ? Эдгээр болон бусад олон нууцууд түүхчдийг бидний өнгөрсөн үеийг сайтар судлахад хүргэх ёстой байсан юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ энэ нь хараахан болоогүй байгаа тул өөрийн эрхгүй асуулт гарч ирнэ: бид үнэхээр түүхээ мэддэг үү?

Шинэ он цагийн хэлхээс
Кино 02. Юунаас сэдэвлэсэн түүх вэ (2008)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2008
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Тодорхойлолт: Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэл хүн төрөлхтний бүх түүх тодорхой он сар өдөртэй байдаг. Түүх, археологийн олон лавлах номноос та бараг бүх асуултын хариултыг олох боломжтой. Дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа музейд өнгөрсөн үеийн гэрч болох өвөрмөц үзмэрүүд байдаг. Тэдний дунд "гарал үүсэл нь тодорхойгүй" эсвэл "нас тодорхойгүй" гэсэн тэмдэгтэй нэг ч хүн бараг байдаггүй. Эдгээр бүх зүйлийг нарийн нямбай бүлэглэж, он цагийн дарааллаар байрлуулсан болно. Гэтэл эрдэмтэд яагаад жишээлбэл, энэ лонх МЭӨ V зуунд, нөгөө нь манай эриний наймдугаар зуунд хамаарах гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн бэ? Эртний эд зүйлсийн насыг тодорхойлох аргууд нь сайн туршигдсан, хамгийн чухал нь маш найдвартай гэдгийг нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. Гэхдээ энэ үнэхээр тийм гэж үү? Дэлхийн түүх үнэхээр шинжлэх ухааны хатуу нотолгоонд тулгуурласан уу?

Шинэ он цагийн хэлхээс
Кино 03. Үнэнийг тооцоолж болно
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2010
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Энэхүү кино нь Оросын эрдэмтэн, Оросын ШУА-ийн академич Анатолий Тимофеевич Фоменкогийн бүтээсэн түүхэн үйл явдлуудтай үерхэх өвөрмөц зохиолчийн арга барилд зориулагдсан юм. Эрдэмтэд эдгээр аргуудыг ашигласнаар хүн төрөлхтний бичигдсэн түүх бидний сургууль, их дээд сургуульд сурдаг түүхээс хамаагүй богино гэдгийг олж тогтоосон. 17-20-р зууны жинхэнэ мэдэгдэж буй үйл явдлуудыг турших нь шинэ аргуудын өндөр нарийвчлал, өнгөрсөн үеийг сэргээн босгоход ашиглах үндэслэлийг илрүүлсэн.

Шинэ он цагийн хэлхээс.
Кино 04. Пирамидын алхими буюу Эртний Египетэд тэдгээрийг хэрхэн барьсан тухай (2008)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2008
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Эртний соёл иргэншлийн үлдээсэн олон тооны дурсгалт газруудын дотроос хамгийн алдартай нь мэдээжийн хэрэг Эртний Египетийн пирамидууд юм. Тэднийг хэн, хэзээ, яагаад барьсан нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь хэрхэн баригдсан бэ гэсэн асуултад хариулт алга байна. Эртний архитекторууд асар том чулуун блокуудыг хэрхэн боловсруулж, хөдөлгөдөг байсан бэ? Олон таамаглал байдаг боловч тэдгээр нь тус бүрдээ сул талуудтай байдаг. Судлаачдын онолыг практикт туршиж үзэх гэсэн олон оролдлого бүтэлгүйтсэн. Гэвч 20-р зууны хоёрдугаар хагаст химийн инженерүүд эртний Египетийн барилгын чулууг судалжээ. Эртний пирамидуудын нууц тайлагдлаа! Гэвч энэ нээлт шуугиан тарьсангүй. Шинжлэх ухааны ертөнц бүрэн чимээгүйхэн хариулав. Египет судлаачид энэ нээлтийг анзаараагүй бололтой. Тэгээд ч тэд түүнийг анзаарахыг хүсэхгүй байна.

Шинэ он цагийн хэлхээс
Кино 05. Египетийн зурхайн нууц
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2008
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Тодорхойлолт: Пирамид, фараон, сфинксийн ертөнц. Биднийг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй цаг хугацааны зайнд аваачдаг нууцлаг ертөнц. Энэ нууцад хүрэхийн тулд дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн жуулчид Египет рүү татагддаг. Египетийн булш, сүм хийдүүдэд зочилж, өнөөг хүртэл хадгалагдан үлдсэн гайхамшигт зураг, рельефийг хардаг. Эдгээр зургууд нь Эртний Египетийн эрдэмтэн, барилгачдын үр удамд үлдээсэн зурхайнууд юм. Эдгээр шинж тэмдгүүд хараахан шийдэгдээгүй гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Оросын математикчид тэдгээрийг тайлж чаджээ. Египетийн түүхэн дэх чухал огноог эдгээр тэмдгүүдэд шифрлэсэн байдаг.

Шинэ он цагийн хэлхээс
Кино 06. Ноён Великий Новгород: Та хэн бэ?
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2008
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Великий Новгород нь Оросын эртний хотуудын дунд онцгой байр суурь эзэлдэг байв. Оросын нийслэл гэж нэрлэгдэх эрхийн төлөө эхлээд Киевтэй, дараа нь Москватай өрсөлдсөн. Энэ бол хамгийн баян бояруудын бүгд найрамдах улс байв. Энэ хотын худалдааны эргэлт Орост ижил төстэй байсангүй. Великий Новгородоор дамжин Скандинавыг Византитай холбосон "Варангуудаас Грекчүүд хүртэл" алдартай зам өнгөрчээ. Гэхдээ археологийн малтлага, эртний түүхийн дүн шинжилгээ нь Волхов гол дээрх орчин үеийн Новгород хэзээ ч засгийн газар, худалдааны томоохон төв байгаагүй гэдгийг батлах үндэслэл болж байна. Эртний бичвэрүүдийн зарим хэсэг нь ерөнхийдөө Оросын түүх, ялангуяа Великий Новгородын түүхтэй зөрчилддөг. Тэгэхээр Волхов дээрх хот үнэхээр алдартай ноён Великий Новгород мөн үү?

Шинэ он цагийн хэлхээс. Кино 08. Орос-Орд

Шинэ он цагийн хэлхээс.
Кино 08. Орос-Орд (2010)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2010
Оролцогчид / Жүжигчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Өнөөдөр бараг бүх хүн Орос дахь Монгол-Татар буулганы талаар мэддэг. Соёл, бичиг үсэггүй тал нутгийн нүүдэлчид Оросын ард түмнийг боолчлолд оруулсныг сургуулиас нь ярьдаг. Энэхүү довтолгоо нь Оросын ард түмэнд асар их хохирол учруулж, материаллаг болон оюун санааны үнэт зүйлсийг сүйтгэж, дээрэмдэхэд хүргэсэн гэж үздэг. Харийн буулганы үр дүнд Оросын эдийн засаг, соёлын хөгжил Европтой харьцуулахад гурван зуун жил хойшлогдсон гэж бид бага наснаасаа сургадаг. Орос улс бараг гурван зууны турш ядуурал, мунхаглал, харгислал, хүчирхийллийн харанхуйд автаж, өөрийн боолчлогчид болох Монголын хаад, Алтан Ордны эрх баригчдаас эдийн засаг, улс төрийн хараат байдалд орсныг тэд бидэнд тууштай тайлбарладаг. Энэ тухай Оросын түүхийн албан ёсны номонд бичсэн байдаг. Гэхдээ үнэхээр тийм байсан уу? Бидэнд хүрсэн түүхэн баримт, нотлох баримтууд огт өөр түүхийг өгүүлдэг.

Шинэ он цагийн хэлхээс.
Кино 07. Куликово талбай - Москвагийн төлөөх тулаан (2008)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2008
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Куликовогийн тулалдаан бол Оросын түүхэн дэх хамгийн том үйл явдлуудын нэг юм. 1380 онд Куликовогийн талбайд болсон тулалдаан нь Оросын газар нутгийг Монгол-Татарын буулгаас чөлөөлөх анхны алхам байсан гэж үздэг. Гэхдээ үнэхээр тийм байсан уу? Оросын эрдэмтдийн олон жилийн судалгааны үр дүн огт өөр түүхийг өгүүлдэг. Тэр үед Орост байлдан дагуулагч байгаагүй тухай. Алтан ордны гурван зуун жилийн буулга байхгүй байсан. Куликовогийн талбайд Дмитрий Донской цэргүүд тал нутгийн нүүдэлчидтэй тулалдсангүй. Тэд тэс өөр өрсөлдөгчтэй байсан. Өнөөдөр Куликово талбай гэж тооцогддог газар өөрөө нэрээ нэр хүндгүй авчээ. Археологийн олдворууд, Оросын эртний түүхүүд энэ талаар уран яруу ярьдаг. Тэгвэл түүхэн алдартай үйл явдлууд яг хаана болсон бэ? Энэ Куликово талбай хаана байна?

Шинэ он цагийн хэлхээс. Кино 09. Христ хэдэн зуунд амьдарч байсан бэ?

Шинэ он цагийн хэлхээс.
Кино 09. Христ хэдэн зуунд амьдарч байсан бэ? (2010)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2010
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Өнөөдөр бараг бүх хүн шашин шүтлэгээс үл хамааран Есүс Христийн тухай сайн мэдээний түүхийг мэддэг. Түүний дэлхий дээрх амьдралын цаг бол зөвхөн шинэ шашин үүсэх эрин үе биш юм. Энэ бол хүн төрөлхтний он цагийн хэлхээсийн шинэ эхлэл юм. Дэлхийн ихэнх оронд Христийн мэндэлсний он цагийн дарааллыг тооцох нь заншилтай байдаг. Хүн төрөлхтний хувьд хамгийн чухал үйл явдлаас хойш хоёр мянган жил өнгөрсөн гэдэгт хэн ч эргэлзэхгүй байна. Гэхдээ хүмүүс яагаад үүнд итгэлтэй байна вэ? Киноны зохиогчид итгэл үнэмшил, сүм хийдийн үзэл баримтлалын асуудлыг хөнддөггүй. Энэ киноны даалгавар нь өөр: түүх, он цагийн шинж чанартай асуудлуудыг ойлгох явдал юм. Христийн мэндэлсний нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн огноо нь алдаатай байж магадгүй бөгөөд өнөөдрийн хуанли дээрх оныг 2009 он гэж бичихгүй, харин огт өөр он сар өдөр гэж бичих нь зүйтэй юм.

Шинэ он цагийн хэлхээс. Кино 10. Мартагдсан Иерусалим (2010)

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 10. Мартагдсан Иерусалим (2010)
Улс:Орос
Төрөл:Баримтат кино
Үргэлжлэх хугацаа: 53 минут
Үйлдвэрлэсэн он: 2010
Оролцогчид:Анатолий Фоменко, Евгений Габович, Глеб Носовский

Эрт урьд цагт Иудей хэмээх хаант улс байжээ. Энэ хаант улсын нийслэл нь Иерусалим хот байв. Орчин үеийн түүхчид, археологичид энэ хаант улсыг баруун өмнөд Азид, одоогийн Израиль улс байрладаг гэж үздэг. Израилийн нийслэлийг мөн Иерусалим гэж нэрлэдэг. Библийн түүхийг судалдаг эрдэмтэд эртний еврейчүүдийн Иерусалим болон орчин үеийн Иерусалимыг нэг хот гэж үздэг.
Гэсэн хэдий ч эртний Иудей яг энд, Газар дундын тэнгисийн зүүн эрэгт байсан гэдэгт бүх эрдэмтэд итгэлтэй байдаггүй. Энэ киног Иудагийн хаант улс нь огт өөр газар, Иерусалим нэрээр байрлаж байсан гэж үздэг “Шинэ он цагийн хэлхээс” онолын зохиогч А.Фоменко, Г.Носовский нарын хувилбарт зориулагдсан болно.

Шинэ он цагийн хэлхээс. Кино 11. Москвагийн Кремль (2010)

Шинэ он цагийн хэлхээс.
Кино 11. Москвагийн Кремль (2010)
Москва олон зууны турш Оросын газар нутаг дээр зогсож байна. Энэ тухай маш их бичиж, ярьж байсан тул энэ эртний хотын талаар бүх зүйл мэддэг юм шиг санагддаг. Гэхдээ энэ нь огт үнэн биш юм. Харамсалтай нь бидний түүхийн мэдлэг өнгөцхөн байдаг. Бид өнгөрсөн үеийн хамгийн тод хуудсыг ч анхааралтай уншдаггүй. Бид ихэнхдээ түүхэн дурсгалт газруудын талаарх мэдээллийг эртний баримт бичгүүдээс биш, харин жуулчны хөтөчөөс авдаг. Эдгээр газруудын нэг нь Москвагийн Кремль юм.
Гайхамшигтай бэхлэгдсэн хот. Москва болон бүх Оросын бэлгэ тэмдэг болсон эрх мэдлийн түшиц газар, эртний оюун санааны төв...

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 12. Түүхийн сэргээн босголт (2010)
Эрдэмтэд-математикчид түүхэн баримт бичгийг судлах математикийн шинэ аргуудыг бий болгосон түүхэн үйл явдлын нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн он дараалалд нэг ч чулуу үлдээгээгүй. Гэхдээ он цагийн хэлхээс нь түүхийн гол цөм нь "нугасны багана" юм.

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 14. Гар урлал ба хуурамч зүйлс (2011)
Энэхүү кино нь "эртний" Египетийн папирус худалдаж авсан жуулчин ч, олсон цуглуулагч ч биш, тэдний тоо нь маш том тул олж авсан нь жинхэнэ эсэхийг хэн ч баталж чадахгүй байгаа хуурамч урлаг, материаллаг соёлын объектуудын тухай юм. эртний эдлэлийн дэлгүүрт ховор зүйл, музейн үзмэрийг худалдаж авсан урлаг судлаач, олон шалгалтанд хамрагдсан. Харамсалтай нь, өнөөдөр дэлхий дээр эртний эдлэл, урлагийн эд зүйл, эртний эдлэл, материаллаг соёлын хуурамч зүйлс олон...

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 15. Three Great Fakes (2011)
Домогт археологийн дурсгалууд эсвэл гайхалтай хуурамч зүйл үү? Энэхүү кино нь жуулчдад болон алс холын орнуудад аялахаар төлөвлөж буй хүмүүст зориулагдсан болно. Аль ч улсад ирсэн түүх биднийг хаа сайгүй хүрээлж байдаг. Өнөөдрийг хүртэл хадгалагдан үлдсэн аливаа барилга байгууламж, аливаа объект өөрийн гэсэн түүхэн үнэ цэнэтэй байдаг. Эдгээр объектууд нас ахих тусам хүмүүсийн анхаарлыг татдаг. Тиймээс түүхтэй танилцах нь маш сонирхолтой үйл явц юм. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр эртний гэж нэрлэгддэг зүйлсийн дунд хуурамч зүйл олон байдгийг бүгд мэддэг. Олон хүмүүс зоос, баримал, бичиг баримт хуурамч байж магадгүй гэж боддог.

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 16. Аймшигт Иван (2011)
Иван Грозный эрин үе бол Оросын эзэнт гүрний оргил үе, Оросын зэвсэг, Ортодокс итгэлийн ялалт юм. Энэ эрин үед Орос улс хамгийн өндөр хөгжилд хүрч, Оросын агуу хаан Иван Грозный ард түмний хувьд гадаад, дотоод дайснуудын эсрэг тэмцлийн бэлэг тэмдэг болжээ. Гэсэн хэдий ч хоёр зуу гаруй жилийн турш Грозный хотын огт өөр дүр төрхийг бидэнд тулгаж ирсэн. Сурах бичиг, тууж, уран зураг, киноны дэлгэцэн дээр тэрээр эмгэгийн хувьд харгис хэрцгий, сэтгэцийн өвчтэй дарангуйлагчийн дүрээр харагддаг ...

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 17. Асуудал (2011)
Орос улсад үүссэн бэрхшээлийн бодит шалтгаан, үр дагавар юу вэ? Оросын түүхийн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хувилбараас харахад Орос дахь гай зовлон 1598 онд Цар Федор Иоаннович нас барсны дараа эхэлсэн бөгөөд тэрээр хүүхэдгүй гэж үздэг. Шууд өв залгамжлагч байхгүй байсан нь Орост олон жилийн зовлон бэрхшээлийн шалтгаан болжээ. Гэхдээ "Шинэ он тоолол"-ын зохиогчид Анатолий Фоменко, Глеб Носовский нарын эзэмшдэг алс холын үйл явдлын өөр нэг хувилбар бий. Тэд тус улсын эрх мэдэл Захарин-Романов овгийн гарт түр зуур орсон Иван Грозный эрин үеэс эхэлсэн гэж тэд үзэж байна.

Түүх: шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу?
Кино 18. Анхны Романовууд (2011)
Уг кинонд эрх баригч гүрнүүд солигдож, энэ нь тус улсын архитектурын өвд үзүүлж буй сөрөг нөлөөллийн талаар өгүүлэх болно. Та бүхний мэдэж байгаагаар архитектурын дурсгалт газрууд нь тухайн үеийнхээ талаар ихээхэн мэдээлэл хадгалдаг. Заримдаа ордон, сүм хийдийн тохижилт нь шастир, төрийн бичиг баримтаас илүүтэйгээр бүтээгдсэн цаг хугацааны тухай өгүүлдэг...

Сталино, Украины SSR, ЗХУ

ЗХУ, Орос

Анатолий Тимофеевич Фоменко(1945 оны 3-р сарын 13-нд төрсөн, Сталино (одоогийн Донецк), Украины SSR, ЗХУ) - алдартай түүх, хэл шинжлэлийн гаж донтон. "Шинэ он дараалал" хэмээх эрин үеийн сэтгэцийн туульсын зохиогч. Энгийн эрдэмтэд "Шинэ он дараалал"-ыг маш хатуу ширүүн фриаризм эсвэл шууд харанхуй үзэл гэж ангилдаг. Зөвлөлт ба Оросын математикч, топологи болон бусад олон чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн, физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, Оросын ШУА-ийн жинхэнэ гишүүн (1994 оноос хойш), Дээд сургуулийн Олон улсын шинжлэх ухааны академийн (Олон улсын шинжлэх ухааны академи) дээд сургуулийн). Тэрээр Оросын Байгалийн Шинжлэх Ухааны Академийн "академич" юм.

"Шинэ он дараалал"

Фоменко нь "Шинэ он тоолол" төслийн хүрээнд хэвлэгдсэн хэд хэдэн бүтээлийн зохиогч бөгөөд хамтран зохиогч бөгөөд түүхэн бичвэрийг судлах, хамааралтай түүхийн бичвэрүүдийг таних, хэрэглэгдэж буй үйл явдлуудыг таних шинэ "эмпирик-статистик" аргуудыг бий болгодог гэж үздэг. эртний болон дундад зууны түүхийн он дараалалд. Төслийн бусад оролцогчдын хамт тэрээр дэлхийн түүхийн одоо байгаа он дарааллыг шүүмжилж, түүх, археологи, хэл шинжлэл, одон орон судлал, болзооны арга гэх мэт чиглэлээр ажиллаж байсан олон эрдэмтдийн бүтээлийн бүрэн бүтэн байдлыг сөргөөр үнэлдэг. Фоменкогийн гол хамтран зохиогч нь түүний хэлтэс юм. хамтран зүтгэгч Глеб Носовский. "Шинэ он дараалал" бүлэг нь Фоменкогийн боловсруулсан судалгааны арга барил, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн түүхийг нөхөж, боломжийн талаар өгүүлсэн зуу гаруй номыг орос хэл дээр, англи болон бусад Европын хэл дээр хэд хэдэн ном хэвлүүлсэн. "Зөв" түүхийг сэргээн босгох .

Энэ онолыг шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүд - түүхчид, археологчид, хэл судлаачид, математикчид, физикчид, одон орон судлаачид болон бусад шинжлэх ухааны төлөөлөгчид хүлээн зөвшөөрдөггүй. "Шинэ он дараалал"-ыг хэд хэдэн эрдэмтэд, тухайлбал Оросын ШУА-ийн академич археологич Валентин Янин, Оросын ШУА-ийн хэл шинжлэлийн академич Андрей Зализняк, Оросын академийн Шинжлэх ухааны зөвлөлийн Товчооны гишүүн шүүмжилсэн. Одон орон судлалын шинжлэх ухааны доктор Юрий Ефремов.

Бид эрх мэдлийн бүтцээс эхлээд боловсролын тогтолцоог хүртэл нийгмийн бүхий л салбарыг ялзарч, мэргэжлийн бус байдлын эрин үед амьдарч байна.<...>Телевизийн дэлгэцэнд наалдсан дуулиан шуугиантай нийгэм сөрөг, цочирдлыг хүсдэг. Дэвид Копперфилд, Анатолий Тимофеевич Фоменко нарын заль мэхэнд дуртай.

Фоменкогийн онолыг Оросын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн дэргэдэх хуурамч шинжлэх ухаантай тэмцэх комиссоос хэвлүүлсэн "Шинжлэх ухааныг хамгаалахад" эмхэтгэлийн хуудсан дээр буруушаав. ОХУ-ын ШУА-ийн академич, физикийн Нобелийн шагналт Виталий Гинзбург, академич Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Плате, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков нар “Шинэ он тоолол”-ыг псевдошинжлэх ухааны шалгуур болгожээ.

"Шинэ он тоолол"-ыг дэмжсэн олон нийтийн зүтгэлтнүүдийн дунд Эдуард Лимонов, Гарри Каспаров, Александр Зиновьев нар байв.

2004 онд "Шинэ он тоолол"-ын цуврал номынхоо төлөө хамтран зохиолч А.Фоменко, Г.Носовский нар "Хүндэт бичиг үсэггүй" төрөлд "Параграф"-ын эсрэг шагнал хүртжээ. "Оросын уран зохиолын эсрэг ялангуяа эелдэг гэмт хэрэг".

Тэмдэглэл

1. Шинжлэх ухааныг хамгаалахад. - М.: Наука, 2007. - T. 2. - P. 102-111. - 208 х. -
2. Оросын ШУА-ийн Түүхийн тэнхимийн товчооны хурал дээр А.Фоменкогийн бүтээлийг буруушаасан тухай, 1998 он.
3. Псевдошинжлэх ухаантай тэмцэх асуудал (ОХУ-ын Тэргүүлэгчдийн хуралдааны хэлэлцүүлэг) // Оросын ШУА-ийн товхимол 1999, 69-р боть, № 10. 879-904.
4. Pseudoscience Нийгэмд юу заналхийлдэг вэ? (ОХУ-ын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн хурал) 2003 // Оросын ШУА-ийн мэдээллийн 2004, 74-р боть, № 1, х. 8-27.
5. Е.П. Кругляков"Шулмын ан". Огонёк, 2003 он.
6. Ю.Ефремов, А.Завенягин"А.Т. Фоменкогийн "Шинэ он дараалал" гэж нэрлэгддэг тухай" // Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн Мэдээлэл 1999, 69-р боть, № 12, х. 1081-1092.
7. Е.Б. Александров"Псевдошинжлэх ухааныг өргөжүүлэхэд тулгарч буй асуудлууд."
8. В.Л.Янин"Новгородод ардчилал олигархиудад идэгдсэн."
9. А.А.Зализняк"А.Т. Фоменкогийн хэл шинжлэл"
10. Новиков С.П."Псевдотүүх ба псевдоматематик: бидний амьдрал дахь шинжлэх ухааны уран зөгнөлт." // UMN, 2000.
11. "Ардын түүх" хэмээх неологизмын зохиогч нь түүхч, утга зохиолын шүүмжлэгч, шинжлэх ухааны зөгнөлт зохиолч Дмитрий Володихин юм.
12. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д.Худалдах түүх. Хуурамч түүхийн бодлын мухардмал төгсгөл. - М.: Вече, - 2005. - P. 320.
13. Ажгихина Н."Дэлхийн түүхийн Терминатор". - NG-Science, 2001 оны 6-р сарын 20.
14. Антонов А.Ардын түүх. - anton2ov.spb.ru, 2003 он.
15. Колодяжный И.Ардын түүхийг дэлгэв. - Литературная Россия, No 11. - 2006 оны 3-р сарын 17.
16. Петров А.Урвуутай түүх. Өнгөрсөн үеийн хуурамч шинжлэх ухааны загварууд. - “Шинэ ба орчин үеийн түүх”, - No3. - 2004.
17. Кралюк П.Евразиизмын өвчин. "Альтернатив түүхэн дэх" Оросын өөрийгөө танин мэдэхүйн тусгал. - “Өдөр”, 2003 оны 4-р сарын 19-ний 72 дугаар.
18. ОХУ-ын ШУА-ийн Тэргүүлэгчдийн дэргэдэх хуурамч шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны судалгааг хуурамчаар үйлдэхтэй тэмцэх комисс [res. ed. Кругляков Е.П.]Шинжлэх ухааныг хамгаалах чиглэлээр. - М.: Наука, 2006. - T. 1. - P. 24, 105. - 182 х. -

Хронологийн математик аргуудын үндсэн бүтээлүүд

• Фоменко A. T. Масштаб бүхий текст дэх мэдээллийн нягтралын тархалтын зарим статистик хэв маяг // Семиотик ба мэдээлэл. М.: VINITI.- 1980.- дугаар. 15.- 99-124-р тал.
• Фоменко A. T. Давхардсан болон зарим хэрэглээг таних арга зүй // ЗХУ-ын ШУА-ийн тайлан - 1981. - T. 258. - № 6. - 1326-1330 х.
• Фоменко А.Т. Сарны суналтын хоёр дахь деривативын саатал // Тэнгэрийн механик.- 1981.- V.29.- P. 33-40.
• Фоменко A. T. Болзох асуудалд зориулсан текст, програмуудыг зохион байгуулах шинэ эмпирик-статистикийн арга зүй // ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн тайлан - 1983. - Т. 268. - № 6. - х. 1322-1327.
• Фоменко A. T. Оросын уран зохиолын текстийн зохиогчийн хувьсагч // Өгүүллийн эх сурвалжийн текстийн тоон шинжилгээний аргууд.
• Фоменко A. T. Мэдээллийн функцууд ба холбогдох статистикийн хэв маяг // Магадлалын статистик. Эдийн засаг.- М: Наука.- 1985.- Т. 49.- 335-342 х.- (Статистикийн эрдэм шинжилгээний тэмдэглэл).
• Федоров В.В., Фоменко А.Т. Түүхэн бичвэрүүдийн он цагийн ойролцоо байдлын статистик тооцоо // Зөвлөлтийн математикийн сэтгүүл.- 1986.- V. 32.- No. 6.- P. 668-675.
• Фоменко A. T., Morozova L. E. Цаг агаарын танилцуулгатай эх сурвалжуудын статистик боловсруулалтын зарим асуудал // Дундад зууны үеийн түүхийн эх сурвалжийг судлах математик - М. - 1986. - 107-129 х.
• Морозова L. E., Fomenko A. T. "Макротекстологи" дахь тоон аргууд (16-р зууны сүүлч - 17-р зууны эхэн үеийн "зовлон"-ын дурсгалуудын жишээн дээр) // Түүхийн үйл явцыг судлах цогц аргууд - М.: Түүхийн хүрээлэн ЗХУ (ЗСБНХУ).- 1987.- 163-181 х.
• Фоменко А.Т. Өгүүллийн текстийг эрэмблэх эмпирико-статистикийн аргууд / Олон улсын статистикийн тойм.- 1988.- V. 56.- No. 3.- P. 279-301.
• Калашников V.V., Nosovsky G.V., Fomenko A.T.
• Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Хуваалт бүхий эрэмбэлэгдсэн жагсаалт дахь статистикийн хуулбарууд // Кибернетикийн асуултууд. Семиотик судлал. М., 1989. “Кибернетикийн” цогц асуудлын шинжлэх ухааны зөвлөл. ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академи. хуудас 138-148.
• Рачев С.Т., Фоменко А.Т. Түүхэн бичвэрийн эзлэхүүний үүрэг, далайцын хамаарлын зарчим // Феодализмын үеийн Оросын нийгмийн сэтгэлгээний түүхийн эх сурвалжийг судлах арга. М.ЗХУ-ын Түүхийн хүрээлэн. 1989. 161-180-р тал.
• Фоменко А.Т., Калашников В.В., Носовский Г.В. Альмагест дахь Птолемейгийн оддын каталогийг бодит байдал дээр хэзээ эмхэтгэсэн бэ? Статистикийн шинжилгээ // Acta Applicandae Mathematicae - 1989. - V. 17. - P. 203-229.
• Фоменко А.Т. Математикийн статистик ба эртний он тооллын асуудлууд/ Шинэ хандлага // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- P. 231-256.
• Фоменко A. T. Өгүүллийн текстийн статистик дүн шинжилгээ хийх арга, он цагийн дарааллыг ашиглах арга. (Хараат бичвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, он сар өдөр, статистикийн эртний он дараалал, эртний одон орны мэдээний статистик), - М.: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 1990, 439 хуудас (зохиогчийн зардлаар хэвлэгдсэн, хоёр дахь, шинэчилсэн хэвлэлийг хэвлүүлсэн. 1996 онд "Шинжлэх ухаан" хэвлэлийн газар)
• Калашников V.V., Nosovsky G.V., Fomenko A.T.
• Фоменко A. T. Эртний ертөнц ба Дундад зууны түүхийн судалгаа. Эх сурвалжийн шинжилгээний математик аргууд. Дэлхийн он дараалал, - М.: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Механик, Математикийн хэвлэлийн газар, 1993, 408 х. (шинжлэх ухааны монографи)
• Фоменко А.Т., Калашников В.В., Носовский Г.В. Оддын тохиргооны шинжилгээний геометрийн болон статистикийн аргууд/ Ptolemy’s Almagest-ийн болзоо, - CRC Press, 1993, АНУ, 300 х.
• Фоменко А.Т. Өгүүллийн материалын эмпирико-сратистик шинжилгээ ба түүнийг түүхэн болзоонд ашиглах. 1-р боть: Статистикийн хэрэгслийн хөгжил; 2-р боть: Эртний болон Дундад зууны үеийн бичлэгийн шинжилгээ, - Kluwer Academic Publishers, 1994, Нидерланд, 211+462 х.

Төлөвлөгөө
Танилцуулга
1 "Шинэ он дараалал" гэсэн нэр томъёоны түүх
2 "NH"-ийн зохиогчдын иш татсан он дарааллыг өөрчлөх анхны оролдлого.
Н.А.Морозовын 3 санаа
4 А.Т.Фоменкогийн “Шинэ он дараалал” зохиосон
4.1 М.М.Постников ба Морозовын үзэл санааны сэргэлт
4.2 Фоменкогийн бүлгийн ажил
4.3 Шинжлэх ухааны нийгэмлэгтэй харилцах харилцаа
4.4 Намын удирдлагатай харилцах харилцаа

5 Перестройкийн эрин үеийн "Шинэ он дараалал"
6 “Шинэ он дараалал”-ыг олон нийтийн соёлын үзэгдэл болгон хувиргах нь
Лавлагаа

Танилцуулга

"Шинэ он дараалал" нь түүхэн үйл явдлын одоо байгаа он дарааллыг ерөнхийд нь буруу гэж үздэг хуурамч шинжлэх ухааны онол бөгөөд он дараалал, хүн төрөлхтний түүхийн өөрийн гэсэн хувилбарыг санал болгодог. Зохиогчдынх нь хэлснээр энэ нь математик, одон орны тооцоололд үндэслэсэн болно; Бүтээгчид үүнийг хэрэглээний математикийн нэг хэсэг гэж үздэг. Шинжлэх ухааны нийгэмлэгээс татгалзсан - түүхч, археологич, хэл судлаач, математикч, физикч, одон орон судлаач, бусад шинжлэх ухааны төлөөлөгчид. Шинжлэх ухааны янз бүрийн салбарын RAS-ийн хэд хэдэн академич "Шинэ он дараалал" -ыг хуурамч шинжлэх ухаан гэж тодорхойлсон.

1. “Шинэ он дараалал” гэсэн нэр томьёоны түүх

"Шинэ он тоолол" гэсэн нэр томъёог анх түүхч Н.М.Никольскийн Н.Морозовын "Христ" номыг шүүмжлэхдээ ашигласан.

А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский нар 1995 онд "Орос, Англи, Ромын эртний түүхийн шинэ он тоолол ба үзэл баримтлал" (Москва, Москвагийн Улсын Их Сургууль, 1995) номын гарчигтаа энэ нэр томъёог анх удаа ашигласан. орчин үеийн байгалийн шинжлэх ухааны аргуудыг өргөнөөр ашиглахад үндэслэсэн дэлхийн он дараалал.

Хожим нь үүнийг Фоменко, Носовский нар өмнөх зохиолчдын бүтээлүүдэд хэрэглэж эхэлсэн: Н.Морозов, Эдвин Жонсон, Жан Хардуин, Исаак Ньютон гэх мэт.

Англи хэл дээрх уран зохиолд "Шинэ он дараалал" гэсэн нэр томъёог 1995 оноос хойш Британийн египет судлаач Дэвид Ролын бүтээлүүдэд зааж өгсөн. Дэвид М.Рол), 1995 онд хэвлэгдсэн одоо алдартай "Цаг хугацааны сорилт" номондоо үүнийг Эртний Египетийн он цагийн дарааллыг өөрчлөх гэж байгаатай холбогдуулан ашигласан. Тэрээр 1990 оноос хойш нийтлэлдээ энэ нэрийг ашигласан.

2. "NH"-ийн зохиогчдын иш татсан он цагийн дарааллыг засах анхны оролдлого.

NH-ийн он дарааллыг өөрчлөх анхны оролдлогуудын талаархи гол мэдээллийг Н.А.Морозовын бүтээлээс авсан бөгөөд тэрээр Германы сонины нийтлэлээс маш их зүйлийг сурчээ. Гэсэн хэдий ч энэ нийтлэлд дурдсан олон баримтууд, тухайлбал Саламанкагийн профессор де Арцилла, Писан эмч Грагани нарын тухай батлагдаагүй байна.

Иезуит судлаач Жан Хардуин (1646-1729), зохиолын филологийн шүүмжлэлд удаан хугацаанд амжилттай оролцож байсан өөрийн үеийн томоохон филологич 1690 онд эртний эртний хэд хэдэн хожуу үеийн бүтээлүүд үнэндээ Дундад зууны үед бичигдсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Дараа нь тэрээр ерөнхийдөө бараг бүх эртний уран зохиолыг дундад зууны үеийн лам нар, түүний дотор Шинэ Гэрээний Грек орчуулгыг бичсэн бол сүүлчийнх нь Христ ба элч нарын төрөлх хэлээр Латин хэлээр бичигдсэн болохыг олж мэдэв. Тэрээр бүхэл бүтэн эх оронч уламжлал, зөвлөлүүдийн бүх бичиг баримт, эртний бүх зоосыг хуурамч гэж үзсэн. Түүнийг нас барсны дараа сүмийн бүх түүх бол "жинхэнэ итгэлийн эсрэг нууц хуйвалдааны үр дүн" гэсэн мэдэгдэл түүний тэмдэглэлээс олдсон. Орчин үеийн Францын түүхч Анри-Ирени Марротын хэлснээр бол янсенистуудын эсрэг тэмцэлд Хардуины санаанууд үүссэн бөгөөд Гэгээн Августинийн зохиолд тулгуурласан нь Хардуиныг сүмийн эцгүүдийн өвийг бүхэлд нь хянан үзэхээс өөр аргагүй болгосон байна.

Эртний түүхийн математик шинжилгээнд хэдэн арван жил зарцуулсан Исаак Ньютон он цагийн дарааллыг өөрчлөх оролдлого хийсэн. Түүний санааг 1725 онд франц хэлээр, 1728 онд нас барсны дараа англи хэл дээр хэвлэгдсэн "Эртний хаант улсуудын он дараалал" номонд хураангуйлсан байдаг.

Амьдралынхаа төгсгөлд өөрийгөө голчлон теологид зориулж байсан агуу физикч "ариун" болон "шашнаас ангид" он дарааллын зөрүүд санаа зовж байв. Үнэн хэрэгтээ, Манетогийн дараах уламжлал ёсоор Египетийн анхны фараон Менес (МЭӨ 4242) хаан ширээнд суусан тухай он сар өдөр нь библийн мэдээллээр (Ашерийн дагуу МЭӨ 2348 онд) үерийн огнооноос ч хуучин биш юм. мөн дэлхий өөрөө бий болсон (Ашерын хэлснээр МЭӨ 4004 он). Энэхүү зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхийн тулд Библийн мэдээллийн үнэмлэхүй найдвартай гэдэгт эргэлздэггүй Ньютон бүх ард түмний түүхийг тэд зориудаар эртний болгосон гэж тунхаглав. Ньютоны эргэлзээг орчин үеийн шинжлэх ухаан хэсэгчлэн баталж, Манетогийн он дарааллыг дор хаяж 1000 жилээр сунгасан гэж үздэг (хронологийг үзнэ үү). Янз бүрийн хослолыг ашиглан Ньютон хаанчлалын жагсаалтыг эрс багасгаж, МЭӨ 904 оныг Менагийн нэгдсэн жил гэж зарлав. д.; Энэ нь эргээд Грекийн түүхийн он дараалалтай зөрчилдөж байсан тул Ньютон сүүлчийнх нь эртний, домогт ба хагас домогт хэсгийг нь зассан: жишээлбэл, тэрээр одон орны хослолын тусламжтайгаар Аргонавтуудын кампанит ажлыг МЭӨ 936 он хүртэл тогтоожээ. . э.. Ньютоны гол алдаануудын нэг нь хэдийгээр тухайн үеийн мэдлэгийн байдлаас шалтгаалж байсан ч тэрээр Грекийн хамгийн эртний зохиолч Геродотын өгсөн Египетийн хаанчлалын жагсаалтыг үндэс болгон авсан (хожим нь тодорхой болсон. Египетийн ярилцагчдынхаа талаархи маш ойролцоо танилцуулга), мөн Египетийн санваартнуудын бүртгэлд үндэслэсэн (Манетогоор дамжуулан) хожмын зохиогчдын мэдээллийг орхисон. Гэсэн хэдий ч түүний засвар нь тухайн үед найдвартай эх сурвалжгүй байсан эртний түүхтэй холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд ингэснээр тухайн үеийн хувилбарт орчин үеийн шинжлэх ухааны мэдээлэлтэй давхцахгүй хэвээр байна; гэхдээ Израилийн хаант улс байгуулагдсан үеийн еврейчүүдийн он дараалал, Ньютоны анхны олимпиадын Грекийн он дараалал нь бүхэлдээ тухайн үеийн болон одоогийн шинжлэх ухаантай зөрчилддөггүй. Иймээс “шинэ он цагийн судлаачдын” агуу эрдэмтнийг ойрын өмнөх хүн болгон харуулах гэсэн оролдлого нь дэндүү давчуу болох нь тодорхой. Ньютон "Европ дахь анхны үйл явдлаас Македонскийн Александр Персийг байлдан дагуулах хүртэлх түүхэн үйл явдлын товч түүх", "Эртний хаант улсуудын залруулсан он дараалал" зэрэг бүтээлүүддээ он цагийн хэлхээсийн хувилбарыг танилцуулсан. Түүний үеийнхний хариулт сөрөг байсан - түүний бүтээн байгуулалтыг "эрхэм сонирхогчийн төөрөгдөл" гэж зарлав. Дараа нь Чезаре Ломбросо эдгээр бүтээлүүдийг "суут ухаантны үхэж буй галзуурлын үр дүн" гэж нэрлэжээ. Гэсэн хэдий ч бидний цаг үед бусад үнэлгээнүүд байдаг: эртний түүхийн алдартай шинжээч С. Ж.Лури Ньютоныг арга зүйн хувьд өө сэвгүй, өрсөлдөгчдөөсөө илүү баруун талтай гэж үзсэн; Түүний бэрхшээл нь түүний эрин үеийн мэдлэгийн төлөв байдлаас шалтгаалан бодитойгоор тодорхойлогдсон хуурамч байр суурь, анхны өгөгдлөөс үндэслэсэн явдал юм.

19-р зуунд түүхч Эдвин Жонсон одоо байгаа он цагийн дарааллыг эсэргүүцэж, ялангуяа Библийг 16-р зууны эхээр бичигдсэн гэж маргажээ; Базелийн их сургуулийн хувийн дэд профессор Роберт Балдауф эртний уран зохиолын дурсгалууд (Цезарийн тэмдэглэлийг оруулаад) герман хэллэгийг агуулсан байдаг тул дундад зууны үеийн Германы лам нар зохиосон болохыг тогтоожээ.

3. Н.А.Морозовын санаанууд

"Шинэ он тоолол"-ийн орчин үеийн хөгжүүлэгчдийн өмнөх хүн нь Оросын эрдэмтэн Николай Александрович Морозов байв. Террорист үйл ажиллагаа явуулсан хэргээр Петр, Паул цайзад өөрийгөө олж, Библиэс өөр ном зохиолгүй Морозов "Апокалипсис"-ийг уншиж эхэлсэн бөгөөд өөрөө хүлээн зөвшөөрөв.

... эхний бүлгээс л би гэнэтийн апокалипсийн араатнуудаас хагас зүйрлэл, хагас үгчилбэл үнэн зөв, түүгээр ч зогсохгүй миний эртнээс мэддэг байсан аянгын зургуудын туйлын уран сайхны дүрслэлийг таньж эхлэв. Эртний тэнгэрийн одны ордууд болон эдгээр оддын гаригуудын гайхалтай дүрслэл. Хэдхэн хуудас уншсаны дараа энэхүү эртний зөгнөлийн жинхэнэ эх сурвалж нь Грекийн Архипелагт одоо ч ховор тохиолддог газар хөдлөлтүүдийн нэг бөгөөд түүнийг дагасан аянга цахилгаан, гаригуудын аймшигт зурхайн зохион байгуулалт байсан гэдэгт би эргэлзэхээ больсон. одон ордууд, Бурханы уур хилэнгийн эдгээр эртний шинж тэмдгүүдийг зохиогч шашны урам зоригийн нөлөөн дор хүлээн зөвшөөрч, Есүс эцэст нь хэзээ дэлхий дээр ирэхийг түүнд зааж өгөхийн тулд түүний чин сэтгэлийн залбирлын хариуд Бурханаас тусгайлан илгээсэн тэмдэг юм. .

Энэ санааг нотлох шаардлагагүй илэрхий баримт гэж үзэн Морозов зохиол дээрх одон орны шинж тэмдгүүдэд үндэслэн үйл явдлын огноог тооцоолохыг оролдсон бөгөөд уг зохиолыг МЭ 395 онд бичсэн гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. е., өөрөөр хэлбэл түүхэн хугацаанаасаа 300 жилийн дараа. Гэсэн хэдий ч Морозовын хувьд энэ нь түүний таамаглал буруу биш, харин түүхэн үйл явдлын одоо байгаа он дарааллын шинж тэмдэг байсан юм. Морозов шоронгоос суллагдсаныхаа дараа "Аянга, шуурга дахь илчлэлт" (1907) номондоо дүгнэлтээ дурджээ. Шүүмжлэгчид энэхүү болзоо нь эртний Христийн шашны бичвэрүүд дэх "Апокалипсис"-ийн талаархи эргэлзээгүй ишлэл, ишлэлүүдтэй зөрчилдөж байгааг онцолсон. Морозов үүнийг эсэргүүцэж, "Апокалипсис" -ын болзох нь одон орон судлалын хувьд нотлогдсон тул энэ тохиолдолд бид 5-р зуунаас өмнө бичигдэх боломжгүй зөрчилтэй бичвэрүүдийг хуурамчаар үйлдсэн эсвэл буруу онилсон тухай ярьж байна. Үүний зэрэгцээ тэрээр түүний болзоо нь одон орны үнэн зөв мэдээлэлд үндэслэсэн гэдэгт бат итгэлтэй байв; Эдгээр "одон орон судлалын өгөгдөл" нь зүйрлэлийн текстийг дур зоргоороо тайлбарлаж байна гэсэн шүүмжлэгчдийн заалтыг тэрээр үл тоомсорлов.

Цаашдын ажилд Морозов он цагийн түүхэнд дүрслэгдсэн эртний одон орны үйл явдлуудын (ихэвчлэн нар, сарны хиртэлт) огноо, түүнчлэн археологийн дурсгалт газруудаас олдсон хэд хэдэн зурхайн зургийг хянан засварлав. Тэрээр хиртэлтийн тухай маш өчүүхэн тайлбар дээр (огноо, цаг, яг байршлыг заагаагүй, тэр ч байтугай хиртэлтийн төрлийг заагаагүй) үндэслэсэн тул болзооны нэлээд хэсэг нь зүгээр л үндэслэлгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна. Морозов бусад эртний одон орны үйл явдлуудыг тэмдэглэсэн бөгөөд үүний үр дүнд нэлээд хожуу огноо бий болсон. Морозов Хятадын одон орон судлалын түүхэнд дүн шинжилгээ хийхдээ эртний Хятадын одон орны бичлэгүүд найдваргүй гэж дүгнэжээ - сүүлт одны харагдах байдлын жагсаалт нь бие биенээсээ болон Европын эх сурвалжаас хуулбарлагдсан тодорхой шинж тэмдэгтэй, хиртэлтийн жагсаалт бодит бус байна (хиртэлтийн талаар илүү олон бүртгэл байдаг). Зарчмын хувьд ажиглаж болохоос илүү).

class="eliadunit">

Монгол-Татар буулга байсан уу? Куликовогийн тулаан хаана болсон бэ? Египетийн пирамидууд хэрхэн, юунаас бүтсэн бэ? Христ хэзээ амьдарсан бэ?

Түүх: Шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиол уу? Энэ бол "Фоменко-Носовскийн шинэ он дараалал"-ын материалд суурилсан шинжлэх ухааны гайхалтай арван хоёр киноны цикл юм. Кинонд дэлхийн түүхчид ямар алдаа гаргасан, түүхийг хэрхэн хуурамчаар үйлдэж, өөр өөр онолыг гаргаж ирсэн тухай өгүүлдэг бөгөөд тэдгээр нь тус бүрийг нотлох баримтын хамт дагалддаг.

Та "Түүх: Шинжлэх ухаан эсвэл Уран зохиол уу?" онлайн үзэх замаар энэ болон бусад олон сонирхолтой зүйлсийг мэдэх болно.

Фоменко Анатолий Тимофеевич
1945 онд төрсөн, Оросын ШУА-ийн академич, Оросын Байгалийн шинжлэх ухааны академийн (Оросын Байгалийн шинжлэх ухааны академи), Дээд сургуулийн Олон улсын шинжлэх ухааны академийн (Олон улсын ШУА) жинхэнэ гишүүн. Дээд сургууль), физик-математикийн шинжлэх ухааны доктор, профессор, Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Математикийн факультетийн Механикийн дифференциал геометр ба хэрэглээний тэнхимийн эрхлэгч. Тэрээр спектрийн хамгийн бага гадаргуугийн онолын алдартай Plateau-ийн асуудлыг шийдэж, интегралдах боломжтой Гамильтоны динамик системийг нарийн ангилах онолыг бүтээжээ. 1996 онд ОХУ-ын Төрийн шагналын эзэн (математикийн чиглэлээр) олон талт инвариантуудын онол ба Гамильтоны динамик системийн талаархи цуврал бүтээлийн төлөө. 180 эрдэм шинжилгээний өгүүлэл, 24 монографи, сурах бичгийн зохиогч, геометр ба топологи, вариацын тооцоо, хамгийн бага гадаргуугийн онол, симплекс топологи, Гамильтоны геометр ба механик, компьютерийн геометрийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн.
Эртний болон Дундад зууны үеийн түүхийн он тоолол, он тоололд дүн шинжилгээ хийхэд эмпирик-статистикийн шинэ аргыг боловсруулж хэрэглэх талаар хэд хэдэн номын зохиогч.

Носовский Глеб Владимирович
1958 онд төрсөн, Физик-математикийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч (МУБИС, 1988), магадлалын онол, математик статистик, санамсаргүй үйл явцын онол, оновчлолын онол, стохастик дифференциал тэгшитгэл, стохастик процессын компьютер загварчлалын чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн. Тэрээр Москвагийн Улсын Их Сургууль, Айзу Их Сургуулийн компьютерийн геометрийн чиглэлээр шинжлэх ухааны хамтын ажиллагааны хүрээнд Сансар судлалын хүрээлэн (Москва), Москвагийн Машин хэрэгслийн хүрээлэн, түүнчлэн Японд ажиллаж байсан. Одоо Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Механик-математикийн факультет, Дифференциал геометр ба хэрэглээний тэнхим, Компьютерийн аргын лабораторид ахлах эрдэм шинжилгээний ажилтнаар ажиллаж байна.

Түүх, шинжлэх ухаан эсвэл уран зохиолыг онлайнаар үзэх

Кино 1: Бид түүхээ мэддэг үү?

Шинжлэх ухааны ном, музейн үзэсгэлэн, түүхэн роман, кинонууд нь хүн төрөлхтний түүхийн талаар мэддэг бараг бүх зүйл, түүхчид эрэл хайгуулын талаархи бараг бүх асуултанд бэлэн хариулт өгөх нь гарцаагүй гэдгийг бидэнд итгүүлдэг. Гэсэн хэдий ч бид өнгөрсөн үеээ илүү сайн ажиглавал тэндээс олон хачирхалтай, үл нийцэх зүйлсийг олж харах болно. Түүхийн нарийн ширийн зүйлийг ихэвчлэн анхаарч үздэг Дундад зууны үеийн зураачид яагаад библийн болон эртний баатруудыг өөрсдийн үеийн хүмүүс гэж дүрсэлсэн бэ? Хэрэв тэр үед хүрэл байхгүй байсан бол эртний дайчид яаж дайснаа хүрэл илдээр цавчих байсан бэ? Эртний Египетэд төмөр зэвсэг хаанаас ирсэн бэ? Ямар үндэслэлээр Иван Грозный өөрийгөө Ромын эзэн хаан Августын шууд удам гэж нэрлэсэн бэ? Эдгээр болон бусад олон нууцууд түүхчдийг бидний өнгөрсөн үеийг сайтар судлахад хүргэх ёстой байсан юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ энэ нь хараахан болоогүй байгаа тул өөрийн эрхгүй асуулт гарч ирнэ: бид үнэхээр түүхээ мэддэг үү?

Кино 2: Түүх юун дээр үндэслэсэн бэ?

Эрт дээр үеэс өнөөг хүртэл хүн төрөлхтний бүх түүх тодорхой он сар өдөртэй байдаг. Түүх, археологийн олон лавлах номноос та бараг бүх асуултын хариултыг олох боломжтой. Дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа музейд өнгөрсөн үеийн гэрч болох өвөрмөц үзмэрүүд байдаг. Тэдний дунд таваг нь "гарал үүсэл тодорхойгүй", "нас нь тодорхойгүй" гэж хэлэх нэг ч хүн бараг байдаггүй. Эдгээр бүх зүйлийг нарийн нямбай бүлэглэж, он цагийн дарааллаар байрлуулсан болно. Гэтэл эрдэмтэд яагаад жишээлбэл, энэ лонх МЭӨ V зуунд, нөгөө нь манай эриний наймдугаар зуунд хамаарах гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн бэ? Эртний эд зүйлсийн насыг тодорхойлох аргууд нь сайн туршигдсан, хамгийн чухал нь маш найдвартай гэдгийг нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. Гэхдээ энэ үнэхээр тийм гэж үү? Дэлхийн түүх үнэхээр шинжлэх ухааны хатуу нотолгоонд тулгуурласан уу?

Кино 3: Үнэнийг тооцоолж болно

Харамсалтай нь өнгөрсөн үеийн объектуудыг болзох шинжлэх ухааны аргууд нь төгс биш юм. Тиймээс түүхэн үйл явдлын он дарааллыг бий болгох нь маш хэцүү бөгөөд ихэнхдээ боломжгүй байдаг. Өнөөдөр нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үйл явдлын он дарааллыг эдгээр аргуудыг ашиглан бүтээсэн нь туйлын зөв гэж үзэх боломжгүй юм. Түүх, ялангуяа "эртний", "эртний" ба дундад зууны үе бол ихэвчлэн домог, уран зохиол, роман юм. Шинжлэх ухаанаас бусад бүх зүйл. Мөн хүн төрөлхтөн өнгөрсөн үеийнхээ талаар бага мэддэг. Гэхдээ бидэнд үнэнийг сэргээх боломж байсаар байна. Тэгээд ч бидэнд ийм боломжийг түүхчид биш, харин... математикчид олгодог. Энэхүү кино нь Оросын эрдэмтэн, Оросын ШУА-ийн академич Анатолий Тимофеевич Фоменкогийн бүтээсэн түүхэн үйл явдлуудыг болзох өвөрмөц зохиолчийн арга барилд зориулагдсан болно. Эрдэмтэд эдгээр аргуудыг ашигласнаар хүн төрөлхтний бодит түүх бидний сургууль, их дээд сургуульд суралцаж байснаас хамаагүй богино гэдгийг...

Кино 4: Пирамидын алхими буюу эртний Египетэд хэрхэн баригдсан тухай

Эртний соёл иргэншлийн үлдээсэн олон тооны дурсгалт газруудын дотроос хамгийн алдартай нь мэдээжийн хэрэг Эртний Египетийн пирамидууд юм. Тэднийг хэн, хэзээ, яагаад барьсан нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч энэ нь хэрхэн баригдсан бэ гэсэн асуултад хариулт алга байна. Эртний архитекторууд асар том чулуун блокуудыг хэрхэн боловсруулж, хөдөлгөдөг байсан бэ? Олон таамаглал байдаг боловч тэдгээр нь тус бүрдээ сул талуудтай байдаг. Судлаачдын онолыг практикт туршиж үзэх гэсэн олон оролдлого бүтэлгүйтсэн. Гэвч 20-р зууны хоёрдугаар хагаст химийн инженерүүд эртний Египетийн барилгын чулууг судалжээ. Эртний пирамидуудын нууц тайлагдлаа! Гэвч энэ нээлт шуугиан тарьсангүй. Шинжлэх ухааны ертөнц бүрэн чимээгүйхэн хариулав. Египет судлаачид энэ нээлтийг анзаараагүй бололтой. Тэгээд ч тэд түүнийг анзаарахыг хүсэхгүй байна.

Кино 5: Египетийн зурхайн нууц

Пирамид, фараон, сфинксийн ертөнц. Биднийг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй цаг хугацааны зайнд аваачдаг нууцлаг ертөнц. Энэ нууцад хүрэхийн тулд дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн жуулчид Египет рүү татагддаг. Египетийн булш, сүм хийдүүдэд зочилж, өнөөг хүртэл хадгалагдан үлдсэн гайхамшигт зураг, рельефийг хардаг. Эдгээр зургууд нь Эртний Египетийн эрдэмтэн, барилгачдын үр удамд үлдээсэн зурхайнууд юм. Эдгээр шинж тэмдгүүд хараахан шийдэгдээгүй гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч Оросын математикчид тэдгээрийг тайлж чаджээ. Египетийн түүхэн дэх чухал огноог эдгээр тэмдгүүдэд шифрлэсэн байдаг. Гэхдээ албан ёсны египетологи үүнийг анзаарахыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд зөрүүдлэн чимээгүй байна. Яагаад? Эдгээр эртний зургууд бидэнд юу хэлж чадах вэ?

Кино 6: Ноён Великий Новгород, та хэн бэ?

Великий Новгород нь Оросын эртний хотуудын дунд онцгой байр суурь эзэлдэг байв. Оросын нийслэл гэж нэрлэгдэх эрхийн төлөө эхлээд Киевтэй, дараа нь Москватай өрсөлдсөн. Энэ бол хамгийн баян бояруудын бүгд найрамдах улс байв. Энэ хотын худалдааны эргэлт Орост ижил төстэй байсангүй. Великий Новгородоор дамжин Скандинавыг Византитай холбосон "Варангуудаас Грекчүүд хүртэл" алдартай зам өнгөрчээ. Гэхдээ археологийн малтлага, эртний түүхийн дүн шинжилгээ нь Волхов гол дээрх орчин үеийн Новгород хэзээ ч засгийн газар, худалдааны томоохон төв байгаагүй гэдгийг батлах үндэслэл болж байна. Эртний бичвэрүүдийн зарим хэсэг нь ерөнхийдөө Оросын түүх, ялангуяа Великий Новгородын түүхтэй зөрчилддөг. Тэгэхээр Волхов дээрх хот үнэхээр алдартай ноён Великий Новгород мөн үү?

Кино 7: Куликово талбай. Москвагийн төлөөх тулаан

Куликовогийн тулалдаан бол Оросын түүхэн дэх хамгийн том үйл явдлуудын нэг юм. 1380 онд Куликовогийн талбайд болсон тулалдаан нь Оросын газар нутгийг Монгол-Татарын буулгаас чөлөөлөх анхны алхам байсан гэж үздэг. Гэхдээ үнэхээр тийм байсан уу? Оросын эрдэмтдийн олон жилийн судалгааны үр дүн огт өөр түүхийг өгүүлдэг. Тэр үед Орост байлдан дагуулагч байгаагүй тухай. Алтан ордны гурван зуун жилийн буулга байхгүй байсан. Куликовогийн талбайд Дмитрий Донской цэргүүд тал нутгийн нүүдэлчидтэй тулалдсангүй. Тэд тэс өөр өрсөлдөгчтэй байсан. Өнөөдөр Куликово талбай гэж тооцогддог газар өөрөө нэрээ нэр хүндгүй авчээ. Археологийн олдворууд, Оросын эртний түүхүүд энэ талаар уран яруу ярьдаг. Тэгвэл түүхэн алдартай үйл явдлууд яг хаана болсон бэ? Энэ Куликово талбай хаана байна?

class="eliadunit">

Кино 8: Орос-Орд

Өнөөдөр бараг бүх хүн Орос дахь Монгол-Татар буулганы талаар мэддэг. Соёл, бичиг үсэггүй тал нутгийн нүүдэлчид Оросын ард түмнийг боолчлолд оруулсныг сургуулиас нь ярьдаг. Энэхүү довтолгоо нь Оросын ард түмэнд асар их хохирол учруулж, материаллаг болон оюун санааны үнэт зүйлсийг сүйтгэж, дээрэмдэхэд хүргэсэн гэж үздэг. Харийн буулганы үр дүнд Оросын эдийн засаг, соёлын хөгжил Европтой харьцуулахад гурван зуун жил хойшлогдсон гэж бид бага наснаасаа сургадаг. Орос улс бараг гурван зууны турш ядуурал, мунхаглал, харгислал, хүчирхийллийн харанхуйд автаж, өөрийн боолчлогчид болох Монголын хаад, Алтан Ордны эрх баригчдаас эдийн засаг, улс төрийн хараат байдалд орсныг тэд бидэнд тууштай тайлбарладаг. Энэ тухай Оросын түүхийн албан ёсны номонд бичсэн байдаг. Гэхдээ үнэхээр тийм байсан уу? Бидэнд хүрсэн түүхэн баримт, нотлох баримтууд огт өөр түүхийг өгүүлдэг.

Кино 9: Христ хэдэн зуунд амьдарч байсан бэ?

Өнөөдөр бараг бүх хүн шашин шүтлэгээс үл хамааран Есүс Христийн тухай сайн мэдээний түүхийг мэддэг. Түүний дэлхий дээрх амьдралын цаг бол зөвхөн шинэ шашин үүсэх эрин үе биш юм. Энэ бол хүн төрөлхтний он цагийн хэлхээсийн шинэ эхлэл юм. Дэлхийн ихэнх оронд Христийн мэндэлсний он цагийн дарааллыг тооцох нь заншилтай байдаг. Хүн төрөлхтний хувьд хамгийн чухал үйл явдлаас хойш хоёр мянган жил өнгөрсөн гэдэгт хэн ч эргэлзэхгүй байна. Гэхдээ хүмүүс яагаад үүнд итгэлтэй байна вэ? Киноны зохиогчид итгэл үнэмшил, сүм хийдийн үзэл баримтлалын асуудлыг хөнддөггүй. Энэ киноны даалгавар нь өөр: түүх, он цагийн шинж чанартай асуудлуудыг ойлгох явдал юм. Христийн мэндэлсний нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн огноо нь буруу бөгөөд хуанли дээр өнөөдөр бичих ёстой зүйл бол өнөөдрийн он биш, харин огт өөр он сар өдөр байх магадлалтай.

Кино 10: Мартагдсан Иерусалим

Эрт урьд цагт Иудей хэмээх хаант улс байжээ. Энэ хаант улсын нийслэл нь Иерусалим хот байв. Орчин үеийн түүхчид, археологичид энэ хаант улсыг баруун өмнөд Азид, одоогийн Израиль улс байрладаг гэж үздэг. Израилийн нийслэлийг мөн Иерусалим гэж нэрлэдэг. Библийн түүхийг судалдаг эрдэмтэд эртний еврейчүүдийн Иерусалим болон орчин үеийн Иерусалимыг нэг хот гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч эртний Иудей яг энд, Газар дундын тэнгисийн зүүн эрэгт байсан гэдэгт бүх эрдэмтэд итгэлтэй байдаггүй. Энэ киног Иудагийн хаант улс огт өөр газар байсан гэж үздэг “Шинэ он тоолол”-ын онолын зохиогч А.Фоменко, Г.Носовский нарын хувилбарт зориулагдсан бөгөөд Библид Иерусалимын нэрийг дүрсэлсэн байдаг. Өнөөгийн бидний Иерусалим гэж нэрлэдэг хотоос огт өөр хотод.

Кино 11: Москвагийн Кремль

Москва олон зууны турш Оросын газар нутаг дээр зогсож байна. Энэ тухай маш их бичиж, ярьж байсан тул энэ эртний хотын талаар бүх зүйл мэддэг юм шиг санагддаг. Гэхдээ энэ нь огт үнэн биш юм. Харамсалтай нь бидний түүхийн мэдлэг өнгөцхөн байдаг. Бид өнгөрсөн үеийн хамгийн тод хуудсыг ч анхааралтай уншдаггүй. Бид ихэнхдээ түүхэн дурсгалт газруудын талаарх мэдээллийг эртний баримт бичгүүдээс биш, харин жуулчны хөтөчөөс авдаг. Эдгээр газруудын нэг нь Москвагийн Кремль юм. Гайхамшигтай бэхлэгдсэн хот. Хүчний бэхлэлт, эртний оюун санааны төв, Москва болон бүх Оросын бэлгэдэл. Кремлийн агуу байдал бүх зууны туршид биднийг гайхшруулж ирсэн. Түүний түүхэнд үргэлж хэлэгдээгүй зүйл, ямар нэгэн далд утга, ач холбогдол байсан. Энэхүү эртний цайзын нууцыг тайлахын тулд олон судлаачид амьдралынхаа олон жилийг зарцуулсан. Гэвч тэдний гарт шийдэл байсан нь харагдаж байна. Та зүгээр л Библитэй танилцах хэрэгтэй байсан.

Кино 12: Түүхийн сэргээн босголт

Орчин үеийн түүхийн шинжлэх ухаан гацаж байна. Эрдэмтэд-математикчид түүхэн баримт бичгийг судлах математикийн шинэ аргуудыг бий болгосон түүхэн үйл явдлын нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн он дараалалд нэг ч чулуу үлдээгээгүй. Гэхдээ он цагийн хэлхээс нь түүхийн гол цөм нь "нугасны багана" юм. Он цагийн дарааллыг автоматаар өөрчлөх нь дэлхийн түүхийн бүх үйл явдлыг эргэн харах хэрэгцээнд хүргэдэг. Ном, киноноос бидэнд мэдэгдэж байсан эртний ертөнцийн олон захирагчид, тэр ч байтугай үйл явдлууд огт байгаагүй, тэдгээр нь хий үзэгдэл, дундад зууны үеийн удирдагчид, үйл явдлуудын тусгал юм. Эрдэмтэд дэлхийн шинэ он дарааллын үндсэн дээр хийсэн түүхийг сэргээн босгох нь хүн төрөлхтний өнгөрсөн үеийн олон тооны нууц, нууцыг арилгаж, түүхчдийн маргаж байсан түүхэн үйл явдлын энгийн бөгөөд логик тайлбарыг олдог. олон зуун. Европын улсуудын түүхийг өнгөрсөн үе рүү зохиомлоор сунгаж, Оросын түүхийг зориудаар богиносгосон нь бас харагдаж байна. Түүгээр ч барахгүй Түүхийн энэхүү сэргээн босголттой танилцсаны дараа өнөөдөр болж буй ихэнх зүйл тодорхой болж байна.

Энэхүү материалаар бид зохиолч, публицист Егор Холмогоровын шинэ цуврал нийтлэлүүдийг нээж байна

Ч.I. "Шинэ он дараалал"-ын шинэ он дараалал

Онлайн хэлэлцүүлэгт бидний сайн мэдэх "Годвиний хууль" байдаг - хэлэлцүүлэг өсөх тусам "та Гитлер" гэсэн аргументыг ашиглах магадлал нэг болж байна. Үүнтэй төстэй "Хэлэлцүүлгийн тухай хууль"-ийг RuNet-д нэвтрүүлэх цаг болсон гэж би бодож байна.

Үүнийг дараах байдлаар томъёолсон: "Түүхэн аргументыг ашигласан интернетийн хэлэлцүүлэг өсөхийн хэрээр "Он дараалал нь буруу, бүх гар бичмэлүүд хуурамч, бүх шастирууд худал, эрдэмтэд нотолсон биш, харин "Он дараалал нь буруу байна. Худалч түүхчид, харин жинхэнэ математикчид" гэсэн үг нь нэгдэх хандлагатай байдаг."

Хэлэлцүүлэг эхлэхэд л хуулийг шууд хэрэгжүүлдэг. Түүний нэрээр Волан-де-Мортын нэгэн адил Фоменковчууд "түүх" гэсэн үг хаана ч байсан тэр даруй нисдэг бөгөөд "хуурамч Ром" эсвэл "хуурамч Романовын түүх" гэсэн тайлбарууд хамгийн түрүүнд гарч ирдэг.

Сургууль, их дээд сургуулийн багш нар ч гэсэн заримдаа шинэ он дараалалд орж, оюутнуудынхаа үнэт цагийг эерэг мэдлэг олж авахад бус харин “түүхийг гуйвуулах” санааг сурталчлахад үрдэг.

Фоменковизм нь "Кулишкийн тулаан" -ыг идэхийг хүсдэггүй илүү боловсронгуй хүрээлэлд зориулж олон тооны дууриамалуудыг олж авсан. Алдарт зохиолч, интернет тролль Дмитрий Галковскийн хусны холтос үсгийн "хуурамч" байдлын талаархи бичвэрүүдийг дурдахад хангалттай. Фоменковт бус хүмүүс ч гэсэн "хуурамч түүх"-ийн талаар байнга ярьдаг бөгөөд хуурамч байдлын давхрага улам бүр ойртож, одоо зарим хүмүүсийн хувьд зөвхөн 19-р зуун жинхэнэ юм.

“Шинэ он дараалал” нь өвчин биш юмаа гэхэд нийгмийн ноцтой асуудал болон хувирчээ. Энэ нь түүхийн мэдлэгийг нийгэмд түгээхэд саад учруулж, Орос, оросуудын өнгөрсөн үеийн сонирхлыг бууруулж, жинхэнэ түүхэнд суурилсан Оросын ард түмний эрүүл үндэсний өвөрмөц байдлыг хөгжүүлэхэд саад болж байна.

Орос улс нэгэн цагт Ордын хувьд дэлхийг захирч байсан, Ермак Америкийг байлдан дагуулж байсан, Оросын хаан-Ханууд Египетэд оршуулсан тухай Фоменковчууд энэхүү сүйрлийн үйл ажиллагааг бөмбөр цохиж дагалдаж байгаа нь худал хуурмаг зүйл биш юм. Носовскийн зохиосон "Эзэнт гүрэн" нь ямар ч үндэстэн, соёл иргэншил, шашны өвөрмөц онцлогтой байдаггүй; Фоменковчуудын "эзэнт гүрэн" -д орос хэл гэж байдаггүй - энэ бол бидний цаг үеийн глобалист-постмодернист эзэнт гүрэн юм.

Фоменковизм бол эмчлэх шаардлагатай оюуны болон оюун санааны өвчин юм. Бидний та бүхний анхаарлыг татах цуврал нийтлэлд бид эхлээд Фоменко-Носовскийн гол илтгэлүүдийг тоймлон, дараа нь "шинэ он дараалал" хөгжлийнхөө ямар үе шатуудыг туулж, дараа нь тодорхой жишээнүүдийг ашиглан дүн шинжилгээ хийх болно. Фоменко-Носовскийн хэрэглэж байсан ухамсрыг удирдах аргууд, эцэст нь бид "шинэ он дарааллын" сорилтод системчилсэн хариу өгөх болно.

"Шинэ он цагийн дарааллын" үндсэн үзэл баримтлалууд

1. Сэргэн мандалтын үед түүний санааг хуурамчаар үйлдэх эсвэл 16-17-р зууны эх бичвэрийг илүү эрт үетэй холбох замаар эртний зүйл байгаагүй гэж үздэг.
2. Эртний тухай бидний ойлголтыг Сэргэн мандалтын үеийн дүрүүд, түүхэн үйл явдлуудыг хоёр дахин нэмэгдүүлэх замаар олж авдаг гэж үздэг. Тийм ч учраас дэлхийн түүх ийм "байгалийн бус" дүр төрхтэй байдаг. Эртний өндөр хөгжсөн соёл - Дундад зууны үеийн соёлын уналт - эртний соёлыг хүмүүнлэгийн үзэлтнүүд сэргээж, дуурайсан (үнэндээ үүнийг шинээр бий болгосон).
3. Түүхэн үйл явдлын орчин үеийн он дарааллыг буруу гэж үздэг бөгөөд үүнийг 16-р зууны төгсгөл - 17-р зууны дунд үед хоёр эрдэмтэн Скалигер, Петавиус бүтээсэн бөгөөд энэ нь хорлонтой зорилготой юм. Фоменкогийн хэлснээр энэ нь орчин үеийн одон орон судлалын мэдээллээр батлагдаагүй байна. Ийм зөрөөний сонгодог жишээ бол Фукидидийн тодорхойлсон хиртэлт бөгөөд уламжлалт он дарааллаар МЭӨ 431 он, Фоменко 1039 онтой холбосон хиртэлт юм.
4. Үүний дагуу хүн төрөлхтний түүх бидний бодож байгаагаас хамаагүй богино гэж үздэг. Энэ нь 11-р зуунаас эрт эхэлдэг бөгөөд бидний мэдэх түүхэн үйл явц орчин үеийн тоймыг олж авдаг ... энд мэдээлэл үсэрч байна, учир нь онолоо хамгаалахын тулд Фоменковчууд дэлхийн түүхийн улам бүр том хэсгийг худал гэж зарлах ёстой. 19-р зууны эцэс хүртэл.
5. Эртний болон Дундад зууны тухай бидний санаа бодлыг бүрдүүлсэн бичвэрүүд нь 15-16-р зууны үед Италийн хүмүүнлэгчдийн бүтээсэн хуурамч, эсвэл түүхийн шастируудын хуулбарыг дахин бичсэн гэж үздэг. бусад нэр, огноо, дэлгэрэнгүй мэдээлэлтэй. NH-ийн хамгийн сүүлийн хувилбар нь урьд өмнө нь хийсэн мэдэгдлээс ялгаатай нь эртний зохиолчид жинхэнэ байсан боловч бид "Скалигерийн" он цагийн хэлхээсийн ид шидэнд орсон тул бид тэдний бичвэрийг буруу ойлгодог.
6. Фоменкогийн боловсруулсан хүүрнэл зохиолд дүн шинжилгээ хийх өвөрмөц математик, статистик загвараар түүхэн он цагийн бичгийг хуурамчаар үйлдсэн баримт нотлогдож байгаа бөгөөд энэ нь "хүрний урсгал", өөрөөр хэлбэл хаанчлалын хугацаа, гол үйл явдлуудыг харуулсан болно. Өөр өөр цаг үе, гарал үүслийн түүхэн шастир дахь хаадын амьдрал давхцдаг бөгөөд энэ нь бидний өмнө ижил баатрууд, янз бүрийн шастируудад тусгагдсан, давхардсан гэсэн үг юм. Тиймээс Ромын эртний болон хожуу үеийн эзэн хаадын урсгал ижил төстэй бөгөөд Помпей нь Диоклетиантай, Август Константинтай, Калигула нь Урвалт Жулиантай тохирдог. Палеологан ба Плантагенет гүрнүүд давхцдаг. Александр Невскийн дараах Руриковичууд ба Германыг захирч байсан Хабсбургууд гэх мэт нь давхцдаг.
7. Фоменкогийн нээсэн дэлхийн түүхийг дэлхий дахинд "хуурамчлах" нь Глеб Носовский Фоменкотой хамтран зохиогчоор элссэн үеэс эхлэн идэвхтэй хөгжиж эхэлсэн өөрийн түүхэн домгийн үндэс болсон үнэн баримтуудыг нуун дарагдуулж байна гэж маргаж байна. Энэхүү домог нь дэлхийн хуйвалдааны онол дээр суурилдаг. Орос-Монголын хаан-хан захирч байсан "Рус-Орд" хэмээх агуу эзэнт гүрэн байсан бөгөөд түүний цэргийн анги нь казакууд байв. Энэ эзэнт гүрэн Еврази, Африкийг хамарч, Эрмак-Кортес түүний төлөө Америкийг байлдан дагуулж, Константинополь-Иерусалемд алагдсан Христ Андроник Комненосыг шүтэн биширч байсан Христийн шашин байсан бөгөөд Ислам, Буддизм, Иудаизм гэх мэт шашин шүтлэгээс аажмаар тусгаарлагджээ. шашин. 16-р зуунд барууны орнуудад салан тусгаарлах бослого гарч, одоо Шинэчлэл гэж нэрлэгддэг энэ эзэнт гүрний эсрэг бослого гарч, дараа нь эзэнт гүрний хүчийг хорон муу Романовчууд булаан авч, жинхэнэ өнгөрсөн үеийн дурсамжийг устгаж, түүхийг бүхэлд нь хуурамчаар үйлдэж, Оросыг хүчирхэг болгосон. салан тусгаарлагч барууны колони. Эзэн хааны цэргүүдийн сүүлчийн эсэргүүцлийн хөдөлгөөн бол Разин, Пугачев нарын казакуудын бослого байв. Барууны салан тусгаарлагчид болон Романовчууд бүх түүхийг хуурамчаар үйлдэж, ойрын өнгөрсөн үеийн үйл явдлын түүхийг алс холын өнгөрсөн рүү илгээж, хуурамч он сар өдөр бүхий бүх номыг хуурамчаар үйлдэж, дахин хэвлэв. Дайснууд эзэнт гүрнийг сэргээхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд Орос, Турк, Ортодокси ба Исламын сөргөлдөөний тухай домог зохиов. Оросыг "Тартариа" гэж тэмдэглэсэн газрын зураг гэх мэт мэдээллийн хэсгүүд л бидэнд үлдсэн бөгөөд Фоменко, Носовский нар худал хуурмагийн бүрхэвч дороос эдгээр жинхэнэ мэдээллийн үр тариаг бидний төлөө ухаж байна.

Шинэ он дараалал "Шинэ он дараалал"

"Шинэ он дараалал"-ын түүх 4 өөр үе шатыг туулсан.

1. Николай Морозов. 1900-1930-аад он Масоны уран зөгнөл.

Энэ үе шатанд Петр, Паул, Шлиссельбургийн цайзуудад 23 жил ажилласан хувьсгалч, масон Николай Морозов (1854-1946) олон тооны одон орон судлалын субъектив тайлбар дээр үндэслэн эртний түүхийн үнэн зөвийг үгүйсгэх ерөнхий үзэл баримтлалыг боловсруулсан. өгөгдөл.

Фото: www.globallookpress.com

Морозов библийн номууд нь зурхайн орд, өөрөөр хэлбэл, номыг эмхэтгэх үеийн оддын байршлын тухай тэмдэглэж, тэнгэрт яг хэзээ ийм зурхайг харж болохыг тооцоолж эхлэв. Морозов бүх эртний уран зохиолыг үгүйсгэж, үүнийг Дундад зууны болон Сэргэн мандалтын үед хуурамчаар бичсэн гэж үздэг. Тэрээр Ромын эртний хаадууд хожмын үеийнхний хуулбар байсан гэсэн тезисийг анх илэрхийлсэн хүн юм. Гэсэн хэдий ч Морозов библийн номуудыг хуурамч зүйл биш, харин одон орны үзэгдлийн шифрлэгдсэн тэмдэглэл гэж үзэж, үүний үндсэн дээр түүнийг дамжуулсан.

Морозов "Аянга, шуурга дахь илчлэлт", "Христ" бүтээлүүддээ Христийг 1-р зуунаас 4-р зуунд шилжүүлж, түүнийг Их Гэгээн Василийтэй адилтгаж, цовдлогдоогүй, харин "цохилтод" өртсөн гэж тэмдэглэжээ. мөн "Апокалипсис"-ийг Гэгээн Жон Хризостом зохиосон Морозовын довтолгооны тэргүүн эгнээнд Христийн шашин байсан гэдгийг анзаарахад хэцүү биш бөгөөд түүний хүрэхийг хүссэн гол зүйл бол шашны итгэлийг гутаах явдал байв.

Түүгээр ч барахгүй Морозовын бүтээн байгуулалтууд нь 20-р зууны эхэн үед өргөн тархсан шинжлэх ухааны оккультизмын ердийн бүтээгдэхүүн бөгөөд үүнийг большевик "бурхан бүтээгчид" - улаан цус сорогч А.Богданов, тус төвийн тэргүүн зэрэг өөр өөр дүрүүд төлөөлдөг байв. Боловсролын ардын комиссариат Луначарский, ид шидийн декадент Брюсов.

Морозов дэлхийн түүхийг зурхайчдын нууц тушаалаар удирддаг гэж үздэг байсан бөгөөд тэрээр өөрөө Менделеевийн үечилсэн хуулийн үндсэн дээр атомын найрлагыг өөрчлөх замаар зарим бодисыг бусад бодис болгон хувиргах үндсэн дээр алхимийг сэргээхийг оролдсон. Академич Сергей Иванович Вавилов үүнийг "химийн уран зөгнөл" гэж нэрлэсэн нь зөв юм.

2.Михаил Постников. 1960-1970-аад он Математикчид хошигнодог.

Зөвлөлтийн математикч М.М. Постников (1927-2004) 1960-аад онд Морозовын бүтээлүүдийг сонирхож, тэдгээрийн талаар өргөн лекц уншиж, түүхчидтэй хэлэлцүүлэг зохион байгуулахыг хичээсэн боловч эдгээр хэлэлцүүлгээс зайлсхийсэн. Мөн санаанууд нь зэрлэг байдлаас биш, харин тэдний танилцуулга нь сонирхогчийн түвшинд байсан тул. Постников өөрөө уран зөгнөл, уламжлалт бус онолыг үнэлэх чадвартай Лев Николаевич Гумилёвын тоймыг иш татжээ: "Түүхчид бид математикт хутгалдах хэрэггүй, математикч та бүхнээс түүхэнд хутгалдах хэрэггүй!"

Постниковын "шинэ он цагийн дараалал" дахь гол ололт нь томъёолол байв мэдлэгийн тасралтгүй хувьслын өсөлтийн зарчим, энэ нь түүний бодлоор "харанхуй үе"-ийн түүхэн бүтэлгүйтэлтэй зөрчилдөж байгаа бөгөөд энэ нь түүний бодлоор эртний соёлын гайхамшигт цэцэглэлтийн бүх үе нь Сэргэн мандалтын үед зохиомол, хуурамч байсан гэсэн үг юм. Морозовын сургаж байсанчлан МЭ III-IV зууны доод түвшин.

Нэмж дурдахад, Постников давхцаж буй газруудыг тусгаарлахын тулд өөр өөр цаг үеийн янз бүрийн гүрний төлөөлөгчдийн хаанчлалын үргэлжлэх хугацаа, шинж чанарын талаархи мэдээллийг харьцуулах "хүрний урсгал" аргыг боловсруулсан. Ийнхүү Постников түүний бодлоор эртний Ромын эзэнт гүрэн нь хожмын үеийнхний хийсвэр хуулбар байсан төдийгүй Спартын хаад нь ижил газар байрладаг Византийн хожуу Мистрасуудын удирдагчдын тусгал байсан гэдгийг нотолсон юм. .

Постниковын түүхэн ур чадвар нь маш бага тул эртний зохиолчдын зарим бүтээлийг хуурамчаар үйлдсэн гэж үздэг боловч дүрмээр бол буруу, хожуу ээлжээр анхны хэвлэгдсэн огноог нь нэрлэсэн байдаг. Түүний оюуны хэрэглүүр бол Зөвлөлтийн хэвлэлийн түүхийн талаархи шинжлэх ухааны алдартай номнуудаас авсан хэсэг юм.

Постниковын лекц дээр үндэслэн өөр нэг математикч Анатолий Фоменко шинэ он дараалалтай танилцаж, тодорхой үед тэд "шинэ он цагийн дараалал" дээр Постниковтой хамтарсан бүлэг байгуулж, тэдний хамтарсан бичвэрүүдийн нэгийг Юрий Лотман "; Намын төв хороо, Шинжлэх ухааны академийн түвшинд шуугиан тарьсан Тартугийн их сургуулийн “Тохиолтын системүүдийн тухай өгүүлэл”.

Постников 1977 онд INION хэвлэсэн "Эртний ертөнцийн он цагийн хэлхээсийн шүүмжлэлийн судалгаа" хэмээх гурван боть бүтээлээ эмхэтгэсэн (М.: Крафт, Леан, 2000 онд хэвлүүлсэн) боловч нээлтийн алдар нэрийг хүртээгүй. Тэр бүгд түүнээс салсан Фоменко руу явсан.

Хэрэв Постников альтернатив түүхээ эрт дээр үеэс эхлүүлж, үнэн алдартны морозовч хэвээр үлдсэн бол Фоменко Морозовын үзэл баримтлалыг эрс өөрчилж, "шинэ он дарааллын" түүхэнд шинэ үе шатыг эхлүүлсэн. Үүний зэрэгцээ, Фоменкогийн нийтлэлээс Постниковын бүтээлээс, дүрмээр бол эх сурвалжийг заагаагүй ишлэлүүдийг олж болно. Жишээлбэл, "шинэ он тоолол" -ын асар том эмхэтгэлд - "Орос ба Ром: Шинэ он дараалал. Орос-Ордын эзэнт гүрэн" (1-2-р боть М.: АСТ, 2007) Постниковыг дурдаагүй хэзээ ч.

III. Анатолий Фоменко. 1980-аад он - 1990-ээд оны эхэн үе "Андроникос-шинрикё" сект

Анатолий Фоменко Постниковын аргумент, арга зүйн үндсийг хадгалахын зэрэгцээ тэдний дүгнэлтийг эрс радикал болгосон. Зөвхөн эртний түүхийг төдийгүй дундад зууны түүхийг бүхэлд нь нураажээ. Фоменко өгүүллэгийн бичвэрт статистик дүн шинжилгээ хийх аргыг боловсруулсан бөгөөд энэ нь ихэнх түүхэн он цагийн бичвэрүүд бие биенээ давхардсан тэмдэгтүүдээр засаж залруулсан болохыг нотолсон гэж мэдэгдэв. Түүний "дэлхийн он дараалал" нь түүхэн үйл явдлын олон янзын зургуудын гарал үүслийг зөвхөн дөрвөн эх түүхээс авсан бөгөөд тэдгээрийг нэгтгэж, дахин бичиж, бие биедээ тусгаж өгсөн гэж мэдэгджээ.

Фоменкогийн бүтээлүүд Зөвлөлтийн түүхийн шинжлэх ухааны хямралын үед марксист үзэл баримтлалтай, туйлын уйтгартай байдлаар гарч эхэлсэн тул Фоменкогийн онол халуун дотноор хүлээн авав: нэгдүгээрт, энэ нь бүх зүйлийг, хүн бүрийг илчлэх том үлгэрт нийцсэн. "Тэд биднээс нуугдаж байсан" гэсэн уриа, хоёрдугаарт, "Тэр муу хүмүүнлэгийн эрдэмтдээс" илүү түүхийг ойлгодог гэсэн хуурмаг байдлыг бий болгосноор "техникийнхэн" ялангуяа халуун дотноор хүлээж авсан.

Яг энэ мөчид техникчдийн нийгмийн жинхэнэ дефолт тохиолдсон - цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын хүрээлэн, үйлдвэрүүд хаагдаж, цалин хөлс нь олгоогүй байсан тул Фоменковизм нь энэ ангийн дургүйцлийн нэг хэлбэр байсан бөгөөд энэ нь гэнэтийн байдлаа алдсан юм. нийгэм дэх байр суурь, өөрийгөө үнэлэх. Нэг ёсондоо энэ нь түүхээс зугтаж, бодит байдлаас зугтах нэг хэлбэр байсан нь тухайн үеийн хатуу тоталитар сектүүд буюу цагаан ахан дүүсийн холбоо, Аум-шинрикё гэх мэт дэлгэрсэнтэй адил юм. Христ Византийн эзэн хаан Андроникос Комненосыг булаан авагч, алуурчин, педофил гэж тунхагласан тухай үзэл баримтлал нь зөвхөн өөрчлөн байгуулалтын эрин үе, Зөвлөлтийн дараах үеийн эхэн үе гэх мэт бүдэг бадаг харанхуй үед л нийгмийг холдуулж чадахгүй байв.

Гэсэн хэдий ч Фоменкогийн асуудал нь тэрээр "шинэ он дараалал" -д голчлон сөрөг, нигилист агуулгыг нэвтрүүлсэн - хуучин өгүүллэгийг устгах, олон графикаар дүрсэлсэн, Клавдий Птолемейгийн "Алмагест" гэх мэт эзотерик, ойлгомжгүй текстийг шүүмжилсэн явдал байв. . Фоменковскийн байнгын хамтран зүтгэгч Глеб Носовский гарч ирснээр Фоменковский өөрийн гэсэн эерэг домог, өөрийн гэсэн өгүүлэмжээр дутагдаж байв.

IV. Глеб Носовский. 1995 он - одоог хүртэл vr. "МММ" ардын түүх

Математикч Глеб Носовский 1980-аад онд аль хэдийн "шинэ он цагийн дараалал" -ын тухай бүтээлүүдийг хэвлүүлж, Никеа, Улаан өндөгний баярын зөвлөлийг дахин тэмдэглэхийг оролдсон. Хуучин итгэгчдийн сүмийн сүмийн гишүүн байхдаа (Ортодокстой үл нийцэх бүтээлүүд хэвлэгдсэний дараа түүнийг хөөн зайлуулсан) тэрээр шашны асуудлыг маш их сонирхдог байв.

Түүний нэр нь "шинэ он дараалал" -ыг сүйтгэгч түүхэн онолоос бүрэн хэмжээний "ардын түүх" болгон хувиргасантай холбоотой бөгөөд түүний бүх элементүүд - агуу түүх, нэр, цол хэргэмийн ардын этимологи, дайсны нууц хуйвалдаан илчлэгдсэн, Трояны дайн, Нибеллунглиед ба Хабсбургийн бодлогыг нэг сэдэвт шинжлэн үзэхэд дүрүүдийн гайхамшигт хувирал, түүх, домог судлалын төөрөгдөл.

Энэхүү "шинэ он дараалал" дахь ардын түүхийн агуулга аажмаар нэмэгдэж байна - үнэн хэрэгтээ нигилист түүхийн шүүмжлэлийг одоо зөвхөн Оросын түүхийн эсрэг "Романовын хуйвалдааны" онолын оршил болгон ашиглаж байгаа бөгөөд үүнийг зохиогчид нуун дарагдуулж байна. Орос бол Орд, Ром хоёр, Ермак, Фернан Кортес хоёр нэг хүн, Оросын нутаг дэвсгэрээс олдсон Арабын зоос нь Оросын зоос гэсэн "жинхэнэ баримт" олж ав.

Носовскийн үзэл баримтлал нь 1980-1990-ээд оны үед дэлгэрч байсан Лев Гумилёвын Евразийн үзэл баримтлал, Орос ба Алтан Ордны органик зэрэгцэн орших тухай, Барууны эсрэг Евразийн нэгдэл гэх мэтийн үндэс суурьтай Фоменкжуулсан үзэл баримтлал юм. Өөрөө түүхийн домог зүйд өртөмтгий байсан Гумилёв Орос, Орд хоёрын ойр, харилцан уялдаа холбоог тогтоох нарийн төвөгтэй схемүүд нь Батын хэмжээнд хүртэл бүдүүлэг байдлаар солигдсоныг мэдээд нэлээд бухимдах байх - энэ бол "эцэг" атаман. болон Дмитрий Донской - Тохтамыш.

Дмитрий Донскойгийн хөшөө. Зураг: Наталья Сидорова / Shutterstock.com

Энэ хугацаанд "Шинэ он дараалал" нь үнэндээ олон секттэй төстэй арилжааны шашин болж хувирсан бөгөөд "пирамид" зарчмаар бүтээгдсэн - уншигчдын сонирхлыг тасралтгүй хадгалах шаардлагатай бөгөөд үүний тулд илүү их зүйлийг гаргаж ирэх шаардлагатай байна. мөн илүү олон шинэ илчлэлтүүд, илүү олон нууцыг илчлэх, бүх шинэ, шинэ талбаруудыг хамрах. Нэмж дурдахад, материаллаг, утгагүй мэдэгдлийн хэмжээг боломжгүй хэмжээнд нэмэгдүүлэх нь маргааны сэдэв бүдгэрч, нэг лавлах цэг алдагдах тул шүүмжлэлийг бараг бүрмөсөн саажуулах боломжтой болгодог. Өчигдөр "хуурамч" байсан зүйл өнөөдөр "нууц мэдээ" болж хувирч, зөвхөн тайлах шаардлагатай үнэний шинж тэмдгүүдийг агуулдаг. Гэхдээ энэ "мессеж" нь Фоменковын таамаглалын худал байдлыг илчлэх ямар нэгэн баримтыг илчилсэн бол эдгээр нь мэдээжийн хэрэг хожуу интерполяци юм. Тиймээс Фоменковизм нь түүний үндсэн үзэл баримтлалыг нотолсон сэдэв, мэдэгдлүүдийг улам ихээр татдаг бодит спам арга юм.

Фоменковын үзэл баримтлалд эх оронч үзлээр сээтэгнэх үг хэллэгээр "өсгөх тоглоом" эхэлсэн гэж тэд зөвхөн Фоменковын түүхийн хувилбар нь Оросын жинхэнэ агуу байдлыг илчилдэг бөгөөд үүнтэй санал нийлэхгүй байгаа хүмүүс бол Оросфобийн хуйвалдааны оролцогчид гэж тэд хэлэв. Бид ямар ч Оросын тухай огт ярихаа больсон, Фоменковизм үүнийг устгаж байгаа тухай псевдославофилийн ярианд гайхсан уншигчид тэр бүр бодохгүй байна. "Шинэ он дараалал" нь бараг түүхийн үлгэр домгийн байнга өргөжиж буй үйлдвэр болон оршдог энэ үе шат өнөөг хүртэл үргэлжилж байна.

"Шинэ он цагийн дарааллыг" дагагчид дүрмээр бол өөрсөддөө хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан ч гэсэн хоёр өөр төрөлд хуваагддаг. ФоменковчуудТэгээд Носовчууд. Эхний төрлийн төлөөлөгчид эртний цагийг хуурамчаар үйлдэх онол, он дарааллын хуурамч байдал, түүхийн эх сурвалжид эргэлзсэн хандлагыг илүү сонирхож байна. Фоменковизмын ихэнх эпигонууд нь дүрмээр бол эхний, нигилист байр суурийг эзэлдэг. Хоёрдахь төрлийн төлөөлөгчид хуучин агуу эзэнт гүрний тухай домог, бидэнд ирсэн тодорхой эх сурвалжид шифрлэгдсэн мэдээллийг хайж олохыг илүү их сонирхож байна.

Фоменков, Носов нарын "Шинэ он тоолол"-ын хэсгүүд нь ерөнхий санаа болон арга зүйн хувьд бие биентэйгээ үндсэндээ зөрчилдөж байгааг ойлгох нь чухал юм. Нэг нь түүхэн нигилизм, нөгөө нь түүхэн домог зохиохыг илэрхийлдэг.

Жишээлбэл, Фоменковын хор хөнөөлтэй арга зүйн хүрээнд Геродот, Иосефус болон бусад эртний түүхчид Сэргэн мандалтын үеийн хуурамч баримт байсан нь "мэдээж" юм. Үүний зэрэгцээ, Носовын түүхэн домгийн хүрээнд Геродот бол 16-р зуунд амьдарч байсан жинхэнэ зохиолч бөгөөд "Эзэнт гүрний" мэдээллийн үнэ цэнэтэй эх сурвалж болж чаддаг нь "илэрхий" юм. зөв тайлбарлавал асуудал нь хуурамч биш, харин "дунд зууны схоластикууд" үүнийг буруу тайлбарлаж байна. Носовский Иосиф Флавиусаас хоёр гараараа мэдээлэл авдаг, жишээлбэл, Стенка Разины тухай түүхийг түүнээс олж авдаг.

Барилга нь шинжлэх ухаанч, үнэн гэж үздэг хамтран зохиогчийн хүрээнд ийм эсрэг тэсрэг загварууд зэрэгцэн орших боломжгүй байв. Гэхдээ NH бол зохиогчдын үнэнийг хамгийн бага сонирхдог арилжааны шүтлэг тул Фоменко-Носовскийн нийтлэлүүдийн ихэнх нь Кентаврын текст бөгөөд хоёр зөрчилтэй арга зүй, түүхэн домог зэргэлдээ бүлгүүдэд амьдардаг. Гэсэн хэдий ч бүтээмж өндөр байгаа тул энэ кентаврын "Носовская" хэсэг нь Фоменковскаягийн зардлаар аажмаар тархаж байна.

Дараагийн өгүүллээр бид "Шинэ он дараалал" -ын зохиогчдын өөрсдийн шашны урсгалыг дагагчдыг татахын тулд ашигладаг ухамсрын залилан, шууд хуурамчаар үйлдэх аргуудын талаар ярих болно.