1. Абсолютизмын мөн чанар юу вэ?
Абсолютизмын үед бүх эрх мэдэл (хууль тогтоох, гүйцэтгэх, шүүх) хааны гарт байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь дорнын деспотизмаас ялгаатай. Нэгдүгээрт, үнэмлэхүй хаан нь ихэвчлэн сүмийн тэргүүн биш байв. Хоёрдугаарт, өөрийн үнэмлэхүй эрх мэдэлтэй байсан ч хаан нь ангийн зарим эрх (жишээлбэл, язгууртнууд), мөн хааны нэрийн өмнөөс баримт бичгүүдээр албан ёсоор батлагдсан бусад хязгаарлалтуудыг (жишээлбэл, Францад) харгалзан үзэх шаардлагатай байв. хааны тусгай зарлигууд нь орон нутгийн хуулийн олон хэм хэмжээг баталсан).
2. Европын орнууд абсолютизмд шилжих болсон шалтгаан юу вэ? Баруун Европын орнуудад төв эрх мэдлийг бэхжүүлэх ямар урьдчилсан нөхцөл бүрдсэн бэ?
Шалтгаан ба урьдчилсан нөхцөл:
Шашны дайны нөхцөлд сүм нь тогтвортой байдлын хүчин зүйл байхаа больсон, ялангуяа өөр өөр шашин шүтлэгтэй хүмүүсийг нэгтгэх шаардлагатай байсан тул зөвхөн төв засгийн газар ийм болж чадна;
Тогтмол армийн үр нөлөө нэмэгдсэн нь феодалын цэргүүдийн нөлөөг сулруулж, улмаар нутгийн язгууртнуудын нөлөөг сулруулсан;
Нөлөө аль хэдийн олж авсан нийгмийн олон давхарга нь төв засгийн газрыг бэхжүүлэх сонирхолтой байв (жижиг язгууртнууд, түүний дотор язгууртны гэр бүлийн бага салбарууд, худалдаачид болон бусад санхүүгийн элитүүд);
Колончлолын худалдааны өсөлт ба меркантилизмын бодлого нь хаадуудад ихээхэн хэмжээний санхүүгийн дэмжлэг үзүүлсэн;
Шинэ ертөнцөөс үнэт металл болон бусад үнэт зүйлс орж ирснээр зарим хаадын үйл ажиллагааг санхүүжүүлж байв.
3. Англи, Франц дахь абсолютизмын онцлогийг нэрлэнэ үү. Түүнийг эсэргүүцэх нь яагаад шашны хэлбэртэй болсон бэ?
Онцлог:
Бүх бодит эрх мэдэл нь хааны бүрэн хяналтанд байдаг төрийн байгууллагуудын гарт төвлөрсөн байв (Англид - Хувийн зөвлөл ба Оддын танхим, Францад - Их хааны зөвлөл);
Абсолютизмыг эсэргүүцсэн гол зүйл бол том феодалын язгууртнууд байв;
Ангийн төлөөллийн байгууллагууд уулзсаар байсан ч нэг үүрэг гүйцэтгэхээ больсон;
Хаад ангийн эрх баригчдын тусламжийг авахыг хүсээгүй тул тэд эрдэнэсийн санг нөхөх өөр арга замыг эрэлхийлж, санхүүгийн тойрогт ихээхэн найдаж, ерөнхийдөө меркантилизмын бодлого баримталж байв;
Абсолютизм үүсэх үед хааны эрх мэдэл томоохон феодалын язгууртнуудын эсрэг хавчигдаж, тэдний олонх нь цаазаар авах ял, цөллөг, эд хөрөнгийг хураах бусад шийтгэлүүдэд өртөж байв.
Дундад зууны шашны сургаал нь эрх мэдлийн эсрэг тэмцлийн үзэл суртлын үндэслэлийг аль хэдийн агуулж байсан тул абсолютизмыг эсэргүүцэх нь шашны хэлбэртэй байв. Ф.Аквинскийн сургаалаар ч шударга ёсыг баримталдаггүй ван хаан ширээнд суух эрхээ хасуулсан байдаг. Протестантууд Католик шашны бэлэн загварыг ашиглан V Чарльзын эсрэг хэлсэн анхны үгнээсээ ижил заалтыг сургаалдаа оруулсан.
4. Нантийн зарлигийн мөн чанарыг бидэнд ярина уу. Тэр католик болон гугенотуудын жинхэнэ тэгш байдлыг хангаж чадсан уу? Энэ нь ямар үр дагавартай байсан бэ?
1598 онд Нантийн зарлигаар Франц дахь католик болон протестантуудын эрхийг тэгшитгэсэн. Тэрээр сүүлчийнх нь зарим цайзыг хянах зэрэг тодорхой бие даасан байдлыг үлдээсэн. Гэсэн хэдий ч абсолютизмын нөхцөлд хааны бодлого гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Дараагийн удирдагчдын үйл ажиллагаа нь 1685 онд бүрэн хүчингүй болох хүртэл уг зарлигийн заалтуудыг бодитоор өөрчлөхөд чиглэв.
5. 17-р зууны эхэн үеийн Европын улс төрийн зөрчилдөөнийг жагсаа. Аль нь хамгийн чухал байсан бэ?
Маргаан:
Европ дахь Хабсбургийн ноёрхлын эсрэг тэмцэл;
Европ дахь итгэл үнэмшлийн мөргөлдөөн.
Католик ба протестантуудын хоорондох шашны мөргөлдөөн хамгийн чухал байсан. Ортодокс Орос улс энэхүү зөрчилдөөнд гуравдагч хүчин болж оролцсон боловч түүний үйл ажиллагаа хөрш Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл, Шведэд хязгаарлагдаж байв. Энэ үед Европын орнууд Оросыг холбоотон болгон оролцуулан Османы эзэнт гүрний аюулын эсрэг өргөн эвсэл байгуулах санаагаа орхисон (энэ санааг хожим нь үе үе буцааж байсан) тул мөргөлдөөний зангилаа зах хязгаарт хэвээр үлджээ. .
Хамгийн гол нь католик шашинтнууд ба протестантуудын хоорондох зөрчилдөөн хэвээр байсан, учир нь энэ нь 16-р зуунд олон зөрчилдөөнийг багтаасан бөгөөд зөвхөн муж улсуудыг төдийгүй нэг хааны харьяатуудыг (жишээлбэл, Германы үндэстний Ариун Ромын эзэн хаан) хуваасаар байв. , мөн хаант захиргаанд захирагдахгүй байх шалтгаан болсон.
6. Гучин жилийн дайны гол үе шатуудыг нэрлэнэ үү. Гучин жилийн дайны үр дүн юу байв?
Чех-Пфальцын үе (1618-1624);
Данийн үе (1625-1629);
Шведийн үе (1630-1635);
Франц-Шведийн үе (1635-1648).
Асуултын хоёр дахь хэсэг нь дараагийн асуулттай ижил байна.
7. Гучин жилийн дайны үр дүн юу байсан бэ?
Шашин шүтэх нь Европын улс төрийн хүчин зүйл байхаа бараг больсон;
Гүрний ашиг сонирхлын зэрэгцээ эдийн засаг Европын улс төрд өмнөхөөсөө илүү их үүрэг гүйцэтгэж эхэлсэн;
Төрийн бүрэн эрхт байдлын зарчим эцэстээ шашны асуудалд ч тогтсон;
Олон улсын харилцааны шинэ систем бий болсон - Вестфалийн;
Хабсбургууд ихэнх газар нутгаа авч үлдсэн боловч Европ дахь тэдний байр суурь суларсан;
Франц Рейн дагуух хэд хэдэн газар нутгийг хүлээн авсан;
Швед улс Балтийн тэнгисийн өмнөд эрэг дээрх газар нутгийг хүлээн авсан;
Бүгд Найрамдах Чех улсад протестантизм бүрмөсөн устгагдсан боловч Герман шашин шүтлэгийн дагуу хуваагдсан хэвээр байв;
Ихэнх тулалдаан болсон Герман үндэстний Ариун Ромын эзэнт гүрний газар нутаг дайны улмаас бүрэн сүйрч, эзэнт гүрэн удаан хугацааны туршид эдийн засаг, улс төр гэх мэт чухал үүрэг гүйцэтгэхээ больжээ.
8. Олон улсын харилцааны Вестфалийн системийн онцлог юу байсан бэ? Түүний зарчмууд өнөөдөр ч хамааралтай хэвээр байна уу?
Вестфалийн энх тайвны систем нь олон арван жил үргэлжилсэн мөргөлдөөнийг зогсоох зорилготой байв. Үүний олон механизм нь шашны мөргөлдөөнийг багасгахад чиглэгдсэн байв. Өнөөдөр шашингүй нийгэмд тэдгээр нь хамаагүй. Гэхдээ тэр үед батлагдсан зарим зарчмууд, тухайлбал, тусгаар улсын засгийн газрын бүрэн эрхт байдал хүчин төгөлдөр хэвээр байна.
Ариун холбоо ба Европ дахь хүчтэй урвал
Венийн Конгрессын шийдвэрүүд Европ дахь язгууртны-монархист урвалыг бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. “...1815 оноос хойш” гэж Энгельс бичжээ, “бүх улс оронд хувьсгалын эсрэг нам төрийн жолоог гартаа атгасан.
Феодал язгууртнууд Лондонгоос Неаполь хүртэл, Лиссабоноос Санкт-Петербург хүртэл бүх албан газруудад захирч байв.”( Ф.Энгельс, Герман дахь нөхцөл байдал, К.Маркс ба Ф.Энгельс, бүтээлүүд, 2-р боть, 573-574-р тал.)
Хувьсгалт болон үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөний эсрэг тэмцлийг эрчимжүүлэхийн тулд Европын улс орнуудын урвалт засгийн газрууд өөр хоорондоо Ариун холбоо гэж нэрлэгддэг эвсэл байгуулав.
Ариун холбоог бүтээгчид нь Оросын хаан Александр I, Австрийн эзэн хаан Франц I, Пруссын хаан Фредерик Вильям III нар байв. 1815 оны 9-р сард тэдний гарын үсэг зурсан баримт бичгийн эх бичвэрт "үнэн ба салшгүй ахан дүүсийн холбоо" болон Христийн шашны зарчмуудын дагуу "ямар ч үед, ямар ч үед бие биедээ тусламж, дэмжлэг үзүүлэх үүрэгтэй" гэж заасан байдаг. нөхцөл байдал." Дараа нь Европын бараг бүх хаад гэрээнд нэгдсэн. Англи албан ёсоор Ариун Холбооны гишүүн биш байсан ч засгийн газар нь эхлээд түүний реакц бодлогыг дэмжиж байв. Ариун холбоо бол үндэстнүүдийн эсрэг хамтдаа тэмцэхийн тулд нэгдсэн хаадын холбоо байв. Түүний зорилго бол хувьсгалт хөдөлгөөнийг хаана ч үүссэн, таслан зогсоох явдал байв.
1818 онд Аахенд болсон их хурал дээр Орос, Прусс, Австри, Англи гэсэн дөрвөн гүрэн Францад "хөршүүдийн энх тайван, аюулгүй байдалд заналхийлж буй" аливаа өөрчлөлтийн эсрэг чиглэсэн эвслийн гэрээг шинэчилсэн. 1820 онд Троппа (Опава), 1821 онд Лайбах (Любляна), 1822 онд Верона хотод болсон Ариун эвслийн их хурлаар Европын янз бүрийн орнуудад өсөн нэмэгдэж буй хувьсгалт хөдөлгөөнтэй тэмцэх арга хэмжээний талаар хэлэлцэв.
Европ дахь хамгийн чухал урвалын зэвсгийн нэг нь Ватикан тэргүүтэй католик шашны лам нар байв. Ватиканы зарц нар янз бүрийн улс орны төрийн боловсролыг булаан авч, төрийн болон хувийн амьдралын бүхий л салбарт хөндлөнгөөс оролцож, тагнаж, сониуч зан гаргаж, шашны фанатизмыг өдөөж байв. Ватикан дэвшилтэт "чөлөөт сэтгэлгээний" үзэл санааны эсрэг загалмайтны аян дайныг удирдсан.
Эрхэм язгууртны реакци нь өөрийн үзэл суртлыг 18-р зууны хөрөнгөтний соён гэгээрүүлэгчдийн ертөнцийг үзэх үзэл, материалист гүн ухаан, Францын хувьсгалын хүмүүнлэг, ардчилсан зарчмуудыг эсэргүүцэхийг эрмэлзэж байв. Шашин ба сүмийг алдаршуулах, абсолютист төр, ангийн тэгш бус байдлыг өргөмжлөх, шинжлэх ухаан руу дайрах, шинэ, дэвшилтэт бүхнийг үгүйсгэх, дундад зууны үеийн баатар, лам хуврагуудыг идеалжуулах зэрэг нь энэхүү реакц үзэл суртлын гол шинж чанар байв.
Хувьсгалын зэвүүцсэн дайсан, хүнийг төрсөн боол гэж үздэг гүн Жозеф де Майстр инквизицийг магтаж, цаазлагчийг нийгмийн тулгуур багана хэмээн зарлаж, шинжлэх ухааныг буруушааж, Пап ламын хязгааргүй иргэний эрх мэдлийг сэргээхийг санал болгож, мэдлэгийг түгээхийг хориглов. хүмүүсийн дунд. Урвалын өөр нэг үзэл сурталч Луис-Габриэль Бональд сүмийн хүчирхэг хүч, нийгмийн ангийн тогтолцоог сэргээх шаардлагатайг зохиолдоо номлосон; Тэр гол муу зүйл нь хувийн эрх чөлөөнд оршдог гэж тэр нотолсон. Швейцарийн реакцист публицист Людвиг Халлер хааны үнэмлэхүй эрх мэдлийг бурханлаг гарал үүслээр нь зөвтгөж, түүнд эргэлзээгүйгээр дуулгавартай байхыг уриалав.
Асуулт 01. 1990-ээд оны эхээр Орост салан тусгаарлах хүсэл эрмэлзэл, үндсэрхэг үзлийг бэхжүүлэх болсон шалтгаан юу байв? Өнөөгийн нөхцөлд холбооны төвийн бодлогыг тодорхойл.
Хариулт. Олон ард түмний өөрийгөө тодорхойлох хүсэл эрмэлзэл нь дараахь шалтгааны улмаас "перестройка" үед ч гэсэн бүх хүчээрээ илэрч байв.
1) олон арван жил үргэлжилсэн Зөвлөлтийн уян хатан бус үндэсний бодлого;
2) орон нутгийн үндэсний удирдагчдын бие даасан эрх мэдэлд хүрэх хүсэл (хэрэв төвд эрх мэдэлд хүрэх боломжгүй бол төвөөс хараат бус байдалд хүрэх шаардлагатай);
3) эрх чөлөө, сталинжилтыг яг ингэж ойлгосон үндэсний сэхээтнүүдийн өөрчлөлт шинэчлэлийн жилүүдэд хийсэн үйл ажиллагаа;
4) үндэсний тусгаар тогтнолоо харьцангуй амархан олж авсан ЗХУ-ын олон бүгд найрамдах улсын жишээ.
Эдгээр шалтгаанууд Оросын Холбооны Улсад үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлж, тэмцэл зарим газарт, жишээлбэл, Чеченьд Оросын хүн амыг шууд дарангуйлж эхлэв. Оросыг ЗСБНХУ-аас салан тусгаарлахад эерэг хандлагатай байсан холбооны засгийн газар Оросоос үндэсний автономит улсуудыг салгахад туйлын сөрөг хандлагатай байв. 1992 оны 3-р сарын 31-нд Холбооны гэрээнд гарын үсэг зурахаас эхлээд цэргээ (Чечень гэсэн үг) оруулах хүртэл ийм цэргээ татахаас бүх боломжит арга хэрэгслээр сэргийлж чадсан.
Асуулт 02. Чечений асуудлын мөн чанар юу вэ? Энэ нь ОХУ-ын хөгжлийн ямар чиг хандлага, зөрчилдөөнийг тусгасан бэ?
Хариулт. Чечень улс өөрийгөө тусгаар тогтносон улс гэж үздэг байсан бөгөөд үнэн хэрэгтээ засгийн газар, аюулгүй байдлын хүчнийхэн нь ийм байсан. Гэсэн хэдий ч албан ёсоор Чеченийн тусгаар тогтнолыг дэлхийн аль ч улс хүлээн зөвшөөрөөгүй, Орос ч хүлээн зөвшөөрөөгүй, учир нь тэдний хооронд улсын хил байхгүй байсан тул Чечень улс хар тамхины олон улсын худалдааны дамжин өнгөрөх цэг болж хувирсан. зэвсэг, ОХУ-аас хууль бусаар бараа импортлох, экспортлох. Чеченийн орос хүн амыг илт дарангуйлж, айлган сүрдүүлж, дүрвэхэд хүргэсэн нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн. Энэ нь Орост үндэстэн хоорондын мөргөлдөөнийг хурцатгах, эс тэгвээс Оросуудыг үзэн ядах асуудлыг тодорхой харуулж байгаа бөгөөд тэдний нүүлгэн шилжүүлэлт нь Оросын (хаадын болон Зөвлөлтийн аль аль нь) үндэсний хил хязгаарыг дарах гэсэн эзэнт гүрний бодлогын тод үзүүлэлт гэж тооцогддог байв.
Асуулт 03. 1996 оны Ерөнхийлөгчийн сонгууль, түүний үр дүнг тайлбарлана уу. Та яагаад B.N гэж бодож байна вэ? Ельцин ялалт байгуулсан уу?
Хариулт. Сонгуулийн өмнөхөн санал асуулгаар Коммунист намын депутат Г.А. Зюганов (парламент дахь олонхи нь аль хэдийн коммунистууд байсан). Үнэ төлбөргүй байж болох өмчийг өмчлөх (шинэ үндэсний болгох) аюул заналхийлж байв. Ийм нөхцөлд хувьчлалаас хамгийн их ашиг хүртэж, хэдэн жилийн турш түүний ачаар асар их хөрөнгө хуримтлуулсан олигархиуд Б.Н. Ельцин. Олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн санхүүгийн хүндрэлтэй байдлыг далимдуулан ихэнхийг нь худалдаж авч томоохон хэвлэл мэдээллийн холдингуудыг бий болгосон. Тэд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг ашиглан сонгогчдод хоёрхон хувилбар байгаа гэдэгт итгүүлж чадсан: аль нэг нь А.Г. Зюганов, өөрөөр хэлбэл дэлгүүрийн хоосон тавиур, үзэл суртлын бүрэн хяналттай Зөвлөлтийн өнгөрсөн үе рүү буцах буюу Б.Н. Ельцин, өөрөөр хэлбэл шинэчлэлийг үргэлжлүүлэх явдал юм. Гурав дахь хувилбарыг бүрдүүлж чадах байсан нэр дэвшигчид сонгогчдод хандах боломж хомс байсан ч үүнийгээ зөв ашиглаж чадаагүй. Сонгуулийн сурталчилгааны уриа нь "Зүрх сэтгэлээрээ саналаа өг!" Үнэхээр ч нэр дэвшигчид хүлээгдэж буй давуу талуудтай тулгамдаж буй асуудлыг шийдвэрлэх тодорхой хөтөлбөр, эдгээр давуу талуудад хүрэх тодорхой арга замуудыг санал болгоогүй; Үүний үр дүнд, нэр дэвшигчид олон байсан ч тус улс 1991 оноос өмнө (өөрөөр хэлбэл, А.Г. Зюгановын төлөө) төрд буцаж ирэхийн төлөө (өөрөөр хэлбэл, Б.Н. Ельциний төлөө) саналаа өгсөн бөгөөд олонхи нь хоёрдугаарт.
Асуулт 04. 1996 оны сонгуулийн дараа Оросын эдийн засгийн байдал ямар байсан бэ? 1998 оны дефолт ямар үр дагавартай байсан бэ?
Хариулт. Сонгуулийн дараа эдийн засгийн нөхцөл байдал улам дордов. Ажилгүйдэл нэмэгдэж, олон ажилчдын цалин олон сараар хойшлогджээ. Төрөл бүрийн тооцоогоор иргэдийн 22-40 хувь нь ядуурлын шугамаас доогуур байжээ. 1998 оны дефолт нөхцөл байдлыг улам дордуулсан. Цалин нь хэвээр байхад үнэ огцом өссөн. Олон жижиг бизнес эрхлэгчид дампуурсан нь нийгмийн хурцадмал байдлыг улам хурцатгав. Үүний зэрэгцээ дефолт нь засгийн газрын санхүүгийн асуудлыг шийдэж чадаагүй юм.
Асуулт 05. 20-р зууны төгсгөлд улс орны улс төрийн нөхцөл байдлыг тодорхойл.
Хариулт. 20-р зууны төгсгөлд улс төрийн байдал тогтворгүй байсан. Ерөнхийлөгчийн биеийн байдал улам дордож, улс орныг удирдаж чадах эсэхэд эргэлзээ төрж байв. Бүх эрх мэдэл үнэн хэрэгтээ “гэр бүл” (Б.Н. Ельциний охин тэргүүтэй олигархуудын нэгдэл) гарт байна гэсэн дуу хоолой улам чанга сонсогдов. Ерөнхийлөгч засгийн газраа байнга сольж байсан (100 хүрэхгүй хоног үргэлжилсэн дээд амжилтыг С.В. Степашины кабинет эвдсэн).
“Урвалын ангилал” - Агаар дахь кальцийн шаталтын урвал: 4. Урвалж буй бодисуудын нэгтгэх төлөвөөр (фазын найрлага): Эндотермик урвал - гадаад орчинд энерги шингээх үед үүсэх урвал. Редокс урвал: магнийн шаталт. Агуулгын хүснэгт. Хромын (III) сульфатын калийн гидроксидтэй урвал:
"Химийн урвалын практик ажил" - Шатаахад зориулсан халбага. Химийн урвалын шинж тэмдэг ажиглагдсан. Хийн ялгаралт. 1) KMnO4 задрахад O2 ялгарна. Хүчилтөрөгчийн үйлдвэрлэл ба шинж чанар. Тигель хавчуур. O2 – Хий, өнгөгүй, үнэргүй, агаараас хүнд. 1) CO2 нь шаталтыг дэмждэггүй хий юм. Ажлын зорилго. 2AI+6HCI=2AICI3+3H2 Орлуулах. 2) Химийн үзэгдлийг урвалын шинж тэмдгээр шүүж болно.
"Урвалын хурд" - Нэг төрлийн систем: Хий + хий Шингэн + шингэн. Яагаад бөөмсийн хоорондох бүх мөргөлдөөн нь урвал үүсгэдэггүй вэ? Хариуцах системийн төрлийг тодорхойлох. Урвалж буй бодисын холбоо барих талбай. Катализ гэдэг нь катализаторын нөлөөн дор явагдах урвалын хурдыг өөрчлөх явдал юм. Хурд нөлөөлдөг хүчин зүйлүүд.
"Химийн урвалын төрөл" - Урвалж дахь химийн холбоо тасрах үед энерги ялгардаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн шинэ химийн холбоо үүсгэхэд ашиглагддаг. Энгийн ба нийлмэл бодисуудын хооронд явагдах урвалд энгийн бодисын атомууд нийлмэл бодисын аль нэг элементийн атомыг орлуулах урвалыг орлуулах урвал гэнэ.
"Физик Термоядролын урвал" - Термоядролын урвал гэж юу вэ? TOKAMAK (гүйдэл бүхий тороид соронзон камер). Асуудал: Цусны сийвэнг хадгалахад хэцүү байдаг. Сэдвийн физикийн танилцуулга: Хяналттай термоядролын урвал нь энергийн хувьд таатай урвал юм. Урвалын талаархи дэлгэрэнгүй мэдээлэл. Одод бие даасан термоядролын урвал явагддаг. Термоядролын урвал.
"Цөмийн урвал" - Цөмийн урвал. Термоядролын урвалууд. Уран нь байгальд (99.3%) ба (0.7%) хоёр изотоп хэлбэрээр байдаг. Цөмийн гинжин урвалын хөгжлийн диаграмм. Цөмийн реактор. Нэг хүнд жилд хамгийн их зөвшөөрөгдөх тун нь 0.05 Gy байна. Хагас задралын хугацааг изотоп тус бүрт өгсөн. Физикийн илтгэл: “Цөмийн урвал ба урвалж.
