ЗХУ-ын ХХ их хурал - Сталины хувийн шүтэн бишрэх явдлыг буруушааж байна. Сталины хувь хүний ​​шүтлэг ба түүний ил тод байдал

20-р их хурлын өмнөхөн улс төрийн хүчнүүдийн нэгдэл нь нийт нийгмийг тодорхой ардчилалтай дагалдаж байв. Энэ нь юуны түрүүнд ЗХУ-ын дээд удирдлагад төдийгүй бүгд найрамдах улсууд болон орон нутгийн намын удирдлагад "Хамтын бүлэгт хамааралгүй удирдах албан тушаалд шинэ удирдагчдыг томилсонтой холбоотой юм. "хуучин харуул" гэж бичсэн бөгөөд Сталинист дэглэмийн гэмт хэрэгтэй холбоогүй байв. Мэдээжийн хэрэг, олон нийтийн санаа бодол илүү идэвхтэй болж, Сталины хувийн шүтэн бишрэлтийн үр дагаврыг даван туулах хэрэгцээ улам бүр тодорхой болсон. Шууд буруутан, үйлдсэн хууль бус үйлдлийнхээ хариуцлагын тухай асуудал улам хурцаар тавигдаж байна.

1955 оны намар Хрущев удахгүй болох намын 20-р их хурлын төлөөлөгчдөд Сталины гэмт хэргийн талаар ярих санаачилга гаргажээ. Үүний зэрэгцээ Молотов, Маленков, Каганович нар түүний саналыг идэвхтэй эсэргүүцэж байна.

1954-1955 онд үндэслэлгүй буруутгагдаж, хууль бусаар хэлмэгдсэн Зөвлөлтийн иргэдийн хэргийг хянан шалгах янз бүрийн комисс ажиллаж байв. 20-р их хурлын өмнөхөн буюу 1955 оны 12-р сарын 31-нд ЗХУ-ын Төв Хорооны Тэргүүлэгчид олон нийтийн хэлмэгдүүлэлтийн талаарх материалыг судлах комисс байгуулжээ. Хоёрдугаар сарын эхээр тус комисс ажлаа дуусгаж, Тэргүүлэгчдийн хуралдаанд өргөн хүрээтэй тайлан хүргүүлсэн. Комисс нь олон нийтийг хамарсан хэлмэгдүүлэлт болсон хамгийн чухал баримт бичгүүдийг дурдаж, хуурамчаар үйлдэх, эрүү шүүлт, тамлах, намын идэвхтнүүдийг харгис хэрцгийгээр устгах явдал Сталины зөвшөөрлөөр хийгдсэн болохыг тэмдэглэжээ. 2-р сарын 9-нд Төв Хорооны Тэргүүлэгчид комиссын тайланг сонсов. Мэдээллийн хариу янз бүр байв. Дараачийн хэлэлцүүлгийн үеэр хоёр эсрэг тэсрэг байр суурь гарцаагүй гарч ирэв: Молотов, Ворошилов, Каганович нар их хуралд хувь хүнийг тахин шүтэх тухай тусдаа илтгэл тавихыг эсэргүүцэв; Хрущевыг дэмжсэн Тэргүүлэгчдийн үлдсэн гишүүд тэднийг эсэргүүцэв.

Тус комиссын материалууд нь "Хувь хүнийг тахин шүтэх явдал ба түүний үр дагаврын тухай" илтгэлийн үндэс болсон. 1956 оны 2-р сарын 13-ны өдөр Төв Хорооны бүгд хурлаар их хурлын хаалттай хуралдааныг хийх шийдвэр гаргажээ.

1956 оны 2-р сарын 14-нд Кремльд ЗХУ-ын 20-р их хурал нээгдэв. Хичээлийн сонголтын талаарх хэлэлцүүлгийг дүгнэх шаардлагатай болсон тул хугацаа дуусахаас найман сарын өмнө хуралдсан их хурал Хрущевын алдарт "нууц илтгэл"-ээр өндөрлөв.

Хрущевын "Хувь хүнийг шүтэх явдал ба түүний үр дагавар" илтгэлээс өмнө В.И.Лениний "Их хуралд илгээсэн захидал"-ыг их хурлын төлөөлөгчдөд тараав. Мэдээжийн хэрэг олон хүн түүний оршин тогтнох талаар мэддэг байсан ч тэр мөч хүртэл хэвлэгдээгүй байв. Нэгэн цагт нам нь Лениний, ялангуяа Сталинтай холбоотой зөвлөмжийг хэрэгжүүлээгүйн тодорхой үр дагаврыг сайтар нууж, далдалсан байв. Хрущевын илтгэлд эдгээр үр дагаврыг анх удаа олон нийтэд мэдээлж, зохих улс төрийн үнэлгээг авсан. Тус тайланд, тухайлбал: "Одоо бид намын өнөөгийн болон ирээдүйн аль алинд нь чухал ач холбогдолтой асуудлын талаар ярьж байна - Сталиныг шүтэх үзэл аажмаар хэрхэн төлөвшиж байгаа талаар ярьж байна. Энэ үе шат нь намын зарчим, намын ардчилал, хувьсгалт хууль ёсны хэд хэдэн томоохон бөгөөд маш ноцтой гажуудлын эх үүсвэр болж хувирсан." Үүнтэй холбогдуулан Хрущев Сталинист дэглэмийг шүүмжилж, намын сахилга бат, намын удирдлагын ленинист зарчмуудыг зөрчиж, зөрчиж байгаа тухай ярьж, Сталины хувийн шүтэн бишрэх үзлийг хөгжүүлэх шалтгаан гэж үзэж байна. Лениний зарчмаар хувь хүнийг шүтэх явдлыг илчлэх үндэслэл нь Н.С.Хрущевын илтгэлийн анхны онцлог шинж юм.

"Ардын дайсан" гэсэн сталинист томъёоллыг илчлэх нь онцгой ач холбогдолтой байв. Хрущев үзэл суртлын эсрэг тэмцэгчдийн эсрэг хэлмэгдүүлэлт хийхийг хууль бус, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэсэн асуудлыг төлөөлөгчдийн өмнө илэн далангүй тавьсан бөгөөд тайланд голчлон хуучин ("Бүх холбоотны коммунист намын түүхийн богино курс" -ын дагуу) үнэлгээ өгсөн. Нам дахь үзэл суртлын болон улс төрийн тэмцлийн талаар Сталины үүрэг гүйцэтгэсэн нь эргэлзээгүй зоримог алхам бөгөөд Хрущевын гавьяа байв. Уг тайланд: "Троцкистууд, Зиновьевчүүд, Бухаринчууд болон бусад хүмүүсийн эсрэг үзэл суртлын ширүүн тэмцлийн дунд ч гэсэн үзэл суртлын үндсэн дээр тэмцэл явуулаагүй нь анхаарал татаж байна. Гэтэл хэдхэн жилийн дараа манай улсад социализм үндсэндээ байгуулагдаж, мөлжлөгч ангиуд үндсэндээ устаж, Зөвлөлтийн нийгмийн нийгмийн бүтэц эрс өөрчлөгдөж, дайсагнагч нам, улс төрийн хөдөлгөөн, бүлэглэлийн нийгмийн бааз эрс багассан. Намын үзэл суртлын өрсөлдөгчид аль эрт улс төрийн хувьд ялагдахад тэдний эсрэг хэлмэгдүүлэлт эхэлсэн."

Хэлмэгдүүлэлтийн хариуцлагын тухайд Сталин улс төрийн терроризмын дэглэмийг бий болгоход гүйцэтгэсэн үүргийг тайланд бүрэн харуулсан болно. Гэсэн хэдий ч Сталины хамтрагчид улс төрийн терроризмд шууд оролцсон, хэлмэгдүүлэлтийн бодит цар хүрээг дурдаагүй байна. Хрущев Төв Хорооны Тэргүүлэгчдийн олонхитой тулалдахад бэлэн биш байсан, ялангуяа тэр өөрөө энэ олонхид удаан хугацаагаар харьяалагддаг байсан тул. Энэхүү тайлан нь Сталины үйл ажиллагааны гэмт хэргийн шинж чанарыг, ялангуяа түүний бий болгосон дэглэмийг илчлэхдээ тууштай байсангүй. ЗХУ-ын Төв Хорооны 1956 оны 6-р сарын 30-ны өдрийн "Хувь хүнийг тахин шүтэх, түүний үр дагаврыг даван туулах тухай" тогтоолд Сталинизмыг илчилсэн нь бүр ч бага нийцтэй байв. Тушаал-захиргааны тогтолцооны бузар мууг эцсийн дүндээ хувь хүнийг тахин шүтэх явдал болгон бууруулж, гэмт хэргийн бүх бурууг зөвхөн Сталин болон түүний ойр дотныхонд оногдуулжээ. Хувь хүнийг тахин шүтэх нь социалист нийгэм, төрийн тогтолцооны мөн чанарыг өөрчилж чадаагүй, өөрчилж ч чадахгүй гэдгийг бүх талаар онцлон тэмдэглэв. Үндсэндээ энэ нь бодит байдалтай нийцэж байв: улс орны улс төрийн удирдагчдын ойлголтод социализм нь хоёр дахь хүйс юм. 50-аад он Сталин болон түүний үүсгэсэн хэлмэгдүүлэлтийн аппаратгүйгээр оршин тогтнож байсан команд-захиргааны тогтолцоонд нийцсэн. Сталины тойрон хүрээлэгчдээс хамгийн жигшүүртэй хүмүүсийг намын удирдлагаас хассан нь Сталинизмын гэмт хэргийн хариуцлагыг бусад намын удирдагчдаас болон намаас бүхэлд нь авч хаях шиг болов. Эрх барьж байсан улс төрийн удирдлагууд өнгөрсөн хугацаанд хариуцлага хүлээхгүй, шүүмжлэлд өртөхийн аргагүй болсон.

Ийнхүү "Сталиныг тахин шүтэх ёсыг илчлэх" үйл явц түүхэн ач холбогдолтой байсан ч 50-иад оны хоёрдугаар хагаст болсон юм. юуны өмнө тоталитар дэглэмийн мөн чанарт нөлөөлөхгүйгээр хамгийн сөрөг талыг нь бүрмөсөн арилгахгүй, бүр бүрмөсөн арилгах үйл явц юм.

"Гэсгээх" рүү эргүүл. Сталины дараах удирдлага гадаад бодлогод эрч хүчтэй байхыг хүсч байгаагаа харуулсан. Гэсэн хэдий ч хоёр системийн хооронд зайлшгүй тэмцэл хийх санаан дээр үндэслэсэн Гадаад хэргийн сайд Молотовын байр суурь, энх тайвнаар зэрэгцэн орших боломжийг хүлээн зөвшөөрсөн Хрущев, Микоян нарын стратеги хоорондын зөрүү нь Зөвлөлтийн дипломат харилцаанд эргэлзээ, алдаа гаргахад хүргэв. . ЗСБНХУ, БНХАУ-ын харилцааг зохицуулж, түүнд тусламж үзүүлэх, Порт Артурыг буцааж өгөх тухай тохиролцоонд хүрсэн. Югославтай харилцаа хэвийн болсон. 1954 оны намар элчин сайдаа солилцож, дараа нь Хрущев Белградад айлчлав.

Чухал арга хэмжээ бол социалист лагерийн харилцааг бэхжүүлэх явдал байв. 1955 онд Варшавын гэрээний байгууллага (ДХБ) нь Югославаас бусад бүх Европын социалист орнуудыг багтаасан хамтарсан батлан ​​хамгаалах бодлогыг бий болгосон.

Баруунтай харилцах харилцаанд олон асуудал байсаар байв. Германы асуудал, Европ дахь хамтын аюулгүй байдлын асуудал хурцаар тавигдаж байв. 1954 оны 10-р сард Баруун Герман НАТО-гийн цэргийн байгууллагад элсэв. 1954 онд АНУ-ын оролцоотойгоор Европт хамтын аюулгүй байдлын гэрээ байгуулах тухай ЗСБНХУ-ын саналыг няцаав. 1955 оны 5-р сард Австри хатуу төвийг сахих амлалт авсны дараа ЗХУ энэ улсаас цэргээ татав. Женевт ЗХУ, АНУ, Англи, Францын удирдагчдын дээд хэмжээний уулзалт болов. Хоёр лагерийн хооронд тохиролцоонд хүрэх боломжгүй байсан ч ЗХУ хэлэлцээ хийхэд бэлэн байгаагаа харуулсан. 1955 оны 9-р сард ЗХУ, Германы хооронд дипломат харилцаа тогтоов. Гэсгээлт нь хүйтэн дайны үеийн хурцадмал байдлыг намжаав.

Энхтайван зэрэгцэн орших, зэвсэг хураах. Өөр өөр тогтолцоотой улс орнуудын энх тайванч зэрэгцэн орших боломжийг 1957 онд коммунист ба ажилчдын намуудын төлөөлөгчдийн уулзалтаар баталж, ЗХУ-ын 20-р их хурлын үзэл баримтлалд үндэслэн хүчээ нэгтгэж байгааг харуулсан. Гэвч тэр жилүүдэд Хятадтай харилцах харилцаа дахин хүндэрч, удирдлага нь Сталиныг шүтлэгийг шүүмжилсэнд дургүйцэж, ЗХУ-тай нам, төрийн харилцаагаа тасалж эхлэв. Үүний үндсэн дээр Албанитай харилцаа муудсан. Хрущев болон КПСС бүхэлдээ энх тайвнаар зэрэгцэн орших, энх тайвны төлөөх тэмцлийг үндсэн ажил гэж үзсэн. Хэдэн жилийн хугацаанд Зэвсэгт хүчний тоо 1 сая 200 мянган хүнээр буурчээ. Хрущев АНУ-ын Ерөнхийлөгч Эйзенхауэртай хийсэн уулзалт (1959 оны намар) хамгийн чухал ач холбогдолтой байв. 1960 онд Хрущев НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн чуулганд оролцохоор АНУ-д дахин ирэв. ЗХУ колоничлолоос ангижруулах үйл явцыг аль болох хурдан дуусгахыг санал болгож, ерөнхий болон бүрэн зэвсгийг хураах саналыг дэвшүүлэв.

Берлиний асуулт. ЗХУ, Германы харилцааг зохицуулсны дараа Берлиний асуудал шийдэгдээгүй хэвээр байв. 1958 онд ЗХУ Баруун Берлинийг (Их Британи, Америк, Францын эзлэн түрэмгийллийн бүсэд хуваасан) чөлөөт хот болгон зарлахыг санал болгов. Энэ саналыг хүлээж аваагүй. 1959 оны 1-р сард ХБНГУ-тай энхийн гэрээ байгуулах тусгай бага хурал зарлах саналыг мөн няцаажээ. 1961 онд БНАГУ-ын эрх баригчид ЗСБНХУ-тай тохиролцон Зүүн Берлинийг Баруун Берлинээс тусгаарласан хана босгож, шалган нэвтрүүлэх цэгүүдийг суурилуулжээ. Удалгүй Америкийн танкууд Бранденбургийн хаалган дээр төвлөрчээ. Тэдэнтэй уулзахаар Зөвлөлтүүдийг гаргаж ирэв. Сөргөлдөөн өдөр гаруй үргэлжилсэн. Гэсэн хэдий ч Берлиний статусыг хуульчлаагүй хэвээр үлдээсэн.

Карибын тэнгисийн хямрал. Америк, Зөвлөлтийн сөргөлдөөн 1962 онд илүү ноцтой хэлбэрээр давтагдсан. Кубын хувьсгал ялсны дараа (1959) ЗХУ энэ арал дээр дунд тусгалын пуужинг байрлуулсан. АНУ тэднийг довтолгооны зэвсэг гэж үзэн эсэргүүцэв. ЗСБНХУ дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн өмнө Зөвлөлтийн пуужингууд Кубад байгааг үгүйсгэж байсан ч НҮБ-д болсон гэрэл зургийн үзэсгэлэн үүний эсрэгээр нотлогджээ. Аравдугаар сард АНУ-ын байлдааны хөлөг онгоцууд Кубад хорио цээрийн дэглэм тогтоож, армиа бэлэн байдалд оруулсан. Дэлхийд цөмийн дайны бодит аюул нүүрлэж байна. Гэхдээ ЗХУ, АНУ-ын удирдагчид эрүүл саруул ухаантай байсан. ЗХУ-ын засгийн газар эцэст нь пуужин байгаа эсэх, тэдгээрийн довтолгооны шинж чанарыг хүлээн зөвшөөрөв. 1962 оны 10-р сарын 27-28-нд Хрущев, Кеннеди хоёрын хооронд мессеж солилцов. ЗХУ пуужингуудыг задалж, Кубаас гаргахаар тохиролцов. АНУ Кубын аюулгүй байдлыг баталгаажуулж, Туркээс пуужингаа зайлуулахаа амлав.

Бүх нийтийн дайнаас зайлсхийх гэсэн ерөнхий хүсэл нь зэвсгийг хянах анхны гэрээнд гарын үсэг зурахад илт харагдаж байв. 1963 оны 8-р сарын 15-нд их гүрнүүд гарын үсэг зурсан гэрээ нь агаар мандал, сансар огторгуй, усан дор гэсэн гурван хэсэгт цөмийн туршилт хийхийг хориглосон.

Асуулт 38. 1965 оны эдийн засгийн шинэчлэлийг өргөн хүрээтэй байгуулах коммунизмын хөтөлбөр. 1960-аад оны хоёрдугаар хагас ба 1980-аад оны эхний хагаст Зөвлөлтийн нийгмийн эдийн засаг, нийгмийн хөгжил улс төр, эдийн засгийн гүнзгий хэрэгцээ шинэчлэл.

Хрущевыг огцруулсны дараа Брежнев улс орныг толгойлж байв. Эдийн засгийн салбарт яаралтай шинэчлэл хийх шаардлагатай байгаа нь мэдрэгдсэн. Гэвч тэдний хэрэгжилт нь анхнаасаа засаг захиргаа-командлалын сэтгэлгээний нөлөөн дор явагдсан. Аж үйлдвэрийн удирдлагын эдийн засгийн зөвлөлийн тогтолцоог татан буулгав. Үүний оронд яамдууд хурдацтай байгуулагдаж, тэдний тоо байнга нэмэгдэж, 80-аад оны эхээр 100 холбоо, 800 бүгд найрамдах улсад хүрч байв.

1965 оны 9-р сард эдийн засгийн шинэчлэлийг эхлүүлэх шийдвэр гаргасан. Энэхүү шинэчлэл нь хэвлэлээр ил тод яригдаж байсан дутагдлуудыг (хөрөнгө оруулалт болон дуусаагүй бүтээн байгуулалтыг нэмэгдүүлэх, борлогдоогүй бүтээгдэхүүний олноор үйлдвэрлэх, цалингийн өсөлт, хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлтийн зөрүү) арилгах болно гэж үзсэн.

Шинэчлэлийн мөн чанар нь дараах байдалтай байв: аж ахуйн нэгжүүдэд мэдээлсэн төлөвлөсөн үзүүлэлтүүдийг бууруулах; аж ахуйн нэгжүүдэд санхүүгийн урамшууллын санг бий болгох; аж ахуйн нэгжүүдийн үйлдвэрлэлийн хөрөнгийг ашиглахад ашиг орлогоос хамааралгүй тогтмол төлбөр, өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлд нэгэн төрлийн татвар нэвтрүүлэх; үйлдвэрийн бүтээн байгуулалтыг эргэн төлөгдөхгүй татаас олгох замаар бус зээл олгох замаар санхүүжүүлэх; аж ахуйн нэгжүүдтэй тохиролцохгүйгээр төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулахаас урьдчилан сэргийлэх. Косыгин шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэсэн. Шинэчлэлийн эхний алхамууд итгэл найдвар төрүүлэв. Эдийн засгийн өсөлт хурдаслаа. Шинэчлэлийн хэрэгжилттэй давхцсан наймдугаар таван жилийн төлөвлөгөө эдийн засгийн хэд хэдэн чухал үзүүлэлтээр биелсэн. Гэхдээ үүнийг хэрэгжүүлэх явцад аль хэдийн тохируулга, залруулга, нэмэлтүүд эхэлсэн бөгөөд үүний үр дүнд 70-аад оны эхээр. түүний мөн чанар нь маш их гажуудсан тул үнэндээ ажиллахаа больсон.

Улс төрийн хүрээний ардчиллын үйл явцыг нэгэн зэрэг хумихын зэрэгцээ шинэчлэл хийх оролдлого бүтэлгүйтэв. Энэ бол 1965 оны шинэчлэл бүтэлгүйтсэн гол шалтгаан юм. Нам-эдийн засгийн аппаратын дийлэнх нь Сталины эрин үед бүрэлдэн тогтсон, удирдлага, удирдлагын төрөлхийн арга барилтай байсныг бас анхаарч үзэх хэрэгтэй. Олон аж ахуйн нэгж, үйлдвэрүүд төлөвлөгөөгөө албан ёсоор хэтрүүлэн биелүүлэхэд хүргэсэн шинэчлэлийн дутагдал, түүний уялдаа холбоогүй байдал, босоо амны давамгайлал ч нөлөөлсөн. 70-аад оны эхээр шинэчлэлийн уналт өмнөх үеийнх шиг зовлонтой байсангүй. Баруун Сибирийн газрын тосны эх үүсвэрийг хөгжүүлснээр гадаадад ихээхэн хэмжээний экспорт зохион байгуулах боломжтой болсон. Нефтийн долларын урсгал нь эдийн засгийн хөгжилд сөрөг үр дагавруудын илрэлийг хойшлуулах боломжийг олгосон. Төлөвлөлт, урамшуулал, менежментийн механизмыг боловсронгуй болгох оролдлого нэг бус удаа бага хэмжээгээр хийгдсэн боловч үр дүнд хүрээгүй нь нотлогдсон. Удирдлагын удирдлагын зарчим өөрчлөгдөөгүй хэвээр үлдсэн бөгөөд зөвхөн хэсэгчилсэн өөрчлөлт, өөрчлөлтийг хийсэн. Үйлдвэрлэлийг цаашид төвлөрүүлэх арга хэмжээ авч, аж үйлдвэрийн холбоодыг байгуулж, хөдөө аж ахуй, худалдаа, аж үйлдвэрийн, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэлийн, бие даасан хүнд суртлын дээд бүтцийг татан буулгав. Үүний зэрэгцээ нутаг дэвсгэрийн үйлдвэрлэлийн цогцолборуудыг бий болгож, эдийн засгийн тодорхой салбарыг эрчимтэй хөгжүүлэхээр төлөвлөжээ. 70-аад оны дундуур. ЗСБНХУ-д үндэсний эдийн засгийн 15 томоохон хөтөлбөр, түүний дотор РСФСР-ын хар шороон бус бүсэд хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх, Баруун Сибирийн нутаг дэвсгэрийн үйлдвэрлэлийн цогцолборыг бий болгох, Байгаль-Амарын магистраль шугамыг барих, гэх мэт.

Гэсэн хэдий ч эдгээр асуудлыг голчлон өргөн хүрээний аргуудаар шийдсэн. Назирликлэр мэ’рузэ тэ’мин едилмэсинэ ирэли сур’этлэндирилмэси мэсэлэлэринин еринэ ]ени муэссисэлэрин тикинти-сини инкишаф етмишдир. Аж ахуйн нэгжүүд үйлдвэрлэлийн үзүүлэлтийг нэмэгдүүлэхийг байнга шаарддаг. Тушаалын механизмыг хадгалах нь аж ахуйн нэгжүүдийг бие даасан байдлаас нь салгасан. Бүтээгдэхүүний бүх нэр төрлийг (улс даяар 20 сая гаруй), үзүүлэлтүүд, зардлыг төлөвлөсөн. Төсвийн алдагдал нэмэгдэж, эдийн засагт байнга бэлэн мөнгө оруулах шаардлагатай болсон.

Одоо байгаа тогтолцоо нь доороос, дээрээс гарсан бүх санаачилгыг дарж байсан. Ажлын хамт олон шинэ техник, технологи нэвтрүүлэх сонирхолгүй байсан, учир нь энэ нь нэг ажилчин, аж ахуйн нэгжийн ажлын үр дүнд сөргөөр нөлөөлсөн. Тиймээс манай улсад цоо шинэ бүтээгдэхүүн нэвтрүүлэх ажил хэдэн арван жилээр хойшлогдсон. 80-аад оны эхээр аж үйлдвэрт. Аж ахуйн нэгжүүдийн дөнгөж 15% нь автоматжуулсан.

Хяналтын хугацаанд нам, засгийн газар хөдөө аж ахуйн байдлыг тогтворжуулахад ихээхэн хүчин чармайлт гаргасан. Хөдөө аж ахуйн үр дүнтэй бодлого боловсруулах оролдлого нь 1965 оны ЗХУ-ын Төв Хорооны 3-р Пленумын шийдвэрүүд байв. Эдийн засгийн орлогыг хөдөө аж ахуйд хуваарилах, хөдөөгийн нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдан авах үнийг нэмэгдүүлэхээр төлөвлөжээ. Үүний чухал хэсэг нь хөдөө аж ахуйг удирдах захиргааны аргаас эдийн засгийн аргад шилжих, мөн өөрийгөө санхүүжүүлэх ажлыг эрчимтэй нэвтрүүлэх шийдвэр байв.

Энэхүү арга хэмжээ нь тариачдын дэмжлэгийг авав. Наймдугаар таван жилийн төлөвлөгөөний үеэр хотын дэлгүүрүүд хангалттай хэмжээний бүтээгдэхүүнтэй байсан.

Гэсэн хэдий ч ихэнх нь хэрэгжээгүй хэвээр байв. Шинэ санаа хуучин тогтолцоонд тохирохгүй байсан. Хөдөө аж ахуйн удирдлагын аппарат хөгжсөн. Тэсэрруфатларарасы кооперацияны вэ мэЬсулдарлыгын инкишаф етдирилмэси, химиза-ция вэ мелиорация ишлэри сэмэрэли нэтичэ вермэмишдир. Хөдөө аж ахуйн техник, үйлчилгээний үнийн өсөлт нь 80-аад оны эхээр ийм байдалд хүргэсэн. Олон улс, нэгдлийн фермүүд дахин ашиггүй болсон. Хөдөө аж ахуйд их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хүссэн үр дүнг авчирсангүй (70-80-аад оны эхээр хөдөө аж ахуй-аж үйлдвэрийн цогцолборт 500 гаруй тэрбум рублийн хөрөнгө оруулалт хийгдсэн). Хүнд суртлын хатуу хяналтыг бий болгосноор аж ахуйн нэгжүүдийн бүх бие даасан байдал, санаачилгыг устгаж, тэдний ажлын эцсийн үр дүнгийн сонирхлыг устгасан.

Тосгоны нийгмийн түвшин хангалтгүй, "ирээдүйгүй тосгонууд" татан буугдсан нь оршин суугчид тосгоноос хот руу их хэмжээгээр урсахад хүргэв. 1967-1985 он хүртэл жил бүр дунджаар 700 мянган хүн тосгоноос гарчээ. Тус улсын удирдлага хүнсний бүтээгдэхүүн, үр тариа импортлох замаар зөрчил, хүндрэл, тэр дундаа хөдөө аж ахуйн буруу менежментийг шийдвэрлэхийг оролдсон. 20 гаруй жилийн хугацаанд мах, загас, тос, элсэн чихэр, үр тарианы импорт мөнгөн дүнгээр 10 гаруй дахин өссөн байна.

80-аад оны эхээр тус улсын хөдөө аж ахуй хямралд орсон байв. 1982 оны ЗХУ-ын Төв Хорооны 5-р Пленум хүнсний тусгай хөтөлбөр баталсан боловч энэ нь зогсонги байдлын ул мөрийг хэвээр үлдээж, тариачны үндсэн ашиг сонирхол, эдийн засгийн бүх механизмыг эрс өөрчлөн байгуулахад нөлөөлсөнгүй. Хэдийгээр журамтай ч хүнсний асуудал улам хурцадсан. 80-аад оны дундуур хүнсний картыг бараг хаа сайгүй нэвтрүүлсэн.

Түүх ба LED

Энэ илтгэлийг уншиж, их хуралд оролцогчдын таамаглашгүй хариу үйлдэлтэй биечлэн уулзах үүрэг Хрущев байв. Сталиныг нас барснаас хойш гарсан өөрчлөлтийг яаралтай дүгнэх шаардлагатай байгаатай холбогдуулан хуульд заасан хугацаа дуусахаас найман сарын өмнө хуралдсан бөгөөд уг их хурал Хрущевын алдарт нууц илтгэлээр өндөрлөв. 20-р их хурлын сүүлчийн өдөр болсон хаалттай хурал дээр хувь хүнийг тахин шүтэх, түүний үр дагаврын талаар илтгэл тавьж, олныг хамарсан хэлмэгдүүлэлтийн баримтуудыг буруушааж...

Сталины хувийн зан чанарыг илчлэх.ЗХУ-ын ХХ их хурал.

Хрущевын хэлснээр, намын удирдагчид Берияг баривчлагдсаны дараа (1953 оны 7-р сарын 10) улс төрийн цагдаагийн аппаратын үйл ажиллагаа, хуурамч хуйвалдааны талаар маш олон удаа илчлэгдэж, Хрущев зэрэг бүгд ийм дүгнэлтэд хүрчээ. илүү бүрэн мэдээлэл авах шаардлагатай байсан. Энэ илтгэлийг уншиж, их хуралд оролцогчдын таамаглашгүй хариу үйлдэлтэй биечлэн уулзах үүрэг Хрущев байв. Гэсэн хэдий ч Хрущев шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд Сталины гэмт хэргүүдийг сонгон, хяналттай илчлэхэд түлхэц болсон юм.
1956 оны 2-р сарын 14-нд Кремльд ЗХУ-ын 20-р их хурал нээгдэж, 1436 төлөөлөгч, дийлэнх нь туршлагатай аппаратчид, түүнчлэн 55 "ах дүү нам"-ын гишүүд оролцов. Сталиныг нас барснаас хойш гарсан өөрчлөлтийг яаралтай дүгнэх шаардлагатай байгаатай холбогдуулан хуульд заасан хугацаа дуусахаас найман сарын өмнө хуралдсан их хурал Хрущевын алдарт "нууц илтгэл"-ээр өндөрлөв.
1956 оны 2-р сарын 25 - 20-р их хурлын сүүлчийн өдөр, ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга Н.С. Хрущев. Энэ нь их хуралд оролцсон төлөөлөгчдийн олонхийн хувьд гэнэтийн зүйл болов. Уг илтгэлд Сталины зөвшөөрүүлсэн үй олноор хэлмэгдүүлэлтийн баримтуудыг илчилж, буруушааж, нам, төрийн олон нэрт зүтгэлтэн амь насаа алдсан тухай үнэнийг илчилсэн юм. Хрущев илтгэлийн текстийн нууцлалд чөлөөтэй хандсаны үр дүнд хэдхэн долоо хоногийн дотор түүний агуулгыг улс даяар бараг мэддэг болсон.
Илтгэлээс их хуралд оролцогчид Лениний "гэрээслэл"-ийн талаар олж мэдсэн бөгөөд тэр хүртэл нам үүнийг үгүйсгэж байсан. Уг тайланд Сталины ардчилсан төвлөрлийн зарчмыг гажуудуулж буй байдалд дүн шинжилгээ хийж, цэвэрлэгээ, "хууль бус мөрдөн байцаалтын аргууд"-ын талаар олон мянган коммунистуудаас үнэхээр итгэмээргүй гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн. Сталины Лениний бүтээлийн “өв залгамжлагч”, “гайхалтай залгамжлагч” гэсэн домгийг үгүйсгэсэн уг тайланд Сталины “дайны дарга” гэсэн домогт халдаж, генералиссимогийн каноник дүр төрхийг устгаж, шийдэмгий, чадваргүй хүний ​​дүр төрхийг бий болгосон. 1941-1942 оны бут ниргэсэн ялагдлын хариуцлагыг хүлээсэн хүн. Уг тайланд мөн 1949 онд ("Ленинградын хэрэг"), 1951 онд ("Ленинградын хэрэг"), Германчуудтай хамтран ажилласан гэж ялгаварлан гадуурхагдсан Кавказын ард түмнийг Титотой зөрчилдөж, хилс хуйвалдаан зохиосон хэрэгт буруутгагдаж байсан Сталины хариуцлагыг харуулсан болно. Мингрелийн хэрэг") ба 1953 ("Алуурчин эмч нарын хэрэг"). Хрущевын илтгэл Сталины шинэ дүр төрхийг зурсан - өдөр ирэх тусам өөрийн шүтлэгийг бий болгож буй дарангуйлагчийн дүр төрх, хэнийг ч сонсохыг хүсдэггүй, "ард түмнээсээ таслагдсан" чадваргүй дарангуйлагчийн дүр төрх, сүйрлийн хариуцлагыг харуулсан. 1953 оны улсын эдийн засгийн байдал.

Тайлан нь үзэгчдийг цочирдуулсан нарийн ширийн зүйлсээр дүүрэн байсан ч тодорхой бус байсан нь ойлгомжтой бөгөөд түүнд агуулагдаж буй мэдээлэл нь ихэвчлэн ойролцоо, бүрэн бус байв. Энэхүү тайлан нь Хрущевт бага боловч эрх мэдлийн төлөөх тэмцэлд ялалт авчирсан юм.

Ийнхүү Хрущевын илтгэл улс төрийн ийм алхам нь эргэлзээтэй, эмгэнэлт үйл явдалд хүргэсэн бодол дутмаг байсан ч хяналттай сталинжуулалтын үйл явцын эхлэл болсон юм. Мөн түүний хязгаарыг нэн даруй тогтоосон

Сталиныг нас барсны дараа (1953 оны 3-р сард) ЗХУ, ЗХУ-ын удирдлагад өөрчлөлт орсон. Намын Төв Хорооны нарийн бичгийн дарга нарын газрыг олон жил улс орны хамгийн том намын байгууллагыг удирдаж байсан намын нэрт удирдагч Хрущев тэргүүлж байв. Тус улсын удирдлага нийгмийн амьдралыг ардчилах чиглэлийг тунхагласан. Эмч нарын хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагааг зогсоож, Мингрелиагийн хэрэгт оролцогчдыг шоронгоос суллав. Шинэ удирдлагын үйл ажиллагааны гол байрнуудын нэг нь Сталины хувийн шүтлэгийг даван туулах ажил байв. Үүнд гол үүрэг нь 1953 оны 9-р сард сонгогдсон Хрущевт хамаарах байв. ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн даргын албан тушаалд очсон. Сталины хувь хүнийг тахин шүтэхийг шүүмжилсэн нь хэвлэлээр эхэлсэн. Дотоод хэрэг, улсын аюулгүй байдлын байгууллагуудад бүтцийг шинэчлэн зохион байгуулж, боловсон хүчнийг шинэчилсэн. Хэлмэгдүүлэлтийн хохирогчдыг цагаатгах ажлыг хийж, тусгай комисс байгуулжээ. ЗХУ-ын 20-р их хурал (2-р сарын 56) нийгэм, улс төрийн амьдралыг либералчлах эхлэлд чухал ач холбогдолтой байв. Их хурлын хаалттай хуралдаан дээр Хрущев "Хувь хүнийг шүтэх явдал ба түүний үр дагаврын тухай" илтгэл тавив. Уг тайланд 30-40-өөд оны үед хүмүүсийг олноор нь цаазалсан, ард түмнийг албадан гаргах тухай мэдээлэл багтжээ. Олон нийтийн хэлмэгдүүлэлтийн шалтгаан нь Сталины хувийн шүтэн бишрэх, түүний зан чанарын сөрөг шинж чанарууд, түүхэн дэх хувь хүний ​​үүргийн талаархи марксист-ленинист ойлголтоос хазайсантай холбоотой байв. Их хурал өндөрлөсний дараа намын байгууллагуудын хурлаар тайлан уншив. Сталины хувь хүнийг тахин шүтэх явдлыг олон нийт буруушааж, Сталины дэглэмийн гэмт хэргийг илчлэх нь олон нийтийн ухамсарт гүн гүнзгий өөрчлөлт авчирч, айдас хүйдэсийг устгахад хүргэв. 50-аад оны хоёрдугаар хагаст. Нийгэм-улс төрийн хүрээнд хууль ёсны байдлыг сэргээх бодлого үргэлжилсэн. Хууль, дэг журмыг бэхжүүлэхийн тулд шүүхийн тогтолцоонд шинэчлэл хийсэн. Эрүүгийн хууль тогтоомжийг шинээр боловсруулж батлуулсан. Холбооны бүгд найрамдах улсын хууль тогтоох эрх мэдэл өргөжсөн. ЗСБНХУ, бүгд найрамдах улсуудын засгийн газрын дээд байгууллагуудад эдийн засаг, улс төрийн салбарт нэмэлт эрх олгосон. Хэлмэгдүүлэлтийн хэлмэгдэгсдийг цагаатгах ажил зогссонгүй. Хрущевын явуулсан сталинжуулалтын бодлого, улс төр, эдийн засгийн салбарт хийсэн олон тооны бүтцийн өөрчлөлтүүд нь нам, төрийн аппаратын хэсгүүдийн дургүйцлийг төрүүлэв. Тус улсын олон удирдагчдын үзэж байгаагаар Сталины хувийн зан чанарыг илчлэх нь ЗХУ болон Коммунист намын олон улсын тавцан дахь нэр хүндийг бууруулахад хүргэсэн. Гэвч зарим нам, төрийн удирдлагууд шинэчлэлийн бодлогыг илт эсэргүүцсэн нь бүтэлгүйтсэн. Сөрөг хүчнийг устгасны дараа дээд эрх мэдэлтнүүдийн бүрэлдэхүүнд өөрчлөлт оруулсан. Хрущев намын Төв хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга, засгийн газрын тэргүүн гэсэн хоёр албан тушаалыг нэгтгэж эхлэв. Түүний удирдлаган дор ЗХУ-ын шинэ хөтөлбөрийн төслийг боловсруулсан. Энэ нь тус улсад эерэг хариуг олж, хүн амын дунд хөдөлмөрийн асар их өсөлтийг бий болгосон. Дотоод бодлогын шинэчлэл нь олон нийгмийн бүлгүүдийн дургүйцлийг төрүүлэв. Нам-эдийн засгийн аппаратын нэг хэсэг нь нийгмийн тогтворгүй байдал, намыг өөрчлөн байгуулах арга хэмжээ, ялангуяа намын хороодыг үйлдвэрлэлийн шугамаар өөрчлөн байгуулахад сэтгэл дундуур байгаагаа харуулж байна.

Сталиныг нас барсны дараахан буюу 1953 онд "Сталиныг тахин шүтэх" гэсэн ойлголт гарч ирэв. Энэ үзэгдэлтэй хамгийн түрүүнд тэмцэж эхэлсэн хүн бол Лаврентий Павлович Берия, Максимилианович нар байв.

ХХ зууны 30, 50-аад оны Зөвлөлтийн уран зохиолд Сталины дүр төрх гол дүрүүдийн нэг болжээ. Гадаадын коммунист зохиолчид, тэр дундаа Пабло Неруда ч бас удирдагчийн тухай бичсэн байдаг.

Сталиныг алдаршуулсан бүтээлүүд ЗХУ-ын бараг бүх ард түмний ардын аман зохиолын хэвлэлд гарч байв.

Энэ үед ЗХУ-ын уран баримал, уран зурагт Сталины хувь хүнийг тахин шүтэх нь бас харагдаж байв.

Энэхүү удирдагчийн суртал ухуулгын дүр төрхийг бүрдүүлэхэд олон төрлийн сэдэвт зориулагдсан Зөвлөлтийн хуулбарласан зурагт хуудас онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн.

Түүнийг амьд байх хугацаанд нь суурин, гудамж, үйлдвэр, соёлын төв зэрэг маш олон объектыг Сталины нэрэмжит болгожээ. Тэдний анхных нь Сталинград байсан байх. Иргэний дайны үеэр (арван есөн хорин долоон онд) Сталин Царицыныг хамгаалахад оролцов.

1945 оноос хойш Зүүн Европын олон оронд түүний нэрэмжит хотууд гарч ирэв.

Сталины хувийн шүтлэгийг бий болгох нь 30-аад оны ЗХУ-ын улс төрийн дэглэмийн нэг хэсэг болжээ.

Тэрээр 1921 оны арванхоёрдугаар сарын 21-нд тавин нас хүрэв. Энэ болтол Улс төрийн товчооны бүх гишүүдийг "намын дарга" гэж нэрлэж, цагаан толгойн үсгийн дарааллаар жагсаадаг байсан. Гэвч энэ мөчөөс эхлэн "удирдагчдын институт" татан буугдаж, Сталиныг цорын ганц "Лениний анхны шавь", "намын удирдагч" гэж зарлав.

Сталиныг гайхалтай, агуу, ухаалаг гэж нэрлэдэг байв. Тус улсад "дэлхийн пролетариатын удирдагч" гарч ирэв. Түүнийг Улаан армийн гарамгай командлагч, бүтээгч, Октябрийн зохион байгуулагч, таван жилийн төлөвлөгөөний агуу стратегич гэж нэрлэдэг байв. Намын ажилчид, ажилчид, уран бүтээлчид, академич нар Сталиныг магтан алдаршуулахын төлөө хоорондоо өрсөлдөж байв. Гэсэн хэдий ч олны танил болсон Жамбул "Правда"-д "Сталин далайгаас гүн, Гималайн нуруунаас өндөр, нарнаас илүү гэрэл гэгээтэй" гэж бичжээ. Тэр бол орчлон ертөнцийн багш."

Сталины хувь хүнийг тахин шүтэх явдлыг 1956 оны хоёрдугаар сарын хорин тавны өдөр Никита Хрущев илчилсэн юм. Энэ нь 1956 оны 2-р сарын арван дөрөвнөөс хорин тавны хооронд үргэлжилж, намын дөрвөн зуун арван есөн мянга зургаан зуун есөн нэр дэвшигчийг төлөөлж шийдвэрлэх саналтай нэг мянга гурван зуун дөчин есөн төлөөлөгч, зөвлөх саналтай наян нэг төлөөлөгч оролцов. зургаан сая долоон зуун ерэн таван мянга найман зуун ерэн зургаан гишүүн нам.

Никита Сергеевич Хрущев Сталины шүтэн бишрэгчдийг илчилсэн тухай "Хувь хүнийг шүтэх явдал ба түүний үр дагаврын тухай" хаалттай илтгэлд дурджээ.

Түүнд Хрущев тус улсын ойрын өнгөрсөн үеийн талаар өөрийн байр сууриа илэрхийлж, 30-аад оны хоёрдугаар хагас, 50-аад оны эхэн үеийн түүхийн олон баримтыг жагсааж, Сталиныг буруутгаж байсан гэмт хэрэг гэж тайлбарлав. Энэ засаглалын үед хэлмэгдсэн цэрэг, намын дарга нарын асуудал ч хөндөгдөв. Энэхүү болзолт нууцыг үл харгалзан тайланг улс орны өнцөг булан бүрт тарааж, зарим аж ахуйн нэгжид нам бус хүмүүсийг хүртэл хэлэлцүүлэгт оролцуулсан. Комсомолын үүрэнд хүртэл энэ талаар ярилцаж байсан. Дэлхий даяар Сталины хувийн шүтэн бишрэлтийг илчилсэн илтгэл олны анхаарлыг татаж, олон хэлээр орчуулагдаж, коммунист бус хүрээлэлд хүртэл тараагджээ. Гэсэн хэдий ч арван есөн наян есөн онд л ЗХУ-д "ЗХУ-ын Төв Хорооны Известия" сэтгүүлд хэвлэгджээ.

ЗХУ-ын түүхэн дэх Хрущевын үеийг ("гэсгээлт" гэх мэт) ЗХУ-ын 20-р их хурал дээр намын даргын хэлсэн үгнээс салгаж болохгүй. Олон талаараа энэ их хурал нь Зөвлөлтийн нийгмийн амьдралд эргэлт хийж, бүхэл бүтэн улсын улс төрийн амьдралд онцлох хандлагыг өөрчилсөн юм.

1956 оны 2-р сард Хрущевын илтгэлийн түүх өнөөг хүртэл түүхчдийн дунд олон хэлэлцүүлгийг үүсгэсэн. Түүний хэлсэн үгийн бичлэгийг хадгалаагүй нь мэдэгдэж байна. 20-р их хурлын үндсэн ажил дууссаны дараа Хрущевыг намын нарийн бичгийн даргаар улиран сонгогдсоны дараа тайланг өөрөө уншив. Өөрөөр хэлбэл, ойрын хугацаанд түүнийг дээд албан тушаалаас нь огцруулах боломжгүй байв. Хаалттай уулзалтад гадаадын зочид уригдаагүй. Үг хэлэх үеэр тэнд байсан хүмүүсийн хэн нь ч үг дуугарсангүй. Нүдээр харсан гэрчүүдийн ярьснаар, хажуугаар нь ялаа нисч байгаа нь сонсогддог тийм нам гүм байсан. Тайлантай холбоотой мэтгэлцээн нээгдээгүй. Ийм "нууц" байсан ч 20-р их хурлын дараа төлөөлөгчид Хрущевын хэлсэн үгийн гол санааг илтгэж, үйлдвэр, дүүрэг, бүс нутгийн намын хороодод үг хэлэв. Бараг тэр даруй тайлан болон түүний агуулга гадаадад мэдэгдэв. Тайланг хэрхэн бэлтгэсэн бэ? Хрущев яагаад "хувь хүнийг тахин шүтэх явдлыг илчлэх" алхам хийсэн бэ? Энэ үйл явдлын түүхэн дэх гол зүйлийг онцолж үзье.

ТОГТОЛЦОГЧ

Хрущев эхлээд Сталины хувийн зан чанарыг үгүйсгэхдээ болгоомжтой хандаж, эрх мэдлийн төлөөх тэмцэлд улс төрийн өрсөлдөгчдийнхөө буруу үйлдлийг буруушаахад гол анхаарлаа хандуулав. Гэвч 1953 оноос хойш Сталины шарилыг Лениний шарилын хажууд байрлах бунханд байрлуулсан байсан ч түүний хувийн шинж чанарыг магтах нь инерцээс илүү байв. Тэргүүн хүнийг өргөмжилдөг уламжлалыг аль нэгэнд нь автоматаар шилжүүлэх нь бараг боломжгүй гэдэг нь шинэ дарга нарт ойлгомжтой байлаа. Хүмүүс үүнийг зүгээр л хүлээж авахгүй. Гэхдээ Маленков, Хрущев хоёулаа удирдагчийн сүүдэрээс хурдан гарахыг хүсч байсан тул "хамтын удирдлага" -аас "тусгаарлах" зүйл хийх шаардлагатай байв. Хэрэв Маленков эдийн засгийн салбарт түгээмэл арга хэмжээнүүдэд анхаарлаа хандуулсан бол Хрущевын хувьд хамгийн гол санаа нь улс төрийн хүрээ байв. Гэсэн хэдий ч энд гарсан аливаа шийдвэр Сталины хувийн шинж чанар, түүний бий болгосон эрх мэдлийн тогтолцоо, мэдээжийн хэрэг өмнөх жилүүдийн хэлмэгдүүлэлтийн асуудалд нөлөөлсөн. Үйл явдал нь Хрущевыг улам бүр идэвхтэй үйлдлүүд рүү түлхэж, өөрөөр хэлбэл ихэвчлэн "сталинжуулалт" гэж нэрлэдэг үйл явц руу түлхэв.

МГБ-аас гадна шийтгэлийн байгууллагуудын бусад өөрчлөлтүүд КГБ-д явагдсан. 1953 оны 9-р сард НКВД-ын дэргэдэх Тусгай хурал татан буугджээ. Эрүүгийн хуулиар шийтгэлийг зөвхөн шүүхийн шийдвэрээр ногдуулна гэж заасан. 50-аад оны дунд үеэс Гулаг систем болон эдийн засгийн тусгай механизм болох лагерийн эдийн засаг бүхэлдээ сүйрч эхлэв. 1956 онд Гулаг татан буугджээ

1953-54 онд. Дайны дараах хэлмэгдүүлэлттэй холбоотой улс төрийн гол үйл явдлуудыг авч үзсэн. Хэсэгчилсэн цагаатгах, өршөөлийн хуульд хамрагдсанаар улс төрийн хоригдлууд ялын хугацаа нь дууссаны дараа аажмаар суллагдаж эхэлсэн. Тэдний тоо цөөхөн байсан ч суллагдсан нь биднийг ирээдүйд юу болох талаар бодоход хүргэсэн. 58 дугаар зүйлийн дагуу ял эдэлж буй хүмүүсийн урсгал нэмэгдэхэд тэд яаж, яагаад шоронд хоригдсоноо хэлж, гэм буруугүй гэдгээ баталж, эмгэнэлт явдалд Сталиныг төдийгүй түүний хажууд байсан удирдагчдыг буруутгах нь зөв байх болно. 1930-40-өөд онд. Хэлмэгдүүлэлтэд "хамтын удирдлага"-ын гишүүдийн оролцоотой холбоотой ноцтой асуултууд гарч ирж магадгүй юм. Хрущев өөрөө, ялангуяа Москва, Украины намын байгууллагыг удирдаж байх үед. Гэхдээ улс төрийн хоригдлуудыг лагерьт үлдээх нь тус улсын удирдагчдын хувьд бас аюултай байсан - нийгэмд тэдний хувьд сөрөг уур амьсгал бий болж, тэднийг хууль бус хэлмэгдүүлэлтийн гол өдөөгч, шийтгэлээс айдаг гэсэн цуу яриа тархаж магадгүй юм. Үүний зэрэгцээ 1953-54 онд. Олон хуаранд хоригдлуудын дуулгаваргүй үйл ажиллагаа явагдсан.

Энэ нөхцөл байдал Хрущевыг улс төрийн болон бие махбодийн үхлээр заналхийлж, санаачлагыг өөрийн гарт авахыг албадаж, бүх хууль бус явдлыг зохион байгуулсан гэж Сталиныг буруутгах кампанит ажилд хүргэв. Хэрэв тэр ялвал Хрущев давхар шагнал хүртэв. Хэлмэгдүүлэлтэд оролцсон гэх үндэслэлийг гаргаж өгсөн (ийм сүр дуулиантай үйл явцыг зохион байгуулсан хүн гэм буруугүй гэдгээ мэдэрч чадахгүй байсан тул гэмт хэрэг үйлдсэн баримт бичгийг устгаж болно!). Тэрээр эр зориг, үйл ажиллагааныхаа ачаар Кремлийн цорын ганц эрх мэдлийн төлөөх тэмцэлд улс төрийн өрсөлдөгчдөө тойрч гарсан.

Түүхийн олон бүтээлд Сталины үед ноёрхож байсан дайчилгааны хатуу дэглэмээс нийгэм өөрөө ядарч туйлдсан, Зөвлөлтийн удирдагчид, юуны түрүүнд Хрущев ийм сэтгэл хөдлөлийг авч үзсэнийг онцолсон хувь хүнийг шүтэх үзлийг илчлэх болсон шалтгаануудын хувилбаруудыг судалж үздэг. Нэмж дурдахад Хрущевын хувийн шинж чанарууд, нэг талаас намын чиг шугамын үнэн зөв гэдэгт бат итгэлтэй байсан, нөгөө талаас коммунизмын шударга үзэл санааны төлөө тууштай байсан тухай өгүүлдэг. Байгалийн хүмүүнлэг, тариачны авъяас чадвар нь түүнд шийдэмгий бус байдлыг даван туулж, өмнөх жилүүдэд байсан шударга бус явдлын эсрэг дуу хоолойгоо хүргэхэд тусалсан.

50-аад оны дунд үеэс эхэлсэн хувь хүнийг тахин шүтэх үзлийг өргөнөөр нөхөн сэргээх, илчлэхтэй холбоотой бүх боломжит хувилбаруудыг авч үзээд Хрущевын зан авираас хувиа хичээсэн, чин сэтгэлийн сэдэл, түүний шийдвэрийн жинхэнэ шалтгааныг (хэрэв бид хэзээ нэгэн цагт) анзаарч болохыг бид тэмдэглэж байна. тэдний тухай ярих нь бид олж мэдсэн) энэ ер бусын зан чанарт нөлөөлсөн хэд хэдэн нөхцөл байдлын хооронд оршдог.

ХУВЬ ХҮНИЙ ШҮТНИЙГ ТАЙЛАН

1956 оны 2-р сарын 25-нд Хрущевын хэлсэн үг рүү эргэж орцгооё. 1955 оны сүүлээр Хрущевын заавраар Төв хорооны нарийн бичгийн дарга нарын нэг П.Н. тэргүүтэй нөхөн сэргээлтийн асуудал хариуцсан комисс байгуулагдав. Поспелов. Тэрээр улс төрийн хоригдлуудын олон хэргийг хянан үзэж, хянан шийдвэрлэх талаар зөвлөмж өгсөн. Үүний зэрэгцээ комиссын ажлын үр дүнг 20-р их хуралд илтгэл хэлбэрээр хүргэх тухай асуудал гарч ирэв. Энэ шийдвэрийн төлөө Хрущев, Маленков, А.Аристов нар байсан. Молотов, Ворошилов, Каганович - эсрэг. Хрущев 20-р их хуралд бэлтгэхдээ хуарангаас буцаж ирсэн зарим хуучин большевикуудыг татан оролцуулж, тэдний тусламжтайгаар төлөөлөгчдийн сэтгэл санааг өөрчилнө гэж найдаж байв.

Хрущев "Хувь хүний ​​ёс заншил ба түүний үр дагаврын тухай" илтгэлийн анхны хувилбарт сэтгэл хангалуун бус байсан бөгөөд түүнийг засварласны үр дүнд үр дүн нь үнэндээ шинэ буюу илүү хатуу, ил тод илтгэл байв. Хувь хүнийг тахин шүтэх тухай илтгэлд өмнөх жилүүдийн олон тооны хууль бус ажиллагаа, хэлмэгдүүлэлтийн цар хүрээг хүлээн зөвшөөрсөн. Хрущев хамтын удирдлагын зарчмуудыг Сталин огт үл тоомсорлож, хэлмэгдүүлэлтэд биечлэн оролцсон тухай ярьжээ. Дайны өмнөхөн хууль бусаар шийтгэгдэж, цаазлагдсан хүмүүсийн нэрсийг зарлав. Тухачевский. Гэхдээ улс төрийн сөрөг хүчнийхний (Троцкий, Бухарин, Рыков, Каменев) нэрийг дурдаагүй. Түүгээр ч зогсохгүй тайланд олон нийтийн хэлмэгдүүлэлт үүссэн шалтгааныг зөвхөн Сталины хувийн шинж чанартай (жишээ нь субъектив шалтгаанаар) тайлбарлаж, ЗХУ-д хууль бус үйлдлүүдийн объектив урьдчилсан нөхцөл байж болохгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэж, 1917 оноос хойшхи улс төрийн чиг хандлага. туйлын зөв. Тэгээд ч хэлмэгдүүлэлтээс хамгийн түрүүнд нам өөрөө хохирсон. Хрущев мөн Сталиныг дайнд бэлтгэгдээгүй, 1941, 1942 оны харгис хэрцгий ялагдлын төлөө буруутгасан. Дайны эхэн үед Сталин төөрөгдөлд орж, дэлхийн бөмбөрцөгт үйл ажиллагаа явуулахаар төлөвлөж байсан нь илт зохиомол зүйл байсныг онцолсон.

Н.С-ИЙН МЭДЭЭЛСЭН. ХРУЩЕВ

Нөхдүүд ээ! Бид хувь хүнийг тахин шүтэх явдлыг эрс шийдэмгий устгаж, үзэл суртлын-онолын хүрээнд ч, практик ажлын хүрээнд ч зохих дүгнэлтүүдийг гаргах хэрэгтэй байна.

Үүнийг хийхийн тулд танд хэрэгтэй:

Нэгд, большевик маягаар, марксизм-ленинизмийн үзэл санаанд харь, намын удирдлагын зарчим, намын амьдралын хэм хэмжээнд үл нийцэх хувь хүнийг тахин шүтэх үзлийг буруушааж, устгаж, дахин сэргээх гэсэн аливаа оролдлогын эсрэг өршөөлгүй тэмцэнэ. энэ нь нэг эсвэл өөр хэлбэрээр. Ард түмэн түүхийг бүтээгч, хүн төрөлхтний материаллаг болон оюун санааны бүх баялгийг бүтээгч, марксист намын шийдвэрлэх үүргийн тухай марксизм-ленинизмийн сургаалийн хамгийн чухал заалтуудыг сэргээж, бүх үзэл суртлын ажилд тууштай хэрэгжүүлэх. нийгмийг өөрчлөх, коммунизмын ялалтын төлөөх хувьсгалт тэмцэлд. Үүнтэй холбогдуулан түүх, гүн ухаан, эдийн засаг болон бусад шинжлэх ухааны салбарт хувь хүнийг тахин шүтэхтэй холбоотой өргөн тархсан алдаатай үзлийг марксизм-ленинизмийн байр сууринаас шүүмжилж, засч залруулах талаар бид маш их ажил хийх ёстой. түүнчлэн уран зохиол, урлагийн салбарт. Тэр дундаа манай намын түүхийн шинжлэх ухааны бодитойгоор эмхэтгэсэн марксист бүрэн хэмжээний сурах бичиг, Зөвлөлтийн нийгмийн түүхийн сурах бичиг, Иргэний дайны түүхийн номыг бүтээх ажлыг ойрын хугацаанд хийх шаардлагатай байна. ба Аугаа эх орны дайн.

Хоёрдугаарт, Намын Төв Хорооноос намын удирдлагын ленинч зарчмуудыг, юуны түрүүнд дээд зарчим болох намын бүх байгууллагад дээрээс доош хүртэл чанд мөрдөж ажиллах ажлыг сүүлийн жилүүдэд тууштай, тууштай үргэлжлүүлэх. удирдлагын нэгдэл, шүүмжлэл, өөрийгөө шүүмжлэх тал дээр манай намын дүрэмд тусгагдсан намын амьдралын хэм хэмжээг сахин биелүүлэх.

Гуравдугаарт, ЗХУ-ын Үндсэн хуульд тусгагдсан Зөвлөлтийн социалист ардчиллын ленинчлэлийн зарчмуудыг бүрэн сэргээж, эрх мэдлээ урвуулан ашигласан хүмүүсийн дур зоргоороо тэмцэх. Хувь хүнийг тахин шүтэх сөрөг үр дагавраас болж удаан хугацаанд хуримтлагдсан хувьсгалт социалист хууль ёсны зөрчлийг бүрэн засах шаардлагатай байна.

Үйл явдлыг нүдээр харсан гэрч А.Н. Сандал шажигнах, ханиалгах, шивнэх чимээ гарсангүй. Хэн ч бие бие рүүгээ харсангүй - юу болсонд гайхсан, эсвэл төөрөгдөл, айдас. Цочрол үнэхээр гүн байсан."

ХХ их хурлын үр дагавар

Хуралд оролцсон олон төлөөлөгч, тэдний араас Хрущевын илтгэлийн үндсэн агуулгатай танилцсан Зөвлөлтийн ард түмэн гайхширсан нь эргэлзээгүй. Нэг шөнийн дотор Сталины бүхэл бүтэн улсын амьдрал, хувь хүн бүрийн хувь заяанд гүйцэтгэсэн үүргийн талаархи эв нэгдэлтэй, салшгүй ойлголт нурав. Үүний дараа ЗХУ даяар олон нийтийн эсэргүүцэл гараагүй. Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн хэрхэн болсон, яагаад өмнө нь энэ талаар огт яригдаагүй юм бол гэж хүмүүс гайхаж байв. Нийгэм нь шашин шүтлэгийг цаашид устгахыг хүссэн хүмүүс болон үүнийг удирдлагын бүдүүлэг алдаа гэж үзсэн хүмүүс гэж хуваагджээ. "Удирдагч"-ын хөшөөг нураах ажиллагаа орон даяар эхэлсэн боловч Жоржиа мужид энэ нь өргөн хүрээтэй эсэргүүцэл, жагсаал цуглаантай тулгарч, үндсэрхэг үзэлтнүүдийн уриа лоозон сонсогдов. Хрущев болон түүний хамтрагчид шинэ эмх замбараагүй байдлаас айж эхлэв. Дараа нь 1956 оны 6-р сарын 30-нд ЗХУ-ын Төв Хорооны "Хувь хүнийг тахин шүтэх, түүний үр дагаврыг арилгах тухай" тогтоолыг нийтэлжээ. Энэ нь арай бага радикал байсан. Энэ нь дайсагнагч бүлэглэлүүдийн эсрэг тэмцэл, социалист улсыг хамгаалахад Сталины гавьяаг онцлон тэмдэглэв. Түүний хувь хүнийг тахин шүтэх болсон шалтгаануудын дунд дайсагнасан ангиудын (кулакууд, газрын эзэд, капиталистууд) эсрэг тэмцлийн ширүүн байдал, олон улсын нөхцөл байдлын нарийн төвөгтэй байдал, хамгийн их төвлөрөл, хатуу хяналтыг шаарддаг дайны аюул зэрэг байв. Үүний зэрэгцээ, Сталины бүдүүлэг байдал, бусдын санаа бодлыг харгалзан үзэх хүсэлгүй байгааг Лениний хамгийн сүүлд хэвлэгдсэн бүтээлүүдэд ("Их хуралд захидал" гэх мэт) дурдсан байдаг. Дүгнэж хэлэхэд хувь хүнийг тахин шүтэх нь Зөвлөлт улс, Коммунист намын шинж чанарыг өөрчилж чадахгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.

20-р их хурлын үр дүн нь ЗХУ-ын дотоод амьдрал, гадаад бодлогод нөлөөлсөн амьдралын хамгийн чухал өөрчлөлт байв. Нөхөн сэргээлтийн дараа хэдэн зуун мянган хүнийг суллаж эхлэв. Хэрэв 1953 оноос 1956 оны эхэн үе хүртэл ердөө 8 мянга орчим хүн нөхөн сэргээгдсэн бол 1956-1957 онд 500 мянга гаруй хүн нөхөн сэргээлт хийсэн байна.

20-р их хурлын өөр нэг шууд үр дагавар нь Хрущев засгийн эрхэнд байгаа өрсөлдөгчдийнхөө эсрэг эцсийн ялалт байгуулсан явдал байв. Энэ нь ширүүн тэмцэлд өрнөсөн. Намын хамгийн нэгдүгээр нарийн бичгийн даргыг эсэргүүцэгчид болох Г.Маленков, В.Молотов, Л.Каганович, Д.Шепилов нар 1957 онд Хрущевыг засгийн эрхээс зайлуулах оролдлого хийсэн. 1957 оны 6-р сарын 18-19-ний өдрүүдэд болсон Төв Хорооны Тэргүүлэгчдийн хуралдаан дээр Тэргүүлэгчдийн 11 гишүүний 7 нь Хрущевын үйл ажиллагааг эрс шүүмжилж, түүнийг аж үйлдвэрийг яаравчлан өөрчлөн зохион байгуулж, хамтын удирдлагын зарчмыг зөрчсөн гэж буруутгаж, улмаар . бодит байдалтай тодорхой хэмжээгээр нийцэж байсан. Хэдийгээр тэд өөрсдийгөө болон гадаадад улс орны эрх мэдэлд заналхийлж байсан хувь хүнийг тахин шүтэх явдлыг цаашид илчлэх гол аюулыг олж харсан. Хэрэв 20-р их хурлын өмнө дэлхийн олонхи нь ЗСБНХУ-ыг дэмжиж чадах юм бол Их хурлын дараа энэ талаар ярих шаардлагагүй болно гэж Молотов хожим нууц яриандаа тэмдэглэв. Төв Хорооны Тэргүүлэгчид буруушааж байсан ч Хрущев бууж өгөхгүй байсан. Түүнд нэмэлт сонголт байсан - Төв Хорооны бүгд хурлыг хуралдуулж, эцсийн шийдвэрээ тэнд гаргах байсан. КГБ-ын дарга И.Серов, Батлан ​​хамгаалахын сайд Г.Жуков нарын дэмжлэгийн ачаар намын Төв хорооны олон тооны гишүүдийг Москвад яаралтай хүргэх ажлыг (түүний дотор агаарын цэргийн хүчээр) зохион байгуулах боломжтой болсон. Хрущев. Чуулганы хуралдаанаар “тэдэнд нэгдсэн” Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов нарын намын эсрэг бүлэглэлийг буруушааж, намын удирдлагаас нь зайлуулсан.

Хрущевын цорын ганц удирдлага хүчирхэгжсэн боловч хувийн шинж чанараараа намын аппаратын хүчийг бодитойгоор эсэргүүцдэг маршал Жуковын байр суурь бэхжсэн. Жуков армид маш их алдартай байсан бөгөөд Хрущев хэзээ нэгэн цагт цэргийнхэн түүний эсрэг орж болзошгүй гэж эмээж, одоо түүнийг хоёр удаа аварсан хүнээс салахаар шийджээ - 1953 онд Берияг баривчлах үеэр, 1957 оны 6-р сард. Төв хорооны пленумын үеэр. Маршалыг 1957 оны 10-р сард Югославт айлчлах үеэр Төв Хороо түүнийг "Бонапартизм" гэж буруутгаж, Тэргүүлэгчдээс огцруулж, Батлан ​​хамгаалахын сайдын албан тушаалаас нь чөлөөлөв. Батлан ​​хамгаалахын шинэ сайдаар Р.Малиновский болов. Энэ бол Хрущевын Жуковт "талархал" байсан юм. Энэ нь гэж нэрлэгддэг ялагдал гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. "Намын эсрэг бүлэг" болон Жуковыг огцрох нь Хрущевын (1958 оноос хойш Төв хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга, засгийн газрын дарга гэсэн хоёр албан тушаалыг нэгтгэсэн) үйл ажиллагаанд сайн дурын хандлагыг бэхжүүлэхэд бодитой хувь нэмэр оруулсан. болж буй үйл явдалд гүйцэтгэх үүргийг ухамсарлаж байсан намын аппаратаас хамааралтай байсан. Төв болон орон нутагт нам-төрийн номенклатурын нөлөө улам бүр нэмэгдсээр байв.