Понятие психологии бедности. Три типа мышления человека

Не можете определиться какой у вас уровень жизни, но не считаете себя богатым? А также хотите предупредить или вовсе избавиться от бедности? Тогда вам нужно знать признаки бедности, по которым вы сможете сделать работу над ошибками. Человек сам строит свою судьбу и сам выбирает, как ему жить, бедно худо ли или же богато.

1. Жалость к себе

Вы все еще плачете ночами, что у вас не удалась жизнь, что ваш муж не такой, как у вашей подруги и не покупает вам машину, шубу, украшения. Жалеете себя, потому что вы родились женщиной и у вас, поэтому судьба такая, что вам тяжело идти по жизни, заработать большие деньги, вам приходится делать много работы по дому и дети на вас? Или у вас возникает неизгладимое чувство жалости к себе, потому что вы мужчина и вам нужно зарабатывать деньги, на вас большая ответственность за себя и за семью? Перестаньте себя жалеть, от этого чувства, ваша жизнь лучше не станет, а только прибавятся негативные эмоции, разочарование и депрессия. А что в этом, собственно, хорошего?

2. Скупость или жадность

Вы оглядываетесь по сторонам в поисках слова «акция», смотрите в интернете выгодные предложения и распродажи, нежелание оплачивать ребенку достойное образование, ограничение денежных трат на ребенка и на себя. Все это говорит о том, что привычка бедного человека у вас уже сформирована и сидит в вас настолько крепко, что только усердный труд над собой и своими качествами поможет вам избавиться от нее.

3. Нелюбимые дела или нелюбимая работа

Каждый день вы встаете утром на работу с уже испорченным настроением, вам не хочется радоваться новому дню, потому что вы заранее знаете, что идете на работу, где вам придется заниматься нелюбимым делом? Срочно меняйте столь печальное положение вещей. Как альтернатива, можете взять отпуск или попробуйте найти хобби, любимое дело, кто знает, может это перерастет в дополнительный и неплохой заработок.

4. Успех = деньги

Многие люди, которые испытывают острую потребность в деньгах, таким образом, и думают. Они измеряют успешность человека количеством денежных средств, или же наоборот, считают, чем больше у человека денег, тем более он успешен. Доля истины в этом есть. Но что вам мешает становиться успешным, ставить перед собой реальные достижимые цели и выполнять их?

5. Расходы превышают ваши доходы

Если это про вас, и вы ничего с этим поделать не можете, то смело можете констатировать еще один признак бедности. Нужно учиться распределять свои расходы таким образом, чтобы у вас оставались денежные средства до зарплаты, и вам не нужно было бы прибегать к долгам или кредитам.

6. Все и сразу

У бедного человека совсем отсутствует терпение в денежных делах. Такие люди заинтересованы в получении максимальной прибыли в короткий период времени. Это не только риск, а также вероятность того, что вам потом придется заплатить больше, нежели вы сможете приобрести. Поэтому к деньгам нужно относиться с уважением и терпением.

7. Жаловаться на жизнь

Такая привычка отсутствует у человека богатого, он не ноет и не жалуется на жизнь, а решает проблемы и делает все, чтобы исключить неприятные моменты. Маленькая зарплата, нелюбимая работа, скупые клиенты, невнимательный начальник. Разве это не зависит от вас и ваших сил? Пробуйте исправить ситуацию и перестаньте жаловаться на жизнь.

8. Постоянное сравнение

Вы сравниваете себя с людьми, которые добились большего, чем вы или своих родственников, с которыми не можете найти взаимопонимания. Сравнение хорошо только в том случае если вы делаете выводы и стремитесь к этому уровню, а не в том случае, когда приходите к осознанию того, что вы хуже.

9. Богатство измеряется в деньгах

А как же внутренний мир, внешняя красота, наличие любимого супруга и дети, живые и здоровые родители. Неужели вам это уже не приносит счастья? Разве вы думаете, если станете финансово обеспеченным человеком, то станете счастливым и богатым? Богатство, в первую очередь измеряется счастьем и здоровьем, деньги, конечно важный критерий, но второстепенный.

10. Абстрагирование от внешнего мира и от семьи

Если вы часто уходите «в себя», прибываете в состоянии депрессии, унылости и у вас нет никакого желания близко общаться с родными людьми, то вы бедный человек. И бедный не только потому, что у вас нет денег, а потому что у вас есть семья, а вы ей не дорожите и не цените ее. Запомните, дети вырастают, мужья и жены уходят, а родители не вечны. Начните с этого момента жить и ценить все, что у вас есть.

Психология бедности… Не стоит понимать слово «бедность» настолько буквально — иначе мы рискуем не заметить в себе ее симптомов.

Почему одни со временем богатеют, развиваются, идут к успеху, а другие — топчутся на месте? В любом из конкретных случаев для этого можно найти десятки внешних причин. Но уже сам такой поиск — элемент самообмана. И вот этот самообман как раз-таки и является настоящей причиной бедности.

Нет, жизнь бьет всех. Вопрос только в том, как те, кого она бьет, реагируют на это. Под одним и тем же кузнечным молотом заготовка для клинка обретет прочность, а гнилое дерево — превратится в труху.

Так что вопрос в том, как не быть этим самым гнилым деревом. И на этот вопрос есть ответ. В гнилое дерево, которое рассыпается под ударами, нас превращает комплекс психологических ловушек, известный как психология бедности.

Восемь признаков психологии бедности

1. Стабильно мало

Вопрос приоритетов. Пораженный этой болезнью человек готов целую жизнь провести вблизи черты бедности, на нелюбимой и низкооплачиваемой работе — и оправдывать это тем, что нынешняя работа стабильна, а другая — черт ее знает, есть ли она вообще.

Из этого нужно вырываться. Когда вы частично или полностью берете ответственность за свое финансовое положения на себя, вы можете выиграть и можете проиграть. Но поймите — если вы не берете на себя эту ответственность, вы проигрываете в любом случае.

2. Стакан, заполненный не тем

Помните помещика Плюшкина из «Мертвых душ»? Который все время всё собирал и боялся отпустить?

Проблема неуспешного человека заключается в том, что он, конечно, хочет получить другую жизнь — более яркую, более успешную и обеспеченную — однако думает, что она должна как-то добавиться к той, которую он имеет сейчас. Наложиться на нее поверх. Короче говоря, он обеими руками крепко держится за то, что у него есть сейчас. То есть за жизнь неуспешного человека. И вокруг него просто нет пустого пространства, в котором могла бы поместиться другая жизнь.

Невозможно налить вино в стакан, уже наполненный водой. Для этого сначала нужно вылить из него воду.

Не обязательно резко брать и избавляться от всего — да в большинстве случаев это и невозможно. Однако нужно быть готовым к тому, что место под новое придется освобождать — и не бояться этого освобождения.

3. «Тварь я дрожащая или право имею?»

Нет, мы не про старушку и не про топор. Мы про само это сомнение в собственном достоинстве и в собственном праве на победы. Да, сейчас вы не заслужили лавров Билла Гейтса. Но в перспективе вы можете заслужить их в не меньшей степени, чем он — и получить их в соответствующем объеме.

Вы не тварь дрожащая. Вы не «просто сотрудник», не «крепкий середнячок». Даже если все вокруг уверены в этом.

4. Реактивный подход

Слово «реактивный» вызывает ассоциации с ракетостроением и высокими скоростями. Но вот парадокс — в психологии бедности оно означает практически прямо противоположное.

«Реактивный» — от слова «реакция». Подход к жизни может быть реактивным и проактивным. Реактивный подход означает готовность реагировать на меняющиеся жизненные обстоятельства — и только. То есть «дают — бери, бьют — беги». Вроде бы и не проиграешь. Но ждать, что обстоятельства будут раз за разом складывать именно так, чтобы обеспечивать движение человека вверх — наивно.

Вот лингвистический парадокс. Слово такое красивое — «реактивный»… А означает в данном случае болото и безынициативность.

Проактивный подход — это готовность создавать нужные обстоятельства самостоятельно.

5. Список должников

Государство должно… Работодатель должен…

Ну да, конечно. В принципе они должны обеспечивать вас как гражданина и работника всем минимально необходимым. Но тут есть два «но».

Первое «но» заключается в том, что они не всегда справляются с этим — а часто даже и не стараются справиться.

Второе — в том, что «минимально необходимое» и «успешность» это совсем разные вещи.

Поэтому не ждите, что кто-то оценит вас по достоинству и щедро поощрит. Никогда ничего не просите — но и не ждите, что «сами все дадут». Добейтесь того, что вам нужно, самостоятельно.

6. Экономия

Да, формально есть два пути к улучшению финансового положения — увеличение доходов и снижение расходов. Формально они даже равноценны. И, конечно, никто не говорит, что за расходами не нужно следить вовсе.

Однако помните о том, что ваше время и внимание ограничены. И если вы слишком сильно отдаетесь вечной экономии, у вас просто не хватает сил на то, чтобы увеличивать доходы.

Помните о «принципе Парето». 20% усилий дают 80% результата. Найдите, какие именно ваши действия в области экономии дают большую часть результата, и продолжайте их использовать. А большую часть усилий разумнее будет направить на поиск новых источников дохода.

7. Жалобы

Ужасно, просто ужасно. Никогда и ни за что не жалуйтесь. Не жалуйтесь другим людям — и не жалуйтесь сами себе.

Видите ли, каждый пассаж про «это у меня не получилось, потому что…» укореняет в вас мысль о том, что это «потому что» сильнее вас. Получается, что вы не властны над своей жизнью. В принципе это не правда — но жалуясь, вы убеждаете себя в этом, опутываете себя оковами. Не надо так.

8. Все и сразу

Есть достаточно распространенный сценарий попытки отправиться к успеху, которую проводит человек, пораженный психологией бедности. Он переступает через все, отказывается от реактивного подхода, самостоятельно формирует нужные обстоятельства, правильно использует их… И ничего не происходит.

Ну то есть проходит целых два месяца, а личной яхты как не было, так и нет. И тут человек убеждается, что ничто не работает, что он в самом деле тварь дрожащая, а все богачи — просто редкие везунчики, которым все досталось просто так, потому что заработать это честно невозможно, и так далее…

Просто «целых два месяца» — это очень мало. «Все и сразу» в общем не бывает.

И не надо сравнивать себя с действующими миллиардерами. Еще какое-то время это сравнение сможет только расстроить вас.

Также не надо сравнивать себя с теми, кто добился меньшего. Это, конечно, может успокоить, но это тоже обманка.

Сравнивайте себя с собой вчерашним. Если сегодня вы лучше — значит, вы на правильном пути.

Люди, готовые видеть причину своих неудач в том, что они недостаточно стройные, недостаточно опытные или, наоборот, слишком взрослые, что они родились женщиной, что до сих пор не вышли замуж/женились, что они в разводе/в браке, обречены быть неудачниками. Человек фокусируется на выдуманных причинах , что мешает ему трезво оценить свои возможности и пользоваться ими.

Жадность

Скупой платит дважды. Они ищут ценники с надписью «Скидка», магазины с плакатом «Распродажа», покупают самую дешевую еду, экономят на образовании собственных детей. Это верный признак того, что вторая черта психологии неудачника им присуща. Запрограммированный на богатство человек готов платить за вещи их реальную стоимость и щедро вознаграждать труд своих помощников - и того же ожидает от других.

Занятие делами, которые они ненавидят

Эти люди готовы к неудачам и бедности - причиной тому чувства, которые у них вызывает необходимость делать неприятные дела. Ключ к спасению от третей привычки бедного человека - делать не то, что нужно, а то, что вызывает наибольшее удовлетворение . Только в этой области вы добьетесь великолепных результатов!

Измерение успеха деньгами

Бедному человеку кажется, что только деньги сделают его счастливым. А также то, что можно на них приобрести: машину, особняк, дизайнерскую одежду… На самом деле счастье измеряется не в денежных единицах .

Трата большего количества денег, чем можно позволить

Кредитные карты, а также «одолжу до зарплаты» ведут к бедности. Это неумение подсчитывать свои доходы.

Выбор мгновенной выгоды

Люди, запрограммированные на бедность, не видят в перспективе . Они, будучи студентами, считают, что правильней бросить институт и «заколачивать барыши» прямо сейчас.

Нытье

Жизнь несправедлива, все вокруг идиоты, правительство коррумпировано, кругом хамство и беспредел. Люди, настроенные на бедность, винят в своих неудачах окружающих .

Сравнение себя с другими

У всех этих людей прекрасно развита эта привычка неудачника - стремление сравнить себя с другими . Подумайте, нужна ли эта привычка вам или лучше не допускать того, что внешний мир захватывает контроль над внутренним?

Изолирование себя от собственной семьи

Великолепные неудачники получаются из тех, кто отдаляется от собственной семьи, объясняя это нежеланием ее членов поддержать их в трудную минуту, одолжить денег, понять, разделить убеждения и тому подобное.

ОДОБРЕ́НИЕ , ПОХВАЛА ́ − 1. Наименование этикетной ситуации общения и соответствующего речевого жанра, когда выражается положительная оценка адресата: его качеств, поступков, лиц и предметов, входящих в его личную сферу. 2. Стандартные выражения, с помощью которых стереотипно осуществляется О., П.

О., П., как правило, исходят от старшего (по возрасту, статусу, роли) к младшему или к равному, поэтому соответствующие выражения нередко оформлены в ты-формах общения. В деловой сфере начальник одобряет подчинённого и в Вы-формах.

В центре внимания произносящего О., П. находится адресат, поэтому выражения содержат дейктические указания адресации: Вы хорошо поступили ; Ты молодец (при перформативном «я»: Я одобряю ваш поступок ).

О., П. относятся к положительно оценочным речевым интенциям и противопоставлены неодобрению, упрёку и т.п., выходящим за рамки речевого этикета.

Основные выражения О., П.: Одобряю (ваше решение, твоё поведение и т.д.); Хвалю тебя (твою находчивость, твой энтузиазм, неординарность решения и т.д.).

Выражение желания говорящего похвалить адресата является фактическим речевым действием О., П., нередко с последующим уточнением: Хочу тебя (Вас) похвалить ; Хотел
(-а) бы похвалить тебя (Вас) за это поступок ; Могу похвалить тебя (Вас) за проявленное упорство ; Не могу не похвалить тебя (Вас) за находчивость ; Ты (Вы) хорошо (правильно , разумно , великодушно , справедливо и др.) поступил (-ла, -ли); Ты (Вы) всё сделал (-и) как нельзя лучше; Ты (Вы) поступил (-ла , -ли) правильно (хорошо, разумно и мн. др.); Твой (Ваш) поступок достоин одобрения/похвалы ; Ты (Вы) молодец (умница) , хороший человек (настоящий друг и др.); Ты (Вы) находчивый человек ; Ты (Вы) поступил (-ла, -ли) находчиво ; Молодец! Умница! (к мужчине и женщине).

О., П. обстоятельств, ситуации в целом: (Это ) хорошо! ; (Это ) прекрасно (великолепно, чудесно, здóрово и т.д.)! ; Как это справедливо! ; Это так правильно! ; Лучше не бывает (не придумаешь, трудно придумать )!; Всё сложилось (так) удачно! и мн. др.

О., П. как поощрение к продолжению подобного поведения: Всегда так поступай
(-те) ; В подобных обстоятельствах (в сходной ситуации) веди (-те) себя так же (поступай (-те) так же правильно (хорошо , находчиво , разумно и т.д.); Каждый раз отвечай (-те) подобным образом и мн. др.

О. как оправдание поступка: В таких условиях ты (Вы) принял (-ла, -ли) единственно правильное решение ; В этой ситуации ты (Вы) проявил (-ла, -ли) находчивость (смекалку, разумность и т.д.); В этом случае ты (Вы) вел (-а, -ли) себя разумно (взвешенно, достойно и т.д.); Тебе (Вам) не в чем себя винить, в этих обстоятельствах ты (Вы) нашли (-шла, -шёл) правильный выход.

Основные выражения ответных реплик: Спасибо за одобрение, похвалу ; Спасибо, что одобряете мой поступок (моё поведение, решение) и т.д.; Постараюсь и дальше так поступать; Постараюсь оправдать ваше доверие ; Постараюсь вас не подвести и др.

Лит. : Акишина А.А. , Формановская Н.И. Русский речевой этикет. М., 1975, 1984; Акишина А.А. , Формановская Н.И. Этикет русского письма. М., 1986;Балакай А.Г. Словарь русского речевого этикета. М., 2001; Балакай А.Г. Толковый словарь русского речевого этикета. М., 2004; Гольдин В.Е. Речь и этикет. М., 1983; Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. М., 1982, 1987; Формановская Н.И. Употребление русского речевого этикета. М., 1982, 1984; Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М., 2002, 2004; Формановская Н.И. Русский речевой этикет: нормативный социокультурный контекст. М., 2002.

Н.И. Формановская

ОККАЗИОНАЛИ́ЗМЫ (от лат. occasionālis − ‘случайный’) − речевые единицы, создаваемые под влиянием контекста или речевой ситуации для уточнения смысла, для выражения экспрессии, часто комического или иронического характера, и традиционно относимые за пределы литературной лексики.

О. активно исследуются отечественными языковедами с середины ХХ в. (В.В. Виноградов, И.И. Смирницкий, Е.А. Земская, В.П. Изотов, Л.П. Крысин, В.В. Лопатин, А.Г. Лыков, И.С. Улуханов, Э.И. Ханпира, Н.М. Шанский, Н.А. Янко-Триницкая и др.). В лингвистике сложились две основополагающие концепции понимания О. С точки зрения первой концепции (В.В. Лопатин, А.Г. Лыков, Н.А. Янко-Триницкая), в состав О. включаются все одноразовые слова, создаваемые в речи в определённой ситуации и с определённой задачей, независимо от того, образованы они по имеющимся в языке моделям (как потенциальные слова, напр.: отстрельный – Профессия адвоката становится отстрельной (Аргументы Неделi. 2009. № 4)) или с их нарушением (как индивидуально-авторские образования, напр.: зооАД . Нужно ли жалеть зверей в зоопарке? (АиФ. 2008. № 21)).

Согласно другой концепции (Е.А. Земская, Э.И. Ханпира, Р.Ю. Намитокова), О. признают индивидуально-авторские новообразования, противопоставляя окказиональные слова потенциальным словам. «Слова потенциальные создаются по наиболее продуктивным типам, заполняя пустые клетки словообразовательных парадигм, т.е. они реализуют действие законов словообразования. <…> Окказионализмы – нарушители законов (правил) общеязыкового словообразования. Они используют бездействующие, мертвые аффиксы или «не те» основы (ср. обычные слова пошлятина, серятина и окказионализм брошюрятина ») [Земская 1992: 180]. Иными словами, О. создаются посредством намеренного, осознанного нарушения правил языка с целью привлечь внимание к игре с формой и смыслом речи. Эта игра, что очень важно, ориентирована на адресата и должна быть понятна ему. Именно вторая концепция считается в настоящее время наиболее распространённой. Приведём контексты, содержащие индивидуально-авторские О.: АиФигенное шоу! «Аргументы и факты» отметили День города в центре Москвы (АиФ. 2008. № 37); Пока ВАНКУВЕРкаемся (АиФ. 2010. № 7) и мн. др.

Л.Г. Лыковым была разработана система признаков О.: принадлежность к речи, ненормативность, творимость (невоспроизводимость), словообразовательная производность, функциональная одноразовость, зависимость от контекста, экспрессивность, номинативная факультативность, синхронно-диахронная диффузность, новизна, индивидуальная принадлежность.

Отечественными лингвистами (Е.А. Земской, В.П. Изотовым, Н.А. Николиной, И.С. Улухановым, В.В. Панюшкиным и др.) описаны специфичные для порождения О. способы и приёмы. Так, Е.А. Земская выделяет: междусловное наложение (каламбурильщики – каламбур + бурильщики), контаминацию (компью-терроризация – компьютер + терроризация), слияние («Самсебяиздат »), образования по конкретному образцу (крикаин , ср. с новокаин ), построение слов с вымышленными корнями (пумпляндия ), использование начальных согласных (гнеобычные гновости о гномах ), «словообразовательный куст» (Злодислав Злодиевский , Злодеюга , Злодеюрка , Злодеёчек и др.), высвобождение аффиксов и других частей слова (Ларингологи, невропатологи … и прочие ологи ), использование аффиксов в качестве базовых основ (Приём «измизации» ), каламбурные и паронимические игры со словом (Что же вы сегодня не пивучий – мало чая пьёте ).

Список способов и приёмов создания О., выделенных в настоящее время, нельзя считать окончательным, сегодня практически в каждой газете имеют место О., выполняющие роль мощного средства художественной выразительности и языковой игры.

Намеренное использование О. в вышеозначенных целях есть риторический приём (приём речевой выразительности), т.к. является прагматически оправданным отклонением от лексической нормы. Такое отклонение от нормы может быть связано 1) с созданием нового, окказионального слова (О. словообразовательного типа) или 2) с созданием нового, окказионального значения слова, присутствующего в узусе (О. семантического типа). Напр.: <…> Всеобщая погонофобия конца 80-х годов представляется мне неизбежной. В ней были заинтересованы слишком многие: и внутри страны, и за рубежом (ЛГ. 2004. № 7); «Отомстим за Пал Палыча» – с такими словами бросились вперёд футболисты клуба «Ильинка», президентом и главным бомбардиром которого является Павел Бородин. <…> Короче говоря, объединённая команда «Интерросса» и «Комсомольской правды» в этом бородинском сражении отбивалась практически одними «золотыми перьями» – силами журналистов нашей газеты (КП. 29.01.2001).

В современной газетной публицистике О. выполняют прежде всего экспрессивно-оценочную функцию: А ещё люди в погонах должны воевать в Чечне с сепаратистами, порождёнными не кем-нибудь, а тогдашними кремлевскими геопаралитиками (ЛГ. 2004. № 7); Берёза – дерево эпохи городских люмпенов и оторвавшейся от родных корней образованной черни, которую можно назвать люмпеллигенцией (ЛГ. 4.01.1991); функцию рекламно-номинативную: ТелевЕдение (ЛГ. 2005. № 25, название рубрики), а также функцию развлекательную: Предсказамус 2001 г. Экономический прогноз «МК» на новый год (МК. 22.02 – 01.03.2001, заголовок); Кандидат неук Деятель халтуры Мультикоалиционные фильмы Достопримелькавшаяся личность Сю-сюреализм Болееилименееутоляющее средство Застёгнутые врасплох Душевноблатной Густобрех Срамодовольство Словопохотливый Подмазанник божий Кривотёлки (ЛГ. 2002. №10).

В таком малоформатном жанре, как анекдот, комический эффект может достигаться намеренным использованием просторечий, выполняющих роль, аналогичную О.: Стройбат. Прапорщик: – Сегодня мы будем носить люминёвые трубы. Рабинович из строя: – Не люминёвые, а алюминиевые! – А самый умный Рабинович будет носить чугунёвые трубы! (ТД. 2001. № 16).

Лит. : Бабенко Н.Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Калининград, 1997; Бельчиков Ю.А. Окказионализмы // Культура русской речи: Винокур Г.О. Маяковский – новатор языка // Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М., 1991; Земская Е.А. Изотов В.В. , Панюшкин В.В. Неузуальные способы словообразования. Орёл, 1997; Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003; Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово). М., 1976; Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д, 2010; Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: Словообразовательный аспект. Ростов н/Д, 1986; Попова Т.В. , Рацибурская Л.В. , Гугунава Д.В. Неология и неография современного русского языка: учеб. пособие. М., 2005;Хан-Пира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования. М., 1972.

И.В. Евсеева, А.П. Сковородников

ОККАЗИОНА́ЛЬНОЕ СЛОВОТВО́РЧЕСТВО КАК СРЕ́ДСТВО ВЫРАЗИ́ТЕЛЬНОСТИ. Окказионализмы (или окказиональные слова) обладают повышенной выразительностью в силу своей необычности на фоне канонических, нормативных образований. Как отмечает Е.А. Земская, производные слова, не зафиксированные словарями и грамматиками, часто могут оцениваться как средство выразительности, как стилистический приём. Этим признаётся право пишущего или говорящего на словотворчество [Земская 2000].

Под выразительными средствами языка принято понимать такие морфологические, синтаксические и словообразовательные формы языка, которые служат для эмоционального или логического усиления речи, а под выразительностью – оригинальность, неповторимость, неожиданность, что раскрывает креативные способности человека, т.е. потребности в творчестве. К средствам языковой выразительности можно отнести окказионализмы, представляющие собой творческие новообразования, созданные по неузуальным языковым моделям и направленные на намеренное, осознанное нарушение правил языка с целью привлечь внимание к речи как игре с формой и смыслом.

В настоящее время публицистические тексты пестрят окказионализмами, привлекающими внимание читателей. Журналисты стремятся использовать всевозможные языковые и внеязыковые средства, обладающие ярко выраженной экспрессией. Экспрессивным считается то, что нарушает привычные нормы словопроизводства, стилистики, лексической сочетаемости, композиционного построения и поэтому обращает на себя внимание. Языковое творчество современных публицистов, артистов сатирического жанра, да и просто людей, тонко чувствующих язык, свидетельствует о том, что возможности языковой системы значительно шире литературной нормы.

Сознательное использование автором им самим придуманных слов должно быть содержательно, эстетически значимо и экспрессивно: «Ценность словотворчества, как и использование всякого формального приёма, определяется уместностью его применения, соответствием художественному заданию и целостности произведения» [Земская 1992: 184]. Напр.: Про(и)зрачная комиссия (АиФ-Черноземье. 2002. № 8); ОБРУЧённая на успех в художественной гимнастике! (АиФ. 2011. № 22) и др.

Несмотря на то что подобные образования не создают речевую базу, а находятся на её периферии, сама возможность их появления в речи отражает специфический характер лексико-словообразовательной системы. Создание новых ярких, запоминающихся слов, часто с намеренным нарушением языковой нормы, становится явлением достаточно широким и активным, поэтому желательно не только обращать внимание учащихся школ, студентов на окказиональное словотворчество, но и учить их созданию индивидуальных новообразований, что будет способствовать развитию коммуникативных навыков и повысит интерес к русскому языку как учебной дисциплине.

Лит. : Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: учеб. пособие. М., 2001; Земская Е.А. Введение // Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995). М., 2000; Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1992; Ипполитова Н.А. , Князева О.Ю. , Савова М.Р. Русский язык и культура речи в вопросах и ответах. М., 2006; Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003; Маслова В.А. Лингвистический анализ экспрессивности художественного текста. Мн., 1997; Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования: словообразовательный аспект. Ростов н/Д, 1986; Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. М., 1999; Ханпира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования. М., 1972; Штайн К.Э. Язык. Поэзия. Гармония: монография. Ставрополь, 1989.

И.В. Евсеева

ОКСЮ́МОРОН (ОКСИ́МОРОН) (от др.-греч. όξύμωρον − ‘остроглупое’), – в традиционном понимании – стилистическая фигура, состоящая в соединении двух противоречащих друг другу по смыслу слов, связанных определительными отношениями. В О. в результате соединения несовместимых с логической точки зрения понятий рождается новое сложное понятие или представление, призванное передать противоречивость и/или сложную природу объекта изображения. Напр.: Живой труп (название пьесы Л.Н. Толстого); Тишина стоит из века в век – синяя, громовая , густая (Ю. Кузнецов); Одно слово – Сибирь: богатая бедность , широкая узость , ликующая неприютность (В. Распутин); Худосочный богатырь подведёт под монастырь (АиФ. 2000. № 41).

Основной грамматической конструкцией (моделью) О. является словосочетание из стержневого слова – имени существительного и зависимого от него имени прилагательного (примеры см. выше), но достаточно употребительны и другие модели, напр., стержневое имя существительное + управляемое имя существительное: Я весь – исчадие добра , / В душе лишь радужные краски (ЛГ. 2007. № 16); слово категории состояния + инфинитив: Смотри, ей весело грустить такой нарядно обнажённой (А. Ахматова) и др. (подробнее см. [Культура русской речи… 2003: 386–388]). Принцип оксюморонной сочетаемости распространяется, с одной стороны, на предикативные сочетания слов: Воистину этот мертвец более живой , чем тысячи и тысячи людей, проходящих по земле, как тени, которые только кажутся живыми! (Д. Мережковский), с другой стороны, на сочетания корневых элементов сложносоставных слов: Она – бесовско-ангельская рожица / Со мной всегда держалась недотрожисто <…> (Е. Евтушенко).

В публицистике О. часто используется в эмоционально-оценочной функции (преимущественно иронического или сатирического содержания), напр.: О ЕГЭ, как о покойнике, или ничего, или совсем ничего. Потому что сей неугомонный мертвец – всё ещё «как бы жив» (ЛГ. 2007. № 29); Он пригласил своего адвоката Клавдию Синицыну, женщину мужского рода (ЛГ. 2003. № 26).

С точки зрения теории Риторического приёма (см.), О. можно определить как разновидность Паралогических риторических приёмов (см.), поскольку он представляет собой намеренное и прагматически (прежде всего – стилистически) значимое отклонение от логического закона непротиворечия.

Лит. : Береговская Э.М. Очерки по экспрессивному синтаксису. М., 2004; Егорченко О.Н. Стилистические фигуры контраста в современном русском литературном языке: семантико-структурно-функциональная характеристика: КД. Абакан, 2006; Клюев Е.В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция): учеб. пособие. М., 1999; Культура русской речи : Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003; Курегян Г.Г. Лингвопрагматический статус оксюморона: на материале русского языка: КД. Пятигорск, 2007; Павлович Н.В. Семантика оксюморона // Лингвистика и поэтика. М., 1979; Щербаков А.В. Оксюморон // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестник российской риторической ассоциации / Краснояр. гос. ун-т. Вып. 1 (8). Красноярск, 1999.

А.П. Сковородников

Похожая информация.

Прочтите эти 10 признаков запрограммированных на бедность людей, и оцените свои шансы стать богатым …или бедным. Плюс немного восточной мудрости.

1. Чувство жалости к себе.

Жалеть себя — это прекрасный способ обрести многотонный якорь, который остановит вас на пути личного развития и обеспечит вечную бедность. Жалеть себя — это самый лучший метод поиска низкооплачиваемой работы и обретения жалкого существования.

2. Жадность.

Постоянный поиск ценника с надписью «Скидка» и магазина с вывеской «Распродажа», нежелание платить за хорошее образование своих детей (вам ведь никто не помогал), стремление заставить сотрудников собственной фирмы работать как можно больше за как можно меньшие деньги — вот верные признаки того, что вторая привычка бедных людей в вас уже есть. Богатый человек готов платить за вещи их реальную стоимость и щедро вознаграждать труд своих помощников — и того же ожидает от других.

3. Занятие нелюбимыми делами,

Все эти люди готовы к неудачам и бедности — причиной тому чувства, которые у них вызывает необходимость делать неприятные дела. Ключ к спасению от третей привычки бедного человека — делать не то, что нужно, а то, что вызывает наибольшее удовлетворение. Только в этой области вы добьетесь великолепных результатов!

4. Измерение успеха деньгами.

Бедный человек уверен, что только обладание некой суммой денег способно принести ему радость, почувствовать счастье благодаря дизайнерской одежде, красивому особняку, путешествиям, независимости от мужа или родителей или уходу с работы. Но практика показывает, что счастье так и не приходит. Успешный человек мерит счастье в единицах, более значимых, в чем именно — каждый решает для себя.

5. Расточительность.

Кредиты и улыбчивые сотрудники банков с радостью помогут вам оказаться в долговой яме. Ведь человек, не желающий стать успешным, не хочет понять разницу между полезным кредитом, взятым на развитие собственного бизнеса, и губительной ссудой на покупку роскошной иномарки или огромного особняка.

6. Выбор мгновенной выгоды.

Желание получить сразу и все — извечное свойство бедных людей. Они не способны понять то, что, устраиваясь на должность со средней зарплатой в солидную компанию, можно через несколько лет иметь гораздо больше.

7. Вечное нытье.

Кругом дискриминация, коррупция, хамство, криминал — вам, нормальному человеку, нет дороги к успеху? Со всем этим согласится каждый потенциальный неудачник. Вакцина от этой привычки — креативность. Находите уникальные возможности бороться с пороками внешней среды, выходите победителем из изначально невыгодной для вас ситуации!

8. Сравнение с другими.

Подумайте, нужна ли эта привычка вам или лучше не допускать того, что внешний мир захватывает контроль над внутренним?

9. Измерение богатства деньгами.

Истинно богатые люди не только разорвали связь между счастьем и денежными знаками (избавившись от четвертой привычки бедняков), но и перечеркнули знак равенства между размером счета и понятием богатства. Настоящее богатство — это умение привлекать деньги, создавать их на пустом месте, организовывать новые виды бизнеса — и тогда вам не страшны ни налоговые с генпрокуратурами, ни ограбления или похищенные номера кредиток. По-настоящему успешный человек не зависит от объемов собственного мешка с золотом.

10. Изолирование себя от собственной семьи.

Великолепный неудачник получится из того, кто отдаляется от собственной семьи из-за нежелания ее членов одолжить денег, понять, разделить убеждения и тому подобное. Он не понимает, что семья — это великолепный источник внутренней поддержки, к которому можно обратиться, когда больше ничего не осталось. Только любовь близких может помочь подняться с колен, когда не остается никакой надежды — и тогда достигается истинное величие. / /

Если ответы вас не радуют, не отчаивайтесь! Китайская мудрость гласит, что лучше жить бедно , чем плохо :

Чжуан-цзы, одетый в залатанный полотняный халат, обутый в подвязанные верёвками сандалии, проходил мимо правителя царства Вэй.

— Как плохо вам живётся, уважаемый! — воскликнул царь.

— Я живу бедно, но не плохо, — ответил Чжуан-цзы. — Иметь Путь и его силу и не претворять их в жизнь — вот что значит жить плохо. Одеваться в залатанный халат и носить дырявые сандалии — это значит жить бедно, но не плохо. Это называется «родиться в недобрый час».

Не приходилось ли вам видеть, ваше величество, как лазает по деревьям большая обезьяна? Она без труда влезает на кедр или камфарное дерево, проворно прыгает с ветки на ветку так, что лучник не успевает и прицелиться в неё.

Попав же в заросли мелкого и колючего кустарника, она ступает боком, неуклюже и озирается по сторонам, то и дело оступаясь и теряя равновесие. И не в том дело, что ей приходится прилагать больше усилий или мускулы её ослабели. Просто она попала в неподходящую для неё обстановку и не имеет возможности показать, на что способна.

Так и человек: стоит ему оказаться в обществе дурного государя и чиновников-плутов, то даже если он хочет жить по-доброму, сможет ли он добиться желаемого?