Nevyčerpaná láska a neha sa pre Nikolaja Gumilyova stali akýmsi symbolom rodinný život. Jeho vzťah s Annou Akhmatovou bol od samého začiatku veľmi ťažký a samotná poetka priznala, že sa vydala za posadnutú mladý muž len zo strachu, že by spáchal samovraždu. Gumilev o tom hádal, ale najprv sa tešil zo svojich pocitov a veril, že to stačí na šťastný rodinný život. Medzitým sa tento život formoval ako v stará rozprávka o líške a žeriavovi. Unavený hľadaním reciprocity zo strany Achmatovovej a utrpením kvôli tomu literárnej oblasti jeho manželka robí vážne pokroky, Gumilyov si našiel nový koníček - cestovanie do exotických krajín. Vtedy si Anna Akhmatova uvedomila, že svojho nešťastného, trochu naivného a romantického manžela skutočne miluje, ale jej hrdosť jej to nedovolila priznať. V dôsledku toho sa manželstvo rozpadlo a veľmi skoro sa do toho zapojil každý z bývalých manželov nový román. Ale všetko pohlcujúca neha, ktorú Gumilyov kedysi cítil k Achmatovovej, je teraz akútna
nedostatočné.
Možno práve tento pocit ho prinútil v roku 1918 napísať báseň „Kengura“, v ktorej je príbeh rozprávaný z pohľadu mladého dievčaťa. Gumilyov bol veľmi šokovaný, že sa jeho rodina rozpadla, ale ani sa neodvážil priznať si pocity, ktoré prežíval. Z tohto diela je však zrejmé, že Gumilyov je stále zamilovaný do svojho exmanželka, hoci chápe, že niet návratu do minulosti. Snaží sa za ňu nájsť náhradu, ale necíti nič také, ako cítil k Achmatovovej. Preto veta „chcem niekoho pohladiť tak, ako mňa pohladil klokan“ vyznieva ako volanie o pomoc od človeka zlomeného každodenným nešťastím.
Pokus zakryť svoje skutočné pocity pred ostatnými v tejto práci je zrejmý. Dvojitá alegória, ku ktorej sa Gumilyov uchýli, je vyjadrená v tom, že sa zobrazuje v podobe mladého a romantického človeka a svojej milovanej prisudzuje úlohu krotkého klokana - pokojného, jemného a oddaného zvieraťa. Vzťah medzi hlavnými postavami básne je však veľmi vzdialený od reality, pretože Achmatova má ostrý a rebelský charakter a samotný Gumilyov si nechce uvedomiť, že musí bojovať za lásku, a nečakať, kým to zariadi niekto všemohúci. ho osobný život.
(zatiaľ žiadne hodnotenia)
Ďalšie práce na túto tému:
- Nikolai Gumilev sa niekoľko rokov po sebe usiloval o priazeň Anny Akhmatovej, pravidelne jej predkladal návrhy a vždy dostával odmietnutie. Až samovražedný pokus mladého básnika prinútil Annu Achmatovovú...
- Manželstvo Nikolaja Gumilyova a Anny Achmatovej bolo neúspešné a malo krátke trvanie. Dvojica spolu prežila 8 rokov, počas ktorých city týchto dvoch ľudí k sebe...
- Povahou romantik Nikolaj Gumilev vedel, ako si užívať život vo všetkých jeho prejavoch. Samozrejme, mal aj obdobia duševnej devastácie, keď sa snažil vnútiť...
2 336 0
Nevyčerpaná láska a neha sa stali pre Nikolaj Gumiljov niečo ako symbol rodinného života. Jeho vzťah bol od začiatku veľmi ťažký a samotná poetka priznala, že sa vydala za posadnutého mladíka len zo strachu, že spácha samovraždu. Gumilev o tom hádal, ale najprv sa tešil zo svojich pocitov a veril, že to stačí na šťastný rodinný život. Medzitým sa tento život formoval ako v starej rozprávke o líške a žeriavovi. Charta hľadať reciprocitu zvonku Achmatova a utrpenie, pretože jeho manželka robila vážne pokroky v literárnej oblasti, Gumilyov našiel pre seba nový koníček - cestovanie do exotických krajín. Vtedy si Anna Akhmatova uvedomila, že svojho nešťastného, trochu naivného a romantického manžela skutočne miluje, ale jej hrdosť jej to nedovolila priznať. V dôsledku toho sa manželstvo rozpadlo a veľmi skoro sa každý z bývalých manželov zapojil do novej romantiky. Ale všetko pohlcujúca neha, ktorú Gumilyov kedysi cítil k Achmatovovej, teraz veľmi chýbala.
Možno práve tento pocit ho v roku 1918 prinútil napísať báseň, v ktorej je príbeh rozprávaný z pohľadu mladého dievčaťa. Gumilyov bol veľmi šokovaný, že sa jeho rodina rozpadla, ale ani sa neodvážil priznať si pocity, ktoré prežíval. Práve z tohto diela je však zrejmé, že je do svojej bývalej manželky stále zamilovaný, hoci chápe, že do minulosti už niet návratu. Snaží sa za ňu nájsť náhradu, ale necíti nič také, ako cítil k Achmatovovej. Preto veta „chcem niekoho pohladiť tak, ako mňa pohladil klokan“ vyznieva ako volanie o pomoc od človeka zlomeného každodenným nešťastím.
Pokus zakryť svoje skutočné pocity pred ostatnými v tejto práci je zrejmý. Dvojitá alegória, ku ktorej sa uchyľuje Gumilev, sa prejavuje v tom, že sa vykresľuje na obraz mladého a romantického človeka a svojej milovanej prisudzuje úlohu krotkého klokana - pokojného, jemného a oddaného zvieraťa. Ale vzťah medzi hlavnými postavami básne je veľmi vzdialený realite, pretože Achmatova má ostrý a rebelský charakter a sám Gumilev si nechce uvedomiť, že musí bojovať za lásku a nečakať, kým mu niekto všemohúci zariadi osobný život.
Ak tento materiál neobsahuje informácie o autorovi alebo zdroji, znamená to, že bol jednoducho skopírovaný na internete z iných stránok a prezentovaný v zbierke len na informačné účely. IN v tomto prípade nedostatok autorstva naznačuje, že to, čo je napísané, akceptujete ako jednoducho niečí názor, a nie ako konečnú pravdu. Ľudia veľa píšu, robia veľa chýb – to je prirodzené.
Ako zdroj slúžila zložitá, ale zaujímavá osobná stránka života Nikolaja Gumilyova krásne básne. Súdiac podľa názvu básne - „Kengura“ - hovoríme o exotickom zvierati. V skutočnosti dielo zamaskovaným spôsobom vypovedá o najhlbších citoch autora.
"Kengura" bola napísaná v roku 1918, keď sa odohrali milostné aféry básnika dramatické zmeny. Odlúčil sa od svojej manželky Achmatovovej. Aké boli básnikove nové pocity, či jeho silná láska k bývalej manželke zostala chradnúť v Gumilyovovom srdci, zostáva záhadou. Chytanie od prvých riadkov stav mysle autora, možno len súdiť, že sa po nevydarenom manželstve nezmenil na chladného cynika.
Rozprávanie nepochádza ani z mužskej hypostázy lyrický hrdina. Tajomná duša básnika si priala zakryť tú svoju nežné pocity na obraz mladého, bezstarostného človeka. Toto dievča sa zobudilo skoro ráno, pokrčil dlhým šlofíkom a ponáhľal sa pozrieť na zvláštne zviera - „krotkú klokanku“. Keď dôkladne poznáte Gumilyovovu biografiu, môžete pochopiť, odkiaľ v básni pochádza domáce zviera, atypické pre ruskú osobu. Básnik po rozchode s manželkou básnikkou veľa cestoval do vzdialených krajín.
Dievča v básni považuje klokanie za „hlúpe“, „vtipné“ a „nemotorné“. Zviera sa nad ňou zalialo a ona jej vrátila náklonnosť. Nevyčerpané nežnosti a prvé milostné impulzy mladú dámu dojmú. "Ohromená malátnosťou," posadí sa a sníva. Sny vykresľujú obraz tajomného milovaného človeka. Dievča si jasne uvedomuje túžbu dať teplo svojho srdca iba „vzdialeným, neznámym“ snúbencom. Lyrická hrdinka zrazu prizná, ako chce byť ako úprimná a nemotorná klokanka.
Gumilyov namaľoval obraz pokojného zvieraťa a vyjadril túžbu ukrytú v jeho srdci po nežnej láske. Slovná zásoba diela je jednoduchá, obohatená o epitetá. Ako hra, za názvom básne je krátky dodatok, vysvetlenie - „Ráno dievčaťa“. Päť štvorriadkových strof je vytvorených pomocou krížového rýmu. Epizóda aktívna emocionálna hra s klokankou plynulo ustupuje pokoju a „búrke“ v duši lyrickej hrdinky s jasným záverom.
Nikolaj Stepanovič Gumiljov
Ráno dievčatá
Spánok ma dnes neobmäkčil,
Ráno som sa zobudil skoro
A šla, dýchajúc čerstvý vzduch,
Pozrite si krotkého klokana.
Natrhal zväzky živicových ihiel,
Hlúpy, z nejakého dôvodu ich žuval,
A vtipný, vtipný, priskočil ku mne,
A kričal ešte vtipnejšie.
Jeho maznanie je také nemotorné
Ale tiež ho rada pohladím,
Takže tie jeho hnedé oči
Oslava sa okamžite rozsvietila.
A potom, premožený malátnosťou,
Sadol som si na lavičku snívať;
Prečo neprichádza, vzdialený, neznámy,
Ten koho milujem!
Myšlienky plynú tak jasne
Ako tiene listov ráno.
Chcem niekoho pohladiť
Ako ma pohladil klokan.
Nevyčerpaná láska a neha sa pre Nikolaja Gumileva stali symbolom rodinného života. Jeho vzťah s Annou Akhmatovou bol od začiatku veľmi ťažký a samotná poetka priznala, že sa vydala za posadnutého mladého muža len zo strachu, že spácha samovraždu.
Anna Achmatová
Gumilev o tom hádal, ale najprv sa tešil zo svojich pocitov a veril, že to stačí na šťastný rodinný život. Medzitým sa tento život formoval ako v starej rozprávke o líške a žeriavovi. Gumilyov, unavený hľadaním reciprocity od Akhmatovovej a utrpením, pretože jeho manželka robila vážne pokroky v literárnej oblasti, našiel pre seba nový koníček - cestovanie do exotických krajín. Vtedy si Anna Akhmatova uvedomila, že svojho nešťastného, trochu naivného a romantického manžela skutočne miluje, ale jej hrdosť jej to nedovolila priznať. V dôsledku toho sa manželstvo rozpadlo a veľmi skoro sa každý z bývalých manželov zapojil do novej romantiky. Ale všetko pohlcujúca neha, ktorú Gumilyov kedysi cítil k Achmatovovej, teraz veľmi chýbala.
Možno práve tento pocit ho prinútil v roku 1918 napísať báseň „Kengura“, v ktorej je príbeh rozprávaný z pohľadu mladého dievčaťa. Gumilyov bol veľmi šokovaný, že sa jeho rodina rozpadla, ale ani sa neodvážil priznať si pocity, ktoré prežíval. Z tejto práce je však zrejmé, že Gumilyov je stále zamilovaný do svojej bývalej manželky, hoci chápe, že niet návratu do minulosti. Snaží sa za ňu nájsť náhradu, ale necíti nič také, ako cítil k Achmatovovej. Preto veta „chcem niekoho pohladiť tak, ako mňa pohladil klokan“ vyznieva ako volanie o pomoc od človeka zlomeného každodenným nešťastím.
Pokus zakryť svoje skutočné pocity pred ostatnými v tejto práci je zrejmý. Dvojitá alegória, ku ktorej sa Gumilyov uchýli, je vyjadrená v tom, že sa zobrazuje v podobe mladého a romantického človeka a svojej milovanej prisudzuje úlohu krotkého klokana - pokojného, jemného a oddaného zvieraťa. Vzťah medzi hlavnými postavami básne je však veľmi vzdialený od reality, pretože Achmatova má drsný a rebelský charakter a samotný Gumilev si nechce uvedomiť, že musí bojovať za lásku a nečakať, kým ho zariadi niekto všemohúci. osobný život.
Je dosť ťažké sprostredkovať vlastnosti ženskej povahy, existujú však niektoré, často jemné, vlastnosti pocitov, ktoré sa tak jasne a presne prejavujú prostredníctvom prirovnaní, prostredníctvom rôznych metafor. V básni Kangaroo Gumilyov opisuje ráno dievčaťa.
Všade je vidieť rannú ľahkosť, sviežosť a jasnosť. V skutočnosti je dievča obrazom kvitnúcej mladosti, je ako skoro ráno. Lyrická hrdinka ide na prechádzku a dýcha čerstvý vzduch, čo len zdôrazňuje obraz ľahkosti a jasnosti.
Ďalej básnik upriamuje pozornosť čitateľa na obraz krotkého klokana, ktorý tiež do istej miery hovorí o ľahkosti, pretože je to skákacie zviera. Klokan hladí a rád sa mazná, nielenže je sám akýmsi objektom náklonnosti, ale dokáže do takejto akcie zaujať aj hrdinku, ktorá si nakoniec sadne na lavičku premožená malátnosťou.
V záverečnej časti sa opäť pozornosť prenesie na hlavnú postavu, ktorá je tiež stvorením premoženým nehou, chce aj náklonnosť a čaká na svojho milého, ktorý sa zjaví, aby hrdinku potešil. Táto ľahkosť, tento malátny pocit očakávania spočíva v podstate pocitov a vnemov, ktoré chcel autor sprostredkovať. Zároveň sú myšlienky hrdinky čisté a jasné, sú jasné ako ranné tiene.
Preto možno dobre nehovoríme o pocite, ktorý zatemňuje myseľ a stáva sa prekážkou, ale o pocite, ktorý dokonca prináša určitú jasnosť. Je to v súlade s mladosťou a začiatkom dňa, ľahkosťou a príjemnosťou. Vo všeobecnosti je taký pocit, ako je čakanie na milenca, v tomto svete viac ako základný a univerzálny, sú to práve tieto pocity, ktoré dávajú krásu a jasnosť.
Ak poznáte Gumilyovovu biografiu, potom je možné nejako korelovať obsah básne so vzťahom básnika s Akhmatovou. Klokan bol napísaný v roku 1918, teda trochu po prerušení vzťahov s poetkou, vzťah, ktorý nebol ideálny a v podstate spočíval v sympatiách arogantnej a tvrdej Achmatovovej ku Gumilyovovi, ktorý z lásky a neprístupnosť Achmatovovej, chcel spáchať samovraždu, no básnikka predsa – oplatila, aby si básnik neublížil. Napriek tomu sa takýto vzťah musel skončiť a v dôsledku toho zostal Gumilyov v hlbokom smútku, ktorý zrejme takýmito básňami istým spôsobom sublimoval.
Možnosť 2
Na diela básnikov sa dosť často pozerá cez prizmu ich životopisov. Samozrejme, že to dáva zmysel, pretože kreatívni ľudia často čerpajú inšpiráciu a jednoducho materiál pre svoje vlastné diela z vlastných skúseností, niektorých osobných udalostí a vnútorných pátraní, ktoré tieto udalosti určujú. Samozrejme, ak použijete túto metódu, potom pri analýze Gumilyovovej básne Klokan je ľahké povedať o jeho vášni pre exotické cestovanie, o jeho oddelení od Achmatovovej a dosť zvláštnej a mierne vynútenej romantike s poetkou, ktorá bola založená na súcite a náklonnosti. .
Podľa mňa však podobná analýza Vyzerá to nielen banálne, ale do istej miery vulgárne, pretože umelecké dielo sa stáva hodnotným nielen vďaka kontextu, ako sa mnohí moderní odborníci domnievajú, ale aj vďaka nejakému nezaujatému obsahu, ktorý sa neviaže na žiadne konkrétne špecifiká.
Hovoríme o nejakých všeobecných a univerzálnych témach, o vzorcoch a štruktúrach tohto sveta, ktoré básnik dokáže jemne a presne precítiť a podať. Samozrejme, niekedy môžu mať obavy osobná skúsenosť, dokonca nadmerne subjektívny zážitok, ale to ich nerobí menej univerzálnymi. Na potvrdenie tohto tvrdenia by som rád pripomenul Tarkovského obraz Zrkadlo - mimoriadne biografický, ale zároveň neuveriteľne univerzálny, univerzálny, ak sa to dá takto povedať.
Keď sa teda vrátime ku Gumilyovovmu klokanovi, báseň hovorí o náklonnosti a úprimnosti zvieraťa k istej mladej dáme, ktorá pôsobí Hlavná postava básne. Dievča je presýtené láskou, je ľahké a čaká na svojho vyvoleného, úplne sa poddá svojmu citu a porovnáva potrebu náklonnosti s tým, ako sa na nej zalial klokan. Zároveň v takejto potrebe nie je nič hanebné alebo nehanebné, Gumilyov presne a jasne vyjadruje jednoduchú, ale neuveriteľne hlbokú potrebu takmer každého človeka milovať a byť milovaný, bez postranných úmyslov, bez konvencií a klamstva, trochu ako; klokan, povedané slovami autora básne .
Rozbor básne Klokan podľa plánu
Mohlo by vás to zaujímať
- Analýza Nekrasovovej básne Vami dlho odmietnutá
Toto je filozofická báseň o láske a sklamaní, o živote a smrti, o voľbe a načasovaní. Ako sa hovorí, všetko má svoj čas. A táto báseň veľmi zaujímavým spôsobom porovnáva udalosti a stavy.
