Hurá, abstraktná téma! Optimista, pesimista, realista a ľahostajnosť– tieto 4 typy osobností, o ktorých chcem dnes hovoriť, sa navzájom veľmi líšia. A navrhujem ich podrobnejšie analyzovať, určiť charakteristické znaky a vyvodiť závery o tom, o ktorý z týchto typov by ste sa mali snažiť a prečo. Pri pohľade do budúcnosti poviem, že vyvodiť takéto závery v skutočnosti nie je vôbec jednoduché. Najprv však…
O týchto štyroch typoch osobnosti sa vedie množstvo diskusií a debát, dokonca sa o nich píšu vtipy a aforizmy a existuje mnoho testov na určenie vášho typu. Aký je rozdiel medzi optimistom a pesimistom, realistom a nezaujímavým? Veľmi krátko a jednoduchými slovami dá sa to vyjadriť jednoduchým príkladom:
Pesimista vidí tmavý tunel. Optimista je svetlo na konci tunela. Realista je svetlo na konci tunela a odtiaľ k nemu prichádza vlak. Ten, komu je to jedno, vidí aj vlak, ale je mu to jedno.
Alebo iný príklad. Optimista vidí pohár ako poloplný. Pesimista - že pohár je poloprázdny. Realista vidí presne pol pohára vody. Nikoho nezaujíma, koľko vody je v pohári.
Tu je najjednoduchší test na určenie, kto ste: optimista, pesimista, realista alebo je vám to jedno? Len jedna otázka:
Tieto 4 typy osobností premietajú podobnú víziu do väčšiny rôzne situácie procesy, sféry ich života. Pozrime sa na to podrobnejšie.
Kto je optimista?
Optimista je človek, ktorý sa na život, jeho procesy, javy pozerá s pozitívnou víziou budúcnosti. Medzi všetkými možnými výsledkami určitú udalosť, vidí najúspešnejších, najperspektívnejších. "Všetko je dobré, ale bude to ešte lepšie!" - to je životné motto optimisty.
Optimista je spravidla definovaný ako najviac najlepší typ jednotlivcov z týchto štyroch. Psychológovia a tréneri nás učia byť optimistami a vysvetľujú to nasledovne.
Myšlienky sú materiálne a to, na čo človek myslí, to na sebe priťahuje. Ak bude myslieť na dobré veci, pritiahne dobré veci a život bude lepší. Bude myslieť na zlé - podľa toho, naopak.
Áno, samozrejme, je v tom racionálne zrno. Sám som napísal celý článok o tom, aké je to dôležité. Optimizmus má však aj značnú nevýhodu.
Optimista vždy podceňuje riziká alebo ich úplne zanedbáva. A ako výsledok rozhodovania na základe vášho optimizmu, a nie zdravý rozum, často utrpí nejaké straty. Vrátane tých finančných.
Dá sa povedať, že optimista sa na život pozerá ružovými okuliarmi.
kto je pesimista?
Pesimista je človek, ktorý sa na život, jeho procesy a javy pozerá s negatívnou víziou budúcnosti. Spomedzi všetkých možných výsledkov udalosti vidí najhoršie. "Všetko je zlé, ale bude to ešte horšie!" - to je životné motto pesimistu.
Tí istí psychológovia tvrdia, že je zlé byť pesimistom, prečo - už som písal vyššie. Má však aj pesimizmus zadná strana medaily.
Pesimista je príliš opatrný a pozorný. Keďže predvída negatívny výsledok udalosti, urobí všetko, čo je v jeho silách, aby sa ochránil negatívne dôsledky. Pesimisti sú zaisťovatelia a určitých oblastiach možno to považovať za pozitívnu vlastnosť. Opäť vrát. a vo finančných záležitostiach.
Dá sa povedať, že pesimista sa na život pozerá s tmavými okuliarmi.
Kto je realista?
Realista je človek, ktorý sa na život, jeho procesy, javy pozerá reálnou, najpresnejšou víziou budúcnosti. Medzi všetkými možnými výsledkami udalosti vidí ten, ktorý sa stane pravdepodobne, je jedno, či je to pozitívne alebo negatívne. Realista, na rozdiel od optimistu a pesimistu, analyzuje situáciu bez emócií, spolieha sa na chladnú myseľ a triezvy výpočet.
Môžeme povedať, že nie je zlé byť realistom, pretože optimálnu možnosť si vyberajú častejšie ako ostatní a robia menej chýb ako ostatní. Ale aj toto má svoje negatíva.
V životoch väčšiny ľudí a vlastne aj vo svete okolo nás, negatívne udalosti. A realista to naozaj vidí, teda v skutočnosti vníma situáciu ako pesimista. Preto sa vo veľkej miere vyznačuje všetkými nedostatkami pesimistu.
Môžeme povedať, že realista sa pozerá na život pomocou obyčajných okuliarov na zlepšenie videnia.
Kto je to nezmysel?
nestaraj sa- je to človek, ktorý sa na život, jeho procesy, javy pozerá s ľahostajnosťou. Nezáleží mu na tom, aký bude výsledok udalosti, netrápi sa a neprežíva žiadne emócie. "Nech sa stane čokoľvek!" - to je motto človeka, ktorému je to jedno.
Pomerne veľa ľudí je toho názoru, že medzi týmito štyrmi typmi osobnosti je to ľuďom jedno život je lepší každý. Len preto, že si nerobia starosti s každou maličkosťou, nič ich netrápi, nerozčuľuje, nedráždi, nerozčuľuje. Tí, ktorým je to fuk, žijú pokojný, odmeraný život, bez toho, aby príliš premýšľali, správne rozhodnutie akceptujú alebo nie.
Tiež sa domnievam, že v určitých situáciách je to úplne jedno najlepšia pozícia. Ale nie vo všetkých! A tento typ osobnosti môže mať aj značné nedostatky.
Tí, ktorí si nič nedajú, majú najťažšie v živote niečo dosiahnuť, pretože sa o nič neusilujú. Človek, ktorému je to jedno, to nikdy nezvládne výnimočná osobnosť, spravidla ide o tzv „šedá hmota“ plávajúca s prúdom.
A teraz, keď som stručne opísal všetky 4 typy osobností – optimista, pesimista, realista a ľahostajnosť, skúsme vyvodiť záver: kým je najlepšie byť? A to je presne ten prípad, keď ja osobne takýto jednoznačný záver nemám.
Verím, že človek by mal spojiť vlastnosti optimista a pesimistu, realistu a ľahostajného a podľa situácie zaujať ten či onen postoj. Takto to bude najlepšie.
Napríklad u mňa s najväčšou pravdepodobnosťou prevláda realistický prístup. Aspoň ja sa tak vidím. Zároveň vo mne môžete nájsť kvality všetkých ostatných typov osobností.
A kto si ty? Optimista, pesimista, realista alebo je vám to jedno? A podľa vás, kým je najlepšie byť a prečo? Napíšte svoj názor do komentárov, myslím, že to bude zaujímavé.
lúčim sa s tebou, Všetko najlepšie. Prihláste sa na odber našich verejných stránok na v sociálnych sieťach na rýchle sledovanie vydávania nových publikácií. Vidíme sa na!
v smere "Odvaha a zbabelosť"
Čo to znamená byť odvážny?
Prečo človek potrebuje odvahu?
K čomu vedie zbabelosť?
K akým činom núti človeka zbabelosť?
Dá sa povedať, že odvaha je motorom pokroku?
V čom životné situácie Najlepšie sa prejavuje odvaha?
Potrebujete odvahu v láske?
Potrebujete mať odvahu priznať si svoje chyby?
Odvaha je začiatok víťazstva Súhlasíte s výrokom O. de Balzaca: „Strach môže spôsobiť, že odvážlivec bude nesmelý, ale nerozhodným dodá odvahu“?
Ako chápete stabilný výraz"strach má veľké oči"?
Ako chápete slová Konfucia: „Zbabelosť je vedieť, čo by ste mali robiť, a nerobiť to“?
Ako rozumiete prísloviu: „Bochlivý pes viac šteká, ako hryzie“?
Platí príslovie „odvaha je polovica úspechu“?
Aké činy možno nazvať odvážnymi?
Aký je rozdiel medzi aroganciou a odvahou?
Koho možno nazvať zbabelcom?
Dá sa v sebe vypestovať odvaha?
Ako chápete výrok M. Twaina: „Odvaha je odpor voči strachu, nie jeho absencia“
Súhlasíte s výrokom L. Bernea: „Zbabelec je nebezpečnejší ako ktorýkoľvek iný človek, treba sa ho báť najviac“?
Aké sú príčiny strachu?
Môže človek s vysokým morálne zásady byť zbabelec?
Je zbabelosť rozsudkom smrti?
Súhlasíte s výrokom B. Russella: „Báť sa lásky znamená báť sa života a báť sa života znamená byť z dvoch tretín mŕtvy“?
Je možné milovať niekoho, koho sa bojíte?
Môže sa odvážny človek niečoho báť?
Dá sa povedať, že sa človek bojí len toho, čo nepozná?
Súhlasíte s výrokom D. Diderota: „Toho, kto dovolil urážať svojho priateľa v jeho prítomnosti, považujeme za zbabelca?“
Ako rozumiete výrazu F. Coopera: „Strach robí múdrych hlúpych a silných slabými“?
Aký je rozdiel medzi skutočnou odvahou a falošnou odvahou?
Je odvaha vždy vyjadrená činmi?
Ako rozumiete výrazu: „Práca majstra sa bojí“?
Je škoda sa báť?
Ako extrémnych podmienkach ovplyvniť odvahu?
Ako rozumiete výroku W. Shakespeara: „Zbabelci zomrú veľakrát, kým zomrú, statoční len raz“?
Dá sa povedať, že odvaha a zbabelosť sú dve strany tej istej mince?
Prečo je dôležité byť v živote odvážny?
Súhlasíte s tvrdením Zh.Zh. Rousseau: „Nemali by ste si zamieňať odvahu s drzosťou a hrubosťou: nie je nič rozdielnejšie vo svojom zdroji a vo výsledku“?
Súhlasíte s tvrdením G.S. Crispus: „V boji sú najviac vystavení nebezpečenstvu tí, ktorí sú najviac posadnutí strachom; odvaha je ako stena“?
Čo to znamená byť odvážny Každodenný život?
Aký je rozdiel medzi drzosťou a riskovaním?
Aký je rozdiel medzi strachom a zbabelosťou?
Súhlasíte s Voltairovým výrokom: „Úspech vedy je otázkou času a odvahy mysle“?
Ako súvisí sila vôle s odvahou?
Potrebujete mať odvahu povedať nie?
Prečo je dôležité mať odvahu postaviť sa za svoje ideály?
Prečo je dôležité mať odvahu pri rozhodovaní?
Chce to odvahu prijať niečo nové?
Ako chápete Helvétiov výrok: „Aby sme boli úplne bez odvahy, musíme byť úplne bez túžob“?
Môže zbabelosť brániť osobnému rozvoju?
Súhlasíte s tvrdením W. Churchilla: „Nie nadarmo sa odvaha považuje za najvyššiu cnosť – odvaha je predsa zárukou iných pozitívne vlastnosti»?
Ako odvaha ovplyvňuje formovanie osobnosti?
Potvrďte alebo vyvráťte Thúkydidov výrok: „Nevedomosť robí ľudí odvážnymi, ale úvahami sú váhaví.“
Ako zbabelosť ovplyvňuje formovanie osobnosti?
Aký je rozdiel medzi zbabelcom a odvážlivcom?
Súhlasíte s P. Holbachom: „Nikdy nemôžete žiť šťastne, keď sa neustále trasiete strachom“?
Prečo sa ľudia boja vyjadriť svoj názor?
Ako sa prejavuje odvaha vo vojne?
Súhlasíte s tvrdením G.Yu. Caesar: „Je ľahšie nájsť ľudí, ktorí dobrovoľne idú na smrť, ako tých, ktorí trpezlivo znášajú bolesť“?
Aké vlastnosti prejavuje človek vo vojne?
Súhlasíte s výrokom G. Ibsena: „Zbabelosť v rozkvete sa mení na krutosť“?
Prečo si kreativita vyžaduje odvahu?
Prečo ľudia vo vojne prejavujú zbabelosť?
Ako chápete výrok F. Bacona: „Hrdinstvo je umelý pojem, pretože odvaha je relatívna“?
Súhlasíte s výrokom S. Lagerlöfa: „Vždy zomiera viac vojakov pri úteku ako v boji“?
Ako súvisí podozrievavosť so zbabelosťou?
Potrebujete odvahu v láske?
Môže byť zbabelec šťastný?
Súhlasíte so slovami Plutarcha: „Odvaha je začiatkom víťazstva“?
“Nezávislosť pri písaní záverečnej eseje (prezentácie)”
Záverečná esej sa vypĺňa samostatne. Nie je dovolené kopírovať esej (úlomky eseje) z akéhokoľvek zdroja. alebo reprodukcia textu niekoho iného z pamäte (diela iného účastníka, textu publikovaného v papieri a (alebo) v elektronickom formáte, atď.).“
Ako často myslíme na skutočný význam slová? Zdá sa, že čo môže byť jednoduchšie, ako vysvetliť pojmy „odvaha“ a „zbabelosť“? Každý, kto je schopný riskovať svoj život, je, samozrejme, odvážlivec, nie bojazlivý. A ak sa človek v prípade nebezpečenstva stiahne, s najväčšou pravdepodobnosťou je bojazlivý a zbabelý...
Ale je to naozaj také jednoduché? Statočnosť alebo hlúposť vládne tým, ktorí hľadajú silné emócie jazdí na strechách rýchlovlakov? Máme v konaní lekára, ktorý posiela pacienta pred operáciou na vyšetrenie, vidieť nerozhodnosť alebo rozvážnosť? Zdá sa mi, že odvaha a zbabelosť sú vlastnosti, ktoré možno definovať iba vo svetle Konečný cieľ konať.
Literatúra nám dala veľa hrdinov, o ktorých odvahe či zbabelosti je zaujímavé špekulovať. Pozrime sa na postavy nádherného románu A.S. Je ťažké argumentovať skutočnosťou, že Shvabrin zachraňuje svoje mizerný život zrada je zbabelec. Pochopiteľná je aj odvaha Piotra Grineva, ktorý je pripravený položiť život za to, čo je mu drahé.
A Máša Mironová? Je to „zbabelec“, ako ju nazýva mama? Alebo je to rozumné dievča, ako si o nej myslí jej milenec? Ak chcete odpovedať na túto otázku, musíte si prácu prečítať až do konca. Pamätáme si, že nesmelosť kapitánovej dcéry zmizne, keď sa Petrovi vyhrážajú trest smrti: Máša smelo ide k samotnej cisárovnej o milosť.
Môžete sa tiež odvolať na román L.N. Tolstoj "". Spomeňme si na chladnokrvného a krutého Dolokhova, schopného vyzvať človeka na súboj bez dôvodu. Fedor riskuje svoj život, ale účelom tohto rizika je sebapotvrdenie, nie sebaobetovanie. Podľa mňa to nie je odvaha, ale nerozvážny žart egoistu, ktorý zabitie človeka nič nestojí.
Čo možno povedať o Kutuzovovom rozhodnutí ustúpiť ruskej armáde? Dá sa to nazvať zbabelosťou? nie, veľký veliteľ ukázal múdrosť a rozvážnosť tým, že dal spustošenú Moskvu Francúzom. Kým sa Napoleonovi vojaci zmenili na záškodníkov, ruským jednotkám sa podarilo doplniť zásoby a posilniť sa, čo rozhodlo o výsledku vojny.
Riskovanie ako osobnostná kvalita je schopnosť v podmienkach neistoty adekvátne posúdiť pravdepodobné nebezpečenstvo a urobiť voľbu racionálneho správania vedúcu k dosiahnutiu cieľov a naplneniu zámerov – úspechu.
Nový Rus v kostole sa pýta kňaza: „Otče, myslíš, že mi Pán odpustí všetky moje hriechy, ak ti teraz darujem milión? "Nemôžem ti to na sto percent zaručiť, syn môj, ale zdá sa mi, že toto je presne ten prípad, keď musíš riskovať!"
Odporcovia rozumne riskujúcich vtipov o láske ako: „Kto neriskuje, neberie lieky proti bolesti a nejde do väzenia“, že „riskovať je ako snažiť sa prdnúť a mať hnačku“, že „ospravedlniteľné riziko je, keď si ukradol milión dolárov a bol si oslobodený.“ Existuje taký vtip: - Otec, čo je ušľachtilé riziko? — Vznešené riziko- to je, keď sa priblížite k hladnému krokodílovi so steakom, počítajúc s tým, že má mozog. - Čo je zanedbateľné riziko? — Nehanebné riziko je, keď sa priblížite k hladnému krokodílovi s Berdankou a rátate s tým, že nemá mozog.
Akékoľvek vtipy o riziku, on sám nemá rád vtipy. Niekoľko starých slov z rôznych európske jazyky: talianske slovo"risicare", čo znamená "odvážiť sa", "odvážiť sa"; Grécke slovo„ridsikon“, „ridsa“ - „skala“, „útes“ (doslova obísť skalu, útes); francúzske slovo„risque“ - riskantné, pochybné; slovo „záchrana“ z latinský jazyk, označujúce nepredvídateľnosť, nebezpečenstvo alebo niečo, čo ničí. Sémantické zaťaženie týchto slov možno rozdeliť na dve zložky: začiatok procesu a neúplnú dôveru v úspešný výsledok.
Rôzne encyklopedické zdroje tiež interpretujú pojem „riziko“ odlišne. Takže ruský jazykový slovník od S.I. Ozhegova. definuje riziko ako „ možné nebezpečenstvo“, „náhodná akcia v nádeji na šťastný výsledok“. Vo Výkladovom slovníku živého veľkého ruského jazyka V.I. Ako opis pojmu „riziko“ sa uvádzajú synonymá: odvaha, smelosť, odhodlanie, podnikavosť, konanie náhodne, náhodne a je ilustrované príslovím: „Riziko je ušľachtilá príčina“, „bez podnikania neexistuje riziko.” Vo veľkom výkladový slovník V ruštine je „riziko“ definované ako „čin, ktorý si vyžaduje odvahu, nebojácnosť, náhodne, v nádeji na šťastný výsledok“. V Európe sa už v stredoveku používal pojem „riziko“ v súvislosti s plavbou a námorným obchodom. Námorníci myslení pod rizikom potenciálne nebezpečenstvo vaše lode pred živlami a pirátmi. Adam Smith a ďalší anglicky hovoriaci vedci často používali slovo „hazard“ na označenie riskantných akcií. Pojem „riziko“ sa začal používať v dvadsiatych rokoch devätnásteho storočia pri vykonávaní poisťovacích operácií a až v dvadsiatom storočí sa ustálil v r. vedeckej literatúry a ekonomický život.
Genesis vedecké poznatky o riziku rozvíjanom v etapách. Ako sa charakter tých, ktorí vládnu v spoločnosti, stáva zložitejším pracovnoprávnych vzťahov a preto sa stále viac prelínajú ekonomické záujmyčlenov spoločnosti, neistota a premenlivosť sociálno-ekonomických vzťahov dynamicky narastá. Pravdepodobnostná povaha týchto vzťahov spolu s prírodnými kolíziami a nepredvídanými nehodami technických a technologických procesov vytvára úrodný objektívny základ pre existenciu rizík. Mnohostranný charakter rizika predurčil záujem oň vo väčšine oblastí poznania. Spočiatku riziko podliezlo venujte pozornosťšpeciálne sekcie matematika, logika, štatistika, judikatúra, poisťovacia prax, fungovanie búrz a pod. Následne sa oblasť rizika rozširuje o teóriu pravdepodobnosti, hry, operácie, rozhodovanie, psychológiu a ďalšie disciplíny. Zapnuté moderné javisko kategória „rizika“ sa stáva predmetom interdisciplinárny výskum nad rámec jednotlivých vied. Vedci vynakladajú „herkulovské úsilie“ na odhalenie tajomstiev rizika v ekonomických, technických, sociologických, psychologických a iných oblastiach ľudského poznania.
Rozumné riskovanie je primeranou ľudskou odpoveďou na neistotu sveta. Je odvážna, húževnatá a spoločenská. Toto je nepochybná dôstojnosť jednotlivca. Slovo „rozumné“ sa používa len na zlepšenie porozumenia pozitívne aspekty rizikovosť. Neexistuje nič také ako zbytočné, nerozumné riskovanie. Riskovať ako cnosť môže byť len rozumné, inak máme dočinenia s prejavmi iných vlastností – dobrodružnosť, projektizmus, prílišná ambicióznosť, hazard, chamtivosť a napokon banálna hlúposť. Medzi riskantnosťou a inými skreslenými osobnostnými črtami, ktoré sa za to maskujú, existuje jemná čiara: ak nesprávne sledujete riziká, urobte nesprávne rozhodnutie a toto konanie možno interpretovať nie ako riskantnosť, ale ako prejav nerozvážnosti spojenej s chamtivosťou a hlúposťou. Napríklad človek vzal svoje ťažko zarobené peniaze do stavebnej firmy, aby „zarobil“ na rozdiele v nákladoch na bývanie. Skrachovala. Jeho počínanie nemožno nazvať riskantným. Toto je jasný prejav chamtivosti, hlúposti a bezohľadnosti. Alebo človek vložil peniaze do banky a banka praskla. Musíte obviňovať nie riskovanie, ale svoju unáhlenosť, neopatrnosť, chamtivosť a hlúposť. Riziko je presný výpočet. Ako v sapérskom biznise, ak všetko ide dobre, ste sapér, a ak nie, tak krvavé kusy tela. Rovnako je to aj pri riešení rizík, čo znamená, že riskujete, ak to nevyšlo, vyberte si sami presná definícia- blázon, premietač, lakomec, dobrodruh, samoľúb a pod.
Riskovať znamená primerane posúdiť situáciu a urobiť rozhodnutie, ktoré vedie k úspechu. Človek má slobodu rozhodnúť sa, ako zareaguje na životnú situáciu. Existuje dočasný priestor, počas ktorého môže správne reagovať na patogén. Podvodná banka je stimulant; myseľ je orgán, ktorý vám umožňuje správne reagovať na jeho lákavé reči o vysokých vkladoch. Riskovať znamená konať rozumne. Ak ste uzavreli zmluvu s touto bankou, znamená to, že ste podľahli citom, emóciám a vytúženým volaniam svojej mysle snívajúcim o „zadarmo“.
Život je presýtený rizikami a tí, ktorí sa celý život len pripravujú na život, premeškajú príležitosti stať sa šťastnými. Riziko treba chápať nie ako hrozbu, nebezpečenstvo a škodu, ale ako príležitosť, cestu k úspechu, racionálnym spôsobom dosiahnutie dôležitých životných cieľov, ideálny spôsob, ako sa zbaviť strachu. Múdry mieň Saltykov-Shchedrin sa celý život triasol: „Žil a triasol sa - to je všetko. Aj teraz: smrť má na nose a stále sa chveje, nevie prečo. V jeho diere je tma, stiesnenosť, nie je kam uhnúť, ani lúč slnka nemôže nazrieť a nie je tam cítiť teplo. A on leží v tejto vlhkej tme, slepý, vyčerpaný, pre nikoho zbytočný, leží a čaká: kedy ho konečne hlad oslobodí od neužitočnej existencie?
Prečo je nedostatok inteligentného riskovania nebezpečný? Človek, ktorý nechce riskovať, si kladie nízke ciele. A nízke ciele znamenajú zničené zdravie. prečo? Rozumné riskovanie zbavuje človeka strachu. Strach, ako vieme, zožiera človeka a vedie k kaskáde všetkého druhu vážnych chorôb. Nepotláčaný strach, skrytý vo vnútri, môže v človeku visieť vo forme hnevu, nenávisti, nenávisti a viny. Tieto „vetvy“ strachu skôr či neskôr zablokujú prístup svojim zlovestným tieňom slnečné lúče a ničiť ľudské zdravie.
Rozumné riskovanie predpokladá jasné stanovenie cieľov, ktoré sú o niečo vyššie ako schopnosti alebo bežné skúsenosti človeka. Zahŕňa to zváženie pre a proti, všetky pre a proti, prejsť si rôznymi scenármi, predvídať najhoršie z nich a premýšľať, či s tým dokážete žiť. Primerané riskovanie môže byť reprezentované ako proces, ktorý postupne prechádza nasledujúcimi fázami: identifikácia rizík; hodnotenie dôsledkov rizík; rozhodovanie o kontrolných činnostiach.
Treba si uvedomiť, že mužské prirodzenie je zamerané na úspech a bez primeraného riskovania ho nemožno naplno realizovať. Tá istá povaha núti človeka robiť všetko bezchybne. Preto je v mužovi strach: „Ak urobím niečo chybné alebo nepredvídateľné, ľudia sa mi budú smiať, a čo je ešte horšie, moja žena. Je lepšie neriskovať. Prinesiem manželke kyticu kvetov a budem vyzerať ako blázon. Nedával som mu to toľko rokov, ale teraz to priniesol. S najväčšou pravdepodobnosťou povie: „Čo? Tvoja milenka sa nedostavila na rande?" Nie, nestojí to za to riziko."
Stas Yankovsky povedal: "Keby ľudia neradi riskovali, nerobili by." Napríklad manžel, ktorý nikdy nemal záujem vnútorný život manželka si pomyslí: „Predpokladajme, že by som sa jej opýtal, čo by som chcel vedieť, o čom premýšľaš, čo ťa trápi, čo ťa trápi? A ona zrejme odpovie: „Vstúpil si do sekty? Si v poriadku? Nič ma nebolí? Určite to povie, zasmeje sa a bude sa ďalej posmievať, radšej nebudem riskovať, dám si večeru a pôjdem spať."
Kto nevyužije služby rozumného riskovania, riskuje všetko. Človek žijúci v komfortnej zóne je schopný riskovať len minimálne. Preto rutina existencie, rutina, nuda, nedostatok akejkoľvek motivácie a v dôsledku toho depresia. To je to, čo znamená život bez inteligentného riskovania. V prosperujúcich rozvinutých krajinách, napríklad vo Švédsku, najväčší počet samovraždy. Všetko je tam - vysoké mzdy, sociálne zabezpečenie, dobrý dôchodok, bezplatné vzdelanie a medicína, jedným slovom, nie je miesto pre riziká, čo vedie k smutným štatistikám. Jakov Krotov píše: „Život nie je o vylúčení neuveriteľného, pochybného, neistého z existencie človeka. Život je o, ak je to možné, o určovaní miery neistoty alebo o jednoduchom zapamätaní si, že všetko, čo vidíme, je len zdanie, a o rozhovore s viditeľným a neviditeľným, jasným a nejasným. Hovoriť, nerozprávať. Pýtajte sa, počúvajte, dotýkajte sa, vystavujte svoje strany rukám niekoho iného. Áno, je to riskantný biznis a je lepšie piť menej šampanského a viac riskovať, ale kto neriskuje a nedovolí riskovať iným, je s 99,9-percentnou pravdepodobnosťou mŕtvy.“
Július Caesar mal jediná osoba a priateľ, ktorému dôveroval, bol jeho lekár. Navyše, ak bol chorý, bral lieky, až keď mu ich lekár podal vlastnou rukou. Jedného dňa, keď sa Caesar necítil dobre, dostal anonymný odkaz: „Boj sa svojho najbližšieho priateľa, svojho lekára. Chce ťa otráviť!" A po chvíli prišiel doktor a dal Caesarovi nejaké lieky. List, ktorý dostal, dal svojmu priateľovi a zatiaľ čo čítal, vypil liečivú zmes do poslednej kvapky. Priateľ stuhol hrôzou: "Pane, ako si mohol piť to, čo som ti dal, po tom, čo si čítal?" Caesar odpovedal: "Je lepšie zomrieť, ako pochybovať o svojom priateľovi!"
Všetky duchovné tradície podporujú rozumné riskovanie. Stačí si pripomenúť podobenstvo Ježiša Krista o talentoch (Mt 25). Bezcenný otrok, ktorý nechcel riskovať, zakopal svoje talenty do zeme a nezvýšil ich. Hovorí sa o ňom: „Vyhoď bezcenného otroka do vonkajšej temnoty: tam bude plač a škrípanie zubami. Keď to povedal, zvolal: Kto má uši na počúvanie, nech počuje! Ostatní, ktorí sa nebáli riskovať, znásobili svoje talenty: „lebo každému, kto má, bude dané viac a bude mať hojnosť, ale tomu, kto nemá, bude odňaté aj to, čo má. Samozrejme, riziko je prítomné v akejkoľvek činnosti, v akejkoľvek oblasti života. Ale človek je obdarený inteligenciou, aby dokázal identifikovať riziká a pochopiť ich mieru v určitých situáciách.
Veliteľ viedol svoje jednotky ťažká cesta a presvedčil vojakov, aby sa nebáli ťažkostí. Zrazu mu jeden z vojakov povedal: „Pán veliteľ, vy ste na koni, ale musíme kráčať, takže je to pre nás oveľa ťažšie. Veliteľ zoskočil z koňa a ponúkol mu miesto. Predtým, ako vojak stihol nasadnúť na koňa, zabila ho zblúdená guľka a veliteľ povedal vojakom: „Vidíte, čím vyššie miesto, tým je riskantnejšie. A vrátil sa na koňa.
Petr Kovalev 2013
Všetci chceme vyzerať odvážne pred našimi priateľmi a blízkymi. Veľmi často si ale mýlime odvahu s riskantnosťou. Aký je teda rozdiel medzi drzosťou a riskovaním?
V skutočnosti je to veľmi dôležitá otázka. Odvaha je, keď riskujete svoj život, svoje nápady, názory, to, čo je vám drahé, pre dobrý účel. A riskantnosť je, keď sa pokúšate vyskúšať svoje šťastie: zrazu budete mať šťastie a zrazu budete mať smolu. Keď riskujeme, nemôžeme vedieť, kam to povedie.
Statočný muž kráčajúci v ohrození, ale nie pre zábavu, ale aby som niekomu pomohol. Pripomeňme si najúžasnejšie dielo ruskej literatúry “ Kapitánova dcéra Grinev pôsobí ako odvážlivec v táto práca. Pred Pugačevom sa nebojí postaviť za svoju milovanú Mášu.
Chápe, že riskuje svoj život. Ale neurobil to pre seba, nie pre zábavu, ale aby zachránil svoju milovanú. Stojí to veľa.
Hlavným rozdielom medzi pojmami odvaha a zbabelosť je cieľ. Ak odvaha znamená dobrý cieľ, riskantnosť ho často vôbec nemá. Nikdy by sme nemali riskovať pre zábavu. Je lepšie niekoho zachrániť, ako len skúšať, aké máte šťastie.
Efektívna príprava na Jednotnú štátnu skúšku (všetky predmety) - začnite sa pripravovať
Aktualizované: 29.10.2017
Pozor!
Ďakujem za tvoju pozornosť.
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a kliknite Ctrl+Enter.
Tým poskytnete projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.
Užitočný materiál na túto tému
- Aký je rozdiel medzi aroganciou a odvahou? Čo je to arogancia a odvaha? Esej Jednotná štátna skúška Argumenty príklady z literatúry. Odvaha a zbabelosť
