Kje živimo – na Zemlji ali znotraj Zemlje?

V zadnjih letih gre naravoslovje vse bolj v skrajnosti. Na eni strani usmerja svoj pogled v brezdna prostranstva vesolja, na drugi pa v nič manj neizčrpne globine mikrosveta. Ob tem je samoumevno, da je nekje na sredini, v svetu vsakdanje lestvice, vse že zdavnaj in za vedno vzpostavljeno. Kateri norec bi zdaj tvegal zavrniti idejo o sferičnosti in konveksnosti Zemlje ali heliocentrični strukturi sončnega sistema? In vendar pravim: človeštvo se moti!

Vesolje sploh ni strukturirano tako, kot nas učijo v šoli, kot pišejo v učbenikih in enciklopedijah. V tej misli sem se potrdil po dolgih neprespanih nočeh ob teleskopu, ob risbah in izračunih.

Tukaj so moji postulati. Tudi taki so trije (kot Einstein).

1, Da, Zemlja je res krogla s polmerom približno 6400 km, vendar je krogla votla in ne živimo na njeni zunanji, ampak na njeni notranji površini. Celotna raznolikost predmetov in naravnih pojavov, ves vidni svet je vsebovan v tej sferi.

2, Zemlja miruje.

3. Svetlobni žarki se širijo v krogih, ki gredo skozi središče sveta, in hitrost svetlobe se upočasni, ko se približuje središču sveta.

Vsaka teorija mora temeljiti na strogih dokazih. Kako običajno začnejo prepričevati šolarja, da je Zemlja konveksna? Iz znane zgodbe o ladji, ki izpluje. Zdaj je ladja dosegla obzorje in počasi izginila za njim. Tu vidijo žalujoči z obale samo palubo in jambore, zdaj samo jambore, zdaj le prapor je viden čez obzorje - in nazadnje ladja izgine izpred oči.

Na tej sliki je vse res. Toda ali je predpostavka o konveksnosti Zemlje res potrebna za razlago tega dejstva?

Obrnimo se na moj svetovni sistem (glej sliko). Krožni lok, označen s številko 1, je pot svetlobnega žarka, ki pride do opazovalca. Zasenčeno območje, v katerega gre ladja, ni vidno. Zaradi doslednih položajev ladje je enostavno slediti procesu njenega izginotja čez obzorje.

No, Bog z njim, z ladjo. Pojdimo k bolj temeljnim problemom.

Sonce v mojem sistemu ni ogromna vroča krogla, kot jo tradicionalno smatramo. Prej bi ga primerjal z ozko usmerjenim reflektorjem, katerega žarki se razhajajo v obliki nekakšne ukrivljene pahljače. Zlahka opazimo, da bi morala biti za Soncem v smeri središča sveta sled teme in teme. Ko Luna med svojim tavanjem po orbiti vstopi v to temno območje, se na Zemlji zgodi lunin mrk (glej sliko, razdelek 3). Ko vstopi v območje svetlobe in blokira del sončnih žarkov, ki gredo na zemeljsko površje, nastane sončni mrk.

V središču sveta je strdek snovi, ki je dobil obliko elastične krogle. Njegova površina. posejana s svetlimi pikami – zvezdicami. Središče sveta je koncentracija ne le snovi, ampak tudi energije. Oddaja se v neprekinjenih tokovih, ki dosežejo Zemljo v obliki zvezdne svetlobe in kozmičnega sevanja. Tudi asteroidi in planeti so produkt središča sveta: v nekaterih kritičnih fazah razvoja se od tam izvržejo in se počasi odmikajo po zavitih spiralnih trajektorijah – na veselje astronomov, ki jih odkrijejo, ko pridejo.

Opazil sem že, da je vsak, ki se prvič sreča z mojo teorijo, najprej zmeden: kako se lahko vsa raznolikost naravnih pojavov, ves brezmejni kozmos prilega v tako majhno kroglo? Kako lahko ogromen nebesni svod, posejan z neštetimi zvezdami in z vseh strani objema Zemljo, predstavlja majhen strdek snovi s svetlečimi točkami na njem? Pozabljajo, da to ni le strdek, ampak središče sveta? ki je žarišče razmišljanja, jim ne dopušča, da bi razumeli mojo harmonično sliko sveta, medtem ko je tukaj vse preprosto (glej sliko, razdelek 4). spodnji del sferičnega osrednjega strdka snovi po krožnih tirnicah in pod vsemi koti na zemeljsko površje – od nič do devetdeset stopinj, zato se opazovalcu zdi, da nad njim lesketa nebo kupola.

Nove stvari so vedno begajoče. Kot je rekel eden od velikih, "bi morala biti vsaka nova teorija malo nora." Osebno pa se mi zdi nor stari sistem sveta, kjer se razdalje do nebesnih teles merijo s tako imenovanimi astronomskimi številkami: do Lune -384.400 kilometrov, do Sonca -149.500.000 kilometrov, do najbližje zvezde - 40.000.000.000.000 kilometrov! Če se stavek zmoti in taki številki doda nekaj ničel, je malo verjetno, da bo kdo opazil napako ali začutil netočnost. Zdrava pamet takšnih stvari ne more dojeti. Dogaja se pošastna inflacija ničel!

Kaj imam? Nobena od razdalj ne presega 12 tisoč kilometrov. Nepoznavalcu se to morda zdi čudno.

1. Predpostavka o nelinearnem širjenju svetlobe naredi razložljivo izginotje ladje nad obzorjem v svetu Kife Vasiljeviča. 2. Ista predpostavka nam omogoča razlago, zakaj v tem hipotetičnem svetu sončni žarki čez dan spreminjajo svoj naklon proti zemeljski površini. 3. Tako nastanejo lunini mrki v “notranjem svetu”. 4. Tako se v »notranjem svetu« pojavi iluzija zvezdne kupole. 5. Torej, kot posledica inverzije glede na zemeljsko površino, svet blizu Zemlje preide v zemeljsko sfero. 6. Shema poskusa, ki bi Kifi Vasiljeviču omogočil dokazati, da se svetlobni žarki ne širijo premočrtno. 7. Diagram, ki pojasnjuje odsotnost gravitacije v »notranjem svetu«.

Navsezadnje je na primer zgornja razdalja do Lune "prepričljivo" potrjena z radarskimi podatki. Toda kaj meri radar? Je razdalja? št. Meri čas, ki je potreben, da radijski signal potuje do Lune in nazaj. To je vse, kar lahko eksperiment da glede tega rezultata. In potem - izračuni na podlagi starega sistema sveta. Čas je pomnožen s »svetlobno hitrostjo«, s katero domnevno potuje signal, s tako imenovano »svetovno konstanto« c, približno enako tristo tisoč kilometrom na sekundo. In prosim! - to je za vas astronomska vrednost. Toda težava (težava s staro teorijo!) je, da ta konstantna hitrost c ne obstaja in ne more obstajati. Hitrost svetlobe se upočasnjuje, ko se približuje središču sveta (glej moj tretji postulat!). In tukaj rezultat množenja časa s povprečno hitrostjo svetlobe ne more preseči 12 tisoč kilometrov. In hitrost svetlobe na vsaki točki v vesolju je meja za hitrost širjenja katerega koli signala - "ne morete ga preseči" (to je pred menoj pravilno opazil še en briljanten mislec našega časa - Albert Einstein).

In zato poleti do zvezd še danes ostajajo problem, saj je čas, ki ga potrebuješ, da dosežeš zvezde, tudi v mojem sistemu sveta, zelo, zelo dolg.

Vendar, kdo ve, morda bo obstajal način za prebadanje prostora vzdolž drugih poti? Cilj je mamljiv: res, najbolj oddaljeni planet ni tako daleč! Ne dlje kot od Moskve do Vladivostoka. Toda komolec je blizu, vendar ne boste ugriznili.

Seveda ima moja teorija tudi slepe pege – bogato polje za raziskovanje in nova čudovita odkritja. No, na primer, kakšna je naša Zemlja od zunaj? In kaj jo obdaja?

Osebno sem po dolgem premisleku prišel do naslednje ugotovitve. Tako kot Luna in planeti je Zemlja zapuščena in na zunanji strani prekrita s kraterji. Poleg tega je po drugi strani planet v nekem večjem, zaprtem in tudi zaprtem svetu. Če razmišljam po analogiji, neizogibno pridem do zaključka, da na Luni in drugih planetih obstaja življenje, vendar ne zunaj, ampak znotraj. In to je veselo.

Kako se ne spomniti slavnega eseja slavnega Swifta o Gulliverjevih potovanjih! Če bi Gulliver šel na zunanjo površino Zemlje, bi se na tem svetu znašel kot škrat. In če bi prodrl v notranjost Lune ali drugega planeta, bi ga imeli za velikana. Tukaj imate Gulliverja, Liliputance in Brobdindenove velikane!

Vsako novo znanje je koristno za civilizacijo, tako tudi moja teorija. Globoko vrtanje bi moralo biti povsod prepovedano. Kajti ne poznamo debeline zemeljskega ovoja in tvegamo, da bomo vrtali skozenj in izpustili celotno rodovitno atmosfero v drug svet.

In še nekaj besed za zaključek.

Nekoč je obstajal planetarni model atoma. Vendar se je izkazalo za nevzdržno. Prepričan sem, da enaka usoda čaka planetarni model Osončja in model vesolja, ki ga vključuje. Naj moja teorija ne ostane stoletja, tudi če jo bo sčasoma nadomestila bolj popolna. Toda na tej stopnji razvoja znanosti vsebuje resnico.

Dežela starodavnih je bila ravna. Nato so znanstveniki upognili robove diska in ga spremenili v kroglo, ki je vsem živim bitjem dala konveksno površino. Mislim, da so napačno zavili.

Skulptura "Globus". Nameščeno v Vatikanu!

Slika na desni in napis k njej dajeta strogo definicijo te matematične operacije. Opisno povedano, ga lahko primerjamo z odsevom v popačenem ogledalu. Vlogo ogledala v tem primeru igra določena krogla; Vsaka točka zunaj sfere, kot rezultat "odseva", pade vanjo.

Če vzamemo zemeljsko površje kot takšno kroglo, se zdi, da se vesolje obrne navzven: ves prostor, ki obdaja Zemljo, se bo znašel v krogli, od širnih prostranstev vesolja do bližine središča zemeljske krogle. , planeti, zvezde, galaksije se bodo zbrali v majhno kopico ...

Svetlobni žarki bodo podvrženi nenavadnim preobrazbam. Bistvo je, da inverzija ravne črte pretvori v kroge. In ker se nam svetlobni žarki zdijo premočrtni, se bodo zaradi inverzije, da bi se prilegali zemeljski krogli, zvili v obroče in prevzeli obliko krogov, ki potekajo skozi središče te krogle (glej sliko). Z matematičnimi formulami, o katerih se na straneh popularne revije ne spuščamo, se lahko prepričamo, da bi se morala hitrost širjenja svetlobe, ki je bila zunaj krogle konstantna, znotraj krogle zmanjševati, ko se približuje središču krogle v obratno sorazmerno s kvadratom razdalje do njega.

Pobliže si oglejte sliko, ki se pojavi zaradi opisane preobrazbe: pred vami se pojavijo značilnosti čudnega sveta, ki ga je ustvarila domišljija Kifa Vasiljeviča.

Vendar pa bo kljub osupljivi nenavadnosti tega sveta vse v njem po mnenju njegovih prebivalcev videti popolnoma tako, kot se nam zdi realnost okoli nas. Pravzaprav ocenjujemo velikost in obliko, razporeditev in relativni položaj predmetov, ki jih obravnavamo, po kotih, pod katerimi žarki svetlobe teh predmetov vstopijo v zenice našega očesa. In inverzija ohranja kote, pod katerimi se črte sekajo, vključno s trajektorijami svetlobnih žarkov. Torej, ko smo se zaradi inverzije preselili iz nam znanega sveta v svet Kife Vasiljeviča, bi videli vse predmete pod popolnoma enakimi koti, pod katerimi smo jih videli prej. Med starim in preoblikovanim svetom ne bi opazili nobene vidne razlike, kar pomeni, da z očmi, zgolj na podlagi vidnih vtisov, ne bi mogli ugotoviti, kje živimo – na Zemlji ali v Zemlji.

Izkazalo se je, da teorija Kifa Vasiljeviča ni v nasprotju z očitnimi dejstvi, vidnimi s prostim očesom! Da bi ovrgli njegove fantastične konstrukcije, so potrebni poskusi.

Na zgornji konec dolge navpične palice bomo nanjo pravokotno pritrdili ogledalo. Z drugega konca palice sprožimo laserski žarek po njej proti zrcalu. Dokler palica stoji pravokotno na zemeljsko površino (glej sliko na strani 131, razdelek 6), bo žarek potoval v ravni črti in se, odbit od zrcala, vrnil na isto točko, s katere je bil izpuščen. Tako bo v svetu, ki smo ga vajeni, in v svetu Kifa Vasiljeviča. Sedaj bomo nagnili palico in hkrati pozorno spremljali, kaj se dogaja z žarkom, ki se odbije od ogledala. V svetu, ki ga poznamo, kjer svetloba potuje v ravnih črtah, bi se oddani in odbiti žarki vseeno združili. V svetu Kife Vasiljeviča bi se razhajali: oddani žarek, ki bi se vedno bolj upogibal, ko je bila palica nagnjena, ne bi padel na ogledalo več pravokotno in bi po odbitju šel na drugo pot. Razcepitev žarka je bilo mogoče potrditi s premikanjem zajčka na ustreznem zaslonu.

Poskus se zdi jasen in prepričljiv, vendar ima šibko točko.
Predstavljajmo si določeno kroglo v prostoru (na diagramu je upodobljena kot debel krog). Povežimo vsako točko v prostoru z drugo točko, tako da obe ležita na istem radialnem žarku, ki izhaja iz središča krogle, razdalje od njiju do središča krogle pa so med seboj obratno sorazmerne. Vzemimo sorazmernostni koeficient, ki je enak kvadratu polmera krogle: potem bo vsaka njena natančna točka ustrezala isti natančni točki in posledično bo krogla ostala na svojem mestu.

Tako se izvede inverzijska transformacija. V tem primeru se ravne črte spremenijo v kroge (le tiste, ki gredo skozi središče krogle, ostanejo ravne). Na diagramu so ustrezne črte in krogi prikazani s črtami istega vzorca. Ravne črte, ki se sekajo pod določenim kotom, se zaradi inverzije spremenijo v kroge, ki se sekajo pod istim kotom. Zato bo telo M, vidno iz točke B pod kotom, prikazanim na diagramu, šlo v telo M", vidno iz točke B" pod istim kotom (ob predpostavki, da se svetloba znotraj krogle širi v krogu).

Članek je bil pripravljen na podlagi gradiva iz revije "Znanost in življenje" za leto 1981 (št. 6, "Ampak še vedno je konkavno!" iz arhiva Kifa Vasiljeviča).