İkinci Dünya Savaşı sırasında anti-faşist koalisyon. § Savaş sırasında anti-faşist koalisyon

ANTİ-HİTLER KOALİSYONU,İkinci Dünya Savaşı sırasında Mihver ülkelerine (Almanya, İtalya, Japonya) karşı SSCB, ABD ve Büyük Britanya'nın önderlik ettiği askeri-politik ittifak.

Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne saldırmasının ardından İngiltere Başbakanı W. Churchill, 22 Haziran 1941'de faşist saldırganlığa karşı mücadelesinde SSCB'ye destek verdiğini açıkladı; 24 Haziran'da ABD Başkanı F.D. 12 Temmuz'da SSCB ve Büyük Britanya, Almanya ile ayrı müzakerelere girmeme yükümlülüğü ile karşılıklı yardım ve Almanya'ya karşı ortak eylemlere ilişkin Moskova Anlaşmasını imzaladılar. 14 Ağustos'ta W. Churchill ve F. D. Roosevelt, fethedilen halkların egemenliğini yeniden tesis etme ve onların bir hükümet biçimini özgürce seçme haklarını güvence altına alma hedeflerini ilan ederek Atlantik Şartı'nı ilan ettiler. 16 Ağustos'ta İngiliz hükümeti Moskova'ya 10 milyon sterlinlik kredi sağladı. Sanat. Birleşik Krallık'taki askeri satın alımların bedelini ödemek için. Eylül ayında, SSCB'nin Londra Müttefiklerarası Konferansı, Büyük Britanya ve Alman işgali altındaki Avrupa ülkelerinin sürgündeki hükümetlerinin temsilcileri Atlantik Şartını onayladı. 29 Eylül - 1 Ekim tarihleri ​​arasında düzenlenen Üç Güçler Moskova Konferansı'nda, Britanya ve Amerika'nın SSCB'ye askeri yardımının boyutu konusunda bir anlaşmaya varıldı. 1941'in sonunda Amerika Birleşik Devletleri Ödünç Verme-Kiralama rejimini Sovyetler Birliği'ni de kapsayacak şekilde genişletti (silah kiralama, endüstriyel ekipman, yiyecek); 1942–1945'te SSCB'ye toplam 10,8 milyar dolarlık malzeme sağlandı.

Hitler karşıtı koalisyon, 1 Ocak 1942'de, Almanya'ya veya müttefiklerine savaş ilan eden 26 devletin, tüm çabalarını Mihver ülkeleriyle savaşmaya yönlendirme niyetlerini açıklayan Birleşmiş Milletler Washington Deklarasyonu'nu yayınlamasıyla resmen şekillendi. SSCB, ABD, Büyük Britanya, dominyonları Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda ve Güney Afrika Birliği, İngiliz Hint İmparatorluğu, Çin, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nikaragua, Kosta Rika, Panama, Küba tarafından imzalandı. Haiti, Dominik Cumhuriyeti ve ayrıca Norveç, Hollanda, Belçika, Lüksemburg, Polonya, Çekoslovakya, Yugoslavya ve Yunanistan'ın göçmen hükümetleri. Ocak 1942'de İngiliz ve Amerikan birliklerinin eylemlerini koordine etmek için Genelkurmay Başkanları oluşturuldu. Koalisyonun liderleri (SSCB, ABD ve Büyük Britanya) arasındaki ilişkilerin ilkeleri nihayet 26 Mayıs 1942'deki Sovyet-İngiliz ittifak anlaşması ve 11 Haziran 1942'deki Sovyet-Amerikan anlaşmasıyla belirlendi.

Savaş sırasında koalisyon önemli ölçüde genişledi. 1942'de Filipinler, Meksika ve Etiyopya katıldı; 1943'te Brezilya, Irak, Bolivya, İran ve Kolombiya, 1944'te - Liberya ve Ulusal Kurtuluş Komitesi tarafından temsil edilen Fransa, 1945'te - Ekvador, Paraguay, Peru, Şili, Uruguay, Venezuela, Türkiye, Mısır, Lübnan, Suriye ve Suudi Arabistan. Almanya'nın savaş ilan eden eski müttefikleri - İtalya (13 Ekim 1943), Romanya (24 Ağustos 1944), Bulgaristan (9 Eylül 1944) ve Macaristan (20 Ocak 1945) da fiili katılımcılar oldular.

Hitler karşıtı koalisyonun faaliyetleri, ana katılımcı ülkelerin kararlarıyla belirlendi. Genel siyasi ve askeri strateji, liderleri I.V. Stalin, F.D. Roosevelt (Nisan 1945'ten itibaren - G. Truman), W. Churchill ("Üç Büyük") ve dışişleri bakanlarının Moskova'daki (19-30 Ekim 1943) toplantılarında geliştirildi. Tahran (28 Kasım – 1 Aralık 1943), Yalta (4–11 Şubat 1945) ve Potsdam (17 Temmuz – 2 Ağustos 1945).

Müttefikler ana düşmanlarını belirleme konusunda hızla fikir birliğine vardılar: ABD Donanması komutanlığı ana güçleri Japonya'ya karşı yoğunlaştırmakta ısrar etse de, Amerikan liderliği Almanya'nın yenilgisini birincil görev olarak görmeyi kabul etti; Moskova Konferansı'nda kayıtsız şartsız teslim olana kadar onunla savaşılmasına karar verildi. Ancak 1943'ün ortalarına kadar ABD ve İngiltere'nin Batı Avrupa'da ikinci bir cephe açması konusunda bir birlik sağlanamadı ve Kızıl Ordu, Avrupa kıtasındaki savaşın yükünü tek başına taşımak zorunda kaldı. İngiliz stratejisi, ikincil yönlere (Kuzey Afrika, Orta Doğu) saldırarak Almanya çevresinde bir çemberin oluşturulmasını ve kademeli olarak sıkıştırılmasını ve Alman şehirlerinin ve endüstriyel tesislerinin sistematik olarak bombalanması yoluyla askeri ve ekonomik potansiyelinin yok edilmesini öngörüyordu. Amerikalılar, 1942'de Fransa'ya çıkmanın gerekli olduğunu düşündüler, ancak W. Churchill'in baskısı altında bu planlardan vazgeçtiler ve Fransız Kuzey Afrika'sını ele geçirmek için bir operasyon düzenlemeyi kabul ettiler. J.V. Stalin'in ısrarlı taleplerine rağmen İngilizler, 1943'te Fransa'da ikinci bir cephe açmak yerine Amerikalıları Sicilya ve İtalya'ya çıkmaya ikna etmeyi başardılar. F.D. Roosevelt ve W. Churchill, ancak Ağustos 1943'teki Quebec Konferansı'nda nihayet Mayıs 1944'te Fransa'ya çıkarma operasyonuna karar verdiler ve bunu Tahran Konferansı'nda doğruladılar; Moskova ise Müttefiklerin çıkarmalarını kolaylaştırmak için Doğu Cephesine bir saldırı başlatma sözü verdi.

Aynı zamanda, 1941-1943'te Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın Japonya'ya savaş ilan etme talebini sürekli olarak reddetti. Tahran Konferansı'nda J.V. Stalin savaşa girme sözü verdi, ancak ancak Almanya'nın teslim olmasından sonra. Yalta Konferansı'nda, müttefiklerden, düşmanlıkların başlamasının bir koşulu olarak, Rusya'nın 1905 Portsmouth Antlaşması'nda kaybettiği bölgelerin SSCB'ye iadesi ve Kuril Adaları'nın Rusya'ya devredilmesi konusunda onaylarını aldı. BT.

1943'ün sonlarından itibaren müttefikler arası ilişkilerde savaş sonrası çözüm sorunları ön plana çıktı. Moskova ve Tahran konferanslarında, savaşın sonunda evrensel barış ve güvenliğin korunması amacıyla tüm ülkelerin katılımıyla uluslararası bir örgütün oluşturulması kararlaştırıldı. Yalta'da büyük güçler, Haziran 1945'te Birleşmiş Milletler'in kuruluş konferansını toplama konusunda anlaştılar; yönetim organı, daimi üyelerinin (SSCB, ABD, İngiltere, Fransa, Çin) oybirliği ilkesine göre hareket eden Güvenlik Konseyi olacaktı.

Almanya'nın siyasi geleceği sorunu önemli bir yer tuttu. Tahran'da J.V. Stalin, F.D. Roosevelt'in beş özerk devlete bölünmesi önerisini ve W. Churchill tarafından Kuzey Almanya'nın (Prusya) Güney'den ayrılması ve ikincisinin Avusturya ile birlikte Tuna Federasyonu'na dahil edilmesi için geliştirilen projeyi reddetti. Macaristan. Yalta ve Potsdam konferanslarında Almanya'nın savaş sonrası yapısının ilkeleri üzerinde anlaşmaya varıldı (askersizleştirme, nazilerden arındırma, demokratikleşme, ekonomik ademi merkeziyetçilik) ve ülkenin dört işgal bölgesine (Sovyet, Amerikan, İngiliz ve Fransız) bölünmesine karar verildi. tazminat ödemelerinin boyutu ve prosedürü, Oder ve Neisse nehirleri boyunca doğu sınırının oluşturulması, Doğu Prusya'nın SSCB ile Polonya arasında bölünmesi ve Danzig'in transferi hakkında tek bir yönetim organı (Kontrol Konseyi) ile (Gdansk) ikincisine ve Polonya, Çekoslovakya ve Macaristan'da yaşayan Almanların Almanya'ya yerleştirilmesi.

Polonya sorunu ciddi anlaşmazlığa neden oldu. Sovyetler Birliği'nin "Curzon Hattı"nı Sovyet-Polonya sınırı olarak tanıma talebi ve Eylül 1939'da Batı Ukrayna ile Batı Beyaz Rusya'nın kendi bileşimine dahil edilmesi, müttefiklerin ve Polonya göçmen hükümetinin direnişiyle karşılaştı; 25 Nisan 1943'te SSCB onunla ilişkilerini kesti. Tahran'da Amerikan ve İngiliz liderliği, Polonya sorununa yönelik çözümün Sovyet versiyonunu kabul etmek zorunda kaldı. Yalta'da, W. Churchill ve F. D. Roosevelt ayrıca, birkaç ılımlı göçmen rakamının dahil edilmesi koşuluyla, Alman toprakları pahasına Polonya'ya toprak tazminatı verilmesini ve E. Osubka-Morawski'nin Sovyet yanlısı Geçici Polonya hükümetinin resmi olarak tanınmasını kabul etti. içinde.

Hitler karşıtı koalisyonun liderlerinin diğer önemli siyasi kararları, Avusturya'nın bağımsızlığının restorasyonu ve İtalya'nın demokratik olarak yeniden düzenlenmesi (Moskova Konferansı), İran'ın egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün korunması ve geniş ölçekli kararlardı. Yugoslavya'daki partizan hareketine yardım (Tahran Konferansı), Josip Broz Tito başkanlığındaki Ulusal kurtuluş komitesine dayanan geçici bir Yugoslav hükümetinin kurulması ve müttefikler tarafından kurtarılan tüm Sovyet vatandaşlarının SSCB'ye nakledilmesi (Yalta Konferansı).

Hitler karşıtı koalisyon, Almanya ve müttefiklerine karşı zafer kazanılmasında önemli rol oynadı ve Birleşmiş Milletler'in temeli oldu.

Ivan Krivushin

Tarihsel olarak anti-faşist koalisyon, yirminci yüzyılın ortalarında, sosyal Darwinizm'in (genel tabirle Nazizm, faşizm) en alışılmadık, acımasız, medeniyet karşıtı uygulamalarına karşı geleneksel medeniyetin en çeşitli siyasi güçlerinin bir bloğu olarak ortaya çıktı. ). Koalisyon, kararlı ve tavizsiz bir şekilde meydan okunan belirli bir evrensel ahlakın olduğu önermesinden yola çıktı. Hitler karşıtı koalisyonun temeli, geleneksel ahlakı koruma, Nazilerin "vicdan denen eski kimerayı ortadan kaldırmasını" engelleme arzusuydu. Aynı zamanda koalisyonun genişliği, içinde yer alan partilerin çeşitliliğiyle de belirlendi.

Her şeyden önce bu, sosyal Darwinizm'in acımasız gücüne karşı komünistlerin ve diğer tüm sosyalistlerin, hatta en ılımlılarının bile zor (ve hemen değil) başardığı birliktir. Bu, ortak bir tehdit karşısında küçük partileri ve hizip farklılıklarını feda eden bir sol bloktur (o zamanın Avrupa terminolojisinde - “Halk Cephesi”).

Geleneksel ahlaki iklimi destekleyen muhafazakar güçlerin katılımı, yani insan olmayan kuduzlara karşı sol ve sağın birleşmesi de önemlidir. Sol ve sağın ideale giden yol konusunda farklı anlayışları olabilir ama ortak bir idealleri var. Bir “refah devleti” inşa etmenin yollarını aramadaki siyasi çatışma, onun inşasının idealini boşa çıkarmaz. Ve Alman-Ukrayna anlaşmalarıyla keskin bir şekilde çelişiyor neo-kölelik , insanları bir kez daha kastlara ve halkları galiplere - "süpermenlere" ve yok edilmiş "insanlık dışılara" bölmeye çalışıyor.

İnsan ırkının birliğini ilk ilan edenler komünistler ya da sosyalistler değildi. İlk olarak Hıristiyan Kilisesi tarafından ilan edildi ve herkesin, sınıfına veya milliyetine bakılmaksızın Tanrı'nın imajını ve benzerliğini tanımasını talep etti. Belirli bir dönemde böyle bir duyurunun ne kadar resmi olduğu başka bir sorudur (resmicilik ve ikiyüzlülük aslında sosyalistleri ve komünistleri Hıristiyanlıktan ayırmıştır) - ancak hedeflerin ortaklığı ve bunların "varoluş mücadelesi"nin hayvani sırıtışına karşıtlığı tartışılmazdır. bariz.

Sosyalistler, komünistler ve geleneksel muhafazakarlar, merkezcil güçlerin merkezkaç güçlere galip geldiği zayıf ama oldukça öğretici bir birlik oluşturdular. Aynı zamanda, komünistler faşizmi bir karşı-devrim olarak görüyorlardı ve gelenekçi muhafazakarlar ise tam tersine, kökten yeni cehennem anti-değerleriyle Batı dünyasının temel temellerini baltalayan bir devrim görüyorlardı.

Bu bir kez daha kanıtlandı: kelimeler kelimelerdir, onlarla oynayabilirsiniz, aynı şeyi karşı devrim ya da devrim olarak adlandırabilirsiniz, ancak özünde - yalnızca zarafet dolu ve cehennem-zarafetsiz hareketler vardır. İnsanlığın parlak geleceğine önem verenler ve bu geleceği zoolojik karanlığa dalarak kapatanlar.

“İkinci Dünya Savaşı Müttefikleri” bu şekilde kuruldu - 1939-1945 İkinci Dünya Savaşı'nda Mihver ülkeleri olarak da adlandırılan Nazi bloğu ülkelerine karşı savaşan devletler ve halklardan oluşan bir dernek: Almanya, İtalya, Japonya ve onların uyduları ve müttefikleri. İki dünya koalisyonunun özü tek bir cümleyle ifade edilebilir: evrensel ahlakın tanınması veya reddedilmesi.

Almanya, İtalya ve Japonya için ahlakın reddi tamamen resmi düzeyde tanıtıldı ve faşizmin (modern Ukrayna dahil) temel temelini oluşturdu.

Örneğin İtalya'da yiğit bir İtalyan savaşçının Etiyopyalı bir köleyi nasıl serbest bıraktığını anlatan bir şarkı resmi olarak yasaklandı. Bunun ideolojik olarak yanlış olduğu kabul edildi, çünkü İtalya'nın Etiyopya'daki hedefi özgürleştirmek değil, köleleştirmekti. Gelecekteki köle sahiplerini "aydaki eşitlik kültleriyle" şımartmamak için askerlere sahte hümanizm ekmeye, nihai hedefleri konusunda onları aldatmaya gerek olmadığını söylüyorlar.

Japon İmparatorluk Ordusu askerlerinin "cinayete karşı duyarsızlık geliştirmeleri" gerekiyordu, bu da Asya'da devasa soykırımlara yol açtı ve kurbanlar en korkunç Avrupalı ​​benzerlerini bile geride bıraktı.

“Barbarossa Planı”nın uygulanmasıyla bağlantılı olarak çıkarılan “Barbarossa Bölgesinde Askeri Yargı Yetkisinin Uygulanması ve Birliklerin Özel Tedbirleri Hakkında” kararnamede şunlar vurgulanıyordu: “Wehrmacht personeli tarafından gerçekleştirilen eylemler için zorunlu bir kovuşturma olmayacak ve Bu eylemlerin bir savaş suçu veya kabahat teşkil ettiği durumlarda dahi, hizmet personelinin düşman sivillere karşı saldırıları.”

Böylece, Nazilere göre, insanlık fikri onlar tarafından tamamen (ve her yerde) ortadan kaldırılmış, yerini eski Hıristiyanlık öncesi tipte ırksal-ulusal tahakküm bilinci almıştır. Bu yeni ahlakta tek bir günah vardır: Zayıflık. Ve toplumu hayvanlar dünyasına döndüren tek bir erdem vardır: güç. Bugün bu tür planlar en aktif olarak Ukrayna'da ve diğer bazı ülkelerde (Hırvatistan, Arnavutluk, Baltık ülkeleri vb.)

Bu “yeni (anti)ahlak”ın aksine, ABD Başkanı yeni bir terim önerdi: “Birleşmiş Milletler”. Önemli olan tüm ulusları mekanik olarak bir araya getirmek değil, ulusların ortak değerler etrafında birleşmesiydi.

Roosevelt'in fikrinin devrimci doğasını hem o zaman hem de şimdi takdir eden çok az kişi vardı. Gerçek şu ki, Hitler'den önceki dünya savaşan ulusların dünyasıydı. Bu, efendi ulusların ve köle ulusların bulunduğu sömürgeci bir dünyadır; uluslar arasında eşit bir işbirliğinden söz edilemez.

Sınıf düşmanlığı ulusları içeriden böldü; yağmacı ve saldırgan savaşlar onları kendi aralarında böldü. Roosevelt, sonsuza dek bölünmüş ulusları birleştirme sorununu gündeme getirdi.

Bu öneri SSCB tarafından kolaylıkla kabul edildi ve savaş yıllarında “Birleşmiş Milletler” terimi Hitler karşıtı koalisyonla eşanlamlı hale geldi. Terim ilk kez 1942 Birleşmiş Milletler Bildirgesi'nde (Washington Bildirgesi Yirmi Altı) kaydedildi. Anti-faşist koalisyonun askeri ve savaş sonrası dünya düzeni üzerindeki etkisi çok büyüktü; modern Birleşmiş Milletler Örgütü (BM) onun temelinde kuruldu.

Ancak bugün BM, Roosevelt'in “birleşmiş milletler” kavramına yüklediği anlamı kaybetmiştir. Japon Nazilerinin fikrine göre bazı halkların "binici", diğerlerinin ise "at" olduğu tüm ulusların mekanik olarak birleşmiş temsilcilerine dönüştü.

Ulusların organik birliği, küresel işbirliğinin temel değerlerine dayanacaktı:

- Savaşların, soykırımların, terörün, yağmacı ilhakların reddi; bunlar gerçekleşirse savaş sonrası sınırların dokunulmazlığını vaat edecek.
- Ulusal ve ırksal üstünlük fikirlerinin reddi, köleliğin ve köle mülkiyetinin reddi, her türlü insan yaşamının temel değerinin tanınması.
- Hem uluslar arasındaki ilişkilerde hem de insanlar arasındaki ilişkilerde yağmacı sinizmin reddedilmesi.
- Bilim, kültür, ilerleme ve refah alanında dünya çapında işbirliği, onların geri kalmışlıklarından yararlanmak yerine “geride kalanları yetiştirme” arzusu.

Teorik olarak bu ilkeler hem tüm sol sosyalist güçleri hem de tüm sağ muhafazakar güçleri, tüm tek tanrılı dinlerin temsilcilerini birleştirebilir. Politikacılar, farklı araçlarımızın olduğunu ancak tek bir hedefin olduğunu söyledi: Herkesin başarısı, herkesin refahı.

Modern dünyadaki neo-faşizm, yukarıdaki ilkelerin tamamının tutarlı bir şekilde reddedilmesinde kendini göstermektedir. Neo-faşistler savaşın barıştan daha iyi olduğunu, soykırımın işbirliğinden daha iyi olduğunu vaaz ediyorlar, ulusal üstünlük fikrini bir kez daha gündeme getiriyorlar, sosyal Darwinizm'den zevk alıyorlar (her insan hayatının değil, hayatta kalma olasılığının olduğu bir şey) birçok hayattan bir tanesinin seçilmesi). Ancak neo-faşizmde asıl mesele, asıl amacı insanları birleştirmek değil bölmek olan küresel pazar liberalizmidir.

Neo-faşizm dünya halklarını egemen ve “bitmiş” olarak ayırıyor. "Bitmiş" olanın kaderi yöneticilere gübre olmaktır. Neo-faşizm insanları "kazananlar" ve "kaybedenler" olarak ikiye ayırıyor; kaybedenlerin kaderi, kazananların (kazananların) gübresi olmaktır.

Yirminci yüzyılda insanların ve ulusların yaşam tarzlarının homojenleşmesi yerini yeni bir keskin kutuplaşma çağına bıraktı: orta sınıfın “orta köylüleri” bahardaki kar gibi eriyor, yoksullar ve süper zenginler olarak ikiye ayrılıyor .

Hitler'in tüm kalıntılarını yeniden dirilten saldırgan, emperyalist savaşlar, savaş sonrası dünya haritasını tanınmayacak şekilde yeniden çizdi, kolayca yeni sahte devletler yarattı ve diğer halkların kendi devlet olma haklarını da aynı kolaylıkla inkar etti. Neo-faşistler, hangi durumda “ulusların kendi kaderini tayin etmesinden”, hangi durumda “toprak bütünlüğünden” söz ettiğimize kontrolsüz ve keyfi bir şekilde karar verme hakkını kendilerine mal ettiler. Bu koşullar altında BM'nin varlığı, orijinal "birleşmiş milletler" fikrinin acı bir alay konusu gibi görünüyor: artık onların birleşmesi daha çok bir hapishane hücresinde birlikte olmaya benziyor...

Bugün dünyanın bir kez daha, en kaba ve en alaycı Sosyal Darwinizm'in baskısına direnen sosyal demokrat ve dini güçlerin oluşturduğu geniş bir cephe olan “birleşmiş milletler” fikrine ihtiyacı var.

Tüm dinlerin temsilcilerinin, temel ateizmin savaşı hayatın normu, barışçıl devleti ise patoloji haline getirdiği Darwinizm'i neden sevmedikleri açıktır. Elbette herhangi bir geleneksel ahlakta kutsanan şey barıştır ve savaştan kaçınılır. Burada durum tam tersidir; “herkesin herkese karşı” savaşı, biyolojik bireylerin gelişimi ve sağlığı için kutlu bir kaynaktır, barışçıl bir durum ise bir sapkınlıktır.

Ve bu temelde tüm tek tanrılı dinler dünyadaki tüm sosyal demokratlarla birlik bulabilirler. Sosyal Darwinizm'den tiksinmek için mümin olmanıza gerek yok. Barışın bir değer, savaşın ise bir felaket olarak tanınması, sosyal demokrat yelpazenin en çeşitli partilerini birleştiriyor.

Sosyal demokrasinin sosyal kanadı, kamu (toplumsal) çıkarlarını özel çıkarların üstünde tutarak hayvani bireyciliğe karşı çıkıyor. Sosyal demokrasinin demokratik kanadı, seçmenlerin oylarını bastıran paranın sesine direnmeye çağrılıyor. Ekonomik köleliğe ve köle sahiplerinin siyasi despotizmine karşı muhalefetin duygusu, sosyal demokrat güçleri neo-faşizmin saldırısı karşısında birleşmeye zorluyor.

Elbette anti-faşist koalisyonun genişliği (buna daha doğru demek daha doğru olur) anti-şeytani , ancak bu kulağa çok akademik gelecektir) tüm katılımcıların bir zamanlar CPSU'yu yok eden mezhepsel dar görüşlülükten kaynaklanan azarlama ve gerçekçilikten vazgeçmelerini gerektirecektir. “Bizimle olmayan karşımızdadır” ilkesine dayalı koalisyonlar yok. Koalisyon ancak “karşımızda olmayan bizimledir” ilkesiyle kurulabilir. Düşman olmayan herkesin bir dostluk karinesi vardır.

Bu yaklaşım, dinler arası ve partiler arası küçük çekişmeleri ve (çoğunlukla liderlerin liderlik hırslarından kaynaklanan) uydurma düşmanlıkları azaltacaktır. Örneğin komünistler, Amerikan baskısı altındaki "Kiev ataerkilliğinin" dindarlığın korkunç bir sapkınlığı, dinin temel ilkelerine karşı bir saldırı, en aşağılık manevi ensest olduğunu anlamalıdır. Ortodoks Hıristiyanlar ise tam tersine komünistlerin gündeme getirdiği toplumsal konulara daha dikkatli bakmalıdır. Her ikisi de artık alışılmış olan “umursamıyoruz” pozunu alırsa neo-faşizm zafere ulaşacaktır.

Birleşmiş Milletler ancak eşitlik ve karşılıklı saygı temelinde birleşebilir. Bu sadece fikri yaratan Roosevelt'in düşüncesi değil, aynı zamanda genel olarak mantığın da bir gereğidir. Eşitsizlik ve karşılıklı yıkım koşullarında uluslar nasıl birleşebilir? Yalnızca bir tarafa fayda sağlayan, diğer tarafa ise feci derecede kârsız olan “birleşmenin” bedeli nedir?

Roosevelt'in Birleşmiş Milletler fikrine, Üçüncü Reich ve Japon İmparatorluğu hakkında eşit derecede farklı bir fikir olan Esir Milletler fikri karşılık verdi. Dünya imparatorluğunun (ideolojinin anavatanına bağlı olarak Almanya veya Japonya) her şeye tek başına hakim olacağı ve karar vereceği varsayılıyordu. Çevresindeki köleleştirilmiş uluslar "attan biniciye"dir - ya itaatkar bir şekilde itaat edecekler - ya da yok edileceklerdir.

Amerikan dünya hakimiyetinin modern modeli, BM fikrinden çok Hitlerizme daha yakındır. Amerika Birleşik Devletleri'nin bugünkü davranışı, yalnızca tam teslimiyeti kabul eden Üçüncü Reich'ı veya itaatsizleri yok etmeye yönelik topyekün savaşı anımsatıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin dili, Hitler'in dili gibi, havlayan ültimatomların dilidir ve bu, Trump yönetimi altında 4. Reich'ın (AB) en köle ve iyi beslenmiş uydularını bile rahatsız etmeye başladı. Amerika hiçbir soruyu kimseyle tartışmak istemiyor; hemen hazır cevaplarla geliyor. Kabul edilmeleri veya yok olmaları gerekir.

Dahası, empoze edilen ültimatomların kapsamı genel olarak tüm konuları, hatta en spesifik ve içsel olanları bile ilgilendirmektedir. Amerika Birleşik Devletleri, kendilerinin hiçbir zaman Ortodoks olmamasına rağmen, Ortodoks patriğinin nerede oturacağına karar verme hakkına sahip olduğunu icat etti.

Neo-faşizmin (ABD'de gizli, Ukrayna'da açık ve meydan okuyan) dünyadaki zaferi, tüm insanlığı tam bir kanunsuzluğun, deliliğin ve çirkinliğin karanlığına sürüklemektedir. “Yüzyılların cerrahlarının” insan hakları ve uluslararası hukuk, ittifak ve iç sivil dayanışma, süreçlerin (sadece adli olanlar değil) tanıtımı ve rekabeti, demokrasinin en yüksek biçimi olarak referandumlar biçiminde medeniyeti bir araya getirdiği tüm dikişler - insanlığı kanla boğarak ayırmakla tehdit etmek.

Bunu söylemek abartı olmayacaktır Modern faşist bir Ukrayna'nın mümkün olduğu bir dünyada her şey mümkün . Bu seviyedeki vahşet ve keyfilik Batı tarafından örtbas edilirse, o zaman kitlesel yamyamlık, çocuk kurban etme, organlar için kitlesel iç organların çıkarılması ve genel olarak herhangi bir kabus komplosu mümkündür.

Tek bir çıkış yolumuz var: hem genişliğe (Batı'nın kendi içindeki güçlü sosyal demokrat geleneğe hitap eden) hem de derinlemesine (köklere, geleneklere, baba inancına dönüş) uzanan geniş bir anti-faşist koalisyon.

Eğer tüm iyi niyetli insanları bir araya getiremezsek, bizi “homo sapiens” türünün mutasyonu hakkında konuşmaya zorlayacak türden insan “sapıklıkları” ile karşı karşıya kalacağız.

Örneğin, İmparator Hirohito'nun hükümdarlığı sırasında savaş öncesi Japon İmparatorluğu'nun hükümeti ve askeri güçleri tarafından oluşturulan ve desteklenen Pan-Asya projesi, Doğu Avrasya'da “Japonya liderliğindeki Asyalı halklardan oluşan bir blok” yaratma arzusuna dayanıyordu. . Bunun “binici ve at” işbirliği olacağı vurgulandı. Binici Japonya'dır, at ise Japonya ile "ortak refahı" paylaşan diğer tüm uluslardır.

İlk yüzyıllardaki Hıristiyan şehitliği, laik hükümetin (o zamanlar Romalı) Hıristiyanları imparatorluğun empoze ettiği "tanrılara" tapmaya zorlaması ve kendi tanrılarına hizmet etmelerini hiçbir şekilde yasaklamaması nedeniyle ortaya çıktı. Teklif bugünküyle aynıydı: İstediğinize inanın, önce bu yüzyılın resmi imparatorluk kültlerine boyun eğin. Hiç kimse Hıristiyan ritüellerini yasaklamadı; onlar sadece onları "Her şeyin üstünde Roma" gibi siyasi kültlerle eşitlemeye çalıştılar. Bu, Hıristiyanların kitlesel fedakarlıklarına, Roma sirklerinin arenalarında şehit olmalarına yol açtı.

ABD'nin savaşa girmesiyle anti-faşist koalisyon nihayet örgütsel bir biçime kavuştu. 1 Ocak 1942'de Müttefik güçler ve Üçlü Pakt'la savaşan ülkelerin hükümetleri 26 Devlet Bildirgesi'ni imzaladı. Ayrı bir barış yapılması değil, tüm kaynakların düşmanı yenmek için kullanılması yükümlülüklerini içeriyordu ve savaş sonrası barış anlaşmasının Atlantik Şartı'nın ilkeleri üzerine inşa edilmesi gerektiğini belirledi. Bildirge, ülkelerden en az birine savaş ilan etmesi gereken, henüz savaşta olmayan diğer ülkelerin katılımına açıktı.

Zafere giden zorlu bir yol. Amerika Birleşik Devletleri savaşa girdikten sonra Hitler karşıtı koalisyonun eyaletleri maddi ve insan kaynakları açısından yadsınamaz bir üstünlük sağladı. Ancak savaşın dönüm noktası hemen gelmedi. Aralık ayında

  • 1941 Alman birlikleri, Moskova Muharebesini kaybederek savaşta ilk ciddi yenilgilerini yaşadılar. Ancak hücum dürtüleri henüz kırılmadı. İlkbahar - sonbahar
  • 1942 Alman birlikleri Volga'yı geçerek Kuzey Kafkasya'ya ulaştı. Afrika'da, Alman-İtalyan ordusu hala Mısır'ı tehdit ediyordu, Japonya Malaya, Burma, Filipinler, Endonezya'yı ele geçirdi ve birlikleri Hindistan ve Avustralya'ya yaklaşırken durdu.

1942 yılı savaşın ana cephelerinde bir dönüm noktası oldu. Haziran ayında Japon filosu Midway Adası'nda ilk yenilgisini yaşadı. Bu, ABD'nin Japon birliklerini Pasifik Okyanusu'nda ele geçirdikleri adalardan kademeli olarak çıkarmaya başlamasına izin verdi. Kasım 1942'de Sovyet birlikleri, Stalingrad yakınlarında bir karşı saldırı başlattı ve Volga - 22 Alman tümenine ulaşan en büyük Alman birlikleri grubunu kuşattı ve mağlup etti. Şubat 1943'te teslim oldular.

Stalingrad'da yaşanan yenilgi Üçlü Pakt ülkeleri için bir felaketti. Almanya, ordunun savaş etkinliğini yeniden sağlamak için tam seferberlik ilan etmek zorunda kaldı. Doğu Cephesi, Almanya'nın tüm rezervlerini emdi; bunun sonucunda Müttefikler, Mayıs 1943'e kadar İtalyan-Alman birliklerini Afrika'dan tamamen kovmayı başardılar.

1943'te Üçlü Pakt ülkeleri, özellikle Temmuz 1943'te, İkinci Dünya Savaşı'nın en büyük tank savaşının gerçekleştiği Oryol-Kursk Bulge savaşında hâlâ inisiyatifi ele geçirmeye çalışıyorlardı. Ancak bu girişim başarısızlıkla sonuçlandı. Sovyet birlikleri, Rusya topraklarının neredeyse tamamını ve Ukrayna'nın çoğunu kurtaran bir karşı saldırı başlattı. Eylül 1943'te Müttefikler İtalya'ya çıktı. Mussolini iktidardan uzaklaştırıldı, ülkenin yeni hükümeti Almanya'ya savaş ilan etti. Buna karşılık, Alman birlikleri Kuzey İtalya'yı işgal ederek faşist rejimi kendi topraklarında yeniden kurdu.

1944'te Sovyetler Birliği topraklarını neredeyse tamamen kurtardı ve birlikleri Doğu Avrupa'ya girdi. Savaştan Finlandiya, Bulgaristan ve Romanya çıktı, Sovyet birlikleri Varşova ve Budapeşte sınırlarına ulaştı ve Doğu Prusya topraklarında savaştı. Müttefikler Haziran ayında Normandiya'ya çıktılar ve Fransa ile Belçika'yı kurtardılar. Savaş Almanya sınırlarına yaklaştı. Ardenler'de bir karşı saldırı başlatma ve Anglo-Amerikan birliklerini denize atma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. W. Churchill'in kişisel isteği üzerine SSCB, 1945'in başında tüm Doğu Cephesi'ne bir saldırı başlattı ve bu, Almanya'yı tüm rezervleri Kızıl Ordu'ya devretmeye zorladı.

Alman-İtalyan birlikleri tarafından işgal edilen ülkelerin milli-yurtsever güçleri faşizme karşı mücadelede büyük rol oynadı. General De Gaulle liderliğindeki Özgür Fransız hareketi, Anglo-Amerikan birlikleriyle birlikte ülkenin kurtuluşuna katılan Direnişin en önemli gücüydü. Yugoslavya'da lideri I.B. Müttefik birlikleri yaklaştığında Tito, ülkede kalan işgalci garnizonları bağımsız olarak yenilgiye uğrattı. Kurtuluş hareketi diğer Avrupa ülkelerinde de büyük bir kapsam kazandı. Aynı zamanda görünümü her zaman anti-faşist koalisyon ülkelerinin beklenti ve planlarını karşılamıyordu. Yunanistan'da İngilizlerin yerel direniş gruplarını silahsızlandırma girişimi iç savaşa yol açtı. SSCB, Polonya'daki Direniş hareketinin komünist olmayan gruplarına karşı çok soğuktu. Sovyet komutanlığıyla koordine edilmeyen Varşova'yı kurtarma girişimleri Alman birlikleri tarafından bastırıldı ve bu daha sonra karşılıklı ciddi suçlamalara yol açtı. 1945'in başlarında Almanya'nın zafer şansı yoktu. Ancak ana kuvvetlerinin yenilgisinden, Berlin'in Sovyet birlikleri tarafından ele geçirilmesinden ve A. Hitler'in intiharından sonra ancak 9 Mayıs'ta teslim oldu.

Ağustos 1945'te müttefiklerine karşı yükümlülüklerini yerine getiren SSCB, Japonya'ya savaş ilan etti ve Mançurya'da büyük bir kara kuvvetleri grubunu mağlup etti. Amerika Birleşik Devletleri 6 Ağustos'ta Hiroşima'ya, 9 Ağustos'ta Nagazaki'ye atom bombası atarak bu şehirleri tüm nüfuslarıyla birlikte tamamen yok etti. Kurbanların sayısı yüzbinleri buldu. Kendilerini atom saldırısının olduğu bölgede bulan insanlar, savaştan onlarca yıl sonra radyasyondan öldüler. 2 Eylül 1945'te Japonya teslim oldu.

Son ana kadar Alman liderler savaşta bir dönüm noktası olmasını umuyorlardı. Bu umutlar bir yandan bir tür mucize silah yaratma planlarıyla ilişkilendiriliyordu. Almanya'nın askeri-teknik düşüncesi gerçekten de çok şey yaptı ve kıtalararası balistik füzelerin ve nükleer silahların yaratılmasına çok yaklaştı. Öte yandan faşist seçkinler, Hitler karşıtı koalisyondaki anlaşmazlıkların ağırlaşmasına ve bölünmesine güveniyordu. Bu hesaplamalar da gerçekleşmedi.

SSCB ve Batı ülkeleri: ilişkilerin sorunları. Hitler karşıtı koalisyondaki müttefikler arasındaki ilişkilerin temel sorunları SSCB, ABD ve Büyük Britanya liderlerinin toplantılarında çözüldü. Savaş sırasında Tahran'da (1943), Yalta'da (1945) ve Potsdam'da (1945) bu tür üç toplantı gerçekleşti.

Zafere olan ortak ilgi, tartışmalı konulara uzlaşmacı çözümler bulmayı mümkün kıldı. Aynı zamanda, alınan kararların birçoğu taraflarca zorunlu ve gelecekte revizyona tabi olarak değerlendirildi. Müttefiklerin birbirlerine tam bir güveni yoktu ve bu da mevcut işbirliği konularının çözümünü de etkiledi.

SSCB için en zor olan savaş dönemlerinde Batılı ülkeler, Stalin'in Hitler'e teslim olabileceğine inandıkları için Ödünç Verme-Kiralama kapsamında ekipman ve silah tedarikini birden fazla kez askıya aldılar. SSCB'de, 1944 yazına kadar Kızıl Ordu'nun Almanya'nın ana güçlerine karşı savaşması, İngiltere ve ABD'nin ise ikincil yönlerdeki operasyonlarla sınırlı olması nedeniyle müttefiklere yönelik öfke arttı. Bu durum, Müttefiklerin, SSCB ile Almanya'yı karşılıklı olarak zayıflatmak amacıyla Avrupa'da ikinci bir cephenin açılmasını kasıtlı olarak geciktirdikleri yönünde şüpheleri artırdı. Savaşın sonlarına doğru Moskova'da Büyük Britanya ve ABD'nin Almanya ile ayrı bir barış anlaşması imzalayacağına dair korkular artmaya başladı.

Bu şüphelerin bir temeli vardı. 1944 yazında A. Hitler'e düzenlenen suikast girişiminden sonra, tarafsız İsviçre'deki Washington ve Londra'dan gelen temsilciler, A. Hitler'in ve Almanya'nın en iğrenç şahsiyetlerinin görevden alınması durumunda Batı Cephesinde Almanya ile ateşkes olasılığını müzakere etti. onun çevresi iktidardan. Amerika Birleşik Devletleri'nin yönetici çevrelerinde, savaşı uzatma ve gelecekteki potansiyel rakipleri tüketme politikasının destekçileri görüşlerini gizlemedi. Özellikle 1944'te başkan yardımcısı olan G. Truman ve 1945'te F.D.'nin ölümünden sonra ifade edildiler. Roosevelt, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı.

Aynı zamanda savaş devam ederken ve hatta Avrupa'da sona erdikten sonra bile müttefikler arasındaki farklılıklar ön plana çıkmadı. ABD ve Büyük Britanya, SSCB'nin Japonya ile savaşa girmesiyle ilgileniyordu, aksi takdirde bazı tahminlere göre bu savaş 1947'ye kadar uzayabilirdi. Açıkça farklı yaklaşımların olduğu sorunlar bile, bu savaştan çok uzak ilkeler üzerinde uzlaşmacı bir çözüm buldu. Atlantik sözleşmelerinin ilkeleri.

Büyük Britanya, sömürge imparatorluğunu korumaya ve faşizmden kurtulmuş Avrupa'da nüfuz alanlarını güvence altına almaya çalıştı. Ekim 1944'te W. Churchill, Moskova ziyareti sırasında I.V. Stalin, faşizmden kurtarılan ülkelerde aşağıdaki oranlarda nüfuz dengeleri kurmalıdır: Romanya ve Bulgaristan - SSCB'nin nüfuzunun sırasıyla %90 ve %75'i; Yunanistan - İngiliz nüfuzunun %90'ı; Macaristan ve Yugoslavya - %50 ila %50. Sovyet lideri bu önerilere yorum yapmadan ama aynı zamanda itiraz etmeden kaldı. Dahası, SSCB, Kuzey Afrika'daki eski İtalyan kolonileri için manda yönetimi almakla ilgilendiğini ifade etti.

Sovyetler Birliği'nin 1939-1940'taki toprak kazanımlarını koruma arzusu. fazla tartışmaya yol açmadı. Finlandiya ve Romanya, Almanya'nın müttefikiydi ve SSCB'ye ilhak edilen bölgelerin kendilerine iade edilmesi sorunu prensipte ortaya çıkamadı. Daha önce SSCB'yi saldırgan olarak gören Londra'da bulunan sürgündeki Polonya hükümeti ile ilişkiler Temmuz 1941'de normalleştirildi. Sovyet tarafı, Polonya'nın bağımsız varoluş hakkını tanıdı ve savaş sonrası sınırların etnik prensiplere uygun olarak netleştirilmesi konusunda anlaştı. Baltık ülkelerinin sorunu Tahran'da yapılan toplantıda çözüldü. Stalin'in Roosevelt'le yaptığı konuşmada ikincisi, Litvanya, Letonya ve Estonya'nın SSCB'ye dahil edilmesinin yasallığını tanımamasına rağmen ABD'nin Baltık ülkeleri konusunda SSCB ile çatışmaya girme niyetinde olmadığını açıkça belirtti. .

Müttefiklerin kendi çıkar alanı olarak tanımaya hazır oldukları bölgeler dışındaki devrimci hareketlere SSCB'nin desteği konusu savaş sırasında tartışılmadı. 1943'te Komintern feshedildi. Bunun, SSCB'nin Sovyetleşme ve faşizmden kurtulan ülkeleri kendi kontrolü altına alma niyetine ilişkin endişeleri ortadan kaldırması gerekiyordu. Ayrıca Almanya'nın SSCB'ye saldırısının ardından işgal altındaki ülkelerdeki komünist partiler, savaş sonrası döneme ilişkin planlarına odaklanmadan, burjuva-liberal yönelimler de dahil olmak üzere geniş yelpazedeki siyasi güçlerle işbirliği yaptı.

İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları. İkinci Dünya Savaşı insanlık tarihinin en büyük ve en yıkıcı savaşıydı. Yalnızca Avrupa'da 50 milyondan fazla insan öldü. Üstelik 1914-1918 savaşından farklı olarak, hava bombardımanı ve inatçı çatışmalar nedeniyle halkların yok edilmesi aşağı düzeyde ilan edildi, sivil kayıplar askeri kayıplardan daha az değildi. Savaşta en büyük kayıpları Çin - 35 milyon ölü, SSCB - yaklaşık 27 milyon kişi, Polonya - yaklaşık 5,6 milyon, Yugoslavya - 1,8 milyon, savaşı başlatan Almanya ve Japonya'da 2,6 milyon kişi yaşadı.

Savaşın en önemli sonucu, çoğu devletin halkları ve hükümetleri arasında, uluslararası yasal normları ve yükümlülükleri göz ardı eden, bencil, kişisel çıkarları gözeten bir politikanın tehlikesine dair farkındalığın artmasıydı. Savaşı başlatan güçlerin yenilgisi, liderlerinin savaş suçlusu olarak tanınması ve tarihte ilk kez uluslararası mahkemeler tarafından mahkum edilmesi, halklara ölüm ve acı getiren eylemlerde siyasetçilerin kişisel sorumluluğunun emsalini oluşturdu.

Savaş sonrası yıllarda, anti-faşist koalisyonun devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasıyla birlikte, faşizme karşı kazanılan zafere kimin katkısının belirleyici olduğu konusunda aralarında anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Özellikle birçok Sovyet tarihçisi, SSCB'nin Almanya ve Japonya'yı neredeyse tek başına mağlup ettiğini kanıtlamaya çalıştı. Batılı ülkeler, Sovyetler Birliği'nin Almanya'ya karşı kazanılan zafere olan belirleyici katkısını görmezden geldi.

Almanya'nın kara kuvvetlerinin en az 2/3'ü Sovyet-Alman cephesinde yenilgiye uğratıldı. Buna karşılık, Müttefikler İtalya'nın ana güçlerini yendiler ve Alman topraklarını bombaladılar, bu da onun ekonomik potansiyelini baltaladı. Savaşın sonunda bile çok önemli olmaya devam etti. 1944'ün ortalarına kadar Almanya'da silah ve mühimmat üretimi istikrarlı bir şekilde artıyordu ve direniş yetenekleri hala çok yüksekti. Yalnızca Müttefiklerin Normandiya'ya çıkarmaları, Almanya'nın nükleer silahların ortaya çıkmasına yol açacak olan savaşı uzatmasını engelledi. Buna ek olarak, Japonya'nın kara kuvvetlerinin çoğunun Çin tarafından sıkıştırılmasıyla, Pasifik'teki savaşın asıl yükünü Müttefikler üstlendi. İkinci Dünya Savaşı'nda oynadığı rol genellikle unutuldu.

Ödünç Verme-Kiralama kapsamındaki müttefik malzemeleri büyük önem taşıyordu. SSCB'de üretilen toplam endüstriyel ürün hacminin yaklaşık %4'ünü oluşturmalarına rağmen, belirli ekipman ve silah türleri için rolleri önemliydi: uçaklar için %13, tanklar için %7, arabalar için %200.

BM'nin kuruluşu. Anti-faşist koalisyonun ülkeleri, San Francisco'daki bir konferansta 50 eyaletten oluşan delegasyonlar tarafından kabul edilen bir belge olan Birleşmiş Milletler Şartı'nda (BM) savaş sonrası dünya düzeninin ilkelerine ilişkin görüşlerini özetlediler (Nisan - Haziran) 1945) ve Atlantik Şartı'nın ana fikirlerini yansıtıyor. Birleşmiş Milletler istikrarlı barışı ve uluslararası güvenliği sağlamak için tasarlandı. Şartı şu ilkeleri ilan ediyordu: insan haklarına ve onuruna saygı duyulması ihtiyacı, küçük ve büyük ulusların eşitliği; uluslararası yükümlülüklere ve uluslararası hukuk normlarına uyum; BM üyelerinin sosyal ilerlemeye ve insanların yaşam koşullarını daha özgür bir şekilde iyileştirmeye olan bağlılığı.

İkinci Dünya Savaşı'nı engelleyemeyen Milletler Cemiyeti'nin başarısızlığından dersler çıkarılmaya çalışıldı. Milletler Cemiyeti'nin aksine, BM'nin kurucuları, Şartının ilkelerinin evrensel olduğunu, yani BM üyesi olmayanlar da dahil olmak üzere tüm devletler için bağlayıcı olduğunu ilan ettiler. BM'nin en önemli organı, bu uluslararası örgütün en büyük kurucu devletlerini (ABD, SSCB, İngiltere ve Fransa) daimi üye olarak içeren Güvenlik Konseyi idi. Bir saldırının kurbanı olan herhangi bir devlet, saldırıyı durdurmak için askeri önlemler de dahil olmak üzere önlem alma hakkına sahip olan Güvenlik Konseyi'ne başvurabilir.

20. yüzyılın sonuna gelindiğinde, her devletin çıkarlarının ihlali veya güvenliğe yönelik tehdit durumunda başvurabileceği, dünyanın hemen hemen tüm ülkelerini kapsayan yetkili bir organın oluşturulması, hukuki hukukun tesis edilmesi açısından büyük önem taşıyordu. Uluslararası yaşamın temelleri. Aynı zamanda, BM'nin çalışmalarının etkinliği Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinin oybirliğine bağlıydı; bu oybirliği olmadan yaptırımların uygulanması veya askeri güç kullanılmasına ilişkin kararlar alınamazdı. Oybirliği ilkesi, BM mekanizmalarını kazanan kamptaki büyük güçlerden birine karşı kullanma riskini ortadan kaldırmayı mümkün kıldı, ancak aralarında anlaşmazlıklar, özellikle de çatışmalar ortaya çıktığında, BM'nin etkisi keskin bir şekilde düştü ve olan da buydu. Soğuk Savaş sırasında.

Tablo 4.

İkinci Dünya Savaşı'nda Doğu Cephesinin Rolü

Almanya'daki toplam asker

Sovyet-Alman cephesinde

Diğer cepheler

İşgal altındaki bölgeler

Belgeler ve materyaller

"Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, Çin, Avustralya, Belçika, Hindistan, Kanada, Kosta Rika, Küba, Lüksemburg, Çekoslovakya, Dominik Cumhuriyeti, El Salvador, Yunanistan, Guatemala, Haiti, Honduras, Hollanda, Yeni Zelanda, Nikaragua, Norveç, Panama, Polonya, Güney Afrika Birliği ve Yugoslavya, daha önce bu belgede yer alan ortak hedef ve ilkeler programına katılmışlardı. Atlantik Şartı olarak bilinen 14 Ağustos 1941 tarihli Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ve Büyük Britanya Başbakanı'nın ortak Bildirisi, yaşamın, özgürlüğün, bağımsızlığın ve dini özgürlüğün savunulması için düşmanlarına karşı tam bir zaferin gerekli olduğuna ikna oldu. hem kendi ülkelerinde hem de diğer ülkelerde insan haklarının ve adaletin korunması için, dünyayı ele geçirmek isteyen vahşi ve zalim güçlere karşı ortak bir mücadele içinde olduklarını beyan ediyorlar:

  • 1. Her Hükümet, askeri ve ekonomik tüm kaynaklarını, Üçlü Pakt üyelerine ve Hükümetin savaşta olduğu bağlı kuruluşlarına karşı kullanmayı taahhüt eder.
  • 2. Her Hükümet, bunu imzalayan diğer Hükümetlerle işbirliği yapmayı ve düşmanlarla ayrı bir ateşkes yapmamayı taahhüt eder.

Yukarıdaki Bildirge, Hitlerizme karşı zafer mücadelesine maddi yardım ve destek sağlayan veya sağlayabilecek diğer uluslar tarafından da kabul edilebilir."

“Komünist Enternasyonal'in dağıtılması doğru ve zamanındadır, çünkü özgürlüğü seven tüm ulusların ortak düşman Hitlerizme karşı ortak saldırılarının örgütlenmesini kolaylaştırır. Komünist Enternasyonal'in dağıtılması doğrudur, çünkü:

  • a) Moskova'nın sözde diğer devletlerin yaşamına müdahale etmeyi ve onları "ezmeyi" planladığı Nazilerin yalanlarını açığa çıkarıyor. Artık bu yalana son verildi;
  • b) İşçi hareketi içindeki komünizm karşıtlarının, çeşitli ülkelerin komünist partilerinin kendi halklarının çıkarları doğrultusunda değil, dışarıdan gelen emirlerle hareket ettikleri yönündeki iftiralarını açığa çıkarır. Artık bu iftira da son buluyor;
  • c) faşizme karşı mücadeleyi başlatmak için özgürlüğü seven ülkelerin yurtseverlerinin, parti eğilimlerine ve dini inançlarına bakılmaksızın ülkelerinin ilerici güçlerini tek bir ulusal kurtuluş kampında birleştirme çalışmalarını kolaylaştırır;
  • d) Hitlerizmin dünya hakimiyetine karşı savaşmak için tüm ülkelerin yurtseverlerinin, özgürlüğü seven tüm halkları tek bir uluslararası kampta birleştirme çalışmalarını kolaylaştırır, böylece gelecekte kendi çıkarları temelinde bir halklar topluluğu örgütlemenin yolunu açar. eşitlik.

Tüm bu koşulların bir arada ele alındığında, Müttefiklerin ve diğer birleşmiş ulusların Hitler'in zulmüne karşı zafer mücadelesinde birleşik cephesinin daha da güçlenmesine yol açacağını düşünüyorum."

"İngiliz halkı ve Amerika halkı, Rus ordusunun zaferlerine karşı samimi bir hayranlıkla doludur.<...>Bugün size şunu söylemeliyim ki, Rus ordularının Stalingrad'dan Dinyester'e ilerleyişi ve bu sırada öncü birliklerinin yılda 900 mil yol kat ederek Prut'a ulaşması, Hitler'in başarısızlıklarının ana nedenidir. Sizinle son konuştuğumdan bu yana, Hun işgalcileri yalnızca harap ettikleri topraklardan sürülmekle kalmadı, aynı zamanda Rusların yiğitliği ve genel becerileri sayesinde Alman ordusunun cesareti de kesildi."

Sorular ve görevler

  • 1. “İkinci Dünya Savaşı'nın ana aşamaları, olayları” mesajı için ayrıntılı bir plan yapın. En önemli dönüm noktalarını vurgulayın.
  • 2. Hitler karşıtı koalisyon ülkeleri arasındaki ilişkiler nasıl gelişti? Savaşın seyri ve sonucu açısından ne gibi bir önemi vardı?
  • 3. İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarını, derslerini, insanlığa maliyetini ortaya çıkarın. Birinci ve ikinci dünya savaşlarının sonuçlarını karşılaştırın ve sonuçlar çıkarın.
  • 4. Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin faşizme karşı kazanılan zafere katkısı konusunda farklı bakış açılarını adlandırın. Hangisini paylaşıyorsunuz? Cevabınızın nedenlerini belirtin.
  • 5. Savaş sonrası dünya düzeninin tartışmalı sorunları nasıl çözüldü? Hitler karşıtı koalisyondaki müttefiklerin çıkarları nerede ayrıştı? Komintern'in dağılmasının önemini açıklayın.
  • 6. Birleşmiş Milletler ne zaman, hangi amaçla ve hangi ilkelere dayanarak kuruldu? Milletler Cemiyeti'nden farkı nedir?

Almanya'nın SSCB'ye saldırısının hemen ardından İngiltere ve ABD liderleri ülkemize desteklerini açıkladılar. İşbirliğinin temeli, Hitler ve müttefiklerini yenmeye yönelik ortak arzuydu. 1 Ocak 1942'de Washington'da Almanya ile savaşan 26 eyalet, Hitler karşıtı koalisyonun oluşumunu tamamlayan Bildirgeyi imzaladı. Aynı zamanda bu ülkelerin liderlerinin savaş sonrası dünya düzenine ilişkin farklı fikirleri vardı. Bu nedenle, özellikle silah ve askeri malzeme temini, askeri operasyonların koordinasyonu ve Avrupa'da Almanya'ya karşı ikinci bir cephenin açılması, savaş sonrası sınırlar, Almanya'nın kaderi vb. gibi önemli konularda anlaşmazlık ve çelişkiler kaçınılmazdı.

ABD ve İngiltere'den SSCB'ye silah, yiyecek ve diğer gerekli malzemelerin sağlanması 1941'de başladı ve 1945'e kadar devam etti. Bunların çoğu üç yoldan gitti: Orta Doğu ve İran üzerinden (İngiliz ve Sovyet birlikleri Ağustos 1941'de İran'a girdi). , Murmansk ve Arkhangelsk aracılığıyla, Vladivostok aracılığıyla. Amerika Birleşik Devletleri'nde Ödünç Verme-Kiralama yasası çıkarıldı (gerekli malzemelerin ödünç veya kiralama yoluyla müttefiklere devredilmesi hakkında). Bu yardımın toplam maliyeti yaklaşık 11 milyar dolardı. Kamyonların, bazı metallerin, uçakların vb. tedariği özellikle önemliydi.

7 Aralık 1941'de Japonya ABD'ye saldırdı. Aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri Almanya'ya savaş ilan etti. 1942 yazında Japonya Güneydoğu Asya'yı ele geçirdi, ancak daha sonra Amerikalılar savunmadan saldırıya geçti. İngiliz birlikleri Kasım 1942'de Kuzey Afrika'da Alman grubunu mağlup etti. 1943'te Anglo-Amerikalılar Kuzey Afrika'yı tamamen özgürleştirdiler. 1943 yazında adaya çıktılar. Sicilya ve ardından İtalya'da. Eylül 1943'te İtalya, Hitler karşıtı koalisyonun yanına geçti. İtalya'nın çoğu Almanlar tarafından ele geçirildi. SSCB, Anglo-Amerikan birliklerinin mümkün olan en kısa sürede Fransa'ya çıkarılmasını ve orada “ikinci bir cephenin” açılmasını istiyordu. Müttefikler bunu 1942'de yapmaya söz vermiş olsalar da gerçekte bu 6 Haziran 1944'te gerçekleşti.

Savaş yıllarında SSCB, İngiltere ve ABD liderlerinin üç toplantısı gerçekleşti. “Üç Büyükler”in ilk toplantısı 28 Kasım – 1 Aralık 1943'te Tahran'da gerçekleşti. Toplantıda “ikinci bir cephenin” açılması, Almanya'nın yenilgisinden sonra SSCB'nin Japonya ile savaşa girmesi, Almanya'nın kaderi tartışıldı. Almanya ve Polonya sınırları. Şubat 1945'te Yalta'da (Kırım) yapılan bir toplantıda, Almanya'daki işgal bölgeleri, Fransa'nın Almanya'nın işgaline katılımı, faşist savaş suçlularının cezalandırılması, Alman tazminatları (faşist Almanya'nın neden olduğu zararların tazmini) konusunda bir anlaşmaya varıldı. Avrupa halklarına), BM'nin kuruluşu ve yapısı, Polonya'nın doğu ve batı sınırları hakkında (Batı Ukrayna ve Batı Belarus için “tazminat” olarak, Polonya batı ve kuzeyde toprak aldı), SSCB'nin girişi hakkında Japonya ile savaşa girdi. Esasında Yalta Anlaşmaları, 1919 Versailles Antlaşması'nın yerini aldı, Avrupa'da savaş sonrası sınırları belirledi ve 90'ların başına kadar sürdü. 17 Temmuz - 2 Ağustos 1945 tarihleri ​​​​arasında son toplantı Potsdam'da (Berlin yakınında) gerçekleşti. Toplantıya J. Stalin, G. Truman (F. Roosevelt Nisan 1945'te öldü), W. Churchill (28 Temmuz'da yerini parlamento seçimlerini kazanan İşçi Partisi lideri K. Attlee aldı). Bu konferans Yalta toplantısının ana kararlarını doğruladı. Almanya'nın silahsızlandırılması, Nazi örgütlerinin yasaklanması ve sosyal sistemin demokratikleştirilmesi konusunda bir anlaşma kabul edildi; Almanya'dan tazminat toplanması, başlıca savaş suçlularının yargılanması hakkında. Polonya için Oder ve Neisse boyunca yeni bir sınır belirlendi. Königsberg şehri ve Doğu Prusya'nın çevresi (şimdiki Kaliningrad ve Kaliningrad bölgesi) Sovyetler Birliği'ne devredildi.

İkinci Dünya Savaşı, çeşitli sınıfsal çıkarların ve hedeflerin ve çeşitli siyasi özlemlerin iç içe geçtiği son derece karmaşık ve çeşitli bir olaydı. Savaş, faşist saldırganın İngiliz-Fransız bloğuna katılan Polonya'ya saldırmasıyla başladı.

Böylece iki emperyalist grup arasında savaş çıktı. Buna rağmen, dünya hakimiyeti peşinde koşan faşizm, devletlerin bağımsızlığını ve saldırganlığın kurbanı olan halkların yaşamlarını tehdit ettiği için, en başından beri kurtuluş, anti-faşist eğilimleri barındırıyordu.

Yavaş yavaş savaşın kurtuluş eğilimleri güçlendi. Hitler'in işgaline maruz kalan halkların işgalcilere karşı ayağa kalkması, savaşın anti-faşist niteliğinin güçlenmesine, faşist esarete karşı bir kurtuluş mücadelesine dönüşmesine yol açtı. Bu karmaşık ve zorlu süreçte belirleyici rol Sovyetler Birliği'ne aitti.

Hitler Almanyası'nın Sovyetler Birliği'ne saldırmasının ardından savaş, geri dönülemez biçimde anti-faşist ve kurtuluş olarak tanımlandı. Dünyanın dört bir yanındaki demokratik güçler için artık mesele sadece kendi ülkelerinin bağımsızlık mücadelesi değil, aynı zamanda sosyalist ülkenin savunulmasıydı.

İkinci Dünya Savaşı'nın tuhaflığı ve özgünlüğü, farklı sosyal sistemlere (Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere) sahip anti-faşist bir güçler koalisyonunun yaratılmasında kendini gösterdi.

Savaş sırasında bu koalisyona yaklaşık 50 eyalet daha katıldı. Bu arada, anti-faşist koalisyonun kurulmasının ardından faşist saldırganlar bloğuna tek bir devlet bile katılmadı - Almanya, Japonya ve İtalya.

Anti-faşist koalisyonun kurulması nesnel koşullardan kaynaklanıyordu. Eylül 1939'da dünya hakimiyeti için savaş başlatan Almanya, çoğu Avrupa devletinin bağımsızlığını yok etti.

Pek çok Avrupa ülkesi Nazi işgalcilerinin boyunduruğu altına girdi. Faşist saldırganlarla savaşan güçlerden yalnızca İngiltere 1941'in ortalarında hayatta kaldı, ancak o da kendisini son derece zor koşullarda buldu.

Almanya'nın SSCB'ye saldırı hazırlıklarına rağmen Britanya Adaları'nı işgal etme tehdidi tamamen ortadan kaldırılmadı. Bu ölümcül tehlikeden kurtulmak, İngiliz halkına ancak dünyanın iki büyük gücü olan Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yardımını getirebilirdi.

Savaşın başlamasından önce bile SSCB, faşist saldırganlara karşı barışsever devletlerden oluşan bir cephenin kurulmasını savundu. Savaşın arifesindeki kritik aylarda Sovyetler Birliği, İngiltere, Fransa ve SSCB'den oluşan Hitler karşıtı bir koalisyon oluşturmak için büyük çaba harcadı.

Bununla birlikte, inatla Sovyet karşıtı bir Münih politikası izleyen Batılı devletlerin hükümetleri, anti-faşist bir koalisyonun kurulmasını engelledi. Savaş denemeleri, Münih halkının hesaplarının çarpıklığını gösterdi.

Avrupa'nın birçok devletinin Almanya tarafından işgal edilmesi ve İngiliz ordularının ağır yenilgiye uğratılmasının ardından İngiltere için zor günler geldi.

İktidara gelen burjuvazinin gerçekçi düşünen çevreleri, İngiltere için yaratılan durumun tüm tehlikesini değerlendirerek, SSCB ile yakınlaşmaya doğru ilerledi. Böylece anti-faşist koalisyonda Sovyet kolektif güvenlik politikası askeri koşullarda hayata geçirildi.

Almanya'nın Avrupa kıtasının büyük bir bölümünü hakimiyet altına alması Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük endişe yarattı. Savaşın başlangıcından itibaren Amerika Birleşik Devletleri İngiltere'ye giderek daha yakın hale geldi ve ona yalnızca maddi yardım sağlamakla kalmadı, aynı zamanda filosuyla Pasifik Okyanusu'ndaki İngiliz mülklerini de korudu.

Savaşın bu bölgeye yayılma tehlikesi her geçen gün büyüyordu. Hitler Almanya'sının müttefiki olan militarist Japonya, ABD ve Britanya İmparatorluğu'na karşı savaşa giden yolda öncülük ediyordu. Bu durumda ABD'nin yönetici çevreleri Sovyetler Birliği'nin yardımına güveniyordu.

Bu nedenle, SSCB, İngiltere ve ABD'nin askeri-politik işbirliği, bu ülkelerin ortak bir düşmana - öncelikle Hitler Almanya'sına ve ardından militarist Japonya'ya karşı faşist saldırganlara karşı - mücadeledeki ortak çıkarlarından kaynaklandı.

1941'in ikinci yarısında ve 1942'nin ilk yarısında anti-faşist bir koalisyonun kurulması ilgili anlaşmalar ve yükümlülüklerle güvence altına alındı. Sovyetler Birliği, Büyük Britanya ve ABD halkı, anti-faşist bir koalisyonun kurulmasını memnuniyetle karşıladı.

SSCB savaşa girdikten sonra, Hitler karşıtı bloğun kapitalist ülkelerinin emekçi kitleleri, savaşın kurtuluş hedeflerini daha net bir şekilde tanımaya ve hükümetlerinin politikalarını daha aktif bir şekilde etkilemeye başladı. Faşist işgalcilerin köleleştirdiği ülkelerin halkları da ayağa kalktı.

Savaş yıllarında SSCB çok sayıda devlet ve hükümetle bağlantılar kurdu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce 17 devletle diplomatik ilişkiler sürdürülüyorsa, savaş sırasında SSCB'nin diplomatik ve konsolosluk ilişkilerinin olduğu devletlerin sayısı 46'ya çıktı.

Anti-faşist koalisyondaki katılımcıların işbirliği, aralarındaki akut çelişkilerin aşılmasının zor koşullarında gerçekleştirildi. Bu çelişkiler, müttefiklerin sosyal sistemindeki farklılıklardan ve dolayısıyla savaşın nihai hedeflerine yönelik farklı tutumlardan kaynaklanıyordu.

Sovyetler Birliği için savaşın amacı, Nazi Almanyası ve müttefiklerinin hızlı bir şekilde yenilgiye uğratılması, faşizmin yok edilmesi, faşistlerin ele geçirdiği Sovyet topraklarının temizlenmesi, Avrupa halklarının faşist kölelikten kurtarılması, kalıcı barışın tesisiydi. Her devletin egemenliğinin ve halkların kendi sosyal sistemlerini kendi istekleriyle kurma haklarının tanınmasına dayanmaktadır.

Sovyetler Birliği'nin tutarlı bir anti-faşist program uygulama mücadelesi ve Hitler Almanya'sına karşı savaşa kararlı katkısı, Hitler karşıtı koalisyonda lider konumunu garantiledi.

İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yönetici çevrelerinin hedefleri farklıydı. Almanya ve Japonya'yı emperyalist rakipleri olarak ortadan kaldırmaya çalıştılar ve saldırgan bloğun güçlerinin yenilgisinden sonra, faşizmin "aşırılıklarından" kurtularak bu eyaletlerde var olan düzeni yeniden kurabileceklerini umuyorlardı. orada faşistler iktidarı ele geçirmeden önce ve anti-faşist savaşın yol açabileceği toplumsal değişiklikleri önlemek için.

Batılı güçler kapitalist sistemi her yerde ve Asya, Afrika ve Latin Amerika'nın sömürge ve yarı-sömürge ülkelerinde kendi egemenliklerini korumaya çalıştılar.

Amerika Birleşik Devletleri daha da fazlasını istiyordu; savaş sonrası dünyada hegemonyasını kurmak. Batılı güçlerin yönetici çevreleri, savaş sonucunda Sovyetler Birliği'nin o kadar zayıflayacağı ve onları engellemenin neredeyse imkansız olacağı için planlarını gerçekleştirebileceklerine inanıyorlardı.

Savaşın farklı hedefleri, anti-faşist koalisyona katılanların acil askeri ve siyasi sorunlara farklı yaklaşımlarını da belirledi.

Nazi Almanyası 1941 yazında Sovyetler Birliği'ne saldırdıktan sonra savaşın asıl yükü SSCB'ye düştü. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk aylarında, Kızıl Ordu yenilgiye uğrayıp geri çekilmek zorunda kaldığında müttefikler, Sovyetler Birliği'nin Nazi Almanyası'nın saldırısına dayanabileceğine inanmadıkları için ona etkili yardım sağlamaktan kaçındılar. Saygın İngiliz ve Amerikalı askeri uzmanlar, SSCB'nin hızlı bir yenilgisini öngörüyorlardı.

Ancak yıldırım savaşının çöküşü ve Moskova yakınlarında Nazi ordusunun başına gelen yenilgi, İngiltere ve ABD'yi SSCB'nin savaştaki rolünü yeniden değerlendirmeye zorladı. Bu da müttefikler arası ilişkilerin güçlenmesine yol açtı. Sovyetler Birliği müttefiklerden askeri malzeme ve silah almaya başladı.

SSCB için bu zor zamanda, bu yardım yararlıydı, ancak Hitler ordusunun büyük bir kısmının ve Nazi Almanyası uydularının ordularının yoğunlaştığı Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyaçlarının yalnızca küçük bir kısmını karşılıyordu. Müttefik devletlerin denizcileri, SSCB'ye değerli askeri kargo teslim etmek için hayatlarını tehlikeye attılar. Birçok denizci görevini yaparken kahramanca öldü.

1943'ün sonuna kadar Hitler karşıtı koalisyonun asıl meselesi Batı Avrupa'da ikinci bir cephenin açılması sorunu olarak kaldı. İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri defalarca Sovyetler Birliği'ne birliklerini Fransa'ya çıkarma ve orada ikinci bir cephe açma sözü verdi. Ancak uzun süre sözlerini yerine getirmediler.

İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri, ikinci bir cephenin açılmasını erteleyerek, Sovyetler Birliği'nin eliyle mümkün olduğu kadar uzun süre savaşmaya, ikincil cephelerde operasyonları kendileri yürütmeye, avantajlı stratejik konumları ele geçirmeye, güç biriktirmeye ve Wehrmacht'ın en iyi tümenlerinin Sovyet-Alman cephesinde yenilgiye uğratılacağı ve Sovyetler Birliği'nin güçlerinin bu meşakkatli mücadelede tükeneceği an.

Hesaplarına göre tüm bunlar, savaşın sonuna kadar Batılı güçlerin askeri ve siyasi hakimiyetini sağlamaktı. Müttefiklerin Kuzey Afrika ve İtalya'daki darbeleri Hitler bloğunu bir ölçüde zayıflattı. Ancak Nazi Almanyası'nın ana güçleri hala Doğu Cephesi ile sınırlı olduğundan, Sovyetler Birliği'nin yükünü önemli ölçüde hafifletmediler.

1943'te, Sovyetler Birliği'nin, kendi topraklarında savaş hâlâ sürüyor olmasına ve Kızıl Ordu'nun batı devlet sınırlarına doğru uzun ve zorlu bir yolculuk yapmasına rağmen, faşist saldırganı tek başına yenebileceği ortaya çıktı. Bu gerçeğin farkındalığı, İngiltere ve ABD'nin nihayet Haziran 1944'te ikinci bir cephe açma kararını büyük ölçüde etkiledi.

Müttefik güçlerin hükümet başkanlarının 1943'te Tahran'da ve 1945'te Yalta'da yaptıkları konferanslarda askeri-stratejik ve temel siyasi sorunlara ilişkin kararlar alındı. Tahran ve Yalta kararları anti-faşist koalisyonu güçlendirdi.

Haziran 1944'te Amerikan-İngiliz birlikleri Kuzey Fransa'ya çıktı ve ikinci bir cephe açıldı. Üzerinde mutabakata varılan askeri planların uygulanması, Hitler Almanyası'nın ve ardından militarist Japonya'nın tamamen yenilgiye uğratılmasına ve koşulsuz teslim olmasına kadar genel olarak başarılı oldu.

Üzerinde mutabakata varılan siyasi kararların uygulanmasıyla durum daha da zorlaştı. Nazi Almanyası'nın yenilgisi yaklaştıkça İngiltere ve ABD'nin egemen çevrelerinin politikalarındaki gerici eğilimler yoğunlaştı.

Bu, öncelikle İngiltere ve ABD'nin savaşın başında faşizme teslim olan gerici partileri desteklemeye başladığı faşist işgalcilerden kurtarılan Avrupa ülkelerine yönelik tutumlarını etkiledi. Kapitalist devletlerin yeni bir Sovyet karşıtı birleşmesine yönelik planlar da ortaya çıktı.

Ancak İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilerici güçler bu entrikaları açığa çıkardı.

Savaşın sonlarına doğru dünya çapında gözlemlenen halk kitlelerinin sola doğru hareketi de Batılı müttefiklerin konumu üzerinde gözle görülür bir etki yarattı ve Batılı müttefikler şimdilik karşıtların ilan ettiği programa bağlı kalmak zorunda kaldılar. faşist koalisyon: faşizmin yenilgiye uğratılması ve ortadan kaldırılması, özgürleştirilmiş halklara kendi kaderlerine karar verme hakkı verilmesi.

Anti-faşist koalisyona katılanların ortak çabaları sayesinde savaş ve barışın sınırında Birleşmiş Milletler kuruldu. Yüksek bedelle kazanılan barış koşullarında verimli bir işbirliği olanağı açıldı.

Sovyetler Birliği bu tür bir işbirliğini memnuniyetle karşıladı. Ancak bu yalnızca SSCB'nin iyi niyetine bağlı değildi. Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere farklı bir yol izledi.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!