Hunlar- Türkçe konuşan bir halk, 2.-4. yüzyıllarda Büyük Avrasya Bozkırı, Volga bölgesi ve Uralların farklı kabilelerinin karıştırılmasıyla oluşan bir kabileler birliği. Çin kaynaklarında Xiongnu veya Xiongnu olarak anılırlar. 4. yüzyılın 70'lerinde istila eden Altay tipi bir kabile grubu (Türk, Moğol, Tunguz-Mançu dilleri). N. e. Çin sınırlarının batısında uzun bir ilerleme sonucunda Doğu Avrupa'ya. Hunlar Volga'dan Ren'e kadar devasa bir devlet kurdular. Komutan ve hükümdar Attila'nın komutasında Romanesk batının tamamını (5. yüzyılın ortaları) fethetmeye çalıştılar. Hunların yerleşim bölgesinin merkezi, daha sonra Avarların ve ardından Macarların yerleştiği Pannonia'ydı. 5. yüzyılın ortalarında Hun monarşisinin üyesi. Hun (Altay) kabilelerinin yanı sıra, Almanlar, Alanlar, Slavlar, Finno-Ugrialılar ve diğer halklar da dahil olmak üzere pek çok başka kabileyi de içeriyordu.
Kısa hikaye
Bir versiyona göre, MÖ 3. yüzyılın sonlarında Hunların (Çin kaynaklarından "Xiongnu" veya "Xiongnu" olarak bilinen) büyük bir topluluğu. e. MS 2. yüzyıldan itibaren Kuzey Çin topraklarında kuruldu. e. Kuzey Karadeniz bölgesinin bozkırlarında ortaya çıktı. Çin kroniklerine göre "Hunnu", çağın başında bir yerlerde batıya doğru yavaş yürüyüşlerine başladı. Yol boyunca göçebe devletlerini Kuzey Moğolistan'da veya daha batıda kurduklarına dair arkeolojik kanıtlar da bulunmuştur. Bu bilgi oldukça tartışmalı ve varsayımsaldır ve arkeolojik doğrulaması yoktur. Kuzey Kazakistan'ın batısında "Xiongnu"nun izine rastlanmadı. Üstelik MS 4-5. Yüzyıllarda. e. Xiongnu kabile birliğinden insanlar Kuzey Çin'deki kraliyet hanedanlarına başkanlık ediyordu. 4. yüzyılın 70'li yıllarında Hunlar, Kuzey Kafkasya'daki Alanları fethetti ve ardından Büyük Halk Göçü'ne ivme kazandıran Germanaric devletini mağlup etti. Hunlar, Ostrogotların çoğunu (Dinyeper'in aşağı kesimlerinde yaşıyorlardı) boyunduruk altına aldılar ve (Dinyester'in aşağı kesimlerinde yaşayan) Vizigotları Trakya'ya (Balkan Yarımadası'nın doğu kesiminde, Ege Denizi arasında) çekilmeye zorladılar. , Karadeniz ve Marmara Denizleri). Daha sonra 395 yılında Kafkasya'yı geçerek Suriye ve Kapadokya'yı (Küçük Asya'da) harap ettiler ve aynı sıralarda Pannonia'ya (Tuna Nehri'nin sağ kıyısında, şimdi Macaristan toprakları olan bir Roma eyaleti) ve Avusturya'ya yerleştiler. oradan Doğu Roma İmparatorluğu'na baskın düzenlediler (Batı Roma İmparatorluğu ile ilgili olarak 5. yüzyılın ortalarına kadar Hunlar, Germen kabilelerine karşı mücadelede müttefik olarak hareket ettiler). Fethedilen kabilelere haraç dayattılar ve onları askeri seferlere katılmaya zorladılar.
Hun kabileleri birliği (Bulgarlara ek olarak, Ostrogotlar, Herullar, Gepidler, İskitler, Sarmatyalılar ve ayrıca diğer bazı Germen ve Germen olmayan kabileleri de içeriyordu) en büyük bölgesel genişlemesine ve gücüne Attila (434'te hüküm sürdü) döneminde ulaştı. -453). 451'de Hunlar Galya'yı işgal etti ve Katalonya topraklarında Romalılar ve müttefikleri Vizigotlar tarafından mağlup edildi. Attila'nın ölümünden sonra onları fetheden Gepidler, Hunlar arasında çıkan anlaşmazlıklardan yararlanarak Germen kavimlerinin Hunlara karşı ayaklanmasına öncülük ettiler. 455 yılında Pannonia'daki Nedao Nehri Savaşı'nda Hunlar yenildi ve Karadeniz bölgesine gitti: güçlü ittifak çöktü. Hunların 469'da Balkan Yarımadası'na girme girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Hunlar yavaş yavaş bir halk olarak ortadan kayboldu, ancak isimleri uzun süre Karadeniz bölgesindeki göçebelerin genel adı olarak kullanıldı. Aynı Ürdün'ün ifadesine göre, "Hun" birliğinin parçası olan kabileler, Roma İmparatorluğu'nun hem Batı hem de Doğu bölgelerini utanmadan işgal ederek Trakya, İlirya, Dalmaçya, Pannonia, Galya ve hatta Apennine Yarımadası'na yerleştiler. . Son Roma imparatoru Romulus Augustulus, Attila'nın sekreteri Orestes'in oğluydu. Ürdün'e göre onu tahttan indiren Roma'nın ilk barbar kralı, tarihçilerin bir nedenden dolayı Alman kökenine atfettiği "Torquilinglerin Kralı" Odoacer, Attila'nın en iyi askeri lideri Skira, Edecon'un oğluydu. Bizans imparatoru Zeno'nun yardımıyla Odoacer'ı mağlup eden Attila'nın ortağı Ostrogot kralı Theodomir'in oğlu Theodoric, Gotik-Roma krallığının ilk Hıristiyan kralı oldu.
Yaşam tarzı
Hunların kalıcı konutları yoktu; hayvanlarıyla birlikte dolaşıyorlardı ve kulübe inşa etmiyorlardı. Bozkırlarda dolaşıp orman bozkırına girdiler. Hiçbir şekilde çiftçilikle uğraşmadılar. Tüm mallarını, çocuklarını ve yaşlılarını tekerlekli vagonlarda taşıdılar. En iyi otlaklar nedeniyle yakın ve uzak komşularıyla kavgaya girdiler, bir kama oluşturdular ve tehditkar bir uluma çığlığı attılar.
Garip bir şekilde, Attila'nın başkentini ziyaret eden ve "Hun" soylularının yaşadığı güzel oymalara sahip ahşap evleri ve yerel sakinlerin kulübelerini anlatan Priscus of Panius'un "Gotların Tarihi" adlı eserinde tamamen zıt kanıtlar yer alıyor. - Büyükelçiliğin geceyi yolda geçirmek zorunda kaldığı İskitler. Priscus'un kanıtı, Ammianus'un "Hunlar"ın lanetli mezarlar gibi evlerden korktukları ve yalnızca açık havada kendilerini rahat hissettikleri şeklindeki kurgusunun tam tersidir. Aynı Priscus, “Hunlar” ordusunun çadırlarda yaşadığını anlatıyor.
Hunlar, uzunluğu bir buçuk metreden fazla olan güçlü, uzun menzilli bir yay icat etti. Kompozitten yapılmıştı ve daha fazla güç ve esneklik için kemik ve hayvan boynuzlarından yapılmış kaplamalarla güçlendirilmişti. Oklar sadece kemik uçlarla değil, demir ve bronz uçlarla da kullanılıyordu. Ayrıca, uçarken korkunç bir ıslık sesi çıkaran, delinmiş kemik toplarını bunlara iliştirerek ıslık okları da yaptılar. Yay özel bir kutuya yerleştirilip solda kemere tutturuluyor, oklar ise sağda savaşçının sırtının arkasındaki sadakta bulunuyordu. Romalıların ifadesine göre antik çağın en modern ve etkili silahı olan “Hun yayı” veya İskit yayı (scytycus arcus), Romalılar tarafından çok değerli bir askeri ganimet olarak görülüyordu. Hunlar arasında 20 yılını rehin olarak geçiren Romalı general Flavius Aetius, İskit yayını Roma ordusunun hizmetine sundu.
Yıpranmış bedenin ateşle yok edilmesi durumunda ölen kişinin ruhunun cennete daha hızlı uçacağına inanılarak ölüler sıklıkla yakılırdı. Ölen kişinin silahlarını ateşe attılar - bir kılıç, bir sadak ok, bir yay ve bir at koşum takımı.
“Hunların vaftiz babası” olan Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus onları şöyle anlatır:
...hepsi yoğun ve güçlü kol ve bacaklarla, kalın kafalarla ve genellikle o kadar canavarca ve korkunç bir görünümle ayırt edilir ki, iki ayaklı hayvanlarla karıştırılabilir veya köprü inşa ederken kabaca oyulmuş yığınlara benzetilebilir.
“Hunlar asla hiçbir binanın arkasına saklanmazlar, onları mezar gibi sevmezler… Dağlarda, ormanlarda dolaşarak beşikten itibaren soğuğa, açlığa ve susuzluğa dayanmayı öğrenirler; ve yabancı bir ülkede kesinlikle gerekli olmadıkça evlere girmiyorlar; Çatının altında uyumanın bile güvenli olduğunu düşünmüyorlar.
... ama sanki dayanıklı ama çirkin görünümlü atlarına bağlıymış gibi ve bazen kadınlar gibi üzerlerine oturarak tüm olağan görevlerini yerine getiriyorlar; Bu kabilenin her biri geceyi gündüzü onlarla geçirir... yiyip içer ve sığırlarının dar boynuna eğilerek derin, hassas bir uykuya dalar...
Hun kralı Panius'lu Attila Priscus'un elçisi Ammianus'tan farklı olarak Hunları şöyle anlatır:
Bazı nehirleri geçtikten sonra, dedikleri gibi, Attila'nın diğer tüm yerlerden daha belirgin, kütüklerden ve iyi planlanmış tahtalardan yapılmış ve onları çevreleyen ahşap bir çitle çevrili konaklarının bulunduğu devasa bir köye vardık. güvenlik için değil, güzellik için. Kraliyet konaklarının arkasında, yine ahşap bir çitle çevrili Onogesius'un konakları duruyordu; ama Attila'nınki gibi kulelerle süslü değildi. Çitin içinde çok sayıda bina vardı; bunlardan bazıları oymalarla kaplı, güzelce yerleştirilmiş tahtalardan yapılmıştı, diğerleri ise ahşap halkalara yerleştirilmiş kesilmiş ve kazınmış kütüklerden yapılmıştı...
Takımları çeşitli barbar halklardan oluştuğundan, savaşçılar barbar dillerine ek olarak birbirlerinden Hun, Gotik ve İtalik dilini de benimserler. İtalyanca - Roma ile sık iletişimden
Barbarlarla birlikte belli bir yolu aştıktan sonra, bize görevlendirilen İskitlerin emriyle başka bir yola gittik ve bu arada Attila, zaten birçok karısı olmasına rağmen Eski'nin kızıyla evlenmek için bir şehirde durdu: İskit Kanun çok eşliliğe izin veriyor.
Orada bulunanların her biri, İskit nezaketiyle ayağa kalktı ve bize dolu bir bardak verdi, sonra içen kişiyi kucaklayıp öperek bardağı geri aldı.
Hunlar ve eski Slavlar
6. yüzyılda Caesarea'lı Procopius, Slavları ve Antesleri anlatırken, "onların aslında kötü insanlar olmadığını ve hiç de kötü olmadıklarını, ancak Hun ahlakını tüm saflıklarıyla koruduklarını" bildiriyor. Çoğu tarihçi bu kanıtı, bazı Slavların Hunlar tarafından boyunduruk altına alındığı ve Attila'nın imparatorluğunun bir parçası olduğu yönünde yorumluyor. Hunların Slav kabilelerinden biri olduğuna dair bir zamanlar yaygın olan görüş (özellikle Yur. Venelin tarafından ifade edilmiştir), modern tarihçiler tarafından oybirliğiyle hatalı olduğu gerekçesiyle reddedilmektedir.
Rus yazarlardan Attila, Slavofil yazarlar - A. F. Veltman (1800-1870) tarafından “6. ve 5. yüzyılların Attila ve Rusları” kitabında, A. S. Khomyakov (1804-1860) bitmemiş “Semiramis” kitabında Slav prensi ilan edildi. ", P. J. Safarik (1795-1861) çok ciltli “Slav Eski Eserleri” çalışmasında, A. D. Nechvolodov “Rus Topraklarının Hikayesi”, I. E. Zabelin (1820-1908), D. I. Ilovaisky (1832-1920), Yu. I. Venelin (1802-1839), N. V. Savelyev-Rostislavich.
Hunların ortaya çıkışı ve ortadan kaybolması
İnsanların kökeni ve adı
Hunların kökeni, Attila'dan 7 asır önce Transbaikalia ve Moğolistan bozkırlarında dolaşan bir halk olan "Xiongnu" (veya "Xiongnu") halkını adlandıran Çinliler sayesinde bilinmektedir. Hunlar hakkındaki son raporlar Attila ve hatta oğullarıyla değil, İmparator Justinianus'un sarayında görev yapan Mundo'nun uzak bir soyundan gelen kişiyle ilgilidir.
Hunların Türk kökeniyle ilgili versiyon
Joseph de Guignes'in hipotezine göre Hunlar Türk veya proto-Türk kökenli olabilir. Bu versiyon O. Maenchen-Helfen tarafından dil araştırmasında desteklenmiştir. İngiliz bilim adamı Peter Heather, Hunların sözde olduğunu düşünüyor. Avrupa'yı işgal eden "ilk Türk grubu". Türk araştırmacı Kemal Jemal, bu versiyonu Türk ve Hun dillerindeki isimlerin benzerliğiyle doğruluyor, bu aynı zamanda Hun ve Türk kabile yönetim sistemlerinin benzerliğiyle de doğrulanıyor. Bu versiyon Macar araştırmacı Gyula Nemeth tarafından da desteklenmektedir. Uygur araştırmacı Turgun Almaz, Hunlar ile Çin'deki modern Uygurlar arasında bir bağlantı buluyor
Hunlar, antik çağın sonlarında (370'ler) Doğu Avrupa'yı istila eden eski bir göçebe kavimdir.
Hunlar köken itibariyle Asyalılardı ve çoğu bilim adamına göre dilleri Türk grubuna aitti.
Ayrıca çoğu araştırmacı, Hunların Çin İmparatorluğu ile yaptıkları savaşlardan bilinen Orta Asya Xiongnu'nun torunları olduğunu kabul etti.
Avrupa'daki Hunlar
Hunların istilası Avrupa uygarlığının tarihini kökten değiştirdi. Bu, Büyük Göç olarak adlandırılan, başta Almanlar olmak üzere "barbar" Avrupalı kabilelerin kıtanın farklı yerlerine yerleştiği ve Roma İmparatorluğu'nu işgal ettiği bir sürecin başlangıcıydı.
Sonuç olarak, bir zamanlar bütünlüklü olan imparatorluk, bazı durumlarda kendi devletlerini oluşturan barbar yerleşimleriyle birbirinden ayrılan birkaç coğrafi parçaya bölündü.
Öte yandan birçok Cermen kabilesi Roma vatandaşı olmak istiyordu, bu yüzden hükümet onların imparatorluğun uzak bölgelerine yerleşmelerine izin verdi ve bunun karşılığında sınırları diğer barbar kabilelerden koruma sözü verdiler.
Yine de Hunlar, büyük zorluklarla kendilerini egemenliklerinden kurtarmayı başaran bir dizi Avrupa halkına boyun eğdirmeyi başardılar. Daha doğrusu Hunların en güçlü ve ünlü hükümdarı Attila'nın ölümüyle Hunların devleti zayıflayıp yıkılmış, bu da Almanların özgürlüğe kavuşmasını sağlamıştır.
Hunların saldırısından ilk zarar görenler Alanlar ve Germen kabileleri oldu:
- Ostrogotlar;
- Bordo;
- Heruli.
Asyalı göçebeler, "hayatta kalmak için gerçek halk ırkları" örgütlediler. Bu sürecin özellikle nihai sonucu, Batı Roma İmparatorluğu'nun yıkılması ve Slavların ve Almanların Avrupa çapında güçlenmesi oldu.
Hunların Kökeni
Çoğu bilim adamı Hunları eski bir Türk kavmi olarak kabul ederken, bazı araştırmacılar onları Moğol ve Mançu halklarıyla ilişkilendirme eğiliminde. Dilsel veriler Hunların Türk kökenine tanıklık ediyor, ancak maddi kültür geleneksel Türk kültüründen çok farklı.
Örneğin, tüm eski Türkler, daha sonra yurtların prototipi haline gelen yuvarlak konut “ib” ile karakterize ediliyordu; Hunlar, L şeklinde yatağı olan sığınaklarda yaşıyordu.
Cetveller
Bilinen ilk Hun hükümdarı Balamber'dir. 4. yüzyılda Ostrogotları bastıran ve Vizigotları Trakya'ya çekilmeye zorlayan oydu. Aynı kral Suriye'yi ve Kapadokya'yı (o zamanın Roma eyaletleri) harap etti ve ardından Pannonia'ya (bugünkü Macaristan toprakları) ve Avusturya'ya yerleşti. Balamber hakkındaki bilgiler efsanedir.
Bir sonraki ünlü hükümdar Rugila'dır. Onun yönetimi altında Hunlar, Doğu Roma İmparatorluğu ile ateşkes imzaladılar, ancak Rugila, İmparator II. Theodosius'un Hunlar tarafından takip edilen kaçakları kendisine teslim etmemesi halinde anlaşmayı bozmakla tehdit etti. Rugila'nın tehdidini hayata geçirecek zamanı olmadı çünkü zamanında öldü.
Ondan sonra yeğenleri Bleda ve Attila göçebeleri yönetmeye başladı. İlki 445 yılında bir av sırasında bilinmeyen bir nedenle öldü ve o andan itibaren Attila Hunların tek hükümdarı oldu. Bu hükümdar, Romalı bir yazarın ifadesiyle, "dünyayı sarsmak için doğmuştu."
İmparatorluk yetkilileri için Attila gerçek bir "Tanrı'nın belasıydı"; onun imajı, her iki Roma imparatorluğunun (Doğu ve Batı) uzak eyaletlerinde yaşayan ve bağımsızlık kazanmayı düşünen kitleleri korkutmak için kullanıldı.
6. ve 8. yüzyıllarda Dağıstan topraklarında belirli bir “Hun krallığı (Savir)” vardı. Başkenti Varachan şehriydi ancak eyalet sakinlerinin çoğu göçebe yaşam tarzını sürdürmeye devam etti. Devletin hükümdarı Elteber Türk unvanını taşıyordu. 7. yüzyılda Alp-İlitver'in bir sonraki hükümdarı, Hıristiyan Kafkas Arnavutluk'undan bir elçilik alarak Hıristiyanlığa geçmeye tenezzül etti.
8. yüzyıldan sonra Dağıstan'daki “Hun krallığı”nın akıbeti hakkında güvenilir bir bilgi bulunmamaktadır.
Yaşam tarzı
Hunlar tam bir göçebeydi. Romalı tarihçi Ammianus Marcellinus, kendilerine hiçbir zaman bina inşa etmediklerini, fethedilen şehirlerde bile evlere girmemeye çalıştıklarını; İnançlarına göre kapalı mekanlarda uyumak güvensizdi. Günün çoğunu atların üzerinde geçiriyorlardı, hatta çoğu zaman geceyi de atların üzerinde geçiriyorlardı.
Ancak Roma'nın Hun büyükelçisi Priscus, Attila ve bazı askeri liderlerinin devasa ve zengin bir şekilde dekore edilmiş saraylara sahip olduğunu yazdı. Hunlar çok eşliliği uyguluyorlardı. Sosyal sistemlerinin temeli büyük bir ataerkil aileydi.
Hunların yemek yapmayı iyi bildikleri ancak göçebe yaşamlarının onlara yemek konusunda iddiasız olmayı öğrettiği belirtiliyor. Görünüşe göre Hunlar yemek pişirmeyi biliyorlardı, ancak zaman yetersizliğinden dolayı bunu yapmayı reddettiler.
Din
Hunlar paganlardı. Ortak Türk Tengri'sini yüce tanrı olarak tanıdılar. Hunların fantastik hayvanların (özellikle ejderhaların) resimlerini taşıyan muskaları vardı, tapınakları ve gümüş putları vardı. Movses Kalankatvatsi'ye (7. yüzyıl Ermeni tarihçisi) göre Hunlar güneşi, ayı, ateşi ve suyu tanrılaştırdılar, "yol tanrılarına" ve kutsal ağaçlara tapındılar.
Atları ağaçlara ve tanrılara kurban ettiler; ancak Hunlar, sözde Xiongnu atalarının aksine insan kurban etme uygulaması yapmıyorlardı. Hunların Algısı Hunlar, Avrupa halkında, hatta “barbar” olanlarda bile gerçek bir korku uyandırdı. Mongoloid özelliklerinden dolayı asil Romalılara insan gibi değil, çirkin atlarına sıkı sıkıya bağlı bir tür canavar gibi görünüyorlardı.
Germen kabileleri, tarıma bile aşina olmayan, vahşetlerini ve eğitimsizliklerini sergileyen göçebe Hunların saldırılarına öfkeliydi.
Xiongnu kabileleri veya Hunlar, Çinliler tarafından M.Ö.'den beri bilinmektedir. Savaşçı göçebe ittifakları, 5. - 3. yüzyıllarda Çin'in kuzey sınırlarında bir yerde şekillendi. M.Ö. O zamanlar, şimdiki Batı Moğolistan ve Kuzeybatı Çin'in nüfusu esas olarak Hint-Avrupa dillerini (İran, Toharca vb.) Konuşuyordu. Hint-Avrupalılar batıda, şimdiki Kazakistan sınırları içinde yaşıyorlardı. Bunların kuzeyinde, bugün sadece Macarların ve küçük Batı Sibirya etnik gruplarının (Khanti ve Mansi) hayatta kaldığı Ugric halkları yaşıyordu. Daha önce akrabaları hem Güney Urallarda hem de Güney Sibirya'da yaşıyordu.
Xiongnu veya Hunlar, Çinlilerle uzun süre farklı derecelerde başarı ile savaştı. İkincisi, erkek nüfusun neredeyse tamamının potansiyel savaşçı olması ve hafif süvarilerin Çin piyadelerine manevra yapıp onları yenmeyi mümkün kılması nedeniyle genellikle göçebelere eşlik ediyordu. Aynı zamanda Çinlilerle uzun vadeli temaslar savaşlarla sınırlı değildi; göçebeler ile yerleşik halk arasında askeri olanlar da dahil olmak üzere karşılıklı yarar sağlayan mal ve beceri alışverişi vardı. Bu nedenle Hunlar, o zamanlar dünyanın en medeni halklarından biri olan Çinlilerden çok şey öğrenmişlerdir.
Hunların etnik kökeni sorunu hala belirsizdir. Büyük olasılıkla bunların arasında proto-Türkler, daha doğrusu o dönemdeki Türklerin ve Moğolların ortak atalarının yanı sıra Mançu kabileleri de vardı.
II.Yüzyılda. M.Ö. Hunlar, Çinlilerle çatışmalarda ciddi yenilgilere uğradılar ve onların baskısı altında batıya koştular, aralarında Saka-İskitlerle ilgili sözde Yuedzhi'nin de bulunduğu komşu halklarla savaşıp onları mağlup ettiler. Yuejiler ise batıya, Orta Asya ve günümüz Kazakistan sınırlarına doğru çekilmek zorunda kaldı. Böyle bir mücadele sırasında Hunlar 2. yüzyıl civarında bir yerde. reklam Bazı eski yazarların o dönem için bunları kaydettiği Volga'ya gitti. Moğolistan'dan Volga'ya kadar olan uzun yolculukta Hunlar, başta Ugor ve İran olmak üzere birçok başka kabileyi de yanlarında götürdüler. Yani Avrupa eşiğine gelen göçebeler artık homojen bir etnik kitle değildi.
Hunlar, Volga kıyılarında neredeyse iki yüzyıl boyunca oyalanmak zorunda kaldılar çünkü o zamanlar Volga ile Don arasında yaşayan Alanların güçlü direnişiyle karşılaştılar. Alan kabile birliği güçlü bir siyasi birlikti. Alanlar da Hunlar gibi göçebeydiler ve Hunları ve Alanları ırksal açıdan tamamen farklı kavimler olarak tanımlayan 4. yüzyıl yazarlarının neredeyse aynı göçebe yaşamlarını vurgulamaları tesadüf değildir. Her ikisinin de ana kuvvetleri süvarilerdi ve Alanların bir kısmı ağır silahlarla donatılmıştı, atların bile zırhı vardı. Alanlar "marga" (ölüm) diye bağırarak savaşa koştular ve Çinlilerle yüzyıllarca süren savaşlardan beslenen doğu göçebeleri için değerli rakipler haline geldiler.
Ancak 4. yüzyılın 70'lerinde. İki yüzyıllık rekabetin sonucu Hunlar lehine kararlaştırıldı: Alanları yendiler ve Volga'yı ve ardından Don'u geçerek "" yerleşime koştular. Yazılı kaynaklar, Hunlarla yapılan savaşta Gotların yenilgisi hakkında yazıyor ve Avrupalılar için alışılmadık bir durum olan Hunların ortaya çıkmasının Gotları ve müttefiklerini dehşete düşürdüğünü belirtiyor.
Zaferde önemli bir rol, Alanların yenilgisinden sonra Gotların siyasi olarak egemen olduğu Çernyakhovluların barışçıl yerleşimlerine saldıran Hun süvarilerinin üstünlüğü tarafından oynandı. Bundan önce Alanların ülkesi korkunç bir pogroma maruz kalmıştı. Alanların bir kısmı Ciscaucasia bölgelerine geri püskürtüldü, diğerleri ise fatihlere boyun eğmek ve onlarla birlikte batıya doğru bir sefere çıkmak zorunda kaldı. Sonunda mağlup olanların önemli bir kısmı, mağlup edilen Gotlarla birlikte batıya doğru koştu. V - VI yüzyıllarda. Alanlarla hem İspanya'da hem de Kuzey Afrika'da tanışıyoruz. Benzer bir kader Gotların da başına geldi. Vizigotlar olarak adlandırılanlar önce Roma İmparatorluğu içindeki Balkanlara, ardından daha batıya (önce Galya'ya, ardından İspanya'ya) gittiler. Bunların bir başka kısmı, yani Ostrogotlar, başlangıçta Hunlara boyun eğdi ve kendi kabile üyelerine karşı da dahil olmak üzere Avrupa'da onlarla savaştı. Sonunda Gotların küçük bir kısmı dağlık Kırım ve Taman'da kaldı ve burada torunları bir şekilde 16. yüzyıla kadar hala biliniyordu.
Arkeolojik veriler Çernyakhovluların ülkesinin korkunç yenilgisinin resimlerini gösteriyor. Taşıyıcıları orman-bozkır bölgesinde saklanmak zorunda kalan ve bozkırları yeni gelen göçebelerin kullanımına bırakan, çok umut verici bir erken uygarlık yok edildi. Hunlar güney bozkırlarımızda kalmayıp daha da batıya giderek Pannonia'yı (bugünkü Macaristan) kendi “imparatorluklarının” merkezi bölgesi haline getirdiler. Bu tarihi bölge uzun zamandır birçok kabile ve halk için bir sığınak olmuştur. IV - V yüzyıllarda. Orada Slavlar, Sarmatyalıların torunlarından bazıları, muhtemelen Keltler, Almanlar ve diğer kabileler yaşıyordu. Hunlar burada yalnızca egemen tabakayı oluşturuyordu. Bilim insanları, Hunların Moğolistan'dan Avrupa'ya göçleri sırasında etnik türlerinin ve dillerinin değiştiğini düşünüyor. Hunlar, yerel yerleşik nüfusun uygarlık etkisi altına girdi. Ünlü Attila'nın zaten sarayları ve yerleşik yaşamın diğer özellikleri vardı. Attila isminin Gotik dilden çevrildiği ve "baba" anlamına geldiği kanıtlanmıştır. Attila, Roma İmparatorluğu'na karşı bir sefere çıktığında ordusunda Gotlar, Alanlar ve diğer birçok kabile vardı. Attila'nın Batı Avrupa'yı fethetme girişimi, 451'deki Kataluan Çayırları Savaşı (Kuzey Fransa, Şampanya) ile sona erdi; burada Aetius liderliğindeki çok uluslu Roma orduları, Attila'nın ordularının yolunu kapattı. Pannonia'ya döndüler, Hun hükümdarı Attila öldü (453).
Attila'nın varisleri birbirleriyle kavgalıydı. Fethedilen halklar kendi iç çatışmalarından yararlandı ve Hunların büyük kısmını doğuya, Karadeniz bozkırlarına gitmeye zorladı.
Hun pogromundan sonra ayrılan ve siyasi birliğini yeniden yaratan Alan (İran) etnik grubunun güçlü bir kitlesi yalnızca orta Kafkasya'da hayatta kalabildi: Alan Birliği.
6. yüzyılda Batı Ciscaucasia'da. Bulgarlar baskın bir pozisyon aldı. Türk Kağanlığı'nın yıkılmasından sonra Kuzey Kafkasya'da büyük rol oynamaya başlayan Bulgar Birliği oldu ve Bulgarların yaşam alanının zayıflığı Büyük Bulgaristan adını aldı. Kuban Nehri'nin kuzeyinde, yaklaşık olarak mevcut Krasnodar Bölgesi topraklarını işgal ediyordu. Belki de bu nehrin sol yakasında yaşayan Çerkeslerin bir kısmı da Bulgarlara itaat etmişti.
Bu rekabet nispeten mütevazı olmasına rağmen Bulgarlar Batı Türkleriyle rekabet ediyordu. Büyük olasılıkla Bulgarlar, 7. yüzyılın ilk yarısında batıya, günümüz Ukrayna'sının Tuna Nehri'ne kadar olan bozkırlarında hakimiyetlerini kurmaya çalıştılar. Anta Birliği'nin ölümünden sonra başarılı oldu. Aynı zamanda 6. - 7. yüzyılın başlarında. Çoğunlukla Avarlar (Slav kaynaklarına göre Obras) olarak adlandırılan, çeşitli karışık kökenli ordular bu bozkırlardan batıya doğru periyodik olarak yürüyordu.
Avarların etnik kökeni de belirsizdir. Büyük olasılıkla, Türk Kağanlığı'na hakim olan düşman Türk ortamından batıya doğru ilerleyen bir tür Ugric sürüsüydü. Batıda, Pannonia'da, yöneticileri Bulgarlarla birlikte 7. yüzyılın ilk üçte birinde İran-Bizans savaşları sırasında İran'ın müttefiki olan Avar Kağanlığı ortaya çıktı. 626'da Avarlar tarafından Konstantinopolis'in ünlü kuşatması gerçekleşti ve buna Slavlar da Avarların müttefiki olarak katıldı.
UPD (10/09/2018) Fotoğrafta Çelyabinsk Devlet Üniversitesi Arkeoloji ve Etnografya Müzesi fonlarından alınan “Arkaim Bozkırlarının Göçebeleri” sergisinin sergileri gösteriliyor (“Gerçek Zamanlı” web sitesi https://realnoevremya.ru/ galeriler/941)
Makale derecelendirmesi:
Atilla savaşta
Bu etnik grup hakkında nadiren tek bir bakış açısında birleşen birçok çelişkili görüş vardır. Eski Batı Avrupalı tarihçiler başka bir şey söylüyor, Çinli başka bir şey, İranlı tarihçiler başka bir şey söylüyor. Eski Türklerin bir kavim birliği olan Hunlar, büyük Hunların torunlarıdır ve bu maalesef herkesin kabul etmek istemediği bir gerçektir.
Hunlar 3. yüzyılda kendi iktidarlarını yarattılar. M.Ö örneğin iktidara geldiğinde Shanyu Tuman'ın oğlu - Mode. Baba, en büyük oğlunu sevmiyordu ve her ne şekilde olursa olsun ondan kurtulmaya çalışıyordu. Fog onu Yuezhi'lere rehin verdi ve ardından oğlunu öldürmeleri için onlara saldırdı. Ancak Mode kaçmayı başardı. Fog, döndükten sonra artık oğlunu öldürmeye cesaret edemiyordu. Babası onu 10.000 ailenin sorumluluğunu üstlendi. Ve Mode da ordusunda katı bir disiplin yarattı, ardından bir darbe gerçekleştirdi, ardından Tuman, karısı ve küçük erkek kardeşi öldü ve kendisi de bir chanyu oldu. Korkunç Mod, astlarıyla törene katılmadı, küçük suçlarda bile kafaları kesti. Öyle sert bir savaş sistemi yarattı ki Hunlar, silahlı personel bakımından yirmi kat üstünlüğe sahip olan Çinlileri yenmeye başladı!
Han İmparatorluğu gibi bir devlet kesinlikle zayıf değildi. Bu konuda yazdı 1. yüzyılın Çinli tarihçisi. Sima Qian. Xiongnu gücünün tarihinin ayrıntılı bir açıklaması üzerinde durmayacağız, sadece kısa bir gezi yapacağız ve ardından aslında bu kitabı adadığım Hunlarla ilgilendiğimiz ana konuya geçeceğiz. başlık. Hunlar önce doğudaki Donghu kabileleriyle, sonra da Yuezhilerle savaşlar yaptı, ancak en sık savaşlar Çin'le yapıldı. MÖ 202'den itibaren. e. 1. yüzyılın ortalarına kadar. önce Qin İmparatorluğu'nun, ardından da Han İmparatorluğu'nun saldırganlığını dizginlediler. Ancak cesur Hunların "ıslık çalan okları" karşısında mağlup olan Çinliler (Hunlar, ucu delikli oklar yaptılar, bunun sonucunda ok ıslık çalarak uçtu ve düşmanın ruhunu etkiledi), kullanmaya başladılar. Çevredeki kabileleri Hunlara karşı ayağa kaldıran ve devleti iç savaşa sürükleyebilen yetenekli diplomatlar. Durum çok zordu. İç çekişmeler Xiongnu'nun gücünü böldü. Daha sonra tarihçilerin dediği gibi bozkırda yüzyıllık bir kuraklık başladı ve Gobi Çölü genişledi. Yani burada sadece siyasi durum değil, doğal faktör de büyük ölçüde etkilendi. Artık Moğolların doğu komşuları ve ataları olan Xianbei, Büyük Bozkırda yavaş yavaş nüfuz kazanmaya başladı ve Hunlara son vermeye karar verdiler (2. yüzyıl)
Yukarıda anlatılan olaylar Hunları dört kola ayırdı. Güney Hunları, Çin'in en kuzey kısmı olan Ordos'ta yaşamaya başladı ve Çin askeri gücünün çekirdeği olarak kabul edildi; Yueban Hunları Orta Asya'ya giderek kabilelere bölündü: Chuyuye, Chumi, Chumugun, Chuban; Kuzey Hunları savaşçı Syanbilere karşı direnmeye devam ettiler ama savaşı daha fazla uzatamazlardı. Kuraklıktan bitkin düşen Batı'ya, yeni topraklara kaçtılar. Sonuncu, dördüncü, en zayıf ve en az tutkulu olan, gönüllü olarak Xianbi'ye teslim oldu.
Kuzey Hunları
Batıya giden yol son derece zordu, çünkü hayatta kalan Hunların arkasından kaçakları takip eden Syanbiler vardı. Büyük tarihçi L.N. Gumilyov kadınların bu geçişe dayanamayacağını yazıyor. Yalnızca fiziksel ve ruhsal açıdan güçlü insanlar, yani çoğunlukla erkekler hayatta kaldı. Ama kaç kişi vardı? Bu sorunun cevabı Gumilev’in “Hazar Denizi Çevresinde Bir Binyıl” kitabında yer alıyor: “Tüm yaklaşık dijital verilere rağmen bize gerekli çözümü veren demografik soruna dönelim. Yukarıda 1. yüzyılda Hunların olduğu belirtilmişti. M.Ö e. 300 bin kişi vardı. 1-2 yüzyıldır. N. e. bir artış vardı ama çok küçüktü, Hunlar sürekli savaştığı için onlara yalnızca Çinli göçmenler -Kullar- katıldı." Kulların, Hunlarla barış bulacaklarına inanan Çinli yetkililerin ve imparatorun zulmünden kaçan göçmenler olduğunu vurguluyorum. “Kullar” yani kölelere Hunlar deniyordu. Xiongnu iktidar sistemiyle birleşen Kullar, Xiongnu alt etnik grubu haline geldi. 3. yüzyılda. Çin'de 30 bin aile, yani yaklaşık 150 bin Hun ve Orta Asya'da (Hun-Yueban) yaklaşık 200 bin "düşük güçlü" aile vardı. Peki Batı'ya ne kadar gidebilirdi? En iyi ihtimalle, eşi, çocuğu ve yaşlısı olmayan 20-30 bin savaşçı, yabancı bir ülkeden aralıksız geri çekilmeye dayanamayan Xianbei, Hunları takip etti ve kalanları öldürdü.
Bu enerjik, tutkulu insanlar 1000 günde 2600 km yürüdüler. Yalnızca Ural-Volga müdahalesinin topraklarında durdular; burada sığınak ve sessiz bir yaşam bulduktan sonra Hunlar, Finno-Ugric kabileleriyle tam anlamıyla arkadaş oldular. Pek çok Finno-Ugric insanının bozkır bölgesini terk ettiği ve Ob boyunca kuzeye yelken açtığı, burada zaten Uralların kuzey kesiminde az bilinen bir kabileyle - belirli bir Ust-Poluy kültürüne ait olan Siirtya ile tanıştıkları biliniyor. Siirtyalıların aniden uzaylılara saldıran çok tehlikeli ve acımasız bir halk olduğuna inanılıyordu.
Hunların Ugrialılar ve Finlilerle bu kadar büyük bir mesafe boyunca, daha doğrusu güneyden kuzeye tüm tayga bölgesi boyunca nasıl etkileşime girebildiği çok ilginç? “Listelenen tüm etnik grupların (öncelikle Volga bölgesinin halkları listelenmiştir. Ugric: Moksha, çayır Cheremis, Chud Zavolotskaya; Finliler: Erzya, Cheremis dağı, beyaz gözlü Chud. Çuvaşlar Hunların torunlarıdır) Çuvaş dili en eski Türk dillerinden biridir) Volga ve kolları yakınında veya onlara yakın yaşar. Bu, Ugrialıların ve Hunların kuzeye giden yolunun kışın donan Volga olduğu anlamına geliyor” diye yazıyor L. N. Gumilyov.
Yeni topraklara gelen Hunlar 200 yıl boyunca kimseyle kavga etmediler, barış içinde yaşadılar ve Xiongnu-Ugric-Fin simbiyozu oluşturdular. Yukarıda da bahsettiğimiz gibi Hunların yeterli kadını yoktu ve bu açığı Ugrialılar sayesinde kapatmışlardı. Tam asimilasyondan bahsetmeye gerek yok; sadece simbiyoz vardı, daha fazlası değil. Hunların etnosu, yani Avrupalılar için korkunç olan "vahşiler" oluşturuldu. Her ne kadar MS 160'tan 360'a kadar böyle bir dönemde olduğu gerçeğine bakılırsa. Hunlar savaş yapmadı, Roma-Alman tarihçilerinin abarttığı yargısına varılabilir. Onlardan biri - tarihçi Ammianus Marcellinus Casusuna göre "korkunç göçebe barbarlardan" korkan, efendisine bilinmeyen uzaylılar hakkında bilgi veren kişi.
Gözünüz Avrupa'da
Halkların büyük katliam dönemi. Batı Roma İmparatorluğu yavaş yavaş çöküyor, Doğu Roma İmparatorluğu yükseliyor vs. Belki Avrupa'nın doğu kısmıyla başlayalım. Burada, Karadeniz bozkırlarında son İskitler bağımsızlıklarını ve yaşamlarını Alanlara (Sarmatyalılara) karşı savunurlar. Sarmatyalılar İskitlere acımasızca davrandı, bazılarını yok etti ve diğerlerini Kırım'a itti. Zavallı İskitler, Kırım'ın düşmanlar için zaptedilemez bir doğal kale haline geleceğine inanıyorlardı, ancak maalesef olaylar İskitlerin lehine gitmedi. Savaşçı Got kabilesinin üç müfrezesi Vistula'nın ağzına çıktı. Gotlar Vizigotlar, Gepidler ve Ostrogotlar olarak ikiye ayrıldı.
Ostrogotlar Doğu Avrupa Ovası'nın fatihleri oldular. Burada Karınca kabilelerini (Polanların ataları), Wendleri (aynı zamanda Karıncalar gibi Slavlar, ancak Slav kabileleri arasında en savaşçı olan ve birçok Cermen kabilesine karşı eşit derecede tutkulu olan) fethettiler. Gelecekte Wendler, Orta Çağ'da Swabian imparatorları tarafından yok edilecek olan Luticians ve Bodrichis, Rugians (Vistula kıyısında Gotlar tarafından yenilgiye uğratılmadan önce yaşayan bir Germen kabilesi), Herulians olarak bölünecek. (bir Cermen kabilesi) ve ardından Kırım'daki son İskitleri tamamen yok etti ve burada Yunanlılardan ödünç alarak kendi filosunu yarattı. Ostrogotlar, Amals ailesinden (soylular) kralların yönetmeye başladığı kendi güçlü krallıklarını yarattılar, aralarında özellikle kendini öne çıkardı. Kral Germanarich. Alanların müttefiki oldular. Daha sonra Hunlar, İskitlerin intikamcıları (Hunlar, İskitleri ve onlarla akraba olan Sakaları biliyorlardı, çünkü kültürleri Hunlar üzerinde büyük bir etki bırakmıştı) ve Slav kabilelerini zalim Alanlar ve Germenlerden kurtaranlar olarak geleceklerdi. Lev Nikolaevich'in dediği gibi bu halkların tarihine "kuşbakışı".
Baltık (cesur) ailesinin liderliğindeki Vizigotlar Romalıları yener, Balkanları geçer ve daha sonra Roma'yı ele geçirir. Romalılar Gotları uzun mızraklı saldırgan savaşçılar olarak ayırıyorlardı. Gotlara Roma lejyoner piyadeleriyle yapılan savaşlarda ciddi şekilde yardımcı olan da bu uzun mızraklardı. Gotlar Avrupa'nın yarısını fethediyor; Franklar Galya'yı ele geçirdi; Vandallar Batı Avrupa'dan geçerler, İspanya'ya yerleşirler ve burada Suevilerle karşılaşırlar (daha sonra bildiğimiz gibi Vandallar Afrika'ya taşınır, oradan şehrin ve imparatorluğun asla iyileşemediği Roma'ya saldırırlar, ancak bu neredeyse olur) anlattığımız dönemin en sonunda); Saksonlar, Açılar, Jütler Britanya'yı fethediyor. Artık Hunlar, Halkların Büyük Göçü tarihi arenasına giriyorlar (burada Hunların zaten Avrupa'da olduğu geç dönem anlatılmaktadır, ancak yukarıda anlatılanlar göz ardı edilemez)...
Hunların militanlığı
Hunlar büyük atalarını unutmadılar. Ateşin yanında oturan yaşlılar, akrabalarına, zor zamanlarda herkesin birbirine yardım ettiği ve bunun sonucunda Hunların torunları olan Xiongnu devletinin savaşçılarının ihtişamı, cesareti ve kahramanlığı hakkında hikayeler anlattılar. hala canlı. Ve Hunların neler yapabileceklerini göstermeleri gereken zaman geldi...
360 yılından başlayarak Alanlar, bir zamanlar ayrıldıkları bölge olan Ural-Volga ara akışını ele geçirmeye karar verdiler (bu bölgeyi terk ettikten sonra Kuzey Kafkasya'yı ve Don-Volga ara akışını fethettiler). Burada Hunlarla tanıştılar. Ağır Alan süvarilerinin yenilmez olduğu düşünülüyordu, ancak hareketli Hunlar parlak okçularla birlikte hafif süvariler kullanıyordu.
Savaş 370'e kadar 10 yıl sürdü, ancak sonunda zafer Ugrialılarla ittifak halindeki küçük Hunlar tarafından kazanıldı. Peki bu kolay bir zafer mi? Alanlar iyi donanımlı ve silahlıydı. Ayrıca kendilerine ait kaleleri vardı, bu da onların yarı yerleşik olduklarını gösteriyordu. Ve daha da önemlisi, Alanların güçlü ve tutkulu müttefikleri vardı: Gotlar. Üstelik Gotların yönetimi altında Antes, Gepidler, Heruli, Wends, Rosomonlar ve diğer kabileler yaşıyordu. Ama yine de Hunlar kazandı. Kuzey Kafkasya üzerinden Azak Denizi kıyılarına doğru ilerlediler, ancak Gumilev'in yazdığı gibi, "dağ eteklerindeki kaleler alınmadı" çünkü Hunlar henüz kale almayı bilmiyorlardı. Hunlar, görünüşe göre nehrin sağ yakasının ciddi şekilde güçlendirilmiş olması ve Gotların bir çatışmaya hazırlanması nedeniyle Don'u geçmeye cesaret edemediler. Ancak işler planladıkları gibi gitmedi.
Efsaneye göre 371 yılında Taman Yarımadası'nda avlanan Hun atlıları bir dişi geyik görmüş ve peşinden koşmuşlar. Geyik suya girdi ve... Kırım'a geçti! Daha sonra Hunlar boğazı geçerek düşmanlarına arkadan saldırdılar. Efsaneyi takip ederseniz, Kerç Boğazı o kadar sığdı ki içinden özgürce yürüyebiliyordunuz! Kuzey Karadeniz bozkırlarında Perekop'u yavaş yavaş kıran Hunlar, müttefikleri Alanlar gibi tam bir yenilgiye uğrayan Ostrogotlarla ani bir savaş başlattı. Germanarich eyaleti düştü ve Gotlardan nefret eden Hunlar tarafından özgürleştirilen kabileler, yeni efendilerine isteyerek hizmet etmeye başladı. Artık Hun ordusu yabancılarla dolduruldu ve Avrupa'ya erişim açıldı.
376 yılından itibaren Ostrogotlar ve onların akrabaları olan Vizigotların uzlaşmaz kısmı Tuna nehrini geçerek kendilerini Romalılara tabi bir bölgede buldular. Bu sırada oğlu Hunlar tarafından esir alındı. Romalı general Gaudentius(o bir Almandı) ve bir Romalı kadın - Aetius. Daha sonra akranıyla arkadaş oldu Atilla ve muhtemelen Attila'nın amcasıyla - Rugila ve baba - Mundzuk. Aetius daha sonra Attila'nın dostu değil, biri batılı barbarlara, diğeri doğulu barbarlara liderlik ettiğinde en amansız ama değerli düşmanı olacaktı. Rugila'ya gelince, o çok bilge bir hükümdar, gerçek bir diplomat olarak görülüyordu. İmparator, Hunlardan kaçan Gotları yanına aldığı için o zamanlar kendisine yıllık haraç ödeyen Bizans'a saldırmakla tehdit etti. Ancak Rugila'nın ölümü nedeniyle müzakereler sekteye uğradı ve Hun devletinin sınırları zaten Ren Nehri üzerinde bulunuyordu.
434 yılında iktidar Mundzuk'un oğullarına geçti. Attila ve Bleda. Zaten şu anda, devletleri, kendilerine bağlı olan tüm kabilelerin ayrı yaşamadığı, etnik grupların simbiyoz içinde birbirleriyle etkileşime girdiği, ancak Gumilyov'a göre etnik karşıtı bir grupla birleştiği bir kimeraya dönüştü. Bir etnos, yaşı olmayan ve genç ve enerjik bir etnik grupla karşılaştığında hızla yok olabilen bir etnik gruptur.
Bu açıklama üzerinde biraz daha detaylı durmak istiyorum çünkü Hun İmparatorluğu'nun bu kadar hızlı çöküşünü bize açıklayan tam da budur. Etnogenezdeki kimera, tek bir kitledeki halkların karışımını doğuran bir oluşumdur ve kimeraya giren etnik gruplarının temsilcileri, daha önce kendilerine özgü olan gelenekleri ve davranış kalıplarını kaybederler. Chimera'nın etnik bir gruptan farklı olarak yaşı yoktur! Yani “kimera” dersek etnogenezin herhangi bir aşamasından söz edilemez. Kimeralar politik ve ekonomik olarak kazanır ama ideolojik olarak asla.
Uzun süre devam ederse yalanların kalesi haline gelir, yani üyeleri yalanı bir “modus vivendi” olarak, varoluş ilkesi olarak kullanırlar. Antisistemler, yani olumsuz bir dünya görüşüne sahip dini ve felsefi örgütler oluşur. Tarihten örnekler: Ptolemaik Devleti (Yunanlılar + Yahudiler + Kıptiler), Gazneli Sultanlığı (Türkler + Persler + Araplar), Karahanlı Devleti (Türkler + Tacikler), Fatımi Sultanlığı (Slavlar + Türkler + Macarlar + Araplar + Berberiler); Modern kimeranın en değerli örneği ABD'dir. Ama 5. yüzyılın Hunlarına dönelim.
445'te Attila, Bleda'yı öldürür ve imparatorluğunun gerçek hükümdarı olur. Balkan Yarımadası'ndaki 70 şehri yok etti (yukarıda belirtildiği gibi Hunlar kale şehirlerini nasıl alacaklarını bilmiyorlardı, bu nedenle bu rol onlara tabi olan Slavlara ve Almanlara verildi). İlk olarak 447 yılında Bizans İmparator Theodosius II Attila ile barışır ve ardından onun yerine gelen, Hunların önünde "diz çökmek" istemeyen ikinci İmparator Marcian, 450 yılında barışı bozmaya karar verir. İlginçtir ki Attila bir kez daha Bizans'a karşı savaşa girmez, ancak Batı'ya, Batı Roma Galya'sına, modern Fransa'ya bir saldırı başlatır.
Burada Attila, “Romalıların sonuncusu” (ilk kez kendisine verilen bir unvan) olan yetenekli bir diplomat ve politikacı olan Aetius ile tanışır. Bizanslı bilim adamı Prokopius. Aetiem), Attila'nın gücüne düşman olan Roma lejyonlarına ve kabilelerine liderlik eden Romalı bir komutan oldu. Kısacası, tarihte iki kabile kitlesinin, iki koalisyonun Katalan sahalarında tek bir savaşta savaştığı bir an vardı. Savaş 451'de gerçekleşti.
Son alay
Antes, Ostrogotlar, Rugianlar, Heruli, Alamanni, Bittogurlar, Wendler, Iazygeler, Gepidler, (Aetius'a güvenmeyen) Frankların küçük bir kısmı ve tabii ki Hun savaşları vardı. Aetius, Frankların, Vizigotların, uzlaşmaz Ostrogotların, Alanların, Saksonların, Burgonyalıların, Kıyıdaşların ve Roma lejyonlarının diğer kısmını yönetiyordu. Buna göre Alman tarihçi Ürdün Savaş en kanlı ve en acımasız savaşlardan biriydi. Pek çok modern tarihçi savaşı Aetius'un kazandığına inanıyor, ancak Gumilev aksini düşünüyor - zafer kimseye gitmedi: "Attila geri çekildi, Aetius onu takip etmedi." Gumilyov'un bakış açısının doğru olduğuna inanıyorum, çünkü Hunlar ciddi bir yenilgiye uğrasalar bile savaştan bir yıl sonra 452'de İtalya'ya saldırmaya başlamazlardı.
Yine de Attila savaşa devam etti ve bu arada 2. yüzyılda inşa edilen en güçlü Aquileia kalesini ele geçirdi. M.Ö e. İliryalılara, Keltlere ve Makedonlara karşı korunmak için. Attila, Romalılar, hayatlarını ve Hun liderinin İtalya'dan ayrılmasını kurtarmak için fatihlere büyük bir fidye teklif edene kadar Kuzey İtalya'yı yağmaladı.
453 yılında Attila düğün gecesinde ölür. Bordo İldiko(Onu zehirlediğine dair bir versiyon var). Bundan sonra, Hun imparatorluğu hızla bölündü ve Hunlar Pannonia'da kuşatıldı ve Ostrogotlar ve Gepidler olmadan savaştılar, çünkü ikincisi hain oldu ve Pannonia'daki katliamın mezarı haline geldiği göçebelere karşı birleşti. Yaklaşık 30 bin Hun ve onların sadık müttefikleri öldü. Hayatta kalanlar Karadeniz bölgesine gitti. Ama onların hikayesi de burada değil! Liderler Dengizikh ve Irnik(Nedao Nehri savaşında Pannonia'da ölen Attila'nın oğlu Ellak'ın kardeşleri de Gotlara, Savirlere ve Saragurlara karşı direndiler. Alan Aspar, Dengizih'i yendi ve kafasını Konstantinopolis'e gönderdi (Hunlar o zamanlar Bizans'ın tebaasıydı). Hun yolunun birkaç yüz yıllık ve birkaç bin kilometrelik tarihi şu anda sona eriyor.
Tarihte, ulusların nasıl ortaya çıktığını, ihtişamın zirvesine ulaştığını ve... öldüğünü çok sık görüyoruz. Hunlar, Ugor ve Türk cesaretinin unsurlarını taşıyan, öngörülemeyen, güçlü bir etnik gruptur. Hun imparatorluğunun ancak bir kimera oluştuğunda boşa çıktığını belirtmek isterim. Büyük Göç dönemindeki etnojenik süreçlerin farklı ilerleyip ilerlemeyeceğini bilmiyorum... Bugün modern Rusya'da Hunların torunları var - bunlar Çuvaşlar. Ve büyük atalarıyla gurur duysunlar.
Alexander Belyaev, Avrasya Entegrasyon Kulübü MGIMO (U)
Kaynakça:
1. L. N. Gumilyov. "Asya ve Avrupa'daki Hunlar".
2. Yabancılar K. A. “Xiongnu ve Hunlar.”
3. E. Thompson. “Hunlar. Bozkırların korkunç savaşçıları."
4. Nikolaev V.V. “Çuvaşların atalarının tarihi.”
5. Otto J. Maenchen-Gelfen.”Hunların Dünyası. Tarihlerini ve kültürlerini araştırın."
Hunlar bir zamanlar Asya'dan Avrupa'ya göç eden göçebe kavimlerdir. Çoğu insanın Hunlar hakkında sahip olduğu bilgiler bu kadar. Ancak onlar hakkında pek çok ilginç şey anlatabilirsiniz ve makalenin amacı da budur.
Hunlar kimdir?
Bu kabilelerin tarihleri M.Ö. 3. yüzyıldan itibaren başlar. e. Tarihçiler, Hunların kökenini, modern Çin topraklarında, Sarı Nehir kıyısında yaşayan Hun kavimlerine bağlamaktadır. Hunlar, Orta Asya'da göçebe bir imparatorluk kuran ilk halk olan Asya kökenli bir halktır. Tarih bunu MÖ 48'de söylüyor. e. Hunlar iki klana ayrılmıştı: Güney ve Kuzey. Kuzey Hunları Çin'e karşı yapılan savaşta yenilgiye uğradı, birlikleri dağıldı ve geri kalan göçebeler batıya göç etti. Hunlar ile Hunlar arasındaki bağlantı, maddi kültür mirası incelenerek takip edilebilir. Yay kullanımı her iki ulusun da karakteristik özelliğiydi. Ancak şu anda Hunların etnik kökeni tartışmalıdır.
Tarih referans kitaplarında farklı zamanlarda "Hunlar" kelimesi geçiyor, ancak bu isim çoğunlukla Orta Çağ'a kadar Avrupa'da yaşayan sıradan göçebelere atıfta bulunuyor. Günümüzde Hunlar, büyük Attila imparatorluğunu kuran, Büyük Halk Göçünü kışkırtan ve böylece tarihi olayların akışını hızlandıran fatih kavimlerdir.
Kabile İstilası
Han hanedanının imparatorunun baskısı altındaki Hunların ana topraklarını terk edip batıya gitmek zorunda kaldıklarına inanılıyordu. Yol boyunca mülteciler karşılaştıkları kabileleri fethedip onları kendi sürülerine dahil ettiler. 370 yılında Hunlar Volga'yı geçtiler ve bu sırada Moğolları, Ugria'ları, Türk ve İran kabilelerini de bünyelerine kattılar.
Bu andan itibaren kroniklerde Hunlardan bahsedilmeye başlar. Güçlerini ve zalimliklerini inkar etmeden, çoğunlukla onlardan barbar işgalciler olarak söz edilir. Göçebe kabileler önemli tarihi olayların temel nedeni haline geliyor. Bugün bile tarihçiler Hunların gerçekte nereden geldiklerini tartışıyorlar. Bazıları bu kabilelerin Slavların ataları olduğunu ve Asya ile hiçbir ilgilerinin olmadığını iddia ediyor. Her ne kadar aynı zamanda Türkler Hunların Türk olduğunu iddia etse de Moğollar da "Hunlar Moğoldur" diyor.
Araştırma sonucunda Hunların Moğol-Mançu halklarına yakın olduğunu ancak isim ve kültür benzerliğinden de anlaşılacağı üzere öğrenmek mümkün oldu. Ancak hiç kimse bunu% 100 kesinlikle çürütmek veya onaylamak için acele etmiyor.
Ama hiç kimse Hunların tarihteki rolünü küçümsemiyor. Hun kabilelerinin düşman bölgelerine istilasının özelliklerine dikkat çekmekte fayda var. Saldırıları çığ gibi beklenmedikti ve savaş taktikleri düşmanı tam bir şaşkınlığa sürükledi. Göçebe kabileler yakın dövüşe girmediler; sürekli olarak bir yerden bir yere hareket ederek düşmanlarının etrafını sardılar ve onlara ok yağdırdılar. Düşman şaşkına döndü ve ardından Hunlar tüm süvari ordusuyla saldırarak onun işini bitirdi. Göğüs göğüse dövüş söz konusu olduğunda, kılıçları ustaca kullanabiliyorlardı, savaşçılar ise güvenliklerini düşünmüyorlardı - kendilerini esirgemeden savaşa koştular. Onların şiddetli baskınları, büyük Hun ittifakının bir parçası haline gelen Romalıları, Kuzey Karadeniz bölgesindeki kabileleri, Gotları, İranlıları ve diğer milletlerin temsilcilerini şaşırttı.
Ele geçirilen topraklar
Hunlardan ilk kez 376 yılında Kuzey Kafkasya'daki Alanları ele geçirdikleri tarihlerde bahsedilmektedir. Daha sonra Germanarich eyaletine saldırarak onu tamamen mağlup ettiler ve bu da Büyük Göç'ün başlangıcını tetikledi. Hunlar, Avrupa'daki hakimiyetleri sırasında Ostrogot kavimlerinin önemli bir bölümünü ele geçirmişler ve Vizigotları Trakya'ya sürmüşlerdir.
395 yılında Hunlar Kafkasya'yı geçerek Suriye topraklarına girdiler. Bu dönemde Hunların lideri Kral Balamber'di. Sadece birkaç ay içinde bu devlet tamamen harap oldu ve işgalci kabileler Avusturya ve Pannonia'ya yerleşti. Pannonia gelecekteki Hun İmparatorluğunun merkezi oldu. Doğu Roma İmparatorluğu'na saldırmaya başladıkları başlangıç noktası burasıydı. Batı Roma İmparatorluğu'na gelince, Hun kavimleri 5. yüzyılın ortalarına kadar Germen kavimlerine karşı yapılan savaşlarda onların müttefikiydi.
Rugil'den Atilla'ya
Fethedilen toprakların tüm sakinleri askeri kampanyalara katılmaya ve vergi ödemeye zorlandı. 422 yılı başlarında Hunlar Trakya'ya yeniden saldırdı. Savaştan korkan Doğu Roma İmparatorluğu'nun imparatoru, Hunların liderine haraç ödemeye başladı.
10 yıl sonra Rugila (Hunların lideri), barış anlaşmalarını bozarak Roma İmparatorluğu'nu tehdit etmeye başladı. Bu davranışın nedeni Roma devletinin topraklarında saklanan kaçaklardı. Ancak Rugila hiçbir zaman planını gerçekleştirmedi ve müzakereler sırasında öldü. Yeni hükümdarlar merhum liderin yeğenleriydi: Bleda ve Atilla.
445 yılında belirsiz koşullar altında Bleda avlanırken öldü. Tarihçiler onun Attila tarafından öldürülmüş olabileceğini öne sürüyorlar. Ancak bu gerçek doğrulanmadı. Bu andan itibaren Attila Hunların lideridir. Tüm Avrupa'yı yeryüzünden silen zalim ve büyük bir komutan olarak tarih sayfalarına girdi.
Hun İmparatorluğu en büyük büyüklüğüne 434-453 yıllarında Atilla önderliğinde kavuşmuştur. Onun hükümdarlığı sırasında Bulgarlar, Herullar, Geidler, Sarmatyalılar, Gotlar ve diğer Cermen kabilelerinden oluşan kabileler Hunlara gitti.
Attila'nın saltanatı
Attila'nın saltanatı sırasında Hunların devleti inanılmaz boyutlara ulaştı. Bu onların hükümdarlarının erdemiydi. Atilla (Hunların lideri) modern Macaristan topraklarında yaşıyordu. Gücü buradan Kafkasya'ya (doğu), Ren'e (batı), Danimarka adalarına (kuzey) ve Tuna'ya (güney) kadar uzanıyordu.
Attila, Theodosius I'i (Doğu Roma İmparatorluğu'nun hükümdarı) kendisine haraç ödemeye devam etmeye zorladı. Trakya'yı, Medya'yı, İlirya'yı harap etti ve Tuna'nın sağ kıyısına boyun eğdirdi. Konstantinopolis sınırlarına ulaştıktan sonra imparatoru askeri operasyonların bedelini ödemeye ve Tuna Nehri'nin güney kıyısındaki ülkenin topraklarını Hunlara sağlamaya zorladı.
Konstantinopolis'e yerleşen Attila, kız kardeşini kendisine verme talebiyle Batı Roma'nın hükümdarı III. Valentin'e gider. Ancak Batı İmparatorluğu'nun hükümdarı böyle bir ittifakı reddediyor. Reddedilmeye kızan Atilla, bir ordu toplayıp batıya doğru ilerlemeye başlar. Hunların lideri Almanya'dan geçerek Ren Nehri'ni geçerek Trier, Arras ve diğer birçok şehri yok etti.
451 sonbaharında Kataluan Ovası'nda görkemli bir halk savaşı başladı. Hatta bunun çağımızın tarihindeki ilk büyük çaplı savaş olduğu bile varsayılabilir. Bu karşılaşmada Hunların ilerleyişi Roma imparatorluklarının birleşik ordusu tarafından durduruldu.
Attila'nın ölümü
Kral Atilla'nın yönetimi altında, 6. yüzyıla kadar nüfusun büyük çoğunluğunun Sarmatyalılar, Hunlar ve diğer kabilelerden oluştuğu büyük bir siyasi varlık oluşturuldu. Hepsi tek bir hükümdara itaat ediyordu. 452 yılında Attila'nın Hunları İtalya topraklarına girdi. Milano ve Aquelia gibi şehirler askeri çatışma tehdidi altındaydı. Ancak askerler kendi bölgelerine geri çekiliyor. 453 yılında Attila ölür ve yeni liderle ilgili yanlış anlaşılmalar nedeniyle Alman kabilelerinin ayaklanmasına önderlik eden Gepidler Hunlara saldırır. 454 yılından itibaren Hunların gücü tarihi bir geçmişe dönüşür. Bu yıl Nedao Nehri'ndeki çatışma nedeniyle Karadeniz bölgesine gitmek zorunda kalıyorlar.
469'da Hunlar Balkan Yarımadası'na girmek için son girişimde bulundular ancak durduruldular. Yavaş yavaş doğudan gelen diğer kavimlerle karışmaya başlarlar ve Hunların devleti sona erer.
Temizlik
Hunların tarihi aniden başladı ve sona erdi, kısa bir süre içinde neredeyse tüm Avrupa'yı fetheden bütün bir imparatorluk kuruldu ve yeni toprakları keşfetmeye gelen diğer kabilelerle karışarak aynı hızla ortadan kayboldu. Ancak bu kısa süre bile Hunların kendi kültürlerini, dinlerini ve yaşam tarzlarını yaratmaları için yeterliydi.
Çinli tarihçi Synya Qiang'ın söylediği gibi, çoğu kabile gibi onların ana mesleği sığır yetiştiriciliğiydi. Kabileler, hareketli yurtlarda yaşayarak sürekli olarak bir yerden bir yere taşınıyordu. Ana diyeti et ve kımızdan oluşuyordu. Giysiler yünden yapılıyordu.
Yaşamın önemli bir kısmı, asıl amacı başlangıçta ganimet ele geçirmek ve ardından yeni kabilelere boyun eğdirmek olan savaşlardı. Barış zamanında Hunlar sığırları takip ederek yol boyunca kuşları ve hayvanları avladılar.
Göçebe hayvancılık, Baktriya devesi ve eşek de dahil olmak üzere her tür evcil hayvandan oluşuyordu. Doğrudan at yetiştiriciliğine özellikle dikkat edildi. Bu sadece askeri operasyonlar için bir rezerv değil, aynı zamanda bir tür sosyal statünün teyidiydi. At sayısı ne kadar çok olursa göçebe o kadar şerefli olur.
Hun İmparatorluğu'nun altın çağında, sakinlerinin yerleşik bir yaşam tarzı sürdürebileceği şehirler kuruldu. Yapılan kazılar sonucunda kavimlerin bir süredir tarımla uğraştığı, şehirlerde tahıl depolamak için özel yerler oluşturulduğu anlaşıldı.
Aslında Hunlar göçebe kabilelerdi ve sığır yetiştiriciliğiyle uğraşıyorlardı, ancak küçük yerleşik çiftçilik alanlarının varlığı da göz ardı edilmemelidir. Devlet içinde bu iki yaşam tarzı uyumlu bir şekilde var oldu.
Hayatın sosyal tarafı
Hun kabileleri o dönem için karmaşık bir sosyal organizasyona sahipti. Ülkenin başı, sınırsız güce sahip sözde "cennetin oğlu" Shanyoi'ydi.
Hunlar, 24'ü olan klanlara (klanlara) bölünmüştü. Her birinin başında "nesil yöneticileri" vardı. Fetih savaşlarının başlarında yeni toprakları kendi aralarında bölüştürenler yöneticilerdi; daha sonra bunu shanyoi yapmaya başladı ve yöneticiler, sayıları 10 bin olan atlıların basit komutanları haline geldi.
Orduda da işler o kadar basit değildi. Temnik, binlerin ve yüzbaşıların atanmasından ve toprakların aralarında dağıtılmasından sorumluydu. Öte yandan güçlenen merkezi iktidar, imparatorluğu monarşiye ya da otokrasiye dönüştürmedi. Tam tersine toplumda halk meclisleri ve yaşlılar konseyi vardı. Hunlar yılda üç kez imparatorluklarının şehirlerinden birinde Cennete kurban sunmak için toplanırlardı. Böyle günlerde nesillerin başkanları devlet politikasını tartışır, at yarışlarını veya deve yarışlarını izlerdi.
Hun toplumunda birbirleriyle evlilik yoluyla akraba olan aristokratların bulunduğu kaydedildi.
Ancak imparatorluğun, Hun toplumuna zorla uyum sağlayan birçok fethedilmiş kabilesi olduğundan, bazı yerlerde kölelik gelişti. Çoğunlukla mahkumlar köle oldu. Şehirlerde bırakıldılar ve tarım, inşaat veya zanaat işlerinde yardım etmeye zorlandılar.
Her ne kadar Çin ve eski kaynaklar onları sürekli barbar olarak gösterse de, Hun devletinin liderlerinin tüm halkları birleştirme planı vardı. Sonuçta, eğer Avrupa'daki Büyük Halk Göçü için bir katalizör olmasaydı, krizin ve köle sahibi üretim tarzının birkaç yüzyıl daha sürmesi muhtemeldir.
Kültürel Organizasyon Segmenti
Hunların kültürü devamını Sakson kavimlerinden alır, onların temel unsurlarını içerir ve gelişmeye devam eder. Bu kabileler arasında demir ürünleri yaygındı. Göçebeler dokuma tezgahı kullanmayı biliyor, ahşabı işliyor ve el sanatlarıyla uğraşmaya başlıyorlardı.
Kabileler maddi kültürü ve askeri bilimi geliştirmişlerdi. Hunlar geçimlerini diğer devletlere baskın yaparak sağladıklarından, tahkimatların yıkılmasına yardımcı olan oldukça gelişmiş bir dövme teknolojisine sahiptiler.
Hunlar göçebe bir halktır. Ancak sürekli hareket halinde olan dünyada bile kışlama alanı olarak kullanılan yerleşik tarım vahaları vardı. Bazı yerleşim yerleri iyi güçlendirilmişti ve askeri kale yerine hizmet edebiliyordu.
Attila'nın sığınağını anlatan tarihçilerden biri, yerleşim yerinin bir şehir gibi büyük olduğunu söyledi. Evler ahşaptan yapılmıştı. Levhalar birbirine o kadar sıkı çivilenmişti ki, eklemleri fark etmek imkansızdı.
Kabile kardeşlerini nehir kıyılarına gömdüler. Göçebelerin kamp kurduğu yerlerde daire şeklinde çitlerle çevrili höyükler inşa edildi. Silahlar ve atlar ölülerle birlikte “gömüldü”. Ancak Hun türbeleri (yer altı odaları olan tümsek grupları) daha fazla ilgi gördü. Bu tür tümseklerde sadece silahlar değil, mücevherler, seramikler ve hatta yiyecekler bile kalmıştı.
Kaya resimlerinde ise en sık görülenler kuğu, boğa ve geyik çizimleridir. Bu hayvanların kendi kutsal anlamları vardı. Boğanın gücün kişileşmesi olduğuna inanılıyordu. Geyik refah getirir ve gezginlere yol gösterir. Kuğu ocağın koruyucusuydu.
Hunların sanatı, Saksonların sanatsal üslubuyla doğrudan ilişkilidir, ancak kakmaya daha fazla önem verdiler ve hayvan üslubu, yerini çok renkli anıtların aldığı 3. yüzyıla kadar değişmeden kaldı.
Din
Kendine saygısı olan her devlet gibi Hun İmparatorluğunun da kendi dini vardı. Ana tanrıları Cennetin tanrısı Tengri'ydi. Göçebeler animistti, Cennetin ruhlarına ve doğanın güçlerine saygı duyuyorlardı. Altın ve gümüşten koruyucu muskalar yapılmış ve plakalara başta ejderha olmak üzere hayvan resimleri kazınmıştı.
Hunlar insan kurban etmezlerdi ama gümüşten yapılmış putları vardı. Dini inançlar rahiplerin, büyücülerin ve şifacıların varlığını ima ediyordu. Hunların yönetici seçkinleri arasında sıklıkla şamanlara rastlamak mümkündür. Görevleri arasında yılın uygun aylarını belirlemek vardı.
Göksel cisimlerin, unsurların ve yolların tanrılaştırılması da dinlerinin karakteristik özelliğiydi. Atlar kan kurbanı olarak sunuldu. Tüm dini törenlere, her olayın zorunlu bir özelliği olan askeri düellolar eşlik ediyordu. Ayrıca Hunlar, birisi öldüğünde üzüntü belirtisi olarak kendilerini yaralamak zorunda kalıyorlardı.
Hunların tarihteki rolü
Hunların istilasının tarihi olayların seyri üzerinde büyük etkisi oldu. Batı Avrupa kabilelerine yapılan beklenmedik baskınlar, göçebelerin durumundaki değişiklikleri tetikleyen ana katalizör oldu. Ostrogotların yok edilmesi, Avrupa'daki Sklavenlilerin Almanlaşma olasılığını engelledi. Alanlar batıya çekildi ve Doğu Avrupa'daki İran kabileleri zayıfladı. Bütün bunlar tek bir şeye tanıklık ediyor - tarihi olayların daha da gelişmesini yalnızca Türkler ve Sklavenler etkiledi.
Hatta Avrupa'yı işgal eden Hunların liderinin Doğu Proto-Slavları Gotlardan, İranlılardan, Alanlardan ve bunların kültürün gelişimi üzerindeki etkilerinden kurtardığı bile söylenebilir. Hunlar, Sklaven birliklerini askeri kampanyalar için yedek rezerv olarak kullandılar.
Attila döneminde Hunların toprakları hayal bile edilemeyecek bölgeleri işgal etmişti. Volga'dan Ren Nehri'ne kadar uzanan Hun fatihlerinin imparatorluğu maksimum genişleme noktasına ulaşıyor. Ancak Attila öldüğünde büyük güç dağılır.
Ortaçağ'ın tarihi olaylarını anlatan pek çok kaynakta Avrasya'nın farklı bölgelerinde bulunan çeşitli göçebe kavimlere Hunlar adı verilmektedir. Ancak hiç kimse Avrupalı Hunlarla akrabalığını kanıtlayamadı. Bazı yayınlar bu kelimeyi basitçe "göçebe kabile" anlamına gelen bir terim olarak yorumluyor. Sadece 1926'da K. A. Inostrantsev, Attila eyaletinin Avrupa kabilelerini belirtmek için "Hunlar" kavramını tanıttı.
Dolayısıyla sonuç olarak tek bir şey söylenebilir: Hunlar, karşı konulmaz bir güce susamış göçebe kabileler değil, aynı zamanda birçok tarihsel değişime neden olan çağlarının önemli şahsiyetleridir.
