Albay E.M., "Kolçak çifte ajandır" dedi. House , Amerikalı politikacı, Wilson'ın danışmanı

Orijinal alınan arktus

a) Kolçak fiilen İngiliz kraliyetinin hizmetine girdi;
b) Kolçak, yeni üstlerinin emriyle Rusya'ya gitti. (Aynı zamanda kendisi de Rusya'ya gitmek istemiyordu. Hatta belki de ziyaretten kaçınmayı umuyordu.)
* * *
Olağanüstü Soruşturma Komisyonu toplantı tutanaklarından.
İtalik - şuradan ekler: arktus.

“...Bu soruyu düşündükten sonra, benim için tek bir şeyin kaldığı sonucuna vardım: İşgal ettiğim müttefiklere belirli bir taahhütte bulunan eski Rus hükümetinin bir temsilcisi olarak savaşı sürdürmek. Resmi makam, güvenini kazandı, bu savaşı o yürüttü ve ben de bu savaşı sürdürmekle yükümlüyüm. Daha sonra Tokyo'daki İngiliz elçisi Sir Greene'e gittim ve ona durumla ilgili bakış açımı anlattım: Bu hükümeti tanımıyorum (bu sözleri unutmayın -arktus) ve eski hükümetin temsilcilerinden biri olarak müttefiklere verdiğim sözü yerine getirmeyi görevim olarak görüyorum; Rusya'nın müttefiklere karşı üstlendiği yükümlülüklerin aynı zamanda Rus komutanlığının temsilcisi olarak benim de yükümlülüklerim olduğunu ve bu nedenle bu yükümlülükleri sonuna kadar yerine getirmeyi gerekli gördüğümü ve savaşa katılmayı arzuladığımı, Rusya Bolşeviklerin yönetimi altında barış yaptı. Bu nedenle, İngiliz hükümetinin dikkatine sunulması talebiyle kendisine başvurdum. Her koşulda İngiliz ordusuna kabul edilmeyi talep ediyorum. Herhangi bir koşul koymuyorum, yalnızca bana aktif olarak savaşma fırsatı vermenizi istiyorum.
Sir Green beni dinledi ve şöyle dedi: “Sizi tamamen anlıyorum, durumunuzu anlıyorum; Hükümetimi bu konuda bilgilendireceğim ve sizden İngiliz hükümetinin yanıtını beklemenizi isteyeceğim.”

Bununla birlikte, Rus Donanması'nda hizmet etmeye devam etme fırsatı buldu, denizde kıdemli subayların birçok örneği var ve araştırmacı şuna dikkat çekiyor:

Alekseevski. Başka bir devletin, hatta müttefik ya da eski müttefik bir devletin hizmetine girme konusunda bu kadar zor bir karar verdiğinizde, aklınıza, oldukça bilinçli bir şekilde devletin hizmetinde kalan bir grup subayın var olduğu düşüncesi gelmiş olmalı. Donanmada yeni hükümet ve bunların arasında tanınmış büyük şahsiyetler var ... Donanmada kasıtlı olarak bunun için giden büyük subaylar, örneğin Altvater* . Onlar hakkında ne hissettin?

Kolçak. Altvater'in davranışı beni şaşırttı çünkü daha önce hangi siyasi inançların olduğu sorusu gündeme gelseydi Altvater, o zaman onun daha çok monarşist olduğunu söyleyebilirim.... Ve onun bu biçimde yeniden boyanmasına daha da şaşırdım. Genel olarak, daha önce bir subayın hangi siyasi inançlara sahip olduğunu söylemek zordu, çünkü böyle bir soru savaştan önce mevcut değildi. O zaman polislerden biri şunu sorsaydı: "Hangi partiye mensupsunuz?" - o zaman muhtemelen şöyle cevap verecektir: "Hiçbir partiye üye değilim ve siyasetle ilgilenmiyorum." (ve şimdi Bolşevik hükümetinin tanınmamasına ilişkin yukarıda belirttiğimiz sözleri hatırlayalım ve aşağıdakileri dikkatle okuyalım:arktus ) Her birimiz hükümetin her şey olabileceğine ama Rusya'nın her türlü hükümet altında var olabileceğine inanıyorduk. Sizin durumunuzda monarşist, yalnızca bu hükümet biçiminin var olabileceğine inanan kişi anlamına gelir. Sanırım bu türden çok az insanımız vardı ve Altvater büyük olasılıkla bu tür insanlara aitti. Şahsen benim için Rusya'nın farklı bir hükümet altında var olup olamayacağı gibi bir soru bile yoktu. Elbette var olabileceğini düşündüm.
Alekseevski.Daha sonra ordu arasında, ifade edilmese de, Rusya'nın herhangi bir hükümet altında var olabileceği fikri hâlâ vardı. Ancak yeni hükümet kurulduğunda, ülkenin bu tür bir hükümet altında var olamayacağı size zaten göründü mü?
<…>
İki hafta sonra geldi İngiliz Savaş Ofisi'nden yanıt. bana ilk kez söylendi İngiliz hükümeti orduya katılma teklifimi memnuniyetle kabul ediyor ve bana nerede hizmet etmeyi tercih edeceğimi soruyor. Beni İngiliz ordusuna kabul etme talebiyle kendilerine ulaştığımda herhangi bir koşul koymadığımı ve beni mümkün olan her şekilde kullanmayı teklif ettiğimi söyledim. Neden Donanmaya değil de Orduya katılma isteğimi dile getirdiğime gelince, İngiliz Donanmasını iyi tanıyordum, İngiliz Donanmasının elbette bizim yardımımıza ihtiyacı olmadığını biliyordum.<…>

AV. Kolçak - A. Timireva :
"30 Aralık 1917 Majesteleri İngiltere Kralı'nın hizmetine kabul edildim"

... Sonunda çok geç bir cevap geldi: İngiliz hükümeti beni Bombay'a gitmeye ve Mezopotamya cephesindeki görevim hakkında talimatlar alacağım Hint Ordusu karargahına rapor vermeye davet ediyor. Benim için bu, her ne kadar ben istemesem de oldukça kabul edilebilirdi, zira Türklere karşı eylemlerin gerçekleştiği ve denizde savaştığım yer Karadeniz'e yakındı. Bu nedenle teklifi seve seve kabul ettim ve Sir Charles Green'den bana tekneyle Bombay'a seyahat etme fırsatını vermesini istedim.

AV. Kolçak - A. Timireva : “Singapur, 16 Mart. (1918) Buluştu İngiliz hükümetinin emriyle derhal Çin'e dönün Mançurya ve Sibirya'da çalışmak için. Beni orada kullanmanın bir yolunu buldu Müttefikler ve Rusya şeklinde Mezopotamya'ya tercih edilir.”

...Sonunda 20 Ocak'ta uzun bekleyişlerden sonra tekneyle Yokohama'dan Şangay'a gitmeyi başardım ve Ocak ayı sonunda oraya vardım. Şangay'da Başkonsolosumuz Gross'u ve İngiliz Konsolosu'nu görmeye gittim. Kendisine konumumu tanımlayan bir belge sundum ve gemiye binmem ve Bombay'a, Mezopotamya ordusunun karargâhına götürülmem konusunda yardımını istedim. Kendi adına uygun bir emir verildi ancak gemiyi uzun süre beklemek zorunda kaldı. ...

Kolçak, Şangay'a silah almak için gelen ilk "beyazlarla" buluştuğunda, yeni statüsünü ve bununla ilgili yükümlülüklerini öne sürerek yardımı reddediyor:

Daha sonra Şangay'a döndüğümde ilk olarak Semyonovsky silahlı müfrezesinin temsilcilerinden biriyle tanıştım.. Pekin'den geçen, elçimizi ziyaret eden, ardından Semenov'un müfrezesi için silah istemek üzere Şangay ve Japonya'ya giden Kazak yüzbaşı Zhevchenko'ydu. Kaldığım otelde benimle buluştu ve dışlama bölgesinde Sovyet iktidarına karşı bir ayaklanmanın yaşandığını söyledi. İsyancılara 2.000 kişilik bir müfrezeden oluşan Semenov liderlik ediyor. ve silahları ve üniformaları olmadığını ve bu nedenle müfrezeler için silah satın alma fırsatını ve yolunu istemek üzere Cathay ve Japonya'ya gönderildi.
Bana bu konuda ne hissettiğimi sordu. Ben de, ne hissedersem hissedeyim, şu anda belirli yükümlülüklere bağlı olduğumu ve kararımı değiştiremeyeceğimi söyledim.. Semyonov'la konuşmak için gelmemin çok önemli olacağını, çünkü bu konuya dahil olmamın gerekli olduğunu söyledi. Ben de şöyle dedim: “Tamamen anlıyorum ama bir taahhütte bulundum, İngiliz hükümetinden davet aldım ve Mezopotamya cephesine gidiyorum.” Benim açımdan Semenov'la mı yoksa Mezopotamya'da mı çalışacağımı umursamadım - vatanıma karşı görevimi yerine getirirdim.

Kolçak Rusya'ya nasıl geldi? Nasıl bir rüzgar estirdi?

Şanghay'dan tekneyle Singapur'a doğru yola çıktım. Singapur'da, birliklerin komutanı General Ridout beni selamlamak için yanıma geldi ve bana İngiltere'deki askeri genelkurmay istihbarat dairesi müdüründen Singapur'a acilen gönderilen bir telgrafı verdi. Bu telgraf şu şekildeydi: İngiliz hükümeti teklifimi kabul etti. ancak Mezopotamya cephesinde değişen durum nedeniyle(sonradan durumun ne olduğunu öğrendim ama daha önce bunu öngöremezdim), Elçimiz Prens'in kendisine ilettiği talepleri dikkate alıyor. Kudashev'in genel müttefik davasına yararlı olması, dolayısıyla Rusya'ya dönmem, faaliyetlerime orada başlamak için Uzak Doğu'ya gitmem önerildi ve onların bakış açısından bu daha karlı Mezopotamya cephesinde kaldığımdan daha fazla, özellikle de oradaki durum tamamen değiştiğinden beri.

Kolçak'ın çabaladığı şeyin şu olduğuna dair bir delile daha dikkat edelim: “ Her koşulda İngiliz ordusuna kabul edilmeyi talep ediyorum" - bitti.

Zaten yolun yarısından fazlasını tamamladım. Bu beni başta maddi olmak üzere son derece zor bir duruma soktu.- sonuçta, İngiliz hükümetinden bir kuruş bile almadan her zaman seyahat ettik ve kendi paramızla yaşadık, bu nedenle fonlarımız tükeniyordu ve bu tür gezileri karşılayamıyorduk. Daha sonra başka bir telgraf gönderdim ve şunu sordum: Bu bir emir mi, yoksa sadece uymayacağım bir tavsiye mi?. Bunun üzerine oldukça belirsiz bir yanıtla acil bir telgraf alındı: İngiliz hükümeti Uzak Doğu'ya gitmemin benim için daha iyi olduğu konusunda ısrar ediyor ve elçimiz Prens'in emriyle Pekin'e gitmemi tavsiye ediyor. Kudaşeva. Daha sonra sorunlarının çözüldüğünü gördüm.İlk vapuru bekledikten sonra Şangay'a ve Şanghay'dan trenle Pekin'e doğru yola çıktım. Bu, 1918'in Mart ya da Nisan ayıydı.<...>

Yani Kolçak emre uydu ve ruhunun çağrısı üzerine Rusya'ya gitmedi.
Maddi zorluklara gelince; aslında bu mantıklı bir soru; yalnızca güçlü romantikler ve meraklılar maaşsız çalışabilir.
_______________________
* Vasily Mihayloviç Altfater - Rus İmparatorluk Donanması'nın arka amirali, RKKF RSFSR'nin ilk komutanı

A.V. Rusya'ya nasıl geldi? Kolçak - Aralık 1917'den beri İngiliz subayı

Herkes bunu bilmiyor. Efsanevi A.A.'ya yapılan atıflarda olduğu gibi aynı nedenden dolayı artık bunun hakkında konuşmak alışılmış bir şey değil. Brusilov'a asla kızıl general olduğu söylenmeyecek. Bazen Kolçak ile ilgili anlaşmazlıklarda sözleşmeli bir belge göstermeleri istenir. Bende yok. Ona ihtiyaç yok. Kolçak her şeyi kendisi anlattı, her şey kağıda kaydedildi. Her şey metresi Timireva'ya gönderdiği telgraflarla doğrulanıyor.

Çok önemli bir soru, İngiliz subayını Rusya'ya neyin getirdiğidir. Özellikle de Kolçak'ın anısına adını veren bazı senatörlerin ve bağnazların ona anıt dikilmesinden yana olduğu gerçeği ışığında :

“Rusya, Çar ve Anavatan adına hayatlarını ve refahlarını ortaya koyan Rus Ordusu kahramanlarının ibadet yerleri, anıtları olmalı. Omsk'ta Alexander Kolchak'a bir anıt dikilmeli!” - © Senatör Mizulina.

Bunu göstereceğiz:

a) Kolçak fiilen İngiliz kraliyetinin hizmetine girdi;
b) Kolçak, yeni üstlerinin emriyle Rusya'ya gitti. (Aynı zamanda kendisi de Rusya'ya gitmek istemiyordu. Hatta belki de ziyaretten kaçınmayı umuyordu.)
* * *
Olağanüstü Soruşturma Komisyonu toplantı tutanaklarından.

İtalik - şuradan ekler: arktus.

Kolçak

“...Bu soruyu düşündükten sonra, benim için tek bir şeyin kaldığı sonucuna vardım: İşgal ettiğim müttefiklere belirli bir taahhütte bulunan eski Rus hükümetinin bir temsilcisi olarak savaşı sürdürmek. Resmi makam, güvenini kazandı, bu savaşı o yürüttü ve ben de bu savaşı sürdürmekle yükümlüyüm. Daha sonra Tokyo'daki İngiliz elçisi Sir Green'in yanına gittim ve bu hükümeti tanımadığımı söyleyerek duruma ilişkin görüşümü kendisine ilettim. (bu sözleri unutmayın -arktus) ve eski hükümetin temsilcilerinden biri olarak müttefiklere verdiğim sözü yerine getirmeyi görevim olarak görüyorum; Rusya'nın müttefiklere karşı üstlendiği yükümlülüklerin aynı zamanda Rus komutanlığının temsilcisi olarak benim de yükümlülüklerim olduğunu ve bu nedenle bu yükümlülükleri sonuna kadar yerine getirmeyi gerekli gördüğümü ve savaşa katılmayı arzuladığımı, Rusya Bolşeviklerin yönetimi altında barış yaptı. Bu nedenle, her koşulda İngiliz ordusuna kabul edilmeyi istediğimi İngiliz hükümetine bildirme talebiyle kendisine başvurdum. Herhangi bir koşul koymuyorum, yalnızca bana aktif olarak savaşma fırsatı vermenizi istiyorum.

Sir Green beni dinledi ve şöyle dedi: “Sizi tamamen anlıyorum, durumunuzu anlıyorum; Hükümetimi bu konuda bilgilendireceğim ve sizden İngiliz hükümetinin cevabını beklemenizi rica ediyorum.”

Bununla birlikte, Rus Donanması'nda hizmet etmeye devam etme fırsatı buldu, denizde kıdemli subayların birçok örneği var ve araştırmacı şuna dikkat çekiyor:

Alekseevski. Başka bir devletin, hatta müttefik ya da eski müttefik bir devletin hizmetine girme konusunda bu kadar zor bir karar verdiğinizde, aklınıza, oldukça bilinçli bir şekilde devletin hizmetinde kalan bir grup subayın var olduğu düşüncesi gelmiş olmalı. Donanmada yeni hükümet ve bunların arasında tanınmış büyük şahsiyetler var ... Donanmada kasıtlı olarak bunun için giden büyük subaylar, örneğin Altvater* . Onlar hakkında ne hissettin?

Kolçak. Altvater'in davranışı beni şaşırttı, çünkü daha önce Altvater'in siyasi inançlarının ne olduğu sorusu sorulsaydı, onun daha çok monarşist olduğunu söylerdim. ... Ve onun bu biçimde yeniden boyanmasına daha da şaşırdım. Genel olarak, daha önce bir subayın hangi siyasi inançlara sahip olduğunu söylemek zordu, çünkü böyle bir soru savaştan önce mevcut değildi. O zaman polislerden biri şunu sorsaydı: "Hangi partiye mensupsunuz?" - o zaman muhtemelen şöyle cevap verecektir: "Hiçbir partiye üye değilim ve siyasetle ilgilenmiyorum." (ve şimdi Bolşevik hükümetinin tanınmamasına ilişkin yukarıda belirttiğimiz sözleri hatırlayalım ve aşağıdakileri dikkatle okuyalım:arktus ) Her birimiz hükümetin her şey olabileceğine ama Rusya'nın her türlü hükümet altında var olabileceğine inanıyorduk. Sizin durumunuzda monarşist, yalnızca bu hükümet biçiminin var olabileceğine inanan kişi anlamına gelir. Sanırım bu türden çok az insanımız vardı ve Altvater büyük olasılıkla bu tür insanlara aitti. Şahsen benim için Rusya'nın farklı bir hükümet altında var olup olamayacağı gibi bir soru bile yoktu. Elbette var olabileceğini düşündüm.
Alekseevski. Daha sonra ordu arasında, ifade edilmese de, Rusya'nın herhangi bir hükümet altında var olabileceği fikri hâlâ vardı. Ancak yeni hükümet kurulduğunda, ülkenin bu tür bir hükümet altında var olamayacağı size zaten göründü mü?
<…>
İki hafta sonra Britanya Savaş Bakanlığı'ndan bir yanıt geldi. İlk olarak İngiliz hükümetinin orduya katılma teklifimi kabul etmeye istekli olduğu bana bildirildi ve bana nerede hizmet etmeyi tercih edeceğimi sordu. Beni İngiliz ordusuna kabul etme talebiyle kendilerine ulaştığımda herhangi bir koşul koymadığımı ve beni mümkün olan her şekilde kullanmayı teklif ettiğimi söyledim. Neden Donanmaya değil de Orduya katılma isteğimi dile getirdiğime gelince, İngiliz Donanmasını iyi tanıyordum, İngiliz Donanmasının elbette bizim yardımımıza ihtiyacı olmadığını biliyordum.

AV. Kolçak - A. Timireva :
"30 Aralık 1917 Majesteleri İngiltere Kralı'nın hizmetine kabul edildim"

... Sonunda, çok geç bir yanıt geldi; İngiliz hükümeti beni Bombay'a gitmeye ve Mezopotamya cephesine atanmamla ilgili talimatları alacağım Hint ordusunun karargahına rapor vermeye davet ediyordu. Benim için bu, her ne kadar ben istemesem de oldukça kabul edilebilirdi, zira Türklere karşı eylemlerin gerçekleştiği ve denizde savaştığım yer Karadeniz'e yakındı. Bu nedenle teklifi seve seve kabul ettim ve Sir Charles Green'den bana tekneyle Bombay'a seyahat etme fırsatını vermesini istedim.

AV. Kolçak - A. Timireva : “Singapur, 16 Mart. (1918) İngiliz hükümetinin Mançurya ve Sibirya'da çalışmak üzere derhal Çin'e dönmesi emriyle karşılaştı. Mezopotamya yerine beni orada Müttefikler ve Rusya ile birlikte kullanmanın daha iyi olduğunu gördü.”

...Sonunda 20 Ocak'ta uzun bekleyişlerden sonra tekneyle Yokohama'dan Şangay'a gitmeyi başardım ve Ocak ayı sonunda oraya vardım. Şangay'da Başkonsolosumuz Gross'u ve İngiliz Konsolosu'nu görmeye gittim. Kendisine konumumu tanımlayan bir belge sundum ve gemiye binmem ve Bombay'a, Mezopotamya ordusunun karargâhına götürülmem konusunda yardımını istedim. Kendi adına uygun bir emir verildi ancak gemiyi uzun süre beklemek zorunda kaldı. ...

Kolçak, Şangay'a silah almak için gelen ilk "beyazlarla" buluştuğunda, yeni statüsünü ve bununla ilgili yükümlülüklerini öne sürerek yardımı reddediyor:

Daha sonra Şangay'a döndüğümde ilk kez Semyonovsky silahlı müfrezesinin temsilcilerinden biriyle tanıştım. Pekin'den geçen, elçimizi ziyaret eden, ardından Semenov'un müfrezesi için silah istemek üzere Şangay ve Japonya'ya giden Kazak yüzbaşı Zhevchenko'ydu. Kaldığım otelde benimle buluştu ve dışlama bölgesinde Sovyet iktidarına karşı bir ayaklanma olduğunu, isyancıların başında Semenov'un olduğunu, 2.000 kişilik bir müfreze oluşturduğunu ve onların da orada olduğunu söyledi. Silahı ya da üniforması yoktu ve bu yüzden müfrezeler için silah satın alma fırsatını ve olanaklarını istemek üzere Cathay ve Japonya'ya gönderildi.

Bana bu konuda ne hissettiğimi sordu. Ben de, ne hissedersem hissedeyim, şu anda belirli yükümlülüklere bağlı olduğumu ve kararımı değiştiremeyeceğimi söyledim. Semyonov'la konuşmak için gelmemin çok önemli olacağını, çünkü bu konuya dahil olmamın gerekli olduğunu söyledi. Ben de şöyle dedim: “Tamamen anlıyorum ama bir taahhütte bulundum, İngiliz hükümetinden davet aldım ve Mezopotamya cephesine gidiyorum.” Benim açımdan Semenov'la mı yoksa Mezopotamya'da mı çalışacağımı umursamadım - Anavatan'a karşı görevimi yerine getirirdim.

Kolçak Rusya'ya nasıl geldi? Nasıl bir rüzgar estirdi?

Şanghay'dan tekneyle Singapur'a doğru yola çıktım. Singapur'da, birliklerin komutanı General Ridout beni selamlamak için yanıma geldi ve bana İngiltere'deki askeri genelkurmay istihbarat dairesi İstihbarat Dairesi müdürü tarafından Singapur'a acil olarak gönderilen bir telgrafı verdi. şöyle: İngiliz hükümeti teklifimi kabul etti, ancak Mezopotamya cephesinde değişen durum nedeniyle (sonradan durumun ne olduğunu öğrendim ama bunu öngöremedim), kendisine yöneltilen talebi dikkate alarak değerlendiriyor. elçimiz Prens. Kudashev'in genel müttefik davasına faydası var, bu yüzden Rusya'ya dönmem için Uzak Doğu'ya gitmem ve orada faaliyetlerime başlamam önerildi ve bu onların bakış açısına göre Mezopotamya'da kalmamdan daha karlı. Özellikle ön tarafta durum tamamen değiştiğinden beri.

Kolçak'ın çabaladığı şeyin şu olduğuna dair bir delile daha dikkat edelim: “ Her koşulda İngiliz ordusuna kabul edilmeyi talep ediyorum" - bitti.

Zaten yolun yarısından fazlasını tamamladım. Bu beni öncelikle mali açıdan son derece zor bir duruma soktu - sonuçta, İngiliz hükümetinden bir kuruş bile almadan her zaman seyahat ettik ve kendi paramızla yaşadık, bu nedenle fonlarımız tükeniyordu ve bu tür gezileri karşılayamıyorduk. Daha sonra başka bir telgraf gönderdim ve şunu sordum: Bu bir emir mi, yoksa yerine getiremeyeceğim bir tavsiye mi? Bunun üzerine oldukça belirsiz bir yanıtla acil bir telgraf alındı: İngiliz hükümeti Uzak Doğu'ya gitmemin benim için daha iyi olduğu konusunda ısrar ediyor ve elçimiz Prens'in emriyle Pekin'e gitmemi tavsiye ediyor. Kudaşeva. Daha sonra sorunlarının çözüldüğünü gördüm. İlk vapuru bekledikten sonra Şangay'a ve Şanghay'dan trenle Pekin'e doğru yola çıktım. Bu, 1918'in Mart ya da Nisan ayıydı.<…>

Yani Kolçak emre uydu ve ruhunun çağrısı üzerine Rusya'ya gitmedi.
Maddi zorluklara gelince; aslında bu mantıklı bir soru; yalnızca güçlü romantikler ve meraklılar maaşsız çalışabilir.
_______________________
* Vasily Mihayloviç Altfater - Rus İmparatorluk Donanması'nın arka amirali, RKKF RSFSR'nin ilk komutanı

2. Amiral Kolçak: bir hain ve yalnızca bir hain!

Kolçak, Baltık Filosunda 1. rütbe kaptanı ve mayın tümeninin komutanı iken İngiliz istihbaratı tarafından işe alındı. Bu 1915-1916'nın başında oldu. Bu zaten bağlılık yemini ettiği ve haçı öptüğü Çar'a ve Anavatan'a ihanetti! İtilaf filolarının 1918'de Baltık Denizi'nin Rus kesimine neden sakince girdiğini hiç merak ettiniz mi?! Sonuçta o mayınlıydı! Üstelik 1917'deki iki devrimin karmaşasında kimse mayın tarlalarını kaldırmadı. Evet, çünkü Kolçak'ın İngiliz istihbarat servisine katılma bileti, Baltık Denizi'nin Rus kesimindeki mayın tarlalarının ve engellerin konumu hakkındaki tüm bilgileri vermekti! Sonuçta, bu madenciliği yapan ve mayın tarlalarının ve engellerin tüm haritalarını elinde bulunduran oydu! Bildiğiniz gibi 28 Haziran 1916'da Kolçak, Karadeniz Filosu komutanlığına atandı. Ancak bu, Rusya'daki İngiliz istihbaratının sakini Albay Samuel Hoare ve İngiltere'nin Rusya İmparatorluğu büyükelçisi Buchanan'ın (çar da iyidir - hayır, İngiliz müttefiklerini “Bigben annesine” göndermek için) doğrudan himayesi altında gerçekleşti. imparatorluğun iç işlerine karışmasınlar diye). Bu ikinci ihanettir, çünkü böyle bir himaye altında, o dönemde Rusya'nın en önemli filolarından birinin komutanı olan Kolçak, İngiliz istihbaratının bu filonun savaş etkinliğini dağıtma ve azaltma yönündeki resmi görevini yerine getirme yükümlülüklerini kabul etti. Ve sonunda bunu başardı - filoyu terk etti ve Ağustos 1917'de gizlice İngiltere'ye kaçtı. Bir savaş sırasında filosunu alçakça terk edip gizlice yurt dışına kaçan bir filo komutanına ne denir?! Bu durumda neyi hak ediyor? En azından çok net bir tanım: HAİN ve HAİN!

Kolçak, amiral unvanını da bağlılık yemini ettiği Geçici Hükümet'in elinden aldı. Ve buna da ihanet etti! Sırf Ağustos 1917'de gizlice İngiltere'ye kaçtığı için, İngiliz Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Hall ile birlikte Rusya'da bir diktatörlük kurma ihtiyacını tartıştığı için de olsa! Basitçe söylemek gerekirse, Geçici Hükümetin devrilmesi sorunu! Daha da basitleştirmek gerekirse, bu bir darbe meselesidir. Yoksa kusura bakmayın, diktatörlük nasıl kurulabilir?! Çar'ı deviren zaten aşağılık olan Geçici Hükümet'e bağlılık yemini edin, ondan terfi alın ve hemen ona da ihanet edin!? Bu zaten genetik bir patolojidir! Burada neler olduğunu aşağıda anlatacağım.

Daha sonra İngiltere'deki Amerikan büyükelçisinin isteği üzerine Kolçak, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın diplomatik istihbaratı tarafından da işe alındığı Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildi. İşe alım eski Dışişleri Bakanı Eliahu Root tarafından gerçekleştirildi. Yani aynı zamanda artık İngilizlere de ihanet etmiştir. Her ne kadar İngilizler elbette bu işe alımı biliyorlardı. Geçici olarak İngilizlere ihanet etmesi onun ve onların canı cehenneme. Mesele farklı. Amerikalıların yanına giderek aynı Geçici Hükümete kısa süre içinde ikinci kez ihanet etti ve bu hükümete bağlılık yemini ederek amiral oldu. Ancak genel olarak ihanetlerinin listesi daha da uzadı.

Sonunda çifte Anglo-Amerikan ajanı haline gelen Kolçak, Ekim 1917 darbesinden hemen sonra İngiltere'nin Japonya elçisi K. Green'e başvurarak Majesteleri İngiltere Kralı V. George'un hükümetinden kendisini hizmete kabul etmesi talebinde bulundu! Dilekçesinde şunu yazmıştı: "...Kendimi tamamen O'nun hükümetinin emrine veriyorum...". “Hükümeti” Majesteleri İngiliz Kralı V. George'un hükümeti anlamına gelir! 30 Aralık 1917'de İngiliz hükümeti Kolçak'ın talebini resmen kabul etti. Bu andan itibaren Kolçak, resmi olarak müttefik kılığına giren düşmanın tarafına geçmişti. Neden düşman? Evet, çünkü o zamanlar yalnızca İngiltere, ABD ve bir bütün olarak İtilaf ajanlarının en tembelleri, ilk olarak 15 Kasım (28) 1917'de İtilaf Yüksek Konseyi'nin resmi bir karar aldığını bilemezdi. Rusya'ya müdahale konusunda. İkincisi, 10 (23) Aralık 1917'de, İtilaf'ın Avrupa çekirdeğinin liderleri - İngiltere ve Fransa - Rusya'yı nüfuz alanlarına bölme konusunda bir sözleşme imzaladılar! Ve neredeyse bir yıl sonra, Kasım 1918'de Alman İmparatorluğu (ve Avusturya-Macaristan da) tarihin çöplüğüne atıldığında ve Kolçak nihayet ABD'nin, İngilizlerin himayesi altında Rusya'ya geri atıldı. Fransız müttefikleri, sözleşmenin kendisinin veya tamamen hukuki anlamda, onun etkisini uzattığını doğruladılar. Ve tüm bunları bilen ve zaten çifte Anglo-Amerikan ajanı olan Kolçak, tam da aynı devletlerin himayesi altında bu sözleşmenin onaylanmasından sonra sözde Yüksek Hükümdar olmayı kabul etti. Onun için diyorum ki o bir pislik ve resmen düşmanın hizmetinde olan bir haindi! Pek çok Beyaz Muhafız generalinin yaptığı gibi, eski İtilaf müttefikleriyle basitçe işbirliği yapmış olsaydı (varsayalım askeri-teknik malzeme çerçevesinde), o zaman bu bir şey olurdu. Rusya'nın onurunu ve haysiyetini etkileyen pek de iyi olmayan yükümlülükler üstlenmiş olmalarına rağmen. Bununla birlikte, resmi olarak yabancı bir devletin hizmetine geçmeden, en azından fiilen bağımsız bir şey gibi hareket ettiler. Ancak Kolçak resmen Büyük Britanya'nın hizmetine geçti. Ve Bolşevikler tarafından kuduz bir köpek gibi vurulan aynı Amiral Kolçak, yalnızca Bolşeviklerin karşı savaştığı, kendini Rusya'nın Yüksek Hükümdarı ilan eden Amiral Kolçak değil, aynı zamanda İngiliz kralının ve hükümetinin resmi bir temsilcisiydi. resmi olarak onların hizmetinde olan ve tüm Rusya'yı yönetmeye çalışan! Sibirya'da Kolçak'ı denetleyen İngiliz General Knox, bir zamanlar Kolçak hükümetinin kurulmasından İngilizlerin doğrudan sorumlu olduğunu açıkça itiraf etmişti! Bütün bunlar artık yabancı kaynaklar da dahil olmak üzere iyi biliniyor.

Ve bu arada Kolçak, Amerikalılar için de aynı derecede önemli bir görevi yerine getirdi. E. Ruth'un onu Rusya'nın gelecekteki Cromwell rolü için "eğitmesi" boşuna değildi. Peki nedenini biliyor musun? Evet, çünkü aşırı "şefkatli" E. Ruth, Rusya'nın köleleştirilmesi için iyi bir isme sahip barbarca bir plan geliştirdi - "Rusya ordusunun ve sivil nüfusunun moralini korumaya ve güçlendirmeye yönelik Amerikan faaliyet planı", özü bu da saygı duyulan Yankee patlamış mısırı gibi basitti. Rusya, İtilaf Devletlerine "top yemi" sağlamaya, yani Rusya'ya yabancı olan Anglo-Saksonların çıkarları için savaşmaya devam edecek ve bunun bedelini de siyasi ve ekonomik köleleştirmesiyle ödeyecekti. Amerika Birleşik Devletleri “ilk kemanı” oynamak zorundaydı. Bu plandaki merkezi yerin, Rusya'nın ekonomik olarak köleleştirilmesinin, özellikle de demiryollarının, özellikle de Trans-Sibirya Demiryolunun ele geçirilmesinin işgal edildiğini vurguluyorum. Lanet olası Yankees, Rus demiryollarını, özellikle de Trans-Sibirya Demiryolunu yönetmek için özel bir "demiryolu birliği" bile kurdu (bu arada, İngilizler o zamanlar Kuzeyimizde, Arkhangelsk ve Murmansk bölgesindeki Rus demiryollarını hedef alıyordu) . Buna paralel olarak Yankiler de gözlerini Rusya'nın doğal kaynaklarına dikti.

Bu yüzden, sözde masum bir şekilde öldürülen, sözde dürüst ve namuslu Amiral A.V. hakkındaki histerik çığlıklara bir son vermenin zamanı geldi. Bir pislik ve bir hain - o bir pislik ve bir hain! Ve tarihte de bu şekilde kalmalı (Rusya'ya yaptığı önceki bilimsel hizmetleri inkar etmeden, bunların üstünü kendi eliyle çizdiğini fark etmek mümkün değil). Onun Rusya'ya bir hain olduğu ve yirminci yüzyıl tarihinde de böyle kalması gerektiği ve öyle kalacağı artık kesin ve kesin bir şekilde belgelenmiştir. İngiliz istihbaratının belgelerinde, ABD Dışişleri Bakanlığı, Birinci Dünya Savaşı sırasında Amerikan siyasetinin "gri şöhreti" ile ilgili kişisel yazışmalarda - Albay House - A.V. Kolchak, doğrudan ikili ajanları olarak adlandırılıyor (bu belgeler tarihçiler tarafından biliniyor). ). Ve tam da onların çifte ajanı olarak Batı'nın Rusya'ya yönelik en suç planlarını uygulamaya koyması gerekiyordu. Ve bu hainin “en güzel saati” 1919 yılında geldi. Ancak Batı, Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Kasım 1918'de Rusya'ya karşı gelecekte işleyeceği suçların önünü açmaya başladı.

Bildiğiniz gibi 11 Kasım 1918'de Paris'in Compiegne banliyösünde Birinci Dünya Savaşı'na son veren Compiegne Anlaşması imzalandı. Hatırladıklarında, genellikle bunun sadece 36 günlük bir ateşkes anlaşması olduğunu söylemeyi çok “zarif bir şekilde” unutuyorlar. Üstelik bu anlaşma, bir çarlık imparatorluğu olarak savaşın en ağır yükünü çeken ve daha sonra Sovyet haline gelerek Almanya'daki devrimci haydutluğuyla aynı İtilaf'a muazzam bir hizmet veren Rusya'nın katılımı olmadan imzalandı. Lenin ve şürekasının yardımı olmasaydı, İtilaf Devletleri uzun süre Kaiser'in Almanya'sıyla uğraşırdı. Ama bu böyledir, bir söz...

Asıl mesele, Compiegne Ateşkes Anlaşması'nın 12. Maddesinde şunu belirtiyordu: “Savaştan önce Rusya'yı oluşturan topraklarda bulunan tüm Alman birlikleri, Müttefikler bunun için zamanın geldiğini anladığı anda eşit şekilde Almanya'ya geri dönmelidir. bu bölgelerin iç durumunu dikkate almayı kabul etmiş bulunuyoruz.” Bununla birlikte, aynı 12. Maddenin gizli bendi, Almanya'yı, İtilaf üyesi ülkelerin birlikleri ve filoları (Baltık Denizi'ne) gelene kadar Sovyet Rusya ile savaşmak için Baltık ülkelerindeki birliklerini doğrudan tutmakla yükümlü kılıyordu. İtilaf Devletlerinin bu tür eylemleri açıkça Rusya karşıtıydı, çünkü hiç kimsenin işgal altındaki Rus topraklarının kaderini Rusya'nın katılımı olmadan belirleme hakkına sahip olmadığını vurguluyorum, hatta Sovyet toprakları bile. Ama bunlar hala “çiçekler”.

Gerçek şu ki, terminolojik "inci" - "... savaştan önce Rusya'yı oluşturan bölgelerde" - İtilaf Devletleri'nin fiilen ve de jure yalnızca Almanların toprak işgalinin sonuçlarıyla, yasallığıyla aynı fikirde olduğu anlamına gelmiyordu. 1 Ağustos 1914'ten önce ve hatta Birinci Dünya Savaşı boyunca Rusya'nın bir parçası haline gelen bu bölgeye, en azından açıkça ama aynı şekilde, yani hem fiili hem de hukuki olarak parçalanmaya çalışmak hiç kimsenin aklına gelmemişti. ya da O zamanlar İngiliz-Fransız müttefiklerinin "zarif bir şekilde" ifade ettiği gibi, Alman işgali sonrasında bu bölgeleri "tahliye ederek". Basitçe söylemek gerekirse, sanki mağlup bir düşmandan - Almanya'dan elde edilen "meşru bir kupa" gibi.

Bu bağlamda şu hususa dikkat çekmek isterim. Yukarıda da belirtildiği gibi, 15 Kasım (28) 1917'de İtilaf Yüksek Konseyi Rusya'ya müdahale etme konusunda resmi bir karar aldı. Gayri resmi olarak, bu karar Aralık 1916'da kabul edildi - onlar yalnızca şu anda övülen "geçici Şubat işçilerinin" "devrimci baltalarını" İtilaf'ın en sadık müttefiki II. Nicholas'ın sırtına çakmalarını bekliyorlardı. Ve bu kararın geliştirilmesinde 10 (23) Aralık 1917'de Rusya topraklarının bölünmesine ilişkin İngiliz-Fransız sözleşmesi imzalandı. Okuyucuların bilgisine: Bu iğrenç kongre henüz resmi olarak iptal edilmedi! Bu sözleşmeye göre, müttefikler Rusya'yı şu şekilde bölmeye tenezzül ettiler: Rusya'nın Kuzeyi ve Baltık devletleri İngiliz nüfuz alanına girdiler (bu elbette İngilizlerin "iştahlarının" sonu değildi, ama bu bir ayrı konuşma). Fransa Ukrayna'yı ve Rusya'nın güneyini aldı. 13 Kasım 1918'de aynı İngiliz-Fransız müttefikleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin himayesi altında bu sözleşmenin geçerliliğini yüzsüzce genişlettiler. Basitçe söylemek gerekirse, ikinci kez Rusya'ya, hatta Sovyet savaşına bile savaş ilan ettiler, gerçekten bir dünya savaşı ve gerçekten de Birinci Dünya Savaşı'nın "kontrolden çıkma" senaryosunda üst üste ikinci savaş! Aslında bu, aslında yirminci yüzyıldaki ilk “İkinci Dünya Savaşı”nın, birinci dünya katliamının “tekerlekler üzerinde” senaryosunda yeniden ilanıydı.

Compiegne Anlaşması'nın 12. Maddesindeki ikinci "inciye" gelince - "bu bölgelerin iç durumu dikkate alındığında" - işte İtilaf'ın bir başka uluslararası hukuki "hilesi". Bu bölgeleri devlet olarak adlandırma riskine girmeden - onların sahte egemenliklerini tanıma sorunu ancak 15 Şubat 1919'da Versailles'ın sözde "barış" konferansı sırasında gündeme gelecekti - yine de İtilaf Devletleri onları çalmaya hazırlandı. Özellikle Baltık ülkeleri konusunda, bunun tamamen yasa dışı olacağını çok iyi bilmeme rağmen! Çünkü bu şekilde Rusya ile İsveç arasında imzalanan 30 Ağustos 1721 tarihli Nystad Antlaşması perde arkasında ve Rusya'nın hiçbir katılımı olmadan açıkça parçalanacaktır! Bu anlaşmaya göre Ingermanland, Karelya'nın bir kısmı, Estonya ve Livonia'nın tamamı ile Riga, Revel (Talinn), Dorpat, Narva, Vyborg, Kexholm şehirleri, Ezel ve Dago adaları Rusya'ya ve haleflerine geçti. tam, inkar edilemez ve ebedi sahiplik ve mülkiyete! Compiegne Ateşkesi imzalandığında, neredeyse iki yüzyıl boyunca dünyada hiç kimse ona karşı çıkmaya bile çalışmamıştı, özellikle de Nystad Antlaşması'nın kendisi yazılı olarak onaylandığından ve aynı İngiltere ve Fransa tarafından garanti altına alındığından beri.

Ancak İtilaf açıkça hırsızlık yapmaktan korkuyordu. Her şeyden önce, gerçek Alman işgali döneminde ve Brest-Litovsk Antlaşması'nın imzalanmasından sonra, Alman işgal yetkilileri Baltık topraklarıyla tamamen Rus topraklarının büyük parçalarını zorla "kesti". Estonya'ya - St. Petersburg ve Pskov eyaletlerinin bazı kısımları, özellikle Narva, Pechora ve Izborsk, Letonya - Vitebsk eyaletinin Dvinsky, Lyudinsky ve Rezhitsky bölgeleri ve Pskov eyaletinin Ostrovsky bölgesinin bir kısmı, Litvanya'ya - parçalar Belarusluların yaşadığı Suwalki ve Vilna eyaletlerinin (çok açık bir şekilde hiçbir şeyi anlama yeteneği yok, ancak kendilerini tüm kalbiyle Batı'ya satmış olan modern Baltık sınırlayıcılarının yetkilileri artık sürekli olarak tamamen popüler bir dille "eldivenlerini açmaya çalışıyorlar) ”bu topraklara daha geniş çapta). İtilaf da korkuyordu çünkü öncelikle Alman işgal otoriteleri tarafından tamamen Alman yanlısı bir yönelimle oluşturulan güç yapılarını (Alman istihbaratı nüfuz ajanlarını oraya geniş ölçüde yerleştirmişti) İtilaf yanlısı yönelimli yetkililerle değiştirmek gerekiyordu. Ancak bu “madalyonun” sadece bir yüzü. İkincisi ise şu şekildeydi.

Bunu ateşkesin sert bir önkoşulu olarak belirleyen İtilaf Devletleri'nin doğrudan baskısı altında, Kaiser'in Almanya hükümeti 5 Kasım 1918'de Sovyet Rusya ile diplomatik ilişkileri tek taraflı olarak kesti. Neyse ki, bir sebep aramaya gerek yoktu - en iyi Avrupalı ​​ve Rus psikiyatristlerin uzun süredir hastası olan A. Ioffe'nin başkanlık ettiği Sovyet büyükelçiliği, Almanya'nın iç işlerine o kadar açık ve o kadar küstahça müdahale etti ki bunu fark etmemek mümkün değildi. Ancak dedikleri gibi, "borç iyi niyetle ödenir" - bundan bir yıl önce Rusya'da da aynı şekilde davranmıştı.

Diplomatik ilişkilerin kesilmesi, o zamanki yağmacı uluslararası hukuk normlarına göre bile, iki devlet arasında daha önce imzalanmış ve onaylanmış tüm anlaşmaların otomatik olarak hukuki gücünü kaybetmesi anlamına geliyordu. Üstelik 9 Kasım 1918'de Kaiser'in imparatorluğu da unutulmaya yüz tuttu: Monarşi düştü, Kaiser kaçtı (Hollanda'ya sığındı) ve Almanya'da Ebert-Scheidemann liderliğindeki Sosyal Demokratlar iktidara geldi. 11 Kasım 1918'de Compiègne Mütarekesi'nin imzalandığı sırada, Sosyal Demokrat olarak parlamento kuralını kullanıyor ve müstehcen bir dil kullanmamaya önem veriyoruz, .... Ebert-Scheidemann liderliğinde, Batı'nın soyguncu tarihi ve içtihatları için bile süper benzersiz, süper eşi benzeri görülmemiş bir şey gerçekleştirdiler. Otomatik olarak her türlü yasal güçten yoksun bırakılan, zaten yağmacı olan 3 Mart 1918 tarihli Brest-Litovsk Antlaşması, vurguluyorum, Alman tarafının otomatik olarak feshetmesinden yalnızca altı gün sonra, Almanya'da iktidara gelen Sosyal Demokratlar tarafından birdenbire yeniden dirildi. Bundan daha kötü. Yürürlükte olduğu iddia edilen, uygulanmasını denetleme işleviyle birlikte, anlaşma gönüllü olarak İtilaf Devletleri'ne bir “ganimet” olarak devredildi!? Doğal olarak, Rusya ve hatta Sovyet Rusya için ortaya çıkan son derece olumsuz jeopolitik, stratejik ve ekonomik sonuçlarla birlikte! Sonuçta, Rus Devletinin Milyon Kilometre Karelik Stratejik Açıdan Önemli Bölgelerinin doğal, ekonomik ve demografik kaynaklarıyla birlikte çalınmasından bahsediyorduk! O zamanın ölçeğine göre bile on milyarlarca altın rubleden fazla ölçülen kaynaklar!

Baltık devletlerini silahlı yollarla yeniden ele geçirmeye çalışan Lenin, kişisel olarak kendisine nasıl davranırsa davransın, fiili olarak kesinlikle haklıydı. Ve bu bağlamda özellikle önemli olan şey hukuki olarak da geçerlidir. Çünkü resmi diplomatik ilişkiler, Kaiser'in Almanya'sı tarafından tek taraflı olarak kesilmiş ve kısa sürede dağılmış ve Brest-Litovsk Antlaşması otomatik olarak gücünü kaybetmişti. Sonuç olarak, hem fiili hem de hukuki olarak Alman işgali altında kalan Baltık devletleri, ölen devletin birlikleri tarafından yasadışı bir şekilde ele geçirilen ve işgal edilen ve yine İtilaf Devletleri tarafından açıkça çalınan Rus topraklarına dönüştü! Üstelik ikinci kez Rusya'ya, hatta Sovyet'e, bir sonraki, yani bir sonraki dünya savaşını, üst üste ikincisini ve senaryoda "birincinin tekerleklerinden" ilan etmek! Tamamen askeri-jeopolitik açıdan bakıldığında, Bolşeviklerin Baltık Devletlerine yönelik 13 Kasım 1918'de başlayan silahlı saldırısı, devletin kendi topraklarını korumak için nesnel olarak gerekli bir karşı saldırı niteliğinde kesinlikle haklıydı. .

Ancak ideolojik açıdan bakıldığında Lenin de bir o kadar yanılıyordu; çünkü bu silahlı kampanyaya, tüm Almanya tarafından şiddetle reddedilen "Alman devriminin yardımına koşma" girişimi görünümü veriyordu; Ilyich ve arkadaşları Anlamak istemediler, çünkü o andaki coşkuları, en hafif tabirle, o zamanın gerçeklerine uygun olmayan bir “saha devrimi” fikri zihinlerinde bir devrimin gölgesini bile söndürmüştü. herhangi bir rasyonel düşüncenin ipucu. Sonuç mantıklıydı - yenilgi kaçınılmazdı, özellikle de tüm Avrupa, umutsuz çabalarla, hatta çoğu ülkede şeytani Yahudi düşmanlığını kışkırtma noktasına kadar, kanlı lezzet karşısında şaşkına dönen Lenin, Troçki ve ortaklarının saldırılarını püskürttü. “dünya devrimi” ve onların Alman ve diğer “meslektaşları”.

Ancak bu silahlı kampanyanın başarısız olmasına rağmen, bu bölgelerin kaderi, bir hainin şahsında bile Rusya'nın katılımı olmadan belirlenemezdi. Ve İtilaf Devletleri bu alçak işi, o zamanlar İtilaf Devletlerinin stratejik nüfuzunun doğrudan temsilcisi haline gelen, şimdi övülen Amiral Kolçak'a emanet etti.

26 Mayıs 1919'da İtilaf Yüksek Konseyi, tamamen İngiliz istihbaratı tarafından kontrol edilen Amiral Kolçak'ı gönderdi (müttefik komutanlığı adına eylemleri doğrudan İngiliz General Knox ve ardından efsanevi İngiliz jeopolitikçi tarafından yönetiliyordu ve daha sonra, aslında hayatının sonuna kadar, en yetkili İngiliz askeri istihbarat ajanı-entelektüel J. Halford Mackinder), Sovyet hükümetiyle ilişkilerin koptuğunu bildirirken, kendi çifte ajanını tanımaya hazır olduğunu ifade ettiği bir not Rusya'nın Yüce Hükümdarı için amiral saflarında stratejik etkinin önemi!? Tipik olan da budur. Kuşkusuz onu tanıdılar ama yalnızca fiilen. Ama hukuki olarak - kusura bakmayın, İtilaf'a üçlü birlik gösterdiler. Ancak tüm bunlarla birlikte, ondan tamamen yasal işlem talep ettiler - ona Kolçak'ın yazılı olarak kabul etmesi gereken katı bir ültimatom verdiler:

1. Polonya ve Finlandiya'nın Rusya'dan ayrılması, özellikle Büyük Britanya'nın her şeyi bu ülkelerin sözde yalnızca bağımsızların elinden alacağı şekilde düzenleme yönündeki şiddetli arzusu dışında, özellikle Finlandiya ile ilgili olarak hiçbir anlam ifade etmiyordu. İtilaf (Batı). Gerçek şu ki, Finlandiya'nın bağımsızlığı Sovyet hükümeti tarafından 31 Aralık 1917'de verildi ve bu arada Finlandiya bunu hala kutluyor. Bu doğru bir adımdı, çünkü Rusya'nın bir parçası olarak kalması, 1809 Friedrichsham Antlaşması'na göre, Alexander I tarafından dahil edildi (bu arada, gelecekteki Finlandiya Führer'inin atası - Mannerheim'ın isteği üzerine) , sadece anlamsız değildi, aynı zamanda orada tamamen milliyetçi olan ayrılıkçılık nedeniyle de tehlikeliydi.

Polonya'ya gelince, Ekim 1917 olayları nedeniyle zaten bağımsız hale geldi - Lenin müdahale etmedi. Dolayısıyla Kolçak'a verilen ültimatom da bu açıdan anlamsızdı.

2. Batı için gerekli anlaşmalara varılmaması durumunda Letonya, Estonya ve Litvanya'nın (ayrıca Kafkasya ve Trans-Hazar bölgesinin) Rusya'dan ayrılması meselesinin Milletler Cemiyeti'nin hakemliğine devredilmesi Kolçak ile bu bölgelerin kukla hükümetleri arasında.

Yol boyunca Kolçak'a, Versailles "barış" konferansının Besarabya'nın kaderini de belirleme hakkını tanıdığına dair bir ültimatom sunuldu.

Ayrıca Kolchak'ın aşağıdakileri garanti etmesi gerekiyordu:

1. Moskova'yı ele geçirir geçirmez (İtilaf'ın ona böyle bir görev verdiği için delirdiği açıktır), derhal bir Kurucu Meclis toplayacak.

2. Yerel yönetimlerin serbestçe seçilmesine müdahale etmeyeceğini. Küçük bir açıklama. Gerçek şu ki, görünüşte çok çekici olan formülasyonun altında, yıkıcı gücü muazzam olan bir saatli bomba gizlenmişti. O zamanlar ülkede çeşitli kesimlerdeki ayrılıkçılık ateşi yanıyordu. Tamamen milliyetçiden bölgesel ve hatta yerele. Dahası, kelimenin tam anlamıyla herkes bu yıkıcı sürece sürüklendi; ne yazık ki, nüfus bileşimi bakımından neredeyse tamamen Rus olan tamamen Rus toprakları bile dahil. Ve onlara yerel özyönetim organlarını seçme özgürlüğünün verilmesi, otomatik olarak onlara kendi topraklarının bağımsızlığını ayrı ayrı ilan etme ve dolayısıyla Rusya'dan ayrılma özgürlüğünün verilmesi anlamına geliyordu. Yani nihai amaç, Rusya'nın toprak bütünlüğünü kendi nüfusu eliyle yok etmekti! Bu arada Batı her zaman bunu yapmaya çalışıyor. Aynı şekilde, bu arada, SSCB 1991'de yıkıldı.

3. "Herhangi bir sınıf veya örgüt lehine özel ayrıcalıkları" ve genel olarak sivil ve dini özgürlükleri kısıtlayan önceki rejimi geri getirmeyeceğini. Küçük bir açıklama. Basitçe ifade etmek gerekirse, İtilaf, çarlık rejiminin restorasyonundan hiç de memnun değildi, hatta Geçici Hükümet rejiminden bile memnundu. Daha da basit bir ifadeyle, bir devlet ve ülke olarak birleşik ve bölünmez bir Rusya. Kolçak'ın tekrarlanan ihanetinin ciddiyeti, diğerlerini bir yana bırakalım, işte bu noktada en açık şekilde ortaya çıkıyor. Birisi, ama çarın devrildiği haberinin, özellikle kralına hizmet etmeye gönüllü olduğu aynı İngiltere'de, İngiliz parlamentosu ve başbakanı Lloyd tarafından ayakta alkışlanarak alındığını çok iyi biliyordu. George az önce haykırdı: "Savaşın amacına ulaşıldı!" Yani Birinci Dünya Savaşı'nın tam da bu amaçla başlatıldığını açıkça itiraf etti! Ve böylece Kolçak, İtilaf Devletleri'nin ültimatomunun bu noktasını kabul ederek, Rusya'ya karşı kasıtlı olarak hareket eden bir hain olduğunu bir kez daha kanıtladı!

12 Haziran 1919'da Kolçak, İtilaf Devletlerine tatmin edici bulduğu gerekli yazılı cevabı verdi. Bir kez daha İtilaf'ın özel anlamına dikkat çekiyorum. Sonuçta, Kolçak'ı yalnızca fiilen tanıdı, ancak hukuki bir ültimatom verdi. Ve Rusya'nın tek fiili haini olarak tanınan İtilaf'ın cevabı hukuken tanındı! Batı'nın anlamı budur!

Sonuç olarak, bazı Kolçaklar Büyük Petro'nun tüm fetihlerinin ve 30 Ağustos 1721 tarihli Nystad Antlaşması'nın üstünü bir anda çizdi! Kendisine verilen görevleri tamamladığında ve Rus devletinin topraklarının büyük bir kısmı hukuken parçalandığında kaderi belirlendi. Moor işini yaptı; Moor yalnızca ayrılmakla kalmayıp, tercihen yanlış eller tarafından öldürülmesi de gerekiyor. Böylece tüm uçlar gerçekten suda olacaktı. İtilaf Devletleri'nin Kolçak yönetimindeki temsilcisi General Janin'in elleri aracılığıyla (Anglo-Saksonlar burada da kendilerine sadık kaldılar - bu yakışıksız eylem için Fransa'nın temsilcisini suçladılar) - ve Çekoslovak birliklerinin yardımıyla (onlar da Rusya'nın düşmanları, Trans-Sibirya Demiryolu'nda Batılı efendilerinin yönüne öfkelenerek) kukla amiral Bolşeviklere teslim oldu. Onu köpek gibi vurdular, haklıydı da! Büyük bir devletin, büyük bir ülkenin yüzyıllardır biriktirdiği toprakları israf etmenin bir anlamı yok!

Geriye şunu söylemek kalıyor. Anglo-Saksonların Kolçak'ı neyle "aldıkları" - ister büyük bir kibirle, ister uyuşturucu kullanımıyla (Kolçak hevesli bir kokain bağımlısıydı) veya aynı anda her ikisiyle veya başka bir şeyle - artık belirlenemez. Ama yine de bir şeyler söyleyebilirsin. Görünüşe göre, Kolçak'ta uzak ataları için atalarından kalma bir intikam duygusu "ateşlediler" - 1739'da Hotin kalesinin komutanı, Kalçak ailesinin Rusya'da birlikte başladığı İlias Kalçak Paşa. İlias Kalçak Paşa - 18. yüzyılda adı böyle yazılmıştır. - Bir sonraki Rus-Türk savaşı sırasında Minich komutasındaki Rus birliklerine teslim olmak zorunda kaldı. 180 yıl sonra, İlias Kalçak Paşa'nın uzak soyundan gelen A.V. Kolçak, Peter I ve mirasçılarının tüm fetihlerini Batı'ya teslim etti!

Bu açıkça Batı'nın Cizvit hareketiydi! Tam olarak amiral üniforması giyen ve aynı zamanda Rus kökenli olmayan bir hainin elleriyle - sonuçta Kolçak bir "Krymchak", yani bir Kırım Tatarıydı - Rusya'yı Baltık Denizi'ne erişimden mahrum etmek için. Büyük Petro'nun Rusya'sı 20 yıldan fazla bir süre İsveç'le Kuzey Savaşı'nda savaştı! Rusya'nın Baltık Denizi'ne ve Atlantik'e serbestçe erişim hakkını meşrulaştıran 30 Ağustos 1721 tarihli ünlü Nystad Barış Antlaşması da dahil olmak üzere Büyük Peter'in, seleflerinin ve haleflerinin tüm eserleri tamamen çizildi! Dahası. Rusya, şiddetli Rus düşmanı sözde Baltık devletleri şeklinde baş ağrısına bu şekilde maruz kaldı. İkinci Dünya Savaşı öncesinde de durum böyleydi, bugün de bu şekilde devam ediyor.

Ve şimdi "demokrasiye hakim olan pislikler" - doğası gereği büyüleyici bir ifade, tüm dünyadaki en saygın insanlardan biri olan "dinamit kralı" ve dünyaca ünlü Nobel Ödüllerinin kurucusu Alfred Nobel'e aittir - sadece Kolçak'ı övmekle kalmıyor, güya Rusya'nın bir yurtseveri olarak ama aynı zamanda Bolşevik siyasi baskının masum bir kurbanı olarak!? Evet, Bolşevikler onu kuduz bir köpek gibi vurarak üç kez doğru olanı yaptılar - özellikle bu seviyedeki bir hain için başka hiçbir şey olamaz!!!

Martirosyan Arsen Benikoviç

İÇİNDE Albay E.M., "Kolçak çifte ajandır" dedi. House , Amerikalı politikacı, Wilson'ın danışmanı

Fotoğrafta: Amiral A. İÇİNDE . Kolchak (oturan), İngiliz misyonunun başkanı General A. Knox ve Doğu Cephesindeki İngiliz subayları, 1918

Geçenlerde ilginç bir yazıyla karşılaştım. Tarihçi Arsen Martirosyan, “Kolçak çalışmaları”nda benim için yeni bir konuyu gündeme getirdi.
"Önceden" şüphelerim vardı, saklamayacağım: Kolçak'ın Temmuz 1917'de gizemli bir şekilde ortadan kaybolması, İngiltere, ABD ve Japonya'ya yaptığı yolculuk, Omsk'a ancak Kasım 1918'de gelişi...

A. Kolçak'ın kendisi mektuplarda ilginç gerçekleri bildiriyor A. Timireva:
« 30 Aralık 1917 Majesteleri İngiltere Kralı'nın hizmetine kabul edildim »

« Singapur, 16 Mart. (1918 ) İngiliz hükümetinin Mançurya ve Sibirya'da çalışmak üzere derhal Çin'e dönme emriyle karşılaştı. Beni orada Mezopotamya'dan önce Müttefikler ve Rusya şeklinde kullanmanın daha uygun olduğunu buldu. . »

Ve ayrıca bazı tuhaflıklar - Sevastopol Körfezi'nin yol kenarındayken, güçlü bir gemi hala bilinmeyen bir nedenden dolayı havaya uçuruldu ve battı. savaş gemisi "İmparatoriçe Maria" . Patlamanın arifesinde gemiden kıyıya hareketler yasaklandı ve 1.200 kişilik mürettebattaki denizcilerin çoğu öldü. Onun yönetimi altında Karadeniz Filosu, düşman gemileriyle temasa geçmeden önce bile mürettebatlı birkaç küçük gemiyi kaybetti.

Şimdi söz A. Martirosyan'a. İşte şöyle yazıyor:

“...Kolchak'ın Baltık Filosunda 1. rütbe kaptanı ve mayın tümeni komutanı iken İngiliz istihbaratı tarafından işe alındığı bir sır değil. Bu 1915-1916'nın başında oldu...”

Öyleyse çalışmaya başlayalım.

Gerçeği saklamak

1. Polonya ve Finlandiya'nın Rusya'dan ayrılmasıÖzellikle Finlandiya ile ilgili olarak, Londra'nın her şeyi, bu ülkelerin iddiaya göre İtilaf Devletleri'nin elinden bağımsızlığını alacak şekilde düzenleme yönündeki öfkeli arzusu dışında hiçbir anlam ifade etmiyordu.
Gerçek şu ki, Finlandiya'nın bağımsızlığı Sovyet hükümeti tarafından 31 Aralık 1917'de verildi ve bu arada Finlandiya bunu hala kutluyor. Bu doğru bir adımdı, çünkü 1809 Friedrichsham Antlaşması'na göre I. Aleksandr'ın (Finlandiya'nın gelecekteki hükümdarı Mannerheim'ın atası) tarafından dahil edildiği Rusya'da kalması sadece anlamsız değildi. ama aynı zamanda orada alevlenen tamamen milliyetçi ayrılıkçılık nedeniyle de tehlikeli. Polonya'ya gelince, Ekim 1917 olayları nedeniyle zaten bağımsız hale geldi - Lenin buna müdahale etmedi.

2. Sorunun aktarılması Letonya, Estonya ve Litvanya'nın bölünmesi (ayrıca Kafkasya ve Trans-Hazar bölgesi) Kolçak ile bu bölgelerin "hükümetleri" arasında İtilaf için gerekli anlaşmalara varılmaması durumunda, Milletler Cemiyeti'nin tahkimiyle değerlendirilmek üzere Rusya'dan.
Yol boyunca Kolçak'a, Versailles Konferansı'nın Besarabya'nın kaderini belirleme hakkını tanıdığına dair bir ültimatom sunuldu.

Ayrıca Kolçak, "herhangi bir sınıf veya örgüt lehine özel ayrıcalıkları" ve genel olarak önceki rejimi geri getirmeyeceğini garanti etmek zorundaydı. Küçük bir açıklama. Basitçe söylemek gerekirse,

Kolçak rejimi, Rusya'nın dış teçhizatı ile Sosyalist Devrimci bakanların, yarı İngiliz üniformalarının ve Fransız danışmanların çirkin bir birleşimiydi. Bu danışmanlar arasında Yakov Sverdlov'un kardeşi de vardı. Kolçak'ın "Yüce Hükümdar" unvanı özellikle küfür gibi geliyor. Böyle bir unvanın Rusya'da yalnızca bir kişiye, Egemen İmparator'a ait olduğu biliniyor. Bu unvanı Koramiral Kolçak'a kim ve hangi hakla verdi?

Alexander Vasilyevich Kolchak 4 Kasım 1873'te doğdu. Türk bir aileden geliyordu ve büyükbabası İlyas Kolçak Paşa, Türk kalesi Hotin'in komutanıydı; 1790'larda Ruslar tarafından yakalanıp onların hizmetine girdi. Kolçak'ın babası, Kırım Savaşı sırasında Sevastopol'un savunması sırasında zaten kahramanca öne çıktı.

Gelecekteki amiral, ilk eğitimini evde aldı ve ardından 6. St. Petersburg Klasik Spor Salonu'nda okudu.

15 Eylül 1894'te Kolçak subay rütbesine terfi etti ve 6 Ağustos 1894'te 1. derece kruvazör Rurik'e nöbetçi komutan yardımcısı olarak atandı.

Kolçak en büyük övgüyü kendisi kazandı. Daha sonra amiral olan kruvazör Tsyvinsky'nin komutanı şunları yazdı: “ Asteğmen A.V. Kolchak alışılmadık derecede yetenekli ve yetenekli bir subaydı, nadir bir hafızası vardı, üç Avrupa dilini mükemmel bir şekilde konuşuyordu, tüm denizlerin yelken yönlerini iyi biliyordu, neredeyse tüm Avrupa filolarının ve deniz savaşlarının tarihini biliyordu.».

"Rurik" kruvazöründe Kolchak Uzak Doğu'ya doğru yola çıktı. 1896'nın sonunda Kolçak, 2. derece kruvazör "Kruvazör"e nöbetçi komutan olarak atandı. Bu gemiyle birkaç yıl Pasifik Okyanusu'nda seferlere çıktı ve 1899'da Kronstadt'a döndü. 6 Aralık 1898'de teğmenliğe terfi etti. Kampanyalar sırasında Kolçak sadece resmi görevlerini yerine getirmekle kalmadı, aynı zamanda aktif olarak kendi kendine eğitimle de uğraştı. Oşinografi ve hidrolojiyle ilgilenmeye başladı. 1899'da “Mayıs 1897'den Mart 1898'e kadar “Rurik” ve “Kruvazör” kruvazörlerinde yapılan yüzey sıcaklıkları ve deniz suyunun özgül ağırlıkları üzerine gözlemler” makalesini yayınladı.

Yirminci yüzyılın başında Kolçak, Baron E.V. Toll'un Taimyr Yarımadası'na yaptığı kutup seferine katıldı. Sefer boyunca Kolçak aktif bilimsel çalışmalar yürüttü. 1901'de E.V. Toll, A.V. Kolchak'ın adını ölümsüzleştirdi - keşif gezisinin keşfettiği adaya ve burnuna onun adını verdi.

St.Petersburg'a vardığında Kolçak, Bilimler Akademisi'ne yapılan çalışmalar hakkında bilgi verdi ve ayrıca o zamana kadar veya daha sonra hiçbir haber alınamayan Baron Toll'un girişimi hakkında da bilgi verdi. Ocak 1903'te amacı Toll'un seferinin kaderini açıklığa kavuşturmak olan bir sefer düzenlenmesine karar verildi. Sefer 5 Mayıs'tan 7 Aralık 1903'e kadar gerçekleşti. 160 köpeğin çektiği 12 kızakta 17 kişiden oluşuyordu. Kolçak'ın seferi sırasında Toll'un seferinin kaybolduğu ortaya çıktı.

Daha sonra Rus-Japon Savaşı geldi. Kolçak yaralandı ve Japonlar tarafından yakalandı. Dört ay esaret altında kaldıktan sonra Kolçak, Amerika Birleşik Devletleri aracılığıyla Rusya'ya döndü. Esaretten döndükten sonra kendisine "cesaretinden dolayı" St. George silahı verildi ve 2. rütbenin kaptanlığına terfi ettirildi.

Daha sonra Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nda çalışma yapıldı, ardından Baltık Filosu karargahında hizmet verildi. Deniz Kuvvetleri Karargahında çalışırken Kolçak, Amiral L.A. Brusilov ile tanıştı. Aynı zamanda Kolçak, Oktobrist partisinin lideri ve Çar'ın en büyük düşmanlarından biri olan A.I.'nin başkanlık ettiği Duma Devlet Savunma Komitesi'nin çalışmalarında yer alıyor. Amiral L.A. Brusilov'un İmparator II. Nicholas'ı çok eleştirdiği söylenmelidir.

Kolçak, Birinci Dünya Savaşı ile Baltık'ta 1. rütbe kaptan rütbesiyle karşılaştı. Burada Kolçak'ın deniz komutanı olarak faaliyetleri üzerinde durmayacağız. Faaliyetlerine Rus deniz komutanlığı ve bizzat İmparator tarafından çok değer verildiğini söylemek yeterli. Kolçak'ı koramiralliğe terfi ettiren ve onu Karadeniz Filosunun komutanlığına atayan kişi II. Nicholas'tı. Aynı zamanda etrafındakiler, Kolçak'ta aşırı hırs ve sinirlilik gibi olumsuz niteliklere dikkat çekti. Bazen Kolçak sinir krizi geçirdi ve bu sırada işten emekli oldu ve yalnız kaldı. Bu arızalardan biri, daha sonra Yüksek Yüksek Komuta Karargahında deniz dairesi başkanlığı görevini yürüten Tuğamiral A.D. Bubnov'un anılarına da yansıdı. Bubnov, 1916'da İmparatoriçe Maria zırhlısında çıkan ve birçok insanın hayatına mal olan yangın haberinin Kolçak'ı nasıl etkilediğini hatırlattı.

« "İmparatoriçe Maria"nın Ölümü- Amiral Bubnov yazdı, - A.V. derinden şok oldu. Karakteristik yüce görev anlayışıyla, komutası altındaki filoda olup biten her şeyden kendisini sorumlu görüyordu [...]. Kendi içine kapandı, yemek yemeyi bıraktı ve kimseyle konuşmadı, bu yüzden etrafındakiler onun akıl sağlığından korkmaya başladı. Bunu öğrenen İmparator bana derhal Sevastopol'a gidip A.V.'ye teslim etmemi emretti. “İmparatoriçe Maria”nın ölümünden dolayı kendisinde herhangi bir suçluluk görmeyen Kolçak, ona şaşmaz bir iyilik yapar ve sakince emrine devam etmesini emreder. Sevastopol'a vardığımda, karargahta amiralin durumuyla ilgili depresif bir ruh hali ve endişeyle karşılaştım; bu durum artık aşırı kızgınlık ve öfkeyle ifade edilmeye başlandı. A.V. Kolchak'a yakın olmama rağmen, onun amiralinin odasına gitmem korkusuz değildi; ancak İmparator'un kendisine ilettiğim merhametli sözleri etkili oldu ve uzun dostane bir sohbetten sonra aklı tamamen kendine geldi, böylece daha sonra her şey normale döndü.».

Ancak jandarmanın Kolçak'ı gizli bir gelişmeye götürmesinin nedeni hırs ve sinirlilik değildi. General Spiridovich anılarında Ekim 1916'da St. Petersburg'da M. M. Fedorov başkanlığında Maxim Gorky'ninkiler de dahil olmak üzere özel dairelerde yapılan önemli toplantılar hakkında yazıyor. Bu toplantılar ayda en az iki kez yapılıyordu. 1916'da Gorky'nin dairesindeki toplantılarda, A.V. Kolchak ve Kapnist'in (baş harfleri bilinmiyor) kabul ettiği iddia edilen bir saray darbesi "deniz planı" ortaya çıktı.

Spiridovich'in anılarında haklı mı değil mi bilinmez ama işte G.E. Rasputin'in katili Prens Felix Yusupov'un anıları. Yusupov, Şubat darbesinden hemen sonra ana isyancılardan biri olan M.V. Rodzianko ile görüştüğünü hatırladı. Yusupov ayrıca şunları yazıyor:

« Beni gören Rodzianko ayağa kalktı, yaklaştı ve hemen sordu:

- Moskova seni imparator ilan etmek istiyor. Sen ne diyorsun?

Bunu ilk kez duymuyorum. İki aydır St. Petersburg'daydık ve çeşitli insanlar - politikacılar, memurlar, rahipler - bana aynı şeyi söyledi. Kısa süre sonra Amiral Kolçak ve Büyük Dük Nikolai Mihayloviç tekrarlamaya geldi:

- Rus tahtına miras veya seçim yoluyla ulaşılamadı. Yakalandı. Bu fırsattan yararlanın. Bütün kartlar sizin elinizde. Rusya Çar olmadan yaşayamaz. Ancak Romanov hanedanına olan güven zayıfladı. Halk artık onları istemiyor».

Yani Yusupov'a göre Kolçak, İmparator II. Nicholas'ı tahtta başka bir kişiyle, özellikle Felix Yusupov'la değiştirmeye çalışanlar arasındaydı. Yusupov'un bu pasajı Spiridovich'in bilgileriyle örtüşüyor. Yine Yusupov'a inanmayabilirsiniz, özellikle de prens bir yalancı olduğu için.

Ama burada biraz daha bilgi var. 1916'da, Şubat darbesinden kısa bir süre önce, Tiflis belediye başkanı A.I. Khatisov, Tiflis'te Büyük Dük Nikolai Nikolaevich ile bir araya geldi ve ikincisini, çok yakın gelecekte gerçekleşmesi gereken İmparatorun devrilmesinden sonra tahta geçmeye davet etti. Aynı zamanda Khatisov, Büyük Dük'e Amiral Kolçak'ın tamamen onların tarafında olduğuna ve filosunun güçlerini bu amaçlar için sağlamaya hazır olduğuna dair güvence verdi. Aynı zamanda, bir başka Büyük Dük Nikolai Mihayloviç, Büyük Dük Nikolai Nikolaevich ile görüşmek üzere Tiflis'e geldi ve yine Karadeniz Filosunun sadakatine atıfta bulunarak akrabasını Çar'a karşı komployu desteklemeye ikna etti. Bu bakımdan Yusupov'un anılarında Kolçak ve Nikolai Mihayloviç'in de aynı takımda görev yapması ilginçtir.

Şubat ayının hemen ardından, Karadeniz Filosunun Batum'a ve orada ve tüm kıyı boyunca hareket edeceği, Nikolai Nikolaevich lehine bir gösteri yapacağı ve onu Odessa üzerinden Romanya cephesine teslim edeceği ve ilan edeceği bir plan öğrenildi. onu İmparator ve Leuchtenberg Dükü - mirasçı

Bu nedenle, Kolçak'ın İmparator II. Nicholas'a karşı düzenlenen komploya dahil olduğuna dair o kadar çok atıf var ki, bunları basit bir tesadüf olarak değerlendirmek zor.

Öyle olsa bile, Kolçak hem Şubat darbesini hem de Geçici Hükümet rejimini anında ve tamamen tanıdı. 5 Mart'ta Kolçak, devrimin zaferini kutlamak için bir dua töreni ve geçit töreni yapılmasını emretti ve Sevastopol'daki bir mitingde "Geçici Hükümete olan bağlılığını ifade etti."

Amiral, 1920'de güvenlik görevlilerinin sorgusunda da aynı bağlılıktan söz etmişti. Sorgulayıcının sorusuna: " Kişisel olarak sizin için en çok arzu edilen hükümet biçimi hangisiydi?” Kolçak açıkça cevap verdi: “ Geçici Hükümeti ilk tanıyan bendim; mevcut koşullar altında geçici bir biçim olarak onun arzu edilir olduğuna inanıyordum; tüm gücüyle desteklenmesi gerekir; Ona karşı herhangi bir muhalefetin ülkede çöküşe yol açacağını düşünüyordum ve halkın kurucu kurul içerisinde bir yönetim biçimi kurması gerektiğini ve hangi biçimi seçerlerse seçsinler ona boyun eğeceğimi düşünüyordum. Muhtemelen bir tür cumhuriyetçi yönetim biçiminin kurulacağını düşünüyordum ve bu cumhuriyetçi yönetim biçimini ülkenin ihtiyaçlarına cevap verecek nitelikte buldum.”

Ve işte Kolçak'ın "monarşizmini" karakterize eden başka bir sözü:

“İlk Geçici Hükümetimize yemin ettim. Bu Hükümet'in o şartlarda tanınması gereken tek Hükümet olduğunu düşünerek, vicdanımla yemin ettim ve bu yemini eden ilk kişi de ben oldum. Kendimi monarşiyle ilgili her türlü yükümlülükten tamamen arınmış olarak görüyordum ve darbeden sonra her zaman üzerinde durduğum bakış açısını benimsedim - sonuçta şu ya da bu hükümet biçimine hizmet etmedim, ama kendi görevime hizmet ettim. Vatanımı her şeyin üstünde tutuyorum ve o dönemde kendisini Rus hükümetinin başında ilan eden Hükümeti tanımanın gerekli olduğunu düşünüyorum.”

Son derece açık bir şekilde söyleniyor ve Kolçak hayranlarının, Kolçak'ın "gizli monarşizmi" ile ilgili olarak Geçici Hükümete yaptığı hizmetin "zorlama" konusundaki sonraki tüm isteklerini tamamen reddediyor. Monarşizm yoktu ama kişisel güce yönelik muazzam bir hırs ve arzu vardı. 1917 baharı boyunca Kolçak, Guchkov ve Rodzianko ile doğrudan ve telgraf yoluyla iletişim kurdu. Guchkov, profesyonelliği ve yeni hükümete olan bağlılığı için Kolçak'a defalarca teşekkür ediyor. Aynı zamanda bazı güçlerin Kolçak'ı yeni bir diktatör olarak gördüğü de açık. Kolçak Haziran 1917'de Petrograd'a vardığında, sözde "sağcı" gazeteler büyük manşetlerle çıktılar: "Amiral Kolçak Rusya'nın kurtarıcısıdır", "Bütün yetki Amiral Kolçak'a!"

Amiral Kolçak'ın Petrograd'a Geçici Hükümetin yeni deniz üniformasıyla gelmesi ilginçtir. "Amiral" filminde bu üniforma cilveli bir şekilde ya Amerikan deniz üniforması ya da ticari deniz üniforması olarak sunuluyor. Aslında, yeni Savaş Bakanı Guchkov'un emriyle tanıtılan Geçici Hükümet'in yeni deniz üniforması omuz askılarından yoksundu ve kokart beş köşeli bir yıldızla taçlandırıldı. Kolçak'ın 1917 yazında çekilmiş bir fotoğrafında açıkça görülüyor. Yapımcıların tarihsel gerçeğe neden ihanet ettiği açık! Alnında beş köşeli yıldız yanan bir “Bolşevizme karşı savaşçıyı” nasıl da göstereceklerdi!

Petrograd'a gelen Rus "monarşist" Kolçak, Rus monarşisinin en kötü düşmanlarıyla tanışmak ve onlara tam saygı duyduğunu garanti etmek için acele ediyor. Kolçak ilk ziyaretini en yaşlı Marksist G.V. Plekhanov'a yaptı. Plehanov, Kolçak'la görüşmesini bu şekilde hatırladı. " Bugün... Kolçak benimleydi. Ondan gerçekten hoşlandım. Alanında harika bir adam olduğu çok açık. Cesur, enerjik, aptal değil. Devrimin ilk günlerinde onun yanında yer aldı ve Karadeniz Filosunda düzeni sağlamayı ve denizcilerle iyi geçinmeyi başardı. Ancak politikada görünüşe göre tamamen masum. Arsız dikkatsizliğiyle beni gerçekten utandırdı. Neşeli bir şekilde, askeri bir edayla içeri girdi ve birden şöyle dedi: "Size kendimi Sosyalist-Devrimci Parti'nin en eski temsilcisi olarak tanıtmayı görevim saydım."

Kendinizi benim yerime koyun! Sosyalist-devrimci olan benim! Bir değişiklik yapmaya çalıştım: - Teşekkür ederim, çok sevindim. Ama sana şunu söyleyeyim...

Ancak Kolçak durmadan şunları söyledi: ...Sosyalist Devrimcilerin temsilcisine. Ben bir denizciyim ve parti programlarıyla ilgilenmiyorum. Donanmamızda denizciler arasında iki partinin olduğunu biliyorum: Sosyalist Devrimciler ve Sosyal Demokratlar. Bildirilerini gördüm. Farkın ne olduğunu anlamıyorum ama vatansever oldukları için sosyalist-devrimcileri tercih ediyorum. Sosyal Demokratlar anavatanı sevmiyorlar, üstelik aralarında çok sayıda Yahudi de var...

Böyle bir selamlamanın ardından tam bir şaşkınlığa düştüm ve son derece nazik bir uysallıkla muhatabımı şaşırtmaya çalıştım. Ona sadece sosyalist-devrimci olmadığımı değil, hatta ona karşı ideolojik mücadelede birçok mızrak kırmış bu partinin muhalifi olarak tanındığımı söyledim... Tam olarak sosyal demokrasiye ait olduğumu söyledi. o sevmiyor ve buna rağmen - bir Yahudi değil, bir Rus asilzadesi ve ben anavatanı çok seviyorum! Kolçak hiç utanmadı. Bana merakla baktı, şöyle bir şeyler mırıldandı: önemli değil ve Karadeniz Filosu, durumu ve savaş misyonları hakkında canlı, ilginç ve akıllıca konuşmaya başladı. Çok iyi anlattı. Muhtemelen akıllı bir amiral. Yalnız siyasette çok zayıf...».

Bu pasajdan Kolçak'ın tüm alaycılığını görebiliriz. Sosyalist-Devrimcileri, kanlı katilleri ve teröristleri, tek bir amaçla "Rusya yurtseverleri" olarak adlandırıyor: Plehanov'u zannettiği gibi "Sosyalist-Devrimciyi" memnun etmek. Plehanov'dan Sosyalist Devrimcilerle hiçbir ilgisi olmadığını, aksine bir "sosyal demokrat" olduğunu duyan Kolçak, gelişigüzel bir şekilde "önemli değil" diye atıyor ve sohbete devam ediyor. Plehanov bunun zayıf bir politikacının işareti olduğuna karar verdi, ancak aslında bu Kolçak'ın tam bir ahlaki karışıklığıydı. Bu konuda başka bir çarlık subayı Tukhachevsky'yi çok anımsatıyor. Durum farklı olsaydı Kolçak'ın tereddüt etmeden Kızıl Ordu'ya katılacağını rahatlıkla varsayabiliriz.

"Monarşist" Kolçak, Plehanov'un yanı sıra Rusya'nın bir başka "vatansever"i olan, Büyük Dük Sergei Aleksandroviç cinayetinin organizatörü ve İmparator II. Nicholas'ın hayatına yönelik girişimlerin organizatörü Sosyalist Devrimci Boris Savinkov ile tanıştı. “Monarşist” ile “yurtsever” arasında yakın bir ilişki kuruldu. Savinkov'un Kolçak hükümetini ve onun yurtdışındaki Birlik bürosunu temsil ettiğini söylemek yeterli.

Kolçak'ın bir mason ve İngiliz istihbaratının gizli ajanı olan Savinkov ile bağlantısı, bazı yazarlara Kolçak'ın bizzat İngilizler tarafından işe alındığına inanmaları için neden verdi. Ancak görünen o ki bu açıklamalar Kolçak gibi insanların çılgın hırslarını hesaba katmıyor. Kolçak'ın bir İngiliz casusu olduğu iddiası, Lenin'in bir Alman casusu olduğu iddiası kadar saçmadır. Başka bir şey de, bu tür insanların, hırsları uğruna, kişisel hedeflerine ulaşmak için herkesle taktiksel bir ittifaka girmeye hazır olmalarıydı.

Kolçak'ın Kerensky ile ilişkisi de filmde anlatıldığı kadar sert değildi. Elbette Kolçak, Kerensky'nin ordunun ve donanmanın yıkılmasındaki sorumluluğu hakkında Geçici Hükümet başkanına gurur verici sözler söylemedi. Üstelik yardım için ona başvurdum. Başka bir şey de, 1917 yazında Baltık'ta olduğu gibi Karadeniz Filosunda da neredeyse aynı anarşinin yaşanıyor olmasıdır. Denizcilerin gösterileri ve isyanlar birbirini takip etti. 6 Haziran 1917'de Kolçak, Karadeniz Filosu komutanlığı görevinden alındı. O sırada amiral, görünüşe göre denizcilik hizmetine asla geri dönmeyeceğini hayal etmiyordu.

Kolçak'ın filo komutanlığı görevinden alınmasının yalnızca Kerensky'nin amiralin popüler kişiliğinden duyduğu korkudan kaynaklandığını bize sürekli anlatmaya çalışıyorlar. Ama aslında bu tamamen doğru değil. Kolçak'ın istifasından önce bile, Amerikalı Koramiral J. G. Glennon ve Amerikan başkanının kişisel temsilcisi Senatör E. Root, Sevastopol'a geldi. Görünüşe göre o zaman bile, Sevastopol'da, savaşa giren Amerikalılara maden işini organize etmede yardımcı olmak için Amerika Birleşik Devletleri'ne gitme teklifiyle Kolçak'a döndüler. Bu teklifin gerçek hedeflerinin ne olduğu ve Kolçak'ın bunları ne zaman kabul ettiği belli değil, ancak Temmuz 1917'de metresi A.V. Timereva'ya yazdığı bir mektupta Kolçak şunları yazıyor: “Artık geleceğim hakkında az çok kesin konuşabiliyorum. Petrograd'a vardığımda ABD Büyükelçisi Root'tan ve Amiral Glennon'un deniz misyonundan Amerikan Donanması'nda hizmet etme daveti aldım. Durumumun ciddiyetine rağmen, Anavatanımdan derhal ve geri dönülmez bir şekilde kopmaya cesaret edemedim ve ardından Ruth ve Glennon, eninde sonunda, Geçici Hükümet'e beni savaş sırasında hizmet etmek üzere Amerika'ya askeri misyonun başı olarak göndermesini teklif etti. ABD Donanması'nda [ABD Donanması]. Artık bu konu hükümet tarafından olumlu anlamda çözüldü, misyonun nihai oluşumunu bekliyorum.”

27 Temmuz 1917'de Kolçak ABD'ye doğru yola çıkar, ancak yolda neredeyse bir ay geçirdiği İngiltere'de durur. Resmi olarak Rus amiral, İngiliz askeri başarılarını inceledi. Ancak Kolçak'ın aktif siyasi yaşamı bırakmaya niyeti yoktu. Ayrılmasından hemen önce Petrograd'dan, Kadet Partisi'nden Kurucu Meclis'e aday olma teklifini içeren bir telgraf aldı. Kabul etti.

Ağustos ayı başlarında Kolçak, en üst düzeyde karşılandığı Amerika Birleşik Devletleri'ne gelir. ABD Deniz Kuvvetleri Bakanı, asistanı, Dışişleri Bakanı ve Savaş Bakanı ile görüştü. 16 Ekim'de Kolçak, Başkan V. Wilson tarafından kabul edildi.

Sadece iki ay sonra Kolchak Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılır ve Yokohama Adası'na (Japonya) gider. Bu gezinin amacı yine belirsiz. Görünüşe göre Kolçak kasıtlı olarak gelecekteki askeri operasyon alanına götürülüyor. Kolçak, Yokohama'da Ekim Devrimi'ni öğreniyor.

Darbeyi öğrenen Kolçak, İngiliz ordusunda "en azından basit bir asker olarak" hizmet etmeyi istemeye başladı. Bu talebini Tokyo'daki İngiliz elçisi Sir Green'e iletti. Bir süre sonra olumlu bir yanıt aldı ve Bombay'a, oradan Mezopotamya'daki İngiliz topraklarına nakledileceği talimatını aldı. Ancak yolun yarısında Kolçak, İngiliz tacının onun hizmetlerine ihtiyacı olmadığı için Mezopotamya'ya gitmemesi gerektiğini söyleyen bir telgraf aldı. Bu nedenle Kolçak, Pekin'e Rusya Büyükelçiliğine taşındı. Buradan Rusya'nın doğusunda iktidarı ele geçirme yolu başlayacak.

Kolçak'ın Rusya'nın "yüce hükümdarı" olarak yıldızının yükseldiği koşullar belirsizliklerle dolu. Monarşinin devrilmesinden sonra Fransa ve İngiltere'nin Rusya topraklarını avları olarak gördükleri söylenmelidir. 1918 baharında, İtilaf Devletleri'ndeki Müttefiklerin yüksek komutanlığı, Bolşeviklerin "Alman yanlısı" rejimini devirmeye ve Rusya üzerinde tam kontrol sağlamaya karar verdi. Bolşevik karşıtı tüm güçler Fransız general M. Janin'e bağlıydı. Fransız planları Uzak Doğu ve Sibirya'nın yanı sıra Güney'deki Kırım'ın işgalini içeriyordu; İngilizler Murmansk ve Arkhangelsk'i, Rumen - Bessarabia'yı ele geçirmeyi planladı. Bu arada, görünüşte hiçbir şeyi kalmayan Amerikalılara bu durum pek de yakışmıyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nin acilen Rusya'daki halkına ihtiyacı vardı. Ve Amiral Kolçak böyle bir insan oldu. 18 Kasım 1918'de Kolçak, Antante yanlısı yönetimi devirdi ve kendisini "Rusya'nın Yüce Hükümdarı" ilan etti. Amirali ziyaret eden ilk yabancı temsilcinin ABD'nin Irkutsk Başkonsolosu Harris olması dikkat çekiyor. Kolchak'a resmi olarak ABD hükümetinin kendisine tam destek sağlayacağını söyledi. 1918-1919'da Amerikalılar Kolçak'a 600 bin tüfek, 4,5 milyondan fazla fişek, 220 bin mermi, çok sayıda silah ve makineli tüfek, 330 bin çift ordu ayakkabısı verdi. Şubat 1919'da Amerikan hükümeti güney Rusya'ya özel bir askeri misyon gönderdi. Petrograd'daki eski ABD askeri ataşesi Yarbay Riggs tarafından yönetiliyordu. Misyonun görevi Kolçak'ın ordularına her türlü yardımın organize edilmesini içeriyordu.

Amerikan desteğine güvenen Kolçak, General Janin'i fiili başkomutanlık görevinden almayı başardı; bunun için ikincisi, daha sonra amirali ölüme teslim ederek intikam almayı başaramadı. Kolçak rejimi, Rusya'nın dış teçhizatı ile Sosyalist Devrimci bakanların, yarı İngiliz üniformalarının ve Fransız danışmanların çirkin bir birleşimiydi. Bu danışmanlar arasında, o zamanlar Peshkov soyadını taşıyan Yakov Sverdlov'un kardeşi Zinovy ​​​​Sverdlov da vardı. Kolçak hükümetinin başkanı, Geçici Hükümetin eski bir komiseri olan Şubat Devrimi'ni coşkuyla karşılayan bir öğrenci olan V.N. Pepelyaev'di.

Kolçak'ın "Yüce Hükümdar" unvanı özellikle küfür gibi geliyor. Böyle bir unvanın Rusya'da yalnızca bir kişiye, Egemen İmparator'a ait olduğu biliniyor. Bu unvanı Koramiral Kolçak'a kim ve hangi hakla verdi?

Kolçak kararlarında hiçbir zaman özgür olmadı. Bu konuyu bizzat kendisi anlattı. Kolçak'ın yakın müttefiki Korgeneral K.V. Sakharov onunla şu konuşmayı yapıyor:

« - Amiral, "Rus halkı" diye devam etti, "kimseyle duramaz ve kimseden memnun olamaz.

- Ekselansları, geleceği nasıl hayal ediyorsunuz?

- Her dürüst Rus gibi. /…/Köylülerden başlayarak Rus halkının tüm katmanları, yalnızca monarşinin yeniden kurulmasını, halklarının Liderini - meşru Çar'ı - tahta çağırmayı düşünüyor. Yalnızca bu başarılıdır.

- Öyleyse neden şimdi Omsk hükümetinin halkın arzularını anladığını ve bu şekilde onları takip edeceğini duyurmuyorsunuz?

Amiral alaycı bir şekilde güldü.

- Yabancılarımız ve müttefiklerimiz ne diyecek? Bakanlarımız ne diyecek?

Kolçak rejiminin en açık demokratik karakteri, “Arkhangelsk Hükümeti” başkanı Sosyalist Devrimci N.V. Çaykovski tarafından ortaya çıkarıldı. 1919'da "muzaffer güçlerin" konferansı için Versailles'a çağrıldı ve burada 9 Mayıs'ta ABD Başkanı Wilson ve İngiltere Başbakanı Lloyd George ile görüştü. Kolçak'la ilgiliydi. Çaykovski üst düzey muhataplarına "Kolçak'ın demokratik güçler tarafından desteklendiği" ve amiralin "demokratik politikalar" izleyeceğine dair güvence verdi.

Bu bağlamda Yekaterinburg suçunun soruşturulmasında Kolçak'ın rolüne ilişkin birkaç söz söylemek istiyorum. Kolçak'tan, N.A. Sokolov'un Kraliyet Ailesi cinayetiyle ilgili soruşturmasına yardım etme emri var. Bu belgenin kenarlarında General Dieterichs'in daha sonra yaptığı anlaşılan şu karar yer alıyor: " Yüce Hükümdar bana bu emri vermek istemedi, çünkü kendisi Alman-Yahudi partisinin güçlü etkisi altında ve bu konudaki gerçeğin ortaya konması onun için son derece istenmeyen bir durum.»

Kolçak rejimi çökmekten kendini alamadı. Temelinde tıpkı Bolşevik temel gibi büyük bir yalan vardı. Ancak Bolşevik yalanından farklı olarak Kolçak'ın yalanı manevi açıdan daha tehlikeliydi çünkü ulusal pankartların, altın omuz askılarının ve Rus devlet sembollerinin arkasına gizlenmişti. Kolçak, Rus Çarının kutsal haklarını ve imtiyazlarını gasp etti ve “Kurucu Meclis”in acıklı propagandası bu gaspı daha da vurguladı.

General Sakharov anılarında şunları yazdı: “ Halk arasında yaygın olarak yayılan versiyon, beyaz ordunun tam kıyafetler giymiş rahiplerle, pankartlarla ve "Mesih Dirildi!" şarkısını söyleyerek yürümesiydi. Bu efsane Rusya'nın derinliklerine yayıldı; İki ay sonra, Volga bölgesinden Kızıl Cephe'den bizim tarafımıza geçenler bize şunu anlattı: Oradaki insanlar sevinçle haç çıkardılar, içini çektiler ve aydınlanmış gözlerle doğuya baktılar, rüyalarında yerli, yakın Rusları ' zaten geliyordu. Beş hafta sonra cepheye geldiğimde Ufa'nın batısındaki muharebe birliklerimizi gezerken bana düşüncelerini aktardılar:

- Bakın Ekselansları, ne büyük bir felakete dönüştü. Aksi halde insanlar tamamen hayal kuruyordu, azabın sona ereceğini sanıyorlardı. Mikhail Lyaksandrych'in bizzat beyaz orduyla geldiğini, kendisini yeniden Çar ilan ettiğini, herkese merhamet ettiğini, toprak verdiğini duyuyoruz. Ortodokslar canlandı, daha cesur hale geldiler, bu da komiserleri bile dövmeye başladıkları anlamına geliyor. Herkes bekliyordu, bizimkiler gelecekti, biraz daha beklemek zorunda kaldık. Ama neyin yanlış olduğu ortaya çıktı.

Halkın pasifliğinin asıl sebebini işte bu “olan yanlış” duygusudur. Ve başlangıçta halk amiralle birlikte Kızıllara karşı mutlu bir şekilde hareket etse de, 150 binden fazla Ural işçisi Kolçak ordusunun saflarında savaştı, savaş ilerledikçe halk desteği Kolçak'ı terk etti. İnsanlar sezgisel olarak Kolçak'ın Rusya'nın meşru lideri olmadığını, komiserlerle aynı sahtekar olduğunu hissettiler.

Kolçak destanının sonunda Kızıl orduların darbesi altında herkes Kolçak'tan yüz çevirdi. Önce müttefikleri ona ihanet etti. Paris'in gizli emrini yerine getiren General Janin, amirali ve hükümet başkanı V.N. Pepelyaev'i Kızıllara teslim etti. 7 Şubat 1920'de Lenin'in kişisel emriyle Kolçak ve Pepelyaev vuruldu. Kolçak, bir subaya yakışır şekilde ölümle cesurca karşılaştı. Pepelyaev için aynı şey söylenemez. Görgü tanıklarının ifadesine göre Pepelyaev, filmin aksine aklını yitirdi ve merhamet için yalvardı. Kolçak ve Pepelyaev'in cesetleri Angara'ya atıldı.

Kolçak'ın şu cümleyi tekrarlamaktan hoşlandığını söylüyorlar: "Hiçbir şey bedava verilmez, her şeyin bedelini ödemelisiniz ve ödemekten kaçmamalısınız." Onun hayatı ve ölümü bu sözün doğruluğunun en güzel kanıtıydı.

Beyaz Ordu, cesur ve yiğit, özverili Rus subay ve askerlerinin pek çok örneğini verdi. General Kappel, General Markov, General Mamontov, Teğmen Nezhentsov. Kızıl Ordu aynı örnekleri verdi: Chapaev, Budyonny, Mironov. Bu insanlar, her biri kendi tarzında, Rusya için, onun daha iyi bir yaşamı için savaştıklarını düşünüyorlardı. Bu kişiler hakkında saygıyla konuşabilir, haklarını verebilirsiniz. Ama asla onlardan kahraman yaratamazsınız. Çünkü kardeş katili bir savaşta kahraman olamaz.

Üstelik kardeş katliamı savaşının liderlerini yüceltmek ve övmek imkansızdır: Kolçak, Denikin, Frunze, Kamenev, Vatsetis, Wrangel. Ve Kolçak ve Lenin birbirlerinden ne kadar farklı olursa olsun, tek bir şeyde birleşiyorlardı: diğer insanların siyasi hedefleri adına, geçici bir "parlak gelecek" adına kardeş kanı dökmeye hazır olmaları. Amiral Kolçak, Brest-Litovsk Antlaşması'ndan sonra bunu açıkça yazdı: “ Savaş kaybedildi. Tek parlak gelecek olarak yeni bir savaş bekleyeceğiz ama şimdilik mevcut olanı bitirip yeni bir savaş başlatmamız gerekiyor.”

Kolçak'ın, Denikin'in ya da Wrangel'in zaferi, Rusya'nın İngilizler, Fransızlar ve Amerikalılar tarafından ekonomik olarak işgal edilmesi anlamına gelecektir. Unutmayalım ki Kolçak ve Wrangel hükümetlerinin bu konuda müttefiklerine karşı açık yükümlülükleri vardı. Aynı şey, Bolşeviklerin döneminde olduğu gibi, yalnızca görünüşte daha hafif biçimlerde de olabilirdi. Ancak Rusya'nın Bolşevikler tarafından soygunu tam olarak soygun olarak algılansaydı, o zaman Rusya'nın beyaz yönetimi altındaki soygunu, ulusal Rus hükümetinin meşru eylemleri olarak algılanacaktı.

Bize anlatacaklar ama neden Bolşevizme karşı savaşmamalıydık? Neden ülke hiçbir direniş göstermeden saygısızlığa teslim edilsin? Hayır diyoruz. Bolşevik canavarla savaşmak elbette gerekliydi. Ancak bunun vicdanı rahat ve elleri temiz insanlar tarafından yapılması gerekiyordu. Bunlar, Çar'a ve Anavatan'a karşı görevlerini unutan ve "yüce yöneticiler"in şöhretini hayal eden siyasi generaller değil, yeni Mininler ve Pozharsky'ler, yeni Ivan Susanin'ler olmalıydı. Ancak bütün paradoks şu ki, eğer Rus ordusunda ve Rus toplumunda göreve ve yemine sadık Pozharsky'ler ve Susaninler olsaydı, Bolşevizme karşı hiçbir mücadele gerekli olmayacaktı, çünkü Bolşevizm asla var olmayacaktı.

Elbette gerçek Kolçak ve Khabensky'nin icra ettiği Kolçak tamamen farklı iki kişidir. Ama yine de filmin kahramanı Kolçak. Bugün tarihi hiç bilmeyen milyonlarca insan, Kolçak'ı tam olarak Khabensky'nin yetenekli oyunu aracılığıyla algılayacak, bu da İç Savaşın organizatörlerinden biri olan amiralin çok tartışmalı figürünün, nesillerin bilincine olumlu bir şekilde kesin olarak gireceği anlamına geliyor. figür. Böyle bir kişiliği taklit etmek istiyorum. Neyi taklit etmeliyim? Kolçak'ın Birinci Dünya Savaşı'na katılımı çok az ve idareli bir şekilde gösteriliyor. Ancak Kolçak'ın aşk hikayesi her renge boyanmıştır. Gerçek Kolçak'tan soyutlayarak ve onun kişisel hayatına hiç girmek istemeyerek, yasal karısını silah arkadaşından çalan, karısını ve çocuğunu kaderin keyfiliğine terk eden bir subayın hikayesini yine de belirtmek isterim. .

Kolçak, Baltık Filosunda 1. rütbe kaptanı ve mayın tümeninin komutanı iken İngiliz istihbaratı tarafından işe alındı. Bu 1915-1916'nın başında oldu. Bu zaten bağlılık yemini ettiği ve haçı öptüğü Çar'a ve Anavatan'a ihanetti!

İtilaf filolarının 1918'de Baltık Denizi'nin Rus kesimine neden sakince girdiğini hiç merak ettiniz mi?! Sonuçta o mayınlıydı! Üstelik 1917'deki iki devrimin karmaşasında kimse mayın tarlalarını kaldırmadı. Evet, çünkü Kolçak'ın İngiliz istihbarat servisine katılma bileti, Baltık Denizi'nin Rus kesimindeki mayın tarlalarının ve engellerin konumu hakkındaki tüm bilgileri vermekti! Sonuçta, bu madenciliği yapan ve mayın tarlalarının ve engellerin tüm haritalarını elinde bulunduran oydu!

Sonraki. Bildiğiniz gibi 28 Haziran 1916'da Kolçak, Karadeniz Filosu komutanlığına atandı. Ancak bu, Rusya'daki İngiliz istihbaratının sakini Albay Samuel Hoare ve İngiltere'nin Rusya İmparatorluğu büyükelçisi Buchanan'ın (çar da iyidir - hayır, İngiliz müttefiklerini “Bigben annesine” göndermek için) doğrudan himayesi altında gerçekleşti. imparatorluğun iç işlerine karışmasınlar diye). Bu ikinci ihanettir, çünkü böyle bir himaye altında, o dönemde Rusya'nın en önemli filolarından birinin komutanı olan Kolçak, İngiliz istihbaratının bu filonun savaş etkinliğini dağıtma ve azaltma yönündeki resmi görevini yerine getirme yükümlülüklerini kabul etti. Ve sonunda bunu başardı; filoyu terk etti ve Ağustos 1917'de gizlice İngiltere'ye kaçtı. Bir savaş sırasında filosunu alçakça terk edip gizlice yurt dışına kaçan bir filo komutanına ne denir?! Bu durumda neyi hak ediyor? En azından açık bir tanımdan daha fazlası: HAİN ve HAİN!

Kolçak, amiral unvanını da bağlılık yemini ettiği Geçici Hükümet'in elinden aldı. Ve buna da ihanet etti! Sırf Ağustos 1917'de gizlice İngiltere'ye kaçtığı için, İngiliz Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Hall ile birlikte Rusya'da bir diktatörlük kurma ihtiyacını tartıştığı için de olsa! Basitçe söylemek gerekirse, Geçici Hükümetin devrilmesi sorunu! Daha da basitleştirmek gerekirse, bu bir darbe meselesidir. Yoksa kusura bakmayın, diktatörlük nasıl kurulabilir?! Çar'ı deviren zaten aşağılık olan Geçici Hükümet'e bağlılık yemini edin, ondan terfi alın ve hemen ona da ihanet edin!? Bu zaten genetik bir patolojidir! Burada neler olduğunu aşağıda anlatacağım.

Daha sonra İngiltere'deki Amerikan büyükelçisinin isteği üzerine Kolçak, ABD Dışişleri Bakanlığı'nın diplomatik istihbaratı tarafından da işe alındığı Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderildi. İşe alım eski Dışişleri Bakanı Eliahu Root tarafından gerçekleştirildi. Yani aynı zamanda artık İngilizlere de ihanet etmiştir. Her ne kadar İngilizler elbette bu işe alımı biliyorlardı. Geçici olarak İngilizlere ihanet etmesi onun ve onların canı cehenneme. Mesele farklı. Amerikalıların yanına giderek aynı Geçici Hükümete kısa süre içinde ikinci kez ihanet etti ve bu hükümete bağlılık yemini ederek amiral oldu. Ancak genel olarak ihanetlerinin listesi daha da uzadı.

Sonunda çifte Anglo-Amerikan ajanı haline gelen Kolçak, Ekim 1917 darbesinden hemen sonra İngiltere'nin Japonya elçisi K. Green'e başvurarak Majesteleri İngiltere Kralı V. George'un hükümetinden kendisini hizmete kabul etmesi talebinde bulundu! Dilekçesinde aynen şunu yazdı:

“...Kendimi tamamen O'nun hükümetinin emrine veriyorum...”

“Hükümeti” Majesteleri İngiliz Kralı V. George'un hükümeti anlamına gelir! 30 Aralık 1917'de İngiliz hükümeti Kolçak'ın talebini resmen kabul etti. Bu andan itibaren Kolçak, resmi olarak müttefik kılığına giren düşmanın tarafına geçmişti. Neden düşman? Evet, çünkü o zamanlar yalnızca İngiltere, ABD ve bir bütün olarak İtilaf ajanlarının en tembelleri, ilk olarak 15 Kasım (28) 1917'de İtilaf Yüksek Konseyi'nin resmi bir karar aldığını bilemezdi. Rusya'ya müdahale etmek. İkincisi, 10 (23) Aralık 1917'de, İtilaf'ın Avrupa çekirdeğinin liderleri - İngiltere ve Fransa - Rusya'yı nüfuz alanlarına bölme konusunda bir sözleşme imzaladılar! Ve neredeyse bir yıl sonra, Kasım 1918'de Alman İmparatorluğu (ve Avusturya-Macaristan da) tarihin çöplüğüne atıldığında ve Kolçak nihayet ABD'nin, İngilizlerin himayesi altında Rusya'ya geri atıldı. Fransız müttefikleri, sözleşmenin kendisinin veya tamamen hukuki anlamda, onun etkisini uzattığını doğruladılar. Ve tüm bunları bilen ve zaten çifte Anglo-Amerikan ajanı olan Kolçak, tam da aynı devletlerin himayesi altında bu sözleşmenin onaylanmasından sonra sözde Yüksek Hükümdar olmayı kabul etti. Onun için diyorum ki o bir pislik ve resmen düşmanın hizmetinde olan bir haindi! Pek çok Beyaz Muhafız generalinin yaptığı gibi, eski İtilaf müttefikleriyle basitçe işbirliği yapmış olsaydı (diyelim ki askeri-teknik malzeme çerçevesinde), o zaman bu başka bir şey olurdu. Rusya'nın onurunu ve haysiyetini etkileyen pek de iyi olmayan yükümlülükler üstlenmiş olmalarına rağmen.

Bununla birlikte, resmi olarak yabancı bir devletin hizmetine geçmeden, en azından fiilen bağımsız bir şey gibi hareket ettiler. Ancak Kolçak resmen Büyük Britanya'nın hizmetine geçti. Ve Bolşevikler tarafından kuduz bir köpek gibi vurulan aynı Amiral Kolçak, yalnızca Bolşeviklerin karşı savaştığı, kendini Rusya'nın Yüksek Hükümdarı ilan eden Amiral Kolçak değil, aynı zamanda İngiliz kralının ve hükümetinin resmi bir temsilcisiydi. resmi olarak onların hizmetinde olan ve tüm Rusya'yı yönetmeye çalışan! Sibirya'da Kolçak'ı denetleyen İngiliz General Knox, bir zamanlar Kolçak hükümetinin kurulmasından İngilizlerin doğrudan sorumlu olduğunu açıkça itiraf etmişti! Bütün bunlar artık yabancı kaynaklar da dahil olmak üzere iyi biliniyor.

Ve bu arada Kolçak, Amerikalılar için de aynı derecede önemli bir görevi yerine getirdi. E. Ruth'un onu Rusya'nın gelecekteki Cromwell rolü için "eğitmesi" boşuna değildi. Peki nedenini biliyor musun? Evet, çünkü aşırı "merhametli" E. Ruth, Rusya'nın köleleştirilmesi için iyi bir isme sahip barbarca bir plan geliştirdi - "Rusya Ordusunun ve Sivil Nüfusunun Moralini Korumak ve Güçlendirmek için Amerikan Faaliyetleri Planı". bu da saygı duyulan Yankee patlamış mısırı gibi basitti. Rusya, İtilaf Devletlerine "top yemi" sağlamaya, yani Rusya'ya yabancı olan Anglo-Saksonların çıkarları için savaşmaya devam edecek ve bunun bedelini de siyasi ve ekonomik köleleştirmesiyle ödeyecekti. Amerika Birleşik Devletleri “ilk kemanı” oynamak zorundaydı. Bu plandaki merkezi yerin, Rusya'nın ekonomik olarak köleleştirilmesinin, özellikle de demiryollarının, özellikle de Trans-Sibirya Demiryolunun ele geçirilmesinin işgal edildiğini vurguluyorum. Lanet olası Yankees, Rus demiryollarını, özellikle de Trans-Sibirya Demiryolunu yönetmek için özel bir "demiryolu birliği" bile kurdu (bu arada, İngilizler o zamanlar Kuzeyimizde, Arkhangelsk ve Murmansk bölgesindeki Rus demiryollarını hedef alıyordu) . Buna paralel olarak Yankiler de gözlerini Rusya'nın doğal kaynaklarına dikti.

22 Ocak 1920'de Kolçak kurbanlarının yeniden gömüldüğü gün Novosobornaya Meydanı.

Kolçak'ın birlikleri tarafından vahşice öldürülen Kızıl Muhafız askerinin cenazesi

Tomsk sakinleri Kolçak karşıtı ayaklanmaya katılanların cesetlerini taşıyor

Mart 1919'daki Kolçak baskılarının kurbanlarının gömüldüğü mezarın kazılması, Tomsk, 1920.

Novosibirsk'teki Kolçak kurbanları, 1919

Bu yüzden, sözde masum bir şekilde öldürülen, sözde dürüst ve namuslu Amiral A.V. hakkındaki histerik çığlıklara bir son vermenin zamanı geldi. Bir pislik ve bir hain - o bir pislik ve bir hain! Ve tarihte de bu şekilde kalmalı (Rusya'ya yaptığı önceki bilimsel hizmetleri inkar etmeden, bunların üstünü kendi eliyle çizdiğini fark etmek mümkün değil). Onun Rusya'ya bir hain olduğu ve yirminci yüzyıl tarihinde de böyle kalması gerektiği ve öyle kalacağı artık kesin ve kesin bir şekilde belgelenmiştir. İngiliz istihbaratının belgelerinde, ABD Dışişleri Bakanlığı, Birinci Dünya Savaşı sırasında Amerikan siyasetinin "gri şöhreti" ile ilgili kişisel yazışmalarda - Albay House - A.V. Kolchak, doğrudan ikili ajanları olarak adlandırılıyor (bu belgeler tarihçiler tarafından biliniyor). ). Ve tam da onların çifte ajanı olarak Batı'nın Rusya'ya yönelik en suç planlarını uygulamaya koyması gerekiyordu. Ve bu hainin “en güzel saati” 1919 yılında geldi.

26 Mayıs 1919'da İtilaf Yüksek Konseyi, tamamen İngiliz istihbaratı tarafından kontrol edilen Amiral Kolçak'ı gönderdi (müttefik komutanlığı adına eylemleri doğrudan İngiliz General Knox ve ardından efsanevi İngiliz jeopolitikçi tarafından yönetiliyordu ve daha sonra, aslında hayatının sonuna kadar, en yetkili İngiliz askeri istihbarat ajanı-entelektüel J. Halford Mackinder), Sovyet hükümetiyle ilişkilerin koptuğunu bildirirken, kendi çifte ajanını tanımaya hazır olduğunu ifade ettiği bir not Rusya'nın Yüce Hükümdarı için amiral saflarında stratejik etkinin önemi!? Tipik olan da budur. Kuşkusuz onu tanıdılar ama yalnızca fiilen. Ama hukuki olarak - kusura bakmayın, İtilaf'a üç parmaklı gösterdiler. Ancak tüm bunlarla birlikte, ondan tamamen yasal işlem talep ettiler - ona Kolçak'ın yazılı olarak kabul etmesi gereken katı bir ültimatom verdiler:

1. Polonya ve Finlandiya'nın Rusya'dan ayrılması, özellikle Büyük Britanya'nın her şeyi bu ülkelerin sözde yalnızca bağımsızların elinden alacağı şekilde düzenleme yönündeki şiddetli arzusu dışında, özellikle Finlandiya ile ilgili olarak hiçbir anlam ifade etmiyordu. İtilaf (Batı). Gerçek şu ki, Finlandiya'nın bağımsızlığı Sovyet hükümeti tarafından 31 Aralık 1917'de verildi ve bu arada Finlandiya bunu hala kutluyor. Bu doğru bir adımdı, çünkü Rusya'nın bir parçası olarak kalması, 1809 Friedrichsham Antlaşması'na göre, Alexander I tarafından dahil edilmişti (bu arada, gelecekteki Finlandiya Führer'inin atası Mannerheim'ın isteği üzerine) , sadece anlamsız değil, aynı zamanda orada tamamen milliyetçi olan ayrılıkçılık nedeniyle de tehlikeliydi.

2. Batı için gerekli anlaşmalara varılmaması durumunda Letonya, Estonya ve Litvanya'nın (ayrıca Kafkasya ve Trans-Hazar bölgesinin) Rusya'dan ayrılması meselesinin Milletler Cemiyeti'nin hakemliğine devredilmesi Kolçak ile bu bölgelerin kukla hükümetleri arasında.

Yol boyunca Kolçak'a, Versailles "barış" konferansının Besarabya'nın kaderini de belirleme hakkını tanıdığına dair bir ültimatom sunuldu.

Ayrıca Kolchak'ın aşağıdakileri garanti etmesi gerekiyordu:

1. Moskova'yı ele geçirir geçirmez derhal bir Kurucu Meclis toplayacak.

2. Yerel yönetimlerin serbestçe seçilmesine müdahale etmeyeceğini. Küçük bir açıklama. Gerçek şu ki, görünüşte çok çekici olan formülasyonun altında, yıkıcı gücü muazzam olan bir saatli bomba gizlenmişti. O zamanlar ülkede çeşitli kesimlerdeki ayrılıkçılık ateşi yanıyordu. Tamamen milliyetçiden bölgesel ve hatta yerele. Dahası, kelimenin tam anlamıyla herkes bu yıkıcı sürece sürüklendi; ne yazık ki, nüfus bileşimi bakımından neredeyse tamamen Rus olan tamamen Rus toprakları bile dahil. Ve onlara yerel özyönetim organlarını seçme özgürlüğünün verilmesi, otomatik olarak onlara kendi topraklarının bağımsızlığını ayrı ayrı ilan etme ve dolayısıyla Rusya'dan ayrılma özgürlüğünün verilmesi anlamına geliyordu. Yani nihai amaç, Rusya'nın toprak bütünlüğünü kendi nüfusu eliyle yok etmekti! Bu arada Batı her zaman bunu yapmaya çalışıyor. Aynı şekilde, bu arada, SSCB 1991'de yıkıldı.

3. "Herhangi bir sınıf veya örgüt lehine özel ayrıcalıkları" ve genel olarak sivil ve dini özgürlükleri kısıtlayan önceki rejimi geri getirmeyeceğini. Küçük bir açıklama. Basitçe ifade etmek gerekirse, İtilaf, çarlık rejiminin restorasyonundan hiç de memnun değildi, hatta Geçici Hükümet rejiminden bile memnundu. Daha da basit bir ifadeyle, bir devlet ve ülke olarak birleşik ve bölünmez bir Rusya. Kolçak'ın tekrarlanan ihanetinin ciddiyeti, diğerlerini bir yana bırakalım, işte bu noktada en açık şekilde ortaya çıkıyor. Birisi, ama o, çarın devrildiği haberinin, özellikle kralına hizmet etmeye gönüllü olduğu aynı İngiltere'de, İngiliz Parlamentosu tarafından ayakta alkışlanarak alındığını ve Başbakanı Lloyd'un çok iyi bildiğini biliyordu. George az önce bağırdı:

“Savaşın amacına ulaşıldı!”

Yani Birinci Dünya Savaşı'nın tam da bu amaçla başlatıldığını açıkça itiraf etti! Ve böylece Kolçak, İtilaf Devletleri'nin ültimatomunun bu noktasını kabul ederek, Rusya'ya karşı kasıtlı olarak hareket eden bir hain olduğunu bir kez daha kanıtladı!

12 Haziran 1919'da Kolçak, İtilaf Devletlerine tatmin edici bulduğu gerekli yazılı cevabı verdi. Bir kez daha İtilaf'ın özel anlamına dikkat çekiyorum. Sonuçta, Kolçak'ı yalnızca fiilen tanıdı, ancak hukuki bir ültimatom verdi. Ve Rusya'nın tek fiili haini olarak tanınan İtilaf'ın cevabı hukuken tanındı! Batı'nın anlamı budur!

Sonuç olarak, bazı Kolçaklar Büyük Petro'nun tüm fetihlerinin ve 30 Ağustos 1721 tarihli Nystad Antlaşması'nın üstünü bir anda çizdi! Kendisine verilen görevleri tamamladığında ve Rus devletinin topraklarının büyük bir kısmı hukuken parçalandığında kaderi belirlendi.

Ve şimdi "demokrasiye hakim olan pislikler" - doğası gereği büyüleyici bir ifade, tüm dünyadaki en saygın insanlardan biri olan "dinamit kralı" ve dünyaca ünlü Nobel Ödüllerinin kurucusu Alfred Nobel'e aittir - sadece Kolçak'ı övmekle kalmıyor, güya Rusya'nın bir yurtseveri olarak ama aynı zamanda Bolşevik siyasi baskının masum bir kurbanı olarak!?

A. Martirosyan

(3.358 kez ziyaret edildi, bugün 3 ziyaret)