Eski Rusya'nın gerçek tarihi hakkında. "Eski Rus" tarihinde Birleşik Devlet Sınavına hazırlık malzemeleri

Gennady Klimov'un “Antik Tarih” serisinden altıncı kitabı yakında yayınlanacak.
Bu neyle ilgili?? Öncelikle, "Rusya - eski bir imparatorluk" başlığından anlaşılıyor ve ikincisi, Gennady Andreevich'in çalışmalarını uzun süredir takip edenler onun tek bir kitabını bile kaçırmıyorlar, bunun olduğunu biliyorlar. Dünya, felsefe, yüzyıllar önce meydana gelen ve şu ya da bu şekilde günümüzü etkileyen tarihsel süreçler hakkındaki çalışmasının bir sonraki bölümünde.

Bu kitapta Eski Rusya'nın tarihi 70 bin yıl öncesinden başlıyor. Yazar, resmi olarak kabul edilen tarihten binlerce yıl önce Doğu Avrupa'da bir imparatorluğun oluşumuna yol açan destansı olayları inceliyor.

Gennady Klimov, ilk insanların Afrika'da değil, Rus Ovası topraklarında ortaya çıktığını kanıtlıyor. Eşsiz entelektüel gücüyle öne çıkan bir medeniyetin ortaya çıktığı yer burasıydı. Daha sonraki tüm antik devletler, yaratıldıkları analojiye göre, ilkel dünyanın yalnızca çevresini temsil ediyordu. Gennady Klimov, "Eski Rus imparatorluğunun varlığından haklı olarak bahsedebiliriz" diyor.

Yayının editörü Dmitry Kochetkov, yeni kitabın neyle ilgili olduğunu, hangi yeni keşifleri içerdiğini bize daha ayrıntılı olarak anlatıyor.

- Dmitry, bu Gennady Klimov'un ilk kitabı değil. Her biri yeni bir keşif, hipotez, kanıttır. Yeni kitap “Rus - eski bir imparatorluk”ta okuyucuyu neler bekliyor?

Gennady Andreevich, Eski Rusya hakkındaki hikayeye geleneksel olarak geleneksel olduğu gibi 862'den değil, 70 bin yıl öncesinden başlıyor. Bu kadar büyük bir ölçek, tarihin küresel yasalarının izini sürmeyi mümkün kılıyor. Yazarın vardığı sonuçların çoğu tartışmalı ama ilginç. Kapsamında bu bir tür tarihi destandır - Hyperborea'nın doğuşu ve ölümü, Mısır ve Hindistan'daki kolonilerle Arata İmparatorluğu'nun oluşumu, Arata'nın çöküşü ve yeni krallıkların oluşumu ele alınmaktadır.
Büyük Tufan hikayesinde boğulma ve zamanda kaybolma tehlikesi olmasına rağmen malzemenin sunumunun oldukça yapılandırılmış olduğu ortaya çıktı. Bu kitapta, tamamen Klimov'un bizzat gerçekleştirdiği keşif gezilerinin ardından yazılmış, neredeyse hiç kimsenin bilmediği antik anıtları keşfeden bir bölüm olduğunu belirtmek isterim.

- Ne kadar yeni olursa olsun her araştırma geleneğe dayanır. Üstelik bunların milli tarihimizde ne kadar sağlam yer aldığını da biliyoruz. Gennady Andreevich'in önceki kitapları hayranlıktan oldukça sert eleştirilere kadar her türlü duygu fırtınasına neden oldu. "Rusya - eski bir imparatorluk" - Ortodoks bilim açısından eşit derecede tartışmalı mı?

Ve bu yayın bir anlamda sansasyonel ve bu nedenle tarihçilerin ve tarihçi olmayan eleştirmenlerin hedeflenen görüşlerini şimdiden hissedebiliyorum. Okumayanlar bile eleştirmeye devam edecek. Aynı zamanda sizi uyarmak isterim: Gennady Klimov'un yeni kitabı geleneksel olduğu kadar özgün, yenilikçi. Bu anlamda serinin başlığı son derece semboliktir - “Yeni Antik Tarih”.
Yaratılışının orijinal mesajı ve dürtüsü şuydu. Eski Mısır, Antik Yunan ve Eski Hindistan uygarlıkları yaklaşık beş bin yıl önce ortaya çıktı. Ve Eski Rusya'nın tarihi geleneksel olarak yalnızca 862'de Varanglıların çağrılmasıyla ilişkilendirilir ve "uzaylılar" derken Normanlar ve İskandinavyalıları kastediyorlar. Bir zamanlar bu versiyon, Anavatanımıza hakaret ettiği iddiasıyla Mikhail Lomonosov tarafından şiddetle tartışıldı. Almanya doğumlu bilim insanları Gerhard Miller ve Gottlieb Bayer ile polemikleri iyi biliniyor.
Rus tarihinin onurunu savunma geleneği Lomonosov zamanına kadar uzanıyor ve bence Gennady Klimov tarafından kendi tarzında geliştiriliyor. Aslında bu kitabın ana teması, yerli tarihimizin kasıtlı "kısaltılmasına" karşı mücadele, Rusya'nın "Almanlaşmasına" karşı mücadele ve köklerimize dönüş için mücadeledir.

- Gennady Klimov eserlerinde sıklıkla mitlere atıfta bulunuyor ve bunlardan yola çıkarak sonuçlar çıkarıyor. Bu ne kadar haklı?

Gerçek şu ki mitler de diğerleri gibi bir bilgi kaynağıdır. Geleneksel tarih ve edebiyatta hak ettiği yeri alan Antik Yunan ve Roma mitlerini hatırlayalım. Sonuçta mitler tam olarak nedir? Bu, insanların dedikodu yaptığı, biraz düşündüğü, icat ettiği, süslediği ve bazen de abarttığı bir şeydir. Ama gerçekte gördükleri, hissettikleri ve hissettikleri hakkında dedikodu yaparlar. Yani herhangi bir efsanenin temeli hâlâ özgünlüktür.
Hatta kitapta "Efsaneler - Rusya'nın şifrelenmiş tarihi" başlıklı bir bölüm bile var. Kadim masallarda bilinç, din, kültür ve olaylara dair bilgiler tek bir yerde toplanmıştır. Sadece düğümleri çözebilmeniz, çözebilmeniz ve doğru iplikleri bulabilmeniz gerekiyor. “Rusya - eski bir imparatorluk” kitabı İncil, Mahabharata ve diğer eski kitaplardan bölümleri analiz ediyor.

Yayınımızın ilk sayfalarında Nicholas Roerich'in eski bir efsaneye dayanan “Güvercin Kitabı” tablosuna yer vermemiz tesadüf değil. Şaşkın kralların ve prenslerin gökten düşen devasa gizemli bir kitabın etrafında nasıl dolaştığını anlatıyor. Modern insanın atalarından tamamen farklı bir düşünce tarzı vardır ve "başkasının derisine girmek" zordur. Yine de Gennady Klimov böyle bir girişimde bulunuyor.

- Bize kitap üzerinde nasıl çalıştığınızı anlatır mısınız?

Aslında çok ilginçti. Geçen yıl Filoloji Fakültesi'nin "Yayıncılık ve Editörlük" bölümünden mezun oldum ve kendimi hemen gerçek bir yayıncılık ortamında buldum - bugün kitapların yanı sıra kitapların yanı sıra kitapların da yayınlandığı "Tver Prensliği" Yayınevi'nde. haftalık “Karavan+Ya” ve “Business Territory” ve “Smart Manufacturing” dergileri oldukça geniş internet kaynaklarına ve kendi dijital televizyonuna sahiptir.
"Rus. Antik İmparatorluk" benim katılımımla yayınlanacak ikinci kitap. Birincisi, çeşitli faaliyet alanlarında lider olan harika Tverliler hakkındadır: “İşimizi yaptık. Sıra sende. Bölüm III" B.A. Ershova, Kasım 2011'de başarıyla sunuldu.
Başlangıçta Gennady Andreevich ve ben yeni bir proje hakkında konuştuğumuzda anlaştık: “Rus. Antik İmparatorluk" herkesin ilgisini çekmelidir, bunun için karmaşık materyali heyecan verici bir şekilde sunmak gerekir. Ve her bölümün tamamen beklenmedik olmasını sağladık. Eski Mısır'ın Eski Rus kolonisi olması ve Çin Seddi'nin, kalıntıları Ukrayna'da korunan Büyük Aryan Duvarı'nın kalıntıları üzerine inşa edilmiş olması karşısında şaşırmamak elde değil.
Bazı bölümler dedektif tarzında inşa edildi. Gerçekten de hikaye bazen çılgınca çarpık bir olay örgüsüne dönüşüyor. Melkisedek, peygamber İbrahim ve Firavun Amenhotep'in katılımıyla gerçekleştirilen aldatmacaya bir bakın! Bu arada, bu bölümün kabaca alt başlığı “Tarihin Hileleri” idi. Onu bağımsız bir okuyucu olan arkadaşıma okuması için verdim ve o da bunun Borges'in ruhuna uygun bir şey olduğunu söyledi. Gennady Klimov burada tarihi hedefliyordu ama aynı zamanda edebiyatla da ilgilendi.

- Kitabın anlamlı ve ilgi çekici metninin yanı sıra kaliteli bir tasarıma sahip olması gerekir.

Kitabı resimlemek için resimlerini kullanmama izin veren Tver sanatçıları Vsevolod Ivanov ve Alexander Uglanov'a tüm yayınevi adına teşekkür etmek istiyorum. Bu sanatçılar inanılmaz bir antik çağ duygusuna sahipler ve bunu destansı ve aynı zamanda lirik görüntülerle aktarıyorlar. Ayrıca kitap üzerinde birlikte çalıştığımız kişilere de teşekkür etmek istiyorum: tasarımcı Natalya Ivanova, düzeltmenler Tatyana Kapustina ve Elvira Sergeeva. "Rus. Antik İmparatorluk" gerçekten bir "komuta" oyununa dönüştü.

- Gennady Andreevich size gizlice ne söylüyor: devam edecek mi?

- "Rus. Antik İmparatorluk" - bu tek bakış, tek perspektif. Başka bir yönü alıp onu daha az başarılı bir şekilde geliştiremezsiniz. Ayrıca dediğim gibi bu kitap, benzer düşünen diğer yazarlara da açık olan “Yeni Antik Tarih” serisinin bir parçasıdır. Bu yönde çalışmalar elbette devam edecek.

Marina Gavrişenko

Gennady Klimov'un kitaplarını sipariş edin -

Kiev Rus

Galiçya Rus'u

Doğu Avrupa Ovası'nın kuzey kesiminde, bize anlatılan Slav ve Finno-Ugor kabilelerinin belirli bir birliğinin nasıl oluştuğunu bilmiyoruz. Büyük olasılıkla, Krivichi adı verilen İlmen Slavları arasındaki en güçlü kabile, komşularına haraç empoze etti ve iki gölü - Ilmen ve Ladoga'yı birbirine bağlayan Volkhov Nehri kıyısındaki Krivichi yerleşimleri, ülkenin ekonomik yaşamının merkezleri haline geldi. tüm bölge. Baltık Denizi kıyısındaki sakinlerden tüm kabilelerin ve denizaşırı misafirlerin temsilcileri, bu ticaret yerleşimlerinin bu bölgeyi kelime olarak adlandırmak için bir neden olduğu Staraya Ladoga ve Novgorod'da müzayedeler için bir araya geldi. Gardarike, bu şu anlama geliyordu şehirler ülkesi- gardarikler.

Muhtemelen, Novgorod ve Ladoga'daki bu pazarlar, Baltık'ın tüm doğu kenarının sakinleri için büyük ekonomik öneme sahipti, çünkü Varanglılardan Yunanlılara giden Yol burada başladı ve Baltık sakinlerinin (Normanlar) Karadeniz. Slavlar bu tüccarları etnik kökene göre ayırmadan bu kelimeyle adlandırdılar, ancak çoğu Bizans imparatorlarına muhafız olarak hizmet etmek üzere tutuldu. Bizans'ta buna şöyle diyorlardı: Βάραγγοι ve İskandinav dilinde - Væringjar, çünkü "Vær" kelimesi "yemin" anlamına geliyordu. Bugün varangi terimi var ve ortaçağ Slavları bu "yemin eden insanlara" ünsüz bir kelime - Varanglılar adını verdiler.

Ticaret yerleşimlerinde, hem tüccarlar hem de Varangi paralı askerleri olan, hizmete veya eve geri dönen Varanglılar sürekli olarak mevcuttu ve kendileri için ayrı müstahkem yerleşim yerleri inşa etmişlerdi - yabancıların hem mallarını hem de hayatlarını koruyan yerleşim yerleri gibi. Büyük ihtimalle Vareglerden bazıları, dövüşmede iyi oldukları için koruma görevlerini üstlendiler. Vareglerden gelen ekiplerin Slav şehirlerinin ortak bir unsuru olduğunu ve muhtemelen zamanla kabile elitlerinin onları kabileler arası anlaşmazlıkları çözmek için hakem olarak dahil etmeye başladığını varsayabiliriz.

Ancak Rurik bu kuzey topraklarının çeşitli nüfusunu kendi mülkü haline getirdikten sonra, aralarında bir ortak nokta ortaya çıktı - nasıl tek sahibine ait- ekibiyle birlikte yeni olan Rurik adında bir Vareg. Böylece Slavlar ve diğer milletlerden oluşan topluluk, Eski Rus halkının ortaya çıkmasına yol açan bir faktör elde etti.

Aslında kroniği takip ederek Geçmiş Yılların Hikayesi bizi yanıltıyor 862'de Rurik'in efsanevi çağrısından Novgorod'a kadar olan Rus tarihini gözler önüne serdiği için, gerçekte Eski Rus devleti, Kiev hükümdarları Askold ve Dir'in 882'de idam edilmesi sırasında yaratılmıştı; bu, Kiev'in ele geçirilmesine işaret ediyordu. Kiev'deki iktidar Peygamber Oleg tarafından.

Sonuçta gerçek şu ki, Kiev'in ele geçirilmesinden sonra Oleg, prensleri yargıç olarak davet eden bir ticaret cumhuriyetinin özelliklerini koruyan Polotsk Prensliği ve Novgorod Prensliği olmak üzere iki prensliğe ayrılan Rurik eyaletini terk etti. , rolü artık denizaşırı Varanglılar için uygun olmayan "yabancılardan" ve Rus prenslerinin oğulları, Varangian Rurik'in torunları gibidir.

Sadece Novgorod'un seçkinleri, herhangi bir serbest ticaret şehri gibi, kendi vatandaşlarını silahlandıramadı, çünkü silahlı insanlar ek haklar talep edebilirdi, bu nedenle Novgorod'daki tüm prensler, şehrin kendisinde kökleri olmayan "yabancılardı". "Yabancı Varanglıları" davet etme geleneğinin yerini büyük düklerin oğullarını davet etme geleneği aldı ve Novgorod seçkinleri, babanın nüfuzunun dengesini ve boyutunu dikkate alarak adayları seçti.

Peygamber Oleg'in figürü, Rurik ile olan ilişkisi açısından özellikle net değil, ancak devletçi açıdan bakıldığında, Eski Rus devletinin ortaya çıkışındaki rolü TEMEL'dir. Sonraki tüm ilk prensler bunu anladılar ve ana şehirleri Kiev olan Polyans'ın en zengin kabilesi üzerinde iktidarı ele geçiren büyük bir komutan ve büyücü prens olarak Oleg mitini yaratıp desteklediler. Efsane, Igor Rurikovich'in hükümdarlığı sırasında, Oleg'in Konstantinopolis'teki muzaffer kampanyalarla ve Bizans imparatorlarıyla anlaşmaların imzalanmasıyla anıldığı ve konusu Igor Rurikovich'in gerçek tapularından kopyalandığı dönemde yazılmıştır.

Rusların ilk prenslerinin Bizans'a yaptığı seferler, Slavlar için Ekümenlerinin merkezi gibi görünen zengin Roma İmparatorluğu ile ekonomik etkileşimi organize etmenin bir yolu olarak çok önemliydi. Gelecekteki Prens Svyatoslav'ın koruyucusu olarak Rusya'yı yöneten Prens İgor ve eşi Prenses Olga, hâlâ daha sonraki kabile ilişkilerinin geleneklerine göre örgütlenmiş topluluklarda yaşayan Slavlar arasındaki nüfuzunu genişletmek için savaştı. Hem Slavlardan hem de askeri seferlerle ulaşabilecekleri diğer kabilelerden düzenli olarak haraç topladılar.

Savaş, haraç topladığı bölgeyi önemli ölçüde arttırdığı ve Doğu Slavların hemen hemen tüm kabilelerinin birleştiği söylenebilir, hatta Büyük Slav İskender olarak da adlandırılan tek oğulları Svyatoslav'ın ana mesleği haline geldi. tek bir prense haraç ödemenin temeli. Toprakları kesilen Vyatichi kabilesine boyun eğdirdi Kiev Kaganat Polyan itibaren Novgorod ülkesi Oleg'in ayrılmasından bu yana seçkinleri Kiev prensleriyle dostane ve itaatkâr ilişkiler sürdüren seçkinler.

Görünüşe göre Igor, Olga ve Svyatoslav'ın askeri faaliyetleri, prenslerin ana askeri güç olarak kampanyalarına katılmaya davet ettiği, özellikle Hazar Kağanlığı'na ve yağmacıya karşı savaşlarda dikkat çeken Viking Normanlar ile yakın işbirliği içinde gerçekleşti. Hazar Denizi'ne baskınlar.

Kiev yöneticilerinin bu kadar büyük bir kadroyu kalıcı olarak tutabileceklerini hayal etmek zor, bu nedenle Kiev'de Baltık Vareglerinden Rus veya Rus adlı askeri sınıfın planlanan baskından önce arttığını ve büyük olasılıkla Kiev'de olduğunu varsayabiliriz. baskınlardan sonra kuzeye doğru evlerine gittiler, bu da Kiev ve Novgorod'daki ana elitlerin dostluğunu ve etkileşimini sağladı; ana yöneticiler Rurik'in geldiği aynı Cermen kabilesine ait olduğundan muhtemelen hala kan bağı vardı.

Novgorod Prensliği'ne yalnızca prenslik deniyordu, ancak bu cumhuriyet aslında Rusya'nın bir parçası değildi (Büyük İvan tarafından ele geçirilmeden önce) ve Polotsk Prensliği kendi prens hanedanını bile kurmayı başardı. Sadece 970 yılında, Svyatoslav Igorevich, 10 yaşındaki (?) gayri meşru oğlu Vladimir Svyatoslavovich'i bir yere göndermek zorunda kalacak ve onu Novgorod'da beslenmesi için yerleştirecek, böylece Novgorod prensliğini Rusya'ya "ilhak edecek". Svyatoslav'ın ölümünden sonra oğulları kardeş katili bir iç çatışmada savaşmasaydı, Rusya'nın birleşmesi gerçekleşmeyebilirdi ve bunun sonucunda yalnızca Rusya'nın gelecekteki vaftizcisi olan Kızıl Güneş Vladimir hayatta kaldı. . Polotsk Prensliği, tam da Vladimir ile üvey kardeşi Yaropolk Svyatoslavovich arasında Kiev'deki büyük saltanat için yapılan bu yıkıcı savaşın bir sonucu olarak ele geçirilecekti. Rusya'nın gelecekteki vaftizcisi, Yaropolk'un tarafına geçtiği için Polotsk prensi Rogvolod ve ailesini yok edecek ve tüm prenslik yok edilecek. Aynı zamanda Vladimir, Polotsk prensleri hanedanının Rurik hanedanına katılmasının sembolü olarak Rogvolod'un hayatta kalan tek kızı Rogneda ile zorla evlenecek. 11 Haziran 978'de Kiev'in ele geçirilmesinden sonra Kızıl Güneş Vladimir'in kendisi, herkesi öldürmesi gibi basit bir nedenden dolayı Rurik'in soyundan BİR parmak gibi kalmamış olsaydı, Rusya'nın tek bir devlet olarak ortaya çıkmayabileceğini varsayabiliriz. kardeşlerinin rakipleri. Böylece Vladimir, en yakın akrabalarını öldürerek sadece Doğu Slavların değil, tüm Doğu Slavların birleşik bir devletini yarattı.

Bu makale bölümün özeti olduğundan, ana olayları anlatan makalelere bağlantılar içeren birkaç tablo derledim. Bu tür ilk dönem, Slavların, oluşumdan önce Dinyeper-Dinyester müdahalesindeki Hint-Avrupa halklarının ortak Alman-Baltık-Slav grubundan ayrılmasıdır. Rus Rurik imparatorluğu Doğu Slavların topraklarında. Bunlar şimdilik sadece planlar ama bir başlangıç ​​zaten yapıldı.

Aşağıdaki makaleler, Rus tarihinde, Doğu Slavlar arasında neredeyse aynı anda iki merkezde - Varangian Rurik tarafından, önce Ladoga'da, sonra Novgorod'da ve güneyde - Askold ve güneyde devletlerin "ortaya çıkışı" ile ilişkili bir aşamayı anlatacaktır. Dir, muhtemelen Rurik'in keşif için gönderdiği savaşçılar. Resmi tarih, kronikleri takip ederek, Doğu Slavların devletini gelecekteki Rus keşiş hanedanının atası olan Rurik'ten itibaren tarihlendirir. Bu, elbette, tarihsel verilere ya da Rurik'ten önce devletliğin sözde tamamen yokluğuna karşılık gelmiyor - sonuçta, Rurik'ten önce bile birden fazla kez davet edilen (yani yabancı yürütülen) bir kabileler BİRLİĞİ'nin zaten var olduğunu hemen söylüyor. politikası) ve aynı Varanglıları kovdu. Sadece bir tarihçi ve daha sonra Rus tarihleri, Slav kabileleri arasında devletin varlığını gizleyerek kraliyet hanedanını memnun etmeye çalıştı. Vareglerin Rusya'ya çağrılmasından önce.

Okuyucuları zaten uyardım - Önünüzde Rusya'nın tarihini bilimsel bilgi teorisine uygun olarak yeni kurallara göre yeniden yazma girişimi var. Bu nedenle eski bilginin saygıya değer olduğuna inanıyorum. Ancak, olaylar arasındaki neden-sonuç ilişkilerinin açıklamasının dayandığı temel ilkeleri (örneğin sınıf mücadelesi) kaybettiğinizde, olayların gidişatı aslında anlatıldığı gibi olabilir. önceki tarihte, AMA oradaki DELİL artık yok. Bunun neden bu şekilde olduğunu ve başka türlü olmadığını açıklayan mekanizma ortadan kayboldu.

Muhtemelen asıl nokta şu olacak Rurik'in ayrıcalığını çürütmek, yalnızca önceki tüm resmi makamlar tarafından Rus tarihi hakkında gerçek olmayan bir gerçek bilgi kaynağı olarak tanınmasına dayanıyordu - Rus kroniği Geçmiş Yılların Hikayesi. Ancak bir ortaçağ keşişinin eseri o kadar çelişkilidir ki, ancak Rus edebiyatının edebi bir anıtı olarak değerlendirilebilir, ancak tarih bilimini mitler ve masallar üzerine inşa etmek oldukça saçmadır.

Günümüzde neo-iktisat, tarih bilimine bir ölçüm aracı katmış ve artık eserlerin toplanmasıyla betimleyici dönem sona ermiş ve kanıtlara ihtiyaç duyulmuştur. Aynı zamanda, herhangi bir tarihsel anlatının bir HİPOTEZ olduğunun her zaman farkında olmalıyız - çünkü "söylenen her gerçek yalandır" - yani. İnsanlığın gerçeği bilme fırsatı yoktur, ancak ona yalnızca belirli bir yaklaşıma sahip olma ayrıcalığına sahiptir ve bu, anlatıcının kendisi tarafından çarpıtılmıştır.

Rurik'in Doğu Slavlar devletinin kurucusu olarak tanınması seçeneklerden sadece biri ve en başarılısıdır, ancak Rurik'in ayrıcalığı, sözde "savaşçıları" Alskol ve Dir tarafından elde edilen çok daha büyük başarıların gerçekleri tarafından engellenmektedir. tarihçi artık yazmakta tereddüt etmiyor - onlar yakalandı Novgorod'dan çok daha büyük bir eski şehir olan Kiev'deki güç. Doğu Slavların güney Kiev Kaganatı çok daha zengin ve güçlü olduğundan, askeri becerilere sahip Varegler Askold ve Dir, Polyan kabilesinden fethedilen Slavlardan güçlü bir ordu oluşturmayı başardılar ve bunların yardımıyla birkaç tane yaptılar. başarılı kampanyalar soygun uğruna Karadeniz kıyılarındaki şehirleri ve hatta Konstantinopolis'in banliyölerini yağmaladılar. Başka bir şey de Askold ve Dir'in (tarihçeyi takip ederseniz), Rurik'in halefi olan Peygamber Oleg'in liderliğindeki Novgorod Varanglı ekibinin onları Kiev yöneticilerinin yerinden çıkaracağını beklememesiydi.

Bugün, Cermen Ros'un Novgorod kısmının lideri olan Oleg'in, Kiev'den Askold ve Dir'i nasıl aldatıp, onları hüküm sürme hakkına sahip olmamakla suçlayarak nasıl öldürdüğünün hikayesi biraz teatral görünüyor, ancak büyük olasılıkla bu tam olarak gerçekte ne oldu. Kamuoyunda öğretilen bu acımasız ders, kırılmaz bir geleneğin başlangıcını işaret ediyordu. Yalnızca Rurik'in soyundan gelen biri Rusya'da hüküm sürme hakkına sahip olabilir. Askold ve Dir'in idam edildiği andan itibaren Rus, üyeleri birbirlerini istedikleri kadar öldürebilecekleri tek bir Rurik ailesinin malı haline geldi; ancak herhangi bir toprağın Rus'a ait olması, aralarındaki kan bağlarına göre belirleniyordu. Rurik ailesinin prensi. Rurikoviçlerin hüküm sürdüğü topraklar Rusya idi.

Rurik'ten gelen tarihi çizgiyi, yalnızca Rurik'in halefleri olan Peygamber Oleg liderliğindeki Novgorod'dan bir Varanglı ekibinin Askold ve Dir şahsındaki rakipleri öldürmeyi ve Kiev'de iktidarı ele geçirmeyi başarması nedeniyle izliyoruz. Varangian Almanlar arasındaki "iç" çekişmelerin gerçek nedeni açıkça şuydu: ekonomik çıkarçok daha zengin bir şehre ve Doğu Slavların güney kabilelerinden bir nüfusa sahip olmak için. Kiev'in Novgorod'un önündeki stratejik konumu o kadar iyiydi ki Oleg hemen Novgorod'u terk etti ve orada Rurik tarafından yaratılan devlet. Sadece bazı Varanglılardan oluşan küçük, cüretkar bir çete, çok daha büyük bir Varanglı çetesini aldatmayı başardı ve Kiev Varanglılarının bir prensin yerini almanın geleneksel kurallarına ilişkin önyargılarını kullanarak, yalnızca kralın soyundan gelen Genç Igor'u gerçek bir prens ve Oleg'i onun koruyucusu olarak sunan iki Kiev hükümdarının ölümüyle Kiev'de iktidarı ele geçirdi.

Umarım Kiev Rus diye bir devlet asla var olmadı - bu sadece devlet tarihinde Kiev'in başkent olarak kabul edildiği Tatarların gelişinden önce Rus adıyla belirli bir DÖNEMİ karakterize eden modern bir terimdir.

Eski Rus devleti, Doğu Slavların hakim olduğu bir nüfus olarak ortaya çıktı. Rusya hemen Avrupa'nın en büyük halkının yaşadığı, geniş alanları Rus prenslerini komşu toprakları etkileyen güçlü hükümdarlar yapan gerekli tüm kaynakları sağlayan Avrupa'nın en büyük devleti haline geldi. Birkaç nesil sonra, Rus prensleri önde gelen Avrupalı ​​hükümdarlarla akraba oldular, ancak fakir Hıristiyan Avrupa, onları, Karadeniz'in hemen diğer tarafında varlığını sürdüren zengin Roma İmparatorluğu'ndan çok daha az ilgilendiriyordu.

Eski Roma İmparatorluğu'nun başkenti Konstantinopolis olan ve daha sonra Bizans İmparatorluğu adı verilen bu doğu kısmı, Rus prenslerini ihtişamıyla büyüledi, bu yüzden onu mümkün olan her şekilde taklit etmeye çalıştılar. Rusların Bizans'a karşı yürüttükleri seferler sadece yağmacı amaçlara sahip değildi, aynı zamanda kendi ekümenlerinin merkezinin dikkatini çekme arzusu da taşıyordu.

Gerçek şu ki, Rusya için başlangıçta ana yön, ekonomik ilişkilerin yanı sıra asıl askeri tehlikenin de ortaya çıktığı Doğu idi. Bu nedenle Rus prenslerinin doğu komşularıyla savaşarak o dönemde dünyanın en güçlü gücüne doğru ilerlemeye çabalaması doğaldı. Roma İmparatorluğu(ya da Rus'a inandıkları şekliyle Yunanlılar) Orta Doğu'nun Avrupa ile olan tüm ticaretini kontrol ettiği ve Venedik gibi kolonileri Akdeniz'e hakim olduğu için en zengin devletti.

Diplomasi konusunda yüzyıllarca deneyime sahip olan Roma İmparatorluğu, İgor ve Olga'nın oğlu Prens Svyatoslav'ın üzerinde hak iddia ettiği Bulgaristan'ı fethetmek için Rusların gücünü kullandı. Rus prenslerinin mülklerini Bulgaristan pahasına Bizans sınırlarına kadar genişletme arzusu, Bizans Sezarlarının muhalefetiyle ve bir şerit olan Karadeniz bölgesinin bozkırlarıyla karşılaştığı için asla gerçekleşmeyecekti. Rusya'yı Büyük Bulgaristan'dan ayıran bölge, Rus prenslerine tabi olmayan göçebe Peçeneklerin yaşadığı yerdi. Ancak Bizans ile Rus arasındaki bağlar, özellikle Rus'un vaftiz edilmesinden sonra, Kiril alfabesinin Eski Kilise Slav alfabesi haline gelen Rus'a gelmesinden sonra sürekli güçlendi. Rusya'yı Bizans İmparatorluğu'nun ileri karakolu yapan ve ardından Konstantinopolis'in, Kutsal Topraklara gitmek yerine Venediklilerin kendi himayelerini kurmak için yaptıkları ticari girişimlere katılmayı kabul eden Katolik şövalyeler tarafından yağmalanmasıyla halefi haline getiren şey Ortodoksluktu. imparator olarak. Ortodoks Hıristiyanlar, Ortodoksluk ile Katolik Kilisesi arasındaki nihai kopuşun sebebi haline gelen bu 4. Haçlı Seferi'ni her zaman hatırlarlar. Bizans İmparatorluğu'nun çöküşü, 13. yüzyılda Moğol-Tatarlara Avrupa'nın "kapılarını açacak" ve 15. yüzyılda Venedik Cumhuriyeti'nin eski ticaret üssü olan Konstantinopolis, Osmanlı İmparatorluğu'nun eline geçmişti. çok geçmeden sadece Balkan Yarımadası'nı değil, Macaristan'ı bile işgal etti.

Rusya'nın siyasi tarihi hakkında bilgiler Rurik eyaletleri Bunlardan ilkinin keşiş Nestor tarafından yazıldığı düşünülen ve Rusinlerin Vladimir Monomakh zamanına kadar kendi Kiev Rus devlet tarihlerine ilişkin hakim görüşünü yansıtan kroniklerden yararlanıyoruz.

Rus tarihinin dönüm noktası, Eski Rus devletinin üç parçaya bölünmesiyle sonuçlanan Moğol-Tatar istilasıydı: Güneybatı Rusya, Galiçya-Volyn prensliğinin topraklarından, Kuzeybatı Rusya, topraklarından. Pskov ve Novgorod'un yanı sıra, Tatar IGO'sunun kapsamına girmeyen modern Belarus ve Litvanya topraklarındaki beylikler ve son olarak, Vladimir'in Büyük Prensliği olarak adlandırılan kuzey beyliklerinin bir konfederasyonu olarak Kuzey-Doğu Rusya, Cengiz Han'ın en büyük oğlunun torunlarının kalıtsal tahsisi olan Jochi ulusuna dahil edildi. Moğol İmparatorluğu ile ilgili yasal statü, Rusya'nın üç milletin (Küçük Ruslar, Belaruslular ve Büyük Ruslar) oluştuğu bu bölgelerinin daha sonraki tarihsel gelişimini büyük ölçüde belirledi.

Cengiz Han'ın bölgesel imparatorluğu, devletlerin feodalizmin aşırı özelliklerini edindiği parasız Orta Çağ Avrupa'sının aksine, parasal dolaşımı geliştirmiş olduğundan, Doğu'ya özgü bir imparatorluktu. Paranın yokluğunda, Avrupa devletlerinin temeli, ana feodal lordun küçük feodal lordlardan yalnızca besledikleri nüfustan bir arazi arsası - bir tımar tahsis ederek destek alabildiği bir vasallık sistemi haline geldi.

Moğol hanları yalnızca Moğol İmparatorluğu'nda para olan altınla ilgilendiğinden, Tatarlar kural olarak fethedilen devletlerdeki yerel seçkinleri yok etmediler ve halktan vergi toplama görevini onlara emanet ettiler. Bu nedenle Jochi ulusu Rusya'da Altın Orda adını almış ve Moğol İmparatorluğu'nun imparatorluk yapısı Rus prenslerine hanlarla işbirliği yapma fırsatı vermiştir. 1243 yılında, geleceğin Alexander Nevsky'nin babası Yaroslav Vsevolodovich, onu Rusya'nın ana prensi olarak tanıyan Batu'ya çağrıldı. Babasının Horde ile yakınlaşma politikasının devam etmesi, Alexander Nevsky'ye yalnızca ailesinin diğer Rus prensleri üzerindeki üstünlüğünü koruma fırsatı vermekle kalmadı, aynı zamanda Rus topraklarını haçlılardan başarıyla savunma fırsatı da verdi. Batılı işgalcilere karşı mücadelede Altın Orda'nın Rusya'nın müttefiki olarak hareket ettiğini kabul etmek gerekir.

Bugün Rusya Federasyonu'nun tarihini Rusya İmparatorluğu'na kadar takip ediyoruz, ancak bu tamamen doğru değil, çünkü Çarlık Rusya'sı, Muskovit krallığının Litvanya Büyük Dükalığı'nı mağlup ettiği Kiev Rus topraklarının toplanmasının sonucudur. Rus İmparatorluğu, Belarusluların ve Küçük Rusların oluştuğu Rus'un tüm bölgelerinin tarihlerini birleştirerek Kiev Rus'un tüm topraklarını geri verdi, ancak çekirdeği, Büyük Rusların anavatanı olan Muskovit krallığıydı. devleti oluşturan ulus. Catherine, Büyük Rus uyruğuna "Ruslar" adını verdi; bu, bugün yalnızca kafa karışıklığına neden oluyor, çünkü Belaruslular ve Ukraynalılar, "Ruslar" kelimesini duyduklarında yalnızca milliyeti temsil ediyorlar - "Büyük Ruslar" ve Büyük Ruslar bu kelimeyi "Büyük Ruslar" ile ilişkilendiriyor. Kiev Rus'un bölünmesinden önce var olan genelleştirilmiş insanlar.

Bu nedenle, Rusya'nın tarihi temelde Eski Rus devleti Rus'un tarihidir; Galiçya-Volyn Prensliği'nin bireysel tarihlerine ilişkin şubeler, Litvanya Büyük Dükalığı ve Moskova'nın tarihi biçiminde çekirdeğin vurgulanması Vladimir Rus'a ve Polonya-Litvanya Topluluğu'na art arda boyun eğdiren prenslik, Litvanya topraklarının, Kiev Rus toprakları gibi beyliklere iade edildiği.

Moğollar tarafından parçalanan Rus imparatorluğunun tüm bölgelerinin nüfusunun, nüfusu kendilerini coğrafi olarak değil Polonyalı Ukraynalılar olarak tanıyan Avusturya-Macaristan Galiçya şeklindeki tek istisna dışında, Rus özlerini koruduğu kabul edilmelidir. ama ırksal anlamda.

Rusya tarihinin ayrılmaz bir parçası, Cengiz Han'ın Moğol İmparatorluğu'nun tarihi ve Rus İmparatorluğu'nun bir parçası haline gelen birçok tarihi figürün ve onların önderlik ettiği devletlerin faaliyetleri olarak kabul edilmelidir.

8 yıl önce Fukushima'da yaşanan olaylar hangi sırrı saklıyor? Onlardan sonra neden Japonya'daki neredeyse tüm nükleer reaktörler kapatıldı? Ve sonuçta tüm bunların arkasında kim var? Hadi birlikte çözelim...

Forbes dergisinin Asya-Pasifik bölümünün eski başkanı Benjamin Fulford, Japonya'da insan kaynaklı felaketlerden bahseden ilk kişi oldu. 2007'de Japonya Maliye Bakanı Koji Omi ile röportaj yaptığında, bir grup Amerikalı oligarkın ülkesini insan yapımı depremlerle tehdit ettiğini ve Japonya'yı finansal sisteminin kontrolünü kendilerine devretmeye zorladığını ortaya çıkardı.

Röportajdan iki gün sonra, Japonya'nın ana adası Honshu'daki en büyük nükleer reaktör, 6,5 büyüklüğündeki iki depremin merkez üssü haline geldi. Bunun üzerine bir yıl bile Maliye Bakanı olarak görev yapmayan Koji Omi, resmi bir açıklama yapılmadan istifa etti. Bütün bunlar abartılı bir komplo teorisi olarak değerlendirilebilir ve Benjamin Fulford yalnızca bir Amerikalı ucube olarak algılanabilir, peki bu gerçeklerle ne yapmalı? Fukuşima'daki patlamaların hemen ardından Çin, Japonya'nın nükleer bomba denemesinde başarısız olduğuna dair bir açıklama yaptı. Bu mesajın ardından Fransa ve Almanya'daki bazı bilim uzmanları tarafından da doğrulandı. Depremin merkez üssü olan bölgede nükleer patlama yaşandığını kaydettiler. Ancak diğerleri bu konuda sessiz kaldı. Bu durumda patlama depremin merkez üssünde gerçekleşti.

Üstelik Fransızlar ve Almanlar sezyum 137'nin salındığını bile kaydettiler. Bu olağanüstü bir olay ve çok ciddi bir açıklamadır. Üç ciddi ülke ve hiçbir tartışma yok. Bu son derece tuhaf. Ama hepsi bu değil. Rusya'da da bir “nükleer olay” kaydedildi. Uzun yıllardır ilk kez alarm Novosibirsk Academgorodok'taki Nükleer Fizik Enstitüsü'nde çaldı. Enstitünün radyasyon güvenliği servisi, enstitü topraklarında arka plan radyasyonunda bir artış kaydetti. Doğal arka plan 3,7 kat aşıldı.

Radyasyonun kaynağının atmosferin kendisi olduğu ortaya çıktı. Bu şüpheler ancak Köln Üniversitesi Ren Çevre Sorunları Enstitüsü ile işbirliği içinde yapılan uydu verilerinin analizi sonrasında giderildi. Ve daha da şaşırtıcı bir sonuç verdiler - radyasyonun kaynağı Fukushima-1 nükleer santralindeki felaket olan Japonya'ydı. Ancak sezyum-137 içeren radyoaktif bulutlar doğudan değil batıdan gelerek Pasifik Okyanusu, ABD ve Kanada, Atlantik Okyanusu, Avrupa ve Urallar üzerinden geçerek Dünya çevresinde neredeyse tam bir devrim yaptı. Uydu verilerinin daha ayrıntılı bir analizi, beklenmedik bir sonuç daha ortaya çıkardı.

Radyasyonun kaynağı kesinlikle Fukushima-1 istasyonunda bulunmuyor; Pasifik Okyanusu'nda, Japonya kıyılarının onlarca kilometre doğusunda bulunuyordu. Üstelik Japonya'da çok sayıda can kaybına ve yıkıma yol açan tsunamiye neden olan son yılların en yıkıcı depreminin merkez üssüne denk geldi. Tsunamiden ayrı olarak bahsetmek gerekir. Bu fenomen de doğru değil. Dalgaların yayılmasına bakılırsa, bu durumda tsunaminin kaynağı bir nokta kaynaktı. Ancak bu, su altı depremleri sırasında çok nadiren gerçekleşir. Kural olarak, bir deprem sırasında, dünyanın yeterince geniş bir yüzeyi bir dalga üreteci görevi görür ve bunun sonucunda tsunami dalgası çok geniş bir cepheye sahip olur.

Bu depremin sonucunda dalga cephesi oldukça dardı, bu da onun Japonya kıyılarına yakın yerel, neredeyse noktasal kaynağına işaret ediyordu.” Fukushima bölgesinde denizde meydana gelen nükleer patlamanın versiyonu da sismogramların analiziyle doğrulandı. İlk resim bir nükleer testin ve depremin tipik sismogramlarını göstermektedir. Sismik aktivitenin düşük olduğu bir bölgedeki nükleer test sırasında, güçlü bir şok ve ardından zayıf, hızla azalan titreşimler meydana gelir. Örneğin Mayıs 98'de Hindistan'da bir nükleer cihazın testi sırasında olan da buydu.

Tipik bir depremde, başlangıçta nispeten zayıf sarsıntılar gözlenir, yavaş yavaş yoğunlaşır ve ancak bir süre sonra maksimum genliğe ulaşır. Sismik olarak aktif bir bölgedeki nükleer patlama sırasında bu iki süreç örtüşür. İlk olarak nükleer bir patlamadan kaynaklanan güçlü bir şok ve ardından dünya yüzeyinin uzun süreli titreşimleri. Fukushima depremi örneğinde bu depremin büyüklüğünün 9 olması ve bunun da 100-200 megatonluk patlama gücüne tam olarak karşılık gelmesi son derece manidardır.

Eski Rusya - yeniden dirilen bir devlet

Anavatanımız 20 yaşında değil ve 1000 yaşında da değil. IŞİD'li suçluların gezegenin tarihini yok ettiği son olaylar karşısında, Rus tarihinin ortadan kaybolmasının koşulları daha da netleşiyor. Halkımızın sahip olduğu "vaftizden" önce.

Devletlerin varlığı sorunuşu anda ek araştırma gerektirdiğinden açık kalıyor. Her ne kadar eski tarihçilerin materyallerinde devletle ilgili bazı kanıtlar daha erken olsa da mevcut. Bu nedenle Herodot, Eski Mısır'dan kuzey eyaleti Atlantis veya Hyperborea'nın bir tür yan ürünü olarak bahsetti. Başka kanıtlar da var. Örneğin Hint mitolojisinden veriler. Ancak tekrarlıyoruz, tarihin bu katmanı ayrı bir çalışmayı hak ediyor.

MÖ 6. binyıldan 4. binyıla kadar. Eski Rus klanları yeni topraklara yerleştiler ve eski akraba proto-devletlerden oluşan bir kompleks oluşturdular. Volyn ve Ra - Rada'nın kızı ve En Yüce - Kryshen'in oğlu, MÖ 4. binyılda kuruldu. Rodos adasındaki eski uygarlık (Yunan öncesi "Yunanistan" da). Perun (Eski Mısır) ve Dodola'nın (Avrupa) oğlu - MÖ 4. binyılda Dazhbog. Eski Mısır ile Eski Rusya arasında ticaret kuruldu - “lapis lazuli rotası”.

Ticaret Rota Haritaları bu adrese veya başka bir adrese bakın (St. Petersburg'daki Rus Etnografya Müzesi'ndeki rapor);

İstatistik analizi Rusya Ovası'ndaki arkeolojik anıtlar için adrese bakın (Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji Enstitüsü raporu).

Bu dönemde ticaret yapın lapis lazuli sadece Güney Rusya (Krasnodar Bölgesi) arasında, Kryshnya krallığı (Gürcistan ve Ermenistan) üzerinden Dazhbog krallığına (Mısır) kadar gerçekleştirildi. Son aşamada bu güzergah üzerinde kehribar ticareti de gelişti. “Araştırmacıların inandığı gibi, 'Kuzey altınının' ve ondan yapılan ürünlerin Akdeniz ülkelerine ihracatı Mısır firavunlarının zamanında (MÖ 34-24 yüzyıllar) başladı.” Bu ilk ticari ilişkilerden güçlü antik devletler ortaya çıktı. Rusya ve Mısır.

MÖ 3. binyıldan 2. binyıla kadar. Eski Rus klanları bu şekilde yerleşti. MÖ 3.-2. binyılda Kryshny ve Rada'nın oğlu Kama. Kuzey Hindistan'da ustalaştı. Koshchei'nin oğlu Don, Kuzey Karadeniz bölgesine yerleşti ve "Muskovit" Asya'dan gelen çocukları güçlü devletlerin başkanları oldu. Babyla, MÖ 3.-2. binyılda. Babil'i kurdu. Dardanus - aynı zamanda ana şehri Truva ile birlikte Dardanian krallığını kurdu. Lamia, Orta "Yunanistan"da bir yer edindi. Dazhbog'un annesi Ros, güney Rusya topraklarında Rus devletinin başlangıcını işaret ediyordu.

Batıda, kuzeyde ve doğuda torunları ve Dazhbog'un oğulları ona yardım etti: Ariy, Bogumir, Zarya, Kisek, Kolyada, Radogoshch, Usen. Eski Rusya'nın tüm topraklarında krallar oldular. MÖ 3. binyılın ortasında. orta Rus toprakları Bogumir'in oğulları tarafından yönetiliyordu - Slovence Ve Rusya. Bu, kroniklerde kayıtlıdır. Bogumir'in başka bir oğlu - İskit- babasıyla birlikte gelecekteki Kuzey Ticaret Yolu boyunca doğuya gitti ve Altay ve Semirechye'nin eteklerinde güçlü bir medeniyet kurdu.

Bu dönemde Rusya ile Mısır arasında operasyonlar devam etti "lapis lazuli yolu". Artık lapis lazuli ticareti yalnızca Güney Rusya, Ermenistan ve Mısır arasında yapılmıyordu, aynı zamanda bu ticaret yolunun yeni bölümleri de açıldı: Dardan (Truva), Babil (Babil, Basra, Tell Amos) krallıklarına ve Kama (Kuzey Hindistan, Meluhkha). Madencilik önce Kryshnya krallığında (Badakhshan, kuzeydoğu Afganistan) ve ardından oğlu Kama'nın krallığında gerçekleştirildi.

O da operasyona devam etti "kehribar" yolu Volosovo kültürünün dağılım bölgesi (Baltık Denizi'nden Urallara ve güneyde Kaluga, Tula, Ryazan, Saransk topraklarından kuzeyde Arkhangelsk topraklarına kadar) başka bir bölgeyi kapsıyordu. Krallık bu bölgeydi Slovenya Ve Rusa. Kehribarın küçük bir kısmı Don krallığına (Ukrayna) ve batıya - Kiseka krallığına (Batı Almanya) ve hatta daha da ileriye (İngiltere'ye) gitti. Amber Baltık Denizi'nde çıkarıldı. Kehribar buluntularının yoğunluğu ve bolluğu bu değerli taşın ticaretinin oldukça aktif olduğunu göstermektedir.

MÖ 3. binyıldan itibaren Eski Rus devletinde başka bir ticaret yolu faaliyete geçti - "yeşim". Eski Rusya'yı Güney Sibirya, Uzak Doğu ve Kuzey Çin ile Kuzey Ticaret Yolu'na bağladı. Bu rotanın bir kısmı Murom topraklarını Don krallığına (modern Odessa) bağladı. Sloven ve Rus krallığında, diğer tüm mülklerde olduğu gibi çok sayıda yeşim buluntusu var. Bogumir ve oğulları (özellikle İskit) krallığında taş çıkarıldı, ancak bu mineral burada takı yapımında da kullanıldı.

Eski Rusların yerleşim yerlerinde oluşturduğu güney ve doğu krallıkları - Sümer, Mısır vb. - yerel nüfusla karşılaştı - o zamana kadar çok geri bir gelişme aşamasında olan Negroid, Veddoid, Kafkasoid, Araboid ve Semitik yerliler. eski Rus geldi.

O dönemde Hindistan'daki Veddodidlerin Mousterian seviyesini zar zor aştığını, Afrika'daki Negroidlerin ise hâlâ Acheulian seviyesinde kaldığını söylemek yeterli olacaktır. Kafkasyalılar, Araplar ve Samiler Mousterian olarak kaldılar. Bu yerel nüfus, devlet topluluğunun gereksinimlerini bilmiyordu, bu nedenle yerliler, Rusların çeşitli işlerle uğraşma arzusunu köle ilişkilerinin oluşması olarak algıladılar.

Sonuç olarak, nüfusun karışması ve Rusların önemli ölçüde asimilasyonuyla birlikte, sakinlerin mestizo formları, eski Rus özgür devletlerini gerçek anlamda köle sahibi olma ilkelerine aktardı. Zamanla bu hale geldiler yarılaşmış Babil, Mısır, Yunanistan (eski adıyla Pelasgia), Hindistan vb.

Yetersiz doğal kaynaklar ve Sami asimilasyonu sırasında zaten kurulmuş olan köle ilişkileri, doğu ve güney bölgelerini Rus devleti için tehlikeli saldırganlar haline getirdi. Sonuç olarak, Eski Rus, kendisini bu Semitik göçebelerden bir DUVAR veya ŞAFT ile çitle çevirmek zorunda kaldı.

Duvarın ilk ana bölümleri eski Ruslar tarafından stratejik açıdan önemli yönlerde inşa edildi. Tunç Çağı'nda Eski Rusya'ya yönelik tehdit yalnızca Orta Doğu bölgesinden geliyordu. Bu nedenle bu yöne güçlü bir bariyer duvarı dikildi. Kafkas Dağları'nın her iki tarafı da surlarla çevriliydi. Ticarete daha elverişli olan Derbent'te (Troyan) sur içine güçlü bir sınır kalesi inşa edildi. Hazar Denizi'nin batı kıyısı Gorgan Duvarı ile çevrilmişti.

Truva bir kale olarak kaldı Bu, Samilerin Eski Rusya'nın batı sınırlarına nüfuz etmesini engelledi. Troyanov ve Serpentine şaftları derin katmanlı bir savunmayı temsil ediyordu. İkinci kademe olarak Trans-Volga Duvarı, Eski Rusya'yı güneydoğudan gelen Samilerin saldırılarına karşı koruyordu. Eski Rus topraklarında, Bronz Çağı'na ait adı geçen savunma yapılarının toplam uzunluğu, 4000 kilometre.

Bogumir uygarlığı (daha sonra - İskitler). Bir yandan Rus topraklarından uzaklığı, diğer yandan Altay ve Sinitik paleoantropların yaşam alanlarına yakınlığı nedeniyle. Aynı hikaye biraz daha önce Sümer ve Eski Mısır'da da tekrarlanıyordu: Güneyden gelen Sami kabileleri yerleşim yerlerinin liderliğini ele geçirdiler ve krallarını yerleştirdikten sonra olağan düzeni yarattılar. Sami köle devleti. Eski Rus halklarından bazıları Samilere direnmeye devam etti; daha sonra onlar tarafından tamamen katledildi veya asimile edildi. Bazıları Rusya'ya gitti (örneğin Veles Kitabı'nın kahramanları; İskitler).

Böylece, Tunç Çağı'nda Eski Rus, bir devletin tüm işaretlerini taşıyordu. Kendi topraklarından üç küresel ticaret yolu geçiyordu: şu anda bilinen tüm antik krallıkları ticari ilişkilerle birbirine bağlayan "lapis lazuli", "amber" ve "yeşim". Her üç ticaret yolu da dünyanın en büyük lapis lazuli, kehribar ve yeşim tüketicisi ve aynı zamanda dünyanın en büyük kehribar tedarikçisi olan Eski Rusya'da sona eriyordu.

Bu kadar uzak ilişkileri sürdürme yeteneği, Eski Rusya'da diplomasinin gelişmesinden bahsediyor. Bu surların inşası, Eski Rus'taki yüksek düzeydeki inşaat çalışmalarına tanıklık ediyor. Bu zamanın krallarının isimleri - Sloven ve Rus - ve eşlerinin ve çocuklarının isimleri de biliniyor.

Sonraki aşamada - Demir Çağı'nda (MÖ 1. binyıl, MS 1. binyıl) - Eski Rus'un konumları belirlendi. Buradaki tüm halklar zaten biliniyor: Kiev halkı, Krakow sakinleri, Lyash düzlükleri, Sırp-Hırvatlar, Çekler, Drevlyanlar, Kimmerler, Polyanlar, Kazaklar, Çerkesler, Ruslar, Kuzeyliler. İskitler, Krivichiler, Wendler, Vyatichiler, Slovenyalılar, Hazarlar, Hessianlar, Slavlar, Ratariler, Obodritler, Ruyanlar, Radimichiler, Karıncalar, beyaz gözlü Chud, Divya halkı, Aryanlar, Finliler, Wendish ay hanedanı, Keltler, Belaruslular, Polonyalılar vb.

Dönemin ortasında, yeni göçebelerin (Romalılar) gelişmesiyle birlikte, Batı topraklarına sahip olan Eski Rus, İskoçya'ya kadar tüm Avrupa boyunca yeni duvarlar inşa etmek zorunda kaldı. Romalılar toplumsal-kabile düzeyindeydi. Demiri, zırhı, giysiyi ve devleti bilmiyorlardı, ancak tüm bunlar aşırılıklarla fazlasıyla telafi ediliyordu. saldırganlık Ve zulüm.

Doğuda bu dönemin ana olayları Türkistan'da ve özellikle Kuzey Çin topraklarında yaşandı. Güneyden gelen Paleolitik kabilelerin orduları, kelimenin tam anlamıyla eski Rusların işgal ettiği bölgelere süründü. Bu nedenle, ikincisi zaten bilinen bir yöntemi kullandı - bir bariyer duvarı inşa ettiler ve bu, Xing ülkesindeki Çinlilerin göçüne ciddi bir engel haline geldi. Buna rağmen Türkistan, içinde sadece yenilerin değil, büyük bir eritme potası haline geldi. Sami insanlar - Türkler, ama aynı zamanda Güneydoğu Asya sakinlerinin inançlarından da oluşmuş Yahudilik, ve daha sonra İslâm.

İlk Yahudi, aldatarak Bogumir'den iktidarı alan ve dünyayı felakete sürükleyen Zahhak'tı. bin yıllık kötülük. Bazı Afgan krallarının soyağacı Zahhak'a kadar uzanıyor. Daha sonra Yahudilik Çin ve Japonya'ya, hatta daha sonra Batı'ya yayıldı. İlk mesihten (Musa) tam 2 bin yıl sonra, MS 7. yüzyılda. Yahudilik yeni ve doğal bir aşamaya girdi: İslami (Muhammed). Çok çeşitli Sami fetihlerinde Yahudiliğin yerini neredeyse anında İslam aldı (“İslami fetihler” olarak adlandırılan ve yalnızca 30 yıl kadar süren).

MÖ 1. binyılda. İpek Kuzey Ticaret Yolu boyunca yayıldı. İpek kumaşlar Türkistan'dan Güney Sibirya üzerinden Moskova'ya ve oradan da Almanya'ya taşındı. Rusya, Sami ülkelerde yaşayan çeşitli Herodot'un varlığından bile şüphelenmediği zamanlarda Çin ipeğini almıştı. Yeşim ve diğer malların ticareti de aynı yolu izledi.

MS 8.-10. yüzyıllarda. İslam devletleri hâlâ Eski Rusya'ya bağımlı durumdaydı. Bazılarında Rus orduları vardı (Mısır, Suriye), bazılarında ise gümüş madenleri Ruslara aitti. Bu bakımdan Halifelikte çıkarılan gümüşün tamamı Rusya'ya gönderiliyordu: Halifenin tek bir madeni para (külçe) tutma hakkı yoktu ve hatta ordusuyla birlikte sadece bakırla ödeme yapıyordu.

Pirinç. 2. Eski ticaret yolları: gümüş dirhemler (8.-10. yüzyıllar).

Rusya'da “Halifelik” gümüşü Rus kadınlarını süslemek için kullanılıyordu ve aynı zamanda sermaye biriktirme ve ödeme aracı olarak da hizmet ediyordu. Bu zamanın gümüş dirhemlerinin dolaşımı, Yılanlı Surların kuzeyindeki ve Zavolzhsky Şaftından kuzeybatıdaki topraklarla sınırlıydı. Aynı zamanda Rus ipek kumaşların ana tüketicisiydi. Her köy kadını ipek ürünler giyerdi.. İpek, deri eşyalara kılıf yapmak için kullanıldı. Sami Doğu'da ipek kumaşlara yalnızca krallar sahip olabiliyordu.

Pirinç. 3. Erken Ortaçağ'da ipek buluntuları.

Eski Rusların tüm bu zenginliği, Bizanslı Samilerin önderliğindeki güney Slavların Ruslara saldırmasına katkıda bulundu. Oldu haçlı seferi Rusya'nın “vaftizi” olarak adlandırıldı. Düşman, daha sonraki zamanlarda olduğu gibi (Napolyon, Hitler), ancak durduğu Moskova'ya ulaşabildi.

O zamana kadar doğudan Orta Rusya'nın yardımına gelen birlikler çoğunlukla Müslüman Türklerden, yani Hıristiyanlarla aynı Yahudiliğin takipçileri olan kardeşlerden oluşuyordu. Bu nedenle Türkler, Hıristiyanları bir kenara atmak yerine, onlara Eski Rus'un şu veya bu bölgesinin hükümdarlığını sattılar. Bunun sonucunda Hıristiyanlar Rusya'yı kolonileştirdiler ve Rus halkı köleliğe (serfliğe) götürüldü.

Hıristiyanlar Rus şehirlerinin yüzde 30'undan fazlasını yaktı, Rus halkının rengini katletti, belgeleri yok etti (“muhalefetçiler” tarafından başlatılan INION RAS yangınıyla karşılaştırın) ve diğerlerini. Tüm Konferanslar açık ve eksiksizdir özgür. Uyanan ve ilgilenen herkesi davet ediyoruz...

„Önümüzde Rus toprakları bin litre değildi,
ve binlercesi vardı ve hâlâ da olacak,
çünkü topraklarımızı düşmandan koruduk!”

Prens Kiy

GİRİİŞ

Memleketimin tarihini incelerken, Rusya'nın uzak geçmişini çeşitli yönlerden aydınlatan yeterli sayıda malzemeyle tanışma fırsatı buldum.

Basılı literatürde, Rus halkının kökeni ve evrimi ile Rus topraklarında ilk devletin ortaya çıkışı hakkında çok sayıda yorum bulunmaktadır.

Bu, araştırmacıların gerçeğin temeline inmeye çalıştıkları doğal bir süreçtir. Araç, birçoğu Rusya tarihindeki mevcut durumdan memnun değil Bu, Rus devleti tarihinin akademik bilim tarafından önerilen versiyonuna uymayan yeterince gerçek olduğu anlamına geliyor.

Bilimimiz ne sunuyor? Rus tarihine akademik bakış açısının en açık örneği “Tarih” kitabıdır. Kursu tamamla" (Birleşik Devlet Sınavına hazırlanmak için multimedya öğretmeni, 2013 baskısı).

Bu kitabı tanıtırken siz okuyucuların konuyu anlamasını sağlayacak birkaç pasajı alıntılayacağım. Rus tarihinin akademik kavramının özü, hangisi bizim bilim . Sadece önermekle kalmayıp, aynı zamanda bilimin elindeki tüm idari kaynaklarla kendi bakış açısını savunduğunu da eklemek isterim.

O yüzden alıntı yapıyorum...

« Slavların eski tarihi çok şey içeriyor BİLME (vurgu yazar tarafından eklenmiştir ve aşağıdadır), ancak modern tarihçilerin bakış açısından olay şu anlama geliyor.

İlk olarak, MÖ 3. - 2. binyılın ortalarında. BİRİSİ Proto-Hint-Avrupa topluluğu BELİRSİZ Karadeniz çevresindeki alanlar (muhtemelen Küçük Asya Yarımadası'ndan) Avrupa'ya taşındı».

Ve dahası. " Slav topluluğunun tam olarak kurulduğu yer hakkında tarihçilerin birkaç versiyonu var.(Slavların kökeni teorileri): Karpat-Tuna teorisi ilk ortaya atılan teoriydi(Slavların anavatanı Karpatlar ile Tuna Nehri arasındaki bölgedir), 20. yüzyılda Vistula-Oder teorisi doğdu ve ana teori oldu(Slavlar Karpatlar'ın kuzeyinde ortaya çıktı), daha sonra Akademisyen B. Rybakov, Slavların ortaya çıktığı bir uzlaşma teorisi ortaya koydu BİR YERDE Doğu Avrupa'da - Elbe'den Dinyeper'a. Son olarak, Slavların atalarının evinin Doğu Karadeniz bölgesi olduğu ve atalarının İskitlerin kollarından biri olan İskit sabancıları olduğu yönünde bir versiyon var.». Vesaire.

Buna, kitapta üretilen Slavların isminin açıklamasını da eklemek gerekir - ““kelime” ve “bilmek” kelimelerinden gelir, yani “Almanların” aksine dili anlaşılır olan insanlar anlamına gelir. ” (sanki aptal gibi) - Slavlar yabancıları böyle çağırırdı" . Katılıyorum, tüm bunlar çok ilginç ve hatta eğlenceli.

Seni bilmem sevgili okuyucu, ama ben tüm bu argümanları şunun gibi buluyorum: BİLMELER, BAZI, BELİRSİZ, BİR YERDE, Sadece tatmin etmemekle kalmıyor, aynı zamanda bunun mevcut gerçeklerin bir tür kasıtlı çarpıtılması olduğunu da öne sürüyorlar.

Akademik bilimin tarihimizi anlayacak ve ona açıklık ve kesinlik getirecek güce ve araçlara sahip olması gerektiği gerçeğinden yola çıkıyorum. Yukarıdakilere bakıldığında netlik ve kesinlik yoktur. Bilim neden buna sahip değil ama ben tam olmasa da Rus halkının eski tarihi hakkında kapsamlı bilgiye sahibim. Ve Rus tarihi kavramımı "Rusya'nın Eski Tarihi Üzerine" adlı el yazmasında özetledim.

Rus bilim tarihçilerimiz arasında, yaklaşık 300 yıldır hepimize empoze edilen yalanları eleştirecek ve ortaya atılan "gizemleri" profesyonelce çözmeye başlayacak tek bir vatansever, tek bir düzgün insanın olmaması gerçekten mümkün mü? bilim tarafından mı? Aksi halde bilim değildir. Yukarıda size sunduğum şeye bilim denemez.

Kelimenin neresinde KÖLELER“Kelimenin” bir anlamı var mı ya da var mı??? Bir kelimenin içerdiği sonucuna nasıl varabiliriz? KÖLELER"Bilmek"in anlamı??? KÖLELER- "görkemli" anlamına gelir. Aklıma gelen doğrudan ve en doğru mesaj bu ve bu anlam zaten (eğer değilse daha) yaklaşık 5 bin yıllık. Ama neden “şanlı”, bununla baş etmemiz gerekiyor. Ancak bu soruya bir cevabımız var.

“Tarih” kitabında var. Tam Kurs" açıklandı VERSİYONLAR“Rus” kelimesinin kökeni: “:... veya Dinyeper'in sağ kolu olan Ros Nehri'nin adından(bu versiyon akademisyen B. Rybakov tarafından önerildi, ancak bugün modası geçmiş sayılıyor), veya Vareglerin adından(Nestor'un tarihçesine göre), veya kelimeden"kökler" Bu ne anlama geliyor"gemi kürekçileri" daha sonra dönüştü"ruotsi" (modern versiyon)."

Sevgili bilim adamları, Allah'tan korkun! 21. yüzyılda böyle şeyleri konuşabiliriz. Ve en kötüsü çocuklarımızın kafasını tüm bunlarla dolduruyorlar. kasıtlı olarak onlarda aşağılık kompleksi ve Batı'ya bağımlılık yaratılıyor.

Sunulan kitapta ayrıca notlar bulunmaktadır. " Antik çağlardan 12. yüzyılın başlarına kadar Rus tarihindeki olaylara ilişkin en önemli kaynak. - ilk Rus kroniği(hayatta kalan en yaşlı kişi) - “Geçmiş Yılların Hikayesi”, İlk baskısı 1113 civarında Kiev-Pechora Manastırı Nestor'un keşişi tarafından yaratılmıştır." Ve bununla "belge"(neden tırnak içinde olduğu biraz sonra netleşecek) Akademik bilim kendi Rus tarihi kavramını inşa ediyor.

Evet, kadim tarihimizi aydınlatan daha birçok ilginç belge var. Ancak bazı nedenlerden dolayı akademisyenler arasında Nestor'un kroniği esastır.

Bakalım tarihçiler yanılgıları için neye güveniyorlar? Resmi bilimin ana mesajı şudur. Rus prens hanedanı Novgorod'da doğdu.

859'da kuzey Slav kabileleri, yakın zamanda kendilerine haraç uygulayan İskandinavya göçmenleri Varangian Normanları ("kuzey halkı") yurt dışına sürdü. Ancak Novgorod'da iç savaşlar başlıyor. Kan dökülmesini durdurmak için 862'de Novgorodluların daveti üzerine Vareg prensi Rurik "hükümdarlığa" geldi. Lideriyle birlikte Norman müfrezesi, boyar aileleri arasındaki iktidar mücadelesinde dengeleyici bir faktördü.”

Bu bakış açısına göre karşı argümanlarımızı burada ortaya koyuyoruz, akademik bilimin dogmalarını çürütmek:

Rus prens hanedanı, Rurik'in Novgorod'da ortaya çıkmasından çok önce ortaya çıktı. Daha önce, ünlü Prens Vandal'ın (Vandalariy - 365 doğumlu) 19. (!!!) prensi olan Gostomysl orada hüküm sürüyordu.

Rurik, Gostomysl'in (Gostomysl'in ortanca kızının oğlu) torunuydu, bu da Rurik'in kan bağıyla Rus olduğu anlamına geliyor.

Novgorod'da hiçbir iç savaş yoktu. Gostomysl'in ölümünden sonra en büyük torunu Vadim orada hüküm sürdü. Ancak Rurik yalnızca Ladoga'da hüküm sürmeye davet edildi.

Rurik'in ekibi, Rurik ve akrabalarının Novgorod'da zorla iktidarı ele geçirmesinin yardımıyla Rusya'da istikrarsızlaştırıcı bir faktördü.

Şu anki prensler hanedanıyla hiçbir ilişkisi olmayan bir yabancıyı, özellikle de yurtdışından yeni kovulmuş ve kendisine haraç ödenen Normanlar'ı hükümdarlığa davet etmek aklı başında hiçbir insanın aklına gelmez.

Sunulan tüm argümanlar biraz sonra açıklanacak. Ancak bu, akademik bilimin "en önemli kaynağının" içeriğinin gerçek olaylarla örtüşmediğini göstermek için yeterlidir. Buna kısaca Dir ve Askold'un Rurik'le hiçbir ilgisinin olmadığını, tarih bilimimizin bize sunduğu gibi Varanglı olmadıklarını, hatta kardeş olmadıklarını da ekleyebiliriz.

“Geçmiş Yılların Hikayesi” nedir? Bu büyük olasılıkla bir edebi eser, bir kronik değil.

Tarihçi Nestor'un odak noktası Rus'un Rurik ailesinden Prens Vladimir tarafından vaftiz edilmesidir. Vaftizden önceki tüm olaylar okuyucuyu bu doruğa hazırlar, sonraki tüm olaylar bunun önemini hatırlatır. Rus, vaftizinden kısa bir süre önce geçmişteki yokluğun karanlığından çıkıyor gibi görünüyor.

“Masal…”ın yazarı, Slavların Hıristiyanlık öncesi geçmişiyle pek ilgilenmiyor, ancak o zamanlar, bizden 1000 yıl önce, muhtemelen tarihi bilgiler, çeşitli mitler ve masallar ve muhtemelen onun emrindeydi. Pagan döneminden miras kalan el yazmaları. O zamanlardan beri korunmuş olan bu tür materyaller ve bilgiler üzerine eski Rusya'nın gerçek tarihini inşa edeceğiz. Nestor'un kasıtlı olarak Rus halkının tarihini çarpıttığı, yani birinin emrini yerine getirdiği ortaya çıktı.

Devam edelim. Chronicle 12. yüzyılın olaylarından bahsettiği için yazar daha önce yaşamamıştı. Ancak bu şu soruyu gündeme getiriyor: 12. yüzyılda bir Kiev manastırında yaşayan yazar, o zamanki yolların muazzam zorlukları ve tüm ülkenin "okuma yazma bilmemesi" göz önüne alındığında, 9. yüzyılda Veliky Novgorod'da neler olduğunu nasıl bilebilir?

Tek bir cevap var; yapamadı! !! Bu nedenle, Nestor Chronicle'ın tamamı, diğer kişilerin sözlerinden veya daha sonraki zamanlardaki söylentilere göre basit bir kompozisyondur. Ve bu, S. Valyansky ve D. Kalyuzhny'nin "Rusya'nın Unutulan Tarihi" kitabında ikna edici bir şekilde kanıtlanmıştır.

Şöyle diyor: “Geçmiş Yılların Hikayesi'nin tüm kopyalarının en eskisi - Radzivilovsky - ancak 17. yüzyılın başında yapıldı. Sayfaları, bir sayfayı yırtan, Vareglerin çağrısıyla ilgili bir sayfa ekleyen ve kayıp "kronolojik sayfayı" yerleştirmek için bir yer hazırlayan bir sahtekarın kaba çalışmasının izlerini içeriyor. Ve birisinin uydurduğu bu materyal bir bilgi kaynağı olarak mı alınıyor???

Ve okuyucunun bu listeyi bulduğunu öğrenmek daha da şaşırtıcı olacaktır. Hakkında uzun süredir bazı çevrelerde Çar'ın "gerçek olmadığı" yönünde söylentiler dolaşan Çarımız Peter Alekseevich tarafından tüm dünyaya sunuldu. Demek istediğim, 20 (!!!) soylu çocukla birlikte Hollanda'ya okumaya giden ve oradan sadece bir Menşikov ile dönen gerçek Çar Peter'ın "değiştirilme" anını kastediyorum, diğer herkes ise ya öldü ya da ortadan kayboldu. Hollanda'da hayatın en güzel zamanı. İlginç, değil mi?

S. Valyansky ve D. Kalyuzhny, çalışmalarında atalarımızın cinsel olgunluğuyla ilgili kronikteki bir başka ilginç gerçeğin altını çizdiler.

Almanya ve İngiltere gibi diğer prens hanedanlarıyla karşılaştırıldığında, "10. yüzyıldan 12. yüzyıla kadar olan dönemdeki prenslerimizin ergenliğe yalnızca hayatlarının otuzuncu yılında ulaştığı" ortaya çıktı. Bu, diğer hanedanlarla karşılaştırıldığında o kadar geç ki, "böyle bir kronolojiye inanmak imkansız, bu da bu hanedanların temsilcilerinin faaliyetlerini anlatan kroniklerin güvenilir sayılamayacağı anlamına geliyor."

Chronicle'ın içeriğiyle ilgili başka önemli noktalar da var. Örneğin, Nestor'un tarihçesinde kuyruklu yıldızlar ve ay ve güneş tutulmaları hakkında bilgi belirtilmemiş veya zaman içinde yer değiştirmiştir. Ayrıca kronikte Haçlı Seferleri ve özellikle "Kutsal Kabir'in kâfirlerin elinden kurtarılması" hakkında herhangi bir bilgi yer almıyor. " Hangi keşiş bu duruma sevinmez ve tüm Hıristiyan dünyası için neşeli bir olay olarak bu güne bir değil birçok sayfa ayırmaz?»

Ancak tarihçi, gözlerinin önünde meydana gelen gök tutulmalarını görmediyse ve yaşamı boyunca tüm dünyayı kasıp kavuran olayları bilmiyorsa, kendisinden 250 yıl önce çağrılan prens hakkında nasıl bir şey bilebilirdi? ? Her halükarda, sözde "ilk vakayiname" tamamen geç apokrif konumuna geçer, yani. yazarlığı doğrulanmamış ve olası olmayan çalışmalar. İşler böyle.

İlk tarihçimiz V. Tatishchev'in görüşüne de değinelim. "Tüm Rus tarihçilerin tarihçi Nestor'a ilk ve ana yazar olarak saygı duyduğunu" belirtti. Ancak V. Tatishchev, Nestor'un neden Piskopos Joachim de dahil olmak üzere eski yazarlardan bahsetmediğini anlamadı.

V. Tatishchev emindi ve efsanelerden eski hikayelerin yazıldığı açıktı, ancak bunlar bize ulaşmadı. Tarihçi, Nestor'dan çok önce yazarların, örneğin Novgorod'lu Joachim'in var olduğuna kesin olarak inanıyordu. Ancak bazı nedenlerden dolayı hikayesi Nestor tarafından bilinmiyordu.

Ve V. Tatishchev'e göre, Joachim'in hikayesinin Polonyalı yazarlar arasında olduğu (yani var olduğu) oldukça kesindir, çünkü Nestor'un vakalarının çoğundan bahsedilmemiştir, ancak kuzeyli (Polonyalı) yazarlar bahsetmiştir. Ayrıca V. Tatishchev şunları kaydetti: “ sahip olduğu tüm el yazmaları Nestor'la başlamasına rağmen devamında hiçbiri diğeriyle tam olarak uyuşmuyordu, birinde diğeri eklenir veya azaltılır ».

E. Klassen, Rus halkının bağımsızlığının başlangıcına veya yalnızca Rurik'in çağrılmasından itibaren devlet olma inancının temelinin ne olduğu sorusunu ayrıntılı olarak analiz etti. Nestor'un tarihçesi veya L. Schletser'in efsanesi hakkındaki sonucu hakkında.

Yazarın kendisi, kronikten, Varanglıları çağıran kabilelerin açık ve inkar edilemez olduğuna inanıyordu. siyasi bir hayat sürdü, durum Zaten bir ittifak kurdukları için, Avrupa'nın kuzeydoğu köşesinde 1 milyon mil kareye kadar yer kaplayan ve şehirleri olan 4 kabileden oluşan bir topluluk - Rus, Chud, Slavlar, Krivichi - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa, Smolensk, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

Bavyeralı coğrafyacı hesapladı Doğu Slavlar arasında 148 (!) şehir. Vahşiler arasında E. Klassen, böyle bir yaşam süresi için Ruslar, Chudlar, Slavlar ve Krivichi arasında çağrılmaya ilişkin olarak ifade edilen düşünce birliği şöyle dursun, karşılıklı ilişkilerin bile varsayılamayacağına inanıyordu ve biz de onunla aynı fikirdeyiz. prenslerin tahta çıkması. Ve en önemlisi, vahşilerin şehirleri yoktur!

S. Lesnoy da çalışmalarında Nestor'dan bahsetmiştir. Şunu kaydetti: " Nestor, Rusya'nın veya güney Rusya'nın tarihini değil, Rurik hanedanının tarihini yazdı. Joachim ve 3. Novgorod Chronicles'ın gösterdiği gibi Nestor, tarihini oldukça kasıtlı olarak daralttı. Kuzeyin tarihi, yani. Novgorod Rusya'sını neredeyse sessizce geçiyordu.

Rurik hanedanının tarihçisiydi ve görevleri hiçbir şekilde diğer hanedanların tanımını içermiyordu, bu yüzden Rurik hanedanı ile hiçbir ilgisi olmayan güney Rusya'nın tarihini atladı. Ve en önemlisi, Oleg öncesi Rusya hakkındaki bilgiler pagan rahipler veya açıkça Hıristiyanlığa düşman olan kişiler tarafından korunmuş olabilir. Ancak paganizmi hatırlatan en ufak izleri bile yok edenler Nestor gibi keşişler oldu. ».

Ve ayrıca: " Nestor bu saltanat hakkında sessiz kaldı(Gostomysl), sadece gerçeğin kendisinden bahsediyorum. Ve bunun nedeni anlaşılabilir: Güney, Kiev ve Rusya'nın tarihçesini yazdı ve kuzeyin tarihi onu ilgilendirmiyordu. Onu yoldan çıkardı kilise tarafından kendisine verilen görevlerden.

Bu, Oleg'i Rusya'nın ilk prensi olarak görmesi gerçeğinden açıkça anlaşılıyor. Rurik'i bir Rus prensi olarak görmüyor çünkü o zamanlar Novgorod'a Rus denilmiyordu, Sloven deniyordu. Belki Nestor, oğlu Igor olmasaydı Rurik'ten hiç bahsetmezdi: babasının kim olduğunu söylememek imkansızdı.”

Kadim tarihimizdeki gerçek durum budur. Akademik bilime göre devlet tarihimizin temel dayanağı “Geçmiş Yılların Hikayesi”dir ve özünde sahte belge - sahtecilik.

Bu durumu tarihimizle daha da pekiştirdik. yabancılar egemenler tarafından Rus tarihini yazmaya çağrıldı. Sadece Rus dilini bilmemekle kalmadılar, aynı zamanda yaşadıkları ülke olan Rusça olan her şeyi açıkça küçümsediler.

Bunun en açık örneği akademisyen L. Schletser'dir (1735 – 1809). Schletzer'in eski Rus tarihine (7. yüzyıldan bahsediyoruz!!!) ilişkin "sonuçlarından" birini hayal edelim:

« Orta ve kuzey Rusya'nın her yerinde korkunç bir boşluk hüküm sürüyor. Hiçbir yerde şehirlerden en ufak bir iz bile görünmüyorşimdi Rusya'yı süslüyor. Hiçbir yerde tarihçinin ruhuna geçmişin mükemmel resimlerini sunacak unutulmaz bir isim yok. Şimdi güzel tarlaların şaşkın bir gezginin gözünü kamaştırdığı yerde, önceden sadece karanlık ormanlar ve bataklık bataklıkları vardı. Aydınlanmış insanların artık barışçıl toplumlar halinde birleştiği yerde, bir zamanlar vahşi hayvanlar yaşardı ve yarı vahşi insanlar ».

Söylenenleri kısaca özetleyelim. Nestor, Rurik prenslerinin ideoloğuydu, onların çıkarlarının vücut bulmuş hali. Novgorod prenslerinin Rurikoviçlerden daha yaşlı olduğunu ve Rus prens hanedanının var olduğunu kabul edin Rurik'ten çok önce, kabul edilemez olarak değerlendirildi.

Bu, Rurikovich'in orijinal iktidar hakkını baltaladı ve bu nedenle acımasızca ortadan kaldırıldı. Bu nedenle Geçmiş Yılların Hikayesi'nde Volkhov kıyılarında Rus devletinin temelini atan Slovenya ve Rusya hakkında tek bir kelime bile yok.

Aynı şekilde Nestor da Rurik öncesi hanedanlığın son prensini görmezden geliyor: Gostomysl Kesinlikle tarihsel olan ve diğer birincil kaynaklarda adı geçen bir kişi, sözlü halk geleneklerinden gelen bilgilerden bahsetmiyorum bile.

Bu yüzden Geçmiş Yılların Hikayesi hiçbir şekilde antik çağımıza dair bir kaynak olarak değerlendirilemez ve tarih bilimimiz bu gerçeği kabul etmek ve mümkün olan en kısa sürede gerçek, doğru bir tarih yaratmakla yükümlüdür. bizim devletimizin. Toplumumuzun buna o kadar ihtiyacı var ki, gençlerimizin ahlaki eğitimine büyük ölçüde yardımcı olacak, temel noktayı belirtmeye bile gerek yok - geçmişi bilmeden geleceği inşa edemezsiniz!

Daha önce eski Rus tarihinin gerçekleri ve Ruslar arasındaki devlet durumu hakkında iki el yazması hazırlamıştık: “Rusya'nın eski tarihi hakkında” ve “Veles Kitabına Göre Rusların Tarihi.”

Antik Slavların yüksek kültürünün ve Rurik'in Novgorod'a gelişinden çok önce atalarımız arasında devletin varlığının ikna edici kanıtlarını sunuyor. Bu çalışma, gerçek verilere dayanarak, Rus halkının eski çağlardan kalma tarihinin bir versiyonunu sunmak için bu yönde çalışmaya devam etmeyi amaçlamaktadır.

Çalışmamızda esas olarak yaygın olarak dağıtılmayan ve akademik bilim tarafından tarihi kaynaklar olarak algılanmayan kronik materyallere dayanacağız. Bunlar arasında: “Sloven ve Rus Hikayesi”, “Veles Kitabı”, “Budino Izbornik”, “Ata Nuh'tan Büyük Dük Rurik'e ve prenslere kadar Slav-Rus halkının, krallarının, büyüklerinin ve prenslerinin soyağacı” Rostov”, “Zachary Masalları” ve diğerleri.

***

Kitabı indirebilirsiniz Burada.