Avlanma alanları. Zubtsy'deki avlanma alanları

Avcılık uzmanları, av hayvanı popülasyonunun verimliliğinin arttırılması ve ulaşılan seviyede sabitlenmesinin ana içeriğini belirler (Leopold, 1933). Bu yöndeki ilk adımlar üretim seviyelerinin düzenlenmesidir. Avcılık sektörünün temel görevi avlanma yerlerinin kapasitesini arttırmaktır.

Amerikalı oyun uzmanı W. Grange (1949), şu anda herhangi bir hayvan türünün, ancak çok yönlü olarak uyum sağlayabileceği bir yaşam alanı varsa, yeryüzünde yaşayabileceğine dikkat çekti. Bir hayvan ve onun habitatı veya habitatı birbirinden ayrılamaz olduğundan biyolojik bir birlik oluşturduklarını yazdı. Bu nedenle avlanmada avdan istenen tepkiyi almak için neredeyse her zaman habitatı değiştirmek gerekir. Av hayvanlarının yaşam alanıyla birliğine dayalı olarak, avcılığın ana teması bitki ortamının, yani birincil verimliliğin bakımı ve korunması olarak düşünülmelidir. Bu, ulaşılması gereken ilk ve temel adımdır. Bir yönetim planına göre av bolluğu oluşturmak, ancak hayvan ve habitat arasındaki ilişkide, habitatın belirli yönlerini oyun lehine kontrol etmek için gerekli uyum özelliklerinin farkında olduğumuzda mümkündür.

Herhangi bir arazi, belirli bir arazi kullanımına yönelik bir bölge olarak düşünülmelidir: avcılık, saman toplama, ekilebilir, balıkçılık arazisi vb. - aksi takdirde bu özellikle ekonomik bir terimdir.

Avlanma alanları, avcılığın veya amatör (spor) avcılığın yapıldığı veya yapılabileceği bölgelerdir. Aynı zamanda bunlar av hayvanlarının sürekli yaşadığı (veya kalıcı geçiş veya geçiş yollarına sahip olduğu) veya geçici olarak bulunmadığı ancak yaşamaları ve sömürülmeleri için tüm koşulların mevcut olduğu bölgelerdir. Av hayvanlarının yaşama ortamı için bu koşulların mevcut olduğu, ancak en azından kamu güvenliği koşulları açısından avlanmanın yapılamadığı toprakların avlanma yeri sayılamayacağı açıktır. Bu nedenle İngiltere'de büyük şehirlerin yalnızca 60 km dışında ormanların avcılık amacıyla kiralanmasının mümkün olduğu düşünülmektedir.

Orman avlanma alanlarımız SSCB Devlet Orman Fonu topraklarında bulunmaktadır. Dünya topraklarının iç su kütleleriyle birlikte bilimsel olarak imar edilmesine yönelik çeşitli planların aksine (peyzaj-coğrafi, zoocoğrafik, jeobotanik, biyojeosenotik vb.) avlanma alanlarını, özellikle orman alanlarını ekonomik bir kategori olarak tiplendirme görevleri, aynı zamanda tamamen uygulanabilir. Bu hiçbir zaman unutulmamalı ve daima akılda tutulmalıdır, çünkü bu hiçbir şekilde bilimsel temelli avcılık yönetimine aykırı değildir. Çoğu zaman, tanımlanan orman avlanma alanı türleri, orman biyojeozoz türleriyle, orman türleriyle ve diğer doğal tarihi imar bölümleriyle örtüşecektir. Bu oldukça doğaldır, çünkü ormandaki av hayvanları orman biyojeozozunun bir parçasını oluşturur ve diğer birçok elementle her zaman yakın etkileşim içindedir. Orman avlanma alanının türü için böyle bir tesadüfün bulunmaması önemlidir, çünkü iki veya üç tip biyojeosinoz arasında, uygulanan amaçlar açısından önemli bir fark olmayacaktır. Daha az sıklıkla, pratik olarak önemli bir özellik veya özellik nedeniyle, bir tür biyojeosinozun, örneğin orman bitki örtüsü ardışıklığının yaş aşamaları veya farklı insan etkileri nedeniyle iki veya üç tür avlanma alanı oluşturduğu durumlar vardır.

Orman türleri (ve diğer) avlanma alanları, yalnızca tahsislerinin açık bir pratik amacı ifade ettiği ve dolayısıyla uygulanan avlanma hedeflerini takip ettiği durumlarda bağımsız varoluş hakkına sahiptir.

Avlanma alanı türü, habitat türü, biyotop, tür istasyonu vb. bilimsel terimlerle eşdeğerdir. Bunun yalnızca her av hayvanı ve kuş türü için ayrı ayrı kullanılması tavsiye edilir. Gerçek şu ki, farklı türlerin çevre için farklı ihtiyaçlarını ve hatta yılın farklı mevsimlerinde uzlaştırılması son derece zor, çoğu zaman imkansızdır ve en önemlisi pratik zorunluluktan kaynaklanmamaktadır. Belirli bir avlanma bölgesindeki herhangi bir olaya genel olarak değil, her zaman belirli bir tür için karar verilir. Aynı zamanda, orman avlanma alanının türü açık ve somut bir gerçekliktir, ancak anlamı genellikle farklı ve benzemezdir.

Doğal olayların tiplendirilmesinin bir sonucu olarak, herhangi bir tür gibi avlanma alanı türü - her şey her zaman bilinen bir genellemedir (genelleme), bu nedenle, bireysel orman alanlarının spesifik gerçekliğinden bir soyutlamadır. Bu, çeşitlilikteki tipik olanın seçimidir, bu nedenle avlanma alanı türlerine göre bir çiftlik yürütmek ve inşa etmek imkansızdır. Bir arazi tipinin belirli, gerçek bir mekansal kapsamı yoktur. Tespit edilmesi halinde arazi bu türden bir orman (veya başka) araziye dönüşür. Yalnızca bölgelerin sınırlarını, belirli bir arazi türünün bölümlerini ve belirli bir türe atfedilen toplam bölüm alanını belirlemek mümkündür.

Orman yönetiminin nesneleri, doğası gereği sınırlı orman blokları, korucu yolları, balıkçılık alanları ve arazileri, ekonomik kısımlar veya bölümler, yani doğada bunun için yeterli boyutlara sahip alanlar ve belirli doğal veya yapay sınırlar ve doğal sınırlardır (açıklıklar, manzaralar, yollar, kalıcı yollar).

Tek bir hayvan türü için bu tür bölgeler çoğunlukla, belirli bir tür için farklı değer ve öneme sahip çeşitli orman avlanma alanlarının birleşiminden oluşacaktır. Yalnızca bu tür bölgeler ve alanlar, özellikler veya kalite açısından özet bir vergi değerlendirmesi almalıdır. Tipoloji, kendi içinde, tipik tür derecelendirmelerine göre bireysel parsellerin kalite derecelendirmelerinin ortalamasını alarak genel derecelendirmeyi kolaylaştırmanın bir yoludur.

Örneğin, bir site, eşit miktarda alana sahip iki tür arazinin bir dizi bölümünden oluşur. Bir türün kalitesi I, diğeri III'tür, dolayısıyla bu bölge için ortalama kalite II'dir. Bu nedenle, avlanma alanı tipinin derecelendirilmesi, bölgenin ekonomik kısmının (örneğin, avcının dolambaçlı yolu) derecelendirilmesine giden yolda yarı mamul bir üründür.

Bu türün yıl boyunca kullandığı her türlü avlanma alanı bu türe özgüdür. Avlanma alanları, belirli bir sezonun önemli alanları vurgulanarak ve ayrıca minimum düzeyde faktörler içeren ve dolayısıyla belirli alanların genel kapasitesini belirleyen mevsim akılda tutularak mevsime göre ayırt edilebilir. Av ormanı alanlarının doğal ve doğal olmayan olarak ayrılması son derece önemlidir. Antik çağlardan beri avcıların kunduz, kapari, geyik, orman tavuğu, tavşan, mustel, samur ve diğer toprakları ayırt etmesi tesadüf değildir. Her türün kendine has karakteristik toprakları vardır; bazı türler için bunlar örtüşür, ancak çoğu zaman bunların önemi, kalitesi ve mevsimsel kullanımı örtüşmez.

Avlanma alanı türleri, her tür için gerekli olan özellikler açısından birbirinden farklı olmalıdır (Danilov, 1960). Yalnızca bir tür ve yalnızca bir mevsimsel faktör açısından önemli bir farklılık olsa bile, bir bölge parçasına avlanma alanı türü denir.

Bu nedenle avlanma alanı türü öncelikle türe özgü bir kavramdır. Ancak İsveç kirazı çam ormanı sincap, orman tavuğu, ela orman tavuğu ve diğer türler için bir tür avlanma alanı olacak ancak değeri, kalitesi, kapasitesi ve verimliliği her tür için farklı, aynı besin kaynaklarını kullanan türlerden bağımsız olacaktır. , barınaklar vb.

Bir türü tanımlama kriteri yalnızca bir mevsimsel faktör değil aynı zamanda tipolojik sınıflandırma koşulları da olabilir. Ladin otsu-oxalis ormanının ardından bir açıklıkta I-II yaş sınıfı (7-15 yaş) yaprak döken genç ağaçları ele alalım. Bazı türlerin ona karşı tutumu her şeyden önce sürekli bir ağaçlandırma olup olmadığından ya da boşluklar, açıklıklar ve açık alanlar içerip içermediğinden etkilenecektir; ancak orman tipolojik açıdan bakıldığında her durumda oxalis otsu bir huş ağacı ormanı. Bu nedenle meşçerenin türüne ek olarak yaşının ve durumunun da tanımlanmasına dahil edilmesi gerekir, çünkü bunlar farklı avlanma alanlarıdır. Ancak boz ayının karakteristik özelliği olan arazinin varlığını ve alanını belirlersek bu yeterli değildir. Daha sonra, yalnızca eski ladin ormanından kalan büyük marangoz karıncalarının yaşadığı çok sayıda büyük çürümüş kütük ve kütüklerin bulunduğu alanları sayılarına dahil edeceğiz. Bu tür alanlar özel bir tür ayı alanıdır. Burada bir türün çevresel ve ekonomik olarak gerekçelendirilmiş bir tanımlamasının herhangi bir sınıflandırma şemasına uymadığı bir örnek verilmiştir. Diğer durumlarda, bazı türler için, III-IV yaş sınıflarındaki küçük yapraklı ormanlar, orman meşceresinin ilk kademesindeki türlere bakılmaksızın tek bir tür orta yaşlı yaprak döken orman halinde birleştirilir. Burada bu türler için önemli farklılıklar bulamayacağız.

Bir grup karmaşık ladin ormanı geyikler için yeterlidir, ancak sincaplar için yeterli değildir. Bu tür, oldukça az miktarda dal yemi ile karakterize edilir (asıl olanı üvez filizleridir). Ihlamur ve ela çoğunlukla geyikler tarafından zayıf bir şekilde yenir. Ladin orman türlerini, orman tipolojisinde yaygın olarak kabul edilen karmaşık gruplardan ayırmak gerekir: ıhlamur ladin ormanı ve ela ladin ormanı. Gerçek şu ki, baltalık ıhlamur sincaba karşı kayıtsızdır ve fındık meyve verdiğinde onun için önemli bir besin bileşeni oluşturur.

Orman avlanma alanlarının türleri, verimlilik ve balıkçılık koşulları açısından farklılık gösterecektir. Nehrin üst kısımlarında. Büyük nehirlerin kıyıları boyunca yer alan Pechora koyu iğne yapraklı karışık ormanlar (Komi dilinde - "sjort") sincaplar için çok besleyici, istikrarlı ve oldukça verimli topraklardır, ancak bitki örtüsünün yüksekliği ve bitki örtüsü nedeniyle balıkçılık için çok kârsızdırlar. kronların yoğun örtüsü.

Bazen bir türün birim alandaki popülasyon yoğunluğu, tanımlamanın geçerliliği için bir kriter olarak kabul edilir. Nüfus yoğunluğu arazinin sabit bir özelliği olmadığı için bunun tamamen pratik olarak bile temel olması pek mümkün değildir. İki toprak grubunu birbirinden ayırmak daha kapsamlı olacaktır: istikrarlı ve değişken (zaman açısından) yem kaynaklarına sahip. Aşırı nüfus olmadığında, dal ve otsu gıdalar belirli bir süre boyunca stabil olacaktır (kuraklık gibi durumlar hariç), periyodik olarak meyve veren ağaç ve çalı türlerinin tohumları, meyveler, meyveler, mantarlar vb. kararsız olacaktır. .

Nüfus yoğunluğu verilerini kullanırsak, bu çok yıllık olmalı ve arazi türünün oluşma aralığı içindeki farklı alanlardan olmalıdır. Bu verilerin ekstrem değerler ve uzun vadeli ortalama değerlerle ifade edilmesi gerekmektedir. Uygulamada av yönetimini gerçekleştirirken bu tür materyallerin 1-2 yılda elde edilmesi zordur.

Dolayısıyla orman avlanma alanı türleri arasındaki farklılıklar niteliksel ve niceliksel (belirli bir niteliğin sınırları dahilinde) olabilir. Doğal olarak, bir türün belirlenmesine yönelik kriter tartışılırken, farklılıkların boyutuyla ilgili soru ortaya çıkıyor. Fark, her şeyden önce istatistiksel güvenilirlik gereksinimlerini karşılayacak şekilde olmalıdır: nüfus yoğunluğu göstergesi% 20'lik bir doğrulukla belirlenirse (ki bu pratikte sıklıkla olmaz), o zaman fark gerçek olacaktır, en az %50-60 fark olacaktır. Çoğu zaman sayımların doğruluğu önemli ölçüde düşük olacaktır. Birim alan başına gıda kaynaklarının rezervlerine ilişkin verilerimiz daha da az doğrudur.

Niteliksel bir özellikten bahsettiğimizde bile, arazi türleriyle uğraşırken tamamen pratik, ekonomik hedefler izlediğimizden, onun boyutu göz ardı edilemez. Örneğin, geyik için orman arazilerini kış mevsimine (dal yemi) göre tipolojileştirirken, ladin yeşili yosun ormanlarının türleri arasındaki farkı, seyrek çalılıklarda üvez ve cehri varlığına göre belirlemek pek pratik değildir. Çam sansarının yuvalama koşulları açısından orman türleri arasındaki farklılığı değerlendirirsek durum farklı olur. İlk kademede ve her hektarda, çapı yaklaşık 30 cm veya daha fazla olan içi boş ağaçların olması yeterlidir, genellikle sadece birkaç üstsüz, aşırı olgun kavak vardır. Muhtemelen 10 hektar başına bir tane yeterli olacaktır ve belirli bir bireyin yaşam alanının her yerinde olması zorunlu değildir. Burada aynı orman türü ve yaş sınıfında yeterince niteliksel farklılık vardır.

Orman arazisi türünün, özellikle de orman yönetimi tarafından kaydedilenlerin teşhis özellikleriyle istikrarlı bir korelasyon önemlidir. Uygulamada, iğne yapraklı türlerin meyve verme boyutlarındaki niceliksel farklılıkları belirlemek imkansızdır, bu çok emek yoğundur ve verimin kendisi istikrarsızdır.

Ağaç meşcerelerinin ve orman biyojeosinozunun tüm ana göstergelerinin, orman topraklarının verimliliğindeki ve tüm büyüme koşulları kompleksindeki değişikliklere paralel olarak bir bütün olarak değiştiği bilinmektedir. Bu, ormanın kalite sınıfına ve türüne (belirli kalite özelliklerinin de tipik olduğu), ahşabın kimyasal bileşimine, iğnelerin ve yıllık sürgünlerin biyokimyasına vb. yansıtılır. Bu nedenle, orman avcılık türünün özellikleri En önemli yem için bile her seferinde yem kapları tanımlanmadan zemin değerlendirilebilir ve ayırt edilebilir.

Genellikle bir dizi deneme alanından, model ağaçlardan ve diğer yöntemlerden üretkenliği belirlerken, belirli bir tür için arazinin pratik kapasitesi hakkında çok abartılı bir fikir yaratırız. Aynı şey meyvelerin verimi ve hatta mantarlar için de söylenebilir. Burada sadece gerekli yöntemlere sahip değiliz. Bu keşfedilecek geniş bir alandır. Sonuçta, orman arazisi tipi için, sadece brüt stok ve verimi değil, aynı zamanda bunun hangi kısmının av hayvanları tarafından geliştirilebileceğini de bilmek gerekir (sadece fazlalık açısından değil, aynı zamanda erişilebilirlik ve oyun tarafından geliştirilen kısmın oranı).

Orman alanlarında avcılık açısından oldukça önemli olan ve türlerin özelliklerine dahil edilemeyecek unsurlar bulunmaktadır. Çok eksik bazı korelasyonlar ancak yaşla birlikte kurulabilir - ağaç standının bir kısmının kaybı nedeniyle küçük açıklıkların veya pencerelerin oluşması. Orman tavuğu kuşlarının yuvalama ve kuluçka dönemlerinde son derece önemli ve değerlidirler; yapay olarak yaratılmaları gerekir. Bunları orman avlanma alanı türleri şemasında belirlemek zordur; bunlar ancak orman alanı türünün kalitesini artıran unsurlar olarak dahil edilebilir.

Genel olarak orman avlanma alanı türlerinin tam bir şematik sınıflandırma şemasından bahsedebiliriz. Akademisyen V.N. Sukachev'in orman meşceresinin yaş sınıfları ve tür kompozisyonu ile birlikte hazırladığı orman türlerinin genel ekolojik şemasına dayanmalıdır. Böyle bir sınıflandırmanın, türe özgü bağlamda av hayvanları için gerekli olan tüm unsurları dikkate alması gerekir; dolayısıyla orman avcılığı için de gereklidir. Bu, her durumda genişletilmiş haliyle uygulanması gerektiği anlamına gelmez. Tahsis, türlerin ekolojisine ilişkin bilgimizin kapsamıyla tutarlı olmalıdır.

Bu sadece ilk aşama. İkinci aşama, belirli bir bölgede doğal olarak mevcut olanların seçilmesidir. Üçüncü aşamada aşağıdakiler dikkate alınmalıdır: 1) belirli bir avcılık işletmesinin uygulamasında türlerin etkili kullanım olasılığı (tür odağı, yönetim yoğunluğu derecesi); 2) bunları doğada pratikte belirleme ve orman yönetimi materyallerine dayanarak tanımlama becerisi. Bu önemlidir, çünkü oyun yönetimi genellikle tüm orman yönetim birimlerini (%10-20'den fazla değil) yeniden inceleyemez. Belirli bir ekonomi için önemli olan diğer türlerin, daha az farklılaşmış türlerin bileşiminden ayrı olarak izole edilebilmesi mümkündür.

Sayısız tür, ekonominin pratik ihtiyaçlarından kaynaklanmaktadır. Tüm pratik faaliyet durumları, tüm tür setini aynı anda gerektirmez. Tipik olarak etkinlikler belirli bir tür için, genellikle yalnızca mevsimsel olarak ve aşamalar halinde düzenlenir. Bir dizi karakteristik mevsimsel arazi türüne ve bunların yerleşimine ihtiyacımız var. Farklı bir mevsim, farklı arazi türleri vb. gerektirecektir. Her seferinde az sayıda türle ilgileneceğiz.

Temel olarak orman türünden bahsettik. İsim, teşhis özelliklerini içermelidir: üst kademenin baskın türleri (tipik ve iyi ifade edilmişse bazen ikinci), çalıların baskın türleri (özellikle ekonomi için önemli) ve bitkiler - yer örtüsünün göstergeleri ( örneğin cehri-yaban mersini çam ormanı).

Bir tipolojinin tek bir kesinlik ve ayrıntı düzeyine bağlı kalması gerekmez. Bir arazi türü için, bir orman türü tamamen kullanılabilir, diğeri için ise ekolojik bir grup (örneğin, yaban mersini çam ormanı ve bir grup kuru orman - likenler, fundalıklar, bozkırlar) farklı kökenlerine bakılmaksızın, önemleri nedeniyle kullanılabilir. benzer ve küçüktür. Muhtemelen yükseltilmiş sfagnum bataklığı kompleksini büyük ölçüde incelemeyeceğiz. Av hayvanları için öğelerinin önemi değişir, ancak popülasyonlarının derecesi her zaman düşüktür, bu nedenle burada çiftçilik yapmak pratik değildir, çünkü genellikle haritası çıkarılamayan karmaşık bir komplekstir.

Dolayısıyla tüm ladin ormanlarını tek bir türde birleştirmek mümkün değildir. Öncelikle meyve veren ve vermeyen ladin ormanlarını yaşa göre ayırmak gerekir. Meyve verme büyüklüğü orman tipine ve kalite sınıfına bağlı olarak önemli ölçüde değişecektir (Danilov, 1953). Aynı şey yaban mersini bolluğunun dağılımı için de söylenebilir.

Çiftlikteki arazi türünün kapladığı alanı ve bireysel parsellerin maksimum boyutlarını hesaba katmak oldukça doğaldır. Bir tür alanın %1-2'sini oluşturuyorsa ve 0,5 hektardan büyük bölümlerde oluşmuyorsa ihmal edilebilir.

Ancak her durumda karmaşıktan basite doğru gitmemiz gerekiyor. Orman yönetiminde bir bloğun alanı ve tahsisi orman yönetimi kategorisine göre belirlendiği gibi, ormanların av hayvanı yönetiminde de orman yönetimi ve avcılık yönetimi kategorilerinden ilerlemek gerekir.

Orman avlanma alanının türü, türlerin bileşimi açısından karışık ve aynı zamanda bitişik yaş sınıfları içindeki farklı yaşlar gibi bir dizi özellik bakımından karmaşık olabilir. Kümeler ve tek çamlar vb. içeren özel bir huş ormanı türü olabilir. Ancak türün neden ayırt edildiğini ve bu konuda nasıl ustalaşacağınızı her zaman bilmeniz gerekir.

Orman avlanma alanı türlerinin bilimsel ve uygulamalı sınıflandırması, hiçbir durumda, uygulamada başvurulan, sıklıkla genişletilmiş tipolojik kategoriler dizisiyle karıştırılmamalıdır.

Uygulamada, bir orman avlanma alanının çok önemli bir özelliği, stabilite derecesinin dikkate alınmasıdır. Gerçekten istikrarlı topraklar mevcuttur, ancak kökenleri ve önemleri farklılık gösterir. Bunlar bir yandan, hem birincil (çoğunlukla dağlık) hem de ikincil, yani bir dizi ardışık gelişme döneminden sonra orijinal yapıyı restore eden, farklı yaşlardaki, kendi kendini yenileyen çok katmanlı ormanlardır; diğer yandan bunlar, sphagnum bataklığındaki çam gibi kullanılmamış (ekonomik açıdan düşük değeri nedeniyle) çeşitli dikimler ve bir dizi benzer dikim.

Çoğu orman plantasyonu yaş ve türlerin ardışıklığının bir veya başka aşamasındadır. Aşamaların farklı ömürleri vardır. En kısa ömürlü ve geçici olanlar başlangıç ​​aşamalarıdır: kesim alanları (üzerinde oluşan yeniden ağaçlandırma gölgeliğinin kapanmasından önceki aşama) ve genç büyüme aşaması (10-20 yıl). Kesme aşamasının (veya yeniden yanmanın) süresi, kendi kendine tohumlamanın varlığına veya kütük veya kök sürgünlerinin gelişimine bağlı olarak oldukça değişkendir. Bazen, özellikle kuzey taygada, uzun yıllar çimen-yosun örtüsü aşamasında geçer. Orman yenilenmesinin tamamen imkansız olduğu (genellikle yüzeydeki bataklık ve yosun büyümesi nedeniyle) ve kesim alanının yosunlu bir çorak araziye dönüştüğü yeterli durum vardır.

Doruk aşaması, yani olgun bir orman, ormancılık açısından aşırı olgunlaşmış bitkiler de dahil olmak üzere nispeten uzun olacaktır. Bu aşamanın süresi insanın ormancılık faaliyetlerine bağlıdır.

İğne yapraklı ve yaprak döken plantasyonlarda bireysel aşamaların ömrü farklıdır. Yaprak döken dikimlerde doruğa ulaşma aşaması genel anlamda 2 kat daha hızlı gerçekleşir. Gerçekte, farklı sert ağaç türleri arasında (örneğin titrek kavak ve meşe arasında) önemli farklılıklar vardır. Sürekli olarak ormanlarda çalışan bir av bekçisi, sürekli değişen yiyecek kapasitesini ve orman plantasyonlarının diğer özelliklerini belirleyen ardıllık süreçlerinin hızını hatırlamalıdır. Bu nedenle avlanma kalitesi - konsept aynı bölgeyle ilgili olarak bile istikrarlı olmaktan uzaktır.

Ancak av hayvanlarının yaşam alanı olarak ormana yaklaşımda orman avlanma alanı sorununun karmaşıklığı burada bitmiyor. Belirli bir bölgenin (alan, çevre yolu) saygınlığı yalnızca onu oluşturan bireysel bölümlerin ve farklı arazi türlerinin kalitesinden değil, aynı zamanda bunların karşılıklı birleşiminden de oluşur. Bir veya başka bir türün gelişiminin etkisi büyük ölçüde belirli bir alanın sınırına bağlıdır.

Besin açısından zengin ancak barınak ve barınaklardan yoksun bir toprakların, av hayvanları tarafından gelişme olanağını kaybettiği bilinmektedir. Bu, koruyucu bir ortam yaratan, ancak yalnızca bu türün bireylerinin günlük aktivite yarıçapı dahilinde çok az yiyeceğin bulunduğu toprağa yakınlığı ile telafi edilebilir. Sınırlı günlük aktivite alanına sahip türler için bu çok önemli bir durumdur. Amerikalı av bekçisi ve ekolojist A. Leopold 1933'te bu önemli duruma müdahale, yani iki veya daha fazla arazi türünün iç içe geçmesi adını vermişti. Yaşamın yoğunlaşması ve kavşaktaki tezahürleri, her biri türün bireysel yaşam gereksinimlerini sağlayan toprakların teması buradan kaynaklanmaktadır.

Araştırmamız, sınır hattındaki nüfus sayımı göstergelerinin genellikle iki temas halindeki arazi türü arasında ortalama olduğunu doğruladı. Bazen bunlar, ikame arazi türlerinin her birinde ayrı ayrı olduğundan daha yüksektir. Göstergelerin oranı yıldan yıla değişmektedir. Örneğin, 1938/39 kışında Zhigulevsky Doğa Koruma Alanı'nda rotanın 10 km'si boyunca beyaz tavşanın izleri şu şekilde dağıtıldı:

Aksi takdirde, iz sayısı açısından kenar (temas) ortalamaya yakın bir ara konumda yer alıyordu. Bir sonraki 1939/40 kış sezonunda aşağıdaki veriler elde edildi:

İz oluşumu azaldı ancak temas alanlarında daha yüksek bir seviyede kaldı.

Burada belirtilen her şeye, av hayvanlarının ve kuşların orman habitatları doktrinine ve bunun avcılıktaki uygulamalı uygulamasına bir giriş denilebilir, bu nedenle "avlanma yeri" kavramının ve teriminin içeriğinin tanımlanmasına çok yer ayrılmıştır.

Bu terim tamamen uygulanır, ekonomiktir. Av çiftlikleri uygulamasında, av vergilendirme sürecinde kaliteli bir sınıf alması gereken (orman blokları, korucu turları veya alanları, balıkçılık alanları) belirli alanlara ve sınırlara sahip çiftlik içi bölge bölümleriyle uğraşmak gerekir. , departmanlar vb.). Bonuslar her türe özel olmalıdır (yıl boyu, mevsimsel veya önemli mevsime dayalı). Orman avlanma alanlarının türleri, kapasiteleri, mevsimsel nitelikleri ve türe özgü arazi grupları halinde birleştirilmesi, herhangi bir av vergisi araştırması ve pratik çalışmanın temelini oluşturmalı, ancak bunlara başvurularak günlük ekonomik dolaşıma dahil edilmemelidir. yalnızca herhangi bir amaç için (örneğin, avlanma alanı ıslah faaliyetleri için) nihai değerlendirme için şifrenin çözülmesi gerektiğinde. Avcılık vergilendirmesinde temel prensip karmaşıktan basite doğru olmalı, basitlik araştırmacının sıkı çalışmasının ve yaratıcı genellemesinin sonucu olmalıdır. Bir bölgenin ortalama türler arası kalite özellikleri, yalnızca genel nitelikteki tamamen çiftlik içi pratik amaçlar için kullanılabilir; örneğin, mevcut nüfus yoğunluğu hariç, bireysel alanların karşılaştırmalı verimliliğini değerlendirmek. Diğer durumlarda hatalı yargılara yol açabilirler. Sayılar, yaşayan doğanın gerçek olaylarını gölgelememelidir.

Akademisyen V.N. Sukachev'in editörlüğünü yaptığı "Geobotaniğin Temelleri ile Dendroloji" (1934) kitabında, orman tavuğu kuşlarının çeşitli orman türlerinin orman türüne göre (daha kesin olarak tür grubuna göre) dağılımının bir diyagram-diyagramı, ormancı tarafından derlenmiştir. Leontyev yayınlandı. Diyagram hiçbir türün tek bir grup orman türüyle sınırlı olmadığını göstermektedir. Tek fark, bir türün dağılımıyla daha fazla sayıda orman türünü kapsaması, diğerinin ise daha az sayıda orman türünü kapsamasıdır. Bu kitap, herhangi bir orman türünde yaş evresinin önemi ve tür kompozisyonunun önemi hakkında çok şey söylüyor. Orman türleri üzerine yapılan çalışmaların tüm ekolojik değer ve önemine rağmen, av hayvanlarının orman ortamındaki dağılım şekillerini tam olarak açıklamadıkları açıktır. Çoğu durumda, orman tipologları ve jeobotanikçiler tarafından tanımlanan orman türleri, bireysel türlerin oluşumundaki farklılıkları niteliksel olmaktan ziyade en azından niceliksel olarak tanımlamalarına izin vermeyecek kadar ince farklılıklara sahiptir. Bu tür farklılıkların omurgasız faunalarda tespit edilmesi muhtemelen daha kolaydır.

Tür grupları (yeşil yosuncular, uzun yosuncular vb.) gibi daha büyük kategoriler bile av hayvanlarının dağılımını kendi sınırlarıyla sınırlamaz, ancak bunların önemi hala çok önemli ve farklıdır. Leontyev'in şeması, Akademisyen V.N. Sukachev'in orman türlerinin sınıflandırılmasının dayandığı çevresel faktörlere karşı bireysel türlerin tutumunda yalnızca farklılıklar gösterdi: orman topraklarının zenginlik derecesi ve nemlerinin yoğunluğu ve türü (durgun, akıcı).

Ayrıca, bir veya başka bir orman türünün, bireysel bir bireyin faaliyet yarıçapıyla karşılaştırılabilir bir alana sahip bir bölgenin tamamını nadiren kaplaması da büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle, orman tarla fareleri ve sivri farelerin farklı orman türlerindeki dağılımındaki niceliksel farklılıkları belirlemek, av hayvanları ve kuşlardan her zaman daha gerçekçi bir görevdir. Ancak bu durumda orman türleri arasındaki farklılıkların varlığını ve bunların önemini inkar etmek mümkün değildir. Başka bir şey de, modern düzeyde avcılık uygulaması için bunun gerekli olmamasıdır.

Görünüşe göre, özellikle bu tür kombinasyonlarda şüphesiz belirli bir model bulunduğundan, farklı habitat türlerinin kombinasyonlarıyla uğraşmak daha gerçekçi olacaktır. En basit örnek olarak, kabartmanın çöküntülerindeki sfagnum çamı veya ladin ormanları ile yükseltilerdeki liken ve yaban mersini ormanlarının birleşimini ele alalım. Karelya ormanlarında klasik bir örnek buluyoruz ama bu model çok daha geniş. Başka bir örnek, Moskova bölgesindeki Ruzsky ormancılık işletmesidir; burada geniş alanlar üzerinde orman türlerinin çeşitliliği, karmaşık fındık türlerinden kuzukulağı ormanlarına ve orman taşkın yatakları ve oyuklarındaki nehir kenarındaki ormanlarla (fontinale) kombinasyon halinde çerçeveye uymaktadır. Böyle bir entegrasyon ekonomik öneme sahiptir.

Orman tipolojisi, yetiştirme koşullarının kalitesi ve orman meşcerelerinin kalitesi ile yakından ilgilidir. Ormancılık dereceleri ile orman avlanma alanlarının dereceleri arasındaki bağlantı, elbette diğer şeylerin eşit olması, yani aynı yaş ve cins içinde olması koşuluyla en doğrudan ve en yakın olanıdır. İstisnalar nadirdir ve yalnızca kuralı doğrular. Bazı durumlarda, orman avlanma alanlarının tipolojisinde orman türlerini, örneğin yaban mersini ladin ormanı ve kuzukulağı ladin ormanını ayırt etmek gerekir çünkü bunların avlanma alanı olarak nitelikleri oldukça farklıdır. Ladin veya kavak ormanı ile ıhlamur ormanı arasındaki farkları hesaba katmak gerekir, ancak orman avlanma alanı vb. olarak toprak örtüsünde periler veya scillaların ağırlıklı olduğu dikimleri ayırmaya gerek yoktur.

Yılın farklı zamanlarında ve farklı amaçlarla avlanan hayvanlar ve kuşlar, türlere ve yaşlara göre farklı orman avlanma alanları, farklı ağaç meşçereleri kombinasyonları ile orman türleri geliştirir. Aynı tür ya taç bölgesinde kolonileşir ve sonra yaş ve türler belirleyici olur ya da toprak bitki örtüsü ile toprak tabakası ve sonra orman türü çok önemli hale gelir ve hatta oxalis, otsu-oxalis, kuzukulağı gibi ince farklılıklarla bile. yaban mersini, otsu-yaban mersini ve yaban mersini ladin ormanı, titrek kavak ormanı, huş ağacı ormanı. Diğer durumlarda, çalılık ve çalılık katmanına hakim olunur, daha sonra toprak örtüsündeki farklılıklar yalnızca göreceli olarak dolaylı olarak yansıtılır. Her şeyden önce, uygulamalı araştırmaların tüm örneklerinde önyargılı, “ilkeli” bir bakış açısıyla başlamanın eşit derecede zararlı olduğu açıktır. Şu ana kadar uygulamalı ekolojide bunun için çok az ustalaştık.

Bireysel orman hayvanı ve kuş türlerinin avlanma alanı türleriyle ilişkisini belirlerken çok dikkatli olunmalı ve asılsız genellemelerden kaçınılmalıdır.

Örneğin, kapari çiçeğinin çam ormanlarında yaşayan bir kuş olduğu klasik bir görüş olarak kabul edilir. Genel olarak sayıların dağılımını orman türlerinin baskınlığıyla karşılaştırdığımızda bu doğrudur. Ancak gerçek şu ki, kapari tavuğu çamla yalnızca kış beslenmesi açısından çok yakından akrabadır, ancak O.I. Semenov-Tyan-Shansky, kapari tavuğunun kış aylarında çok fazla çam iğnesi yemesine rağmen hektar başına rezervinin çok fazla olduğunu gösterdi. kış yiyeceklerinin orman tavuğu sayısını sınırlayamayacağı. Her durumda, capercaillie, çamın katılımının% 10-15'i geçmediği, çamın pratikte yalnızca küçük kümeler halinde bulunduğu veya hatta yalnızca tek tek ağaçların arasına serpiştirildiği ormanlarda yaşar. (Merkez Orman Rezervi, Zavidovo Av Rezervinin merkezi kısmı, Ruzsky Ormancılık İşletmesi. İkinci durumda, kaynak yoğunluğu 3/1000 hektardır, yani bölgesel ortalamanın üzerindedir).

Diğer mevsimlerde orman tavuğu için çamın varlığına gerek yoktur. Bu nedenle, Merkezi Orman Koruma Alanı'nda akıntı aşırı olgunlaşmış bir kavak ormanında bulunmaktadır. Ruzsky ormancılığında karışık büyük ormanlarda, eski kavak ormanlarında ve hatta eski huş ağacı büyük ormanlarında akıntılar vardır. Orman tavuğunun varlığı da bilinmektedir (Güney Urallar, Zhiguli).

Bu, orman tavuğu için en uygun koşullar olmadığından, orman tavuğunun çam ormanı kompleksinin dışına yerleştirilebileceği anlamına gelmez. Belki de kuşların benzer arazi türlerinden yeniden yerleştirilmesiyle daha iyi sonuçlar elde edilecektir. Ancak orman tavuğunun tipik biyotoplardan atipik alanlara yeniden yerleştirilmesi riskli olabilir.

Böylece Altay maral yaklaşık 30 yıldır Zavidovo Av Rezervinde yaşıyor. Uzun yıllar boyunca çoğunlukla nemli, bataklık, yaprak döken ormanlarda yaşadı ve kışın saman yığınlarının yakınında kaldı. Nispeten yakın zamanda çiftliğin neredeyse tüm orta kısmına hakim oldu. Geyikler Shabalinsky geyik çiftliğinden ihraç edildi. Geyikler ayrıca Pereslavl ormancılık ve avlanma alanına (Yaroslavl bölgesi) getirildi ve orada hemen ormana bitişik (öncelikle tarımsal) araziler geliştirmeye başladılar. Her iki durumda da sabit dağılımın farklı olduğu ortaya çıktı, bu da farklı pratik sonuçlara yol açtı ve ilk giriş dönemine ilişkin sonuçların, bu türün tüm yerleşim noktalarındaki yerel koşulların gelişimine ilişkin veriler dikkate alınarak yapılması gerekecekti. . Ve bunun gibi pek çok örnek var.

Avlanma alanları, hayvanlar ve kuşlar için yaşam alanı görevi gören ve avlanma için kullanılabilen tüm tarla, orman ve sulak alanlardır. Bu araziler avcı kullanıcıya kiralanıyor. Avlanma alanı kavramında iki taraf birbirinden ayrılmalıdır: ekolojik - av hayvanlarının yaşam alanı olarak topraklar ve avlanma - üzerinde avlanma sürecinin gerçekleştiği bir üretim alanı olarak avlanma alanları. Avlanma yerleri av hayvanları için uygun olmayan alanları (yerleşim yerleri, yollar, taş ocakları) içeremez. Bu araziler avcı kullanıcıya kiralanmamaktadır.

Avlanma alanlarını karakterize etmek için avlanma alanlarının kategorileri ve türleri ayırt edilir.

Avlanma alanı türü - bunlar av hayvanları için benzer habitat koşullarına (temel olarak yiyecek ve koruyucu koşullar) sahip olan bölge alanlarıdır. Aynı ekonomik kullanım yoğunluğuna sahip, aynı tür avlanma alanı olarak sınıflandırılan alanlar homojen bir bileşime, eşit hayvan ve kuş yoğunluğuna sahiptir ve aynı biyoteknik önlemleri gerektirir.

BSTU - “Negorelsky eğitim ve deneysel ormancılık işletmesi” (avlanma alanları fonu) şubesinin tüm arazileri üç ana kategoriye ayrılmıştır:

Orman avlanma alanları.

Saha avlanma alanları.

Sulak avlanma alanları.

Orman avlanma alanları – Devlet Orman Fonu'nun (SFF) ve diğer arazi kullanıcılarının ormanlık arazileri. Bunlar, toynaklı hayvanlar, beyaz tavşan, yayla av hayvanları, bazı kürklü av hayvanı türleri ve kısmen kahverengi tavşan için bir yaşam alanı görevi görür.

Tablo 1.2 bir bütün olarak avcılık endüstrisi için avlanma alanlarının türlere göre dağılımını göstermektedir.

Tablo 1.2 - Avlanma alanlarının kategori ve türe göre dağılımı

Tablo 1.2'den görülebileceği gibi kiralanan orman avlanma alanları avlanma alanlarının yarıdan fazlasını (%67,5) kaplamaktadır. Orman türleri arasında en yaygın olanı (%34,1) kompleks bordur.

Meşe ormanları ve diğer geniş yapraklı plantasyonların alanı küçük olmasına rağmen (%0,6), ancak bunların katılımı toynaklı hayvanlar (yaban domuzu, geyik, karaca) için orman arazisinin kalitesini önemli ölçüde artırır. Meşenin genellikle diğer dikimlerde katkı maddesi olarak ve ayrıca çalılıklarda önemli miktarlarda bulunduğuna dikkat edilmelidir.

Kurulan çiftliğin saha avlanma alanları, tarımda kullanılan önemli sayıda alan ile karakterize edilebilir.

Ana sulak alanlar Ussa ve Peretut nehirlerinin taşkın yatağında yoğunlaşmıştır. Çiftlik arazisinde büyük veya orta büyüklükte göl bulunmamaktadır.

Çiftlikteki ıslah ağı oldukça geniştir ancak sabit bir su seviyesine sahip olmaması, kıyıdaki odunsu bitki örtüsünden %80 yoksun olması ve doğal iklim koşullarına maruz kalması nedeniyle yarı suda yaşayan memeliler ve su kuşlarının yaşam alanı için pek kullanışlı değildir. antropojenik faktörün olumsuz etkisi.

Hayvanların avlanması için uygun olmayan araziler (geliştirilmekte olan bölgede 28 adet bulunan yerleşim yerleri, yollar, taş ocakları, mevcut turba madenciliği) 1400 hektarı veya inşaat halindeki alanın toplam alanının% 6,1'ini kaplamaktadır.

Avlanma alanının avlanma ekonomik bölgelerine bölünmesi.

Av çiftliğinin topraklarında 4 av ekonomik bölgesi bulunmaktadır:

dinlenme bölgesi;

toynaklıların baskın avlanma bölgesi (yedi alan);

kürklü hayvanlar, yaylalar, tarlalar ve su kuşları için baskın avlanma bölgesi;

Av köpekleri, yırtıcı kuşlar ve tuzak hayvanların eğitimi, sürüşü ve/veya yarışmaları için alan (üç alan)

Dinlenme bölgesinin alanı 2021,5 hektar veya Negorelsky ormanlığının güneyinde yer alan çiftlik alanının %8,6'sıdır. 13 Haziran 2008 tarihinde Litvyansky ormancılığındaki 759 sayılı Uzdensky bölge yürütme komitesinin kararıyla. 288,8 hektar (%1,1) alana sahip yerel öneme sahip bir biyolojik rezerv olan Lenchino oluşturuldu. 113 ve 133 numaralı mahallelerdeki avlanma haricinde avlanmanın yasak olduğu bölgelerde. Bu rezervin topraklarının dinlenme bölgesine dahil edilmesi tavsiye edilir (113, 133 numaralı mahalleler hariç). Bu, dinlenme bölgesinin toplam alanının 2262,5 hektar (çiftlik alanının %9,7'si) olduğu anlamına gelir.

Yerel biyolojik rezerv "Lenchino"nun sınırları şu şekildedir: kuzeyde - meydanın kuzeybatı köşesinden. Negorelsky eğitim ve deneysel ormancılık işletmesinin Litvyanskoe ormancılığının 111'i, 111, 112 bloklarının kuzey sınırı boyunca batı yönünde ve Negorelsky eğitim ve deneysel ormancılık işletmesinin Litvyansky ormancılığının 113. çeyreğinin 2. bölümünün kuzey sınırı boyunca batı yönünde; doğuda - 113. çeyreğin 2, 6, 11, 15. bölümlerinin doğu sınırı boyunca, daha sonra Negorelsky eğitim ve deneysel ormancılık işletmesinin Litvyanskoye ormancılığının 133, 149, 166. çeyreklerinin doğu sınırı boyunca; güneyde - 166 bloğun güney sınırı boyunca, 166 ve 149 bloklarının batı sınırı boyunca; Negorelsky eğitim ve deneysel ormancılık işletmesinin Litvyansk ormancılığının 148 ve 147 numaralı bloklarının güney sınırı boyunca; batıda - 147 ve 130 numaralı blokların batı sınırı boyunca, Negorelsky eğitim ve deneysel ormancılık işletmesinin Litvyanskoye ormancılığının 111 numaralı bloğunun batı sınırı boyunca başlangıç ​​noktasına kadar.

Toynaklıların ağırlıklı olarak yetiştirildiği 7 alan belirlendi. Çiftlikteki bu bölgenin alanı 13087,5 hektar veya bölgenin %56,2'sidir.

Toplam 725 hektar alana veya bölgenin %3,1'ine sahip av köpeği eğitim bölgesi (3 alan).

Kalan alan, toynaklı avlanmanın da yapılabileceği, bölgenin 7215,0 veya %31,0'ına tekabül eden küçük av hayvanlarının avlanması için ayrılmıştır.

AV ALANLARI VE AVLANMA YÖNETİMİ

Avlanma alanları, yabani hayvanların ve kuşların yaşadığı (veya yaşayabileceği) ve avlanma için kullanılabilen tüm kara, orman ve sularla kaplı alanları kapsar. Avlanma alanı kavramının, av hayvanlarının ve kuşların yaşam alanı olan araziler ile avlanma alanları oluşturmanın ve avlanmanın mümkün olduğu üretim alanı olan araziler olan ekolojik tarafı birbirinden ayırdığı unutulmamalıdır.

Av hayvanlarının yaşam koşullarının bulunmadığı alanlar ile av hayvanları ve kuşların bulunmasına rağmen avlanma imkanının bulunmadığı alanlar avlanma sahasına dahil değildir.

Bu tür alanlar arasında doğa rezervleri, yeşil alanlar, yerleşim alanları; ülke topraklarının %3-4'ünden fazlasını oluşturmazlar.

Anavatanımızın tüm toprakları 22,4 milyon metrekaredir. km. Avlanma alanlarının üçte ikisi ormancılık ve tarımla yönetilmektedir. Bu, ana arazi kullanıcılarıyla anlaşarak bu bölgede avlanmayı zorunlu kılar.

Avlanma alanlarını benzer homojenliğe sahip altı kategoriye ayırmak gelenekseldir: çalılıkları da içeren orman; ekilebilir arazi (tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için kullanılan alan); çayırlar (saman tarlaları, meralar, meralar); bataklıklar, göletler; tundrayı, çöl kumlarını, tuzlu bataklıkları, vadileri, kayalık alanları vb. içeren diğer topraklar.

Avlanma alanları yabani hayvanların yaşam alanı koşulları açısından eşit değildir. Kaliteleri, hayvanların ve kuşların yaşamı ve üremesi için gerekli olan yiyecek, koruyucu, yuvalama ve diğer koşulların varlığına göre belirlenir. Bu koşullar öncelikle belirli alanların karakteristik flora temsilcilerinin bileşimi ile belirlenir.

Ancak bitki örtüsünün bol olması, belirli yabani hayvan türlerinin optimal yaşam koşullarını ve üremesini sağlamak için tek başına yeterli değildir.

Kar örtüsünün derinliği karaca, yaban domuzu ve sika geyiğinin sayı artışını sınırlayan bir faktördür. Porsuklar, tilkiler ve kurtlar yuva yapmak için vadilere ve tümseklere ihtiyaç duyarlar.

Farklı av türlerini avlama yöntemleri aynı zamanda doğal koşullarla, yani arazi türleriyle de tutarlıdır. Çoğu zaman, avlanma alanlarının tipolojisini belirlerken bitki grupları temel alınır: ladin ormanları (yeşil yosun ladin ormanları, yaban mersini ladin ormanları), çam ormanları (beyaz yosun çam ormanları, yaban mersini çam ormanları), yaprak kurbağaları, tüy otu bozkır, çayır bozkırı: uzun bitki örtüsü sınırına sahip göller, vb. .s.

Bitki grupları dikkate alınarak oluşturulan tipolojide ismin kendisi, arazinin doğası, bitki örtüsünün bileşimi ve av için yiyecek depolama olasılığı hakkında fikir vermektedir.

Orman avlanma alanları bitki topluluklarının morfolojisine göre türlere ayrılmaktadır. Benzer habitat koşullarına ve homojen bir av hayvanı bileşimine sahip orman alanlarına orman avlanma alanı türleri denir.

Aynı türdeki orman alanlarında yabani hayvan ve kuşların üremesi ve avlanması için de aynı önlemler alınır.

Orman alanlarının avlanma alanı türlerine göre ilk dağılımı, baskın ağaç meşceresi türüne göre yapılır. Bu türler içerisinde araziler, ana türlerin yaşlarına göre (genç meşçereler, orta yaşlı meşcereler ve yaşlı ağaçlardan oluşan türler) ayrılır. Nadir alanlar ayrı bir tipte - açık alanlarda sınıflandırılır.

Diğer tüm orman meşcereleri, büyüme yerleri dikkate alınarak avlanma alanı türlerine ayrılmıştır. Arazi türünün tanımının çift adı vardır: bataklık ladin ormanı, liken çam ormanı, genç sedir vb. Avlanma alanı türlerinin bu tür isimleri, özellikleriyle ilişkilidir ve avcı ve avcı için anlaşılabilirdir.

Orman arazisi türleri, ladin ormanları, çam ormanları, sedir ağaçları, yapraklı ormanlar gibi sınıflara ayrılır ve sınıflar da sırasıyla arazi kategorilerine (orman arazileri) ayrılır.

Orman yönetimi malzemeleri, orman avlanma alanlarının tipolojisinin ve sonraki envanterinin belirlenmesinde temel oluşturur. Bu, tarımsal işletmelerdeki arazi yönetimine benzer şekilde gerçekleştirilir. Orman arazilerinin göreceli ticari değerlendirmesi, belirli türlerin av hayvanlarının çoğaltılması için arazi türlerinin uygunluk derecesini gösterir ve spesifik olanı, çiftliğe tahsis edilen birim alan başına kürk ürünlerinin verimini (arazi verimliliği) belirler.

Avlanma alanı türlerinin değerinin en güvenilir göstergelerinden biri, birkaç yıldaki ortalama üretkenliktir. D. Danilov, araziyi beş kalite sınıfına ayırmayı önerdi:

EN İYİ TOPRAKLAR, yüksek koruma koşulları, yiyecek tedarikindeki tür çeşitliliği, sık ve bol yiyecek hasadı ve av hayvanlarının en yüksek nüfus yoğunluğu (I. derece) ile ayırt edilir.

İYİ ARAZİ - ana yaşam alanı, koruyucu özellikleri yüksektir, temel yem verimi iyidir, nüfus yoğunluğu önemlidir (II kalite).

ORTA PEYZAJ - tür kompozisyonu açısından gıda tedariği daha tekdüzedir, koruyucu koşullar tatmin edicidir, yem hasadı daha nadirdir ve boyut olarak daha küçüktür, nüfus yoğunluğu yıllar içinde dengesizdir, ortalama olarak düşüktür (derece III).

KÖTÜ ARAZİ - az yem içeren, kötü koruma koşullarına sahip, iyi gıda üretiminin olduğu yıllarda düzensiz yerleşim istasyonları (derece IV).

ÇOK KÖTÜ ARAZİ - belirli bir türün pek karakteristik özelliği olmayan alanlar (V sınıfı).

Çiftlikler arası ve çiftlik içi olmak üzere iki tür av yönetimi çalışması yasallaştırıldı. Çiftlikler arası avcılık yönetiminin görevi, arazinin kiracılar arasında dağıtılmasını, tahsis edilen arazinin sınırlarının yasal olarak tescil edilmesini ve ilk aşama eylem planının geliştirilmesini içermektedir. Bunun sonucunda devlet avlanma fonunu kullanma hakkı için belgeler düzenlenerek kiracıya verilir.

Arazinin kiracıya yasal olarak tahsis edilmesinden ve bir çiftliğin oluşturulmasından sonra, ilk aşaması bir oyun yönetimi projesinin hazırlanmasından oluşan, ikincisi ise av yönetiminin uygulanmasına yönelik bir dizi önlemi içeren çiftlikte av yönetimi gerçekleştirilir. Projenin tavsiyelerinin çiftlik uygulamalarına aktarılması.

Çiftlikte avlanma yönetimi için bir proje geliştirilirken aşağıdakiler dikkate alınır: avlanma alanlarının envanteri; haritalama; av hayvanlarının, kuşların ve onlar için yiyeceklerin muhasebeleştirilmesi; arazi değerlemesi; doğal ve ekonomik koşulların incelenmesinin sonuçları; bölgenin organizasyonu ve donanımı (üreme ve balıkçılık alanlarının tahsisi); üreme faaliyetleri için uzun vadeli planlar; çiftlikte av hayvanlarının sömürülme yöntemleri; atış ve yakalamaya ilişkin kullanım hesaplamaları ve standartlar; yan ürünlerin (meyveler, kuruyemişler, mantarlar vb.) kullanım olanakları ve kapsamı; yardımcı faaliyetlerin geliştirilmesi için fırsatlar; kullanılan av yetiştirme yöntemleri, nesneler ve bunların hacimleri; spor tesislerinin kapasitesi (adam-gün cinsinden).

Avlanmayı seven girişimciler genellikle şu soruyla ilgilenirler: “Avlanma alanları nasıl kiralanır?” Nerede, nerede, ama Rusya'da gerçekten seçim yapabileceğiniz çok şey var!

Rusya Federasyonu'ndaki toplam avlanma alanı alanı, yani vahşi hayvanların yaşam alanı 1,5 milyar hektardır. Avlanmasına izin verilen hayvan türü sayısı (avlanma kaynakları) 228'dir. Avcılık sektörü 80-100 milyar ruble ticaret cirosu sağlamaktadır.

Bu, vizonları ve kutup tilkilerini kapalı alanlarda beslemekten daha uygun maliyetlidir. Geleneksel sınıflandırma açık, orman, bataklık ve suda yaşayan avlanma alanları arasında ayrım yapar. Bunların sömürülmesine ilişkin halkla ilişkiler, “Avlanma ve Av Kaynaklarının Korunması Hakkında…” Federal Kanunu ile düzenlenmektedir.

Orman kaynakları en çok talep gören kaynaklar olarak kabul edilir. Bunların ortasında çoğunlukla özel avlanma alanları düzenlenir. Bunların çeşitli sınıflandırmaları vardır. Bunlardan ilki (meşçerenin yaşına bağlı olarak), yaprak döken ağaçlar için on yıllık, iğne yapraklı ağaçlar için ise yirmi yıllık bir derecelendirme kullanır. (sınıf 1 ve 2 – genç ağaçlar, sınıf 3 ve 4 – orta yaşlı, daha sonra – olgunlaşan, olgun ve aşırı olgunlaşmış dikimler).

D.N.'ye göre ikinci sınıflandırma Danilov, bataklık, yosunlu, taşkın yatağı, karmaşık, kuru ve liken, kayalık orman arasında ayrım yapıyor. Bunlar en yaygın sınıflandırmalardır, aslında çok daha fazlası vardır.

Yasal sınıflandırma üç grubu içerir: birincisi - kamuya açık avlanma alanları (kanunen toplamın en az% 20'sini kaplar), ikincisi - bireylere ve tüzel kişilere tahsis edilenler (aslında bu makaledeki çalışmanın konusu) ve son olarak, yerleşik koruma alanları rejimi tarafından avlanmanın sınırlandırıldığı veya yasaklandığı üçüncü topraklar.

Avlanma alanlarının nasıl kiralanacağıyla ilgilenenler ikinci gruba yönelmelidir.

Kiralık arazi seçimi. Ön planlama

Avcılık alanında faaliyet gösteren bir girişimcinin, av yönetimi tekniklerini kullanırken kendisi için umut verici ve potansiyel olarak kârlı bir orman arazisi kiralamayı seçtiği açıktır. İçerdiği faaliyetler hazırlık, saha ve ofis olarak ayrılmıştır.

Elbette avlanma yerini kiralamadan önce “yedi kez ölçmeniz” gerekiyor. Hazırlık faaliyetleri sırasında ilçe yönetim kurullarının arazi daireleri, çevre kuruluşları, veterinerlik hizmetleri ve tarım dairelerinin belgeleri incelenmektedir. Saha çalışmasının amacı, kiralanan bölgenin nüfuslarını niteliksel olarak değerlendirmektir.

Değerlendirme sürecinin son aşaması, hazırlık ve saha aşamalarından gelen bilgilerin özetlendiği, orman arazilerinin parasal olarak değerlendirildiği, avlanma alanının bölgesel olarak planlandığı, atış standartlarının uygulandığı, biyoteknik ve güvenlik önlemlerinin planlandığı masa başı çalışmasıdır. optik yönetim haritaları ve diyagramları hazırlanır. Av kaynaklarının tür bolluğu, mekansal olarak nasıl dağıldığı ve doğal gıdanın yeterliliği değerlendirilmektedir.

Bu nedenle, avlanma alanlarının nasıl kiralanacağıyla ilgilenen hiç kimse, arazilerde bir avcı araştırması yapmadan yapamaz.

Ne kadar alan kiralamalıyım? Görüşler elbette değişebilir. Ilıman bölgede on bin hektarlık bir alanın toynaklı sayısının etkili bir şekilde düzenlenmesi için uygun olduğuna inanan Biyolojik Bilimler Doktoru Alexey Danilkin'in bakış açısının dikkati hak ettiğine inanıyoruz. Daha ılımlı bir yaklaşım ise otuz bin hektarlık bir alanı varsayar. Böyle bir kiralamanın makul versiyonundaki maliyeti girişimciye 600 dolara mal olacak.

Kira kaydı

“Avlanma yerleri nasıl kiralanır” sorusuna hukuki açıdan cevap verirsek elbette belgesel operasyonlarından bahsedeceğiz. Bir kira kontratını kaydetmenin ana aşamaları, bireysel bir girişimci veya tüzel kişilik statüsünün kazanılması, belirli arazilerin seçilmesi ve kiralanması, Devlet Avcılık Müfettişliği ile bir av sözleşmesi yapılması (açık artırmayı kazanmanın bir sonucu olarak) ve bir devlet lisansı alınmasıdır. avcılık kaynaklarını kullanmak.

Lisanslama, gelecekteki avcılık işinin yanı sıra yaban hayatının (atıcılık ve restorasyon) kullanımına ilişkin beklenen kalite ve zaman parametreleri hakkında bilgileri içeren ilgili hükümetin yürütme organına bir başvuruda bulunmanızı gerektirecektir. Masa başı çalışmalarının sonuçlarına göre böyle bir başvuru hazırlamak mantıklıdır. Aslında bu bir avcılık işletmesinin taslak iş planıdır.

Avlanma yerlerini mülk olarak satın alma seçeneği mümkündür ancak çok daha pahalıdır ve dolayısıyla burada ancak uzun vadede karlılıktan bahsedebiliriz. Bu bir işten ziyade bir yatırımdır.

Modern avcılığı geliştirmenin yolları

Kullanım haklarını aldıktan sonra şu soru gündeme geliyor: Bir avcılık işletmesi nasıl organize edilir? Bir av mülkünü kiralayan bir girişimci, bundan sadece kâr elde etmekle kalmaz, aynı zamanda bu kârın daha da artmasını sağlamak için bilinçli olarak çalışır.

Av sezonunun başında belirli bir çiftlikteki hayvan sayısının belirlenmesinin doğruluğu birincil öneme sahiptir. Bu, av yönetiminin tüm ana göstergelerinin planlandığı temel taşıdır. Her şeyden önce, kürk taşıyan hayvanların yanı sıra büyük artiodaktiller de dikkate alınır. Sayılarının bin hektar arazi başına düşen birey sayısı olduğu tahmin edilmektedir. Bunun için öncelikle numune sahaları ve güzergahlarda sayım yapılır ve daha sonra bu numune tüm arazi alanı için yuvarlanır.

Av çiftliklerinin kalitesinin kriteri arazinin verimlilik katsayısıdır (bu gösterge her hayvan türü için hesaplanır).

İyi araziler için 250'ye, ortalamanın üzerinde kaliteye sahip olanlar için - 165'e, ortalama için - 100'e, ortalamanın altındaki kaliteye sahip olanlar için - 50'ye, fakirler için - 15'e eşittir. Uygulamada bu, örneğin iyi avcılıkta şu anlama gelir: ortalamaya göre 2,5 kat daha fazla hayvan var.

Kiralık iyi bir arazi almak elbette büyük şanstır. Ve kural olarak bu olmaz. Gerçekçi olun, size en fazla ortalama bir çiftlik kiralarlar.

Kalitesini artırmalısınız: Besin arzını iyileştirin, orman örtüsünü artırarak ve bitkileri zenginleştirerek koruyucu ve yuvalama özelliklerini artırın. Hatta belirli bir alanda arazi ıslahı yapılması bile gerekli olabilir. Avcılık işinin daha da geliştirilmesi ancak güvenilir bir "arkadan besleme" temelinde mümkün olacaktır.

Yeterli miktarda yem varsa, araziyi hayvanlar ve kuşlarla yapay olarak doldurmak için ek önlemlerin iyi bir etkisi vardır.

Av çiftliğinin başarısı koruculara bağlıdır

Özel bir avcılık girişiminin nasıl organize edileceğini anlamanın, yalnızca girişimcilik yaklaşımlarını değil aynı zamanda avcılık işinin belirli yönlerini de birleştirmesi gerektiği açıktır. Avlanmanın doğru yönetimi, hayvanların ve kuşların daha geniş bir şekilde üremesini sağlamalıdır.

Bunu yapmak için göçleri yönlendirmeniz, ana hayvan türlerinin biyolojisini ve yeniden çoğalma yeteneklerini bilmeniz gerekir. Ancak belirli av hayvanlarının popülasyonunun optimal popülasyonun üzerine çıkarılmasının tavsiye edilebilir olduğunu varsaymak yanlıştır. Besin kaynakları bozulur ve hastalıklar başlar. Bir avlanma girişiminin nasıl organize edileceği sorununu çözen bu tür amaçlı faaliyete oyun yönetimi denir ve korucular tarafından profesyonelce uygulanır.

Bazı ekonomik sorunlar

Bir av çiftliğinin ekonomik faaliyetine nereden başlamalı? Öncelikle yol sayısını en aza indirecek tedbirlerin alınması gerekiyor. İdeal olarak ormancılığa giden, kontrol noktası ve bariyerle donatılmış bir tane bırakılmalıdır.

Ormansızlaştırma amacıyla kullanılsa bile ekstra yolların yasal olarak kapatılması gerekiyor. Daha sonra kazıp içini doldurun. Bu, otomatik avlanmaya engel oluşturur ve gelecekte belirli sayıda riski önler. Yolu temizlemenin ve direği donatmanın maliyeti yaklaşık 1000 $ olacak.

Avın belgesel desteği

Avcılık işini hangi belgeler destekliyor? Her avcı, Federal Avlanma Kanunu uyarınca, Devlet Avcılık Müfettişliği tarafından verilen birleşik bir federal standardın sınırsız avlanma lisansına sahip olmalıdır. (Bunu almanın sınırlaması, kasıtlı bir suçtan dolayı silinmemiş veya silinmemiş bir mahkumiyettir).

Avcının aldığı ikinci belge avlanma iznidir (lisans). Onu düzenleyen avlanma otoritesinin sınırları dahilinde faaliyet gösterir. Buna karşılık, avlanma yönetimi Devlet Avcılık Müfettişliği'nin bölgesel organından makbuz (lisans) formları alır.

Ruhsatlı hayvanları avlarken, yani doğal serbestlik içerisinde takip ve takip ederek avcı, izin yerine av işletmesinden ruhsat alır veya bir sözleşme imzalar. Hem kuponun hem de lisansın geçerliliğinin zamanla sınırlı olduğunu unutmamak gerekir. Kullanımdan sonra bu belgelerin formları avcılar tarafından av çiftliğine teslim edilir. Ayrıca, avlanma son tarihlerine uygunluğun izlenmesi ve makbuz formlarının (lisansların) kaydedilmesi de avlanma yönetiminin bir işlevidir.

Av çiftliği faaliyetlerinin organizasyonu

Genel olarak bir av çiftliğinin faaliyetlerinin organizasyonu, personeli tarafından düzenlenir ve yürütülür. İlgili bölgeleri ziyaret eden avcılara verilecek hizmet düzeyini belirleyenler, bir av işletmesinin nasıl organize edileceğini bilen bu kişilerdir. Sağlanan temel hizmetler arasında konaklama ve yemek organizasyonu, avcı hizmetleri ve ganimetlerin işlenmesi yer almaktadır.

Ek hizmetler avcılığın karlılığını önemli ölçüde artırır: banyo hizmetleri, masaj, yüzme havuzu, su yolları, oyunlar (bilardo, voleybol, masa tenisi), barbekülü piknik organizasyonu, spor oyunları için zeminler, atış poligonu (atış poligonu), çamaşırhane, İnternet, ulaşım hizmetleri, avcılığa yönelik ekoturizm.

Söz konusu işletmenin genel faaliyetleri, doğrudan av çiftliğinden elde edilen ürünlerin yanı sıra buraya yapılan yatırımları da dikkate alan bir plan temelinde yürütülmektedir. Avcılık işletmesinin kuruluşundan sonraki ilk iki ila üç ayda başabaş noktasına ulaşmak için çalıştığını hemen belirtmek gerekir. Aynı dönemde avcılık alanındaki girişimcilerin fon akışını artırmak amacıyla üçüncü taraf kuruluşlarla anlaşmalar yapmaları öneriliyor.

Oyun personeli

Bir av işletmesinin asgari personeli bir yönetici, bir avcı ve bir aşçıdan oluşur. Yönetici bunun gelişimini planlar ve bu planın uygulanmasını kontrol eder. Gereksinimler: yüksek öğrenim (tercihen uzmanlık), araç mevcudiyeti, otel işinde deneyim memnuniyetle karşılanmaktadır.

Ortaklar ve müşterilerle kişisel olarak müzakere eder ve sözleşmeler imzalar, işleri organize eder ve personeli denetler.

Bir avcının daha yüksek bir uzmanlık veya orta eğitime sahip olması ve bu uzmanlık alanında iki yıllık iş tecrübesine sahip olması gerekir. Hayvan sayısını dikkate alır, avlanma kurallarına uyumu izler, güvenlik tedbirlerini ve hayvan sayısını düzenlemeye yönelik tedbirleri yürütür. Yiyecek hazırlıyor, tuz yalıyor, beslenme alanları ve yemliklerini, yapay yuvaları düzenliyor.

Aşçı elbette av eti yemeklerinin hazırlanmasında gerçek bir uzman olmalıdır. Avcılık işinin başarısı aynı zamanda onun becerisine de bağlı olacaktır. Aşçı ve avcının konaklama yerini konuk evlerinden ayrı ayarlaması gerekir.

Kâr

Bu makalede ana maliyet türlerinden daha önce bahsettiğimiz için avcılık endüstrisinin karlılık alanlarını göstermek bize kalıyor. Bu tür çiftliklerin her biri, avcılar tarafından elde edilen ganimetler için kendi tarifelerini onaylar. Bunların yalnızca küçük bir yüzdesi kupon ve lisans satışından elde edilen gelirdir (300-1000 ruble).

Ana gelir kaynağı, avcılar (av çiftliğinin müşterileri) tarafından ulaşım hizmetleri, avcı hizmetleri, aşçı, konaklama, hasat edilen kupaların işlenmesiyle ilgili hizmetler (tuzlama, tütsüleme, etin dondurulması, derisinin yüzülmesi ve işlenmesi, Doldurulmuş hayvan yapımında aracılık hizmetleri). Avcılık işletmesinin bir rezervuarı varsa, balıkçılık ekipmanlarının kiralanmasından ve yakalanan balıkların ödenmesinden (tarife ağırlığa göre belirlenir) ek gelir elde edilir.

Av malzemeleri ticareti

Avcı girişimciler, özellikle de şehir sakinleri, genellikle bir av dükkanı açmak için neye ihtiyaç duyulduğuyla ilgilenirler. Bunu yapmak için öncelikle silah satışını düzenleyen yasal normlarda gezinmelisiniz. Bir işletme açmak için ona yaklaşık 3 milyon ruble yatırım yapmanız gerekecek. Yerel yetkililerden ve yerel polis teşkilatından belgeli izin ve silah satış ruhsatı gerekecek. Fiyatı 150 bin ruble.

Geri kalan maliyet kalemleri tipiktir ve kendi işini kuran tüm girişimciler için geçerlidir. Buna eyalet ve vergi kaydı, bir istatistik kurumuna kayıt, kira ve güvenlik ve yangın alarmı hizmet sözleşmesi dahildir. Ve elbette av dükkanı açmak, ekipman (8-10 bin dolar) ve mal (5-6 bin dolar) satın almayı da içeriyor.

Çözüm

Kârlı bir avcılık girişimi düzenlemek özel bir konudur. Başarılı işleyişi için, korucuların becerilerini, olağanüstü organizasyon becerilerini, hizmet kurma heyecanını ve eşsiz mutfağı birleştirmek önemlidir.

Avcıların çalışanları arasından rekreasyonu için büyük işletmelerle anlaşmalar yapan çiftlikler, başarılı ve ritmik bir şekilde faaliyet gösteriyor. Ayrıca, elit avcılığın planlı ganimetlerle organize edilmesi ve eko-turizmin geliştirilmesi de umut vericidir.

“Ağızdan ağza konuşma” büyük önem taşıyor: Etkili avcılık, garantili kupalar ve köklü hizmet, avcılık endüstrisinin ticari başarısının anahtarıdır.

Avcılık iş planı. Avlanma alanları nasıl kiralanır - web sitesinde iş için en gerekli ve faydalı şeyler

Avlanma alanları avcılık ve av yönetimi için kullanılabilecek yabani hayvanlar ve kuşlar için uygun alanlardır.

Bu tanımdan, avlanma alanlarının doğa rezervlerini, orman parklarını, şehirlerin yeşil alanlarını ve tatil alanlarını içermediği, ancak elbette farklı hayvanların yaşadığı açıkça ortaya çıkıyor. Şehirler ve yollar da dahil olmak üzere avlanmanın yapılamadığı araziler, Rusya Federasyonu topraklarının yalnızca% 3 - 4'ünü oluşturuyor.

İnsanoğlunun dokunmadığı çok az vahşi doğa kaldı ve birçok oyun türü azaldı. Ancak tüm avlanma alanlarında avlanabilir ve avlanma alanları oluşturabilirsiniz: Ve her avcı, hangi hayvanların yaşayabileceğini bilmek için kendi bölgesinin topraklarını incelemelidir. Ayrıca her avcının hala ziyaret etmeyi planladığı toprakları bilmesi gerekir. Bu nedenle modern avcılığın hikayesine arazinin tanımıyla başlayacağız.

Kuzey Kutbu'ndaki avlanma alanları

Rusya Federasyonu'nun tüm Kuzeyi boyunca, Kola Yarımadası'ndan Çukotka'ya kadar, Arktik çöller ve tundra bölgesi 50 ila 500 km genişliğinde uzanıyor.

Tundrada nehirler yalnızca Mayıs ayında açılır. Haziran ayının başında, orada burada yalnız buz kütleleri hala aralarında yüzüyor ve Ağustos ayında sabah donları daha da güçleniyor, Eylül ayında kar yağıyor - ve yine kış. Sadece 110-120 gün sıcak, geri kalan günler ise soğuk. Yılın sekiz ayı “beyaz sessizlik” ve şiddetli dondur. Ancak ilkbaharda güneş neredeyse günün her saati parlıyor. Tundra hızla çiçek açıyor. Kahverengi, kırmızı, sarı, yeşil halılar, berrak göllerle dolu tabaklarla kaplı engebeli yüzeyini renklendiriyor. Yüzbinlerce göçmen kuş, tundraya ve Arktik Okyanusu kıyılarına, güneş ışınlarına doğru uçuyor: kuğular, kazlar, ördekler, martılar ve kuşlar. Bütün gün ve bütün gece onların gürültüleri dinmiyor. Kısa kutup yazı boyunca, civcivlerini yumurtadan çıkarmak ve yeni bir dönüş uçuşuna hazırlanmak için zamana ihtiyaçları vardır.

Tundra yalnızca kış ve sonbaharda sert ve ıssız görünür

Eiders, Kola Yarımadası'nın kıyısındaki Beyaz ve Barents Denizleri adalarında yuva yapar. En değerli kuş tüyü, kutup kaşifleri için sıcak tutan ve hafif giysiler yapımında kullanılıyor. Tundrada milyonlarca kaz, kaz ve balıkçıl yaşıyor. Ünlü kuş kolonilerini oluşturan guillemotların sayısı sayısızdır.

Tundrada çok sayıda keklik vardır; burada ticari olarak avlanırlar.

Kuzey Kutbu ve Subarktik, dünyadaki yabani ren geyiği rezervlerinin yaklaşık yarısını içerir. Sadece Taimyr'de yazın yaklaşık 400 bin kişi yaşıyor. Ama aynı zamanda Kola Yarımadası'ndan Çukotka'ya kadar Kuzey Kutbu'nda da yaşıyorlar. Geyik avına 15 Ağustos - 1 Eylül - 1 Mart tarihleri ​​arasında izin verilmektedir.

Tundrada yeni yerleşimler büyüyor, şehirler ortaya çıkıyor ve genişliyor. Giderek daha fazla spor avcılığı meraklısı onlara katılıyor. Yalnızca Norilsk'te 5 binden fazla amatör avcı var. Büyük şehirlerin yakınındaki bazı yerlerde ilk spor avcılık çiftlikleri kuruldu.

Orman avlanma alanları

Orman bölgesi en iyi koruma ve beslenme koşullarına sahiptir; çoğu yabani hayvan ve kuş için vaat edilen topraklardır. Ormanlardan birçok av hayvanı kuzeye - orman-tundraya, güneyde - orman bozkırına yerleşir veya zaman zaman göç eder ve bu nedenle bu alt bölgeler avlanma açısından ormanlara daha yakındır. tundralara ya da bozkırlara gitmektense.

Ancak ormanların tükenmez olduğunu düşünmek yanlış olur. Pek çok kişi, ormanın ülkemiz topraklarının yarısından fazlasını (910 milyon hektar) kaplayan, az çok homojen, sürekli bir masif olduğunu düşünüyor. Ancak uzmanların geleneksel olarak orman alanlarını bazen devasa boyutlara ulaşan orman bataklıkları ve geniş yanmış alanlar (ve her yıl orman yanıyor) ve orman açıklıkları ve açıklıkları olarak sınıflandırdığını çok az kişi dikkate alıyor. Ve eğer tüm bunlar toplam orman alanından çıkarılırsa, ormanların 150 - 200 milyon hektar kadar daha küçük olduğu, ancak zenginliklerinin giderek daha fazla sömürüldüğü ortaya çıkıyor. Örneğin ülkenin Avrupa yakasında trenle seyahat eden dikkatli bir gezgin, eski ormanın artık yalnızca baskın karma genç orman arasındaki küçük adalarda bulunduğunu fark edecektir. Hem Kafkasya'da hem de Transkarpatya'da ormanlık alanlar hâlâ azalıyor. 20-25 yıl önce tayga ürünleri köylerden kısa bir mesafede kullanılıyordu, şimdi avcılar veya yemiş, mantar ve yemiş tedarikçileri helikopterle en uzak bölgelere uçuyor.

Bütün bunlar ormanda meydana gelen muazzam değişikliklerden bahsediyor. Her avcının bunları bilmesi yalnızca ormanı korumak için değil, aynı zamanda ormandaki değişikliklerin içinde yaşayan vahşi hayvanları ve kuşları nasıl etkilediğini de hesaba katmak için gereklidir.

Ülkemiz ormanları çok çeşitli bileşimlere sahiptir ve birçok hayvan türüne barınak sağlamakta, onlara değişen derecelerde yiyecek ve koruma sağlamaktadır. Acemi bir avcı bile orman tavuğu ve ela orman tavuğunun iğne yapraklı ormanlar olmadan yaşayamayacağını ve kara orman tavuğunun meyve yatakları, açıklıklar ve açıklıklar içeren yaprak döken küçük ormanları tercih ettiğini bilir. Geçtiğimiz yüzyılın sonu ve bu yüzyılın başında, ülkenin Avrupa kısmında çok az geyik kalmıştı. Ancak o zamandan bu yana büyük değişiklikler meydana geldi: Bir yandan geyik avı üzerindeki kontrol çok sıkı hale geldi, diğer yandan eski ormanların yerinde yangınlar ve yoğun ağaç kesimi nedeniyle bol miktarda büyüme arttı, bu da anlamına geliyor Çam, titrek kavak ve diğer ağaç ve çalıların genç sürgünleriyle beslenen geyiklere yönelik yiyecek miktarının arttığı belirtildi. Bu nedenle daha fazla geyik var. Aynı zamanda eski iğne yapraklı orman alanlarının azalması nedeniyle orman tavuğu sayısı da azalmış ve azalmaya devam ediyor. Ormancılık ve tarımda pestisit kullanımı nedeniyle tatilcilerin, turistlerin, mantar ve meyve toplayıcılarının çokluğu nedeniyle kara orman tavuğu sayısı da azalıyor.

Oyun biyologları, farklı ormanların bir veya başka tür av hayvanının üremesi için yeteneklerini incelediler. Örneğin, eski çam ormanı-yaban mersini orman tavuğu için daha iyi koşullar, kara orman tavuğu için ise biraz daha kötü koşullar vardır. Tüm yer örtücü bitkilerin tam anlamıyla sfagnum tarafından boğulduğu bir çam ormanı, yalnızca orman tavuğu için iyidir. İğne yapraklı ormanlar (sedir hariç) genellikle yaban domuzları için elverişsizdir. Onlar için en iyi topraklar, çeşitli bitkiler açısından zengin, meyve ağaçlarının bulunduğu yaprak döken ormanlardır.

Farklı orman alanlarının değerlendirilmesi botanikçiler tarafından geliştirilen bir sınıflandırmaya dayanmaktadır. Ormanların bitki kompozisyonunu en iyi şekilde yansıtır ve oyun yöneticileri bunu farklı hayvanlar için değerlerini belirlemek için kullanır.

Ana türlerin bileşimine göre ormanlar koyu iğne yapraklı (ladin, sedir, köknar ormanları), hafif iğne yapraklı (karaçam, çam ormanları), küçük yapraklı (huş ağacı, titrek kavak, kızılağaç vb.), Geniş yapraklı olarak ayrılır. (meşe, kayın, gürgen vb.), bodur sedir ve çalılar.

Ticari avcılık için iğne yapraklı ormanlar en önemlisidir, çünkü ana kürk hasadı içlerinde gerçekleşir ve iğne yapraklı ormanlar arasında çam ormanları en değerli, en az değerli olanı ise karaçam ormanlarıdır.

Karışık ormanlar özellikle sportif avcılık için iyidir ve ne kadar çeşitli olursa, içlerinde o kadar farklı hayvanlar yaşayabilir.

Her orman grubu aynı zamanda ana bitki örtüsünün bileşimi bakımından birbirinden farklı olan bir dizi türe de bölünmüştür. Türün adı şunları içerir: orman oluşturan ana türler; alt tabakada baskın olan bir tür ve yer örtüsünde baskın olan bir tür veya tür. Örneğin, İsveç kirazı içeren bir çam ladin ormanı veya cehri içeren bir çimenlik meşe ormanı.

Şu anda çoğu durumda, belirli bir orman türünün her bin hektarında ne kadar ve ne tür bir oyunun yaşayabileceği bilinmektedir.

Ormanı ve farklı hayvanların bu koşullardaki “gereksinimlerini” bilerek, avlanma amacıyla toprakları sistematik olarak değiştirmek mümkündür. Örneğin geyik, beyaz tavşan ve kara orman tavuğu yaklaşık olarak aynı bölgelerde yaşar; eski karma orman alanlarını küçük ormanlar, açıklıklar, kayalıklar, saman çayırları ve tahıl ekili küçük açıklıklarla birleştirmeleri gerekir.

Her orman türünde oyun yöneticileri farklı hayvanlar için yiyecek rezervlerini belirleyebilir ve gerektiğinde beslenmeyi organize edebilir.

Orman bizi çok çeşitli avlarla çekiyor. Ve bu nedenle, onun ilk koruyucuları ve savunucuları olması gerekenler biz avcılarız.

Su kenarında avlanma alanları

Muhtemelen suyun yakınında her zaman ormana veya tarlaya göre daha fazla aktivite olduğunu fark etmişsinizdir: daha fazla böcek, daha fazla kuş vardır. Kumlar ve tarlalar arasında, ormanlarda veya yüksek dağlarda - her yerde su çok çeşitli hayvanları çeker; bazıları yuva yapmak için kıyı ve bataklık çalılıklarına, diğerleri sulama yerlerine ve diğerleri su bitkilerini beslemeye. Ve yuvalama döneminin bitiminden sonra ormanlar sessizse, dağlar neredeyse her zaman sessizse, o zaman su ilkbaharın başlarından sonbaharın sonlarına kadar gürültülüdür. Tüm orman sakinleri nehir ve göl kıyılarına çekilir.

Av köşkü avcılar için iyi bir sığınaktır

Ördek, kaz, balıkçıl avlamak imkansız olsaydı, sabah şafak vakti silahla durduktan sonra eline bir olta veya olta almak imkansız olsaydı, avlanmak çok daha sıkıcı ve monoton olurdu.

Azerbaycan'ın Hazar koylarında ve Karadeniz kıyılarında çok sayıda su kuşu kışı geçirir. Bazıları ise ilkbaharda Atlantik Okyanusu kıyılarından, Akdeniz'den, İran'dan, Hindistan'dan ve hatta Afrika'dan geliyor. Karlı dağ zirveleri üzerinden, çöllerin kumları üzerinden, beş bin metreye kadar yükseklikte binlerce kilometrelik zorlu yolu aşan kuşlar kuzey rezervuarlarına uçuyor. Ve sadece burada yuva kuruyorlar ve civcivleri yumurtadan çıkarıyorlar.

Ancak nehirlerin ve göllerin kıyıları, çayırlar, adalar - iç su kütlelerinin yakınındaki tüm arazi alanları ve aşırı büyümüş bataklıklar, çeşitli su kuşları ve yarı su kuşlarının yuvalanması için eşit derecede uygun değildir. Bu nedenle avcıların görevi, gerektiğinde su kütlelerini besin bitkileri ile zenginleştirmek, yapay yuvalar inşa etmek ve yuvalama alanlarını insanlar ve evcil hayvanlar tarafından ziyaret edilmekten korumaktır.

Deniz kıyıları en fazla çeşitliliğe sahiptir. Göl benzeri devasa sığ koylar, haliçler, dalgalarla yıkanmış kayalık kıyılar ve gelgitlerin gelgitleriyle görünümlerini değiştiren kayalık sığlıklar vardır. Hazar kıyısındaki taşkın ovaları, Karadeniz yakınındaki haliçlerde göçmen kazları avlamakla ünlüdür; sakarmeke ve balıkçılları avlamak ilginçtir. Kuzeydeki denize yakın orman tundralarında ve tundralarında çok sayıda ördek, kaz ve kuş yuva yapar.

Tüm su avlanma alanları, bitişik kıyılarla birlikte, modern av yöneticileri tarafından konumlarına göre kuzeybatı, batı, Avrupa kısmının orman bölgesinin orta bölgesi, orman-bozkır ve bozkır bölgelerindeki arazi gruplarına bölünmüştür. Rusya Federasyonu'nun Avrupa kısmı, Ciscaucasia ve Hazar ovaları, Batı Sibirya Ovası, Orta Asya, Uzak Doğu vb. Bunun nedeni, çeşitli iklim, bitki ve ekonomik koşulların iç suları ve deniz kıyılarını etkilemesidir ve, sonuç olarak sakinlerinin hayatları. Örneğin, Avrupa'daki nehirlerimizin taşkın yatakları neredeyse her yerde sürülmüş ve bu nedenle su kuşları için yuvalama alanı olarak önemini kaybetmiştir. Ob Nehri ve kollarının taşkın yatakları yuvalama açısından hâlâ büyük önem taşıyor.

Her avcının, yaklaşan yaz-sonbahar avı gezisi için yer seçerken hata yapmamak için su alanları hakkında en azından biraz bilgi sahibi olması gerekir (genç avcılara yaz-sonbahar su kuşları avına başlamalarını tavsiye ederiz).

Bataklıklarda avlanma alanları

Gece sisleri bataklıklarda doğar. Çimlerin üzerinde mavimsi bir sis gibi akıyorlar, ormana beyazımsı şallar gibi yayılıyorlar ve hayalet buzullar gibi oyuklardan aşağı göllere ve nehirlere doğru kayıyorlar. Gün içerisinde ısınan toprağı ve suyu battaniye gibi örterler. Ve sabah, güneş ormanın anızlarının üzerine yükseldiğinde sisler hafif bulutlar halinde toplanır, yukarı doğru uçar ve gökyüzünün derinliklerinde erir. Ve bol miktarda çiy ile buğulanmış çalılar ve ağaçlar ortaya çıkıyor. Dünyadaki her şeyin bir yaşı vardır. Ve bataklıklar da. Doğarlar, “yaşamın baharında” birçok kuş ve hayvanı beslerler ve yaşlanırlar.

Kaynak suyu yerin altından ince bir dere halinde çıkıp çimenli çukuru doldurduğunda, ilk nilüferler nehir boyunca yüzdüğünde, bir bataklık doğar. Bundan sonra her yıl su altı ve su üstü ormanları daha da şiddetli bir şekilde büyüyecek. Elodea, su çamları, su birikintisi otları, beyaz nilüfer sapları, su karabuğdayı ve su mercimeği - hepsi sudaki hakimiyet, yüzeyindeki hakimiyet için açgözlülükle savaşacak. Öldükçe dibi kaplayacaklar, bataklık sığlaşmaya başlayacak ve sürekli telores veya saz halısı arasında gökyüzüne giderek daha az net su aynası bakacak. Daha sonra bataklığa söğüt ağaçları, huş ağaçları veya çam ağaçları basabilir. Uzun yıllar geçecek ama yine de bu bataklığın gençliği. Bu tür genç bataklıklara alçak bataklıklar adı verilir çünkü bunlar aşağıdan yeraltı suyu, kaynak suyu veya nehir ve göl suyuyla beslenir.

Genç bataklıklarda kurbağalar ve semenderler için özgürlük vardır. Su, caddisflies, yusufçuk larvaları, dalgıç böcekleri ve su sümüklü böcekleriyle doludur. Yaz aylarında geyikler bataklıklarda otluyor ve sazlıkların arasında dikkatli yaban domuzları dolaşıyor. Sert kış aylarında geyik ve tavşanlar bataklıklardaki söğüt ağaçlarıyla beslenir. Bataklıklar olmasaydı, birçok orman sakini için zor olurdu ve su kuşları ve bataklık kuşlarının başı tamamen dertte olurdu: yiyecek yok, yuva için yer yok, yırtıcı hayvanlara karşı barınak yok.

Bataklıkların kaybolduğu, ormanların kuruduğu, kaz ve ördek sıralarının geçtiği ve turnaların şafak vakti trompet sesleriyle artık insanları endişelendirip rahatsız etmediği bir yer. Ülkemizde milyonlarca kilometre kare bataklıklar tarafından işgal edilmiştir. İrtiş ve Ob havzasındaki bir Vasyugan bataklığı onbinlerce kilometre kareye yayılıyor, tüm ormanların %30-40'ı bataklıktır.

En vahşi, en ayak basılmamış köşelerde bataklıklar bulunur. On ton kamış veya seksen ton geniş yapraklı uzun kuyruklu bitki veya dört yüz kilogram kızılcık veya iki yüz ila iki yüz elli kilogram yaban mersini, bir hektarlık bataklık sağlar. Ayrıca bataklıklarda bulut meyveleri, yaban mersini, prensler, mantarlar ve şifalı bitkiler yetişir. Bazı ülkelerde bataklıklar mevsimsel olarak kullanılmaya başlandı, su kuşlarının kışlama alanları sırasında sular altında kaldı ve tarım ve hayvancılık için yeniden kurutuldu.

Bataklıklar yaşlanıyor. Sürekli saz çalılıkları arasında yeşil ve sfagnum yosunları göründüğünde bataklığın "geçiş çağı" başlayacaktır. Çok miktarda nemi emen yosunlar, güçlü bir halıda büyüyecektir. Yeşil kardeşlerini yerlerinden edecekler, soğuktan ve açlıktan boğacaklar, kendileri de giderek daha fazla yağmur suyuyla beslenecekler. Yeşil yosunların yerini nihayet beyaz sphagnum alacak. Huş ağaçları, ladinler ve titrek kavaklar yerini çam ağaçlarına bırakacak. Bataklıklar eskiyecek, yükselecek ve sfagnum atmosferik yağmur suyuyla beslenmeye başlayacak.

Kuşlar ara sıra buraya uçar ve hatta bataklık tutkunları - yaban domuzları - aşırı açlık durumunda yalnızca derin karlı kış aylarında yosunlarla beslenmek için gelirler.

Yükseltilmiş bataklıklar çok fazla su depolar. İçlerindeki yeraltı suyu bitkiler tarafından emilmez. Yosunlar atmosferdeki suyu biriktirir ve onu buharlaştırma konusunda oldukça isteksizdir. Bir gün insanlar eski bataklıkları rezervuar olarak kullanacak. Bu arada kurutuluyor, üzerlerine tarım ürünleri ekiliyor veya orman ekiliyor. Ama konumu ve yaşı ne olursa olsun, bataklıklara saygısızca davranan ve onları art arda kurutanların vay haline. Sonuçta bataklıklar ovalarda ve tepelerde, nehirlerin taşkın yataklarında ve göl kenarları boyunca olabilir. Art arda kurutulduklarında yeraltı suyu seviyesi düşer, bahar selleri kısalır ve şiddetli hale gelir, göller ve nehirler sığlaşır; Hiç kuraklık yaşamamış topraklar, pahalı makinelerden alınan pahalı sularla sulanmak zorunda kalıyor. Doğa, beceriksiz sahiplerden acımasızca intikam alır. Çoğu zaman, drenajlı alanlarda, ince verimli toprak tabakası kaynak suları tarafından yıkanır ve taşınır. Çayır ya da ekilebilir arazi kalmadı; sadece kum var. Bu durum özellikle yağış miktarının buharlaşmadan az olduğu, bataklıkların yok edilmesinin doğrudan kuraklığa yol açtığı topraklarda korkutucudur.

Sonbaharda son göçmen kuş sürülerini uğurlayıp onların hızlı uçuşlarına hayran kaldığınızda bataklıklara “teşekkür ederim” deyin. Kanatlı kabileyi yetiştirip besleyenler onlardı.

Bozkırlarda ve yarı çöllerde avlanma alanları

Bozkır, el değmemiş ve vahşi, yüzyılımızın başında bile korunmuştu ve sadece otuz yıl önce Sibirya'nın bazı yerlerinde bozkırın ana sakinleri dağ sıçanları, tarla kuşları ve kartallardı.

Şimdi, Moldova'dan Ob Nehri'ne kadar, çoğunlukla sürülmüş bozkırlardan oluşan sürekli bir şerit uzanıyor ve Novosibirsk'in ötesinde, bu bölge parçalanarak batıda Ob, Minusinsk'in ötesinde yine sürülmüş Biysk ve Kuznetsk bozkırlarının ayrı adalarını oluşturuyor. Yenisey kıyısı, Hakas - Batı Sayan Dağları'nda, Daurian - Transbaikalia'da. Hem Yakutya'da hem de Çita bölgesinde bozkırlar var.

Genellikle bozkır bize sonsuz bir ova gibi görünür. Ve gerçekte, rahatlaması çoğunlukla düzelir. Dağ bozkırları bile neredeyse her zaman az çok düz platolarda veya düzgün eğimli yamaçlara sahip dağlarda bulunur.

Bozkırlar en fazla bitki çeşitliliğine sahiptir. Geniş yapraklı otlarla karışık otlu bozkırların sürülmemiş kalıntıları hala Tula, Ulyanovsk ve Omsk seviyesinde bulunabilir. Güneyde yer yer tüy otu bozkırları kaldı. Transbaikalia'da çimenli bozkırlar hakimdi ve Yakutya'da bozkır çayırları hakimdi. Kafkasya ve Transkafkasya'nın dağ bozkırlarında, Altay ve Sayan'da farklı otsu bitki örtüsünün kombinasyonları bulunabilir. Çoğu bozkır bölgesinde orman barınakları artık yaygındır.

Yarı çöl, bozkırlardan kum tepeleri krallığına geçiştir.

Bir zamanlar bozkırlarda sayısız vahşi at (muşamba), saiga ve karaca sürüsü yaşıyordu. Yollar açtılar, toprağa saygı gösterdiler, tahıl tohumlarını toprağa bastılar. Çok sayıda kemirgen (sincaplar, dağ sıçanları vb.) Çukur kazarken toprağı karıştırdı ve tohumların yayılmasına katkıda bulundu. Artık bu hayvanların bir kısmı tamamen yok olurken, bir kısmı da çok az kaldı.

Acemi bir avcının, orman bozkırlarında ve bozkırlarda tarımın yalnızca bu bölgelerin vahşi sakinlerinin bileşimini değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda ne yazık ki av hayvanlarının sayısını da olumsuz yönde etkilediğini bilmesi gerekir. Ancak acemi bir avcının kendisi de bir tarım işçisi olabilir: bir tarım uzmanı, bir makine operatörü. Bu nedenle pestisitleri ve gübreleri mümkün olduğu kadar dikkatli kullanmalıdır (örneğin, tarlalarda uzun süreli açık depolama çoğu zaman sülünlerin veya göçmen su kuşlarının zehirlenmesine neden olur). Saman yapımı veya hasat sırasında makineler genellikle birçok genç keklik ve tavşanı öldürür. Bunun olmasını önlemek için hasat makinelerine kovucu cihazlar takılır; hasat, tarlanın ortasından kenarlara doğru yapılır, tersi yapılmaz.

Bozkırların sürülmesiyle birlikte, içlerinde orman kuşaklarının ortaya çıkmasıyla saigalar yarı çöllere girdi, dağ sıçanları neredeyse ortadan kayboldu ve daha az sincap ve jerboa vardı. Ancak Rostov ve Stavropol yakınlarındaki bozkır avlanma alanlarında oldukça fazla sayıda gri keklik, kahverengi tavşan ve tilki var. Bazı yerlerde, kalan pelin ve pelin otu bozkırlarında, toy kuşları ve küçük toy kuşları hala korunmaktadır. Daha önce olduğu gibi, bozkırlardaki nehirler ve göller hayvanlar ve özellikle kuşlar tarafından ilgi görmektedir. Burada, suyun kenarında pelikanlar, aynaklar, kaşıkçılar ve balıkçıllar yaşıyor. Waders, avoketleri, turukhtana'yı, uzunbacakları, phalaropları vb. içerir.

Yarı çöllerde toprak çok daha fakirdir; kum, tın ve kil yaygındır. Bitki örtüsü sürekli bir halı oluşturmaz. Bireysel bitkilerin çimleri zemini tamamen kaplamaz; Artemisia, fescue ve tumbleweed baskındır. Tuzlu alanlarda taki-rami adı verilen geniş ve tamamen bitki örtüsünden yoksun yüzeyler oluşur. Kurak mevsimde, çatlamış yoğun toprağı olan takyrler, hava meydanlarının beton sahalarına benziyor ve yağmurlardan sonra sığ göllere dönüştüklerinde, üzerlerinde araç kullanamıyor veya yürüyemiyorsunuz. Açık alanlardaki en büyük yabani hayvan çeşitliliğinin artık sürülmüş bozkırlarda değil yarı çöllerde bulunabilmesi karakteristiktir. Yarı çöllerde, sözde kara topraklarda, Kalmıkya'da ve Kazakistan'ın sürülmemiş bölgelerinde saigalar yoğunlaşıyor, demoiselle turnaları yuva yapıyor ve sincaplar, jerboalar, korsaklar ve bozkır kartalları yaşıyor.

Bozkırlar ve yarı çöller avcılar için çekiciliğini kaybetmemiştir ve buralarda avlanmak benzersizdir. Yalnızca orman bozkırlarında, bozkırlarda ve yarı çöllerde tazı köpekleriyle ve yırtıcı kuşlarla - şahinler ve altın kartallarla tavşan veya tilki avlayabilirsiniz.

Çöl yolları sıcak, nefes almak zor ve yorucu. Ayaklarımın altında çok ender bulunan bitkiler, soluk mavi bir gökyüzü, titreyen havada saatlerce asılı kalan sarı bir toz bulutu. Çöl, avcıya zenginliğini vermez ama tüm canlıların zenginliğini alıp götürür. Öfkeli sıcak rüzgarlar vücudun çıplak kısımlarını dikenli kum taneleriyle keser ve denemelerin ödülü kısa bir süreliğine bir serap veya bir vahadır. Çölün avlanma potansiyelinin en az çalışılmasının ve avcılık uzmanlarının kendilerini şu gerçeği belirtmekle sınırlamasının nedeni budur: çöl ölmedi ama pek işe yaramıyor.

Burada bitkiler yalnızca tek tek çalılar veya gövdeler halinde bulunur. Tipik bir çölde bazen kum akasyası, kandym, dzhuzgun, ephedra ve saxaul çalılarının bulunduğu kumullar hakimdir.

Seraplar diyarında çok az hayvan yaşıyor. Sarı sincaplar, gerbiller, jerboalar ve hamsterlar kumda yaşayan yaygın kemirgenlerdir. Burada da çok az kuş var. Yalnızca saksaul alakarga veya çöl örümcek kuşu ve kuzgun gibi türler, zorlu sıcaklık ve kum koşullarına uyum sağlayabilmiştir. Doğru, bir av türü de var - çöl kekliği, ancak bu kuşların sayısı azdır ve onları avlamak özellikle zor değildir. Toynaklılardan yalnızca saigalar bazı çöllere girer. En zengin sürüngen ve böcek türleri çöl ve yarı çöl faunasında temsil edilmektedir.

Ne yazık ki çöllerde avlanmak diğer bölgelerdeki kadar ilginç değil. Ve esas olarak yalnızca göllerin veya nehirlerin seraplar diyarına sıkıştığı, sazlık ormanlarının (4-5 m yüksekliğinde) kıyılar boyunca büyüdüğü ve başka yerlerde kilometrelerce çayırların olduğu yerlerde bulunur - tugai ve adaların orada burada yükselen söğüt ağaçları . Su, sayısız av hayvanına ve kuşa cömertçe hayat veriyor. Sazlıklarda yaban domuzları, tavşanlar, çakallar ve orman kedileri yaşar. Burada özellikle karabatak, pelikan, ördek, kaz ve aynakların yaygın olduğu çok sayıda su kuşu yuva yapıyor.

Kamış ormanı eşsiz bir dünyadır. İçindeki aşırı ısı ve nem, gerçek sera koşullarının oluşmasına yol açtı. Ve bu nedenle, çöl nehirlerinin deltalarında ve göl kıyılarında hayat alışılmadık derecede boldur ve zenginliği, çevredeki kum ve sıcaklık krallığından keskin bir şekilde farklıdır.

Dağlarda, nispeten küçük alanlarda, genellikle kuşaklarda, farklı rakımlarda ormanlar, bozkırlar, dağ çayırları ve sonsuz kar sınırında tuhaf, neredeyse tundra bitki örtüsü vardır.

Bir veya başka bir bölgeyi tercih eden dağ hayvanları, kural olarak, sadece burada yaşamakla kalmaz, aynı zamanda komşu bölgelere de gider ve tersine, ağaçsız yaylaların sakinleri genellikle ormana iner. İklim ne kadar sıcak olursa orman kuşağı dağlara doğru o kadar yükselir. Kuzeydeki dağlarda ise orman bazen güney yamaçlarının yalnızca en alçak kısımlarını kaplar.

Dağlarda avcılık, arazinin bileşimi açısından çok çeşitlidir. Sonuçta, bu tür çiftliklerin hemen hemen her yerinde sadece bir orman kuşağı yoktur. Alp ve subalpin kuşakları çok çeşitli şifalı bitkilerle ayırt edilir. Ancak iklimin çok kurak olduğu ve çim örtüsünün az gelişmiş olduğu yerlerde bile dağlarda birçok av hayvanı yaşamaktadır. Örneğin, Ermenistan'ın güney dağlarının yarı çöl bitki örtüsünde leoparlar ve bezoar keçileri yaşar ve chukar chukar en yaygın kuşlardır. Orman kuşağının üzerinde yaban öküzü ve güderi yaşar; Küçük Kafkasya dağlarında - muflonlar; Tien Shan'da - tek, argali, leopar; Doğu Sibirya dağlarında, Stanovoy Sıradağlarında - büyük boynuzlu koyunlar.

Dağlarda avlanmak diğer yerlere göre daha zordur. Güçlü ve dayanıklı kaslara ve eğitimli bir kalbe sahip olmanız gerekir. Herkes yağmurdan kaygan çimlerde, yokuşlarda ve hatta bazen yükle tırmanamaz, inemez ve tekrar tırmanamaz. Ayaklarınızın altından taş düşmediğinden emin olmalısınız ki, tökezlerseniz uçuruma düşmeyin ya da karst çukuruna düşmeyin. Aynı zamanda bir kekliğin veya kar horozunun ani kalkışını kaçırmamalı ve son derece dikkatli bir kuşa gizlice yaklaşabilmelisiniz.

Anonimleştirilmiş avlanma alanları

Kişiliksizleştirilmiş arazi nasıl tamamen ortadan kaldırılır?

Bu soruyu cevaplamadan önce küçük bir açıklama yapmak gerekiyor. Nüfus yoğunluğunun birçok fiziki-coğrafi ve avcılık-ekonomik özelliklerle ilişkili olduğu bilinmektedir.

Rusya topraklarının %17,7'sini kaplayan sportif avcılık bölgesinde ülkemizin toplam nüfusunun 3/4'ü yoğunlaşmıştır.

Yarı sanayi bölgesi yaklaşık olarak aynı alanı kaplıyor ancak nüfusu 7 kat daha az. Özellikle Kuzey'deki geniş ve seyrek nüfuslu alanlar bir balıkçılık alanı oluşturur.

Sovyet iktidarı yıllarında, Uzak Kuzey bölgeleri de dahil olmak üzere yüzlerce yeni şehir ve işçi yerleşimi ortaya çıktı. Dokuzuncu ve sonraki beş yıllık planlarda tayga ve tundrada daha da fazla sanayi ve enerji merkezi yer alacak. Bunun balıkçılık alanları alanındaki azalmayı nasıl etkileyeceğini belirlemek için Norilsk gibi bir şehri örnek alalım.

Norilsk'te batıdan doğuya şehirden 100 km, kuzeyden güneye 70-80 km uzaklıkta avlanan 4.800 avcı bulunuyor ve yaklaşık 700-800 bin hektarlık arazi gelişiyor. Buna işletmeleriyle şehri de eklersek, Norilsk gibi büyük bir sanayi kompleksinin ortaya çıkmasının, yaklaşık 700 bin hektarlık balıkçılık alanını amatör avcılık alanına dönüştürdüğü ortaya çıkıyor. Bu, balıkçılık bölgesinin alanının ancak Norilsk gibi 210'dan fazla şehrin ortaya çıkmasından ve nüfusunun 27 milyon kişi artmasından, yani iki katına çıkmasından sonra% 10 oranında azalacağı sonucuna varmamızı sağlıyor. Görünüşe göre bu çok yakında gerçekleşmeyecek ve tayga ve tundranın biyolojik kaynakları uzun süre ticari balıkçılığın nesneleri olacak ve önemli ekonomik öneme sahip olacak.

Belirli örnekler kullanarak hesaplamalarımıza devam edelim. Rusya'nın Avrupa kısmında balıkçılık bölgesi Arkhangelsk ve Murmansk bölgelerini, Komi ve Karelya Özerk Cumhuriyetlerini içermektedir. Vologda, Kirov, Gorky, Perm ve Sverdlovsk bölgelerini yarı ticari olarak aldık. Spor avcılığı bölgesi, Orta ve Orta Kara Dünya ekonomik bölgelerine dahil olan 17 bölgeyle temsil edilmektedir. Bu bölge grupları, avlanma alanlarının bileşimi ve kullanımlarının niteliği bakımından farklılık gösterir.

Tüm bölgelerde, balıkçılık ve spor çiftlikleri alanının genişletilebilmesi nedeniyle önemli miktarda serbest arazi fonu bulunmaktadır. 1 Ocak 2009 tarihi itibariyle Rusya Federasyonu'nda 70 kamu sanayi kuruluşu faaliyet göstermektedir. Önümüzdeki yıllarda 80 yeni kamu sanayi kuruluşunun örgütlenmesi planlanıyor. Tüketici kooperatifi sanayi çiftliklerinin sayısı da artacak.

Deneyimler, 27 bin hektar alana sahip bir çiftlikte 127 kişinin yıl boyunca av ihtiyacını karşılamanın mümkün olduğunu gösteriyor. Sonuç olarak her avcıya arazi sağlanması 200 hektar olmalıdır. Gerçekte, ticari avlanma bölgesinde avcı başına 141 hektar, yarı ticari bölgede 90 hektar, spor avcılık bölgesinde ise 108 hektar toplumlara tahsis edilmiştir. Her avcı için arazi yükü 200 hektara çıkarılırsa avcılık ekonomik bölgelerindeki spor arazilerinin alanı da buna göre artacaktır. Böyle bir normla, spor bölgesinin tüm bölgesi birincil gruplara ve avcı topluluklarına atfedilebilir. Elbette mesele sadece toprakları gruplar arasında dağıtmak değil. Aynı zamanda örgütsel ve toplu çalışmayı geliştirmek, avcıların kültürel düzeyini ve bilincini arttırmak, av çiftliğinin inşasında aktif işgücüne katılımlarını sağlamak gerekir.

Balıkçılık alanında ise durum farklıdır. Amatör avcıların isteklerinin tam olarak karşılanması durumunda arazinin %10-12'sinden fazlası gruplara tahsis edilemeyecek. Bölgenin geri kalanının balıkçılık amacı vardır ve endüstriyel çiftlikler düzenlemek için kullanılabilir veya yarı balıkçılık gruplarına tahsis edilebilir. Arazilerin bir kısmı uzun süre boş kalacak, ekonomik ciroya karışmayacaktır. Bu bölge, saha çalışanlarının eksikliğinden dolayı, tayga ve tundranın biyolojik kaynaklarının karmaşık ve odaksal kullanımı ile karakterize edilmektedir.

Avlanma alanlarının radikal bir şekilde ıslah edilmesinin ve diğer bazı önlemlerin ekonomik verimliliği ancak birkaç yıl sonra ortaya çıkarılabilir, bu nedenle, öncelikle deneme çiftlikleri olmak üzere her çiftlikte çiftliğin tarihine ilişkin bir kitap tutulması önerilebilir. Ekonominin bu eşsiz kroniği, avlanma alanlarının bileşimi ve kalitesindeki tüm değişiklikleri ve aynı zamanda bu değişikliklerin avlanan faunanın sayısı üzerindeki etkisini yansıtmalıdır.

Aynı zamanda meteorolojik koşullar, yem verimi ve alınan arazi ıslah tedbirlerindeki normlardan sapmaları da belirtmelidir. Bu kitaptaki girişler gelecekte ekonominin avlanma alanlarında meydana gelen tüm değişikliklerin çevresel ve ekonomik verimliliği hakkında sonuçlar ve genellemeler yapmak için değerli materyal olarak hizmet edecektir.

Bir av çiftliği planlarken, avlanma alanlarının uygun şekilde kullanılmadığı takdirde sağlayabileceğinden değil, sağlayabileceğinden yola çıkılmalıdır. Dinamik olarak avcılık yönetiminin tüm koşullarını dikkate almak gerekir. Çiftlikte devlet avcılık fonunun kullanımının nihai genel göstergesi, 100 veya 1000 hektarlık araziden elde edilen brüt avcılık ve ilgili ürünlerin göstergesi olmalıdır. Topluma tahsis edilen her kilometre kare arazinin maksimum faydayla kullanılması gerekiyor.

Sanayileşmenin ve teknolojinin hızla gelişmesinin etkisiyle dünya yüzeyinin dönüşüm süreci hızlanmıştır. Dünya üzerinde mantıksız insan faaliyetleri sonucu biyolojik üretkenliği kaybetmiş 1 milyar hektardan fazla arazi halihazırda bulunmaktadır. Doğal çevre o kadar hızlı değişiyor ki, bazı bilim adamları halihazırda peyzaj alanının kritik durumundan bahsediyor. Bu bağlamda avlanma yerleri fonunun yapısı da dinamik hale geliyor. Yeni koşullarda avlanma sorunları ancak ekonominin diğer sektörlerindeki insan faaliyetleriyle birlikte ve rasyonel çevre yönetimi açısından çözülebilir.

Avlanma alanlarının fotoğrafları