Rusya'nın parçalanmasını anlamayla ilgili temel sorun, bu olgunun değerlendirilmesidir. Kural olarak, güçlü, tek bir Eski Rus devletinin birbirinden bağımsız birkaç devlet-prensliğe dönüşmesi gerçeği, bir tür geri hareket olarak algılanıyor ve sonuç olarak Rus tarihinde gerileyici bir olgu olarak algılanıyor. . Bu değerlendirme, tarihçilerimizin pek çok eserinin karakteristik özelliği olan sözde “merkeziyetçilik kültü”nden kaynaklanmaktadır. Pek çok eserde “tarihsel ilerleme” kavramı, merkezileşme süreci ve tek bir devletin oluşum süreci ile ilişkilendirilmektedir. Ancak tarihsel gerçeklik aslında çok daha karmaşıktı ve buna bağlı olarak Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenleri nesneldi.
Rusya'nın feodal parçalanmasının başlangıcı
Rusya'nın parçalanmasının ana nedenlerinden biri teknik nitelikteydi ve feodal parçalanmanın geçici başlangıcıyla ilişkilendirildi. Burada tarihçiler arasındaki görüş yelpazesi oldukça geniştir; Yaroslav Vladimirovich'in öldüğü 1054'ten Mstislav Vladimirovich'in öldüğü 1132'ye kadar uzanır.
Rusya'nın parçalanma nedenleri dikkate alındığında, devletin sınırlarının istikrarsız olması nedeniyle 11. yüzyılın 1. yarısındaki Rus birliğinin göreceli olduğu dikkate alınmalıdır. Rusya'nın birliği aslında yalnızca hükümdarın kişiliğiyle destekleniyordu. Böylece Yaroslav'nın ölümünden sonra Rusya'da başka bir çöküş önceden belirlenmişti, ancak Vladimir Monomakh bir süre Rus topraklarını kendi etrafında birleştirmeyi başardı. Bu birlik 1132 yılına kadar korunmuştur.
Prensler arasındaki tartışmalar
İlk bakışta Kiev Rus'un parçalanmasının nedenleri yüzeyde. Bunlar prenslerin hanedan çelişkileri, Kiev'in büyük masasına sahip olma hakkı için verdikleri mücadeleler. 11. yüzyılın sonunda iki ana prens grubunun ortaya çıktığını hatırlamakta fayda var. Bunlardan ilki, Prens Vladimir Monomakh'ın torunları olan Monomakhovich'leri içeriyordu. İkinci grup, Çernigov prensi Oleg Svyatoslavich'in torunları olan Olgovichi'yi içeriyordu.
Rusya'nın parçalanmasının diğer nedenleri.
Rusya'nın parçalanmasının nedenlerinin yalnızca prenslik çekişmeleriyle sınırlı olmadığını belirtmekte fayda var. “Güç” ve “Dünya” arasındaki ilişkinin önemli ölçüde kötüleşmesine yol açan şehirlerin yükselişini hesaba katmamak mümkün değil. Yani örneğin Yuri Dolgoruky'nin Suzdal topraklarından ayrılışı benzer bir bağlamda anlatılıyor. Aynı zamanda Yuri Dolgoruky'nin güneye gitme arzusu, oğlu Andrei Yuryevich'in Rostov-Suzdal topraklarına yönelik sözde "karşı" hareketinin arka planında meydana geldi. Çoğu zaman bu çelişki prenslerin kişisel çıkarlarıyla açıklanmaktadır. Bununla birlikte, "Güç" ve "Toprak" kavramı açısından bakıldığında, Yuri Dolgoruky'nin sakin kuzeydoğu mirasını sürekli olarak tahrip edilen Bozkır'ın oldukça huzursuz eteklerine bırakması gibi garip hareketlerin nesnel doğası Polovtsyalılar tarafından oldukça anlaşılır hale geliyor. Ve 12.-13. yüzyıllarda şehirlerin prensleri kovduğu veya kabul etmediği benzer çatışmalar. büyük bir kalabalık vardı. Bunlar, sonuç olarak feodal parçalanmaya geçişin ana nedeni haline gelen “Güç” ile “Toprak” arasındaki anlaşmazlığın kanıtıdır.
Üstelik çatışmaların yalnızca “İktidar” ile “Toprak” arasında değil, aynı zamanda bireysel topraklar arasında da ortaya çıktığını belirtmekte fayda var. Belli bir “toprağın” kiraladığı şehzadeler, bu “toprağın” çıkarlarını korumakla yükümlüydü. Böylece “topraklar” her yerde kendi soy iddialarını dikkate almadan prens seçme iradesini gösterdi. Novgorodlular ile Rostovyalılar arasında 1135'te ortaya çıkan askeri çatışma bu bağlamda tamamen anlaşılır hale geliyor.
XII-XIII yüzyıllar eski Rus tarihinde feodal parçalanma dönemi oldu. Bu olgu feodal ilişkilerin gelişmesinin doğal bir sonucuydu. Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenleri, Rus beyliklerinin gelişiminin özellikleriydi.
Parçalanma aşamaları
Feodal parçalanmanın ilk aşaması, Rusya'yı üç oğul arasında paylaştıran Bilge Yaroslav'nın (1054) “Ahiti” idi:
- Izyaslav (Kiev);
- Svyatoslav (Çernigov);
- Vsevolod (Pereyaslavl).
70'lerde Mirasçılar arasında (Yaroslav'ın torunları dahil) kavga çıktı. Çatışmaları çözmek için 1097'de Lyubech'te altı prensin ünlü kongresi düzenlendi ve Rusların bölünmesi konusunda bir anlaşmaya varıldı. Anlaşma neredeyse anında ihlal edildi.
Pirinç. 1. Vasilko Terebovlsky'nin kör edilmesi. Radziwill Chronicle'ın minyatürü.
Vladimir Monomakh (1113-1125) ve oğlu Mstislav Vladimirovich (1125-1132) döneminde ülkenin birliği geçici olarak yeniden sağlandı. Ancak ikincisinin ölümünden sonra, Rusya'nın bağımsız beylikler halinde nihai çöküşüne yol açan başka bir iç çatışma çıktı.
Eski Rus'un siyasi yapısının özellikleri
Bilge Yaroslav'nın "Ahiti", prens mirasının "merdiven" düzeninin temellerini atan Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenlerinden kısaca bahseder.
EN İYİ 4 makalebununla birlikte okuyanlar
Rusya'nın parçalanmasının nedenleri ve özellikleri nelerdir? Prens ailesi hızla büyüdü ve bu da temsilcileri arasında çatışmalara yol açtı. Hiçbir miras almayan "haydut" prensler ortaya çıktı.
Parçalanmanın sosyo-politik nedenleri şunlardı:
- miras “merdiven” düzeninin kusurlu olması;
- büyük dükalık gücü için mücadele;
- bireysel prensliklerde gücün güçlendirilmesi.
Avrupa'nın aksine, Rus soylularının tepesinin tamamı Rurikoviçlerin tek bir prens ailesine aitti. Bu nedenle düşmanlık kişisel nedenlerle daha da ağırlaştı.
Polovtsian tehdidi
11. yüzyıldan beri, Eski Rusya'nın güney bölgeleri, göçebeler - Polovtsyalılar tarafından sürekli baskınlara maruz kalıyordu. Bu tehdit bir yandan şehzadelerin ortak bir tehlikeye karşı birleşmesine katkıda bulunuyordu.
Pirinç. 2. Eski Rus savaşçısı. P. P. Tolochko'nun yeniden inşası.
Ancak çoğu zaman kişisel düşmanlık ön plana çıkıyordu. Prensler, kiralık Polovtsian birliklerini internecine savaşlarında isteyerek kullandı.
12. yüzyılın başından itibaren Polovtsyalı paralı askerler, parçalanmanın ana dış nedeni haline geldi.
Eski Rus Ekonomisi
Feodal parçalanmanın ekonomik nedenleri şunlardı:
- kilise ve manastır mülkleri de dahil olmak üzere büyük mülk mülklerinin ortaya çıkışı;
- işgücünün merkezileştirilmesi;
- bireysel beyliklerde el sanatları üretiminin ve ticaretinin geliştirilmesi.
Erken feodal dönemde prensler ve soylular üç ana gelir kaynağı:
- haraç;
- poliudye;
- besleme.
Feodalizmin gelişimi prenslerin, boyarların ve savaşçıların kendi topraklarına yerleşmesine yol açtı. Toplumun bu elit kesimi, kendi beyliklerini güçlendirmek ve Kiev'den tecrit edilmekle ilgileniyordu.
Mstislav Vladimirovich'in ölümünden sonra büyük düklük gücü, özünde artık birçok ek prens için ana hedefi temsil etmiyordu.
Ekonomik merkezler şöyle olur:
- Galiçyaca-Volyn Rus;
- Vladimir-Suzdal Rus';
- Rusya'nın Novgorod'u.
Pirinç. 3. Harita.
Kiev'in zayıflaması
Bireysel beyliklerin gelişmesinin sonucu, Kiev'in eski ekonomik öneminin kaybolmasıydı. Bu büyük ölçüde ticaret yollarının hareketinden kaynaklanıyordu:
- İtalyan deniz ticaretinin yoğunlaşması;
- Novgorod ve Kuzey Almanya şehirleri arasındaki ticari ilişkiler;
- Galiçya-Volyn Rus'un Polonya ve Macaristan'a yönelimi;
- “Varanglılardan Yunanlılara giden yolun” unutulması.
Ne öğrendik?
Rusya'da feodal parçalanma, çeşitli nedenlerin bir araya gelmesi sonucu ortaya çıktı. 6. sınıf öğrencileri için parçalanmanın temelinde beyliklerin ekonomik büyümesi ve feodal ilişkilerin gelişmesi yatmaktadır.
Konuyla ilgili deneme
Raporun değerlendirilmesi
Ortalama derecelendirme: 4.4. Alınan toplam puan: 249.
Tarihi boyunca, Eski Rus devleti birçok kez refah (merkezileşme) ve gerileme (parçalanma) dönemleri yaşadı. Bu dönemlere feodalizmin gelişimiyle ilişkili kaçınılmaz tarihsel süreçler neden oldu.
Bir sonraki parçalanma ve gerileme dönemi 11. yüzyılın sonlarında - 12. yüzyılın başlarında meydana geldi. Vladimir Monomakh'ın bıraktığı büyük miras, Büyük Dük'ün gücünün yükünü taşımaya başlayan torunları ve en yakın yandaşları tarafından elinden alınmaya başlıyor. Santrifüj süreçleri güç kazanmaya başlıyor.
Feodal sosyal ilişkiler geliştikçe, Rus topraklarının sosyo-politik ve askeri örgütlenme düzeyi düzleşti ve bunun sonucunda siyasi merkezin - Kiev'in - gücü giderek zayıfladı. 11. yüzyılın ikinci yarısından itibaren prensler arasında yeni topraklara sahip olmak için çekişmeler başladı. kötüleşti. Beylik modellerinin "egemenlik" süreci, özellikle Lyubech şehrinde (1097) prenslerin kongresi ile hızlandı; burada "Herkes kendi anavatanını korusun" kararı aslında prenslerin bağımsız iktidar hakkını kurdu. Kiev'den bağımsız. Sonuç olarak, yüzyılın sonunda Çernigov ve Pereyaslavl beylikleri, Kiev Büyük Dükü'nün gücünü bıraktı.
12. yüzyılın ilk on yıllarında. Kiev hâlâ Doğu Slav dünyasındaki otoritesini ve nüfuzunu korumayı başardı. Ancak bu, Vladimir Monomakh (1113-1125) ve Büyük Mstislav'ın (1125-1132) maksimum çabası ve olağanüstü kişisel nitelikleri sayesinde başarıldı.
12. yüzyılın ikinci üçte birinden itibaren çürüme süreci heyelan niteliği kazandı. 1169'da Kiev, on iki prensin liderliğindeki birkaç Rus topraklarından oluşan birleşik bir ordu tarafından "kalkanla" ele geçirildi ve korkunç bir yıkıma uğradı. Bu, Kiev Rus'unun bir dizi bağımsız ülkeye çökmesi gerçeğinin altında sembolik bir çizgi çizdi.
Eski Rus merkezi devleti birçok spesifik prensliğe bölünmüştür ve yeni siyasi güç merkezleri ortaya çıkmaktadır: Kuzeydoğu Rusya'da Vladimir-Suzdal prensliği, Kuzeybatı Rusya'da Novgorod ve Pskov feodal cumhuriyetleri ve Rusya'nın kuzeybatısında Galiçya-Volyn prensliği. Güney ve Güney-Batı Rusya. Aynı zamanda, şehirlerin büyümesi ve iç ve dış ticaretin gelişmesiyle doğrulanan üretici güçlerde daha fazla gelişme var. 12. yüzyılda. Rusya'da ve 13. yüzyılın ortalarında 119 yeni şehir ortaya çıktı. zaten 350'den fazla şehir vardı.
Bağımsız beyliklerin en büyüğüne “Topraklar” adı veriliyordu. O günlerde egemen devletler şu şekilde belirlendi: “Rus toprakları”, “Lyadsky toprakları” (Polonya), “Ugric toprakları” (Macaristan), “Yunan toprakları” (Bizans), vb. Toprakların bir parçası olan feodal mülklere "volost" adı verildi. Volostlar 10. yüzyılda kuruldu. kabile birliklerine ait kabilelerin toprakları olarak, ancak şimdi, 12. yüzyılın sonuna gelindiğinde sınırları büyük ölçüde değişmişti. Feodal beylik topraklarının sınırları çoğu zaman devlet öncesi dönemin Slav kabile birliklerinin sınırlarıyla da örtüşmüyordu. Bu, Rusya'da devlet oluşumu sürecinin bu zamana kadar tamamlandığını gösteriyor.
Kiev devletinin parçalanmasına neden olan nedenler çeşitliydi. Ekonomik önkoşullar arasında en önemlileri, bu zamana kadar geliştirilen geçimlik tarım sistemi, başta prenslik alanları olmak üzere patrimonyal mülkiyetin oluşumu ve gelişimi olarak adlandırılabilir. Topluluk, volost, beylik gibi ayrı ekonomik birimler giderek birbirlerinden ayrıldı. Her biri, üretilen ürünün neredeyse tamamını tüketirken, kendisine gerekli ürünleri sağladı. Sonuç olarak, meta üretimi ve değişimi azaldı. Ayrıca çok sayıda yeni sınırı aşmanın zorluğu nedeniyle “Varanglılardan Yunanlılara” (İskandinavya'dan Bizans'a) uzanan ticaret yolu da önemini yitirdi.
Feodal parçalanmanın ekonomik nedenlerinin yanı sıra sosyo-politik nedenleri de tespit edilebilir. Askeri seçkinlerden toprak sahiplerine dönüşen eski savaşçılar, siyasi bağımsızlık arayışına girdiler. Takımın yere yerleşme süreci başladı, prensler ve diğer derebeylikler, mülklerini genişletmek için sürekli birbirleriyle yarıştı. Bu dönemde saray-patrimonyal yönetim sistemi kuruldu. İki kontrol merkezi oluşturuldu - aralarında keskin çelişkilerin de ortaya çıktığı büyük dükalık sarayı ve mülk. Yerel prensler ve boyarlar kendi idari aygıtlarını yarattılar ve büyük prenslik yetkililerinin yardımına ihtiyaç duymadılar.
Feodal parçalanmanın artması ve Kiev devletinin çöküşü sürecinde dış politika nedenleri önemli rol oynadı. Bunlardan başlıcaları, doğudan göçebeler ve batıdan Litvanyalılar tarafından Rus topraklarına yapılan sürekli baskınlardı ve birçok Rus prensi, diğer Rus prenslerine karşı mücadelede ittifaklara girdi.
Feodal parçalanmanın manevi sebepleri de vardı. Hıristiyanlık Rusya'da büyük zorluklarla yayıldı: Dışarıdan geldi ve prens otoriteler tarafından pagan kitlelere empoze edildi. Rus Ortodoks Kilisesi kendi organizasyonunu yeni oluşturuyordu. Kiev sakinlerinin vaftizinden sonra, Kiev Prensliği'nin tüm varlığı boyunca (200 yıldan fazla), Rus piskoposları büyükşehir tahtını yalnızca iki kez işgal etti. Diğer tüm Kiev metropolleri, Rusya'daki çoğu rahip gibi Yunanlıydı. Kilise ayinleri Yunanca yapılıyordu ve çoğu cemaatçi için anlaşılmazdı. İkili inanç, yalnızca sıradan insanlar arasında değil, aynı zamanda prens otoritelerin birçok temsilcisi ve bazen de prenslerin kendileri tarafından yüzyıllar boyunca varlığını sürdürdü. Prensin gücü, kilisenin gücünden daha güçlüydü ve prensler, ilkel "iç çatışmayı" sakinleştirmeye çalışan rahipleri çoğu zaman dinlemediler.
13. yüzyılın başlarında aşağıdaki Rus toprakları kümesi oluşmuştu. Dinyeper'in Desna ve Seima nehirlerinin havzalarındaki sol kıyısı ve Oka'nın üst kısımları Çernigov toprakları tarafından işgal edildi. Kuzeydeki Vyatichi'nin, kısmen Radimichi ve Dregovichi'nin eski topraklarında bulunuyordu. Vladimir Monomakh'ın torunu Oleg Svyatoslavich'in (ö. 1115) torunları Çernigov bölgesinde hüküm sürdü.
Yukarı Dinyeper bölgesinde Smolensk toprakları oluşturuldu (Krivichi, Radimichi ve Vyatichi'nin bir kısmının eski bölgeleri). Aynı zamanda Vladimir Monomakh'ın torunu Rostislav Mstislavich'in (ö. 1167) torunları olan Rostislavich'ler buradaki masayı işgal etti.
Volga-Oka geçişinde (10.-11. yüzyıllarda Slovenler, Krivichi ve Vyatichi tarafından kolonileştirilen bir bölge), Vladimir Monomakh'ın oğlu Yuri Dolgoruky'nin (ö. 1157) torunlarının hüküm sürdüğü Rostov-Suzdal ülkesi ortaya çıktı. .
Murom ve Ryazan toprakları (Murom'un eski bölgeleri ve Vyatichi'nin bazı kısımları), Çernigovlu Oleg'in kardeşi Yaroslav Svyatoslavich'in (ö. 1129) soyundan gelen iki farklı soy tarafından yönetiliyordu.
Batı Dvina'nın üst kısımlarında (Krivichi ve Dregovichi'nin bir kısmının eski bölgelerinde), Polotsk toprakları kuruldu. 11. yüzyılın başından beri burada. Vladimir Svyatoslavich'in oğullarından biri olan Izyaslav'ın torunları güçlendi.
Güneyde, eski Dregovichi topraklarındaki Pripyat havzasında, 12. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıkan nispeten önemsiz bir Turovo-Pinsk prensliği vardı. Svyatopolk Izyaslavich'in (ö. 1113) torunlarının “anavatanı”.
Batısında Volyn toprakları (temelde Volynyalıların eski toprakları) uzanıyordu. Monomakh'ın torunu Izyaslav Mstislavich'in (ö. 1154) torunları burada hüküm sürdü.
Volyn'in yanında, Rus'un (Hırvatların eski bölgesi) en güneybatısında, Przemysl ve Terebovl volostlarını içeren Galiçya toprakları bulunuyordu. Buradaki masalarda Rostislav Vladimirovich (ö. 1066) ve oğlu Volodar'ın (ö. 1124) torunları oturuyordu. Bu prenslik şubesinin 1199'da sona ermesinin ardından Galiçya Prensliği, Volyn Izyaslavich'ler, Chernigov Olgovich'ler ve Smolensk Rostislavich'ler arasında şiddetli bir mücadelenin konusu oldu. 13. yüzyılın ortalarında. Bu mücadeleyi Izyaslavich'lerin temsilcileri Daniil ve Vasilko Romanovich kazandı.
12. yüzyılda üç ülke. herhangi bir prenslik şubesine atanmamıştı: Kiev Prensliği, Novgorod Bölgesi ve Pereyaslavl Prensliği.
Kiev Prensliği (“Rus Toprağı”), Rurikoviçlerin kolektif hükümdarlığının hedefi haline geldi: en güçlü prenslerin tümü, “Rus Toprakları”nda “birleşme” (bölgenin bir kısmının mülkiyeti) hakkına sahipti. Nominal olarak Kiev masası en eski tablo olarak kabul edilmeye devam etti. 12. yüzyılın ortalarından itibaren. 13. yüzyılın ilk üçte birine kadar. Prensler arasındaki internecine mücadelesi sırasında, birçok prenslik kolunun temsilcileri ona oturdu.
Bir başka bağımsız devlet kuruluşu da Novgorod topraklarıydı. Sosyo-politik gelişimi diğer Rus topraklarından önemli ölçüde farklıydı. X'te - XI yüzyılın başlarında. Novgorod'un Kuzey Rusya'nın merkezi ve "Varanglılardan Yunanlılara" giden yol üzerinde büyük bir ticaret merkezi olarak jeopolitik konumu ve bir dizi başka faktör, Novgorod soylularının sağlamlaştırılmasını ve onun prenslik sarayından izolasyonunu belirledi. maiyet. 12. yüzyılda Novgorod boyarlarının prens gücünden bağımsızlığı arttı. Prenslerin seçimi üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olmaya başladı ve hiçbiri Novgorod'da yer edinmeyi başaramadı. 13. yüzyılın 30-40'larında bunu yalnızca Vladimir-Suzdal prensleri yapabildi. Almanların ve Moğolların istilaları nedeniyle.
12. yüzyıl boyunca Monomakh'ın torunları Pereyaslavl prens masasına oturdu, ancak farklı kollardan (oğulları Yaropolk ve Andrey'di). Pereyaslavl mahalledeydi ve Rostov-Suzdal prensliğine yöneldi.
Sosyal ve devlet sistemleri açısından Rus beylikleri birbirinden önemli ölçüde farklıydı. Bunlardan sadece en önemlilerini ele alacağız.
Rostov-Suzdal Prensliği 30'lu yıllarda Kiev Rus'tan ayrıldı. XII.Yüzyıl ve Rusya'daki devlet yaşamının en büyük ve en etkili merkezi haline geldi. Vladimir-Suzdal prensliği, Oka ve Yukarı Volga nehirleri arasındaki bölgeyi işgal etti. Beyliğin en eski şehirleri Rostov ve Suzdal'dı. Bu nedenle, ilk başta Kiev Rus'un bu kısmına Rostov-Suzdal ülkesi deniyordu. Daha sonra siyasi güç merkezinin Vladimir-on-Klyazma'ya taşınmasıyla Vladimir-Suzdal Beyliği adını aldı. 1097 feodal kongresinin kararıyla
Suzdal toprakları, faaliyeti 1125-1157'ye kadar uzanan oğlu Yuri Dolgoruky'ye devreden Büyük Dük Vladimir Monomakh'ın mülkiyetine verildi.
Yuri Dolgoruky aslında bu toprakların Kiev'den bağımsız ilk prensi oldu. Suzdal'ı beyliğin başkenti yaptı. Saltanatı sırasında birçok şehir ve manastır kurdu. Tarihçi ilk olarak 1147'de kurduğu Moskova'dan bahseder. 1156 yılında modern Kremlin tepesinin bulunduğu yere onun emriyle ahşap surlar dikildi ve küçük kasaba bir kale haline geldi.
Yuri Dolgoruky'nin ölümünden sonra oğlu Andrei Bogolyubsky (1157-1174) Rostov-Suzdal topraklarının prensi oldu. Beyliğin başkentini Vladimir'e taşıdı. Chronicles, Andrei Bogolyubsky'yi bir "otokrat" olarak nitelendiriyor.
Andrei Bogolyubsky'nin "otokrasisi" yalnızca kendisinin en büyük feodal toprak sahibi olduğu gerçeğine değil, aynı zamanda kardeşlerini kovmasına, en yetkili boyarları kendisinden uzaklaştırmasına ve veche toplantılarını dikkate almayı bırakmasına da dayanıyordu. Rostov ve Suzdal. Bu, boyarların kendisine karşı prensin öldürülmesiyle sonuçlanan bir komplo kurmasına yol açtı.
Uzun bir iç çekişmeden sonra, Andrei'nin daha sonra Büyük Yuva (1176-1212) lakaplı küçük kardeşi Vsevolod Yuryevich, Vladimir topraklarının prensi olur. Takma adını tamamen haklı çıkardı çünkü... onun altında Vladimir ülkesi en büyük refahına ve gücüne ulaştı. Kardeşinin politikasını sürdüren Vsevolod, öncelikle Andrei cinayetine katılanlarla ilgilenerek kişisel gücünü güçlendirmeye ve boyarların gücünü zayıflatmaya mümkün olan her yolu denedi. Vsevolod'un baskılarından korkan boyarlar, siyasi bağımsızlık iddialarından vazgeçmeye ve Büyük Dük'ün gücünü tanımaya zorlandı.
Komşu halklara karşı tekrarlanan kampanyalar sonucunda Vsevolod, birçok Rus beyliğine boyun eğdirmeyi başardı, ancak ölümünden sonra hepsi ve hatta tımarlar bağımsızlıkları için yeniden savaşmaya başladı.
Beyliğin topraklarının önemli bir kısmı kolonizasyon sürecinde geliştirildi, yeni topraklar prensin mülkiyetine geçti. Boyar ailelerinden güçlü bir ekonomik rekabet yaşamadı (eski boyar aristokrasisi ve büyük arazi mülkleri prenslikte yoktu). Yerel arazi mülkiyeti, feodal arazi mülkiyetinin ana biçimi haline geldi.
Vladimir-Suzdal prensliğinin karakteristik özellikleri, prensin güçlü gücü ve etkisiz veche idi. Prensin sosyal desteği yeni kurulan şehirlerdi (Vladimir, Pereyaslavl, Yaroslavl, Moskova, Dmitrov vb.).
Büyük dük tahtının Kiev'den Vladimir'e devredilmesi ve Rus Ortodoks Kilisesi'nin başkanı Kiev Metropoliti Maxim (1299), bu prensliğin Rus topraklarının geri kalanı üzerindeki etkisinin güçlenmesine katkıda bulundu. Vladimir-Suzdal Prensliği hem Batı hem de Doğu ülkeleriyle uluslararası ilişkileri de sürdürdü. Rus beylikleriyle ilişkilerde Novgorod ile yakın ekonomik ve siyasi bağlara dikkat edilmelidir.
Rostov-Suzdal (Vladimir-Suzdal) prensliği en büyük refahına 13. yüzyılın 12. - ilk yarısında ulaştı.
Rostov-Suzdal prensliğinin sosyal sistemi bu dönem için tipikti ve Kiev Rus sisteminden neredeyse hiç farklı değildi.
Yönetici sınıf, boyarları, boyar çocuklarını ve özgür hizmetkarları içeren feodal sınıftı. Büyük topraklara sahip olan din adamları önemli bir rol oynadılar. 12. yüzyılın belgelerinde. Prensin hizmetkarları olan ve hizmetlerinin karşılığında nakit veya arazi hibesi şeklinde tazminat alan soylulardan da bahsediliyor. Kıdemli prens kadrosu önemli bir yer işgal etti. Alt savaşçılar çeşitli adli ve idari pozisyonlarda bulunuyorlardı. Soylular dışındaki tüm feodal beyler, diğer prenslerin hizmetine girme hakkına sahipti.
Beyliğin topraklarında çok sayıda büyük şehir bulunduğundan, kentsel nüfusun (tüccarlar ve zanaatkarlar) önemli bir siyasi etkisi vardı.
Feodale bağımlı nüfus, prenslerin, boyarların ve diğer feodal beylerin sahip olduğu topraklarda yaşayan köylülerden oluşuyordu. Kiev Rus'un aksine, komünal köylülere smer değil yetim deniyordu. Feodal beylerin çiftliklerinde de köleler vardı.
Rostov-Suzdal prensliğinin 12. ve 13. yüzyılın başlarındaki siyasi sistemi, tipik bir erken feodal (senyörlük) monarşiydi. Başında büyük bir güce sahip olan Büyük Dük vardı. Faaliyetlerinde boyarlardan, en etkili savaşçılardan ve din adamlarından, prens kadrosundan ve feodal kongrelerden oluşan bir konseye güveniyordu. Feodal soyluların kongreleri kamu yönetiminin en önemli sorunlarını çözdü.
Şehirlerde halk konseyleri faaliyet gösteriyordu. Bazen önemli ekonomik ve politik konuları tartışmak için toplanan halk veche meclislerinin özelliği, büyük dükalık gücü üzerinde fazla bir etkiye sahip olmamasıydı. Bu, Rostov-Suzdal prenslerinin Kuzeydoğu'da büyük miktarda toprağı kolonileştirmesi ve buralara insanları yerleştirmesiyle açıklandı. Böylece yeni yerleşimciler prensin gücüne bağımlı hale geldiler ve onu veche toplantılarında tam olarak desteklediler.
Yönetim sistemi, Kiev Rus'ta olduğu gibi saray-patrimonyaldi. Aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir: Prens mahkemesinin başında bir uşak veya saray mensubu vardı; Büyük Dük'ün sadece ekonomik alanda değil, devlet işlerinde de ilk yardımcısıydı. İkinci sırada ise askeri konulardan sorumlu olan vali yer alıyordu. Daha sonra ahır ustası, kâhya ve diğerleri geldi. Tiunlar onlara yardım etti. Prens gücünün yerel temsilcileri, idare ve mahkeme işlevlerini yerine getiren posadnikler (valiler) ve volostellerdi; Hizmetlerinin karşılığında maaş yerine, nüfustan toplanan yiyeceklerin bir kısmı olan “yiyecek” aldılar.
Beyliğin silahlı kuvvetleri Büyük Dük'ün müfrezelerinden oluşuyordu ve savaş zamanında onlara feodal beylerin ve halk milislerinin müfrezeleri de katılıyordu. Çoğu zaman Mordovyalılardan, Bulgarlardan vb. paralı askerler hizmete kabul ediliyordu.
Vladimir topraklarında “Rus Gerçeği” normları ve ilkel düzenlemeler yürürlükteydi. 13. yüzyılın sonu ve 14. yüzyılın başında. Bir dizi “Rus Gerçeği” normunu ve yeni hükümleri içeren “Büyükşehir Adaleti” derlendi.
13. yüzyılda Vladimir-Suzdal prensliği, diğer birçok Rus beyliği gibi Moğol Cengiz İmparatorluğu tarafından fethedildi. Vladimir dahil birçok şehir işgalciler tarafından yıkıldı. Ancak Rus topraklarının önceki dönemdeki ekonomik ve politik gelişiminin sonuçları ortadan kalkmadı. Vladimir-Suzdal prensliği topraklarında yeni bir siyasi merkez ortaya çıktı - Moskova, başkenti oldu ve tüm Rus topraklarının Moğol-Tatar boyunduruğundan kurtarılmasında, birleşik bir Rus'un yaratılmasında öncü bir rol oynadı. durum.
Galiçya-Volyn prensliği, 10. yüzyılın sonunda birleşen Batı Rus topraklarının topraklarında erken bir feodal devlettir. Dulebs, Tiverts, Hırvatlar, Buzhans kabileleri ve ardından Kiev Rus'un bir parçası oldu. İlk başta bağımsız Galiçya ve Volyn beylikleri ortaya çıktı.
Galich'in özel bir özelliği, hem coğrafi hem de sosyo-politik nedenlerden kaynaklanan feodal ilişkilerin erken ve yoğun gelişimiydi. Galiçya topraklarında geniş toprakları ve köylüleri ele geçirmeyi başaran güçlü bir boyar seçkinleri ortaya çıktı. Boyarların topraklarının yanı sıra kendi ticaret ve zanaat merkezleri ve kaleleri de vardı. Orada büyük bir prenslik alanı ortaya çıkmadı.
Aksine, geniş bir alana sahip olan Volyn prensi, toprak bağışlarıyla boyarları kendi etrafında topladı. 1199'da tek bir Galiçya-Volyn prensliği altında birleşme oldu. Başkenti Galich, ardından Kholm ve 13. yüzyılın sonunda oldu. - Lvov. Bu Rus devleti 12. yüzyılın ikinci yarısında gelişmesine rağmen yeterince güçlü değildi. Boyarlar, çıkarlarına prens iktidara karşı çıktılar ve bazen komşu devletlere (Macaristan ve Polonya) güvenerek Büyük Dük'e açıkça karşı çıktılar. 1214'te Macar kralı ve Polonya prensi, Galiçya-Volyn prensliğinin bölünmesi konusunda bir anlaşmaya vardı. 13. yüzyılda Batı Rusya, Moğol fatihlerinin egemenliği altına girdi. Daha sonra toprakları Macaristan, Polonya ve Litvanya arasında paylaştırıldı.
Galiçya-Volyn prensliğinin sosyal yapısı, büyük feodal boyarların (“Galiçya kocaları”) varlığıyla karakterize edilir. Başka bir feodal beyler grubu, çoğunlukla hizmetleri karşılığında ve hizmet süreleri boyunca toprak alan hizmet eden soylulardan oluşuyordu. Kilise cemaatleri ve manastırların da arazileri vardı. Laik ve manevi feodal beylerin topraklarında yaşayan köylüler çeşitli şekillerde bağımlılık içindeydi. Galich, Lvov, Kholm, Lutsk ve diğer şehirler önemli bir rol oynadı, ancak kentsel nüfus azdı.
Kiev Rus'u geniş ama istikrarsız bir devlet varlığıydı. Bunun parçası olan kabileler uzun süre tecritlerini sürdürdüler. Geçimlik tarımın hakimiyeti altında, bireysel araziler tek bir ekonomik alan oluşturamıyordu. Ayrıca 11. - 12. yüzyıllarda bu istikrarsız ekonominin parçalanmasına katkıda bulunan yeni faktörler ortaya çıktı.
1. Ayrılma sürecindeki asıl güç boyarlardı. Yerel prensler onun yardımına güvenerek her ülkede kendi güçlerini kurmayı başardılar. Ancak daha sonra güçlenen boyarlar ile yerel prensler arasında kaçınılmaz çelişkiler ve nüfuz ve güç mücadelesi ortaya çıktı.
2. Rusya'nın çeşitli bölgelerinin nüfus artışı ve buna bağlı olarak askeri potansiyeli, bir dizi egemen prensliğin oluşumunun temelini oluşturdu. Prensler arasında iç çekişmeler ortaya çıktı.
3. Şehirlerin kademeli büyümesi, bireysel toprakların ticareti ve ekonomik gelişimi, ticaret yollarının hareketi ve Rus devletinin başkentinden giderek daha bağımsız hale gelen yeni zanaat ve ticaret merkezlerinin ortaya çıkması nedeniyle Kiev'in tarihi rolünün kaybına yol açtı. .
4. Toplumun sosyal yapısında bir komplikasyon, asaletin ortaya çıkışı yaşandı.
5. Son olarak, tüm Doğu Slav topluluğuna yönelik ciddi bir dış tehdidin bulunmaması, birleşik devletin çöküşünü kolaylaştırdı. Daha sonra Moğollardan bu tehdit ortaya çıktı, ancak beylikleri ayırma süreci o zamana kadar zaten çok ileri gitmişti.
Gerçekte bu süreçler 11. yüzyılın ikinci yarısının ortasında kendini gösterdi. Bilge Prens Yaroslav, ölümünden kısa bir süre önce (1054), toprakları beş oğlu arasında paylaştırdı. Ancak bunu öyle bir şekilde yaptı ki, oğulların malları karşılıklı olarak birbirine bölündü; bunları bağımsız olarak yönetmek neredeyse imkansızdı. Yaroslav iki sorunu aynı anda şu şekilde çözmeye çalıştı:
Bir yandan, genellikle Kiev prensinin ölümünden sonra başlayan mirasçılar arasındaki kanlı çekişmeden kaçınmaya çalıştı: oğulların her biri, egemen bir prens olarak varlığını garanti altına alması gereken toprakları aldı;
Öte yandan Yaroslav, çocuklarının öncelikle sınırların savunmasıyla ilgili tüm Rusya'nın çıkarlarını ortaklaşa savunacağını umuyordu. Büyük Dük, birleşik Rusya'yı bağımsız, bağımsız devletlere bölme niyetinde değildi; yalnızca artık tek bir bütün olarak tek bir kişi tarafından değil, tüm prens ailesi tarafından yönetileceğini umuyordu.
Çeşitli toprakların Kiev'e tabi kılınmasının tam olarak nasıl sağlandığı veya bu toprakların prensler arasında nasıl dağıtıldığı tam olarak belli değil. 19. yüzyıl tarihçileri tarafından anlatılan prenslerin bir tahttan diğerine kademeli (alternatif) hareketi ilkesi, pratikte işleyen bir mekanizmadan çok ideal bir şemaydı (A. Golovatenko).
Bilge Yaroslav'dan (1019-1054) sonra Rusların siyasi yapısını analiz eden S.M. Soloviev, Büyük Dük'e tabi toprakların ayrı mülklere bölünmediği, tüm Yaroslavovich'in ortak mülkiyeti olarak kabul edildiği sonucuna vardı. aile. Prensler, bu ortak mülkiyetin herhangi bir bölümünü geçici kontrol için aldılar - ne kadar iyi olursa, şu veya bu prensin "yaşlı" olduğu düşünülürdü. Yaroslav'ın planına göre kıdem şu şekilde belirlenecekti: tüm kardeşleri iktidardaki Kiev Büyük Dükünü takip ediyordu; Ölümlerinden sonra, en büyük oğulları, babalarının prensler arasındaki yerlerini miras aldılar ve yavaş yavaş daha az prestijli tahtlardan daha önemli tahtlara geçtiler. Aynı zamanda, yalnızca babaları başkentte hüküm sürmeyi başaran prensler Büyük Dük unvanını talep edebilirdi. Kiev'de tahta çıkma sırası kendisine gelmeden önce bir prens ölürse, onun torunları bu taht hakkından mahrum bırakılır ve eyalette bir yerde hüküm sürerdi.
Bu "merdiven yükselişi" sistemi - mirasın "sonraki sırası" (V.O. Klyuchevsky) mükemmel olmaktan çok uzaktı ve prenslerin kardeşleri ve çocukları arasında sürekli çekişmeye yol açtı (Büyük Dük'ün en büyük oğlu babasının mirasını alabilirdi) ancak tüm amcalarının ölümünden sonra tahta çıktı). Amcalar ve yeğenleri arasındaki kıdem anlaşmazlıkları, daha sonraki bir dönemde Rusya'da (zaten Moskova'da) sık görülen bir olaydı, ta ki 15. yüzyılda gücün babadan oğula devredilmesi düzeni burada kurulana kadar.
Yaroslavich'ler her fırsatta düzeni bozmaya çalıştılar - elbette kendilerinin veya en yakın akrabalarının ve müttefiklerinin yararına. “Merdiven planının” sürdürülemez olduğu ortaya çıktı; kafa karıştırıcı miras düzeni sık sık çekişmelerin nedeniydi ve iktidar kuyruğunun dışında bırakılan prenslerin hoşnutsuzluğu, yardım için Macarlara, Polonyalılara ve Kumanlara yönelmelerine yol açtı.
Böylece 50'li yıllardan beri. 11. yüzyılda gelecekteki bağımsız toprakların sınırlarının belirlenmesi süreci sürüyordu. Kiev beylikler - devletler arasında ilk oldu. Çok geçmeden diğer ülkeler buna yetişti ve hatta gelişme açısından onu geride bıraktı. Sınırları, yerel hanedanların hüküm sürdüğü eklentilerin, volostların sınırları olarak Kiev devleti çerçevesinde oluşturulan bir düzine bağımsız beylik ve toprak ortaya çıktı.
Parçalanma sonucunda beylikler bağımsız beylikler olarak ortaya çıktı ve başkentlere isimleri verildi: Kiev, Çernigov, Pereyaslav, Murmansk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galiçya, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo- Pinsk, Tmutarakan, Novgorod-Pskov toprakları. Toprakların her biri, Rurikoviçlerin kollarından biri olan kendi hanedanı tarafından yönetiliyordu. Prensin oğulları ve boyarları - valiler yerel kaderleri yönetiyorlardı. Hem Rurik hanedanının prenslerinin bireysel şubeleri içindeki hem de bireysel topraklar arasındaki iç çekişmeler, toprakların parçalandığı dönemin siyasi tarihini büyük ölçüde belirliyor. Erken feodal monarşinin yerini alan siyasi parçalanma, devlet-siyasi örgütlenmenin yeni bir biçimi haline geldi.
1097'de Yaroslav'ın girişimiyle Pereyaslavl Prensi Vladimir Vsevolodovich Monomakh, Lyubech şehrinde bir prensler kongresi toplandı. Rusya'da iktidarın örgütlenmesi için yeni bir ilke oluşturdu: "Herkes anavatanını korusun." Böylece Rus toprakları bütün bir klanın ortak mülkiyeti olmaktan çıktı. Bu ailenin her bir kolunun mülkiyeti - anavatan - onun kalıtsal mülkiyeti haline geldi. Bu karar feodal parçalanmayı pekiştirdi. Ancak daha sonra, Vladimir Monomakh (1113-1125) Kiev Büyük Dükü olduğunda ve oğlu Mstislav (1126-1132) yönetiminde Rus'un devlet birliği geçici olarak yeniden sağlandı. Rusya göreceli siyasi birliğini korudu. Parçalanma döneminin (hem siyasi hem de feodal) başlangıcı 1132'den itibaren düşünülmelidir. Bununla birlikte, Rusya uzun bir süre boyunca çöküşe hazırdı (ve tesadüfen V.O. Klyuchevsky, "ek döneminin" başlangıcını, yani Rus beyliklerinin bağımsızlık döneminin 1132'den değil, 1054'ten itibaren olduğunu belirliyor. Bilge Yaroslav'nın iradesine göre Rus çocukları arasında paylaştırıldı). 1132'den beri prensler, tüm Rusların başı olarak Kiev Büyük Dükü'nü (T.V. Chernikova) hesaba katmayı bıraktı.
Bazı modern tarihçiler, 11.-12. yüzyılların sonunda Rus topraklarında meydana gelen süreçleri karakterize etmek için "feodal parçalanma" terimini kullanmıyorlar. Rusya'nın parçalanmasının temel sebebini şehir devletlerinin oluşumunda görüyorlar. Kiev liderliğindeki süper birlik, eski kabile birliklerinin topraklarında ortaya çıkan volostlara bir dizi şehre (sırayla toprak merkezleri haline gelen eyaletlere) bölündü. Bu görüşlere göre Rusya, 12. yüzyılın başından itibaren şehir devletleri (I.Ya. Froyanov) şeklini alan özerk komünal birliklerin var olduğu döneme girmiştir.
parçalanma Rus boyar prensi
11. yüzyılın ortalarında. Eski Rus devleti zirveye ulaştı. Bazen Kiev Rus'a erken feodal monarşi bile denir. Zamanla Kiev prensinin gücüyle birleşen tek devlet artık mevcut değildi.
Genel kabul gören bakış açısına göre 11. yüzyılın ortalarından 12. yüzyılın başlarına kadar. Eski Rus devleti, tarihinde yeni bir aşamaya, siyasi ve feodal parçalanma dönemine girdi.
Siyasi parçalanma, devletliğin ve feodal ilişkilerin gelişmesinde doğal bir aşamadır. Avrupa'da tek bir erken feodal devlet bile bundan kaçamadı. Bu dönem boyunca hükümdarın gücü zayıftı ve devletin işlevleri önemsizdi. Devletlerin birliğine ve merkezileşmesine yönelik eğilim ancak 13.-15. yüzyıllarda ortaya çıkmaya başladı.
Devletin siyasi parçalanmasının birçok nesnel nedeni vardı. Tarihçilere göre siyasi parçalanmanın ekonomik nedeni geçimlik tarımın hakimiyetiydi. XI-XII yüzyıllarda ticari ilişkiler. oldukça zayıf gelişti ve Rus topraklarının ekonomik birliğini sağlayamadı. Bu dönemde bir zamanların güçlü Bizans İmparatorluğu gerilemeye başladı. Bizans bir dünya ticaret merkezi olmaktan çıktı ve sonuç olarak, yüzyıllar boyunca Kiev devletinin ticari ilişkiler yürütmesine izin veren "Varanglılardan Yunanlılara" giden ana antik rota önemini yitirdi.
Siyasi parçalanmanın bir diğer nedeni de aşiret ilişkilerinin kalıntılarıydı. Sonuçta, Kiev Rus birkaç düzine büyük kabile birliğini birleştirdi. Göçebelerin Dinyeper topraklarına sürekli baskınları da önemli bir rol oynadı. Baskınlardan kaçan insanlar, Rusya'nın kuzeydoğusundaki seyrek nüfuslu topraklarda yaşamaya başladı. Sürekli göç, toprakların genişlemesine ve Kiev prensinin gücünün zayıflamasına katkıda bulundu. Ülkenin sürekli parçalanma süreci, Rus feodal hukukunda primordium kavramının bulunmamasından etkilenmiş olabilir. Batı Avrupa'nın pek çok devletinde mevcut olan bu ilke, belirli bir feodal lordun tüm topraklarının yalnızca en büyük oğullarına geçmesini öngörüyordu. Rusya'da prensin ölümünden sonra topraklar tüm mirasçılar arasında paylaştırılabiliyordu.
Çoğu modern tarihçi, büyük özel feodal toprak mülkiyetinin gelişimini, feodal parçalanmaya yol açan en önemli faktörlerden biri olarak görüyor. 11. yüzyılda. Büyük feodal mülklerin - boyar köylerinin ortaya çıkışı olan "kanunsuzların yere yerleşmesi" süreci var. Feodal sınıf ekonomik ve politik güç kazanır. Çok sayıda büyük ve orta ölçekli feodal mülkün varlığı, geniş bir alana ve zayıf bir devlet aygıtına sahip olan erken feodal devletle bağdaşmaz hale geldi.
Kiev Rus'u geniş ama istikrarsız bir devlet varlığıydı. Bunun parçası olan kabileler uzun süre tecritlerini sürdürdüler. Geçimlik tarımın hakimiyeti altında, bireysel araziler tek bir ekonomik alan oluşturamıyordu. Ayrıca XI-XII yüzyıllarda. Bu istikrarsız devletin parçalanmasına katkıda bulunan yeni faktörler ortaya çıkıyor.
Ayrılma sürecindeki asıl güç boyarlardı. Yerel prensler onun gücüne güvenerek her ülkede kendi iktidarlarını kurmayı başardılar. Ancak daha sonra güçlenen boyarlar ile yerel prensler arasında kaçınılmaz çelişkiler ve nüfuz ve güç mücadelesi ortaya çıktı.
Nüfusun artması ve buna bağlı olarak Rusya'nın çeşitli bölgelerinin askeri potansiyeli, bir dizi egemen prensliğin oluşumunun temeli oldu. Prensler arasında iç çekişmeler ortaya çıktı.
Şehirlerin kademeli büyümesi, bireysel toprakların ticareti ve ekonomik gelişimi, ticaret yollarının hareketi ve Rus devletinin başkentinden giderek daha bağımsız hale gelen yeni zanaat ve ticaret merkezlerinin ortaya çıkması nedeniyle Kiev'in tarihi rolünün kaybına yol açtı.
Toplumun sosyal yapısı karmaşıklaştı ve soylular ortaya çıktı.
Son olarak, tüm Doğu Slav topluluğuna yönelik ciddi bir dış tehdidin bulunmaması, birleşik devletin çöküşünü kolaylaştırdı. Daha sonra Moğollardan bu tehdit ortaya çıktı, ancak beylikleri ayırma süreci o zamana kadar zaten çok ileri gitmişti.
Bu süreçler aslında 11. yüzyılın ikinci yarısının ortalarında kendini gösterdi. Bilge Prens Yaroslav, ölümünden kısa bir süre önce (1054), toprakları beş oğlu arasında paylaştırdı. Ancak bunu öyle bir şekilde yaptı ki, oğulların malları karşılıklı olarak birbirine bölündü; bunları bağımsız olarak yönetmek neredeyse imkansızdı. Yaroslav bu şekilde iki sorunu aynı anda çözmeye çalıştı: bir yandan mirasçılar arasında genellikle Kiev prensinin ölümünden sonra başlayan kanlı çekişmelerden kaçınmaya çalıştı: oğulların her biri kendi haklarını güvence altına alması gereken topraklar aldı. egemen bir prens olarak varoluş; Öte yandan Yaroslav, çocuklarının öncelikle sınırların savunmasıyla ilgili tüm Rusya çıkarlarını ortaklaşa savunacaklarını umuyordu. Büyük Dük, birleşik Rusya'yı bağımsız, bağımsız devletlere bölme niyetinde değildi; yalnızca artık tek bir bütün olarak tek bir kişi tarafından değil, tüm prens ailesi tarafından yönetileceğini umuyordu.
Çeşitli toprakların Kiev'e tabi kılınmasının tam olarak nasıl sağlandığı veya bu toprakların prensler arasında nasıl dağıtıldığı tam olarak belli değil. 19. yüzyıl tarihçileri tarafından anlatılmıştır. Prenslerin bir tahttan diğerine kademeli (alternatif) hareketi ilkesi, pratikte işleyen bir mekanizmadan çok ideal bir plandı.
SANTİMETRE. Bilge Yaroslav'dan (1019-1054) sonra Rusların siyasi yapısını analiz eden Soloviev, Büyük Dük'e tabi toprakların ayrı mülklere bölünmediği, tüm Yaroslavich ailesinin ortak mülkü olarak kabul edildiği sonucuna vardı. . Prensler, bu ortak mülkiyetin herhangi bir bölümünü geçici kontrol için aldılar - ne kadar iyi olursa, şu veya bu prensin "yaşlı" olduğu düşünülürdü. Yaroslav'ın planına göre kıdem şu şekilde belirlenecekti: tüm kardeşleri iktidardaki Kiev Büyük Dükü'nü takip ediyordu; Ölümlerinden sonra, en büyük oğulları prensler soyunda babalarının yerini aldı ve yavaş yavaş daha az prestijli tahtlardan daha önemli tahtlara geçtiler. Aynı zamanda, yalnızca babaları başkentte hüküm sürmeyi başaran prensler Büyük Dük unvanını talep edebilirdi. Kiev'de tahta çıkma sırası kendisine gelmeden önce bir prens ölürse, onun torunları bu taht hakkından mahrum bırakılır ve eyalette bir yerde hüküm sürerdi.
Bu "merdiven yükselişi" sistemi - mirasın "sonraki sırası" mükemmel olmaktan çok uzaktı ve prenslerin kardeşleri ve çocukları arasında sürekli çekişmelere yol açtı (Büyük Dük'ün en büyük oğlu babasının tahtını ancak ondan sonra alabilirdi) tüm amcalarının ölümü). Amcalar ve yeğenlerin kıdemiyle ilgili anlaşmazlıklar, daha sonraki bir dönemde, 15. yüzyıla kadar Rusya'da sık görülen bir olaydı. Yetkinin babadan oğula aktarılmasına ilişkin yerleşik bir prosedür yoktu.
Yaroslavich'ler her fırsatta düzeni bozmaya çalıştılar - elbette kendilerinin veya en yakın akrabalarının ve müttefiklerinin yararına. “Merdiven planının” sürdürülemez olduğu ortaya çıktı; kafa karıştırıcı miras düzeni sık sık çekişmelerin nedeniydi ve iktidar hattının dışında kalan prenslerin hoşnutsuzluğu, yardım için Macarlara, Polonyalılara ve Kumanlara yönelmelerine yol açtı.
Böylece 50'li yıllardan beri. XI. yüzyıl Gelecekteki bağımsız toprakların sınırlarının belirlenmesi süreci sürüyordu. Kiev, beylik devletleri arasında birinci oldu. Çok geçmeden diğer ülkeler buna yetişti ve hatta gelişme açısından onu geride bıraktı. Sınırları, yerel hanedanların hüküm sürdüğü eklentilerin, volostların sınırları olarak Kiev devleti çerçevesinde oluşturulan bir düzine bağımsız beylik ve toprak ortaya çıktı.
Parçalanma sonucunda beylikler bağımsız beylikler olarak ortaya çıktı ve başkentlere isimleri verildi: Kiev, Çernigov, Pereyaslav, Murmansk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galiçya, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turovo- Pinsk, Tmutarakan, Novgorod ve Pskov toprakları. Toprakların her biri, Rurikoviçlerin kollarından biri olan kendi hanedanı tarafından yönetiliyordu. Erken feodal monarşinin yerini alan siyasi parçalanma, devlet-siyasi örgütlenmenin yeni bir biçimi haline geldi.
1097'de Yaroslav'ın torunu Pereyaslavl Prensi Vladimir Vsevolodovich Monomakh'ın girişimiyle Lyubech şehrinde bir prensler kongresi toplandı. Rusya'da iktidarın örgütlenmesine ilişkin yeni bir ilke oluşturdu: "herkes kendi vatanına sahiptir." Böylece Rus toprakları bütün bir ailenin ortak mülkiyeti olmaktan çıktı. Bu ailenin her bir kolunun mülkiyeti - anavatan - onun kalıtsal mülkiyeti haline geldi. Bu karar feodal parçalanmayı pekiştirdi. Ancak daha sonra, Vladimir Monomakh (1113-1125) Kiev Büyük Dükü olduğunda ve oğlu Mstislav (1126-1132) yönetiminde Rus'un devlet birliği geçici olarak yeniden sağlandı. Rusya göreceli siyasi birliğini korudu.
Parçalanma döneminin (hem siyasi hem de feodal) başlangıcı 1132'den itibaren düşünülmelidir. Ancak Rusya dağılmaya uzun zaman önce hazırdı (V.O. Klyuchevsky'nin “belirli bir dönemin” başlangıcını, yani dönemi tanımlaması tesadüf değildir. Rus beyliklerinin bağımsızlığı 1132'den değil, Bilge Yaroslav'ın iradesine göre Rus'un çocukları arasında bölündüğü 1054'ten itibaren). 1132'den beri prensler, Kiev Büyük Dükü'nü tüm Rusların başı olarak kabul etmeyi bıraktılar.
Eski Rus devletinin çöküşü, yerleşik Eski Rus vatandaşlığını yok etmedi. Sanat tarihçileri ve filologlar, çeşitli Rus topraklarının ve beyliklerinin manevi yaşamının, tüm çeşitliliğine rağmen, ortak özellikleri ve üslup birliğini koruduğunu belirtiyorlar. Yeni ortaya çıkan eyalet beyliklerinin merkezleri olan şehirler büyüdü ve inşa edildi. Ticaret gelişti ve bu da yeni iletişim yollarının ortaya çıkmasına yol açtı. En önemli ticaret yolları gölden geçiyordu. İlmen ve r. Batı Dvina'dan Dinyeper'e, Neva'dan Volga'ya kadar Dinyeper aynı zamanda Volga-Oka nehrine de bağlıydı.
Dolayısıyla söz konusu dönemi Rusya tarihinde bir geri adım olarak değerlendirmemek gerekir. Ancak toprakların devam eden siyasi parçalanma süreci ve çok sayıda prenslik çekişmesi, ülkenin dış tehlikeler karşısında savunma kabiliyetini zayıflattı.
