Gün ışığının ana fikri ortaya çıktı. Şiir A

Gün ışığı söndü - bu, sözde Kırım ağıtlarına ait bir şiir. Yazar, Kerç'ten Gurzuf'a doğru yelken açarken Gün Işığı Söndü şiirini yazdı.

Puşkin Gün ışığı söndü

Günışığı Söndü eseri ve yazıldığı yıl, yazarın güneydeki sürgün dönemine gönderme yapmaktadır. 1820 yılıydı. Gün ışığı söndü mısrasından ve bu şiirin türünden bahsedecek olursak bu şiirin Puşkin'in yaratıcılığının yeni dönemine ait ilk şiirlerden biri olduğunu söyleyebiliriz. Yazar ağıt gibi bir tür kullanıyor. Ayetin kendisi bir bütün olarak Puşkin'in romantik sözlerinin en iyi örneğidir.

Edebiyat dersinde Gün Işığı Söndü şiiri bize verildi ve yazarın hem geleceğe dair umutları hem de geçmişin hüzünlü anılarını görebildiğimiz harika bir eser yazmış olmasıyla başlayacağım. Yani ayet kabaca iki bölüme ayrılabilir; burada ilk başta lirik kahramanın akşamları denizde nasıl yelken açtığını görüyoruz. Deniz sisle kaplı, çalkantılı ve kasvetli bir okyanusa benziyor. Burada da kahramanımızın kendisini bekleyen uzak diyarları temsil ettiğini ve buraların büyülü diyarlar olduğunu söylediğini görüyoruz. Kahramanımız çabalıyor ve arzusu hem heyecan verici hem de üzücü.

Gün Işığı Söndü çalışmasının ilerleyen kısımlarında onu analiz ederek geçmiş bir yaşamdan anılar hakkında bilgi ediniyoruz. Kahraman yeni kıyılara yelken açsa da kendine engel olamaz ve kalbi sıkışarak eski günleri, çılgın aşkını hatırlar. Kahraman, kalbi için değerli olan her şeyi hatırlıyor, tüm umutlarını, sakin gençliğini, arkadaşlarını, hayranlarını hatırladı. Yazar, memleketinden kaçtığını ve kahraman tarafından her şeyin unutulduğunu ancak kalpteki derin yaraların iyileşemeyeceğini söylüyor.

Puşkin, eserinde şiiri zengin, canlı kılan metaforları, tanımları, Eski Kilise Slavizmlerini, açıklamalarını, lakaplarını kullanır ve kahramanla birlikte deneyimlemeye başlarsınız, onun acısını aynı zamanda umut olarak doğrudan hissedebilirsiniz.

Gün ışığı dinlemek için dışarı çıktı

Puşkin'in pek çok kişiye tanıdık gelen ağıtı, "Günün ışığı söndü", Kırım ağıtlarının bir döngüsünü başlatıyor; bu döngü aynı zamanda "Uçan bulut sırtı inceliyor..." "Doğanın lüksünün olduğu ülkeyi kim gördü?" ...”, “Kıskanç rüyalarımı affeder misin?” vb. Ayrıca şairin eserinde romantik dönemin başlangıç ​​noktasıdır.

1820'de Puşkin, aşırı özgür düşünceli şiirler yazdığı için Sibirya'ya sürgüne mahkum edildi. Ancak arkadaşları sayesinde ceza yumuşatıldı ve şair kuzeydeki esaret yerine güneydeki Kişinev ofisine nakledildi.

Bir süre sonra Puşkin ciddi bir şekilde hastalanır ve arkadaşları Raevsky, şairin iyileşmesini hızlandırmak için onu Kafkasya ve Kırım'a bir geziye götürür. 18 Ağustos 1820'de gemiyle Gurzuf'a doğru yola çıktılar. Yazar bu yolculuk sırasında “Günışığı Söndü” mersiyesini yazar.

Tür, yön ve boyut

“Gün Işığı Söndü” şiiri felsefi bir ağıttır. Lirik kahramanın memleketine, erken giden gençliğine ve sevdiği dostlarına veda ederken yaşadığı hüzünlü yansımaları temsil eder.

Elegy, Puşkin'in eserlerini çok sevdiği Byron da dahil olmak üzere romantik şairlerin favori türüdür. Alexander Sergeevich alt başlıkta bile yazıyor: "Byron'ın Taklidi." Dolayısıyla “Gün Işığı Söndü” romantik şarkı sözlerine bir örnektir.

“Günün Güneşi Söndü” şiiri çapraz kafiyeli çok ayaklı iambik şiire dayanmaktadır.

Kompozisyon

Nakarat (tekrarlama) sayesinde ağıt geleneksel olarak üç bölüme ayrılır.

1. İki satırdan oluşan ilk bölüm bir nevi giriş niteliğinde olup romantik bir atmosfer yaratır;
2. İkinci bölümde lirik kahraman terk edilmiş vatanını düşünüyor, memleketiyle bıraktığı heyecan verici geçmişi hatırlıyor ama aynı zamanda yeni yerlerde mutlu bir gelecek umuyor;
3. Üçüncü bölüm, kişinin doğduğu topraklardan kaçma arzusu ile lirik kahraman için çok önemli olan anılar arasındaki karşıtlığı konu alıyor. Bu bölümde nakarattan önceki son iki mısra da şiiri özetlemektedir.

Görseller ve semboller

Ağıttaki ana imge, lirik kahramanı yeni kıyılara taşıyan bir gemidir. Geminin kendisi, kahramanın bilinmeyene yönelik yeni arzularının ve geçmişten kaçışının sembolüdür. İkinci çarpıcı görüntü, kahramana eziyet eden üzüntünün sembolü veya onu çevreleyen hoş olmayan olayların bir akışı olarak görülebilecek kasvetli bir okyanustur.

Bu görüntülerin her ikisi de lirik kahramanın içine düştüğü hüzün, melankoli ve kaygı atmosferini aktarırken, aynı zamanda kahramanı yeni kıyılara taşıyan bir gemi görüntüsü, onu ileride bekleyen yeni, daha iyi bir şey için umut veriyor. .

Lirik kahramanın durumu, etrafındaki manzara kadar belirsizdir. Melankoli ve nostalji ona eziyet ediyor ama aynı zamanda daha iyi bir geleceğe olan inanç da onu terk etmiyor.

Temalar ve ruh hali

Şiir, memleketini terk edip yeni kıyılara koşan lirik kahramanın felsefi akıl yürütmelerini ve bu akıl yürütmelere bağlı duygularını temsil eder. Demek ki ana tema insanı bilinmezliğe sürükleyen, memleketinden koparan sürgündür.

Elbette Puşkin, kendisi de eski endişelerden yeni bir şeye koşan, ancak yine de vatanını özleyen ve beklenmedik değişikliklerden korkan bir kahraman hakkında yazıyor. Bununla birlikte, kahramanın gönüllü kaçışından söz edilmesi daha ziyade romantik geleneğe bir övgü niteliğindedir; Puşkin'in kendisi de özgür düşündüğü için sürgüne gönderilmiş bir sürgündü. “Kasvetli okyanusa” değil, sakin Karadeniz'e yelken açtı, bilmediği topraklara ve bilinmeyen bir geleceğe yelken açtı. Bu görüntülerin her ikisi de aynı romantik atmosferi yaratmaya hizmet ediyor. Okuyucu hüzünlü ama aynı zamanda rüya gibi bir ruh halinde yaratılmıştır. Ya ufkun ötesinde insanı daha iyiye doğru bir değişim bekliyorsa?

Buna göre umut temasını görüyoruz. Kahraman, evinden ayrılması nedeniyle geleceğin onu hâlâ ödüllendirebileceğine inanıyor. Belki yeni yönde kader ona daha nazik davranacaktır.

Ayrıca kişinin evine bağlanma teması da vardır. Ev bir yer değil, ciddi düşünceler için her zaman gizli bir köşe bulduğumuz bir anılar tapınağıdır. Doğduğunuz toprakların rahatlığının yerini hiçbir şey alamaz çünkü geçmiş düzeltilemez. Bir kişinin bir yerden geldiği gerçeği artık düzeltilemez ve daha iyisi için, çünkü her birimizin nostalji için kendi sessiz sığınağımız olmalıdır. Kahraman, vatanında aldatılıp terk edilmiş olsa da, onu her zaman hatırlayacağını hissediyor insan.

ana fikir

Şiirin anlamı nakarattan önceki son satırlarda ifade edilmektedir. Lirik kahraman, hayatının geri dönülmez bir şekilde değiştiğini anlıyor, ancak hem geleceğin hem de geçmişinin belirsizliğini kabul etmeye hazır. Aynı zamanda geride bıraktığı aşkı da zamana ve koşullara bağlı olmadığı için unutulamaz.

Şiirin ana fikri insanın kaderine razı olması gerektiğine işaret eder. Şair yaşamı boyunca pek çok adaletsizlik, sıkıntı ve hayal kırıklığı görmüştür ancak bu onun geleceğe gülümseyerek bakmasına ve öfkeli unsurlarla hararetle tartışmasına engel değildir. Hala mutluluğu için savaşmaya hazır. Aynı zamanda başına gelenlerin farkındadır, bunu kabul eder, gerekli dersleri alır ve kötülüğe odaklanmadan yoluna devam eder. Evet yaralar kapanmadı ama hakaretle ihaneti de hatırlamıyor.

Sanatsal ifade araçları

Puşkin şiirinde sade ve net konuşma ile yüce üslubu bir arada kullanıyor. Yüce hece, Eski Slavizmlerin (örneğin, yelken, sarhoş, brega) ve periferik (örneğin, güneş yerine gün ışığı) sık kullanımıyla ifade edilir. Yüce üslup, romantik atmosferi yaratmaya ve derinleştirmeye hizmet eder, ancak mevcut olması koşuluyla, şairin günlük konuşmayı ve arkaizmleri yetkin bir şekilde birleştirme yeteneği sayesinde ağıtın anlaşılması hala kolaydır.

Puşkin atmosfer yaratmak için birçok metafor kullanıyor: kasvetli bir okyanus, tanıdık bir rüya, kayıp gençlik vb. Yazar ayrıca lakaplardan da çekinmedi: Sevinci hafif kanatlı, sanrıları kısır ve denizler aldatıcı.

Aleksandr Puşkin "Günün yıldızı söndü"

Akşam sisi mavi denize düştü.


Uzak bir kıyı görüyorum
Öğle toprakları büyülü topraklardır;
Heyecan ve özlemle oraya koşuyorum,
Anılarla sarhoş...
Ve şunu hissediyorum: gözlerimde yeniden yaşlar doğdu;
Ruh kaynar ve donar;
Etrafımda tanıdık bir rüya uçuyor;
Önceki yılların çılgın aşkını hatırladım,
Ve çektiğim her şey ve kalbime değer veren her şey,
Arzular ve umutlar acı verici bir aldatmacadır...
Gürültü yap, gürültü yap, itaatkar yelken,
Altımda endişelen, kasvetli okyanus.
Uç, gemile, beni uzak sınırlara taşı
Aldatıcı denizlerin korkunç kaprisiyle,
Ama hüzünlü kıyılara değil
Sisli vatanım,
Tutku alevlerinin olduğu ülkeler
İlk kez duygular alevlendi,
Şefkatli ilham perilerinin gizlice bana gülümsediği yerde,
Fırtınalarda erken çiçek açtığı yer
Kaybolan gençliğim
Hafif kanatlı olanın sevincimi değiştirdiği yer
Ve soğuk kalbimi acıya ihanet ettim.
Yeni deneyimler arayan,
Senden kaçtım ata diyarı;
Seni koştum, zevklerin evcil hayvanları,
Gençlik dakikaları, dakika arkadaşlar;
Ve siz, kötü yanılsamaların sırdaşları,
Sevgisizce kendimi feda ettiğim,
Barış, zafer, özgürlük ve ruh,
Ve siz benim tarafımdan unutuldunuz, genç hainler,
Baharımın gizli altın dostları,
Ve sen benim tarafımdan unutuldun... Ama eski kalplerin yaraları,
Aşkın derin yaralarını hiçbir şey iyileştiremedi...
Gürültü yap, gürültü yap, itaatkar yelken,
Altımda endişe, kasvetli okyanus...

Puşkin'in "Günışığı Söndü" şiirinin analizi

Puşkin'in yetkililer ve egemen İmparator I. İskender hakkında yazdığı epigramların şair için çok üzücü sonuçları oldu. 1820'de güneye sürgüne gönderildi ve son varış noktası Bessarabia oldu. Şair, yol boyunca Feodosia da dahil olmak üzere çeşitli şehirlerdeki arkadaşlarını ziyaret etmek için birkaç gün durdu. Orada, fırtınalı denizi izlerken, "Günün Güneşi Söndü" adlı düşünceli bir şiir yazdı.

Puşkin hayatında ilk kez denizi gördü ve onun gücüne, gücüne ve güzelliğine hayran kaldı. Ancak, En iyi ruh halinde olmaktan uzak olan şair, ona kasvetli ve kasvetli özellikler kazandırır.. Ayrıca şiirde bir nakarat gibi aynı cümle birkaç kez tekrarlanıyor: “Gürültü, gürültü, itaatkâr dönüş.” Farklı şekillerde yorumlanabilir. Şair, öncelikle yazarın memleketinden zorla ayrılmaktan dolayı yaşadığı zihinsel azaba deniz unsurunun tamamen kayıtsız kaldığını göstermeye çalışmaktadır. İkincisi, Puşkin, özgürlüğü için tam olarak savaşmadığına ve sürgüne giderek başkasının iradesine boyun eğmek zorunda kaldığına inanarak kendisine "itaatkâr dönüş" sıfatını uyguluyor.

Deniz kıyısında duran şair, çılgın aşklarla, arkadaşlarıyla vahiylerle ve en önemlisi umutlarla dolu mutlu ve oldukça sakin gençliğinin anılarına dalıyor. Artık tüm bunlar geçmişte kaldı ve Puşkin geleceği kasvetli ve tamamen itici olarak görüyor. Zihinsel olarak her seferinde evine dönüyor ve orada sürekli “heyecanla, özlemle” çabaladığını vurguluyor. Ancak aziz rüyasından sadece binlerce kilometre uzakta değil, aynı zamanda hayatının birkaç yılıyla da ayrılıyor. Henüz sürgününün ne kadar süreceğini bilmeyen Puşkin, artık hayatının bittiğine inanarak hayatın tüm zevklerine zihinsel olarak veda ediyor. Halen şairin ruhunda yaşayan bu gençlik maksimalizmi, onu kategorik düşünmeye ve karşılaştığı yaşam sorununu çözme olasılığını reddetmeye zorlar. Yazara göre yardım bekleyecek kimsenin olmadığı, yabancı bir kıyıda fırtınayla yıkanmış batan bir gemiye benziyor. Zaman geçecek ve şair, güneydeki uzak sürgününde bile, hayatındaki rolünü henüz yeniden düşünmediği sadık ve sadık dostlarla çevrili olduğunu anlayacaktır. Bu arada gençliğinin anlık arkadaşlarını ve sevgililerini de kalbinden silen 20 yaşındaki şair, "Eski kalp yaralarını, aşkın derin yaralarını hiçbir şey iyileştirmedi" dedi.

“Günün Güneşi Söndü” ağıtı Puşkin tarafından 18-19 Ağustos 1820 gecesi Feodosia'dan Gurzuf'a taşınırken yazılmıştır. 1862'den kalma bir şiir koleksiyonunda "Byron'ın taklidi" notuyla yayınlanıyor. Şiirin ana duygusal teması, lirik kahramanın manevi kavşak hissidir: O, zamanların çatalında durur: geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek. Gemi, kahramanı “en uzak sınırlara” taşıyor:

Uzak bir kıyı görüyorum

Öğle vakti toprakları büyülü topraklardır:

Heyecan ve özlemle oraya koşuyorum,

Anılarla sarhoş...

Temanın gelişimi şiiri üç bölüme ayırır. Her bölüm nakaratla bitiyor:

Gürültü yap, gürültü yap, itaatkar yelken,

Altımda endişelen, kasvetli okyanus.

Lirik kahraman için etrafındaki dünya canlandırılmıştır. Bir adam okyanusun elementlerinden, bir yelkenden, bir gemiden dostça bir ricada bulunur. Artık onu çevreleyen tek kişiler onlar. Lirik kahraman okyanusu "kasvetli" olarak adlandırsa da düşünceleri su elementinde gizlenen tehlikelere dair endişelerle meşgul değil; kahraman bencildir. Bir kişinin iç dünyası, hayatına dair yansımaları - şairin okuyucuya aktarmaya çalıştığı şey budur. Puşkin'in kahramanının doğaya çekiciliği bunu en iyi şekilde ifade etmeye yardımcı olur.

Şiir, lirik kahramanın monologu şeklinde yazılmıştır. Kahramanın bakışları sürekli hareket ediyor. Şair, insanın iç ve dış dünyasını bütünlük içinde gösterir. Ağıtın ilk satırlarından itibaren lirik kahramanın bakışları dağınıktır. Yaklaşan gecenin güzelliğinden büyülenerek denize bakar:

Gün ışığı söndü;

Akşam sisi mavi denize düştü.

İki açılış satırı ağıtın ilk bölümünü oluşturuyor. Bu konunun bir açıklamasıdır. Okuyucuyu sakin, hüzünlü bir ruh haline sokar. "Gün ışığı" ifadesi şiire bir miktar yücelik ve hatta ciddiyet verir. Denizde bir akşamın pitoresk resmi, gündüz ve gece arasında bir kontrast içerir. Şairin seçtiği zaman, nesneler arasındaki sınırların silinip bulanıklaştığı alacakaranlıktır. Akşam sisi ve dalgalı deniz, lirik kahramanı düşünmeye sevk eder.

Ağıtın ikinci kısmı hacim olarak birincisinden çok daha büyüktür. Burada lirik kahramanın bakışları uzak kıyıya koşuyor. Kahraman için bunlar “öğle vaktinin büyülü toprakları”dır. Orada “heyecanla, özlemle” çabalıyor. Uzak mesafeler anıları canlandırır. Lirik kahraman kendi içine bakar:

Ve şunu hissediyorum: gözlerimde yeniden yaşlar doğdu;

Ruh kaynar ve donar;

Etrafımda tanıdık bir rüya uçuyor;

Geçmiş yılların çılgın aşklarını hatırladım...

Kahramanın ruhunda anında zıt anılar canlandı: acı ve neşe, arzular ve "umutlar, acı verici bir aldatmaca."

Şiirin üçüncü bölümünde şairin “uzak sınırlara doğru” çabaladığını öğreniyoruz. Lirik kahramanın üzücü anılarının ilişkilendirildiği vatana dönmek imkansız ve istenmeyen bir durumdur:

Uç, gemile, beni uzak sınırlara taşı

Aldatıcı denizlerin korkunç kaprisiyle,

Ama hüzünlü kıyılara değil

Sisli vatanım...

Lirik kahraman geçmişinden kaçmaya çalışıyor. Ancak aynı zamanda kaçışının boşuna olduğunun da farkına varır. Acılar unutulmayacak, gençlik ve aşk yaraları iyileştirilemeyecek. Şiirin üçüncü bölümü doruk noktası olarak adlandırılabilir çünkü tematik gelişmenin en yüksek noktasına ulaştığı yer burasıdır. Lirik kahraman, ağıtın ana fikri haline gelen belli bir sonuca varır:

...ama eski kalp yaraları,

Aşkın derin yaralarını hiçbir şey iyileştiremedi...

Şiirin son bölümü lirik kahramanın memleketinde geçirdiği geçmiş yıllara dair bir tasvir ve yorumlardır. Onun için burası “tutkunun alevlerinin // Duyguların ilk kez alevlendiği” bir ülke. Şairin yaşamının detaylı bir resmini çizen karmaşık cümlede “nerede” bağlacının yer aldığı dört yan cümle bulunmaktadır. Ancak hacmine rağmen üçüncü bölüm hantal görünmüyor, tam tersine ince ve etkileyici görünüyor. Lirik kahramanın "kayıp gençliği" erkenden soldu, "hafif kanatlı neşe" ona ihanet etti ve "soğuk kalbine acı çekerek ihanet etti."

Puşkin'in kahramanı kendisini "yeni maceraların arayıcısı" olarak adlandırıyor. “Anavatanını” terk ettiğini ve gençliğinin “gizli kız arkadaşlarını” unuttuğunu söylüyor. Onun için "anlık arkadaşlar" "zevk hayvanlarıdır", bir zamanlar sevdiği kadınlar ise "kötü kuruntuların sırdaşlarıdır." Lirik kahraman onları sonsuza kadar unutmaya çalışıyor. Ancak ağıtın sonunda geçmişinden vazgeçemeyeceğini anlar.

“Günün Güneşi Söndü” şiirinin ana teması bir ideal arayışının temasıdır; vatan, aşk, gençlik ve hayattaki hayal kırıklıkları temaları onunla temas eder. Lirik kahraman için hediye, okyanusta bir gemide yolculuktur. Uzak sınırlara ulaşmada mutlu ve uyumlu bir gelecek görüyor. Ancak kahraman içten içe ruhunda canlı olan geçmişe yönlendirilir. Yerli kıyıların görüntüsü bununla bağlantılı.

Sanatsal ve görsel araçların çeşitliliği şiire melodi ve ifade gücü kazandırır. Puşkin ağıtlarında pek çok epitet ve çevre ifade kullanır. Akşam doğasının ve insan ruhunun resmini tam olarak ortaya koyuyorlar. Şiir Tak Tovik tarafından yazılmıştır. Boyut, lirik kahramanın düşüncelerinin derinliğini ve önemini aktarmanıza olanak tanır. Puşkin, ağıtına yüce kelime dağarcığının unsurlarını katıyor: "gençlik", "aydınlık", "soğuk acılar." Ancak şair, acılar ve aşırı ciddiyet için çabalamıyor. Seçtiği kelimeler ahenkli ve bazen basittir, bu yüzden şiir bu kadar hafif ve şeffaftır.

GİBİ. Puşkin, 1820 yılında güneydeki sürgününe giderken “Günün Güneşi Söndü”yü yazdı. Feodosia'dan Gurzuf'a gemiyle seyahat etmek, geri dönülemez bir şekilde geçmiş zamanların anılarını hatırlattı. Şiir geceleri yazıldığı için çevredeki durum da kasvetli düşüncelere katkıda bulundu. Gemi, aşılmaz bir sisle kaplı denizde hızla hareket ederek yaklaşan kıyıları görmeyi imkansız hale getirdi.

Puşkin eserlerinde “şiir ve şair”, aşk ve medeni sözler temalarına değinmiştir. "Günün ışığı söndü" bunun canlı bir örneğidir, çünkü bu şiirde yazar evrenin doğasını anlamaya ve onun içinde insana bir yer bulmaya çalışmaktadır. Yazma biçiminde bu çalışma bir ağıttır - lirik kahramanın kaderi, hayatı ve kendi kaderi hakkındaki düşüncelerini uyandıran bir romantik şiir türü.

Puşkin'in "Günün Güneşi Söndü" ayeti geleneksel olarak üç bölüme ayrılmıştır ve birbirlerinden bir nakarat ile ayrılmıştır. Okuyucu ilk olarak üzerine sis çökmüş bir gece denizinin resmini görüyor. Bu, felsefi çalışmanın ana kısmına bir tür giriştir. İkinci bölümde, Alexander Sergeevich geçmiş günlerin anılarına, ona neyin acı çektiğine, eski aşka, umutlara ve arzulara ve acı verici aldatmacalara dair anılarla şımarıyor. Şair, şiirin üçüncü bölümünde memleketini anlatır, gençliğinin orada yeşerdiğini ve arkadaşlarının bu ülkede kaldığını hatırlatır.

Puşkin, "Günün Güneşi Söndü"yü kaderinden şikayet etmek ya da geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybettiği gençliğine üzülmek için yazmadı. Şiirin son kısmı asıl anlamı içeriyor - kahraman hiçbir şeyi unutmadı, geçmişini iyi hatırlıyor ama kendisi değişti. Alexander Sergeevich her zaman genç kalmak isteyen romantiklerden değildi; bir kişinin başına gelen doğal değişiklikleri sakince algılıyor: doğum, büyüme, olgunluk dönemi, yaşlılık ve ölüm.

Puşkin'in "Günün Güneşi Söndü" şiiri gençlikten olgunluğa geçişi simgeliyor ve şair bunda kötü bir şey görmüyor çünkü yaşla birlikte bilgelik gelir ve kişi daha çok anlamaya, olayları daha objektif değerlendirmeye başlar. Lirik kahraman geçmişi sıcaklıkla hatırlıyor ama aynı zamanda geleceğe de oldukça sakin davranıyor. Şair, kendini doğal akışın insafına bırakır; şiirde okyanus ve yelkenle simgelenen zamanı insanın durduramayacağını anlar.

GİBİ. Puşkin, varoluşun doğal yasalarına teslimiyetini ifade etmek için "Günün Güneşi Söndü" yazdı. Bu tam olarak işin hümanist duygusu ve ana anlamıdır. Doğada her şey ayrıntılı olarak düşünülür, insanda meydana gelen doğal süreçler onun kontrolü altında değildir, büyümeyi durduramaz, yaşlanmayı ya da ölümden kurtulamaz ama bu hayatın sonsuz akışıdır. Şair, doğanın adaletine ve bilgeliğine boyun eğiyor ve ona sadece neşeli anlar için değil, aynı zamanda hakaretlerden ve duygusal yaralardan kaynaklanan acı için de teşekkür ediyor çünkü bu duygular insan yaşamının bir parçası.