Avrupa'da feodal toprak parçalanmasının nedenleri. Avrupa'da feodal parçalanma dönemi, Rus topraklarında feodalizmin ayırt edici özellikleri

İmparator unvanının korunmasına rağmen Şarlman imparatorluğunun torunları arasında bölündüğü 843'teki Verdun bölünmesi hakkında.

Birinci ve ikinci bilgileri karşılaştırın: Hangi sorunuz var? Yazarların versiyonuyla karşılaştırın (s. 273).

Soru: Eğer imparatorluk 10. yüzyılda yeniden kurulduysa neden 9. yüzyıldan itibaren bu döneme parçalanma dönemi deniyor?

Cevap: Resmi olarak imparatorluk yeniden kuruldu, ancak feodal beyler giderek daha fazla güç kazandılar ve efendilerine itaat etmeyi bıraktılar. İlk başta bu, büyük feodal beylerde ve daha sonra birçok aracıda bile oldu. Krallar ve imparatorlar aslında yalnızca küçük bölgeleri yönetiyorlardı; geri kalan topraklar birbirleriyle sürekli savaş halinde olan daha küçük lordlar arasında paylaştırılıyordu.

Batı Avrupa'da bir devlet parçalanması döneminin başladığını kanıtlayın. Toplumun diğer alanlarında değişiklikler oldu mu?

843 yılında Verdun'da imparatorluk Şarlman'ın torunları arasında üç parçaya bölündü. Ancak yeni yöneticiler yönetim sistemini ve yaşamın diğer yönlerini değiştirmeden bırakmaya çalıştılar. Devletin tüm bu özellikleri yüzyıllar boyunca devlet sınırlarıyla ayrılmış, yavaş yavaş değişime uğramıştır.

Charlemagne'ın torunlarından başlayarak imparatorluğu parçalanmaya başlar. Ancak bu oldukça büyük parçalara bölünmeydi, yani tamamen parçalanma değildi. Buna ek olarak, yardım sahipleri henüz feodal beylere dönüşmemişti; krallar veya imparator, uygunsuz hizmet nedeniyle topraklarını hâlâ ellerinden alabilirdi.

Charlemagne'ın imparatorluğu hangi bölgelere ayrıldı?

İmparatorluk, I. Lothair, Alman Louis (Ludwig) II ve Kel II. Charles'ın topraklarına bölündü.

Sayfadaki haritayla karşılaştırın. 37, imparatorluğun bulunduğu yerde hangi devletler kuruldu?

Lothair'in mülklerinin kısa sürede diğer iki krallık arasında bölündüğü göz önüne alındığında, Şarlman'ın imparatorluğunun yerine Batı Frenk Krallığı (gelecekteki Fransa) ve Doğu Frenk Krallığı (gelecekteki Kutsal Roma İmparatorluğu) ortaya çıktı.

Batı Avrupa'da feodal parçalanma döneminin başladığını kanıtlayın.

Feodal beyler kendi topraklarında tam yetkiye sahipti: kendi yönetimleri altındaki insanları yargılamak, toprağı miras yoluyla devretmek, onu kendi vasallarına devretmek. Kralların ve imparatorun toprakları elinden alma hakkı genellikle sadece bir kurguydu. Asıl mesele, feodal beylerin hükümdarlara açıkça itaat etmemesi ve hatta onlara ve birbirlerine karşı savaşa gitmeleridir. Bu savaşlarda feodal parçalanma en belirgindir.

Ona nedenlerini söyle.

Tahta hak iddia edenler arasındaki savaşlar. Örneğin, Batı Frank krallığında, kraliyet unvanını talep eden iki hanedan - Karolenjler ve Capetyalılar - arasında uzun bir mücadele vardı. Aynı zamanda, başvuranlar feodal beylerin yardımı için giderek daha fazla imtiyaz satın aldılar.

Viking ve Macar baskınları. Kraliyet ordusunun çoğu zaman baskını püskürtmek için varacak zamanı yoktu (ve bazen taht için yarışanların bunun için zamanları yoktu). Sahada hızla toplanıp saldırıyı püskürtebilecek birliklere ihtiyaç vardı. Yavaş yavaş, böyle bir savunmayı organize edebilenlerin eline giderek daha fazla hak aktı.

Ders problemiyle ilgili bir sonuç çıkarın.

Taht savaşları ve barbar baskınlarının birleşimi, feodal beyleri o kadar güçlendirdi ki, hükümdarların gücüne karşı çıkabildiler.

Barbar kabilelerin saldırılarına karşı güven içinde yaşayabileceğiniz bir Avrupa ülkesi bulmaya çalışın.

Yalnızca Kurtuba Halifeliği güvendeydi. Vikingler bazen kıyılarına saldırdılar, ancak değerli bir geri dönüş aldılar, bu yüzden nadiren saldırdılar ve ana karanın derinliklerine inmediler. Baskınların geldiği topraklara (İskandinavya ve Macaristan) saldırı yapılmadı. Harita, Polonya, Hırvatistan ve Sırbistan'a kimsenin saldırmadığını gösteriyor, ancak 10. yüzyılda bu ülkeler hakkında bilgi o kadar az ki, belki de bu tür baskınlarla ilgili bilgiler korunmamıştır. Aksi takdirde Vikinglerin ve Macarların onlardan kaçınması için hiçbir neden yoktur. Diğer tüm ülkeler, ya Vikingler ya da onların soyundan gelenler (her şeyden önce Svyatoslav Igorevich'in Bulgaristan'a karşı kampanyasını hatırlıyorum) ya da Macarlar tarafından baskınlara ve hatta fetihlere maruz kaldı.

Şarlman'ın imparatorluğunun hangi kısımları 962'de yeniden imparatorluk haline geldi?

Birçok Germen kabilesinin toprakları ile Burgonya ve Lombardiya krallıkları imparatorluk altında birleştirildi.

Kutsal Roma İmparatorluğu'nun oluşumu, tek bir Batı imparatorluk devletinin yeniden yaratılması olarak düşünülebilir mi?

Böyle düşünemezsin. Birincisi, Charlemagne imparatorluğunun parçası olan tüm bölgeleri birleştirmedi. İkincisi, oldukça hızlı bir şekilde büyük feodal beylerin mülkiyetine geçti; imparatorun gücü zayıftı ve papalarla rekabet nedeniyle daha da zayıfladı.

Ders problemiyle ilgili bir sonuç çıkarın.

İmparatorluğun yeniden kurulduğunun ilanı imparatorluğun kendi içinde bile feodal parçalanmayı durdurmadı.

Yakın bir kral ile büyük bir toprak sahibi olan bir kont arasındaki, birinin birleşik bir devlet ihtiyacını savunacağı ve diğerinin buna karşı çıkacağı bir anlaşmazlığı tanımlamaya çalışın.

Böyle bir tartışma, feodal yeminini ihlal eden kralın destekçisi tarafından sayıma yönelik suçlamalarla başlatılabilir. Buna göre, kontun destekçisi, kralın bir hükümdarın görevlerini ihlal eden ilk kişi olduğunu ve bu nedenle tebaasının sadakat hakkını kaybettiğini söylemeye başlayacaktı.

Bunu, kralın destekçilerinden birinin Vikinglerin ve Macarların baskınlarıyla ilgili bir tartışması takip edebilir. Ona göre krallık birlik olduğu sürece bu tür baskınlar olmayacaktı. Buna göre, kontun bir destekçisi, kraliyet birliklerinin çok yavaş hareket ettiği ve baskınları püskürtmek zorunda kalanın yerel kontlar olduğu durumlara birçok örnek verebilirdi.

Kralın destekçisi için zayıf bir argüman, her birkaç kilometrede bir yeni sınırların aşılması gerektiğinde bunu yürütmek zor olan ticaretin faydaları olacaktır. Ancak bu anlaşmazlığın katılımcıları gibi gerçekten asil bir kişinin ticareti umursamadığını, askeri istismarları ve zaferi önemsediğini kendisi anlamak zorundaydı.

O zamanlar yalnızca ilk argüman çifti gerçekten değerliydi. Çünkü feodal hukuk o zamanlar geçerliydi. Bir vasalın ne zaman kendisini yeminden muaf sayma hakkına sahip olduğunu ve ne zaman yeminin ihlali nedeniyle kan davasını kaybetmeye layık olduğunu anlatıyordu.

Devlet ve feodal parçalanma kavramları arasındaki farkı açıklamaya çalışın. Sözlükte kendinizi kontrol edin.

Devlet parçalanmasıyla, tek bir devlet birkaç parçaya bölünür ve her birinin hükümdarı hükümdar olur. Feodal parçalanma ile devlet resmi olarak birlik halinde kalır, feodal beyler, hükümdarın kendileri üzerindeki gücünü yine resmi olarak tanırlar, ancak gerçekte ona itaat etmezler ve hatta ona karşı savaşırlar.

Tarih [Beşik] Fortunatov Vladimir Valentinovich

10. Avrupa'da feodalizm ve feodal parçalanma

Avrupa Moğol-Tatar istilasından zarar görmedi. Moğol orduları Adriyatik Denizi'ne ulaştı. 1241'de Legnica Muharebesi'nde Polonya-Alman ordusunu tamamen mağlup etmelerine rağmen, güçlü Prens Alexander Nevsky'nin işgalcilere karşı savaşmak için güçlerini topladığı Moğolların arkasında geniş Rus toprakları kaldı.

X – XI yüzyıllarda. imparatorluğun çöküşünden sonra Şarlman Batı Avrupa'da onaylandı feodal parçalanma. Krallar gerçek gücü yalnızca kendi etki alanlarında tuttular. Resmi olarak, kralın vasalları askerlik hizmetini yerine getirmek, mirasa girdikten sonra ona parasal bir katkı ödemek ve ayrıca feodal anlaşmazlıklarda en yüksek hakem olarak kralın kararlarına uymak zorundaydı. Aslında tüm bu yükümlülüklerin yerine getirilmesi zaten 9.-10. yüzyıllarda gerçekleşti. neredeyse tamamen güçlülerin iradesine bağlıydı feodal beyler Güçlerinin güçlenmesi feodal iç çekişmelere yol açtı.

Fransa'da Capetian hanedanı (987-1328) zayıftı ve özgürce yaşayan ve özellikle kralı hesaba katmayan feodal beylere karşı koyamadı. Feodal beyler kendi aralarında sonsuz savaşlar yürüttüler. Serfler birçok görevin yükü altına girdi. Valois hanedanı (1328-1589), Fransız topraklarını ve Fransız halkını kendi liderliği altında toplama sürecini tamamlamayı başardı.

Orta Çağ'da (V-XV yüzyıllar) birçok Batı ve Doğu ülkesinde gelişen sosyal sisteme genellikle denir. feodalizm. Arazide çalışan köylü çiftçilerle birlikte toprak sahibine ait olan arsa, birçok ülkede farklı isimlerle anılıyordu. Kavga Batı Avrupa'da, hizmetin yerine getirilmesi veya geleneksel ücretlerin ödenmesi koşuluyla bir lord tarafından bir vasala verilen kalıtsal bir arazi mülkiyetidir. Fief de denirdi yararlanıcı(“iyilik”). Feodalizm döneminde kan davası sahipleri, toprak sahipleri ilk mülkü oluşturuyordu - feodal beyler sınıfı. Köylüler ve küçük üreticiler ekili arazilerin sahipleri değildi.

Tahsisatın kullanımı için köylü, feodal beyin topraklarını köleleştirici koşullar altında işlemek zorundaydı. kira - emek, yiyecek veya nakit, yani kira (chinsh). Olmuş Yorum Zayıfın güçlüye bağımlılık ilişkilerinin kurulması. Köylünün kişisel bağımlılığı sıklıkla köleliğe yaklaşıyordu. Ama köylünün biraz vardı bağışıklık. Köylü, kendisine saklaması için verilen toprakta bağımsız küçük bir çiftlik, bir ev, hayvancılık ve en önemlisi, arsayı kendi emrinde işlediği aletlere sahip olmanın yanı sıra, çalışma kirası durumunda feodal efendiyi sürmek. Batı Avrupa'da bir feodal lord bir serfi öldüremezdi ancak serflerin kadın kısmıyla ilgili olarak ilk düğün gecesini düzenleme hakkına sahipti. Köylünün ekonomik özerkliği kaçınılmaz olarak ekonomik olmayan zorlama, Köylüler görevlerini yerine getirmeye zorlandıkları için feodal ekonomik sistemin karakteristiğiydi. Bağımlılık serfler feodal beylerden gelenler kanunla belirlendi. Feodal hukuk bazen denir yumrukçünkü doğrudan şiddete dayanıyordu. Feodal ekonomi ağırlıklı olarak doğalÇünkü üretilen ürünlerin çoğu çiftlik içerisinde tüketiliyordu. Farklı gelirlere sahip olan feodal beyler (savaş kupaları, kraldan gelen para, ürünlerin bir kısmının satışından elde edilen para), zanaatkarlardan silah, kıyafet, mücevher vb. Sipariş ettiler.

İle birlikte laik ikinci sınıftaki feodal beyler (dükler, kontlar, baronlar vb.) - din adamları - ayrıca birçok feodal toprak sahibi vardı. Papa, piskoposlar, manastır başrahipleri vb. önemli miktarda araziyi yönetiyordu.

Ortaçağ Fransası kitabından yazar Polo de Beaulieu Marie-Anne

Feodalizm 11. yüzyılın başında feodal vasallığın kurumları zaten kurulmuştu: ritüeller, haklar ve sorumluluklar açıkça tanımlanmıştı. Başlangıçta iki özgür adam arasında yapılan bir sözleşme olan vasallıktan kaynaklanmaktadır.

Rusya'da Kamu Yönetimi Tarihi kitabından yazar Şepetev Vasili İvanoviç

1. Feodal parçalanma ve kamu yönetiminin özellikleri Rusya'daki feodal parçalanma dönemi 12.-15. yüzyılları kapsar. Bu dönemde bağımsız beyliklerin sayısı, bazılarının bölünmesi ve birleşmesinden dolayı sabit değildi. 12. yüzyılın ortalarında.

Avrupa'nın Doğuşu kitabından kaydeden Le Goff Jacques

Feodal parçalanma ve merkezi monarşiler İlk bakışta, 11. ve 12. yüzyılların Hıristiyan dünyası siyasi açıdan çok çelişkili bir tablo sergiliyordu; Avrupa'daki bu durum neredeyse bugüne kadar ve bir anlamda da devam etti.

yazar Skazkin Sergey Danilovich

Feodal parçalanma Orta Çağ'da İtalya tek bir devlet değildi; burada tarihsel olarak üç ana bölge gelişmiştir - Kuzey, Orta ve Güney İtalya, bunlar da ayrı feodal devletlere bölünmüştür. Her bölge kendine ait olanı korudu

Ortaçağ Tarihi kitabından. Cilt 1 [İki cilt halinde. S. D. Skazkin'in genel editörlüğünde] yazar Skazkin Sergey Danilovich

11. yüzyılda feodal parçalanma. Feodalizmin kesin olarak kurulmasıyla birlikte Fransa'da hüküm süren parçalanma, ülkenin çeşitli yerlerinde belirli özellikler kazandı. Feodal üretim ilişkilerinin en gelişmiş olduğu kuzeyde,

Halkın Monarşisi kitabından yazar Solonevich Ivan

yazar

BÖLÜM VI. XII - XIII'ün başlarında Rusların feodal parçalanması

Antik çağlardan 1618'e kadar RUSYA TARİHİ kitabından. Üniversiteler için ders kitabı. İki kitapta. Bir tane ayırtın. yazar Kuzmin Apollon Grigorievich

BÖLÜM VI. XII - XIII. Yüzyılların Başlarında Rusların feodal parçalanması. D.K.'nin bir makalesinden. Zelenin “Veliky Novgorod'un Kuzey Büyük Ruslarının kökeni hakkında” (Dilbilim Enstitüsü. Raporlar ve iletişim. 1954. No. 6. S.49 - 95) İlk Rus kroniğinin ilk sayfalarında bildiriliyor

yazar Skazkin Sergey Danilovich

Bölüm 26 İSVİÇRE'DE REFORMASYON. AVRUPA'DA FEODAL GERİCİLİK VE KARŞI REFORMASYON

Ortaçağ Tarihi kitabından. Cilt 2 [İki cilt halinde. S. D. Skazkin'in genel editörlüğünde] yazar Skazkin Sergey Danilovich

2. AVRUPA'DA FEODAL GERİCİLİK VE KARŞI REFORMASYON Avrupa'da feodalizmin olmasına rağmen, feodal gericilik hala büyük bir güçtü ve feodal sistem henüz kullanışlılığını yitirmemişti. Burjuva reformasyonu ve köylü pleblerin uğradığı ilk yenilgilerden sonra

Ortaçağ Tarihi kitabından. Cilt 2 [İki cilt halinde. S. D. Skazkin'in genel editörlüğünde] yazar Skazkin Sergey Danilovich

Bölüm 26'ya İsviçre'de Reformasyon. Avrupa'da feodal gericilik ve karşı-reformasyon Marksizm-Leninizmin kurucuları Engels F. İsviçre'de İç Savaş. – K. Marx ve F. Engels” Eserleri, cilt 4, s. 349-356.

Çek Cumhuriyeti Tarihi kitabından yazar Pichet V.I.

§ 2. Feodal parçalanma Çek toprakları tek bir devlette birleştirildi, ancak siyasi birlikleri yalnızca merkezi ve eyalet hükümetlerinin yardımıyla prens yetkililerin otoritesi tarafından destekleniyordu. Doğallığın hakimiyeti altında

Ulusal Tarih kitabından. Beşik yazar Barysheva Anna Dmitrievna

6 XII-XIV. YÜZYILLARDA RUS TOPRAKLARI. 12. yüzyılın ortalarında feodal parçalanma. Kiev Rus, açıkça tanımlanmış tek bir ağırlık merkezi olmayan amorf bir oluşumdur. Siyasi çokmerkezcilik oyunun yeni kurallarını belirler. Üç merkez ayırt edilebilir:

SSCB Tarihi Okuyucusu kitabından. Cilt 1. yazar Yazar bilinmiyor

BÖLÜM VIII KUZEYDOĞU RUSYA'DA FEODAL CEPHELİ VE XV. YÜZYILLARIN İLK YARISINDA MOSKOVA DÜKKANLIĞININ GÜÇLENDİRİLMESİ 64. MOSKOVA HAKKINDA İLK HABER “Ipatiev Chronicle”a göre 6655 yazında Ida Gyurgi2 Novgorochka volostuyla savaştı. Pazarlık3 yapıp tüm intikamı almaya geldi; A

XIV-XV. Yüzyıllarda Rusya Merkezi Devletinin Oluşumu kitabından. Rusya'nın sosyo-ekonomik ve politik tarihi üzerine yazılar yazar Çerepnin Lev Vladimiroviç

§ 1. XIV-XV. yüzyıllarda Rusya'da feodal parçalanma. - Tarımın gelişmesinin önünde bir fren Feodal parçalanma, tarımın gelişmesinin önünde büyük bir frendi. Kroniklerde (ve Novgorod ve Pskov kroniklerinde - oldukça) bulunurlar.

Rus Tarihi kitabından. Bölüm I yazar Vorobiev M N

FEODAL Parçalanma 1. Feodal parçalanma kavramı. 2. - Rusya'da parçalanmanın başlangıcı. 3. - Kiev Rus'ta tahtın veraset sistemi. 4. - Rus prenslerinin kongreleri. 5. - Feodal parçalanmanın nedenleri. 6. - Ekonomik yön. 7. - Feodalizm ve Rus

Feodal parçalanma dönemi, feodalizmin ilerleyen gelişiminde doğal bir aşamadır. Erken feodal görkemli imparatorlukların (Kiev Rusyası veya Orta Avrupa'daki Karolenj İmparatorluğu) neredeyse egemen bir dizi devlete bölünmesi, feodal toplumun gelişmesinde kaçınılmaz bir aşamaydı.

4. yüzyılda. (395) Roma İmparatorluğu iki bağımsız parçaya bölündü: Batı ve Doğu. Doğu kısmının başkenti, İmparator Konstantin tarafından eski Yunan kolonisi Bizans'ın bulunduğu yerde kurulan Konstantinopolis'ti. Bizans, sözde "halkların büyük göçü" olarak adlandırılan fırtınalara dayanmayı başardı ve Roma'nın yıkılmasından sonra (1410'da Vizigotlar uzun bir kuşatmanın ardından Roma'yı aldı) "Roma İmparatorluğu" olarak hayatta kaldı. VI.Yüzyılda. Bizans, Avrupa kıtasının geniş bölgelerini işgal etti (hatta İtalya bile kısa süreliğine fethedildi). Orta Çağ boyunca Bizans güçlü bir merkezi devleti korudu.

Romulus Augustine'in devrilmesi (1476) genellikle Batı Roma İmparatorluğu'nun sonu olarak kabul edilir. Kalıntıları üzerinde çok sayıda "barbar" devlet ortaya çıktı: Apeninler'deki Ostrogotlar (ve ardından Lombard), İber Yarımadası'ndaki Vizigotlar krallığı, Britanya'daki Anglo-Sakson krallığı, Ren Nehri'ndeki Frank devleti vb.

Frenk lideri Clovis ve halefleri devletin sınırlarını genişletti, Vizigotları geri püskürttü ve kısa sürede Batı Avrupa'nın hegemonları haline geldi. İmparatorluğun konumu Karolenjler döneminde (VIII-IX yüzyıllar) daha da güçlendi. Ancak Charlemagne imparatorluğunun dışsal merkezileşmesinin arkasında içsel zayıflığı ve kırılganlığı gizliydi. Fetih yoluyla yaratılan bu bölgenin etnik yapısı çok çeşitliydi: Saksonlar, Frizyalılar, Alamanlar, Thüringenliler, Lombardlar, Bavyeralılar, Keltler ve diğer birçok halkı içeriyordu. İmparatorluğun topraklarının her birinin diğerleriyle çok az bağlantısı vardı ve sürekli askeri ve idari baskı olmaksızın, fatihlerin gücüne boyun eğmek istemiyordu.

Dıştan bakıldığında merkezileşmiş ama içeride şekilsiz ve kırılgan bir siyasi birlik olan, evrenselciliğe yönelen bu imparatorluk biçimi, Avrupa'daki en büyük erken dönem feodal devletlerin çoğunun karakteristik özelliğiydi.

9. yüzyılın 40'lı yıllarında Şarlman imparatorluğunun çöküşü (oğlu Dindar Louis'in ölümünden sonra). ve onun temelinde Fransa, Almanya ve İtalya'nın oluşması Batı Avrupa'nın gelişiminde yeni bir dönemin başlangıcı anlamına geliyordu.

X-XII yüzyıllar Batı Avrupa'da feodal parçalanma dönemidir. Devletlerin çığ gibi parçalanma süreci var: X-XII yüzyıllarda Batı Avrupa'da feodal devlet. Tebaaları üzerinde önemli bir siyasi güce sahip olan, bazen tamamen bağımsız, bazen de zayıf bir kralın otoritesi altında yalnızca nominal olarak birleşmiş olan küçük siyasi varlıklar - beylikler, düklükler, ilçeler vb. - şeklinde mevcuttur.

9. ve 12. yüzyıllarda Kuzey ve Orta İtalya'nın birçok şehri - Venedik, Cenova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca vb. şehir devletleri haline geldi. Kuzey Fransa'daki birçok şehir (Amiens, Soussan, Laon, vb.) ve Flanders da kendi kendini yöneten komün devletleri haline geldi. Konseyi seçtiler, başkanı belediye başkanıydı, kendi mahkemeleri ve milisleri, kendi mali durumları ve vergileri vardı. Çoğu zaman şehir komünleri, şehri çevreleyen topraklarda yaşayan köylülerle ilişkili olarak kolektif bir lord gibi hareket ediyorlardı.

Almanya'da da 12.-13. yüzyıllarda benzer bir konum işgal edildi. sözde imparatorluk şehirlerinin en büyüğü. Resmi olarak imparatora bağlıydılar, ancak gerçekte bağımsız şehir cumhuriyetleriydiler (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt am Main, vb.). Belediye meclisleri tarafından yönetiliyorlardı, bağımsız olarak savaş ilan etme, barış ve ittifaklar yapma, madeni para basma vb. haklarına sahiptiler.

Almanya'nın feodal parçalanma dönemindeki gelişiminin ayırt edici bir özelliği, siyasi örgütlenmesinde toprak ilkesinin kabile ilkesine üstün gelmesiydi. Eski kabile düklüklerinin yerine, 80'den fazlası ruhani olan yaklaşık 100 beylik ortaya çıktı. Bölgesel prensler, feodal hiyerarşide kabile düklerinin yerini alarak imparatorluk prensleri sınıfını (tacın doğrudan hoşgörüsü) oluşturdular. 12. yüzyılda birçok Alman imparatorluk prensi. kendilerini yabancı egemenlere (hatta bazen birkaç eyaletten) bağlı olarak buldular.

Genel olarak feodal parçalanma dönemi Avrupa'da ekonomik büyümenin yaşandığı bir dönemdi. X-XII yüzyıllarda. Batı Avrupa'daki feodal sistem, pan-Avrupa karakterine büründü ve bir yükseliş dönemi yaşıyordu: Şehirlerin büyümesi, meta üretimi ve derinleşen işbölümü, emtia-para ilişkilerini toplumsal yaşamın en önemli faktörü haline getirdi. Ekilebilir arazilerin açılmasına ormanların yok edilmesi ve ıslah çalışmaları eşlik etti (Lombardiya, Hollanda).

İkincil manzara arttı; Bataklıkların alanı azaldı. Madencilik ve metalurji üretimi niteliksel bir sıçrama yaşadı: Almanya, İspanya, İsveç ve İngiltere'de madencilik ve metalurji endüstrileri bağımsız, özel endüstrilere dönüştü. İnşaat da artıyor. 12. yüzyılda Kanalizasyon elemanlarına sahip ilk su temin sistemi Troyes'te inşa ediliyor. Ayna üretimi başlıyor (Venedik). Dokuma, madencilik, inşaat, metalurji ve diğer el sanatlarında yeni mekanizmalar yaratılıyor. Böylece, 1131'de Flanders'da ilk modern dokuma tezgahı türü ortaya çıktı, vb. Dış ve iç ticarette artış yaşandı.

Öte yandan, piyasanın gelişmesiyle bağlantılı olarak feodal beylerin ihtiyaçlarının artması, yalnızca köylülüğün sömürüsünün artmasına yol açmakla kalmamış, aynı zamanda feodal beylerin başkalarının topraklarına el koyma isteklerini de artırmıştır. varlık. Bu durum birçok savaşa, çatışmaya ve çatışmaya yol açtı. Pek çok feodal bey ve devlet, (vasal bağların karmaşıklığı ve iç içe geçmesi nedeniyle) kendilerini bunların içine çekilmiş buldu. Eyalet sınırları sürekli değişiyordu. Daha güçlü egemenler başkalarına boyun eğdirmeye çalıştılar, dünya hakimiyeti iddiasında bulundular ve kendi hegemonyaları altında evrenselci (kapsamlı) bir devlet yaratmaya çalıştılar. Evrenselci eğilimlerin ana taşıyıcıları Roma papaları, Bizans ve Alman imparatorlarıydı.

Sadece XIII-XV yüzyıllarda. Batı Avrupa ülkelerinde, yavaş yavaş emlak monarşisi biçimini alan devletin merkezileşme süreci başlıyor. Burada nispeten güçlü kraliyet gücü, sınıfları temsil eden meclislerin varlığıyla birleşiyor. Merkezileşme süreci en hızlı şekilde şu Batı Avrupa devletlerinde gerçekleşti: İngiltere, Fransa, Kastilya ve Aragon.

Rusya'da feodal parçalanma dönemi 12. yüzyılın 30'lu yıllarında başladı. (1132'de Vladimir Monomakh'ın oğlu Kiev Büyük Dükü Mstislav öldü; 1132'nin altında tarihçi şunu yazdı: "Ve tüm Rus toprakları kızmıştı..."). Tek bir devlet yerine egemen beylikler, Batı Avrupa krallıklarıyla eşit ölçekte bağımsız bir yaşam sürmeye başladı. Novgorod ve Polotsk diğerlerinden daha erken izole edildi; onu Galich, Volyn ve Chernigov vb. takip ediyor. Rusya'da feodal parçalanma dönemi 15. yüzyılın sonuna kadar devam etti.

Üç yüzyılı aşkın bu süre içinde açık ve zor bir sınır vardı: 1237-1241 Tatar istilası, ardından yabancı boyunduruğun Rus tarihi sürecinin doğal seyrini keskin bir şekilde bozması ve büyük ölçüde yavaşlatması.

Feodal parçalanma, üretici güçlerin hızlı büyümesi koşullarında yeni bir devlet biçimi haline geldi ve büyük ölçüde bu gelişmeden kaynaklandı. Aletler geliştirildi (bilim adamları bunların yalnızca metalden yapılmış 40'tan fazla türünü sayıyor); Tarla tarımı kuruldu. Şehirler büyük bir ekonomik güç haline geldi (o zamanlar Rusya'da yaklaşık 300 tane vardı). Bireysel feodal mülklerin ve köylü topluluklarının pazarıyla bağlantılar çok zayıftı. İhtiyaçlarını mümkün olduğunca iç kaynakları kullanarak karşılamaya çalıştılar. Geçimlik tarımın hakimiyetinde her bölgenin merkezden ayrılarak bağımsız topraklar olarak var olması mümkündü.

Kiev Rus'un varlığının son yıllarında, binlerce yerel boyar, feodal hukukun normlarını belirleyen Kapsamlı Rus Pravda'sını aldı. Ancak Kiev'deki büyük düklük arşivinde saklanan parşömen üzerine kitap, boyar haklarının gerçek anlamda uygulanmasına katkıda bulunmadı. Büyük dük virniklerinin, kılıç ustalarının ve valilerin gücü bile Kiev Rus'un eteklerindeki uzak taşra boyarlarına gerçekten yardım edemedi. 12. yüzyılın Zemsky boyarları. Hakikat'in yasal normlarını hızla uygulayabilecek, köylülerle çatışmalarda yardım edebilecek ve direnişlerini hızla aşabilecek kendi yakın yerel yönetimlerine ihtiyaçları vardı.

Feodal parçalanma (ilk bakışta ne kadar paradoksal görünse de!) farklılaşmanın değil, tarihsel bütünleşmenin sonucuydu. Feodalizm geniş çapta büyüdü ve yerel olarak güçlendi (geçimlik tarımın egemenliği altında); feodal ilişkiler resmileştirildi (vasal ilişkiler, dokunulmazlık, miras hakkı vb.).

O zamanın feodal entegrasyonu için en uygun ölçek ve coğrafi sınırlar, Kiev Rus - “kabile birlikleri” oluşumunun arifesinde bile yaşamın kendisi tarafından geliştirildi: Polyans, Drevlyans, Krivichi, Vyatichi, vb. - Kiev Rus 30'lu yıllarda çöktü. XII.Yüzyıl bir buçuk düzine eski kabile birliğine aşağı yukarı benzeyen bir buçuk düzine bağımsız prensliğe bölünmüştü. Pek çok beyliğin başkenti bir zamanlar kabile birliklerinin merkezleriydi (Polyanların yakınındaki Kiev, Krivichilerin arasındaki Smolensk, vb.). Kabile birlikleri yüzyıllar boyunca şekillenen istikrarlı bir topluluktu; coğrafi sınırları doğal sınırlarla belirleniyordu. Kiev Rus'unun varlığı sırasında burada Kiev ile yarışan şehirler gelişti; klan ve kabile soyluları boyarlara dönüştü.

Prens ailesindeki kıdeme bağlı olarak Kiev Rus'ta var olan tahtın işgal sırası bir istikrarsızlık ve belirsizlik durumuna yol açtı. Prensin kıdeme göre bir şehirden diğerine transferine tüm alan aygıtının hareketi eşlik etti. Prensler kişisel anlaşmazlıkları çözmek için yabancıları (Polonyalılar, Kumanlar vb.) davet etti. Prens ve boyarlarının şu veya bu topraklarda geçici olarak kalması, köylülerin ve zanaatkarların mevcut ekonomik ve siyasi güçler dengesi dikkate alınarak, devletin yeni siyasi örgütlenme biçimlerinin artan, "aceleci" sömürüsüne yol açtı. .

Feodal parçalanma, devlet-politik örgütlenmenin yeni bir biçimi haline geldi. Her beyliğin merkezinde kendi yerel hanedanları oluştu: Olgovichi - Chernigov'da, Izyaslavich - Volyn'de, Yuryevich - Vladimir-Suzdal topraklarında vb. Yeni beyliklerin her biri, feodal beylerin ihtiyaçlarını tam olarak karşıladı: 12. yüzyılın herhangi bir başkentinden. bu beyliğin sınırına üç günde ulaşmak mümkündü. Bu koşullar altında Rus Gerçeğinin normları, hükümdarın kılıcıyla zamanında doğrulanabilirdi. Hesaplama aynı zamanda prensin çıkarı üzerine de yapıldı - saltanatını ekonomik durumu iyi olan çocuklarına devretmek, buraya yerleşmeye yardım eden boyarlara yardım etmek.

Beyliklerin her biri kendi tarihçesini tuttu; prensler yasal tüzüklerini yayınladılar. Genel olarak, feodal parçalanmanın ilk aşaması (fetih faktörünün normal gelişime müdahale etmesinden önce), 12. yüzyıldan 13. yüzyılın başlarına kadar şehirlerin hızlı büyümesi ve kültürün canlı bir şekilde gelişmesiyle karakterize edilir. tüm tezahürlerinde. Yeni siyasi biçim ilerici gelişmeyi teşvik etti ve yerel yaratıcı güçlerin ifade edilmesi için koşullar yarattı (her prenslik kendi mimari tarzını, kendi sanatsal ve edebi eğilimlerini geliştirdi).

Feodal parçalanma çağının olumsuz yönlerine de dikkat edelim:

Genel askeri potansiyelin açık bir şekilde zayıflaması, dış fetihleri kolaylaştırıyor. Ancak burada da bir uyarıya ihtiyaç var. “Rus Devletinin Tarihi” kitabının yazarları. Tarihsel ve bibliyografik makaleler” şu soruyu gündeme getiriyor: “Eski Rus feodal devleti Tatarlara direnebilecek miydi? Kim olumlu cevap vermeye cesaret edecek? Rus topraklarından yalnızca birinin - Novgorod - kuvvetlerinin kısa bir süre sonra Alexander Nevsky'nin Alman, İsveçli ve Danimarkalı işgalcilerini yenmek için yeterli olduğu ortaya çıktı. Moğol-Tatarların şahsında niteliksel olarak farklı bir düşmanla çatışma yaşandı.

Internecine savaşları. Ancak tek bir eyalette bile (iktidar mücadelesi, büyük dük tahtı vb. için mücadele söz konusu olduğunda), prenslik çekişmeleri bazen feodal parçalanma dönemine göre daha kanlıydı. Parçalanma çağındaki çekişmenin amacı zaten tek bir devletten farklıydı: tüm ülkede iktidarı ele geçirmek değil, kişinin prensliğini güçlendirmek, komşularının pahasına sınırlarını genişletmek.

Prens mülklerinin artan parçalanması: 12. yüzyılın ortalarında. 15 beylik vardı; 13. yüzyılın başında. (Batu'nun işgalinin arifesinde) - yaklaşık 50 ve 14. yüzyılda. (Rus topraklarının birleşme süreci zaten başladığında), büyük ve ek beyliklerin sayısı yaklaşık 250'ye ulaştı. Bu parçalanmanın nedeni, prenslerin mallarının oğulları arasında bölünmesiydi: sonuç olarak beylikler küçüldü zayıfladı ve bu kendiliğinden sürecin sonuçları çağdaşlar arasında ironik sözlere yol açtı ("Rostov topraklarında - her köyde bir prens"; "Rostov topraklarında yedi prensin bir savaşçısı var" vb.). Tatar-Moğol istilası 1237-1241. Rusya'yı gelişen, zengin ve kültürel bir ülke olarak buldu, ancak zaten feodal toprak parçalanmasının "pasından" etkilenmişti.

Feodal parçalanmanın ilk aşamasında ayrılmış beylik topraklarının her birinde benzer süreçler yaşandı:

Soyluların (“gençler”, “çocuklar” vb.), saray hizmetlilerinin büyümesi;

Eski boyarların konumlarının güçlendirilmesi;

Şehirlerin büyümesi Orta Çağ'ın karmaşık bir sosyal organizmasıdır. Şehirlerdeki zanaatkarların ve tüccarların "kardeşlikler", "topluluklar", Batı Avrupa şehirlerinin zanaat loncalarına ve tüccar loncalarına yakın şirketler halinde birleşmesi;

Kilisenin bir örgüt olarak gelişimi (12. yüzyılda piskoposluklar bölgesel olarak beyliklerin sınırlarıyla örtüşüyordu);

Prensler (“Büyük Dük” unvanı tüm Rus topraklarının prensleri tarafından taşınıyordu) ve yerel boyarlar arasındaki artan çelişkiler, aralarında nüfuz ve güç mücadelesi.

Her prenslik, tarihsel gelişiminin kendine özgü özellikleri nedeniyle kendi güç dengesini geliştirdi; yukarıda sıralanan unsurların kendi özel birleşimi yüzeyde belirdi.

Dolayısıyla Vladimir-Suzdal Rus'un tarihi, 12. yüzyılın sonlarında büyük düklük gücünün toprak sahibi aristokrasiye karşı kazandığı zaferle karakterize edilir. Buradaki prensler boyarların ayrılıkçılığını bastırmayı başardılar ve iktidar monarşi şeklinde kuruldu.

Novgorod'da (ve daha sonra Pskov'da), boyarlar prenslere boyun eğdirmeyi başardılar ve boyar feodal cumhuriyetlerini kurdular.

Galiçya-Volyn topraklarında prensler ve yerel boyarlar arasında son derece yoğun bir rekabet vardı ve bir tür "güç dengesi" vardı. Boyar muhalefeti (dahası, sürekli olarak Macaristan'a ya da Polonya'ya güvenerek) toprağı bir boyar cumhuriyetine dönüştürmeyi başaramadı, ancak büyük düklük gücünü önemli ölçüde zayıflattı.

Kiev'de özel bir durum gelişti. Bir yandan eşitler arasında birinci oldu. Kısa süre sonra bazı Rus toprakları gelişmede ona yetişti ve hatta onun önüne geçti. Öte yandan Kiev bir "anlaşmazlık elması" olarak kaldı (Rusya'da Kiev'de "oturmamak" istemeyen tek bir prens olmadığı konusunda şaka yaptılar). Kiev, örneğin Vladimir-Suzdal prensi Yuri Dolgoruky tarafından "fethedildi"; 1154'te Kiev tahtına ulaştı ve 1157'ye kadar orada oturdu. Oğlu Andrei Bogolyubsky de Kiev'e alaylar gönderdi vb. Bu koşullar altında Kiev boyarları, 12. yüzyılın ikinci yarısı boyunca süren ilginç bir “duumvirate” (ortak hükümet) sistemini uygulamaya koydu.

Bu orijinal önlemin anlamı şuydu: aynı zamanda, savaşan iki kolun temsilcileri Kiev topraklarına davet edildi (onlarla bir anlaşma yapıldı - bir "sıra"); Böylece nispi denge sağlanmış ve çekişmeler kısmen ortadan kaldırılmıştır. Prenslerden biri Kiev'de, diğeri Belgorod'da (veya Vyshgorod'da) yaşıyordu. Birlikte askeri seferlere çıktılar ve diplomatik yazışmaları hep birlikte yürüttüler. Yani duumvirlerin ortak yöneticileri Izyaslav Mstislavich ve amcası Vyacheslav Vladimirovich'ti; Svyatoslav Vsevolodovich ve Rurik Mstislavich.

Zamanla, krallardan şartlı mülkiyet olarak toprak alan büyük feodal beyler, bunları kendilerine güvence altına aldılar. Artık toprakları miras yoluyla kendi özgür iradeleriyle devredebiliyorlardı ve efendilerine itaat etmiyorlardı. Aynı zamanda feodal beyler kendi vasallarına güvendiler ve topraklarında tam hakimler haline geldiler. Ortaçağ kanunları kitabında şunlar belirtiliyordu:

“En uzak zamanlarda, açtıkları kan davasını sona erdirmek istediklerinde bu, lordların gücüne bağlıydı. Bundan sonra kan davasının bir yıl boyunca kalıcı olduğu sonucuna vardılar. Daha sonra kan davasının vasalın ömrü boyunca sürdüğü tespit edildi. Ancak tımar, miras yoluyla oğullara geçmediğinden, bunun oğullara geçmeye başladığı sonucuna vardılar.”

Kralların gücü giderek zayıfladı. Artık bağımsızlık için çabalayan tüm asi vasallarla baş edemiyorlardı. Geçimlik tarımın hakimiyeti aynı zamanda devletin bazı bölümlerinin izolasyonuna da katkıda bulundu. Gerekli olan her şey onun içinde üretildiğinden, her büyük feodal mülkü devletin geri kalanından bağımsız ve bağımsız hale getirdi. Uzun bir dönem başladı feodal parçalanma.Siteden materyal

Batı Avrupa'da meydana gelen değişiklikler, 10. yüzyılda feodal ilişkilerin burada geliştiğini gösterdi. Ayırt edici özellikleri şunlardı: ortaçağ toplumunun sınıflarının oluşumu - feodal beyler ve köylüler; “feodal merdivenin” oluşumu; geçimlik tarımın hakimiyeti.

Bu sayfada aşağıdaki konularda materyaller bulunmaktadır: