Küfür dilinde kaç kelime vardır? Küfür nereden geldi ve güçlü bir kelime ne anlama geliyor?

Peki hangi Rus kendini güçlü sözlerle ifade etmez? Ve bu doğru! Üstelik birçok küfür yabancı dillere çevrildi, ancak ilginç olan şey, yabancı dillerde Rusça küfürün tam teşekküllü analoglarının bulunmaması ve ortaya çıkma ihtimalinin düşük olmasıdır. Tek bir büyük Rus yazarının veya şairinin bu fenomenden kaçınmaması tesadüf değil!

Küfürlü kelimeler Rus dilinde nasıl ve neden ortaya çıktı?

Neden diğer diller onsuz yapıyor? Belki birisi medeniyetin gelişmesiyle, gezegenimizdeki ülkelerin büyük çoğunluğunda vatandaşların refahının artmasıyla birlikte küfür ihtiyacının doğal olarak ortadan kalktığını söyleyebilir? Rusya, bu gelişmelerin hiçbir zaman yaşanmaması ve bakir, ilkel haliyle kalması açısından benzersizdir...

Bize nereden geldi?

Daha önce, Tatar-Moğol boyunduruğunun karanlık zamanlarında küfürün ortaya çıktığı ve Tatarların Rusya'ya gelmesinden önce Rusların hiç küfür etmediği ve küfür ederken birbirlerine sadece köpek, keçi dedikleri bir versiyon yayılmıştı. ve koyun.

Ancak bu görüş hatalıdır ve bilimsel araştırmacıların çoğunluğu tarafından reddedilmektedir. Elbette göçebelerin istilası Rus halkının yaşamını, kültürünü ve konuşmasını etkiledi. Belki de “baba-yagat” (şövalye, şövalye) gibi Türkçe bir kelime sosyal statüyü ve cinsiyeti değiştirerek Baba Yaga'mıza dönüştü. "Karpuz" (karpuz) kelimesi, iyi beslenmiş küçük bir çocuğa dönüştü. Ancak aptal insanı tanımlamak için “aptal” (dur, dur) tabiri kullanılmaya başlandı.

Küfür etmenin Türk diliyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü göçebelerin küfretmesi alışılmış bir şey değildi ve küfür sözcükleri sözlüklerde tamamen yoktu. Rus kronik kaynaklarından (Novgorod ve Staraya Russa'dan 12. yüzyılın huş ağacı kabuğu harflerinin bilinen en eski örnekleri. Bkz. “Huş ağacı kabuğu harflerinde müstehcen kelime dağarcığı.” Bazı ifadelerin kullanımının özellikleri “Rusça-İngilizce” de yorumlanmıştır. Richard James'in (1618–1619) Sözlük Günlüğü”.) Ruslarda küfürlü sözlerin Tatar-Moğol istilasından çok önce ortaya çıktığı bilinmektedir. Dilbilimciler bu kelimelerin köklerini Hint-Avrupa dillerinin çoğunda görüyorlar, ancak bunlar yalnızca Rus topraklarında bu kadar yaygınlaştı.

Peki neden birçok Hint-Avrupa halkı arasında küfürler sadece Rus diline yapıştı?

Araştırmacılar bu gerçeği, Hıristiyanlığın daha erken benimsenmesi nedeniyle diğer halkların daha önce sahip oldukları dini yasaklarla da açıklıyorlar. İslam'da olduğu gibi Hıristiyanlıkta da küfür büyük bir günah olarak kabul edilir. Ruslar daha sonra Hıristiyanlığı benimsedi ve o zamana kadar pagan geleneklerinin yanı sıra küfür de Rus halkı arasında sağlam bir şekilde kök salmıştı. Rusya'da Hıristiyanlığın kabul edilmesinden sonra küfür üzerine savaş ilan edildi.

"Mat" kelimesinin etimolojisi oldukça şeffaf görünebilir: Çeşitli Hint-Avrupa dillerinde korunan "anne" anlamına gelen Hint-Avrupa kelimesi "mater"e dayandığı sanılıyor. Ancak özel çalışmalar başka rekonstrüksiyonlar önermektedir.

Örneğin, L.I. Skvortsov şöyle yazıyor: “'Dost' kelimesinin gerçek anlamı 'yüksek ses, çığlıktır'. Onomatopoeia yani istemsiz “anne!”, “ben!” bağırışlarına dayanır. - kızgınlık sırasında hayvanların böğürmesi, miyavlaması, kükremesi, çiftleşme çağrıları vb. Böyle bir etimoloji, eğer yetkili Slav Dilleri Etimolojik Sözlüğü kavramına geri dönmezse naif görünebilir: “...Rusça mat, - “matati” fiilinin bir türevi - “bağırmak”, “yüksek ses” , "ağlamak", "matoga" - "yemin etmek" kelimesiyle ilgilidir, yani. yüzünü buruşturmak, yıkılmak, (hayvanlar hakkında) başını sallamak, "vurmak" - rahatsız etmek, rahatsız etmek. Ancak “matoga” birçok Slav dilinde “hayalet, hayalet, canavar, öcü, cadı” anlamına geliyor...

Bu ne anlama geliyor?

Üç ana küfür vardır ve bunlar cinsel ilişki, erkek ve kadın cinsel organı anlamına gelir, geri kalanlar bu üç kelimenin türevleridir. Ancak diğer dillerde bu organların ve eylemlerin de kendi isimleri vardır ve bunlar nedense kirli kelimeler haline gelmemiştir? Rus topraklarında küfürlü sözlerin ortaya çıkmasının nedenini anlamak için araştırmacılar yüzyılların derinliklerine baktılar ve cevabın kendi versiyonunu sundular.

Himalayalar ile Mezopotamya arasındaki geniş bölgede, Hint-Avrupalıların atalarının, yaşam alanlarını genişletmek için üremek zorunda kalan birkaç kabilenin yaşadığına inanıyorlar, bu nedenle yaşam alanlarına büyük önem veriliyordu. üreme işlevi. Üreme organları ve işlevleriyle ilgili kelimelerin ise büyülü olduğu düşünülüyordu. Uğursuzluk yaratmamak ve zarar vermemek için “boşuna” demeleri yasaklanmıştı. Tabuları büyücüler yıktı, ardından dokunulmazlar ve kendileri için kanun yazılmamış köleler geldi.

Yavaş yavaş duyguların doluluğu nedeniyle veya sadece kelimeleri birbirine bağlamak için müstehcen sözler kullanma alışkanlığını geliştirdim. Temel kelimeler birçok türev almaya başladı. Çok uzun zaman önce, sadece bin yıl önce, kolay erdeme sahip bir kadını ifade eden "siktir et" kelimesi küfürlerden biri haline geldi. "Kusma" kelimesinden gelir, yani "kusma iğrençliği".

Ancak en önemli küfür, haklı olarak tüm uygar dünyanın duvarlarında ve çitlerinde bulunan aynı üç harfli kelime olarak kabul edilir. Örnek olarak buna bakalım. Bu üç harfli kelime ne zaman ortaya çıktı? Kesin olarak söyleyeceğim şey, bunun Tatar-Moğol döneminde olmadığıdır. Tatar-Moğol dillerinin Türk lehçesinde bu “nesne” “kutah” kelimesiyle ifade edilir. Bu arada, çoğu kişinin artık bu kelimeden türetilmiş bir soyadı var ve bunun hiç de uyumsuz olduğunu düşünmüyor: "Kutakhov."

Üreme organının eski çağlardaki adı neydi?

Pek çok Slav kabilesi onu "ud" kelimesiyle adlandırdı ve bu arada, oldukça iyi ve sansürlü "olta" da buradan geliyor. Ancak yine de çoğu kabilede cinsel organa "sik"ten başka bir şey denilmiyordu. Ancak, bu üç harfli kelimenin yerini 16. yüzyılda üç harfli, daha edebi bir analog olan "sik" aldı. Okur yazarların çoğu, devrimden sonra “ha” harfine dönüşen Kiril alfabesinin 23. harfinin adının tam olarak bu olduğunu biliyor. Bunu bilenler için "sik" kelimesinin üstü kapalı bir yer değiştirme olduğu ve değiştirilen kelimenin bu harfle başlamasından kaynaklandığı açıktır. Ancak gerçekte durum o kadar basit değil.

Gerçek şu ki, böyle düşünenler şu soruyu sormuyorlar: Aslında "X" harfine neden dick deniyor? Sonuçta, Kiril alfabesinin tüm harfleri, çoğunun anlamı çeviri olmadan modern Rusça konuşan halk için açık olan Slav sözcüklerinden sonra adlandırılmıştır. Bu kelime harf haline gelmeden önce ne anlama geliyordu?

Slavların, Baltların, Almanların ve diğer Avrupa halklarının uzak ataları tarafından konuşulan Hint-Avrupa temel dilinde “onun” kelimesi keçi anlamına geliyordu. Bu kelime Latince "hircus" kelimesiyle ilgilidir. Modern Rusça'da "harya" kelimesi bununla bağlantılı bir kelime olmaya devam ediyor. Yakın zamana kadar bu kelime mumyacıların ilahiler sırasında kullandıkları keçi maskelerini tanımlamak için kullanılıyordu.

Bu mektubun keçiye benzerliği 9. yüzyılda Slavlar için açıktı. Üstteki iki çubuk boynuzları, alttaki ikisi ise bacaklarıdır. Daha sonra birçok ulus arasında keçi doğurganlığı simgeliyordu ve bereket tanrısı iki ayaklı bir keçi olarak tasvir ediliyordu. Bu idolün iki bacağı arasında doğurganlığı simgeleyen “ud” veya “h*y” adı verilen bir organ vardı. Hint-Avrupa dilinde vücudun bu kısmına "pesus" adı verildi ve eski Yunanca'da "peos", Latince "penis", Eski İngilizcede "faesl" olarak çevrilen Sanskritçe "पसस्" kelimesine karşılık gelir. Bu kelime “peseti” fiilinden gelir, yani bu organın asıl görevi idrar çıkarmaktır.

Böylece küfürün eski zamanlarda ortaya çıktığı ve pagan ritüelleriyle ilişkilendirildiği sonucuna varabiliriz. Mat, her şeyden önce tabuları yıkmaya ve belirli sınırları aşmaya hazır olduğunuzu göstermenin bir yoludur. Bu nedenle, farklı dillerdeki lanetlerin teması benzerdir - "sonuç" ve fizyolojik ihtiyaçların karşılanmasıyla ilgili her şey. “Bedensel küfürlere” ek olarak, bazı halkların (çoğunlukla Fransızca konuşulanlar) küfür niteliğindeki küfürleri de vardır. Ruslarda bu yok.

Ve bir önemli nokta daha - kesinlikle küfür olmayan, büyük olasılıkla sadece küfür olan argotizmi küfürle karıştıramazsınız. Mesela Rus dilinde “fahişe” anlamına gelen düzinelerce hırsız argotizmi var: alura, barukha, marukha, profursetka, sürtük vb.

Rusça küfürün kökenini keşfetmeye çalışırken öncelikle milyonlarca insanın bu dilin nereden geldiğini bilmediğine dikkat etmeniz gerekiyor. Bu olgunun kendisi anlaşılmaz. Konuşuyorlar ama bunu neden söylediklerini bilmiyorlar mı? Bu ister istemez dikkat çekiyor. Eğer kökeni bilinmiyorsa neden bu kadar ısrarla ve tutarlı bir şekilde kullanılıyor? Aynı zamanda küfür yalnızca Rusça olarak kabul edilemez. Yahudi Yidiş dilindedir. Pek çok uzman uzun zamandır İbranice ve Slav-Novgorod dilleri arasında bir bağlantı olduğunu fark etti. Bu açıkça ortak atalara işaret etmektedir. Artık bu bağlantının nedenini kanıtlamak zor değil.

Küfür müstehcen bir dil olarak kabul edilir. Yani resmi kullanım için yasaktır. Bundan yola çıkarak onun okuryazarlık öncesi olduğuna dair oldukça emin bir varsayımda bulunabiliriz. Ortodoks Kilisesi bunu her zaman kınadı ve yasakladı. Sonuç olarak, Bizans Ortodoksluğu ortaçağ Rusya'sının her yerinde kurulmadan önce atalarımız arasında ortaya çıktı. Ve Hıristiyanlığın Bizans'a Yeni Çağ'ın ilk yüzyıllarında ortaya çıktığı Roma'dan geldiği gerçeğine bakılırsa, Yahudiler arasında çiftleşme bu dinin ortaya çıkmasından önce ortaya çıktı.

Ancak burada başka bir soru ortaya çıkıyor: Novgorodiyanlar 7. yüzyıldan daha erken ortaya çıkmadı. Yeni dönem ve Mısır ve Ortadoğu'daki Yahudiler iki ila üç bin yıl öncesine dayanıyor. İkisinin de kökeni hakkında ne birinin ne de diğerinin hiçbir şey bilmediği nasıl aynı dil vardı? Bu, her ikisinin de bu dili kullanan ortak ataları olduğu anlamına gelir.

Rusça küfür üzerine sığ bir çalışma, onun sayısız ifadesinin ve kelimesinin yalnızca birkaç kökü olduğu sonucuna varmamızı sağlar. Anlamsal anlamları, sonlara ve belirgin tonlamaya bağlı olarak değişir. Bir kelimeden bir düzine kelime daha yapabilirsiniz.

Ne yazık ki benim için geçmiş hikayeleri tekrarlamadan başka bir bilinmeyeni nasıl açıklayacağımı bilmiyorum. Çünkü o bilgi de benzersizdir. Bu yüzden tekrarlar için özür dilerim.

Antik paganların dünyasını anlamak için, bacasıyla birlikte bir Aryan evinin neye benzediğini hayal etmeniz gerekir. Moğol yurtlarına benzeyen kubbe şeklinde bir yapıydı. Çubuk adı verilen direkler, kalın uçları daire şeklinde zemine yapıştırılıyordu. Ve kubbede, ince uçlar özel bir tekerlek üzerinde birleşti ve burada kayışlarla - bir iple - bağlandılar. Herkese tanıdık gelen kelimeler - yaylar, ip. Eş ve Eski Slav halatı - klan - kavramlarının geldiği yer burasıdır.

Baca çarkının içinden çıkan her yayın ucunun kendi adı ve işareti vardı. Kabile liderinin asasına "çizgiler ve kesikler" ile oyulmuş işaretler, kuş izlerine - piste - benziyordu. Dolayısıyla epistola - mektup. Çubuğun her ucu aynı zamanda bir sayının, bir hecenin, bir duanın, klanın üyelerine verilen bir ismin de taşıyıcısıydı.

Bazı Aryan klanlarında liderler, sürekli yanlarında taşıdıkları bir kayış üzerinde uçların adlarını belirli bir düğümle kopyaladılar. İp alfabesiydi bu. Dolayısıyla ip, ip, inanç, tepe, burgu kelimeleri aynı kökten gelmektedir. Ver - çemberden, tekerlek.

Kuşkusuz bu çarkı kullanarak ancak çok basit bir dil yaratmak mümkündü. Ancak yeni bir tür yaratmak için kurucunun başka hiçbir şeye ihtiyacı yoktu. Tekerlek, melez annelerle, yani doğum yapan kadınlarla konuşmak için kullanılan orijinal dilin matrisiydi. Küfüre küfür denmesi boşuna değildir. Veya “Anneme küfrettim” diyorlar.

Küfür kelimesi aynı zamanda kökeninin Aryan duman çarkından da söz eder. Ayrıntılar: anne-gina. Mat-stick, çizgi. Er - tahta. Yani, ucu baca çarkına sıkışmış bir direk, bir yay. Biten lastik, bir tekerlek veya yuvarlak bir nesne anlamına gelir. Örneğin: reyshina - lastikli rey. Bir tekerlekle sabitleyin. Kuşgözü, fascine, makine. Vesaire. Buna karşılık, ji-na gökyüzüdür. "Lastik" kelimesi "gökyüzündeki" bir duman çarkından söz eder.

Küfürlü kelimelerin orijinal anlamını deşifre etmek için küçük bir sözlük derleyebilirsiniz.
Ba – vücut.
Va, ka - birlikte
Evet - boğaz.
E – üst.
Idz\idzh – gökyüzü.
Y – ipucu.
P – ekle, ekle.
Ku – birlikte küçük olan
La – dudaklar, parmaklar.
Anne - vücut.
İnsan – tekerlek, daire, yuvarlak.
T-ayakta dur.

Şimdi p-idz'yi bir araya getirdik - evet - boğazı gökyüzüne koyduk. Bir Aryan evinin duman deliği.
Tekrar kontrol edelim: man-da – tekerlek boğazı. İsim vermek ve klan oluşturmak için kullanılıyordu, bu yüzden bazı dillerde adam “insan” anlamına geliyor.

Şah mat kelimesinin kendisi değerli olan her şey anlamına gelir. Bu, bir kadını bir erkekten ayıran bitki - nane ve saçtır. Bu nedenle mat ve anne kelimeleri aynı sese sahiptir. Mat aynı zamanda sadece bir çubuktur.

Erkek cinsel organı için en sık kullanılan müstehcen isim, iki heceli ku - y kelimesinden gelir. Ku - birlikte, th - ipucu. Ucuyla birlikte.
Bir dil şablonu oluşturmak özellikle zor değildi. Bu nedenle, beceriye sahip olan Aryan kabile liderleri kolayca yeni diller inşa ettiler. Doğum yapan kadınlarla iletişimde bu ilkel dili kullandılar. Onlar da bunu çocuklarına aktardılar.

Cins sayısındaki artış ve genel olarak yaşamın karmaşıklığıyla birlikte diller, orijinal şablona dayalı olarak yeni oluşturulmuş kelimelerle dolduruldu. Aryanlar dünyanın her yerinde yerleşim bölgeleri yarattılar. Bu nedenle bu şablon kelimeler tamamen farklı dillerde bulunabilir. Mesela Çeçen dilinde kadın cinsel organı anlamına gelen tomurcuk kelimesi var. Rusya standında uyandırma servisi. Macaristan'ın başkenti Budapeşte'dir. Tibet dinine Budizm denir.

Bağlantı nedir diye soruyorsunuz? - Evet, çünkü tomurcuk, Aryanların evlerinin duman deliği dediği eşanlamlılardan biridir. Bud-ka - birlikte bir delik ile. Po-bud-ka - üstte birlikte bir delik var. Sabahları kabile liderinin uzun bir kapakla kapağı hareket ettirdiği ve bir kabinde duyuru yaptığı bir duman deliği.

Buda - Pest toponimi doğrudan fırının tomurcuğunu işaret ediyor. Yani Aryanların klan üyelerine isim verdiği yuvarlak baca çarkı. Bu durumda isim "ataların meskeni" veya "ataların meskenleri" anlamına gelir. Devasa şehir, burada Aryan liderleri tarafından oluşturulan birkaç klanla başladı.

Eski Türkçede “budun” kelimesi “halk” anlamına gelir. Bud-un - bir delik. Ve Rusça "gens üstü insanlar anlamına gelir." Aile Çarkı, aile üyelerine verilen isimlere göre.
Bu tekerleğe isimlerin verildiği gerçeği hakkında. ünlü soyadı Budanov diyor. Üstteki tomurcuk-delikten geliyor.

Geçmiş yüzyıllarda Dağıstan köylerinde kamuya ait bir “budun” vardı. Bu adam geceyi gözetlemek ve köyü koruyan nöbetçilerin uyumamasını sağlamakla yükümlüydü. Yıldızlara bakarak zamanı takip etti ve aynı anda asasını asılı bakır bir leğene vurarak insanları uyandırdı.

Dinin kök tomurcuğu adı, duman çarkıyla bağlantılı olarak oldukça karmaşık bir bilgi bütününün geliştiğini söylüyor. Tanrı Buda'nın kökenini anlamak için İsa Mesih mitinin şifresini çözmemi okumak yeterlidir. Bunlar, Aryan kutup konutlarının duman deliklerinde kutup gecesinden sonra ilk ışığın ortaya çıkışının iki farklı açıklamasıdır. Sadece ilk durumda buna idz-uz adı verildi - gökyüzü dar. İkinci Buda'da ise yuvarlak bir delik var.

Genel olarak yürüyüşçüleri ve kadınları çağırmak için kullanılan yaygın bir lanet sözcüğü, duman deliğinin başka bir eşanlamlısıdır. Lyada'ya hala güneydeki bir evin çatı katının girişi deniyor. B-yad - yad'ın gövdesi, vücut deliği. Kolyada - Noel'den önceki birkaç saatin adı ko-lyada'dan - lyada'nın çemberinden gelir. Yani açık bir duman çarkı, yada.

Bu kadar. Birkaç küfür daha var. Sözlüğü kendiniz kullanın. Bunu yapabilirsin.
Tek bir filologun bana bu tür şeyler hakkında tek kelime yazmamasına hep şaşırdım. Hatta küfür ediyorum. Doğru, bir gün tanınmış bir üniversiteden bir bilim doktoru, metnimde yazım hataları ve yanlış noktalama işaretleri olduğunu fark etti. Çok faydalı bir not. Eğitimimi tamamlamak için hemen ortaokula gitmek istedim. Fili almamış olması çok yazık..., üzgünüm, fark etmedi.

(Bu arada! Min-et kelimesi min-delik, et - yukarıdan oluşur. Yani bir ağız. Kuşatılmış bir kalenin duvarlarının altındaki bir ortaçağ tüneli bir madendir. Aynı delik. Çinlilerin başlıkları Ming hanedanının imparatorları ve Mısır tanrısı Ming'in adı Aryan duman çarkının deliğinden gelir. Karanlık salondaki tek ışık kaynağı fardır, dolayısıyla far yuvarlaktır.

Çocukluğumda köyümüzün yaşlılarından şöyle bir hikaye duymuştum: 1877-1878 Rus-Türk Savaşı sırasında Kazaklar Bulgarlara sormuşlar: “Birisi kibrit istediğinde neden gülüyorsunuz?” Kendi dillerinde “pichka” kelimesinin kadın cinsel organı anlamına geldiğini söylediler. Proto-dilden bu, p-idzh-ka - gökyüzünü bir araya getirmek olarak tercüme edilebilir. Hala bir Aryan evinin aynı duman deliği. Sonuç olarak, küfür kullanmaktan ne kadar kaçınsanız da bazen bir sohbette farkında olmadan sıradan bir eşleşmeden bahsederek bunu yaptığınız ortaya çıkıyor. İlgili Slav dillerinden birinde “pichka” bir kadının tam da yeri ise, o zaman ucu kırmızı kükürtten yapılmış tahta bir çubuk, bu yer için tasarlanmış bir erkek organdır.

Sayın filologlar! Logo testeresini daha dikkatli inceleyin! Ve büyük ve kudretli çocuğunuz uygun yüksekliğe ulaştığında ranza ile prezervatif arasındaki farkı anlayacaksınız. Ve aynı zamanda, kazmayı vuruştan ayırmayı öğrenin.

Şah mat belirsiz bir kavramdır. Bazıları bunu uygunsuz buluyor, bazıları ise güçlü bir dil olmadan duygusal iletişimi hayal edemiyor. Ancak küfürün uzun zamandır Rus dilinin ayrılmaz bir parçası haline geldiği ve yalnızca kültürsüz insanlar tarafından değil, aynı zamanda toplumun tam eğitimli temsilcileri tarafından da kullanıldığı gerçeğini tartışmak imkansızdır. Tarihçiler Puşkin, Mayakovski, Bunin ve Tolstoy'un zevkle yemin ettiklerini ve onu Rus dilinin ayrılmaz bir parçası olarak savunduklarını iddia ediyorlar. Küfür sözcükleri nereden geldi ve en yaygın olanları aslında ne anlama geliyor?

Mat nereden geldi?

Pek çok kişi müstehcen dilin Moğol-Tatar boyunduruğu zamanlarına kadar uzandığına inanıyor, ancak tarihçiler ve dilbilimciler bu gerçeği uzun zamandır yalanladılar. Altın Orda ve göçebe kabilelerin çoğu Müslümandı ve bu dinin temsilcileri küfürle ağızlarını kirletmezler ve onlar için en büyük hakaret, bir kişiye "kirli" bir hayvan - örneğin domuz veya eşek - demektir. . Buna göre Rus küfürünün daha eski bir geçmişi vardır ve kökleri eski Slav inanç ve geleneklerine kadar uzanır.

Bu arada, Türk lehçelerinde erkeğin nedensel yerinin tanımı kesinlikle zararsız görünüyor - kutah. Oldukça yaygın ve ahenkli Kutakhov soyadının taşıyıcıları, bunun gerçekte ne anlama geldiğini öğrenince şaşıracaklar!

Bir versiyona göre, üç harfli ortak bir kelime, "saklamak" fiilinin emir kipidir, yani saklanmak

Etnografya ve dilbilim uzmanlarının çoğu, küfürlerin eski Slavların, Cermen kabilelerinin ve diğer birçok halkın ataları tarafından konuşulan Proto-Hint-Avrupa dilinden kaynaklandığını iddia ediyor. Zorluk, bu dili konuşanların herhangi bir yazılı kaynak bırakmamış olmasıydı, dolayısıyla dilin kelimenin tam anlamıyla parça parça yeniden yapılandırılması gerekiyordu.

"Mat" kelimesinin kendisinin çeşitli kökenleri vardır. Bunlardan birine göre, bir zamanlar çığlık ya da yüksek ses anlamına geliyordu - bu teorinin doğrulanması, günümüze kadar gelen "Müstehcenlik bağırmak" ifadesidir. Diğer araştırmacılar, müstehcen yapıların çoğunun istenmeyen bir kişiyi belirli bir anneye göndermesi veya onunla cinsel ilişkiye girmeyi ima etmesi nedeniyle terimin "anne" kelimesinden geldiğini iddia ediyor.

Küfürlü kelimelerin kesin kökeni ve etimolojisi de belirsizliğini koruyor; dilbilimciler ve etnologlar bu konuyla ilgili birçok versiyon öne sürdüler. Yalnızca üçünün en olası olduğu düşünülüyor.

1. Ebeveynlerle iletişim. Eski Rus zamanlarında yaşlılara ve ebeveynlere büyük saygı ve saygıyla davranılırdı, bu nedenle anneyle ilgili cinsel imalar içeren tüm sözler bir kişiye ciddi bir hakaret olarak kabul edilirdi.
2. Slav komplolarıyla bağlantı. Eski Slavların inançlarında cinsel organlar özel bir yer işgal ediyordu - bir kişinin büyülü gücünü içerdiklerine inanılıyordu ve ona dönerken ister istemez bu yerleri hatırlamak gerekiyordu. Ayrıca atalarımız şeytanların, cadıların ve diğer karanlık varlıkların son derece utangaç olduklarına ve küfürlü sözlere dayanamadıklarına inandıkları için müstehcenliği kirli olana karşı bir savunma olarak kullandılar.
3. Diğer inançlara sahip insanlarla iletişim. Bazı eski Rus metinlerinde küfürün "Yahudi" veya "köpek" kökenli olduğundan bahsediliyor, ancak bu Zentsurizm'in bize Yahudilikten geldiği anlamına gelmiyor. Eski Slavlar herhangi bir yabancı inanca "köpek" adını verdiler ve bu dinlerin temsilcilerinden ödünç alınan kelimeler lanet olarak kullanıldı.

Bazı uzmanlar küfürün gizli bir dil olarak icat edildiğine inanıyor

Bir diğer yaygın yanılgı, Rus dilinin mevcut tüm diller arasında müstehcen kelimeler açısından en zengin dil olduğudur. Aslında filologlar 4 ila 7 temel yapıyı tanımlar ve geri kalan her şey son ekler, önekler ve edatların yardımıyla onlardan oluşur.

En popüler müstehcen ifadeler

Dili Rusça ile akraba olan Sırbistan'da müstehcen kelimeler artık çok daha az tabu

• X**. Dünya çapında duvar ve çitlerde bulunabilecek en yaygın küfür. Vikipedi'ye göre, kısa ve anlaşılır "sikeyim seni"den daha orijinal "sikeyim seni" veya "sikeyim seni"ye kadar değişen en az 70 farklı kelime ve deyim türetilmiştir. Ek olarak, bu kelimeye Rus dilindeki en eski ve en saygın kelimelerden biri denilebilir - birçok araştırmacı bunun MÖ 11. binyılda oluşturulan Proto-Nostratik dile dayandığına inanıyor. Kökeni ile ilgili en yaygın teori, "ateş etmek" veya "ateş etmek" anlamına gelen Hint-Avrupa skeu- kelimesinden gelmektedir. Ondan daha zararsız ve sansürlü bir kelime olan “iğneler” geldi.
• Kahretsin. Bu kelime bir zamanlar oldukça düzgündü ve sıklıkla kullanılıyordu - bu, reformdan sonra X harfine dönüşen Kiril alfabesinin 23. harfinin adıdır. Araştırmacılar, bunun müstehcen bir ifadeye dönüşmesinin çeşitli nedenlerini öne sürüyorlar. Bir teoriye göre, haç bir zamanlar x*r olarak adlandırılıyordu ve paganizmin savunucuları, Rusya'da inançlarını aktif olarak yayan ilk Hıristiyanları lanetlediler ve onlara "x*r'ye gidin" dediler, bu da "Tanrınız gibi öl" anlamına geliyordu.

İkinci versiyon, Proto-Hint-Avrupa dilinde bu kelimenin, büyük bir üreme organına sahip olan doğurganlığın koruyucusunun idolü de dahil olmak üzere bir keçiye atıfta bulunmak için kullanıldığını söylüyor.

Rus küfürleriyle ilgili gerçeğe uymayan pek çok efsane var. Örneğin Rus dilbilimcileri ve tarihçileri küfürle ilgili iki efsane yaydılar: Rusların "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepki olarak küfür etmeye başladıkları ve küfürün sözde "Slav paganizminin bir ürünü" olduğu.
Atalarımız bazı kelimeleri şu şekilde ayırmıştır:
1. Küfürler anneden gelen sözlerdir, yani. onun lütfu!
2. Küfür, savaş alanında düşmanı korkutmak için kullanılan sözlerdir!
3. Küfürlü dil, söylememeniz gereken en kötü şeydir!

Küfür etmenin tehlikeleri hakkında çok şey yazıldı. Uzun zaman önce bir yazarın makalesini okumuştum, artık soyadını hatırlamıyorum. Asil bir öfkeyle mata saldırdı. Uzun süre ve ikna edici bir şekilde bunun ne kadar iğrenç ve iğrenç olduğunu kanıtladı. Sonuç olarak, küfürün faydasına dair bildiği tek örneği aktardı.

Bu olayı da tekrar anlatacağım. Bir yük treni seyahat ediyor ama insanları taşıyor. Nedenini hatırlamıyorum ama vagonun diğer tarafında bir adam vardı. Tüm gücüyle direniyor. Düşüp ölmek üzere. Arabadaki adamlar kapıyı açıp onu içeri almaya çalışıyorlar. Ama kapı sıkıştı ve yerinden kıpırdamıyor. Adamlar zaten bitkin durumdalar ve zihinsel olarak kaybı kabullenmiş durumdalar, ancak oyalanmaya devam ediyorlar. Ve sonra beklenmedik bir şey oldu.

Mütevazı, sessiz bir kız şöyle bağıracaktır: “Ah, beyler, siktirin gidin! Anu anladı!” Ve bir mucize gerçekleşti. Erkeklerde vahşi güç ortaya çıktı. Kaslar tek bir hamlede gerildi, kapı uçtu ve adam kurtarıldı. Daha sonra kıza nasıl böyle bir şey söylemeye karar verdiğini sordular. Ve kızardı, aşağıya baktı ve utançtan tek kelime edemedi.

Burada yazar, hiç şüphelenmeden çiviyi kafasına vurdu. Mesele şu ki, paspas istisnai durumlar için tasarlandı. Rusya'da küfürlere küfür de denir. Burada savaş alanında yaralı, bitkin ve sendeleyerek kılıcına yaslanmış bir halde duruyorsun. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama sen kafanı kaldırıyorsun, onlara uzun uzun bakıyorsun ve şöyle diyorsun: "Pekala, buraya gel, kahretsin, o yüzden unut gitsin!" Ve bir mucize gerçekleşir. İçinizde vahşi bir güç ortaya çıkıyor. Ve kılıcınız bir helikopterin kanatları gibi ıslık çaldı ve düşmanlarınızın kafaları yüzlerinde şaşkın bir ifadeyle yuvarlandı. Sonra kendinizi şaşırtıyorsunuz. Mat budur, bu yüzden ihtiyaç duyulur.

Atalarımız küfürün gücünü çok iyi biliyor ve anlıyorlardı. Bunu yüzyıllarca, hatta belki de bin yıl boyunca taşıdılar ama aptal değillerdi. Mat, acil ve kritik durumlarda tam olarak ihtiyaç duyulan şeydir. Yasak, pil gibi, daha doğrusu kapasitör gibi bir enerji rezervi yaratıyor. Çünkü pil enerjiyi yavaşça serbest bırakır ve kapasitör anında boşalır. Bu enerji patlaması harikalar yaratıyor. Her milletin, halkın ve hatta kabilenin yasaklanmış sözleri, tabu olan sözleri vardır. Bu, insanların ortak mülkiyetidir, daha doğrusu, bir insan topluluğunun mülkiyetidir. Bu mülkle mücadele etmek, yeni bir insan yaratmak kadar aptalca. Rusça küfür neden bu kadar gelişmiş? Evet, çünkü tarihimiz zor. Kim bilir belki de küfür sayesinde ayakta kalmışlar ve halk olarak ayakta kalmışlardır.

Küfürle mücadele etmek için, küfürlü kelimeleri günlük kullanıma sokmayı ve onları küfür olarak görmeyi bırakmayı öneriyorlar. Ve bu olacak mı? İşte şu. Savaş alanında yaralı, bitkin ve şaşırtıcı bir şekilde kılıcınıza yaslanmış bir halde duruyorsunuz. Ve düşmanlarınız size saldırıyor. Onlar için, hatta sizin için toplantının sonucu bellidir. Ama başınızı kaldırıyorsunuz, onlara uzun süre bakıyorsunuz ve şöyle diyorsunuz: “Hadi, kahretsin, o yüzden unut gitsin. Ve sonra tekrar." Ancak bir mucize gerçekleşmez. Bu sözlerde artık enerji yok. Bu sözler kulağa şöyle geliyor: Hava kötüleşti. Gizli bir rezerviniz yok. Bir de seni ılık alıp gözlerinin önünde karına tecavüz ediyorlar, çocuklarını da köleleştiriyorlar. Küfürlerin sıradan hale indirgenmesi insanları deşarj eder, onları uyuşuk ve gevşek yapar.

RUS EŞ HAKKINDA EFSANELER VE GERÇEKLER

İkinci versiyon, Proto-Hint-Avrupa dilinde bu kelimenin, büyük bir üreme organına sahip olan doğurganlığın koruyucusunun idolü de dahil olmak üzere bir keçiye atıfta bulunmak için kullanıldığını söylüyor.

Aslında Slavlar asla küfür etmezler. Belaruslular ve Ukraynalılar ile Polonyalılar da dahil olmak üzere, 1795 Rus işgalinden önce en kötü lanetler yalnızca “curva” (yozlaşmış kız) ve “kolera” (hastalık) idi. Ne Kiev Rus, ne Litvanya Büyük Dükalığı, ne de Polonya-Litvanya Topluluğu, Muscovy'de bu tür belgelerden çok sayıda olmasına rağmen, küfür içeren tek bir belgeyi ve yetkililerden küfürle mücadeleye ilişkin tek bir emri korumamıştır.

Rus işgali olmasaydı bugün Belaruslular (Litvinler), Ukraynalılar ve Polonyalılar küfür etmeyecekti. Ancak bugün Polonyalılar hâlâ neredeyse hiç küfür etmiyor, Slovaklar ve Çekler ise hiç küfür etmiyor.

Ve bu oldukça normal, çünkü dünyadaki çoğu insan küfür bilmiyor - tıpkı Slavların, Baltların, Romalıların ve Almanların bunları bilmediği gibi. Cinsel kelime dağarcığı son derece zayıftır (Rusça ile karşılaştırıldığında) ve birçok dil, küfürlü dil kullanırken cinsel temaları hiç kullanmaz. Örneğin Fransızca “con” hem erkek hem de kadın cinsel organlarının adını farklı artikellerle aktarmaktadır ve Fransızcada küfürlü dilin sınırı sadece bu kelimeyle rakibe seslenmektir. Ve yalnızca İngilizcede ve yalnızca yirminci yüzyılın başında ve yalnızca ABD'de, Avrupa'da benzeri olmayan ve Rus müstehcenliğinin bir kopyası olan "pislik herif" laneti ortaya çıktı - tanıtıldı Rusya'dan gelen göçmenler tarafından ABD diline çevrilmiştir (bkz. V. Butler “ABD'de Jargon'un Kökeni”, 1981, New York).

Bu nedenle, pagan Slavlar küfür etmediği için küfür hiç de "Slav paganizminin bir ürünü" değildir.

"Eski Rusya'da yemin ettiler" ifadesi de bir efsanedir. Kiev Rus'ta kimse küfretmedi - sadece Muscovy'de küfrettiler, ama Rusya değildi.

Tarihçiler, Muskovitlerin müstehcenlik kullanma konusundaki garip alışkanlığının ilk sözünü, Prens Vasily III'ün Yasaklama ile birlikte Moskovalıların küfür etmeyi bırakmasını talep ettiği 1480'de bulurlar. Daha sonra Korkunç İvan, Muskovitlerin "küfür etmemesi ve her türlü müstehcen ve kötü konuşmalarla birbirlerini suçlamamaları" için "açık artırmaya tıklamayı" emretti.

Daha sonra Muscovy'ye gelen Alman gezgin Olearius, küfürün yaygınlığına üzülerek dikkat çekti: "Henüz Tanrı'ya, anneye veya babaya nasıl isim vereceğini bilmeyen küçük çocukların dudaklarında zaten müstehcen sözler var."
1648'de Çar Alexei Mihayloviç "enfeksiyondan kurtulma" fikrini ortaya attı ve "şeytani şarkılar söylememeleri, küfür etmemeleri veya müstehcen havlamalar yapmamaları" için bir kraliyet kararnamesi verdi... Ve eğer insanlar birisine bunu yapmayı öğretirse birini küfür ve her türlü havlamayla azarlamak - ve bu insanlara, Hıristiyan kanunlarına bu kadar zıt olan, Bizden olmanın öfkesi nedeniyle, büyük bir rezalet ve zalimce cezalandırma."

Moskova rahibi Yakov Krotov şunları söylüyor:

“17. yüzyıl boyunca ve 18. yüzyılın büyük bölümünde Muscovy küfür konusunda sakindi. Basit bir örnek: Zvenigorod'a üç kilometre uzaklıkta bulunan Savinno-Storozhevsky Zvenigorod Manastırı yakınında bir dere akıyor ve ilkinin derlendiği 16. yüzyılın sonundan itibaren tüm yazar kitaplarında yazarlar oldukça normal bir şekilde adı kaydettiler. manastıra ait arazinin içinden akan bu derenin. İlk harf "p" idi, ikinci yarı "omoy" ile bitiyordu. Birkaç kilometre ötedeki Zvenigorod'dan buraya yıkanmaya kim geldi? Pek net değil. Ancak, öyle ya da böyle, 18. yüzyılın sonunda, Rusya'nın genel araştırması yapılırken, Büyük Catherine'in kararnamesi ile Rus İmparatorluğu'nun tam bir haritasının derlenmesi, müstehcen dil içeren tüm isimler, müstehcen kökler, daha ahenkli olanlarla değiştirildi. O zamandan beri bu Zvenigorod nehrinin adı da değiştirildi.”

Şimdiye kadar Muscovy-Rusya haritalarında küfürlere dayanarak oluşturulan binlerce yer adı ve hidronim vardı.

O zamanlar ne Belarus-Litvanya'da ne de Rusya-Ukrayna'da böyle bir şey yoktu - oradaki insanlar küfürleri bilmiyordu.

Görünüşe göre bu durum, Belarusluların ve Ukraynalıların hiçbir zaman Horde'un altında olmaması ve Moskovalıların Horde'da üç yüz yıl yaşamaları ve ardından Horde'u Muscovy'ye ilhak ederek orada iktidarı ele geçirmeleriyle açıklanabilir. Ne de olsa Sovyet tarihçileri öyle düşünüyordu: Moskovalıların lanetleri sözde "Tatar-Moğol boyunduruğuna" tepkiydi.

Örneğin, kurgu yazarı ve Rus dergisi Voprosy filosofii'nin yayın kurulu üyesi Vladimir Kantor yakın zamanda şunu yazdı:

“Fakat Rusya'da, Tatarlar döneminde, biz Ruslar için bir türev olan, anlaşılır bir şekilde anneye hakaret vb. ile ilişkilendirilen “eble” kelimesi Türkçede sadece evlenmek anlamına geliyordu. Kızı yakalayan Tatar, onu "eble" ettiğini yani götürdüğünü söyledi. Ancak kızı, karısı veya kız kardeşi elinden alınan herhangi bir Rus vatandaşı, bir kadına şiddet uyguladı ve sonuç olarak bu kelime kesinlikle tecavüz niteliğini kazandı. Küfür sözcükleri nelerdir? Bu, tecavüze uğrayanların, yani kendini daima yüksek kültür ve medeniyetin eylem alanının dışında hisseden, aşağılanmış, aşağılanmış, tecavüze uğramış alt tabakanın dilidir. Ve tecavüze uğrayan her köle gibi o da bu şiddeti yoldaşına ve eğer işe yararsa tabii ki soylu birine karşı kullanmaya hazır.”

İlk bakışta versiyon katlanabilir gibi görünüyor. Ancak yanılıyor.

Birincisi, Kazan'ın mevcut Tatarları (o zamanki Bulgarlar) tıpkı "Tatar boyunduruğundan zayıflayan" gibiydi (çünkü Kazan, Moskova gibi Tatarların eşit derecede tebaasıydı), ancak bir nedenden dolayı herhangi bir lanet doğurmadılar. Dünya.

İkincisi, Horde'un Tatarları Türk değildi, Türk ve Finno-Ugor kabilelerinin bir karışımıydı. Bu nedenle Suzdal-Muscovy Finlerini (Mordovyalılar, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meshchera, Perm) Horde'a kattılar ve Volga'yı Avrupa'ya terk eden tüm Finno-Ugor halklarını birleştirmeye çalıştılar. Macaristan'a ulaşanlar, "haklı olarak bizim" saydıkları insanlar.

Üçüncüsü, “Tatar boyunduruğu” yoktu. Moskova, Tatarlara yalnızca bir vergi ödedi (bunun yarısını toplama emeği için kendine sakladı - bu şekilde yükseldi) ve Moskova ordusunu Horde ordusunda hizmet etmesi için gönderdi. Tatarların Muscovy kızlarını eş olarak ele geçirmesi asla gerçekleşmedi - bunlar modern icatlardır. Savaşlar sırasında köle olarak ele geçirildiler, ancak aynı şekilde yüz binlerce Slav da Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi (örneğin 1654-1657 savaşında 300 bin Belaruslu Muskovitler tarafından köle olarak ele geçirildi). Ama köle eş değildir.

Genel olarak konuşursak, Vladimir Kantor'un tüm bu versiyonu yalnızca iki şüpheli gerekçeyle "emilmiştir": Türk dilinde "eble" (evlenmek) kelimesinin varlığı ve kötü şöhretli "Tatar boyunduruğu" hakkındaki efsane. Bu çok az, özellikle de Rus dilindeki diğer ana küfürler açıklanmadan kaldığı için. Nasıl oluştular?

Her ne kadar Cantor'un bu hipotezinin zaten konuyla ilgili bir tür atılım olduğunu belirtmem gerekse de, daha önceki Sovyet tarihçileri genellikle Muskovitlerin Tatar-Moğollardan küfür kelimelerini benimsediklerini yazmışlar, Muskovitlere küfretmeyi öğrettiklerini söylüyorlar. Ancak ne Türk dilinde ne de Moğol dilinde müstehcenlik yoktur.

Dolayısıyla, Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezini tamamen çürüten iki ciddi durum var.

1. Akademisyen Valentin Yanin tarafından 2006 yılında Novgorod'da yapılan kazılar, huş ağacı kabuğundan paspaslı harflerin keşfedilmesine yol açtı. Tatarların Suzdal prensliğine gelişinden çok daha eskidirler. Bu da tarihçilerin Moskovalıların müstehcenliklerini Tatarların diliyle (Türkçe) ilişkilendirme yönündeki genel çabalarına CESUR ÇAPRAZ işareti koyuyor.

Dahası, Novgorod'un huş ağacı kabuğu harfleri üzerindeki bu paspaslar, Fince kelime dağarcığının unsurlarıyla bitişiktir - yani, bunları yazan insanlar Slavlar değil (Polabye'den yelken açan ve burada Novgorod'u inşa eden Rurik tarafından teşvik edilen sömürgeciler), yerel yarı- Rurik'in Slavlaştırılmış sömürgecileri, Finliler (veya Sami veya mucize, hepsi muromoy).

2. Avrupa'da Moskovalıların yanı sıra bin yıldır küfür eden ve AYNI RUS küfürlü sözlerle konuşan başka bir halk daha var.

Bunlar Macarlar.

RUS SAVAŞLARININ KÖKENİ HAKKINDA GERÇEK

Rus tarihçiler ilk kez Macar matlarını oldukça yakın zamanda öğrendiler ve son derece şaşırdılar: sonuçta Macarlar Slav değil, Finno-Ugrialılar. Ve herhangi bir “Tatar-Moğol boyunduruğu” altında değillerdi, çünkü Cengiz Han ve Batu'nun doğumundan yüzyıllar önce Volga'yı terk ederek Orta Avrupa'ya gittiler. Örneğin, konunun Moskova araştırmacısı Evgeny Petrenko bu gerçek karşısında son derece cesaretsiz ve yayınlarından birinde "bunun Rus müstehcenliğinin kökeni konusunu tamamen karıştırdığını" itiraf ediyor.

Aslında bu, soruyu karıştırmaz, aksine tam bir cevap sağlar.

Macarlar, Volga'dan Avrupa'ya geldiklerinden beri Moskova'dakilerinkine tamamen benzeyen paspaslar kullanıyorlar.

Cantor'un Rus matlarından birinin kökeninin Türkçe "eble" (evlenmek) kelimesinden geldiğine dair hipotezinin Macarlar için hiçbir şekilde geçerli olmadığı açıktır, çünkü Türkler kızlarını evlenmeye zorlamamışlardır. Ve Orta Avrupa'daki Macarların çevresinde Türk yok.

Evgeniy Petrenko, Sırp küfürlü "ebene sluntse in pichku" ifadesinin tarihsel olarak yakın zamanda - yalnızca 250 yıl önce - ortaya çıktığını ve Sırbistan'ın Türk boyunduruğundan Avusturya-Macaristan yönetimine geçtiği dönemde Macarlardan Sırplar tarafından benimsendiğini belirtiyor. İmparatoriçe Maria Theresa. Orta Çağ'ın Macar kronikleri, başka hiçbir yerde ve çevredeki hiç kimsede (Slavlar, Avusturyalılar, Almanlar, İtalyanlar, Türkler dahil) bulunmayan müstehcenliklerle doludur. Daha sonra Macar sömürge yönetimi, Macar ordusu ve Macar aristokrasisi tarafından Sırplara taşındılar.

Neden Macarların küfürleri Moskovalıların küfürleriyle tamamen aynı?

Tek bir cevap olabilir: BUNLAR FİNNO-UGRİ PASPASLARIDIR.

Macarların, Estonyalıların, Finlilerin ve Rusların tek ve aynı Fin etnik grubu olduğunu hatırlatmama izin verin. Ancak Ruslar, onlara Ortodoksluğu aşılayan Kiev rahipleri tarafından kısmen Slavlaştırıldı. Ancak Rusya Bilimler Akademisi tarafından 2000-2006'da yürütülen (daha önce ayrıntılı olarak açıkladığımız) Rus ulusunun gen havuzuna ilişkin çalışmalar, genler açısından Rusların Fin etnik grubuyla tamamen aynı olduğunu gösterdi: Mordovyalılar, Komi, Estonyalılar, Finliler ve Macarlar.

Bu şaşırtıcı olmamalı, çünkü Orta Rusya'nın tamamı (tarihi Muscovy) Fin halklarının ülkesidir ve tüm yer adları Fincedir: Moskova (Moksha halkından), Ryazan (Erzya halkından), Murom (Moksha halkından), Murom halkı), Perm (Perm halkından) vb.

Tek "boş nokta" Estonya ve Finlandiya'da paspasların antik varlığı sorunu olmaya devam ediyor. Novgorod'un hasırlı huş ağacı kabuğu harflerinin büyük olasılıkla Estonya ve Finlandiya'da da yaşayan Sami (Chud veya Muroma değil) tarafından yazılmış olabileceği gerçeğine bakılırsa, Estonyalılar ve Finlilerin de eski çağlardan beri paspasları olmalı. Bu nüansın açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

Öte yandan Finno-Ugric etnik gruplarında matları doğurabilenler Ugrialılardı. Yani Macarlar ve geleceğin Moskova topraklarında yaşamaya devam edenler onlarla akraba halklardır. Ugric dil grubu bugün yalnızca Macar dilini ve Ob-Ugric Khanty ve Mansi'yi içermektedir. Geçmişte, bu grup çok daha güçlüydü; aralarında muhtemelen Macarlarla birlikte Orta Avrupa'ya giden ve yol boyunca Kırım'a ve Don bozkırlarına geniş çapta yerleşen Peçenekler de vardı (iddiaya göre onlar tarafından yok edilmişlerdi). Tatarlar). Muscovy'de ana etnik grup, Moksva nehrine (Moks Moksha + Va suyu) adını veren Mordovyalı etnik grup Moksha'ydı (kendi dilinde Moksel), Kiev dilinde daha ahenkli "Moskova" olarak değiştirildi. Slavlar. Ve Erzya etnik grubu (başkent Erzya ve Büyük Erzya eyaleti ile birlikte, daha sonra Ryazan olarak değiştirildi). Komi ve Udmurts'un Perm grubunda Büyük Permia durumu göze çarpıyordu. Bütün bunlar paspasların orijinal dağılımının tarihi bölgesidir.

Dolayısıyla “Rusça küfür” tabiri saçmadır. Çünkü onlar hiç Rus değiller (Rus'un Kiev Devleti olarak anlaşılmasına göre), ama Finceler. Slav öncesi dillerinin konusu olarak Muscovy'nin yerli Fin nüfusunun dilinde kalanlar.

EŞLERİN ÖZÜ

Rus müstehcenliğinin özü nedir?

Konuyla ilgili Rus araştırmacıların, Rusların paspaslara sahip olması, Slavların ve diğer Hint-Avrupalıların ise hiç sahip olmaması gerçeği karşısında her zaman kafalarının karıştığı açıktır. Dolayısıyla Ruslar bu konuda bilimsel düşünce yerine her zaman bir tür "aşağılık kompleksinin" gölgesinde kendilerini haklı çıkarmaya ya da "düzeltmeye" çalışmışlardır. Slavları küfre sürüklemeye çalıştılar - bunun Slav paganizmi olduğunu söylüyorlar. Ama işe yaramadı - çünkü Slavlar asla küfür etmez ve Ruslar Slav değildir. Rus müstehcenliklerinin bir nedenden ötürü, ancak Tatarların boyunduruğuna tepki olarak icat edildiğini göstermeye çalıştılar. Ve işe yaramadı: Macarlar tamamen aynı paspaslara sahipti, ancak "Tatar boyunduruğu" yoktu.

Adil olmak gerekirse, Rusların, son bin yılda kaderi tek kelimeyle korkunç olan eski Fin etnik gruplarının gerçekten talihsiz bir halkı olduğu söylenmelidir.

İlk başta, Kiev Rus'unda kendi beyliklerini alamayan Kiev'in genç prensleri tarafından bir köle olarak fethedildi. Gelecekteki Muscovy'de burada Slav olmadığından, prensler ve onların ekipleri yerel Fin halkına köle muamelesi yaptı. Kiev'de kendi etnik gruplarının köylülerine göre vahşi olan serfliği (yani köle mülkiyetini) Muscovy'ye getiren Kiev prensleriydi. Size hatırlatmama izin verin, 1795 Rus işgalinden önce ne Ukrayna'da ne de Beyaz Rusya-Litvanya'da serflik yoktu ve Muscovy'nin yanı sıra serflik Avrupa'da yalnızca tek bir yerde mevcuttu - Prusya'da, aynı şekilde Almanların da bulunduğu Prusya'da. yerli yabancı Prusyalıları köle ve yerli Slavları yaptı.

Daha sonra Kiev Rusları tarafından köleleştirilen bu Finlandiya toprakları, başkenti günümüz Volgograd yakınında bulunan Trans-Volga Tatarları Ordusu'nun yönetimi altına girdi. Türklerin ve Finno-Ugor halklarının İmparatorluğunu yarattılar, bu yüzden zihinsel olarak Suzdal toprakları Kiev'in Hint-Avrupa Rus'una ve Litvanya Büyük Dükalığı'nın (Batı ülkesi) Litvanya-Beyaz Rusya'sına değil Horde'a çekildi. Baltlar). Dahası, geleceğin Muscovy topraklarının prens seçkinleri, Horde'da yerel Fin nüfusu üzerindeki köle sahibi olma güçleri için çok başarılı bir gerekçe buldu: Doğu gelenekleri, Bizans da dahil olmak üzere Avrupalıların hiçbir zaman sahip olmadığı yöneticileri Tanrı rütbesine yükseltti. ve Rusları vaftiz eden Kiev Rus Ortodoks Kilisesi.

Bu iki ana argüman Moskova'yı Rusya ve Kiev'den sonsuza dek uzaklaştırdı ve yeni bir doğu tipi devlet - tam bir satraplık - yarattı.

Bu nedenle, Finno-Rusların (Muskovitler) herkese küfretmek için her türlü nedeni vardı: Kiev köleleştiricilerinin gelişine kadar yalnızca kendi ulusal Fin eyaletlerinde (sadece Fin yer adları kaldı) özgürce yaşadılar. Ve sonra bin yıllık tam kölelik geldi: önce Kiev Rus'un bir parçası olarak kölelik, sonra aynı kölelik, ancak Tatar köleleştiriciler Kiev köleleştiricilerin üstüne oturduğunda ve sonra köleleştiricilere "Moskova Hükümdarları" denmeye başlandı. 1864'e kadar (serfliğin kaldırılması), halk köleleştirilmiş yerlilerin, yani kölelerin durumunda kaldı ve aristokrasi, İngilizlerin ve Fransızların 19. yüzyılda fethettikleri Afrikalı siyahları küçümsediği kadar onları küçümsedi. .

Evet, Kiev Rus'una, Horde'a ve ardından Muscovy-Rusya'ya yönelik bin yıllık baskıdan dolayı, Fin halkında müstehcenlik doğurmaya yetecek kadar nefret var - zalimlere yönelik yerel argo gibi.

Ama... Bu matların Finno-Ugrialılar arasında, Batılı ve Doğulu komşuları tarafından köleleştirilmeden önce bile var olduğunu görüyoruz. Ve onlar, kabile arkadaşlarının kaderinden kaçınarak Volga'dan Avrupa'ya çok başarılı bir şekilde kaçan Macarlar arasında varlar.

Bu, Finno-Ugric halklarının paspaslarının köleleştiricilere bir tepki olarak değil, içsel, tamamen ilkel ve herhangi bir dış etkiye sahip olmayan bir şey olarak ortaya çıktığı anlamına gelir. Çünkü Finno-Ugric halkı HER ZAMAN yemin etti.

Bazı araştırmacılar şu bakış açısını dile getiriyor: Küfür bazı mistik kültürün bir parçası, bir dizi komplo veya küfürdür. Bazıları (A. Filippov, S.S. Drozd) da dahil olmak üzere, bir dizi müstehcen lanetin aslında saldırgan bir şey değil, ölüm arzusu anlamına geldiğini buldu. Mesela “n...”e gitmek, onların yazdığı gibi, doğduğunuz yere gitme, yani hayatı yeniden unutulmaya bırakma arzusu anlamına gelir.

Öyle mi? Ben şüpheliyim.

Geçmişte, küfürün doğduğu dönemde Finno-Ugric halkları, küfür gibi cinsel temaların kullanıldığı mistik bir kültüre sahip miydi? Kişisel olarak bunu hayal etmek benim için zor. Evet, cinsel temalar tüm eski halklar arasında mevcut, ancak doğurganlığın sembolü olarak. Ancak bizim durumumuzda tamamen farklı bir şeyden bahsediyoruz. Ve burada kesinlikle "mistik kültür" veya "pagan kültleri" yok.

Bana öyle geliyor ki Moskova rahibi Yakov Krotov müstehcenliklerin özünü en doğru şekilde buluyor:

“Modern Ortodoks yayıncılardan biri olan Abbot Veniamin Novik, küfür ve küfüre karşı birkaç makale yayınladı. Bu yazılarında küfürün materyalizmle ilişkilendirildiğini vurguluyor. Burada diyalogla birlikte bir tür kelime oyunu var. Abbot Veniamin şöyle yazıyor: "Neden küfür etmek ve küfür etmek, genellikle duygusal bir salıverme olarak meşrulaştırılıyor?" diye yazıyor, "Bir küfür edenin öncelikle onu duyacak birine ihtiyacı vardır. Biyologlar, hayvanlar aleminde saldırganlık ile cinsellik arasında belirgin bir bağlantı olduğunu ve bazı "özellikle yetenekli" (hegumen Veniamin alaycı bir şekilde yazıyor) bireylerin cinsel organlarını düşmanı korkutmak için kullandıklarını ve bazılarının da eşit derecede yetenekli olduğunu biliyorlar. Homo sapiens ailesinin temsilcileri de aynı şeyi sözlü olarak yapıyor. Bu, küfürlü dilin reddidir ve modern, iyi eğitimli bir kişinin bakış açısıyla ona karşı bir reddiyedir.”

Kesinlikle.

Hint-Avrupalılar, atalarının etnik grubunun daha ilerici olarak oluşması ve maymunların "düşmanı korkutmak için cinsel organlarını kullanma" alışkanlığını iletişimde dışlamaları nedeniyle yemin etmiyorlardı. Ancak Hint-Avrupalı ​​olmayan Finno-Ugrialıların atalarının etnik grubu farklı bir şekilde oluşmuş ve maymun alışkanlıklarını kullanmıştır.

Bütün fark bu: Ruslar ve Macarlar Hint-Avrupalı ​​olmadıkları için yemin ediyorlar. Ve ataları Hint-Avrupalılardan farklı bir şekilde - tamamen farklı bir kültürel ortamda - geliştikleri için.

Dahası, iletişimde küfürlü kelimelerin kullanılması zorunlu olarak geriye dönük olarak, uzak geçmişte Rusların ve Macarların atalarının bu küfürleri EYLEMLERİN bir örneği olarak kullandıkları anlamına gelir - yani Finno-Ugor halkı, cinsel organlarını rakiplerine şöyle gösterirdi: HAKARET İŞARETİ. Ve diğer çeşitli uygunsuz EYLEMLER.

Vahşi görünüyor mu? Ancak bu, Rusya'daki müstehcenliklerin - özellikle kültürel figürler tarafından - neredeyse TAMAMEN onaylandığı gerçeğinden daha vahşi değil. Örneğin bu tür açıklamalara nasıl tepki verilmeli: Gubernskie Izvestia'nın ortak yazı işleri bürosunun genel yayın yönetmeni GALINA ZHEVNOVA okuyucularla paylaşıyor: “Küfür etmeye karşı olumlu bir tavrım var. Rus halkının stresini atmanın iki yolu var. Birincisi votka, ikincisi küfür. Yemin etsen daha iyi olur.”

Neden diğer ulusların sadece votka ve küfür yoluyla "gerginliği gidermenin yolları" yok? Ve neden küfür etmek votkadan "daha iyi"?

MAT VODKA'DAN DAHA İYİ NEDİR?

Rusya'da küfürün toplumun temellerini yok ettiğini anlamıyorlar. Küfür etmek, “düşmanı korkutmak için cinsel organını kullanmak” şeklindeki hayvan davranışı zaten antisosyaldir. Ancak küfür, hayvanlarla karşılaştırıldığında gelişmiştir: "Küfür etmek" adı, konuşmacının cinsel şiddet uygulayarak rakibinin annesine hakaret etmesi anlamına gelir. Hangi hayvanlarda yoktur.

Finno-Ugor halkları (Ruslar ve Macarlar) için bu belki de onların normal yerel geleneksel iletişim biçimidir. Ancak Hint-Avrupalılar için bu kabul edilemez.

Her birimiz çocuktuk ve her türlü kötü şeyin çocukların beyinlerine kolayca nüfuz ettiğini biliyorduk. Aynı şekilde Macarların ve Rusların küfürleri de Avrupa'ya bizim yetişkin Avrupalılar aracılığıyla değil, bu halkların küfür söyleyen çocuklarıyla temas kuran çocuklar aracılığıyla girmiştir. Tek başına bu gerçek, küfürün, çocuklarımızın yozlaşması yoluyla insanların aklına girdiğini ve özü itibarıyla çocuk pornografisinden veya reşit olmayanların yozlaşmasından çok az farklı olduğunu göstermektedir.

Rusya'da her zaman müstehcenlik kullansınlar. Peki neden onlar gibi olalım? Atalarımız bu yabancı müstehcenlikleri bilmiyordu.

Çocukların cinsel eğitiminin müstehcenlik ve bunların anlamları konusundaki bilgileriyle başlaması çok kötü. Bana da tam olarak böyle oldu: Gençler bana küfür öğrettiler ve anlamlarını açıkladılar - onlar benim için bir erkek ile bir kadın arasındaki ilişkinin gizemini keşfedenlerdi - küfürlerle.

Bu iyi? Bu kesinlikle anormal.

Bu nedenle bir Rus gazetesinin editörünün küfürün votkadan daha iyi olduğu yönündeki görüşü tamamen hatalı görünüyor. Çocuklarımız 10 yaşında votka içmiyor ama küfür etmeyi öğreniyor. Ne için?

Rus yayıncılar, Rus müstehcenliklerinin her türlü düşünce ve kavram aktarımının yerini tamamen aldığını gurur ve sevinçle söylüyorlar. Rusya'daki Hıristiyan eğitim merkezi “İnanç ve Düşünce”nin başkanı olan bir Katolik olan Olga Kvirkvelia, Şubat 2002'de Radio Liberty programında küfür hakkında şunları söyledi: “Prensip olarak, küfür iyi bir küfür gibidir, gerçektir, sokakta yapılan bir küfür değildir. bugün bunun gerçekten her şeyi anlatabileceğiniz kutsal bir dil olduğunu duyuyoruz. Novgorod bölgesinde, bir köyde, büyükannemin büyükbabama nasıl salatalık ekeceğini anlattığını tesadüfen duyduğumda küfür etmeye ilgi duymaya başladım. Sadece müstehcen olmayan bahaneler vardı ki bu tamamen anlaşılabilir bir durum. Küfür etmedi, çok nazik, çok arkadaş canlısı salatalıkların nasıl doğru şekilde ekileceğini anlattı. Bu, ne yazık ki pratikte kaybettiğimiz ve bayağı, iğrenç, aşağılık ve kötü bir şeye dönüştüğümüz bir dil. Aslında, bu doğru değil. Bu da bilincin çok derin katmanlarını yansıtıyor.”

Şok oldum. Büyükanne neden salatalık ekimi hakkında normal insani terimlerle konuşamıyor da bunların yerine cinsel terimler koyuyor? Olga Kvirkvelia bunu "kutsal dilde" görüyor. Cinsel organlarının hayvanlar tarafından sergilenmesi dışında “kutsal” olan nesi var?

Ayrıca “Bu ne yazık ki fiilen kaybettiğimiz bir dil” diyor. Rusların ve Macarların Finno-Ugor dilinin, tüm kavramların yerini aldığı tam bir müstehcenlik dili olduğu ortaya çıktı.

Ne yazık ki, kötü ve nahoş olan her şey bir hastalık gibi etrafa yayılma eğilimindedir. Böylece Rusya, müstehcenliklerini fethettiği komşu halklara da taşıdı: Belaruslular, Ukraynalılar, Baltlar, Kafkasyalılar, kendi dillerini konuşan ancak her kelimeye Fin müstehcenliği ekleyen Orta Asya halkları. Böylece Fince "kutsal sözler" uzak Özbeklerin günlük kelime dağarcığı haline geldi. Dahası, ABD'de zaten İngilizce olarak küfür etmeye başladılar ve “Polis Akademisi” filminde, Rusça yazılmış bir yazıtın arka planında eyleminin ortaya çıkması uzun süren bir olay örgüsü görmek oldukça normal. bir telefon kulübesinde tanıdık üç harf olan “x..” Bunu oraya kim yazdı? Yankiler?

Ama dünyanın hiçbir yerinde böyle bir şey yok: Duvarlara müstehcen yazılar yazmak. Ve Vysotsky bile şunu fark etti: umumi Fransız tuvaletlerinde Rusça yazıtlar var. Duvara müstehcen şeyler yazmak, cinsel organlarınızı sergileyen hayvan davranışıyla eşdeğerdir. Maymunlar gibi "kutsal" doğu komşularının yaptığı da budur. Bu doğu komşumuzun teşhirciliğidir.

Bu, Belaruslular ve Ukraynalılar da dahil olmak üzere biz Avrupalılar için davranış normu mu? Elbette hayır, çünkü kutsal yani kutsal olan hiçbir şeyi ifade edemiyoruz, çünkü atalarımız küfür bilmiyordu. Bu küfürler bize yabancı ve yabancıdır.

Tıpkı Lev Tolstoy'un eserlerinde müstehcenlik olmadığı gibi, Avrupa dillerimiz de herhangi bir kavramı müstehcenlik olmadan ifade etmek için yeterli araca sahiptir. “Kutsal dili” kullanmadı, ancak dünya kültürünün ve Rus dilinin edebi şaheserlerini yarattı. Bu da zaten bu müstehcenlikler olmadan Rus dilinin hiçbir şey kaybetmeyeceği anlamına geliyor. Ama daha da zenginleşecek

RUS MAT

Rusya'da her insan, erken çocukluktan itibaren müstehcen, müstehcen, müstehcen dedikleri kelimeleri duymaya başlar. Çocuk küfür kullanılmayan bir ailede büyüse bile yine de sokakta duyar, bu sözlerin anlamlarına ilgi duyar ve çok geçmeden akranları küfür ve deyimleri ona açıklar. Rusya'da müstehcen kelimelerin kullanılmasıyla mücadele etmek için defalarca girişimlerde bulunuldu ve halka açık yerlerde küfür için para cezaları getirildi, ancak sonuç alınamadı. Rusya'da küfürün nüfusun düşük kültürel seviyesi nedeniyle yaygınlaştığına dair bir görüş var, ancak geçmişte ve günümüzde en zeki ve kültürel elitlere ait olan ve bunlara ait olan yüksek kültürlü birçok insanın ismini sayabilirim. Aynı zamanda - günlük yaşamda büyük küfür edenler ve işlerinde küfür etmekten kaçınırlar. Onları haklı çıkarmıyorum ve herkesi küfür kullanmaya teşvik etmiyorum. Allah korusun! Ben kamusal alanlarda küfür edilmesine, sanat eserlerinde ve özellikle televizyonda müstehcen sözlerin kullanılmasına kategorik olarak karşıyım. Ancak küfür vardır, yaşar ve kullanımını ne kadar protesto edersek edelim ölmeyecektir. Ve ikiyüzlü olup gözlerinizi kapatmanıza gerek yok, bu fenomeni hem psikolojik açıdan hem de dilbilim açısından incelememiz gerekiyor.

Altmışlı yıllarda öğrenciyken küfür toplamaya, incelemeye ve yorumlamaya başladım. Doktora tezimin savunması sanki en son nükleer araştırmalarla ilgiliymiş gibi gizlilik içinde gerçekleşti ve savunmanın hemen ardından tez özel kütüphane depolarına gönderildi. Daha sonra yetmişli yıllarda doktora tezimi hazırlarken bazı kelimeleri açıklığa kavuşturmam gerekti ve yetkililerden özel izin almadan kendi tezimi Lenin Kütüphanesi'nden temin edemedim. Son zamanlarda durum böyleydi, ünlü şakada olduğu gibi, herkes diamat'ı biliyormuş gibi davrandı, kimse bilmese de, herkes mate'i biliyordu ama onlar bilmiyormuş gibi davrandılar.

Şu anda, her iki yazar da eserlerinde müstehcen kelimeler kullanıyor, televizyon ekranından küfürler duyuyoruz, ancak yine de birkaç yıldır, bilimsel açıklayıcı bir küfür sözlüğü yayınlamayı teklif ettiğim tek bir yayınevi bunu yayınlamaya karar vermedi. Ve yalnızca kısaltılmış ve geniş bir okuyucu kitlesine uyarlanmış sözlük gün ışığına çıktı.

Bu sözlükteki kelimeleri örneklendirmek için, folkloru yaygın olarak kullandım: müstehcen şakalar, halk arasında uzun süredir yaşayan şarkılar sıklıkla kullanıldı, ancak son yıllarda yayınlandı ve ayrıca İskender'in Rus edebiyatı klasiklerinin eserlerinden alıntılar yapıldı. Puşkin'den Alexander Solzhenitsyn'e. Sergei Yesenin, Alexander Galich, Alexander Tvardovsky, Vladimir Vysotsky ve diğer şairlerin şiirlerinden birçok alıntı alınmıştır. Elbette Ivan Barkov'un eserleri, A. I. Afanasyev'in "Rus Değerli Masalları" olmadan, müstehcen halk şarkıları, şiirleri ve şiirleri olmadan, Yuz Aleshkovsky ve Eduard Limonov gibi modern yazarlar olmadan yapamazdım. Rus küfür araştırmacıları için bir hazine, Pyotr Aleshkin'in neredeyse tamamı müstehcen sözlerle yazılmış holigan romanları döngüsüdür. Bu sözlüğü ancak eserlerinden alıntılarla örnekleyebilirim.

Sözlük geniş bir okuyucu kitlesine yöneliktir: küfürlerle ilgilenenler için, edebiyat editörleri için, Rusça çevirmenler için vb.

Bu sözlükte, kelimenin hangi ortamda kullanıldığını belirtmedim: suç argosuna mı, gençlik argosuna mı yoksa cinsel azınlıkların argosuna mı atıfta bulunuyor, çünkü aralarındaki sınırlar oldukça değişken. Tek bir ortamda kullanılan kelimeler yoktur. Ayrıca kelimenin sadece müstehcen anlamını da belirttim, diğer sıradan anlamlarını onun dışında bıraktım.

Ve son bir şey. Elinizde "Rusça küfür" açıklayıcı sözlüğünü tutuyorsunuz! Sadece küfür, müstehcen, müstehcen kelimeler içerdiğini unutmayın. Başka kimseyle tanışmayacaksın!

Profesör Tatyana Akhmetova.