Dünya Tufanı. Bilim İncil'deki olayları anlamaya başlıyor! Tufan ve Nuh'un Gemisi, evrensel aldatmacanın öyküsü

Tarihin gizemleri. Gerçekler. Keşifler. İnsanlar Zgurskaya Maria Pavlovna

Ermanovskaya A.E. Tufan küresel miydi?

Ermanovskaya A.E.

Tufan küresel miydi?

Antik çağın en ünlü hikâyelerinden ve aynı zamanda en merak edilen sırlarından biri de elbette Tufan hikâyesidir. “Yedi gün sonra tufan suları yeryüzüne geldi. Nuh'un hayatının altı yüzüncü yılında, ikinci ayda, ayın on yedinci gününde, bu gün, büyük derinliğin tüm kaynakları patladı ve gök pencereleri açıldı; Ve yeryüzüne kırk gün kırk gece yağmur yağdı. Ve yeryüzünde tufan kırk gün devam etti, ve sular çoğaldı, ve gemiyi kaldırdı, ve o da yerin üzerine kaldırıldı. Ve yeryüzünde sular çoğaldı... ve çoğaldı ve gemi suların yüzeyinde yüzdü. Ve yeryüzünde sular o kadar çoğaldı ki, bütün gökyüzünün altındaki bütün yüksek dağlar kaplandı. Su üstlerinde on beş arşın yükseldi ve dağlar kaplandı. Ve yeryüzünde hareket eden bütün bedenler hayatını kaybetti; ve kuşlar, sığırlar, hayvanlar ve yeryüzünde sürünen tüm yaratıklar ve tüm insanlar. Kurak toprakta burun deliklerinde yaşam ruhunun nefesini taşıyan her şey öldü. Dünya yüzeyindeki her canlı yok edildi; insandan sığırlara, sürüngenlerden havadaki kuşlara kadar yeryüzündeki her şey yok edildi, yalnızca Nuh ve onunla birlikte gemide olanlar kaldı ve yüz elli gün boyunca yeryüzünde sular arttı. Ve Allah Nuh'u, ve onunla birlikte gemide olan bütün hayvanları ve sığırları hatırladı; ve Tanrı yeryüzüne bir rüzgar gönderdi ve sular durdu.

Ve derinlerin pınarları ve göğün pencereleri kapandı, gökten gelen yağmur kesildi, fakat su yavaş yavaş yerden döndü ve yüz elli günün sonunda sular çekilmeye başladı. Ve gemi yedinci ayın on yedinci günü Ararat dağlarına oturdu. Onuncu aya kadar su sürekli azaldı; Onuncu ayın ilk günü dağların dorukları göründü.” (Yaratılış, 7, 10–24; 8, 1–5).

Hıristiyanların ve Yahudilerin kutsal kitabı Tufan'dan bu şekilde bahseder. İncil'e göre felaketin nedeni, tamamen yozlaşmış bir insanlığın üzerine düşen Tanrı'nın gazabıydı. Din tarihi, mitoloji ve folklor, kuraklık, volkanik patlama, deprem, sel gibi doğal afetlerin nasıl "Allah'ın cezası" olarak yorumlandığına dair pek çok örnek verir. Dolayısıyla İncil'in yaratıcılarının dünya görüşlerine tam uygun olarak yorumladığı doğal bir olaydan bahsediyoruz.

Sellere çeşitli doğal olaylar neden olmuştur. Bunlar dev tsunami dalgaları üreten depremler, bahar selleri, kasırgalar, deniz suyunu nehir ağızlarına ve alçak kıyılara sürükleyen fırtınalar, sağanak yağmurlar ve baraj yıkılmaları. İncil'deki "cennetin açık pencereleri" görünüşe göre sağanak yağmurlardır. “Büyük “uçurumun” kaynaklarının” açık bir şekilde anlaşılması tartışmalı bir konudur. Bunlar tsunami dalgaları, kasırganın sürüklediği sular veya fırtına dalgası olabilir.

Mukaddes Kitap, tufan sırasındaki su seviyesi hakkında şunları bildirir: “Gökyüzü altındaki tüm yüksek dağlar suyla kaplıydı” ve üstlerindeki su “on beş arşın”, yani 7,5-8 metre kadar yükseldi.

Bu felaketin ölçeği gerçekten evrenseldir. Bütün dünya sular altında kaldı. Arazi yalnızca dindar Nuh'un gemisiyle birlikte durduğu "Ararat dağlarında" kaldı. Bilinen tüm felaketler, öfkeli bir Tanrı'nın insan ırkının üzerine getirdiği korkunç tufanın yanında çok önemsiz kalır. Sonuçta “yeryüzünde bulunan her canlı yok edildi; insandan sığırlara, sürünen şeylere ve havadaki kuşlara! Herkes yok oldu, “sadece Nuh ve gemide onunla birlikte olanlar kaldı.” Ve gemide, Nuh'un yanı sıra "onun oğulları, karısı ve oğullarının eşleri... hem temiz sığırlardan, hem de kirli sığırlardan, kuşlardan ve yeryüzünde sürünen her şeyden" vardı. her biri bir çift.

Bu felaket ne zaman oldu? Kutsal Kitap tufanın "Nuh'un yaşamının altı yüzüncü yılında, ikinci ayda, ayın on yedinci gününde" başladığını söyler. Bu tarihi kullandığımız kronolojiyle nasıl ilişkilendirebiliriz? “Dünyanın yaratılış” tarihi İncil'den biliniyor; burada çeşitli karakterlerin soyağacı veriliyor ve yaşam tarihleri ​​belirtiliyor. Orta Çağ'da, modern zamanlarda ve bugüne kadar, inanan Hıristiyanlar ve Yahudiler ile inanmayan bilim adamları, İncil'deki zaman ölçeğini Kutsal Kitap'taki zaman ölçeğiyle karşılaştırmanın mümkün olacağı "referans noktası" hakkında tartışıyorlar. modern olan. Bu nedenle İncil'de anlatılan küresel tufan için elimizde birkaç farklı tarih var.

Bazı yazarlar MÖ 2501 diyor. e. Diğerleri ise İngiliz Başpiskoposu Usher tarafından geliştirilen kronolojik sisteme dayanarak tufanı MÖ 2349'a tarihlemektedir. e. MÖ 3553 e. F.R. takma adı altında saklanan Ortodoks ilahiyatçısını çağırıyor. İncil'in Yunanca tercümesi Septuagint'in (“Yetmiş Tercüman”) kronolojik verilerine dayanan hesaplamalara göre, küresel sel MÖ 3213'te gerçekleşti. e. Bu nedenle, oldukça büyük olmasına rağmen (MÖ 3553'ten 2349'a kadar) tarihlemenin yayılması, felaketin zamanını MÖ 4.-3. binyıllarla sınırlıyor. e.

Daha sonraki zamanlarda Yahudi fantezileri tufan efsanesini birçok yeni ayrıntıyla süsledi. Kadim efsaneye yapılan bu parlak ve bazen gösterişli eklemelerde, insanların kırk yıl boyunca tek bir ekimden elde edilen hasatla beslendikleri ve güneşi zorlamak için büyücülük kullanabildikleri tufan öncesi çağlarda insan için hayatın ne kadar kolay olduğunu okuyoruz. ve ay kendilerine hizmet edecek. Bebekler dokuz ay yerine anne rahminde sadece birkaç gün kaldılar ve doğumdan hemen sonra şeytandan bile korkmadan yürümeye ve konuşmaya başladılar. Ancak insanları doğru yoldan saptıran, günahlara, en çok da açgözlülük ve sefahat günahına sürükleyen şey, bu özgür ve lüks yaşamdı. Böylece günahkarları büyük bir tufanla yok etmeye karar veren Tanrı'nın gazabını uyandırdılar. Ancak merhametiyle onları zamanında uyardı. Nuh, Allah'ın emriyle onlara ders vermiş, onları ıslah etmeye çağırmış, şerefsizliklerinin cezası olarak onları tufanla tehdit etmiş ve bunu tam yüz yirmi yıl boyunca yapmıştır. Ancak bu saatten sonra bile Tanrı insanlığa güneşin her sabah batıdan doğduğu ve her akşam doğudan battığı bir hafta daha verdi. Fakat hiçbir şey kötülerin tövbe etmesine yol açamaz. Kendisi için bir gemi yaptığını gören doğru Nuh'la alay etmeyi bırakmadılar. Melek Raznel'in bir zamanlar Adem'e verdiği ve tüm insani ve ilahi bilgileri içeren kutsal bir kitap ona bir geminin nasıl inşa edileceğini öğretmişti. Safirden yapılmıştı ve Nuh onu altın bir tabuta koyarak gemiye götürdü.

Tufanın, gökten düşen erkek sularla, yerden yükselen dişi suların buluşması sonucu meydana geldiği sanılıyor. Yukarı suları boşaltmak için Tanrı, Ülker takımyıldızından iki yıldızı hareket ettirerek gökyüzünde iki delik açtı; ve ardından yağmurun akışını durdurmak için Tanrı, delikleri Büyük Ayı takımyıldızından gelen bir çift yıldızla kapattı. Ayı'nın hâlâ Pleiades'i kovalamasının nedeni budur: Çocuklarını geri ister ama onları zamanın sonuna kadar alamayacaktır.

Gemi hazır olduğunda Nuh hayvanları toplamaya başladı. O kadar çok sayıda ona yaklaştılar ki, hepsini birden alamadı ve aralarında seçim yapmak üzere geminin eşiğine oturdu. Eşikte yatan hayvanları yanına aldı, ancak ayakları üzerinde duranları reddetti. Bu kadar sıkı bir seçimden sonra bile gemiye alınan sürüngen türlerinin sayısının üç yüz altmış beşten az olmadığı, kuş türlerinin ise otuz iki olduğu ortaya çıktı. Gemiye alınan memelilerin sayısına ilişkin bir sayım yapılmadı, ancak her halükarda bu sayı, günümüzde değerlendirilebileceği üzere oldukça fazlaydı.

Tufandan önce, temiz olmayan hayvanlardan çok daha fazla kirli hayvan vardı ve tufandan sonra oran tam tersi oldu, çünkü (Yaratılış kitabına değil, kıyamet efsanelerine göre) her temiz hayvan türünden yedi çift alındı. sandık ve her kirli türden - her biri yalnızca iki çift. "Reem" adı verilen bir yaratığın o kadar büyük olduğu ortaya çıktı ki, içinde ona yer yoktu ve bu nedenle Nuh tarafından geminin dışına bağlanmıştı. Başan kralı dev Og da geminin içine sığamayıp çatıya oturarak selden kurtuldu. Nuh'la birlikte eşi Naama, kızı Enoş ve üç oğlu eşleriyle birlikte gemiye yerleştirildi. Yalanlar ve Talihsizlik adlı garip bir çift de gemiye sığındı. Lie ilk başta tek başına geldi ancak sadece evli çiftlerin girmesine izin verildiği gerekçesiyle gemiye binmesine izin verilmedi. Sonra ayrıldı ve Talihsizlik ile görüşerek onu kendisine katılmaya ikna etti, ardından ikisi de kabul edildi. Herkes gemiye bindiğinde ve sel başladığında, günahkarlar - yaklaşık yedi yüz bin kişi - toplanıp geminin etrafını sardılar ve yanlarına alınmak için yalvardılar. Noah kesinlikle onları içeri almayı reddetti. Daha sonra kapıyı kırmaya çalışarak kapıyı kırmaya başladılar, ancak gemiyi koruyan vahşi hayvanlar onlara saldırdı ve çoğunu yuttu; pençelerinden kurtulan geri kalanlar yükselen suda boğuldu.

Gemi bir yıl boyunca yelken açtı; devasa dalgalar onu bir yandan diğer yana fırlatıyordu; İçerideki herkes tenceredeki mercimek gibi titriyordu. Aslanlar kükredi, boğalar kükredi, kurtlar uludu ve diğer tüm hayvanlar, her biri kendi tarzında çığlık attı. Nuh'a en çok sıkıntı veren konu yiyecek tedarikiydi. Tufandan çok sonra oğlu Şem, İbrahim'in hizmetkarı Glieser'e, babasının tüm hayvanat bahçesini beslemenin ne kadar zor olduğunu anlattı. Talihsiz adam her zaman ayaktaydı, gece gündüz ileri geri koşuyordu. Çünkü günlük hayvanların gündüz, gece hayvanlarının ise gece beslenmesi gerekiyordu; dev Og'a çatıdaki bir delikten yiyecek sağlanıyordu. Leo suratsızdı ve en ufak bir rahatsızlıkta öfkelenebilirdi. Bir gün, Nuh öğle yemeğine geç kaldığında, asil hayvan patriğe öyle bir kuvvetle vurdu ki, o hayatının geri kalanında topal kaldı ve bir rahibin görevlerini bile yerine getiremez hale geldi.

Tammuz ayının onuncu günü Nuh, tufanın durup durmadığını görmek için bir kuzgun gönderdi. Ancak kuzgun suda yüzen bir ceset buldu ve onu yemeye başladı; bu meseleye kapılıp Nuh'a bir raporla dönmeyi unuttu. Bir hafta sonra Nuh keşif için bir güvercin göndermeye başladı; güvercin üçüncü uçuştan sonra nihayet gagasında Kudüs'teki Zeytin Dağı'ndan topladığı zeytin yaprağını tutarak geri döndü, çünkü kutsal topraklar Kutsal Topraklar tarafından bağışlanmıştı. Tanrı. Nuh gemiden kıyıya çıktı ve tufanın yol açtığı genel yıkımı görünce ağlamaya başladı. Kurtuluş için Tanrı'ya bir şükran kurbanı sundu.

Başka bir hikayeden geminin iç yapısı ve yolcuların dağılımı hakkında bazı ilginç bilgiler elde edilebilir. Çiftlik hayvanları ve yabani hayvanlar ambarda ayrı ayrı yerleştirildi; orta güverte kuşlar tarafından işgal edilmişti ve Nuh ve ailesi üst güvertede bulunuyordu. Erkekler kadınlardan ayrıldı. Patrik ve oğulları geminin doğu kısmını, Nuh'un karısı ve gelinleri ise batı kısmını işgal ediyordu; ikisinin arasında bir bariyer şeklinde Adem'in cesedi yatıyordu ve bu sayede su elementinde ölümden kurtuldu. Geminin arşın cinsinden kesin boyutları ile hayatta kalanların karaya çıktıkları haftanın ve ayın kesin günü hakkında da bilgi veren bu hikaye, St. Catherine Sina Dağı'nda.

Tufan hakkındaki İncil efsanesinin türünün tek örneği olmadığı uzun zamandır biliniyor. Büyük tufanın Babil efsanesi, MÖ 3. yüzyılın ilk yarısında Babil tarihçisi Berossus sayesinde bize ulaştı. e. ülkesinin tarihini yazdı. Berossus Yunanca yazmıştır ve eseri bize ulaşmamış olsa da daha sonraki Yunan tarihçileri sayesinde bazı parçalar korunmuştur. Bu parçalar arasında tufanla ilgili bir hikaye de vardı. Uzun bir süre İncil'in yeniden anlatılması olarak kabul edildi.

Büyük Tufan, Babil'in onuncu kralı Xisutrus'un hükümdarlığı sırasında meydana geldi. Tanrı Kronos ona rüyasında görünmüş ve Makedon takvimine göre sekizinci ay olan ayın on beşinci gününde tüm insanların bir tufanla yok olacağı konusunda onu uyarmıştır. Yaklaşan felaketi göz önünde bulunduran Tanrı, krala dünyanın tarihini yazmasını ve onu güneş şehri Sippar'a gömmesini emretti. Ayrıca ona bir gemi inşa etmesini, akrabaları ve arkadaşlarıyla birlikte gemiye binmesini, yiyecek ve içecek, kümes hayvanları ve dört ayaklı hayvanları yanına almasını ve her şey hazır olduğunda yola çıkmasını emretti. Kralın sorusuna: "Nereye yelken açmalıyım?" - Tanrı cevap verdi: "Tanrılara yelken açacaksın, ama yelken açmadan önce insanlara iyilik gönderilmesi için dua etmelisin." Kral Tanrı'ya itaat etti ve bir gemi inşa etti; Gemi beş stadyum uzunluğunda ve iki stadyum genişliğindeydi. İhtiyacı olan her şeyi toplayıp gemiye koyduktan sonra akrabalarını ve arkadaşlarını oraya koydu. Su çekilmeye başladığında Xisutrus birkaç kuşu doğaya saldı. Ancak hiçbir yerde yiyecek veya barınak bulamayınca kuşlar gemiye geri döndü. Birkaç gün sonra Xisuthrus kuşları tekrar serbest bıraktı ve kuşların ayaklarında kil izleri varken gemiye döndüler. Üçüncü kez serbest bırakıldıklarında gemiye dönmediler. Sonra Xisuthrus karanın sudan çıktığını fark etti, geminin yan tarafındaki birkaç tahtayı birbirinden ayırdı, dışarı baktı ve kıyıyı gördü. Gemiyi karaya doğru yönlendirerek eşi, kızı ve dümenciyle birlikte dağa indi. Kral ülkeye saygı duruşunda bulundu, bir sunak inşa etti ve tanrılara bir kurban sundu ve ardından kendisiyle birlikte gemiden inenlerle birlikte ortadan kayboldu. Gemide kalanlar da kendisinin ve beraberindekilerin geri dönmediğini görünce kıyıya çıkıp adını haykırarak onu aramaya başladılar ancak Xisutrus'u hiçbir yerde bulamadılar. Sonra gökten, Xisutrus'u dindarlığından dolayı kendilerine çağıran ve aynı merhameti karısına, kızına ve dümencisine gösteren tanrılara saygı göstermelerini emreden bir ses duyuldu. Ve o ses onlara Babil'e gitmelerini, gizli kutsal kitabı bulmalarını ve onu insanlara dağıtmalarını da söyledi. Ses aynı zamanda bulundukları ülkenin Ermenistan olduğunu da söylüyordu. Bütün bunları duyunca tanrılara kurban kestiler ve yaya olarak Babil'e doğru yola çıktılar. Ermenistan dağlarına inen geminin enkazı hâlâ duruyor ve birçok kişi tılsım yapmak için oradan reçine çıkarıyor. Babil'e dönen insanlar Sippar'daki kutsal yazıları kazdılar, birçok şehir inşa ettiler, kutsal alanları restore ettiler ve Babil'i yeniden doldurdular.

Böylece tufandan sonra geminin yerini ilk kez Berossus dile getirir. Augustus ve Büyük Herod'un çağdaşı ve arkadaşı olan Yunan tarihçi Şamlı Nicholas'a göre, “Ermenistan'da, efsaneye göre selden kaçan birçok insanın kurtarıldığı Baris adında büyük bir dağ var; Ayrıca gemiyle seyahat eden bir adamın bu dağın zirvesine indiği ve o geminin ahşap kalıntılarının uzun süre kaldığı söyleniyor. Bu adam muhtemelen Yahudilerin kanun koyucusu Musa'nın bahsettiği adamdı.” Yahudi tarihçi Josephus Flavius ​​\u200b\u200b"Yahudi Antik Eserleri" adlı eserinde birçok kişinin Nuh'un Gemisi'nin parçalarını Ararat'tan getirdiğini yazıyor.

Orta Çağ'da İncil'in tanıklığına sorgusuz sualsiz inanılıyordu. Ve kim Kutsal Yazılardan şüphe etmeye cesaret edebilir? Sadece bir kafir ya da pagan. Bu nedenle, küresel selin gerçekliğinden şüphe etmek, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte bir sapkınlıktır.

Orta Çağ bazen haksız yere “Karanlık Çağlar” olarak anılır. O dönemde bilim vardı, ancak filozoflar, matematikçiler ve mantıkçılar, çalışmalarını Kutsal Yazılar üzerine yorumlar şeklinde oluşturdular ve araştırmalarının yardımıyla doğruluğunu kanıtlamaya çalıştılar. Pek çok yer biliminin başlangıcı - ortaçağ hidrografisi, jeoloji, oşinoloji - Tufan'ın İncil'deki öyküsüne bir tür "yorum" olarak ortaya çıktı.

Deniz kabukları yüksek dağların doruklarında bulunur: Bu, İncil'de belirtildiği gibi, "gökyüzü altındaki tüm yüksek dağların" suyla kaplı olduğunun kanıtı değil mi? Lombardiya vadileri, Hollanda'nın tarlaları, Ren Nehri'nin aşağı kesimlerindeki şehirler korkunç fırtınalara, sellere, dev dalgalara maruz kalıyor, yüzlerce ve binlerce can alıyor, binalar yıkılıyor... Bu doğrudan kanıt değil mi? Tanrı'nın gazabının tüm dünyevi gökkubbeye düşebileceğini mi? Eğer okyanus bir uçurumsa ve hiç kimse onun dibine ulaşamıyorsa, bu uçurumda en yüksek dağların tepelerine kadar tüm dünyayı kaplayacak kadar su vardır.

Modern zamanlarda bilimlerin başlangıcı, canlı ve cansız doğayla ilgili gerçek bilimlere dönüşüyor. Ancak İncil'deki dogmalar, birçok yetenekli ve hatta parlak bilim insanına (Newton ve Kepler dahil) hakimdir. Ve kanıt gerektirmeyen bir aksiyom olarak kabul edilen Tufan, Dünya hakkında yeni ortaya çıkan bilimlerin temel taşlarından biri haline geldi: onun gerçekliğini kanıtlaması gereken gerçekler değil, tam tersine “tufan gerçeği” idi. ” jeoloji, hidroloji ve oşinolojinin bazı gerçeklerini açıkladı.

“Aydınlanma çağı” olan 18. yüzyılda bile bu büyüleyici doğa bilimi alanının temellerini atan ilk jeologlar, “tufan aksiyomu”ndan güçlü bir şekilde etkilenmişlerdi. Karakteristik bir figür İsviçreli bilim adamı A. Scheichzer'di. Leonardo da Vinci ve diğer bilim adamlarının fosillerin “doğanın yaratıcılığının bir ürünü” olmadığı yönündeki düşüncelerini geliştirmek (Antik çağın en büyük bilim adamı Aristoteles, Orta Çağ'ın büyük bilgesi ve bilim adamı Ebu Ali ibn Sina ve diğer birçok otoritenin inandığı gibi) ), ancak canlı organizmaların kalıntıları, Scheichzer bunları Tufan'ın maddi kanıtı olarak yorumladı.

Üstelik Scheichzer'e göre sadece kara hayvanları ve insanlar değil, tatlı su balıkları da öldü. İsviçre'de Jenningen taş ocaklarında devasa bir fosilleşmiş turna balığı bulundu. Şiirsel yeteneklerden yoksun olmayan ve "Balıkların Şikayetleri ve İddiaları" başlıklı makalesinde tüm balık krallığının temsilcisi olarak söz veren odur.

Pike adaletsizlikten şikayet ediyor: balıklar sessiz ve sessiz - ama yine de “sel sırasında insanların günahları yüzünden yok edildik ve şimdi bizi eskiden olduğumuz gibi düşünmek bile istemiyorlar, mineral oluşumları olarak kabul ediliyorlar. ”

Aynı taş ocaklarında Scheichzer sansasyonel bir keşifte bulundu: "sele tanık olan kötü günahkarlardan birini" keşfetti. Şeyhhtser, bulgusunu "Tanrı tarafından lanetlenen tufan öncesi adamın ender anıtına" adanmış ciddi bir kasidede seslendirdi. Bu anıtta, eti ve kemikleri "taşa gömülü olan" bir adamın iskeletinin şüphesiz yarısı veya biraz daha azı yer alıyor. Burada “ön kemiğin ana hatları, yörünge yuvalarının kenarları, beşinci çiftin büyük sinirinin geçtiği delikler, beyin kalıntıları, elmacık kemiği, burun izleri, bir parça açıkça görülebilir” çiğneme kası, on altı sırt omuru ve deri artıkları.” Scheichzer kasidesini bir dersle bitirdi:

Zavallı kötü adamın çürümüş külleri,

Bu zamanların vahşetini yumuşatın!

Kısa süre sonra, o zamanın en büyük paleontologu Fransız J. Cuvier, Scheichzer'in bulgusunu inceledikten sonra, bunu açık bir şekilde Japonya'da yaşayanların akrabası olan dev bir semenderin fosilleşmiş kalıntıları olarak tanımladı ve ona Andrias Scheichzer semender adını verdi. keşfedenin onuru.

Ancak Cuvier'in kendisi de İncil'deki "tufan aksiyomuna" saygı duruşunda bulundu. Haklı olarak "paleontolojinin babası" olarak adlandırılan bu bilim adamına göre, yerküre periyodik olarak görünüşünü çarpıcı biçimde değiştiren felaketlere maruz kalıyor: kabartma değişiyor, denizler ve dağlar değişiyor, hayvanlar ve bitkiler dünyası değişiyor. Bu tür son felaket, İncil'in bahsettiği Büyük Tufan'dı. “Yerkürenin yüzeyi, uzaklığı beş ya da altı bin yıldan fazla olamayacak olan büyük ve ani bir devrimin kurbanıydı; bu devrimin sonucunda o zamana kadar insanların yaşadığı ülkeler ve en meşhur hayvan türleri yok olup gitmiş; Cuvier, "Dünya yüzeyindeki devrimler üzerine söylem" adlı kitabında, aynı devrim son denizin dibini kuruttu ve şu anda yaşanılan ülkeleri oluşturdu, diye yazdı.

Cuvier'in bir diğer büyük yurttaşı ve çağdaşı olan doğa bilimci J. Buffon, İncil'de anlatılan tufanın boyutunun bilimin verileriyle örtüşmediğini çok iyi biliyor ve bilgi ile inanç arasındaki çelişkiyi incelikli bir şekilde çözerek şöyle diyordu: “Tufan mutlaka yaşanmalıdır. Her şeyin fizik yasalarına göre gerçekleşeceği doğal bir olay olarak değil, ilahi her şeye kadir gücün insanları cezalandırmak için kullandığı doğaüstü bir araç olarak kabul edildi.

Uzun yıllar boyunca İncil'de Tufan'la ilgili anlatılanların gerçeklerle kanıtlanması için girişimlerde bulunuldu.

Ağrı'ya seferler 1829'da başladı. Burayı ziyaret eden ilk bilim insanı Dorpat Üniversitesi'nde profesör olan F. Parrot oldu. Keşif gezilerinden ikisi hiçbir zaman zirveye ulaşmadı, ancak üçüncü seferde çabaları başarılı oldu. Döndüğünde geminin duvarına bir işaret koyduğunu iddia etti. Ancak keşfi destekleyecek kanıt sunamadı.

1840 yılında Konstantinopolis'ten bir gazeteci Nuh'un Gemisi'nin bulunduğunu duyurdu. Amacı Ağrı Dağı'ndaki kar örtülerini incelemek olan bir Türk keşif gezisi, buzun altından neredeyse neredeyse çıkıntı yapan belli bir yapının devasa bir ahşap çerçevesini keşfetti.

Ararat civarındaki köylerde yaşayanlar, keşif ekibinden gelen sorulara yanıt olarak, bu ahşap çerçevenin varlığından her zaman haberdar olduklarını, ancak girişte kötü bir ruh gördükleri iddiasıyla yaklaşmaya cesaret edemediklerini söyledi. yapının üst kısmı. Türk seferi, büyük zorluklara rağmen nihayet gemiye ulaştı ve geminin iyi durumda korunmasını sağladı, sadece bir tarafı hasar gördü.

Nuh'un Gemisi. Kapüşon. 3. Hicks

tamamen karardı.

Keşif heyeti üyelerinden biri, geminin yan kısımlarının, bilindiği kadarıyla Fırat Nehri vadisinde yetişen, Kutsal Yazılarda adı geçen bir ağaçtan yapıldığını söyledi. Gemiye girdikten sonra keşif üyeleri, iç kısmı 15 fit (4,5 m) yüksekliğinde bölmelere bölündüğü için geminin hayvanları taşıma amaçlı olduğuna ikna oldular. Geri kalanı buzla dolu olduğundan, Türk ekibi bu odalardan yalnızca üçüne girmeyi başardı.

1893 yılında Nasturi Kilisesi Başdiyakozu Dr. Nurri, “geminin yalnızca pruvasına ve kıçına erişilebildiğini, orta kısmının ise buzun altında saklı olduğunu” belirten bir not yayınladı. Gemi, koyu kırmızımsı kestane rengindeki ağır kirişlerden inşa edilmişti. Sandığı ölçen Nurri, sonuçlarının Kutsal Yazılarda belirtilen boyutlarla tamamen örtüştüğünü buldu. Daha sonra, Dr. Nurry'nin gemiyi Chicago'daki Dünya Fuarı'na teslim etme amacını taşıyan ikinci keşif gezisini finanse etmesi gereken bir topluluk oluşturuldu. Ancak Türk hükümeti geminin yurt dışına çıkarılmasına izin vermediği için bu planlar gerçekleşmeye mahkum değildi.

Ağustos 1916'da Türkiye sınırında keşif uçuşu yapan Rus pilot Vladimir Roskovitsky, kendisini Ararat üzerinde buldu ve karlı zirvenin doğu tarafında donmuş bir göl fark etti. Gölün kenarına yakın bir yerde büyük bir geminin iskeleti seçilebiliyordu. Gemi kısmen buzun içinde donmasına rağmen bir tanesi delik olan yanları dışarıda kaldı. Ayrıca çift kapılardan birinin yarısı görünüyordu. Ne zaman

Roskovitsky keşfini bildirdi, üstleri bu bilginin daha doğru onayını almak istedi. Dağın üzerinde defalarca yapılan uçuşların ardından söz konusu nesnenin varlığına ikna edilerek Moskova ve Petrograd'a mesajlar gönderildi. İmparator II. Nicholas, Ararat'a bir sefer gönderilmesini emretti. Bu keşif gezisi gemiyi ölçüp fotoğrafladı, ahşap örnekleri aldı ve araştırma sonuçları Petrograd'a gönderildi. Ancak toplanan belgelerin devrimler sırasında yok edildiği anlaşılıyor.

Roskovitsky'nin hikayesi II. Dünya Savaşı sırasında tanındı. Sovyet istihbarat servislerinin başkanının, astlarından birinin merakla ve selefi ve meslektaşının iddialarının doğru olup olmadığını görme arzusuyla Ararat üzerinden uçtuğunu bildirdiği iddia edildi. Sovyet pilotu ayrıca bir kısmı buzlu gölde donmuş olan belirli bir yapıyı da fark etti.

6 Temmuz 1955'te dağcı Fernand Navarra, on bir yaşındaki oğlu Rafael ile birlikte Nuh'un Gemisi olduğunu düşündüğü bir nesne keşfetti. Navarre'ın keşif gezisine hazırlanması on yedi yıl sürdü. Ağrı Dağı'nın üç ülkenin (İran, Türkiye ve Sovyetler Birliği) sınırında yer alması ve aralarında bu dağa tırmanmayı yasaklayan bir anlaşma imzalanmış olması, araştırmacı için ciddi bir engel olarak ortaya çıktı. Navarre geceleri tehlike bölgesini geçerek üç gizli girişimde bulundu. Başarıyla taçlandırılan seferlerin sonuncusu şöyle gerçekleşti: Navarre, Ermeni rehberinin talimatlarına uyarak akşam karanlığında buzulların kenarına ulaştı ve sabahleyin yola devam etmeyi umarak geceyi orada bir çadır kurdu. tamamen buzlu erişilemez kayalar boyunca uzanan yol. Geceleri korkunç bir kasırga patlak verdi, bunun sonucunda etrafındaki her şey yoğun bir buz kabuğuyla kaplandı ve Fernand ve Rafael, kendilerini sıfırın altında 30 derece sıcaklıkta derin bir kar tabakasının altında buldukları için neredeyse dondular. Sabah, Navarra'nın dediği gibi, ilk seferlerinden birinde uzaktan fark ettiği yere doğru yola çıkmayı başardı. Ancak yanlış zamanı seçti; her şey kar ve buzla kaplıydı. Buna rağmen amacına ulaşmayı başardı. Ölümcül tehlikeye maruz kalarak büyük zorluklarla buzun altından geminin yanlarının yapıldığı 1 metre uzunluğunda ve 8 santimetre kalınlığında bir kereste parçası çıkardı. Burada kesme tahta yoktu. Dönüş zamanı geldiğinde Navarre sınır muhafızları tarafından tutuklandı. Sonunda serbest bırakıldı ve elinde tüm fotoğraf filmleri ve bir tahta parçası kaldı. Kahire ve Madrid'deki laboratuvarlarda yapılan radyokarbon tarihlemesi, ahşabın yaşının beş bin yıl olduğunu gösterdi. Navarre'ın Fransızca basılan kitabı, yazarın geminin yan tarafından bir tahta parçasını kırarken görüldüğü ve geminin buzun altında saklandığı yeri tasvir eden fotoğraflarla resimlendirilmiş; aynı zamanda laboratuvar test sonuçlarını, çizimleri, diyagramları ve benzerlerini de sunar.

Nuh'un Gemisi'ni bulmak için, Tufan uzmanı Greensboro'lu misyoner tarihçi Dr. A. Smith (1951'de) ve 1952'de volkanik zirveye tırmanan Fransız kaşif J. de Riquet liderliğinde birkaç girişim daha yapıldı. Bu girişimler başarısızlıkla sonuçlandı.

Ağustos 1982'de, 11 kişilik bir Amerikan ekibinin Nuh'un Gemisi'ni aramak için Türkiye üzerinden geçerek yola çıktığına dair bir mesaj ortaya çıktı. Yaklaşık 60 bin doların harcandığı bu bilimsel keşif gezisinin bir üyesi, hatta 1971 yılında Apollo 12 uzay seferi sırasında Ay'a ayak basan eski astronot Amerikalı D. Erwin'di. Erwin, röportajında, daha önceki keşif gezilerinden elde edilen gözlemlerin, Ararat'ın tepesinde gerçekten gizemli bir geminin bulunduğuna dair hiçbir şüpheye yer bırakmadığını söyledi. Amerikalı astronot buna, bu geminin Nuh'un Gemisi olduğuna inandığını da ekledi. Gemiyi bulmak için bugüne kadar girişimlerde bulunuluyor (bunlardan biri örneğin 1994'te Amerikalılar tarafından tekrarlandı).

Ancak büyük tufan hakkındaki gerçeği öğrenmek için uzak ve tehlikeli seferlere çıkmanın hiç de gerekli olmadığı yönünde bir görüş var. Kitabın sayfalarında bulunabilir.

Kutsal Kitap tufanın “kırk gün” sürdüğünü söylüyor ve ardından “yüz elli gün” sürdüğünü belirtiyor. Bu nedir - bir yazım hatası mı yoksa bir hata mı? Su azalmasının zamanlamasında da tutarsızlıklar var; üç hafta ya da yaklaşık altı ay. Tufan hikayesinde başka bir tutarsızlık daha var: Doğru Nuh, tüm canlı yaratıklardan çiftleri mi gemisine aldı, yoksa bir çift kirli yaratık ve yedi temiz yaratık mı aldı? Doğal olarak bu farklılıklar gözden kaçamazdı.

Goethe'nin sözleriyle İncil üzerinde cerrahi bir operasyon gerçekleştiren XIV. Louis'nin saray cerrahı J. Astruc, makul olarak kutsal kitabın iki farklı versiyon, iki zıt seçenek içerdiğini varsaydı. Bunlardan biri doğru olabilir, diğeri yanlış olabilir. Her iki seçenek de yanlış olabilir, ancak başka bir şey mümkün: farklı sellerden, farklı zamanlarda meydana gelen ancak daha sonra tek bir olayda birleşen olaylardan bahsediyoruz - ve bu nedenle her iki versiyon da doğrudur.

Kutsal Kitap metnini eleştirenler, Yaratılış kitabında sunulduğu şekliyle, büyük tufanla ilgili İbranice efsanede, başlangıçta bağımsız iki hikaye arasında ayrım yapılması gerektiğini oybirliğiyle kabul ediyorlar; Daha sonra bu iki hikaye, onlara tek ve homojen bir efsane görünümü kazandırmak için yapay olarak birleştirildi. Ancak iki metni tek bir metinde birleştirme işi o kadar dikkatsizce yapıldı ki, orada bulunan tekrarlar ve çelişkiler dikkatsiz okuyucuyu bile şaşırtıyor.

Efsanenin iki orijinal versiyonundan biri Rahip Yasası'ndan (Elohist), diğeri ise Yahvist'ten kaynaklanmaktadır. Kaynakların her birinin farklı bir karakteri ve tarzı vardır ve her ikisi de farklı tarihsel dönemlere aittir: Yahvist anlatımı muhtemelen daha eskidir, Rahip Yasası ise daha yenidir. Yahvist'in Yahudi devletinin erken döneminde, büyük olasılıkla MÖ 9. veya 8. yüzyılda Yahudiye'de yazıldığı anlaşılıyor. e. Rahip Yasası MÖ 586'yı takip eden dönemde ortaya çıktı. örneğin, Kudüs Babil kralı Nebuchadnezzar tarafından fethedildiğinde ve Yahudiler esaret altına alındığında. Ancak Yahvist'in yazarı, tanımladığı insanların kişiliğine ve kaderine canlı ve gerçek bir ilgi gösterirse, o zaman Kanun'un yazarı, tam tersine, onları yalnızca onları ilahi gücün bir aracı olarak gördüğü ölçüde ilgilenir. Tanrı ve Tanrı'nın lütfuyla "seçilmiş halkın" yaşamını düzenlemesi beklenen tüm dini ve sosyal kurumlar hakkındaki bilgiyi İsrail'e iletmeyi amaçlayan ilahi takdir. O, laik ve sivil tarihten çok, kutsal ve dini tarih yazıyor. Elohist'te İsrail'in tarihi bir halkın değil, bir kilisenin tarihidir. Bu nedenle, bu kitabın yazarları, Allah'ın vahyiyle şereflendirdiği patriklerin ve peygamberlerin hayatları üzerinde ayrıntılı olarak durmaktadır ve sanki sadece bir dini dönemi birbirine bağlayan bağlantılar olarak hizmet ediyorlarmış gibi, sadece isimlerini anarak bir dizi sıradan ölümlülerin yanından geçmekte acele etmektedirler. bir başkasına ya da üzerine ender aralıklarla değerli vahiy incilerinin dizildiği bir iplik gibi. Kuralların tarihsel geçmişe yönelik tutumu, yazarlarının çağdaş siyasi durumu tarafından önceden belirlenmiştir. İsrail'in en büyük refahı çoktan geçmişte kalmıştı, bağımsızlığı kaybolmuştu ve bununla birlikte dünyevi refah ve zafer umutları da ortadan kaybolmuştu. Davud ve Süleyman'ın parlak saltanatlarının anılarının insanların ruhlarında uyandırdığı iktidar hayalleri, monarşinin çöküşünden sonra bile bir süreliğine varlığını sürdürebilen hayaller, ulusun gerilemesinin kara bulutları arasında çoktan solmuş durumda. yabancı egemenliğinin sert gerçekliğinin etkisi altında. Ve böylece, seküler hırslar için bir çıkış yolu kalmadığında, halkın bastırılamaz idealizmi başka bir yönde bir çıkış yolu buldu. İnsanların hayalleri diğer yöne döndü. Eğer yeryüzünde kendilerine yer bulamazlarsa gökyüzü onlara açık kalırdı. İsrail'in liderleri, halklarını teselli etmeye, maddi hayatta başlarına gelen tüm aşağılanmalardan dolayı onları ödüllendirmeye ve onları manevi hayatın en yüksek seviyesine yükseltmeye çalıştılar. Bu amaçla, onun yardımıyla tüm ilahi lütfu kendilerine mal etmek ve Sion'u kutsal bir şehir, güzellik ve Tanrı'nın Krallığının yeryüzündeki merkezi yapmak için karmaşık bir dini ritüel yarattılar. Bu tür özlemler ve idealler, tapınağın çıkarlarını öne çıkararak ve rahiplerin nüfuzunu artırarak kamusal hayata giderek daha dini bir karakter kazandırdı. Kralın yerini, hükümdardan mor elbiseler ve altın bir taç bile miras alan başrahip aldı.

Dünya Tufanı. Kapüşon. G.Dore

Yaratılış kitabında Büyük Tufan'ın anlatımını birlikte oluşturan Yahvist ve Elohist, hem biçim hem de içerik bakımından birbirlerinden farklıdırlar. Her iki kaynaktan gelen farklı kelimelerden oluşan biçimsel ayırt edici özelliklerden en önemlisi, İbranice metindeki tanrının farklı adıdır: Yahvist'te buna her zaman Yahweh denir ve Rahip Yasası'nda - Elohim. İncil'in Rusça Sinodal Tercümesi'nde bu isimler sırasıyla "Rab" ve "Tanrı" sözcükleriyle aktarılmaktadır. İbranice Yahweh kelimesinin "efendi" kelimesiyle değiştirilmesi, kutsal metinleri yüksek sesle okurken kutsal "Yahweh" kelimesini metnin neresinde geçerse geçsin her zaman "adonai" kelimesiyle değiştiren Yahudilerin taklidine dayanmaktadır. "efendim" anlamına gelir. Ancak tufan hikayesinde ve aslında Yaratılış kitabının tamamında, Yasa'nın yazarı tanrıyı Yahveh olarak adlandırmaktan kaçınır ve onun yerine İbranice dilinde tanrıyı belirtmeye yarayan "elohim" sözcüğünü koyar. Yahveh ilahi adının ilk kez Tanrı tarafından Musa'ya açıklandığı ve bu nedenle bu kahramanın ortaya çıkışından önce Tanrı'ya uygulanamayacağı. Yahwist'in yazarı, Yahveh isminin kökenine ilişkin bu görüşü paylaşmaz ve bu nedenle onu dünyanın yaratılışından itibaren özgürce tanrıya uygular.

Sözlü farklılıklardan daha da çarpıcı olanı, Yahvist ve rahip hikayelerinin içeriklerindeki farklılıkların bazen doğrudan çelişki noktasına varmasıdır ki bu da tufan efsanesi için farklı kaynakların varlığının en iyi kanıtıdır. Böylece, Yahvist'in yazarı, temiz ve kirli hayvanlar arasında ayrım yapar; birincisi, her hayvan türünden yedi adet, ikincisi ise yalnızca iki adet olarak gemiye konulur. Bu arada, Kuralların yazarı hayvanlar arasında herhangi bir ayrım yapmamakta, ancak gemide saklanan hayvan sayısını her türden bir çift ile sınırlandırmaktadır. Bu çelişki, ona göre temiz ve kirli hayvanlar arasındaki farkın ilk kez Tanrı tarafından Musa'ya açıklanması, dolayısıyla Nuh'un bu konuda hiçbir şey bilmemesiyle açıklanabilir; Yahvist'in yazarı saf bir şekilde, en eski zamanlarda insan ırkının temiz hayvanları kirli olanlardan ayırmasının yaygın olduğuna inanıyordu ve böyle bir ayrımın herkes için açık olan doğal bir doğa yasasına dayandığına inanıyordu.

Yazarlar arasındaki bir diğer önemli anlaşmazlık da selin süresi sorusuyla ilgilidir. Yahvist hikayesine göre sağanak yağış kırk gün kırk gece sürdü ve ardından su çekilip toprak ortaya çıkana kadar Nuh üç hafta daha gemide kaldı. Böylece tufan yalnızca altmış bir gün sürdü. Rahip kaynağından suyun çekilmesine kadar yüz elli gün geçtiği ve tufanın on iki ay on gün sürdüğü açıktır. Yahudilerin ay takvimini benimsedikleri dikkate alınırsa on iki ay üç yüz elli dört gündür; Buraya on gün daha eklersek üç yüz altmış dört günlük bir güneş yılı elde ederiz. Kanunun yazarı, tufanın süresini yaklaşık bir güneş yılı olarak belirlediğine göre, onun Yahudilerin güneşi gözlemleyerek ay takvimindeki hatayı düzeltmeyi zaten öğrendikleri bir dönemde yaşadığı açıkça söylenebilir.

Kaynaklar, tufanın "uygulanma mekanizması"na ilişkin göstergelerde bir tutarsızlık olduğunu ortaya koyuyor: Yahvist'e göre felaketin tek nedeni yağmurdu ve Kanun, suyun gökten ve yerin altından aynı anda döküldüğünü söylüyor .

Sonunda, Yahvist yazar Nuh'u bir sunak inşa etmeye zorlar ve Nuh'u tufan sırasında ölümden kurtardığı için minnettarlıkla Tanrı'ya bir kurban sunar. Yasalar sunak ve kurban hakkında hiçbir şey söylemiyor, çünkü yazarın sadık kaldığı yasaya göre Kudüs Tapınağı dışında herhangi bir sunaktan söz edilemez ve ayrıca Nuh için basit bir meslekten olmayan kişi olduğu için. Kurban törenini kendisinin yapması ve böylece din adamlarının görevlerini gasp etmesi eşi benzeri görülmemiş bir cüretkarlık olurdu. Ve Rahip Kanununun yazarı, böylesine saygın bir patriğin buna izin veremezdi.

Dolayısıyla, her iki hikayenin karşılaştırılması, başlangıçta her ikisinin de bağımsız bir varlığa sahip olduğunu ve Yahvist hikayesinin rahiplerin hikayesinden çok daha eski olduğunu iddia etmek için zemin sağlar. Belli ki yazarı, Kudüs dışında her yerde kurban kesmeyi yasaklayan tek tapınak yasasından haberdar değildi - bu yasa ilk kez MÖ 621'de Kral Josiah döneminde açıkça formüle edildi ve uygulamaya konuldu. yani Yahvist metni bu tarihten daha önce ve belki de çok daha önce derlenmişti. Rahip metni bir süre, muhtemelen bu tarihten oldukça uzun bir süre sonra ortaya çıktı, çünkü yazarı tek tapınağın yasasını biliyor ve Nuh'un bunu ihlal etmesi düşüncesine izin vermiyor.

Mukaddes Kitap, Nuh ile ailesinin ve “temiz ve kirli” hayvan çiftlerinin yerleştirildiği geminin tam boyutlarını bildirir: “Geminin uzunluğu 300 arşın, genişliği 50 arşın ve yüksekliği 30 arşındı. .” Ark üç katlıydı. Eski Doğu "dirseğinin" boyutu iyi bilindiğinden - 45 santimetre olduğundan, Nuh'un gemisinin "yaşam alanını" hesaplamak hiç de zor değil. 300'ü 0,45 metreyle çarpın ve geminin uzunluğunu 135 metreye eşitleyin. Genişlik 50 x 0,45 metre yani 22,5 metre çarpımına eşit olacak ve güverte alanı 135 ile 22,5 çarpımı yani yaklaşık 3040 metrekare olacaktır. Geminin üç güvertesi olduğundan 3040'ın da 3 ile çarpılması gerekiyor ve bunun sonucunda geminin "kullanılabilir alanını" elde ediyoruz - 9120 metrekare. Nuh, karısı, oğulları ve gelinleri burada yaşıyordu. Nuh ve ailesi gibi en az kırk gün boyunca yer ve yiyecek ihtiyacı olan tüm canlıları “çiftler halinde” gemiye aldılar.

Artık dünya üzerindeki memeli türlerinin sayısının üç buçuk bin civarında olduğu düşünülüyor ve çiftler halinde alındıkları için yedi bin birey elde ediyoruz: aslanlar ve filler, tavşanlar ve kurtlar, tilkiler ve sırtlanlar, su aygırları ve goriller, manda ve fareler vb. vb. 9120 metrekarede biraz sıkışık olurdu.

Ancak aynı zamanda yaklaşık yirmi bin kuş türü (ve bu sayının ikiyle çarpılması gerekir, çünkü "her canlı çift olarak alınmıştır"), yaklaşık beş bin sürüngen ve amfibi türü (tekrar ikiyle çarpın) ve bir milyondan fazla tür vardır. böcek türleri! Belli ki tüm bu zıplayan, vıraklayan, hırlayan, cıvıldayan, miyavlayan, homurdanan, böğüren, çığlık atan kalabalık Nuh'un gemisine sığamazdı. Aralarında otçullar, etoburlar, böcek öldürücüler, omnivorlar, kuşlar, sürüngenler, böceklerin de bulunduğu tüm bu canlıların besin rezervleri hakkında ne söyleyebiliriz?

Nuh'un Gemisi. Kapüşon. G. Dore

Kutsal Kitabın, "Ararat Dağları" dışındaki en yüksek dağların zirvelerinin sular altında kaybolduğuna dair ifadesi de aynı derecede mantıksızdır. Birincisi, dünya üzerinde güzelim Ağrı'nın iki katı yüksekliğinde dağlar var. Eğer “Ararat dağları” Nuh ve ailesi için bir sığınak olsaydı, nasıl sular altında kalabilirlerdi? İkincisi, Antarktika ve Kuzey Kutbu'ndaki tüm buzlar, dağlardaki tüm buzullar ve yerküredeki tüm nem olsa bile, mevcut su rezervlerinin hiçbiri gezegenimizi en az 200 metre yüksekliğinde bir su tabakasıyla kaplamaya yetmeyecektir. atmosferde şiddetli yağmur şeklinde yağacaktı.

Tufanla ilgili İncil efsanesinin gerçekliğini destekleyenler, farklı uluslar arasında felaketle ilgili sellerle ilgili efsanelerin doğruluğunun kanıtı olarak bulunduğunu gösteriyor. Meydana geldiği veya meydana geldiği ülkeleri listeleyebilirsiniz. Asya'da: Babil, Filistin, Suriye, Frigya, eski ve modern Hindistan, Burma, Malay Yarımadası ve Kamçatka'da. Tufanla ilgili efsanelerin çoğunlukla Güney Asya'da yoğunlaşması ve Doğu, Orta ve Kuzey Asya'da neredeyse hiç olmaması ilginçtir. Özellikle dikkat çekici olan şey, ne Çinlilerin ne de Japonların geniş ve eski edebiyatlarında, tüm insanlığın veya önemli bir kısmının yok olduğu böylesine genel bir tufan hakkında tek bir halk efsanesini korumamış olmalarıdır.

Avrupa'da yerel kökenli sel hakkındaki efsaneler Asya'dakinden çok daha az yaygındır; Antik Yunan'da biliniyorlardı. Mısır da dahil olmak üzere Afrika'da Büyük Tufan ile ilgili efsanelerin bulunmadığı görülüyor.

Büyük Tufan hakkındaki efsaneler Malay Takımadaları'ndaki adalarda, Filipin Adaları'nın yerli kabileleri arasında ve Bengal Körfezi'ndeki Andaman Adaları'nın izole sakinleri arasında dolaşıyor. Yeni Gine ve Avustralya'da da Büyük Tufan'la ilgili hikayeler vardır; Ayrıca Melanezya'nın küçük adalarında da bulunurlar ve kuzeyden ve doğudan Yeni Gine ve Avustralya'yı kapsayan büyük bir yay oluştururlar. Daha da doğuda, kuzeyde Hawaii'den güneyde Yeni Zelanda'ya kadar okyanus boyunca dağılmış çoğunlukla küçük adalardan oluşan bir nüfus oluşturan Polinezyalılar arasında sel efsaneleri yaygındır. Mikronezya'da sel efsanesi Palau Adaları'nda popülerdir.

Güney, Orta ve Kuzey Amerika'da, güneyde Tierra del Fuego'dan kuzeyde Alaska'ya, doğudan batıya her iki kıtada da tufanla ilgili pek çok efsane vardır; Üstelik sadece Hint kabileleri arasında değil, batıda Alaska'dan doğuda Grönland'a kadar Eskimolar arasında da varlar.

Genel anlamda bu tür efsanelerin yayıldığı coğrafya budur. Hepsi birbiriyle bağlantılı mı yoksa dünyanın farklı yerlerinde bağımsız olarak mı ortaya çıktılar? Daha önceleri, İncil geleneğinden etkilenen bilim adamları, Büyük Tufan efsanelerini, nerede bulunurlarsa bulunsunlar, İncil'deki Nuh Tufanı geleneğiyle özdeşleştirme eğilimindeydiler; bu tür efsanelerin hepsinin az ya da çok bozulmuş, güvenilir ve güvenilir versiyonları olduğuna inanıyorlardı. Yaratılış kitabında anlatılan büyük felaketin gerçek anlatımı. Örnek olarak eski Hint tufanı efsanesini ele alalım.

Hindistan'ın bu eski edebi anıtı olan Vedalar'da, görünüşe göre MÖ 2. binyılın sonu - 1. binyılın başında derlenen büyük tufan hakkında herhangi bir hikaye bulamıyoruz. e. Ancak daha sonraki Sanskrit literatüründe tufan efsanesinin çeşitli versiyonları defalarca bulunur ve bunların her biri, genel olarak benzer olmasına rağmen, kendi özelliklerini korur. Bildiğimiz en eski gelenek, kutsal ritüel sorunlarına ayrılmış ve Budizm'in ortaya çıkışından kısa bir süre önce, yani MÖ 6. yüzyıldan daha geç olmayan bir zamanda yazıldığına inanılan düzyazı bir eser olan Satalatha Brahmana'da yer almaktadır. e.

“Sabahları Manu'ya yıkanması için su getirdiler, tıpkı şimdi ona her zaman ellerini yıkaması için su getirdikleri gibi. Yüzünü yıkarken eline bir balık düştü. Ona şu sözü söyledi: "Beni büyüt, seni kurtaracağım!" - “Beni neyden kurtaracaksın?” - “Tufan dünyadaki tüm canlıları yok edecek; Seni selden kurtaracağım!” - “Seni nasıl büyütebilirim?” Balık cevap verdi: “Küçükken ölümden kaçınamayız: bir balık diğerini yutar. Önce beni bir testiye koyacaksın; Sürahiyi aştığım zaman bir kuyu kazıp beni orada tutacaksın. Kuyudan kurtulduğumda beni denize bırakacaksın, çünkü o zaman ölümden korkacak hiçbir şeyim kalmayacak." Kısa süre sonra balıklar ghashi oldu ve bu cins balıklar arasında en büyüğü oldu. Bundan sonra şöyle dedi: “Falan yılda bir sel olur. O halde beni hatırla ve bir gemi yap, sel başladığında ona bin, ben de seni selden kurtarayım.” Balığı istediği gibi yetiştiren Manu, onu denize bıraktı. Ve balığın tahmin ettiği yıl, onun tavsiyesini hatırladı ve bir gemi inşa etti ve sel başladığında ona bindi. Sonra balık ona doğru yüzdü ve gemisinin yüzgecine bir halat bağladı ve böylece kısa süre sonra kuzeydeki o uzak dağa yelken açtı. Bunun üzerine balık ona şöyle dedi: “Seni kurtardım; Şimdi tekneyi bir ağaca bağlayın, ancak dağda kalırken suyun sizi alıp götürmemesine dikkat edin; Su çekilince yavaş yavaş aşağıya inebilirsin.” Ve yavaş yavaş dağdan indi. Kuzey dağının bu yamacına "Manu'nun inişi" denmesinin nedeni budur. Tufan yüzünden tüm canlılar yok oldu; sadece Manu hayatta kaldı...

Çocuk sahibi olmak isteyerek dindar ve katı bir yaşam sürmeye başladı. Ayrıca bir pa-ka kurbanı da gerçekleştirdi: suyun içinde durarak, sade tereyağı, ekşi süt, peynir altı suyu ve lordan oluşan bir kurban sundu. Bundan bir yıl sonra bir kadın geldi. Tamamen yoğunlaşınca ayağa kalktı ve bastığı her yerde ayak izleri saf yağ bıraktı. Mitra ve Varuna onunla tanışarak sordular: "Sen kimsin?" "Ben Manu'nun kızıyım" diye yanıtladı. “Kızımız olduğunu söyle” dediler. "Hayır," diye ısrar etti, "Ben bana babalık yapanın kızıyım." Sonra ondan pay almak istediler ama o, “evet” veya “hayır” demeden geçip gitti. Manu'ya geldi ve ona sordu: "Sen kimsin?" "Kızınız" diye yanıtladı. "Nasılsın, yaratılışın yüceliği, sen benim kızım mısın?" - diye sordu. "Evet! - dedi. "Suda sunduğunuz o saf tereyağı, ekşi süt, peynir altı suyu ve lordan oluşan kurbanlar beni siz yarattınız." Ben lütfum; Fedakarlık yaparken beni kullan. Ve eğer fedakarlık yaparken beni kullanırsan, çocuk ve hayvan bakımından zengin olursun. Benim aracılığımla isteyeceğin her iyi şey sana verilecek.” Ve böylece kurbanın ortasında onu Tanrı'nın yüceliği için kullanmaya başladı ve kurbanın ortası, giriş ve son kurban arasında gerçekleşen her şeydir. Onunla birlikte çocuk sahibi olmak isteyerek dindar ve katı bir yaşam sürmeye devam etti. Onun aracılığıyla insan ırkını, Manu ırkını yarattı ve onun aracılığıyla istediği her iyilik ona verildi.”

Baigent Michael

Tufan Suyu, birkaç korkunç yıllık tam bir felaket veya onlarca yıl süren aralıksız yağmur ve su baskını sırasında dünyayı sular altında bırakabilirdi. Ya da binlerce yıl boyunca sürekli yükselen gelgitler ve yıkıcı fırtına dalgalarıyla araziyi yavaş yavaş kaplayabilir. Nasıl

Medeniyetlerin Büyük Sırları kitabından. Medeniyetlerin gizemleri hakkında 100 hikaye yazar Mansurova Tatyana

Gerçek Olarak Büyük Tufan Büyük Tufan efsanesi hemen hemen herkes tarafından bilinmektedir. Kutsal Kitabın bu felaketi nasıl tanımladığını hatırlıyor musunuz? “Büyük derinlerin tüm kaynakları açıldı ve cennetin uçurumları açıldı, sular tüm kuru toprağı kapladı ve sadece ailesiyle birlikte dürüst Nuh ve

Pagan Rus Savaşları kitabından yazar

2. KÜRESEL TAŞKIN Dünya'daki doğal koşullar değişmedi. Buzul batı tarafında büyüyordu - Atlantik'ten gelen siklonların taşıdığı nem üzerinde dondu. Ancak doğu ve güney taraflarında güneş ışınları altında eridi; buzlu dağlar buraya girişe izin vermedi.

Rus' - Bin Yılın Derinliklerinden Gelen Yol, Efsaneler Hayata Geçtiğinde kitabından yazar Şambarov Valery Evgenievich

yazar Kubeev Mihail Nikolayeviç

Tufan Ermeni Katolikosu'nun Eçmiadzin'deki konutunda, manastırın ana kalıntılarından biri olan küçük bir tahta parçası saklanmaktadır. Efsaneye göre bu, Ararat yamaçlarına tırmanan bir keşiş tarafından manastıra verilen Nuh'un gemisinin gövdesinin bir parçası.

Kitaptan 100 büyük felaket yazar Kubeev Mihail Nikolayeviç

TAŞKIN Eçmiadzin'deki Ermeni Katolikosu'nun evinde, manastırın ana kalıntılarından biri olan küçük bir tahta parçası saklanıyor. Efsaneye göre bu, Ararat yamaçlarına tırmanan bir keşiş tarafından manastıra verilen Nuh'un gemisinin gövdesinin bir parçası.

Antik Dünyanın 50 Ünlü Gizemi kitabından yazar

Dünya Tufanı mı? Yaklaşık beş bin yıl önce Çanakkale Boğazı'nın açılması sonucu Karadeniz ve Marmara Denizi bölgesinde büyük bir sel meydana geldi. Büyük Tufan hakkındaki mitlerin ortaya çıkmasına neden olan da tam olarak bu felaket değil miydi? Ölçeği gerçekten İncil'e uygundu.

Antik Dünya kitabından yazar Ermanovskaya Anna Eduardovna

Tufan küresel miydi? Antik çağın en ünlü hikâyelerinden ve aynı zamanda en merak edilen sırlarından biri de elbette Büyük Tufan hikâyesidir. “Yedi gün sonra tufan suları yeryüzüne geldi. Nuh'un altıyüzüncü ömrünün ikinci ayının on yedinci günü

Sümer kitabından. Babil. Asur: 5000 yıllık tarih yazar Gulyaev Valery İvanoviç

“Dünya Çapındaki” Tufan İngiliz Asurolojisinin öncülerinden George Smith, 1872 yılında, Nineveh'deki Asurbanipal kütüphanesindeki birçok çivi yazılı tablet arasında, çarpıcı biçimde buna benzer bir tufan hikâyesini anlatan bir metin bulduğunu şaşkın dünyaya duyurdu. İncil efsanesine. Hikaye,

kaydeden Tseren Erich

Smith ve Tufan Ninova'yı keşfeden Layard, 1851'de hasta olarak İngiltere'ye döndüğünde ve Rassam, Asurbanipal'in kütüphanesini aramak için Ninova'da arama yaparken, "Behistun Dağcısı" Rawlinson, İngiliz arkeolojik araştırmalarının en üst liderliğini üstlendi.

İncil Tepeleri kitabından kaydeden Tseren Erich

SMITH VE sel Ninova'nın kaşifi Layard 1851'de hasta olarak İngiltere'ye döndüğünde ve Rassam, Ninova'daki Asurbanipal'in kütüphanesini aradığında, "Behistun Dağcısı" Rawlinson, İngiliz arkeolojik araştırmalarının en üst liderliğini üstlendi ve

Afet Tahminleri kitabından yazar Khvorostukhina Svetlana Aleksandrovna

Dünya Dinleri Tarihi kitabından yazar Gorelov Anatoly Alekseevich

Gizemler ve Mucizeler Arasında kitabından yazar Rubakin Nikolay Aleksandroviç

Asur efsanesi tufanın dünya çapında olduğunu söylemiyor. Ancak burada özellikle dikkat edilmesi gereken nokta şu: Asur efsanesi tufanın evrensel olduğunu hiç söylemiyor. Bir selden değil, bir selden bahsediyor, küresel değil, yerel. Ve bu oldu

Akıl ve Medeniyet kitabından [Karanlıkta Titreşim] yazar Burovsky Andrey Mihayloviç

Tufan 1989'da Grönland buz örtüsünden alınan derin çekirdeklerden elde edilen verilere göre, buzul sadece 20 yılda eridi. 1993'teki veriler buzun daha da hızlı bir şekilde - 2-3 yıl içinde - eridiğini gösteriyor. Belki de dev buzullar hızla

Tufan, her şeyden önce kitapların ilkinde ve İncil'in tamamında anlatılan bir İncil hikayesidir. Ancak dünyanın çeşitli halklarının birçok mitolojik ve dini metinlerinde küresel tufana ilişkin efsaneler veya hikayeler bulunmaktadır.

Bu yazıda bakacağız İncil Tufanı ya da sıklıkla adlandırıldığı şekliyle Nuh Tufanı, çünkü İncil'de Büyük Tufan ile ilişkilendirilen olaylarda önemli bir figürdür.

Yaratılış Kitabına göre Tufan, Tanrı'nın insanlığın günahkarlığına karşı verdiği cezadır.

Ve Rab şöyle dedi: İnsandan hayvana kadar yarattığım insanı yeryüzünden yok edeceğim, sürüngenleri ve havadaki kuşları yok edeceğim, çünkü onları yarattığıma tövbe ettim. (Yaratılış Kitabı. Bölüm 6)

Tufan, Tanrı'nın insandaki günahı yok etme yoludur. Tanrı yalnızca Nuh ve ailesini hayatta bıraktı ve Nuh'a, Nuh ve ailesinin yanı sıra birkaç farklı hayvan ve kuşun da saklanacağı bir gemi inşa etmesini emretti. Sitede bununla ilgili okuyabileceğiniz bir makale zaten olduğundan, geminin inşası ve yolculuğunun tarihi üzerinde ayrıntılı olarak durmayacağız. Tufan, sembolizmi ve olası bilimsel yorumu hakkında daha ayrıntılı konuşalım.

İncil'de Tufan.

Daha önce de söylediğimiz gibi İncil'deki Tufan hikayesi Yaratılış kitabında anlatılmaktadır.

Büyük Tufan, İncil tarihinde korkunç bir felakettir ve bunun sonucu olarak tüm gezegenin sular altında kalması ve neredeyse tüm canlıların ölümü meydana gelmiştir. Sel sırasında, 40 gün boyunca aralıksız yağan yağmurların yanı sıra dev yer altı kaynaklarının keşfedilmesiyle sular arttı.

Tanrı'nın planı mükemmelliği ve evrensel uyumu içeriyordu. Sonrasında her şey değişti. Kötülük ve günah Dünya'ya yerleşti. İlk sonuç kan kardeşinin kıskançlık yüzünden yaptığı bir şeydi. Bazıları Tanrı'ya göre yaşadı, bazıları ise günah içinde yaşadı. Zamanla o kadar çok günahkar ve inanmayan vardı ki, Rab Büyük Tufanı göndererek Dünyayı temizlemeye karar verdi.

Hepsi açık “uçurumun kaynakları” ve açıldı “cennetin pencereleri.” Yağmur yağıyordu. benzeri görülmemiş bir güç ve 40 gün boyunca yürüdü. 150 gün boyunca dünyanın derinliklerinden su sızdı. Bundan sonra su azalmaya başladı. Ağrı Dağı'nın zirvesinin sulardan çıkması yedi ay sürdü. Nuh gemiden çıktı ve Rab'be bir sunak yaptı ve bir kurban sundu. Nuh'un minnettar yüreğini gören Rab, Tufanı bir daha asla tekrarlamamaya karar verdi.

... Artık insan adına yeryüzüne lanet etmeyeceğim, çünkü insanın yüreğinin düşüncesi gençliğinden beri kötüdür; Artık yaptığım gibi her canlıya saldırmayacağım. (Yaratılış 8. bölüm)

Apocrypha'da Tufan.

Kutsal Kitap'ın kanonik kitaplarına ek olarak, Tufan'ın hikayesi örneğin (bölüm 5) ve Hanok Kitabı'nda da bulunabilir. Genel olarak Büyük Tufan hakkındaki kıyamet hikayeleri, Yaratılış Kitabı'nın kanonik metniyle çelişmez, ancak kıyametteki tufanın nedeni, sihir ve büyücülüğün ortaya çıkmasına yol açan meleklerin kadınlarla olan ilişkisidir. aynı zamanda ahlakta genel bir düşüşe de yol açar.

Tufan, İncil tarihini iki döneme ayırdı: tufan öncesi ve tufan sonrası zamanlar.

Büyük Tufan'ın İncil'deki öyküsünün kökenleri.

Büyük Tufan'ın İncil'deki öyküsünün kaynağı, kil tabletlerde korunan Asur Gılgamış efsanesidir. Çivi yazısıyla yazılan bu masalların tarihi 21. yüzyıla kadar uzanıyor. M.Ö. e. Hikaye, Tufan sırasında Asurlu Utnapishta'nın tüm eşyaları ve hayvanlarıyla birlikte gemideki mucizevi kurtarışını anlatır. Yolculuğun yedinci gününde Utnapişta'nın gemisi Nitsir Dağı'nın tepesine tutunarak durdu.

İncil'deki hikaye, Utnapishta'nın kurtuluşu efsanesinden yalnızca sel sırasında önemli ölçüde farklıdır: İncil'e göre sel neredeyse bir yıl sürdü ve Asur kaynaklarına göre yedi gün sürdü.

Geminin yapımının açıklaması ve kuşların yardımıyla su seviyesini belirleme yöntemi örtüşüyor. Utnapishty bir güvercin ve bir kırlangıç ​​salıverdi ve Nuh bir kuzgun ve bir güvercin saldı. Asur ve İncil anlatıları arasındaki şaşırtıcı benzerlik, bazen bu versiyonların ifade açısından tamamen aynı olduğunu söylersek daha da harika görünüyor. Tufan'ın Asur hikayesi, tufanı küçük ve makul bir boyuta indiriyor - sel yedi gün sürüyor, su Nitzir Dağı'nın tepesini kaplamıyor (yüksekliği yaklaşık 400 metredir).

Peki Asur efsanesi nihai kaynak mıdır? HAYIR. Arkeologlar Mezopotamya topraklarını sıklıkla “büyük katman pastası” olarak adlandırırlar. Burada medeniyetler birbirinin yerini aldı. İki nehrin vadisini fetheden Asurlular, Asurluların gelişinden çok önce bu topraklarda yaşayan Babillilere kıyasla oldukça genç bir kavimdi. Asurlular elbette Gılgamış'ın öyküsünü Dicle ve Fırat vadilerinin daha eski sakinleri olan Babillilerden ödünç aldılar. 20. yüzyılda bir dizi Sümer anıtının bulunmasının ardından, tufanın öyküsünün Babillilere çok daha eski bir halktan göç ettiği ortaya çıktı. Sümerler. Ancak Tufan hikâyesinin kaynağına olan yolculuğumuzun son noktasını burada bulamayacağız.

Ünlü arkeolog ve araştırmacı Leonard Woolley, Ur'da kazı yaparken Sümer kültürünün öncesinde çok daha eski bir kültür olduğunu keşfetti. El Obeid adını ilk izlerinin bulunduğu tepeden alan kültür. El Obeid dönemi insanları, diğer değerli eşyaların yanı sıra Tufan hikayesini de Sümerlere aktardı.

Sümerler, dışarıdan gelerek yerleşik bir halkın başarılarını benimseyen çok eski göçebelerdi. Ubeyd dilinin bize ulaşan kelimelerinin analizi, bu dilin Güney Hindistan'da yaşayan Dravidianların diliyle pek çok ortak noktaya sahip olduğunu gösteriyor. Dravid halklarının da küresel tufanla ilgili bir efsanesi var.

Tufan mı oldu? Bilimsel bakış açısı.

İncil'de anlatılan Tufan öyküsünün, Eski Ahit fikirlerinden uzak, farklı halklar arasında benzerleri vardır. Bu, böyle bir felaketin meydana geldiğini ve sonuçlarının gerçekten şiddetli olduğunu gösteriyor, çünkü Büyük Tufan hakkındaki efsaneler, Dünya'nın tüm kıtalarındaki halkların anısına korunmuştur.

Bugün bilim adamları, İncil'in anlattığı zamanlarda gerçekten Dünya Terinin yaşandığı versiyonunu reddediyorlar. İncil'deki de dahil olmak üzere çok sayıda efsane, büyük olasılıkla, farklı zaman dilimlerinde meydana gelen ve yerel nitelikteki su ve su baskını ile ilgili çeşitli felaketleri anlatmaktadır.

Bu nedenle, Büyük Tufan, büyük olasılıkla, etkilenen bölgelerin sakinlerinin küresel bir doğaya atfettiği, farklı bölgelerdeki çok sayıda yerel felakettir. Yerel terlemelerin olası nedenleri şunlardı:

  • Deprem veya meteor düşmesi nedeniyle oluşan tsunami,
  • su seviyesinin herhangi bir nedenle yükselmesi,
  • Karst süreçleri nedeniyle kapalı rezervuarlardan su sızıntıları,
  • tayfunlar.

İncil'deki Tufan hakkında konuştuğumuzda neyle karşı karşıyayız?

Tufanla ilgili sorular, hem İncil metnini hem de İncil efsanesinin ana kaynağı olan Asurluların Gılgamış efsanesini inceleyen Avusturyalı jeolog E. Suess'i endişelendirdi ve Nuh Tufanı'nın Mezopotamya'daki yıkıcı bir selden başka bir şey olmadığı sonucuna vardı. Fırat'ın aşağı kesimlerindeki ova. E. Suess, İncil Tufanı'nın ana nedeninin Basra Körfezi'nde meydana gelen güçlü bir deprem sonucu oluşan tsunami olduğunu düşünüyordu. Suess'i takip eden bilim adamları, Nuh Tufanı'nın olası nedeninin bir tsunami olmadığını, bu tür kuvvetteki tsunamilerin bu bölge için tipik olmadığını, uzun süreli sağanak yağışların ve nehirlerin akışına karşı esen kuvvetli rüzgarların bir sonucu olarak meydana gelen yıkıcı bir sel olduğunu keşfettiler. Benzer sel baskınları Bengal bölgesinde birden fazla kez gözlendi. Bu tür taşkınlar sırasında su seviyesi hızla 16 metre yükseldi. Yüzbinlerce insan öldü. Muhtemelen 4000-5000 yıl önce yaşanan benzer bir tufan İncil'de Büyük Tufan olarak anlatılmıştır.

Ancak bilim adamları arasında, Tufan'ın tam olarak küresel bir felaket biçiminde, Karadeniz'in kapanması sona erdiğinde meydana geldiği yönünde başka bir görüş daha var. Şiddetli deprem nedeniyle su seviyesi 140 metre yükselerek Karadeniz'in Akdeniz'e bağlanması geniş bölgelerin sular altında kalmasına ve çok sayıda insanın ölümüne neden oldu.

Sel zamanı

Büyük Tufan ne zaman oldu? Hangi yıl? Kutsal Kitap bu soruları yanıtlamaya yetecek kadar kronolojik bilgi içerir. Yaratılış, ilk insan olan Adem'in yaratılışından Nuh'un doğuşuna kadar olan soyağacını çok doğru bir şekilde kaydeder. İncil geleneğine göre sel başladı

Nuh'un yaşamının altı yüzüncü yılında (Yaratılış, bölüm 7).

Başlangıç ​​noktamız olarak M.Ö. 537'yi alırsak. örneğin, Yahudilerin geri kalanı Babil'i terk edip anavatanlarına döndüğünde, İsrail'in hakimleri ve krallarının saltanat dönemlerinin yanı sıra Eski Ahit'te belirtilen tufan sonrası patriklerin yaşam yıllarını çıkararak Ahit, Büyük Tufanın meydana geldiğini anlıyoruz MÖ 2370'de. ah.

İncil'deki hikayenin Asurlulardan ödünç alındığı unutulmamalıdır. Bir Asur efsanesi, civarda meydana gelen bir doğal afeti anlatır. MÖ 5500'de.

Alternatif versiyonları da var. İngiliz Başpiskoposu Usher'ın kronolojik sistemine dayanarak tufanın tarihi belirlenebilir MÖ 2349 e. Septuagint kronolojik verilerine göre Tufan MÖ 3213 e.

Elbette vardı. Kutsal Yazılar tam olarak bunu söylerken, Kilise de tam olarak buna inanıyorken, nasıl aksini düşünebilirsiniz? Aksini düşünmek, Kutsal Yazıların hakikatinden ve tüm inancımızın hakikatinden şüphe etmek demektir!

Bunu birçok kez duydum. Sovyet döneminde de ateistlerden tam tersini duydum: Bakın Hıristiyanlar Nuh tufanı gibi ne saçmalıklara inanıyorlar! Bilim adamları, insanlığın anısına kadar tüm toprakların hiçbir zaman suyla kaplanmadığını kesin olarak biliyorlar. Ve dünya okyanuslarının seviyesini neredeyse dokuz bin metre yükseltecek kadar su nereden gelebilirdi (ancak o zaman en yüksek dağ olan Chomolungma ortadan kaybolacaktı)?

Ancak asıl sorun bu bile değil; diyelim ki su mucizevi bir şekilde birdenbire ortaya çıktı ve iz bırakmadan ortadan kayboldu. Asıl sorun Nuh'un Gemisi'yle ilgili. Yaratılış kitabının tanımladığı gibi, içinde tüm canlılar toplanmıştı - muhtemelen hava soluyan ve suda yaşayamayanlar. Aynı zamanda tatlı su balıkları ve tuzlu okyanus sularında bulunamayan diğer organizmalar.

Biyologlara göre, yeryüzünde birkaç milyon canlı türü var ve yeni keşifler birbirini takip ediyor: tropik ormanlarda, okyanusta kaybolan adalarda, ya yeni bir kelebek ya da alışılmadık bir kertenkele sürekli keşfediliyor. Bu türlerin büyük bir kısmı sadece küçük bir kara parçasında, örneğin kendi adalarında veya komşu iki veya üç adada yaşar ve başka hiçbir yerde bulunmazlar. Böyle bir hayvanı bir yere götürebilmek için öncelikle onun yaşam alanında olmanız gerekir.

Milyonlarca değil yüzbinlercesi olsa bile Nuh'un tüm bu türleri tek başına topladığını hayal etmek mümkün mü? Dünyanın dört bir yanını dolaşması ve doğa bilimciler tarafından henüz yapılmamış keşifler yapması gerekecekti. Ve aynı zamanda, her tür için yiyecek stoklayın, çünkü çoğu çok kaprislidir - örneğin koalalar yalnızca okaliptüs ağaçlarının yapraklarıyla beslenir. Bu arada, bitkiler ne olacak? Kilometrelerce tuzlu suyun altında, havaya ve ışığa erişim olmadan günlerce kaldıktan sonra gerçekten hayatta kalabilecekler miydi? Yoksa Nuh her çeşit bitkinin tohumlarını ve fidelerini aynı anda mı topladı?

Elbette her şey hakkında "bu bir mucizeydi" diyebilirsiniz, ancak bu hikaye genel olarak ve özel olarak fazlasıyla mantıksız görünmeye başlıyor. Peki bu konuda ne söyleyebiliriz: Bu sadece eski Yahudiler arasında da böyle bir efsaneydi ve sadece onlar arasında değil (Babil ve tufanla ilgili diğer efsaneler bize ulaştı)? Ve bunun gerçeklikle hiçbir ilgisi yok... ama sonra İncil'in günümüzde hiçbir anlamı olmayan eski efsanelerden oluşan bir koleksiyon olduğu ortaya çıkıyor.

Üçüncü bir yol da var. Hikayenin doğru olduğu varsayılabilir, ancak aynı zamanda modern ders kitaplarının ve bilimsel referans kitaplarının normlarına da uymamaktadır. Evet, aslında öyle... “Nuh'un altıyüzüncü ömrünün ikinci ayında, ayın on yedinci günü, o gün, büyük derinliğin bütün kaynakları fışkırdı ve cennetin pencereleri açıldı; ve yeryüzüne kırk gün kırk gece yağmur yağdı” (Yaratılış 7:11-12). Elbette yağmuru ders kitaplarından biliyoruz, ancak cennetin pencerelerinden yağmıyor - bu açıklama modern bilimsel verileri değil, eski insanların fikirlerini açıkça takip ediyor. Peki bu büyük uçurumun kaynakları nelerdir? Şimdilik cevap vermek için acele etmeyelim.

Bilim adamlarına göre insan hafızasında da benzer felaketler yaşandı mı? Kesinlikle evet. Son buzul çağında dünya okyanuslarının seviyesi bugüne göre yüz metreden daha düşüktü ve buzullar eridikçe su denizlere geri döndü ve seviyesi yükseldi. Elbette bu süreç kırk gün kırk gecede değil, yüzlerce, binlerce yılda aşama aşama gerçekleşti. İnsanların yaşadığı pek çok yer sular altında kaldı, ancak sakinlerin kendileri her zaman sakin bir şekilde toplanıp ayrılma fırsatına sahipti.

Yoksa her zaman değil mi? Bilim adamları, yalnızca altı ila yedi bin yıl önce mevcut Karadeniz'in bir tatlı su gölü olduğunu ve şimdikinden çok daha küçük bir alanı kapladığını öne sürüyor. Buna göre içindeki su seviyesi mevcut seviyeden onlarca metre daha düşüktü. O zamanlar buralarda uzun süre yerleşim vardı; muhtemelen insanlar bu büyük gölün etrafındaki verimli topraklarda yaşıyor, toprağı işliyor, yerleşim yerleri kuruyorlardı...

Ta ki bir gün Akdeniz'in seviyesi o kadar yükseldi ki su, onu Karadeniz'den ayıran dar kıstağı - tam da şu anda Boğaziçi Boğazı'nın bulunduğu yerden - aştı. Hiçbir tsunami, yıkıcı güç açısından, bu bölgelerde yaşayan herkesi yeryüzünden silip süpüren onlarca metre yüksekliğindeki bu su duvarıyla karşılaştırılamaz - ve ardından su, kıyılara dönmeden önce kıyı boyunca çok daha uzağa sürüklenir. ovalar, Tuna, Dinyeper, Dinyester ve diğer nehirlerin akışını tersine çevirerek zamanı tersine çeviriyor... Büyük bir felaketti.

Peki Akdeniz'de de aynı şey olmadı mı? Şimdi okyanustan aynı dar Cebelitarık Boğazı ile ayrılıyor ve Buz Devri sırasında seviyesi de şimdikinden yüz metreden fazla daha düşüktü. Cote d'Azur veya Antalya'nın şu anki plajları sudan kilometrelerce uzaktaydı (belki de tatlı?) ve insanlar muhtemelen o zamanki kıyı topraklarında yaşıyordu. Atlantik Okyanusu'nun sularının tüm modern Akdeniz'i süpürmesiyle meydana gelen felaketin boyutunu hayal etmek zor (“büyük uçurum” olarak adlandırılmıyor mu?).

Felaket gerçekten de dünya çapındaydı; ancak yalnızca o zamanın insanlarının bildiği dünyayı ilgilendiriyordu. Bir ailenin, yanlarında çok sayıda evcil ve hatta vahşi hayvan alarak selden kurtulduğunu hayal ederseniz, o zaman bildikleri tüm dünyanın sular altında nasıl yok olduğunu görmek zorunda kaldılar. Su çekildiğinde, ana hatları tanınamayacak kadar değişti ve bu yeni dünyanın yeniden doldurulması, içinde hayvan yetiştirilmesi, toprağın sürülmesi, üzüm ekilmesi gerekiyordu... Bu arada, Nuh'un hayatından başka bir hikaye ikincisiyle bağlantılı. ama şimdi bunun hakkında konuşmayacağız.

Belki de tufanla ilgili efsanelerin, Yunanlılardan Babillilere kadar Akdeniz ve çevredeki pek çok halk arasında muhafaza edilmesinin nedeni budur, çünkü bunlar aslında bu tufanın sularında hayatta kalan bir avuç kişiden kaynaklanmaktadır? Tufan öyküsünden sonra Yaratılış kitabının, İncil yazarının soyundan geldiği bilinen tüm halkların Nuh'un çeşitli torunlarını listelemesi tesadüf değildir. Aralarında Amerikan Kızılderililerini, Avustralya Aborjinlerini veya Çinlileri aramak faydasız - o zamanlar onlar hakkında hiçbir şey bilinmiyordu.

Bu elbette sadece bir tahmin ve bunun ne kadar doğru olabileceğini test etmenin hiçbir yolu yok. Ancak bu örnek, katı bir "ya o, ya da" seçimini takip etmenin gerekli olmadığını gösteriyor: İncil'i tüm bilimlerle ilgili modern bir ders kitabı olarak okuyun ya da onu eski masallardan oluşan bir koleksiyon olarak bir kenara atın. Bir metin ile bu metni doğuran gerçeklik arasındaki ilişki oldukça karmaşık ve muğlak olabilir. İnanç ve bilim aynı dili konuşmaz ve her zaman aynı şeyden bahsetmez, dolayısıyla aynı şeyi aktarmalarını beklemek garip olur. Ancak insanlığın konuştuğu bu iki dil arasındaki fark (ve aslında çok daha fazlası var) yalnızca kafa karışıklığının değil aynı zamanda yaratıcı keşiflerin de kaynağı olabilir.

Büyük Tufan gerçekten yaşandı mı? Bu soru yüzyıllardır tüm insanlığın aklını kurcalamıştır. Gerçekten tüm nüfusun Allah'ın izniyle yeryüzünden bir anda bu kadar barbarca yok edildiği doğru mu? Peki ya tüm dünya dinlerinin Yaratıcı'ya atfettiği sevgi ve merhamet?

Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanları hâlâ küresel sel için güvenilir gerçekler ve bilimsel bir açıklama bulmaya çalışıyor. Tufan teması edebi eserlerde ve ünlü sanatçıların resimlerinde karşımıza çıkıyor, İncil'deki kıyamet, doğal unsurların tüm gücünü yansıtıyor. Aivazovsky'nin ünlü tablosunda ölümcül felaket o kadar canlı ve gerçekçi bir şekilde tasvir ediliyor ki, büyük ressam buna bizzat tanık olmuş gibi görünüyor. Michelangelo'nun insan ırkının temsilcilerini ölümden bir adım önce tasvir eden ünlü freskini herkes bilir.

Aivazovsky'nin "Tufan" tablosu

Michelangelo Buonarroti'nin "Tufan"ı

Tufan teması, Amerikalı yönetmen Darren Aronofsky tarafından Nuh filminde beyazperdeye aktarıldı. Seyirciye ünlü bir İncil hikayesine ilişkin vizyonunu sundu. Film pek çok tartışmaya ve çelişkili incelemeye neden oldu, ancak kimseyi kayıtsız bırakmadı. Yönetmen, senaryo ile İncil'deki olayların gelişiminin genel kabul görmüş taslağı arasındaki tutarsızlıklar, algının uzun sürmesi ve ağırlığı ile suçlandı. Ancak yazar başlangıçta özgünlük iddiasında bulunmadı. Gerçek şu ki: Film neredeyse 4 milyon izleyici tarafından izlendi ve gişe 1 milyar rubleden fazla hasılat elde etti.

Kutsal Kitap ne diyor?

Büyük Tufan'ın tarihini herkes en azından kulaktan dolma bilgilerle bilir. Gelin kısa bir tarih yolculuğuna çıkalım.

Tanrı, insanların yeryüzünde işlediği inançsızlığa, ahlaksızlığa ve kanunsuzluğa artık dayanamadı ve günahkarları cezalandırmaya karar verdi. Büyük Tufan, insanların denizin derinliklerindeki varlığına ölümle son vermeyi amaçlıyordu. O dönemde sadece Nuh ve onun sevdikleri dindar bir yaşam sürerek Yaratıcının merhametini hak ediyordu.

Tanrı'nın talimatına göre Nuh'un uzun bir yolculuğa dayanabilecek bir gemi yapması gerekiyordu. Geminin belirli boyutları karşılaması ve gerekli ekipmanlarla donatılması gerekiyordu. Geminin inşa süresi de 120 yıl olarak kararlaştırıldı. O dönemde beklenen yaşam süresinin yüzyıllar olarak hesaplandığını ve işin tamamlandığı sırada Nuh'un yaşının 600 yıl olduğunu belirtmekte fayda var.

Ayrıca Nuh'a tüm ailesiyle birlikte gemiye binmesi emredildi. Ayrıca geminin ambarlarına her türden bir çift kirli hayvan (dini veya diğer önyargılar nedeniyle yenilmeyen ve kurban edilmeyen hayvanlar) ile yeryüzünde bulunan yedi çift temiz hayvan yerleştirildi. . Geminin kapıları kapandı ve tüm insanlık için günahların hesaplanacağı saat geldi.

Sanki gökler açıldı ve su, sonsuz güçlü bir akıntıyla yeryüzüne döküldü ve hayatta kalma şansı kalmadı. Felaket 40 gün sürdü. Su sütununun altında dağ sıraları bile gizlenmişti. Uçsuz bucaksız okyanusun yüzeyinde yalnızca geminin yolcuları hayatta kalmıştı. 150 gün sonra sular çekildi ve gemi Ağrı Dağı'na yanaştı. 40 gün sonra Nuh kuru toprak aramak için bir kuzgunu serbest bıraktı, ancak birçok girişim başarısız oldu. Sadece güvercin toprağı bulmayı başardı, ardından insanlar ve hayvanlar ayaklarının altında toprak buldu.

Nuh kurban törenini gerçekleştirdi ve Tanrı tufanın bir daha olmayacağına ve insan ırkının var olmaya devam edeceğine dair söz verdi. Böylece insanlık tarihinde yeni bir dönem başladı. Tanrı'nın planına göre, yeni ve sağlıklı bir toplumun temeli, Nuh ve onun soyundan gelen doğru kişiyle birlikte atıldı.

Sıradan bir insan için bu hikaye çelişkilerle dolu ve pek çok soruyu gündeme getiriyor: Tamamen pratik olan "Böyle bir dev bir ailenin yardımıyla nasıl inşa edilebilir?" sorusundan ahlaki ve etik olana kadar "bu toplu katliam gerçekten bu kadar hak edilmiş miydi?" .”

Pek çok soru var... Cevapları bulmaya çalışalım.

Dünya mitolojisinde Tufan'dan bahsedilmesi

Gerçeği bulmak için diğer kaynaklardan gelen efsanelere dönelim. Sonuçta, insanların ölümünün çok büyük olduğu aksiyomunu kabul edersek, o zaman sadece Hıristiyanlar değil, diğer milletlerden de acı çekti.

Çoğumuz mitleri peri masalları olarak algılıyoruz, peki yazarı kim? Ve olayın kendisi oldukça gerçekçi: Modern dünyada, dünyanın her köşesinde giderek daha fazla ölümcül kasırga, su baskını ve deprem görüyoruz. Doğal afetlerden kaynaklanan insan kayıpları yüzlerceyi buluyor ve bazen de hiç olmaması gereken yerlerde meydana geliyor.

Sümer mitolojisi

Antik Nippur kazılarında çalışan arkeologlar, tüm tanrıların huzurunda, Lord Enlil'in (üç baskın tanrıdan biri) inisiyatifiyle büyük bir tufan düzenleme kararı verildiğini söyleyen bir el yazması keşfettiler. Nuh rolünü Ziusudra adlı bir karakter canlandırdı. Fırtına bir hafta boyunca kasıp kavurdu ve bundan sonra Ziusudra gemiden ayrıldı, tanrılara bir kurban sundu ve ölümsüzlüğe kavuştu.

“Aynı listeye (yaklaşık Nippur kraliyet listesi) dayanarak, küresel tufanın M.Ö. 12 bin yılda meydana geldiği sonucuna varabiliriz. e."

(Wikipedia)

Büyük tufanın ortaya çıkışının başka versiyonları da var, ancak hepsinin İncil'deki yorumla önemli bir farkı var. Sümer kaynakları felaketin nedeninin tanrıların kaprisi olduğunu düşünüyor. Gücünüzü ve kudretinizi vurgulamak için bir tür heves. Kutsal Kitap'ta günah içinde yaşamanın ve onu değiştirme konusundaki isteksizliğin sebep-sonuç ilişkisine vurgu yapılır.

“Mukaddes Kitabın Tufanla ilgili kaydı, tüm insanlığın bilincini etkileyebilecek gizli bir güç içerir. Hiç şüphe yok ki Tufan öyküsünü kaydederken amaç tam olarak buydu: insanlara ahlaki davranışları öğretmek. İncil dışındaki kaynaklarda bulduğumuz Tufan'ın başka hiçbir açıklaması bu bakımdan burada anlatılan hikayeye tamamen benzememektedir.”

- A. Jeremias (Wikipedia)

Küresel bir tufanın çeşitli önkoşullarına rağmen, eski Sümer el yazmalarında bundan bahsedilmektedir.

Yunan mitolojisi

Antik Yunan tarihçilerine göre üç tufan yaşandı. Bunlardan biri olan Deucalion Tufanı, İncil'deki hikayeyi kısmen yansıtıyor. Dürüst Deucalion (aynı zamanda Prometheus'un oğlu) için aynı kurtarıcı gemi ve Parnassus Dağı'ndaki iskele.

Ancak olay örgüsüne göre bazı insanlar Parnassos'un tepesindeki selden kaçmayı ve varlıklarını sürdürmeyi başarmışlardır.

Hindu mitolojisi

Tufan'ın belki de en muhteşem yorumuyla karşı karşıyayız. Efsaneye göre ata Vaivasvata, tanrı Vishnu'nun enkarne olduğu bir balık yakaladı. Balık, büyümesine yardım etme sözü karşılığında Vaivaswat'a yaklaşan selden kurtuluş sözü verdi. Sonra her şey İncil'deki senaryoyu takip eder: Muazzam boyutlara ulaşan bir balığın yönlendirmesiyle dürüst adam bir gemi inşa eder, bitki tohumlarını stoklar ve kurtarıcı balığın önderliğinde bir yolculuğa çıkar. Dağda bir mola ve tanrılara bir kurban töreni hikayenin finalidir.

Eski el yazmalarında ve diğer halklarda, insan bilincinde devrim yaratan büyük bir tufandan bahsedilmektedir. Bu tür tesadüflerin tesadüf olamayacağı doğru değil mi?

Bilim adamlarının bakış açısından Tufan

İnsan doğası öyledir ki, bir şeyin gerçekten var olduğuna dair kesinlikle güçlü kanıtlara ihtiyaç duyarız. Ve binlerce yıl önce yeryüzünü vuran küresel bir sel olayında doğrudan görgü tanığından söz edilemez.

Şüphecilerin görüşüne dönmeye ve bu kadar büyük ölçekli bir selin doğasına ilişkin çok sayıda çalışmayı dikkate almaya devam ediyor. Bu konuda en saçma fantezilerden bilimsel temelli teorilere kadar çok farklı görüş ve hipotezlerin olduğunu söylemeye gerek yok.

Bir kişinin asla gökyüzüne yükselemeyeceğini öğrenmesi için kaç İcari'nin çarpması gerekti? Ancak oldu! Selde de durum aynı. Bugün bu kadar suyun nereden gelebileceği sorusunun bilimsel bir açıklaması var çünkü bu mümkün.

Birçok hipotez var. Bu, dev bir gök taşının düşmesi ve büyük ölçekli bir volkanik patlamanın eşi benzeri görülmemiş bir tsunamiye yol açmasıdır. Okyanuslardan birinin derinliklerinde süper güçlü bir metan patlamasıyla ilgili versiyonlar öne sürüldü. Her ne olursa olsun Tufan şüphe götürmez tarihi bir gerçektir.. Arkeolojik araştırmalara dayanan çok fazla kanıt var. Bilim insanları bu felaketin yalnızca fiziksel doğası konusunda hemfikir.

Aylarca süren sağanak yağışlar tarihte birden fazla kez yaşandı. Ancak korkunç bir şey olmadı, insanlık ölmedi ve dünya okyanusları kıyılarından taşmadı. Bu, gerçeğin başka yerde aranması gerektiği anlamına gelir. Klimatologlar, meteorologlar ve jeofizikçilerden oluşan modern bilim grupları bu sorunun cevabını bulmak için birlikte çalışıyor. Ve çok başarılı!

Cahil bir insana karmaşık gelecek bilimsel formülasyonlarla okuyucularımızı sıkmayacağız. Basit bir ifadeyle, Tufan'ın kökenine ilişkin popüler teorilerden biri şuna benzer: Bir dış faktörün etkisi altında dünyanın iç kısmının kritik derecede ısınması nedeniyle yer kabuğunun çatlaması. Bu çatlak yerel değildi; iç baskının da yardımıyla birkaç saat içinde bölünme tüm dünyayı sardı. Çoğunluğu yeraltı suyu olan yeraltı derinliklerinin içeriği anında özgürlüğe kavuştu.

Bilim insanları, insanlığın başına gelen en kötü büyük ölçekli volkanik patlamadan 10.000 (!) kat daha fazla olan emisyonun gücünü bile hesaplamayı başardılar. Yirmi kilometre - bu tam olarak su sütununun ve taşların yükseldiği yüksekliktir. Sonraki geri dönüşü olmayan süreçler şiddetli yağışlara neden oldu. Bilim insanları özellikle yeraltı suyuna odaklanıyor çünkü... Hacim olarak dünya okyanuslarından birkaç kat daha büyük olan yeraltı su rezervuarlarının varlığını doğrulayan birçok gerçek vardır.

Aynı zamanda doğal anomali araştırmacıları, felaketin oluşum mekanizmasına ilişkin bilimsel bir açıklama bulmanın her zaman mümkün olmadığını itiraf ediyor. Dünya muazzam bir enerjiye sahip, yaşayan bir organizmadır ve bu gücün hangi yöne yönlendirilebileceğini yalnızca Allah bilir.

Çözüm

Sonuç olarak bazı din adamlarının Tufan hakkındaki bakış açısını okuyucuya sunmak istiyorum.

Nuh gemiyi inşa ediyor. Gizlice değil, gecenin karanlığında değil, güpegündüz, bir tepe üzerinde ve 120 yıl kadar! İnsanların tövbe edip hayatlarını değiştirmek için yeterli zamanları vardı; Tanrı onlara bu şansı verdi. Ancak sonsuz hayvan ve kuş kuyruğu gemiye doğru yöneldiğinde bile, her şeyi büyüleyici bir performans olarak algıladılar, o dönemde hayvanların bile insanlardan daha dindar olduğunun farkına varmadılar. Akıllı varlıklar hayatlarını ve ruhlarını kurtarmak için tek bir girişimde bulunmadılar.

O zamandan beri pek bir şey değişmedi... Hala sadece gösterilere ihtiyacımız var - ruhun çalışmaya ihtiyacı olmadığı ve düşüncelerin pamuk şekerle örtüldüğü performanslar. Her birimize kendi ahlakımızın derecesi hakkında bir soru sorulsa, Nuh rolünde yeni bir insanlığın kurtarıcıları olabileceğimizi en azından kendi kendimize samimiyetle cevaplayabilecek miyiz?

Geçen yüzyılın 70'li ve 80'li yıllarındaki harika okul yıllarında, öğretmenler basit bir soruyla bakış açılarını geliştirme yeteneğini geliştirdiler: "Peki herkes kuyuya atlarsa sen de atlayacak mısın?" En popüler cevap şuydu: “Tabii ki! Neden yalnız kalayım?” Bütün sınıf mutlulukla güldü. Orada birlikte olabilmek için uçuruma düşmeye hazırdık. Sonra birisi şu ifadeyi ekledi: "Ama bir daha asla ödev yapmak zorunda kalmayacaksınız!" Ve uçuruma doğru büyük bir sıçrama tamamen haklı çıktı.

Günah bulaşıcı bir ayartmadır. Bir kez teslim olduğunuzda onu durdurmak neredeyse imkansızdır. Bu bir enfeksiyon gibi, kitle imha silahı gibi. Ahlaksız olmak moda oldu. Doğa, cezasızlık duygusuna karşı insanlığa gücünü göstermekten başka bir panzehir bilmiyor - yıkıcı güce sahip doğal felaketlerin artan sıklığının nedeni bu değil mi? Belki de bu yeni bir Tufanın başlangıcıdır?

Elbette tüm insanlığı aynı fırçayla taramayacağız. Aramızda pek çok iyi, namuslu ve dürüst insan var. Ancak doğa (ya da Tanrı?) şu ana kadar bize sadece yerel olarak neler yapabileceğine dair bir anlayış veriyor...

Anahtar kelime "Güle güle".

Geçenlerde bana sel hakkında ne düşündüğümü sordular, ilk başta aboneliğimi iptal etmek istedim... Ben Rab Tanrı değilim, bilmiyorum!
Ancak LJ'mde, sellerin kökenine dair versiyonlar da dahil olmak üzere her türlü felaket hakkında her türlü saçmalığı yazdığım için, yine de bazılarından geçmeye karar verdim, ancak savunma amacıyla değil, tam tersi. Tufanların kökeni hakkında zaten pek çok teori var, ancak dürüst olmak gerekirse, dünyadaki pek çok halk arasındaki sayısız hikaye ve efsanenin dışında, TUFAK'a dair ikna edici herhangi bir kanıt göremiyorum. Büyük harfle TUFUN yazdığımda, Nuh'un Ağrı Dağı dışında inecek başka yeri olmayan, gezegen çapında bir felaketi kastediyorum - her yerde su vardı! Küçük bir harfle bir sel yazdığımda, Fukushima tsunamisi gibi yerel bir felaketi veya biraz daha fazlasını kastediyorum.
Bazı LiveJournals sayfalarında çok popüler olan küresel felaketin versiyonlarından biriyle başlayacağım.
Sürüm numarası 1
"Kutup Kayması ile Gezegensel Felaket"
Bu teorinin taraftarları, her tür tapınağın ve piramidin yönelimlerini bulmayı, onları yeni, gelecekteki kutupların veya öncekilerin noktalarına çok renkli, kalın çizgilerle çizmeyi, ancak her zaman bulundukları yerden farklı bir yerde çizmeyi çok seviyorlar. Şimdi. Kural olarak, bu yerinden edilmiş önceki kutuplar, uzun süredir acı çeken Amerika'da meydana geliyor.
Bu teorinin gerçekliğiyle ilgili sorun, gezegenin kural olarak:::-))) iki kutbunun olmasıdır... ve eğer biri hareket ederse, diğerinin de mutlaka hareket etmesi gerekir! Ancak bu meraklı “araştırmacıların” hiçbiri
Amerika ya da Grönland'da olsaydı karşı kutbun nerede olacağına bakma zahmetine girmedim.
Uzun zamandır okuyucularıma bir küre satın almalarını ve dünyaya, özellikle de tarihe küre üzerinden bakmalarını tavsiye ediyorum; birçok şey, hatta bazı lojistik teoriler bile tamamen farklı görülüyor.
Yani kutup Grönland'a veya daha da kötüsü Kuzey Amerika'ya kayarsa, güney kutbu Avustralya'ya veya en kötü ihtimalle Tazmanya'ya kayar. Daha güneyde bir tane daha var...
Bu nedenle, Avustralya ve Tazmanya, çok termofilik ve endemik olan, yani başka yerlerde bulunmayan muhteşem bitki örtüsü ve fauna ile ayırt edilir! Pek çok kişi için Tazmanya adasının varlığının bir keşif olduğunu anlıyorum ama ne yapabilirsiniz? Orası hiç soğuk değildi. Tazmanya'nın en yüksek noktası 1600 metredir. Hayvanlar alemi benzersiz olduğundan, öngörülebilir geçmişte orada bir güney kutbunun veya bir sel dalgasının olabileceğini söylemek çok zordur, tıpkı bitkiler dünyası gibi. Jeolojik boyutlardaki olaylara bakıp binlerce yıl önceki bir sel ya da kutup değişimi olasılığını tahmin etmek benim işim değil!
İkinci teori - Dzhanibekov'a göre dünyanın devrimi (favorim)
Dürüst olmak gerekirse Dzhanibekov'un kendisinden başka ikna edici veri yok. Evet, elbette buzun içinde mamutlar falan var ama Sibirya'nın ovalarına ve ovalarına bile o kadar çok su atmak için Hazar Denizi'ne - yüzlerce metre dalga yüksekliği olan Aral Denizi'ne ulaşsın. ihtiyaç var! Öte yandan aynı şeyin diğer kutupta da olması gerekiyor ama burada yine Tazmanya ve Avustralya var.
Peki, diyelim ki Avustralya'da selin izleri var ama Tazmanya kalıyor, orası bir ada, yani kangurular ve Tazmanya canavarları o kadar uzağa yüzemiyor. https://ru.wikipedia.org/wiki/Tasmanian cue_devil
Bu şeytan birçok teoriyi çürütüyor...
Üç numaralı teori - insan yapımı (Sakharov'un teorisi)
Kim bilmiyor, Akademisyen Sakharov nükleer savaşı temiz ve insani bir şekilde yürütmek için bir seçenek önerdi - 200 - 500 megatonluk büyük yüklerin denizin veya okyanusun derinliklerinde seçilen bir su altı sırtının yakınında patlatılması, bunun sonucunda yönlendirilmiş dalga, hesaplamalara göre bir kilometre yüksekliğe kadar çıkabiliyor!!!…. çok uzun zaman önce televizyonda Zhirinovsky Türkiye'yi tam da bu şekilde silip süpürmekle tehdit etmişti. Sakharov ve bir grup bilim insanının hesaplamalarına göre, Kuzey Denizi'nde patlayan bir bombanın Avrupa'nın yarısını silip süpüreceği kesindi.
Peki, burada ne söyleyebilirim... 200 - 300 yıl önce öngörülebilir geçmişte nükleer silahların veya güç bakımından karşılaştırılabilecek silahların varlığına dair HİÇBİR ikna edici kanıt yok. Ancak kilometrelerce çapında kraterler de var! Burada sadece ellerimi kaldırıyorum ve bu fikri daha da geliştirirsem üçüncü bir gücün müdahalesine izin vermek zorunda kalacağım.
Dördüncü teori, süper bir yanardağın patlaması.
Mesela Santorini yanardağının patlaması dünya bilimi tarafından Minos-Girit uygarlığının ölüm nedeni olarak kabul ediliyor. Ancak, tek bir yanardağ Sibirya'daki mamutları buza atıp onları anında donduramaz! Yerel bir karakterin tezahürü olarak mümkün, iklim değişikliğinin bir nedeni olarak bu mümkün, ancak felaket boyutunda ve anında değil. Yani bu teori bazı şeyleri açıklayabilir ama her şeyi açıklayamaz.
Beş numaralı teori - göktaşı, hatta polimeteorit - bir grup göktaşı geldi ve delikler ve tsunami dalgaları yarattı.
Bunların hepsi Amerika, Hindistan, Vietnam ve kıyıya yakın hayatta kalan diğer şehirlerde kıyı yıldız kalelerinin varlığını çürütüyor. En azından öngörülebilir geçmişte, önümüzdeki 200-300 yılda bu gerçekleşmedi.

Kutupları hareket ettirmekten veya dünyayı meteor yağmuruna tutmaktan veya Sibirya'ya birkaç yüz metrelik bir dalga göndermekten hoşlananların dikkatini şaşırtıcı bir gerçeğe çekmek istiyorum!!! DİKKAT!!!
Yüksek medeniyetlerin tufan öncesi tezahürlerinin izlerini tartışmak için başka bir favori konu daha var - jeologların bile her beş yılda bir ziyaret ettiği Sibirya'nın uzak köşelerindeki ormanların işaretlenmesi, düz bir çizgide yüzlerce kilometre boyunca uzanan her türlü yol. ve tabii ki kanallar! Her yerde ve büyük miktarlarda kanallar. Bu oluşumlar tartışılmaya başlandığında, nedense şehrin ikinci katlarına kadar “gömülü ve kil ile kaplı” olanlar unutuluyor! Biri diğerine uymuyor; ne yerel standartlara göre küresel olsa da, taşkınlar ve kil ve kumlu çamur akıntıları, kanallar ve orman işaretleri.
Üstelik sağduyunun ve alternatif düşünce uçuşlarının çarkına da bir tekerlek koymak istiyorum!
Pek çok makale Sibirya ormanının gençliğine ayrılmıştır, evet, genç olabilir, ancak hepsi dönüm noktalarıyla işaretlenmiştir! Sibirya'daki sözde selin tüm bölgesi boyunca! Belki birileri onu selden sonra yataklarına dikmiş olabilir, ancak bunlar kesinlikle Sibirya'yı genç orman yoluyla geliştiren köylüler değil!
Meksika Körfezi'nin tüm kıyısı boyunca kanalların varlığı, en azından resmi inşaat döneminde - 18. yüzyılın sonu ve 19. yüzyılın başı - bu bölgede herhangi bir su baskını olasılığını da ortadan kaldırıyor!
Kısacası antik çağın pek çok kentinin yıkılmasına neyin sebep olduğunu, 19. yüzyılın başında nasıl bir felaket yaşandığını bilmiyorum.
Aslında tüm bu çoklu yıkımları yakalayan fotoğraf, en iyi ihtimalle 19. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı ve büyük olasılıkla 19. yüzyılın 70'lerinde genel kullanıma girdi ve bu fotoğraflarda yıkılmış Mısır'ı, ROMA'daki harabeleri görüyoruz. , Sevastopol, Paris ve Amerika'dan Çin'e ve Hindistan'a kadar birçok şehir. Ama her yerde değil, her yerden uzakta.
Felaketin ne zaman meydana geldiğini, ne olduğunu ve kimin suçlanacağını henüz bilmiyorum, çok az bilgi var.
Ancak başka bir teori ortaya çıktığında mutlaka “Tazmanya Canavarı” olup olmadığını kontrol etmek gerekir; şimdi diğer gerçeklere uymayan ve çelişen anları kabaca adlandıracağım.
Daha derine ve daha geniş bir alana kazmalıyız, daha kısa kazmak yine de kazmayacaktır!



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!