При создании Теории происхождения планет необходимо помнить, что образование планет есть часть процесса эволюции вещества Звезды, от ее возникновения до исчезновения. А теория эволюции звёзд должна быть, прежде всего, непротиворечивой. Т.к. все вариации вещества, в пределах системы звезды - ее "суверенного" пространства, являются ее порождением, т.е. продуктом процесса ее эволюции . А без выяснения, какова их природа и значимость для процесса, нельзя составить адекватное суждение об их участии в процессе. Всегда интересно самое начало образования вещества во Вселенной. Абсолютное большинство теорий космогонии опираются на вращение газопылевого облака из которого якобы образовались космические тела. Но пыль - это вещества, уже принявшие участие в сложных гравитационных процессах и реакциях внутризвёздного термоядерного синтеза и это должно быть учтено, но не учитывается, а потому происходит естественный уход от истины.
Теория должна представлять собой принципиальный стержень динамики процесса образования планет, на который бы "нанизывалось" всёмногообразие их частностей и который позволял бы представить всю картину процесса "композиционно" - от начала до конца, как и происходит в Природе. А теперь - частности:
1. Какова природа образования самих элементов Вещества - и легких и тяжелых, из которых строятся планеты и их спутники.
2. Какая сила раскрутила планеты вокруг своих осей?
3. Почему оси вращения планет расположены под различными углами к плоскости эклиптики? А ось вращения Урана даже лежит в плоскости эклиптики?
4. Почему орбиты всех планет кроме Меркурия находятся в плоскости эклиптики?
5. Почему все планеты "бегут" по орбитам только в ОДНУ СТОРОНУ?
6. Почему у ближайших к Солнцу планет орбиты имеют ЭЛЛИПТИЧЕСКУЮ ФОРМУ, в то время как остальные планеты (гиганты) движутся почти по круговым орбитам? И почему орбита Плутона совершенно иная?
7. Почему скорости вращения планет вокруг своих осей так различаются?
8. Какая сила разогнала планеты по их орбитам? Ведь у большинства других звёздных систем "юпитеры" расположены рядом со звездой.
9. Как объяснить ретроградное направление вращения Венеры вокруг собственной оси?
10. Как образуются планеты в других звёздных системах, причём 40% из них имеют ретроградное направление вращения относительно звезды? Т.е. одна часть планет "бежит" в одну сторону, а другая часть двигается им навстречу.
11. Как образовались спутники планет, особенно, у планеты Уран?
12. Почему Солнце имеет только 2% количества движения всей Солнечной системы, а остальные планеты - 98% ?
13. Почему магнитное поле Земли имеет противоположную ориентацию по сравнению с Юпитером и Сатурном? Гипотеза о смене полюсов - маловероятна и в данном случае просто противоестественна.
Моя книга "День рождения Луны" даёт ответы на все эти и не отмеченные в этой статье вопросы. А пока эксперты нового знания собираются с мыслями, мы проведём экскурс в существующую ситуацию по этой теме. "Если исключить невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось." Автор Артур Конан Дойл. Необходимо не отпускать эту мысль от себя. Приготовьтесь к необычному....
Современная теория образования Солнечной системы говорит о том, что планеты сформировались из одного протооблака. Происхождение Земли и планет земной группы до сих пор дискутируется. Наличие на одном космическом теле активного вулканизма и вечной мерзлоты (глубиной более 1,3 км) должно повергать учёных в сомнение: какова Земля внутри горячая или холодная? Анализируя большинство взаимоисключающих фактов, я все-таки пришёл к выводу, что Земля внутри не может быть горячей, а должна быть газогидратной планетой с тонкой твёрдой корой. И родиться она могла не на теперешней её орбите. Она была потеряна большой холодной планетой типа Сатурн, у которого на орбите находится такой же, как Земля спутник - Титан с атмосферой, состоящей на 95% из азота и давлением на поверхности 1.5 бар . В связи с этим возможность и причина отрыва будущих планет также требуют более пристального внимания.
И вот последние данные наблюдений: "Карликовые новые (объекты типа SS Лебедя, включающие солнцеподобную звезду, обращающуюся вокруг белого карлика) хорошо известны своими повторяющимися, слабыми вспышками (называемыми извержениями), связанными с перетеканием газа от звезды-компаньона к белому карлику, однако никогда прежде для них не наблюдались серии настолько стремительных вспышек." http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9358
В одной статье подробно описать многосложный процесс не представляется возможным, попробую изобразить информацию графически.
Рис.1 Перетекание вещества с нейтронной звезды - Протоурана на компаньона - зарождающееся Солнце.
Подтверждение можно получить по ссылке: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4556 Отличие заключается только в масштабе явления.
Есть ещё необычный пример, но имеющий неверное объяснение учёных: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5068 . На самом деле - это такая же двойная звёздная система! Другой сценарий образования планеты - мало вероятен!
Это компьютерное моделирование события сверхновой, моменты, когда массивная звезда коллапсирует в себе превращаясь в нейтронную звезду. Ударная волна от распада расширяется в доли секунды, от холодной газа в модели синего цвета и переходит в горячие цвета красного. Выбрасываемое звездное вещество переходит от ядра со скоростью, которая может достигать почти 19000 миль в секунду.
Моделирование было создано в 2012 году по Имитация экстремального пространства-времени (SXS) проекта. Теперь, прямые наблюдения сверхновой 1987A происходит с использованием ядерного спектроскопического телескопа НАСА, который в основном подтвердил действенность модели-что коллапс приводит к однобокому выбросу плазменной материи в одном направлении с одновременным перемещением звездного ядра в противоположную сторону.
Заслуживает внимания наблюдаемый в природе объект Хербига - Аро - это небольшие участки туманностей, связанные с молодыми звёздами. Они образуются, когда газ, выброшенный этими звёздами, вступает во взаимодействие с близлежащими облаками газа и пыли на скоростях в несколько сотен километров в секунду. Объекты Хербига - Аро характерны для областей звездообразования; иногда они наблюдаются возле одиночных звёзд - вытянутыми вдоль оси вращения последних.
Короткопериодические кометы при "свиданиях" с Солнцем теряют массу, делают в разные стороны плазменные выбросы и меняют свои перигелии. Но они могли образоваться только в результате кумулятивного выброса в момент планетарной катастрофа 5336 лет назад из недр Сатурна или Юпитера. Аккреция вещества маловероятна по утверждению КА Cassini. Поэтому удержать частицы льда и газовые полости можно было только в кумулятивной струе. Первичные доказательства на Сатурне - околопланетное кольцо, "пупок" - вихревая воронка на Южном и "гексагон" на Северном полюсах. Чтобы доказать момент и время события - планетарной катастрофы необходимо на суперкомпьютере просчитать возмущения от планет и Солнца, влияющих на изменения траекторий этих короткопериодических комет. Комета 67P/Чурюмова - Герасименко очень подходит. Ещё необходимо минимум пара подобных объектов. И они должны около 5336 года назад оказаться в одной точке рядом с Сатурном. Теория Павлова по образованию планет земной группы доказана.
Долгое время ученые восхищались познаниями древних шумеров в строении Солнечной системы – мол, только две маленькие неточности те допустили: называли Плутон спутником да утверждали, что между Марсом и Юпитером вращается некая планета Нибиру («Пересекающая»). И Что вы думаете, недавно астрономы признали: никакая Плутон не планета, а между Марсом и Юпитером действительно некогда проходилась орбита большой планеты, от которой остались одни осколки... Это отголоски свидетельств предков! Заметьте, что разные трактовки шумерской печати (в центре Солнце или Сатурн) и обе приводят к моей теории! А теперь и доказательства:
Плутон и 5 его спутников в результате сброса оболочки Сатурном, ускорившись, покинули планету и перешли на самостоятельную орбиту вокруг Солнца. Пояс астероидов также был создан гравитацией Юпитера, когда осколки от столкновения со спутником газового гиганта потеряли скорость и заняли свои положения между Марсом и Юпитером. Ещё одно подтверждение моей гипотезы ().
А почему орбита Плутона совершенно иная?
Рис.9а.
Оба "Вояджера", запущенные в 1977 году по очереди прошли мимо Юпитера, Сатурна, Урана и вот приблизившись к Нептуну, "траектория «Вояджера-2» отклонилась к югу. Теперь его полёт проходит под углом 48° к эклиптике, в южной полусфере. «Вояджер-1» поднимается над эклиптикой (начальный угол 38°). Аппараты навсегда покидают пределы Солнечной системы. " По аналогичному сценарию Плутон мог изменить свой угол к эклиптике после отрыва от Сатурна. Причём, он прихватил с собой ещё пять спутников, вращающихся в резонансе. А Харон, спутник Плутона составляет 12% массы Плутона. И вот последние данные о Плутоне (см. Рис.9b). Команда
Рис.9b.
Сопоставив множество фактов, катастрофа была и недавно: результат молодое кольцо и раскрученный "пупок" переместившийся в точку Южного полюса. А это значит, что Сатурн "чихнул" и сбросил оболочку, на момент резко изменив свою среднюю плотность. плюс воронка вихря "пупка" - вот вам и эффект "пращи", резко ускоривший отрыв спутников в разных направлениях, даже Плутон ускорившись, полетел во внешнюю область СС, относительно Сатурна. Затем векторно складываем направления отрыва и траекторию Сатурна - получаем различные аномальные судьбы планет земной группы и присоединившиеся спутники Деймос и Фобос у Марса, Луна - у Земли, Харон и ещё четыре в резонансе вращающихся спутника у Плутона. Да и Феба, вращающаяся ретроградно, просто вернулась на орбиту вокруг Сатурна после неудачного отрыва или под критическим углом. Большое красное пятно Юпитера - утонувший и растворяющийся спутник. Спутники Юпитера: Ананке, Карме, Пасифе, Синопе - имеют соответственно 147˚,164˚,145˚,153˚ - наклонение и ретроградность обращения - потерянные спутники Сатурна после описанной мной катастрофы, наклоны их орбит также большая вероятность, что они приобрели их, будучи рядом с Сатурном. Заметьте, что 33˚, 16˚, 35˚, 27˚ - это естественный разброс углов наклона, т.к. космические объекты, приблизились к Юпитеру с другой стороны, и, взаимодействуя с его гравитационным полем, не могли двигаться по широтным траекториям, а обязательно перешли на траектории, пересекавшие плоскость экватора газового гиганта.
У Земли, пролетавшей мимо Юпитера в момент гравитационного манёвра, на Рис.10 показано резкое уменьшение границы сферы Роша (Хилла). В результате этого после деформации земной коры, выброшенная в космос магма легко покинула планету со значениями намного меньше, чем первая космическая скорость. Поэтому на видимой стороне Луны толщина коры составляет 80 км, а на противоположной, невидимой - всего 20 км. Необъяснимое дополнительное свечение (излучение) пород Луны можно объяснить более длительным пребыванием последней в магнитосфере Юпитера - мощнейшем природном циклотронном ускорителе.
Катастрофа была и произошла она на памяти человечества.
Вот доказательства - во-первых: факт, что Шумеры из одной точки одновременно видели северное и южное небо.
Во-вторых: допотопные Цари Аккада имели странно продолжительную жизнь (лично меня это очень смущает – официальную науку, по всей видимости, - нет). По логике допотопные цари Аккада должны бы иметь продолжительность жизни, соизмеримую с нашей или чуть более длинную, но не на порядки же! Срок правления нижеследующих царей измеряется в шумерских числительных единицах известных как «шар» (3600 лет), «нер» (600 лет), и «сосос» (60 лет). Ну вот такие там были у них единицы временных отрезков.
Сидерический период обращения Сатурна вокруг Солнца относительно звёзд составляет 10 759,22 дней (29,46 лет). Делим 10 759,22 дней на 3600, получаем соответственно – 2,9886 (~3,0). Это самая большая временная единица. Почему 3600 – да потому, что оно ровно делится на большое количество натуральных чисел- 1.2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18…..36, …72,.360,.3600 – всё это нужно было для астрономических наблюдений ТАМ! Обсерватория была, как у Улугбека. Заметьте, они продолжительность жизни царей измеряли в ШАРАХ. Если протоземлю разместить рядом с Сатурном, то Сатурн был у них на полнеба над головой. Можно проверить в программе RedSHIFT, установив визир на поверхность Мимаса (не забудьте поставить широту местности 0.00). Смена дня и ночи происходила за 24 часа. Земля была повёрнута к Сатурну всегда одной стороной, как большинство спутников в СС, да и под углом к эклиптике - 26,73° - наклон оси Сатурна. У Земли он равен – 23,5° (очень близко!)
Ведь над головой был Сатурн на полнеба, который за 24 часа изменял фазы от растущего до полного и обратно день переходил в ночь. Здесь родилось и нами используется понятие- "шар". Видно, что протоземля попадала каждый день в тень Сатурна (затмевалась). "Шар" был принят продолжительностью - 3600 земных суток. Это главная руководящая особенность в моей гипотезе.
Сатурн родил протоземлю и остальные спутники при схлопывании плазменного жгута, затем сепарация вещества небулы и вылетевшие из центра зародыши спутников аккрецировали на себя остатки диска небулы. Тот же механизм и у лежащего на боку Урана – другое логичное объяснение ориентации орбит его спутников даже не может родиться.
Мощное магнитное поле закрывало от радиации, а при полёте к Солнцу, атмосфера и собственное магнитное поле защищали, как и теперь. Атмосфера защищает больше, чем магнитное поле -последнее открытие американских учёных Если мне возразят, что это не так, тогда почему ищут жизнь на Марсе, где магнитного поля почти нет? Марс его потерял, тогда каков механизм его образования?
Отрыв от Сатурна был единственно возможен в день весеннего равноденствия, когда Солнце, Юпитер, находясь в плоскости экватора, резонансно взаимодействовали с метатвёрдым ядром Сатурна. (для полного понимания процесса делаю анимацию). Результат - у единственной планеты мощное молодое кольцо (остальные не в счёт - мелочь) и "пупок" на Южном полюсе. Всё оставшиеся непонятки, надеюсь, довольно легко объяснят баллистики. Главное - таблички шумеров прочитать и сменить систему координат. Центр планетарной системы, отражённой в расчётах глиняных табличек, необходимо поместить внутрь Сатурна, и более точная допотопная астрономия Шумеров станет понятна и объяснима.
Рис. 11.
Такой гравитационный манёвр оказал катастрофическое воздействие на геоид Земли, сформировавшейся в других условиях, поэтому выпуклая часть поверхности просто опала и её куски разъехались, поэтому на этом месте возник Индийский океан с минимальной гравитацией. (см. Рис 11). На Земле должны остаться ещё не одно свидетельство произошедшей катастрофы и во они. В пустыне Сахара в Мавритании находится одно из самых удивительных геологических чудес, Глаз Сахары, которая еще называется структура Ришат. Посреди этой голой пустынной земли можно увидеть похожее на бычий глаз формирование, диаметр которого составляет 50 км.
Первоначально выдвигалась теория, что структура Ришат – это кратер от огромного метеорита, однако наиболее вероятно – что это результат многовековой эрозии. Структура Ришат – древнейший геологический артефакт, расположенный в середине пустыни Маур Адрар в западной Сахаре, Африка.Это место можно смело включать в список “Самые загадочные места планеты”. Согласно моей гипотезе тот же плазменный выброс с поверхности ядра планеты способствовал началу образования Атлантического океана на Земле.
Это могло произойти около 19 июля 3322 г до н. э. Противники этой шокирующей даты не могут привести вразумительных аргументов, запрещающих мою гипотезу, кроме эмоций. В результате сложного манёвра Земли на ней всё-таки умудрилась сохраниться жизнь. Это подтверждают последние исследования: "Неожиданно обнаружилось, что гораздо более важным фактором, определяющим уровень облучения планеты, является толщина атмосферного слоя. Если взять Землю и полностью убрать ее магнитное поле, доза облучения возрастет в два раза – довольно сильно, однако на нас это отразится очень мало или не отразится вообще. Однако, если оставить магнитное поле и уменьшить толщину атмосферы до одной десятой, - доза радиации возрастет на два порядка величин", - утверждает . Представленная здесь теория с лёгкостью объясняет Великий потоп и сразу следующее за ним Оледенение. Если количества выпавшей из недр Земли воды недостаточно, то последняя могла быть захвачена после деформации тела Луны и выброса её сквозь разломы в коре. Японские учёные с помощью зонда "Кагуя" обнаружили огромное отверстие поверхности нашего спутника. Луна внутри пустая - тому есть многочисленные подтверждения ещё со времён посещения Луны астронавтами NASA. После сброса посадочного модуля Луна гудела как колокол на протяжении 40 минут. А остатки воды создали внутри достаточно прочную и одновременно пластичную оболочку-каркас, не позволяющий развалиться Луне от мощных приливных сил.
Для окончательного понимания механизма формирования солнечной системы учёным были необходимы, как они предполагали, прямые исследования "строительного материала", оставшегося невостребованным - это короткопериодические кометы семейства Юпитера и Сатурна.
Считается, что кометы, сближаясь с Солнцем, прибыли к нам из пояса Койпера, в результате возмущений со стороны газовых гигантов, столкновений и прочих воздействий, приведших их к сходу со своих привычных орбит. Однако, последние исследования кометы 67P/Чурюмова - Герасименко дали неожиданные результаты.
О первых результатах работы "Филы" руководитель проекта, Жан-Пьер Бибрин (Jean-Pierre Bibring), частично рассказал еще 17 июня, когда посадочный модуль вышел на связь и у ученых появилась надежда, что им удастся продолжить изучение кометы. Как тогда заявлял Бибрин, "Филы" обнаружил, что недра кометы по большей части состоят не из льда, как ожидали планетологи, а зерен пыли и органики. Комета, по его словам, представляет собой не "грязный ледяной шар", а "замороженный грязевой шар". Эта неожиданная картина "кометного мира" была расширена в статьях, опубликованных сегодня Бибриным и его коллегами. К примеру, помимо большого количества пыли и органики, модулю "Филы" удалось обнаружить в недрах кометы огромное количество пустот, на которые приходится примерно 75-85% от ее объема.Что примечательно, эти пустоты распределены по недрам кометы очень равномерно, что не позволяет говорить о том, что она является конгломератом из кусков льда и скоплений пыли, накапливавшихся на ее поверхности во время формирования Солнечной системы. Другой неожиданной чертой геологического строения 67Р стало то, что на ее поверхности почти нет обнаженных залежей льда – снимки с камеры CIVA показывают, что она покрыта метровыми "булыжниками" из спекшейся пыли и органики, слепленных из очень крупных гранул. Пока среди научной команды ЕКА нет общего мнения о том, что соединяет эти зерна пыли. Поиски ответа на этот вопрос затрудняет то, что 20-сантиметровый слой пыли на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко не является "мертвым" – его постоянно перемешивают микроастероиды и прочие объекты, вроде "Филы", падающие на поверхность небесного тела.Анализ этой пыли при помощи прибора COSAC показал, что поверхность кометы очень богата органикой, в том числе и веществами, которые раньше не обнаруживались на других кометах – метилизоцианат, ацетон, пропальдегид, ацетамид и гликольальдегид. Достаточно неожиданным образом другому химическому инструменту "Филы" Ptolemy не удалось найти на поверхности кометы соединений серы, которые "Розетта" учуяла с орбиты.Комета Чурюмова-Герасименко пахнет смесью тухлых яиц и формальдегида. Более негативная ситуация сложилась с радаром CONSERT, при помощи которого ученые планировали найти ответ на один из главных вопросов кометы: почему она похожа по форме на гантель или утенка для ванной. Используя этот прибор и радар на борту "Розетты", Бибрин и его коллеги планировали "просветить" обе половинки гантели и понять, что их соединяет, однако этого не получилось сделать из-за разряда батарей "Филы". РИА Новости http://ria.ru/science/20150730/1154486910.html#ixzz3hotCNoit
Все приведённые в статье данные не могут указывать однозначно на процессы, связанные с формированием солнечной системы без учёта моего сценария. Поэтому на основании недавно полученных данных можно смело утверждать, что короткопериодические кометы семейства Сатурна могли возникнуть только из недр самого Сатурна в момент катастрофы, описанной выше. Формирование тела кометы 67Р могло произойти в момент выброса плазменной струи из недр Сатурна. Для этого были все условия - удержание рядом разного рода её составляющих: снега, органических молекул, сформировавшихся в центре Сатурна затем их поджёг с расплавлением льда. По пути возможны были встречи с космической пылью планетных колец, содержащих дополнительно обломки разрушенных тел, геологические породы которых были сформированы не из распылённой в космосе материи, а в результате вулканической деятельности при высоких температурах и гравитации, которая напрочь отсутствует у кометы 67Р. Только нужно всегда помнить, что при ударе метеоритов органика не образуется, а разрушается. Органика образуется внутри газовых гигантов и в момент их образования из схлопывающегося плазменного жгута.
Для справки. Название зонда происходит от знаменитого Розеттского камня - каменной плиты с выбитыми на ней тремя идентичными по смыслу текстами, два из которых написаны на древнеегипетском языке (один - иероглифами, другой - демотическим письмом), а третий написан на древнегреческом языке. Сравнивая тексты Розеттского камня, учёные смогли расшифровать древнеегипетские иероглифы; с помощью космического аппарата «Розетта» ученые надеются узнать, как выглядела Солнечная система до того, как сформировались планеты.
Название спускаемого аппарата также связано с расшифровкой древнеегипетских надписей. На острове Филы на реке Нил был найден обелиск с иероглифической надписью, упоминающей царя Птолемея VIII и цариц Клеопатру II и Клеопатру III. Надпись, в которой ученые распознали имена «Птолемей» и «Клеопатра», помогла расшифровать древнеегипетские иероглифы.
Космический аппарат Европейского космического агентства Rosetta запечатлел самый мощный выброс пыли и газов на комете 67P/Чурюмова-Герасименко за всю историю наблюдений.
Короткопериодические кометы при "свиданиях" с Солнцем теряют массу, делают в разные стороны плазменные выбросы и меняют свои перигелии. Но они могли образоваться только в результате кумулятивного выброса в момент планетарной катастрофа 5339 лет назад из недр Сатурна или Юпитера. Аккреция вещества маловероятна по утверждению КА Cassini. Поэтому удержать частицы льда и газовые полости можно было только в кумулятивной струе. Первичные доказательства на Сатурне - околопланетное кольцо, "пупок" - вихревая воронка на Южном и "гексагон" на Северном полюсах. Чтобы доказать момент и время события - планетарной катастрофы необходимо на суперкомпьютере просчитать возмущения от планет и Солнца, влияющих на изменения траекторий этих короткопериодических комет. Комета 67P/Чурюмова - Герасименко очень подходит. Ещё необходимо минимум пара подобных объектов. И они должны около 5336 года назад оказаться в одной точке рядом с Сатурном. Теория В.Павлова по образованию планет земной группы доказана.
А пока нужно подготовиться к восприятию новой информации, прочитав остальные рубрики сайта. Для начала необходимо понять, что накопившиеся за последнее время новые необъяснимые факты: 1 - открытие горячих "юпитеров", 2 - обнаружение магнитных полей у холодных спутников газовых гигантов нашей солнечной системы, 3 - почти 40% экзопланет имеют ретроградное направление вращения вокруг звезды - всё это требует пересмотра большинства принятых гипотез и теорий. А чтобы суметь создать, что-то новое, необходимо воспользоваться принципом Рене Декарта, который гласит: сперва подвергни сомнению, а затем тщательно исследуй всё, во что "верили многие". Главное - необходимо, как можно чаще задумываться: имеет или нет конкретная теория право на жизнь. Со временем у тех, кто задумывается, а не берёт всё на веру, должны появиться необходимые навыки. При наступлении определённой ситуации в академической науке, когда появится хотя бы одна прорывная теория, объясняющая самые парадоксальные факты, произойдёт обрушение, а затем естественная смена парадигм. В связи с этим для особо любознательных, жаждущих сделать что-то значительное, рекомендую ознакомиться со следующей информацией.
В феврале 2013 г. вышла из печати моя книга: В.Б. Павлов "День рождения Луны", 2013, Казань, "Печатный двор" ISBN 978-5-9904295-1-2, № рег. 13-15701 (для библиотек).
Приобрести её также можно, обратившись на адрес эл. почты: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
