оценок, среднее:
Вокруг личности Ванги до сих пор существует много споров и недоверия. Была ли она провидицей, которая видела чужие судьбы, целительницей и пророком, имела экстрасенсорные способности, или просто обладала талантом убеждения и мастерского обмана? Сейчас на эти вопросы ответить довольно трудно. Очевидцы, которые хоть раз побывали в деревушке Рупите в Болгарии, где годами принимала провидица, говорят о ее потрясающих способностях к ясновидению, и предсказыванию будущего. Скептики, конечно, утверждают, что баба Ванга была просто шарлатанкой. Тем не менее, имя ясновидящей до сих пор воспринимается, как что-то связанное с мистикой, а в СМИ то и дело появляются события будто бы предсказанные еще самой Вангой. Во время, когда женщина проводила приемы людей, и оказывала мистические услуги, к ней обращались не только простые люди, но и представители власти, известные и публичные личности.
Оглавление [Показать]
Рост, вес, возраст. Годы жизни предсказательницы Ванги
После смерти известной провидицы уже много лет существуют обсуждения, кем же была на самом деле Ванга. Пользователи хотят знать, какие конкретно события предсказала женщина, как могла влиять на ход истории, где жила, и почему ослепла, а также рост, вес, возраст. Годы жизни предсказательницы Ванги: 1911 – 1996 год. Девочку назвали по болгарскому обычаю. Родители ребенка выходили на улицу, и спрашивали первого встречного. Какое имя назовет прохожий, такое и давали ребенку. Полное имя женщины - Вангелия. Ванга в переводе с греческого языка означает «благая весть».
Биография и личная жизнь Предсказательницы Ванги
Вангелия родилась на территории современной Болгарии. С детства она жила с отцом и мачехой. При рождении девочка была зрячей, но потеряла зрение в 12 лет. Когда она возвращалась домой, начался сильный ураган. Вихрем Вангу отнесло на сотни метров. Нашли ее только ночью, глаза девочки были забиты песком, и так она ослепла. Как писала племянница Вангелии в биографии своей тетки, будущая провидица в детстве любила играть в доктора, и часто изображала слепую. Возможно, первые проявления экстрасенсорных способностей были у ясновидящей еще в раннем детстве.
Потеряв зрение, девочка теперь была абсолютно беспомощна, поэтому отец отправил ее в дом слепых, где она прожила три года и научилась жить заново: готовить себе еду, вязать, читать по специальной азбуке. Здесь в возрасте 16 лет Ванга познакомилась со слепым юношей, и даже собиралась выйти за него замуж, но при родах мачеха девочки умерла, и ей пришлось вернуться домой, чтобы смотреть за братьями и сестрой.
Первые слухи о Ванге, как об экстрасенсе, появились во время Второй Мировой. В селе пошел слух, что слепая женщина может «почувствовать» местоположение пропавшего человека или его могилу. Тогда к ней потянулась вереница желающих узнать судьбу своих близких мужчин, ушедших на фронт. Ванга предсказывала судьбу односельчанам, расшифровывала сны, помогала лечить болезни.
Слух о женщине с мистическими способностями распространился по всей стране, и впервые к Ванге на прием пожаловал титулованный гость – царь Болгарии Борис III. Царь побывал у провидицы за год до своей смерти. До этого на его жизнь было совершено два покушения, и он боялся за свою жизнь и страну.
Предсказания Ванги
После такого важного события, Ванга стала единственной официальной гадалкой в стране. Коммунистическая партия оказывала ей всяческую поддержку, а в 1967 году она была официальной оформлена на государственную службу, и стала получать зарплату. Государством также была определена стоимость приема у ясновидящей. Иностранные граждане платили за возможность поговорить с экстрасенсом намного больше, чем граждане Союза. Так подавалась информация правительством Болгарии.
Какие именно услуги оказывала Ванга государству? Каких высокопоставленных людей консультировала? Известно, что баба Ванга запрещала записывать на диктофон ее предсказания, и общалась с представителями высшей власти только лично. Является ли этой прямым доказательством того, то женщина не хотела оставлять улик по поводу своего обмана, или просто Ванга была не от мира сего, и боялась, что ее дар может исчезнуть от наличия техники – каждый решает для себя сам. Несмотря на то, что многие относятся к ее пророчествам со скепсисом, в странах постсоветского пространства женщина до сих пор известна, как самая лучшая провидица.
Биография и личная жизнь предсказательницы Ванги была впервые описана родственницей женщины Красимирой Стояновой в 1989 году. Эта работа считается официальным источником информации о жизни провидицы.
Семья и дети Предсказательницы Ванги
Ванга родилась в семье бедных крестьян. Мать ясновидящей Параскева Сурчева умерла, когда девочке было всего 3 года. Только началась Первая Мировая война и отец девочки, Панде, находившийся в болгарской армии, был на фронте. Ванга несколько лет жила в семье соседки. Когда отец вернулся с войны, он забрал девочку домой и повторно женился. Мачеха родила Панде еще четверо детей, и при последних родах умерла. С этого времени младшеньких – братьев Томе и Василя, а также сестру Любу воспитывала шестнадцатилетняя Ванга.
Судьба женщины была очень тяжелой. Годы ее жизни захватывают две страшные мировые войны. Во время Второй Мировой Ванга вышла замуж. Сама женщина говорила, то была бесплодна и из-за своего дара не могла иметь ребенка, она и не думала, что когда-то у нее будут семья и дети. Предсказательницы Ванги не стало в возрасте 85 лет, ее муж умер намного раньше. После смерти супруга, женщина усыновила двоих детей.
Приемный сын Предсказательницы Ванги – Димитр Волчев
Про детей Ванги практически ничего не известно. В русском интернете о жизни наследников провидицы на сегодня очень мало переведенной информации. Приемный сын Предсказательницы Ванги – Димитр Волчев стал вторым приемным ребенком ясновидящей. Когда Ванга взяла ребенка в свой дом, он был очень болен, но женщина помогла ему выздороветь. Имя мальчик получил в честь покойного мужа провидицы. Известно, что ясновидящая дала своим детям хорошее образование, сегодня Димитр работает прокурором в Болгарии в городе Петрич, имеет собственную семью, и является одним из руководителей фонда «Ванга». В сети есть последняя фотография Ванги на свадьбе ее сына.
Приемная дочь Предсказательницы Ванги – Венета Гуштерова
Провидица удочерила девочку, когда той было 6 лет. Как рассказывала сама приемная дочь Предсказательницы Ванги – Венета Гуштерова она очень любила свою мать. Ванга была очень строгой женщиной, но к детям относилась с любовью. Пела им песни, обнимала, воспитала в них честь и доброту, смогла дать образование. Дочь Ванги говорит, что мать научила ее одной мудрости: «Гость не должен уходить от тебя голодным». Сегодня Венета замужем, и работает переводчиком. Непонятная ситуация сложилась с наследством провидицы. Как говорят источники, женщина оставила все нажитое имущество государству, дети Ванги судились за него 5 лет, но так суд и не выиграли.
Муж предсказательницы Ванги – Димитр Гуштеров
Во время Второй Мировой войны в дом к провидице постучались несколько солдат Болгарской армии. Молодые люди хотели узнать свое будущее и возможный исход войны. Только один парень топтался у порога, и все боялся зайти в дом. Тогда сама женщина вышла на улицу, и рассказала Димитру всё о его жизни, прошлое и возможное будущее. Мужчина был так ошарашен и удивлен способностями Вангелии, что приходил к ней несколько раз, а однажды пришел свататься. Ванга и Димитр прожили вместе ровно 20 лет. Мужчина любил выпить и своим пристрастием заработал цирроз печени. Муж предсказательницы Ванги – Димитр Гуштеров скончался от болезни в 1962 году.
Предсказания Ванги для России дословно
За свою жизнь Вангелия сделала множество предсказаний для мира, и самых разных стран. Считается, что Ванга предсказала начало Второй Мировой войны, лично предсказала поражение и смерть Гитлеру. Также она видела покушение на сенатора США – Роберта Кеннеди, предсказывала победу на выборах Никсону. Существуют также мнения, что ясновидящая видела множество событий, таких как неутешительная судьба российской подводной лодки «Курск», теракт 11 сентября, авария в Чернобыле на электростанции, и так далее.
В 80-х годах предсказания Ванги для России дословно звучали так, что начнется большой переворот, руководители страны уйдут со своих постов, будут большие перемены. Если посмотреть на эти слова, то станет понятно, что ясновидящая говорила о смерти Брежнева, приходу к власти Горбачева, и развале Союза.
Однако не все пророчества Ванги сбылись, что дает людям почву для сомнений в ее словах. Например, предсказания женщиной о Третьей мировой войне, лекарстве от рака, радиоактивных осадках, о том, что люди будут питаться только генномодифицированными продуктами, и перестанут садить и собирать урожай.
На самом деле, сегодня существует множество спекуляций на имени Ванги. Издания и СМИ все время публикуют новые пророчества ясновидящей, говоря о том, что спецслужбы имеют прогноз от Ванги до 50 века. В интернете также часто можно встретить толкование снов Ванги, и даже ее сонник.
Предсказание Ванги на 2018 год дословно говорит о том, что следующий год станет годом расцвета Китая, как мировой державы. Поэтому для России, которая сегодня состоит в союзе с Поднебесной, тоже будет удачное и хорошее время. Что ж, Китай уже является страной мирового производства и миллиардного населения, так что, еще большее развитие азиатов вполне возможно.
Википедия Предсказательницы Ванги
В Болгарии Ванга является очень популярной личностью, даже после смерти. Ее именем гордятся, а к столетней дате со дня рождения ясновидящей в селе Рупите был установлен памятник. Монумент представляет собой Вангу, сидящую на скамье, ее рука протянута вперед, а голова слегка запрокинута – женщина изображена такой, какой она предстает нам со множества фотографий, где запечатлена во время своих предсказаний.
Википедия Предсказательницы Ванги содержит множество критики, мифов, связанных с ее именем, а также махинаций, которые существуют сегодня в связи с ее деятельностью.
Сама Ванга умерла от рака, как говорят источники, ясновидящая не видела точной даты своей смерти.
Совсем недавно мир праздновал знаменательную дату – один век со дня рождения Ванги. Эта женщина обладала уникальными способностями: она знала о прошлом, предсказывала будущее, лечила от телесных и душевных болезней, могла проникать в невидимые миры и делиться полученной информацией с людьми…
Нелёгкое детство
Ванга, биография которой будет представлена в этой статье, родилась в Македонии (Струмица) в 1911 году. Она появилась на свет в семимесячном возрасте и была очень слабой и болезненной. Пальцы на ногах и руках девочки были сросшимися. Никто не знал, сможет ли выжить малышка, поэтому её закутали в нестиранную шерсть и воловий желудок, уложили около печи и стали молиться о здравии ребёнка. А спустя два месяца Ванга (биография, дата смерти целительницы представлены ниже) громко расплакалась первый раз в жизни. Местные бабушки объяснили матери, что, по сути, ребёнок родился только сейчас. А если никто не был уверен в том, будет ли он жить дальше, то и имя ему не давали. В Струмице это являлось давним обычаем. Теперь же все были уверены, что девочка заслужила имя. На следующий день её бабушка отправилась на улицу и попросила первую встречную девушку дать ребёнку имя. Так малышку нарекли Вангелией. Имя понравилось всем членам семьи Димитровых, так как в переводе с греческого языка оно означает «носительница хорошей вести».
В 1914 году биография Ванги ознаменовалась плохим событием – после вторых родов скончалась её мать. А ещё через год отца забрали в армию. Девочку пришлось отдать на попечение Асанице – сострадательной и доброй соседке. Отец вернулся через три года и сразу женился на Танке Гёргиевой – самой красивой девушке в селе. Ведь детям нужна была мать, а ему - хозяйка. Но семейное счастье было недолгим. В 1923 году отец девочки разорился и отправил Вангу с двумя ребятишками к своему брату Кростадину. Он был более обеспеченным и мог помочь.
Развитие дара
Настоящая биография Ванги говорит о том, что её необыкновенные способности стали проявляться уже с детства. Например, девочка могла назвать точно местонахождение вещи, потерянной мачехой или отцом.
Вскоре взрослые заметили, что Ванга играет в необычную игру: девочка выносила во двор какой-нибудь предмет, затем возвращалась в дом, закрывала глаза и ощупывала всё вокруг, пытаясь найти то место, где он находился. Она словно накликала на себя неприятность! И когда девочке исполнилось 12 лет, произошла катастрофа. Любая биография Ванги в деталях описывает произошедшее. Мы расскажем о случившемся вкратце.
Катастрофа
Гуляя по улице, девочка попала в страшную бурю. Разразившийся вихрь, в котором смешались листья, сучья, комки земли и пыль, унёс Вангу за два километра от дома. Её нашли в поле, заваленную ветками, землёй и камнями. Она обезумела от страха, но ещё хуже была режущая боль в засыпанных грязью глазах. Девочка просто не могла их открыть. Дома ей промывали глаза травяными отварами, делали компрессы, мазали бальзамами, обращались к лекарям и знахарям. Но ничего не действовало. Пришлось прибегнуть к крайней мере. Официальная биография Ванги содержит сведения о трёх операциях на глазах. Но даже после них зрение к девочке не вернулось. Был только один выход – Дом слепых.
Там всё было интересным и новым. Будущая провидица изучала азбуку Брайля, различные предметы и занималась музыкой. Также она осваивала вязание, уборку дома и готовку. В Доме слепых Ванга познакомилась со своей первой любовью, но пожениться молодым не удалось. Её мачеха Танка умерла после четвёртых родов, и девушке пришлось вернуться в нищету для оказания помощи по хозяйству.
Новые испытания
Чтобы прокормить семью, отцу пришлось ездить на заработки в соседние сёла. Он нанимался там либо пастухом, либо батраком. Вскоре в Струмице произошло землетрясение. Глинобитный дом Димитровых был полностью разрушен. Отцу пришлось несколько дней из стеблей тростника строить новое жильё. В итоге получилась маленькая халупка, обмазанная глиной (так гласит официальная биография Ванги). Дети и отец жили все вместе в одной комнате.
Полученные в Доме слепых навыки пригодились будущей провидице. Она очень красиво вязала на заказ. Иногда с ней расплачивались продуктами, а иногда старыми вещами, которые Ванга перевязывала для себя и своих родных. Весь день девушки был расписан по минутам. Она не любила бездельничать и другим не позволяла: сёстры ткали, стирали, чинили одежду, пекли хлеб и т. п. В воскресенье вся семья ходила в церковь, а после обеда к ним во двор забегали соседки посплетничать.
Первые предсказания
Ванга, биография, дата рождения которой известны всем поклонникам провидицы, начала предсказывать судьбу ещё на девичьих посиделках. Например, в Струмице был обычай: перед Юрьевым днём все девушки кладут в кувшин разные предметы, чтобы впоследствии узнать своё будущее. Этот кувшин ставили во дворе дома Димитровых, и Ванга, доставая эти предметы, предсказывала судьбу. Всё сбывалось очень точно, за что местные жители прозвали девушку «оракулом». Также провидица толковала сны.
Болезнь
Ежедневная многочасовая работа вскоре дала о себе знать. Здоровье девушки не выдержало, и она заболела плевритом. Последующие восемь месяцев Ванга сражалась с болезнью, находясь на грани смерти и жизни. Соседи даже начали сбор денег на её похороны. Но провидица исцелилась. А её способности проявились ещё сильнее.
Смерть отца и война
В 1940 году биография Ванги омрачилась ужасным событием – умер её отец. И для семьи Димитровых потекли безысходные тяжёлые дни. В то время прорицательница часто говорила соседям о том, что планирует принести жертву в церковь Пятнадцати мучеников, чтобы их село не разрушили враги. Она смогла предсказать войну, начавшуюся через год. Все предстоящие события провидица увидела во сне. Но тогда мало кто ей верил. В начале 1941 года у Ванги было видение. Белый воин в доспехах зашёл к ней в комнату и озарил всё пространство ярким светом. Он сказал ей: «Скоро погибнет много людей. Ты же останешься здесь и будешь давать предсказания. Не волнуйся, я буду рядом и скажу тебе, что нужно говорить».
Спасение Струмицы
В апреле немцы вторглись в село. Все жители сбежали в лес и спрятались. Ванга же вместе с сестрой остались дома. Через несколько дней народ вернулся обратно и увидел, что село нетронуто. Вангу нашли в её доме. Она стояла в углу и молилась. Также провидица давала предсказания. С поразительной точностью девушка описывала предстоящие события, называла имена убитых и мобилизованных солдат. Ванга предсказывала на протяжении целого года. При этом она даже не спала. Слава о её чудесном даре довольно быстро распространилась по округе. Вид провидицы настолько поражал приходивших людей, что они неосознанно становились перед ней на колени.
Личная жизнь
Как гласит биография Ванги, полная версия которой есть в открытых источниках, с 1942 года к ней постоянно ходили люди. Все они желали узнать о себе и своём будущем. В 1943 году к провидице приехал сам Гитлер. Ванга сказала ему: «Не воюй против России, в итоге ты всё равно проиграешь». И как мы видим теперь, она была права.
Как-то во двор к Ванге приехали солдаты из интенданского полка. Один из них по имени Димитр Гуштеров хотел выяснить, кто убил его брата. Провидица ему понравилась. Ни одна девушка не западала ему в душу так, как Ванга. Биография, личная жизнь девушки поменялись с этого момента. Димитр стал регулярно заезжать к прорицательнице в село. Они могли беседовать часами. А вскоре Гуштеров сделал ей предложение.
Люди сплетничали о том, как же слепая может быть хорошей хозяйкой и женой. Но вскоре обиженная Ванга показала, что может. Сильный характер помог ей в преодолении трудностей, а также в борьбе с бедностью и пересудами. Она переехала в семью мужа и занялась «строительством» своего счастья. Однако оно длилось недолго. В Греции началась мобилизация солдат запаса, и Гуштеров должен был уехать. Напоследок Димитр пообещал Ванге, что если он вернётся, то построит для провидицы новый дом и сделает так, чтобы она не нуждалась ни в чём. В 1947 году он вернулся со службы и выполнил собственное обещание.
Слава
Через 12 лет Димитр умер, и прорицательница полностью посвятила свою жизнь служению людям. С раннего утра она начинала принимать страждущих. Тысячи людей встречались с ней в надежде получить ответы. Среди них были не только рядовые граждане. К Ванге приезжали учёные, писатели, общественные деятели, художники и главы государств. И всем она давала верные предсказания.
Ванга, биография, годы жизни которой известны любому болгарину, также занималась лечением. У одних она диагностировала болезнь, другим советовала, как её избежать. Больше пятидесяти лет люди со всей планеты приезжали к провидице. Она принимала до самой своей кончины.
Смерть
Это была вся биография Ванги. Полная версия, к сожалению, не поместится в одну статью. При желании можно найти её в фильмах и книгах о жизни предсказательницы.
Ванга (биография, фото ясновидящей представлены выше) знала о точной дате своего ухода в иной мир. За месяц до кончины она её назвала. Остались ли у неё наследники, никто не знает. Как-то провидица обмолвилась о том, что во Франции живёт девочка, которой она хочет передать свои способности. И в момент её смерти десятилетний ребёнок ослепнет… Однако перед кончиной Ванга, биография которой известна всему миру, сказала: «Господь дал мне способности, и лишь он решит, можно ли их передавать. От меня же ничего не зависит».
Свою смерть предсказательница приняла с улыбкой. 10 августа 1996 года, ровно в полночь, её состояние улучшилось (она страдала онкологией, которую никому не позволяла лечить). По словам племянницы, бабушка попросила хлеба и воды, а потом пожелала, чтобы её искупали. В 9 утра она сказала, что видит духов умерших родственников. Провидица разговаривала с ними. Через час закончилась жизнь Ванги, биография которой была ярким примером служения другим людям.
Избранные высказывания
- «Если мы не сможем понять простую истину разумом, то нас заставят её понять законы космоса. Но прозрение обойдётся слишком дорого».
- «Необязательно бороться за мир с оружием в руках. Если удастся вдохнуть в людей добрые мысли, то это будет серьёзным шагом к достижению мира».
- «Помазанник в белых одеяниях вновь вернётся на Землю. Все избранные почувствуют этот момент своим сердцем. Вначале он придёт в Россию, а потом явит себя остальному миру».
- «Мы – свидетели судьбоносных событий. Двое крупнейших лидеров обменялись рукопожатиями, чтобы показать важность первого шага в достижении мира на Земле. Но окончательный мир на планете наступит лишь тогда, когда придёт Восьмой».
Уникальным даром предвидения обладала всемирно известный экстрасенс и прорицательница Ванга. О ее жизни, судьбе и пророчествах ходят легенды, снимаются фильмы, пишутся повести и целые книги, а людей, исцеленных и спасенных ее даром, ходит по земле бессчетное множество (кстати, среди них немало привилегированных и титулованных персон).
Была ли Ванга зрячей или слепой при рождении, каким образом у нее появились необычные способности, и какие знаменитые прогнозы она оставила после себя человечеству – вот главные вопросы, которые интересуют многих людей по всему миру. Читайте далее, когда и как жила Ванга (биография прорицательницы в развернутом виде представлена в этой статье).
Как утверждает Википедия, полное имя известной во всем мире предсказательницы Ванги – Сурчева Вангелия Пандева (после замужества была Гуштеровой). Жизнь женщины, которая стала обладательницей удивительного дара в результате несчастного случая, начиналась в бедной семье.
Раннее детство и скитания Вангелии
Ванга появилась на свет в обычной болгарской семье, материальное положение которой в довоенное время было совсем плачевным. Дата ее рождения – 31.01.1911 г. Появление будущей пророчицы на свет уже в далеком 1911 году было весьма загадочным, ведь девочка родилась в полночь, недоношенной и с некоторыми физиологическими дефектами. Вероятность того, что малышка умрет, была настолько высокой, что ей первое время не давали имени.
Лишь позже, когда семимесячная кроха стала подрастать и набираться сил, ей выбрали имя в соответствии с народным обычаем, актуальным для жителей болгарского города Струмица (Османская империя). Как и полагалось, в день выбора имени бабушка Ванги вышла на крыльцо и спросила первого встречного человека, как им назвать девочку.
Первой встречной оказалась женщина, которая предложила имя Андромаха. Но оно не устроило бабушку, и она решила вновь попытать счастья, обратившись к следующему прохожему. Тот предложил имя Вангелия. Так как полной формой его было имя Евангелия (в переводе с греческого языка «Ευαγγελία» - «благая весть, принесшая благовестие»), его решили дать двухмесячной крохе для защиты от гибели и разных напастей.
Отец Вангелии, Панде Сурчев, был простым крестьянином, который в Первую мировую войну воевал на фронте. Мать – Сурчева Параскева, в честь которой много лет спустя будет назван храм в поселке Рупите, возведенный на средства Вангелии в 1994 г. (храм Света Петка Българска).
Девочка Ванга в детстве рано осталась одна. Ее отец, призванный в ряды болгарской армии, ушел на фронт. Когда он воевал, мать Ванги скончалась. Пока не вернулся демобилизованный отец, воспитывалась и жила Ванга в семье соседей.
Вернулся Панде, когда Вангелии было почти 8 лет. Поначалу он, тоскующий вдовец, и девочка жили вдвоем в своем стареньком доме. Но вскоре Панде женился во второй раз на одной из красавиц Струмица, Танке. В новом составе семья жила дружно, но бедно. Спустя несколько лет Панде принимает решение переехать на свою родину, в Македонию. С 1923 года, когда юной Вангелии уже было 12 лет, они начинают жить в Ново Селе.
Как девочка обрела дар
Переезд в 1923 году кардинально повлияет на все последующие годы жизни Вангелии. Она потеряет зрение, но обретет что-то большее, начав предсказывать…
Многих интересует, как ослепла Евангелия. После переезда в Македонию в один из прекрасных дней девочка отправилась с компанией на окраину села. Внезапно поднялся вихрь, который свалил на землю всех ребят, кроме Ванги, – будущую прорицательницу он поднял и отнес на несколько сотен метров вдаль. То, что говорила Ванга позже, казалось многим выдумкой. Пострадавшая утверждала, что, уносимая смерчем, она почувствовала чье-то прикосновение, после которого потеряла сознание.
Все это произошло днем, Вангу же нашли вечером. Она лежала на земле под грудой мусора и песка, а в глазах ее было столько пыли, что они ужасно болели и почти не открывались.
Чтобы восстановить зрение, Ванге требовалось оперативное хирургическое вмешательство и специальные лекарства, на что у родителей не было денег. В результате 12-летняя девчонка лишилась зрения, но начала практиковать ясновидение, о чем мы расскажем чуть ниже.
После этого трагического случая Вангелия проживет с Панде и Танкой еще пару лет. Позже она отправится в сербскую школу в городе Земунде, где занимались обучением и воспитанием лишенных зрения людей. О жизни ослепшей Ванги тех лет мало что известно.
Находясь в «доме слепых», она овладевала науками, училась игре на фортепиано и разным домашним навыкам, даже собиралась замуж. Но свадьбе Ванги и одного из воспитанников приюта Димитра (тоже лишенного зрения) не суждено было состояться именно тогда. В связи с кончиной мачехи в 1928 году Панде отозвал Вангу домой.
Ослепшая женщина, которая могла «видеть»
Уже дома, занимаясь домашним хозяйством и ухаживая за своими младшими сводными братьями и сестрами, Ванга пробует составлять пророчества своим подругам. Первый опыт ясновидения Ванги пришелся примерно на 30-е годы, когда по просьбам своих подружек девушка гадала им.
В те времена в болгарских селениях существовал один обычай: несколько девушек собирались и бросали по одному предмету в кувшин, который ставился на ночь во двор, чтобы на следующий день девушки могли узнать свою судьбу. Роль «оракула» – возможно, по воле случая – всегда доставалась Ванге. И она справлялась с ней «на отлично».
Каждый раз предсказывая именно то, что через несколько дней сбывалось, она заработала себе славу ясновидящей. И с тех пор к ней обращались, чтобы она рассказала о судьбе человека.
В канун 30-летия, после перенесенного Вангой плеврита провидице явился удивительный гость в облике сияющего странника на белом коне. Он говорил, что вскоре Ванга будет вещать людям о смерти, и велел ей не бояться, так как он будет подсказывать ей верные слова. Такая история, рассказанная со слов провидицы, казалась бы лишь удивительной байкой, если бы жизнь Ванги после этого случая не изменилась.
С 1941 года ясновидящая Ванга стала принимать людей, которые хотели узнать судьбы ушедших на войну. Часто в дверь ее дома входили одинокие женщины в надежде, что Ванга расскажет о судьбе ушедших на фронт их отцов, мужей, сыновей. И какой бы горькой ни была правда, Ванга всегда в точности рассказывала все.
То, что в одном из болгарских селений предсказывала Ванга, дошло и до царя Болгарии, Бориса III. И тот весной 1942 года отправляется к слепой, прославившейся своими экстрасенсорными способностями женщине на сеанс. Он хотел, чтобы Ванга поведала ему о его смерти. И якобы она сделала это, указав на точный день и год, а также описав точные обстоятельства его гибели. После визита такой титулованной особы слава о Ванге разошлась далеко за пределы государственных границ.
С тех пор предсказательница начала составлять пророчества для самых разных персон. Она работала с простыми людьми, но иногда принимала и привилегированных личностей (политических и культурных деятелей, актеров, звезд эстрады и многих других). Среди самых выдающихся личностей, которые записывались на прием к Ванге и ездили в Петрич, были:
- Советский ученый Бехтерева Наталья Петровна.
- Наследник Николая Рериха (знаменитого живописца) – Святослав Рерих.
- Представители Б.Н. Ельцина и другие.
Как сложилась ее дальнейшая судьба
Всю свою жизнь предсказательница отличалась религиозностью. Она гордилась тем, что принадлежала к православной вере, и в связи с этим поначалу побаивалась своего дара. Но, поняв, сколько хорошего он приносит людям, Ванга стала практиковать, принимая по 100 тысяч людей ежегодно.
К тому времени, как писалось выше, предсказательница стала уже весьма знаменитой личностью, слава о которой разнеслась по Болгарии и за ее пределы.
Услышав о слепой Ванге-пророчице из македонского селения, Димитрий Гуштеров, воспитанник сербского «дома слепых», решил найти свою первую любовь. Он приехал к ней в 1943 году, и уже через год влюбленная пара отправилась в Петрич, где молодые сыграли свадьбу. Но после свадьбы Димитрию пришлось покинуть свою возлюбленную – его призвали на фронт.
Каким чудом остался жив Димитрий и смог вернуться домой, к Ванге? Согласно имеющимся сведениям, перед отъездом на войну Димитрий получил от своей новоиспеченной супруги советы и наставления. Скорее всего, ведомый подсказками Ванги, он и смог избежать страшной гибели и вернуться с войны живым.
Но после фронта, на фоне переживаний за смерть брата и преследовавших его заболеваний, Гуштеров начал постепенно спиваться. Пренебрегая наставлениями и просьбами своей жены Вангелии, Димитрий Гуштеров не прекращал пить. И в результате в 1962 году он скончался. Причиной его смерти, согласно заключению врачей, стал цирроз печени.
Но все то время, пока супруг злоупотреблял спиртным и мечтал о мести за брата, погибшего на войне, Ванга не переставала практиковать. Она встречалась с людьми, которые ехали к ней с разных краев света за советами, подсказками, решением проблем и даже исцелением.
Что из предсказанного ослепшей в 12 лет женщиной сбылось? Например, кончина Сталина. Ванга утверждала, что смерть постигнет советского вождя в 1953 году, весной. Свой прогноз Вангелия озвучила еще в 1952 году. И как только известие дошло до верхов правительства СССР, было принято решение арестовать ясновидящую.
Посадив Вангу под стражу без права на переписку, они планировали держать ее в заключении целых 10 лет. Но Иосифу Сталину не удалось избежать предсказанного. В марте 1953 года, как и заявляла провидица, Сталин умер. После долгих совещаний Вангу решили освободить из заключения. Значительно позже, в 1967 году, ее даже удостоили статуса госслужащего, за который она получала по две сотни левов в месяц.
Кроме этого случая, 85-летняя бабушка Ванга «нагадала» и собственную погибель. Умерла Ванга спустя месяц после того, как предсказала дату собственной смерти - 11 августа 1996 года - от онкологического образования в правой груди, наотрез отказавшись от операции. Через 3 дня она была похоронена на территории возведенного на ее же деньги Храма Святой Параскевии.
То, что говорила Ванга о России, которая станет могучей, объединившей множество государств державой, принесло ей немалую славу при жизни. Но мировая известность пришла к пророчице тогда, когда рассказала Ванга про конец света. По мнению предсказательницы, произойдет он в 3797 году. Но к этому времени люди сумеют изобрести новый метод, чтобы сохранить основу человечества и тем самым продолжить жизнь после смерти на Земле в условиях новой звездной системы.
Определение знака, данное в предыдущем параграфе, сразу же позволяет выявить одну из наиболее характерных особенностей знака. Знак, как уже было сказано, отсылает организм или кибернетическую машину к какому-нибудь предмету. Учитывая этот факт, будем говорить, что любой знак обладает предметным значением для определенного организма или определенной машины. Так, звонок имеет предметное значение для собаки, у которой выработался на него соответствующий рефлекс. Тот же звонок может и не обладать предметным значением, если у собаки еще не сложился условный рефлекс или она его утратила в результате неподкрепления. Это не значит, что такая собака совсем не замечает звонка. При некоторых условиях (например, громкий звук) звонок может привлечь ее внимание. Однако, даже замеченный собакой, выделенный из комплекса других раздражителей, он ни к чему ее не отсылает, ни на что не указывает; в этом смысле он лишен для собаки предметного значения, т. е. не функционирует в качестве знака чего-то.
Когда человек слышит обращенные к нему слова, которые отсылают его к какому-нибудь предмету, они обладают для него предметным значением. Если же слова произносятся на незнакомом языке, они не имеют для слушателя предметного значения и воспринимаются им исключительно со стороны своего звучания. Слушатель может лишь предполагать, что говорящий не просто произносит ряд бессмысленных звуковых сочетаний, а хочет к чему-то отослать собеседника.
Между знаком и предметным значением существует двусторонняя связь. С одной стороны, нет знака без предметного значения. С другой стороны, нет предметного значения без знака – носителя предметного значения. Следовательно, предметное значение является необходимым и достаточным признаком знака.
Предметное значение не исчерпывает той стороны знака, которая называется его значением. Как показал в 1892 г. известный немецкий логик Г. Фреге (1848–1925), кроме предметного значения существует еще смысловое значение. Открытие двух видов значения было одним из больших достижений Г. Фреге. Можно соглашаться или не соглашаться с его истолкованием предметного и смыслового значения, однако без этих понятий семиотика как наука немыслима.
Чтобы разъяснить необходимость понятия смыслового значения, вернемся вновь к знаковым ситуациям, описанным в § 1 настоящей главы.
Собаку с выработанным условным рефлексом звонок не просто отсылает к некоему предмету, т. е. обладает для нее предметным значением. Он сигнализирует ей о наличии пищи в строго определенном месте. Благодаря чему становится возможной такая конкретная сигнализация? Почему звонок указывает данной собаке, что пища находится в данном ящике? Почему другую собаку он может отсылать в другое место или даже вообще не иметь для нее сигнального значения?
Очевидно, все дело в прошлом опыте собаки. Если после звонка собака всякий раз находила пищу в определенном месте, то последнее обстоятельство фиксируется ее памятью. Факт нахождения пищи в определенном месте оставляет определенный след в памяти собаки, причем след, связавшийся со звонком. Если бы та же Собака или какая-нибудь другая обнаруживала пищу в другом ящике, след был бы иным и она совершала бы иные действия.
Когда собака слышит звонок после его неоднократного подкрепления пищей, след, оставшийся в ее памяти, пробуждается, приходит в активное состояние и собака идет к определенному ящику за пищей. Абсолютно ясно, что характер ее действия (направление, по которому она пойдет, расстояние, на которое она удалится, и т. д.) определяется характером следа. Если следа вообще нет, отсутствует и отсылка, звонок не имеет для собаки предметного, знакового значения. Именно этот след и воплощает смысловое значение звонка. Звонок потому отсылает собаку к предмету, т. е. обладает для нее предметным значением, что он имеет для нее определенное смысловое значение.
Если ограничиться общим описанием картины, то в принципе таково же положение дел и во второй знаковой ситуации. Слова “Принеси стакан воды!” отсылают слушателя к определенному предмету. Почему они обладают такой способностью? Почему последняя не свойственна словам, произносимым на незнакомом языке? Да все по той же причине. Знакомые слова пробуждают образы предметов, связавшиеся с этими словами в процессе их усвоения. Незнакомые же слова не находят отклика в сознании человека. Слова отсылают слушателя к определенному предмету благодаря тому, что слушатель понимает их смысловое значение. Без смыслового значения не могла бы осуществиться знаковая функция и слова не имели бы для человека предметного значения.
Рассмотрим третью ситуацию. Если столкновение черепашки с препятствием несколько раз сопровождается свистком, то достаточно одного свистка, чтобы она повернула обратно. Очевидно, под влиянием одновременного действия препятствия и звонка в ней происходят определенные изменения, физические процессы (зарядка конденсатора, замыкание контакта и т. п.). Разумеется, физические процессы, происходящие в черепашке, не тождественны физиологическим и психологическим процессам в животном и человеке, но с семиотической точки зрения, т. е. с точки зрения структуры и развертывания знакового процесса, представляют интерес не эти различия, а то общее, что есть во всех трех ситуациях. Свисток отсылает черепашку к препятствию, вызывает у нее действие, направленное на то, чтобы избежать столкновения с препятствием. Отсылка же эта невозможна без посредства тех изменений, какие остались в ней от прошлого опыта. Эти изменения выполняют ту же функцию, что и следы в памяти животного или человека в аналогичных обстоятельствах. Таким образом, свисток обладает для черепашки определенным “смысловым значением”. Если бы он был лишен смыслового значения, она не реагировала бы на него, как не реагирует на массу окружающих ее предметов, не оставивших в ней никакого следа.
Приняв во внимание существование трех основных типов знаковых ситуаций, можно определить смысловое значение как след предмета, к которому отсылает знак, след, оставляемый в памяти животного или человека или в кибернетическом, устройстве прошлым опытом.
Когда мы приступили к выяснению природы знака, то вначале говорили только, о предметном значении, не упоминая ни словом о смысловом значении. Такое разделение двух видов значения знака возможно лишь в теоретическом анализе: описывая сложное явление, всегда начинают с какой то одной особенности, а от других временно отвлекаются.
В самой действительности дело обстоит иначе. Нет двух явлений, существующих независимо друг от друга: предметного значения и смыслового значения. Не бывает так, чтобы знак отсылал к предмету сам по себе, вне смыслового значения. Знак отсылает к предмету, т. е. обладает предметным значением, лишь через посредство смыслового значения. Характеристика некоторого предмета как отсылающего к другому предмету, которая избегает какого бы то ни было упоминания о смысловом значении, является продуктом абстрагирующего анализа. Выделения именно этой стороны знакового процесса вполне достаточно, чтобы дать определение знака. Однако этим не исчерпываются все особенности знака. Если бы мы пожелали выйти за рамки определения, в котором, как известно, указываются только признаки, позволяющие отличить одно явление от другого, и дать более полную характеристику знаку, мы могли бы сказать так: знак есть предмет, отсылающий организованную систему (организм или кибернетическое устройство) к другому предмету при помощи следа этого другого предмета, следа, оставленного прошлым опытом. Или короче: знак есть предмет, обладающий предметным и смысловым значением для некоторой организованной системы.
Нет знака без значения как предметного, так и смыслового. А отсюда следует важный вывод: постановка проблемы знака есть вместе с тем постановка проблемы значения знака, по существу, это две стороны одной и той же проблемы. Не может существовать такая наука о знаках, которая не была бы одновременно и наукой о значениях знаков. С этой точки зрения ошибочны попытки определять семиотику как науку о знаках и противопоставлять ей семантику как науку о значении, как это делает, например, Мередит в работе “Семантика в ее отношении к психологии”. Именно потому, что семиотика представляет собою науку о знаках, она является вместе с тем и наукой о значениях знаков.
Как показало предшествующее изложение, нет предметного значения без смыслового значения. Но можно ли сказать, что и, наоборот, нет смыслового значения без предметного значения? Оказывается, что этого сказать нельзя.
Допустим, что школьник заучивает 11 глаголов, относящихся ко второму спряжению, и повторяет про себя: “Гнать, держать, дышать, слышать...” и т. д. Смысл произносимых слов ему известен. Но желает ли он посредством их нечто сообщить кому то, отослать кого то к определенному предмету? Разумеется, нет. У него и в мысли нет ничего подобного. Значит, перечисляемые учеником слова не функционируют в качестве знаков, лишены предметного значения, смысловым же значением они обладают.
Следовательно, не всякое слово, имеющее смысловое значение, является знаком. Смысловое значение представляет собою необходимое условие знаковой ситуации: если, скажем, некоторая совокупность звуков бессмысленна (например, аветъ, дир), она не может выполнять функцию знака, отсылать к какому-нибудь предмету. Однако одного смыслового значения еще недостаточно для того, чтобы возникла знаковая ситуация. Последняя появляется лишь тогда, когда некоторая совокупность звуков, обладающая смысловым значением, начинает отсылать слушателя к определенному предмету.
Дальнейшее сопоставление смыслового и предметного значений позволяет выявить еще одну важную их особенность.
Какой может быть со стороны смыслового значения, скажем, некоторая совокупность звуков? Ясно прежде всего, что эта совокупность или имеет смысловое значение, или не имеет его. Если разные совокупности звуков не обладают смысловым значением, то в этом отношении между ними нет никакого различия. Например, пох, вут, оль одинаково лишены смыслового значения в системе русского языка, одинаково являются бессмысленными звуковыми сочетаниями. Если же совокупность звуков обладает смысловым значением (например, стол, улица, цифра, план, русалка и т. п.), то последнее может носить, как это очевидно уже из простого перечисления примеров, самый разнообразный характер. И это понятно: чтобы смысловое значение могло отсылать к любому предмету, оно должно иметь неограниченный диапазон значимостей.
Природа предметного значения иная. Как и в случае со смысловым значением, некоторая совокупность звуков или обладает предметным значением, или не обладает им. Если разные совокупности звуков не имеют предметного значения, то в этом отношении они совершенно одинаковы. Здесь повторяется покамест та же картина, какая знакома нам в связи с анализом смыслового значения. Но дальше начинается существенное различие: совокупности звуков, обладающие предметным значением, тоже не отличаются ничем друг от друга в отношении предметного значения.
Чтобы наша мысль была ясной, возьмем конкретные примеры. Слова “Принеси стакан воды!”, обращенные к какому-нибудь лицу, отсылают его к определенному предмету, указывая на необходимость совершить определенное действие, т. е. имеют для него предметное значение. Слова “Убери книгу со стола!” или даже “Сегодня на улице очень холодно”, произнесенные в аналогичных обстоятельствах, также обладают предметным значением: они отсылают кого-то к чему-то. Отличается ли предметное значение одних слов от предметного значения других? Если бы вопрос был поставлен таким образом относительно смыслового значения, то ответом было бы безусловное “да”, ибо смысловое значение слов “Принеси стакан воды!” не то же самое, что смысловое значение слов “Убери книгу со стола!” или “Сегодня на улице очень холодно”. Но что касается предметного значения этих предложений, то ответ будет иным, а именно: предметное значение всех их одинаково. Оно равно единице (если наличие предметного значения обозначать условно единицей, а его отсутствие – цифрой нуль).
Это обусловлено характером предметного значения. Предметное значение есть не обозначаемый знаком предмет, а особенность самого знака. Знак, поскольку он является знаком, отсылает к предмету. И с этой стороны все знаки именно как знаки абсолютно одинаковы. В ответ на это могут сказать, что между знаками есть все же различие: один знак отсылает к одному предмету, другой – к другому предмету и т. д. Да, это так! Но то, к какому конкретному предмету отсылает знак, определяется не предметным, а смысловым значением. Обладать предметным значением есть не что иное, как отсылать к предмету. Характеризуя предметное значение, мы отвлекаемся от того, к какому именно предмету отсылает знак. Нас интересует лишь его способность указывать на предмет. Такая абстракция весьма полезна, как мы уже говорили, при определении понятия знака. Нужно только не забывать, что область предметного значения ограничивается простой отсылкой к предмету. К какому предмету отсылает знак, это зависит уже от смыслового значения. С этой точки зрения не только предложения “Принеси стакан воды!”, “Сегодня на улице холодно” и т. д. имеют одинаковое предметное значение,– предметное значение звонка является для собаки тем же самым, что и предметное значение слов “Принеси стакан воды!” для человека, а также предметное значение свистка для черепашки. Во всех случаях оно равно единице.
Таким образом, на вопрос о том, каково предметное значение, например, какой нибудь совокупности звуков, можно дать лишь два ответа:
положительный: оно равно единице (это значит, данная совокупность звуков обладает предметным значением, отсылает к предмету, т. е. является знаком)
2) отрицательный: оно равно нулю (это значит, данная совокупность звуков не имеет предметного значения, т. е. не функционирует в качестве знака). На вопрос же о том, каково смысловое значение некоторой совокупности знаков, возможен не только положительный и отрицательный ответ; если ответ положителен, иными словами, если некоторой совокупности звуков присуще смысловое значение, то опять законен вопрос: “А каково оно?” И ответов на него будет столько, сколько существует звучаний, наделенных различным смыслом. Обозначим условно эти ответы цифрами 1, 2, 3, 4.., n, а отрицательный ответ – нулем. Тогда на вопрос о смысловом значении любого выражения мы обязаны ответить так: или 0, или 1, или 2, или З... илиn, в то время как предметное значение может быть или 0, или 1.
Или почему иногда люди говорят не то, что хотят сказать?
Наверняка каждый в свое время сталкивался с такими проблемами. Одной из причин возникновения этих трудностей является то, что наш мозг работает на двух уровнях: на одном уровне подбираются слова, с помощью которых мы общаемся, а на другом анализируются их значения. Анализ слов имеет поверхностную структуру, с помощью которой различается подбор слов и интонация, и глубинную структуру, с помощью которой анализируются скрытые смысловые значения слов.
Мы склонны фокусировать внимание на смысловом значении слов (глубинная структура), которые нам говорят, при этом практически не обращая внимания на поверхностный анализ. Например, вы не носите часы, но знаете, сколько в данный момент времени, потому что только что взглянули на уличные часы. И если я вас в этот момент остановлю на улице и спрошу: «У вас нет часов?», то вы, наверное, ответите: «Сейчас где-то около четырех».
На этом наш разговор закончится, и мы оба будем удовлетворены, несмотря на то, что вы не ответили на мой вопрос. Ваше высказывание свидетельствует о том, что вы поняли глубинный смысл вопроса. Действительно, меня интересовал не сам факт того, есть ли у вас часы, а сколько в данный момент времени. Вернее, я хотел узнать, сколько времени, но сама формулировка моего вопроса касалась наличия у вас часов. Если же вы, наоборот, сконцентрировали бы внимание на поверхностном смысле моего вопроса, то вы бы ответили: «У меня нет часов». Такой ваш ответ, наверное, смутил бы меня. А если нет, то я подумал бы, что у вас что-нибудь не в порядке.
Приведу другой пример: я как-то обедал с моей знакомой, которая проводит исследования в одной из клиник и кроме этого еще является автором нескольких книг. Мы говорили о книгах, и я спросил у нее: «Вы можете сказать, кто ваш редактор?» На что моя знакомая ответила: «Ее зовут Джейн Доу». Если бы она ответила «Да, могу», то мне пришлось бы задавать еще один вопрос, чтобы узнать имя редактора. Отвечая на мой вопрос, моя знакомая проникла в его суть, хотя если бы она не хотела называть имя своего редактора, то она, разумеется, сказала бы в ответ: «Нет, я не могу вам этого сказать». Таким образом получается, что человек реагирует либо на поверхностный смысл вашего вопроса, либо на его глубинное значение; причем то, на что он будет реагировать, зависит от его мнения по поводу вашего вопроса.
Фактически, по речи человека можно узнать о нем такие вещи, о которых он сам не подозревает. Из этого можно заключить, что повышенное внимание к поверхностному смыслу и глубинному значению того, что вам говорят, поможет вам лучше разбираться в людях и узнавать о них больше полезной информации.
Специалисты считают, что форма (поверхностная структура) слов может быть столь же важной для определения характера человека и его качеств, как и их глубинная смысловая структура. Лучшие специалисты, о ком говорят, что они читают мысли, просто уделяют больше внимания словам и выражениям, которые использует человек в разговоре.
Более внимательно относясь к тому, что вам говорят, вы можете стать более осведомленным, скрытый смысл слов способен рассказать вам многое о людях, которые эти слова произносят.
Одним из наиболее простых и действенных способов повышения чувствительности к словам является просто постоянное обдумывание их поверхностного смысла и глубинного значения, когда бы вы эти слова ни слышали. Сначала необходимость проведения дополнительного анализа может чрезмерно вас утомить, поэтому для начала лучше вспоминать прошлые разговоры и те слова, которые в них произносились. Вам следует обдумывать и то, что говорил ваш собеседник, и то, что вы ему отвечали. Вы можете вести специальный журнал, куда будете записывать обнаруженные вами скрытые значения слов. Вы наверняка будете удивлены тем, насколько быстро вы приобретете способность определять истинный смысл того, что говорят люди.
Коварный язык
В повседневной жизни мы все сталкиваемся с выражениями, которые на первый взгляд представляют собой обычные любезные фразы, но при дальнейшем рассмотрении выясняется, что в своей сути они таят жесточайшие оскорбления. Действительно, очень часто случается, что многие «любезности» оказываются изощренными насмешками.
Например, за работой вы можете услышать следующее: «Я вижу, как вас беспокоят дела компании».
Поверхностный смысл этой фразы состоит в том, что обращающийся к вам человек действительно видит, что вас интересуют дела компании, ее финансовая устойчивость и т.д. Но эта же фраза может иметь и другой, более глубокий и оскорбительный смысл:
Вам наплевать на компанию, а я только и думаю, как бы удержать ее на плаву,
Вам бы следовало уделять больше внимания делам компании.
Еще более коварной и оскорбительной может быть другая фраза: «Все прекрасно понимают, как тяжело вам справляться с новой работой».
На первый взгляд может показаться, что эта фраза действительно выражает искреннее сочувствие и что сказавший ее человек хочет подбодрить вас. Тем не менее, в этой же фразе содержится и другой более глубокий смысл. Эта фраза может означать, что всем давно понятно, что вы человек с посредственными способностями (проще говоря, бездарь), который из-за своей несостоятельности не может справиться со своими служебными обязанностями.
Рассматриваемая фраза также может означать, что всем известно, что вы столкнулись с серьезными трудностями при выполнении этой работы, так что нет никакого смысла пытаться скрывать или отрицать это.
Если вы не чувствуете двусмысленность этих фраз, то вам будет действительно тяжело справляться с новыми служебными обязанностями. Следует также отметить, что ни в коем случае нельзя вступать в спор, то есть нельзя отвечать на это «Меня действительно беспокоят дела компании…» или «Действительно все знают о том, как мне тяжело».
Если вы научитесь чувствовать скрытый смысл фраз, то сможете с легкостью избегать таких ловушек. На рассматриваемые заявления можно посоветовать отвечать следующее: «Для меня просто удивительно, как могут люди, находящиеся в вашем положении, думать, что меня не беспокоят дела компании…» или «Благодарю вас, я очень вам признателен за вашу заботу о моей скромной персоне».
Никогда не следует забывать, что у каждого человека есть грешки, которые он старательно скрывает, поэтому ваш намек на положение, в котором находится обращающийся к вам человек, обязательно сработает, заставив острослова задуматься, на что именно вы намекаете и что вам вообще известно о нем Можно сказать совершенно уверенно, что у него надолго отпадет всякое желание шутить с вами. Такой ответ также отлично парирует нападение, лишая его всякой язвительности. Если вы будете таким образом реагировать на язвительные замечания недоброжелателей, то они поймут, что с вами шутки плохи.
Для того чтобы научиться чувствовать двусмысленность фраз, попробуйте записывать и анализировать острые разговоры, свидетелями или участниками которых вам приходилось быть. Анализировать следует поверхностный смысл и глубинное значение всех реплик. Когда вы изучите достаточное количество таких разговоров, то непременно обратите внимание на то, что ваша чувствительность к языковым оборотам возросла в несколько раз. Вы также можете заметить, что благодаря этому вам стало легче работать с людьми, потому что они увидели в вас серьезного противника в словесной схватке и решили, что с вами лучше жить в мире. Вы почувствуете, что вас стали больше уважать, и все это только благодаря тому, что вы стали лучше разбираться в смысловых значениях различных языковых оборотов.
Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью . Противоположностью смысла является бессмысленность, то есть отсутствие конкретного предназначения. Под смыслом может подразумеваться, например, целеполагание , а также результат какого-либо действия.
В других славянских языках «смысл» может означать ощущение (ср. чеш. Smysl ).
Общее понятие
Смысл - это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете. Незнакомая вещь может показаться бессмысленной, если неизвестно, как ею пользоваться, то есть как можно извлечь из неё пользу. И, наоборот, по незнанию вещь может наделяться ложными полезными качествами и обладать, с этой точки зрения, значимым смыслом.
Ярким примером бессмысленных для одних и осмысленных для других вещей выступают суеверия, в особенности приметы: одни считают, что приметы помогают предсказывать будущее и потому видят в них большой смысл; другие же в них не верят и не видят никакого смысла. То же самое можно сказать о незнакомом языке: отдельные фразы на нём кажутся бессмысленными, в то время как естественные носители языка автоматически различают осмысленный или бессмысленный характер произнесенных слов и предложений.
Изучением смысла занимается также онтология , теория познания и методология науки . В частности, в онтологии тематизируются смысловые координаты бытия, возможности разграничения сферы действительного (допустим, в рамках социума, в системах приказов). В теории познания проблема смысла входит в состав проблематики природы и источников знания, а именно границ его осмысленности и бессмысленности. В рамках методологии выявляются прикладные характеристики какого-либо конкретного научного метода, в особенности нацеленность метода на обеспечение инновационных вариантов решения отдельных старых проблем, а также раскрытие целых классов новых проблемных ситуаций. В противном случае считают, что введение нового метода лишено смысла.
В методологии ключевая роль отводится семантическому анализу и проектированию смысловой нагрузки используемых конструкций языка - футуродизайна .
Смысл и значение
Смысл и ценность
Помимо семантических определений смысла, существуют и прагматические, которые оценивают это явление с позиции человека как субъекта деятельности. В этом случае смысл становится ценностью , значимостью или характеристикой полезности предмета для пользователя. Смысл обретается в контексте жизненной ситуации, потребностей, самосохранения и проективной деятельности. Смысл содержит компонент как знания о предмете, так и отношения к нему. В выражении «какой в этом смысл?» смысл отождествляется с пользой.
См. также
Примечания
Литература
- Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978. - 175 с.
- Васильев С. А. Синтез смысла при создании и понимании текста: Философские проблемы. - Киев: Наук. думка, 1988. - 240 с.
- Делёз Ж. Логика смысла. - М.: Издательский центр «Академия», 1995. - 300 с. - ISBN 5-7695-0004-2
- Клокоцкий С. С.
Определение знака, данное в предыдущем параграфе, сразу же позволяет выявить одну из наиболее характерных особенностей знака. Знак, как уже было сказано, отсылает организм или кибернетическую машину к какому нибудь предмету. Учитывая этот факт, будем говорить, что любой знак обладает предметным значением для определенного организма или определенной машины. Так, звонок имеет предметное значение для собаки, у которой выработался на него соответствующий рефлекс. Тот же звонок может и не обладать предметным значением, если у собаки еще не сложился условный рефлекс или она его утратила в результате неподкрепления. Это не значит, что такая собака совсем не замечает звонка. При некоторых условиях (например, громкий звук) звонок может привлечь ее внимание. Однако, даже замеченный собакой, выделенный из комплекса других раздражителей, он ни к чему ее не отсылает, ни на что не указывает; в этом смысле он лишен для собаки предметного значения, т. е. не функционирует в качестве знака чего-то.
Когда человек слышит обращенные к нему слова, которые отсылают его к какому нибудь предмету, они обладают для него предметным значением. Если же слова произносятся на незнакомом языке, они не имеют для слушателя предметного значения и воспринимаются им исключительно со стороны своего звучания. Слушатель может лишь предполагать, что говорящий не просто произносит ряд бессмысленных звуковых сочетаний, а хочет к чему-то отослать собеседника.
Между знаком и предметным значением существует двусторонняя связь. С одной стороны, нет знака без предметного значения. С другой стороны, нет предметного значения без знака – носителя предметного значения. Следовательно, предметное значение является необходимым и достаточным признаком знака.
Предметное значение не исчерпывает той стороны знака, которая называется его значением. Как показал в 1892 г. известный немецкий логик Г. Фреге (1848–1925), кроме предметного значения существует еще смысловое значение. Открытие двух видов значения было одним из больших достижений Г. Фреге. Можно соглашаться или не соглашаться с его истолкованием предметного и смыслового значения, однако без этих понятий семиотика как наука немыслима.
Чтобы разъяснить необходимость понятия смыслового значения, вернемся вновь к знаковым ситуациям, описанным в § 1 настоящей главы.
Собаку с выработанным условным рефлексом звонок не просто отсылает к некоему предмету, т. е. обладает для нее предметным значением. Он сигнализирует ей о наличии пищи в строго определенном месте. Благодаря чему становится возможной такая конкретная сигнализация? Почему звонок указывает данной собаке, что пища находится в данном ящике? Почему другую собаку он может отсылать в другое место или даже вообще не иметь для нее сигнального значения?
Очевидно, все дело в прошлом опыте собаки. Если после звонка собака всякий раз находила пищу в определенном месте, то последнее обстоятельство фиксируется ее памятью. Факт нахождения пищи в определенном месте оставляет определенный след в памяти собаки, причем след, связавшийся со звонком. Если бы та же Собака или какая нибудь другая обнаруживала пищу в другом ящике, след был бы иным и она совершала бы иные действия.
Когда собака слышит звонок после его неоднократного подкрепления пищей, след, оставшийся в ее памяти, пробуждается, приходит в активное состояние и собака идет к определенному ящику за пищей. Абсолютно ясно, что характер ее действия (направление, по которому она пойдет, расстояние, на которое она удалится, и т. д.) определяется характером следа. Если следа вообще нет, отсутствует и отсылка, звонок не имеет для собаки предметного, знакового значения. Именно этот след и воплощает смысловое значение звонка. Звонок потому отсылает собаку к предмету, т. е. обладает для нее предметным значением, что он имеет для нее определенное смысловое значение.
Если ограничиться общим описанием картины, то в принципе таково же положение дел и во второй знаковой ситуации. Слова “Принеси стакан воды!” отсылают слушателя к определенному предмету. Почему они обладают такой способностью? Почему последняя не свойственна словам, произносимым на незнакомом языке? Да все по той же причине. Знакомые слова пробуждают образы предметов, связавшиеся с этими словами в процессе их усвоения. Незнакомые же слова не находят отклика в сознании человека. Слова отсылают слушателя к определенному предмету благодаря тому, что слушатель понимает их смысловое значение. Без смыслового значения не могла бы осуществиться знаковая функция и слова не имели бы для человека предметного значения.
Рассмотрим третью ситуацию. Если столкновение черепашки с препятствием несколько раз сопровождается свистком, то достаточно одного свистка, чтобы она повернула обратно. Очевидно, под влиянием одновременного действия препятствия и звонка в ней происходят определенные изменения, физические процессы (зарядка конденсатора, замыкание контакта и т. п.). Разумеется, физические процессы, происходящие в черепашке, не тождественны физиологическим и психологическим процессам в животном и человеке, но с семиотической точки зрения, т. е. с точки зрения структуры и развертывания знакового процесса, представляют интерес не эти различия, а то общее, что есть во всех трех ситуациях. Свисток отсылает черепашку к препятствию, вызывает у нее действие, направленное на то, чтобы избежать столкновения с препятствием. Отсылка же эта невозможна без посредства тех изменений, какие остались в ней от прошлого опыта. Эти изменения выполняют ту же функцию, что и следы в памяти животного или человека в аналогичных обстоятельствах. Таким образом, свисток обладает для черепашки определенным “смысловым значением”. Если бы он был лишен смыслового значения, она не реагировала бы на него, как не реагирует на массу окружающих ее предметов, не оставивших в ней никакого следа.
Приняв во внимание существование трех основных типов знаковых ситуаций, можно определить смысловое значение как след предмета, к которому отсылает знак, след, оставляемый в памяти животного или человека или в кибернетическом, устройстве прошлым опытом.
Когда мы приступили к выяснению природы знака, то вначале говорили только, о предметном значении, не упоминая ни словом о смысловом значении. Такое разделение двух видов значения знака возможно лишь в теоретическом анализе: описывая сложное явление, всегда начинают с какой то одной особенности, а от других временно отвлекаются.
В самой действительности дело обстоит иначе. Нет двух явлений, существующих независимо друг от друга: предметного значения и смыслового значения. Не бывает так, чтобы знак отсылал к предмету сам по себе, вне смыслового значения. Знак отсылает к предмету, т. е. обладает предметным значением, лишь через посредство смыслового значения. Характеристика некоторого предмета как отсылающего к другому предмету, которая избегает какого бы то ни было упоминания о смысловом значении, является продуктом абстрагирующего анализа. Выделения именно этой стороны знакового процесса вполне достаточно, чтобы дать определение знака. Однако этим не исчерпываются все особенности знака. Если бы мы пожелали выйти за рамки определения, в котором, как известно, указываются только признаки, позволяющие отличить одно явление от другого, и дать более полную характеристику знаку, мы могли бы сказать так: знак есть предмет, отсылающий организованную систему (организм или кибернетическое устройство) к другому предмету при помощи следа этого другого предмета, следа, оставленного прошлым опытом. Или короче: знак есть предмет, обладающий предметным и смысловым значением для некоторой организованной системы.
Нет знака без значения как предметного, так и смыслового. А отсюда следует важный вывод: постановка проблемы знака есть вместе с тем постановка проблемы значения знака, по существу, это две стороны одной и той же проблемы. Не может существовать такая наука о знаках, которая не была бы одновременно и наукой о значениях знаков. С этой точки зрения ошибочны попытки определять семиотику как науку о знаках и противопоставлять ей семантику как науку о значении, как это делает, например, Мередит в работе “Семантика в ее отношении к психологии”. Именно потому, что семиотика представляет собою науку о знаках, она является вместе с тем и наукой о значениях знаков.
Как показало предшествующее изложение, нет предметного значения без смыслового значения. Но можно ли сказать, что и, наоборот, нет смыслового значения без предметного значения? Оказывается, что этого сказать нельзя.
Допустим, что школьник заучивает 11 глаголов, относящихся ко второму спряжению, и повторяет про себя: “Гнать, держать, дышать, слышать...” и т. д. Смысл произносимых слов ему известен. Но желает ли он посредством их нечто сообщить кому то, отослать кого то к определенному предмету? Разумеется, нет. У него и в мысли нет ничего подобного. Значит, перечисляемые учеником слова не функционируют в качестве знаков, лишены предметного значения, смысловым же значением они обладают.
Следовательно, не всякое слово, имеющее смысловое значение, является знаком. Смысловое значение представляет собою необходимое условие знаковой ситуации: если, скажем, некоторая совокупность звуков бессмысленна (например, аветъ, дир), она не может выполнять функцию знака, отсылать к какому нибудь предмету. Однако одного смыслового значения еще недостаточно для того, чтобы возникла знаковая ситуация. Последняя появляется лишь тогда, когда некоторая совокупность звуков, обладающая смысловым значением, начинает отсылать слушателя к определенному предмету.
Дальнейшее сопоставление смыслового и предметного значений позволяет выявить еще одну важную их особенность.
Какой может быть со стороны смыслового значения, скажем, некоторая совокупность звуков? Ясно прежде всего, что эта совокупность или имеет смысловое значение, или не имеет его. Если разные совокупности звуков не обладают смысловым значением, то в этом отношении между ними нет никакого различия. Например, пох, вут, оль одинаково лишены смыслового значения в системе русского языка, одинаково являются бессмысленными звуковыми сочетаниями. Если же совокупность звуков обладает смысловым значением (например, стол, улица, цифра, план, русалка и т. п.), то последнее может носить, как это очевидно уже из простого перечисления примеров, самый разнообразный характер. И это понятно: чтобы смысловое значение могло отсылать к любому предмету, оно должно иметь неограниченный диапазон значимостей.
Природа предметного значения иная. Как и в случае со смысловым значением, некоторая совокупность звуков или обладает предметным значением, или не обладает им. Если разные совокупности звуков не имеют предметного значения, то в этом отношении они совершенно одинаковы. Здесь повторяется покамест та же картина, какая знакома нам в связи с анализом смыслового значения. Но дальше начинается существенное различие: совокупности звуков, обладающие предметным значением, тоже не отличаются ничем друг от друга в отношении предметного значения.
Чтобы наша мысль была ясной, возьмем конкретные примеры. Слова “Принеси стакан воды!”, обращенные к какому нибудь лицу, отсылают его к определенному предмету, указывая на необходимость совершить определенное действие, т. е. имеют для него предметное значение. Слова “Убери книгу со стола!” или даже “Сегодня на улице очень холодно”, произнесенные в аналогичных обстоятельствах, также обладают предметным значением: они отсылают кого-то к чему-то. Отличается ли предметное значение одних слов от предметного значения других? Если бы вопрос был поставлен таким образом относительно смыслового значения, то ответом было бы безусловное “да”, ибо смысловое значение слов “Принеси стакан воды!” не то же самое, что смысловое значение слов “Убери книгу со стола!” или “Сегодня на улице очень холодно”. Но что касается предметного значения этих предложений, то ответ будет иным, а именно: предметное значение всех их одинаково. Оно равно единице (если наличие предметного значения обозначать условно единицей, а его отсутствие – цифрой нуль).
Это обусловлено характером предметного значения. Предметное значение есть не обозначаемый знаком предмет, а особенность самого знака. Знак, поскольку он является знаком, отсылает к предмету. И с этой стороны все знаки именно как знаки абсолютно одинаковы. В ответ на это могут сказать, что между знаками есть все же различие: один знак отсылает к одному предмету, другой – к другому предмету и т. д. Да, это так! Но то, к какому конкретному предмету отсылает знак, определяется не предметным, а смысловым значением. Обладать предметным значением есть не что иное, как отсылать к предмету. Характеризуя предметное значение, мы отвлекаемся от того, к какому именно предмету отсылает знак. Нас интересует лишь его способность указывать на предмет. Такая абстракция весьма полезна, как мы уже говорили, при определении понятия знака. Нужно только не забывать, что область предметного значения ограничивается простой отсылкой к предмету. К какому предмету отсылает знак, это зависит уже от смыслового значения. С этой точки зрения не только предложения “Принеси стакан воды!”, “Сегодня на улице холодно” и т. д. имеют одинаковое предметное значение,– предметное значение звонка является для собаки тем же самым, что и предметное значение слов “Принеси стакан воды!” для человека, а также предметное значение свистка для черепашки. Во всех случаях оно равно единице.
Таким образом, на вопрос о том, каково предметное значение, например, какой нибудь совокупности звуков, можно дать лишь два ответа:
положительный: оно равно единице (это значит, данная совокупность звуков обладает предметным значением, отсылает к предмету, т. е. является знаком)
2) отрицательный: оно равно нулю (это значит, данная совокупность звуков не имеет предметного значения, т. е. не функционирует в качестве знака). На вопрос же о том, каково смысловое значение некоторой совокупности знаков, возможен не только положительный и отрицательный ответ; если ответ положителен, иными словами, если некоторой совокупности звуков присуще смысловое значение, то опять законен вопрос: “А каково оно?” И ответов на него будет столько, сколько существует звучаний, наделенных различным смыслом. Обозначим условно эти ответы цифрами 1, 2, 3, 4.., n , а отрицательный ответ – нулем. Тогда на вопрос о смысловом значении любого выражения мы обязаны ответить так: или 0, или 1, или 2, или З... или n , в то время как предметное значение может быть или 0, или 1.
