الجاذبية ليست "قانون الجاذبية" على الإطلاق.

قررت ، بأفضل ما لدي من قدرتي وقدرتي ، التركيز على الإضاءة بمزيد من التفصيل. التراث العلميالأكاديمي نيكولاي فيكتوروفيتش ليفاشوف ، لأنني أرى أن أعماله اليوم لم تتطلب بعد أن تكون في مجتمع من الناس الأحرار والعقلاء حقًا. لا يزال الناس لا تفهمقيمة وأهمية كتبه ومقالاته ، لأنها لا تدرك مدى الخداع الذي كنا نعيشه طيلة القرنين الماضيين ؛ لا نفهم أن المعلومات المتعلقة بالطبيعة ، والتي نعتبرها مألوفة وبالتالي صحيحة ، هي 100٪ خطأ؛ وهي مفروضة علينا عمدًا لإخفاء الحقيقة ومنعنا من التطور في الاتجاه الصحيح ...

قانون الجاذبية

لماذا نحتاج للتعامل مع هذه الجاذبية؟ هل هناك أي شيء آخر لا نعرفه عنها؟ ما أنت! نحن نعلم بالفعل الكثير عن الجاذبية! على سبيل المثال ، تتكرم ويكيبيديا بإعلامنا بذلك « الجاذبية (جاذبية, الجاذبية, الجاذبية) (من lat. gravitas - "الجاذبية") - تفاعل أساسي عالمي بين جميع الأجسام المادية. في التقريب بين السرعات المنخفضة والتفاعل الثقالي الضعيف ، يتم وصفه من خلال نظرية الجاذبية لنيوتن ، وفي الحالة العامة يتم وصفه من خلال نظرية النسبية العامة لأينشتاين ... "أولئك. ببساطة ، يقول صندوق الثرثرة هذا على الإنترنت أن الجاذبية هي التفاعل بين جميع الأجسام المادية ، وبشكل أكثر بساطة - الجذب المتبادلالهيئات المادية لبعضها البعض.

نحن مدينون بظهور مثل هذا الرأي للرفيق. إسحاق نيوتن ، يُنسب إليه الاكتشاف عام 1687 "قانون الجاذبية"، والتي بموجبها يُزعم أن جميع الأجسام تنجذب إلى بعضها البعض بما يتناسب مع كتلها ويتناسب عكسًا مع مربع المسافة بينهما. أنا سعيد لأن الرفيق. وصف إسحاق نيوتن في بيديا بأنه عالم متعلم على عكس الرفيق. الذي يُنسب إليه الاكتشاف كهرباء

من المثير للاهتمام أن ننظر إلى بُعد "قوة الجذب" أو "قوة الجاذبية" ، الذي يتبع من Com. إسحاق نيوتن ، على الشكل التالي: F =م 1 *م 2 /r2

البسط هو حاصل ضرب كتل الجسمين. هذا يعطي بعد "كيلوغرام تربيع" - كجم 2. المقام هو مربع "المسافة" ، أي متر مربع - م 2. لكن القوة لا تقاس بغرابة كجم 2 / م 2وليس أقل غرابة كجم * م / ث 2! اتضح أن هناك عدم تطابق. لإزالته ، توصل "العلماء" إلى معامل ، يسمى. "ثابت الجاذبية" جي ، يساوي تقريبًا 6.67545 × 10 11 م 3 / (كجم / ث²). إذا قمنا الآن بضرب كل شيء ، فإننا نحصل على البعد الصحيح لـ "Gravity" في كجم * م / ث 2، وهذا التعويذة يحمل الاسم "نيوتن"، بمعنى آخر. تُقاس القوة في فيزياء اليوم بـ "نيوتن".

مثير للاهتمام: ماذا المعنى الماديله معامل جي ، لشيء يقلل النتيجة في 600 مليار مرة؟ لا أحد! أطلق عليه "العلماء" اسم "معامل التناسب". وجلبوه لصالحالبعد والنتيجة تحت الأكثر رواجًا! هذا هو نوع العلم الذي لدينا اليوم ... وتجدر الإشارة إلى أنه من أجل إرباك العلماء وإخفاء التناقضات ، تغيرت أنظمة القياس عدة مرات في الفيزياء - ما يسمى. "أنظمة الوحدات". فيما يلي أسماء بعضها ، لتحل محل بعضها البعض ، حيث ظهرت الحاجة إلى إنشاء التنكر التالي: MTS ، MKGSS ، SGS ، SI ...

سيكون من الممتع أن نسأل الرفيق. إسحاق: أ كيف خمنأن هناك عملية طبيعية لاجتذاب الجثث لبعضها البعض؟ كيف خمنأن "قوة الجذب" تتناسب بشكل دقيق مع ناتج جماهير جسمين ، وليس مجموعهما أو فرقهما؟ كيفهل أدرك بنجاح أن هذه القوة تتناسب عكسيًا على وجه التحديد مع مربع المسافة بين الأجسام ، وليس مع مكعب أو قوة مضاعفة أو كسور؟ أينفي الرفيق ظهرت مثل هذه التخمينات التي لا يمكن تفسيرها قبل 350 عامًا؟ بعد كل شيء ، لم يجر أي تجارب في هذا المجال! وإذا كنت تؤمن بالنسخة التقليدية للتاريخ ، ففي تلك الأيام لم يكن حتى الحكام متساويين تمامًا ، ولكن هنا مثل هذه البصيرة الرائعة التي لا يمكن تفسيرها! أين?

نعم من حيث لا أدري! توف. لم يكن إسحاق يعرف شيئًا من هذا القبيل ، ولم يحقق في أي شيء من هذا القبيل ، و لم تفتح. لماذا ا؟ لأنه في الواقع العملية الفيزيائية " جاذبية الهاتف "لبعضهم البعض غير موجود،وبالتالي ، لا يوجد قانون يصف هذه العملية (سيتم إثبات ذلك بشكل مقنع أدناه)! في الواقع أيها الرفيق نيوتن في منطقتنا غير واضح ، فقط يعزىاكتشاف قانون "الجاذبية الكونية" ، ومنحه في نفس الوقت لقب "أحد مؤسسي الفيزياء الكلاسيكية" ؛ بنفس الطريقة التي ينسب بها الرفيق في وقت واحد. بن فرانكلين، الذي كان 2 فصولالتعليم. لم يحدث هذا في "العصور الوسطى في أوروبا": كان هناك الكثير من التوتر ليس فقط مع العلوم ، ولكن ببساطة مع الحياة ...

لكن لحسن حظنا ، في نهاية القرن الماضي ، كتب العالم الروسي نيكولاي ليفاشوف عدة كتب قدم فيها "الأبجدية والقواعد" المعرفة غير المشوهة؛ عاد إلى أبناء الأرض النموذج العلمي الذي تم تدميره سابقًا ، بمساعدة منه شرح بسهولةتقريبا كل ألغاز الطبيعة الأرضية "غير القابلة للحل" ؛ شرح أساسيات بنية الكون. أظهرت تحت أي ظروف على جميع الكواكب تظهر عليها الظروف الضرورية والكافية ، حياة- المادة الحية. وشرح ما هو نوع المادة التي يمكن اعتبارها حية وماذا المعنى الماديتسمى عملية طبيعية الحياة". ثم أوضح متى وتحت أي ظروف تكتسب "المادة الحية" الذكاء، بمعنى آخر. يدرك وجوده - يصبح ذكيا. نيكولاي فيكتوروفيتش ليفاشوفينقل الناس في كتبه وأفلامه كثيرا المعرفة غير المشوهة. وأوضح أيضا ماذا "الجاذبية"، من أين أتت ، كيف تعمل ، ما هو معناها المادي الفعلي. الأهم من ذلك كله هو مكتوب في الكتب و. والآن دعونا نتعامل مع "قانون الجاذبية الكونية" ...

"قانون الجاذبية" خدعة!

لماذا أنتقد بكل هذه الجرأة والثقة الفيزياء ، "اكتشاف" الرفيق. إسحاق نيوتن و "قانون الجاذبية الكونية" "العظيم" نفسه؟ نعم ، لأن هذا "القانون" وهم! خداع! خيال! عملية احتيال عالمية لقيادة علوم الأرض إلى طريق مسدود! نفس الاحتيال مع نفس أهداف رفيق "نظرية النسبية" سيئ السمعة. اينشتاين.

الدليل ل؟إذا سمحت ، ها هي: دقيقة للغاية ، صارمة ومقنعة. تم وصفهم بشكل رائع من قبل المؤلف O.Kh. ديريفينسكي في مقالته الرائعة. نظرًا لحقيقة أن المقالة ضخمة جدًا ، سأقدم هنا نسخة مختصرة جدًا من بعض الأدلة على زيف "قانون الجاذبية العالمية" ، وسيقرأ المواطنون المهتمون بالتفاصيل الباقي بأنفسهم .

1. في مجموعتنا الشمسية النظامفقط الكواكب والقمر ، قمر الأرض ، لهما الجاذبية. أقمار الكواكب الأخرى ، ويوجد منها أكثر من ست دزينات ، ليس لها جاذبية! هذه المعلومات مفتوحة تمامًا ، ولكن لا يتم الإعلان عنها من قبل الأشخاص "العلميين" ، لأنها لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر "علمهم". أولئك. ب حول معظم الأجسام في نظامنا الشمسي ليس لها جاذبية - فهي لا تجذب بعضها البعض! وهذا يدحض تماما "قانون الجاذبية العامة".

2. تجربة هنري كافنديشمن خلال جذب الفراغات الضخمة لبعضها البعض يعتبر دليلاً دامغًا على وجود الجاذبية بين الأجسام. ومع ذلك ، على الرغم من بساطتها ، لا يتم إعادة إنتاج هذه التجربة بشكل علني في أي مكان. على ما يبدو ، لأنه لا يعطي الأثر الذي أعلنه بعض الناس ذات مرة. أولئك. اليوم ، مع إمكانية التحقق الصارم ، لا تظهر التجربة أي جاذبية بين الجثث!

3. إطلاق قمر صناعيفي مدار حول الكويكب. في منتصف فبراير 2000 قاد الأمريكيون مسبار فضائي قربقريب بما فيه الكفاية من الكويكب إيروس، سوي السرعات وبدأ في انتظار التقاط المسبار بواسطة جاذبية إيروس ، أي عندما ينجذب القمر الصناعي بلطف بواسطة جاذبية الكويكب.

لكن لسبب ما لم ينجح الموعد الأول. كان للمحاولات الثانية واللاحقة للاستسلام لإيروس نفس التأثير تمامًا: لم يرغب إيروس في جذب المسبار الأمريكي قرب، وبدون عمل المحرك ، لم يبقى المسبار بالقرب من إيروس . انتهى تاريخ الفضاء هذا بلا شيء. أولئك. لا جاذبيةبين المسبار مع الكتلة 805 كيلوغرام وكويكب يزن أكثر 6 تريليون دولارلا يمكن العثور على طن.

هنا من المستحيل عدم ملاحظة العناد الذي لا يمكن تفسيره للأمريكيين من وكالة ناسا ، لأن العالم الروسي نيكولاي ليفاشوف، الذي كان يعيش في ذلك الوقت في الولايات المتحدة ، والتي اعتبرها بعد ذلك دولة طبيعية تمامًا ، وكتب وترجم إلى الإنجليزية ونشرها 1994 عام كتابه الشهير ، الذي شرح فيه كل ما يحتاج اختصاصيو ناسا إلى معرفته من أجل إجراء مسبارهم قربلم يتم تعليقها كقطعة حديد عديمة الفائدة في الفضاء ، ولكنها جلبت على الأقل بعض الفوائد للمجتمع. ولكن من الواضح أن الغرور الذاتي المفرط لعب خدعة على "العلماء" هناك.

4. المحاولة التاليةكرر التجربة المثيرة مع الكويكب اليابانية. اختاروا كويكبًا يسمى إيتوكاوا ، وأرسلوا في 9 مايو 2003 سنة له مسبار يسمى ("فالكون"). في سبتمبر 2005 في العام ، اقترب المسبار من الكويكب على مسافة 20 كم.

مع الأخذ في الاعتبار تجربة "الأمريكيين الأغبياء" ، قام اليابانيون الأذكياء بتجهيز مسبارهم بعدة محركات ونظام ملاحة قصير المدى مستقل بأجهزة تحديد المدى بالليزر ، حتى يتمكن من الاقتراب من الكويكب والتحرك حوله تلقائيًا ، دون مشاركة مشغلي الأرض. كان العدد الأول من هذا البرنامج عبارة عن حيلة كوميدية مع هبوط روبوت بحثي صغير على سطح كويكب. نزل المسبار إلى الارتفاع المحسوب وأسقط الروبوت بحذر ، والذي كان من المفترض أن يسقط ببطء وسلاسة على السطح. لكن ... لم تسقط. بطيء وسلس لقد انجرف بعيدا في مكان ما بعيدًا عن الكويكب. هناك اختفى ... تبين أن الرقم التالي من البرنامج كان ، مرة أخرى ، خدعة كوميدية بهبوط قصير للمسبار على السطح "لأخذ عينة من التربة". لقد ظهر ككوميديا ​​لأنه لضمان أفضل أداء لأجهزة تحديد المدى بالليزر ، تم إسقاط كرة علامة عاكسة على سطح الكويكب. لم تكن هناك محركات على هذه الكرة أيضًا ، و ... باختصار ، لم يكن هناك كرة في المكان الصحيح ... إذن ، هل هبط الياباني سوكول على إيتوكاوا ، وماذا فعل بها إذا جلس ، علم لا يعرف ... "الخلاصة: لم يستطع اكتشاف معجزة هايابوسا اليابانية لا جاذبيةبين أرض التحقيق 510 كجم وكويكب كتلته 35 000 طن.

بشكل منفصل ، أود أن أشير إلى شرح شامل لطبيعة الجاذبية من قبل عالم روسي نيكولاي ليفاشوفقدمها في كتابه ، الذي نشر لأول مرة فيه 2002 عام - ما يقرب من عام ونصف قبل بدء اليابانية "فالكون". وعلى الرغم من ذلك ، سار "العلماء" اليابانيون بالضبط على خطى زملائهم الأمريكيين وكرروا بعناية جميع أخطائهم ، بما في ذلك الهبوط. هنا مثل هذه الاستمرارية المثيرة "للتفكير العلمي" ...

5. من أين تأتي الهبات الساخنة؟هناك ظاهرة مثيرة للاهتمام تم وصفها في الأدبيات ، بعبارة ملطفة ، ليست صحيحة تمامًا. "... هناك كتب مدرسية في الفيزياء، حيث يُكتب ما يجب أن يكون - وفقًا "لقانون الجاذبية العامة". هناك أيضا كتب مدرسية علم المحيطات، أين هو مكتوب ما هم ، المد والجزر ، في الواقع.

إذا كان قانون الجاذبية الكونية يعمل هنا ، وتم جذب مياه المحيط ، بما في ذلك الشمس والقمر ، فيجب أن يتطابق الأنماط "الفيزيائية" و "المحيطية" للمد والجزر. هل يتطابقون أم لا؟ اتضح أن القول بأنهما غير متطابقين يعني عدم قول أي شيء. لأن الصور "المادية" و "الأوقيانوغرافية" لا علاقة لها على الإطلاق لا شيء مشترك... تختلف الصورة الفعلية لظواهر المد والجزر عن الصورة النظرية - من حيث النوعية والكمية - بحيث يمكن على أساس هذه النظرية التنبؤ بالمد والجزر غير ممكن. نعم ، لا أحد يحاول القيام بذلك. ليس مجنون بعد كل شيء. يفعلون ذلك: بالنسبة لكل منفذ أو نقطة اهتمام أخرى ، يتم نمذجة ديناميكيات مستوى المحيط من خلال مجموع التذبذبات ذات الاتساع والمراحل التي تم العثور عليها تمامًا تجريبيا. وبعد ذلك قاموا باستقراء مجموع التقلبات هذا - حتى تحصل على الحسابات المسبقة. قباطنة السفن سعداء - حسنًا ، حسنًا! .. "كل هذا يعني أن مدّنا الأرضي أيضًا لا تطيع"الجاذبية الكونية".

6. يتحرك القمر حول الأرض في مسار غريب للغاية. القمر هو أقرب جسم كوني إلى الأرض ، وقد تمت ملاحظته لفترة طويلة جدًا. يبدو أننا يجب أن نعرف بالفعل كل شيء تقريبًا عن القمر ومداره حول الأرض. ولكن "… الحقيقة هيأن المعلمات المدارية لا تبقى ثابتة - يتغير الحد الأقصى والحد الأدنى للتعويضات بشكل دوري. يبدو - حسنًا ، فما الخطأ في ذلك؟ لماذا التزم الصمت حيال ذلك؟ أوه ، هناك سبب وجيه للغاية لذلك!

وفقًا لـ "قانون الجاذبية العالمية" ، فإن مدار الحركة غير المضطربة للقمر الصناعي للكوكب هو Keplerian - على وجه الخصوص ، القطع الناقص البسيط للغاية. ويُزعم أن الاضطرابات الناجمة عن عمل جسم ثالث - في هذه الحالة ، الشمس - تؤدي إلى تطور المعلمات المدارية. ولكن! يجب أن تتطور بشكل جماعي: على سبيل المثال ، يجب أن يتوافق التغيير في المحور شبه الرئيسي مع تغيير في فترة الثورة - وفقًا لقانون كبلر الثالث.

إذن: حركة القمر استثناء من هذه القاعدة. يتغير المحور شبه الرئيسي لمدارها بفترة 7 الأشهر المجمعية لـ 5500 كم. يجب أن يكون مدى التغيير المقابل في فترة التداول ، وفقًا لقانون كبلر الثالث 14 ساعات. في الواقع ، التغيير في مدة الشهر السينودسي هو فقط 5 ساعات ، وتكرار هذا التغيير ليس كذلك 7 الأشهر المجمعية و 14 ! وهذا يعني أنه في حالة مدار القمر ، فإن المحور شبه الرئيسي وفترة الثورة يتطوران "في انفصال كامل" عن بعضهما البعض - من حيث السعة والتواتر! إذا كان هذا السلوك الساخر لا يتبع بأي شكل من الأشكال "قانون الجاذبية العامة" ، فكيف يمكن بناء نظرية لحركة القمر على أساس هذا القانون؟ نعم مستحيل. لكن كيف تم بناء نظرية حركة القمر؟ نعم ، بأي حال من الأحوال. لا توجد "نظرية لحركة القمر"…»

حركة القمر حول الأرض تحدث بالفعل لا على الاطلاق، لأنه يجب أن يحدث وفقًا لـ "قانون الجاذبية العامة".

أعتقد أن هذه الأمثلة كافية. لمن لا يكفي هذا ، يمكنه قراءة مقال O.Kh. بشكل مستقل. Derevensky وتجد هناك قدرًا لا بأس به من الأدلة الأكثر تعقيدًا على عدم وجود أي جاذبية بين الجثث. ومع ذلك ، في هذه الأمثلة بالفعل ، سوف يفهم القارئ ذلك بسهولة "قانون الجاذبية"- هذا شيء آخر حيلةأولئك الذين يوجهون ناقل المعرفة الإنسانية في اتجاه مختلف تمامًا ، ويرغبون في أن يظل الناس عند المستوى المنخفض جدًا للتطور التطوري اليوم ، أو أفضل من ذلك ، قد ينخفضون حتى إلى مستوى "الحيوانات الذكية" ( تم شرح مصطلح "الحيوانات الذكية" بشكل شامل في أعمال الأكاديمي نيكولاي ليفاشوف).

ما هي الجاذبية حقا

وصف الأكاديمي نيكولاي ليفاشوف الطبيعة الحقيقية للجاذبية لأول مرة في التاريخ الحديث بوضوح في عمل علمي أساسي. لكي يفهم القارئ ما هو مكتوب بشأن الجاذبية بشكل أفضل ، سأقدم شرحًا أوليًا بسيطًا.

المساحة من حولنا ليست فارغة. كل شيء مليء تمامًا بالعديد من الأمور المختلفة ، والتي قالها الأكاديمي N.V. اسمه ليفاشوف "المسألة الأولى". في السابق ، أطلق العلماء على كل شغب المادة هذا "الأثير"وحتى حصل على أدلة مقنعة على وجودها (تجارب دايتون ميلر الشهيرة ، التي وصفها نيكولاي ليفاشوف "نظرية الكون والواقع الموضوعي"). ذهب "العلماء" الحديثون إلى أبعد من ذلك بكثير والآن هم "الأثير"اتصل "المادة المظلمة". تقدم هائل! تتفاعل بعض الأمور في "الأثير" مع بعضها البعض بدرجة أو بأخرى ، والبعض الآخر لا. وتبدأ بعض المواد الأولية في التفاعل مع بعضها البعض ، حيث تسقط في ظروف خارجية متغيرة في انحناء معين للفضاء (عدم التجانس).

يظهر انحناء الفضاء نتيجة لانفجارات مختلفة ، بما في ذلك "انفجارات سوبر نوفا". « عندما ينفجر مستعر أعظم ، تحدث تقلبات في الفضاء ، على غرار الموجات التي تظهر على سطح الماء بعد رمي الحجر. تملأ كتل المادة المقذوفة أثناء الانفجار هذه عدم التجانس في أبعاد الفضاء حول النجم. من هذه الكتل من المادة ، تبدأ الكواكب (و) بالتشكل ... "

أولئك. لا تتشكل الكواكب من الحطام الفضائي ، كما يدعي "العلماء" الحديثون لسبب ما ، ولكنها تتشكل من مادة النجوم والأمور الأولية الأخرى التي تبدأ في التفاعل مع بعضها البعض في عدم تجانس مناسب للفضاء وتشكل ما يسمى. "مادة هجينة". من هذه "المسائل الهجينة" تتشكل الكواكب وكل شيء آخر في فضائنا. كوكبنا، تمامًا مثل باقي الكواكب ، ليس مجرد "قطعة من الحجر" ، ولكنه نظام شديد التعقيد يتكون من عدة مجالات متداخلة في بعضها (انظر). يُطلق على الكرة الأكثر كثافة اسم "المستوى المادي الكثيف" - وهذا ما نراه ، ويسمى. العالم المادي. ثانيامن حيث الكثافة ، فإن المجال الأكبر قليلاً هو ما يسمى. "المستوى المادي الأثيري" للكوكب. ثالثالمجال - "مستوى المواد النجمية". الرابعةالكرة هي "المستوى العقلي الأول" للكوكب. الخامسالكرة هي "المستوى العقلي الثاني" للكوكب. و السادسالكرة هي "المستوى العقلي الثالث" للكوكب.

يجب اعتبار كوكبنا فقط على أنه مجموع هؤلاء الستة المجالات- ستة مستويات مادية للكوكب متداخلة مع بعضها البعض. فقط في هذه الحالة يمكن الحصول على صورة كاملة لهيكل وخصائص الكوكب والعمليات التي تحدث في الطبيعة. حقيقة أننا لم نتمكن بعد من مراقبة العمليات التي تحدث خارج المجال الكثيف جسديًا لكوكبنا لا تشير إلى أنه "لا يوجد شيء هناك" ، ولكن فقط في الوقت الحالي لا تتكيف الطبيعة مع أعضاء حواسنا لهذه الأغراض. وشيء آخر: يتكون من كوننا وكوكبنا وكل شيء آخر في كوننا سبعةتم دمج أنواع مختلفة من المادة الأولية في ستةمواد هجينة. وهو ليس إلهيًا ولا فريدًا. هذه مجرد بنية نوعية لكوننا ، بسبب خصائص عدم التجانس الذي تشكل فيه.

دعنا نتابع: تتكون الكواكب من اندماج المادة الأولية المقابلة في مناطق عدم تجانس الفضاء التي لها خصائص وصفات مناسبة لذلك. ولكن في هذه ، كما هو الحال في جميع مناطق الفضاء الأخرى ، هناك عدد كبير من المسألة البدائية(أشكال خالية من المادة) من أنواع مختلفة ، لا تتفاعل أو تتفاعل بشكل ضعيف للغاية مع الأمور الهجينة. عند الوصول إلى منطقة عدم التجانس ، تتأثر العديد من هذه الأمور الأولية بهذا التباين والاندفاع إلى مركزها ، وفقًا لتدرج (اختلاف) البعد المكاني. وإذا كان الكوكب قد تشكل بالفعل في وسط هذا التباين ، فإن المادة الأولية ، التي تتحرك نحو مركز عدم التجانس (ومركز الكوكب) ، تخلق التدفق الاتجاهي، مما يخلق ما يسمى ب. مجال الجاذبية. وبالتالي ، تحت الجاذبيةأنت وأنا بحاجة إلى فهم تأثير التدفق الموجه للمادة الأولية على كل ما هو في طريقها. وهذا يعني ببساطة ، الجاذبية ضغطالأجسام المادية على سطح الكوكب عن طريق تدفق المادة الأولية.

اليس كذلك، واقعيختلف كثيرًا عن القانون الوهمي "للانجذاب المتبادل" ، والذي يُفترض أنه موجود في كل مكان دون سبب واضح. الواقع أكثر إثارة للاهتمام ، وأكثر تعقيدًا بكثير ، وأبسط بكثير في نفس الوقت. لذلك ، فإن فيزياء العمليات الطبيعية الحقيقية أسهل في الفهم من العمليات الخيالية. ويؤدي استخدام المعرفة الحقيقية إلى اكتشافات حقيقية واستخدام فعال لهذه الاكتشافات ، وليس ابتلاعها من أصابع اليد.

مضاد الجاذبية

كمثال علمي اليوم شتميمكن للمرء أن يحلل باختصار تفسير "العلماء" لحقيقة أن "أشعة الضوء تنحني بالقرب من كتل كبيرة" ، وبالتالي يمكننا أن نرى ما تخفيه النجوم والكواكب عنا.

في الواقع ، يمكننا أن نلاحظ الأشياء في الكون التي تخفيها أشياء أخرى عنا ، لكن هذه الظاهرة لا علاقة لها بكتل الأشياء ، لأن الظاهرة "" غير موجودة ، أي لا نجوم ولا كواكب ليسلا تجذب أشعة لأنفسهم ولا تنحني مسارهم! إذن لماذا هم "منحنيون"؟ هناك إجابة بسيطة للغاية ومقنعة على هذا السؤال: لا تنحني الأشعة! انهم فقط لا تنتشر في خط مستقيمكما تعودنا على فهمها ووفقًا لها شكل الفضاء. إذا أخذنا في الاعتبار أن شعاعًا يمر بالقرب من جسم كوني كبير ، فعلينا أن نضع في اعتبارنا أن الحزمة تدور حول هذا الجسم ، لأنه مضطر لاتباع انحناء الفضاء ، كما لو كان على طول طريق بالشكل المقابل. وببساطة لا توجد طريقة أخرى للشعاع. الشعاع لا يسعه إلا الالتفاف حول هذا الجسم ، لأن المساحة في هذه المنطقة لها شكل منحني ... صغير مما قيل.

الآن ، نعود إلى مضاد الجاذبيةيصبح من الواضح لماذا لا يستطيع الجنس البشري التقاط هذا "مضاد الجاذبية" السيئ أو تحقيق شيء على الأقل مما يعرضه لنا الموظفون الأذكياء في مصنع الأحلام على شاشة التلفزيون. نحن مجبرون على وجه التحديدلأكثر من مائة عام ، تم استخدام محركات الاحتراق الداخلي أو المحركات النفاثة في كل مكان تقريبًا ، على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن الكمال من حيث مبدأ التشغيل والتصميم والكفاءة. نحن مجبرون على وجه التحديداستخلاص الكهرباء باستخدام مولدات مختلفة ذات حجم دائري ، ومن ثم نقلها عبر الأسلاك ، حيث ب حولمعظمها متناثرةفي الفضاء! نحن مجبرون على وجه التحديدنعيش حياة كائنات غير عقلانية ، لذلك ليس لدينا سبب للاندهاش لأننا لا نستطيع فعل أي شيء معقول سواء في العلم أو في التكنولوجيا أو في الاقتصاد أو في الطب أو في تنظيم حياة كريمة للمجتمع.

سأعطيك الآن بعض الأمثلة على إنشاء واستخدام مضاد الجاذبية (المعروف أيضًا باسم التحليق) في حياتنا. ولكن من المرجح أن يتم اكتشاف هذه الطرق لتحقيق مضاد للجاذبية بالصدفة. ولكي تصنع بوعي جهازًا مفيدًا حقًا يطبق مضاد الجاذبية ، فأنت بحاجة إلى ذلك أعرفالطبيعة الحقيقية لظاهرة الجاذبية ، يكتشفوتحليلها و تفهمكل جوهرها! عندها فقط يمكنك إنشاء شيء معقول وفعال ومفيد حقًا.

أكثر الأجهزة المضادة للجاذبية شيوعًا لدينا هي بالونوالعديد من الاختلافات. إذا كانت مملوءة بالهواء الدافئ أو بغاز أخف من خليط الغازات الموجودة في الغلاف الجوي ، فإن الكرة ستميل إلى التحليق لأعلى ولا تسقط. كان هذا التأثير معروفًا للناس لفترة طويلة جدًا ، ولكن لا يزال لايوجد شرح كامل- سؤال لم يعد يثير أسئلة جديدة.

أدى بحث قصير على YouTube إلى اكتشاف عدد كبير من مقاطع الفيديو التي تعرض أمثلة حقيقية جدًا للجاذبية المضادة. سأدرج بعضًا منهم هنا حتى تتأكد من أن مضاد الجاذبية ( استرفاع) موجود بالفعل ، لكن ... حتى الآن لم يفسرها أي من "العلماء" ، على ما يبدو ، الكبرياء لا يسمح ...



أحب المقال؟ شارك مع الاصدقاء!