Αποφάσισα, στο μέτρο των δυνατοτήτων και των δυνατοτήτων μου, να επικεντρωθώ στον φωτισμό με περισσότερες λεπτομέρειες. επιστημονική κληρονομιάΑκαδημαϊκός Νικολάι Βικτόροβιτς Λεβάσοφ, γιατί βλέπω ότι σήμερα τα έργα του δεν έχουν ακόμη την απαίτηση να είναι σε μια κοινωνία αληθινά ελεύθερων και λογικών ανθρώπων. άνθρωποι ακόμα δεν καταλαβαίνωτην αξία και τη σημασία των βιβλίων και των άρθρων του, γιατί δεν αντιλαμβάνονται την έκταση της εξαπάτησης στην οποία ζούμε τους τελευταίους δύο αιώνες. δεν καταλαβαίνω ότι οι πληροφορίες για τη φύση, τις οποίες θεωρούμε γνωστές και άρα αληθινές, είναι 100% ψεύτικο; και μας επιβάλλονται εσκεμμένα για να κρύψουμε την αλήθεια και να μας εμποδίσουν να αναπτυχθούμε προς τη σωστή κατεύθυνση...
Ο νόμος της βαρύτητας
Γιατί πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτή τη βαρύτητα; Υπάρχει κάτι άλλο που δεν ξέρουμε για αυτήν; Τι είσαι! Γνωρίζουμε ήδη πολλά για τη βαρύτητα! Για παράδειγμα, η Wikipedia μας ενημερώνει ευγενικά ότι « βαρύτητα (αξιοθεατο, βαρύτητα, βαρύτητα) (από το λατ. gravitas - "βαρύτητα") - μια καθολική θεμελιώδης αλληλεπίδραση μεταξύ όλων των υλικών σωμάτων. Στην προσέγγιση των χαμηλών ταχυτήτων και της ασθενούς βαρυτικής αλληλεπίδρασης, περιγράφεται από τη θεωρία της βαρύτητας του Νεύτωνα, στη γενική περίπτωση περιγράφεται από τη γενική θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν ... "Εκείνοι. με απλά λόγια, αυτή η φλυαρία του Διαδικτύου λέει ότι η βαρύτητα είναι η αλληλεπίδραση μεταξύ όλων των υλικών σωμάτων, και ακόμη πιο απλά - αμοιβαία έλξηυλικά σώματα μεταξύ τους.
Στον Σύντροφο οφείλουμε την εμφάνιση μιας τέτοιας γνώμης. Ο Ισαάκ Νεύτων, που πιστώθηκε με την ανακάλυψη το 1687 "Ο νόμος της βαρύτητας", σύμφωνα με την οποία όλα τα σώματα υποτίθεται ότι έλκονται μεταξύ τους ανάλογα με τις μάζες τους και αντιστρόφως ανάλογα με το τετράγωνο της μεταξύ τους απόστασης. Χαίρομαι που ο σύντροφος. Ο Ισαάκ Νεύτων περιγράφεται στην Pedia ως επιστήμονας με υψηλή μόρφωση, σε αντίθεση με τον Σύντροφο. στον οποίο πιστώνεται η ανακάλυψη ηλεκτρική ενέργεια…
Είναι ενδιαφέρον να δούμε τη διάσταση της «Δύναμης έλξης» ή «Δύναμης της βαρύτητας», που προκύπτει από το Com. Ισαάκ Νεύτων, με την ακόλουθη μορφή: F=m 1 *m2 /r2
Ο αριθμητής είναι το γινόμενο των μαζών των δύο σωμάτων. Αυτό δίνει τη διάσταση του "κιλά στο τετράγωνο" - kg 2. Ο παρονομαστής είναι «απόσταση» στο τετράγωνο, δηλ. τετραγωνικά μέτρα - m 2. Αλλά η δύναμη δεν μετριέται με παράξενα kg 2 / m 2, και όχι λιγότερο παράξενο kg * m / s 2! Αποδεικνύεται αναντιστοιχία. Για να το αφαιρέσουν οι «επιστήμονες» έβγαλαν έναν συντελεστή, τον λεγόμενο. "σταθερά βαρύτητας" σολ , ίσο με περίπου 6,67545×10 −11 m³/(kg s²). Αν τώρα πολλαπλασιάσουμε τα πάντα, θα έχουμε τη σωστή διάσταση του "Gravity". kg * m / s 2, και αυτό το abracadabra φέρει το όνομα "νεύτο", δηλ. Η δύναμη στη σημερινή φυσική μετριέται σε «νεύτονα».
Ενδιαφέρον: τι φυσική έννοιαέχει συντελεστή σολ , για κάτι που μειώνει το αποτέλεσμα σε 600 δισεκατομμύρια φορές; Κανένας! Οι «επιστήμονες» το ονόμασαν «συντελεστή αναλογικότητας». Και το έφεραν μέσα για fitδιάσταση και αποτέλεσμα κάτω από το πιο επιθυμητό! Αυτό είναι το είδος της επιστήμης που έχουμε σήμερα... Πρέπει να σημειωθεί ότι, για να μπερδέψουμε τους επιστήμονες και να κρύψουμε αντιφάσεις, τα συστήματα μέτρησης έχουν αλλάξει αρκετές φορές στη φυσική - τα λεγόμενα. "συστήματα μονάδων". Εδώ είναι τα ονόματα ορισμένων από αυτά, που αντικαθιστούν το ένα το άλλο, καθώς προέκυψε η ανάγκη να δημιουργηθούν οι επόμενες μεταμφιέσεις: MTS, MKGSS, SGS, SI ...
Θα ήταν ενδιαφέρον να ρωτήσω τον σύντροφο. Ισαάκ: α πώς μάντεψεότι υπάρχει μια φυσική διαδικασία προσέλκυσης σωμάτων μεταξύ τους; Πώς μάντεψεότι η «Δύναμη έλξης» είναι ανάλογη ακριβώς με το γινόμενο των μαζών δύο σωμάτων και όχι με το άθροισμα ή τη διαφορά τους; Πωςκατάλαβε τόσο επιτυχώς ότι αυτή η Δύναμη είναι αντιστρόφως ανάλογη ακριβώς με το τετράγωνο της απόστασης μεταξύ των σωμάτων και όχι με τον κύβο, τον διπλασιασμό ή την κλασματική δύναμη; Οπουστο σύντροφο εμφανίστηκαν τέτοιες ανεξήγητες εικασίες πριν από 350 χρόνια; Άλλωστε δεν έκανε κανένα πείραμα σε αυτόν τον τομέα! Και, αν πιστεύετε στην παραδοσιακή εκδοχή της ιστορίας, εκείνη την εποχή ακόμη και οι κυβερνώντες δεν ήταν ακόμη εντελώς ισότιμοι, αλλά εδώ μια τέτοια ανεξήγητη, απλά φανταστική διορατικότητα! Οπου?
Ναί από το πουθενά! Tov. Ο Ισαάκ δεν ήξερε τίποτα τέτοιο, ούτε ερεύνησε κάτι τέτοιο, και δεν άνοιξε. Γιατί; Γιατί στην πραγματικότητα η φυσική διαδικασία» αξιοθεατο τηλ"ο ένας στον άλλον δεν υπάρχει,και, κατά συνέπεια, δεν υπάρχει Νόμος που να περιγράφει αυτή τη διαδικασία (αυτό θα αποδειχθεί πειστικά παρακάτω)! Στην πραγματικότητα, σύντροφε Ο Νεύτωνας στα αδιευκρίνιστα μας, απλά αποδίδεταιτην ανακάλυψη του νόμου της «Παγκόσμιας βαρύτητας», απονέμοντας ταυτόχρονα τον τίτλο του «ένας από τους ιδρυτές της κλασικής φυσικής». με τον ίδιο τρόπο που αποδόθηκε κάποτε ο Σύντροφος. bene Φράνκλιν, που είχε 2 τάξειςεκπαίδευση. Στη «Μεσαιωνική Ευρώπη», αυτό δεν συνέβη: υπήρχε μεγάλη ένταση όχι μόνο με τις επιστήμες, αλλά απλώς με τη ζωή ...
Αλλά, ευτυχώς για εμάς, στα τέλη του περασμένου αιώνα, ο Ρώσος επιστήμονας Nikolai Levashov έγραψε πολλά βιβλία στα οποία έδωσε "αλφάβητο και γραμματική" ανόθευτη γνώση; επέστρεψε στους γήινους το προηγουμένως κατεστραμμένο επιστημονικό παράδειγμα, με τη βοήθεια του οποίου εξηγείται εύκολασχεδόν όλα τα «άλυτα» μυστήρια της γήινης φύσης. εξήγησε τις βασικές αρχές της δομής του Σύμπαντος. έδειξε υπό ποιες συνθήκες σε όλους τους πλανήτες στους οποίους εμφανίζονται αναγκαίες και επαρκείς συνθήκες, ΖΩΗ- ζωντανή ύλη. Εξήγησε τι είδους ύλη μπορεί να θεωρηθεί ζωντανή και τι φυσική έννοιαφυσική διαδικασία που ονομάζεται ΖΩΗ". Στη συνέχεια εξήγησε πότε και υπό ποιες συνθήκες αποκτά η «ζωντανή ύλη». Νοημοσύνη, δηλ. συνειδητοποιεί την ύπαρξή του - γίνεται ευφυής. Νικολάι Βικτόροβιτς Λεβάσοφμεταφέρθηκε στους ανθρώπους στα βιβλία και τις ταινίες του πάρα πολύ ανόθευτη γνώση. Εξήγησε επίσης τι "βαρύτητα", από πού προέρχεται, πώς λειτουργεί, ποια είναι η πραγματική φυσική σημασία του. Κυρίως όλα αυτά είναι γραμμένα σε βιβλία και. Και τώρα ας ασχοληθούμε με τον "Νόμο της Παγκόσμιας Βαρύτητας" ...
Ο «Νόμος της Βαρύτητας» είναι φάρσα!
Γιατί κατακρίνω τόσο τολμηρά και με αυτοπεποίθηση τη φυσική, την «ανακάλυψη» του Συντρόφου. Ο Ισαάκ Νεύτων και ο ίδιος ο «μεγάλος» «Νόμος της Παγκόσμιας Βαρύτητας»; Ναι, γιατί αυτός ο «Νόμος» είναι μυθοπλασία! Εξαπάτηση! Μυθιστόρημα! Μια παγκόσμια απάτη για να οδηγήσει τη γήινη επιστήμη σε αδιέξοδο! Η ίδια απάτη με τους ίδιους στόχους με τον περιβόητο σύντροφο «Θεωρία της Σχετικότητας». Αϊνστάιν.
Απόδειξη;Αν θέλετε, ορίστε: πολύ ακριβείς, αυστηροί και πειστικοί. Περιέγραψε θαυμάσια ο συγγραφέας O.Kh. Ντερεβένσκι στο υπέροχο άρθρο του. Λόγω του γεγονότος ότι το άρθρο είναι αρκετά ογκώδες, θα δώσω εδώ μια πολύ σύντομη εκδοχή ορισμένων αποδεικτικών στοιχείων για το ψεύτικο του «Νόμου της Παγκόσμιας Βαρύτητας» και οι πολίτες που ενδιαφέρονται για τις λεπτομέρειες θα διαβάσουν τα υπόλοιπα μόνοι τους .
1. Στον ηλιακό μας Σύστημαμόνο οι πλανήτες και η Σελήνη, ο δορυφόρος της Γης, έχουν βαρύτητα. Οι δορυφόροι των άλλων πλανητών, και είναι πάνω από έξι δωδεκάδες, δεν έχουν βαρύτητα! Αυτή η πληροφορία είναι εντελώς ανοιχτή, αλλά δεν διαφημίζεται από «επιστήμονες», γιατί είναι ανεξήγητη από τη σκοπιά της «επιστήμης» τους. Εκείνοι. σι σχετικά με Τα περισσότερα από τα αντικείμενα στο ηλιακό μας σύστημα δεν έχουν βαρύτητα - δεν έλκονται το ένα το άλλο! Και αυτό διαψεύδει εντελώς τον «Νόμο της Γενικής Βαρύτητας».
2. Εμπειρία Henry Cavendishμε την προσέλκυση ογκωδών κενών μεταξύ τους θεωρείται αδιαμφισβήτητη απόδειξη της παρουσίας έλξης μεταξύ των σωμάτων. Ωστόσο, παρά την απλότητά της, αυτή η εμπειρία δεν αναπαράγεται ανοιχτά πουθενά. Προφανώς, γιατί δεν δίνει το αποτέλεσμα που ανακοίνωσαν κάποτε κάποιοι. Εκείνοι. σήμερα, με δυνατότητα αυστηρής επαλήθευσης, η εμπειρία δεν δείχνει καμία έλξη μεταξύ των σωμάτων!
3. Εκτόξευση τεχνητού δορυφόρουσε τροχιά γύρω από τον αστεροειδή. Στα μέσα Φεβρουαρίου 2000 οι Αμερικανοί οδήγησαν ένα διαστημικό σκάφος ΚΟΝΤΑαρκετά κοντά στον αστεροειδή Έρως, ισοπέδωσε τις ταχύτητες και άρχισε να περιμένει τη σύλληψη του καθετήρα από τη βαρύτητα του Έρωτα, δηλ. όταν ο δορυφόρος έλκεται απαλά από τη βαρύτητα του αστεροειδούς.
Αλλά για κάποιο λόγο το πρώτο ραντεβού δεν πέτυχε. Η δεύτερη και οι επόμενες προσπάθειες να παραδοθεί στον Έρωτα είχαν ακριβώς το ίδιο αποτέλεσμα: ο Έρος δεν ήθελε να προσελκύσει την αμερικανική έρευνα ΚΟΝΤΑ, και χωρίς να δουλεύει ο κινητήρας, ο καθετήρας δεν έμεινε κοντά στον Έρωτα . Αυτή η διαστημική ημερομηνία δεν τελείωσε με τίποτα. Εκείνοι. καμία έλξημεταξύ ανιχνευτή με μάζα 805 κιλά και ένας αστεροειδής που ζυγίζει 6 τριστόνοι δεν βρέθηκε.
Εδώ είναι αδύνατο να μην σημειωθεί το ανεξήγητο πείσμα των Αμερικανών από τη NASA, γιατί ο Ρώσος επιστήμονας Νικολάι Λεβασόφ, ζώντας εκείνη την εποχή στις Ηνωμένες Πολιτείες, τις οποίες τότε θεωρούσε μια απολύτως φυσιολογική χώρα, έγραψε, μετέφρασε στα αγγλικά και δημοσίευσε στο 1994 έτος του διάσημου βιβλίου του, στο οποίο εξήγησε όλα όσα έπρεπε να γνωρίζουν οι ειδικοί της NASA για να κάνουν τον ανιχνευτή τους ΚΟΝΤΑδεν έκανε παρέα ως ένα άχρηστο κομμάτι σιδήρου στο διάστημα, αλλά έφερε τουλάχιστον κάποιο όφελος στην κοινωνία. Αλλά, προφανώς, η υπερβολική αυτοπεποίθηση έπαιξε ένα τέχνασμα στους «επιστήμονες» εκεί.
4. Επόμενη προσπάθειαεπαναλάβετε το ερωτικό πείραμα με τον αστεροειδή Ιαπωνικά. Επέλεξαν έναν αστεροειδή που ονομάζεται Itokawa και τον έστειλαν στις 9 Μαΐου 2003 έτος σε αυτόν μια ανιχνευτή που ονομάζεται ("Falcon"). Τον Σεπτέμβριο 2005 έτος, ο ανιχνευτής πλησίασε τον αστεροειδή σε απόσταση 20 km.
Λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των «ανόητων Αμερικανών», οι έξυπνοι Ιάπωνες εξόπλισαν τον καθετήρα τους με πολλούς κινητήρες και ένα αυτόνομο σύστημα πλοήγησης μικρής εμβέλειας με αποστασιόμετρο λέιζερ, ώστε να μπορεί να πλησιάσει τον αστεροειδή και να κινηθεί γύρω του αυτόματα, χωρίς τη συμμετοχή χειριστές εδάφους. «Ο πρώτος αριθμός αυτού του προγράμματος ήταν ένα κόλπο κωμωδίας με την προσγείωση ενός μικρού ερευνητικού ρομπότ στην επιφάνεια ενός αστεροειδούς. Ο καθετήρας κατέβηκε στο υπολογιζόμενο ύψος και έριξε προσεκτικά το ρομπότ, το οποίο υποτίθεται ότι έπεφτε αργά και ομαλά στην επιφάνεια. Αλλά... δεν έπεσε. Αργή και ομαλή παρασύρθηκε κάπου μακριά από τον αστεροειδή. Εκεί χάθηκε... Το επόμενο νούμερο του προγράμματος αποδείχτηκε, πάλι, ένα κόλπο κωμωδίας με μια σύντομη προσγείωση του καθετήρα στην επιφάνεια "για να πάρει ένα δείγμα χώματος". Προέκυψε ως κωμωδία επειδή, προκειμένου να διασφαλιστεί η καλύτερη απόδοση των αποστασιογράφων λέιζερ, μια αντανακλαστική μπάλα δείκτη έπεσε στην επιφάνεια του αστεροειδούς. Δεν υπήρχαν μηχανές και σε αυτή τη μπάλα, και ... εν ολίγοις, δεν υπήρχε μπάλα στη σωστή θέση ... Λοιπόν, ο Ιάπωνας Sokol προσγειώθηκε στο Itokawa, και τι έκανε σε αυτό αν καθόταν, επιστήμη δεν ξέρει… «Συμπέρασμα: το ιαπωνικό θαύμα της Hayabusa δεν ήταν σε θέση να ανακαλύψει καμία έλξηανάμεσα στο έδαφος ανίχνευσης 510 κιλά και ένας αστεροειδής με μάζα 35 000 τόνους.
Ξεχωριστά, θα ήθελα να σημειώσω ότι μια εξαντλητική εξήγηση της φύσης της βαρύτητας από έναν Ρώσο επιστήμονα Νικολάι Λεβασόφέδωσε στο βιβλίο του, το οποίο δημοσίευσε για πρώτη φορά 2002 έτος - σχεδόν ενάμιση χρόνο πριν την έναρξη του ιαπωνικού "Falcon". Και, παρόλα αυτά, οι Ιάπωνες «επιστήμονες» ακολούθησαν ακριβώς τα βήματα των Αμερικανών συναδέλφων τους και επανέλαβαν προσεκτικά όλα τα λάθη τους, συμπεριλαμβανομένης της προσγείωσης. Εδώ είναι μια τόσο ενδιαφέρουσα συνέχεια "επιστημονικής σκέψης" ...
5. Από πού προέρχονται οι εξάψεις;Ένα πολύ ενδιαφέρον φαινόμενο που περιγράφεται στη βιβλιογραφία, για να το θέσω ήπια, δεν είναι απολύτως σωστό. «... Υπάρχουν σχολικά βιβλία για η φυσικη, όπου αναγράφεται τι πρέπει να είναι - σύμφωνα με τον «νόμο της παγκόσμιας έλξης». Υπάρχουν και σχολικά βιβλία ωκεανογραφία, όπου γράφεται τι είναι, παλίρροιες, στην πραγματικότητα.
Εάν ο νόμος της παγκόσμιας βαρύτητας λειτουργεί εδώ και το νερό των ωκεανών έλκεται, συμπεριλαμβανομένου του Ήλιου και της Σελήνης, τότε τα «φυσικά» και τα «ωκεανογραφικά» μοτίβα των παλίρροιών πρέπει να συμπίπτουν. Άρα ταιριάζουν ή όχι; Αποδεικνύεται ότι το να πούμε ότι δεν ταιριάζουν σημαίνει να μην λέμε τίποτα. Γιατί οι «φυσικές» και οι «ωκεανογραφικές» εικόνες δεν έχουν καμία απολύτως σχέση τίποτα κοινό... Η πραγματική εικόνα των παλιρροϊκών φαινομένων είναι τόσο διαφορετική από τη θεωρητική - τόσο ποιοτικά όσο και ποσοτικά - που με βάση μια τέτοια θεωρία μπορούν να προβλεφθούν οι παλίρροιες αδύνατο. Ναι, κανείς δεν προσπαθεί να το κάνει. Δεν είναι τρελό τελικά. Κάνουν αυτό: για κάθε λιμάνι ή άλλο σημείο ενδιαφέροντος, η δυναμική της στάθμης του ωκεανού μοντελοποιείται από το άθροισμα των ταλαντώσεων με πλάτη και φάσεις που βρίσκονται καθαρά εμπειρικά. Και στη συνέχεια προεκθέτουν αυτό το άθροισμα των διακυμάνσεων προς τα εμπρός - έτσι λαμβάνετε τους προ-υπολογισμούς. Οι καπετάνιοι των πλοίων είναι χαρούμενοι - καλά, εντάξει! .. "Όλο αυτό σημαίνει ότι η γήινη παλίρροια μας είναι επίσης μην υπακούς«καθολική βαρύτητα».
6. Το φεγγάρι κινείται γύρω από τη Γη σε μια πολύ περίεργη τροχιά. Η Σελήνη είναι το πλησιέστερο κοσμικό σώμα στη Γη, και έχει παρατηρηθεί για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Φαίνεται ότι θα έπρεπε ήδη να γνωρίζουμε σχεδόν τα πάντα για τη Σελήνη και την τροχιά της γύρω από τη Γη. Αλλά "… η αλήθεια είναιότι οι τροχιακές παράμετροι δεν παραμένουν σταθερές - η μέγιστη και η ελάχιστη μετατόπιση αλλάζουν περιοδικά. Φαίνεται - λοιπόν, τι είναι λάθος με αυτό; Γιατί να το σιωπήσεις; Α, υπάρχει ένας πολύ καλός λόγος για αυτό!
Σύμφωνα με τον «νόμο της παγκόσμιας βαρύτητας», η τροχιά της αδιατάρακτης κίνησης του δορυφόρου του πλανήτη είναι Κεπλεριανή – συγκεκριμένα, η πολύ απλή έλλειψη. Και οι διαταραχές λόγω της δράσης ενός τρίτου σώματος - στην προκειμένη περίπτωση, του Ήλιου - φέρονται να οδηγούν στην εξέλιξη των τροχιακών παραμέτρων. Αλλά! Πρέπει να εξελίσσονται συντονισμένα: για παράδειγμα, μια αλλαγή στον ημι-κύριο άξονα πρέπει να αντιστοιχεί σε μια αλλαγή στην περίοδο της επανάστασης - σύμφωνα με τον τρίτο νόμο του Κέπλερ.
Άρα: η κίνηση της σελήνης αποτελεί εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα. Ο ημι-κύριος άξονας της τροχιάς του αλλάζει με περίοδο 7 συνοδικούς μήνες για 5500 χλμ. Το εύρος της αντίστοιχης μεταβολής στην περίοδο κυκλοφορίας, σύμφωνα με τον τρίτο νόμο του Κέπλερ, θα πρέπει να είναι 14 ώρες. Στην πραγματικότητα, η αλλαγή στη διάρκεια του συνοδικού μήνα είναι μόνο 5 ώρες, και η συχνότητα αυτής της αλλαγής δεν είναι 7 συνοδικούς μήνες, και 14 ! Δηλαδή, στην περίπτωση της τροχιάς της Σελήνης, ο ημι-κύριος άξονας και η περίοδος της περιστροφής εξελίσσονται «σε πλήρη αποσύνδεση» μεταξύ τους – τόσο σε πλάτος όσο και σε περιοδικότητα! Εάν μια τέτοια χλευαστική συμπεριφορά δεν προκύπτει σε καμία περίπτωση από τον «νόμο της παγκόσμιας έλξης», τότε πώς θα μπορούσε κανείς να οικοδομήσει μια θεωρία για την κίνηση της σελήνης με βάση αυτόν τον νόμο; Ναί με τιποτα. Πώς όμως χτίστηκε η θεωρία της κίνησης της σελήνης; Ναι, ούτε περίπτωση. Δεν υπάρχει «θεωρία της κίνησης του φεγγαριού»…»
Η κίνηση της σελήνης γύρω από τη γη συμβαίνει στην πραγματικότητα καθόλου, όπως θα έπρεπε να συμβεί σύμφωνα με τον «Νόμο της παγκόσμιας έλξης».
Νομίζω ότι αυτά τα παραδείγματα είναι αρκετά. Σε όποιον αυτό δεν αρκεί, μπορεί να διαβάσει ανεξάρτητα το άρθρο του O.Kh. Derevensky και βρείτε εκεί αρκετά ακόμη πιο εξελιγμένα στοιχεία για την απουσία έλξης μεταξύ των σωμάτων. Ωστόσο, ήδη σε αυτά τα παραδείγματα, ο αναγνώστης θα το καταλάβει εύκολα "Ο νόμος της βαρύτητας"- αυτό είναι άλλο τέχνασμαεκείνοι που κατευθύνουν τον φορέα της γνώσης της Ανθρωπότητας προς μια εντελώς διαφορετική κατεύθυνση και θα ήθελαν οι άνθρωποι να παραμείνουν στο σημερινό, πολύ χαμηλό επίπεδο εξελικτικής ανάπτυξης, ή καλύτερα, θα πήγαιναν ακόμη χαμηλότερα, ακριβώς στο επίπεδο των «έξυπνων ζώων» (το Ο όρος «έξυπνα ζώα» εξηγείται εξαντλητικά στα έργα του ακαδημαϊκού Nikolai Levashov).
Τι είναι πραγματικά η βαρύτητα
Η πραγματική φύση της βαρύτητας για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία περιγράφηκε ξεκάθαρα από τον ακαδημαϊκό Nikolai Levashov σε μια θεμελιώδη επιστημονική εργασία. Για να καταλάβει καλύτερα ο αναγνώστης τι έχει γραφτεί για τη βαρύτητα, θα δώσω μια μικρή προκαταρκτική εξήγηση.
Ο χώρος γύρω μας δεν είναι κενός. Είναι όλα γεμάτα με πολλά διαφορετικά θέματα, τα οποία ο Ακαδημαϊκός N.V. Ο Λεβάσοφ ονομάστηκε "πρώτο θέμα". Προηγουμένως, οι επιστήμονες ονόμαζαν όλη αυτή την εξέγερση της ύλης "αιθέρας"και μάλιστα έλαβε πειστικά στοιχεία για την ύπαρξή του (τα διάσημα πειράματα του Dayton Miller, που περιγράφονται στο άρθρο του Nikolai Levashov "Θεωρία του Σύμπαντος και Αντικειμενική Πραγματικότητα"). Οι σύγχρονοι «επιστήμονες» έχουν προχωρήσει πολύ περισσότερο και τώρα το κάνουν "αιθέρας"που ονομάζεται "σκοτεινή ύλη". Τεράστια πρόοδος! Κάποια θέματα στον «αιθέρα» αλληλεπιδρούν μεταξύ τους στον ένα ή τον άλλο βαθμό, κάποια όχι. Και κάποια πρωτογενής ύλη αρχίζει να αλληλεπιδρά μεταξύ τους, πέφτοντας σε αλλαγμένες εξωτερικές συνθήκες σε ορισμένες καμπυλότητες του χώρου (ετερογένειες).
Η καμπυλότητα του χώρου εμφανίζεται ως αποτέλεσμα διαφόρων εκρήξεων, συμπεριλαμβανομένων των "εκρήξεων σουπερνόβα". « Όταν ένα σουπερνόβα εκρήγνυται, συμβαίνουν διαστημικές διακυμάνσεις, παρόμοιες με τα κύματα που εμφανίζονται στην επιφάνεια του νερού μετά την ρίψη μιας πέτρας. Οι μάζες της ύλης που εκτινάσσονται κατά τη διάρκεια της έκρηξης γεμίζουν αυτές τις ανομοιογένειες στη διάσταση του χώρου γύρω από το αστέρι. Από αυτές τις μάζες ύλης αρχίζουν να σχηματίζονται πλανήτες (και )…»
Εκείνοι. Οι πλανήτες δεν σχηματίζονται από διαστημικά συντρίμμια, όπως υποστηρίζουν για κάποιο λόγο οι σύγχρονοι «επιστήμονες», αλλά συντίθενται από την ύλη των άστρων και άλλων πρωτογενών ουσιών που αρχίζουν να αλληλεπιδρούν μεταξύ τους σε κατάλληλες ανομοιογένειες του χώρου και σχηματίζουν τα λεγόμενα. "υβριδική ύλη". Από αυτές τις «υβριδικές ύλες» σχηματίζονται οι πλανήτες και οτιδήποτε άλλο στον χώρο μας. ο πλανήτης μας, όπως και οι υπόλοιποι πλανήτες, δεν είναι απλώς ένα «κομμάτι πέτρας», αλλά ένα πολύ περίπλοκο σύστημα που αποτελείται από πολλές σφαίρες φωλιασμένες η μία στην άλλη (βλ.). Η πιο πυκνή σφαίρα ονομάζεται "φυσικά πυκνό επίπεδο" - αυτό είναι που βλέπουμε, το λεγόμενο. φυσικό κόσμο. Δεύτεροςόσον αφορά την πυκνότητα, μια ελαφρώς μεγαλύτερη σφαίρα είναι η λεγόμενη. «αιθερικό υλικό επίπεδο» του πλανήτη. Τρίτοςσφαίρα - "αστρικό υλικό επίπεδο". 4ηη σφαίρα είναι το «πρώτο νοητικό επίπεδο» του πλανήτη. Πέμπτοςη σφαίρα είναι το «δεύτερο νοητικό επίπεδο» του πλανήτη. Και έκτοςη σφαίρα είναι το «τρίτο νοητικό επίπεδο» του πλανήτη.
Ο πλανήτης μας θα πρέπει να θεωρείται μόνο ως το σύνολο αυτών των έξι σφαίρες– Έξι υλικά επίπεδα του πλανήτη φωλιάστηκαν το ένα μέσα στο άλλο. Μόνο σε αυτή την περίπτωση είναι δυνατό να αποκτήσετε μια πλήρη εικόνα της δομής και των ιδιοτήτων του πλανήτη και των διεργασιών που συμβαίνουν στη φύση. Το γεγονός ότι δεν είμαστε ακόμη σε θέση να παρατηρήσουμε τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα έξω από τη σωματικά πυκνή σφαίρα του πλανήτη μας δεν δείχνει ότι «δεν υπάρχει τίποτα εκεί», αλλά μόνο ότι επί του παρόντος τα αισθήματά μας δεν είναι προσαρμοσμένα από τη φύση για αυτούς τους σκοπούς. Και κάτι ακόμα: το Σύμπαν μας, ο πλανήτης μας και οτιδήποτε άλλο στο Σύμπαν μας σχηματίζεται από επτάδιάφορα είδη πρωτογενούς ύλης συγχωνεύτηκαν σε έξιυβριδικά υλικά. Και δεν είναι ούτε θεϊκό ούτε μοναδικό. Αυτή είναι απλώς μια ποιοτική δομή του Σύμπαντος μας, λόγω των ιδιοτήτων της ετερογένειας στην οποία σχηματίστηκε.
Ας συνεχίσουμε: οι πλανήτες σχηματίζονται από τη συγχώνευση της αντίστοιχης πρωτογενούς ύλης στις περιοχές διαστημικών ανομοιογενειών που έχουν ιδιότητες και ιδιότητες κατάλληλες για αυτό. Αλλά σε αυτές, όπως και σε όλες τις άλλες περιοχές του διαστήματος, ένας τεράστιος αριθμός πρωταρχική ύλη(ελεύθερες μορφές ύλης) διαφόρων τύπων, που δεν αλληλεπιδρούν ή αλληλεπιδρούν πολύ ασθενώς με υβριδικές ύλες. Μπαίνοντας στην περιοχή της ετερογένειας, πολλά από αυτά τα πρωτεύοντα θέματα επηρεάζονται από αυτήν την ετερογένεια και σπεύδουν στο κέντρο της, σύμφωνα με την κλίση (διαφορά) της διάστασης του χώρου. Και, αν ένας πλανήτης έχει ήδη σχηματιστεί στο κέντρο αυτής της ετερογένειας, τότε η πρωταρχική ύλη, που κινείται προς το κέντρο της ετερογένειας (και το κέντρο του πλανήτη), δημιουργεί κατευθυντική ροή, που δημιουργεί το λεγόμενο. βαρυτικό πεδίο. Και, κατά συνέπεια, κάτω από βαρύτηταεσείς και εγώ πρέπει να κατανοήσουμε τον αντίκτυπο της κατευθυνόμενης ροής της πρωτογενούς ύλης σε οτιδήποτε βρίσκεται στο πέρασμά της. Δηλαδή, για να το θέσω απλά, η βαρυτητα ειναι πιεσηυλικά αντικείμενα στην επιφάνεια του πλανήτη από τη ροή της πρωτογενούς ύλης.
Δεν είναι, πραγματικότηταείναι πολύ διαφορετικό από τον πλασματικό νόμο της «αμοιβαίας έλξης», που υποτίθεται ότι υπάρχει παντού χωρίς σαφή λόγο. Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα, πολύ πιο σύνθετη και πολύ πιο απλή ταυτόχρονα. Επομένως, η φυσική των πραγματικών φυσικών διεργασιών είναι πολύ πιο κατανοητή από τις φανταστικές. Και η χρήση της πραγματικής γνώσης οδηγεί σε πραγματικές ανακαλύψεις και στην αποτελεσματική χρήση αυτών των ανακαλύψεων, και όχι στο πιπίλισμα από το δάχτυλο.
αντιβαρύτητα
Ως παράδειγμα της σημερινής επιστημονικής βλασφημίαμπορεί κανείς να αναλύσει εν συντομία την εξήγηση των «επιστημόνων» του γεγονότος ότι «οι ακτίνες φωτός κάμπτονται κοντά σε μεγάλες μάζες», και επομένως μπορούμε να δούμε τι μας κρύβουν τα αστέρια και οι πλανήτες.
Πράγματι, μπορούμε να παρατηρήσουμε αντικείμενα στον Κόσμο που είναι κρυμμένα από εμάς από άλλα αντικείμενα, αλλά αυτό το φαινόμενο δεν έχει καμία σχέση με τις μάζες των αντικειμένων, επειδή το φαινόμενο "" δεν υπάρχει, δηλ. χωρίς αστέρια, χωρίς πλανήτες ΔΕΝδεν προσελκύουν ακτίνες στον εαυτό τους και μην λυγίζουν την τροχιά τους! Γιατί τότε είναι «καμπύλα»; Υπάρχει μια πολύ απλή και πειστική απάντηση σε αυτό το ερώτημα: οι ακτίνες δεν κάμπτονται! Αυτοί απλά μην απλώνετε σε ευθεία γραμμή, όπως έχουμε συνηθίσει να καταλαβαίνουμε, και σύμφωνα με μορφή χώρου. Αν θεωρήσουμε μια δέσμη που περνά κοντά σε ένα μεγάλο κοσμικό σώμα, τότε πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η δέσμη περιστρέφεται γύρω από αυτό το σώμα, γιατί αναγκάζεται να ακολουθήσει την καμπυλότητα του χώρου, σαν κατά μήκος ενός δρόμου του αντίστοιχου σχήματος. Και απλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος για το δοκάρι. Η δοκός δεν μπορεί να μην πάει γύρω από αυτό το σώμα, γιατί ο χώρος σε αυτή την περιοχή έχει ένα τόσο καμπυλωτό σχήμα ... Μικρό σε αυτό που ειπώθηκε.
Τώρα, επιστρέφοντας στο αντιβαρύτητα, γίνεται ξεκάθαρο γιατί η Ανθρωπότητα δεν μπορεί να καταφέρει να πιάσει αυτή τη δυσάρεστη «αντιβαρύτητα» ή να πετύχει τουλάχιστον κάτι από αυτά που μας δείχνουν στην τηλεόραση οι έξυπνοι λειτουργοί του εργοστασίου των ονείρων. Είμαστε ειδικά αναγκασμένοιγια περισσότερα από εκατό χρόνια, οι κινητήρες εσωτερικής καύσης ή οι κινητήρες αεριωθουμένων χρησιμοποιούνται σχεδόν παντού, αν και απέχουν πολύ από το τέλειο τόσο ως προς την αρχή λειτουργίας όσο και ως προς το σχεδιασμό και την απόδοση. Είμαστε ειδικά αναγκασμένοιεξάγετε ηλεκτρική ενέργεια χρησιμοποιώντας διάφορες γεννήτριες κυκλώπειου μεγέθους και στη συνέχεια μεταδώστε την μέσω καλωδίων, όπου σι σχετικά μετο μεγαλύτερο μέρος του είναι διάσπαρτοστο διάστημα! Είμαστε ειδικά αναγκασμένοιζήστε τη ζωή των παράλογων όντων, επομένως δεν έχουμε λόγο να εκπλαγούμε που δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα λογικό ούτε στην επιστήμη, ούτε στην τεχνολογία, ούτε στην οικονομία, ούτε στην ιατρική, ούτε στην οργάνωση μιας αξιοπρεπούς ζωής για την κοινωνία.
Θα σας δώσω τώρα μερικά παραδείγματα δημιουργίας και χρήσης της αντιβαρύτητας (γνωστός και ως αιώρηση) στη ζωή μας. Αλλά αυτοί οι τρόποι επίτευξης της αντιβαρύτητας πιθανότατα ανακαλύφθηκαν τυχαία. Και για να δημιουργήσετε συνειδητά μια πραγματικά χρήσιμη συσκευή που εφαρμόζει την αντιβαρύτητα, πρέπει να το κάνετε ξέρωτην πραγματική φύση του φαινομένου της βαρύτητας, εξερευνώτο, αναλύστε και καταλαβαίνουνόλη της η ουσία! Μόνο τότε μπορείτε να δημιουργήσετε κάτι λογικό, αποτελεσματικό και πραγματικά χρήσιμο.
Η πιο κοινή συσκευή κατά της βαρύτητας που έχουμε είναι μπαλόνικαι πολλές από τις παραλλαγές του. Εάν είναι γεμάτο με ζεστό αέρα ή ένα αέριο που είναι ελαφρύτερο από το μείγμα ατμοσφαιρικών αερίων, τότε η μπάλα θα τείνει να πετάξει προς τα πάνω και όχι να πέσει κάτω. Αυτό το αποτέλεσμα είναι γνωστό στους ανθρώπους εδώ και πολύ καιρό, αλλά ακόμα δεν έχει πλήρη εξήγηση- κάτι που δεν θα γεννούσε πλέον νέα ερωτήματα.
Μια σύντομη αναζήτηση στο YouTube οδήγησε στην ανακάλυψη μεγάλου αριθμού βίντεο που δείχνουν πολύ πραγματικά παραδείγματα αντιβαρύτητας. Θα απαριθμήσω μερικά από αυτά εδώ για να είστε σίγουροι ότι η αντιβαρύτητα ( μετεώριση) υπάρχει πραγματικά, αλλά ... μέχρι στιγμής κανείς από τους "επιστήμονες" δεν το έχει εξηγήσει, προφανώς, η υπερηφάνεια δεν επιτρέπει ...
