La ligne Maginot avant l'avancée allemande. Lignes de défense imprenables du XXe siècle - la Ligne Maginot

La ligne Maginot est considérée comme un système de fortifications militaires françaises à la frontière avec l'Allemagne, dont la construction a commencé en 1929 et qui a ensuite joué un rôle important pendant la Seconde Guerre mondiale. Je vous invite à vous familiariser avec l'histoire de ce miracle de l'ingénierie et à découvrir ses secrets.

En 1926, un événement extrêmement intéressant et aujourd'hui complètement oublié s'est produit : le ministère français de la Guerre a créé une commission d'experts censée préparer un plan visant à créer une puissante ligne défensive à l'est du pays d'ici la fin de l'année.

En 1928, la France commença la construction du premier groupe de fortifications dans les Alpes et l'année suivante, en 1929, les dirigeants français décidèrent d'accélérer la construction des structures prévues. L'énergique ministre de la Guerre André Maginot, qui a donné son nom à la ligne, fut nommé responsable de la construction de la « ligne infranchissable ». Début de la construction à grande échelle d’un complexe de structures défensives d’une puissance sans précédent.

C'était un miracle d'ingénierie de l'époque : 5 600 postes de tir à long terme (14 bunkers par kilomètre) avec des murs de 3,5 à 4 m d'épaisseur en béton de fortification, reliés par un système unique de chemins de fer souterrains, de galeries et de passages de communication. Casemates souterraines avec centrales électriques, entrepôts, hôpitaux, quartiers généraux et centres de communication ; des abris spéciaux, invulnérables aux armes de l'époque, situés jusqu'à 50 mètres de profondeur ; des casemates avec des casquettes blindées d'artillerie qui pouvaient être levées pour tirer un coup de feu puis abaissées sous terre, évitant ainsi les tirs ennemis ; des zones fortifiées équipées de barrages spéciaux qui assurent l'inondation de vastes territoires et de structures souterraines en cas de capture par l'ennemi, et de nombreuses autres solutions d'ingénierie militaire de haute technologie de l'époque.

Une somme monstrueuse de 3 milliards de francs (1 milliard de dollars aux prix de 1936) a été dépensée pour la construction - près de la moitié du budget militaire de la France pendant les années de construction, et en tenant compte de l'achèvement des ouvrages en 1940 - 7 milliards. Frankov (un certain nombre d'historiens parlent de 5 milliards, mais cela ne change rien à l'essentiel). Pour quoi les Français ont-ils dépensé autant d’argent ? N’avaient-ils nulle part où placer leur argent pendant la Grande Dépression ?

Avec l’apparition de bébés innocents, les historiens occidentaux affirment désormais que la construction de la ligne Maginot était nécessaire pour repousser une attaque allemande et, « en cas de problème », rediriger la direction de leur attaque principale vers la Belgique, où ils étaient censés se trouver. attendu, selon le plan de défense de l'état-major français.

Nous nous excusons, mais quel genre d’attaque allemande ? Après tout, l'armée allemande n'existait pas réellement à cette époque - à la place de la Wehrmacht, il y avait des forces d'autodéfense insignifiantes de 100 000 personnes ? Hitler n'était même pas encore proche du pouvoir, l'Allemagne, enchaînée par le traité de Versailles, étouffait à cause de la crise économique et les cercles dirigeants de la France savaient déjà à cent pour cent que la ligne Maginot serait très prochainement nécessaire.

La ligne fut mise en service étonnamment à temps en 1936, dès l'introduction des troupes allemandes dans la zone démilitarisée de Rhénanie et la « construction de la deuxième étape » (amélioration et achèvement de la « ligne Daladier », également selon les plans de la commission de 1926 à 1928) fut en grande partie achevé avec une perspicacité étonnante précisément vers 1940.

Lors des élections de mai 1928, les nazis n'ont obtenu que 2,5 % des voix et étaient une bande de clowns politiques avec un tirage total de journaux nazis de 23 000 exemplaires, et les dirigeants de la France (et d'ailleurs de l'Angleterre) savaient déjà Il est certain qu'en 1936 l'Allemagne serait puissante et agressive et qu'elle dépenserait donc prudemment des fonds astronomiques pour la construction de la ligne défensive la plus équipée de l'histoire. Comme c’est intéressant, non ?

Le fait qu'Hitler ait été délibérément présenté par l'élite occidentale comme un outil de destruction de l'URSS, aucune des personnes sérieuses ne le conteste - tout est si évident. Les accords de Munich, l’Anschluss de l’Autriche, l’histoire du réarmement de l’Allemagne et de la Rhénanie valent à eux seuls quelque chose.

Le but de cette ligne en était un : forcer une Allemagne forte à combattre à l’Est, sans même penser à frapper à l’Ouest. Cela prouve clairement que les élites des pays occidentaux ont planifié l’attaque allemande contre la Russie soviétique 15 ans avant qu’elle ne se produise.

Toute enquête plus ou moins sérieuse conduit sans ambiguïté à des conclusions sur le rôle de la France, de l'Angleterre, de la Pologne et des États-Unis dans l'organisation de la Seconde Guerre mondiale. Par conséquent, avec le recul, une explication est inventée - ce n'est pas sans raison, mais parce qu'ils avaient tous peur au point de convulser la terrible et agressive URSS, s'efforçant de conquérir le monde entier. C’est pourquoi Hitler a été créé pour faire contrepoids à un tel monstre. Comme « s’il n’y avait pas eu Staline, il n’y aurait pas eu Hitler ».

En même temps, dans l'esprit de l'homme moyen, il y a encore une image de l'armée soviétique d'après-guerre - une armada composée des chars et des avions les plus modernes, de braves soldats parfaitement entraînés et armés des armes les plus modernes - comment les pauvres pourraient-ils les impérialistes n'ont-ils pas peur ? Pour le commun des mortels, il semble que cela ait toujours été ainsi. Mais c'est loin d'être vrai : dans les années en question, tout était exactement le contraire, et des gens insidieux, sans un pincement au cœur, ont échangé la cause et l'effet.

Le fait est que l’URSS de ces années-là était considérée comme faible sur le plan économique et militaire ; c’est, en général, quelque chose que les historiens sérieux n’ont jamais contesté. De plus, la Pologne était considérée comme un adversaire plus sérieux que l’URSS. L’Union soviétique était considérée comme une proie facile – un pays arriéré depuis au moins un demi-siècle avec une armée de 600 000 hommes (en 1928) totalement insuffisante pour un territoire aussi colossal, armée d’armes désespérément dépassées.

Les affirmations selon lesquelles quelqu'un avait particulièrement peur de l'armée soviétique en Europe dans les années 20 et 30 sont un mensonge flagrant ; même la Pologne, dont l'armée était à peine plus petite que l'Armée rouge et qui, en outre, était protégée par un pacte allié avec la Roumanie. , puis avec la France et l'Angleterre.

Quiconque déclarerait que l'Union soviétique allait conquérir la domination mondiale serait considéré comme un malade mental - ils se disputaient uniquement sur le moment où elle serait vaincue et entre quelles puissances les territoires de la Russie rouge seraient divisés.

Par exemple, à la fin de 1929, personne à l’Ouest ou à l’Est ne doutait que la Mandchourie (à l’époque, un État fantoche pro-japonais dans le nord de la Chine) vaincrait facilement les petites troupes de l’URSS en Extrême-Orient et s’emparerait de Primorye pendant la guerre. -appelé. "conflit sur le chemin de fer chinois oriental." La défaite écrasante des Chinois a provoqué un grand étonnement.

Même en 1936, alors que la guerre était déjà sur le point de se produire et que l'armée japonaise déployait ouvertement des forces de frappe et construisait des infrastructures militaires à la frontière de l'URSS dans le nord de la Chine, l'ensemble du vaste territoire soviétique n'était gardé que par 1,2 million de soldats et officiers. L’économie de l’Union soviétique ne pouvait tout simplement pas soutenir et équiper une armée plus nombreuse.

Au cours de la période considérée - la fin des années 20 et le début des années 30, personne en Occident ne doutait que l'URSS ne serait capable de construire une industrie moderne, au mieux, que dans les années 50, et avant cela, elle serait une victime facile. Selon les experts occidentaux, l'URSS n'aurait pu lancer la production de masse d'armes modernes qu'au milieu des années 50, et les pays occidentaux ne seraient pas restés immobiles non plus. Oui, d'ailleurs, après tout, « l'économie socialiste est inefficace », pourquoi avaient-ils si « peur » ? Rien ne garantissait que Staline serait au pouvoir, même dans les années 30. Au début des années 30, Staline lui-même ne s’était pas encore révélé être une figure internationale et était regardé à travers les yeux de Trotsky – « une médiocrité séparée du mur du Kremlin ».

L'industrialisation de l'URSS ne faisait que commencer et personne au monde ne savait qu'elle serait achevée avec succès d'ici 1939 - cela était considéré comme impossible en principe. À propos, au milieu des années 1950, Staline aurait eu 77 ans.

Ce « monstre militaire » « menaçait » l’Occident. Mais il n’y a rien d’inhabituel dans une hypocrisie aussi flagrante de la part de l’Occident : en Europe, c’est la norme de comportement, il existe de nombreux exemples, même de notre époque. Il est clair que les Américains ont attaqué l’Irak, craignant les armes chimiques irakiennes (qui n’existaient pas), l’Afghanistan a été capturé parce que les Américains avaient « très peur » des terroristes islamistes, maintenant ils préparent une frappe contre la Corée du Nord parce que les Américains sont peur de sa puissance de missile nucléaire et ainsi de suite. C'est le voleur lui-même qui crie le plus fort « Arrêtez le voleur ».

L'Union soviétique était encore un pays agraire arriéré avec une armée insignifiante pour sa taille, armée d'armes obsolètes, il n'y avait pas encore de décision finale sur l'industrialisation, et la guerre avec sa destruction complète était déjà planifiée par l'Occident et ce plan était clairement mis en œuvre.

Au milieu des années 20, les principaux pays occidentaux - les États-Unis, l'Angleterre et la France - ont préparé une très belle combinaison géopolitique, après quoi ils sont devenus maîtres de la planète entière sans trop d'efforts et d'énormes sacrifices. Leur plan était calculé dans les moindres détails, sa première partie était un succès parfait, il prévoyait toutes les options possibles sauf une : ils ne savaient pas ce qu'était le socialisme et ils ne savaient pas ce qu'était Staline. Et c’est pourquoi leur plan n’a connu qu’un succès partiel.

Staline savait déjà, au moins depuis 1928, quel sort était réservé à l’URSS. Comment a-t-il deviné ? Bien sûr, il y avait des données provenant de diplomates, des services de renseignement, etc. Mais c'est encore plus simple : en 1928, la France a commencé la construction du premier groupe de fortifications dans les Alpes. Pour une personne intelligente, il est évident que dès qu’on aura fini de construire le deuxième étage de la ligne Maginot, il y aura une guerre.

Le 4 février 1931, Staline déclara ouvertement lors d’une conférence des travailleurs économiques ce que beaucoup savaient déjà : « Nous avons 50 à 100 ans de retard sur les pays avancés. Nous devons parcourir cette distance en dix ans. Soit nous faisons cela, soit nous serons écrasés. Cela signifiait la guerre suivante – dans 10 ans – ; si nous ne sommes pas prêts, nous serons finis. Il n'avait tort qu'au bout de 5 mois. Beaucoup se demandent comment le dirigeant soviétique a pu prédire la guerre avec une telle précision. Les personnes impressionnables parlent même de ses capacités magiques. Tout est incomparablement plus simple - Staline savait quand la ligne Maginot serait construite - la presse en a ouvertement parlé.

L’Allemagne était une arme accrochée au mur qu’il suffisait de charger au bon moment et de tirer sur l’URSS. Il est vrai que Staline a dominé les maîtres occidentaux des jeux géopolitiques et que la France a eu la première chance. La Pologne ne compte pas - l'Allemagne l'a « mangée » dans presque tous les scénarios réels.

L'Allemagne se préparait à ce rôle immédiatement après la Première Guerre mondiale : son puissant potentiel de production restait intact, bien que mis en veilleuse. Il suffisait donc d’« injecter » des matières premières et des financements dans l’industrie allemande au bon moment, et l’Allemagne redeviendrait une puissance militaire puissante dans les plus brefs délais. Ce qui a été fait et fait au bon moment - peu de gens se souviennent maintenant que l'Angleterre et l'Amérique ont fourni à Hitler d'énormes prêts et investissements, principalement dans l'industrie lourde. Aujourd’hui, en Occident, on prétend que l’élite économique américaine n’avait aucune idée de l’utilité de l’industrie lourde et de ce que Hitler allait faire. Ce n'est même pas drôle. Il s’agit de la question de la « culpabilité historique ».

De plus, les Britanniques ont donné à Hitler tout l'or tchèque après avoir détruit la Tchécoslovaquie - 130 millions de Reichsmarks en or directement des banques anglaises où étaient conservées les réserves d'or de l'État tchécoslovaque. L’argent tchèque s’est avéré étonnamment utile, car l’Allemagne n’avait alors que 70 millions de Reichsmarks sur ses comptes.

La force des nazis a fortement augmenté depuis la fin de 1929 - les finances affluent dans le NSDAP, et en septembre 1930 se produit un événement extrêmement étrange - le triomphe parlementaire des nazis, lorsqu'ils obtiennent un quart des voix au parlement. « Tous les dirigeants politiques allemands semblaient frappés d’un aveuglement complet. Comme par accord, ils se sont creusé un trou et ont créé une rue verte pour Adolf Hitler. On pourrait croire que les hommes d’État rusés et adroits d’Allemagne sont devenus obsédés.»

Pourquoi cette obsession ? Tout s’est déroulé selon un scénario clairement calibré. Le criminel essaie souvent de se faire passer pour un imbécile naïf pour qui « tout est arrivé par hasard » - des politiciens chevronnés ont été frappés par une « obsession » de la politique et ont mené une « politique étrange », les hommes d'affaires étaient en affaires et menaient une « affaire étrange ». " Avec Hitler, en conséquence, eh bien, et les militaires, comme nous le verrons plus tard, ne sont pas non plus restés à l'écart - ils ont mené une "guerre étrange". De plus, tout le monde jouait avec un seul but. Naturellement, « par hasard ».

Ensuite, les nazis, encore faibles, furent systématiquement renforcés - au début de 1937, l'Angleterre consentit officiellement à inclure l'Autriche dans le Reich (Anschluss). L'année suivante, les accords de Munich ont eu lieu, lorsque l'Angleterre et la France ont forcé la Tchécoslovaquie à capituler devant les nazis et, en fait, devant les ultimatums de l'Allemagne et de ses alliés, la Pologne et la Hongrie.

Le 5 janvier 1939, Hitler déclare au ministre polonais des Affaires étrangères Beck l'unité des intérêts de l'Allemagne et de la Pologne vis-à-vis de l'URSS. Après des consultations fin janvier 1939, le ministre allemand des Affaires étrangères Ribbentrop arriva à Varsovie, où Beck lui déclara ouvertement que la Pologne rejoindrait le bloc anti-Komintern si l'Allemagne soutenait le désir de la Pologne de s'emparer de l'Ukraine et d'accéder à la mer Noire.

Cependant, le sort de la Pologne était de toute façon prédéterminé. Il suffit d'imaginer que l'Allemagne supportera le poids de la guerre avec l'URSS, mais qu'en retirera-t-elle, puisque les Polonais réclamaient l'Ukraine pour eux-mêmes ? Comment gérer le territoire soviétique occupé à travers le territoire de la Pologne s'il n'est même pas possible de s'entendre avec eux sur la construction d'une route extraterritoriale vers Koenigsberg ?

Il était évident pour toutes les personnes sensées et informées de la situation aux frontières polonaises que l’État polonais vivait ses derniers jours. Mais après avoir signé un pacte d'alliance militaire avec l'Empire britannique, les dirigeants polonais ont finalement perdu leur adéquation, étant absolument convaincus que l'Angleterre et la France les protégeraient. Mais ce n’est pas pour cela qu’Hitler a été élevé si longtemps pour le vaincre en Pologne. Jusqu'aux derniers jours, l'Union soviétique a tenté de conclure un pacte de non-agression avec la Pologne sur une défense commune contre l'agresseur. La Pologne, en principe, n'allait pas le faire pour une raison très simple : elle allait elle-même attaquer l'URSS avec n'importe quel allié approprié et rêvait de possessions « d'un océan à l'autre ». Finalement, désespérante de trouver un allié contre la machine hitlérienne, l’URSS conclut un pacte de non-agression avec l’Allemagne. Une semaine plus tard, le 1er septembre 1939, les unités de la Wehrmacht portent un coup fatal à la Pologne.

Le résultat était prévisible, exactement comme on s’y attendait en URSS : les alliés de la Pologne, qui garantissaient son inviolabilité – l’Angleterre et la France – ont simplement « jeté » les Polonais et ont officiellement déclaré la guerre aux nazis. Mais il ne s’agissait pas d’une guerre, mais d’une imitation de celle-ci, appelée « guerre étrange ». Il n'y avait rien de particulièrement étrange dans cette "guerre" - c'était juste une simple tromperie d'un allié, tout à fait banale pour l'élite occidentale.

Quelques exemples typiques. Par exemple, le ministre de l'Aviation d'Angleterre, lorsque les parlementaires l'ont approché pour lui demander de frapper les installations industrielles nazies, a déclaré effrontément : « De quoi parlez-vous, c'est impossible. C'est une propriété privée. Vous me demanderez aussi de bombarder la Ruhr !

Témoin oculaire des événements, le célèbre écrivain français Roland Dorgeles, d'ailleurs l'auteur du titre « guerre étrange », a écrit : « Les artilleurs situés près du Rhin regardaient calmement les trains allemands avec des munitions de l'autre côté, notre les pilotes survolaient les canalisations des usines sarroises sans les bombarder. Évidemment, la tâche principale du haut commandement était de ne pas déranger l’ennemi. »

L'URSS a envoyé des troupes en Pologne (en Biélorussie occidentale et en Ukraine occidentale, capturées par la Pologne en 20) le 17 septembre 1939, alors que l'État polonais n'existait plus et que le pouvoir d'État n'existait pas. Si les troupes soviétiques n’avaient pas occupé ce territoire, les troupes allemandes l’auraient sans aucun doute occupé. Le pistolet armé aurait été localisé dans le temple de la capitale de la Biélorussie soviétique - la frontière polonaise s'étendait à 35 km (!) de Minsk. La situation était si grave qu'ils envisageaient de déplacer la capitale de la Biélorussie à Mogilev. Le déménagement était prévu pour novembre 1939, mais les actions décisives de l'Armée rouge ont éliminé cette nécessité. [

Il n’y avait tout simplement pas d’autre option. L’URSS n’a pas « partagé la Pologne avec Hitler » ; aucun protocole ou accord secret à ce sujet n’a jamais été trouvé. Un analogue approximatif du lancement de parachutistes russes sur Pristina en Yougoslavie, mémorable pour beaucoup de l'histoire récente, également pour devancer les troupes de l'OTAN. Tous les accords avec l'Allemagne concernant les nouvelles frontières ont déjà été conclus après ces événements et témoignent de l'état actuel des choses. Au cours de ces années-là, on ne parlait même pas d’« agression commune » dans le monde.

Il faut souligner que si l’URSS était l’agresseur, alors l’Angleterre et la France seraient obligées de déclarer la guerre à l’URSS, même formellement, comme elles l’ont fait avec l’Allemagne.

Mais non seulement cela n’a pas eu lieu, mais W. Churchill a déclaré à la radio le 1er octobre : « Les armées russes devaient se tenir sur cette ligne, ce qui était absolument nécessaire pour la sécurité de la Russie contre la menace nazie. »

Le cri soulevé ces dernières années dans les médias autour de la prétendue « division de l'Europe entre deux tyrans » a été soulevé pour deux raisons : les véritables complices des nazis et les organisateurs de la Seconde Guerre mondiale tentent de dissimuler leur complicité dans les crimes contre l'humanité de cette manière, et deuxièmement, ils tentent de créer une base idéologique pour la division de la « Fédération de Russie » - le plus grand fragment de l'URSS. De la catégorie « Comment pouvez-vous respecter les accords signés alors que l’URSS était un tel monstre ». Tout cela n’a aucun rapport avec la vérité et la justice historiques.

Les élites dirigeantes de France, d’Angleterre, de Pologne et des États-Unis, ainsi que l’Allemagne nazie, sont les organisateurs directs de la Seconde Guerre mondiale et les complices directs des nazis. En toute honnêteté, leur place est parmi les accusés du Tribunal de Nuremberg, jugés, au minimum, pour complicité, mais la circonstance atténuante est qu'ils se sont ensuite prononcés contre les nazis. Mais néanmoins, l'Angleterre et les États-Unis ont commis des crimes contre l'humanité, pas meilleurs que ceux des nazis - l'extermination délibérée de la population civile des villes allemandes - Hambourg, Dresde, etc.

Les puissances mondiales ont leurs propres intérêts. Ainsi, la guerre de ces années-là n’était absolument pas dans l’intérêt de l’URSS et celle-ci essayait de toutes ses forces de l’éviter. Mais le désir de redistribuer le monde entre plusieurs puissances fortes était trop sérieux et les plans visant à éviter la guerre étaient voués à l'échec.

Voyons maintenant pourquoi l’Allemagne n’a pas attaqué l’URSS au printemps 1940, comme l’Angleterre, la France et l’Amérique s’y attendaient. Après tout, c’est exactement pour cela que la ligne Maginot a été construite.

Tout est très simple - Hitler a compris ce qui allait se passer à l'automne-hiver 1940 s'il attaquait ensuite l'Union soviétique : 90 % de toutes les forces allemandes combattaient férocement à l'Est, des batailles particulièrement acharnées avaient lieu pour Moscou - tout est très similaire à 1941, la capitale soviétique est sur le point de tomber. En Extrême-Orient, l'armée du Guandong lance une offensive - la Mongolie est capturée, la défense soviétique en Transbaïkalie est percée, bientôt les Japonais occupent Primorye et avancent rapidement en Sibérie.

A cette époque, l'armée britannique sera transportée en plusieurs étapes vers les ports français alliés si nécessaire, elle sera bientôt rejointe par un groupe américain ; En principe, l’Allemagne ne dispose d’aucune force capable d’empêcher le débarquement. L’ensemble du territoire allemand est sous la menace de frappes aériennes écrasantes.
Le territoire de la France est couvert en toute sécurité par la Ligne Maginot. La France et l’Angleterre n’ont même pas besoin de déclarer la guerre : celle-ci dure déjà formellement depuis 1939.

L'Allemagne reçoit un ultimatum dont le contenu est approximativement le suivant : « Arrêter complètement les hostilités, dissoudre la plupart de ses divisions, transférer la flotte et les armes des unités dissoutes aux troupes anglo-françaises. » Si les Allemands refusent, après des frappes aériennes écrasantes, les zones industrielles de l’Allemagne de l’Ouest seront rapidement occupées par les forces alliées avec une écrasante supériorité. De toute façon, le sort de l’Allemagne aurait été scellé.

Tous les objectifs ont été atteints : la « question russe », qui a provoqué des crises de colère en Occident pendant plusieurs siècles, a finalement été résolue. Les Russes font preuve d’une incapacité totale à défendre leur vaste territoire dont ils ont injustement hérité. Les « pays civilisés » devraient le faire, de sorte qu’une partie de l’Extrême-Orient revienne au Japon, une partie aux États-Unis. Les États baltes et la Crimée deviennent un protectorat de l'Angleterre, la flotte anglaise y sera désormais basée, et ainsi de suite.

Quel serait le sort de l’Allemagne ? Quoi qu’il en soit, ce n’est pas particulièrement enviable ; il existe de nombreux cas dans l’histoire où les élites occidentales « remercient » ceux qui se sont avérés être leurs outils – « le Maure a fait son travail » et tout le reste. Dans le meilleur des cas, elle obtiendrait le rôle de « partenaire junior ».

Il est bien évident qu’Hitler ne voulait pas jouer le rôle d’un tel Maure et, au moment décisif, le Troisième Reich commençait son jeu. En concluant un pacte de non-agression de trois ans avec l'URSS, l'Allemagne s'est protégée d'un coup porté à l'arrière au moment où ses troupes portent un coup écrasant à la France. Les élites des « alliés » se sont déjouées, sous-estimant fatalement le caporal à la retraite, considéré comme une marionnette. Ils ont également sous-estimé Staline. En conséquence, après 40 jours, la France n’avait plus sa meilleure ligne défensive au monde.

Tout le monde savait que la Wehrmacht était forte et qu’elle avait été créée dans ce but grâce aux efforts conjoints de l’Occident, mais très peu de gens se rendaient compte de sa force. L'armée allemande du modèle 1940 était une machine militaire d'une puissance écrasante, créée dans des conditions fondamentalement nouvelles, capable de vaincre complètement presque n'importe quel ennemi à une vitesse presque fulgurante. Presque. Sauf l'URSS.

Pour le dire simplement, en raison du développement de la technologie, la Première Guerre mondiale a été une crise des moyens offensifs, et la Seconde Guerre mondiale a été une crise des moyens défensifs, une guerre d'un type fondamentalement nouveau. La ligne Maginot n'a pas aidé les Français, tout comme la ligne Mannerheim n'a pas aidé les Finlandais en 1940, l'URSS n'a pas aidé les zones fortifiées de Minsk en 1941 et les Allemands en 1945 n'ont pas aidé les structures défensives les plus puissantes de Koenigsberg et les ceintures défensives de Berlin.

L'armée soviétique a subi des défaites en 1941 face à la meilleure armée du monde, ce qui a prouvé sur le champ de bataille qu'elle était de la tête et des épaules au-dessus non seulement de l'Union soviétique, mais aussi des armées française et britannique - des armées de première classe de l'époque, basées sur une une économie industrielle puissante.

Le Troisième Reich a complètement hérité de toute l’industrie de la Tchécoslovaquie, de la Belgique, de la puissante industrie de la France et des régions industrielles développées de la Pologne occidentale. En conséquence, en 1941, le potentiel industriel du Reich était 2,5 à 3 fois supérieur au potentiel industriel de l'URSS (selon les estimations les plus conservatrices - 1,5 fois). En fait, l’URSS n’a pas fait la guerre à l’Allemagne, mais aux forces unies de l’Europe continentale.

Au début de la guerre, le retard de qualité des armes de l'URSS par rapport à celles de l'Allemagne était énorme ; la qualité des combattants n'était égalée qu'en 1944. La supériorité de l'Allemagne en matière de communications radio était presque absolue, tout comme celle des armes optiques. instruments. Les Allemands étaient alors en avance technologiquement sur nous d’une époque entière, qu’ils durent rattraper par la guerre. Staline en était bien conscient et en 1941 commença le réarmement de l'armée soviétique, qui devait se terminer en 1942-début 1943.

Il est désormais devenu à la mode de parler de la contribution du prêt-bail à la Victoire. Il n'y a même rien à discuter ici - toutes les victoires décisives de l'armée soviétique, qui ont fondamentalement inversé le cours de la guerre, ont été accomplies pratiquement sans l'influence du prêt-bail : la victoire à Moscou, Stalingrad, les Ardennes de Koursk et même la traversée du Dniepr. La grande majorité de l’aide alliée est venue pendant la guerre, alors que l’Allemagne était déjà condamnée.

Selon les plans du commandement hitlérien, l'Allemagne était censée attaquer l'URSS en 1943 sans violer le traité de non-agression, qui expirait déjà à cette époque. Quelles forces ont lancé Hitler contre l’URSS en 1941, sans attendre 1943, et ce qui a exactement influencé sa décision reste encore flou.

MAGINO LINE - système de uk-re-p-le-nies français de longue date et za-gra-zh-de-ny à la frontière avec l'Allemagne elle, Luke-sem-bur-gom et une heure avec Bel-gi- hé.

Elle est née depuis 1926 (selon d'autres sources, depuis 1928) à la suggestion de la Commission sur la frontière Uk-re-p-le-ni-pits sous la direction du ministre de la Guerre de France (vna-cha-le P. Pen-le-ve, et depuis 1929 A. Ma-zhi-no, en l'honneur du nom de quelqu'un ). Il fut mis en service en 1936 et fut achevé jusqu'en 1940.

La principale défense lo-sa, la pro-ho-div-shay de Lon-guy-o-na à Belle-forta, avait une longueur de front d'environ 400 km et une profondeur de 10 à 22 km (y compris la fourniture de une profondeur de 4 à 14 km). La « Ligne Maginot » comprenait 3 districts ukrainiens : Mets-ko-go (Lo-ta-ring-sko-go), Lau-ter-sko-go (El-zas-sko-go) et Bel-for-sko. -go, ainsi que 2 uk-re-p-len-nyh sec-to-ditch avec sis-te-ma-mi for-p-le - lieux de localisation. La ligne défensive de Strasbourg à Belle-Forte reposait sur des obstacles naturels (le Rhin et le canal Rhin-Rhin) et ne disposait pas de puissantes uk-re-p-le-nies. La construction d'une coordination de défense le long de la frontière avec la Belgique, au nord de la ligne Maginot, n'a commencé qu'en 1936 et au début de la Seconde Guerre mondiale, en 1939-1941, elle n'était pas terminée.

Au total, environ 5,6 mille structures de lutte contre l'incendie à long terme ont été construites (dont 520 pièces d'artillerie et 3,2 mille canons -nykh). Aux endroits les plus dangereux sur la droite, 22 grands groupes (en-samble) de défenses à long terme ont été créés - des constructions normatives. Ils s'unissaient entre eux sous terre avec des gal-le-ray et disposaient de tours de canons se rétractant à l'intérieur avec des canons de 135 mm, ainsi que d'artillerie et de lanceurs d'armes ka-ze-ma-ty, de locaux pour unités personnelles, d'entrepôts avec un approvisionnement de 3 mois en pro-vol-st-via et bo-e-pri-pa-sov, us-ta-nov-ki pour les chariots filtrants -du-ha, les centrales électriques automatiques, l'eau-pro-eau , ka-na-li-za-tion et ainsi de suite. Le recouvrement en béton (jusqu'à 3 m) supporte deux coques de 420 mm en ligne droite.

La zone gar-ni-des plus grands s-or-or-niums comptait jusqu'à 1,2 mille personnes. Pour servir la ligne Maginot, des forces militaires spéciales ont été créées (en mai 1940 - 224 000 personnes). Au début de la 2e Guerre mondiale, 2 groupes d'armées (50 divisions) étaient stationnés sur la ligne Maginot.

Vous n'êtes pas venu sur la ligne Maginot avant même le début de la guerre. Li-niya avait un bi-well profond insuffisamment précis, un pro-ti-tan-co-voy faible et un back-ro-ro pro-ti-air-spirituel - eh bien, il n'y aurait eu aucune préparation pour pro-ve-de-niya dans son pré-de-la ma-nev-ra po-le-you hurl-ska-mi.

En mai-juin 1940, les troupes allemandes contournèrent la ligne Maginot par le nord à travers les Ardennes et se dirigèrent vers l'arrière de l'armée française, ce qui était avant la décision l'aboutissement de toute la campagne française de 1940. A la position du groupe d'armées allemand "C", en avance de la ligne Maginot depuis le front au milieu de Saint-Avol-house et Sa-ar-bruk-ken-nom, us-pe-ha n'en avait pas. Ce n'est qu'après s'être déplacés vers la gauche des troupes de la ligne Maginot que les Allemands ont réussi à vaincre le lo-su dans une gare étroite. De nombreuses gar-ni-zones de coordination défensive à long terme prolongent la coopération et le teint. Les armes n'étaient disponibles qu'après le ka-pi-tu-la-tion de la France.

Au cours de la dernière période, la construction à grande échelle de la ligne Maginot a été transformée en propriété d'entrepôts militaires et à d'autres fins.

En 1926, un événement extrêmement intéressant et aujourd'hui complètement oublié s'est produit : le ministère français de la Guerre a créé une commission d'experts censée préparer un plan visant à créer une puissante ligne défensive dans l'est du pays d'ici la fin de l'année.