quoted1 > > Combien de personnes étaient sur la lune ?
Combien de personnes étaient sur la lune: La première et la dernière personne sur le satellite. Lisez l'histoire de la mission Apollo, le vol de Neil Armstrong, le lancement de 12 astronautes avec photos.
Si vous interrogez quelqu'un sur les astronautes lunaires, beaucoup ne se souviendront que de Neil Armstrong et peut-être de Buzz Aldrin. Et le reste ? Et combien de personnes ont été sur la lune pendant tout ce temps ?
Au total, Luna a accueilli 12 invités. Il est intéressant de noter que chacun d’eux n’a fait qu’une seule tentative. Souvenons-nous de ces personnes.
Combien de personnes étaient sur la lune
Apollo 11 – deux
Pour déterminer combien de fois les gens sont allés sur la Lune, nous ne devons pas oublier les pionniers. En 1969, Neil Armstrong est devenu le premier homme à marcher sur la surface lunaire. Buzz Aldrin l'a suivi. Ils réussirent à trouver un endroit sûr et à faire une douce descente. Au total, ils ont passé 21 heures, 36 minutes et 21 secondes en surface. Nous avons passé 2,5 heures à explorer la Mer de Tranquillité. Les astronautes ont collecté des échantillons, planté un drapeau américain et tourné le sismographe pour expérimenter un dispositif réfléchissant qui déterminerait clairement la distance entre eux et la Terre.
Apollo 12 – deux
En 1969, Pete Conrad et Alan Bean étaient deuxièmes. Cet équipage a rencontré des problèmes dès le lancement, car la fusée a été frappée à deux reprises par la foudre. Mais le système a quand même été restauré. Ils ont atterri à 185 mètres de Surveyor 3 et ont prélevé des échantillons pour analyse. Nous sommes restés 2 jours.
Apollo 13 - personne
Ils étaient censés atterrir sur le satellite, mais deux jours après le lancement, le réservoir d'oxygène a explosé et ils ont dû retourner sur Terre.
Apollo 14 – deux
Alan Shepard et Edgar Mitchell ont participé à cette mission. Ils ont été lancés en 1971 et ont atterri au point prévu pour l'équipage précédent. Ils ont installé deux instruments sismiques pour étudier d'éventuels tremblements de terre et ont utilisé un chariot mobile spécial pour collecter les roches. Ils ont essayé d'atteindre le cratère conique, mais n'ont pas pu le trouver. Des images ultérieures ont montré qu'ils n'étaient qu'à deux douzaines de mètres de lui. Shepard a attrapé un club de golf et des balles et a pris quelques clichés. Vous saurez désormais combien de personnes ont atterri sur la Lune lors de la mission Apollo 14.
Apollo 15 – deux
En 1971, David Scott et James Irwin atterrissent sur le satellite. J'ai passé un total de 3 jours. Mais si les équipages précédents débarquaient en plaine, ils s'arrêtaient entre deux montagnes. Nous sommes sortis trois fois et avons livré 77 kg de roche.
Apollo 16 – deux
La mission de John Young et Charles Duke a failli être interrompue en raison d'un problème avec le moteur principal. Ils furent les premiers à atterrir sur les hauts plateaux lunaires et passèrent 3 jours en surface. Le rover a parcouru un peu plus de 26,7 km.
Apollo 17 – deux
Les derniers à visiter le satellite furent Evgeny Chernan et Harrison Schmitt. Ils ont été lancés sur une fusée Saturn V et ont atterri en 1972. Nous avons passé 3 jours, au cours desquels nous sommes allés trois fois à la surface, collectant des échantillons et utilisant des instruments scientifiques. Avant de rentrer chez lui, Chernan a gravé les initiales de son enfant sur le régolithe lunaire. Il n'y a pas de conditions météorologiques sur le satellite, elles devraient donc durer longtemps.
Depuis, aucun homme n'a marché sur la lune
Au total, 12 personnes ont marché sur la Lune. Mais il y avait aussi ceux qui y allaient mais ne sortaient pas. Jim Lovell sur Apollo 8 a fait le tour et a également participé à l'échec de la mission Apollo 13. Chernan et Young ont participé à Apollo 10 et n'ont répété l'expérience que plus tard lors d'autres missions. N’oubliez pas combien de personnes sont allées sur la Lune, d’autant plus que dans un avenir proche nos contemporains pourront répéter ces exploits.
3 juillet 1969, Cosmodrome de Baïkonour. Au premier plan se trouve la fusée lunaire soviétique N-1 (produit n° 5L). En arrière-plan se trouve une fusée d'essai pour tester les systèmes de lancement au sol (à noter que la fusée d'essai n'a pas de système d'échappement).
La fermeture du programme soviétique de vols lunaires habités a eu lieu en juin 1974, date à laquelle l’ensemble du corps des cosmonautes a été dissous. Le mois suivant, les fusées prêtes à être lancées sont découpées en morceaux. La destruction du retard technologique a entraîné un retard de 15 ans dans le développement de l'astronautique. Qu'est-ce qui est à blâmer ? Pourquoi les tentatives pour atteindre la Lune se sont-elles arrêtées ?
On dit souvent que l’industrie de l’URSS n’était pas en mesure de créer un vaisseau spatial capable d’aller vers la Lune et qu’il n’existait pas de base technologique appropriée. Ils disent aussi qu’il était tout simplement impossible de rivaliser avec les États-Unis. Mais c'est la principale raison de l'échec du projet, qui a coûté 4 milliards aux prix de 1974. frotter., était l'incapacité des différents départements à s'entendre entre eux et les aspirations personnelles de certains dirigeants.
Les États-Unis ont lancé le programme lunaire avec un seul objectif : surpasser l'URSS après que les Russes ont lancé le premier satellite au monde, pris des photos de la face cachée de la Lune et ont été les premiers à lancer un homme dans l'espace. Atterrir sur la Lune était la dernière chance. Pour atteindre cet objectif, les meilleurs représentants de la science ont été réunis, des commandes ont été passées aux entreprises les plus adaptées en l'absence de concurrence. L’URSS suivait généralement cette voie.
Le programme lunaire soviétique n’était qu’une réponse aux États-Unis. La Lune elle-même n'intéressait pas les dirigeants de l'OKB-1 Korolev. Mais les États-Unis ont lancé un défi et l’URSS l’a accepté. Le projet de fusée N-1 s'inscrivait dans la continuité du projet existant, développé comme moyen de lancer une bombe à hydrogène et de lancer en orbite des complexes de grande taille, plusieurs fois plus grands que les derniers Soyouz, Salyut et Mir.
La mise en œuvre du programme lunaire n’était pas économiquement réalisable. Mais le Comité central du PCUS ne l'a pas abandonné. Selon le décret gouvernemental publié en 1960, il était prévu de créer un nouveau système de fusée pour lancer en orbite un vaisseau spatial lourd pesant jusqu'à 60 à 80 tonnes, créant de nouveaux moteurs de fusée, des systèmes de contrôle et des communications radio spatiales. En 1964, un nouvel objectif fut fixé : un vol habité vers la Lune et un atterrissage sur sa surface avant les Américains.
Le projet lunaire L-1 est devenu la cause d'une lutte acharnée entre les bureaux d'études de Korolev et de Chelomey. Le lanceur Proton existant pourrait théoriquement effectuer un vol habité autour de la Lune, mais les souvenirs des participants aux événements indiquent que Korolev a refusé de mettre les cosmonautes sur une fusée empoisonnée. Le fait est que le carburant de Proton était de l'heptyle et que l'agent oxydant était de l'acide nitrique. Au Kazakhstan, de nombreux empoisonnements ont été enregistrés parmi les résidents locaux qui utilisaient les premiers étages de Protons dans leur foyer. Les informations officielles indiquent que l'utilisation de Proton a été abandonnée en raison de surcharges trop élevées que les astronautes ne pouvaient pas supporter.
Le conflit entre Korolev et Glushko a constitué une épreuve difficile pour le projet, à la suite de laquelle ce dernier a abandonné le développement d'un moteur pour la fusée. Le travail a été transféré au bureau d'études de Kuznetsov.
Il était prévu que deux astronautes participeraient au projet lunaire, et qu'un seul descendrait à la surface de la Lune, tandis que le second devait rester en orbite. La première personne à avoir marché sur la lune était censée être les AA. Leonov, Yu.A. était censé agir comme doublure. Gagarine. Le lanceur N-1 a été conçu pour mettre en orbite lunaire le vaisseau spatial Soyouz doté d'un module lunaire habité.
Alors pourquoi cela n’est-il pas arrivé ? L’une des raisons était l’austérité. Quatre lancements N-1 ont échoué en raison de la première étape, pour laquelle aucun banc d'essai n'a été construit. Étant donné que tous les moteurs du premier étage ont été testés séparément, il a été impossible de déterminer la cause de la défaillance de l'étage.
Lorsqu'on a appris que les Américains étaient sur le point d'aller sur la Lune, Leonov était impatient de voler, mais il n'a pas été autorisé à y entrer, ce qui lui a sauvé la vie. N-1 a été lancé le 21 février 1969 sans équipage, six mois avant le lancement d'Apollo 11. La fusée a explosé peu après le début du vol. La deuxième tentative a eu lieu le 3 juillet 1969. La fusée a explosé directement sur la rampe de lancement, détruisant presque complètement le complexe de lancement. Même alors, il est devenu clair que nous ne serions pas les premiers à atteindre la Lune.
Korolev et Gagarine décèdent. Ces deux morts équivalaient à la mort de la cosmonautique russe. Et le fait n’est pas qu’il n’y avait pas d’autres designers talentueux et cosmonautes formés. Korolev et Gagarine étaient membres du Kremlin et leurs opinions étaient écoutées. Korolev n'a pas seulement discuté avec n'importe qui, quel que soit son grade, il a su présenter son projet de telle manière que l'armée a souligné la nécessité de sa mise en œuvre. Le premier satellite était une balise pour missiles balistiques. Il a convaincu les militaires que la construction d’une base sur la Lune leur permettrait de maintenir le monde entier sous attaque. Il a gardé le silence sur le coût presque inabordable du projet pour le pays. L’armée a sauté sur l’idée. En outre, la fusée N-1 pourrait lancer en orbite des stations pesant plus de 100 tonnes, comme la station Zvezda, conçue à des fins militaires.
Korolev savait comment utiliser les besoins et les désirs des militaires à ses propres fins, en extrayant des fonds pour la mise en œuvre de ses projets. Pour Korolev lui-même, le vol vers la Lune n'était que la première étape vers un vol vers Mars.
Le changement de direction au sein du bureau d'études n'a rien apporté de bon. Le financement a considérablement diminué et le banc d'essai n'a pas été construit. Le complexe de lancement a été restauré, mais les tentatives ultérieures de lancement de la fusée n'ont pas abouti pour la même raison que l'échec du premier étage. Et les Américains acceptaient déjà les félicitations pour leur atterrissage réussi sur la Lune. Le programme lunaire soviétique a été réduit et Mars a également été oubliée.
Cependant, une autre tentative a été faite. Les espoirs de la cosmonautique russe reposaient sur la fusée Energia. Les tests ont été réussis. Mais la fusée a été enterrée sous le toit effondré du bâtiment d’assemblage et d’essais de Baïkonour. Cela a mis fin aux projets russes. Les États-Unis sont devenus un leader dans l’exploration spatiale. Cela ne sert à rien d’essayer de rivaliser avec eux en dépensant des centaines de milliards en vols.
Le leadership de la Russie dans l'espace appartient au passé en raison de la fin du programme lunaire et du changement de leadership dans le domaine de l'astronautique. Le leader incontesté aujourd’hui est les États-Unis. Mais si les dirigeants du pays n’avaient pas oublié les paroles de Tsiolkovsky selon lesquelles celui qui conquérirait l’espace dirigerait le monde, la situation aurait pu se passer différemment.
Qui peut devenir le leader de demain ? Très probablement la Chine. Son programme spatial est assez fantastique, le projet d’alunissage devrait s’achever avec la construction d’une base lunaire d’ici 2021. Beaucoup ne croient pas à la faisabilité de ce projet, mais la Chine a déjà prouvé qu’elle était capable d’actions très inattendues, comme en témoigne la croissance ultra-rapide de son économie.
Photo du programme lunaire secret de l'URSS
Ces documents photographiques sont quelques-unes des preuves restantes aujourd'hui que l'URSS a également tenté d'atterrir un homme sur la Lune - évidemment, après qu'ils n'ont pas pu le faire, ou, plus précisément, n'ont pas eu le temps de le faire, le programme a été oublié.
Mais heureusement, peu de choses disparaissent de manière irrévocable et sans laisser de trace. Les photographies que l'on peut voir montrent l'un des laboratoires de l'Institut de l'aviation de Moscou, ainsi que des équipements aérospatiaux, dont un vaisseau spatial et un module d'alunissage.
L'histoire de la « Moon Race » est bien connue de nombreux contemporains : avant que le président américain John Kennedy ne lance le programme Apollo, l'Union soviétique était nettement en avance sur les États-Unis en matière d'exploration lunaire. En particulier, en 1959, la station interplanétaire automatique « Luna-2 » a été livrée à la surface de la Lune et, en 1966, un satellite soviétique est entré sur son orbite.
À l’instar des Américains, les scientifiques soviétiques ont élaboré une approche en plusieurs étapes pour accomplir cette tâche. Ils disposaient également de deux modules distincts pour l’orbite et l’atterrissage.
Alors que l'équipage d'Apollo 11 comprenait trois membres, tout le fardeau du programme lunaire soviétique devait reposer sur les épaules d'un seul cosmonaute. Le poids de l'équipement a ainsi été considérablement réduit. En outre, il existait d’autres différences qui rendaient l’appareil soviétique plus léger. Tout d'abord, ceux-ci incluent la simplicité relative de la conception, l'utilisation du même moteur pour l'atterrissage et le décollage, ainsi que l'absence de connexion directe entre le module orbital et lunaire. Cela signifiait que l’astronaute devait effectuer une sortie dans l’espace pour se rendre à l’atterrisseur avant d’atterrir et, plus tard, remonter dans le module orbital après son retour de la Lune. Après cela, le module lunaire a été déconnecté et le vaisseau spatial a été envoyé sur Terre sans lui.
La principale raison qui a empêché la partie soviétique d'atterrir sur la Lune était les échecs des lanceurs. Bien que les deux premiers lancements d’essais aient été réussis, la fusée s’est écrasée lors du troisième. Lors du quatrième test, réalisé en 1971, le vaisseau spatial d'essai est revenu sur Terre selon une mauvaise trajectoire et s'est retrouvé dans l'espace aérien australien, ce qui aurait pu provoquer un scandale international : les diplomates soviétiques auraient dû convaincre les Australiens que l'objet c'était un vaisseau spatial d'essai, le module Kosmos-434, et non une ogive nucléaire qui leur tombait dessus.
Après plusieurs échecs, le programme est devenu trop coûteux, et après que les Américains ont présenté au monde des preuves documentaires du succès de la mission Apollo 11, cela n'a plus aucun sens. En conséquence, les équipements spatiaux sont devenus une sorte de pièce de musée.
J'ai dû écrire à plusieurs reprises sur ce sujet. Et tout autant de fois, j’ai dû écouter les réprimandes colériques de certains spécialistes des vols spatiaux. Mais à ma demande de fournir des arguments convaincants pour l’hypothèse avancée, la réponse était toujours la même : ce n’est pas possible parce que… ce n’est pas possible ! C'est tout ! Par conséquent, ma conviction personnelle que les fameux vols américains vers la Lune sont un canular grandiose n’a fait que se renforcer. Et aujourd'hui, je suis complètement convaincu de mes soupçons, qui reposent sur cela...
Le vol dans l'espace de Youri Gagarine le 12 avril 1961 a marqué le début de l'ère spatiale dans l'histoire du développement de la civilisation humaine. Au cours de la guerre froide croissante et de la confrontation idéologique entre l’Union soviétique et les États-Unis, il s’agissait d’une percée très sérieuse dans la science soviétique.
Les Américains ne pouvaient pas accepter un tel succès de leur ennemi idéologique, et un mois après le lancement de Youri Gagarine, le président américain de l'époque, Jack Kennedy, a annoncé que dans un avenir proche, les Américains commenceraient à travailler sur l'atterrissage d'un homme sur la Lune. Le Congrès a alloué 50 milliards de dollars à ces travaux et le programme lunaire, appelé Apollo, a été lancé.
Et cette œuvre s’est soldée par une arnaque grandiose, dont l’ampleur reste à évaluer par les générations futures…
On estime officiellement que neuf expéditions lunaires ont eu lieu entre 1969 et 1972. Six d'entre eux se seraient terminés par l'atterrissage de douze astronautes américains sur la surface du satellite terrestre. Cependant, la plus célèbre d'entre elles est la première expédition avec la participation des astronautes Neil Armstrong, Edwin Aldrin et Michael Collins. Ces personnes ont réalisé un documentaire sur leur vol, ce qui a en fait soulevé des doutes sur la fiabilité des expéditions lunaires américaines.
Le journaliste-chercheur Yuri Mukhin a écrit à ce sujet en détail dans ses livres et articles. Dans ses conclusions, Mukhin s'est appuyé non seulement sur ses propres observations, mais également sur les conclusions formulées avant lui par d'autres chercheurs, principalement occidentaux, où des doutes sur ces vols lunaires existent depuis longtemps.
Ainsi, selon l'ancien ingénieur de fusées Bill Keysing, qui a participé au développement de nombreux programmes de missiles américains, tous les « vols lunaires » ont eu lieu dans le désert du Nevada, dans l'une des bases militaires secrètes. C’est là, souligne Keysing, qu’à une époque les satellites espions soviétiques enregistraient d’immenses hangars. C'est ici qu'a été tourné le blockbuster lunaire...
Voler dans un rêve ou dans la réalité ?
Mukhin a tout d'abord attiré l'attention sur la durée du « film documentaire ». Cela dure 75 minutes, mais le tournage lunaire proprement dit ne prend pas plus de 25 minutes. D'accord, ce n'est pas grand-chose si, selon la légende, les astronautes étaient sur la Lune... pendant près de 22 heures !
Les premières erreurs des auteurs du film sous le nom de code « Vols vers la Lune » frappent dès le début, lorsque le vol lui-même est raconté. Les images montrent de la lumière bleue traversant les fenêtres du vaisseau spatial Apollo. Mais dans l’espace, il n’existe pas d’atmosphère capable de donner à la lumière différentes nuances de couleurs : l’espace est noir comme une mine de charbon. Cela suggère une conclusion : le tournage du « vol spatial » a été réalisé dans l'espace aérien de la Terre. Très probablement dans le compartiment cargo d’un avion supersonique, qui a plongé profondément à haute altitude pour créer un effet d’apesanteur. Le moment de la transition des astronautes du vaisseau spatial lui-même au module qui les a livrés sur la Lune (le vaisseau lui-même est resté en orbite lunaire) est également déroutant.
Premièrement, cette opération complexe de désamarrage du module (lors du vol vers la Lune) et de son amarrage (lors du retour des astronautes) n'a pas été reflétée du tout dans le film. Deuxièmement, il existe de sérieux doutes quant à la possibilité pour deux astronautes, vêtus de combinaisons spatiales lourdes et volumineuses, de pénétrer dans le module. Le chercheur américain Jim Collier a un jour attiré l'attention sur ce point. Il a effectué une visite spéciale au musée de l'agence américaine de recherche spatiale NASA, où est exposé le même Apollo lunaire.
Collier a constaté que le tunnel pour entrer dans le module était trop étroit, même pour une seule personne. Pendant ce temps, le film montre comment les astronautes volent librement à travers ce tunnel. De plus, ils ouvrent la trappe du module... complètement dans le mauvais sens, comme le prévoit la conception du navire ! Il s'avère que la structure présentée dans le film sous les traits d'« Apollo » n'a rien à voir avec le navire lui-même !
Marchez au grand air
Finalement, les astronautes « ont atterri sur la lune ». La caméra de télévision a enregistré ce moment de telle sorte qu'aucun caillou, aucun grain de poussière ne s'est envolé sous le module descendant. Et cela sur la Lune, où la gravité est six fois moindre que sur Terre, où le moindre choc devrait provoquer une véritable tempête de poussière ! Mais l'étrangeté ne s'arrête pas là.
Les astronautes sont donc allés se promener et ont décidé d'installer une bannière américaine sur la surface lunaire. Ce drapeau soudain... a commencé à se développer dans le vent de l'espace absolument sans air du satellite terrestre ! L'astronaute a même été contraint de retirer la banderole. Mais dès qu'il le quitta, il se remit à trembler joyeusement.
Les traces laissées par les astronautes sont également surprenantes. Ils sont très clairs et gaufrés, comme s’ils étaient fabriqués dans un sol humide. Cette circonstance est difficile à expliquer, toujours du point de vue de l'absence totale d'oxygène et de ses composés sur la Lune. Dans le vide sec lunaire, les traces devraient être les mêmes que dans le désert le plus aride - à peine perceptibles, avec des bords effrités (d'ailleurs, c'est le genre de traces déjà laissées par les rovers lunaires soviétiques).
Et les astronautes ont eu beaucoup de mal à se déplacer. Leur poids total avec les combinaisons spatiales était de près de 150 kilogrammes. Compte tenu de la faible gravité lunaire, ils n'auraient pas dû peser plus de 27 kilogrammes sur la Lune, ce qui les aurait rendus extrêmement mobiles. Au lieu de cela, les astronautes, comme le note Mukhin, "Ils tapent lourdement du pied lorsqu'ils courent, ils peuvent à peine bouger leurs jambes, leurs orteils pagaient constamment sur la surface." Cet écart ne peut s'expliquer que par une seule chose : le tournage a été réalisé sur Terre, où la combinaison spatiale a vraiment fortement gêné les mouvements des participants au tournage...
Les panoramas photographiques de la Lune ne sont pas moins étonnants. Cela s'applique d'ailleurs non seulement à la première expédition, mais également au matériel vidéo d'autres « vols lunaires ». Partout, il n'y a pas de panorama du ciel étoilé, même si les astronautes auraient dû être entourés de la lumière brillante de mondes lointains - après tout, l'éclat le plus brillant des étoiles sur la Lune n'est pas gêné par les couches denses de l'atmosphère. Mais au lieu d’étoiles, sur le fond noir du « ciel lunaire », on ne voit que des reflets de lumière assez larges, ressemblant davantage à des projecteurs de cinéma.
D'autres signes indiquent également la présence de tels spots. Par exemple, les astronautes et les objets se trouvant sur la « surface lunaire » projettent de nombreuses ombres faibles, et ces ombres ont des directions différentes. Cela ne peut tout simplement pas arriver ! Après tout, il n’y a pas d’autre source de lumière sur la Lune que le Soleil, donc les ombres devraient tomber dans une direction. Mais du point de vue d'un plateau de tournage terrestre, lorsque l'éclairage est réglé par le réalisateur et le caméraman sous des angles différents, ce phénomène « inhabituel » devient tout à fait compréhensible...
Témoins supplémentaires
Des événements étranges d’un point de vue normal se sont poursuivis après la fin des « expéditions lunaires ».
Selon la partie américaine, les astronautes ont emporté avec eux 400 kilogrammes d'échantillons de roches lunaires. Mais à part les Américains eux-mêmes, personne n’a vraiment vu ces races. À une époque, lorsque la station automatique soviétique "Luna-16" livrait le même sol, notre camp, comme c'est l'habitude dans le monde scientifique, en envoya des échantillons individuels à divers centres de recherche à travers le monde. Apparemment, les Américains ne l’ont pas fait. Quoi qu’il en soit, les scientifiques soviétiques n’ont rien reçu des États-Unis.
Pour une raison quelconque, le sol « extrait » par les astronautes a été placé dans une installation de stockage top-secrète, d'où il a disparu sans laisser de trace en 1979. Alors devinez après ceci : soit les « échantillons lunaires » ont été volés par des agents du KGB, soit des extraterrestres l'ont fait, soit il n'y a jamais eu de terre du tout...
Le sort des astronautes eux-mêmes n’est pas moins surprenant. Voici ce que nous avons appris sur les plus célèbres d’entre eux.
Edwin Aldrin a pris sa retraite de l'US Air Force en 1972. Après cela, il a souffert d'alcoolisme et de dépression pendant de nombreuses années. Sa vie ne s'est plus ou moins améliorée que récemment, lorsqu'il s'est marié pour la troisième fois. Aujourd'hui, il écrit des romans de science-fiction.
Neil Armstrong a pris sa retraite de l'Air Force encore plus tôt, en 1971. À une certaine époque, il a enseigné à l'Ohio State University, puis a commencé à y vendre des ordinateurs. Jusqu'à sa mort en 2012, il a vécu une vie très isolée, refusant catégoriquement de rencontrer les journalistes...
D'accord, c'est une sorte de destin atypique des héros américains, les premiers hommes à avoir atterri sur la Lune : en théorie, ils étaient censés devenir la personnification d'une Amérique prospère, être toujours en vue et tirer des bénéfices de plusieurs millions de dollars de leur découverte. . Et ici, nous voyons des gens généralement malheureux qui, en fait, ont été mis hors service dans la fleur de l'âge, vers l'âge de 40 ans, et pour le reste de leur vie, ils ont végété quelque part dans le désert, essayant une fois de plus de ne pas tomber dans le piège. centre de l’attention du public. Les choses en sont arrivées au point qu’aujourd’hui même peu d’écoliers américains connaissent les noms de ces « héros ».
On a le sentiment que les dirigeants américains font de leur mieux pour reléguer dans l’oubli « l’épopée lunaire » de leur histoire récente. Et ces sentiments ne font que s'intensifier lorsque l'on entend les réponses des dirigeants de la NASA à la question de savoir pourquoi ils n'ont pas capitalisé sur leur succès lunaire et n'ont pas rendu les visites sur la Lune permanentes. Ils disent que le projet lunaire s'est avéré trop coûteux - 5 milliards de dollars par an - et a donc dû être réduit. Mais les experts se moquent de tels arguments. Compte tenu du budget fédéral américain de 1 446 milliards de dollars, c’est tout simplement maigre ! La guerre en Irak coûte à elle seule trente fois plus que tous les programmes lunaires.
Le fait est probablement que les États-Unis n’ont tout simplement jamais eu de véritable programme lunaire…
Le film secret de Stanley Kubrick
L’histoire de l’exploration spatiale est celle d’une concurrence féroce entre l’Union soviétique et les États-Unis. Dès le début de la course à l’espace, les Russes ont commencé à dépasser les Américains. Nous avons été les premiers à lancer un satellite artificiel sur Terre, les premiers à envoyer des humains dans l’espace. Les dirigeants américains étaient furieux et ont exigé que leurs experts fassent tout pour au moins devancer les Russes d’une manière ou d’une autre.
Ainsi, le 16 juillet 1969, le vaisseau spatial Apollo avec les astronautes Armstrong, Aldrin et Collins s'est lancé vers la Lune. Mais pour des raisons techniques, le vol a échoué et le navire a passé huit jours en orbite terrestre basse, après quoi il a atterri dans l'océan Pacifique. Pendant le vol, les patrons de la NASA ont apparemment décidé d'utiliser une option de sauvegarde préparée. Et lorsque les astronautes ont atterri, ils ont été rapidement transportés vers une base militaire secrète du Nevada, où un décor de tournage avait déjà été préparé pour le film "Atterrissage sur la Lune". Et étant donné qu'au même moment où le blockbuster « L'Odyssée de l'espace » réalisé par Stanley Kubrick était tourné à Hollywood, les réalisateurs de la NASA ont bénéficié de tous les effets spéciaux nécessaires. Peut-être que Kubrick lui-même a participé à cette action.
Apparemment, le reste des « vols vers la Lune » a suivi le même schéma. Eh bien, les acteurs-astronautes ont ensuite été traités comme des témoins inutiles : ils ont été licenciés, conduits dans les coins les plus reculés de l'Amérique et ont reçu l'ordre de ne pas ouvrir la bouche jusqu'à la toute fin de leur vie...
Il est curieux que dans les années 70, les Américains aient réalisé un long métrage intitulé « Capricorn-1 ». Selon l'intrigue du film, les mafieux de la NASA, afin de ne pas perdre le financement de leurs programmes, ont organisé un vol vers Mars, répétant exactement le scénario de l'épopée lunaire. Et pour que les astronautes ne crachent pas le morceau plus tard, on leur a annoncé une catastrophe « à leur retour sur Terre »...
Il est possible que les auteurs de Capricorne connaissaient les tenants et les aboutissants des escroqueries spatiales de la NASA, mais dans leur version cinématographique, ils ont intensifié le drame des événements qui se sont produits. Ainsi, dans ce contexte, les vrais astronautes somnambules ont quand même eu beaucoup de chance : au moins ils sont restés en vie.
Vladimir Maksimov, spécialement pour « l'Ambassadeur Prikaz »
Depuis près de 40 ans, aucun homme n’a mis le pied sur la Lune. La dernière expédition lunaire avec participation humaine, selon les données officielles, a eu lieu en décembre 1972 sur le vaisseau spatial américain Apollo 17. Mais il y avait des rumeurs selon lesquelles il y aurait eu une autre mission avec laquelle quelque chose se serait produit. Toutes les informations sur ce vol étaient strictement confidentielles. Et maintenant, des documents ont été rendus publics et feront sensation...
Il s'agit précisément de la version utilisée comme base du film de science-fiction Apollo 18, réalisé par le producteur russe Timur Bekmambetov. On sait que le vol Apollo 18 était bien prévu aux Etats-Unis pour 1974. Tout était prêt pour la mission : le lanceur, le module lunaire, l'équipage. Mais cela n’aurait pas eu lieu. Pourquoi?
Ah, "Apollon", ah, "Apollon" !..
Le programme spatial Apollo a été adopté par le gouvernement américain en 1961. Son objectif était ambitieux : envoyer le premier homme sur la lune. On pense que les autorités américaines poursuivaient des objectifs moins scientifiques que politiques : atteindre la supériorité spatiale sur l'URSS.
Les Américains se sont rapprochés de la Lune progressivement. Les premiers Apollos avec des astronautes à bord ont d’abord volé en orbite terrestre basse, puis ont commencé à entrer sur l’orbite de la Lune. On sait que l'un des premiers navires a pris feu sur la rampe de lancement et que l'équipage de trois personnes est mort.
Cependant, au prix d’énormes coûts matériels, de recherches scientifiques et de sacrifices humains, la Lune fut finalement conquise par les Américains. Le 21 juillet 1969, l’astronaute américain Neil Armstrong fut le premier à poser le pied sur sa surface. Ses paroles se sont ensuite répandues dans le monde entier : « C’est un petit pas pour une personne, mais un pas de géant pour toute l’humanité. »
Armstrong et son collègue Edwin Aldrin ont passé 21 heures et 36 minutes sur la Lune. Ils ont réussi à emporter avec eux 28 kilogrammes de terre lunaire. En orbite lunaire, le troisième membre d'équipage, Michael Collins, attendait les astronautes à bord du vaisseau spatial Apollo 11. Tous les trois sont rentrés sains et saufs sur Terre.
Puis, en trois ans, cinq autres vaisseaux spatiaux américains habités se sont rendus sur la Lune. Les astronautes ont retiré environ 380 kilogrammes de roches lunaires et ont appris à se déplacer sur la Lune à bord d'un rover lunaire. Au début des années 70, les journaux américains évoquaient avec enthousiasme les brillantes perspectives d’exploration de la planète satellite.
On supposait qu'il serait possible de placer des bases de fusées sur la Lune, d'extraire des minéraux et même d'y construire une rampe de lancement pour des vols vers d'autres planètes. En 1974, les vols d'Apollo 18, Apollo 19 et Apollo 20 devaient avoir lieu. Mais soudain, le gouvernement a brusquement réduit l’ensemble du programme.
La raison officielle de cette décision était le manque d’argent au trésor. Selon les estimations, le programme Apollo aurait coûté aux États-Unis entre 25 et 30 milliards de dollars. Ils ont dit que la poussière lunaire coûtait 35 fois plus cher que les diamants, et que chaque module lunaire coûterait 15 fois moins cher s'il était fait d'or pur.
C'est pourquoi, disent-ils, le président américain Richard Nixon, qui à l'époque était embourbé dans la coûteuse guerre du Vietnam, a pris la décision de réduire le financement d'Apollo. On dit qu'il n'a jamais aimé ce projet, fruit de l'imagination de son prédécesseur, John Kennedy.
De plus, le principal objectif politique du programme Apollo avait déjà été atteint. "Nous devions nous venger après que le cosmonaute soviétique Gagarine ait été le premier à voler dans l'espace", a expliqué un employé de la NASA (American National Space Administration). "Eh bien, ils se sont envolés et ont prouvé la puissance de la science et de la technologie américaines..." Que fallait-il d’autre ?
Cependant, beaucoup ont remarqué un détail étrange. Les principaux coûts des derniers vols du programme Apollo en 1972 avaient déjà été réalisés. Des lanceurs Saturn et des modules lunaires ont été construits et des équipages ont été dotés en personnel. Les économies d’espace n’étaient donc pas trop importantes.
Et cela valait-il la peine d’abandonner un projet à grande échelle pour elle ? Ou y avait-il d’autres raisons, plus impérieuses, à cela, sur lesquelles le gouvernement a choisi de garder le silence ?
Zone réglementée
Il existe une version selon laquelle les Américains ont rencontré quelque chose de très dangereux sur la Lune qui les a effrayés. Très probablement - avec certaines manifestations des activités de civilisations extraterrestres. Au moins dans les années 70, les journaux américains ont commencé à en parler avec prudence.
L'ancien directeur de la NASA Christopher Craft, par exemple, après avoir quitté son poste, a publié un enregistrement des conversations de l'astronaute Neil Armstrong avec le contrôle de mission à Houston. De cette conversation, il ressort clairement que lors du premier vol vers la Lune, les astronautes américains ont vu un OVNI !
"Ce sont des choses géantes..." dit Armstrong avec enthousiasme. - Non, non, ce n'est pas une illusion d'optique... Il y a d'autres vaisseaux spatiaux ici. Ils se tiennent en ligne droite de l'autre côté du cratère... Ils nous observent... La structure de ces objets est tout simplement incroyable. Je n'ai rien vu de pareil jusqu'à présent ! Regardez, ils montent..."
"Nous pouvons clairement voir deux objets", déclarent les employés du Control Center de Houston. -Tu peux filmer quelque chose ? Sont-ils devant vous ? Entendez-vous des bruits provenant de l’OVNI ? Qu'y a-t-il ? Répétez votre dernier message ! Le centre de contrôle appelle Apollo 11… La communication a été interrompue… »
Selon Kraft, trois soucoupes volantes ont accompagné Apollo 11 lors de son vol vers la Lune, puis se sont posées au bord du cratère. Armstrong et Aldrin auraient vu de leurs propres yeux comment des extraterrestres en combinaison spatiale émergeaient des « soucoupes ». Ils n'ont pas été en contact avec des astronautes américains...
On dit qu'aucun vol du programme Apollo n'a été complet sans d'étranges observations. Apollo 12, lancé le 14 novembre 1969, aurait également été accompagné dans l'espace par deux objets lumineux inconnus qui répétaient toutes les manœuvres du navire américain.
Les astronautes d’Apollo 15 auraient vu une énorme « soucoupe » survoler la surface de la Lune. L'équipage d'Apollo 16 sur la surface lunaire a vu un énorme OVNI en forme de cylindre avec une pointe acérée. Et les astronautes d'Apollo 17 ont vu des objets lumineux en mouvement sur le versant de la montagne lunaire.
"Pendant les vols habités Apollo, des observations étranges ont été faites depuis les vaisseaux spatiaux que les astronautes ne pouvaient pas expliquer", a déclaré Donald Ciestra, directeur de l'information de la NASA, dans un rapport adressé aux décideurs politiques à Washington.
Cependant, la plus grande horreur a été vécue par l’équipage d’Apollo 13, qui n’a pas pu atteindre la Lune. Sur le chemin de l'orbite lunaire, un réservoir d'oxygène a explosé, provoquant une perte de puissance du vaisseau principal. Les astronautes n'ont été sauvés qu'en se déplaçant vers le module lunaire du navire, où il y avait de l'oxygène.
Le centre de contrôle de mission a réussi à faire reculer Apollo 13 et à le mettre en orbite terrestre basse. Après six jours d’errance dans l’espace, les astronautes, malades, effrayés et terriblement épuisés, sont revenus sur Terre.
Des rumeurs couraient selon lesquelles il y avait un engin explosif nucléaire à bord d'Apollo 13. Ils disent qu'ils voulaient le faire exploser sur la Lune à des fins scientifiques telles que la recherche sismique. Cependant, l'explosion aurait été empêchée par des extraterrestres en organisant un accident sur le navire.
On ne sait pas si cela est vrai ou non, mais les astronautes d'Apollo 13 auraient vu des lumières mystérieuses depuis les fenêtres... Après cette histoire, il est finalement devenu clair que l'espace n'est pas un sujet de plaisanterie.
Apollon 18
Dans le film réalisé par Timur Bekmambetov, la mission Apollo 18 se rend toujours sur la Lune dans le plus strict secret. Les astronautes rencontrent des formes de vie inconnues et agressives sur une planète satellite. Résultat, aucun d’entre eux ne revient sur Terre…
Cela pourrait-il être vrai ? Pourquoi pas. L’astronaute Neil Armstrong aurait déclaré dans une interview à propos des vols vers la Lune : « On nous a fait comprendre que la place avait été prise. » Si l’on suppose que le dernier vol américain vers la Lune s’est réellement terminé tragiquement, on comprend pourquoi ils n’y ont pas mis les pieds au cours des 40 dernières années…
Un observateur extérieur a regardé la conférence de presse de l'équipage d'Apollo 11 avec des sentiments mitigés. Les astronautes Neil Armstrong, Michael Collings et Buzz Aldrin n'ont montré aucun signe de joie, ils étaient sombres et un peu confus. Bien sûr, un événement aussi important que le premier atterrissage de l'homme sur la Lune est plus pompeux qu'il ne donne lieu à des blagues et à des sourires. Cependant, le ton de la conférence de presse consacrée à un événement aussi grandiose a été peint dans des tons sombres.
Et si alors, au début des années 70 du siècle dernier, les gens ne pouvaient pas attacher d'importance à cette circonstance, aujourd'hui, après des décennies, les médias sont remplis de faits contradictoires. Il existe même une théorie du complot lunaire, selon laquelle des astronautes américains auraient fourni des données fausses ou fabriquées sur l'atterrissage de leur équipage à la surface du satellite terrestre. Depuis lors, les gens n’ont pas renoncé à aller au fond des choses et à découvrir ce qui s’est réellement passé à ce moment-là. Essayons de comprendre cela aussi.
Faits étranges et divergences
La relation étrange entre les membres de l’équipage a été la première chose qui a attiré mon attention et a suscité beaucoup de doutes. Comment des gens qui ont passé du temps côte à côte dans un espace inconnu peuvent-ils paraître si distants ? Bien entendu, cela ne peut pas servir de preuve de contrefaçon, mais cela nous oblige à approfondir l'étude de la situation.
Il y avait beaucoup de secret dans les rapports fournis par la NASA ; de nombreuses divergences ont été trouvées dans les documents, photos et rapports vidéo. Dans les années qui ont suivi le débarquement, de plus en plus de nouvelles informations compromettantes ont fait surface. Il convient de noter que la théorie du complot lunaire elle-même n’a pas été avancée par l’Union soviétique ; son auteur était le publiciste Bill Kaysing. Cependant, même avant la publication du célèbre livre, le pourcentage d'Américains ordinaires qui doutaient de l'authenticité de l'événement était élevé.
Vision moderne du problème
Étrange, mais depuis lors, la Lune n’est plus devenue une cible pour les vols humains massifs. Pour étudier les informations sur les objets extraterrestres, les humains ont imaginé des satellites intelligents et des sondes spatiales. Il est si naturel que notre esprit rejette les situations étranges qui défient toute explication logique. Ce qui ne rentre pas dans le cadre généralement accepté du savoir, quelles que soient la culture et la science, est le plus souvent sujet à obstruction. Il en a toujours été ainsi. Mais aujourd’hui, après des années, nous avons une occasion unique d’examiner le problème avec un regard neuf et désintéressé.
Ce n’est un secret pour personne : les manuels d’histoire sont constamment réécrits. Le plus souvent sous l'influence de l'un ou l'autre régime politique, moins souvent conformément aux dernières découvertes scientifiques. Albert Einstein a dit un jour : « Un jugement sans enquête indique une ignorance. » Par conséquent, nous ne ridiculiserons ni ne rejetterons une idée sans d’abord clarifier les faits.
En quoi la roche lunaire s'est-elle transformée ?
Nous avons là le premier fait curieux apparu ces dernières années. En 1969, l'un des astronautes d'Apollo 11 a présenté un morceau de roche lunaire au Premier ministre des Pays-Bas. Cette pierre unique a ensuite été offerte au Rijksmuseum d'Amsterdam. Chaque année, le cadeau apporté par la lune attirait des milliers et des milliers de nouveaux visiteurs. Il était initialement évalué par les experts à un million et demi de dollars. Mais après plusieurs décennies, la texture de la pierre a mystérieusement changé. Imaginez la surprise des conservateurs du musée lorsqu'ils ont réalisé que la pierre de lune n'était rien d'autre que du bois pétrifié.
Appel du gouvernement russe
Plus récemment, le gouvernement de la Fédération de Russie a officiellement appelé la communauté internationale à enquêter sur certaines informations concernant la période 1996-1972. Selon la NASA, c’est durant cette période que les astronautes américains se sont posés sur la Lune. Il y a eu plusieurs expéditions là-bas. Le porte-parole de la Commission d'enquête russe, Vladimir Markine, a affirmé que l'enquête pourrait faire la lumière sur une ombre du passé. Les informations secrètes conservées depuis plusieurs années doivent être rendues publiques.
Un responsable russe appelle la communauté internationale à découvrir où sont passées les images originales du premier alunissage, filmées en 1969. Il est également intéressant de savoir où ont disparu environ quatre cents kilogrammes de roches lunaires apportées sur Terre par plusieurs expéditions de 1969 à 1972. La partie russe ne prétend pas qu’il n’y a pas eu d’alunissage. Sur la base des faits, un documentaire a été réalisé sur cette mystérieuse disparition. Selon Markov, les images perdues et les roches lunaires sont la propriété de l'humanité. La disparition d’objets culturels est une perte courante pour les habitants de la Terre.
Opinion de l'analyste du renseignement
Bob Dean a servi au sein du Commandant suprême allié en Europe en tant qu'analyste du renseignement. Selon un ancien militaire, les images de l’alunissage ont été impitoyablement détruites. Par conséquent, même si quelqu’un veut mener sa propre enquête indépendante, cela sera désormais impossible. Tandis que le public américain continuait de faire pression pour la déclassification, le gouvernement et les responsables de la NASA continuaient de détruire 40 rouleaux de précieux films provenant de toutes les missions Apollo. Plusieurs milliers d'images individuelles y ont été capturées. Après les avoir examinés, les autorités ont décidé, pour une raison quelconque, que les gens n'avaient pas le droit de se familiariser avec ces documents. La raison est banale et simple. Selon le gouvernement, toutes ces images sont « subversives, socialement et politiquement inacceptables ».
Ce que vous dira l'astronaute Edgar Mitchell
Bob Dean n'est qu'une des nombreuses autorités furieuses contre la dissimulation de l'alunissage par le gouvernement américain. Son témoignage, sans documents pertinents, ne peut constituer aucune preuve concrète. Il faut cependant écouter ses arguments. Il s'avère que le major à la retraite, après avoir fait une déclaration scandaleuse, a mis sa réputation en jeu au nom de la vérité. Voici ce que dit un autre homme courageux, l'astronaute d'Apollo 14 Edgar Mitchell. Il est devenu la sixième personne à atterrir sur la Lune. «Je faisais partie des rares élus qui ont eu la chance non seulement de voler dans l'espace, mais aussi d'atterrir sur la Lune. Sur le satellite terrestre, nous avons rencontré la réalité du phénomène OVNI. Pendant longtemps, les informations que nous avons obtenues ont été cachées par le gouvernement. J'ai vu l'épave d'un vaisseau spatial, mais je n'ai pas vu de corps d'extraterrestres. Ils ont probablement réussi à s'échapper. Après avoir volé vers la lune, je suis devenu une personne différente. Maintenant, j’en suis sûr, nous ne sommes pas seuls dans l’univers. De plus, les extraterrestres nous rendent régulièrement visite depuis longtemps.
Ils étaient sous surveillance
Maurice Chatelain a conçu l'équipement radio utilisé lors de l'alunissage (c'est l'un de ses douze brevets). Le scientifique a déclaré qu'au moment où les astronautes atterrissaient, ils n'étaient jamais laissés seuls, étant toujours dans le champ de vision de l'OVNI. Il devient maintenant clair pourquoi il y a tant d'incohérences incompréhensibles dans les photographies prises à cette époque. Pourquoi les ombres des astronautes sont-elles deux fois plus grandes et pourquoi y a-t-il des empreintes massives partout ? Malheureusement, la résolution des photographies de cette époque laissait beaucoup à désirer. Par conséquent, les scientifiques modernes, même s’ils en ont conservé des copies, ne peuvent pas déterminer avec précision quelles étaient ces mystérieuses taches sombres sur les photographies. Était-ce dû à la mauvaise qualité des photographies, ou des extraterrestres étaient-ils réellement impliqués ?
Pourrait-il y avoir des bâtiments artificiels là-bas ?
John Brandenburg, directeur adjoint de la mission Clementine, qui faisait partie du projet spatial commun, déclare : « Notre objectif était d'identifier des bases secrètes sur la Lune. J'ai parcouru de nombreuses photos et j'en ai choisi une. Il montrait une structure linéaire d’un mile de long. Cet objet a été fabriqué par l’homme et n’aurait pas dû être là. Cependant, je peux affirmer avec certitude que la construction d’une telle structure ne peut pas être l’œuvre de l’homme. Cela signifie que quelqu’un d’autre a atterri sur la Lune. »
Conclusion
Si les expéditions de la NASA de 1961 à 1972 ont réellement eu lieu et que les données ont été réellement détruites, nous avons réussi à lever en partie le voile du secret. On comprend désormais pourquoi la conférence de presse des membres de l'équipage d'Apollo 11 était remplie d'une sombre incertitude. Les astronautes ont probablement été très choqués par ce qu’ils ont vu, mais il leur était interdit d’en parler.
