« Paix indécente » : comment le traité de Brest-Litovsk a influencé le cours de l'histoire russe. Traité de Brest-Litovsk - conditions, raisons, importance de la signature du traité de paix

Les chefs des missions militaires des pays alliés au quartier général du commandant en chef suprême ont remis au général N. N. Dukhonin une note collective dans laquelle ils protestaient contre la violation du traité du 5 septembre 1914, qui interdisait aux alliés de conclure une paix ou un armistice séparé. Dukhonin a envoyé le texte de la note à tous les commandants du front.

Le même jour, le Commissariat du Peuple aux Affaires étrangères a adressé aux ambassadeurs des États neutres une proposition de médiation dans l'organisation des négociations de paix. Les représentants de la Suède, de la Norvège et de la Suisse se sont limités à notifier la réception de la note. L'ambassadeur d'Espagne, qui a déclaré au Commissariat du peuple aux Affaires étrangères que la proposition avait été soumise à Madrid, a été immédiatement rappelé de Russie.

Le refus de l'Entente de soutenir l'initiative de paix du gouvernement soviétique et son opposition active à la conclusion de la paix ont contraint le Conseil des commissaires du peuple à emprunter la voie de négociations de paix séparées avec l'Allemagne. Le 14 (27 novembre), l'Allemagne a annoncé son accord pour entamer des négociations de paix avec le gouvernement soviétique. Le même jour, Lénine, au nom du Conseil des commissaires du peuple, a adressé une note aux gouvernements de France, de Grande-Bretagne, d'Italie, des États-Unis, de Belgique, de Serbie, de Roumanie, du Japon et de Chine, les invitant à se joindre aux négociations de paix. : " Le 1er décembre, nous entamons les négociations de paix. Si les peuples alliés n’envoient pas leurs représentants, nous négocierons seuls avec les Allemands." Aucune réponse n'a été reçue.

Conclusion d'une trêve

La conférence a été ouverte par le commandant en chef du front oriental, le prince Léopold de Bavière, et Kühlmann a pris la place du président.

La délégation soviétique comprenait dans un premier temps 5 membres autorisés du Comité exécutif central panrusse : les bolcheviks A. A. Ioffe - le président de la délégation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) et G. Ya Sokolnikov (Brilliant), les socialistes-révolutionnaires A. A. Bitsenko et S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 membres de la délégation militaire (quartier général sous le commandant en chef suprême de l'état-major général, le général de division V. E. Skalon, qui était sous le chef de l'état-major général, le général Yu. N. Danilov, assistant du chef d'état-major de la marine, le contre-amiral V. M. Altfater, chef de l'Académie militaire de Nikolaev de l'état-major général A. I. Andogsky, quartier-maître général du quartier général de la 10e armée de l'état-major général A. A. Samoilo, Colonel D. G. Focke, lieutenant-colonel I. Ya Tseplit, capitaine V. Lipsky), secrétaire de la délégation L. M. Karakhan, 3 traducteurs et 6 employés techniques, ainsi que 5 membres ordinaires de la délégation - le marin F. V. Olich, le soldat N. K. Belyakov, Paysan de Kalouga R. I. Stashkov, ouvrier P. A. Obukhov , enseigne de la flotte K. Ya.

La reprise des négociations d'armistice, qui impliquaient de convenir des conditions et de signer un accord, a été éclipsée par une tragédie au sein de la délégation russe. A son arrivée à Brest le 29 novembre (12 décembre 1917), avant l'ouverture de la conférence, lors d'une réunion privée de la délégation soviétique, un représentant de l'état-major dans le groupe des consultants militaires, le général de division V. E. Skalon, se suicida.

R. von Kühlmann a demandé si le gouvernement soviétique accepterait de retirer ses troupes de toute la Livonie et de l'Estonie afin de donner à la population locale la possibilité de s'unir à ses compatriotes vivant dans les zones occupées par les Allemands. La délégation soviétique fut également informée que la Rada centrale ukrainienne envoyait sa propre délégation à Brest-Litovsk.

Sous prétexte de l'autodétermination des peuples, l'Allemagne a en fait invité la délégation soviétique à reconnaître les régimes fantoches établis à cette époque par les autorités d'occupation germano-autrichiennes dans la périphérie occidentale de l'ancien Empire russe. Ainsi, le 11 décembre (nouveau style) 1917, en pleine négociation d’armistice germano-soviétique, le fantoche lituanien Tariba annonça le rétablissement de l’État lituanien indépendant et les « liens d’alliance éternels » de cet État avec l’Allemagne.

Léon Trotsky, à la tête de la délégation soviétique, a retardé les négociations, espérant une révolution rapide en Europe centrale, et au-dessus de la tête des négociateurs, a appelé au soulèvement pour « ouvriers en uniforme militaire» Allemagne et Autriche-Hongrie. Comme il l'a dit : « Ne devrions-nous pas essayer de mettre la classe ouvrière et l'armée allemandes à l'épreuve : d'un côté, une révolution ouvrière déclarant la fin de la guerre ; d'autre part - le gouvernement Hohenzollern, ordonnant une attaque contre cette révolution". Lorsque l’Allemagne a dicté des conditions de paix sévères, Trotsky s’est opposé à Lénine, qui prônait la paix à tout prix, mais n’a pas soutenu Boukharine, qui appelait à une « guerre révolutionnaire ». Au lieu de cela, il a avancé le slogan « intermédiaire » » pas de guerre, pas de paix», c'est-à-dire qu'il a appelé à la fin de la guerre, mais a proposé de ne pas conclure de traité de paix.

Selon l'un des membres de la délégation soviétique, l'ancien général tsariste A. A. Samoilo,

Avec le changement de chef de la délégation, les relations avec les Allemands ont également radicalement changé. Nous avons commencé à les rencontrer uniquement lors de réunions communes, puisque nous n'allions plus aux réunions des officiers et nous contentions de notre immeuble dans lequel nous vivions.

Lors des réunions, Trotsky parlait toujours avec une grande véhémence, Hoffman [le général Max Hoffmann] ne restait pas endetté et les polémiques entre eux devenaient souvent très vives. Hoffmann sautait généralement de son siège et, avec un visage en colère, reprenait ses objections, les commençant par un cri : « Ich protestiere !.. » [Je proteste !], frappant même souvent la table avec sa main. Au début, bien sûr, j'aimais de telles attaques contre les Allemands, mais Pokrovsky m'a expliqué à quel point elles étaient dangereuses pour les négociations de paix.
Conscient du degré de désintégration de l'armée russe et de l'impossibilité de toute résistance de sa part en cas d'offensive allemande, j'étais clairement conscient du danger de perdre des biens militaires colossaux sur un immense front russe, sans parler de la perte de vastes territoires. J'en ai parlé à plusieurs reprises lors de nos réunions à domicile des membres de la délégation, mais à chaque fois, Trotsky m'a écouté avec une condescendance évidente à l'égard de mes préoccupations non sollicitées. Son propre comportement lors des assemblées générales avec les Allemands tendait clairement à rompre avec eux... les négociations se poursuivirent, aboutissant principalement à des duels oratoires entre Trotsky et Hoffmann. .

La deuxième composition de la délégation soviétique à Brest-Litovsk. Assis, de gauche à droite : Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Debout, de gauche à droite : Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.

Les souvenirs du chef de la délégation allemande, le secrétaire d'État du ministère allemand des Affaires étrangères Richard von Kühlmann, qui parlait de Trotsky comme suit : « des yeux pas très grands, perçants et perçants derrière des lunettes pointues regardaient son homologue avec un regard perçant et critique . L'expression de son visage indiquait clairement qu'il [Trotsky] aurait mieux fait de mettre fin aux négociations antipathiques avec quelques grenades, en les jetant sur la table verte, si cela avait été d'une manière ou d'une autre convenu avec la ligne politique générale... parfois Je me suis demandé si, à mon arrivée, il avait l’intention de faire la paix ou s’il avait besoin d’une tribune à partir de laquelle il pourrait propager les vues bolcheviques.»

Immédiatement après son arrivée à Brest-Litovsk, Trotsky tente de faire de la propagande parmi les soldats allemands gardant les voies ferrées, ce à quoi il reçoit une protestation du côté allemand. Avec l'aide de Karl Radek, un journal de propagande « Die Fackel » (La Torche) est créé pour être distribué aux soldats allemands. Le 13 décembre, le Conseil des commissaires du peuple a alloué 2 millions de roubles. pour son travail de propagande à l'étranger et a publié de manière démonstrative un rapport à ce sujet. Comme Trotsky lui-même l’a dit, il a décidé de « tester » l’état d’esprit des soldats allemands, « s’ils attaqueraient ».

Un membre de la délégation allemande, le général Max Hoffmann, a ironisé sur la composition de la délégation soviétique : « Je n'oublierai jamais mon premier dîner avec les Russes. Je me suis assis entre Ioffe et Sokolnikov, alors commissaire aux Finances. En face de moi était assis un ouvrier à qui, apparemment, la multitude de couverts et de plats causait de gros désagréments. Il attrapait une chose ou une autre, mais utilisait la fourchette exclusivement pour se nettoyer les dents. Assis en diagonale à côté de moi, à côté du prince Hohenlohe, se trouvait le terroriste Bizenko [comme dans le texte], de l'autre côté se trouvait un paysan, un véritable phénomène russe avec de longues mèches grises et une barbe envahie comme une forêt. Il a apporté un certain sourire au personnel lorsque, lorsqu'on lui a demandé s'il préférait le vin rouge ou blanc pour le dîner, il a répondu : « Le plus fort ».

Le commissaire du peuple Trotsky, à son tour, commente sarcastiquement le comportement d'Hoffmann lui-même : « Le général Hoffmann... a apporté une note nouvelle à la conférence. Il a montré qu'il n'était pas favorable aux ficelles de la diplomatie et a posé à plusieurs reprises sa botte de soldat sur la table des négociations. Nous avons tout de suite compris que la seule réalité qui devait vraiment être prise au sérieux dans ces discours inutiles était la botte d'Hoffmann. »

Avancement des négociations

Ioffe A. A. et Kamenev L. B. lors des négociations à Brest-Litovsk

Ouvrant la conférence, R. von Kühlmann a déclaré que, puisque pendant la pause des négociations de paix, aucune demande d'adhésion n'avait été reçue d'aucun des principaux participants à la guerre, les délégations des pays de la Quadruple Alliance abandonnaient leurs engagements précédemment exprimés. intention de rejoindre la formule de paix soviétique « sans annexions ni indemnités ». von Kühlmann et le chef de la délégation austro-hongroise Chernin se sont prononcés contre le déplacement des négociations à Stockholm. En outre, étant donné que les alliés de la Russie n'ont pas répondu à l'offre de participer aux négociations, la conversation devra désormais, de l'avis du bloc allemand, porter non pas sur la paix universelle, mais sur une paix séparée entre la Russie et les puissances. de la Quadruple Alliance.

Lors de la réunion suivante, tenue le 28 décembre 1917 (10 janvier), les Allemands invitèrent la délégation ukrainienne. Son président V. A. Golubovich a annoncé la déclaration de la Rada centrale selon laquelle le pouvoir du Conseil des commissaires du peuple de la Russie soviétique ne s'étend pas à l'Ukraine et que la Rada centrale a donc l'intention de mener des négociations de paix de manière indépendante. R. von Kühlmann s'est tourné vers L. D. Trotsky, qui dirigeait la délégation soviétique lors de la deuxième étape des négociations, pour lui demander si lui et sa délégation avaient l'intention de continuer à être les seuls représentants diplomatiques de toute la Russie à Brest-Litovsk, et aussi si la délégation ukrainienne doit être considérée comme faisant partie de la délégation russe ou si elle représente un État indépendant. Trotsky savait que la Rada était en réalité en guerre contre la RSFSR. Ainsi, en acceptant de considérer la délégation de la Rada centrale ukrainienne comme indépendante, il a en fait fait le jeu des représentants des puissances centrales et a donné à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie la possibilité de poursuivre les contacts avec la Rada centrale ukrainienne, pendant que les négociations avec la Russie Soviétique, nous marquâmes le pas pendant encore deux jours.

Le haut commandement allemand a exprimé son extrême mécontentement face au retard des négociations de paix, craignant la désintégration de l'armée. Le général E. Ludendorff exigea que le général Hoffmann accélère les négociations. Entre-temps, le 30 décembre 1917 (12 janvier), lors d'une réunion de la commission politique, la délégation soviétique a exigé que les gouvernements d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie confirment catégoriquement leur absence d'intention d'annexer des territoires de l'ancien Empire russe - en De l'avis de la délégation soviétique, la solution à la question du sort futur de l'autodétermination des territoires devrait être réalisée par le biais d'un référendum populaire, après le retrait des troupes étrangères et le retour des réfugiés et des personnes déplacées. Le général Hoffmann, dans un long discours en réponse, a déclaré que le gouvernement allemand refuse de nettoyer les territoires occupés de Courlande, de Lituanie, de Riga et des îles du golfe de Riga.

Pendant ce temps, à l’arrière des puissances centrales, la situation se détériorait. La situation économique de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie en raison de la guerre prolongée n'était guère meilleure que celle de la Russie. Dès le printemps 1917, le gouvernement allemand approchait de l’épuisement des ressources de mobilisation – très limitées, contrairement à l’Entente avec ses immenses possessions coloniales. En 1917, presque toute l'industrie allemande avait été transférée sur le pied de guerre et le gouvernement fut contraint de renvoyer 125 000 travailleurs du front. Divers substituts («ersatz») se sont répandus et déjà l'hiver 1916/1917 est entré dans l'histoire allemande comme «l'hiver du rutabaga», au cours duquel, selon certaines sources, jusqu'à 700 000 personnes sont mortes de faim.

À l’hiver 1917/1918, la situation des puissances centrales était encore pire. Les normes de consommation hebdomadaire sur les cartes étaient : pommes de terre - 3,3 kg, pain - 1,8 kg, viande - 240 grammes, graisses - 70-90 grammes. Le retard des négociations de paix et la détérioration de la situation alimentaire en Allemagne et en Autriche-Hongrie ont entraîné une forte augmentation du mouvement de grève, qui s'est transformé en grève générale en Autriche-Hongrie. Dans un certain nombre de régions, les premiers Soviétiques ont commencé à apparaître sur le modèle russe. Ce n'est que le 9 (22) janvier, après avoir reçu du gouvernement la promesse de signer la paix avec la Russie et d'améliorer la situation alimentaire, que les grévistes ont repris le travail. Le 15 (28) janvier, les grèves ont paralysé l'industrie de défense berlinoise, se sont rapidement étendues à d'autres industries et se sont répandues dans tout le pays. Le centre du mouvement de grève était Berlin, où, selon les rapports officiels, environ un demi-million de travailleurs étaient en grève. Comme en Autriche-Hongrie, des Soviétiques se formèrent en Allemagne, exigeant avant tout la conclusion de la paix et l’établissement d’une république.

Le début de la lutte interne au parti

Ultimatum allemand

Dans le même temps, sur l'insistance du général Ludendorff (même lors d'une réunion à Berlin, il a exigé que le chef de la délégation allemande interrompe les négociations avec la délégation russe dans les 24 heures suivant la signature de la paix avec l'Ukraine) et sur ordre direct de l'empereur Guillaume II, von Kühlmann a présenté un ultimatum à la Russie soviétique pour accepter les conditions de paix allemandes, transmettant la formulation suivante à la délégation soviétique : « La Russie prend acte des changements territoriaux suivants, qui entrent en vigueur avec la ratification de ce traité de paix : les zones situées entre les frontières de l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie et la ligne qui passe... ne seront désormais plus soumises à la suprématie territoriale russe. Le fait de leur appartenance à l’ancien Empire russe n’entraînera aucune obligation envers la Russie. Le sort futur de ces régions sera décidé en accord avec ces peuples, notamment sur la base des accords que l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie concluront avec eux.».

Le prétexte de cet ultimatum était l’appel de Trotsky aux soldats allemands, prétendument interceptés à Berlin, les appelant à « tuer l’empereur et les généraux et fraterniser avec les troupes soviétiques ».

Selon une déclaration du Kaiser Guillaume II le même jour,

Aujourd'hui, le gouvernement bolchevique s'est adressé directement à mes troupes avec un message radiophonique ouvert appelant à la rébellion et à la désobéissance contre leurs hauts commandants. Ni moi ni le maréchal von Hindenburg ne pouvons plus tolérer un tel état de choses. Trotsky doit, d'ici demain soir... signer une paix avec le retour des pays baltes jusqu'à la ligne Narva - Pleskau - Dunaburg inclus... Le commandement suprême des armées du front oriental doit retirer ses troupes sur la ligne indiquée.

Dans le même temps, au début de l’offensive allemande, le front avait effectivement cessé d’exister. En décembre 1917, les bolcheviks ont mené à leur conclusion logique le processus de « démocratisation de l'armée », commencé en mars par l'ordonnance n° 1 du soviet de Petrograd, - décrets conjoints du Comité exécutif central panrusse et du Conseil de Les commissaires du peuple ont été adoptés « Sur le principe électif et l'organisation du pouvoir dans l'armée » et « Sur l'égalité des droits de tous les militaires » Le premier déclarait enfin que le seul pouvoir dans l’armée n’était pas les commandants, mais les comités, conseils et congrès de soldats correspondants, introduisant également le principe de l’élection des commandants. Deuxièmement, tous les grades et insignes militaires ont été abolis dans l'armée et le titre de « soldat de l'armée révolutionnaire » a été introduit pour tous les militaires. Ces deux décrets achevèrent en fait la destruction de l'ancienne armée tsariste. Comme l'écrit l'historien S.N. Bazanov, « la démocratisation massive de l'armée active, dont le but était de briser de manière décisive la résistance de l'écrasante majorité des généraux et des corps d'officiers à la politique de paix séparée et d'introduire une armée démoralisée » aux objectifs politiques des bolcheviks », qui a commencé avec l'arrivée au pouvoir des bolcheviks, a finalement conduit à « la paralysie de l'appareil de contrôle déjà brisé sur les fronts ». La défaite du quartier général, le retrait massif et les arrestations du personnel de commandement et leur remplacement par un contingent non qualifié issu du milieu militaire, dont le seul critère d'élection était la fiabilité politique par rapport au nouveau gouvernement, ont abouti à l'effondrement opérationnel et incapacité organisationnelle de ce personnel à faire face à la tâche de commandement et de contrôle. Le commandement et le contrôle unifiés et centralisés des troupes ont été compromis.

Le déclin catastrophique de l'efficacité au combat et de la discipline de l'armée était également associé à la participation des soldats à des fraternisations de masse et à des trêves locales avec les troupes ennemies, légitimées par l'appel de Lénine du 9 (22 novembre), envoyé à tous les régiments des armées du front : " Que les régiments en position élisent immédiatement des représentants pour entamer formellement des négociations sur une trêve avec l'ennemi" La fraternisation de masse, qui, selon Lénine, était censée devenir un outil dans la lutte pour la paix, a conduit à la désorganisation des troupes, à l'érosion de la discipline et à un manque de préparation psychologique à la poursuite des hostilités. La masse des soldats considérait la guerre comme terminée et il était presque impossible de les élever au rang de « guerre révolutionnaire ». On sait également que la fraternisation a été utilisée par la partie austro-allemande à des fins de renseignement. La fraternisation avec l'ennemi dégénéra progressivement en troc, pour faciliter le démantèlement des barbelés de leurs positions, de sorte qu'à la mi-janvier 1918, la ligne défensive de position sur les fronts cessa pratiquement d'exister.

S. N. Bazanov dans son ouvrage fait référence à une note que le 18 janvier 1918, le chef d'état-major du commandant en chef suprême, le général M. D. Bonch-Bruevich, a envoyé au Conseil des commissaires du peuple :

La désertion s'accroît progressivement... des régiments entiers et l'artillerie partent à l'arrière, exposant le front sur des distances considérables, les Allemands marchent en foule autour des positions abandonnées... Visites constantes des soldats ennemis à nos positions, notamment celles de l'artillerie, et leurs les destructions de nos fortifications dans des positions abandonnées sont sans aucun doute de nature organisée .

En février-mars 1918, le nombre de déserteurs en Russie atteignait 3 millions de personnes. La prochaine vague de désertion est favorisée à la fois par le désir des soldats d’arriver dans leurs villages à temps pour le partage des terres et par l’effondrement des approvisionnements de l’armée, aggravé par l’augmentation des bagages et la dévastation des transports. Le 2 décembre 1917, selon les rapports du front occidental, « la malnutrition prolongée s’est transformée en famine ». En décembre, 31 wagons de farine arrivent quotidiennement sur le front nord, avec une norme de 92, et sur le front occidental, même 8, avec une norme de 122.

Le 15 (28) janvier 1918, un décret conjoint du Comité exécutif central panrusse et du Conseil des commissaires du peuple proclama la fondation de l'Armée rouge.

Le chef de la délégation soviétique, le commissaire du peuple Trotsky L.D. était pleinement conscient de l'état de l'armée. Comme il l'a déclaré dans son ouvrage « Ma vie », « Lorsque j'ai traversé pour la première fois la ligne de front en route vers Brest-Litovsk, nos personnes partageant les mêmes idées dans les tranchées ne pouvaient plus préparer une manifestation significative de protestation contre les exigences monstrueuses de Allemagne : les tranchées étaient presque vides."

En décembre 1917, le chef d'état-major du corps d'infanterie du Front Nord, le colonel Belovsky, déclara qu'« il n'y a pas d'armée ; les camarades dorment, mangent, jouent aux cartes, ne suivent les ordres ou les instructions de personne ; les équipements de communication ont été abandonnés, les lignes télégraphiques et téléphoniques sont tombées et même les régiments ne sont pas connectés aux quartiers généraux des divisions ; les canons étaient abandonnés dans des positions, couverts de boue, recouverts de neige, et des obus avec leurs capuchons retirés (versés dans des cuillères, des porte-gobelets, etc.) traînaient là. Les Allemands le savent très bien, car sous couvert de faire du shopping, ils se faufilent dans nos arrières à 35 ou 40 verstes du front.»

Armée spéciale. 31e Corps : l'attitude envers le service au combat dans la 83e division est variable, dans la 130e division elle est satisfaisante, peu d'entraînement et de travail sont effectués. L'attitude envers les officiers de la 83e division est méfiante et hostile, dans la 130e elle est satisfaisante. Les unités des deux divisions attendent la paix... L'ambiance générale liée aux événements se détériore. L'efficacité au combat des pièces de coque est discutable, et récemment, tout a empiré...

39e Corps. ...Dans toutes les divisions, à l'exception des unités de réserve et de la 53e division, les cours n'ont pas lieu. Les travaux sur certaines parties de la coque ne sont pas effectués du tout ou sont mal effectués. L'attitude envers les officiers dans la plupart des unités est méfiante et hostile, satisfaisante seulement dans les 498e et 500e régiments et tolérante dans les 486e, 487e et 488e régiments. L'attitude envers la guerre est négative, les soldats attendent la paix....

1er Corps de fusiliers du Turkestan : l'attitude envers le service de combat dans la 1re Division du Turkestan est indifférente, dans la 2e Division elle est insatisfaisante, dans la 113e Division d'infanterie, le service de combat est effectué régulièrement.... L'attitude envers les officiers des divisions du Turkestan est méfiant et en colère, en 113 1ère division c'est satisfaisant, l'attitude envers la guerre est partout négative, tout le monde attend la paix. Le 1er Régiment du Turkestan, prenant ses précautions, fraternise sur tout le front, échangeant cigares et rhum avec les Allemands...

34e Corps. ... Le 3 novembre, lors d'une réunion conjointe des conseils de corps, de division et de régiment, l'un des Ukrainiens a déclaré ce qui suit : « La Russie est désormais un cadavre en décomposition, qui peut infecter l'Ukraine avec son poison cadavérique. » À cette fin, un groupe de délégués non ukrainiens a adopté une résolution protestant contre une telle définition.

3e Corps du Caucase. Le désir d'une conclusion rapide de la paix et un état d'esprit défaitiste paralysent tous les efforts des officiers pour accroître la valeur de combat de leurs unités. La mauvaise nourriture et le manque d'uniformes rendent les soldats indifférents même au sort de leur patrie....

L'échec des tentatives d'organisation de la défense de Petrograd s'ensuit le 25 février. Bien qu'un jour plus tôt, la majorité des unités militaires de la garnison aient adopté la résolution « de se tenir jusqu'à la mort » lors des rassemblements, en réalité, à l'exception des tirailleurs lettons, personne ne s'est déplacé vers le front. Les régiments de Petrograd et d'Izmailovsky quittèrent la caserne, mais refusèrent d'être embarqués dans les trains ; plusieurs unités ont exigé des allocations accrues. Les résultats de la mobilisation des ouvriers de Petrograd dans l'Armée rouge se sont également révélés modestes : seulement 10 320 personnes se sont inscrites entre le 23 et le 26 février.

La menace d’occupation de Petrograd commençait à être perçue comme bien réelle ; début mars, Zinoviev, au nom du comité du parti de Saint-Pétersbourg, réussit même à faire appel au Comité central en demandant l'allocation de plusieurs centaines de milliers de roubles au cas où le comité entrerait dans la clandestinité. Le Comité central a non seulement rejeté cette demande, mais a même décidé de tenir le VIIe Congrès du RCP(b) à Petrograd, malgré les demandes de Zinoviev de le tenir à Moscou. Néanmoins, il fut néanmoins décidé, en lien avec la menace allemande, de déplacer la capitale à Moscou.

Lutte intra-parti

La question d'une éventuelle offensive allemande a été discutée lors d'une réunion du Comité central du RSDLP (b) dans la soirée du 17 février. 5 membres du Comité central (Lénine, Staline, Sverdlov, Sokolnikov, Smilga) ont voté pour la proposition de Lénine d'entamer immédiatement de nouvelles négociations avec l'Allemagne sur la signature de la paix, 6 ont voté contre (Trotsky, Boukharine, Lomov, Uritsky, Ioffe, Krestinsky) . Cependant, lorsque la question fut posée ainsi : « Si nous avons une offensive allemande comme un fait et qu’il n’y a pas de soulèvement révolutionnaire en Allemagne et en Autriche, ferons-nous la paix par un vote affirmatif ? Boukharine, Lomov, Ouritski et Krestinsky se sont abstenus, seul Joffé a voté contre. Ainsi, cette proposition a été adoptée à la majorité.

  • contre : Boukharine N.I., Uritsky M.S., Lomov (Oppokov) G.I., Bubnov A.S.
  • pour : Lénine V.I., Sverdlov Ya.M., Staline I.V., Zinoviev G.E., Sokolnikov G.Ya., Smilga I.T et Stasova E.D.
  • se sont abstenus : Trotsky L. D., Dzerzhinsky F. E., Ioffe A. A. et Krestinsky N. N.

Aucun des dirigeants bolcheviques n’avait envie d’entrer dans l’histoire en signant un traité honteux pour la Russie. Le commissaire du peuple Trotsky a réussi à démissionner au moment de la signature ; Joffe a refusé de se rendre avec la délégation à Brest-Litovsk. Sokolnikov et Zinoviev se sont proposés mutuellement leurs candidatures, et Sokolnikov a également refusé la nomination, menaçant de démissionner.

Troisième étape

Après que la décision d'accepter la paix aux conditions allemandes ait été prise par le Comité central du RSDLP (b), puis transmise au Comité exécutif central panrusse, la question s'est posée de la nouvelle composition de la délégation. Comme le note Richard Pipes, aucun des dirigeants bolcheviques n’avait envie d’entrer dans l’histoire en signant un traité honteux pour la Russie. Trotsky avait déjà démissionné du poste de Commissariat du Peuple, G. Ya. Sokolnikov a proposé la candidature de G. E. Zinoviev. Cependant, Zinoviev a refusé un tel « honneur », proposant en réponse la candidature de Sokolnikov ; Sokolnikov refuse également, promettant de démissionner du Comité central si une telle nomination avait lieu. Ioffe A.A. a également catégoriquement refusé.

Après de longues négociations, Sokolnikov accepte néanmoins de diriger la délégation soviétique, dont la nouvelle composition prend la forme suivante : Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. et un groupe de 8 consultants (parmi lesquels le premier auparavant le président de la délégation A. A. Ioffe). La délégation est arrivée à Brest-Litovsk le 1er mars et, deux jours plus tard, elle a signé l'accord sans aucune discussion.

L'offensive germano-autrichienne, débutée en février 1918, se poursuit même lorsque la délégation soviétique arrive à Brest-Litovsk : le 28 février, les Autrichiens occupent Berdichev, le 1er mars, les Allemands occupent Gomel, Tchernigov et Moguilev, et le 2 mars. , Petrograd a été bombardée. Le 4 mars, après la signature du traité de paix de Brest-Litovsk, les troupes allemandes occupent Narva et ne s'arrêtent que sur la rivière Narova et sur la rive ouest du lac Peipsi, à 170 km de Petrograd.

Termes du traité de Brest-Litovsk

Dans sa version finale, le traité comprenait 14 articles, diverses annexes, 2 protocoles finaux et 4 traités additionnels (entre la Russie et chacun des États de la Quadruple Alliance), selon lesquels la Russie s'engageait à faire de nombreuses concessions territoriales, démobilisant également son armée et marine.

  • Les provinces de la Vistule, l'Ukraine, les provinces à majorité biélorusse, les provinces d'Estland, de Courlande et de Livonie ainsi que le Grand-Duché de Finlande ont été arrachées à la Russie. La plupart de ces territoires devaient devenir des protectorats allemands ou faire partie de l'Allemagne. La Russie s'est également engagée à reconnaître l'indépendance de l'Ukraine représentée par le gouvernement de l'UPR.
  • Dans le Caucase, la Russie a cédé la région de Kars et la région de Batoumi.
  • Le gouvernement soviétique a mis fin à la guerre avec le Conseil central ukrainien (Rada) de la République populaire ukrainienne et a fait la paix avec lui.
  • L'armée et la marine ont été démobilisées.
  • La flotte baltique a été retirée de ses bases en Finlande et dans les États baltes.
  • La flotte de la mer Noire avec toute son infrastructure a été transférée aux puissances centrales.
  • La Russie a payé 6 milliards de marks de réparations, plus le paiement des pertes subies par l'Allemagne pendant la révolution russe - 500 millions de roubles-or.
  • Le gouvernement soviétique s'est engagé à mettre un terme à la propagande révolutionnaire dans les puissances centrales et leurs États alliés formés sur le territoire de l'Empire russe.

Un territoire d'une superficie de 780 000 mètres carrés a été arraché à la Russie soviétique. km. avec une population de 56 millions d'habitants (un tiers de la population de l'Empire russe) et qui contenait (avant la révolution) : 27 % des terres agricoles cultivées, 26 % de l'ensemble du réseau ferroviaire, 33 % de l'industrie textile, 73 % du fer et de l'acier ont été fondus, 89 % du charbon a été extrait et 90 % du sucre a été produit ; il y avait 918 usines textiles, 574 brasseries, 133 usines de tabac, 1685 distilleries, 244 usines chimiques, 615 usines de pâte à papier, 1073 usines mécaniques et abritait 40 % des ouvriers industriels :286.

Dans le même temps, la Russie a retiré toutes ses troupes de ces territoires et l'Allemagne, au contraire, a introduit et conservé le contrôle de l'archipel de Moosund et du golfe de Riga. De plus, les troupes russes ont dû quitter la Finlande, les îles Aland près de la Suède et les districts de Kars, Argadan et Batum ont été transférés à la Turquie. De la ligne Narva - Pskov - Millerovo - Rostov-sur-le-Don, sur laquelle se trouvaient les troupes allemandes le jour de la signature du traité, elles ne devaient être retirées qu'après la signature d'un traité général.

L'annexe au traité garantissait le statut économique spécial de l'Allemagne dans la Russie soviétique. Les citoyens et les sociétés des puissances centrales furent exclus des décrets de nationalisation bolcheviques et les personnes qui avaient déjà perdu leurs biens furent rétablies dans leurs droits. Ainsi, les citoyens allemands ont été autorisés à se lancer dans l'entrepreneuriat privé en Russie dans le contexte de la nationalisation générale de l'économie qui avait lieu à cette époque. Cet état de choses a donné pendant un certain temps la possibilité aux propriétaires russes d'entreprises ou de titres d'échapper à la nationalisation en vendant leurs actifs aux Allemands.

Le traité de Brest-Litovsk rétablit les tarifs douaniers de 1904 avec l'Allemagne, extrêmement défavorables à la Russie. De plus, lorsque les bolcheviks renoncèrent aux dettes tsaristes (ce qui eut lieu en janvier 1918), la Russie fut contrainte de confirmer toutes ses dettes envers les puissances centrales et de reprendre leurs paiements.

Réaction au traité de Brest-Litovsk. Conséquences

Le traité de Brest-Litovsk, à la suite duquel de vastes territoires ont été arrachés à la Russie et la perte d'une partie importante de la base agricole et industrielle du pays a été consolidée, a provoqué une vive réaction non seulement de la part de l'opposition interne du parti (« gauche communistes »), mais aussi de presque toutes les forces politiques, de droite comme de gauche.

Les craintes de F. E. Dzerzhinsky "En signant les termes, nous ne nous garantissons pas contre de nouveaux ultimatums", se confirment en partie : l'avancée de l'armée allemande ne se limite pas aux limites de la zone d'occupation définie par le traité de paix. Les troupes allemandes prirent Simferopol le 22 avril 1918, Taganrog le 1er mai et Rostov-sur-le-Don le 8 mai, provoquant la chute du pouvoir soviétique dans le Don.

Le traité de Brest-Litovsk a servi de catalyseur à la formation de la « contre-révolution démocratique », qui s'est exprimée dans la proclamation des gouvernements socialiste-révolutionnaire et menchevik en Sibérie et dans la région de la Volga, le soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche en Juillet 1918 à Moscou et la transition générale de la guerre civile des escarmouches locales aux batailles à grande échelle.

Réaction en Russie

Les opposants politiques aux bolcheviks apprirent même très vite que, pour des raisons de « fiabilité », les Allemands avaient forcé le représentant de la délégation soviétique à signer jusqu'à cinq exemplaires de l'accord, dans lesquels des divergences avaient été découvertes.

Une commission spéciale sur le traité de paix de Brest-Litovsk a été créée sous l'égide du Conseil des congrès des représentants de l'industrie et du commerce à Petrograd, dirigée par un spécialiste bien connu du droit international au nom européen, professeur à l'Université de Saint-Pétersbourg B. E. Nolde. D'anciens diplomates éminents ont participé aux travaux de cette commission, notamment l'ancien ministre des Affaires étrangères N. N. Pokrovsky. Analysant le contenu du traité de paix de Brest-Litovsk, Nolde ne pouvait s'empêcher de noter « l'attitude barbare des diplomates bolcheviques à l'égard de cette question, incapables de stipuler les intérêts de la Russie même dans le cadre étroit dans lequel les Allemands le permettaient. »

Les socialistes-révolutionnaires de gauche, alliés des bolcheviks et faisant partie du gouvernement « rouge », ainsi que la faction des « communistes de gauche » qui en a résulté au sein du RCP (b), ont parlé de « trahison de la révolution mondiale », car la conclusion de la paix sur le front de l'Est a objectivement renforcé le régime conservateur du Kaiser en Allemagne . Les socialistes-révolutionnaires de gauche ont démissionné du Conseil des commissaires du peuple en signe de protestation.

L'opposition a rejeté les arguments de Lénine selon lesquels la Russie ne pouvait qu'accepter les conditions allemandes liées à l'effondrement de son armée, proposant un plan de transition vers un soulèvement populaire de masse contre les occupants germano-autrichiens. Selon Boukharine,

Le partisan le plus actif de la paix, le prédécesseur du Conseil des commissaires du peuple Lénine V.I., a lui-même qualifié la paix conclue d'« obscène » et de « malheureuse » (« annexionniste et violente », écrivait-il à ce sujet en août 1918), et le président du Le Petrosoviet Zinoviev a déclaré que « toute la structure que les impérialistes allemands érigent actuellement dans le malheureux traité n'est rien d'autre qu'une légère clôture en planches qui, dans très peu de temps, sera impitoyablement balayée par l'histoire ».

Le 5 (18) mars 1918, le patriarche Tikhon a sévèrement condamné le monde, déclarant que « des régions entières habitées par le peuple orthodoxe nous sont arrachées et sont livrées à la volonté d'un ennemi étranger ». dans la foi... un monde qui livre notre peuple et la terre russe à un lourd esclavage : « Un tel monde ne donnera pas au peuple le repos et la tranquillité qu'il désire. »

Réaction internationale

Le traité de Brest-Litovsk est un crime politique commis contre le peuple russe au nom de la paix allemande. La Russie n’était pas armée… le gouvernement russe, dans un accès d’étrange crédulité, espérait parvenir par la persuasion à une « paix démocratique » qu’il ne pouvait pas obtenir par la guerre. Le résultat fut que la trêve qui suivit entre-temps n'était pas encore expirée lorsque le commandement allemand, bien que obligé de ne pas modifier la disposition de ses troupes, les transféra en masse sur le front occidental, et la Russie était si faible qu'elle ne osons protester contre cette violation flagrante de la parole donnée par l'Allemagne... Nous ne reconnaîtrons pas et ne pouvons pas reconnaître de tels traités de paix. Nos propres objectifs sont complètement différents...

Le traité de Brest-Litovsk a non seulement permis aux puissances centrales, au bord de la défaite en 1917, de poursuivre la guerre, mais leur a également donné une chance de gagner, leur permettant de concentrer toutes leurs forces contre les troupes de l'Entente en France. et en Italie, et la liquidation du Front du Caucase ont libéré les mains de la Turquie pour agir contre les Britanniques au Moyen-Orient et en Mésopotamie.

Dans le même temps, comme l'ont montré les événements ultérieurs, les espoirs des puissances centrales se sont révélés grandement exagérés : avec l'entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale, la prépondérance des forces était du côté de l'Entente. Les ressources humaines et matérielles épuisées de l’Allemagne s’avèrent insuffisantes pour mener une offensive réussie ; En outre, en mai 1918, des troupes américaines commencèrent à apparaître au front.

En outre, d’importantes forces militaires allemandes et austro-hongroises ont été détournées vers l’occupation de l’Ukraine. Selon le chercheur V. A. Savchenko, depuis mai 1918, une « grande guerre paysanne » se déroule en Ukraine contre les occupants germano-autrichiens et l'Hetmanat Skoropadsky :

Au cours des soulèvements locaux des paysans ukrainiens, au cours des six premiers mois du séjour des armées étrangères en Ukraine, environ 22 000 soldats et officiers austro-allemands (selon l'état-major allemand) et plus de 30 000 Hetman Warts ont été tués. Le maréchal von Eichhorn a souligné que plus de 2 millions de paysans ukrainiens s'opposaient à la terreur austro-allemande. On peut dire que jusqu'à 100 000 personnes ont réussi à rejoindre les seuls détachements armés rebelles entre mai et septembre 1918. ... Les soulèvements paysans ont pratiquement perturbé la collecte et l'exportation de denrées alimentaires en provenance d'Ukraine. ... Les interventionnistes, qui comptaient sur davantage, n'ont pas réussi à surmonter la crise alimentaire en Allemagne et en Autriche aux dépens de l'Ukraine.

Les puissances de l'Entente ont perçu la paix séparée conclue avec hostilité. Le 6 mars, les troupes britanniques débarquent à Mourmansk. Le 15 mars, l'Entente déclare la non-reconnaissance du traité de Brest-Litovsk, le 5 avril, les troupes japonaises débarquent à Vladivostok et le 2 août, les troupes britanniques débarquent à Arkhangelsk.

En avril 1918, des relations diplomatiques sont établies entre la RSFSR et l'Allemagne. Cependant, d’une manière générale, les relations de l’Allemagne avec les bolcheviks n’étaient pas idéales dès le début. Selon les termes de N. N. Soukhanov, « le gouvernement allemand craignait à juste titre ses « amis » et ses « agents » : il savait très bien que ces gens étaient pour lui les mêmes « amis » que pour l’impérialisme russe, à l’égard duquel les autorités allemandes a essayé de les « échapper », en les gardant à une distance respectueuse de leurs propres sujets fidèles. Depuis avril 1918, l'ambassadeur soviétique A. A. Ioffe a lancé une propagande révolutionnaire active en Allemagne même, qui s'est terminée par la Révolution de Novembre. Les Allemands, pour leur part, éliminent systématiquement le pouvoir soviétique dans les États baltes et en Ukraine, apportent leur aide aux « Finlandais blancs » et encouragent activement la formation d’un foyer du mouvement blanc sur le Don. En mars 1918, les bolcheviks, craignant une attaque allemande sur Petrograd, déplacèrent la capitale à Moscou ; après la signature du traité de Brest-Litovsk, ils n'ont jamais commencé à annuler cette décision, ne faisant pas confiance aux Allemands.

Accord supplémentaire

Alors que l'état-major allemand parvenait à la conclusion que la défaite du Deuxième Reich était inévitable, l'Allemagne réussit à imposer au gouvernement soviétique des accords supplémentaires au traité de paix de Brest-Litovsk, dans le contexte de la guerre civile croissante et du début de la guerre civile. Intervention de l'Entente. Le 27 août 1918, à Berlin, dans le plus strict secret, furent conclus le traité additionnel russo-allemand au traité de Brest-Litovsk et l'accord financier russo-allemand, qui furent signés au nom du gouvernement de la RSFSR par le plénipotentiaire A. A. Ioffe, et au nom de l'Allemagne par von P. Hinze et I. Krige. En vertu de cet accord, la Russie soviétique était obligée de verser à l'Allemagne, à titre d'indemnisation pour les dommages et les dépenses liées à l'entretien des prisonniers de guerre russes, une énorme indemnité - 6 milliards de marks - sous la forme d'« or pur » et d'obligations de prêt. En septembre 1918, deux « trains d'or » furent envoyés en Allemagne, contenant 93,5 tonnes d'« or pur » d'une valeur de plus de 120 millions de roubles-or. Il n'est pas arrivé au prochain envoi.

Selon d'autres points de l'accord additionnel, la Russie a reconnu l'indépendance de l'Ukraine et de la Géorgie, a renoncé à l'Estonie et à la Livonie, a négocié le droit d'accès aux ports baltes et a conservé la Crimée. Les bolcheviks ont également négocié le contrôle de Bakou en cédant un quart de la production à l'Allemagne ; cependant, au moment de la conclusion de l'accord, Bakou était, depuis le 4 août, occupée par les Britanniques, qui devaient encore en être expulsés. Avant que les deux parties puissent prendre des mesures sur cette question, les Turcs sont entrés à Bakou le 16 septembre.

En outre, la Russie a pris sur elle l'obligation d'expulser les puissances alliées de Mourmansk ; en même temps, dans le point secret, il était indiqué qu'elle n'était pas en mesure de le faire et que cette tâche devait être résolue par les troupes germano-finlandaises.

Élimination des conséquences du traité de Brest-Litovsk

Le refus de l'Allemagne des termes du traité de paix de Brest-Litovsk et du traité de paix de Bucarest avec la Roumanie a été consigné par l'armistice de Compiègne (section B, clause XV) entre l'Entente et l'Allemagne le 11 novembre 1918. Le 13 novembre, le traité de Brest-Litovsk est annulé par le Comité exécutif central panrusse. Le retrait des troupes allemandes des territoires occupés de l’ancien Empire russe a commencé.

Selon la clause XVI de l'armistice de Compiègne, les alliés stipulaient le droit d'accès aux territoires de l'Est jusqu'à la Vistule et dans la région de Dantzig, d'où les troupes allemandes se retiraient, pour assurer l'ordre et ravitailler la population. En réalité, la partie française s'est limitée à occuper

Le traité de Brest-Litovsk constitue l’un des épisodes les plus humiliants de l’histoire russe. Ce fut un échec diplomatique retentissant pour les bolcheviks et s'accompagna d'une crise politique aiguë à l'intérieur du pays.

Décret de paix

Le « Décret sur la paix » a été adopté le 26 octobre 1917 – au lendemain du coup d’État armé – et parlait de la nécessité de conclure une paix démocratique juste, sans annexions ni indemnités entre tous les peuples en guerre. Il servit de base juridique à la conclusion d'un accord séparé avec l'Allemagne et les autres puissances centrales.

Lénine parlait publiquement de la transformation de la guerre impérialiste en guerre civile ; il considérait la révolution en Russie comme la première étape de la révolution socialiste mondiale. En fait, il y avait d'autres raisons. Les peuples en guerre n’ont pas agi selon les plans d’Ilitch : ils ne voulaient pas tourner leurs baïonnettes contre les gouvernements, et les gouvernements alliés ont ignoré la proposition de paix des bolcheviks. Seuls les pays du bloc ennemi qui perdaient la guerre acceptèrent un rapprochement.

Termes

L'Allemagne a déclaré qu'elle était prête à accepter une condition de paix sans annexions ni indemnités, mais seulement si cette paix était signée par tous les pays belligérants. Mais aucun des pays de l’Entente ne s’est joint aux négociations de paix, l’Allemagne a donc abandonné la formule bolchevique et ses espoirs d’une paix juste ont finalement été enterrés. Les discussions au cours du deuxième cycle de négociations portaient exclusivement sur une paix séparée, dont les conditions étaient dictées par l'Allemagne.

Trahison et nécessité

Tous les bolcheviks n’ont pas accepté de signer une paix séparée. La gauche était catégoriquement opposée à tout accord avec l’impérialisme. Ils ont défendu l’idée d’exporter la révolution, estimant que sans socialisme en Europe, le socialisme russe est voué à la mort (et les transformations ultérieures du régime bolchevique leur ont donné raison). Les dirigeants des bolcheviks de gauche étaient Boukharine, Ouritski, Radek, Dzerjinski et d’autres. Ils appelaient à une guérilla contre l’impérialisme allemand et espéraient mener à l’avenir des opérations militaires régulières avec les forces de l’Armée rouge nouvellement créée.

Lénine était avant tout favorable à la conclusion immédiate d'une paix séparée. Il avait peur de l’offensive allemande et de la perte totale de sa propre puissance, qui, même après le coup d’État, dépendait largement de l’argent allemand. Il est peu probable que le traité de Brest-Litovsk ait été directement acheté par Berlin. Le facteur principal était précisément la peur de perdre le pouvoir. Si l’on considère qu’un an après la conclusion de la paix avec l’Allemagne, Lénine était même prêt à diviser la Russie en échange d’une reconnaissance internationale, alors les conditions du traité de paix de Brest-Litovsk ne sembleront pas si humiliantes.

Trotsky occupait une position intermédiaire dans la lutte interne du parti. Il défend la thèse « Pas de paix, pas de guerre ». Autrement dit, il a proposé d'arrêter les hostilités, mais de ne signer aucun accord avec l'Allemagne. À la suite de la lutte au sein du parti, il a été décidé de retarder les négociations de toutes les manières possibles, dans l'attente d'une révolution en Allemagne, mais si les Allemands présentaient un ultimatum, ils acceptaient toutes les conditions. Cependant, Trotsky, qui dirigeait la délégation soviétique lors du deuxième cycle de négociations, refusa d'accepter l'ultimatum allemand. Les négociations ont échoué et l’Allemagne a continué à avancer. Lorsque la paix fut signée, les Allemands se trouvaient à 170 km de Petrograd.

Annexions et indemnités

Les conditions de paix étaient très difficiles pour la Russie. Elle a perdu l'Ukraine et les terres polonaises, a renoncé à ses prétentions sur la Finlande, a renoncé aux régions de Batoumi et de Kars, a dû démobiliser toutes ses troupes, abandonner la flotte de la mer Noire et payer d'énormes indemnités. Le pays perdait près de 800 000 mètres carrés. km et 56 millions de personnes. En Russie, les Allemands ont obtenu le droit exclusif de faire librement des affaires. En outre, les bolcheviks se sont engagés à rembourser les dettes tsaristes envers l'Allemagne et ses alliés.

Dans le même temps, les Allemands n’ont pas respecté leurs propres obligations. Après avoir signé le traité, ils ont poursuivi l’occupation de l’Ukraine, renversé le régime soviétique sur le Don et aidé le mouvement blanc de toutes les manières possibles.

Montée de la gauche

Le traité de Brest-Litovsk a failli conduire à une scission du parti bolchevique et à la perte du pouvoir des bolcheviks. Lénine n'a guère poussé la décision finale sur la paix par un vote au Comité central, menaçant de démissionner. La scission du parti ne s’est pas produite uniquement grâce à Trotsky, qui a accepté de s’abstenir de voter, assurant ainsi la victoire de Lénine. Mais cela n’a pas permis d’éviter une crise politique.

Le Traité de paix de Brest-Litovsk n'a pas été accepté catégoriquement par le Parti socialiste révolutionnaire de gauche. Ils quittèrent le gouvernement, tuèrent l'ambassadeur d'Allemagne Mirbach et soulevèrent un soulèvement armé à Moscou. En raison de l'absence d'un plan et d'objectifs clairs, il a été supprimé, mais il constituait une menace très réelle pour le pouvoir des bolcheviks. Au même moment, le commandant du front oriental de l'Armée rouge, le social-révolutionnaire Mouravyov, se rebelle à Simbirsk. Cela s’est également soldé par un échec.

Traité de Brest-Litovsk*

Puisque la Russie, d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, d'autre part, ont convenu de mettre fin à l'état de guerre et d'achever les négociations de paix dans les plus brefs délais, elles ont été nommées représentants plénipotentiaires :

De la République fédérative soviétique de Russie :

Grigory Yakovlevich Sokolnikov, membre du Centre. Exécutif. Comité des ouvriers et soldats des Soviétiques. et Croix. Députés,

Lev Mikhaïlovitch Karakhan, membre du Centre. Exécutif. Comité des ouvriers et soldats des Soviétiques. et Croix. Députés,

Georgy Vasilyevich Chicherin, adjoint du commissaire du peuple aux Affaires étrangères et

Grigori Ivanovitch Petrovsky, commissaire du peuple aux affaires intérieures.

Du gouvernement impérial allemand : le secrétaire d'État au ministère des Affaires étrangères, le conseiller privé impérial, Richard von Kühlmann,

Envoyé impérial et ministre plénipotentiaire, le Dr von Rosenberg,

Le général de division royal prussien Hoffmann, chef d'état-major général du commandant suprême sur le front de l'Est et

capitaine 1er rang Gorn.

Du gouvernement général impérial et royal austro-hongrois :

Ministre de la Maison Impériale et Royale et des Affaires Étrangères, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique Conseiller Privé Ottokar Comte Czernin von et Zu-Chudenitz, Ambassadeur Extraordinaire et Plénipotentiaire, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique Conseiller Privé Cajetan Mere von-Kapos Mere, Général de Infanterie, Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique, Conseiller Privé Maximilian Chicherich von Bachani.

Du Gouvernement Royal Bulgare :

Envoyé royal extraordinaire et ministre plénipotentiaire à Vienne, Andrey Toshev, colonel d'état-major général, plénipotentiaire militaire royal bulgare auprès de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne et aide de camp de Sa Majesté le roi de Bulgarie, Peter Ganchev, premier secrétaire royal bulgare de la Mission, le Dr Theodor Anastasov.

Du gouvernement impérial ottoman :

Son Altesse Ibrahim Hakki Pacha, ancien Grand Vizir, membre du Sénat ottoman, ambassadeur plénipotentiaire de Sa Majesté le Sultan à Berlin, Son Excellence le général de cavalerie, adjudant général de Sa Majesté le Sultan et plénipotentiaire militaire de Sa Majesté le Sultan auprès de Son Majesté l'empereur allemand Zeki-Pacha.

Les commissaires se sont réunis à Brest-Litovsk pour des négociations de paix et, après avoir présenté leurs pouvoirs, qui se sont révélés en bonne et due forme, sont parvenus à un accord sur les résolutions suivantes :

La Russie, d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, de l'autre, déclarent que l'état de guerre entre elles a pris fin ; Ils décidèrent de vivre désormais entre eux dans la paix et l'amitié.

Les parties contractantes s'abstiendront de toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions étatiques ou militaires de l'autre partie. Dans la mesure où cette obligation concerne la Russie, elle s'étend également aux zones occupées par les puissances de la Quadruple Alliance.

Les zones situées à l'ouest de la ligne établie par les parties contractantes et appartenant auparavant à la Russie ne seront plus sous son autorité suprême ; la ligne établie est indiquée sur la carte ci-jointe (Annexe 1)**, qui constitue une partie essentielle de ce traité de paix. La définition exacte de cette ligne sera élaborée par une commission russo-allemande.

Pour les régions désignées, aucune obligation envers la Russie ne découlera de leur ancienne affiliation avec la Russie.

La Russie refuse toute ingérence dans les affaires intérieures de ces régions. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie entendent déterminer le sort futur de ces zones après la démolition de leur population.

L'Allemagne est prête, dès que la paix générale sera conclue et que la démobilisation russe sera complètement réalisée, à nettoyer le territoire situé à l'est de celui indiqué au paragraphe 1 de l'art. 3 lignes, l'article 6 n'en disposant pas autrement. La Russie fera tout ce qui est en son pouvoir pour assurer le nettoyage rapide des provinces de l’Anatolie orientale et leur retour ordonné à la Turquie.

Les districts d’Ardahan, Kars et Batum sont également immédiatement débarrassés des troupes russes. La Russie n'interférera pas dans la nouvelle organisation des relations étatiques et juridiques internationales de ces régions, mais permettra à la population de ces régions d'établir un nouveau système en accord avec les États voisins, notamment la Turquie.

La Russie procédera immédiatement à la démobilisation complète de son armée, y compris des unités militaires nouvellement constituées par le gouvernement actuel.

En outre, la Russie soit transférera ses navires militaires vers les ports russes et les y laissera jusqu'à la conclusion d'une paix générale, soit les désarmera immédiatement. Les navires militaires des États qui continuent d'être en guerre contre les puissances de la Quadruple Alliance, étant donné que ces navires relèvent de la sphère de la puissance russe, sont assimilés aux tribunaux militaires russes.

La zone d'exclusion dans l'océan Arctique reste en vigueur jusqu'à ce que la paix mondiale soit conclue. Dans la mer Baltique et dans les zones de la mer Noire sous contrôle russe, le retrait des champs de mines doit commencer immédiatement. La navigation marchande dans ces zones maritimes est gratuite et reprend immédiatement. Des commissions mixtes seront créées pour élaborer une réglementation plus précise, notamment pour publier des itinéraires sécurisés pour les navires marchands. Les routes de navigation doivent être maintenues à tout moment exemptes de mines flottantes.

La Russie s'engage à faire immédiatement la paix avec la République populaire ukrainienne et à reconnaître le traité de paix entre cet État et les puissances de la Quadruple Alliance. Le territoire de l’Ukraine est immédiatement débarrassé des troupes russes et de la Garde rouge russe. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions publiques de la République populaire ukrainienne.

L'Estonie et la Livonie sont également immédiatement débarrassées des troupes russes et des Gardes rouges russes. La frontière orientale de l’Estonie longe généralement le fleuve. Narov. La frontière orientale de la Livonie traverse, en général, le lac Peipus et le lac Pskov jusqu'à son coin sud-ouest, puis le lac Lyubanskoye en direction de Livenhof sur la Dvina occidentale. L'Estonie et la Livonie seront occupées par la police allemande jusqu'à ce que la sécurité publique y soit assurée par les propres institutions du pays et jusqu'à ce que l'ordre public y soit rétabli. La Russie libérera immédiatement tous les résidents d'Estonie et de Livonie arrêtés ou expulsés et assurera le retour en toute sécurité de tous les Estoniens et résidents de Livonie expulsés.

La Finlande et les îles Åland seront également immédiatement débarrassées des troupes russes et de la Garde rouge russe, et les ports finlandais seront également débarrassés de la flotte russe et des forces navales russes. Même si les glaces rendent impossible le transfert des navires militaires vers les ports russes, seuls des équipages mineurs devraient y rester. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions publiques de Finlande.

Les fortifications érigées sur les îles Åland doivent être démolies au plus vite. Quant à l'interdiction d'ériger à l'avenir des fortifications sur ces îles, ainsi qu'à leur situation générale par rapport à la technologie militaire et de navigation, un accord spécial doit être conclu à leur sujet entre l'Allemagne, la Finlande, la Russie et la Suède ; Les parties conviennent que d'autres États riverains de la mer Baltique peuvent être impliqués dans cet accord, à la demande de l'Allemagne.

Partant du fait que la Perse et l'Afghanistan sont des États libres et indépendants, les parties contractantes s'engagent à respecter l'indépendance politique et économique et l'intégrité territoriale de la Perse et de l'Afghanistan.

Les prisonniers de guerre des deux camps seront libérés dans leur pays. Le règlement des questions connexes fera l'objet d'accords particuliers prévus à l'art. 12.

Les parties contractantes refusent mutuellement de rembourser leurs dépenses militaires, c'est-à-dire les coûts gouvernementaux liés à la guerre, ainsi que l'indemnisation des pertes militaires, c'est-à-dire des pertes qui leur ont été causées, ainsi qu'à leurs citoyens, dans la zone de guerre par les mesures militaires, y compris toutes les réquisitions effectuées dans le pays ennemi.

Article 10

Les relations diplomatiques et consulaires entre les parties contractantes reprendront immédiatement après la ratification du traité de paix. Concernant l'admission des consuls, les deux parties se réservent le droit de conclure des accords particuliers.

Article 11

Les relations économiques entre la Russie et les puissances de la Quadruple Alliance sont déterminées par les règlements contenus dans les annexes 2 à 5, l'annexe 2 définissant les relations entre la Russie et l'Allemagne, l'annexe 3 entre la Russie et l'Autriche-Hongrie, l'annexe 4 entre la Russie et la Bulgarie. Annexe 5 - entre la Russie et la Turquie.

Article 12

Le rétablissement des relations de droit public et de droit privé, l'échange de prisonniers de guerre et de prisonniers civils, la question de l'amnistie, ainsi que la question du traitement des navires marchands tombés au pouvoir de l'ennemi, font l'objet de discussions distinctes. accords avec la Russie, qui constituent une partie essentielle de ce traité de paix et, dans la mesure du possible, entrent en vigueur en même temps que celui-ci.

Article 13

Lors de l'interprétation de ce traité, les textes authentiques pour les relations entre la Russie et l'Allemagne sont le russe et l'allemand, entre la Russie et l'Autriche-Hongrie - le russe, l'allemand et le hongrois, entre la Russie et la Bulgarie - le russe et le bulgare, entre la Russie et la Turquie - le russe et le turc.

Article 14

Ce traité de paix sera ratifié. L'échange des instruments de ratification devrait avoir lieu le plus tôt possible à Berlin. Le gouvernement russe s'engage à échanger les instruments de ratification à la demande de l'une des puissances de la Quadruple Alliance dans un délai de deux semaines.

Un traité de paix entre en vigueur dès sa ratification, sauf indication contraire de ses articles, annexes ou traités additionnels.

En témoignage de cela, les personnes habilitées ont personnellement signé cet accord.

Original en cinq exemplaires.

Annexe 2

Conditions de paix proposées par l'Allemagne le 21 février 1918 en réponse au message d'accord du gouvernement soviétique pour signer la paix

« L’Allemagne est prête à reprendre les négociations et à conclure la paix avec la Russie aux conditions suivantes :

1. L’Allemagne et la Russie déclarent la fin de l’état de guerre. Les deux peuples sont prêts à vivre désormais dans la paix et l’amitié.

2. Les zones situées à l'ouest de la ligne communiquée par le commissaire russe à Brest-Litovsk et qui faisaient auparavant partie de l'Empire russe ne sont plus soumises à la souveraineté territoriale de la Russie. Dans la région de Dvinsk, cette ligne s'étend jusqu'à la frontière orientale de la Courlande. Le fait que ces régions appartenaient autrefois à l’Empire russe ne leur confère aucune obligation envers la Russie. La Russie refuse toute ingérence dans la vie intérieure de ces régions. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie entendent déterminer le sort futur de ces zones en fonction de leurs populations. L'Allemagne est prête immédiatement, dès la conclusion d'une paix générale et l'achèvement complet de la démobilisation russe, à nettoyer la zone située à l'est de la ligne indiquée, puisque de l'art. 3 n’implique rien d’autre.

3. La Livonie et l'Estonie sont immédiatement débarrassées des troupes russes et de la Garde rouge et sont occupées par les forces de police allemandes jusqu'à ce que les autorités locales soient en mesure de garantir le calme et le rétablissement de l'ordre. Tous les citoyens locaux arrêtés pour des raisons politiques sont immédiatement libérés.

4. La Russie fait immédiatement la paix avec la République populaire ukrainienne. L'Ukraine et la Finlande sont rapidement débarrassées des troupes russes et des gardes rouges.

5. La Russie, par tous les moyens à sa disposition, favorisera le retour le plus rapide et systématique de la Turquie dans ses provinces anatoliennes et reconnaîtra l'abolition des capitulations turques.

6a). La démobilisation complète des armées russes, y compris celles nouvellement formées par le gouvernement actuel, doit être réalisée immédiatement.

6b). Les navires militaires russes dans la mer Noire, la mer Baltique et l'océan Arctique doivent soit être transférés vers des ports russes, où ils doivent être internés jusqu'à la conclusion d'une paix générale, soit être immédiatement désarmés. Les navires de guerre de l’Entente situés dans la sphère d’influence de la Russie sont considérés comme russes.

6c). La navigation marchande dans la mer Noire et la mer Baltique est immédiatement rétablie, comme le prévoit l'accord d'armistice. Le déminage nécessaire commence immédiatement. Le blocus de l’océan Arctique demeurera en vigueur jusqu’à ce que la paix universelle soit conclue.

7. Le traité commercial germano-russe de 1904 entre à nouveau en vigueur, comme le prévoit l'article 7 (clause 2) du traité de paix avec l'Ukraine, et le traitement de faveur spécial prévu à l'article 11 (clause 3, paragraphe 1) du le traité commercial est exclu en ce qui concerne les pays de l'Est ; de plus, toute la première partie du protocole final est restaurée. À cela s’ajoutent : des garanties de libre exportation et le droit d’exporter le minerai en franchise de droits ; début précoce des négociations sur la conclusion d'un nouvel accord commercial ; une garantie du statut de la nation la plus favorisée au moins jusqu'à la fin de 1925, même en cas de déclaration de dénonciation du traité temporaire, et, enfin, des conditions correspondant à l'article 7, paragraphes 3 et 4 (paragraphe 1) et au paragraphe 5 du traité de paix avec l'Ukraine.

8. Les questions de nature juridique sont réglées conformément aux décisions de la commission juridique russo-allemande adoptées en première lecture ; Aucune décision n'ayant été prise, les propositions du côté allemand concernant l'indemnisation des pertes des particuliers entrent en vigueur, et la proposition russe concernant l'indemnisation pour l'entretien des prisonniers de guerre entre en vigueur. La Russie autorisera et soutiendra, au mieux de ses possibilités, les activités des commissions allemandes dans le sens de la prise en charge des prisonniers de guerre allemands, des prisonniers civils et des colons.

9. La Russie s'engage à cesser toute agitation ou propagande officielle ou parrainée par des autorités contre les gouvernements alliés et leurs institutions étatiques et militaires, également dans les zones occupées par les puissances centrales.

10. Les conditions ci-dessus doivent être acceptées dans les 48 heures. Les plénipotentiaires russes doivent se rendre immédiatement à Brest-Litovsk et y signer dans les trois jours un traité de paix, qui devra être ratifié au plus tard dans deux semaines.

Traité de Brest-Litovsk(1918) - un traité de paix entre la Russie soviétique et l'Allemagne et ses alliés dans la guerre mondiale de 1914-1918 : l'Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie.

Traité de Brest-Litovsk

Le 26 octobre (8 novembre 1917), le 2e Congrès des Soviets a adopté un décret sur la paix, après quoi le gouvernement soviétique a invité tous les États en guerre à entamer immédiatement des négociations sur une trêve. Aucun des pays de l'Entente (alliés de la Russie dans la guerre) n'a répondu à ces propositions de paix, mais les pays du bloc germano-autrichien ont accepté fin novembre de négocier un armistice et la paix avec les représentants de la République soviétique. Les négociations débutèrent à Brest-Litovsk le 9 décembre (22 décembre 1917).

La signature de la paix à ce moment-là était exigée d'urgence par la situation intérieure et extérieure de la Russie soviétique. Le pays était dans un état de ruine économique extrême, l’ancienne armée s’était pratiquement désintégrée et aucune nouvelle n’avait été créée. Mais une partie importante de la direction du Parti bolchevique prônait la poursuite de la guerre révolutionnaire (un groupe de « communistes de gauche » dirigé par N.I. Boukharine). Lors des négociations de paix, la délégation allemande, profitant du fait que l'offensive de son L'armée se développait rapidement sur le front, proposa à la Russie des conditions de paix prédatrices, selon lesquelles l'Allemagne annexerait les États baltes, une partie de la Biélorussie et de la Transcaucasie, et recevrait également une indemnité.

Car à cette époque, les troupes allemandes, sans rencontrer de résistance sérieuse de la part des restes de l'armée russe, avaient déjà occupé l'Ukraine, les États baltes, la majeure partie de la Biélorussie, certaines régions de l'ouest et du sud de la Russie et s'approchaient déjà de Petrograd, le 3 mars 1918. , le gouvernement de Lénine a signé un traité de paix. A l’ouest, un territoire d’un million de mètres carrés a été arraché à la Russie. km, dans le Caucase, Kars, Ardahan et Batum sont allés en Turquie. La Russie s'est engagée à démobiliser l'armée et la marine. Selon l'accord financier complémentaire russo-allemand signé à Berlin, elle était obligée de verser à l'Allemagne une indemnité de 6 milliards de marks. Le traité fut ratifié le 15 mars 1918 par le Quatrième Congrès extraordinaire des Soviets de Russie.

Le 9 décembre 1917, les négociations de paix débutent à Brest-Litovsk, où se trouve le quartier général du commandement allemand. La délégation soviétique a tenté de défendre l'idée d'une « paix sans annexions ni indemnités ». Le 28 janvier 1918, l’Allemagne lance un ultimatum à la Russie. Elle a exigé de signer un accord selon lequel la Russie perdrait la Pologne, la Biélorussie et une partie des États baltes, soit un total de 150 000 kilomètres carrés.

Cela plaçait la délégation soviétique devant un grave dilemme entre les principes proclamés et les exigences de la vie. Conformément aux principes, il fallait faire la guerre et non conclure une paix honteuse avec l'Allemagne. Mais il n’y avait aucune force pour se battre. Le chef de la délégation soviétique, Léon Trotsky, comme d'autres bolcheviks, tenta péniblement de résoudre cette contradiction. Finalement, il lui sembla qu'il avait trouvé une brillante issue pour sortir de cette situation. Le 28 janvier, il a prononcé son célèbre discours de paix lors des négociations. En bref, cela se résumait à la formule bien connue : « Ne signez pas la paix, ne faites pas la guerre et dissolvez l’armée ».

Léon Trotsky a déclaré : « Nous retirons notre armée et notre peuple de la guerre. Notre soldat-laboureur doit retourner ce printemps sur ses terres arables afin de cultiver pacifiquement la terre que la révolution a transférée des mains des propriétaires terriens aux mains. du paysan. Nous nous retirons de la guerre. Nous refusons de sanctionner les conditions que l'impérialisme allemand et austro-hongrois écrit avec l'épée sur le corps des peuples vivants. Nous ne pouvons pas apposer la signature de la révolution russe dans des conditions qui entraînent l'oppression. , chagrin et malheur pour des millions d'êtres humains. Les gouvernements d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie veulent posséder des terres et des peuples par le droit de saisie militaire. Nous ne pouvons pas sanctifier la violence. mais nous sommes obligés de refuser de signer un traité de paix. » Après quoi, il annonce la déclaration officielle de la délégation soviétique : « Refus de signer un traité annexionniste ». La Russie, de son côté, déclare que l'état de guerre est terminé. en même temps, les troupes russes reçoivent l’ordre d’une démobilisation complète sur tout le front.»

Les diplomates allemands et autrichiens ont d’abord été véritablement choqués par cette déclaration incroyable. Il y eut un silence complet dans la pièce pendant plusieurs minutes. Alors le général allemand M. Hoffmann s'est exclamé : « Du jamais vu ! Le chef de la délégation allemande, R. Kühlmann, conclut aussitôt : « Par conséquent, l’état de guerre continue. » "Des menaces vides de sens !", a déclaré L. Trotsky en quittant la salle de réunion.

Cependant, contrairement aux attentes des dirigeants soviétiques, le 18 février, les troupes austro-hongroises lancent une offensive sur tout le front. Presque personne ne s'y opposa : l'avancée des armées n'était gênée que par le mauvais état des routes. Le soir du 23 février, ils occupent Pskov et le 3 mars Narva. Le détachement de la Garde Rouge du marin Pavel Dybenko a quitté cette ville sans combat. Le général Mikhaïl Bonch-Bruevitch écrivait à son sujet : « Le détachement de Dybenko ne m'inspirait pas confiance ; il suffisait de regarder ces hommes libres de marin aux boutons de nacre cousus sur leurs larges pattes d'éléphant, aux manières enjouées, pour comprendre que ils ne pourraient pas combattre avec les unités allemandes régulières. Mes craintes étaient justifiées... » Le 25 février, Vladimir Lénine écrivait avec amertume dans le journal « Pravda » : « Les informations douloureusement honteuses sur le refus des régiments de maintenir leurs positions, du refus de défendre même la ligne de Narva, du non-respect de l'ordre de détruire tout et tout le monde pendant la retraite, de la fuite, du chaos, de l'impuissance, de l'impuissance, de la négligence.

Le 19 février, les dirigeants soviétiques acceptèrent les conditions de paix allemandes. Mais l’Allemagne a désormais proposé des conditions beaucoup plus difficiles, exigeant cinq fois plus de territoire. Environ 50 millions de personnes vivaient sur ces terres ; Plus de 70 % du minerai de fer et environ 90 % du charbon du pays ont été extraits ici. En outre, la Russie a dû payer une énorme indemnité.

La Russie soviétique fut contrainte d’accepter ces conditions très difficiles. Le chef de la nouvelle délégation soviétique, Grigori Sokolnikov, a lu sa déclaration : « Dans les conditions actuelles, la Russie n'a pas le choix, du fait de la démobilisation de ses troupes, la révolution russe semble transférer son sort entre les mains des Russes. Peuple allemand. Nous ne doutons pas un instant qu'il s'agisse du triomphe de l'impérialisme et du militarisme sur la révolution prolétarienne internationale qui s'avérera n'être que temporaire et temporaire. Après ces mots, le général Hoffmann s'est exclamé avec indignation : « Encore les mêmes absurdités ! "Nous sommes prêts", a conclu G. Sokolnikov, "à signer immédiatement un traité de paix, refusant toute discussion à ce sujet, car il est totalement inutile dans les conditions actuelles".

Le 3 mars, le traité de Brest-Litovsk est signé. Du côté soviétique, l'accord a été signé par le député. Commissaire du peuple aux Affaires étrangères G.Ya Sokolnikov, adjoint. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères G.V. Chicherin, le commissaire du peuple aux Affaires intérieures G.I. Petrovsky et le secrétaire de la délégation L.M. Karakhan. La Russie a perdu la Pologne, les États baltes, l'Ukraine, une partie de la Biélorussie... De plus, dans le cadre de l'accord, la Russie a transféré plus de 90 tonnes d'or à l'Allemagne. Le traité de Brest-Litovsk n'a pas duré longtemps ; en novembre, après la révolution en Allemagne, la Russie soviétique l'a annulé.

Peu après la conclusion de la paix, le 11 mars, V.I. Lénine écrivit un article. L'épigraphe était les lignes de N. Nekrasov : Vous et les pauvres, Vous et les abondants, Vous et les puissants, Vous et les impuissants, Mère Rus' !

Le chef du Conseil des commissaires du peuple a écrit : « Il n'est pas nécessaire de se tromper soi-même. Nous devons mesurer entièrement, jusqu'au fond, tout l'abîme de défaite, de démembrement, d'esclavage, d'humiliation dans lequel nous sommes maintenant poussés. nous comprenons cela, plus notre volonté deviendra solide, trempée, d'acier... notre détermination inébranlable à faire en sorte, à tout prix, que la Russie cesse d'être misérable et impuissante, afin qu'elle devienne puissante et abondante au sens plein du terme. le mot."

Le même jour, craignant que les Allemands, malgré la paix conclue, n'occupent Petrograd, le gouvernement soviétique s'installe à Moscou. Ainsi, plus de deux siècles plus tard, Moscou redevint la capitale de l’État russe.

Le traité de Brest-Litovsk est resté en vigueur pendant 3 mois. Après la révolution allemande de 1918-1919, le gouvernement soviétique l’annula unilatéralement le 13 novembre 1918.

Traité de Brest-Litovsk

TRAITÉ DE PAIX

ENTRE LA RUSSIE SOVIÉTIQUE, D'UN CÔTÉ, ET L'ALLEMAGNE, L'AUTRICHE-HONGRIE, LA BULGARIE ET ​​LA TURQUIE, DE L'AUTRE CÔTÉ

(« LA PAIX DE BREST »)

Article premier

La Russie, d’une part, et l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie, la Bulgarie et la Turquie, de l’autre, déclarent que l’état de guerre entre elles a pris fin. Ils décidèrent de vivre désormais entre eux dans la paix et l'amitié.

Article II

Les parties contractantes s'abstiendront de toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions étatiques et militaires de l'autre partie. Puisque cette obligation concerne la Russie, elle s’applique également aux zones occupées par les puissances de la Quadruple Alliance.

Article III

Les zones situées à l'ouest de la ligne établie par les parties contractantes et appartenant autrefois à la Russie ne seront plus sous son autorité suprême : la ligne établie est indiquée sur la carte ci-jointe... *, qui constitue une partie essentielle du présent traité de paix. La définition exacte de cette ligne sera élaborée par une commission russo-allemande.

Pour les régions désignées, aucune obligation envers la Russie ne découlera de leur ancienne affiliation avec la Russie.

La Russie refuse toute ingérence dans les affaires intérieures de ces régions. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie entendent déterminer le sort futur de ces zones après la démolition de leur population.

Article IV

L'Allemagne est prête, dès que la paix générale sera conclue et que la démobilisation russe sera complètement réalisée, à dégager le territoire situé à l'est de la ligne indiquée au paragraphe 1 de l'article III, puisque l'article VI n'en dispose pas autrement.

La Russie fera tout ce qui est en son pouvoir pour assurer le nettoyage rapide des provinces de l’Anatolie orientale et leur retour ordonné à la Turquie.

Les districts d’Ardahan, Kars et Batum sont également immédiatement débarrassés des troupes russes. La Russie n'interférera pas dans la nouvelle organisation des relations étatiques et juridiques internationales de ces régions, mais permettra à la population de ces régions d'établir un nouveau système en accord avec les États voisins, notamment la Turquie.

Article V

La Russie procédera immédiatement à la démobilisation complète de son armée, y compris des unités militaires nouvellement constituées par le gouvernement actuel.

Article VI

La Russie s'engage à faire immédiatement la paix avec la République populaire ukrainienne et à reconnaître le traité de paix entre cet État et les puissances de la Quadruple Alliance. Le territoire de l’Ukraine est immédiatement débarrassé des troupes russes et de la Garde rouge russe. La Russie cesse toute agitation ou propagande contre le gouvernement ou les institutions publiques de la République populaire ukrainienne.

L'Estonie et la Livonie sont également immédiatement débarrassées des troupes russes et de la Garde rouge russe. La frontière orientale de l’Estonie longe généralement la rivière Narva. La frontière orientale de Liflyavdia traverse généralement le lac Peipsi et le lac Pskov jusqu'à son coin sud-ouest, puis le lac Lyubanskoe en direction de Livenhof sur la Dvina occidentale. L'Estonie et la Livonie seront occupées par la police allemande jusqu'à ce que la sécurité publique y soit assurée par les propres institutions du pays.

La Finlande et les îles Åland seront également immédiatement débarrassées des troupes russes et de la Garde rouge russe, et les ports finlandais seront également débarrassés de la flotte russe et des forces navales russes.

Article IX

Les parties contractantes refusent mutuellement de rembourser leurs dépenses militaires, c'est-à-dire les coûts gouvernementaux liés à la guerre, ainsi que l'indemnisation des pertes militaires, c'est-à-dire les pertes qui leur ont été causées, ainsi qu'à leurs citoyens, dans la zone de guerre par des mesures militaires, y compris toutes les réquisitions effectuées dans le pays ennemi.

Article X

Les relations diplomatiques et consulaires entre les parties contractantes reprennent immédiatement après la ratification du traité de paix (...)

Article XIV

Ce traité de paix sera ratifié (...) le traité de paix entre en vigueur dès sa ratification.

  • Documents de politique étrangère de l'URSS, vol. 1. M., 1957
  • Le décret de paix de Vygodsky S. Lénine. M., 1958
  • Maireov S.M. La lutte de la Russie soviétique pour sortir de la guerre impérialiste. M., 1959

Le traité de Brest-Litovsk constitue l’un des épisodes les plus humiliants de l’histoire russe. Ce fut un échec diplomatique retentissant pour les bolcheviks et s'accompagna d'une crise politique aiguë à l'intérieur du pays.

Décret de paix

Le « Décret sur la paix » a été adopté le 26 octobre 1917 – au lendemain du coup d’État armé – et parlait de la nécessité de conclure une paix démocratique juste, sans annexions ni indemnités entre tous les peuples en guerre. Il servit de base juridique à la conclusion d'un accord séparé avec l'Allemagne et les autres puissances centrales.

Lénine parlait publiquement de la transformation de la guerre impérialiste en guerre civile ; il considérait la révolution en Russie comme la première étape de la révolution socialiste mondiale. En fait, il y avait d'autres raisons. Les peuples en guerre n’ont pas agi selon les plans d’Ilitch : ils ne voulaient pas tourner leurs baïonnettes contre les gouvernements, et les gouvernements alliés ont ignoré la proposition de paix des bolcheviks. Seuls les pays du bloc ennemi qui perdaient la guerre acceptèrent un rapprochement.

Termes

L'Allemagne a déclaré qu'elle était prête à accepter une condition de paix sans annexions ni indemnités, mais seulement si cette paix était signée par tous les pays belligérants. Mais aucun des pays de l’Entente ne s’est joint aux négociations de paix, l’Allemagne a donc abandonné la formule bolchevique et ses espoirs d’une paix juste ont finalement été enterrés. Les discussions au cours du deuxième cycle de négociations portaient exclusivement sur une paix séparée, dont les conditions étaient dictées par l'Allemagne.

Trahison et nécessité

Tous les bolcheviks n’ont pas accepté de signer une paix séparée. La gauche était catégoriquement opposée à tout accord avec l’impérialisme. Ils ont défendu l’idée d’exporter la révolution, estimant que sans socialisme en Europe, le socialisme russe est voué à la mort (et les transformations ultérieures du régime bolchevique leur ont donné raison). Les dirigeants des bolcheviks de gauche étaient Boukharine, Ouritski, Radek, Dzerjinski et d’autres. Ils appelaient à une guérilla contre l’impérialisme allemand et espéraient mener à l’avenir des opérations militaires régulières avec les forces de l’Armée rouge nouvellement créée.
Lénine était avant tout favorable à la conclusion immédiate d'une paix séparée. Il avait peur de l’offensive allemande et de la perte totale de sa propre puissance, qui, même après le coup d’État, dépendait largement de l’argent allemand. Il est peu probable que le traité de Brest-Litovsk ait été directement acheté par Berlin. Le facteur principal était précisément la peur de perdre le pouvoir. Si l’on considère qu’un an après la conclusion de la paix avec l’Allemagne, Lénine était même prêt à diviser la Russie en échange d’une reconnaissance internationale, alors les conditions du traité de paix de Brest-Litovsk ne sembleront pas si humiliantes.

Trotsky occupait une position intermédiaire dans la lutte interne du parti. Il défend la thèse « Pas de paix, pas de guerre ». Autrement dit, il a proposé d'arrêter les hostilités, mais de ne signer aucun accord avec l'Allemagne. À la suite de la lutte au sein du parti, il a été décidé de retarder les négociations de toutes les manières possibles, dans l'attente d'une révolution en Allemagne, mais si les Allemands présentaient un ultimatum, ils acceptaient toutes les conditions. Cependant, Trotsky, qui dirigeait la délégation soviétique lors du deuxième cycle de négociations, refusa d'accepter l'ultimatum allemand. Les négociations ont échoué et l’Allemagne a continué à avancer. Lorsque la paix fut signée, les Allemands se trouvaient à 170 km de Petrograd.

Annexions et indemnités

Les conditions de paix étaient très difficiles pour la Russie. Elle a perdu l'Ukraine et les terres polonaises, a renoncé à ses prétentions sur la Finlande, a renoncé aux régions de Batoumi et de Kars, a dû démobiliser toutes ses troupes, abandonner la flotte de la mer Noire et payer d'énormes indemnités. Le pays perdait près de 800 000 mètres carrés. km et 56 millions de personnes. En Russie, les Allemands ont obtenu le droit exclusif de faire librement des affaires. En outre, les bolcheviks se sont engagés à rembourser les dettes tsaristes envers l'Allemagne et ses alliés.

Dans le même temps, les Allemands n’ont pas respecté leurs propres obligations. Après avoir signé le traité, ils ont poursuivi l’occupation de l’Ukraine, renversé le régime soviétique sur le Don et aidé le mouvement blanc de toutes les manières possibles.

Montée de la gauche

Le traité de Brest-Litovsk a failli conduire à une scission du parti bolchevique et à la perte du pouvoir des bolcheviks. Lénine n'a guère poussé la décision finale sur la paix par un vote au Comité central, menaçant de démissionner. La scission du parti ne s’est pas produite uniquement grâce à Trotsky, qui a accepté de s’abstenir de voter, assurant ainsi la victoire de Lénine. Mais cela n’a pas permis d’éviter une crise politique.

Le Traité de paix de Brest-Litovsk n'a pas été accepté catégoriquement par le Parti socialiste révolutionnaire de gauche. Ils quittèrent le gouvernement, tuèrent l'ambassadeur d'Allemagne Mirbach et soulevèrent un soulèvement armé à Moscou. En raison de l'absence d'un plan et d'objectifs clairs, il a été supprimé, mais il constituait une menace très réelle pour le pouvoir des bolcheviks. Au même moment, le commandant du front oriental de l'Armée rouge, le social-révolutionnaire Mouravyov, se rebelle à Simbirsk. Cela s’est également soldé par un échec.

Annulation

Le traité de Brest-Litovsk est signé le 3 mars 1918. Déjà en novembre, une révolution s'est produite en Allemagne et les bolcheviks ont annulé l'accord de paix. Après la victoire de l’Entente, l’Allemagne a retiré ses troupes des anciens territoires russes. Cependant, la Russie ne fait plus partie des gagnants.

Au cours des années suivantes, les bolcheviks ne parvinrent pas à reprendre le pouvoir sur la plupart des territoires saisis par le traité de Brest-Litovsk.

Bénéficiaire

Lénine a tiré le plus grand bénéfice du traité de paix de Brest-Litovsk. Après l’annulation du traité, son autorité grandit. Il est devenu célèbre en tant qu'homme politique avisé dont les actions ont aidé les bolcheviks à gagner du temps et à conserver le pouvoir. Après cela, le Parti bolchevique s'est consolidé et le Parti socialiste révolutionnaire de gauche a été vaincu. Un système de parti unique a été instauré dans le pays.



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !