શું અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓ ચંદ્ર પર ગયા છે? નવા પુરાવા બહાર આવ્યા છે કે અમેરિકનો ચંદ્ર પર ગયા નથી

21 જુલાઈ, 1969ના રોજ, અમેરિકન અવકાશયાત્રી નીલ એમસ્ટ્રોંગે ચંદ્ર પર પગ મૂક્યો. જો કે, આજ સુધી તમે અભિપ્રાય સાંભળી શકો છો કે ચંદ્ર પર અમેરિકન ઉતરાણ એ એક મહાન છેતરપિંડી છે.

"ચંદ્ર કાવતરું" સિદ્ધાંત

1974માં અમેરિકન બિલ કીસિંગનું પુસ્તક “વી નેવર ફ્લ્યુ ટુ ધ મૂન” પ્રકાશિત થયું હતું. તે "ચંદ્ર ષડયંત્ર" સિદ્ધાંતના પ્રસારની શરૂઆતને ચિહ્નિત કરે છે. કીસિંગ પાસે આ વિષય લાવવાનું કારણ હતું કારણ કે તેણે એપોલો પ્રોગ્રામ માટે રોકેટ એન્જિન બનાવતી કંપની રોકેટડાઈન માટે કામ કર્યું હતું.

ચંદ્ર પર સ્ટેજ્ડ ફ્લાઇટ્સને સમર્થન આપતી દલીલો તરીકે, લેખક "ચંદ્ર ફોટોગ્રાફ્સ" ની ઘટનાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે - અસમાન પડછાયાઓ, તારાઓની ગેરહાજરી, પૃથ્વીનું નાનું કદ. કીસિંગે ચંદ્ર કાર્યક્રમ લાગુ કરવામાં આવ્યો તે સમયે નાસાની તકનીકી ક્ષમતાઓના અભાવને પણ ટાંક્યો હતો.

"ચંદ્ર કાવતરું" ના સમર્થકોની સંખ્યામાં ઝડપથી વધારો થયો, જેમ કે ચંદ્ર પર માનવ ફ્લાઇટ વિશેના ઘટસ્ફોટની સંખ્યા. તેથી બ્રિટિશ રોયલ ફોટોગ્રાફિક સોસાયટીના સભ્ય ડેવિડ પર્સીએ નાસા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા ફોટોગ્રાફ્સનું વધુ વિગતવાર વિશ્લેષણ પહેલેથી જ કર્યું છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે વાતાવરણની ગેરહાજરીમાં, ચંદ્ર પરના પડછાયાઓ સંપૂર્ણપણે કાળા હોવા જોઈએ, અને આ પડછાયાઓની બહુ-દિશાએ તેમને પ્રકાશના ઘણા સ્રોતોની હાજરી માની લેવાનું કારણ આપ્યું.

સંશયકારોએ અન્ય વિચિત્ર વિગતો પણ નોંધી - એરલેસ અવકાશમાં અમેરિકન ધ્વજ લહેરાવવો, ચંદ્ર મોડ્યુલના ઉતરાણ દરમિયાન રચાયેલા ઊંડા ખાડાઓની ગેરહાજરી. એન્જીનીયર રેને રાલ્ફે ચર્ચા માટે એક વધુ આકર્ષક દલીલ રજૂ કરી - અવકાશયાત્રીઓને રેડિયેશનના સંપર્કમાં આવતા અટકાવવા માટે, સ્પેસસુટ્સને ઓછામાં ઓછા 80-સેન્ટીમીટર સીસાના સ્તરથી આવરી લેવાયા હતા!
2003માં, અમેરિકન દિગ્દર્શક સ્ટેનલી કુબ્રિકની વિધવા ક્રિશ્ચિયને એવું કહીને આગમાં બળતણ ઉમેર્યું કે ચંદ્ર પર અમેરિકન ઉતરાણના દ્રશ્યો તેના પતિ દ્વારા હોલીવુડના સ્ટેજ પર ફિલ્માવવામાં આવ્યા હતા.

રશિયામાં "ચંદ્ર ષડયંત્ર" વિશે

વિચિત્ર રીતે, યુએસએસઆરમાં કોઈએ ચંદ્ર પર એપોલોની ફ્લાઇટ્સ વિશે ગંભીરતાથી પ્રશ્ન કર્યો નથી. ખાસ કરીને, ચંદ્ર પર પ્રથમ અમેરિકન ઉતરાણ પછી સોવિયત પ્રેસમાં આ હકીકતની પુષ્ટિ કરતી સામગ્રી દેખાઈ. ઘણા સ્થાનિક અવકાશયાત્રીઓએ પણ અમેરિકન ચંદ્ર કાર્યક્રમની સફળતા વિશે વાત કરી. તેમાંથી એલેક્સી લિયોનોવ અને જ્યોર્જી ગ્રેચકો છે.

એલેક્સી લિયોનોવે નીચે મુજબ કહ્યું: “ફક્ત સંપૂર્ણ અજ્ઞાન લોકો જ ગંભીરતાથી માની શકે છે કે અમેરિકનો ચંદ્ર પર ન હતા. અને, કમનસીબે, હોલીવુડમાં કથિત રીતે બનાવટી ફૂટેજ વિશેની આ આખી હાસ્યાસ્પદ મહાકાવ્યની શરૂઆત અમેરિકનોથી જ થઈ હતી."

સાચું, સોવિયેત અવકાશયાત્રીએ એ હકીકતને નકારી ન હતી કે વિડિયો રિપોર્ટને ચોક્કસ ક્રમ આપવા માટે ચંદ્ર પર અમેરિકનોના કેટલાક દ્રશ્યો પૃથ્વી પર ફિલ્માવવામાં આવ્યા હતા: “તે અશક્ય હતું, ઉદાહરણ તરીકે, નીલ આર્મસ્ટ્રોંગની વાસ્તવિક શરૂઆતનું ફિલ્માંકન કરવું. ચંદ્ર પર લેન્ડિંગ શિપ હેચ - તે કરવા માટે સપાટી પરથી કોઈ જ નહોતું.

ચંદ્ર મિશનની સફળતામાં સ્થાનિક નિષ્ણાતોનો વિશ્વાસ મુખ્યત્વે એ હકીકતને કારણે છે કે ચંદ્ર પર એપોલો ફ્લાઇટ્સની પ્રક્રિયા સોવિયેત સાધનો દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી. તેમાં જહાજોના સંકેતો, ક્રૂ સાથેની વાટાઘાટો અને ચંદ્રની સપાટી પર પ્રવેશતા અવકાશયાત્રીઓની ટેલિવિઝન તસવીરનો સમાવેશ થાય છે.

જો પૃથ્વી પરથી સિગ્નલ આવી રહ્યા હતા, તો તે તરત જ ખુલ્લી પડી જશે.
પાઇલોટ-કોસ્મોનૉટ અને ડિઝાઇનર કોન્સ્ટેન્ટિન ફેઓક્ટીસ્ટોવ તેમના પુસ્તક “ધ ટ્રેજેક્ટરી ઑફ લાઇફમાં. ગઈકાલે અને આવતીકાલની વચ્ચે," તે લખે છે, ફ્લાઇટનું વિશ્વસનીય અનુકરણ કરવા માટે, "ચંદ્રની સપાટી પર અગાઉથી ટેલિવિઝન રીપીટર લેન્ડ કરવું અને તેની કામગીરી (પૃથ્વી પર ટ્રાન્સમિશન સાથે) તપાસવી જરૂરી રહેશે. અને અભિયાન સિમ્યુલેશનના દિવસો દરમિયાન, ચંદ્ર પર ફ્લાઇટ પાથ પર પૃથ્વી સાથે એપોલો રેડિયો સંચારનું અનુકરણ કરવા માટે ચંદ્ર પર રેડિયો રીપીટર મોકલવું જરૂરી હતું." ફેઓક્ટીસ્ટોવના જણાવ્યા મુજબ, આવી છેતરપિંડીનું આયોજન કરવું, વાસ્તવિક અભિયાન કરતાં ઓછું મુશ્કેલ નથી.

રશિયન પ્રમુખ વ્લાદિમીર પુટિને પણ "ચંદ્રના કાવતરા" વિશે વાત કરી, એક મુલાકાતમાં "સંપૂર્ણ નોનસેન્સ" ગણાવ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ચંદ્ર ઉતરાણને બનાવટી બનાવ્યું.
તેમ છતાં, આધુનિક રશિયામાં, આવી ફ્લાઇટ હાથ ધરવાની તકનીકી અશક્યતા અંગે છતી કરનારા લેખો, પુસ્તકો અને ફિલ્મો પ્રકાશિત થવાનું ચાલુ રાખે છે;

પ્રતિવાદ

નાસાએ કબૂલ્યું છે કે તેઓ ફ્લાઈટ્સના ખોટા પુરાવાને સાબિત કરતી એક અથવા બીજી દલીલ સાથે ઘણા બધા પત્રોથી ડૂબી ગયા છે કે તેઓ તમામ હુમલાઓને અટકાવવામાં સક્ષમ નથી. જો કે, જો તમે ભૌતિકશાસ્ત્રના પ્રાથમિક નિયમોને જાણતા હોવ તો કેટલાક વાંધાઓ કાઢી શકાય છે.

તે જાણીતું છે કે પડછાયાનું સ્થાન તેને કાસ્ટ કરતી વસ્તુના આકાર અને સપાટીની ટોપોગ્રાફી પર આધારિત છે - આ ચંદ્ર ફોટોગ્રાફ્સમાં પડછાયાઓની અસમાનતાને સમજાવે છે. દૂરના બિંદુએ એકરૂપ થતા પડછાયાઓ પરિપ્રેક્ષ્યના કાયદાના અભિવ્યક્તિ સિવાય બીજું કંઈ નથી. બહુવિધ પ્રકાશ સ્રોતો (સ્પોટલાઇટ્સ) નો વિચાર પોતે જ અસમર્થ છે, કારણ કે આ કિસ્સામાં દરેક પ્રકાશિત વસ્તુઓ ઓછામાં ઓછા બે પડછાયાઓ નાખશે.

પવનમાં લહેરાતા બેનરની દૃશ્યતા એ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવી છે કે ફ્લેક્સિબલ એલ્યુમિનિયમ બેઝ પર ધ્વજ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો જે ગતિમાં હતો, જ્યારે ટોચનો ક્રોસબાર સંપૂર્ણ રીતે વિસ્તર્યો ન હતો, જેણે ફેબ્રિકની કરચલીઓની અસર ઊભી કરી હતી. પૃથ્વી પર, હવા પ્રતિકાર ઝડપથી ઓસીલેટરી હિલચાલને ભીની કરે છે, પરંતુ વાયુહીન વાતાવરણમાં આ હલનચલન વધુ લાંબી હોય છે.

નાસાના એન્જિનિયર જિમ ઓબર્ગના જણાવ્યા મુજબ, ચંદ્ર પર ધ્વજ લગાવવામાં આવ્યો હોવાના સૌથી ખાતરીપૂર્વકના પુરાવા એ નીચેની હકીકત છે: જ્યારે અવકાશયાત્રીઓ બેનરની બાજુમાં પસાર થયા, ત્યારે તે એકદમ ગતિહીન રહ્યું, જે પૃથ્વીના વાતાવરણમાં હશે નહીં.

ખગોળશાસ્ત્રી પેટ્રિક મૂર જાણતા હતા કે ફ્લાઇટ પહેલા પણ દિવસના સમયે ચંદ્ર પર તારાઓ દેખાશે નહીં. તે સમજાવે છે કે માનવ આંખ, કેમેરાના લેન્સની જેમ, ચંદ્રની પ્રકાશિત સપાટી અને ધૂંધળા આકાશ બંને સાથે અનુકૂલન સાધી શકતી નથી.
તે સમજાવવું વધુ મુશ્કેલ છે કે શા માટે લેન્ડિંગ મોડ્યુલ ચંદ્રની સપાટી પર ક્રેટર્સ પાછળ છોડી શક્યું નથી અથવા, ઓછામાં ઓછું, ધૂળને વિખેરી શક્યું નથી, જોકે નાસાના નિષ્ણાતો આ હકીકત દ્વારા પ્રેરિત કરે છે કે લેન્ડિંગ દરમિયાન ઉપકરણ ખૂબ જ ધીમું થઈ ગયું હતું અને તેની સાથે નીચે ઉતર્યું હતું. સ્લાઇડિંગ બોલ.
સંભવતઃ "ષડયંત્ર સિદ્ધાંત" ના સમર્થકોની સૌથી આકર્ષક દલીલ એ છે કે વહાણના ક્રૂ ફક્ત પૃથ્વીની આસપાસના કિરણોત્સર્ગના "વેન એલન બેલ્ટ" પર કાબુ મેળવી શક્યા ન હોત અને જીવંત બળી ગયા હોત. જો કે, વેન એલન પોતે તેમના સિદ્ધાંતને અતિશયોક્તિ કરવા માટે વલણ ધરાવતા નહોતા, તેમણે સમજાવ્યું કે બેલ્ટને વધુ ઝડપે પસાર કરવાથી અવકાશયાત્રીઓ માટે કોઈ ખતરો નથી.
જો કે, તે એક રહસ્ય રહે છે કે કેવી રીતે અવકાશયાત્રીઓ એકદમ હળવા સ્પેસસુટમાં ચંદ્રની સપાટી પરના શક્તિશાળી કિરણોત્સર્ગથી બચી ગયા.

ચંદ્ર તરફ જોવું

ગરમ ચર્ચામાં, તે થોડું ભૂલી ગયું હતું કે અવકાશયાત્રીઓ દરેક સફળ ઉતરાણ પછી ચંદ્ર પર લેસર રેન્જફાઇન્ડર સ્થાપિત કરે છે. ટેક્સાસ મેકડોનાલ્ડ ઓબ્ઝર્વેટરીમાં, કેટલાક દાયકાઓ સુધી, ચંદ્ર સ્થાપનોના ખૂણાના પરાવર્તક પર લેસર બીમનું નિર્દેશન કરતા, નિષ્ણાતોને ફ્લેશના રૂપમાં પ્રતિભાવ સંકેત મળ્યો, જે અત્યંત સંવેદનશીલ સાધનો દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો.
એપોલો 11 ની ફ્લાઇટની 40મી વર્ષગાંઠ નિમિત્તે, સ્વયંસંચાલિત આંતરગ્રહીય સ્ટેશન LRO એ ચંદ્ર મોડ્યુલોના ઉતરાણ સ્થળો પર શ્રેણીબદ્ધ ફોટોગ્રાફ્સ લીધા, સંભવતઃ અમેરિકન ક્રૂના સાધનોના અવશેષો રેકોર્ડ કર્યા. પાછળથી, ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન સાથે ફોટોગ્રાફ્સ લેવામાં આવ્યા હતા જેમાં કોઈ વ્યક્તિ ઓલ-ટેરેન વાહનમાંથી નિશાનો જોઈ શકે છે અને નાસાના જણાવ્યા અનુસાર, અવકાશયાત્રીઓના પોતાના નિશાનોની સાંકળ.
જો કે, રસહીન પક્ષો દ્વારા લેવામાં આવેલા ફોટોગ્રાફ્સ વધુ આત્મવિશ્વાસ પ્રેરિત કરે છે. આમ, જાપાની સ્પેસ એજન્સી JAXA એ અહેવાલ આપ્યો કે કાગુયા અવકાશયાન એપોલો 15 ના સંભવિત નિશાનો શોધી કાઢ્યા છે. અને ઈન્ડિયન સ્પેસ રિસર્ચ ઓર્ગેનાઈઝેશનના કર્મચારી પ્રકાશ ચૌહાણે જણાવ્યું હતું કે ચંદ્રયાન-1 ઉપકરણને લેન્ડિંગ મોડ્યુલના ટુકડાની તસવીર મળી છે.
જો કે, ચંદ્ર પર માત્ર એક નવી માનવસહિત ફ્લાઇટ આખરે i’s ડોટ કરી શકે છે.

અમેરિકન પેટ્રિક મુરેવિશ્વ મીડિયાને અવિશ્વસનીય સંવેદના સાથે "ઉડાવી" - તેણે હવે મૃત દિગ્દર્શક સાથે એક ઇન્ટરવ્યુ પ્રકાશિત કર્યો સ્ટેનલી કુબ્રિક, 15 વર્ષ પહેલા નોંધાયેલ.

“મેં અમેરિકન જનતા સાથે મોટી છેતરપિંડી કરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકાર અને નાસાની ભાગીદારી સાથે. મૂન લેન્ડિંગ બનાવટી હતું, તમામ લેન્ડિંગ બનાવટી હતી, અને હું તે વ્યક્તિ હતો જેણે તેનું ફિલ્માંકન કર્યું હતું,” સ્ટેનલી કુબ્રિક વીડિયોમાં દાવો કરે છે. ઇન્ટરવ્યુઅરના સ્પષ્ટતા પ્રશ્નના જવાબમાં, દિગ્દર્શક ફરી એક વાર પુનરાવર્તન કરે છે: હા, ચંદ્ર પર અમેરિકન ઉતરાણ નકલી છે, જે તેણે વ્યક્તિગત રીતે બનાવ્યું હતું.

કુબ્રિકના જણાવ્યા અનુસાર, આ છેતરપિંડી અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિની સૂચના પર કરવામાં આવી હતી રિચાર્ડ નિક્સન. ડિરેક્ટરને પ્રોજેક્ટમાં ભાગ લેવા માટે મોટી રકમ મળી.

પેટ્રિક મુરેએ સમજાવ્યું કે શા માટે ઇન્ટરવ્યુ સ્ટેનલી કુબ્રિકના મૃત્યુના 15 વર્ષ પછી જ દેખાયો. તેમના મતે, આ બિન-જાહેરાત કરારની આવશ્યકતા હતી જેના પર તેમણે ઇન્ટરવ્યુ રેકોર્ડ કરતી વખતે હસ્તાક્ષર કર્યા હતા.

જો કે, મોટેથી સંવેદના ઝડપથી ખુલ્લી પડી ગઈ - કુબ્રિક સાથેની મુલાકાત, જેની ભૂમિકા ખરેખર અભિનેતા દ્વારા ભજવવામાં આવી હતી, તે એક છેતરપિંડી હોવાનું બહાર આવ્યું.

આ પહેલીવાર નથી કે જેને "ચંદ્રનું કાવતરું" કહેવામાં આવે છે તેમાં સ્ટેનલી કુબ્રિકની ભાગીદારીનો વિષય ઉઠાવવામાં આવ્યો છે.

2002 માં, દસ્તાવેજી ફિલ્મ "ધ ડાર્ક સાઇડ ઓફ ધ મૂન" રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેનો એક ભાગ સ્ટેનલી કુબ્રિકની વિધવા સાથેની મુલાકાત હતી. ક્રિસ્ટીના. તેમાં, તેણીએ દાવો કર્યો હતો કે તેના પતિ, યુએસ પ્રમુખ રિચાર્ડ નિકસનની પહેલ પર, કુબ્રિકની ફિલ્મ "2001: અ સ્પેસ ઓડિસી" થી પ્રેરિત, ચંદ્ર પર અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓના ઉતરાણના શૂટિંગમાં ભાગ લીધો હતો, જે 1000 માં કરવામાં આવ્યો હતો. પૃથ્વી પર ખાસ બાંધવામાં આવેલ પેવેલિયન.

વાસ્તવમાં, ફિલ્મ "ધ ડાર્ક સાઇડ ઓફ ધ મૂન" એક સારી રીતે સ્ટેજ થયેલ છેતરપિંડી હતી, કારણ કે તેના સર્જકોએ ક્રેડિટમાં ખુલ્લેઆમ સ્વીકાર્યું હતું.

"અમે ક્યારેય ચંદ્ર પર ગયા નથી"

આવી સ્યુડો-સંવેદનાઓના સંપર્કમાં હોવા છતાં, "ચંદ્ર કાવતરું" સિદ્ધાંત હજી પણ જીવંત છે અને વિશ્વના વિવિધ દેશોમાં તેના હજારો સમર્થકો છે.

જુલાઈ 21, 1969 અવકાશયાત્રી નીલ આર્મસ્ટ્રોંગચંદ્રની સપાટી પર પગ મૂક્યો અને ઐતિહાસિક વાક્ય ઉચ્ચાર્યું: "આ એક માણસ માટે એક નાનું પગલું છે, પરંતુ સમગ્ર માનવજાત માટે એક વિશાળ કૂદકો છે."

ચંદ્રની સપાટી પર પ્રથમ માનવ ઉતરાણ ડઝનેક દેશોને ટેલિવિઝન કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ કેટલાકને ખાતરી થઈ ન હતી. શાબ્દિક રીતે પ્રથમ દિવસથી, શંકાસ્પદ લોકો દેખાવા લાગ્યા, ખાતરી થઈ કે ચંદ્ર પર કોઈ ઉતરાણ થયું નથી, અને જે બધું લોકોને બતાવવામાં આવ્યું હતું તે એક ભવ્ય છેતરપિંડી હતી.

18 ડિસેમ્બર, 1969ના રોજ, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે શિકાગોના બારમાં યોજાયેલી મેમોરી ઓફ ધ મેન હુ વિલ નેવર ફ્લાયમાં કોમિક સોસાયટીના સભ્યોની વાર્ષિક બેઠક વિશે એક નાનો લેખ પ્રકાશિત કર્યો. તેમાં, નાસાના એક પ્રતિનિધિએ કથિત રીતે અન્ય ટીપ્સી સભ્યોને અવકાશયાત્રીઓની ગ્રાઉન્ડ પ્રશિક્ષણ પ્રવૃત્તિઓના જાહેર ફોટા અને વિડિયો બતાવ્યા, જે ચંદ્રના ફૂટેજ સાથે આકર્ષક સામ્યતા દર્શાવે છે.

1970 માં, પ્રથમ પુસ્તકો પ્રકાશિત થયા હતા જેમાં શંકા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી કે પૃથ્વીવાસીઓએ ખરેખર ચંદ્રની મુલાકાત લીધી હતી.

1975 માં, અમેરિકન લેખક બિલ કેસિંગ"અમે ચંદ્ર પર ક્યારેય નહોતા ગયા" પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું, જે "ચંદ્ર ષડયંત્ર" સિદ્ધાંતના તમામ સમર્થકો માટે સંદર્ભ પુસ્તક બની ગયું. કેસિંગે દાવો કર્યો હતો કે આખું ચંદ્ર મિશન યુએસ સરકાર દ્વારા એક વિસ્તૃત છેતરપિંડી હતી.

બિલ કેસિંગે "ચંદ્ર ષડયંત્ર" સિદ્ધાંતના સમર્થકોની મુખ્ય દલીલો ઘડી હતી:

1. નાસાના તકનીકી વિકાસના સ્તરે ચંદ્ર પર માણસને મોકલવાની મંજૂરી આપી ન હતી;
2. ચંદ્રની સપાટી પરથી ફોટોગ્રાફ્સમાં તારાઓની ગેરહાજરી;
3. અવકાશયાત્રીઓની ફોટોગ્રાફિક ફિલ્મ ચંદ્ર પર મધ્યાહનના તાપમાનથી પીગળી હોવી જોઈએ;
4. ફોટોગ્રાફ્સમાં વિવિધ ઓપ્ટિકલ વિસંગતતાઓ;
5. શૂન્યાવકાશમાં લહેરાતો ધ્વજ;
6. ક્રેટર્સને બદલે એક સરળ સપાટી જે તેમના એન્જિનમાંથી ચંદ્ર મોડ્યુલોના ઉતરાણના પરિણામે રચાયેલી હોવી જોઈએ.

ધ્વજ કેમ લહેરાય છે?

અમેરિકનો ચંદ્ર પર ક્યારેય નહોતા ગયા તે સંસ્કરણના સમર્થકો નાસાના ચંદ્ર કાર્યક્રમની સામગ્રીમાં અસંખ્ય વિરોધાભાસ અને અસંગતતાઓ તરફ નિર્દેશ કરે છે.

ષડયંત્રના સિદ્ધાંતવાદીઓ અને તેમના વિરોધીઓની દલીલો ડઝનેક પુસ્તકોમાં એકત્રિત કરવામાં આવી છે, અને તે બધાને ટાંકવું અત્યંત અવિચારી હશે. ઉદાહરણ તરીકે, અમે ચંદ્ર પર અમેરિકન ધ્વજ સાથેની ઘટનાને જોઈ શકીએ છીએ.

વિરોધીઓ વાંધો ઉઠાવે છે: ધ્વજની હિલચાલ પવનને કારણે ન હતી, પરંતુ ધ્વજ રોપવામાં આવી ત્યારે ઉદ્ભવતા ભીના સ્પંદનો દ્વારા. ધ્વજ ફ્લેગપોલ પર અને આડી ટેલિસ્કોપિક ક્રોસબાર પર લગાવવામાં આવ્યો હતો, જે પરિવહન દરમિયાન સ્ટાફ સામે દબાવવામાં આવ્યો હતો. અવકાશયાત્રીઓ આડી પટ્ટીની ટેલિસ્કોપિક ટ્યુબને તેની સંપૂર્ણ લંબાઈ સુધી વિસ્તારવામાં અસમર્થ હતા. આને કારણે, કપડા પર લહેરિયાં રહી ગયા, જેણે પવનમાં લહેરાતા ધ્વજનો ભ્રમ ઉભો કર્યો.

લગભગ દરેક ષડયંત્ર સિદ્ધાંત દલીલ આ રીતે રદિયો આપે છે.

શું યુએસએસઆરનું મૌન લાંચથી ખરીદવામાં આવ્યું હતું?

સોવિયત યુનિયન "ચંદ્ર કાવતરું" માં વિશેષ સ્થાન ધરાવે છે. એક તાર્કિક પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: જો ચંદ્ર પર કોઈ ઉતરાણ ન હતું, તો પછી સોવિયત યુનિયન, જે તેના વિશે જાણી શકતું ન હતું, શા માટે મૌન રહ્યું?

સિદ્ધાંતના અનુયાયીઓ પાસે આની ઘણી આવૃત્તિઓ છે. પ્રથમ મુજબ, સોવિયત નિષ્ણાતો કુશળ બનાવટીને તરત જ ઓળખવામાં અસમર્થ હતા. અન્ય સંસ્કરણ સૂચવે છે કે યુએસએસઆર ચોક્કસ આર્થિક પસંદગીઓના બદલામાં અમેરિકનોને ખુલ્લા ન પાડવા માટે સંમત થયા હતા. ત્રીજા સિદ્ધાંત મુજબ, સોવિયત યુનિયન પોતે "ચંદ્ર કાવતરું" માં ભાગ લીધો હતો - યુએસએસઆરનું નેતૃત્વ ચંદ્ર પરની તેમની અસફળ ફ્લાઇટ્સ છુપાવવા માટે અમેરિકનોની યુક્તિઓ વિશે મૌન રહેવા માટે સંમત થયા હતા, જેમાંથી એક દરમિયાન, "ષડયંત્રકારો" માટે, પૃથ્વીનો પ્રથમ અવકાશયાત્રી મૃત્યુ પામ્યો યુરી ગાગરીન.

"ચંદ્ર ષડયંત્ર" સિદ્ધાંતના સમર્થકો અનુસાર, યુએસ પ્રમુખ રિચાર્ડ નિક્સને ચંદ્ર પર અવકાશયાત્રીઓની ફ્લાઇટનું અનુકરણ કરવા માટે એક ઑપરેશનનો આદેશ આપ્યો હતો જ્યારે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે ટેક્નોલોજી પૃથ્વીના ઉપગ્રહ પર વાસ્તવિક માનવ ફ્લાઇટને મંજૂરી આપતી નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે, યુએસએસઆર સામે "ચંદ્રની રેસ" જીતવી એ સિદ્ધાંતની બાબત હતી, અને આ માટે તેઓ કંઈપણ કરવા તૈયાર હતા.

કડક ગુપ્તતાના વાતાવરણમાં, હોલીવુડના શ્રેષ્ઠ માસ્ટર કથિત રીતે ઓપરેશનમાં સામેલ હતા, જેમાં સ્ટેનલી કુબ્રિકનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે કથિત રીતે તમામ જરૂરી દ્રશ્યો ખાસ બાંધેલા પેવેલિયનમાં ફિલ્માવ્યા હતા.

દલીલો અને તથ્યો

2009 માં, ચંદ્ર પર પ્રથમ માનવસહિત ઉતરાણની 40મી વર્ષગાંઠ પર, નાસાએ આખરે "ચંદ્રના કાવતરા"ને દફનાવવાનું નક્કી કર્યું.

સ્વચાલિત આંતરગ્રહીય સ્ટેશન LRO એ એક વિશેષ કાર્ય પૂર્ણ કર્યું - તેણે પૃથ્વી પરના અભિયાનોના ચંદ્ર મોડ્યુલોના ઉતરાણ વિસ્તારોનો ફોટોગ્રાફ કર્યો. ચંદ્ર મોડ્યુલોના સૌપ્રથમ વિગતવાર ફોટોગ્રાફ્સ, લેન્ડિંગ સાઇટ્સ, સપાટી પરના અભિયાનો દ્વારા છોડવામાં આવેલા સાધનોના તત્વો અને કાર્ટ અને રોવરમાંથી પૃથ્વીવાસીઓના નિશાન પણ પૃથ્વી પર પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા હતા. અમેરિકન ચંદ્ર અભિયાનના છ વેર લેન્ડિંગ્સમાંથી પાંચ કબજે કરવામાં આવ્યા હતા.

ચંદ્ર પર અમેરિકનોની હાજરીના નિશાન, એકબીજાથી સ્વતંત્ર રીતે, તાજેતરના વર્ષોમાં ભારત, ચીન અને જાપાનના નિષ્ણાતો દ્વારા તેમના સ્વચાલિત અવકાશયાનનો ઉપયોગ કરીને રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા છે.

"ચંદ્ર કાવતરું" ના સમર્થકો જો કે, હાર માનતા નથી. આ બધા પુરાવાઓ પર ખરેખર વિશ્વાસ ન કરતા, તેઓ દાવો કરે છે કે પૃથ્વીના ઉપગ્રહ પર મોકલવામાં આવેલ માનવરહિત વાહન ચંદ્ર પર નિશાન છોડી શકે છે.

હોલીવુડ કેવી રીતે સંશયવાદીઓના હાથમાં રમ્યું

1977 માં, "ચંદ્ર ષડયંત્ર" સિદ્ધાંત પર આધારિત અમેરિકન ફીચર ફિલ્મ મકર 1, રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેના કાવતરા મુજબ, યુએસ પ્રેસિડેન્શિયલ એડમિનિસ્ટ્રેશન મંગળ પર માનવસહિત જહાજ મોકલે છે, જો કે હકીકતમાં ક્રૂ પૃથ્વી પર રહે છે અને ખાસ બાંધવામાં આવેલા પેવેલિયનમાંથી અહેવાલ આપે છે. મિશનના અંતે, અવકાશયાત્રીઓએ પ્રશંસક અમેરિકનો સમક્ષ હાજર થવું આવશ્યક છે, પરંતુ પૃથ્વી પર પાછા ફર્યા પછી, અવકાશયાન વાતાવરણના ગાઢ સ્તરોમાં બળી જાય છે. આ પછી, વિશિષ્ટ સેવાઓ અવકાશયાત્રીઓથી છૂટકારો મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જેને સત્તાવાર રીતે મૃત જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, અનિચ્છનીય સાક્ષીઓ તરીકે.

ફિલ્મ "મકર -1" એ શંકાસ્પદ લોકોની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર વધારો કર્યો છે જેઓ માને છે કે આવા દૃશ્ય ચંદ્ર પ્રોગ્રામ પર સારી રીતે લાગુ થઈ શકે છે, ખાસ કરીને કારણ કે લેખકોએ પ્લોટમાં એપોલો પ્રોગ્રામના વાસ્તવિક ઇતિહાસના સંદર્ભોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ફિલ્મની શરૂઆતમાં, યુએસ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે મકર રાશિના કાર્યક્રમ પર $24 બિલિયન ખર્ચવામાં આવ્યા છે. આ એપોલો પ્રોગ્રામ પર ખરેખર કેટલો ખર્ચ થયો હતો તે બરાબર છે. આ ફિલ્મ કહે છે કે યુએસ પ્રમુખ તાકીદની બાબતોને કારણે મકર રાશિના પ્રક્ષેપણમાં ગેરહાજર હતા - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વાસ્તવિક વડા, રિચર્ડ નિક્સન, સમાન કારણોસર એપોલો 11 લોન્ચમાં ગેરહાજર હતા.

સોવિયેત અવકાશયાત્રીઓ: અમેરિકનો ચંદ્ર પર હતા, પરંતુ તેઓએ પેવેલિયનમાં કંઈક ફિલ્માંકન કર્યું

તે રસપ્રદ છે કે સોવિયેત અવકાશયાત્રીઓ અને ડિઝાઇનરો, સૈદ્ધાંતિક રીતે "ચંદ્રના કાવતરા" ને ઉજાગર કરવામાં સૌથી વધુ રસ ધરાવતા હતા, ક્યારેય શંકા વ્યક્ત કરી નથી કે અમેરિકનો ખરેખર ચંદ્ર પર ઉતર્યા છે.

કન્સ્ટ્રક્ટર બોરિસ ચેર્ટોક, સાથીદારોમાંથી એક સેરગેઈ કોરોલેવ, તેમના સંસ્મરણોમાં લખ્યું: "યુએસએમાં, અવકાશયાત્રીઓ ચંદ્ર પર ઉતર્યાના ત્રણ વર્ષ પછી, એક નાનું પુસ્તક પ્રકાશિત થયું હતું જેમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે ચંદ્ર પર કોઈ ઉડાન નથી... લેખક અને પ્રકાશકે સારા પૈસા કમાયા હતા. ઇરાદાપૂર્વકનું જૂઠ."

સ્પેસશીપ ડિઝાઇનર કોન્સ્ટેન્ટિન ફેઓક્ટીસ્ટોવ, જેણે પોતે વોસ્કોડ -1 અવકાશયાનના ક્રૂના ભાગ રૂપે અવકાશમાં ઉડાન ભરી હતી, તેણે લખ્યું હતું કે સોવિયેત ટ્રેકિંગ સ્ટેશનોને ચંદ્ર પરથી અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓ તરફથી સંકેતો મળ્યા હતા. ફેઓક્ટીસ્ટોવના જણાવ્યા મુજબ, "આવી છેતરપિંડી ગોઠવવી કદાચ વાસ્તવિક અભિયાન કરતાં ઓછું મુશ્કેલ નથી."

અવકાશયાત્રીઓ એલેક્સી લિયોનોવઅને જ્યોર્જી ગ્રેચકો, જેમણે ચંદ્ર પર સોવિયત માનવસહિત ફ્લાઇટ પ્રોગ્રામમાં ભાગ લીધો હતો, વિશ્વાસપૂર્વક જાહેર કર્યું: હા, અમેરિકનો ચંદ્ર પર હતા. તે જ સમયે, તેઓ સંમત થયા કે કેટલાક ઉતરાણ પેવેલિયનમાં ફિલ્માવવામાં આવ્યા હતા. આમાં કોઈ ગુનો નથી - મંચિત ફૂટેજ માત્ર લોકોને સ્પષ્ટપણે દર્શાવવા માટે માનવામાં આવતું હતું કે બધું ખરેખર કેવી રીતે થયું. સોવિયેત કોસ્મોનાટિક્સની સિદ્ધિઓને આવરી લેતી વખતે સમાન તકનીકનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

ખગોળીય રીતે ખર્ચાળ ચંદ્ર

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે અવકાશયાત્રીઓને ચંદ્ર પર લઈ જવાની તકનીકી ક્ષમતા ન હોવાની દલીલમાં કોઈ યોગ્યતા નથી. બધા હવે અવર્ગીકૃત દસ્તાવેજો સૂચવે છે કે યુએસએ અને યુએસએસઆર બંને પાસે આવી તકનીકી ક્ષમતા હતી. જો કે, સોવિયત યુનિયનમાં, "ચંદ્ર રેસ" ગુમાવ્યા પછી, તેઓએ પૃથ્વીના ઉપગ્રહ પર માનવસહિત ફ્લાઇટનું આયોજન ન કર્યું હોવાનું જાહેર કરીને આગળના કામમાં ઘટાડો કરવાનું પસંદ કર્યું.

"ચંદ્ર ષડયંત્ર" ના સમર્થકો દ્વારા પૂછવામાં આવેલો બીજો પ્રશ્ન છે: જો અમેરિકનોએ ખરેખર ચંદ્રની મુલાકાત લીધી હતી, તો પછી તેઓએ વધુ સંશોધનમાં ઘટાડો શા માટે કર્યો?

આ પ્રશ્નનો જવાબ તદ્દન મામૂલી છે: તે બધા પૈસા વિશે છે.

"અવકાશ રેસ" ના પ્રથમ તબક્કાના લગભગ તમામ મુખ્ય ઇનામો ગુમાવ્યા પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તે સમયે ચંદ્ર પર માનવસહિત ફ્લાઇટમાં અવિશ્વસનીય રકમ ફેંકી દીધી હતી. અંતે, આનાથી તેમને જીતવાની મંજૂરી મળી.

પરંતુ જ્યારે ઉત્સાહ ઓછો થયો, ત્યારે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે "ચંદ્રની પ્રતિષ્ઠા" અમેરિકન અર્થતંત્ર પર ભારે બોજ મૂકી રહી છે. પરિણામે, એપોલો પ્રોગ્રામને રદ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો - જેમ કે તેઓએ વિચાર્યું, વધુ વ્યાપક અને સસ્તા સંશોધન કાર્યક્રમ સાથે થોડા વર્ષોમાં ચંદ્ર પર પાછા ફરવા માટે.

કાવતરું સિદ્ધાંત 2.0

કાયમી ચંદ્ર પાયાના નિર્માણ માટેના કાર્યક્રમો યુએસએ અને યુએસએસઆર બંનેમાં વિકસાવવામાં આવ્યા હતા. તે બધા વૈજ્ઞાનિક દૃષ્ટિકોણથી રસપ્રદ હતા, પરંતુ ખરેખર ખગોળશાસ્ત્રીય રોકાણોની જરૂર હતી. ચંદ્રના ઔદ્યોગિક વિકાસનો પ્રશ્ન દૂરના ભવિષ્યની બાબત છે.

પરિણામે, 45 વર્ષથી વધુ સમયથી કોઈ પૃથ્વીવાસીએ ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી નથી. અને આ "ચંદ્ર ષડયંત્ર" ના ઘણા સમર્થકો માટે તેના અનુયાયીઓ બનવાનું કારણ બન્યું, તેથી, આધુનિક સંસ્કરણ.

તે મુજબ, અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓ ખરેખર ચંદ્ર પર હતા, પરંતુ તેમને ત્યાં એલિયન સંસ્કૃતિની હાજરીના નિશાન મળ્યા, જેને સખત આત્મવિશ્વાસમાં રાખવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો. તેથી જ ચંદ્ર પરની ફ્લાઇટ્સ સત્તાવાર રીતે બંધ કરવામાં આવી હતી, અને મીડિયામાં એક કવર ઓપરેશન શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેનો એક ભાગ એપોલો પ્રોગ્રામના સ્ટેજિંગ વિશેની ખોટી માહિતી હતી.

પરંતુ આ એક અલગ વાર્તા માટેનો વિષય છે.

ચંદ્ર પર અમેરિકનો - એક મહાન સફળતા અથવા અવકાશ કૌભાંડ?

આજની તારીખે, અમેરિકનો ચંદ્ર પર હતા કે કેમ તે વિશે ઘણી અફવાઓ અને ગપસપ છે. તેમને શું કારણે?

રેનીનું નિવેદન

અમેરિકન એન્જિનિયર રાલ્ફ રેને, મેન્સા કોર્પોરેશનના ભૂતપૂર્વ સભ્ય, જેમાં અપવાદરૂપે ઉચ્ચ બુદ્ધિ ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થતો હતો. જો કે, રેને પોતે ખૂબ જ સ્પષ્ટપણે અખબારોને કહ્યું કે તેણે ક્લબ છોડી દીધી કારણ કે "તે વિશ્વમાં તેના કરતા વધુ મૂર્ખ લોકોને ક્યારેય મળ્યો નથી."

અને તેમ છતાં, તેમણે પોતે જણાવ્યું હતું કે તેમની પાસે આઈક્યુ સૂચક છે જે ફક્ત 2% અમેરિકનોમાં નોંધાયેલ છે. અને તેથી રેને તેની બધી બુદ્ધિ આ રહસ્યને ઉકેલવા માટે ફેંકી દીધી: શું અમેરિકનો ખરેખર ચંદ્ર પર હતા અથવા તે બધું જૂઠ હતું? ઓછામાં ઓછા તેમના પુસ્તકમાં, રાલ્ફે સ્પષ્ટપણે કહ્યું: “ચંદ્ર પર માણસનું ઉતરાણ થયું ન હતું. આ ઘટના વિશેની ફિલ્મો અને ફોટોગ્રાફ્સ નકલી છે. ફિલ્મનું શૂટિંગ પૃથ્વી પર ખાસ પેવેલિયનમાં થયું હતું.

આવા નિવેદનનું કારણ શું હતું? પ્રખ્યાત બનવાની ઈચ્છા છે? સાબિત કરો કે તેનું મન કોઈને પણ સફેદ કાળું અને તેનાથી ઊલટું માનવા માટે સક્ષમ છે? તમારા પુસ્તકની આસપાસ બઝ બનાવો અને તેમાંથી સારા પૈસા કમાવો?...

મોટે ભાગે, આ બંને, અને બીજું, અને ત્રીજું. તદુપરાંત, તેમના કાર્યમાં તેમણે કેટલાક રસપ્રદ તથ્યો ટાંક્યા કે જેના પર કોઈએ અગાઉ ધ્યાન આપ્યું ન હતું.

"જ્યારે મેં પ્રથમ વખત અમારા અવકાશયાત્રીઓ ચંદ્ર પર ધ્વજ કેવી રીતે લગાવે છે તે વિશેની ફિલ્મ જોઈ," નવા ટંકશાળિત નિષ્ણાતે લખ્યું, "મેં જોયું કે બેનર સહેજ લહેરાતું હતું, જાણે પવનના હળવા ફટકાથી. જો કે, આ સ્પષ્ટ વિચિત્રતાએ પણ મને તરત જ વિચાર્યું નહીં કે જ્યાં હવા નથી ત્યાં પવન ક્યાંથી આવે છે? તેઓએ મને કહ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ચંદ્ર પર એક માણસ ઉતાર્યો, અને હું માનતો હતો કે આ પવિત્ર સત્ય છે..."

પરંતુ વિચિત્રતાઓ એકઠા થવાનું ચાલુ રાખ્યું, અમને દેખીતી રીતે સ્પષ્ટ હકીકતો વિશે વિચારવાની ફરજ પડી. ચંદ્ર રોવર પર અવકાશયાત્રીઓ ચંદ્રની આસપાસ કેવી રીતે વાહન ચલાવતા હતા તેના પર નજીકથી નજર નાખતા, રેને નોંધ્યું કે પૈડાંની નીચેથી ઉડતા પત્થરો પૃથ્વી પર જેટલી ઝડપે પડે છે તે જ ઝડપે પડે છે, જો કે તે જાણીતું છે કે ચંદ્ર પર બળ છ ગણું ઓછું ગુરુત્વાકર્ષણ છે, જેનો અર્થ છે કે પત્થરો અનુક્રમે વધુ ધીમેથી પડવા જોઈએ...

ટૂંક સમયમાં, જિજ્ઞાસુ સંશોધક પોતાને "અમેરિકા ઓન ધ થ્રેશોલ્ડ" આલ્બમના હાથમાં મળ્યો, જે વૈભવી મોટા-ફોર્મેટ રંગીન ફોટોગ્રાફ્સથી ભરેલો હતો. આ સમયે રેને બૃહદદર્શક કાચ હેઠળ શાબ્દિક રીતે સમસ્યાનું પરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કર્યું. અને ઉચ્ચ મેગ્નિફિકેશન સાથે હું ઘણી વધુ વસ્તુઓને ધ્યાનમાં લેવા સક્ષમ હતો જે એકદમ સામાન્ય ન હતી.

“ઉદાહરણ તરીકે, સ્પ્લેશડાઉન પછી ડિસેન્ટ મોડ્યુલનો ફોટો લો,” રેને કહે છે. - ફોટોમાં પ્લાસ્ટિક એન્ટેના સ્પષ્ટ દેખાય છે. ટેલિસ્કોપિક નથી, રિટ્રેક્ટેબલ નથી, પરંતુ પ્લાસ્ટિક. તે વાતાવરણના ગાઢ સ્તરોમાંથી ઉપકરણના માર્ગને કેવી રીતે ટકી શક્યો, જ્યાં તે (વાદ્યો બતાવે છે) 630 ° સુધી ગરમ થાય છે?

અને અહીં બીજી શોધ છે: ચંદ્ર ફોટોગ્રાફ્સ સંપૂર્ણપણે કાળો આકાશ દર્શાવે છે - એક પણ તારો નથી. તેઓ ક્યાં જઈ શક્યા હોત? યુરી ગાગરીન, અવકાશમાં રહીને, તારાઓને અસ્પષ્ટ અને વિશાળ કહે છે. તે કેવી રીતે હોવું જોઈએ. આપણા ગ્રહ પરથી પણ, પ્રદૂષિત વાતાવરણ દ્વારા, આપણે તારાઓને જોઈ અને ફોટોગ્રાફ કરી શકીએ છીએ. શા માટે તેઓ ચંદ્રની સપાટી ઉપરથી અદૃશ્ય થઈ ગયા? કદાચ એટલા માટે કે પેવેલિયનમાં વાસ્તવિક આકાશના ચિત્રનું અનુકરણ કરવું અશક્ય છે?..."

પછી રેને બીજી વિચિત્રતા શોધી કાઢી. અવકાશયાત્રી એલ્ડ્રિનના પુસ્તકમાં, ચંદ્ર અભિયાનમાં ભાગ લેનારાઓમાંના એક, આવો એક એપિસોડ છે. તે એક પાર્ટીનું વર્ણન કરી રહ્યો હતો જ્યાં તેઓએ અવકાશયાત્રી ફ્રેડ હેયસને ચંદ્ર લેન્ડરમાં ચઢવાનો પ્રયાસ કરતા ફિલ્મ બતાવી. અને જ્યારે તે લગભગ સફળ થયો, ત્યારે તેનું પગલું શાબ્દિક રીતે તેના હેઠળ ભાંગી પડ્યું... “પરંતુ ફ્રેડ હેયસ ક્યારેય ચંદ્ર પર ન હતો! - રેને કહે છે. - તેમની એકમાત્ર ફ્લાઇટ એપોલો 13 પ્રોગ્રામમાં ભાગ લેતી હતી, જે, બોર્ડ પર અકસ્માતને કારણે, ક્યારેય ચંદ્ર પર ઉતરવામાં સફળ રહી ન હતી. ક્યાં, ક્યારે, કોના દ્વારા "ચંદ્ર પર" ફિલ્માવવામાં આવ્યો હતો?

અને પછી સંશોધક એપોલો 13 ની ઓડિસીને એટલી અધિકૃતતા સાથે દર્શાવતી ફીચર ફિલ્મ યાદ કરે છે કે દર્શકને ફૂટેજની અધિકૃતતા વિશે કોઈ શંકા નથી. પરંતુ આ ફીચર ફિલ્મનું તમામ શૂટિંગ વાસ્તવમાં પેવેલિયનમાં થયું હતું...

મકર રાશિના દૃશ્ય મુજબ?

એવી શંકાઓ અને આક્ષેપો છે. તેઓ કેટલા વાસ્તવિક છે? ચાલો હવે રેનીના પોતાના તારણોનું વિશ્લેષણ કરીએ અને જોઈએ કે આપણે શું મેળવી શકીએ.

તેથી, રેને ખાતરી આપે છે કે અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓ ક્યારેય ચંદ્ર પર ઉતર્યા નહોતા, પરંતુ પોતાને એક દૃશ્ય પૂરતું મર્યાદિત રાખ્યું હતું જે અન્ય ફીચર ફિલ્મ - "મકર -1" માં સારી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ત્યાં, અમેરિકનો, પ્લોટ અનુસાર, મંગળ પર ઉતરવાના હતા. પરંતુ છેલ્લી ક્ષણે તે બહાર આવ્યું કે લાઇફ સપોર્ટ સિસ્ટમ એક અઠવાડિયા કરતાં વધુ સમય માટે સંસાધન પ્રદાન કરી શકશે નહીં. પછી ક્રૂ, પ્રક્ષેપણ પહેલા, જહાજમાંથી બહાર કાઢવામાં આવે છે અને એરિઝોનાના રણમાં એક ગુપ્ત આધાર પર મોકલવામાં આવે છે, જ્યાં તેઓ પેવેલિયનમાં "મંગળના વિજય વિશે" અહેવાલ આપે છે.

ચાલો એ નિર્દેશ કરીને અમારી તપાસ શરૂ કરીએ કે રાલ્ફ પોતે તેના તારણો અને નિવેદનોમાં કોઈ પણ રીતે મૂળ નથી. “વી નેવર વેન્ટ ટુ ધ મૂન: અમેરિકાઝ $30 બિલિયન સ્કેમ” એ વિલિયમ્સ કેસિંગના પુસ્તકનું શીર્ષક છે, જે તેમના એક સાહસના ભૂતપૂર્વ પ્રોડક્શન મેનેજર છે જેમણે એક સમયે અમેરિકન સ્પેસ એજન્સી માટે રોકેટ એન્જિન વિકસાવ્યા હતા. તે ડેઝર્ટ પબ્લિકેશન, એરિઝોના દ્વારા 1990 માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું.

તેમાં, લેખક અવકાશયાત્રીઓ નીલ આર્મસ્ટ્રોંગ અને એડવિન એલ્ડ્રિન દ્વારા ચંદ્ર પર ઉતરાણની હકીકત અને ત્યારબાદની વૈજ્ઞાનિક અભિયાનો પર સવાલ ઉઠાવે છે. નાસા, તે લખે છે, તે સમયે કેટલીક નાણાકીય અને તકનીકી મુશ્કેલીઓ અનુભવી રહી હતી. અને તેથી, અમેરિકન કરદાતાઓ અને વિશ્વને તેમની શ્રેષ્ઠતા દર્શાવવા માટે, ચંદ્રની રેસમાં સોવિયેત બાજુથી આગળ જવા માટે, તેઓએ એક અભૂતપૂર્વ "શો" શરૂ કર્યો.

તકનીકી રીતે, આ પ્રોજેક્ટ, જેને કોડ નામ ASP (એપોલો સિમ્યુલેશન પ્રોજેક્ટ) પ્રાપ્ત થયું હતું, પુસ્તકના લેખક અનુસાર, નેવાડાના રણમાં, બુધ શહેરથી 32 માઇલ પૂર્વમાં, ભારે રક્ષિત લશ્કરી થાણા પર હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં એક અદ્ભુત કદનો ભૂગર્ભ ફિલ્માંકન પેવેલિયન બનાવવામાં આવ્યો હતો. ચંદ્ર લેન્ડસ્કેપ્સ, પૃથ્વી અને સૂર્યના મોડેલો, કામ કરતા અવકાશયાન - આવા વાતાવરણનું હોલીવુડના નિર્માતાઓએ ક્યારેય કલ્પના પણ કરી ન હતી. ફિલ્માંકન, સાઉન્ડ રેકોર્ડિંગ અને દિગ્દર્શન ક્ષેત્રના હજારો ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા નિષ્ણાતોનો સ્ટાફ, કેમેરામેન અને તકનીકી સલાહકારોએ ફૂટેજ રેકોર્ડ કરવા માટે દિવસ-રાત કામ કર્યું હતું જે હવે પાઠ્યપુસ્તક બની ગયું છે.

કેસિંગના જણાવ્યા મુજબ, અવકાશયાન પોતાને પ્રક્ષેપિત કરે છે, ક્રૂ વિના, આપમેળે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. અહેવાલો વિતરિત કરવા માટે, તેઓએ એવી સંચાર પ્રણાલીનો ઉપયોગ કર્યો કે જેની પાસે આજ સુધી કોઈ અનુરૂપ નથી, જેણે રેકોર્ડ કરેલ ઑડિઓ અને ટેલિવિઝન વાર્તાઓ ઉત્તર અમેરિકા, ઑસ્ટ્રેલિયા અને આફ્રિકાના તમામ ટ્રેકિંગ કેન્દ્રોના પ્રાપ્ત એન્ટેનાઓને વિતરિત કરી. અને "ફ્લાઇટ" ના અંતે, એક વિશેષ વિમાને એટલાન્ટિકના પૂર્વનિર્ધારિત વિસ્તારમાં પેરાશૂટ દ્વારા અવકાશયાત્રીઓ સાથે એક કેપ્સ્યુલ છોડ્યું.

તેથી, જેમ આપણે જોઈ શકીએ છીએ, રાલ્ફ રેને, તેની બુદ્ધિ હોવા છતાં, મૂળભૂત રીતે નવું કંઈપણ સાથે આવ્યું નથી. જો કે, કદાચ તેણે આ કેસમાં તે વિગતો શોધી કાઢી હતી જે કેસિંગ ચૂકી ગઈ હતી, પરંતુ જે તેની તપાસને વધુ વિશ્વસનીય બનાવે છે?

અરે, બિલકુલ નહીં. કલ્પના કરો કે તેણે જે કહ્યું તે બધું સાચું હતું અને આવા ફિલ્માંકન પેવેલિયન ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે. તો શું સ્ક્રિપ્ટરાઇટર, જેમણે પૃથ્વી અને સૂર્યની ગતિ સાથે નાનામાં નાની વિગતમાં પેનોરમા બનાવ્યા હતા, તેઓ સર્જનાત્મક ઉન્માદમાં તારાઓ વિશે ભૂલી જશે? શક્યતા નથી. તેઓ એક સરળ કારણોસર ફોટોગ્રાફ્સમાં દેખાતા નથી: ચંદ્રની સપાટી પર સૌર પ્રકાશની તીવ્રતા એટલી મહાન છે કે ફિલ્મનો ફોટોગ્રાફિક અક્ષાંશ એક સાથે અવકાશયાત્રીઓને સૂર્યપ્રકાશથી શાબ્દિક રીતે છલકાતા અને પ્રમાણમાં નબળા તેજસ્વી તારાઓ બતાવવા માટે પૂરતો નથી.

રસપ્રદ વિગત: રેને ગાગરીનના અભિપ્રાયનો સંદર્ભ આપે છે. તેથી, જેમ કે તે પ્રમાણમાં તાજેતરમાં જાણીતું બન્યું, તેની ફ્લાઇટ દરમિયાન ગાગરીન વિંડોની અસફળ ડિઝાઇનને કારણે તારાઓને જોઈ શક્યો નહીં. તે ચમકતો હતો, અને પૃથ્વી પરનો પ્રથમ અવકાશયાત્રી ફક્ત તેનું પોતાનું પ્રતિબિંબ જોઈ શકતો હતો, અને રાત્રિનું આકાશ નહીં. તેથી મોટા અસ્પષ્ટ તારાઓ વિશેની તેમની વાર્તા પાર્થિવ "સ્ક્રીપ્ટરાઇટર" દ્વારા તેમને સૂચવવામાં આવેલી સર્જનાત્મક કલ્પનાઓમાંની એક છે. ત્યાં હતા, જેમ તમે પહેલાથી જ જાણો છો, અન્ય...

જો કે, આ કિસ્સામાં અમારા માટે, એકમાત્ર મહત્વની બાબત એ છે કે રેની પોતે તેના નિવેદનો અને નિષ્કર્ષોમાં કોઈ પણ રીતે નિર્દોષ નથી. કેટલીકવાર તે પોતાની જાતનો વિરોધાભાસ પણ કરે છે. એક તરફ, તે કહે છે; આધુનિક કોમ્પ્યુટર ટેક્નોલોજી અને ગ્રાફિક્સ એવી વસ્તુનું સચોટ પુનઃઉત્પાદન કરવાનું શક્ય બનાવે છે જે વાસ્તવિકતામાં ક્યારેય બન્યું ન હતું, બીજી તરફ, તે દાવો કરે છે કે ચંદ્ર અભિયાનના સિમ્યુલેટર્સે ભૂલ પછી ભૂલ કરી હતી...

ઠીક છે, ચાલો માની લઈએ કે પૈડાંની નીચેથી ઉડતા પથ્થરો સાથે કોઈ દુર્ઘટના થઈ હતી, જેના પર કોઈએ ધ્યાન આપ્યું ન હતું. પરંતુ, મને આશ્ચર્ય થાય છે કે, નવા ટંકશાળવાળા નિષ્ણાત કેવી રીતે સ્થાપિત કરી શક્યા કે પથ્થરો “ખોટી ઝડપે” પડી રહ્યા હતા? તેણે કેવી રીતે શોધ્યું કે ચિત્ર પ્લાસ્ટિક એન્ટેના બતાવે છે? આ અથવા તે ઑબ્જેક્ટને સ્પર્શ કર્યા પછી પણ આ સમજવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે - પેઇન્ટ ઘણીવાર સામગ્રીની રચનાને છુપાવે છે - પરંતુ અહીં ફોટોગ્રાફના આધારે એક સ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ છે...

હવે ક્ષીણ થતા પગલા સાથેની ક્ષણ. હા, હેયસ ખરેખર ચંદ્ર પર ગયો ન હતો. પરંતુ આપણે એ ન ભૂલવું જોઈએ કે તમામ અવકાશયાત્રીઓએ, અપવાદ વિના, પૃથ્વી આધારિત સિમ્યુલેટર પર તાલીમ લીધી હતી. અને તેમની તમામ કસરતો વિડિયો અને ફિલ્મમાં રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી. તેથી આવા રેકોર્ડ પ્રકૃતિમાં સારી રીતે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. અને આપણે ફક્ત તે શોધવાનું છે કે તેના પુસ્તકોમાં કોણ કપટી છે - અવકાશયાત્રી એલ્ડ્રિન, જે સભાનપણે અથવા બેભાનપણે એ ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી ગયા કે મૂવીનું શૂટિંગ તાલીમ દરમિયાન કરવામાં આવ્યું હતું, અથવા રેને પોતે, જેમણે આવા અર્થઘટનને મંજૂરી આપી ન હતી કારણ કે તે તેનો નાશ કરે છે. ખ્યાલ?

અને છેલ્લે, છેલ્લી વસ્તુ. કેસિંગ અને તેના પછી રેને, ખાતરી કરો કે આ ભયંકર રહસ્ય આજ સુધી જાહેર થયું નથી કારણ કે તેના તમામ સહભાગીઓ ભયંકર શપથ, સબ્સ્ક્રિપ્શન વગેરેથી બંધાયેલા છે. વિચિત્ર સંજોગો. જો કે, રેને કહે છે કે "ઘણા લોકોને ખરેખર શું થઈ રહ્યું હતું તેની જાણ ન હતી." ઓહ?!

ચાલો તેને આકૃતિ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ. અલબત્ત, અવકાશયાત્રીઓ પોતે બધું જ જાણતા હતા - બંને જેઓ ઉડ્યા હતા અને જેઓ ઉડ્યા ન હતા, પરંતુ જેઓ ફ્લાઇટની તૈયારી કરી રહ્યા હતા - અને આ, સૌથી રૂઢિચુસ્ત અંદાજ મુજબ, લગભગ 50 લોકો હતા. પછી ત્યાં ફ્લાઇટ સપોર્ટ કર્મચારીઓ, ગ્રાઉન્ડ કંટ્રોલ સેન્ટરના ઓપરેટરો, નાસા, સીઆઇએ, પેન્ટાગોનનું નેતૃત્વ, વ્હાઇટ હાઉસના વહીવટીતંત્રના કેટલાક, ઓપરેટરો, પાઇલટ્સ કે જેઓ અવકાશયાત્રીઓને ગુપ્ત બેઝ અને પાછળ લઇ ગયા, બેઝના કર્મચારીઓ. પોતે...

સામાન્ય રીતે, ઓછામાં ઓછા, લગભગ 300-500 લોકો હશે. અને તેમાંના કેટલાક કદાચ કેસિંગ અને રેનીની જેમ, "તળેલા" તથ્યો પર હાથ ગરમ કરવા માંગશે. તદુપરાંત, આ વાર્તાની વિગતો - વાસ્તવિક, કાલ્પનિક નહીં, જેમ કે સૌથી વધુ વ્યવહારદક્ષ મન પણ સાથે આવી શકે નહીં - અમુક અખબારોને વેચીને, આ તદ્દન અનામી રીતે કરવું શક્ય બનશે. ન તો ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ કે વોશિંગ્ટન પોસ્ટ આ પ્રકારની સંવેદના માટે ચૂકવણી કરવામાં કંજૂસાઈ કરશે નહીં...

આપણે સચેત નિરીક્ષકોના બીજા સમૂહ વિશે ભૂલવું જોઈએ નહીં. આ અમારી વિશેષ સેવાઓના કર્મચારીઓ છે જેમણે અમેરિકન ફ્લાઇટ્સનું નજીકથી નિરીક્ષણ કર્યું હતું. બરાબર જેમ તેઓ આપણી પાછળ છે. અમારા ગુપ્તચર અધિકારીઓની ક્ષમતાઓ ઓછામાં ઓછી આ હકીકત દ્વારા પુરાવા મળે છે: અમેરિકનો દ્વારા અણુ બોમ્બ બનાવવાની દિશામાં આગળના પગલા વિશેની તમામ માહિતી એક અઠવાડિયાની અંદર I. કુર્ચાટોવના ડેસ્ક પર સમાપ્ત થઈ ગઈ. અને બોમ્બ સંભવતઃ ચંદ્ર પ્રોજેક્ટ કરતાં વધુ ખરાબ રીતે સુરક્ષિત ન હતો ...

રેનેના દાવા પ્રમાણે અમેરિકીઓએ અમને સસ્તા ભાવે અનાજ વેચ્યું એટલા માટે જ અમારું મૌન હતું એમ કહેવું માત્ર હાસ્યાસ્પદ છે. સોવિયત સરકાર ઓછામાં ઓછા અડધા દેશને ભૂખે મરાવી શકે છે - આ ઇતિહાસમાં પહેલેથી જ બન્યું છે. પણ તમારો રાજકીય ફાયદો ઉઠાવવા અને તમારા મુખ્ય વિરોધીને આટલા મોટા જૂઠાણામાં ન પકડવા માટે? ક્યારેય નહીં!

સત્ય ગમે તેમ બહાર આવશે...

આ બધું તાજેતરમાં ચેનલ વન પર પ્રસારિત થયેલી ટેલિવિઝન ફિલ્મ "ધ ફાર સાઇડ ઓફ ધ મૂન" માં વધુ વિગતવાર અને સ્પષ્ટ રીતે કહેવામાં આવ્યું હતું (અને બતાવવામાં આવ્યું હતું).

અમારા અગ્રણી નિષ્ણાતો - પાયલોટ-કોસ્મોનૉટ જ્યોર્જી ગ્રેચકો, રશિયન એકેડેમી ઑફ સાયન્સના અનુરૂપ સભ્ય એમ. મારોવ, ભૌતિક અને ગાણિતિક વિજ્ઞાનના ડૉક્ટર વી. શેવચેન્કો અને અન્યોએ વિગતવાર અને ખાતરીપૂર્વક સમજાવ્યું કે ચંદ્ર પર સ્પષ્ટ નિશાન શા માટે રહે છે, જેના કારણે ધ્વજ લહેરાતો, ચંદ્ર પર સ્થાપિત, વગેરે.

અમે આમાં નીચેની રસપ્રદ હકીકત ઉમેરી શકીએ છીએ. 2004 ની શરૂઆતમાં, જ્યારે આખું વિશ્વ મંગળ પર અમેરિકન રોવર્સના ટેલિવિઝન અહેવાલો જોઈ રહ્યું હતું, ત્યારે કોમસોમોલસ્કાયા પ્રવદાએ આવી વિચિત્રતા તરફ ધ્યાન દોર્યું.

જ્યારે સ્પિરિટ લેન્ડિંગ પ્લેટફોર્મ પરથી આસપાસના લેન્ડસ્કેપની છબીઓ પ્રસારિત કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે અમેરિકનો પરિણામી છબીની સ્પષ્ટતાની પૂરતી પ્રશંસા કરી શક્યા નહીં. અને હકીકતમાં, તીક્ષ્ણતા એવી બહાર આવી કે એક પત્થર પર "194" નંબર અચાનક એકદમ સ્પષ્ટ રીતે દેખાયો.

ક્યાં?! શું તે ખરેખર મંગળવાસીઓ હતા જેમણે તેમની મિલકતની સૂચિ લીધી અને પત્થરોને સંખ્યાઓ સાથે ચિહ્નિત કર્યા?...

નાસાના નિષ્ણાતો પાસેથી આ પ્રશ્નનો સ્પષ્ટ જવાબ કોઈ મેળવી શક્યું નથી. દુર્ભાગ્યપૂર્ણ પથ્થરની રહસ્યમય છબી તરત જ નાસાની વેબસાઇટ પરથી ગાયબ થઈ ગઈ. અને જાણે કે બદલામાં, રોવરના સાધનોની નિષ્ફળતા વિશે સત્તાવાર સંદેશ હતો.

“આત્મા” ત્રણ દિવસ મૌન હતો. પછી તેણે ફરીથી પૃથ્વીની વિનંતીઓનો જવાબ આપ્યો. પરંતુ તેમાંથી આવતા સિગ્નલો એટલા નબળા અને અગમ્ય છે કે નિષ્ણાતો કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામની નિષ્ફળતા અથવા તેનાથી પણ વધુ ગંભીર નિષ્ફળતા વિશે વાત કરી રહ્યા છે. તેઓ નિષ્ણાતો પાસેથી કોઈ બુદ્ધિગમ્ય સમજૂતીની અપેક્ષા રાખી શકતા નથી તે સમજીને, લેખન મંડળે પોતાને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો કે પથ્થર પરની સંખ્યા કેવી રીતે દેખાઈ શકે છે. ફક્ત સૌથી ભયાવહ યુફોલોજિસ્ટ્સ જ એવું કહેતા જોખમ લેશે કે આ નિશાનો "નાના લીલા માણસો" દ્વારા છોડી શકાયા હોત. સમજુ લોકો આખરે આ પૂર્વધારણા પર આવ્યા છે.

ટેલિવિઝન પર નિશાન સાથેનો એલિયન પથ્થર દેખાયો હોય તેવું આ પ્રથમ વખત નથી. 30 થી વધુ વર્ષો પહેલા, ચંદ્રના ખડકોમાંથી એકની છબી પર "C" અક્ષર અચાનક દેખાયો. પરંતુ તે પછી તે બહાર આવ્યું કે અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓમાંના એકે સેલેના પર પોતાની આ અનફર્ગેટેબલ સ્મૃતિ છોડવાનું નક્કી કર્યું. જો કે, તેમની મજાક, સ્વતંત્ર નિષ્ણાતો અને પત્રકારોને ચંદ્ર પરથી પ્રસારણના તમામ વિડિયો રેકોર્ડિંગ્સને નજીકથી જોવા માટે દબાણ કરે છે. આ બધું એ હકીકત તરફ દોરી ગયું કે ઘણાએ શંકા પણ કરી: શું અમેરિકનો ચંદ્ર પર હતા? શું ઉપર જણાવ્યા મુજબ બધા શોટ્સ ખાસ પેવેલિયનમાં ફિલ્માવવામાં આવ્યા ન હતા?

પ્રખ્યાત દિગ્દર્શક સ્ટેનલી કુબ્રિકની વિધવાએ એમ કહીને આગમાં બળતણ ઉમેર્યું હતું કે તેમના મૃત્યુ પહેલાં, તેમના પતિએ માનવામાં આવે છે કે તેણીએ કબૂલાત કરી હતી: તે તેમની ટીમ હતી જેણે નાસા દ્વારા શરૂ કરાયેલ ચંદ્ર અહેવાલોનું શૂટિંગ કર્યું હતું.

ચાલો આ નિવેદન તેના અંતરાત્મા પર છોડીએ. પરંતુ ફિલ્માંકન ખરેખર અવકાશયાત્રી તાલીમ દરમિયાન તાલીમ મેદાનમાં થયું હતું. અને તેઓ પણ અંતે કામમાં આવ્યા.

હકીકત એ છે કે ફ્લાઇટ્સની કિંમતો પ્રચંડ હતી, અને તેમાં રસ ઝડપથી ઘટી રહ્યો હતો. જો પ્રથમ ચંદ્ર અહેવાલોમાં એક મિનિટની જાહેરાત લાખો ડોલરની હતી, તો પછી ચંદ્ર પરથી છેલ્લા પ્રસારણમાં હવે કોઈ જાહેરાત કરવા માંગતું ન હતું - તે સમયે અમેરિકનો અન્ય ટીવી ચેનલો પર પ્રસારિત બેઝબોલ મેચ અને ફીચર ફિલ્મો જોવાનું પસંદ કરતા હતા.

અને પછી, તેઓ કહે છે, ટીવી બોસ, કોઈક રીતે ચંદ્ર ટીવી અહેવાલોને પુનર્જીવિત કરવા માટે, આ અથવા તે તકનીકના પરીક્ષણ દરમિયાન પૃથ્વીના "લ્યુનોડ્રોમ" પર ફિલ્માવાયેલા ટુકડાઓ તેમાં દાખલ કરવાનું શરૂ કર્યું. અહેવાલોમાં આ રીતે અદભૂત પરંતુ વિચિત્ર ફૂટેજ દેખાયા, ચિંતાજનક નિષ્ણાતો...

માર્ગ દ્વારા, માર્સ રોવરના કિસ્સામાં પરિસ્થિતિ કદાચ સમાન હતી. છેવટે, એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે 300 મિલિયન ડોલરની કિંમતની સ્પિરિટ સુરક્ષિત ઉતરાણ કરી ચૂકી છે અને ત્યારપછીની ફરજિયાત કૂચ માટે તેની બેટરીમાં ઊર્જા એકત્ર કરી રહી છે. આ સમયે રાષ્ટ્રપતિ બુશે ચંદ્ર અને મંગળના ભાવિ સંશોધન માટેની સંભાવનાઓ વિશે ભાષણ આપ્યું હતું. કોંગ્રેસને ભાવિ અવકાશ સંશોધન માટે નવા વિનિયોગ માટે પૂછવાનો આ સમય છે, અને પછી તે અચાનક બહાર આવ્યું કે માર્સ રોવર ખામીયુક્ત છે... શું કરવું?

અને સ્પેસ ટેક્નોલોજીના ગ્રાઉન્ડ ટેસ્ટિંગ દરમિયાન જે ફૂટેજ લેવામાં આવ્યા હતા તે કદાચ ફરીથી ઉપયોગમાં લેવાયા હતા. પરંતુ ઉતાવળમાં, તેઓએ તેની અવગણના કરી, અને દુર્ભાગ્યપૂર્ણ નંબરો સાથેનો એક પથ્થર ટીવી સ્ક્રીન પર સમાપ્ત થયો ...

ટપકાં કોણ કરશે?

અને આ વાર્તાનો અંતિમ મુદ્દો, દેખીતી રીતે, ચીનીઓએ મૂકવો પડશે. હા, હા, આશ્ચર્ય પામશો નહીં. ઝિન્હુઆ ન્યૂઝ એજન્સી દ્વારા તે સમયે પ્રસિદ્ધ કરાયેલી યોજના અનુસાર, ચીનના અવકાશયાત્રીઓ આગામી 10 વર્ષમાં ચંદ્ર પર ઉતરાણ કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. પછી આપણે શોધી શકીએ છીએ કે તેઓ સેલેનની સપાટી પર કોના નિશાનો શોધી શકશે. અને શું તેઓ કંઈપણ શોધશે ...

સામાન્ય રીતે, ચંદ્ર મહાકાવ્યમાં બીજું પ્રકરણ ઉમેરવામાં આવશે.

ચંદ્ર પર યુએફઓ?

મને ભૂતકાળમાં આ પ્રવાસ સાથે અમેરિકનોના "એક્સપોઝર" વિશેની આ વાર્તા સમાપ્ત કરવા દો. શું તમે જાણો છો એપોલો 13ની નિષ્ફળતાનું કારણ શું હતું? સત્તાવાર સંસ્કરણ મુજબ, પૃથ્વી પરથી પ્રક્ષેપણ પછી, જહાજ પરના એક ગેસ સિલિન્ડરમાં વિસ્ફોટ થયો. પરંતુ આ વિસ્ફોટ, બિનસત્તાવાર સંસ્કરણ મુજબ, એલિયન્સ સિવાય અન્ય કોઈના કારણે થયો હતો... તેઓ કહે છે કે, અમેરિકનો આ વખતે જમીન પર ઉતરે તેવું ઇચ્છતા ન હતા, કારણ કે તેઓ તેની સાથે વિસ્ફોટ કરવા માટે તેમની સાથે કોમ્પેક્ટ પરમાણુ ચાર્જ લઈ રહ્યા હતા. ચંદ્ર. એલિયન્સના ચંદ્ર આધારને આનો સામનો કરવો પડી શકે છે, તેથી તેઓએ ખાતરી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે આ વખતે લેન્ડિંગ ન થાય.

માર્ગ દ્વારા, અફવાઓ કે અમેરિકનોએ સતત યુએફઓ અને પૃથ્વીના કુદરતી ઉપગ્રહ પરના તેમના રહેવાસીઓ સાથે વ્યવહાર કરવો પડ્યો હતો તે ખૂબ જ સતત છે. નીલ આર્મસ્ટ્રોંગે ચંદ્રની સપાટી પર પગ મૂક્યા પછી તરત જ તેમનો જન્મ થયો હતો.

"વાહ, તેમાંથી ઘણા બધા!" - તેઓ કહે છે, તેણે આસપાસ જોતા કહ્યું, અને તરત જ ગુપ્ત કોડ પર સ્વિચ કર્યો, તેણે જે જોયું તેના વિશે નાસા મેનેજમેન્ટને જાણ કરી.

અમારા નિષ્ણાતોને આ અફવા કેટલી સાચી છે તે તપાસવાની તક મળી. હકીકત એ છે કે અમેરિકન-સોવિયત એપોલો-સોયુઝ અભિયાનની તૈયારી દરમિયાન, આર્મસ્ટ્રોંગ યુએસએસઆરમાં આવ્યા હતા. મને સ્ટાર સિટી મ્યુઝિયમમાં તેની ઘડિયાળ પણ જોવા મળી. "તેમની કિંમત એક મિલિયન ડોલર છે," મહિલા માર્ગદર્શિકાએ સમજાવ્યું. અને તેણીએ ઉમેર્યું કે આ કલાકો દરમિયાન, જેણે તેના માલિક સાથે ચંદ્રની મુલાકાત લીધી, એક અબજોપતિએ આર્મસ્ટ્રોંગને છ-અંકના આંકડા સાથેનો ચેક આપ્યો, પરંતુ તેણે પૈસાનો ઇનકાર કર્યો. અને તેણે રશિયાની ધરતી પર તેમના રોકાણની યાદમાં મ્યુઝિયમને ઘડિયાળ દાનમાં આપી.

આ સાચું છે કે નહીં, અમે તેને માર્ગદર્શક અને આર્મસ્ટ્રોંગના અંતરાત્મા પર છોડી દઈશું. પરંતુ હું માનું છું કે અમારા અવકાશયાત્રીઓએ તકનો લાભ લીધો અને આર્મસ્ટ્રોંગને ચંદ્ર પર તેમના રોકાણ વિશે વિગતવાર પૂછ્યું.

માર્ગ દ્વારા, નાસાના નેતાઓએ સત્તાવાર ચેનલો દ્વારા એલિયન્સ સાથેના સંપર્કોની હાજરીની પુષ્ટિ કરી નથી.

એસ.સ્લેવિન

અમેરિકનો ચંદ્ર પર ન હતા - પુરાવા

રહસ્યમય ચંદ્ર એ તમામ બાબતોમાં ધ્યાન આપવા લાયક પદાર્થ છે. 1968 માં, નાસાએ ચંદ્ર ઘટનાઓની "કાલક્રમિક" સૂચિ બહાર પાડી, જેમાં ચંદ્રની ઘટનાઓની સંખ્યા લગભગ 600 વસ્તુઓ હતી. ત્યાં પણ હતા: હલનચલન કરતી હલકી ચીજવસ્તુઓ, 6 કિમી/કલાકની ઝડપે લંબાતી રંગીન ખાઈ, રંગ બદલતા વિશાળ ગુંબજ, ભૌમિતિક આકાર, અદૃશ્ય થઈ રહેલા ખાડો, તેમજ ચંદ્ર કૃત્રિમ મૂળનું શરીર છે તેવી ધારણા વગેરે.

જો આપણે આમાં મધ્યયુગીન ખગોળશાસ્ત્રીઓ દ્વારા કહેવામાં આવેલી પરીકથા ઉમેરીએ કે ચંદ્ર હજુ પણ નાના "સેલેનિટ્સ" (પાગલ) દ્વારા મુલાકાત લેવાય છે જે અન્ય ગ્રહો પરથી ઉડે છે, તો પૃથ્વીના ઉપગ્રહનું વિશિષ્ટ ચિત્ર લગભગ પૂર્ણ થઈ જશે.

પરંતુ, જેમ આપણે જાણીએ છીએ, અમેરિકનો "સેલેનાઈટ", જટિલ કૃત્રિમ સંચાર અથવા એલિયન સ્પેસપોર્ટ્સની શોધમાં ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી ન હતી. તે એક રાજકીય મુદ્દો હતો. કેસ જીતી ગયો હતો. બીજો પ્રશ્ન એ છે કે કઈ કિંમતે.

પરંતુ આ મુદ્દો નથી, ખાસ કરીને કારણ કે ચંદ્ર પરના અભિયાનોએ, સામાન્ય રીતે, અવકાશયાત્રીઓના વિકાસ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. સમસ્યા, દેખીતી રીતે, સંશયવાદીઓ દ્વારા સંપૂર્ણપણે અલગ, સંપૂર્ણપણે વિધર્મી વિમાનમાં ઉભી કરવામાં આવી છે: "શું ત્યાં કોઈ છોકરો હતો?" એટલે કે, અથવા આ અભિયાન વ્યવસાયિક રીતે તૈયાર સ્ટેજિંગ, અપમાનજનક અને સામાન્ય રીતે કહીએ તો એક કૌભાંડ હતું?

સંશયકારોની થીસીસ ખરેખર તે યાદગાર સમયની નાટકીય અને વિજયી ઉથલપાથલના બિનઅનુભવી સાક્ષીને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. તેમના અવલોકનો અનુસાર, અમેરિકનોએ ખરેખર ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી હશે - એક કે બે વાર. જો કે, વિવેચકોના મતે, એવા ઘણા તથ્યો છે જે સૂચવે છે કે કાં તો સમગ્ર અમેરિકન ચંદ્ર કાર્યક્રમ, અથવા તેનો ભાગ ચંદ્રની સપાટી પર ઉતરાણ સાથે સીધો સંબંધિત છે, તે ખોટા છે - ખર્ચાળ, પરંતુ તદ્દન વ્યાવસાયિક રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે.

એક સ્પેસ પ્રોગ્રામ માટે ઘણી બધી શંકાઓ છે. તદુપરાંત, નાસાના અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ વિશે કોઈ પ્રશ્નો નથી, વાંદરાઓને અવકાશમાં છોડવાથી શરૂ કરીને (ફ્લાઇટના 8 દિવસ પછી પણ એક પણ જીવી શક્યું નથી - બધા રેડિયેશનથી મૃત્યુ પામ્યા હતા) અને સ્પેસ શટલ સાથે સમાપ્ત થાય છે.

“NASA Fooled America” એ શોધક અને વૈજ્ઞાનિક રાલ્ફ રેનેના પુસ્તકનું શીર્ષક છે, જે આ વિષય પરના ઘણા પુસ્તકોમાંનું એક છે. લેખકે "દેશભક્તિથી" આખા વિશ્વને જાહેર કર્યું કે પૃથ્વીના ઉપગ્રહ પર કોઈ ઉતરાણ થયું નથી, અને તમામ ફોટોગ્રાફ્સ અને ફિલ્મો ખૂબ જ અણઘડ નકલી હતી. પૃથ્વી પર ખાસ સજ્જ પેવેલિયનમાં આ ગોળીબારને સ્ટેજ કરવામાં કોઈ મુશ્કેલી નથી.

આ સનસનાટીભર્યા નિવેદન પછી, સંશોધકો અને સામાન્ય નાગરિકોએ, નજીકથી જોવામાં, વિચિત્ર વસ્તુઓ શોધવાનું શરૂ કર્યું. ત્રણ ચંદ્ર અભિયાનોના યુગ-નિર્માણ ક્ષણોને કેપ્ચર કરનાર ફોટોગ્રાફ્સ અને ફિલ્મ સામગ્રીમાં, સંશોધકોએ નાની અને મોટી અસંગતતાઓ શોધવાનું શરૂ કર્યું: પડછાયાઓના અકુદરતી રમતથી લઈને પ્રાથમિક ભૌતિક કાયદાઓથી સ્પષ્ટ વિચલનો સુધી.

આ અવલોકનોની પુષ્ટિ બ્રિટનના સંશોધકો ડેવિડ પર્સી અને મેરી બેનેટ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે સૂચવ્યું હતું કે "ચંદ્ર ક્રોનિકલ" ના ફૂટેજ હોલીવુડમાં પ્રખ્યાત "ડ્રીમ ફેક્ટરી" પર બનાવટી હતી. માર્ગ દ્વારા, નાસા પાસે ઉપલબ્ધ 13,000 ફોટોગ્રાફ્સમાંથી, ફક્ત થોડા ડઝન પ્રકાશિત થયા હતા. આ બિંદુએ, વૈજ્ઞાનિકો અને એન્જિનિયરો સત્યની શોધમાં જોડાયા અને છૂટા પડ્યા, તેથી વાત કરવા માટે, "પ્રક્રિયાનું ભૌતિકશાસ્ત્ર" ટુકડે-ટુકડે. ચુકાદો કઠોર હતો: અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓનું ચંદ્ર પર ઉતરાણ એ એક સુનિયોજિત છેતરપિંડી કરતાં વધુ કંઈ નહોતું, અને વિશ્વ સમુદાયને રજૂ કરવામાં આવેલી ફિલ્માંકન સામગ્રી ફિલ્મ નિર્માતાઓ અને લશ્કરી કર્મચારીઓની સર્જનાત્મકતાનું ફળ હતું.

દલીલો નીચે મુજબ છે: તે સમયની ટેક્નોલોજી અને ઈલેક્ટ્રોનિક્સના વિકાસના સ્તરને જોતાં, એપોલો લોન્ચ વ્હીકલ અને ડિસેન્ટ મોડ્યુલના ડોકીંગ અને અનડોકિંગ માટે અવકાશમાં માત્ર સૌથી જટિલ દાવપેચ જ હાથ ધરવા ખૂબ જ મુશ્કેલ હશે. લોકો સાથે, પણ તેમના નિપુણતાથી વળતર માટે પણ, કારણ કે ઓન-બોર્ડ કોમ્પ્યુટરો “Apollo” અન્ય આધુનિક કેલ્ક્યુલેટર કરતા નબળા હતા...

બાહ્ય અવકાશમાં માનવ અસ્તિત્વની સંભાવનાએ પણ મોટી શંકાઓ ઊભી કરી: શું 1960ના મોડલનો રબર-ફેબ્રિક સ્પેસસુટ તેનું રક્ષણ કરી શકશે, કારણ કે ચંદ્ર પર વાતાવરણના કોઈ બચત સ્તરો અને ચુંબકીય ક્ષેત્ર નથી જે ઉન્મત્ત કિરણોત્સર્ગથી રક્ષણ આપે છે. (માર્ગ દ્વારા, આ હેતુ માટે લિયોનોવના સ્પેસસુટનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો જે ઘણી બધી લીડમાં સીવેલું હતું).

અને 250° ફેરનહીટનું સબ-ઝીરો તાપમાન સેકન્ડોની બાબતમાં આવા કોસ્ચ્યુમમાં ડેરડેવિલ્સને મારી નાખશે. પરંતુ તેમાંથી કોઈને રેડિયેશન સિકનેસ પણ નહોતું થયું... નાસાના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી બિલ કીસલિંગની એક કબૂલાત પણ છે, જે પુસ્તક “વી નેવર ટ્રાવેલ્ડ ટુ ધ મૂન” ના લેખક છે, જેમણે જણાવ્યું હતું કે તે સમયે સૌથી મહત્વપૂર્ણ યુએસ સ્પેસ એજન્સીએ અંદાજિત 0. 0017% પર માણસને ઉતારવામાં સફળતાની સંભાવના, એટલે કે પ્રોગ્રામનો અમલ વ્યવહારીક રીતે શૂન્ય થઈ ગયો!

તે શક્ય છે કે અમેરિકનો હજી પણ ચંદ્ર પર ઉડાન ભરી, પરંતુ તેની ભ્રમણકક્ષા કરતાં વધુ નહીં. બાકીનું કામ રોબોટ્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓએ ઉડાન ભરી, કહેવાતા કોર્નર રિફ્લેક્ટર (અમારા વૈજ્ઞાનિકોએ પછીથી તેનો ઉપયોગ કર્યો) છોડ્યો અને ત્યાં સોવિયેત લ્યુના -16 જેવું કંઈક મોકલ્યું, જેણે પત્થરો એકત્રિત કર્યા. પરંતુ આ કિસ્સામાં પણ, તે શંકાસ્પદ છે કે માત્ર ત્રણ અભિયાનોમાં તેઓ 382 કિલો ચંદ્રની માટી પહોંચાડી શક્યા હતા (સોવિયેત ચંદ્ર રોવર્સ માત્ર 0.3 કિગ્રા કાઢવામાં સક્ષમ હતા): રોકેટ માટે વધારાનો કાર્ગો અકલ્પ્ય છે!

ચંદ્ર મહાકાવ્યનું બાકીનું અનુકરણ, સંશયવાદીઓ અનુસાર, માત્ર સ્ટેજ ફિલ્માંકન છે, એક સંપૂર્ણ રાજકીય સ્ટંટ, જેણે, માર્ગ દ્વારા, અબજો ડોલર બચાવ્યા! આ સંસ્કરણ પ્રખ્યાત ફિલ્મ "મકર -1" ના કાવતરાનો પડઘો પાડે છે અને સૂચવે છે કે આ ફિલ્મ તેના મોટા જૂઠાણા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઓછામાં ઓછા અમુક પ્રકારના નૈતિક પુનર્વસન તરીકે બનાવવામાં આવી હશે.

એપોલો-લુનર મોડ્યુલ સિસ્ટમના નજીકના અભ્યાસ મુજબ, બે અવકાશયાત્રીઓ સ્પેસસુટમાં સંપૂર્ણ રીતે સજ્જ હતા, તેઓ ફક્ત શારીરિક રીતે મોડ્યુલમાં ફિટ થઈ શકતા ન હતા, ચંદ્ર રોવરનો ઉલ્લેખ ન કરવો, જેને ત્યાં ડિસએસેમ્બલ પણ જગ્યા મળી ન હોત. વધુમાં, અવકાશયાત્રીઓ મધરશીપ અને મોડ્યુલને જોડતી ટનલમાંથી સ્ક્વિઝ કરી શક્યા ન હોત: તે તદ્દન સાંકડી હોવાનું બહાર આવ્યું છે, અને બહાર નીકળવાની હેચ ખરેખર અંદરની તરફ ખુલે છે, બહારની તરફ નહીં, જેમ કે સુપ્રસિદ્ધ ફિલ્મ ફૂટેજમાં જોવા મળે છે.

મોટે ભાગે, આ ક્ષણો સુપરસોનિક એરક્રાફ્ટના કાર્ગો કમ્પાર્ટમેન્ટમાં ફિલ્માવવામાં આવી હતી, જે વજનહીનતાની અસર બનાવવા માટે ઊંડા ડાઇવમાં પ્રવેશી હતી. વધુમાં, કોઈપણ છબીઓમાં કોઈ તારાઓ નથી, પરંતુ અવકાશમાં તેઓ પૃથ્વી કરતાં વધુ તેજસ્વી દેખાય છે. પરંતુ સ્પેસશીપની બારીઓમાં વાદળી પ્રકાશ રેડવામાં આવે છે, તેનાથી વિપરીત, બાહ્ય અવકાશ સંપૂર્ણપણે કાળી લાગે છે.

એપોલોના લેન્ડિંગ દરમિયાન, એન્જિનની નીચેથી એક કાંકરા કે ધૂળનો એક ટપકું પણ બહાર નીકળ્યું ન હતું, જે પછી મોડ્યુલ એક સરળ, અવ્યવસ્થિત સપાટી પર સ્થિર થઈ ગયું હતું. પરંતુ બ્રેકિંગ દરમિયાન જેટ એન્જિનમાંથી જેટનું દબાણ પ્રચંડ હોય છે અને લેન્ડિંગ સાઈટ પર એક ખાડો રચાયો હોવો જોઈએ. વધુ આવવાનું છે. તે જાણીતું છે કે ચંદ્રનું ગુરુત્વાકર્ષણ પૃથ્વીના 1/6 જેટલું છે, તે તારણ આપે છે કે ચંદ્ર રોવરના પૈડાં દ્વારા ઉછરેલા ધૂળના વાદળ ફ્રેમમાં જોઈ શકાય છે તેના કરતા છ ગણા વધારે હશે.

અને પડછાયાઓ સાથે સંપૂર્ણ ગડબડ થઈ હતી. અવકાશયાત્રીઓ અને સાધનો તેમાંથી ઘણાંને ફેંકી દે છે, જેમાં... વિવિધ લંબાઈ અને દિશાઓ. પણ ચંદ્ર પર સૂર્ય સિવાય પ્રકાશનો બીજો કોઈ સ્ત્રોત નથી! તે શંકાસ્પદ છે કે કોઈપણ ફોટોગ્રાફ્સ ફ્રેમમાં પૃથ્વી દર્શાવે છે. હું માનતો નથી કે અમેરિકનો - પ્રતીકોના મહાન પ્રેમીઓ - પૃષ્ઠભૂમિમાં પૃથ્વી સાથે ચિત્રો લેવાની લાલચનો પ્રતિકાર કરશે.

આનો અર્થ એ છે કે, નિષ્ણાતો નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે તમામ "ચંદ્ર શોટ" સ્પષ્ટપણે રમતિયાળ છે. અવકાશયાત્રીઓની હિલચાલ ધીમી ગતિ જેવી જ હોય ​​છે, તે નોંધનીય છે કે તે ખૂબ જ સખત હોય છે, અને કૂદકાનું કંપનવિસ્તાર શંકાસ્પદ રીતે નાનું હોય છે. છેવટે, એક શાળાનો બાળક પણ જાણે છે કે ચંદ્ર પર ધરતીનું 160 કિલો વજન ધરાવનાર વ્યક્તિનું વજન ફક્ત 27 છે. અને સમાન સ્નાયુબદ્ધ પ્રયત્નો સાથે, સ્પેસસુટના વજનને ધ્યાનમાં લેતા, તેણે ચાર ગણો ઊંચો અને વધુ કૂદકો મારવો પડ્યો. વધુમાં, જો આપણે ચંદ્ર પર વાસ્તવિક અને ખૂબ જ સાવચેત રહેવાના જોખમને ધ્યાનમાં લઈએ, તો અવકાશયાત્રીઓનું તેમના દોડવા અને પડવા સાથેનું વર્તન એ પુરાવો છે કે તેઓ સ્પષ્ટપણે જોખમની અવગણના કરે છે.

અથવા ધૂળવાળા "ચંદ્રના માર્ગો" પર પ્રખ્યાત પદચિહ્નો લો. ચંદ્ર રોવર્સ દ્વારા ખનન કરાયેલી માટી સાથે કામ કરનારા નિષ્ણાતો લખે છે કે જ્યારે મુક્તપણે રેડવામાં આવે છે, ત્યારે તે 45°નો ઢાળનો ખૂણો બનાવે છે, એટલે કે, દબાવ્યા વિના, "તે દિવાલને પકડી શકતું નથી." આનો અર્થ એ છે કે અવકાશયાત્રીઓના પગરખાંની ચાલ ફક્ત મધ્યમાં જ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. ફોટોગ્રાફ્સ સંપૂર્ણપણે ઊભી દિવાલો સાથે સ્પષ્ટ છાપ દર્શાવે છે. એવું લાગે છે કે આ ચંદ્ર નથી, પરંતુ ભીની રેતી છે, જે પૃથ્વીના 160 કિલો વજનના એડવિન એલ્ડ્રિન દ્વારા દબાવવામાં આવી રહી છે.

એક અલગ વાર્તા યુએસ ધ્વજના કહેવાતા ઇન્સ્ટોલેશનની ચિંતા કરે છે. જેમ તમે જાણો છો, પૃથ્વીના ઉપગ્રહ પર કોઈ વાતાવરણ નથી, અને પરિણામે, તેના પર કોઈ પવન નથી. અને ફિલ્મોમાં, એક અવકાશયાત્રી પેગ ચલાવે છે, અન્ય તેના પર ધ્વજધ્વજ મૂકે છે, જે ખાસ કરીને "L" અક્ષરના આકારમાં બનાવવામાં આવ્યો હતો જેથી ધ્વજ તરત જ ફરે. અને પછી ધ્વજનો મુક્ત ખૂણો લહેરાયો, અને પેડન્ટિક આર્મસ્ટ્રોંગે તરત જ તેને પાછો ખેંચી લીધો.

કારણ કે આ શોટ્સની પીડાદાયક સ્પષ્ટ વાહિયાતતા તરત જ સચેત દર્શકની નજરને પકડવા લાગી, મિશનની અધિકૃતતાના સમર્થકો તેમના ખુલાસા આપે છે. પ્રથમ સંસ્કરણ મુજબ, "આ સ્થિતિસ્થાપક ફ્લેગપોલ-ફ્લેગ સિસ્ટમના માત્ર કુદરતી કંપનો છે."

તેથી, ફિલ્મમાં "સ્થિતિસ્થાપક સ્પંદનો" નો કોઈ સંકેત નથી; ધ્વજ શૂન્ય સ્થિતિમાંથી એક દિશામાં ઉડી જાય છે, અને અવકાશયાત્રીની પાછળની રિબન પણ એક દિશામાં ઉડી જાય છે. તે હંમેશા તેને ફક્ત એક બાજુથી ઢાંકે છે અને પવનની જેમ ફફડાટ કરે છે. માર્ગ દ્વારા, તે જ સમયે તમે ક્યુમ્યુલસ વાદળો નજીકથી જોઈ શકો છો, કારણ કે તેઓ સ્પેસ સ્ટેશનથી નહીં પણ વિમાનમાંથી દૃશ્યમાન છે. (એ નોંધવું જોઈએ કે અમેરિકન પત્રકારોએ પોતે નાસાને પ્રેસને "સ્પેસવૉક" ની દેખીતી રીતે ખોટી છબીઓ આપતા પકડ્યા હતા.)

આ દાવપેચ એ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે કે ફિલ્મ માટે કથિત રીતે આપત્તિજનક સામગ્રીનો અભાવ હતો. ઔચિત્યની ખાતર, એ નોંધવું જોઈએ કે સ્પેસવોકના દ્રશ્યમાં સ્પષ્ટપણે કોસ્મિક મૂળની સંખ્યાબંધ ફ્રેમ્સ છે: ખાસ કરીને, પૃથ્વીની ભ્રમણકક્ષામાં મુખ્ય એન્જિનનું સ્વિચિંગ - એન્જિનમાંથી જેટ બરાબર શું છે. શૂન્યાવકાશમાં પ્રવેશ કરતી વખતે તે હોવું જોઈએ, તેની રચના આંચકા તરંગોના સ્વરૂપમાં દેખાય છે. તેથી અવકાશયાત્રીઓ હજુ પણ અવકાશમાં ઉડાન ભરી. અને પછી પેવેલિયન ફિલ્માંકનનું સંપાદન હતું.

બીજી પૂર્વધારણા એ છે કે ધ્વજમાં એક મોટર હતી, જેણે સ્પંદનો બનાવ્યા. જો કે, આની કલ્પના કરવી ખૂબ જ મુશ્કેલ છે તે હકીકત ઉપરાંત, તે કહેવું આવશ્યક છે કે મોટર દ્વારા બનાવેલ ઓસિલેશન, પ્રથમ, સખત સામયિક હોવા જોઈએ, અને બીજું, એક તરંગ પ્રોફાઇલ હોવી જોઈએ જે સમય જતાં સતત રહે છે. ફૂટેજમાં એવું કંઈ નથી.

નાસાના નિષ્ણાતોએ શૂન્યાવકાશમાં પડતા પીછા અને હથોડા સાથે ગેલિલિયોના ઉત્તમ પ્રયોગનું પણ આયોજન કર્યું હતું. જેમ તમે જાણો છો, તેઓ સમાન ઝડપે પડવું જોઈએ. પરંતુ એપિસોડ ઇરાદાપૂર્વક એવી રીતે ફિલ્માવવામાં આવ્યો હતો કે ત્યાં ખરેખર શું પડી રહ્યું છે તે જોવું અશક્ય હતું: કદાચ સીસાનું પીંછું અને કપાસનો હથોડો... પરંતુ અહીં પણ, સાવચેત વિરોધીઓએ, યોગ્ય ગણતરીઓ હાથ ધરીને, સાબિત કર્યું કે આ યુક્તિ ચંદ્ર પર બિલકુલ ફિલ્માવવામાં આવી ન હતી.

એક વિશિષ્ટ લક્ષણ એ અવકાશયાત્રીઓના સ્પેસસુટ્સ છે, જેને અમેરિકન નિષ્ણાતોએ એન્જિનિયરિંગની વાસ્તવિક સિદ્ધિ ગણાવી હતી. ક્રોસ-સેક્શનમાં, તેઓ તે સમયે સૌથી આધુનિક સામગ્રીમાંથી બનાવેલ "લેયર કેક" જેવા દેખાતા હતા.

શરીરના સંપર્કમાં રહેલું આંતરિક સ્તર ઠંડુ પાણી ધરાવતી નળીઓથી ઢંકાયેલું હતું; તેમની પાછળ સોફ્ટ નાયલોન પેડ છે; નિયોપ્રીન સાથે નાયલોનની બનેલી સીલબંધ આવરણ; ટકાઉ નાયલોનની બનેલી એક મજબૂતીકરણ સ્તર, જે સીલબંધ સ્તરને બલૂનની ​​જેમ ફુલાવતા અટકાવે છે; થર્મલ ઇન્સ્યુલેશન અને ફાઇબરગ્લાસના અનેક વૈકલ્પિક સ્તરો; માયલરના કેટલાક સ્તરો અને છેલ્લે ટેફલોન-કોટેડ ફાઇબરગ્લાસના બાહ્ય રક્ષણાત્મક સ્તરો.

આવા "સેન્ડવીચ", તેના નિર્માતાઓની ધારણા અનુસાર, ચંદ્રની પરિસ્થિતિઓમાં સંપૂર્ણપણે અનુકૂલિત કરવામાં આવી હતી - તે શૂન્યાવકાશ અને સૌર ગરમીથી અને માઇક્રોમેટોરિટ્સથી સુરક્ષિત હતી.

વાસ્તવમાં, આવા સ્પેસસુટ્સ, દિવસના સમયે ચંદ્રની સપાટીને 120° સુધી ગરમ કરવા માટે રચાયેલ છે, જે કોસ્મિક રેડિયેશનથી કોઈપણ રક્ષણ વિના રબરવાળા ફેબ્રિકથી બનેલા છે, તે સંપૂર્ણપણે ચંદ્રની સ્થિતિમાં કામ કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યાં નથી. તેઓ, જેમ કે હવે જાણીતા છે, તે સોવિયેત અને અમેરિકન સ્પેસસુટ્સ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે નાના હતા જે આજે થોડા સમય માટે અવકાશમાં જવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. પરંતુ આજના ટેક્નોલોજીના વિકાસના સ્તર સાથે પણ, આવા સ્પેસસુટ્સમાં ચાર કલાકનો ઓક્સિજનનો પુરવઠો, રેડિયો સ્ટેશન, લાઇફ સપોર્ટ સિસ્ટમ, થર્મલ કંટ્રોલ સિસ્ટમ વગેરેને સમાવી શકાતી નથી, જે દેખીતી રીતે, ચંદ્ર અવકાશયાત્રીઓ પાસે હતી.

આ સંદર્ભમાં, પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: નાસાના લગભગ 40,000 કર્મચારીઓ અને લગભગ તેટલા કોન્ટ્રાક્ટ કામદારોની પ્રોજેક્ટમાં ભાગીદારીને ધ્યાનમાં રાખીને તેઓ આવા સ્ટેજીંગને કેવી રીતે ગુપ્ત રાખવામાં સક્ષમ હતા? અલબત્ત, સચિવો, મિકેનિક્સ, સફાઈ કામદારો અને સહાયક કામદારો વ્યવસાયની તમામ જટિલતાઓને જાણતા ન હતા. પરંતુ તે સમયે 36 હજાર લોકો સમગ્ર નાસા સ્ટાફ હતા. તેમાંથી, લગભગ 13 હજાર એન્જિનિયરિંગ અને તકનીકી કામદારો હતા, અલબત્ત, તે બધા ઉતરાણની સમસ્યાઓમાં સીધા સામેલ ન હતા. કોઈએ શનિ રોકેટ સાથે કામ કર્યું, કોઈએ એપોલો સાથે, કોઈએ મોડ્યુલ સાથે, વગેરે.

બીજી એક વાત પણ સાચી છે. પ્રોગ્રામના ઘણા ઘટકોનો બેવડો હેતુ હતો. ચંદ્રની સપાટી અને તેની લાઇટિંગના સંપૂર્ણ સિમ્યુલેશન સાથે સમાન લેન્ડિંગ ટ્રેનિંગ ગ્રાઉન્ડનો ઉપયોગ ચંદ્ર પર અવકાશયાત્રીઓના રોકાણને ફિલ્માવવા માટે સારી રીતે કરી શકાય છે. આ ઉપરાંત, બીજું મિશન કંટ્રોલ સેન્ટર (MCC) હતું, જે ચંદ્ર ઓટોમેટન્સને નિયંત્રિત કરવા માટે જવાબદાર હતું. આ લોસ એન્જલસમાં જેટ પ્રોપલ્શન લેબોરેટરી છે, જેણે હ્યુસ્ટન મિશન કંટ્રોલ સેન્ટર જેવી જ ક્ષમતાઓ સાથે સમાન યોજના અનુસાર કામ કર્યું હતું.

અવકાશ કાર્યક્રમોની પેઢીઓની સાતત્ય વિશેની સામાન્ય ગેરસમજથી વિપરીત, અમેરિકાના નિષ્ણાતો કે જેમણે ચંદ્ર પ્રોજેક્ટ્સ પર કામ કર્યું હતું તેઓ કોઈક વિચિત્ર રીતે વિસ્મૃતિમાં ડૂબી ગયા છે - તેઓ કાં તો ઇન્ટરવ્યુ આપતા નથી અથવા બીજી દુનિયામાં પસાર થઈ ગયા છે. તેમના નામોને પુનઃસ્થાપિત કરવું પણ અશક્ય છે, અને આર્કાઇવ્સ કે જે સત્તાવાર રીતે ખોવાઈ ગયા હોવાનું માનવામાં આવે છે તે પણ અગમ્ય છે. જેમ કે અમેરિકન પત્રકારને ગ્રુમેન અને નોર્થ્રોપ કોર્પોરેશન દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું, જેણે ચંદ્ર મોડ્યુલ અને ચંદ્ર રોવરનો વિકાસ અને નિર્માણ કર્યું હતું, તમામ મૂળ નકારાત્મક અને રેકોર્ડિંગ્સનો નાશ કરવામાં આવ્યો હતો. આ યુએસએમાં છે, જ્યાં તેઓ તેમની તમામ ઐતિહાસિક સિદ્ધિઓને આદર સાથે વર્તે છે!

તે જ સામગ્રી કે જે સૌથી ગંભીર સેન્સરશીપ અને પ્રક્રિયામાંથી પસાર થઈ રહી હતી, તે સિદ્ધાંતો અનુસાર અને બાઈબલના મહાકાવ્યોની ભાવના અનુસાર "ચંદ્રની દંતકથા" બનાવે છે, જે અમેરિકન રાષ્ટ્રની વિશિષ્ટતાની પુષ્ટિ કરે છે. જો અમેરિકામાં સત્તામાં કોઈ વ્યક્તિ "પ્રકાશ જુએ છે", તો પણ ચંદ્ર પ્રોજેક્ટના ખોટાકરણ વિશેના તથ્યો તેના નિકાલ પર હોવા છતાં, તે પૌરાણિક કથાને દૂર કરવા માટે કંઈ કરશે નહીં, કારણ કે આનો અર્થ એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર આવી શરમ લાવવાનો અર્થ છે, જેમાંથી ટ્રાયલ ઘણા વર્ષો સુધી ચાલશે.

અમેરિકન મેગેઝિન "ફોર્ટિયન ટાઇમ્સ" દ્વારા "અમેરિકનો ચંદ્ર પર હતા" ની વિશ્વસનીયતા વિશે વધુ શંકા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં ડેવિડ પર્સી દ્વારા "ધ ડાર્ક સાઇડ ઓફ ધ લુનર લેન્ડિંગ્સ" લેખ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. સામગ્રીના લેખકે વાચકનું ધ્યાન એ હકીકત તરફ દોર્યું કે અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓની ચંદ્ર પરની ફ્લાઇટ્સ વિશેના તમામ પુરાવા અને અહેવાલો નાસા દ્વારા ઇતિહાસ માટે અને વિશ્વ સમુદાય માટે માત્ર ફોટોગ્રાફિક છબીઓ, ફિલ્મ ફિલ્મોના રૂપમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. અને પછીની ફ્લાઇટ્સમાં - ટેલિવિઝન ફૂટેજ.

કારણ કે આ "વાસ્તવિક ઘટનાઓ" માટે કોઈ સ્વતંત્ર સાક્ષી નથી, ત્યાં NASAના નિવેદનો અને આદરણીય એજન્સી દ્વારા રજૂ કરાયેલ ફોટોગ્રાફ્સ પર વિશ્વાસ કરવા સિવાય બીજું કંઈ જ બાકી નથી. વાસ્તવમાં, નિષ્પક્ષ નિષ્ણાતોના જણાવ્યા મુજબ, જનતા પાસે કોઈ પુરાવા નથી કે માણસે ક્યારેય ચંદ્રને સ્પર્શ કર્યો હોય, સિવાય કે નાસાએ લોકોને પ્રકાશિત કરવા અને જાણ કરવા માટે પસંદ કરેલી તે છબીઓ સિવાય.

તેમના લેખમાં, ફોટોગ્રાફિક અને ટેલિવિઝન ઈમેજીસના વિશ્લેષણના નિષ્ણાત ડેવિડ પર્સીએ દાવો કર્યો છે કે નાસા (અને એજન્સીએ તેના દૃષ્ટિકોણથી, ફોટોગ્રાફ્સ અને વિડિયો ઈમેજીસ, ક્યારેય દસ દર્શાવ્યા વિના, ફક્ત શ્રેષ્ઠ જ પ્રકાશિત કર્યા છે) દ્વારા પ્રસ્તુત ફોટોગ્રાફ્સમાં અન્ય હજારો ફ્રેમ્સ) દરેક જગ્યાએથી ઘણા શંકાસ્પદ પાસાઓ સ્પષ્ટપણે જાહેર કરવામાં આવ્યા છે.

તેથી, નિષ્ણાત માને છે કે અમને આ પ્રકારની છબીઓને અધિકૃત કહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી, અને નાસા પાસે તેના બચાવમાં કોઈ પુરાવા નથી.

ચંદ્ર પર અમેરિકનો વિશે બીજું સંસ્કરણ છે - યુફોલોજિકલ. શું જો, ચંદ્રની ફ્લાયબાય દરમિયાન, તેઓએ શોધ્યું કે આપણો સૌથી નજીકનો પાડોશી... વસવાટ કરે છે? અને અમેરિકનોને ફક્ત ઉપગ્રહ પર જવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, કારણ કે આવા સંપર્કોનો સમય હજી આવ્યો નથી. તેમની ફ્લાઇટ્સ દરમિયાન, અમેરિકન સ્પેસશીપ્સ એક કરતા વધુ વખત યુએફઓ સાથે આવ્યા હતા, અને જ્યારે તેઓએ ચંદ્ર પર ઉતરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, ત્યારે તેઓએ કદાચ "તેમને પ્રાપ્ત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો." તેથી ઇજનેરોએ તાકીદે અભિયાનની સફળ સમાપ્તિની કેટલીક પ્રતિક બનાવવી પડી.

માર્ગ દ્વારા, ખગોળશાસ્ત્રીઓ લાંબા સમયથી મૂંઝવણમાં છે કે પૃથ્વી જેવા પ્રમાણમાં નાના અવકાશી પદાર્થ તેની ભ્રમણકક્ષામાં એક વિશાળ ઉપગ્રહને કેવી રીતે આકર્ષવામાં સફળ થયો. પૂર્વધારણાઓમાંની એક એવી છે કે ચંદ્રને એક સમયે એલિયન સંસ્કૃતિઓ દ્વારા ખેંચવામાં આવ્યો હતો જેથી જીવન માટે યોગ્ય વાદળી ગ્રહ પર થતી પ્રક્રિયાઓનું અવલોકન કરવાનું વધુ અનુકૂળ બને. અને તેઓએ તેને "લટકાવ્યું" જેથી તે હંમેશા આપણા ગ્રહ તરફ સમાન બાજુએ વળેલું રહે. અને વિપરીત પૃથ્વીવાસીઓની નજરથી લાંબા સમય સુધી છુપાયેલ હોઈ શકે છે, જેઓ દરેક બાબતમાં પછાત છે, તેમની અદ્ભુત ક્ષમતા સાથે દરેક વસ્તુને અનૌપચારિક રીતે તોડી નાખવાની અને તેમના પોતાના વિવેકબુદ્ધિથી તેને ફરીથી બનાવવાની અદભૂત ક્ષમતા સાથે.

શું આ ચંદ્રની સપાટી પરની રહસ્યમય પ્રવૃત્તિને સમજાવી શકે છે: જે અસંખ્ય નિરીક્ષકો દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી - પ્રકાશની ચમક અને ચળકતા સિગાર આકારની વસ્તુઓની હિલચાલ, ક્રેટર્સમાં ઊંચા ગુંબજ આકારની રચનાઓ, ખાણકામ મશીનો અને 12-માઇલનો પુલ પણ, જે બાદમાં 1950માં રહસ્યમય રીતે ગાયબ થઈ ગયો. અમેરિકન લશ્કરી સલાહકાર વિલિયમ કૂપર અખબારના લેખમાં દાવો કરે છે તેમ, આ "સંયુક્ત અમેરિકન-રશિયન-એલિયન બેઝ" કરતાં વધુ કંઈ નથી, પરંતુ આવી માહિતી સખત રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે અને તે ફક્ત આંતરિક લોકો માટે જ ઉપલબ્ધ છે. આ સાયન્સ અને ટેક્નોલોજી ફિક્શન છે.

અને તેમ છતાં - શા માટે અમેરિકનોએ સમગ્ર માનવતાને છેતરીને મોટું જોખમ લેવું પડ્યું? ઉચ્ચ તકનીકી રીતે અદ્યતન દેશની છબી પર શા માટે પ્રશ્ન? કારણ કે, "ચંદ્ર ક્ષેત્ર" પર યુએસએસઆર સામે હાર્યા પછી, તેઓએ બધું ગુમાવ્યું - ફેડરલ બજેટ, પ્રતિષ્ઠા, આત્મગૌરવ, કારકિર્દી, નોકરીઓમાંથી 30 અબજ. સામાન્ય રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ખરેખર આ ચંદ્રની જરૂર નહોતી. પરંતુ આ કિસ્સામાં, તે અસંભવિત છે કે કરદાતાઓ એવી સરકારને વિશાળ ભંડોળ ફાળવવા માટે સંમત થાય જે અવકાશ સંશોધનમાં શક્તિશાળી બૌદ્ધિક અને તકનીકી પ્રગતિ કરવામાં અસમર્થ હોય.

મૂળભૂત રીતે, સ્વતંત્ર નિષ્ણાતોના જણાવ્યા મુજબ, નાસાને ચંદ્ર પર અને તેની આસપાસ ત્રણ લોકોને કેવી રીતે મોકલવા તે ખબર હતી, પરંતુ જ્યારે ચંદ્ર પર ઉતરાણની વાત આવી ત્યારે તેને કોઈ અનુભવ નહોતો. પરંતુ સમસ્યાઓ ગંભીર હતી: ચંદ્રની ભ્રમણકક્ષામાં ઉડતા મધર શિપમાંથી કેવી રીતે અનડોક કરવું અને નાના, સ્વાયત્ત "શટલ" માં ચંદ્ર મોડ્યુલને કેવી રીતે નીચે કરવું; મોડ્યુલને આગળ ધકેલતા ચંદ્ર લેન્ડિંગ રોકેટને કેવી રીતે લોંચ કરવું અને તેને આયોજિત લેન્ડિંગ સાઇટ પર કેવી રીતે લાવવું; કેવી રીતે બેસવું, સ્પેસસુટ પહેરવું, સપાટી પર જવું, જટિલ પ્રયોગોની આખી શ્રેણી હાથ ધરવી, મોડ્યુલ પર પાછા ફરવું, ટેક ઓફ કરવું, મુલાકાત લેવી અને મધર શિપ સાથે ડોક કરવું અને છેવટે, પૃથ્વી પર પાછા ફરવું.

દરમિયાન, સીબીસી ન્યૂઝવર્લ્ડના ડાર્ક ઓફ ધ મૂન માં, સ્ટેનલી કુબ્રિકની વિધવાએ એક અસાધારણ વાર્તા કહી. તેણીના જણાવ્યા મુજબ, કુબ્રિક, અન્ય હોલીવુડ વ્યાવસાયિકો સાથે મળીને, અમેરિકાના રાષ્ટ્રીય સન્માન અને ગૌરવને બચાવવા માટે આહવાન કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રમુખ નિક્સન, મહાન દિગ્દર્શકના કાર્યથી પ્રેરિત, તેજસ્વી હોક્સરની પ્રતિભાનો શ્રેષ્ઠ ઉપયોગ કર્યો. જો કે, ચેનલની વેબસાઈટ પરના અહેવાલ મુજબ, કુબ્રિકના જણાવ્યા મુજબ, ફિલ્મનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય દર્શકને "હચાવવા" અને તેને એ સમજવામાં મદદ કરવાનો છે કે ટીવી પર નિર્દેશિત ત્રાટકશક્તિ ક્યારેક નિર્ણાયક હોવી જોઈએ.

છતાં આ ઘટનાનું મહત્વ દર્શકોને શિક્ષિત કરવા અથવા અવકાશ સંશોધનના ઇતિહાસને સ્પષ્ટ કરવા કરતાં ઘણું આગળ છે. પ્રશ્ન: "શું અમેરિકનો ચંદ્ર પર ગયા છે?" - સુસંગત રહેવાનું ચાલુ રાખે છે: "ચંદ્ર ક્રોનિકલ" ના ફૂટેજમાં ઘણી બધી સ્પષ્ટ વિસંગતતાઓ અને વાહિયાતતાઓ મળી આવી હતી. પરંતુ આ ક્ષણે, ચંદ્ર પર અમેરિકનોની હાજરી વિશે પ્રેસમાં પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો નથી - અમે ફક્ત પેવેલિયનમાં લીધેલી છબીઓને સેટેલાઇટથી પ્રસારિત કરેલી છબીઓ સાથે બદલવાની વાત કરી રહ્યા છીએ, જે ખૂબ જ ઉચ્ચ ગુણવત્તાની ન હતી. છબીઓ પ્રસારિત કરવા માટે મુશ્કેલ પરિસ્થિતિઓ.

યુ.પર્નાટીવ

49 વર્ષ પહેલાં, 21 જુલાઈ, 1969 ના રોજ, માનવ ઇતિહાસની સૌથી મહાન ઘટનાઓમાંની એક બની હતી. આ દિવસે અમેરિકન અવકાશયાત્રી નીલ આર્મસ્ટ્રોંગે ચંદ્રની સપાટી પર પહેલું પગલું ભર્યું હતું. અને આ ઇવેન્ટ વિશેનો તેમનો વાક્ય લોકપ્રિય બન્યો:

સાચું, ત્યાં ગંભીર શંકાઓ છે કે આ વિશાળ છલાંગ ચંદ્રની સપાટી પર કરવામાં આવી હતી, અને અમેરિકન સિનેમાના મહાન માસ્ટર, શ્રી સ્ટેનલી કુબ્રિક દ્વારા બનાવવામાં આવેલા હોલીવુડ સેટમાં નહીં.

માણસ ક્યારેય ચંદ્ર પર ગયો નથી તે વિચારને "ચંદ્ર ષડયંત્ર" સિદ્ધાંત કહેવામાં આવે છે. સ્પેસ રેસમાં સોવિયેત યુનિયન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો મુખ્ય અને એકમાત્ર હરીફ હતો તે હકીકત હોવા છતાં, સિદ્ધાંતનો જન્મ રાજ્યોમાં થયો હતો. તદુપરાંત, યુએસએસઆરને કોઈ શંકા નહોતી કે અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓ ખરેખર ચંદ્ર પર ઉતર્યા હતા.

"ચંદ્રનું કાવતરું"

આ ષડયંત્ર સિદ્ધાંતના સ્થાપક બિલ કીસિંગ કહી શકાય. 1974માં તેમણે વી નેવર વેન્ટ ટુ ધ મૂન પુસ્તક લખ્યું હતું. તેમાં, તેમણે ખાતરીપૂર્વક દલીલ કરી હતી કે અમેરિકન ચંદ્ર અભિયાનો ખોટા હતા.

અવકાશયાત્રીઓના ઉતરાણના ફૂટેજમાં લેખકને ઘણી “ભૂલ” જોવા મળે છે. આમાં વસ્તુઓમાંથી બહુ-દિશાવાળી પડછાયાઓ, આકાશમાં તારાઓની ગેરહાજરી અને પૃથ્વીના નાના કદનો સમાવેશ થાય છે. પરંતુ સૌથી આકર્ષક પુરાવા ચંદ્ર વાતાવરણના શૂન્યાવકાશમાં લહેરાતો અમેરિકન ધ્વજ માનવામાં આવતો હતો. બિલ એ પણ માને છે કે છેલ્લી સદીના 60 ના દાયકાના અંતમાં નાસા ટેક્નોલોજીએ ચંદ્ર સુધી પહોંચવાની મંજૂરી આપી ન હતી.

કીસિંગને પગલે, ખોટા સિદ્ધાંતના અન્ય સમર્થકો દેખાયા. ખાસ કરીને, તેમાંથી કેટલાકે એવી દલીલ કરી હતી કે અવકાશયાત્રીઓ જીવંત ઉડી શકતા નથી, સૂર્ય કિરણોત્સર્ગ તેમને રસ્તામાં મારી નાખશે.

સોવિયત યુનિયનમાં કોઈ શંકા નહોતી

બીજી બાજુ, હકીકત એ છે કે યુએસએસઆરમાં કોઈએ અમેરિકન અવકાશયાત્રીઓના ઉતરાણ પર શંકા કરી ન હતી તે વોલ્યુમો બોલે છે. છેવટે, સોવિયેત યુનિયન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચે જગ્યા માટે ભીષણ યુદ્ધ થયું. ચંદ્ર પર અમેરિકન ફ્લાઇટની વિશ્વસનીયતા વિશે સહેજ શંકા પર, સોવિયત મીડિયાએ વાસ્તવિક તોફાન ઉભું કર્યું હોત.

હકીકત એ છે કે અમે અમેરિકન સ્પેસ પ્રોગ્રામને નજીકથી નિહાળતા આવ્યા છીએ. ગ્રાઉન્ડ સેવાઓ દ્વારા ફ્લાઇટનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, અને ક્રૂ અને પૃથ્વી વચ્ચેના સંદેશાવ્યવહારને અટકાવવામાં આવ્યો હતો. પૃથ્વી પર રહીને સંદેશાવ્યવહાર સત્રોને ખોટા બનાવવું અશક્ય હતું. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તે શક્ય છે, પરંતુ આવી છેતરપિંડી વાસ્તવિક ફ્લાઇટ કરતાં વધુ મુશ્કેલ હશે.

પ્રખ્યાત સોવિયેત અવકાશયાત્રીઓ લિયોનોવ અને ગ્રેચકોને ચંદ્ર પર અમેરિકનોની હાજરીની અધિકૃતતા વિશે કોઈ શંકા નહોતી. પરંતુ તેઓ એ વાતને નકારી શકતા નથી કે ઘટનાને વધુ સારી રીતે દર્શાવવા માટે, કેટલીક સામગ્રી પૃથ્વી પર ફિલ્માવવામાં આવી હતી. અને ફોટોગ્રાફ્સ પરના નિશાન, કથિત રીતે ખોટાપણું સૂચવે છે, સામગ્રીના રિટચિંગ અને સંપાદન દરમિયાન છોડી દેવામાં આવ્યા હતા.

છેતરપિંડી તરફેણમાં લગભગ તમામ દલીલોમાં સમજૂતી હતી. લહેરાતા ધ્વજને પણ સમજાવી શકાય છે. ઇન્સ્ટોલેશન પછી, શૂન્યાવકાશમાં સ્પંદનો લાંબા સમય સુધી ઓછા થતા નથી, તેથી ઇન્સ્ટોલેશન દરમિયાન સ્પર્શેલી પેનલની ઓસીલેટરી હિલચાલને હવા દ્વારા દખલ કરવામાં આવી ન હતી, તેથી તે લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહે છે.

ચંદ્ર પર મોકલવામાં આવેલ માનવરહિત અવકાશયાન, અને માત્ર અમેરિકન જ નહીં, ત્યારબાદ અમેરિકન લેન્ડિંગ સાઇટ્સને શોધી અને ફિલ્માંકન કરવામાં સક્ષમ હતા. પૃથ્વી પર ઉતરાણ દળની હાજરીના સ્પષ્ટ નિશાનો ત્યાં મળી આવ્યા હતા, જેમાં કોઈ શંકા નથી કે લોકોએ આખરે ચંદ્રની મુલાકાત લીધી હતી.