વર્મહોલ અને ઘટના ક્ષિતિજ. અવકાશમાં વોર્મહોલ્સ

- સેર્ગેઈ વ્લાદિલેનોવિચ, વોર્મહોલ શું છે?

ત્યાં કોઈ ખૂબ કડક વ્યાખ્યા નથી. જ્યારે તમે કેટલાક પ્રમેય સાબિત કરી રહ્યા હોવ ત્યારે આવી વ્યાખ્યાઓની જરૂર પડે છે, પરંતુ લગભગ કોઈ કડક પ્રમેય નથી, તેથી તે મુખ્યત્વે અલંકારિક વિભાવનાઓ અને ચિત્રો સુધી મર્યાદિત છે. કલ્પના કરો કે અમે એક રૂમમાં અમારી ત્રિ-પરિમાણીય જગ્યામાંથી એક બોલ લીધો અને બીજા રૂમમાં બરાબર એ જ બોલ લીધો, અને આ છિદ્રોની પરિણામી સીમાઓને એકસાથે ગુંદર કરી. આમ, જ્યારે એક ઓરડામાં આપણે આ ભૂતપૂર્વ બોલની અંદર જઈએ છીએ, જે છિદ્ર બની ગયો છે, ત્યારે આપણે બીજા ઓરડામાં બહાર આવીશું - બીજા બોલની જગ્યાએ બનેલા છિદ્રમાંથી. જો આપણી અવકાશ ત્રિ-પરિમાણીય ન હોત, પરંતુ દ્વિ-પરિમાણીય હોત, તો તે કાગળની શીટ જેવી લાગત કે જેના પર પેન ગુંદરાયેલ હોય. ત્રિ-પરિમાણીય એનાલોગ અને સમય જતાં તેના વિકાસને વર્મહોલ કહેવામાં આવે છે.

- તેઓ સામાન્ય રીતે વોર્મહોલ્સનો અભ્યાસ કેવી રીતે કરે છે?

આ એક સંપૂર્ણ સૈદ્ધાંતિક પ્રવૃત્તિ છે. કોઈએ ક્યારેય વોર્મહોલ્સ જોયા નથી, અને, સામાન્ય રીતે, ત્યાં કોઈ નિશ્ચિતતા નથી કે તેઓ અસ્તિત્વમાં છે. તેઓએ વોર્મહોલ્સનો અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કર્યું, પ્રશ્નથી શરૂ કરીને: શું પ્રકૃતિમાં એવી મિકેનિઝમ્સ છે જે આપણને ખાતરી આપે છે કે આવા બૂરો પ્રકૃતિમાં અસ્તિત્વમાં નથી? આ પદ્ધતિઓ મળી ન હતી, તેથી અમે ધારી શકીએ છીએ કે વોર્મહોલ્સ એક વાસ્તવિક ઘટના છે.

- શું સૈદ્ધાંતિક રીતે, વોર્મહોલ જોવાનું શક્ય છે?

અલબત્ત. જો કોઈ બંધ રૂમમાં કોઈ વ્યક્તિ અચાનક ક્યાંયથી બહાર નીકળી જાય, તો તમે વોર્મહોલનું અવલોકન કરી રહ્યાં છો. અમેરિકન સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રી જ્હોન વ્હીલર દ્વારા અભ્યાસના હેતુ તરીકે વોર્મહોલ્સની શોધ અને પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેઓ તેમની મદદથી, ન તો વધુ કે ઓછા, ઇલેક્ટ્રિક ચાર્જને સમજાવવા માંગતા હતા. મને સમજાવવા દો. સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રના દૃષ્ટિકોણથી મુક્ત ઇલેક્ટ્રિક ક્ષેત્રનું વર્ણન કરવું એ ખૂબ મુશ્કેલ કાર્ય નથી. પરંતુ સમાન દૃષ્ટિકોણથી ઇલેક્ટ્રિક ચાર્જનું વર્ણન કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. ઇલેક્ટ્રિક ચાર્જ આ અર્થમાં ખૂબ જ રહસ્યમય વસ્તુ તરીકે દેખાય છે: અમુક પ્રકારનો પદાર્થ, ક્ષેત્રથી અલગ, અજ્ઞાત મૂળનો, અને શાસ્ત્રીય ભૌતિકશાસ્ત્રમાં તેને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવું તે સ્પષ્ટ નથી. વ્હીલરનો વિચાર નીચે મુજબ હતો. ચાલો કહીએ કે આપણી પાસે એક માઇક્રોસ્કોપિક વોર્મહોલ છે, જે બળની રેખાઓ દ્વારા ઘૂસી જાય છે - આ રેખાઓ તેને એક છેડેથી દાખલ કરે છે, અને બીજાથી બહાર નીકળે છે. એક બહારનો નિરીક્ષક જે જાણતો નથી કે આ બે છેડા બળની રેખાઓ દ્વારા જોડાયેલા છે તે આવા પદાર્થને અવકાશમાં એક સરળ ગોળા તરીકે જોશે, તેની આસપાસના ક્ષેત્રની તપાસ કરશે, અને તે બિંદુ ચાર્જના ક્ષેત્ર જેવું દેખાશે. ફક્ત નિરીક્ષક જ વિચારશે કે આ એક પ્રકારનો રહસ્યમય પદાર્થ છે જેમાં ચાર્જ વગેરે છે, અને તે બધા કારણ કે તે જાણતો નથી કે હકીકતમાં તે એક વોર્મહોલ છે. અલબત્ત, આ એક ખૂબ જ ભવ્ય વિચાર છે, અને ઘણા લોકોએ તેને વિકસાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, પરંતુ તેઓએ વધુ પ્રગતિ કરી નથી, કારણ કે ઇલેક્ટ્રોન, છેવટે, ક્વોન્ટમ ઑબ્જેક્ટ્સ છે, અને, કુદરતી રીતે, કોઈને ખબર નથી કે ક્વોન્ટમ પર વોર્મહોલ્સનું વર્ણન કેવી રીતે કરવું. સ્તર પરંતુ જો આપણે ધારીએ કે પૂર્વધારણા સાચી છે, તો પછી વોર્મહોલ્સ રોજિંદા ઘટના કરતાં વધુ છે, વીજળી સાથે સંબંધિત બધું આખરે તેમના પર નિર્ભર રહેશે.

એક્ઝોટિક મેટર એ ભૌતિકશાસ્ત્રમાં એક શાસ્ત્રીય ખ્યાલ છે જે કોઈપણ (સામાન્ય રીતે અનુમાનિત) પદાર્થનું વર્ણન કરે છે જે એક અથવા વધુ શાસ્ત્રીય પરિસ્થિતિઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અથવા તેમાં જાણીતા બેરીયોન્સનો સમાવેશ થતો નથી. આવા પદાર્થોમાં નકારાત્મક ઉર્જા ઘનતા જેવા ગુણો હોઈ શકે છે અથવા ગુરુત્વાકર્ષણને કારણે આકર્ષિત થવાને બદલે ભગાડવામાં આવે છે. વિદેશી પદાર્થનો ઉપયોગ કેટલાક સિદ્ધાંતોમાં થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, વોર્મહોલ્સની રચના વિશેના સિદ્ધાંતમાં. વિદેશી દ્રવ્યનું સૌથી જાણીતું ઉદાહરણ કેસિમીર અસર દ્વારા ઉત્પાદિત નકારાત્મક દબાણના ક્ષેત્રમાં શૂન્યાવકાશ છે.

- ત્યાં કયા પ્રકારના વોર્મહોલ્સ છે?

સૈદ્ધાંતિક મુસાફરીના દૃષ્ટિકોણથી, ત્યાં પસાર થઈ શકે તેવા અને દુર્ગમ વોર્મહોલ્સ છે. દુર્ગમ તે છે જેના દ્વારા પેસેજ નાશ પામે છે, અને આ એટલી ઝડપથી થાય છે કે કોઈ પણ પદાર્થને એક છેડેથી બીજા છેડા સુધી પાર કરવાનો સમય મળતો નથી. અલબત્ત, અભ્યાસ કરવા માટે સૌથી વધુ રસપ્રદ એ બીજા પ્રકારના વોર્મહોલ્સ છે - પસાર કરી શકાય તેવા. ત્યાં પણ એક સુંદર સિદ્ધાંત છે જે કહે છે: આપણે જેને તારાવિશ્વોના કેન્દ્રોમાં સુપરમાસિવ બ્લેક હોલ તરીકે માનતા હતા તે વાસ્તવમાં વોર્મહોલ્સના મુખ છે. આ સિદ્ધાંત લગભગ અવિકસિત છે અને, સ્વાભાવિક રીતે, તે હજી સુધી અસ્તિત્વમાં છે, તેના બદલે, એક પ્રકારનાં વિચાર તરીકે; તેનો સાર એ છે કે વોર્મહોલની બહાર તમે ફક્ત તે જ જોશો કે ગેલેક્સીના મધ્યમાં ચોક્કસ ગોળાકાર સપ્રમાણ પદાર્થ છે, પરંતુ તે શું છે - વર્મહોલ અથવા બ્લેક હોલ - તમે કહી શકતા નથી, કારણ કે તમે આ પદાર્થની બહાર છો.

હકીકતમાં, તેઓ માત્ર એક પરિમાણ - સમૂહ દ્વારા અલગ કરી શકાય છે. જો સમૂહ નકારાત્મક હોવાનું બહાર આવે છે, તો આ સંભવતઃ એક વોર્મહોલ છે, પરંતુ જો સમૂહ હકારાત્મક છે, તો વધારાની માહિતીની જરૂર છે, કારણ કે બ્લેક હોલ પણ વર્મહોલ બની શકે છે. સામાન્ય રીતે નકારાત્મક સમૂહ એ વર્મહોલ્સ સાથેની આખી વાર્તાની કેન્દ્રિય ક્ષણોમાંની એક છે. કારણ કે પસાર થઈ શકે તે માટે, કૃમિના છિદ્રને વિદેશી પદાર્થથી ભરેલું હોવું જોઈએ - એક એવો પદાર્થ જેમાં, ઓછામાં ઓછા સ્થળોએ, અમુક બિંદુઓ પર, ઊર્જાની ઘનતા નકારાત્મક હોય છે. શાસ્ત્રીય સ્તરે, કોઈએ ક્યારેય આવા પદાર્થને જોયો નથી, પરંતુ આપણે ખાતરીપૂર્વક જાણીએ છીએ કે સૈદ્ધાંતિક રીતે તે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. આવા પદાર્થના ઉદભવ તરફ દોરી જતી ક્વોન્ટમ અસરો નોંધવામાં આવી છે. આ એકદમ જાણીતી ઘટના છે અને તેને કેસિમીર અસર કહેવામાં આવે છે. તે સત્તાવાર રીતે નોંધાયેલું હતું. અને તે નકારાત્મક ઉર્જા ઘનતાના અસ્તિત્વ સાથે ચોક્કસ રીતે જોડાયેલ છે, જે ખૂબ જ પ્રેરણાદાયક છે.

કેસિમિર અસર એ એક અસર છે જેમાં શૂન્યાવકાશમાં ક્વોન્ટમ વધઘટના પ્રભાવ હેઠળ ચાર્જ વગરના શરીરનું સંચાલન કરવાના પરસ્પર આકર્ષણનો સમાવેશ થાય છે. મોટાભાગે આપણે નજીકના અંતરે મૂકવામાં આવેલી બે સમાંતર અનચાર્જ્ડ મિરર સપાટીઓ વિશે વાત કરીએ છીએ, પરંતુ વધુ જટિલ ભૂમિતિઓમાં પણ કેસિમીર અસર અસ્તિત્વમાં છે. અસરનું કારણ ભૌતિક શૂન્યાવકાશમાં ઊર્જાની વધઘટ છે જે સતત જન્મ અને તેમાં વર્ચ્યુઅલ કણોના અદ્રશ્ય થવાને કારણે છે. 1948 માં ડચ ભૌતિકશાસ્ત્રી હેન્ડ્રિક કાસિમિરે અસરની આગાહી કરી હતી અને પછીથી પ્રાયોગિક રીતે પુષ્ટિ કરી હતી.

સામાન્ય રીતે, ક્વોન્ટમ વિજ્ઞાનમાં, નકારાત્મક ઊર્જા ઘનતા એ એકદમ સામાન્ય બાબત છે, જે સંકળાયેલી છે, ઉદાહરણ તરીકે, હોકિંગ બાષ્પીભવન સાથે. જો આવી ઘનતા અસ્તિત્વમાં હોય, તો આપણે નીચેનો પ્રશ્ન પૂછી શકીએ: બ્લેક હોલનું દળ કેટલું મોટું છે (તે બનાવે છે તે ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રનું પરિમાણ)? આ સમસ્યાનો ઉકેલ છે જે બ્લેક હોલને લાગુ પડે છે - એટલે કે, સકારાત્મક દળવાળા પદાર્થો, અને ત્યાં એક ઉકેલ છે જે નકારાત્મક સમૂહને લાગુ પડે છે. જો વોર્મહોલમાં ઘણા બધા વિદેશી પદાર્થો હોય, તો પછી આ પદાર્થનો બહારનો સમૂહ નકારાત્મક હશે. તેથી, વોર્મહોલ્સના "નિરીક્ષણો" ના મુખ્ય પ્રકારોમાંની એક એવી વસ્તુઓને ટ્રેક કરી રહી છે કે જેને નકારાત્મક માસ હોવાનું માની શકાય. અને જો આપણે આવી કોઈ વસ્તુ શોધીએ, તો પછી એકદમ ઉચ્ચ સંભાવના સાથે આપણે કહી શકીએ કે આ એક વોર્મહોલ છે.

વોર્મહોલ્સને આંતર-વિશ્વ અને આંતર-વિશ્વમાં પણ વિભાજિત કરવામાં આવે છે. જો આપણે બીજા પ્રકારના છિદ્રના બે મુખ વચ્ચેની ટનલનો નાશ કરીએ, તો આપણે બે સંપૂર્ણપણે અસંબંધિત બ્રહ્માંડ જોઈ શકીશું. આવા વોર્મહોલને ઇન્ટરવર્લ્ડલી કહેવામાં આવે છે. પરંતુ જો આપણે એ જ વસ્તુ કરીએ અને જોઈએ કે બધું સારું છે - આપણે એક જ બ્રહ્માંડમાં રહીએ છીએ - તો આપણી સામે એક આંતર-વિશ્વ વોર્મહોલ છે. આ બે પ્રકારના વોર્મહોલ્સમાં ઘણું સામ્ય છે, પરંતુ મહત્વના તફાવતો પણ છે. હકીકત એ છે કે ઈન્ટ્રાવર્લ્ડ વોર્મહોલ, જો તે અસ્તિત્વમાં હોય, તો તે ટાઈમ મશીનમાં ફેરવાઈ જાય છે. વાસ્તવમાં, તે આ ધારણાની પૃષ્ઠભૂમિની વિરુદ્ધ હતું કે વોર્મહોલ્સમાં રસનો નવીનતમ વધારો થયો.

વર્મહોલની કલાકારની છાપ

©depositphotos.com

ઈન્ટ્રાવર્લ્ડ વોર્મહોલના કિસ્સામાં, તમારા પાડોશીને જોવાની બે અલગ અલગ રીતો છે: સીધી ટનલ દ્વારા અથવા ગોળાકાર માર્ગમાં. જો તમે વોર્મહોલના એક મોંને બીજાની તુલનામાં ખસેડવાનું શરૂ કરો છો, તો પછી, જાણીતા જોડિયા વિરોધાભાસ અનુસાર, બીજી વ્યક્તિ, સફરથી પરત ફરતી, બાકીના કરતા નાની હશે. બીજી બાજુ, જ્યારે તમે ટનલમાંથી જુઓ છો, ત્યારે તમે બંને તમારા દૃષ્ટિકોણથી ગતિહીન પ્રયોગશાળાઓમાં બેઠા છો, તમને કંઈ થતું નથી, તમારી ઘડિયાળો સુમેળમાં છે. આમ, તમારી પાસે આ ટનલમાં ડૂબકી મારવાની અને બહારના નિરીક્ષકના દૃષ્ટિકોણથી, તમે ડાઇવ કર્યાની ક્ષણની આગળની ક્ષણે ઉભરી આવવાની સૈદ્ધાંતિક સંભાવના છે. યોગ્ય ડિગ્રી પર લાવવામાં આવેલો વિલંબ અવકાશ-સમયમાં આવી પરિપત્ર યાત્રાની શક્યતાને જન્મ આપશે, જ્યારે તમે તમારા મૂળ પ્રસ્થાન સ્થાન પર પાછા ફરો અને તમારા અગાઉના અવતારનો હાથ હલાવો.

જોડિયા વિરોધાભાસ એ એક વિચાર પ્રયોગ છે જે સાપેક્ષતાના વિશેષ સિદ્ધાંતની અસંગતતાને "સાબિત" કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. SRT મુજબ, "સ્થિર" નિરીક્ષકોના દૃષ્ટિકોણથી, ફરતા પદાર્થોની બધી પ્રક્રિયાઓ ધીમી પડી જાય છે. બીજી બાજુ, સાપેક્ષતાનો સિદ્ધાંત ઇનર્શિયલ રેફરન્સ સિસ્ટમ્સની સમાનતા જાહેર કરે છે. તેના આધારે, એક તર્ક બનાવવામાં આવે છે જે સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ તરફ દોરી જાય છે. સ્પષ્ટતા માટે, બે જોડિયા ભાઈઓની વાર્તા ગણવામાં આવે છે. તેમાંથી એક (મુસાફર) સ્પેસ ફ્લાઇટ પર જાય છે, અને બીજો (હોમબોડી) પૃથ્વી પર રહે છે. મોટેભાગે, "વિરોધાભાસ" નીચે પ્રમાણે ઘડવામાં આવે છે:

પલંગના બટાકાના દૃષ્ટિકોણથી, મૂવિંગ પ્રવાસીની ઘડિયાળ ધીમી ગતિમાં હોય છે, તેથી જ્યારે તે પાછો ફરે છે, ત્યારે તે પલંગના બટાકાની ઘડિયાળથી પાછળ રહેવો જોઈએ. બીજી બાજુ, પૃથ્વી પ્રવાસીની તુલનામાં આગળ વધી રહી હતી, તેથી પલંગ બટાકાની ઘડિયાળ પાછળ રહેવી જોઈએ. વાસ્તવમાં, ભાઈઓને સમાન અધિકાર છે, તેથી, પાછા ફર્યા પછી, તેમની ઘડિયાળોએ સમાન સમય દર્શાવવો જોઈએ. જોકે, SRT મુજબ પ્રવાસીઓની ઘડિયાળ પાછળ રહેશે. ભાઈઓની દેખીતી સમપ્રમાણતાના આ ઉલ્લંઘનમાં, એક વિરોધાભાસ જોવા મળે છે.

- વોર્મહોલ અને બ્લેક હોલ વચ્ચેનો મૂળભૂત તફાવત શું છે?

સૌ પ્રથમ, તે કહેવું આવશ્યક છે કે ત્યાં બે પ્રકારના બ્લેક હોલ છે - તે જે તારાઓના પતનને પરિણામે રચાયા હતા, અને જે શરૂઆતમાં અસ્તિત્વમાં હતા, તે બ્રહ્માંડના ઉદભવ સાથે જ ઉદ્ભવ્યા હતા. આ બે મૂળભૂત રીતે અલગ અલગ પ્રકારના બ્લેક હોલ છે. એક સમયે "વ્હાઇટ હોલ" જેવી વિભાવના હતી, પરંતુ હવે તેનો ભાગ્યે જ ઉપયોગ થાય છે. વ્હાઇટ હોલ એ જ બ્લેક હોલ છે, પરંતુ સમય જતાં પાછળથી વિકસતું રહે છે. પદાર્થ ફક્ત બ્લેક હોલમાં ઉડે છે, પરંતુ ત્યાંથી ક્યારેય છટકી શકતો નથી. તેનાથી વિપરીત, પદાર્થ ફક્ત સફેદ છિદ્રમાંથી જ ઉડે છે, પરંતુ તેમાં પ્રવેશવું કોઈ રીતે શક્ય નથી. વાસ્તવમાં, આ એક ખૂબ જ સ્વાભાવિક બાબત છે જો આપણે યાદ રાખીએ કે સાપેક્ષતાનો સામાન્ય સિદ્ધાંત સમયસર સપ્રમાણ છે, જેનો અર્થ છે કે જો બ્લેક હોલ હોય તો સફેદ છિદ્રો પણ હોવા જોઈએ. તેમની સંપૂર્ણતા વર્મહોલનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

એક કલાકાર દ્વારા કલ્પના કરાયેલ બ્લેક હોલ

©વિક્ટર હેબિક વિઝન/એસપીએલ/ગેટી

- વોર્મહોલ્સની આંતરિક રચના વિશે શું જાણીતું છે?

અત્યાર સુધી, આ અર્થમાં મોડેલો ફક્ત બનાવવામાં આવી રહ્યા છે. એક તરફ, આપણે જાણીએ છીએ કે આ વિદેશી પદાર્થનો દેખાવ પ્રાયોગિક રીતે પણ શોધી શકાયો હશે, પરંતુ ઘણા બધા પ્રશ્નો હજુ પણ બાકી છે. વર્મહોલનું એક માત્ર મોડેલ જે મને જાણીતું છે જે વાસ્તવિકતા સાથે વધુ કે ઓછું સુસંગત છે તે પ્રારંભિક રીતે બાષ્પીભવન થતું (બ્રહ્માંડના ઉદભવથી) વર્મહોલનું મોડેલ છે. આ બાષ્પીભવનને લીધે, આવા છિદ્ર લાંબા સમય સુધી પસાર થઈ શકે છે.

- તમે બરાબર શું કામ કરી રહ્યા છો?

હું કેવળ સૈદ્ધાંતિક પ્રવૃત્તિઓમાં વ્યસ્ત છું, જેને સામાન્ય રીતે અવકાશ-સમયનું કારણભૂત માળખું કહી શકાય તે છે ક્લાસિકલ થિયરી ઑફ રિલેટિવિટી, કેટલીકવાર અર્ધ-શાસ્ત્રીય (ક્વોન્ટમ થિયરી હજી અસ્તિત્વમાં નથી, જેમ જાણીતું છે).

શાસ્ત્રીય બિન-સાપેક્ષવાદના સિદ્ધાંતમાં, સમયની મુસાફરી અસ્તિત્વમાં હોઈ શકતી નથી, પરંતુ સામાન્ય સાપેક્ષતામાં આવા કોઈ પુરાવા નથી. અને આઈન્સ્ટાઈન, જ્યારે તે માત્ર પોતાનો સિદ્ધાંત વિકસાવી રહ્યો હતો, ત્યારે તેને આ સમજાયું. તેણે વિચાર્યું કે શું આ શક્યતાને નકારી કાઢવાનો કોઈ રસ્તો હતો. પછી તે આ કાર્યનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળ ગયો, જેમ કે તેણે પછીથી કહ્યું. અને જો કે આઈન્સ્ટાઈને આ પ્રશ્નનો અભ્યાસ કરવા માટે એક ભાષા બનાવી, તેમ છતાં કાર્ય શૈક્ષણિક રહ્યું. 1940 ના દાયકાના અંતમાં તેમાં રસનો વધારો થયો હતો, જ્યારે ગોડેલે આવા બંધ વળાંકો ધરાવતા બ્રહ્માંડ સંબંધી મોડેલનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. પરંતુ ગોડેલે હંમેશા કંઈક વિચિત્ર પ્રસ્તાવ મૂક્યો હોવાથી, તેની સાથે રસ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો, પરંતુ ગંભીર વૈજ્ઞાનિક પરિણામો વિના. અને પછી, છેલ્લી સદીના અંતમાં ક્યાંક, મુખ્યત્વે વિજ્ઞાન સાહિત્યનો આભાર - ઉદાહરણ તરીકે, જોડી ફોસ્ટર સાથેની ફિલ્મ "સંપર્ક" - વોર્મહોલ્સનો ઉપયોગ કરીને સમયની મુસાફરીના વિષયમાં રસ ફરીથી જીવંત થયો. નવલકથા કે જેના પર ફિલ્મની સ્ક્રિપ્ટ લખવામાં આવી છે તેના લેખક એક ખૂબ જ પ્રખ્યાત ખગોળશાસ્ત્રી અને વિજ્ઞાનને લોકપ્રિય બનાવનાર કાર્લ સેગન છે. તેણે આ બાબતને ખૂબ જ ગંભીરતાથી લીધી અને તેના મિત્ર, એક ખૂબ જ પ્રખ્યાત સાપેક્ષવાદી, કિપ થોર્નને પૂછ્યું કે શું ફિલ્મમાં વર્ણવેલ બધું વૈજ્ઞાનિક દૃષ્ટિકોણથી શક્ય છે કે કેમ. અને તેણે અમેરિકન ભૌતિકશાસ્ત્રના શિક્ષકો માટે એક સામયિકમાં એક અર્ધ-લોકપ્રિય લેખ પ્રકાશિત કર્યો, "વર્મહોલ્સ એઝ એ ​​ટુલ ફોર સ્ટડીિંગ ધ જનરલ થિયરી ઓફ રિલેટિવિટી," જ્યાં તેણે વોર્મહોલ્સ દ્વારા સમયની મુસાફરીની શક્યતાને ધ્યાનમાં લીધી. પરંતુ મારે કહેવું જોઈએ કે તે સમયે બ્લેક હોલમાંથી મુસાફરી કરવાનો વિચાર વિજ્ઞાન સાહિત્યમાં લોકપ્રિય હતો. પરંતુ તે સમજી ગયો કે બ્લેક હોલ એ એકદમ દુર્ગમ પદાર્થ છે - તેમાંથી મુસાફરી કરવી અશક્ય છે, તેથી તેણે વોર્મહોલ્સને સમયની મુસાફરીની સંભાવના તરીકે ગણી. જો કે આ પહેલા જાણીતું હતું, કેટલાક કારણોસર લોકો તેના નિષ્કર્ષને સંપૂર્ણપણે તાજા વિચાર તરીકે સમજ્યા અને તેની તપાસ કરવા દોડી ગયા. વધુમાં, એવી ધારણા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ટાઈમ મશીન અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ તેઓએ શા માટે તે શોધવાનું નક્કી કર્યું. અને ખૂબ જ ઝડપથી સમજણ આવી કે આવા મશીનના અસ્તિત્વ સામે કોઈ સ્પષ્ટ વાંધો નથી. ત્યારથી, મોટા પાયે સંશોધન શરૂ થયું અને સિદ્ધાંતો બહાર આવવા લાગ્યા. સામાન્ય રીતે, હું ત્યારથી આ કરી રહ્યો છું.

કોન્ટેક્ટ એ 1997ની સાયન્સ ફિક્શન ફિલ્મ છે. દિગ્દર્શક: રોબર્ટ ઝેમેકિસ. મુખ્ય કાવતરું: એલી એરોવે (જુડી ફોસ્ટર) એ પોતાનું આખું જીવન વિજ્ઞાનને સમર્પિત કર્યું છે, તે બહારની દુનિયાની બુદ્ધિ શોધવાના પ્રોજેક્ટમાં સહભાગી બને છે. બહારની દુનિયાના સંકેતો શોધવાના તમામ પ્રયાસો નિરર્થક છે, અને તેના પ્રોજેક્ટનું ભાવિ જોખમમાં છે. એલી સમર્થન શોધવામાં નિરાશ છે, પરંતુ અણધારી રીતે તરંગી અબજોપતિ હેડન પાસેથી મદદ મેળવે છે. અને અહીં પરિણામ છે - એલી સિગ્નલ પસંદ કરે છે. સિગ્નલનું ડીકોડિંગ બતાવે છે કે તેમાં તકનીકી ઉપકરણનું વર્ણન છે. તેનો હેતુ અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ અંદર એક વ્યક્તિ માટે જગ્યા છે.

ઉપકરણ બનાવ્યા અને લોંચ કર્યા પછી, એલી વર્મહોલ સિસ્ટમ દ્વારા પ્રવાસ પર જાય છે અને તેને પરિવહન કરવામાં આવે છે, કદાચ અન્ય સ્ટાર સિસ્ટમના ગ્રહ પર. ત્યાં જાગીને, દરિયા કિનારે, તેણી બીજી સંસ્કૃતિના પ્રતિનિધિને મળે છે, જેણે તેના સ્વર્ગસ્થ પિતાની છબી પસંદ કરી હતી. આજુબાજુ જોતાં, નાયિકાને સમજાય છે કે આ વિસ્તાર એક એલિયન મન દ્વારા તેના મનમાં બાળપણમાં દોરેલા ડ્રોઇંગની ઇમેજમાં ફરીથી બનાવવામાં આવ્યો છે. એલિયન તેણીને કહે છે કે ઉપકરણ ઇન્ટરસ્ટેલર કમ્યુનિકેશન રૂટ્સની સિસ્ટમ ગોઠવવાનું શક્ય બનાવે છે, અને પૃથ્વી હવેથી બ્રહ્માંડની સંસ્કૃતિના સમુદાયનો સભ્ય બને છે.

એલી પૃથ્વી પર પરત ફરે છે. બહારના નિરીક્ષકોના દૃષ્ટિકોણથી, ઇન્સ્ટોલેશનની શરૂઆત પછી તેણીને કંઈ થયું નથી, અને તેણીના શરીરે આપણા ગ્રહને છોડ્યો નથી. એલી પોતાની જાતને વિરોધાભાસી પરિસ્થિતિમાં શોધે છે. એક વૈજ્ઞાનિક હોવાને કારણે, કડક વિજ્ઞાનના દૃષ્ટિકોણથી, તેણી કોઈપણ રીતે તેના શબ્દોની પુષ્ટિ કરી શકતી નથી. અન્ય સંજોગો પણ સ્પષ્ટ થાય છે: સફર દરમિયાન એલી સાથે જોડાયેલા વિડિયો કેમેરાએ કંઈપણ રેકોર્ડ કર્યું ન હતું, પરંતુ ખાલી રેકોર્ડિંગનો સમયગાળો થોડી સેકંડનો નહીં, પરંતુ 18 કલાકનો હતો ...

- શું વોર્મહોલ "બનાવવું" શક્ય છે?

આ વિશે કડક વૈજ્ઞાનિક પરિણામ છે. આ એ હકીકતને કારણે છે કે છછુંદરના છિદ્રોના અભ્યાસ પર કોઈ ચોક્કસ પરિણામો નથી. ત્યાં એક પ્રમેય છે જે લાંબા સમય પહેલા સાબિત થયું હતું, અને તે આ કહે છે. વૈશ્વિક હાયપરબોલિસીટી જેવી વસ્તુ છે. આ કિસ્સામાં, તેનો અર્થ શું થાય છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, પરંતુ મુદ્દો એ છે કે અત્યારે અને કારણ કે અવકાશ વૈશ્વિક સ્તરે હાઇપરબોલિક છે, વોર્મહોલ બનાવવું અશક્ય છે - તે કુદરતમાં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, પરંતુ તમે કરી શકશો નહીં. તેને જાતે બનાવવા માટે. જો તમે વૈશ્વિક હાયપરબોલિસિટીને વિક્ષેપિત કરવાનું મેનેજ કરો છો, તો પછી કદાચ તમે વોર્મહોલ બનાવવા માટે સમર્થ હશો. પરંતુ હકીકત એ છે કે આ ઉલ્લંઘન પોતે જ એક વિચિત્ર વસ્તુ છે, જેથી નબળી રીતે અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો અને નબળી રીતે સમજી શકાય, કે વર્મહોલના જન્મના સ્વરૂપમાં આડપેદાશ પહેલેથી જ તમે મેનેજ કરેલ તે હકીકતની તુલનામાં પ્રમાણમાં નાની વસ્તુ છે. વૈશ્વિક અતિશયતાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે. અહીં કામ પર એક ખૂબ જ પ્રખ્યાત વસ્તુ છે જેને "કડક કોસ્મિક સેન્સરશીપનો સિદ્ધાંત" કહેવામાં આવે છે, જે કહે છે કે અવકાશ હંમેશા વૈશ્વિક સ્તરે હાઇપરબોલિક હોય છે. પરંતુ આ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, એક ઇચ્છા કરતાં વધુ કંઈ નથી. આ સિદ્ધાંતની સચ્ચાઈનો કોઈ પુરાવો નથી, ઘણા લોકોમાં ફક્ત એક ચોક્કસ આંતરિક આત્મવિશ્વાસ સહજ છે કે અવકાશ-સમય વૈશ્વિક સ્તરે હાઇપરબોલિક હોવો જોઈએ. જો આ કિસ્સો છે, તો વોર્મહોલ બનાવવું અશક્ય છે - તમારે અસ્તિત્વમાં છે તે જોવાની જરૂર છે. દરમિયાન, કોસ્મિક સેન્સરશીપના સિદ્ધાંતની શુદ્ધતા વિશે ગંભીર શંકાઓ લેખક, રોજર પેનરોઝ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તે બીજી વાર્તા છે.

- તો, વોર્મહોલ બનાવવા માટે કેટલાક ગંભીર ઉર્જા ખર્ચની જરૂર છે?

અહીં કંઈપણ કહેવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. મુશ્કેલી એ છે કે જ્યારે તમારી વૈશ્વિક અતિશયતાનું ઉલ્લંઘન થાય છે, ત્યારે અનુમાનિતતાનું પણ ઉલ્લંઘન થાય છે - આ વ્યવહારીક રીતે સમાન વસ્તુ છે. તમે કોઈક રીતે તમારી નજીકની જગ્યાને ભૌમિતિક રીતે બદલી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે, બેગ લો અને તેને બીજી જગ્યાએ મૂકો. પરંતુ અમુક મર્યાદાઓ છે જેમાં તમે આ કરી શકો છો, ખાસ કરીને અનુમાનિતતા દ્વારા લાદવામાં આવેલી મર્યાદા. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલીકવાર તમે કહી શકો છો કે 2 સેકન્ડમાં શું થશે, અને કેટલીકવાર તમે કરી શકતા નથી. તમે શું આગાહી કરી શકો છો અથવા શું કરી શકતા નથી તેની લાઇન વૈશ્વિક અતિશયતામાં ચોક્કસપણે રહે છે. જો તમારો સ્પેસ-ટાઇમ વૈશ્વિક સ્તરે હાઇપરબોલિક છે, તો તમે તેના ઉત્ક્રાંતિની આગાહી કરી શકો છો. જો આપણે ધારીએ કે કોઈ સમયે તે વૈશ્વિક અતિશયતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, તો અનુમાનિતતા સાથે બધું ખૂબ જ ખરાબ થઈ જાય છે. તેથી, એક અદ્ભુત વસ્તુ ઊભી થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, જેમ કે અહીં અને હમણાં એક વોર્મહોલ સાકાર થઈ શકે છે, જેના દ્વારા સિંહ બહાર કૂદી જશે. તે એક વિચિત્ર ઘટના હશે, પરંતુ તે ભૌતિકશાસ્ત્રના કોઈપણ નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરશે નહીં. બીજી બાજુ, તમે આ પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવા માટે ઘણા પ્રયત્નો, પૈસા અને સંસાધનો ખર્ચી શકો છો. પરંતુ પરિણામ હજી પણ સમાન હશે - બંને કિસ્સાઓમાં તમે જાણતા નથી કે વર્મહોલ દેખાશે કે નહીં. શાસ્ત્રીય ભૌતિકશાસ્ત્રમાં, આપણે તેના વિશે કંઈ કરી શકતા નથી - જો તે ઇચ્છે છે, તો તે ઉદ્ભવશે, જો તે ન ઇચ્છે તો તે ઉદ્ભવશે નહીં;

"કોસ્મિક સેન્સરશીપ" નો સિદ્ધાંત રોજર પેનરોઝ દ્વારા 1969 માં નીચેના અલંકારિક સ્વરૂપમાં ઘડવામાં આવ્યો હતો: "કુદરત નગ્ન એકલતાને ધિક્કારે છે." તે જણાવે છે કે અવકાશ-સમય એકલતા એવા સ્થળોએ દેખાય છે જે બ્લેક હોલના આંતરિક ભાગની જેમ, નિરીક્ષકોથી છુપાયેલા હોય છે. આ સિદ્ધાંત હજુ સુધી સાબિત થયો નથી, અને તેની સંપૂર્ણ શુદ્ધતા પર શંકા કરવાના કારણો છે (ઉદાહરણ તરીકે, ઉચ્ચ કોણીય વેગ સાથે ધૂળના વાદળનું પતન "નગ્ન એકલતા" તરફ દોરી જાય છે, પરંતુ આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણોનો આ ઉકેલ છે કે કેમ તે અજ્ઞાત છે. પ્રારંભિક ડેટાના નાના વિક્ષેપોના સંદર્ભમાં સ્થિર).

પેનરોઝ ફોર્મ્યુલેશન (કોસ્મિક સેન્સરશીપનું મજબૂત સ્વરૂપ) ધારે છે કે સમગ્ર અવકાશ સમય વૈશ્વિક સ્તરે હાઇપરબોલિક છે.

પાછળથી, સ્ટીફન હોકિંગે એક અલગ ફોર્મ્યુલેશન (કોસ્મિક સેન્સરશીપનું નબળું સ્વરૂપ) પ્રસ્તાવિત કર્યું, જે ફક્ત અવકાશ-સમયના "ભવિષ્ય" ઘટકની વૈશ્વિક અતિશયતા ધારે છે.

વિજ્ઞાન સાહિત્યમાં વોર્મહોલ્સ, અથવા વોર્મહોલ્સ, એ એક પદ્ધતિ છે જેનો ઉપયોગ અવકાશમાં ખૂબ લાંબા અંતરની મુસાફરી કરવા માટે થાય છે. શું આ જાદુઈ પુલ ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે?

હું અવકાશમાં માનવતાના ભવિષ્ય વિશે જેટલો ઉત્સાહી છું, ત્યાં એક અસ્પષ્ટ સમસ્યા છે. અમે નરમ માંસની કોથળીઓ છીએ, જેમાં મુખ્યત્વે પાણીનો સમાવેશ થાય છે, અને તે અન્ય આપણાથી ઘણા દૂર છે. સૌથી આશાવાદી સ્પેસફ્લાઇટ તકનીકો સાથે પણ, આપણે કલ્પના કરી શકીએ છીએ કે આપણે માનવ જીવનના સમયગાળાની સમાન સમયગાળામાં ક્યારેય બીજા તારા સુધી પહોંચી શકીશું નહીં.

વાસ્તવિકતા આપણને કહે છે કે આપણી નજીકના તારાઓ પણ અગમ્ય રીતે દૂર છે, અને તે મુસાફરી કરવા માટે ઘણી શક્તિ અથવા સમય લેશે. વાસ્તવિકતા આપણને કહે છે કે આપણને એક સ્પેસશીપની જરૂર છે જે સેંકડો અથવા હજારો વર્ષો સુધી ઉડી શકે જ્યારે અવકાશયાત્રીઓ તેના પર જન્મે છે, પેઢી દર પેઢી, તેમનું જીવન જીવે છે અને બીજા તારાની ફ્લાઇટમાં મૃત્યુ પામે છે.

બીજી બાજુ, વિજ્ઞાન સાહિત્ય આપણને સુધારેલ એન્જિન બનાવવા માટેની પદ્ધતિઓ તરફ દોરી જાય છે. આલ્ફા સેંટૌરીની સફરને દરિયામાં ક્યાંક વહાણમાં ફરવા જેટલી ઝડપી અને આનંદપ્રદ બનાવે છે તે રીતે વાર્પ ડ્રાઇવને ચાલુ કરો અને તારાઓને ભૂતકાળમાં ઝળકતા જુઓ.

હજુ પણ ફિલ્મ "ઇન્ટરસ્ટેલર" માંથી.

શું તમે જાણો છો કે તેનાથી પણ સરળ શું છે? કૃમિ-છિદ્ર; જગ્યા અને સમયના બે બિંદુઓને જોડતી જાદુઈ ટનલ. બસ તમારું ગંતવ્ય સેટ કરો, સ્ટારગેટ સ્થિર થાય ત્યાં સુધી રાહ જુઓ અને બસ ઉડાન ભરો... તમારા ગંતવ્ય સુધી ગેલેક્સીમાંથી અડધો રસ્તે ઉડાન ભરો.

હા, તે ખરેખર સરસ છે! કોઈએ આ વોર્મહોલ્સની શોધ કરી હોવી જોઈએ, જે આંતરગાલેક્ટિક મુસાફરીના બહાદુર નવા ભવિષ્યની શરૂઆત કરે છે. વોર્મહોલ્સ શું છે અને હું તેનો કેટલો જલ્દી ઉપયોગ કરી શકું? તમે પૂછો...

વોર્મહોલ, જેને આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન બ્રિજ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે જગ્યા અને સમયને ફોલ્ડ કરવાની એક સૈદ્ધાંતિક પદ્ધતિ છે જેથી કરીને તમે અવકાશમાં બે બિંદુઓને એકસાથે જોડી શકો. પછી તમે તરત જ એક જગ્યાએથી બીજી જગ્યાએ જઈ શકો છો.

અમે માંથી ક્લાસિક ડેમોનો ઉપયોગ કરીશું, જ્યાં તમે કાગળના ટુકડા પર બે બિંદુઓ વચ્ચે રેખા દોરો, અને પછી કાગળને ફોલ્ડ કરો અને પાથને ટૂંકો કરવા માટે તે બે બિંદુઓમાં પેન્સિલ દાખલ કરો. આ કાગળ પર સરસ કામ કરે છે, પરંતુ શું તે વાસ્તવિક ભૌતિકશાસ્ત્ર છે?

આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન, 1953ના ફોટોગ્રાફમાં કેપ્ચર. ફોટોગ્રાફર: રૂથ ઓર્કિન.

આઈન્સ્ટાઈને આપણને શીખવ્યું તેમ, ગુરુત્વાકર્ષણ એ ચુંબકત્વ જેવા પદાર્થને આકર્ષિત કરતું બળ નથી, તે વાસ્તવમાં અવકાશ-સમયની વક્રતા છે. ચંદ્ર માને છે કે તે અવકાશમાં સીધી રેખાને અનુસરી રહ્યો છે, પરંતુ વાસ્તવમાં તે પૃથ્વીના ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા બનાવેલા વળાંકવાળા માર્ગને અનુસરે છે.

અને તેથી, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ આઈન્સ્ટાઈન અને નાથન રોઝેનના મતે, તમે અવકાશ સમયના બોલને એટલા ગાઢ સ્પિન કરી શકો છો કે બે બિંદુઓ એક જ ભૌતિક સ્થાન પર હશે. જો તમે વોર્મહોલને સ્થિર રાખી શકો, તો તમે સ્પેસટાઇમના બે પ્રદેશોને સુરક્ષિત રીતે અલગ કરી શકો છો જેથી કરીને તેઓ હજુ પણ એક જ સ્થાને હોય, પરંતુ તમને ગમતા અંતરથી અલગ કરી શકાય.

આપણે વર્મહોલની એક બાજુએ ગુરુત્વાકર્ષણ કૂવા નીચે જઈએ છીએ, અને પછી લાખો અને અબજો પ્રકાશ વર્ષોના અંતરે બીજી જગ્યાએ વીજળીની ઝડપે દેખાય છે. જ્યારે વોર્મહોલ્સ બનાવવાનું સૈદ્ધાંતિક રીતે શક્ય છે, ત્યારે આપણે હાલમાં જે સમજીએ છીએ તેનાથી તે વ્યવહારીક રીતે અશક્ય છે.

સાપેક્ષતાના જનરલ થિયરી અનુસાર, પ્રથમ મોટી સમસ્યા એ છે કે વોર્મહોલ્સ દુર્ગમ છે. તેથી આને ધ્યાનમાં રાખો, ભૌતિકશાસ્ત્ર જે આ વસ્તુઓની આગાહી કરે છે તે પરિવહનની પદ્ધતિ તરીકે તેમના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરે છે. જે તેમના માટે ખૂબ જ ગંભીર ફટકો છે.

દૂરની આકાશગંગામાં વોર્મહોલમાંથી આગળ વધતા સ્પેસશીપનું કલાત્મક ચિત્ર. ક્રેડિટ: નાસા

બીજું, જો વોર્મહોલ બનાવી શકાય તો પણ, તે મોટાભાગે અસ્થિર હશે, બનાવ્યા પછી તરત જ બંધ થઈ જશે. જો તમે તેના એક છેડે જવાનો પ્રયાસ કરો છો, તો તમે કદાચ પડી જશો.

ત્રીજું, જો તેઓ પસાર થઈ શકે તેવા હોય અને તેમને સ્થિર રાખવા શક્ય હોય, તો એકવાર કોઈપણ પદાર્થ તેમનામાંથી પસાર થવાનો પ્રયાસ કરે - પ્રકાશના ફોટોન પણ - તે વોર્મહોલને તોડી નાખશે.

આશાની એક ઝાંખી છે, કારણ કે ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ હજુ પણ એ શોધી શક્યું નથી કે ગુરુત્વાકર્ષણ અને ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સના સિદ્ધાંતોને કેવી રીતે જોડવા. આનો અર્થ એ છે કે બ્રહ્માંડ પોતે જ વર્મહોલ્સ વિશે કંઈક જાણતું હશે જે આપણે હજી સમજી શક્યા નથી. સંભવ છે કે જ્યારે સમગ્ર બ્રહ્માંડના અવકાશ સમયને એકલતામાં ખેંચવામાં આવ્યો હતો ત્યારે તેઓ કુદરતી રીતે બનાવવામાં આવ્યા હતા.

ખગોળશાસ્ત્રીઓએ તેમના ગુરુત્વાકર્ષણ તેમના પાછળના તારાઓના પ્રકાશને કેવી રીતે વિકૃત કરે છે તે જોઈને અવકાશમાં વોર્મહોલ્સ શોધવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. હજી સુધી કોઈ દેખાયું નથી. એક શક્યતા એ છે કે વર્મહોલ્સ કુદરતી રીતે વર્ચ્યુઅલ કણો જેવા દેખાય છે જે આપણે જાણીએ છીએ કે અસ્તિત્વમાં છે. પ્લાન્ક સ્કેલ પર માત્ર તેઓ જ અગમ્ય રીતે નાના હશે. તમારે નાની સ્પેસશીપની જરૂર પડશે.

વોર્મહોલ્સની સૌથી રસપ્રદ અસરોમાંની એક એ છે કે તેઓ તમને સમય પસાર કરવાની પણ મંજૂરી આપી શકે છે. તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે અહીં છે. પ્રથમ, પ્રયોગશાળામાં વોર્મહોલ બનાવો. પછી તેનો એક છેડો લો, તેમાં એક સ્પેસશીપ મૂકો અને પ્રકાશની ગતિના નોંધપાત્ર અપૂર્ણાંક પર ઉડાન ભરો, જેથી સમય પ્રસારની અસર થાય.

સ્પેસશીપ પરના લોકો માટે, માત્ર થોડા વર્ષો પસાર થશે, જ્યારે પૃથ્વી પર લોકોની સેંકડો અથવા તો હજારો પેઢીઓ પસાર થશે. ધારી લો કે તમે વોર્મહોલને સ્થિર, ખુલ્લું અને પસાર કરી શકાય તેવું રાખી શકો છો, તો તેમાંથી મુસાફરી કરવી ખૂબ જ રસપ્રદ રહેશે.

જો તમે એક દિશામાં ચાલતા હોવ, તો તમે માત્ર વોર્મહોલ્સ વચ્ચેનું અંતર જ નહીં, પરંતુ તમે સમયસર આગળ વધશો, અને પાછા ફરતા સમયે: સમયની પાછળ.

લિયોનાર્ડ સસ્કિન્ડ જેવા કેટલાક ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ માને છે કે આ કામ કરશે નહીં કારણ કે તે ભૌતિકશાસ્ત્રના બે મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરશે: ઊર્જાના સંરક્ષણનો કાયદો અને હાઇઝનબર્ગ ઊર્જા-સમય અનિશ્ચિતતા સિદ્ધાંત.

કમનસીબે, એવું લાગે છે કે વર્મહોલ્સને નજીકના ભવિષ્ય માટે, કદાચ કાયમ માટે વિજ્ઞાન સાહિત્યના ક્ષેત્રમાં રહેવું પડશે. જો વોર્મહોલ બનાવવું શક્ય હોય તો પણ, તમારે તેને સ્થિર, ખુલ્લું રાખવાની જરૂર પડશે અને પછી તે સમજવું પડશે કે કેવી રીતે દ્રવ્યને તૂટી પડ્યા વિના તેમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવી. તેમ છતાં, જો તમે આને શોધી શકો છો, તો તમે અવકાશ યાત્રાને ખૂબ અનુકૂળ બનાવશો.

તમે વાંચેલા લેખનું શીર્ષક "વોર્મહોલ્સ અથવા વોર્મહોલ્સ શું છે?".

વિજ્ઞાન

તાજેતરમાં રિલીઝ થયેલી વિઝ્યુઅલી એરેસ્ટિંગ ફિલ્મ ઈન્રેસ્ટેલર વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિક ખ્યાલો પર આધારિત છે જેમ કે ફરતા કાળા છિદ્રો, વોર્મહોલ્સ અને સમય વિસ્તરણ.

પરંતુ જો તમે આ વિભાવનાઓથી પરિચિત નથી, તો તમે જોતી વખતે થોડી મૂંઝવણમાં પડી શકો છો.

ફિલ્મમાં સ્પેસ એક્સપ્લોરર્સની ટીમ જાય છે વોર્મહોલ દ્વારા એક્સ્ટ્રા ગેલેક્ટિક મુસાફરી. બીજી બાજુ, તેઓ પોતાને તારાને બદલે ફરતા બ્લેક હોલ સાથે એક અલગ સૂર્યમંડળમાં શોધે છે.

તેઓ તેમના મિશનને પૂર્ણ કરવા માટે અવકાશ અને સમયની સ્પર્ધામાં છે. આ પ્રકારની અવકાશ યાત્રા થોડી મૂંઝવણભરી લાગે છે, પરંતુ તે ભૌતિકશાસ્ત્રના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો પર આધારિત છે.

અહીં મુખ્ય મુદ્દાઓ છે ભૌતિકશાસ્ત્રની 5 વિભાવનાઓઇન્ટરસ્ટેલરને સમજવા માટે તમારે જે બાબતો જાણવાની જરૂર છે:

કૃત્રિમ ગુરુત્વાકર્ષણ

લાંબા ગાળાની અવકાશ યાત્રા દરમિયાન આપણે મનુષ્યો જે સૌથી મોટી સમસ્યાનો સામનો કરીએ છીએ તે છે વજનહીનતા. આપણે પૃથ્વી પર જન્મ્યા છીએ અને આપણું શરીર ચોક્કસ ગુરુત્વાકર્ષણ પરિસ્થિતિઓને અનુકૂલિત થઈ ગયું છે, પરંતુ જ્યારે આપણે લાંબા સમય સુધી અવકાશમાં હોઈએ છીએ, ત્યારે આપણા સ્નાયુઓ નબળા પડવા લાગે છે.

ઈન્ટરસ્ટેલર ફિલ્મના હીરો પણ આ સમસ્યાનો સામનો કરે છે.

આનો સામનો કરવા માટે, વૈજ્ઞાનિકો બનાવી રહ્યા છે અવકાશયાનમાં કૃત્રિમ ગુરુત્વાકર્ષણ. આ કરવાની એક રીત મૂવીની જેમ જ સ્પેસશીપને સ્પિન અપ કરવાનો છે. પરિભ્રમણ એક કેન્દ્રત્યાગી બળ બનાવે છે જે વહાણની બાહ્ય દિવાલો તરફ વસ્તુઓને દબાણ કરે છે. આ વિકર્ષણ ગુરુત્વાકર્ષણ સમાન છે, માત્ર વિરુદ્ધ દિશામાં.

આ કૃત્રિમ ગુરુત્વાકર્ષણનું એક સ્વરૂપ છે જેનો તમે અનુભવ કરો છો જ્યારે તમે નાના ત્રિજ્યાના વળાંકની આસપાસ વાહન ચલાવતા હોવ અને એવું લાગે કે જાણે તમને વળાંકના કેન્દ્ર બિંદુથી દૂર બહારની તરફ ધકેલવામાં આવે છે. ફરતી સ્પેસશીપમાં, દિવાલો તમારી ફ્લોર બની જાય છે.

અવકાશમાં બ્લેક હોલ ફરતું

ખગોળશાસ્ત્રીઓએ, પરોક્ષ રીતે, આપણા બ્રહ્માંડમાં અવલોકન કર્યું છે ફરતા કાળા છિદ્રો. બ્લેક હોલના કેન્દ્રમાં શું છે તે કોઈને ખબર નથી, પરંતુ વૈજ્ઞાનિકો પાસે તેનું નામ છે -એકલતા .

ફરતા બ્લેક હોલ તેમની આસપાસની જગ્યાને સ્થિર બ્લેક હોલ કરતા અલગ રીતે વિકૃત કરે છે.

આ વિકૃતિ પ્રક્રિયાને "ઇનર્શિયલ ફ્રેમ એન્ટ્રાઇનમેન્ટ" અથવા લેન્સ-થિરિંગ ઇફેક્ટ કહેવામાં આવે છે, અને તે અવકાશને વિકૃત કરીને બ્લેક હોલ કેવી રીતે દેખાશે અને તેની આસપાસના અવકાશ-સમયને વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ અસર કરે છે. ફિલ્મમાં તમે જે બ્લેક હોલ જુઓ છો તે પૂરતું છેવૈજ્ઞાનિક ખ્યાલની ખૂબ નજીક.

• સ્પેસશીપ એન્ડ્યુરન્સ ગાર્ગન્ટુઆ તરફ આગળ વધી રહ્યું છે - કાલ્પનિક સુપરમાસીવ બ્લેક હોલસૂર્યના દળના 100 મિલિયન ગણા.
• તે પૃથ્વીથી 10 અબજ પ્રકાશવર્ષ દૂર છે અને તેની આસપાસ અનેક ગ્રહો છે. ગાર્ગન્ટુઆ પ્રકાશની ગતિના આશ્ચર્યજનક 99.8 ટકા પર ફરે છે.
• ગારાગાન્તુઆની એક્રેશન ડિસ્કમાં સૂર્યની સપાટીના તાપમાન સાથે ગેસ અને ધૂળ હોય છે. ડિસ્ક પ્રકાશ અને ગરમી સાથે ગાર્ગન્ટુઆ ગ્રહોને સપ્લાય કરે છે.

ફિલ્મમાં બ્લેક હોલનો જટિલ દેખાવ એ હકીકતને કારણે છે કે ગુરુત્વાકર્ષણ લેન્સિંગ દ્વારા અભિવૃદ્ધિ ડિસ્કની છબી વિકૃત છે. ઈમેજમાં બે ચાપ દેખાય છે: એક બ્લેક હોલની ઉપર અને બીજો તેની નીચે.

વોર્મહોલ

ઇન્ટરસ્ટેલરમાં ક્રૂ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયેલ વોર્મહોલ અથવા વોર્મહોલ એ ફિલ્મની એક ઘટના છે જે જેનું અસ્તિત્વ સાબિત થયું નથી. તે કાલ્પનિક છે, પરંતુ સાયન્સ ફિક્શન વાર્તાઓના પ્લોટમાં ખૂબ અનુકૂળ છે જ્યાં તમારે વિશાળ જગ્યા અંતરને દૂર કરવાની જરૂર છે.

જસ્ટ વોર્મહોલ્સ એક પ્રકાર છે અવકાશમાંથી સૌથી ટૂંકો રસ્તો. દળ ધરાવતી કોઈપણ વસ્તુ અવકાશમાં છિદ્ર બનાવે છે, જેનો અર્થ છે કે જગ્યાને ખેંચી શકાય છે, વિકૃત કરી શકાય છે અને ફોલ્ડ પણ કરી શકાય છે.

વોર્મહોલ એ અવકાશ (અને સમય) ના ફેબ્રિકમાં એક ફોલ્ડ જેવું છે જે બે ખૂબ દૂરના પ્રદેશોને જોડે છે, જે અવકાશ પ્રવાસીઓને મદદ કરે છે. ટૂંકા ગાળામાં લાંબા અંતરની મુસાફરી.

વર્મહોલનું અધિકૃત નામ "આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન બ્રિજ" છે, કારણ કે તે સૌપ્રથમ 1935માં આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન અને તેમના સાથીદાર નાથન રોસેન દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું હતું.

• 2D આકૃતિઓમાં, વર્મહોલનું મુખ એક વર્તુળ તરીકે બતાવવામાં આવ્યું છે. જો કે, જો આપણે વોર્મહોલ જોઈ શકીએ, તો તે ગોળા જેવું દેખાશે.
• ગોળાની સપાટી પર, "છિદ્ર" ની બીજી બાજુએ અવકાશનું ગુરુત્વાકર્ષણ રીતે વિકૃત દૃશ્ય દેખાશે.
• ફિલ્મમાં વોર્મહોલના પરિમાણો: વ્યાસમાં 2 કિમી અને ટ્રાન્સફર અંતર 10 અબજ પ્રકાશ વર્ષ છે.

ગુરુત્વાકર્ષણ સમય વિસ્તરણ

ગુરુત્વાકર્ષણ સમયનું વિસ્તરણ એ પૃથ્વી પર જોવા મળતી એક વાસ્તવિક ઘટના છે. તે ઉદભવે છે કારણ કે સમય સંબંધિત. આનો અર્થ એ છે કે તે વિવિધ સંકલન પ્રણાલીઓ માટે અલગ રીતે વહે છે.

જ્યારે તમે મજબૂત ગુરુત્વાકર્ષણ વાતાવરણમાં હોવ, સમય તમારા માટે ધીમો ચાલે છેનબળા ગુરુત્વાકર્ષણ વાતાવરણમાં લોકોની સરખામણીમાં.

વોર્મહોલ (2014) સાથે ફિલ્મ "ઇન્ટરસ્ટેલર" માંથી સ્ટિલ

અવકાશ મહાકાવ્ય “ઇન્ટરસ્ટેલર” (અમે ઑક્ટોબર 2014 માં રિલીઝ થયેલી સાયન્સ ફિક્શન ફિલ્મ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ) અવકાશયાત્રીઓ વિશે કહે છે, જેઓ માનવતાને બચાવવા માટેના વિકલ્પોની શોધમાં, એક રહસ્યમય ટનલ દ્વારા રજૂ કરાયેલ “જીવનનો માર્ગ” શોધે છે.

આ માર્ગ અસ્પષ્ટપણે શનિની નજીક દેખાય છે અને અવકાશ-સમયમાં વ્યક્તિને દૂરની આકાશગંગા તરફ લઈ જાય છે, ત્યાં જીવંત પ્રાણીઓ દ્વારા વસેલા ગ્રહોને શોધવાની તક પૂરી પાડે છે. ગ્રહો જે લોકો માટે બીજું ઘર બની શકે છે.

વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા "વર્મહોલ" અથવા "વર્મહોલ" તરીકે ઓળખાતી મૂવી ટનલના અસ્તિત્વ વિશેની પૂર્વધારણા એક વાસ્તવિક ભૌતિક સિદ્ધાંત દ્વારા આગળ આવી હતી, જે કેલિફોર્નિયા ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઑફ ટેક્નોલોજીના ભૂતપૂર્વ પ્રોફેસર અને પ્રથમ એસ્ટ્રોફિઝિસ્ટ્સમાંથી એક દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી હતી. કિપ થોર્ને.

કિપ થોર્ને ખગોળશાસ્ત્રી, ખગોળશાસ્ત્રી, વિજ્ઞાનને લોકપ્રિય બનાવનાર અને બહારની દુનિયાની બુદ્ધિની શોધ માટે પ્રોજેક્ટ શરૂ કરનારાઓમાંના એક - કાર્લ સાગન - તેમની નવલકથા સંપર્ક માટે વોર્મહોલનું મોડેલ બનાવવામાં મદદ કરી. અવકાશ વૈજ્ઞાનિકો માટે ફિલ્મમાં દ્રશ્ય છબીઓની પ્રેરકતા એટલી સ્પષ્ટ છે કે ખગોળશાસ્ત્રીઓ સ્વીકારે છે કે આ કદાચ વિશ્વ સિનેમામાં અસ્તિત્વમાં રહેલા વર્મહોલ્સ અને બ્લેક હોલ્સની સૌથી સચોટ છબીઓ છે.

આ ફિલ્મમાં માત્ર એક જ "નાની" વિગત છે જે સચેત દર્શકોને ત્રાસ આપે છે: સ્પેસ એક્સપ્રેસમાં આના જેવું કંઈક ઉડવું, અલબત્ત, મહાન છે, પરંતુ શું પાઇલોટ્સ આ ખૂબ જ ઇન્ટરસ્ટેલર ચળવળ દરમિયાન હાર માની શકશે નહીં?

સ્પેસ બ્લોકબસ્ટરના નિર્માતાઓએ એ ઉલ્લેખ ન કરવાનું પસંદ કર્યું કે વર્મહોલ્સનો મૂળ સિદ્ધાંત એસ્ટ્રોફિઝિક્સના અન્ય અગ્રણી સિદ્ધાંતવાદીઓનો હતો - આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈને તેના સહાયક નાથન રોઝન સાથે મળીને તેને વિકસાવવાનું શરૂ કર્યું. આ વિજ્ઞાનીઓએ સામાન્ય સાપેક્ષતા માટે આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણોને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી પરિણામ એ સમગ્ર બ્રહ્માંડનું ગાણિતિક મોડેલ હતું, જેમાં ગુરુત્વાકર્ષણના દળો અને પ્રાથમિક કણો કે જે પદાર્થ બનાવે છે. આ બધી પ્રક્રિયામાં, "પુલ" દ્વારા બે ભૌમિતિક વિમાનો એકબીજા સાથે જોડાયેલા તરીકે અવકાશની કલ્પના કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો.

સમાંતરમાં, પરંતુ આઈન્સ્ટાઈનથી સ્વતંત્ર રીતે, સમાન કાર્ય અન્ય ભૌતિકશાસ્ત્રી, લુડવિગ ફ્લેમ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે 1916 માં, આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણોને હલ કરતી વખતે, આવા "પુલ" ની શોધ કરી હતી.

ત્રણેય "બ્રિજ બિલ્ડરો" ને સામાન્ય નિરાશાનો સામનો કરવો પડ્યો, કારણ કે "અસ્તિત્વમાં રહેલી દરેક વસ્તુનો સિદ્ધાંત" અવ્યવહારુ હોવાનું બહાર આવ્યું છે: સિદ્ધાંતમાં આવા "પુલ" વાસ્તવિક પ્રાથમિક કણોની જેમ કામ કરતા નથી.

તેમ છતાં, 1935 માં, આઈન્સ્ટાઈન અને રોઝને એક પેપર પ્રકાશિત કર્યું જેમાં તેઓએ અવકાશ-સમયના સાતત્યમાં ટનલના પોતાના સિદ્ધાંતની રૂપરેખા આપી. આ કાર્ય, જેમ કે લેખકો દ્વારા કલ્પના કરવામાં આવી હતી, દેખીતી રીતે વૈજ્ઞાનિકોની અન્ય પેઢીઓને આવા સિદ્ધાંતને લાગુ કરવાની સંભાવના વિશે વિચારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે માનવામાં આવતું હતું.

પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીના ભૌતિકશાસ્ત્રી જ્હોન વ્હીલરે એક સમયે શબ્દભંડોળમાં "વર્મહોલ" નામની રજૂઆત કરી હતી, જેનો ઉપયોગ શરૂઆતના વર્ષોમાં આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન થિયરી અનુસાર "પુલ" ના મોડલના નિર્માણનો અભ્યાસ કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. વ્હીલરે નોંધ્યું: આવો "પુલ" પીડાદાયક રીતે ફળમાં કૃમિ દ્વારા કોતરવામાં આવેલા માર્ગની યાદ અપાવે છે. ચાલો કલ્પના કરીએ કે પિઅરની એક બાજુથી બીજી તરફ એક કીડી ક્રોલ કરે છે - તે કાં તો સમગ્ર વક્ર સપાટી સાથે ક્રોલ કરી શકે છે, અથવા, શોર્ટકટ લઈને, વર્મહોલ ટનલ દ્વારા ફળને પાર કરી શકે છે.

જો આપણે કલ્પના કરીએ કે આપણું ત્રિ-પરિમાણીય અવકાશ-સમય સાતત્ય એ પિઅરની ચામડી છે, કે વક્ર સપાટી વધુ મોટા "દળ"ને ઘેરી લે છે? કદાચ આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન “બ્રિજ” એ ખૂબ જ ટનલ છે જે આ “માસ”માંથી પસાર થાય છે; સંભવતઃ, આ કિસ્સામાં આપણે સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંતના વાસ્તવિક ગાણિતિક ઉકેલ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.

વ્હીલરના જણાવ્યા મુજબ, આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન "બ્રિજ" ના મુખ કહેવાતા શ્વાર્ઝચાઈલ્ડ બ્લેક હોલની ખૂબ જ યાદ અપાવે છે - સરળ પદાર્થ કે જે ગોળાકાર આકાર ધરાવે છે અને એટલી ગાઢ છે કે તેના ગુરુત્વાકર્ષણ બળને પ્રકાશ દ્વારા પણ દૂર કરી શકાતું નથી. ખગોળશાસ્ત્રીઓ "બ્લેક હોલ" ના અસ્તિત્વ વિશે મજબૂત અભિપ્રાય ધરાવે છે. તેઓ માને છે કે આ રચનાઓ ત્યારે જન્મે છે જ્યારે ખૂબ જ વિશાળ તારાઓ "પટી જાય છે" અથવા મૃત્યુ પામે છે.

"બ્લેક હોલ" એ "વર્મહોલ" અથવા લાંબા-અંતરની અવકાશ ઉડાનને મંજૂરી આપતી ટનલ સમાન છે તે પૂર્વધારણા કેટલી સાર્થક છે? કદાચ, ગાણિતિક દૃષ્ટિકોણથી, આ નિવેદન સાચું છે. પરંતુ માત્ર સિદ્ધાંતમાં: આવા અભિયાનમાં કોઈ બચી શકશે નહીં.

શ્વાર્ઝચાઈલ્ડ મોડલ "બ્લેક હોલ" ના શ્યામ મધ્યને એકવચન બિંદુ અથવા અનંત ઘનતા સાથે કેન્દ્રીય તટસ્થ સ્થિર બોલ તરીકે રજૂ કરે છે. વ્હીલરની ગણતરીઓ બ્રહ્માંડના બે દૂરના ભાગોમાં જ્યારે બે એકવચન બિંદુઓ ("શ્વાર્ઝચાઇલ્ડ બ્લેક હોલ") તેના "દળ" માં ભેગા થાય છે અને તેમની વચ્ચે એક ટનલ બનાવે છે ત્યારે આવા "વર્મહોલ" ની રચનાની ઘટનામાં શું થયું તેના પરિણામો દર્શાવે છે. .

સંશોધકને જાણવા મળ્યું કે આવા "વર્મહોલ" અસ્થિર પ્રકૃતિનું છે: એક ટનલ પહેલા બને છે અને પછી તૂટી પડે છે, ત્યારબાદ ફક્ત બે એકવચન બિંદુઓ ("બ્લેક હોલ") ફરીથી રહે છે. ટનલના દેખાવ અને સ્લેમિંગ માટેની પ્રક્રિયા એટલી વીજળીની ઝડપે થાય છે કે પ્રકાશનું કિરણ પણ તેમાંથી પ્રવેશ કરી શકતું નથી, એક અવકાશયાત્રી જેમાંથી સરકી જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તેનો ઉલ્લેખ નથી - તે "બ્લેક હોલ" દ્વારા સંપૂર્ણપણે ગળી જશે. કોઈ મજાક નથી - અમે ત્વરિત મૃત્યુ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, કારણ કે ઉન્મત્ત શક્તિના ગુરુત્વાકર્ષણ બળો વ્યક્તિને ટુકડા કરી નાખશે.

"બ્લેક હોલ્સ" અને "સફેદ ફોલ્લીઓ"

ફિલ્મની સાથે જ, થોર્ને ધ સાયન્સ ઑફ ઇન્ટરસ્ટેલર પુસ્તક બહાર પાડ્યું. આ કાર્યમાં તે પુષ્ટિ કરે છે: "કોઈપણ શરીર - જીવંત અથવા નિર્જીવ - જે ક્ષણે ટનલ તૂટી પડશે તે કચડી નાખવામાં આવશે અને ટુકડા થઈ જશે!"

બીજા માટે, વૈકલ્પિક વિકલ્પ - કેરનું ફરતું "બ્લેક હોલ" - આંતરગ્રહીય મુસાફરીમાં "સફેદ ફોલ્લીઓ" ના સંશોધકોએ સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંત માટે એક અલગ ઉકેલ શોધી કાઢ્યો છે. કેરના "બ્લેક હોલ" ની અંદરની એકલતા એક અલગ આકાર ધરાવે છે, ગોળાકાર નથી, પરંતુ રિંગ આકારની છે.

તેના અમુક મોડેલો વ્યક્તિને ઇન્ટરસ્ટેલર ફ્લાઇટમાં ટકી રહેવાની તક આપી શકે છે, પરંતુ જો જહાજ આ છિદ્રને ફક્ત રિંગની મધ્યમાંથી પસાર કરે તો જ. સ્પેસ બાસ્કેટબોલ જેવું કંઈક, અહીં માત્ર હિટની કિંમત વધારાના પોઈન્ટ નથી: સ્ટારશિપ અને તેના ક્રૂનું અસ્તિત્વ દાવ પર છે.

"ધ સાયન્સ ઑફ ઇન્ટરસ્ટેલર" પુસ્તકના લેખક કિપ થોર્ન, આ સિદ્ધાંતની સ્થિતિ પર શંકા કરે છે. 1987 માં, તેણે "વર્મહોલ" દ્વારા ઉડ્ડયન વિશે એક લેખ લખ્યો હતો, જ્યાં તેણે એક મહત્વપૂર્ણ વિગત દર્શાવી હતી: કેર ટનલની ગરદનમાં ખૂબ જ અવિશ્વસનીય વિભાગ છે, જેને "કોચી ક્ષિતિજ" કહેવામાં આવે છે.

અનુરૂપ ગણતરીઓ બતાવે છે કે, જેમ જેમ શરીર આ બિંદુને પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જલદી ટનલ તૂટી પડે છે. તદુપરાંત, "વર્મહોલ" ના કેટલાક સ્થિરીકરણને આધિન, તે, ક્વોન્ટમ સિદ્ધાંત કહે છે, તે તરત જ ઝડપી ઉચ્ચ-ઊર્જા કણોથી ભરાઈ જશે.

પરિણામે, જલદી તમે કેરના "બ્લેક હોલ" માં વળગી જશો, તમારી પાસે સૂકી, તળેલી પોપડો રહી જશે.

કારણ "ભયંકર લાંબા અંતરની ક્રિયા" છે?

હકીકત એ છે કે ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ હજુ સુધી ક્વોન્ટમ થિયરીમાં ગુરુત્વાકર્ષણના શાસ્ત્રીય નિયમોને અનુકૂલિત કર્યા નથી - ગણિતની આ શાખાને સમજવી ખૂબ મુશ્કેલ છે, અને ઘણા વૈજ્ઞાનિકોએ તેની ચોક્કસ વ્યાખ્યા આપી નથી.

તે જ સમયે, પ્રિન્સટનના વૈજ્ઞાનિક જુઆન માલસાડેના અને તેમના સ્ટેનફોર્ડ સાથીદાર લિયોનાર્ડ સસ્કિન્ડે સૂચવ્યું હતું કે જ્યારે ક્વોન્ટમ પદાર્થો જોડાયેલા હોય ત્યારે વોર્મહોલ્સ દેખીતી રીતે એન્ટેંગલમેન્ટના ભૌતિક મૂર્ત સ્વરૂપ સિવાય બીજું કંઈ નથી - પછી ભલે તેઓ એકબીજાથી દૂર હોય.

આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન પાસે આવા ગૂંચવણ માટે પોતાનું નામ હતું - "ભયંકર લાંબા અંતરની ક્રિયા"; મહાન ભૌતિકશાસ્ત્રીએ સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત દૃષ્ટિકોણ સાથે સંમત થવાનું વિચાર્યું પણ ન હતું. આ હોવા છતાં, ઘણા પ્રયોગોએ ક્વોન્ટમ એન્ટેંગલમેન્ટનું અસ્તિત્વ સાબિત કર્યું છે. તદુપરાંત, તે પહેલેથી જ વ્યાપારી હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે - તે ઑનલાઇન ડેટા ટ્રાન્સફરને સુરક્ષિત કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, બેંકિંગ વ્યવહારો.

માલસાડેના અને સસ્કિન્ડના જણાવ્યા મુજબ, મોટા પ્રમાણમાં, ક્વોન્ટમ એન્ટેંગલમેન્ટ અવકાશ-સમયના સાતત્યની ભૂમિતિમાં ફેરફારોને અસર કરી શકે છે અને લિંક્ડ "બ્લેક હોલ્સ" ના સ્વરૂપમાં "વર્મહોલ્સ" ના ઉદભવમાં ફાળો આપે છે. પરંતુ આ વૈજ્ઞાનિકોની પૂર્વધારણા ટ્રાવર્સેબલ ઇન્ટરસ્ટેલર ટનલના ઉદભવની મંજૂરી આપતી નથી.

માલસાડેનાના જણાવ્યા મુજબ, આ ટનલ, એક તરફ, પ્રકાશની ઝડપ કરતાં વધુ ઝડપથી ઉડવાની તક પૂરી પાડતી નથી, અને બીજી બાજુ, તેઓ હજી પણ અવકાશયાત્રીઓને ત્યાં, અંદર, કોઈ "અન્ય" સાથે મળવામાં મદદ કરી શકે છે. જો કે, આવી મીટિંગથી કોઈ આનંદ નથી, કારણ કે મીટિંગ પછી "બ્લેક હોલ" ના કેન્દ્રમાં ગુરુત્વાકર્ષણની અસરથી અનિવાર્ય મૃત્યુ થશે.

એક શબ્દમાં, "બ્લેક હોલ" એ માનવ અવકાશના સંશોધન માટે એક વાસ્તવિક અવરોધ છે. આ કિસ્સામાં, "વર્મહોલ્સ" શું હોઈ શકે? હાર્વર્ડ-સ્મિથસોનિયન સેન્ટર ફોર એસ્ટ્રોફિઝિક્સના વૈજ્ઞાનિક અવી લોએબના જણાવ્યા અનુસાર, લોકો પાસે આ સંદર્ભમાં ઘણા વિકલ્પો છે: ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સ સાથે સામાન્ય સાપેક્ષતાને જોડતો કોઈ સિદ્ધાંત ન હોવાથી, અમે સંભવિત અવકાશ-સમયની સંપૂર્ણ શ્રેણીથી વાકેફ નથી. રચનાઓ જ્યાં વોર્મહોલ્સ દેખાઈ શકે છે "

તેઓ તૂટી રહ્યા છે

પરંતુ અહીં પણ, બધું એટલું સરળ નથી. આ જ કિપ થોર્ને 1987 માં સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંતને અનુરૂપ કોઈપણ "વર્મહોલ" માટે વિશિષ્ટતા સ્થાપિત કરી હતી, જો તેને નકારાત્મક ઊર્જા અથવા એન્ટિગ્રેવિટી ધરાવતા કહેવાતા વિદેશી પદાર્થને કારણે ખુલ્લા રાખવાનો પ્રયાસ કરવામાં ન આવે તો તે તૂટી જાય છે. થોર્ન ખાતરી આપે છે: એક્સોમેટરના અસ્તિત્વની હકીકત પ્રાયોગિક રીતે સ્થાપિત કરી શકાય છે.

પ્રયોગો બતાવશે કે શૂન્યાવકાશમાં ક્વોન્ટમ વધઘટ દેખીતી રીતે બે અરીસાઓ વચ્ચે નકારાત્મક દબાણ બનાવવા માટે સક્ષમ છે જે એકબીજાની ખૂબ નજીક છે.

બદલામાં, અવી લોએબના જણાવ્યા મુજબ, જો આપણે કહેવાતી શ્યામ ઊર્જાનું અવલોકન કરીએ છીએ, તો આ અભ્યાસો વિદેશી પદાર્થોના અસ્તિત્વમાં વિશ્વાસ કરવા માટે વધુ કારણ આપશે.

હાર્વર્ડ-સ્મિથસોનિયન સેન્ટર ફોર એસ્ટ્રોફિઝિક્સના એક વૈજ્ઞાનિક કહે છે કે "...આપણે જોઈએ છીએ કે કેવી રીતે, તાજેતરના કોસ્મિક ઇતિહાસમાં, તારાવિશ્વો સમયની સાથે વધતી ઝડપે આપણાથી દૂર જઈ રહ્યા છે, જાણે કે તેઓ એન્ટિગ્રેવિટીના પ્રભાવ હેઠળ હોય - આ વેગ બ્રહ્માંડના વિસ્તરણને સમજાવી શકાય છે જો બ્રહ્માંડ નકારાત્મક દબાણવાળા પદાર્થથી ભરેલું હોય, બરાબર તે જ સામગ્રી જે વોર્મહોલ બનાવવા માટે જરૂરી છે..."

તે જ સમયે, લોએબ અને થોર્ન બંને માને છે કે જો વોર્મહોલ કુદરતી રીતે દેખાઈ શકે તો પણ તેને વિદેશી પદાર્થોના સમૂહની જરૂર પડશે. માત્ર એક ઉચ્ચ વિકસિત સંસ્કૃતિ જ આવા ઉર્જા અનામતને સંચિત કરવા અને આવી ટનલના અનુગામી સ્થિરીકરણ માટે સક્ષમ હશે.

આ સિદ્ધાંત પર તેમના મંતવ્યોમાં "સાથીઓ વચ્ચે કોઈ સંમતિ નથી" પણ છે. લોએબ અને થોર્નના તારણો વિશે તેમના સાથીદાર માલસાડેના શું વિચારે છે તે અહીં છે, ઉદાહરણ તરીકે:

"...હું માનું છું કે સ્થિર ટ્રાવર્સેબલ વોર્મહોલનો વિચાર પૂરતો સમજી શકાય તેવું નથી અને દેખીતી રીતે, ભૌતિકશાસ્ત્રના જાણીતા નિયમોને અનુરૂપ નથી..." સ્વીડનમાં સ્કેન્ડિનેવિયન ઇન્સ્ટિટ્યુટ ફોર થિયોરેટિકલ ફિઝિક્સમાંથી સબીન હોસેનફેલ્ડર લોએબ-થોર્નના સ્મિથરીન્સના નિષ્કર્ષને સંપૂર્ણપણે તોડી નાખે છે: “... અમારી પાસે વિદેશી પદાર્થોના અસ્તિત્વ માટે કોઈ પુરાવા નથી. વધુમાં, એવી વ્યાપક માન્યતા છે કે તે અસ્તિત્વમાં નથી, કારણ કે જો તે અસ્તિત્વમાં હોત, તો શૂન્યાવકાશ અસ્થિર હશે..."

જો આવા વિચિત્ર પદાર્થ અસ્તિત્વમાં હોય તો પણ, હોસેનફેલ્ડર તેનો વિચાર વિકસાવે છે, તેની અંદર ખસેડવું અત્યંત અપ્રિય હશે: દરેક વખતે સંવેદનાઓ ટનલની આસપાસના અવકાશ-સમયના બંધારણની વક્રતાની ડિગ્રી અને તેની અંદરની ઊર્જા ઘનતા પર સીધી નિર્ભર રહેશે. સબીન હોસેનફેલ્ડર તારણ આપે છે:

"...આ "બ્લેક હોલ્સ" જેવું જ છે: ભરતીના દળો ખૂબ જ મહાન છે અને વ્યક્તિના ટુકડા થઈ જશે..."

વિરોધાભાસી રીતે, ઇન્ટરસ્ટેલર ફિલ્મમાં તેમના યોગદાન છતાં, થોર્ન પણ ખાસ માનતા નથી કે આવી પસાર થઈ શકે તેવી ટનલ ક્યારેય બહાર આવી શકે છે. અને તેમાંથી અવકાશયાત્રીઓ પસાર થવાની શક્યતા (કોઈપણ નુકસાન વિના!) - અને તેથી પણ વધુ. તે પોતે તેના પુસ્તકમાં આ વાત સ્વીકારે છે:

"...જો તેઓ [ટનલ્સ] અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે, તો મને ખૂબ જ શંકા છે કે તેઓ ખગોળ ભૌતિક બ્રહ્માંડમાં કુદરતી રીતે ઉદ્ભવે છે..."

...તો પછી સાયન્સ ફિક્શન ફિલ્મોમાં વિશ્વાસ કરો!

તે વક્ર છે, અને ગુરુત્વાકર્ષણ, જે આપણા બધા માટે પરિચિત છે, તે આ ગુણધર્મનું અભિવ્યક્તિ છે. દ્રવ્ય તેની આજુબાજુની જગ્યાને વળાંક આપે છે, "વાંકા" કરે છે, અને તે જેટલું ગાઢ છે, તેટલું વધુ તે વળે છે. અવકાશ, અવકાશ અને સમય બધા ખૂબ જ રસપ્રદ વિષયો છે. આ લેખ વાંચ્યા પછી, તમે કદાચ તેમના વિશે કંઈક નવું શીખી શકશો.

વક્રતાનો વિચાર

ગુરુત્વાકર્ષણના અન્ય ઘણા સિદ્ધાંતો, જેમાંથી સેંકડો આજે અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તે સામાન્ય સાપેક્ષતાથી વિગતવાર રીતે અલગ છે. જો કે, આ બધી ખગોળશાસ્ત્રીય પૂર્વધારણાઓ મુખ્ય વસ્તુને જાળવી રાખે છે - વક્રતાનો વિચાર. જો જગ્યા વક્ર હોય, તો આપણે ધારી શકીએ કે તે લઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા પ્રકાશ વર્ષોથી અલગ પડેલા વિસ્તારોને જોડતા પાઈપનો આકાર. અને કદાચ એ યુગ પણ જે એકબીજાથી દૂર છે. છેવટે, આપણે તે જગ્યા વિશે વાત કરી રહ્યા નથી જે આપણને પરિચિત છે, પરંતુ જ્યારે આપણે અવકાશનો વિચાર કરીએ છીએ ત્યારે અવકાશ-સમય વિશે. તેમાં એક છિદ્ર ફક્ત અમુક પરિસ્થિતિઓમાં જ દેખાઈ શકે છે. અમે તમને વોર્મહોલ્સ જેવી રસપ્રદ ઘટનાને નજીકથી જોવા માટે આમંત્રિત કરીએ છીએ.

વોર્મહોલ્સ વિશે પ્રથમ વિચારો

ઊંડા અવકાશ અને તેના રહસ્યો ઇશારો કરે છે. સામાન્ય સાપેક્ષતા પ્રકાશિત થયા પછી તરત જ વક્રતા વિશેના વિચારો દેખાયા. એલ. ફ્લેમ, એક ઑસ્ટ્રિયન ભૌતિકશાસ્ત્રી, પહેલેથી જ 1916 માં કહ્યું હતું કે અવકાશી ભૂમિતિ એક પ્રકારના છિદ્રના સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે જે બે વિશ્વોને જોડે છે. ગણિતશાસ્ત્રી એન. રોઝેન અને એ. આઈન્સ્ટાઈને 1935માં નોંધ્યું હતું કે સામાન્ય સાપેક્ષતાના માળખામાં સમીકરણોના સરળ ઉકેલો, અલગ ઈલેક્ટ્રિકલી ચાર્જ્ડ અથવા ન્યુટ્રલ સ્ત્રોતોનું વર્ણન કરીને, અવકાશી "પુલ" માળખું બનાવે છે. એટલે કે, તેઓ બે બ્રહ્માંડોને જોડે છે, બે લગભગ સપાટ અને સમાન અવકાશ-સમય.

પાછળથી, આ અવકાશી રચનાઓને "વર્મહોલ" કહેવાનું શરૂ થયું, જે વર્મહોલ શબ્દના અંગ્રેજીમાંથી એક જગ્યાએ છૂટક અનુવાદ છે. નજીકનો અનુવાદ "વર્મહોલ" (અવકાશમાં) છે. રોઝેન અને આઈન્સ્ટાઈને તેમની મદદથી પ્રાથમિક કણોનું વર્ણન કરવા માટે આ "પુલો" નો ઉપયોગ કરવાની શક્યતાને પણ બાકાત રાખી ન હતી. ખરેખર, આ કિસ્સામાં કણ એક સંપૂર્ણ અવકાશી રચના છે. પરિણામે, ચાર્જ અથવા સમૂહના સ્ત્રોતને વિશિષ્ટ રીતે મોડેલ કરવાની જરૂર રહેશે નહીં. અને દૂરસ્થ બાહ્ય નિરીક્ષક, જો વોર્મહોલ માઇક્રોસ્કોપિક પરિમાણો ધરાવે છે, જ્યારે આ જગ્યાઓમાંથી કોઈ એકમાં સ્થિત હોય ત્યારે ચાર્જ અને સમૂહ સાથે માત્ર બિંદુ સ્ત્રોત જુએ છે.

આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન દ્વારા "બ્રિજીસ".

એક બાજુ, ઇલેક્ટ્રિક પાવર લાઇન્સ છિદ્રમાં પ્રવેશ કરે છે, અને બીજી બાજુ તેઓ ક્યાંય પણ સમાપ્ત થયા વિના અથવા શરૂ થયા વિના બહાર નીકળી જાય છે. અમેરિકન ભૌતિકશાસ્ત્રી જે. વ્હીલરે આ પ્રસંગે કહ્યું હતું કે પરિણામ "ચાર્જ વિનાનું ચાર્જ" અને "દળ વિનાનું દળ" છે. આ કિસ્સામાં, તે ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી નથી કે પુલ બે અલગ અલગ બ્રહ્માંડને જોડવાનું કામ કરે છે. એવી ધારણા ઓછી યોગ્ય નથી કે વર્મહોલ પર બંને "મોં" એક જ બ્રહ્માંડમાં ખુલે છે, પરંતુ જુદા જુદા સમયે અને જુદા જુદા બિંદુઓ પર. પરિણામ એ હોલો "હેન્ડલ" જેવું કંઈક છે જો તે લગભગ સપાટ પરિચિત વિશ્વમાં સીવેલું હોય. બળની રેખાઓ મોંમાં પ્રવેશ કરે છે, જેને નકારાત્મક ચાર્જ (કહો, ઇલેક્ટ્રોન) તરીકે સમજી શકાય છે. જે મુખમાંથી તેઓ નીકળે છે તેમાં સકારાત્મક ચાર્જ (પોઝિટ્રોન) હોય છે. જનતા માટે, તેઓ બંને બાજુએ સમાન હશે.

આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન પુલની રચના માટેની શરતો

આ ચિત્ર, તેની તમામ આકર્ષકતા માટે, ઘણા કારણોસર, પ્રાથમિક કણ ભૌતિકશાસ્ત્રમાં વ્યાપક બન્યું નથી. આઈન્સ્ટાઈન-રોઝન “બ્રિજ”ને ક્વોન્ટમ પ્રોપર્ટીઝનું શ્રેય આપવું સહેલું નથી, જેને માઈક્રોવર્લ્ડમાં ટાળી શકાતું નથી. આવા "પુલ" કણો (પ્રોટોન અથવા ઇલેક્ટ્રોન) ના ચાર્જ અને સમૂહના જાણીતા મૂલ્યો સાથે બિલકુલ રચાતા નથી. "ઇલેક્ટ્રિક" સોલ્યુશન તેના બદલે "નગ્ન" એકલતાની આગાહી કરે છે, એટલે કે એક બિંદુ જ્યાં વિદ્યુત ક્ષેત્ર અને અવકાશની વક્રતા અનંત બને છે. આવા બિંદુઓ પર, અવકાશ-સમયની વિભાવના, વક્રતાના કિસ્સામાં પણ, તેનો અર્થ ગુમાવે છે, કારણ કે અસંખ્ય પદો ધરાવતા સમીકરણોને હલ કરવાનું અશક્ય છે.

સામાન્ય સાપેક્ષતા ક્યારે કામ કરતી નથી?

સામાન્ય સાપેક્ષતા પોતે ચોક્કસપણે જણાવે છે કે તે ક્યારે કામ કરવાનું બંધ કરે છે. ગરદન પર, "પુલ" ની સૌથી સાંકડી જગ્યાએ, જોડાણની સરળતાનું ઉલ્લંઘન છે. અને એવું કહેવું જોઈએ કે તે તદ્દન બિન-તુચ્છ છે. દૂરના નિરીક્ષકની સ્થિતિથી, સમય આ ગરદન પર અટકે છે. રોઝેન અને આઈન્સ્ટાઈન જે વિચારતા હતા તે ગળું હતું તેને હવે બ્લેક હોલ (ચાર્જ્ડ અથવા ન્યુટ્રલ) ની ઘટના ક્ષિતિજ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. "પુલ" ની વિવિધ બાજુઓમાંથી કિરણો અથવા કણો ક્ષિતિજના વિવિધ "વિભાગો" પર પડે છે. અને તેના ડાબા અને જમણા ભાગો વચ્ચે, પ્રમાણમાં કહીએ તો, બિન-સ્થિર વિસ્તાર છે. કોઈ વિસ્તાર પસાર કરવા માટે, કોઈ મદદ કરી શકતું નથી પરંતુ તેને દૂર કરી શકે છે.

બ્લેક હોલમાંથી પસાર થવામાં અસમર્થતા

એક સ્પેસશીપ જે પ્રમાણમાં મોટા બ્લેક હોલની ક્ષિતિજની નજીક આવે છે તે કાયમ માટે થીજી જાય તેવું લાગે છે. તેમાંથી સિગ્નલો ઓછા અને ઓછા સમયમાં આવે છે... તેનાથી વિપરિત, વહાણની ઘડિયાળ અનુસાર ક્ષિતિજ મર્યાદિત સમયમાં પહોંચે છે. જ્યારે કોઈ વહાણ (પ્રકાશનો કિરણ અથવા કણ) તેમાંથી પસાર થાય છે, ત્યારે તે ટૂંક સમયમાં એકલતા સાથે અથડાશે. આ તે સ્થાન છે જ્યાં વક્રતા અનંત બને છે. એકલતા પર (જ્યારે હજી પણ તેની નજીક આવે છે), વિસ્તૃત શરીર અનિવાર્યપણે ફાટી જશે અને કચડી જશે. આ બ્લેક હોલની વાસ્તવિકતા છે.

વધુ સંશોધન

1916-17 માં Reisner-Nordström અને Schwarzschild ઉકેલો મેળવવામાં આવ્યા હતા. તેઓ ગોળાકાર સપ્રમાણ ઇલેક્ટ્રિકલી ચાર્જ અને તટસ્થ બ્લેક હોલનું વર્ણન કરે છે. જો કે, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ 1950 અને 60 ના દાયકાના વળાંક પર જ આ જગ્યાઓની જટિલ ભૂમિતિને સંપૂર્ણપણે સમજવામાં સક્ષમ હતા. તે પછી જ ડી.એ. વ્હીલરે, ગુરુત્વાકર્ષણ અને પરમાણુ ભૌતિકશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતમાં તેમના કાર્ય માટે જાણીતા, "વર્મહોલ" અને "બ્લેક હોલ" શબ્દોની રચના કરી. તે બહાર આવ્યું છે કે રેઇસનર-નોર્ડસ્ટ્રોમ અને શ્વાર્ઝચાઇલ્ડ જગ્યાઓમાં ખરેખર અવકાશમાં વોર્મહોલ્સ છે. તેઓ બ્લેક હોલ્સની જેમ દૂરના નિરીક્ષક માટે સંપૂર્ણપણે અદ્રશ્ય છે. અને, તેમની જેમ, અવકાશમાં વોર્મહોલ્સ શાશ્વત છે. પરંતુ જો કોઈ પ્રવાસી ક્ષિતિજમાં પ્રવેશ કરે છે, તો તે એટલી ઝડપથી તૂટી જાય છે કે ન તો પ્રકાશનું કિરણ કે એક વિશાળ કણ, એક જહાજને છોડી દો, તેમાંથી ઉડી શકે છે. બીજા મોં પર ઉડવા માટે, એકલતાને બાયપાસ કરીને, તમારે પ્રકાશ કરતાં વધુ ઝડપથી આગળ વધવાની જરૂર છે. હાલમાં, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ માને છે કે ઊર્જા અને દ્રવ્યની ગતિની સુપરનોવા ગતિ મૂળભૂત રીતે અશક્ય છે.

શ્વાર્ઝચાઇલ્ડ અને રેઇસનર-નોર્ડસ્ટ્રોમ

શ્વાર્ઝચાઈલ્ડ બ્લેક હોલને અભેદ્ય વોર્મહોલ ગણી શકાય. રેઇસનર-નોર્ડસ્ટ્રોમ બ્લેક હોલની વાત કરીએ તો, તેની રચના થોડી વધુ જટિલ છે, પરંતુ તે અભેદ્ય પણ છે. જો કે, અવકાશમાં ચાર-પરિમાણીય વોર્મહોલ્સની શોધ કરવી અને તેનું વર્ણન કરવું એ એટલું મુશ્કેલ નથી. તમારે ફક્ત જરૂરી પ્રકારનો મેટ્રિક પસંદ કરવાની જરૂર છે. મેટ્રિક ટેન્સર, અથવા મેટ્રિક, જથ્થાઓનો સમૂહ છે જેનો ઉપયોગ કરીને તમે ઘટના બિંદુઓ વચ્ચે અસ્તિત્વમાં રહેલા ચાર-પરિમાણીય અંતરાલોની ગણતરી કરી શકો છો. જથ્થાનો આ સમૂહ ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્ર અને અવકાશ-સમયની ભૂમિતિને પણ સંપૂર્ણપણે દર્શાવે છે. અવકાશમાં ભૌમિતિક રીતે પાર કરી શકાય તેવા વોર્મહોલ્સ બ્લેક હોલ કરતાં પણ સરળ છે. તેમની પાસે ક્ષિતિજ નથી કે જે સમય પસાર થવા સાથે આપત્તિ તરફ દોરી જાય. જુદા જુદા બિંદુઓ પર, સમય જુદા જુદા દરે આગળ વધી શકે છે, પરંતુ તે અવિરતપણે અટકવું જોઈએ નહીં અથવા ઝડપી થવું જોઈએ નહીં.

વર્મહોલ સંશોધનની બે દિશાઓ

કુદરતે છછુંદરના છિદ્રોના ઉદભવમાં અવરોધ મૂક્યો છે. જો કે, વ્યક્તિને એવી રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે કે જો ત્યાં કોઈ અવરોધ હોય, તો હંમેશા એવા લોકો હશે જેઓ તેને દૂર કરવા માંગે છે. અને વૈજ્ઞાનિકો કોઈ અપવાદ નથી. વોર્મહોલ્સનો અભ્યાસ કરતા સિદ્ધાંતવાદીઓના કાર્યોને શરતી રીતે બે દિશામાં વિભાજિત કરી શકાય છે, જે એકબીજાના પૂરક છે. પ્રથમ તેમના પરિણામો સાથે વહેવાર કરે છે, અગાઉથી ધારીને કે વોર્મહોલ્સ ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે. બીજી દિશાના પ્રતિનિધિઓ સમજવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે તેઓ શું અને કેવી રીતે દેખાઈ શકે છે, તેમના ઉદભવ માટે કઈ પરિસ્થિતિઓ જરૂરી છે. આ દિશામાં પ્રથમ કરતાં વધુ કાર્યો છે અને, કદાચ, તે વધુ રસપ્રદ છે. આ દિશામાં વોર્મહોલ્સના મોડલની શોધ તેમજ તેમની મિલકતોનો અભ્યાસ શામેલ છે.

રશિયન ભૌતિકશાસ્ત્રીઓની સિદ્ધિઓ

જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું છે, દ્રવ્યના ગુણધર્મો, જે વર્મહોલ્સના નિર્માણ માટે સામગ્રી છે, તે ક્વોન્ટમ ક્ષેત્રોના શૂન્યાવકાશના ધ્રુવીકરણને કારણે અનુભવી શકાય છે. રશિયન ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ સેરગેઈ સુશકોવ અને આર્કાડી પોપોવ, સ્પેનિશ સંશોધક ડેવિડ હોચબર્ગ તેમજ સેર્ગેઈ ક્રાસ્નિકોવ સાથે મળીને તાજેતરમાં આ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા. આ કિસ્સામાં વેક્યુમ ખાલીપણું નથી. આ એક ક્વોન્ટમ સ્થિતિ છે જે સૌથી ઓછી ઉર્જા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, એટલે કે, એક ક્ષેત્ર જેમાં કોઈ વાસ્તવિક કણો નથી. આ ક્ષેત્રમાં, "વર્ચ્યુઅલ" કણોની જોડી સતત દેખાય છે, તેઓ સાધનો દ્વારા શોધાય તે પહેલાં અદૃશ્ય થઈ જાય છે, પરંતુ એનર્જી ટેન્સરના સ્વરૂપમાં તેમની છાપ છોડી દે છે, એટલે કે, અસામાન્ય ગુણધર્મો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ વેગ. હકીકત એ છે કે દ્રવ્યના ક્વોન્ટમ ગુણધર્મો મુખ્યત્વે માઇક્રોકોઝમમાં પ્રગટ થાય છે, તેમ છતાં, તેમના દ્વારા ઉત્પન્ન થતા વોર્મહોલ્સ, ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં, નોંધપાત્ર કદ સુધી પહોંચી શકે છે. ક્રાસ્નિકોવના એક લેખને, માર્ગ દ્વારા, "વર્મહોલ્સનો ખતરો" કહેવામાં આવે છે.

ફિલસૂફીનો પ્રશ્ન

જો વોર્મહોલ્સ ક્યારેય બાંધવામાં આવે અથવા શોધવામાં આવે, તો વિજ્ઞાનના અર્થઘટન સાથે સંકળાયેલ ફિલસૂફીના ક્ષેત્રને નવા પડકારોનો સામનો કરવો પડશે અને, તે કહેવું જ જોઇએ, ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. સમયની આંટીઓની તમામ વાહિયાતતા અને કાર્યકારણની આસપાસની કાંટાળી સમસ્યાઓ માટે, વિજ્ઞાનનું આ ક્ષેત્ર કદાચ કોઈ દિવસ તેને શોધી કાઢશે. જેમ તેઓએ ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સ અને બનાવેલ કોસ્મોસ, અવકાશ અને સમયની સમસ્યાઓનો સામનો કર્યો - આ બધા પ્રશ્નો તમામ સદીઓથી લોકોને રસ ધરાવે છે અને દેખીતી રીતે, હંમેશા આપણને રસ રહેશે. તેમને સંપૂર્ણ રીતે જાણવું ભાગ્યે જ શક્ય છે. અવકાશ સંશોધન ક્યારેય પૂર્ણ થવાની શક્યતા નથી.