જે લોકો ભગવાનમાં માને છે પરંતુ કોઈ ધર્મ નથી તેમને શું કહેવાય?
હકીકત એ છે કે ભગવાનને આધીન થયા વિના, પૂજા વિના અને જ્ઞાન વિના કોઈ વિશ્વાસ નથી.... જ્યાં પાપ અને ન્યાયીપણાની સમજ નથી ત્યાં વિશ્વાસ નથી ...
ભગવાન કુદરતી રીતે સર્જનહાર છે... આ તે જ ભગવાન છે જેમાં હું માનું છું... ભગવાન દરેક વસ્તુના સર્જક છે.
પરંતુ તેણે અમને દૂતો પણ મોકલ્યા:
મુસા, ઈસુ તેમના પર અને મુહમ્મદ સ.અ.સ. અને બીજા ઘણા.
અને તેઓએ લોકોને શીખવ્યું, તેઓએ લોકોને ભગવાન તરફથી શાસ્ત્રો આપ્યા ...
અને આ આજ્ઞાઓમાં ઘણી બધી ભલાઈ અને પ્રકાશ છે...
ઈશ્વરે આપણને પ્રબોધકોને એક કારણસર મોકલ્યા છે...પરંતુ જેથી આપણે તેમને અનુસરી શકીએ...
શબ્દોમાં અને હૃદયમાં વિશ્વાસ પૂરતો નથી.
યહૂદીઓ પણ ભગવાનમાં માનતા હતા, પરંતુ ખ્રિસ્તનો અસ્વીકાર કરીને, તેઓએ તેમનો વિશ્વાસ ગુમાવ્યો.
કેમ કે જે સંદેશવાહકોને સ્વીકારતો નથી અને ભગવાનનું પુસ્તક પ્રાપ્ત કરતો નથી,
તે ખુદ ભગવાનને પણ સ્વીકારતો નથી...
ફક્ત વિશ્વાસ એ ખાલીપો છે... અને આવો વિશ્વાસ... અજ્ઞાત છે...
કદાચ દરેક વસ્તુનો સર્જક છે - આ કુદરત છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે ભગવાન કહી શકીએ, અથવા મૂર્તિપૂજકમાં દેવતાઓનો સમૂહ. પરંતુ સંભવતઃ આપણું વિશ્વ એકલું નથી, અને આપણું મૂળ ડાર્વિનના સિદ્ધાંતથી ખૂબ જ વિરોધાભાસી છે. તે ખૂબ જ શક્ય છે કે એલિયન્સમાંથી એક ભગવાન ઇસુના પુત્ર તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, અને બીજો મોહમ્મદ પ્રોફેટ તરીકે. પરંતુ આપણે બધા પૃથ્વીના લોકો છીએ, અને હું માનું છું (હું વિચારવાનું પસંદ કરું છું) કે ભગવાન એક છે!!!
આ આપણો સ્વભાવ છે.
મને નથી લાગતું કે ભગવાન બિલકુલ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. તમામ ધાર્મિક બાઈબલના વિવાદો સુમેરિયન અને બેબીલોનીયન દંતકથાઓ અને દંતકથાઓ પર આધારિત છે. જો કોઈ વ્યક્તિ સર્જક અને ભગવાનમાં સામાન્ય રીતે માનતો નથી તો તે બીજી બાબત છે - તે સારું છે, તે માત્ર એક સારી વ્યક્તિ છે!)
ચિકન રાયબા,
ગઈકાલે તમારા પ્રશ્ન માટે
ભગવાન સર્જનહારથી, સર્જનહારથી સર્જક અને નિર્માતા નિરપેક્ષથી કેવી રીતે અલગ પડે છે?
મેં તમને વિગતવાર જવાબ આપ્યો.
1 તમારે કોઈના પર વિશ્વાસ કરવાની જરૂર નથી, ન તો તમે કે આ દળો,
તમે જે વિવિધ નામોની યાદી આપો છો.
2 આપણે આપણી જાત પર અને આપણી શક્તિઓમાં વિશ્વાસ રાખવો જોઈએ - તે આપણી પાસેથી આ જ ઈચ્છે છે.
3 આ કરવા માટે, તમારે કાર્ય કરવું જોઈએ, કરવું જોઈએ, કંઈક બનાવવું જોઈએ,
અને ખાલી શબ્દશૈલીમાં જોડાશો નહીં.
4 પછી તમે તમારા પોતાના અનુભવથી જુઓ,
કે તમે ખરેખર કરી શકો છો - અને તમે તમારી ક્ષમતાઓમાં વધુને વધુ વિશ્વાસ કરો છો.
તમને શુભકામનાઓ!
તમને ભારતીય આસ્થા વિશે કેવું લાગે છે? જે આપણા કરતાં ઘણું જૂનું છે અને મારા મતે, સમજદાર છે! ખરાબ વસ્તુઓ ન કરો અને તમે વધુ સારી રીતે પુનર્જન્મ પામશો (તમારે વ્યાસોત્સ્કી સાંભળવાની જરૂર છે). સર્જક-પ્રકૃતિ. JESUS- ફ્લેગ જે વહન કરવું આવશ્યક છે (પ્રશ્નો સાથે પણ)
આદેશો:
રશિયનમાં ભગવાનની 10 કમાન્ડમેન્ટ્સ કહે છે કે શું જરૂરી છે:
એક ભગવાન ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરો - હું મૂર્તિપૂજક નથી
તમારા માટે મૂર્તિઓ બનાવશો નહીં - પુટિન પણ મૂર્તિ નથી.
ભગવાન ભગવાનનું નામ વ્યર્થ ન લો (એ કેવી રીતે???
રજાના દિવસ વિશે હંમેશા યાદ રાખો - એટલે કે મોટા બોસ બનો. ભગવાન બીજાને પ્રેમ કરતા નથી.
મારશો નહીં (+++??? અને યુદ્ધ???)
વ્યભિચાર કરશો નહીં (ચર્ચમાં આ અને અન્ય નીચલા પાપો એકવાર માફ કરવામાં આવે છે.. ખાસ કરીને જેઓ ઘણી ચોરી કરે છે (અને શેર કરે છે)
ચોરી કરશો નહીં;
જૂઠું બોલશો નહીં;
ઈર્ષ્યા ન કરો.
AFTERWORD: લોકો, સમજદારીપૂર્વક અને માયાળુ રીતે જીવો, અને તમે એકબીજા સાથે અને પ્રકૃતિ સાથે સુમેળમાં રહેશો.
મને ખબર નથી કે અન્ય લોકો આવા લોકોને શું કહે છે, પરંતુ મારો અભિપ્રાય છે કે તેઓ ચોક્કસપણે કટ્ટરપંથી નથી. કારણ કે તમામ ધર્મોમાં એવા લોકો છે જેઓ તેમની શ્રદ્ધામાં ખૂબ આગળ વધે છે, ભયંકર કૃત્યો કરે છે, જ્યારે કેટલાક શાસ્ત્રોનો ઉલ્લેખ કરે છે, વગેરે.
એક પર્યાપ્ત વ્યક્તિ પોતાના માટે વિશ્વાસ કરે છે અને દરેકને તેના વિશ્વાસ તરફ વાળવાનો પ્રયત્ન કરતો નથી.
એક વાજબી વ્યક્તિ, તેઓ સત્યના શોધક કહેવાય છે અને તેમાં તમને શાસ્ત્રો, વેદ અને સત્યના અન્ય દીવાઓનો અન્વેષણ કરવાનો અધિકાર છે. એક સારી દૃષ્ટાંત છે, ત્યાં એક મોટી કતાર હતી, "શું અહીં કોઈ મુસ્લિમ છે?" તે જાણતો હતો કે, "માણસ, તમે અહીં શું શોધી રહ્યા છો?" તમારા માટે કોઈ લેબલ અથવા નામ ન જુઓ, તમે આસ્તિક છો, અને અન્ય લોકો માટે તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ નથી.
આને દેવવાદ કહેવામાં આવે છે અને તે બોધ સમયથી સક્રિયપણે ફેલાય છે. દેવવાદને વળગી રહેલા લોકો માને છે કે એક ચોક્કસ સર્જક છે જેણે અસ્તિત્વમાં છે તે બધું બનાવ્યું છે, પરંતુ તેઓ કોઈપણ ચર્ચના સિદ્ધાંતોને સ્વીકારતા નથી. તેમના માટે, ભગવાન એક સર્જક છે જે, સર્જનના કાર્ય પછી, ફક્ત દૂર ચાલ્યા જાય છે અને ચિંતન કરે છે, અને લોકોના ભાગ્યનો નિર્ણય લેતા નથી અને તેમને પરીક્ષણો મોકલતા નથી.
દોસ્તોવ્સ્કીના હીરો ઇવાન કારામાઝોવે પોતાના વિશે કહ્યું, "હું દેવવાદી છું."
ફિલસૂફ બલ્ગાકોવે તેમના વિશે લખ્યું:
દેવવાદીઓ ધર્મોના કટ્ટરવાદ અને પવિત્ર ગ્રંથોના દૈવી મૂળને ઓળખતા નથી,
અને સ્વર્ગના વચનો અને નરકની ધમકીઓ ફક્ત બાળકો માટે જ યોગ્ય છે, તેમના મતે.
વિજ્ઞાન જબરદસ્ત ઝડપે વિકાસ કરી રહ્યું છે, નવી શોધો થઈ રહી છે, સંશોધનો હાથ ધરવામાં આવી રહ્યા છે જે તકનીકી પ્રગતિમાં ફાળો આપે છે, અને વધુને વધુ લોકો દેખાઈ રહ્યા છે જેઓ ફક્ત પોતાની આંખોથી જે જોઈ શકે છે તેના પર વિશ્વાસ કરે છે, તાર્કિક રીતે સમજાવે છે, સાબિત કરે છે. આવા લોકો ધર્મોના અનુયાયીઓને કહે છે: “સાબિત કરો કે તમારી પાસે આત્મા છે! તમે આ માટે કેવી રીતે દલીલ કરી શકો છો? ભગવાન બતાવો! હું તેને જોવા માંગુ છું! નથી કરી શકતા? તેનો અર્થ એ કે આ બધું અસ્તિત્વમાં નથી! નાસ્તિકોનું સૂત્ર છે: "હું જોઈશ, હું માનીશ," જ્યારે, આસ્તિકોની જેમ, "જો તમે માનો છો, તો તમે જોશો." તેથી હું એવા લોકોને એક દંતકથા કહેવા માંગુ છું જેઓ ભગવાનમાં માનતા નથી, પરંતુ ફક્ત તેમની પોતાની આંખો અને વૈજ્ઞાનિકોના પુરાવા પર વિશ્વાસ કરે છે.
કલ્પના કરો કે પૃથ્વી ગ્રહ નિર્જન બની ગયો છે અને માનવ જાતિને બચાવવા માટે, લોકોએ પડોશી ગેલેક્સીમાં દૂરના ગ્રહ પર ઉડાન ભરવાનું નક્કી કર્યું.
વિશાળ સ્પેસશીપના નિર્માણમાં ઘણા સો વર્ષ લાગ્યાં અને અંતે તે લાંબા અંતરની ઉડાન માટે તૈયાર થઈ ગયું. જ્યોતિષીઓના જણાવ્યા મુજબ, આ પ્રવાસમાં 500 વર્ષથી વધુ સમય લાગવાનો હતો, અને તેથી જહાજ પર માનવજાત માટે આરામદાયક જીવન માટે જરૂરી ખોરાક અને દરેક વસ્તુનું ઉત્પાદન સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું. ફ્લાઇટના પ્રથમ સો વર્ષ દરમિયાન શું થશે? જે લોકો પૃથ્વી પર તેમના અડધાથી વધુ જીવન જીવ્યા છે તેઓ પરિવારો બનાવશે, બાળકોને જન્મ આપશે અને ગ્રહ પરના જીવન વિશે જણાવશે કે તેઓ ટકી રહેવા માટે દૂરના ગ્રહ પર સ્પેસશીપ પર ઉડાન ભરી રહ્યા છે. કેટલાક સૌથી પ્રતિભાશાળી સાક્ષીઓ પુસ્તકો લખશે જેમાં તેઓ પૃથ્વી પરના જીવનનું વિગતવાર વર્ણન કરશે. થોડા દાયકાઓમાં, તેમના બાળકો અમે જે વાર્તા જાણીએ છીએ તે મોઢેથી મોઢે પસાર કરશે, અને તેઓ, બદલામાં, તે તેમના બાળકોને કહેશે.
બે સો વર્ષોમાં, માહિતી વિકૃત થવાનું શરૂ થશે, પછી ભૂલી જશે અને પ્રાચીન સમયની દંતકથાઓ અને દંતકથાઓમાં ફેરવાશે. પ્રત્યક્ષદર્શીઓ અને તેમના સીધા વારસદારો હવે જીવંત રહેશે નહીં, અને તેમના અનુયાયીઓ હવે એવી દંતકથામાં વિશ્વાસ કરશે નહીં જે કોઈપણ રીતે સાબિત થઈ શકશે નહીં. તેઓ તેમના જીવનને કેવી રીતે સમજશે? તેઓ માને છે કે આ સ્પેસશીપની સીમાઓ તેમના બ્રહ્માંડ છે, પરંતુ હકીકત એ છે કે આ એક ઉડતું વાહન છે તે તેઓ જાણતા નથી. તદનુસાર, તેઓને એવો વિચાર પણ નહીં આવે કે તેઓ ક્યાંક ઉડી રહ્યા છે, એક મિશન, અને જે થઈ રહ્યું છે તેનો અર્થ ખોવાઈ જશે. અલબત્ત, શ્રેષ્ઠ વૈજ્ઞાનિકો તેમના બ્રહ્માંડમાં બોર્ડ પર કામ કરશે, તેઓ સંશોધન કરવાનું શીખશે, કદાચ એ પણ સાબિત કરશે કે તેમના બ્રહ્માંડની સીમાઓ સ્ટીલથી બનેલી છે, ચોક્કસ જાડાઈ અને પ્રયોગો દરમિયાન શોધાયેલ અન્ય ગુણધર્મો ધરાવે છે. અને લોકો તેમના પર વિશ્વાસ કરશે, અને તે થોડા લોકો નહીં કે જેમને વહાણ પર જૂની હસ્તપ્રતો મળશે જે પૃથ્વી પરના જીવન, તેમના સ્પેસશીપ અને સૌથી અગત્યનું, મિશન કે જેની સાથે લોકો બીજી ગેલેક્સીમાં ગયા હતા તેનું વર્ણન કરશે.
અને જે લોકો ભગવાનમાં માનતા નથી તેઓ સત્ય કેવી રીતે શોધી શકે? કાં તો જૂની હસ્તપ્રતોમાંથી, જેના રેકોર્ડ્સ લાંબા સમયથી દંતકથાઓમાં ફેરવાઈ ગયા છે, અથવા બહારથી, અંતર્જ્ઞાનનો અવાજ સાંભળીને, સ્વપ્ન સંકેતો.
શું આ તમને કંઈપણ યાદ કરાવે છે, જે લોકો ભગવાનમાં માનતા નથી?
પ્રેમ સાથે, યુલિયા ક્રાવચેન્કો
જો તમે મને કોઈ પ્રશ્ન પૂછવા માંગતા હો, તો તમે તે કરી શકો છો. મને તેનો જવાબ આપવામાં આનંદ થશે!
પ્રઅજ્ઞેયવાદી - આધુનિક વિશ્વમાં આ કોણ છે? ભગવાનમાં વિશ્વાસના પ્રશ્નો મોટાભાગે એવા વ્યક્તિ માટે અનુત્તરિત રહે છે જે પોતાના માર્ગને અનુસરે છે, અન્ય કરતા અલગ છે. હાલના કોઈપણ ધર્મો પર આધાર રાખ્યા વિના, જો આ સાબિત થાય તો આવા લોકો સર્જકના અસ્તિત્વમાં વિશ્વાસ કરવા તૈયાર છે.
અજ્ઞેયવાદી કોણ છે?
અજ્ઞેયવાદી એ એવી વ્યક્તિ છે જે ભગવાનના અસ્તિત્વને નકારતી નથી, પરંતુ તે પણ સ્વીકારે છે કે તે ફક્ત અસ્તિત્વમાં નથી. અજ્ઞેયવાદીઓની ટકાવારી દરરોજ વધી રહી છે. તેમના માટે વિવિધ ધર્મોમાં કોઈ અધિકૃત સ્ત્રોત નથી; બધા અજ્ઞેયવાદીઓ સત્ય માટે પ્રયત્ન કરે છે અને સમજે છે કે વિશ્વ વ્યવસ્થા પ્રથમ નજરમાં લાગે છે તેના કરતાં વધુ જટિલ છે, પરંતુ પુરાવાની ગેરહાજરીમાં, જ્ઞાન અજ્ઞેયવાદી માટે અશક્ય બની જાય છે, અને જિજ્ઞાસુ મન દરેક વસ્તુ પર પ્રશ્ન કરે છે.
"અજ્ઞેયવાદ" શબ્દ સૌપ્રથમ ટી.જી. દ્વારા વિજ્ઞાનમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. હક્સલી ધાર્મિક માન્યતાઓ પરના તેમના મંતવ્યોનું વર્ણન કરવા માટે ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતના અનુયાયી હતા. રિચાર્ડ ડોકિન્સ, તેમની કૃતિ ધ ગોડ ડિલ્યુઝનમાં, અનેક પ્રકારના અજ્ઞેયવાદીઓને ઓળખે છે:
- હકીકતમાં અજ્ઞેયવાદી. ભગવાનમાં વિશ્વાસ અવિશ્વાસ કરતાં થોડો વધારે છે: સંપૂર્ણ રીતે ખાતરી નથી, પરંતુ તે માનવા માટે વલણ ધરાવે છે કે છેવટે એક સર્જક છે.
- નિષ્પક્ષ અજ્ઞેયવાદી. વિશ્વાસ અને અવિશ્વાસ બરાબર અડધા છે.
- અજ્ઞેયવાદી, નાસ્તિકતા તરફ વલણ. શ્રદ્ધા કરતાં થોડી વધુ અવિશ્વાસ છે;
- અજ્ઞેયવાદી એ અનિવાર્યપણે નાસ્તિક કરતાં વધુ હોય છે. ઈશ્વરના અસ્તિત્વની સંભાવના એકદમ નાની છે, પણ બાકાત નથી.
અજ્ઞેયવાદીઓ શું માને છે?
શું એક અજ્ઞેયવાદી ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરી શકે છે તે લોકો દ્વારા પૂછવામાં આવે છે જેઓ ધીમે ધીમે ધર્મથી દૂર થઈ રહ્યા છે, પરંતુ "તેમની" રીતે માનતા રહે છે. અજ્ઞેયવાદીની લાક્ષણિક લાક્ષણિકતા આ મુદ્દાઓને સમજવામાં મદદ કરે છે:
- ચુકાદાથી દૂર રહે છે: ભગવાન છે કે નહીં, એટલે કે. નિર્માતાના અસ્તિત્વ અથવા ગેરહાજરીને ન તો ખંડન કે સાબિત કરી શકે છે;
- માને છે કે વ્યક્તિએ તેના પોતાના પર કાર્ય કરવું જોઈએ;
- ભગવાન અસ્તિત્વમાં હોવા છતાં, તેને માણસ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી;
- સારા અને અનિષ્ટની વિભાવના સંબંધિત છે, તે અનિચ્છનીય વર્તન છે;
- વ્યક્તિનો અંતરાત્મા તેની ક્રિયાઓનું માપ છે;
- મોટાભાગના અજ્ઞેયવાદીઓ ઇસુ ખ્રિસ્તના વ્યક્તિત્વ અને જીવનની પ્રશંસા કરે છે, પરંતુ તેમને એક સામાન્ય વ્યક્તિ તરીકે જુએ છે, તેમ છતાં સુપર ગુણોથી સંપન્ન;
- આત્મા અને અમરત્વના અસ્તિત્વ પર શંકા કરો;
- અજ્ઞેયવાદી માટે જીવનનો અર્થ એ છે કે તેના આનંદ અને દુ:ખ અને વ્યક્તિ પોતાના માટે જે લક્ષ્યો નક્કી કરે છે તે જીવન પોતે જ છે;
- તેઓ ઈશ્વરના અસ્તિત્વના પુરાવા અથવા તેની ગેરહાજરીને સમયની બાબત માને છે, જ્યારે તેમાંના થોડા છે અને બધા શંકાસ્પદ છે.
ફિલસૂફીમાં અજ્ઞેયવાદ
આધુનિક સમયના જર્મન ફિલસૂફ I. કાન્ટે અજ્ઞેયવાદની ઘટનાનો અભ્યાસ કર્યો અને આ દિશાનો સુસંગત અને સુસંગત સિદ્ધાંત વિકસાવ્યો. કાન્તના મતે, ફિલસૂફીમાં અજ્ઞેયવાદ એ વિષય દ્વારા વાસ્તવિકતા અથવા વાસ્તવિકતાની અશક્ય સમજણ છે, કારણ કે:
- જ્ઞાનની માનવ ક્ષમતાઓ તેના કુદરતી સાર દ્વારા મર્યાદિત છે.
- વિશ્વ પોતે અજ્ઞાત છે; વ્યક્તિ માત્ર ઘટનાઓ અને વસ્તુઓના સાંકડા બાહ્ય પ્રદેશને જાણી શકે છે, જ્યારે આંતરિક અવશેષો "ટેરા ઇન્કોગ્નિટા" છે.
- સમજશક્તિ એ એક પ્રક્રિયા છે જેમાં પદાર્થ તેની આંતરિક પ્રતિબિંબિત ક્ષમતા સાથે પોતાનો અભ્યાસ કરે છે.
ડી. બર્કલે અને ડી. હ્યુમ, અન્ય અગ્રણી ફિલસૂફોએ પણ ફિલસૂફીના આ ક્ષેત્રમાં યોગદાન આપ્યું હતું. સંક્ષિપ્તમાં, અજ્ઞેયવાદી કોણ છે અને ફિલસૂફોના કાર્યોમાંથી અજ્ઞેયવાદના સામાન્ય લક્ષણો નીચેના થીસીસમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે:
- અજ્ઞેયવાદ દાર્શનિક ચળવળ - સંશયવાદ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે.
- અજ્ઞેયવાદી ઉદ્દેશ્ય જ્ઞાન અને વિશ્વને સંપૂર્ણ રીતે સમજવાની ક્ષમતાને નકારે છે.
- ઈશ્વરનું જ્ઞાન અસંભવ છે, ઈશ્વર વિશે ભરોસાપાત્ર માહિતી મેળવવી મુશ્કેલ છે.
નોસ્ટિક અને અજ્ઞેયવાદી - તફાવત
નાસ્તિકવાદ અને અજ્ઞેયવાદ એ નાસ્તિક અજ્ઞેયવાદ જેવી દિશામાં એક થઈ ગયા છે, જેમાં કોઈપણ દેવતામાં માન્યતાનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે, પરંતુ સંપૂર્ણ રીતે દૈવી અભિવ્યક્તિની હાજરીને નકારી શકાતી નથી. અજ્ઞેયશાસ્ત્ર ઉપરાંત, વિરોધી "શિબિર" પણ છે - નોસ્ટિક્સ (કેટલાક ફિલસૂફો તેમને સાચા વિશ્વાસીઓ માને છે). નોસ્ટિક્સ અને અજ્ઞેયશાસ્ત્ર વચ્ચે શું તફાવત છે?
- અજ્ઞેયવાદીઓ ભગવાનના જ્ઞાન પર પ્રશ્ન કરે છે, નોસ્ટિક્સ ફક્ત જાણે છે કે તે અસ્તિત્વમાં છે.
- જ્ઞાનવાદના અનુયાયીઓ વૈજ્ઞાનિક અને રહસ્યવાદી અનુભવ દ્વારા માનવ જ્ઞાનના સત્યમાં માને છે કે વિશ્વ અજાણ છે;
અજ્ઞેયવાદી અને નાસ્તિક - શું તફાવત છે?
ઘણા લોકો આ બે વિભાવનાઓને ગૂંચવે છે - અજ્ઞેયવાદી અને નાસ્તિક. ધર્મમાં અજ્ઞેયવાદને ઘણા પાદરીઓ નાસ્તિકવાદ તરીકે માને છે, પરંતુ આ સાચું નથી. એવું કહી શકાય નહીં કે નાસ્તિક અને અજ્ઞેયવાદીઓ ધરમૂળથી અલગ પ્રતિનિધિઓ છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં નાસ્તિકોમાં અજ્ઞેયવાદીઓ છે અને તેનાથી વિપરીત, અને તેમ છતાં તેમની વચ્ચે તફાવત છે:
- નાસ્તિકને કોઈ શંકા નથી કે અજ્ઞેયવાદીથી વિપરીત કોઈ ભગવાન નથી.
- નાસ્તિકો તેમના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં ભૌતિકવાદી છે; અજ્ઞેયવાદીઓમાં ઘણા આદર્શવાદીઓ છે.
અજ્ઞેયવાદી કેવી રીતે બનવું?
મોટાભાગના લોકો પરંપરાગત વર્તમાન ધર્મોથી દૂર જઈ રહ્યા છે. અજ્ઞેયવાદી બનવા માટે, લોકોને શંકાઓ અને પ્રશ્નો હોવા જોઈએ. ઘણીવાર અજ્ઞેયવાદીઓ ભૂતપૂર્વ આસ્તિક (આસ્તિકો) હોય છે જેઓ ભગવાનના અસ્તિત્વ પર શંકા કરતા હતા. કેટલીકવાર આ દુ:ખદ ઘટનાઓ પછી થાય છે અથવા દૈવી સમર્થનની અપેક્ષા રાખનાર વ્યક્તિને તે પ્રાપ્ત થતું નથી.
કેટલાક લોકો ભગવાનમાં કેમ માનતા નથી? ખરેખર, શા માટે? દરેક રૂઢિચુસ્ત ખ્રિસ્તી વહેલા અથવા પછીના સમયમાં અવિશ્વાસીઓનો સામનો કરે છે. અને જો આ લોકો તેના માટે કંઈક અર્થ કરે છે, તો તે તેમના અવિશ્વાસના મૂળને સમજવાનો પ્રયાસ કરે છે. મૂળ અલગ છે. ચાલો તેમને સાથે મળીને ટ્રેસ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ.
શેષ નાસ્તિકવાદ
તે આપણા દેશમાં શેષ ઘટનાના રૂપમાં એકદમ સામાન્ય છે. તેથી વાત કરવા માટે, સોવિયત સમયનો વારસો. આ પ્રકારની અધર્મતા જૂની પેઢીની લાક્ષણિકતા છે, જેમને શાળામાંથી શીખવવામાં આવ્યું હતું: "વિજ્ઞાને સાબિત કર્યું છે કે કોઈ ભગવાન નથી." યુનિવર્સિટીઓ "વૈજ્ઞાનિક નાસ્તિકવાદ" શીખવે છે. નાસ્તિકતા પર ડોક્ટરલ નિબંધોનો બચાવ કરવામાં આવ્યો હતો અને પ્રોફેસરની પદવી એનાયત કરવામાં આવી હતી.
સમગ્ર વિશાળ શૈક્ષણિક પ્રણાલીએ રાજ્ય નાસ્તિકતા માટે કામ કર્યું. અને પરિણામો સુસંગત હતા. "વૈજ્ઞાનિક નાસ્તિકતા" ના આકર્ષણના ક્ષેત્રમાંથી છટકી જવા માટે, સોવિયેત વ્યક્તિને માત્ર બુદ્ધિ અને વિદ્વતાની જ નહીં, પરંતુ ઘણું બધું - વિચારવાની સ્વતંત્રતાની જરૂર હતી. છેવટે, લોકોને સતત કહેવામાં આવતું હતું: “ધર્મ એ પછાત લોકોની સંખ્યા છે. એક શિક્ષિત વ્યક્તિને ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરવામાં શરમ આવે છે." કેટલાક, જડતાથી, એવું માને છે.
આદરણીય વૈજ્ઞાનિકે અગ્રણી મંત્રોચ્ચાર અને ધર્મ વિરોધી પોસ્ટરોના સ્તરે ભગવાનમાં વિશ્વાસ વિશે વાત કરી
મને એક વિદ્વાનોનું જાહેર નાસ્તિક ભાષણ યાદ છે. તે વિશિષ્ટ હતું; આદરણીય ભૌતિકશાસ્ત્રીએ આદિમ પાયોનિયર મંત્રો અને ધર્મ વિરોધી પ્રચાર પોસ્ટરોના સ્તરે ચર્ચના વિશ્વાસ વિશે વાત કરી હતી. ગ્રે-પળિયાવાળું વૈજ્ઞાનિકના શબ્દો રાજ્ય નાસ્તિકતાના ભવ્ય મશીનના ચહેરા પર બાલિશ લાચારી અનુભવે છે. જુનિયર હાઈસ્કૂલ કક્ષાએથી ધાર્મિક સમસ્યાઓની તેમની સમજણમાં તેઓ ક્યારેય આગળ વધી શક્યા ન હતા.
નાસ્તિકતાનું નામ બદલી નાખ્યું
દરેક જણ તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં સોવિયેત નાસ્તિકતાનો દાવો કરવા તૈયાર નથી. કેટલાક મધ્યમ વયના લોકો સમજે છે કે આ વિશ્વ દૃષ્ટિએ તેની સુસંગતતા ગુમાવી દીધી છે અને તેને સુધારવાની જરૂર છે. નામ પણ સમીક્ષા હેઠળ છે. જૂના જમાનાના: "હું નાસ્તિક છું" ને બદલે તેઓ હવે નવી રીતે કહે છે: "હું સંશયવાદી છું." અથવા બીજા સંસ્કરણમાં: "હું અજ્ઞેયવાદી છું." નાસ્તિક, નાસ્તિક અને અજ્ઞેયવાદી વચ્ચે શું તફાવત છે? નાસ્તિકને ખાતરી છે કે ભગવાન નથી. એક સંશયવાદી, જેમ તે હોવો જોઈએ, તે ભગવાનમાં કોઈપણ માન્યતા અંગે શંકાસ્પદ છે. અજ્ઞેયવાદી માને છે કે ભગવાનમાંની માન્યતાને તર્કસંગત રીતે ન્યાયી ઠેરવવી અશક્ય છે. તમારા માટે જજ કરો કે તફાવત કેટલો મૂળભૂત છે.
સંશયવાદી અને અજ્ઞેયવાદી માટે જીવવું સરળ છે: કોઈ વસ્તુ પર શંકા કરવી એ કોઈ વસ્તુનો બચાવ કરતાં હંમેશા સરળ હોય છે
સંશયવાદી અને અજ્ઞેયવાદી માટે જીવવું સરળ છે: કોઈ વસ્તુનો બચાવ કરવો અથવા સાબિત કરવા કરતાં કોઈ વસ્તુ પર શંકા કરવી હંમેશા સરળ હોય છે. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે સંશયવાદીઓને વિશ્વની દરેક વસ્તુ વિશેની તેમની શંકાને યોગ્ય ઠેરવવા માટે કહેવામાં આવતું નથી સિવાયતેમના પ્રિય વ્યાપક સંશયવાદ. સોવિયેત પછીના સંશયવાદીઓએ પહેલેથી જ માર્ક્સવાદી-લેનિનવાદી ફિલસૂફીને બિનજરૂરી ગણાવી છે. તેમની પાસે નવા સત્તાવાળાઓ છે (જોકે શંકાસ્પદ લોકો માટે કોઈ સત્તાધિકાર ન હોવા જોઈએ). તેઓ રિચાર્ડ ડોકિન્સના વિચારોની ચર્ચા કરે છે, જનીનો, મેમ્સ અને ખ્રિસ્તી માન્યતાઓના ભ્રામક સ્વભાવ વિશે વાત કરે છે.
વિરોધી નાસ્તિકવાદ
"અલગ રહેવાની" ઈચ્છા સામાન્ય રીતે કિશોરાવસ્થામાં જાગે છે. ઘણા લોકો માટે, તે તેની નોંધપાત્ર શક્તિને લાંબા સમય સુધી જાળવી રાખે છે, સતત ફેરફારો કરે છે અને એપ્લિકેશનના નવા મુદ્દાઓ શોધે છે. વિરોધમાં, પસંદગીની લઘુમતીમાં, પોતાને એક ઉચ્ચ વર્ગ તરીકે ઓળખવાની ઇચ્છાથી નાસ્તિકતા શોધવી એટલી દુર્લભ નથી.
છેલ્લે, અમે નોંધીએ છીએ કે જે વ્યક્તિ પોતાને અવિશ્વાસી માનવા માટે ફરજ પાડવામાં આવે છે તે કેટલીકવાર જીવંત વિશ્વાસથી માત્ર એક પગલું દૂર હોય છે. ગોસ્પેલનો અવાજ યાદ રાખો: “હું માનું છું, પ્રભુ! મારા અવિશ્વાસને મદદ કરો" (માર્ક 9:24). અને પ્રભુએ અવિશ્વાસીઓને મદદ કરી.
આજે, જ્યારે પોતાને વિવિધ પ્રકારના ધર્મોના અનુયાયીઓ માનવાનું ફેશનેબલ બની ગયું છે, ત્યારે કેટલાક લોકો, ભગવાનમાં તેમની માન્યતાના અભાવ પર ભાર મૂકવાનો પ્રયાસ કરી, પોતાને નાસ્તિક કહે છે. નાસ્તિક કોણ છે? જે વ્યક્તિ ભગવાન (અલ્લાહ)માં આસ્થાનો ઇનકાર કરે છે તે પોતાને નાસ્તિક કહી શકે? પ્યોટર ગેનુશ્કિન, એવગ્રાફ ડુલુમન અને તેમના અનુયાયીઓ જેવા પ્રખ્યાત નાસ્તિકો શું છે? ચાલો તેને આકૃતિ કરીએ.
નાસ્તિક કોણ છે?
નાસ્તિકતા એ એક શબ્દ છે જેનો અનુવાદ "દેવહીન" તરીકે થાય છે. આ ખ્યાલ ફ્રાન્સથી આવ્યો હતો, પરંતુ ભગવાન અને ધર્મના અસ્વીકારના તમામ સ્વરૂપોને જોડવામાં આવ્યો હતો. નાસ્તિકોને ખાતરી છે કે કોઈપણ ધર્મ એ ભ્રામક ચેતના છે,
આસપાસના વિશ્વની પ્રાકૃતિકતાના ઇનકાર પર આધારિત. નાસ્તિકો કોઈપણ વિશ્વાસના વિશ્વાસીઓથી કેવી રીતે અલગ પડે છે? પ્રથમ માને છે કે વસ્તુઓની પ્રકૃતિ કુદરતી છે, અને ધર્મ, તે ગમે તે હોય, લોકો દ્વારા શોધાયેલ છે. બાદમાં, તેનાથી વિપરીત, માને છે કે ભગવાન (કોઈપણ અભિવ્યક્તિમાં) પ્રાથમિક છે, અને વિશ્વ તેની રચના કરતાં વધુ કંઈ નથી. નાસ્તિકો તેનો અભ્યાસ કરીને અને તેને સમજીને વાસ્તવિકતાને સમજે છે. તેઓ દરેક ઘટના માટે વૈજ્ઞાનિક સમજૂતી શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે.
વિશ્વના દૈવી ઉત્પત્તિમાં ન માનતા અને કોઈપણ ધર્મના ન હોય તેવા તમામ લોકો શું નાસ્તિક ગણી શકાય? ના, તે બધા નથી. નાસ્તિક કોણ છે? જે લોકો માટે અવિશ્વાસ અને વિશ્વના વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનની ઇચ્છા તેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણનો આધાર છે. તેઓ તેમના અવિશ્વાસને વિશ્વમાં લઈ જાય છે, પરંતુ તેને દબાણ કરતા નથી,
પરંતુ તેઓ પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે કે ધાર્મિક ઉપદેશોના ઇતિહાસ અને દરેક આસ્થાના લક્ષણોને સારી રીતે જાણીને જ આ કરી શકાય છે. જે લોકો ફક્ત તેમના પોતાના નકારે છે પરંતુ ભૂત, ડ્રુડ્સ, ચથુલ્હુ, ડ્રમ્સ અથવા અન્ય રહસ્યવાદી અભિવ્યક્તિઓમાં માને છે તેઓ પોતાને નાસ્તિક ગણી શકતા નથી.
નાસ્તિકની હેન્ડબુક
સોવિયત સમયમાં, લેક્ચરર્સ માટે એક વિશેષ માર્ગદર્શિકા પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. તે "નાસ્તિકની હેન્ડબુક" તરીકે ઓળખાતું હતું. પ્રકાશનના લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો પક્ષના કાર્યકરો, વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો હતા. પ્રકાશનને અસ્પષ્ટ કહી શકાય નહીં. એક તરફ, પુસ્તકે “નાસ્તિક કોણ છે?”, “ધર્મ શું છે?” જેવા પ્રશ્નોના સ્પષ્ટ જવાબો આપ્યા છે. યુનિવર્સિટી સ્ટાફ અને જેઓએ મેન્યુઅલ અને તેના પૂરકના સંકલનમાં ભાગ લીધો હતો (તેને "ધ નાસ્તિકનો સાથી" કહેવામાં આવતું હતું) એ ધાર્મિક હિલચાલ અને દિશાઓનો ઇતિહાસ, તેમની લાક્ષણિકતાઓ રજૂ કરી. સંકલનકર્તાઓએ ઉપદેશોને પૂરા દિલથી અનુસરવાના જોખમો અને અંધ વિશ્વાસની વિનાશકતા વિશે ચેતવણી આપી હતી. બીજી બાજુ, પ્રકાશન તદ્દન રાજનીતિકૃત હતું અને ઘણી વખત ધર્મોને વૈજ્ઞાાનિક સિદ્ધિઓના દૃષ્ટિકોણથી દર્શાવતું ન હતું,
પરંતુ પાર્ટી જોડાણ અને વિચારધારાની સ્થિતિથી. પ્રસ્તુતિની આ રીત હંમેશા પુરાવા દ્વારા અલગ પડતી ન હતી. આજે પ્રકાશન આધુનિક નાસ્તિકો અને દુર્લભ પુસ્તકોના સંગ્રહકર્તાઓ માટે રસ ધરાવે છે (જોકે મેન્યુઅલના સામૂહિક પરિભ્રમણને દુર્લભ કહી શકાય નહીં).
ચાલો તેનો સરવાળો કરીએ
તેથી, વાસ્તવિક નાસ્તિકો તે છે જેઓ:
વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને તેમની આસપાસની દુનિયા વિશે જાણો;
વ્યક્તિના સ્વ-મૂલ્યને એક વ્યક્તિ તરીકે ઓળખો, અને શિક્ષણના અનુયાયી તરીકે નહીં;
તેઓ માનવ સુખાકારીને કોઈપણ સમાજના વિકાસ માટે મુખ્ય માપદંડ માને છે;
તેઓ ધર્મ સામે લડતા નથી, પરંતુ સમજૂતીત્મક કાર્ય કરે છે, તેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણની પુષ્ટિ કરે છે અને માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે.
એક મહાને કહ્યું કે નાસ્તિકતા એ બીજો ધર્મ છે. આ નિવેદનમાં એક ધ્વનિ દાણા છે: આસ્તિકો ભગવાનમાં માને છે, અને નાસ્તિકો અધર્મ અને વિજ્ઞાનની શક્તિમાં માને છે.
