પૂર્વીય અને પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યોના પતનનાં કારણો. પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્ય શા માટે પતન થયું અને તે કેવી રીતે થયું?

પ્રાચીન ગ્રીકની જેમ, રોમનોએ આદિવાસીઓને બોલાવ્યા જેમની ભાષા તેઓ અસંસ્કારી સમજી શકતા ન હતા. પરંતુ 4થી સદીમાં શરૂ થયેલા લોકોના મહાન સ્થળાંતરે રોમનોના ઘમંડને કંઈક અંશે ઘટાડ્યો, સામ્રાજ્યને નવી, અગાઉ અજાણી સમસ્યાઓ સામે મૂક્યું.

એશિયાથી આવેલા હુણોએ જર્મનોને પશ્ચિમ તરફ ધકેલી દેવાનું શરૂ કર્યા પછી, સમ્રાટ થિયોડોસિયસ I એ જર્મનોને સામ્રાજ્યની ઉત્તરમાં સ્થાયી થવા દીધા. પરંતુ 5મી સદીની શરૂઆતમાં. અન્ય અસંસ્કારી જાતિઓ, જેમાં પોતે હુણોનો સમાવેશ થાય છે, સામ્રાજ્યના પ્રદેશ પર આક્રમણ કરવાનું શરૂ કર્યું.

હુણ એક અસંસ્કારી જાતિ છે જે મધ્ય એશિયામાંથી આવી છે. 447 સુધીમાં, એટિલાની આગેવાની હેઠળ હુનની વિશાળ સેનાએ કાળા અને ભૂમધ્ય સમુદ્ર વચ્ચેના પ્રદેશમાં સ્થિત તમામ દેશો પર વિજય મેળવ્યો. હુણોએ ત્રણ વખત રોમન સૈનિકોને હરાવ્યા, પરંતુ તેઓ રોમ અથવા રોમને કબજે કરવામાં નિષ્ફળ ગયા.

રોમની સેવામાં જર્મન સૈનિકો સાથેની લડાઈમાં, હુન્સે યુરોપના સમગ્ર પ્રદેશો પર વિજય મેળવ્યો જે અગાઉ રોમન સામ્રાજ્યના હતા. 395 માં, થિયોડોસિયસ I ના મૃત્યુ પછી, પૂર્વીય અને પશ્ચિમી સામ્રાજ્યો વાસ્તવમાં એક રાજ્ય તરીકે બંધ થઈ ગયા, પરંતુ પશ્ચિમે પૂર્વ તરફથી નાણાકીય અને ખાદ્ય સહાય મેળવવાનું ચાલુ રાખ્યું.

410 માં, અન્ય અસંસ્કારી ટોળાના રાજા - વિસિગોથ્સ એલારિક તેના સૈનિકોને રોમ તરફ દોરી ગયા અને શહેરને કબજે કર્યું. 455 માં, રોમને અન્ય અસંસ્કારી જાતિ - વાન્ડલ્સ દ્વારા કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો. પૂર્વીય સામ્રાજ્યએ સંપૂર્ણપણે નબળા પડી ગયેલા પશ્ચિમને મદદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો અને 476માં પશ્ચિમી સામ્રાજ્યનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ ગયું. આ વર્ષ રોમન સામ્રાજ્યના પતનનું વર્ષ માનવામાં આવે છે. પશ્ચિમના છેલ્લા સમ્રાટ, રોમ્યુલસ ઓગસ્ટ્યુલસને દેશનિકાલમાં વિજેતાઓ દ્વારા ઝેર આપવામાં આવ્યું હતું.

વાન્ડલ્સના અસંસ્કારી આદિજાતિના નેતા, ગીસેરિક, 455 માં ઓસ્ટિયામાં સૈન્ય સાથે પહોંચ્યા. તેના સૈનિકોએ રોમ પર કબજો કર્યો અને શહેરને ભયંકર બરબાદીમાં મૂક્યું. 12 દિવસમાં, તેઓએ ઘરોમાંથી તમામ કીમતી ચીજવસ્તુઓ કાઢી નાખી, સાર્વજનિક ઇમારતોની છત પરથી ગિલ્ડેડ ટાઇલ્સ પણ ફાડી નાખી. ગિસેરિકે સમ્રાટ વેલેન્ટિનિયન III ની વિધવા અને પુત્રીઓને બંધક બનાવી હતી.

પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યના પતનનાં કારણો પૈકી, બાહ્ય અને આંતરિક બંનેને અલગ કરી શકાય છે. આંતરિક કારણોમાં અર્થવ્યવસ્થામાં ઘટાડો, વસ્તી વિષયક કટોકટી, સામ્રાજ્યને તોડી નાખતા ગૃહ યુદ્ધો અને લશ્કરનું નબળું પડવું સામેલ છે.

સમ્રાટોના વારંવાર પરિવર્તન એ તેના પતનના સમયગાળા દરમિયાન રોમન સામ્રાજ્યનું પ્રતીક બની ગયું હતું. તેમની ઓછી યોગ્યતા, સત્તા માટે સતત સંઘર્ષ અને દેશને હચમચાવી નાખનાર ગૃહયુદ્ધોએ સામ્રાજ્યને સંચાલિત કરવાની કાર્યક્ષમતામાં જરાય વધારો કર્યો નથી. વધુને વધુ, બિન-રોમન રાષ્ટ્રીયતાના પ્રતિનિધિઓ સત્તાવાળાઓના પ્રતિનિધિઓ બન્યા, જેણે સત્તાધિકારીઓની સત્તામાં ઘટાડો કર્યો અને નાગરિકોમાં દેશભક્તિની ભાવના નાબૂદ કરી.

અર્થતંત્રમાં વસ્તુઓ વધુ સારી ન હતી. જમીન સુધારણા, જે નિર્વાહ ખેતી (અને પ્રોસેસિંગ ઉત્પાદનના નબળા) વિકાસ તરફ દોરી ગયા, તેના કારણે પરિવહન ખર્ચમાં વધારો થયો અને વેપારમાં ઘટાડો થયો. પ્રાંતો વચ્ચે સહકાર ઘટ્યો. કરમાં વધારો અને પરિણામે, વસ્તીની સોલ્વન્સીમાં ઘટાડો એ નાના જમીનમાલિકોના વિનાશમાં ફાળો આપ્યો, જેના કારણે વસ્તીના વિશાળ વર્ગોમાં અસંતોષ ફેલાયો.

સેના પણ બગડી. રોમના ભૂતપૂર્વ અજેય સૈન્યની જગ્યાએ લગભગ સંપૂર્ણ રીતે અસંસ્કારી ભાડૂતી સૈન્યનો સમાવેશ થતો હતો.

શું નબળું પડી ગયેલું સામ્રાજ્ય સામ્રાજ્યની ફળદ્રુપ જમીનો કબજે કરવા અને જર્જરિત સંસ્કૃતિના લાભોનો લાભ લેવા માંગતા અસંખ્ય ટોળાઓના વિસ્તરણનો પ્રતિકાર કરી શકે છે?

જો કે, મોટાભાગના ઇતિહાસકારો સહમત છે કે પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યના પતનનું કારણ લોકોનું મહાન સ્થળાંતર ન હતું અને રોમન સંસ્કૃતિનો પતન ન હતો - આંતરિક સમસ્યાઓ જેણે રોમન સામ્રાજ્યને આટલું નબળું પાડ્યું હતું તે સંસ્કૃતિના સંકટના બાહ્ય સંકેતો હતા, જેની મૂળભૂત ક્ષણો ગુલામી અને લશ્કરવાદ હતી.

પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યના પતનથી રોમન સંસ્કૃતિનો અંત આવ્યો ન હતો. જ્યારે પશ્ચિમી સામ્રાજ્ય તેના અંતની નજીક આવી રહ્યું હતું, ત્યારે પૂર્વીય સામ્રાજ્ય, જેને બાયઝેન્ટિયમ કહેવામાં આવે છે, તેનો વિકાસ થયો. તેની મૂડી વધી અને વધુ સમૃદ્ધ બની. યુરોપ અને એશિયા વચ્ચે સ્થિત આ શહેર સામ્રાજ્યનું સૌથી મોટું વ્યાપારી અને વહીવટી કેન્દ્ર બન્યું. બાયઝેન્ટિયમની સરહદો પશ્ચિમમાં ગ્રીસ, દક્ષિણ ઇજિપ્ત અને પૂર્વથી અરેબિયા સુધી વિસ્તરી છે. પૂર્વમાં ગ્રીક સત્તાવાર ભાષા હોવા છતાં, સમ્રાટના દરબારમાં લેટિન બોલાતી હતી. સમ્રાટ જસ્ટિનિયન (આર. 527-565) એ ઉત્તર આફ્રિકા, ઇટાલી અને સ્પેનના કેટલાક વિસ્તારો પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવ્યું, પરંતુ તેમને લાંબા સમય સુધી પકડી શક્યા નહીં. રોમના પતન પછી, પૂર્વીય સામ્રાજ્ય બીજા 1000 વર્ષ સુધી અસ્તિત્વમાં હતું. બાયઝેન્ટિયમ પાસે મજબૂત સૈન્ય ન હતું, અને બાયઝેન્ટાઇન રાજદ્વારીઓએ પડોશીઓ સાથે શાંતિપૂર્ણ રીતે તકરાર ઉકેલવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેના રહેવાસીઓ ખ્રિસ્તી ધર્મનો દાવો કરતા હતા, અને તેઓએ પ્રતિકૂળ અસંસ્કારીઓને તેમના ધર્મમાં ફેરવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

1. કયા સમયગાળાને રોમન સામ્રાજ્યનો સુવર્ણ યુગ કહેવામાં આવે છે? સામ્રાજ્યની શક્તિ કયા સમ્રાટોની પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલી છે?

રોમન સામ્રાજ્યનો સુવર્ણ યુગ એન્ટોનીન વંશના પાંચ સારા સમ્રાટોના શાસન સાથે સંકળાયેલો છે, જેમણે 96 થી 180 સુધી શાસન કર્યું હતું. તેઓ વંશીય કટોકટી વિના એક બીજાને સફળ બનાવ્યા, જ્યારે પાંચેય લોકોએ સામ્રાજ્યના સંચાલનમાં સક્રિયપણે ભાગ લીધો, વ્યક્તિગત રીતે ઊભી થયેલી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કર્યું. આનો અર્થ છે:

માર્ક કોક્ટ્સી નર્વા (96-98):

માર્કસ અલ્પિયસ ટ્રાજન (98-117):

પબ્લિયસ એલિયસ હેડ્રિયન (117-138):

એન્ટોનિનસ પાયસ (138-161):

માર્કસ ઓરેલિયસ (161-180).

2. રોમન સામ્રાજ્યની કટોકટી માટે આર્થિક અને રાજકીય કારણો સૂચવો. રોમન સમાજનું આર્થિક માળખું અને સામાજિક માળખું અને તેના નાગરિકોના અધિકારો કેવી રીતે બદલાયા?

રોમન સામ્રાજ્યના સંકટના કારણો.

સરેરાશ વાર્ષિક તાપમાનમાં ઘટાડાથી ખેતીમાં સંકટ ઉભું થયું છે.

સમ્રાટ સેપ્ટિમિયસ સેવેરસે સૈન્ય નિયંત્રણની વ્યવસ્થા બદલી. તેમના પહેલાં, સૈન્યના કમાન્ડરો (લેગેટ્સ) રાજકારણીઓ હતા, જેમના માટે આ પદ તેમની કારકિર્દીમાં માત્ર એક નાનો એપિસોડ હતો. સૈનિકો તેમને પોતાના માનતા ન હતા. ઉત્તરે નીચલા-ક્રમના કમાન્ડરો પાસેથી સૈન્યના વારસોની નિમણૂક કરવાની પ્રથા રજૂ કરી. ટૂંક સમયમાં એવા લોકો દેખાયા જેમણે તેમનું આખું જીવન સૈન્યમાં વિતાવ્યું હતું, જેમના પર સૈનિકો વિશ્વાસ કરતા હતા અને જેમણે ટોચના કમાન્ડ હોદ્દા મેળવવાનું શરૂ કર્યું હતું, એટલે કે, રાજકીય વજન. તે આ લોકો હતા જેઓ કહેવાતા સૈનિક સમ્રાટ બન્યા હતા, જેમની વચ્ચેના ગૃહ યુદ્ધોએ ઘણા દાયકાઓ સુધી રોમન સામ્રાજ્યને ત્રાસ આપ્યો હતો.

સારા સમ્રાટો પછી 2જી-3જી સદીના વળાંક પર ઘણા ખરાબ લોકોનું શાસન આવ્યું. તે સમયે એકબીજાના અનુગામી બનેલા કેટલાક સમ્રાટો સામ્રાજ્યના સંચાલનમાં બિલકુલ સામેલ ન હતા, પરંતુ માત્ર તેમની વિચિત્રતા અને ક્રૂરતાથી લોકોને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધા હતા.

કેટલાક દાયકાઓ સુધી ચાલતા ગૃહયુદ્ધોએ પ્રાંતો વચ્ચેના આર્થિક સંબંધોને વિક્ષેપિત કર્યા, વ્યાપારી ખેતરો બનાવ્યા, મોટા લૅટીફન્ડિયા જે અગાઉ વિકસ્યા હતા, નફાકારક હતા, મોટાભાગના ખેતરો નિર્વાહ બની ગયા હતા, અને નિર્વાહ અર્થતંત્ર સાથે આર્થિક રીતે એકીકૃત સામ્રાજ્યની હવે જરૂર નથી.

કેટલાંક દાયકાઓ સુધી સૈનિકો એકબીજા સાથે યુદ્ધમાં રોકાયેલા હતા, બાહ્ય દુશ્મનો સાથે નહીં. આ સમય દરમિયાન, સામ્રાજ્યની સરહદો પર જંગલી આદિવાસીઓ સામ્રાજ્યમાં સફળ ઝુંબેશ માટે ટેવાયેલા હતા, જે સમૃદ્ધ લૂંટ લાવ્યા હતા, તેઓએ આવા ઝુંબેશના માર્ગોની શોધ કરી હતી અને તેઓ ના પાડતા ન હતા.

- ગૃહ યુદ્ધો દરમિયાન, તમામ પક્ષો અસંસ્કારીઓનો ઉપયોગ ભાડૂતી તરીકે કરવા માટે ટેવાયેલા હતા, ગૃહ યુદ્ધના અંત પછી, આ પ્રથા ચાલુ રાખવામાં આવી હતી. પરિણામે, રોમન સૈન્યમાં હવે મુખ્યત્વે રોમનોનો સમાવેશ થતો ન હતો, પરંતુ અસંસ્કારી, અને વરિષ્ઠ કમાન્ડ પોઝિશન્સ સહિત તમામ સ્તરે.

આફતોની અનંત શ્રેણી જેવા લોકોને જે લાગતું હતું તે સામ્રાજ્યમાં આધ્યાત્મિક કટોકટી તરફ દોરી ગયું, જેના પરિણામે નવા સંપ્રદાયોએ લોકપ્રિયતા મેળવી, જેમાં મુખ્ય છે મિથરિઝમ અને ખ્રિસ્તી ધર્મ.

ગૃહ યુદ્ધોના પરિણામે, ઉપર જણાવ્યા મુજબ, રોમન સામ્રાજ્યમાં નિર્વાહ ખેતી પ્રચલિત હતી. નિર્વાહ અર્થતંત્રમાં, કોમોડિટી અર્થતંત્રના વિરોધમાં, ગુલામોનો ઉપયોગ અસરકારક રીતે બંધ થઈ ગયો, અને સમાજમાં તેમનો હિસ્સો ઘટ્યો. તેના બદલે, વસાહતોની સંખ્યામાં વધારો થયો - આશ્રિત લોકો કે જેઓ લણણીના ભાગ માટે માલિકની જમીન પર કામ કરતા હતા (આ સંસ્થામાંથી સર્ફ વર્ગ પાછળથી વિકસિત થયો). કટોકટી દરમિયાન, સામ્રાજ્યના તમામ રહેવાસીઓ રોમન નાગરિકો બન્યા. આને કારણે, નાગરિકતા એ વિશેષાધિકાર બનવાનું બંધ કરી દીધું છે, પહેલાની જેમ, તે હવે વધારાના અધિકારો ધરાવતું નથી, કરના સ્વરૂપમાં માત્ર જવાબદારીઓ જ રહે છે. અને શાસકના દેવીકરણ પછી, નાગરિકો આખરે વિષયોમાં ફેરવાઈ ગયા.

3. વિચારો: ડાયોક્લેટિયન અને કોન્સ્ટેન્ટાઇનના વહીવટી સુધારાઓ દ્વારા કયા લક્ષ્યોને અનુસરવામાં આવ્યા હતા?

ડાયોક્લેટિયન અને કોન્સ્ટેન્ટાઇને સમ્રાટોની શક્તિને દેવીકૃત કરી, જેથી લશ્કરી કમાન્ડરો (તેઓ આ ધ્યેય હાંસલ કરવામાં અસમર્થ હતા) દ્વારા આગળની ક્રિયાઓને અટકાવવાની આશા રાખતા હતા. વધુમાં, સામ્રાજ્યના નાના પ્રાંતોમાં નવા વહીવટી વિભાજન અને ઘણા અધિકારીઓના રોકડમાંથી કુદરતી ભથ્થામાં ટ્રાન્સફર (જે નાના પ્રાંતોના કેન્દ્રો સુધી પહોંચાડવાનું સરળ હતું)એ બદલાયેલી આર્થિક પરિસ્થિતિઓને પ્રતિભાવ આપ્યો, સામ્રાજ્યનું વાસ્તવિક સંક્રમણ. નિર્વાહ અર્થતંત્ર માટે.

4. કોષ્ટક ભરો. તમને શું લાગે છે કે રોમના પતનમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી?

કોષ્ટકમાંથી જોઈ શકાય છે તેમ, પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યના પતન માટે વધુ આંતરિક કારણો હતા, તેઓએ મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી. સારા સમ્રાટોના સમયમાં રોમ કદાચ મહાન સ્થળાંતરના આક્રમણનો સામનો કરી શક્યું હોત, રાજ્ય કટોકટીથી નબળું પડી ગયું હતું, તે આ કાર્યનો સામનો કરી શક્યું ન હતું. બીજી બાજુ, તે અસંસ્કારી આક્રમણ હતું જેણે કટોકટીની તીવ્રતા તરફ દોરી અને તેને દૂર કરવા માટે સમય આપ્યો ન હતો. તેથી, આંતરિક અને બાહ્ય કારણોને અલગ પાડવાનું ખરેખર અશક્ય છે.

5. રોમન સમાજની આધ્યાત્મિક કટોકટી કેવી રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી? શા માટે ખ્રિસ્તી ચર્ચ એક સંકલિત સંગઠન તરીકે વિકસિત થયું જે એક પ્રભાવશાળી રાજકીય અને આર્થિક બળ બન્યું?

રોમન સમાજ માટે બિનપરંપરાગત એવા અસંખ્ય સંપ્રદાયોની વધતી જતી લોકપ્રિયતામાં આધ્યાત્મિક કટોકટી વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. અને અમે ફક્ત ખ્રિસ્તી ધર્મ અને મિથ્રાઇઝમ વિશે જ વાત કરી રહ્યા નથી;

લાંબી કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં, સમાજના તમામ વર્ગોમાં ભવિષ્યમાં વિશ્વાસનો અભાવ હતો. ખ્રિસ્તી ધર્મે આ વિશ્વને નહીં, પણ ભવિષ્ય વિશે આ વિશ્વાસ આપ્યો. આને કારણે, સમાજના વિશેષાધિકૃત વર્ગના ઘણા પ્રતિનિધિઓ ખ્રિસ્તી બન્યા. તેઓએ ખ્રિસ્તી ચર્ચમાં રોમન નાગરિક વ્યવસ્થાના ઘણા ઘટકો દાખલ કર્યા, જેણે ચર્ચના જીવનને વધુ વ્યવસ્થિત બનાવ્યું અને તેને માળખું આપ્યું. ખ્રિસ્તીઓના સતાવણીના ફાટી નીકળવાથી આ માળખું સક્રિય થયું અને ખ્રિસ્તી ચર્ચમાં રેલી થઈ, જેણે સતાવણીનો પ્રતિકાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ ચર્ચ સમાજના ઉચ્ચ વર્ગના ઘણા લોકોને એક કરે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તેની પાસે તેમની મૂડી અને રાજકીય પ્રભાવ હતો, જે રાજ્યમાં એક શક્તિશાળી શક્તિ બની હતી.

6. "ધ ફોલ ઓફ ધ વેસ્ટર્ન રોમન એમ્પાયર" વિષય પર તમારા જવાબ માટે વિગતવાર યોજના બનાવો.

1. રોમન સામ્રાજ્યની સરહદો પરના મહાન સ્થળાંતરના પ્રવાહથી લોકોના દબાણને મજબૂત બનાવવું.

2. વિસીગોથને રોમન પ્રદેશ પર સ્થાયી થવાની મંજૂરી આપવી.

3. 378 માં વિસીગોથનો બળવો અને રોમન સૈનિકો સામે તેમની સફળ ક્રિયાઓ.

4. 395 માં થિયોડોસિયસ ધ ગ્રેટના મૃત્યુ પછી પશ્ચિમ અને પૂર્વમાં રોમન સામ્રાજ્યનું અંતિમ વિભાજન.

5. રોમન પ્રદેશ પર નવી અસંસ્કારી જાતિઓની પતાવટ અને તેમના બળવો.

6. રોમન સેનાપતિઓના સામયિક બળવો (સમય જતાં, અસંસ્કારી લોકોમાંથી વધુને વધુ), સિંહાસન હડપ કરવાના તેમના પ્રયાસો.

7. હુણોના આક્રમણ સામેની લડાઈ.

8. પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યમાં શાસન ઘણીવાર નબળા, ઘણીવાર કિશોર સમ્રાટો દ્વારા બદલવામાં આવ્યું હતું.

9. ઓડોસરનું બળવા, પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યનો અંત.

"રોમન સામ્રાજ્યના પતનનાં કારણો"

યોજના

પ્રસ્તાવના................................................ .................. 3

1. રોમન સામ્રાજ્યનું પતન ................................................... ......... 4

2. નિષ્કર્ષ ................................................... .................... 7

પ્રસ્તાવના

સ્થાપના વર્ષ - 754 બીસી.

પતનનું વર્ષ – 476

શા માટે રોમ નાશ પામ્યું?પ્રસિદ્ધ કૃતિ "ધ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ડિસ્ટ્રક્શન એન્ડ ફોલ ઓફ રોમ" ના લેખક એડવર્ડ ગિબન આવા પ્રશ્નને મૂર્ખ ગણાવે છે. તેણે લખ્યું: - રોમનું પતન એ અતિશય મહાનતાનું કુદરતી અને અનિવાર્ય પરિણામ હતું. સમૃદ્ધિ પતનના સ્ત્રોતમાં ફેરવાઈ; વિઘટનનું કારણ વિજયની હદને કારણે ઉગ્ર બન્યું હતું, અને જેમ જેમ સમય અથવા તકે કૃત્રિમ ટેકો દૂર કર્યો, તેમ તેમ પ્રચંડ માળખું તેના વજનના દબાણને વળગી ગયું. પતનની વાર્તા સરળ અને સ્પષ્ટ છે, અને રોમન સામ્રાજ્યનું પતન કેમ થયું તે પૂછવાને બદલે, આપણે આશ્ચર્ય પામવું જોઈએ કે તે આટલો લાંબો સમય કેવી રીતે ટકી શક્યો.

આ શબ્દો 18મી સદીના 70ના દાયકામાં લખાયા હતા. પરંતુ રોમના મૃત્યુના કારણો વિશે ચર્ચા આજે પણ ચાલુ છે. યુરોપિયનો અને યુરોપના લોકો દલીલ કરે છે. ચાઇનીઝ, ઈરાનીઓ અને ભારતીયો ચર્ચામાં ધ્યાનપાત્ર નથી - તેઓના પોતાના સામ્રાજ્યો અને તેમની પોતાની આફતો હતી. પરંતુ અમેરિકનોથી રશિયનો સુધી, રોમ સાથે શારીરિક અથવા આધ્યાત્મિક રીતે જોડાયેલા લોકો માટે, મહાન સામ્રાજ્યનું મૃત્યુ હજી પણ ખાલી વાક્ય નથી. રોમન રાજ્યએ યુરોપિયન સભ્યતાના આત્મનિર્ભર વિશ્વની રચના કરી, અને વિશ્વનું પતન એ એક આકર્ષક વિષય છે. રોમના મૃત્યુના કારણો માટેના ખુલાસાઓ ગિબનના ઘણા સમય પહેલા દેખાયા હતા અને આજ સુધી દેખાતા રહે છે. રોમનો ભ્રષ્ટાચાર તેના પતન પહેલા સદીઓથી ચિંતાનો વિષય હતો. વાસ્તવમાં, તે બધા લાયક રોમન સમ્રાટો માટે ચિંતાનો મુખ્ય વિષય હતો, ઓક્ટાવિયન - ઓગસ્ટસથી શરૂ કરીને - તેમાંથી પ્રથમ અને મહાન.

1. રોમન સામ્રાજ્યનું પતન

પાંચમી સદી ઈ.સ. પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્ય. રાજ્ય અસંસ્કારી આક્રમણો સામે લડે છે. રાજ્યને નિયમિત ધોરણે લશ્કરી કાર્યવાહી કરવા માટે ઘણા પૈસાની જરૂર છે. સરકાર, જેમ કે તે આવા કિસ્સાઓમાં હોવી જોઈએ, બજેટ માટે ભંડોળ શોધવા માટે ઘણી હદ સુધી જાય છે: તાંબાના સિક્કાઓની પુષ્કળ માત્રામાં ટંકશાળ, કરવેરા શોધે છે...

કર અતિશય, વૈવિધ્યસભર, અસંખ્ય છે. શક્ય તેટલી દરેક વસ્તુ પર કર લાદવામાં આવે છે. અધિકારીઓને કડક સૂચના આપવામાં આવે છે કે તેઓ નિર્દયતાથી ટેક્સની ઉચાપત કરે. ટેક્સ સેવાના પ્રતિનિધિઓને જાહેર સ્થળોએ લાકડીઓથી મારવામાં આવે છે જો તેઓ સ્થાપિત ધોરણ સુધી પહોંચતા નથી. પરંતુ કર વસૂલવામાં આવતો નથી, અને તેનો અર્થ એ છે કે રાજ્યનો અંત આવી રહ્યો છે.

સમાજ અનેક વર્ગોમાં વહેંચાયેલો છે, જેમાંથી સૌથી અગ્રણી વર્ગો છે. આ જનતા, આપણા દિવસોની જેમ, કોઈનું પાલન કરતી નથી અને જે ઇચ્છે છે તે કરે છે. તે કરચોરી કરે છે, સદભાગ્યે તેની પાસે તેમને ટાળવાના ડઝનેક રસ્તાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે મૂડીને અન્ય પ્રાંતોમાં વાળે છે. સૌથી મજબૂત, અને તેથી સૌથી આક્રમક, હિંમતભેર કર વસૂલનારાઓને હાંકી કાઢે છે. તદુપરાંત, તેઓ તેમના સ્ટાફને રાજ્યને ચૂકવણી કરવાથી છુપાવવામાં પણ મદદ કરે છે. આ કારણોસર, કર દબાણ સમાજના અન્ય સભ્યો પર વધુ દબાણ લાવે છે. મધ્યમ વર્ગ ખાસ કરીને પ્રભાવિત છે. તેની સ્થિતિ ખરેખર દુ:ખદ છે. લોકો નાદાર થઈ જાય છે અને, બધું પાછળ છોડીને, વિદેશમાં સ્થળાંતર કરે છે. નોંધ કરો કે આ બધા તેમની હસ્તકલાના નિષ્ણાતો છે. ગરીબ રહે છે. પરંતુ તમે અંતરમાંથી શું લઈ શકો છો? તમે તેમને ગમે તેટલી સજા કરો, તેઓ ચૂકવી શકતા નથી.

એકઠા કરાયેલા પૈસા કંઈપણ માટે પૂરતા નથી, અને તેથી સેનામાં કટોકટી વકરી રહી છે. સરહદો જાળવવા માટે કોઈ ભંડોળ નથી, પુરવઠો નબળો છે, ચૂકવણી છ મહિના માટે વિલંબિત છે. કોઈને લશ્કરની જરૂર નથી; તે સ્થાનિક અધિકારીઓની દયા પર છોડી દેવામાં આવે છે. સમય-સમય પર, તેણીએ પોતાની જરૂરિયાતો માટે - વસ્તીમાંથી જાતે જ કર ઉઘરાવવો પડે છે. અને તમામ સરકારો તેણીને મદદ કરી રહી છે, પ્રયાસ કરી રહી છે, તેણીની સ્થિતિમાં પ્રવેશી રહી છે... સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે વસ્તીનું વલણ બદલાઈ રહ્યું છે: સેનાને હવે વિજય અને કીર્તિના સ્ત્રોત તરીકે માનવામાં આવતું નથી... સેના છે સમાજ માટે અસહ્ય અને દ્વેષપૂર્ણ બોજ તરીકે જોવામાં આવે છે. ભૂતપૂર્વ ઉત્સાહી વલણ જૂના જમાનાનું અને અયોગ્ય લાગે છે, ભૂતકાળની મહાન જીતની કોઈ કદર કરતું નથી... તે આશ્ચર્યજનક નથી કે લશ્કર પોતે જ અલગ થઈ રહ્યું છે, અને તેનું મનોબળ ઘટી રહ્યું છે. રોમન સૈન્યની ભૂતપૂર્વ બહાદુરી ક્યાં ગઈ, તમે પૂછો? આ ભવ્ય સમૂહો અને સૈનિકો ક્યાં છે? તેઓ હવે ત્યાં નથી. આર્મીની સંપત્તિ ચોરી અને નશામાં હતી. અહીં સામ્રાજ્યના પતનના યુગનું એક સામાન્ય ચિત્ર છે: ચીંથરેહાલ સૈનિકો વાઇન શોપની આસપાસ ફરતા હોય છે.

રાજ્યનું સંચાલન અત્યંત ખરાબ છે. સમ્રાટોના હુકમો એક પછી એક અનુસરતા હોવા છતાં, કોઈ પણ તેને અમલમાં મૂકવાની ઉતાવળમાં નથી. અધિકારીઓ જાણે છે કે એક હુકમનામું ચોક્કસ વિપરીત દ્વારા અનુસરવામાં આવી શકે છે [તે એવું છે કે આજના સેવાના લોકો મજાકમાં હવાઈ સંરક્ષણ સૈનિકોને બોલાવે છે - તે પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધી રાહ જુઓ, તેઓ તેને રદ કરશે]. ચાલો આપણે એ પણ નોંધીએ કે દરેક નવા સમ્રાટ સાથે આ જ અધિકારીઓની અવિશ્વસનીય સંખ્યામાં ગુણાકાર થાય છે. પરંતુ, અલબત્ત, આનો કોઈ ફાયદો નથી. સમય સમય પર તેઓ કાપવામાં આવે છે, પરંતુ તેઓ કોઈક રીતે ઝડપથી ફરીથી ગુણાકાર કરવાનું મેનેજ કરે છે. આ તે છે જે રોમન સામ્રાજ્યના અધિકારીઓ વિશેના પુસ્તકના લેખક લખે છે: “[...] સૌથી વધુ સક્ષમ લોકો ખ્રિસ્તી ધર્મમાં પરિવર્તિત થયા, રાજ્યની સેવા ઓછી હોશિયાર, ઓછા વિશ્વસનીય અને વધુમાં, ઓછા પ્રમાણિક [...] ...] પશ્ર્ચિમ સામ્રાજ્ય અધિકારીઓને યોગ્ય વેતન ચૂકવવા માટે ખૂબ જ ગરીબ હતું - અને તેથી તેઓ નિવૃત્ત અધિકારીઓ પણ નફા માટે પ્રયત્નશીલ હતા તે બધું પડાવી લેવા તૈયાર હતા" (પૃ. 91).

લેખક સરકાર અને સમાજ વચ્ચેના મુશ્કેલ સંબંધને નોંધે છે. સામ્રાજ્યમાં જે કંઈ બન્યું હતું તેના માટે સરકાર જવાબદાર હતી, જ્યારે નાગરિક સમાજ રાજ્યને મદદ કરવાથી પાછો ફર્યો હતો. દેશ માટે કંઈ સારું કરવા, બલિદાન આપવા, પહેલ કરવા કોઈ ઈચ્છતું નહોતું... અને તેમ છતાં અધિકારીઓને કેન્દ્રીય સત્તાવાળાઓના નિર્દયી એજન્ટ તરીકે જોવામાં આવતા હતા, અને સત્તાવાળાઓને પોતાની આદતથી ઠપકો આપવામાં આવતો હતો, તેમ છતાં, દરેક વ્યક્તિ પર આધાર રાખતો હતો. સરકાર રાજધાનીમાં તેઓ જાણે છે કે શું કરવું. તેઓ પરિસ્થિતિને કેવી રીતે ઠીક કરવી તે જાણે છે.

સત્તાવાળાઓએ એ જ જૂની પરિચિત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો, એવી આશામાં કે બધું જ કોઈક રીતે કામ કરશે. પરંતુ આ પદ્ધતિઓ હવે કામ કરતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રીય વિચારને પુનર્જીવિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. શું તમે જાણો છો કે તે સમયના રોમન પ્રચારકોમાં કયો શબ્દ સૌથી વધુ લોકપ્રિય હતો? મહિમા, ગૌરવપૂર્ણ, સૌથી ભવ્ય. "પૂર્વજોનો મહિમા, મહાન રોમન વિજયોનો મહિમા, મહાન રોમન સંસ્કૃતિનો મહિમા." સત્તાવાર દેશભક્તો પ્રાચીનકાળના આદર્શો ગાવા દોડી ગયા અને તરત જ દેશભક્તિ વિશે વાત કરવાનું શરૂ કર્યું. પરંતુ કેટલાક કારણોસર પહેલાથી જ બધું કૃત્રિમ અને અવિશ્વસનીય લાગતું હતું... આમૂલ પરિવર્તન માટે પૂરતી રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ, શક્તિ અથવા પોતાની જાત પર પુનર્વિચાર કરવાની ઇચ્છા ન હતી. અને બધું બદલવાની જરૂર છે એવી કોઈ સમજણ નહોતી.

રાષ્ટ્રીય પ્રશ્ન સામ્રાજ્યમાં તીવ્ર હતો, ખાસ કરીને રોમનો અને જર્મનો વચ્ચે. રોમની ભૂમિ પર સ્થાયી થવાની પરવાનગી પ્રાપ્ત કર્યા પછી અને ઘણી સદીઓ સુધી સ્વદેશી નાગરિકો સાથે સાથે રહેતા હતા, જર્મન આદિવાસીઓ રોમન સમાજમાં એકીકૃત થવામાં અસમર્થ હતા. રોમનોએ જર્મનોનો તિરસ્કાર કર્યો, તેઓને ખરાબ વલણવાળા ગંદા અસંસ્કારી ગણ્યા, અને જર્મનોએ ઘમંડી રોમનો સામે ફરિયાદો એકઠી કરી. સામ્રાજ્યના પતન સુધીમાં, આ લોકો, ક્યારેય એક રાષ્ટ્ર બન્યા ન હતા, બે પ્રતિકૂળ શિબિરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા. શિર્ષક રાષ્ટ્રના શાહી ઘમંડે તેને રાજ્યમાં વસતા લોકો સાથે ખરેખર એક થવાથી અટકાવ્યું.

માર્ગ દ્વારા, કોઈએ એમ ન માનવું જોઈએ કે બધી જર્મન જાતિઓ મૂર્તિપૂજક હતી. તેમાંથી ઘણા લાંબા સમયથી ક્રિશ્ચિયન ચર્ચની છાતીમાં હતા, જોકે મોટાભાગના એરિયાનિઝમના પ્રભાવ હેઠળ આવ્યા હતા.

પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યને તેના કુદરતી સાથી, પૂર્વીય રોમન સામ્રાજ્ય સાથે મુશ્કેલ સંબંધ હતો, જેમાં ભૂતપૂર્વ સંયુક્ત અને અવિભાજ્ય રોમ વિભાજિત થયું હતું. સામ્રાજ્યનો પૂર્વીય ભાગ વધુને વધુ પશ્ચિમથી દૂર જતો હતો, તેની પોતાની નીતિને અનુસરતો હતો, અને ભાઈબંધ દેશ પ્રત્યે હંમેશા મૈત્રીપૂર્ણ ન હતો. અને કેટકેટલાં જાહેરનામા છપાયા! અમે એક કુટુંબ છીએ, એક મહાન અને ગૌરવશાળી લોકો છીએ! અમારા સામાન્ય ભૌગોલિક રાજકીય હિતો છે. પરંતુ વ્યવહારમાં, ત્યાં કોઈ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નથી અને કોઈ મદદ નથી. તદુપરાંત, બંને ભાગો એકબીજાને તેમની શ્રેષ્ઠ ક્ષમતા મુજબ નુકસાન પહોંચાડે છે, જ્યારે તેમના પાડોશી પર અસંસ્કારીઓ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવે છે ત્યારે સ્વેચ્છાએ જુએ છે.

ખ્રિસ્તીઓ વિશે બે શબ્દો. ખ્રિસ્તીઓનું સામ્રાજ્ય પ્રત્યે વિવાદાસ્પદ વલણ હતું. કેટલાકે કહ્યું કે રોમ તેના મૂર્તિપૂજક ભૂતકાળ માટે આવશ્યકપણે પડવું જોઈએ, અને તેના વર્તમાન પાપો માટે ભગવાન દ્વારા યોગ્ય રીતે સજા કરવામાં આવી છે. અન્ય લોકો ફક્ત રાજ્ય પ્રત્યે નિષ્ક્રિય હતા, એમ માનતા હતા કે રાજ્યની સમસ્યાઓ તેમને ચિંતા કરતી નથી. હજી પણ અન્ય લોકોએ કંઈક કરવા માટે આળસભર્યા પ્રયાસો કર્યા, સેવામાં પ્રવેશ કર્યો, પરંતુ તે ખૂબ મોડું થઈ ગયું હતું, બધું અનિવાર્યપણે અંતની નજીક આવી રહ્યું હતું. રોમને ફાળવેલ સમય સમાપ્ત થઈ રહ્યો હતો ...

તાજેતરના વર્ષોમાં, લોકો સામ્રાજ્યના અંતની તંગ અપેક્ષામાં જીવે છે. દરેક વ્યક્તિ સમજી ગયો કે આ સ્થિતિ લાંબો સમય ટકી શકશે નહીં. મૂર્તિપૂજકોએ બડબડ કરી: રાજ્ય તૂટી રહ્યું હતું, અને બધા કારણ કે તેઓએ જૂના દેવતાઓને છોડી દીધા હતા અને તેમના પિતા અને દાદાના ધર્મને ભૂલી ગયા હતા. તેથી સજા... કેટલાક પહેલેથી જ કોઈપણ શાસન માટે સંમત થયા હતા, જ્યાં સુધી ત્યાં વ્યવસ્થા, સ્થિરતા અને નિશ્ચિતતા હોય. ઓછામાં ઓછું કોઈને શાસન કરવા દો ...

અંતે, જર્મનો આવ્યા, છેલ્લા સમ્રાટને પદભ્રષ્ટ કર્યો, જેમણે, એક વિચિત્ર સંયોગ દ્વારા, પ્રથમ જેવું જ નામ લીધું ... અને રોમ શાંતિથી અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ ગયું. અને કંઈ થયું નહીં! ઇતિહાસ આગળ વધ્યો.

ઇતિહાસકારો હજુ પણ સામ્રાજ્યની જાળવણીની શક્યતા અંગે સર્વસંમત અભિપ્રાય પર પહોંચ્યા નથી. અન્ય લોકો માને છે કે છેલ્લા સમ્રાટને દૂર કરવાનું સહેલાઈથી ટાળી શકાયું હોત... કદાચ આ એવું છે, પરંતુ આપણે જાણીએ છીએ તેમ, તે ભગવાનની ઇચ્છા ન હતી. મુદ્દો અસંસ્કારીઓના હુમલા અને દરોડાનો બિલકુલ નથી. તેઓ પહેલા પણ હુમલા કરી ચૂક્યા છે. રાજ્ય પોતે અંદરથી સડેલું હતું અને સડેલી ઝૂંપડીની જેમ ધીમે ધીમે વિખેરાઈ રહ્યું હતું. ચાલો તેને બીજી રીતે મૂકીએ, રોમના પતનની પેટર્ન પૂર્વનિર્ધારિત હતી: બધા વિરોધાભાસ એક સાથે આવ્યા, અને કોલોસસ, જે સદીઓથી ઊભો હતો, તૂટી પડ્યો.

3. નિષ્કર્ષ

એચજી વેલ્સ લખે છે કે રોમન સામ્રાજ્ય રાજકીય રીતે એક ખામીયુક્ત વ્યવસ્થા હતી:

- સ્ટેટક્રાફ્ટની કળા વિશે લખવું એ વાહિયાત છે; તે ત્યાં ન હતો. શ્રેષ્ઠ રીતે, એક અમલદારશાહી વહીવટ હતો જેણે અસ્થાયી રૂપે સામ્રાજ્યની શાંતિ જાળવી રાખી હતી અને તેની સુરક્ષાની ખાતરી કરવામાં સંપૂર્ણપણે અસમર્થ હતી..... તમામ નિષ્ફળતાઓની ચાવી મુક્ત માનસિક પ્રવૃત્તિનો અભાવ અને વૃદ્ધિ, વિકાસ માટેની સિસ્ટમ હતી. અને જ્ઞાનનો ઉપયોગ. સામ્રાજ્ય સંપત્તિનો આદર કરે છે અને વિજ્ઞાનને ધિક્કારે છે. તેણીએ શ્રીમંતોને નિયમ આપ્યો અને કલ્પના કરી કે સ્માર્ટ લોકો, જો જરૂરી હોય તો, ગુલામ બજારમાં સસ્તા ભાવે સોદાબાજી કરી શકાય છે. તેથી, તે એક વિશાળ અજ્ઞાન અને સાંસારિક સામ્રાજ્ય હતું. તેણીએ કંઈ નહીં નથી પૂર્વદર્શન . (વેલ્સ એચ.જી. રોમન સામ્રાજ્યનો ઉદય અને પતન. માં: ઇતિહાસની આઉટલાઇન. વોલ્યુમ 1, પુસ્તક 5. ગાર્ડન સિટી, ન્યુ યોર્ક, 1961, પૃષ્ઠ 397)

પ્રાચીન રોમનોએ એક મહાન વારસો પાછળ છોડી દીધો - રોમન કાયદો, જે પછીની કાનૂની પ્રણાલીઓ, રોમન ફિલસૂફી અને કવિતા, કમાનો (ખાસ કરીને, કોલોઝિયમ), અનન્ય લશ્કરી શસ્ત્રો સાથે અનન્ય સ્થાપત્ય માળખાંનો આધાર બન્યો. આપણે એ પણ યાદ કરી શકીએ છીએ કે રોમ પૂર્વે અને આપણા યુગની પ્રથમ સદીઓમાં, તે સમય માટે એક અદ્યતન ગટર વ્યવસ્થા, એક્વેડક્ટ્સ, ફુવારા, જાહેર સ્નાન અને શૌચાલય બનાવવામાં આવ્યા હતા... રોમ એક વિશાળ રાજ્યની રાજધાની હતી, જોકે , IV સદીના અંત સુધીમાં બે સામ્રાજ્યોમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યું હતું - પશ્ચિમી અને પૂર્વીય. અને 476 માં, પશ્ચિમી સામ્રાજ્ય (તેનું કેન્દ્ર એ જ રોમ રહ્યું) અસંસ્કારીઓના આક્રમણ હેઠળ આવ્યું. જો કે, આ ઘટનાના ઘણા કારણો હતા ...

રોમન સામ્રાજ્યનું પૂર્વ અને પશ્ચિમમાં વિભાજન

રોમન સામ્રાજ્ય તેના પરાકાષ્ઠામાં ખરેખર એક વિશાળ એન્ટિટી હતું જેનું સંચાલન કરવું મુશ્કેલ હતું. સમ્રાટો પોતે પણ ક્યારેક વિચારતા હતા કે આ વિશાળ પ્રદેશને ભાગોમાં વહેંચવું સારું રહેશે. અને, ઉદાહરણ તરીકે, સમ્રાટ ઓક્ટાવિયન ઓગસ્ટસ (27 થી 14 બીસી સુધી શાસન કર્યું) હેઠળ, સિંહાસન માટેના દરેક દાવેદારને પોતાનો અલગ પ્રાંત આપવામાં આવ્યો હતો.

અને 3જી સદીમાં, જ્યારે રોમ એક શક્તિશાળી કટોકટીનો અનુભવ કરી રહ્યું હતું, ત્યારે સ્થાનિક ચુનંદા લોકોએ તેમના પોતાના "પ્રાંતીય સામ્રાજ્યો" (ઉદાહરણ તરીકે, ગાલી સામ્રાજ્ય, પાલમીરા સામ્રાજ્ય, વગેરે) ની ઘોષણા કરી.

4થી સદીમાં, સામ્રાજ્યને પશ્ચિમ અને પૂર્વમાં વિભાજિત કરવાની વૃત્તિ નોંધપાત્ર રીતે તીવ્ર બની. તે હકીકત પર ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે કે તે દિવસોમાં વિશાળ પ્રદેશે મહત્વપૂર્ણ ઘટનાઓ અને ઘટનાઓ વિશેની માહિતીના પ્રસારણમાં સમસ્યાઓ ઊભી કરી હતી. માહિતી પશ્ચિમથી પૂર્વમાં વહાણ દ્વારા અથવા ઘોડા પરના સંદેશવાહક દ્વારા પ્રસારિત કરવી પડતી હતી, જેમાં ઘણો સમય લાગ્યો હતો. સામાન્ય રીતે, 395 એડી. e., જ્યારે સમ્રાટ થિયોડોસિયસનું અવસાન થયું, ત્યારે સામ્રાજ્ય સત્તાવાર રીતે પૂર્વ અને પશ્ચિમમાં વહેંચાયેલું હતું.

અસંસ્કારી જાતિઓ તરફથી દબાણ

પરંતુ આનાથી પશ્ચિમી સામ્રાજ્યને વધુ મદદ મળી ન હતી. 5મી સદીના આગમન સાથે, તેણીની સ્થિતિ ધીમે ધીમે પરંતુ ચોક્કસપણે બગડી. 401 માં, ઇટાલી પર એલેરિકની આગેવાની હેઠળ વિસિગોથ્સ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો, 404 માં રાડાગાઈસની આગેવાની હેઠળ પૂર્વીય ગોથ્સ, બર્ગન્ડિયન્સ અને વાન્ડલ્સ દ્વારા, રોમનો તેમને મોટી મુશ્કેલીથી હરાવવામાં સફળ થયા. અને 410 માં, વિસીગોથ્સ પ્રથમ રોમ પહોંચ્યા અને તેને લૂંટી લીધા. આ ક્ષણે, શહેરના નાગરિકોએ ચોક્કસ મૃત્યુને ટાળવા માટે ચર્ચોમાં છુપાવવું પડ્યું.


પછી સમ્રાટ હોનોરિયસ, થિયોડોસિયસનો પુત્ર, વિસિગોથ્સ સાથે શાંતિ સ્થાપિત કરવામાં સફળ રહ્યો. પરંતુ જ્યારે વેલેન્ટિનિયન III છ વર્ષની વયે 425 માં સિંહાસન પર બેઠો, ત્યારે પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્ય પર અસંસ્કારી જાતિઓનું દબાણ ફરીથી વધવા લાગ્યું. અને, કદાચ, ઘણા સંશોધકો, પ્રતિભાશાળી રોમન કમાન્ડર અને રાજદ્વારી અનુસાર, છેલ્લા, ફ્લેવિયસ એટીયસે, તે સમયે તેને અલગ પડતા અટકાવ્યું હતું.

450 ના દાયકામાં, પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્ય પર હુન્સ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, જેની આગેવાની સુપ્રસિદ્ધ એટિલા હતી. એટીયસે, હુણ એક ગંભીર દુશ્મન હોવાનું સમજીને, ઘણી જાતિઓ - ફ્રાન્ક્સ, ગોથ્સ, બર્ગન્ડિયનો સાથે જોડાણ સમાપ્ત કર્યું. અને 451 ના ઉનાળામાં, તે હજી પણ કેટાલુનીયન ક્ષેત્રો (આ પેરિસની પૂર્વમાં આવેલો વિસ્તાર છે) પરના યુદ્ધમાં એટિલાને હરાવવા સક્ષમ હતો.


થોડો સ્વસ્થ થયા પછી, હુન્સ ફરી એકવાર ઇટાલી ગયા અને રોમ પહોંચવા માંગતા હતા, પરંતુ એટીયસ દ્વારા ફરીથી અટકાવવામાં આવ્યા. 453 માં, એટિલા અચાનક તેના પોતાના લગ્નમાં નાકમાંથી લોહી વહેવાથી મૃત્યુ પામ્યા અને તેની સેના વિરોધાભાસથી ફાટી જવા લાગી - પછી આનાથી રોમનોને બચાવ્યા. પરંતુ લાંબા સમય સુધી નહીં.

બીજા જ વર્ષે, વેલેન્ટિનિયન III, એવું માનીને કે એટીયસ તેની વિરુદ્ધ કાવતરું તૈયાર કરી રહ્યો હતો, તેના શ્રેષ્ઠ કમાન્ડરને મારી નાખ્યો. અને 455 ની વસંતઋતુમાં, વેલેન્ટિનિયન III, સામાન્ય રીતે નબળા અને પાત્રહીન વ્યક્તિ, ષડયંત્રકાર પેટ્રોનિયસ મેક્સિમસ દ્વારા ઉથલાવી દેવામાં આવ્યો. આ ઘટનાના થોડા મહિના પછી, વાન્ડલ્સ આખરે રોમ પહોંચ્યા અને તેને અભૂતપૂર્વ લૂંટને આધિન કર્યું - તેઓએ કેપિટોલ મંદિરની છત પણ દૂર કરી.


તે વર્ષે દરોડાના પરિણામે વાન્ડલ્સે સિસિલી અને સાર્દિનિયાને વશ કર્યા. અને 457 માં, અન્ય લડાયક આદિજાતિ, બર્ગન્ડિયન આદિજાતિએ, રોડન બેસિન (આધુનિક ફ્રાન્સ અને સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડની ભૂમિમાં એક નદી) પર કબજો કર્યો અને ત્યાં પોતાનું સામ્રાજ્ય બનાવ્યું.

સામ્રાજ્યના અંતિમ પતન પહેલા લગભગ વીસ વર્ષ બાકી હતા. આ સમય દરમિયાન, નવ જેટલા સમ્રાટો સિંહાસન પર બેસવામાં સફળ થયા, અને રાજ્યનો વિસ્તાર લગભગ એક ઇટાલીના કદમાં ઘટાડો થયો. તિજોરી ખાલી થઈ ગઈ હતી, લોકોએ વધુને વધુ બળવો કર્યો. સર્વોચ્ચ શક્તિની નબળાઈ અને લગભગ તમામ પ્રાંતોના નુકસાને રાજ્યના પતનને વર્ચ્યુઅલ રીતે ઉલટાવી શકાય તેવું બનાવ્યું.

પશ્ચિમી સામ્રાજ્યનો છેલ્લો સમ્રાટ રોમ્યુલસ ઓગસ્ટ્યુલસ હતો, જે પેટ્રિશિયન ફ્લેવિયસ ઓરેસ્ટેસનો પુત્ર હતો. ઓગસ્ટ્યુલસનો અર્થ "લિટલ ઓગસ્ટસ" થાય છે અને તે ખૂબ જ અપમાનજનક ઉપનામ છે. તે નીચે પ્રમાણે સત્તા પર આવ્યો: ઓરેસ્ટેસે અગાઉના સમ્રાટ જુલિયસ નેપોસને ઉથલાવી દીધો અને તેના પુત્રને આગામી શાસક જાહેર કર્યો. તે પોતે શા માટે સિંહાસન પર ચઢ્યો ન હતો તે ઇતિહાસકારો માટે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી. પરંતુ તેના છેલ્લા વર્ષોમાં તે ખરેખર ઓરેસ્ટેસ હતા જેમણે સામ્રાજ્ય પર શાસન કર્યું.

ઓરેસ્ટેસ તેના આદેશ હેઠળ ઓડોસેર નામનો માણસ હતો. આ ઓડોસેરે રક્ષકના વડા તરીકે કામ કર્યું. એક દિવસ તેને લશ્કર માટે ભાડૂતી સૈનિકોની ભરતી કરવા માટે એક પ્રાંતમાં મોકલવામાં આવ્યો. ઓડોસેરે ભરતીના કાર્યનો તેજસ્વી રીતે સામનો કર્યો. પરંતુ તેના અંગત નિયંત્રણ હેઠળ એકદમ મોટી સૈન્ય હોવાથી, તેણે બળવો કરવાનો નિર્ણય કર્યો.

આ યોજનાઓની જાણ થતાં, ઓરેસ્ટેસ રોમમાંથી ભાગી ગયો, પરંતુ ઓડોસેરે તેની પાછળ સૈનિકો મોકલ્યા અને આખરે તેના હરીફને આગળ નીકળી ગયો અને તેનો નાશ કર્યો. યુવાન સમ્રાટ રોમ્યુલસને કેમ્પાનિયા (ઇટાલીનો એક પ્રદેશ) માં દેશનિકાલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો. માર્ગ દ્વારા, તે ઉમદા કેદી તરીકે ઘણા વર્ષો સુધી દેશનિકાલમાં રહ્યો.


પતન પછી

ઓડોસરને સેનેટ દ્વારા ઘટતા પશ્ચિમી સામ્રાજ્યના કાયદેસર શાસક તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી. ઓડોસરના શાસન હેઠળ આવતી જમીનો પર, તેણે તેની ભાડૂતી સૈન્ય સ્થાયી કરી. અને તેમણે તેમની માલિકી માટે ચોક્કસ કદના જમીન પ્લોટ ફાળવ્યા, આ ચેષ્ટા સાથે મધ્યયુગીન સામંતશાહીનો પાયો નાખ્યો.

નીચેના પણ જાણીતા છે: સમ્રાટ ઝેનો, જેણે તે સમયે બાયઝેન્ટિયમ પર શાસન કર્યું હતું, તે બતાવવા માટે કે તે પશ્ચિમી ભૂમિઓ પર નિયંત્રણ કરે છે, ઓડોસરને પેટ્રિશિયન અને તેના ગવર્નર જાહેર કર્યા (જોકે હકીકતમાં તે સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરી શકે છે). જવાબમાં, ઓડોસેરે શાહી શક્તિના પ્રતીકો મોકલ્યા - એક જાંબલી ઝભ્ભો અને ડાયડેમ - કોન્સ્ટેન્ટિનોપલને. તેણે નક્કી કર્યું કે તે આ માટે કોઈપણ "કઠપૂતળી" સમ્રાટને આકર્ષ્યા વિના, ખુલ્લેઆમ અને પોતાની રીતે રાજ કરશે.

આશ્ચર્યજનક રીતે, પૂર્વી રોમન સામ્રાજ્ય પશ્ચિમી સામ્રાજ્યના અદ્રશ્ય થયા પછી લગભગ એક હજાર વર્ષ સુધી ટકી શક્યું હતું. આટલા લાંબા સમયગાળા દરમિયાન, બાયઝેન્ટિયમે સંખ્યાબંધ કટોકટીનો અનુભવ કર્યો, કદમાં ઘટાડો થયો અને આખરે ઓટ્ટોમનને સોંપ્યો, જેમની સેના અનેક ગણી મોટી અને મજબૂત હતી. થોડા સમય પછી, બાયઝેન્ટાઇન સમ્રાટ કોન્સ્ટેન્ટાઇનની ભત્રીજી, સોફિયા પેલેઓલોગસ, ઉત્તરમાં ગઈ અને મોસ્કોના શાસક ઇવાન III ની પત્ની બની. તેથી, "ત્રીજું રોમ" નામ મોસ્કોને સોંપવામાં આવ્યું હતું.

અહીં એ નોંધવું જોઈએ કે પશ્ચિમી સામ્રાજ્યનો વિચાર, સમગ્ર ખ્રિસ્તી વિશ્વને એકીકૃત કરે છે અને પ્રાચીન રોમના સમયથી ડેટિંગ કરે છે, યુરોપિયન વિજેતાઓના મન પર લાંબા સમય સુધી પ્રભુત્વ ધરાવે છે. અને, ઉદાહરણ તરીકે, તેના શાસનના વર્ષો દરમિયાન (અને તેણે 768 થી 814 સુધી શાસન કર્યું) ચાર્લમેગ્ને પશ્ચિમ યુરોપના ઘણા દેશોને એક સાથે જોડવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી અને ફ્રેન્કિશ સામ્રાજ્યની રચના કરી. 800 માં, ચાર્લ્સનો રોમમાં તાજ પહેરાવવામાં આવ્યો.


પરંતુ બાયઝેન્ટિયમમાં સંયુક્ત પશ્ચિમી રાજ્યની ઘોષણાના સમાચારને ગંભીરતાથી લેવામાં આવ્યા ન હતા - પશ્ચિમ અને પૂર્વીય ભાગોનું પુનઃમિલન ક્યારેય થયું ન હતું. જ્યારે ચાર્લમેગ્નનું અવસાન થયું, ત્યારે તેનું રાજ્ય ઇટાલી, ફ્રાન્સ અને જર્મનીમાં વહેંચાયેલું હતું.

962 માં, જર્મન શાસક ઓટ્ટો એપેનીન્સના ઉત્તર અને કેન્દ્રને જીતી લેવામાં સક્ષમ હતા અને રોમમાં પ્રવેશ કર્યો. પરિણામે, ઓટ્ટો I ને પોપ દ્વારા કહેવાતા પવિત્ર રોમન સામ્રાજ્યના સિંહાસન માટે આશીર્વાદ મળ્યો. પરંતુ વાસ્તવિકતામાં ઓટ્ટોની શક્તિ એટલી મહાન ન હતી, અને તેનું રાજકીય વજન પણ ઓછું હતું. જો કે, પવિત્ર રોમન સામ્રાજ્ય, જેમાંથી જર્મનીનું હૃદય બન્યું, તે ખૂબ લાંબા સમય સુધી અસ્તિત્વમાં હતું - 1806 સુધી, જ્યાં સુધી નેપોલિયન તેના છેલ્લા સમ્રાટ, ફ્રાન્ઝ II ને તેનું બિરુદ છોડી દેવા દબાણ ન કરે ત્યાં સુધી.


કોઈ પણ સંજોગોમાં, શાર્લમેગ્ને અને ઓટ્ટો દ્વારા સ્થાપિત સામ્રાજ્યો વાસ્તવમાં પ્રાચીન રોમન રાજ્ય સાથે બહુ ઓછા સામ્ય ધરાવતા હતા.

પ્રાચીન રોમના પતનનાં પરિબળો

ઘણા અભ્યાસો રોમના પતન માટે સમર્પિત છે. 18મી સદીના અંગ્રેજી વૈજ્ઞાનિક એડવર્ડ ગિબન આ વિષયનો ઊંડો અને વ્યાપક અભ્યાસ કરનારા સૌપ્રથમ લોકોમાંના એક હતા. ગિબન અને ભૂતકાળના અને આધુનિક સમયના અન્ય ઇતિહાસકારો બંને પરિબળોની સંપૂર્ણ શ્રેણી (કુલ 200 જેટલા) તરફ નિર્દેશ કરે છે જે પશ્ચિમી રોમન સામ્રાજ્યના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે.

આ પરિબળોમાંનું એક ખરેખર મજબૂત નેતાનો અભાવ છે. સામ્રાજ્યના અસ્તિત્વના છેલ્લા 25 વર્ષોમાં, તેના સમ્રાટો પાસે બહુ રાજકીય સત્તા, જમીનો એકત્રિત કરવાની ક્ષમતા અને આગળ કેટલાંક પગલાંની આગાહી કરવાની ક્ષમતા નહોતી.

સેનાની કટોકટી 5મી સદીમાં રોમન સામ્રાજ્યમાં પણ આવી હતી. જમીનમાલિકોની તેમના ગુલામોને સૈન્યમાં મોકલવાની અનિચ્છા અને મુક્ત શહેરના રહેવાસીઓની સૈન્યમાં જોડાવાની અનિચ્છાને કારણે (તેઓ ઓછા વેતન અને મૃત્યુની ઉચ્ચ સંભાવના દ્વારા આકર્ષાયા ન હતા)ને કારણે સશસ્ત્ર દળો ઓછી સંખ્યામાં ફરી ભરાયા હતા. લશ્કરી શિસ્તની સમસ્યાઓ અને ભરતી કરનારાઓની ઓછી વ્યાવસાયીકરણની પણ, અલબત્ત, સૌથી સકારાત્મક અસર થઈ નથી.

ગુલામ-માલિકી પ્રણાલીને પણ પતન માટેના એક કારણ તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. ગુલામોના કઠોર શોષણને કારણે તેમના તરફથી અસંખ્ય બળવો થયા. અને સૈન્ય મુખ્યત્વે અસંસ્કારીઓના હુમલાઓને દૂર કરવામાં રોકાયેલું હતું અને સમયસર ગુલામ માલિકોની મદદ માટે હંમેશા આવી શક્યું ન હતું.


રોમન સામ્રાજ્યમાં પણ આર્થિક કટોકટી આવી. પ્રાંતોમાં, મોટા જમીન હોલ્ડિંગને નાનામાં વિભાજિત કરવામાં અને નાના માલિકોને આંશિક રીતે ભાડે આપવાનું શરૂ થયું. નિર્વાહની ખેતી સક્રિય રીતે વિકસિત થવા લાગી, ઉત્પાદન ક્ષેત્ર સંકોચવાનું શરૂ થયું, અને વિવિધ માલસામાનના પરિવહન માટેના ભાવમાં વધારો થયો. આ કારણે વેપાર સંબંધોમાં પણ ચોક્કસ ઘટાડો થવા લાગ્યો. કેન્દ્ર સરકારે ટેક્સ વધાર્યો, પરંતુ લોકોની ચૂકવણી કરવાની ક્ષમતા ઓછી હતી અને જરૂરી રકમમાં નાણાં એકત્રિત કરવાનું શક્ય નહોતું, જેના કારણે મોંઘવારી વધી હતી.

આર્થિક સમસ્યાઓ અને ઘણા વર્ષોના નબળા પાકને કારણે દુષ્કાળ અને ચેપી રોગોના રોગચાળાની લહેર આવી. મૃત્યુદરમાં વધારો થયો છે અને જન્મદરમાં ઘટાડો થયો છે. તેના ઉપર, રોમન સમાજમાં વૃદ્ધ લોકોની ટકાવારી ખૂબ મોટી હતી જેઓ હાથમાં હથિયારો સાથે રાજ્યનો બચાવ કરવામાં અસમર્થ હતા.

વૈજ્ઞાનિકો પરંપરાગત રીતે સામ્રાજ્યના પતન માટે લોકોના મહાન સ્થળાંતરને ધ્યાનમાં રાખીને મુખ્ય ભૂમિકા સોંપે છે, જે 4 થી 7મી સદી એડી દરમિયાન થયું હતું. ઇ. આ સમયે, નિર્દય અને ક્રૂર હુન્સ યુરોપમાં ચીન અથવા મંગોલિયાથી આવ્યા અને તેમના માર્ગને પાર કરનાર જાતિઓ સામે લડવાનું શરૂ કર્યું. આ જાતિઓ (અમે વાત કરી રહ્યા છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, જર્મન આદિવાસીઓ વિશે - ગોથ્સ અને વાન્ડલ્સ) હુનના દબાણ હેઠળ, તેમના ઘરો છોડીને રોમન સામ્રાજ્યમાં વધુ ઊંડે જવાની ફરજ પડી હતી.


સૈદ્ધાંતિક રીતે, રોમનો પહેલાથી જ વાન્ડલ્સ અને ગોથ્સથી પરિચિત હતા અને તેમના દરોડાઓને ભગાડ્યા. કેટલીક જર્મન જાતિઓ થોડા સમય માટે રોમના સંરક્ષક હેઠળ પણ હતી;

ચોથી સદીના અંતથી, જર્મની જાતિઓની દક્ષિણ તરફની હિલચાલ વધુ સક્રિય બની. તેનો પ્રતિકાર કરવો વધુને વધુ મુશ્કેલ બન્યો (સામ્રાજ્યની અંદરની મોટી સમસ્યાઓને ધ્યાનમાં લેતા). પરિણામ તાર્કિક છે: ગોથ્સ અને વાન્ડલ્સે આખરે અગાઉ અભેદ્ય રોમ પર આક્રમણ કર્યું અને રોમન સમ્રાટોને નિયંત્રિત કરવાનું શરૂ કર્યું.

શોધ દસ્તાવેજી "રોમ" - પાવર એન્ડ મેજેસ્ટી: ફોલ ઓફ એન એમ્પાયર"

"કારણ વિનાનું બળ જાતે જ મરી જાય છે." (સાથે)

છેલ્લી સદીનો મધ્યભાગ હોલીવુડનો વાસ્તવિક સુવર્ણ યુગ હતો. તે પછી જ સિનેમાએ આધુનિક સિનેમામાં પણ સહજ તમામ સુવિધાઓ પ્રાપ્ત કરી: મનોરંજન અને અવકાશ, કોઈપણ બ્લોકબસ્ટર વિશાળ ફોર્મેટના તકનીકી ઘટકો, રંગીન ફિલ્મ, અદ્ભુત વિશેષ અસરો અને અગ્રણી ભૂમિકાઓમાં તારાઓની હાજરી. આ બધું આજ સુધી સિનેમામાં વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે, "પેપ્લમ" જેવી દિશા પણ મોટા પડદા પર પાછી આવી છે. આ રીતે જૂના દિવસોમાં તેઓ ઐતિહાસિક સાહસ ચિત્રો કહેતા હતા, જેની ક્રિયા પ્રાચીન રોમ, ગ્રીસ અથવા ઇજિપ્તના સમયમાં થઈ હતી. અને સ્ક્રીને અભૂતપૂર્વ સ્કેલ, ઐતિહાસિક પોશાકોની વૈભવી અને વિશાળ સેટની ભવ્યતા, હજારો એક્સ્ટ્રાઝ, સૈનિકોની ઘોડા પરેડ, યુદ્ધના મનોહર દ્રશ્યો અથવા પ્રાચીન નૌકા જહાજો પર નૌકા લડાઇઓ દર્શાવી હતી પરંતુ આવી ફિલ્મોની રચના અતિ ખર્ચાળ હતી, તેથી તમામ ફિલ્મ સ્ટુડિયો આવી મોંઘી ફિલ્મોને મંજૂરી આપી શકે તેમ નથી. અને તે પછી પણ, આવા મહાકાવ્ય બ્લોકબસ્ટર્સની શ્રેણીબદ્ધ વ્યાપારી નિષ્ફળતાઓ પછી, હોલીવુડે લાંબા સમય સુધી પ્રાચીન ઇતિહાસમાં રસ ગુમાવ્યો. આ સમીક્ષામાં જે ફિલ્મની ચર્ચા કરવામાં આવી છે તે તેમાંથી એક છે. આ છેલ્લું, સૌથી મોંઘા અને ત્રણ-કલાકના કેનવાસમાંનું એક છે, જેનું બજેટ $19 મિલિયન (તે વર્ષો માટે એક વિશાળ રકમ) હતું. ખર્ચની દ્રષ્ટિએ, આ બ્લોકબસ્ટરે “બેન હુર” જેવા મહાકાવ્યને પણ વટાવી દીધું (જોકે, હજુ પણ એક વર્ષ અગાઉ રિલીઝ થયેલી એલિઝાબેથ ટેલર સાથેની અત્યંત મોંઘી “ક્લિયોપેટ્રા”ની કિંમતમાં હથેળી ગુમાવવી)! જો કે, તે ક્યારેય વૈશ્વિક બોક્સ ઓફિસ પર પોતાને માટે ચૂકવણી કરવામાં સક્ષમ ન હતું, કારણ કે બોક્સ ઓફિસની રસીદો 4 મિલિયન જેટલી હતી. પરિણામે, એન્થોની માનની ફિલ્મને વિવેચકો અથવા પ્રેક્ષકોની માન્યતા (સાઉન્ડટ્રેક માટે ગોલ્ડન ગ્લોબ સાથે સંતુષ્ટ હોવા) તરફથી ઉચ્ચ ગુણ પ્રાપ્ત થયા ન હતા. તેનાથી વિપરિત, સ્ક્રીન પર તેના દેખાવના વર્ષમાં, તે સામૂહિક પ્રેક્ષકો દ્વારા ખૂબ જ ઠંડકથી પ્રાપ્ત થયું હતું, મોટે ભાગે વિવેચકો દ્વારા અવગણવામાં આવ્યું હતું, અને આખરે વિસ્મૃતિમાં ડૂબી ગયું હતું. અને વાસ્તવમાં બનેલી ઐતિહાસિક ઘટનાઓ પર આધારિત ફિલ્મમાં જે વાર્તા કહેવામાં આવી છે, તે આજે રિડલી સ્કોટના અન્ય “પેપ્લમ” “ગ્લેડીયેટર” પરથી દરેકને જાણીતી છે. જે, હકીકતમાં, એક સમયે ઐતિહાસિક એક્શન ફિલ્મોમાં વિશાળ પ્રેક્ષકોની રુચિને પુનર્જીવિત કરે છે જે ફેશનની બહાર થઈ ગઈ હતી.…

સૌ પ્રથમ, મને લાગે છે કે આપણે એ હકીકતથી શરૂઆત કરવી જોઈએ કે "ધ ફોલ ઓફ ધ રોમન એમ્પાયર" જેવા દંભી શીર્ષકવાળી ફિલ્મ બહુ મહાકાવ્ય નથી. ખોટો વિચાર ન કરો: સેંકડો રોમન સૈનિકોની ભીડ, ચીંથરા પહેરેલા અને વૈભવી પોશાક પહેરેલા સામાન્ય લોકો અને ટ્યુનિક ઉમદા પેટ્રિશિયનો બધા હાજર છે. બરાબર ઉપર નોંધેલ ઘોડા પરેડ અને તલવારની લડાઈની જેમ. તદુપરાંત, ફિલ્મમાં આવી ઘણી લડાઈઓ પણ છે. જો કે, ફિલ્મના પહેલા ભાગની ક્રિયા, કેટલાક કારણોસર, જર્મનીની બરફીલા ભૂમિમાં થાય છે. જ્યાં રોમન સૈનિકો સ્થાનિક અસંસ્કારી જાતિઓના બળવાને દબાવી દે છે. હકીકત એ છે કે તે ફ્રેમમાં શિયાળો હોવા છતાં, યુદ્ધના દ્રશ્યમાં કેટલાક કારણોસર તે સ્પષ્ટપણે દેખાય છે કે જંગલો હરિયાળીથી ઢંકાયેલા છે. જો કે, આ હેરાન કરનારી ભૂલ તદ્દન ક્ષમાપાત્ર છે, અને જો તમને આવી નાની નાની બાબતોમાં દોષ ન જણાય, તો ટેપનું ચિત્ર તમને ખુશ કરશે. ખાસ કરીને સફળ એવા દ્રશ્યો હતા જેમાં, કાવતરા મુજબ, લશ્કરી અભિયાનમાં મૃત્યુ પામેલા સીઝરના અંતિમ સંસ્કારની જેમ, ભારે બરફ પડે છે. રોમન સૈન્ય સળગતી મશાલો સાથે વિશાળ અંતિમ સંસ્કારની ચિતા પર ઉભું છે, અને અંધકારમય આકાશમાંથી સફેદ અને સફેદ બરફ મોટા ટુકડાઓમાં પડે છે (મને ખબર નથી કે તે વાસ્તવિક છે કે કૃત્રિમ) પરંતુ, આ એપિસોડ અને યુદ્ધના દ્રશ્ય સિવાય. અસંસ્કારી સાથે, પ્રથમ કલાક અને અડધા ભયંકર કંટાળાને છે. તદુપરાંત, આ બધી મહેલની ષડયંત્ર અને રોમન ખાનદાની કાવતરાં અમુક પ્રકારના પથ્થરના કિલ્લામાં થાય છે, જે રોમન શૈલીની સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ છે. તે સ્પષ્ટ છે કે તેઓ વિદેશી ધરતી પર છે અને સ્થાનિક કિલ્લામાં "ક્વાર્ટર" છે (અથવા તે પછી ગમે તે કહેવાય?), જો કે, રીડલી સ્કોટની એ જ ફિલ્મમાં, રોમનો સેંકડો તંબુઓ ફેલાવીને, ટેન્ટ સિટીની ચોકીમાં રહેતા હતા. મેદાન પર અને તેમને કેટલાક યુરોપિયન કિલ્લામાં રોકાતા જોવા કરતાં તે વધુ સ્વાભાવિક હતું. કોઈને એવી છાપ મળે છે કે રોમનો ભૂલથી મધ્ય યુગમાં ચાલ્યા ગયા હતા અને ક્રુસેડરો ફ્રેમમાં દેખાવાના છે.

અને સ્ક્રિપ્ટ ત્રણ જેટલા સહ-લેખકો દ્વારા લખવામાં આવી હતી, જેમાં સમાવેશ થાય છે: બેન બાર્ઝમેન, બેસિલિયો ફ્રાંક્વિના અને ફિલિયા જોર્ડન ખૂબ જ “પાણી”. પાત્રો ઘણીવાર અમૂર્ત વસ્તુઓ વિશે વાત કરે છે જે તેમના ઇતિહાસ અને પ્લોટ વિકાસ સાથે સંબંધિત નથી. માર્કસ ઓરેલિયસને મારવાનું કાવતરું (જિજ્ઞાસાપૂર્વક, આ તેના પુત્ર કોમોડસની જાણ વિના થાય છે, જેને સીઝર એક દિવસ પહેલા સિંહાસન માટે ઉત્તરાધિકારથી વંચિત રાખ્યો હતો) ફક્ત પ્રથમ શ્રેણીના અંતમાં જ થાય છે. ફિલ્મ, માર્ગ દ્વારા, મહાકાવ્ય પ્રદર્શનના તત્કાલીન ફેશનેબલ ફોર્મેટમાં શૂટ કરવામાં આવી હતી: જ્યારે પ્રેક્ષકો તેમની બેઠકો લઈ રહ્યા હોય ત્યારે જોવાના પહેલાના ઓવરચર સાથે, અને પ્રદર્શનની મધ્યમાં એક વિરામ સાથે. જે, જેમ તે હતું, ચિત્રને બે ભાગમાં વહેંચે છે. બીજો વધુ ગતિશીલ હશે. સૌપ્રથમ, ક્રિયા રોમ તરફ જાય છે, જે તેના તમામ જળચરો, સ્તંભો સાથેની ઇમારતો અને સ્મારક શિલ્પો સાથે પ્રાચીન શહેરના વૈભવી, મનોહર દૃશ્યોનો આનંદ માણવાનું શક્ય બનાવે છે. ફરીથી શેરીઓમાં હજારો એક્સ્ટ્રાની ભીડ જે વિશાળ સ્ક્રીન પર ખૂબ જ સરસ લાગે છે. ફિલ્મના સિનેમેટોગ્રાફર રોબર્ટ ક્રાસ્કરે આ જ વિષય પર શૂટ કરેલી તેમની ફિલ્મ અન્ય કરતા અલગ બનાવવા માટે ફિલ્મ બનાવતી વખતે સખત મહેનત કરી હતી. હા, કોસ્ચ્યુમ ડિઝાઈનરોએ ઈમાનદારીથી કામ કર્યું. મને નિરાશાજનક પણ ગમ્યું, પરંતુ તે જ સમયે જાજરમાન, સંગીતકાર દિમિત્રી ટ્યોમકિન દ્વારા લખાયેલ આવા ફિલ્મ સાઉન્ડટ્રેકને અનુકૂળ છે જેમણે અગાઉ આલ્ફ્રેડ હિચકોકની ફિલ્મો માટે સંગીત આપ્યું હતું.

ફિલ્મમાં સામેલ કલાકારોમાંથી, જેણે લુસિલાની ભૂમિકા ભજવી હતી, તે યુવાન ઇટાલિયન સુંદરી સોફિયા લોરેનને સૌથી વધુ ફી મળી હતી. સાચું, તેણી તેના અદભૂત દેખાવ સિવાય બીજું કંઈપણ બતાવતી નથી. તેની સાથે કોઈ શૃંગારિક અથવા પ્રેમ દ્રશ્યો પણ હશે નહીં, અને જો કોઈ અચાનક એવું કંઈક જોવાના ધ્યેય સાથે ફિલ્મ જોવાનું નક્કી કરે, તો પછીથી નિરાશા ટાળવા માટે અગાઉથી પસાર થાઓ. ચિત્રનો બીજો સ્ટાર હેન્ડસમ સ્ટીફન બોયડ છે, જે અહીં કંઈક અંશે ભારે થઈ ગયો છે અને તેના વાળને ગૌરવર્ણ રંગી દીધા છે. જો એક સમયે તે અદ્ભુત બદમાશ મેસાલા બન્યો, તો પછી અહીં એક પ્રકારનો પસાર અને અસ્પષ્ટ હીરો છે - સેન્ચ્યુરીયન લિવિયસ. પ્રિન્સ કોમોડસની નકારાત્મક છબી અંગ્રેજી અભિનેતા ક્રિસ્ટોફર પ્લમરને ગઈ. અને તે પ્રેક્ષકોની સહાનુભૂતિના સંદર્ભમાં જોઆક્વિન ફોનિક્સને પણ ગુમાવે છે, જે તેની અણગમામાં વધુ પ્રભાવશાળી અને અભિન્ન છે, જેણે સ્કોટની ફિલ્મમાં આ હીરોની ભૂમિકા ભજવી હતી. સેનાના રાજકુમાર સોખામિસની ત્રીજા દરજ્જાની ભૂમિકામાં ઓમર શરીફ સંપૂર્ણપણે ભૂલી શકાય તેમ છે. પરંતુ ક્લાસિક એલેક્સ ગિનિસ રિચાર્ડ હેરિસના સંસ્કરણ કરતાં લગભગ ખરાબ સીઝર હતો. ફિલ્મનો અંતિમ વાક્ય એ છે કે એક સામ્રાજ્ય બાહ્ય દુશ્મનના જોખમો સામે ટકી શકે છે, અને હાર પછી ફરીથી મજબૂત પણ બની શકે છે, પરંતુ સામ્રાજ્ય ત્યારે જ નાશ પામે છે જ્યારે તેના નાગરિકો પોતે તેનામાં વિશ્વાસ ન કરે - આ સાચું સત્ય છે. પ્રશ્ન એ છે કે શું તેના માટે આખી ફિલ્મ જોવામાં ત્રણ કલાક ગાળવા યોગ્ય છે?…



શું તમને લેખ ગમ્યો? તમારા મિત્રો સાથે શેર કરો!