સમય મુસાફરી અથવા એલિયન્સ સાથે સંપર્ક? વહાણના ગુમ થવા વિશે થોડા જાણીતા તથ્યો છે. જે બન્યું તેના તમામ સાક્ષીઓ માત્ર તેઓએ જે જોયું તેના વિશે જ બોલ્યા, પરંતુ તેઓ જે પ્રયોગની ચર્ચા કરી રહ્યા હતા તેનો હેતુ તેઓ જાણતા ન હતા. જેથી આ મુદ્દે અનેક સવાલો ઉભા થયા છે.

આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન જર્મન વિજ્ઞાની જેમના સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંતે સમય અને અવકાશની પસંદગી અંગેની આપણી સમજ બદલી નાખી આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન બાવીસ વર્ષના હતા ત્યાં સુધીમાં તેમના જીવનમાં એક ચોક્કસ પેટર્ન વિકસિત થઈ ચૂકી હતી. તે તે વસ્તુઓમાં શ્રેષ્ઠ હતો

આધ્યાત્મિક કસરત “સમય યાત્રા” 1. આરામદાયક સ્થિતિ લો - બેસો અથવા સૂઈ જાઓ. ઝીવાને બોલાવો. તમારી સામે તમારી છબી અથવા દર્દીની છબી મૂકો. તેની તરફ વળતા, પૂછો: "મારા પ્રિય આત્મા, મને તમારી જાત પર લાલ સ્પોટ સાથે બતાવો જ્યાં મારો વિચાર છે,

215. આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન (1879–1955) આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈનને 20મી સદીના સૌથી પ્રખ્યાત યહૂદી માનવામાં આવે છે. સંભવતઃ માનવજાતના ઇતિહાસમાં અન્ય કોઈએ પ્રતિભાશાળી તરીકે આટલી ખ્યાતિ મેળવી નથી. આઈન્સ્ટાઈન મુખ્યત્વે તેમના સિદ્ધાંત માટે પ્રખ્યાત છે

આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન: સમય પ્રવાસીઓ સાથે મળ્યા સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રી, આધુનિક સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રના સ્થાપકોમાંના એક, વિશ્વની લગભગ 20 અગ્રણી યુનિવર્સિટીઓના માનદ ડૉક્ટર, આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન (માર્ચ 14, 1879 - 18 એપ્રિલ, 1955) તેમની પ્રતિભાને લાયક ગણવામાં આવે છે.

પ્રકરણ 5 આઈન્સ્ટાઈન, ભગવાન અને બિગ બેંગ બાઇબલ વિશ્વની રચના વિશે વાત કરે છે. કોસ્મોલોજી એ વિજ્ઞાનની એક શાખા છે જે બ્રહ્માંડની શરૂઆત સાથે વ્યવહાર કરે છે અને સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંત અને ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સનો ઉપયોગ કરે છે. આ પ્રકરણમાં આપણે વિજ્ઞાન અને ધર્મના વિચારોને સમજીશું

કોઈ નોંધપાત્ર વ્યવહારુ પરિણામોની અછત હોવા છતાં, વૈજ્ઞાનિકો હજુ પણ સમયની મુસાફરીની સંભાવનાને નકારી શકતા નથી, અને સૈદ્ધાંતિક વિકાસ ચાલુ રહે છે.

ટેલિપોર્ટેશન, ટોર્સિયન ફિલ્ડ્સ અને એન્ટિગ્રેવિટીના ક્ષેત્રમાં થયેલા વિકાસને પગલે, સમયની મુસાફરી વિશેના સિદ્ધાંતો કદાચ સૌથી પ્રભાવશાળી છે. જો કે, સમયની મુસાફરી એટલી નસીબદાર રહી નથી - હજુ પણ સમયની મુસાફરીના કોઈ સાક્ષી નથી, પણ સમયની કોઈ સાર્વત્રિક વ્યાખ્યા પણ નથી.

એક અર્થમાં, આપણામાંના દરેક સમય પ્રવાસી છે, પરંતુ આ પ્રભાવશાળી નથી, ખાસ કરીને કારણ કે આ સમજણમાં આપણે ફક્ત "આગળ" જઈ શકીએ છીએ.

આઈન્સ્ટાઈન પહેલા, માત્ર લેખકો જ સમયની મુસાફરી વિશે વાત કરતા હતા, અને "સમયને પાછો ફેરવવાનો" વિચાર એચ.જી. વેલ્સનો ન હતો, પરંતુ ન્યૂયોર્ક સન અખબારના પ્રકાશક એડવર્ડ પેજ મિશેલનો હતો, જેમણે 7 વર્ષ પહેલા "ધ ટાઈમ મશીન" ” વાર્તા પ્રકાશિત કરી “ ધ ક્લોક ધેટ બેકવર્ડ”

ભૌતિકશાસ્ત્રમાં, આઈન્સ્ટાઈનને અનુસરીને આવી હિલચાલની શક્યતા વિશે વિચારવું ફેશનેબલ બની ગયું છે. તે ક્ષણથી સમયની મુસાફરીની ઘટનાને અવકાશ-સમય સાતત્યની ક્રિયાના દૃષ્ટિકોણથી સમજાવવાનું શરૂ થયું. આઈન્સ્ટાઈનનો "પડછાયો" હજુ પણ આ વિષય પરની તમામ વધુ કે ઓછી ગંભીર ચર્ચાઓ પર "જૂઠું" બોલે છે.

આઈન્સ્ટાઈન, જેમણે અવકાશ અને સમય વિશેના વિચારોમાં ક્રાંતિ લાવી, તેને આ વાક્ય સાથે શ્રેય આપવામાં આવે છે: "ન્યુટન, મને માફ કરો."

સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંત મુજબ, તે તારણ આપે છે કે પ્રકાશની ઝડપની નજીક પહોંચતી ઝડપે, સમય ધીમો થવો જોઈએ. જો કે, પ્રકાશની ગતિ વ્યવહારીક રીતે અપ્રાપ્ય છે - કહો, ધ્વનિની ગતિથી વિપરીત, એક અવરોધ જે છેલ્લી સદીના છેલ્લા ક્વાર્ટરમાં દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. આગળ, આઈન્સ્ટાઈનના સિદ્ધાંત મુજબ, તે અનુસરે છે કે જ્યારે કોઈ શરીર પ્રકાશની ગતિની નજીક ગતિ વિકસાવે છે, ત્યારે તેનું વજન વધવા લાગે છે અને આ ઝડપ સુધી પહોંચવાના સમયે તે વ્યવહારીક રીતે અનંત છે.

અન્ય એક સિદ્ધાંત, જે સમય વિશેના સિદ્ધાંતો સાથે પણ છે, કહે છે: પ્રથમ પ્રવાસ, જો તે થવાનું નક્કી હોય, તો તે અતિ-ઝડપી પરિવહનની શોધ સાથે નહીં, પરંતુ એક વિશિષ્ટ વાતાવરણની શોધ સાથે સંકળાયેલ હશે જેમાં કોઈપણ વાહન વેગ આપી શકે. જરૂરી ઝડપે. સમયસર એક કોરિડોર સંપૂર્ણપણે "કુદરતી" ઘટના દ્વારા પણ રચી શકાય છે: બ્લેક હોલ, ટનલ, કોસ્મિક સ્ટ્રીંગ્સ અને તેથી વધુ.

ફિલ્મ "બેક ટુ ધ ફ્યુચર" માં, એક ખાસ સજ્જ કાર, પ્રકાશની ગતિને વેગ આપતી, કોઈપણ છિદ્રો વિના રેખીય સમયને દૂર કરે છે.

"ટાઇમ કોરિડોર" માટે સૌથી વધુ સંભવિત ઉમેદવાર બ્લેક હોલ્સ છે, જેની પ્રકૃતિ હજુ પણ બહુ ઓછી જાણીતી છે. તે સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે કે જ્યારે સૂર્યના ઓછામાં ઓછા ચાર ગણા દળવાળા તારાઓ મૃત્યુ પામે છે, એટલે કે જ્યારે તેમનું "બળતણ" બળે છે, ત્યારે તેઓ તેમના પોતાના વજનના દબાણને કારણે વિસ્ફોટ કરે છે.

વિસ્ફોટના પરિણામે, બ્લેક હોલ રચાય છે, જેમાં ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્ર એટલા શક્તિશાળી છે કે પ્રકાશ પણ આ વિસ્તાર છોડી શકતો નથી. કોઈપણ પદાર્થ જે બ્લેક હોલની સીમા સુધી પહોંચે છે - કહેવાતા ઘટના ક્ષિતિજ - તેની ઊંડાઈમાં ખેંચાય છે, અને બહારથી તે દેખાતું નથી કે "અંદર" શું થઈ રહ્યું છે.

બ્લેક હોલ ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રથી ઘેરાયેલું છે જેમાં શરીર પ્રકાશની ઝડપે પહોંચે છે

એવું માનવામાં આવે છે કે બ્લેક હોલની ઊંડાઈમાં - સંભવતઃ કેન્દ્રમાં, કહેવાતા એકવચન બિંદુ પર - ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો લાગુ થવાનું બંધ કરે છે, અને અવકાશ અને સમય સંકલન કરે છે, આશરે કહીએ તો, સ્થાનો બદલાય છે અને અવકાશમાં મુસાફરી થાય છે. સમયસર મુસાફરી કરો.

આ ઉપરાંત, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ સૂચવ્યું છે કે જો ત્યાં બ્લેક હોલ છે જે પ્રભાવના ક્ષેત્રમાં દરેક વસ્તુને ચૂસી લે છે, તો પછી ક્યાંક ત્યાં, છિદ્રના "કોર" માં, કોઈ પ્રકારનું "વ્હાઇટ હોલ" હોવું જોઈએ જે પદાર્થને બહાર ધકેલી દે છે. એક સમાન કારમી બળ.

બ્લેક હોલની મધ્યમાં એક કોરિડોર છે જ્યાં અવકાશ અને સમય તેમની લાક્ષણિકતાઓમાં ફેરફાર કરે છે.

જો કે, ત્યાં એક "પરંતુ" છે: શરીર એવા ક્ષેત્રમાં પહોંચે તે પહેલાં જ્યાં પરંપરાગત ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમો લાગુ થવાનું બંધ કરે છે, તે નાશ પામશે. આ દૃષ્ટિકોણ કેલિફોર્નિયા ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઑફ ટેક્નોલોજીના ભૌતિકશાસ્ત્રી કિપ થોર્ને વ્યક્ત કર્યો હતો, જે મોનોગ્રાફ “બ્લેક હોલ્સ એન્ડ ધ વોર્પ ઓફ ટાઈમ” ના લેખક હતા.

અવકાશ-સમય સાતત્યમાં થોર્નનું કેરીકેચર અને તેની "વર્મહોલ થિયરી".

થોર્ને સમયની મુસાફરી માટે જરૂરી પ્રવેગક હાંસલ કરવાની બીજી રીતનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. તેમણે, આઈન્સ્ટાઈનના સમાન સિદ્ધાંતના આધારે, જે મુજબ અવકાશ અને સમય દરેક જગ્યાએ સ્થિર છે, અવકાશ-સમયના સાતત્યમાં અન્ય "અવકાશ" નો અભ્યાસ કર્યો. આ છિદ્ર-સુરંગો અવકાશના આકસ્મિક વળાંકને કારણે દૂરના પદાર્થો વચ્ચે દેખાવા માટે સક્ષમ હોવાનું માનવામાં આવે છે.

ટનલ અવકાશમાં દૂરના બિંદુઓને જોડી શકે છે જે મૂળભૂત રીતે અલગ સમયના વિમાનોમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે.

કિપ થોર્ને, તદ્દન ગંભીરતાપૂર્વક, આ ટનલના ઉદઘાટનની પૂર્વસંધ્યાએ, ટનલની સપાટીને ખુલ્લી રાખવા માટે નકારાત્મક ઉર્જા ઘનતા સાથે ચોક્કસ પદાર્થ સાથે આવરી લેવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. ગુરુત્વાકર્ષણ બળો ટનલનો નાશ કરશે, તેને બંધ કરશે, અને કોટિંગ દિવાલોને દબાણ કરશે અને તેને તૂટી પડવાથી બચાવશે.

પૃથ્વી અને સિરિયસ વચ્ચેની ટનલનું મોડેલ.

સમય મુસાફરીની પદ્ધતિઓ વિશેનો બીજો રસપ્રદ સિદ્ધાંત પ્રિન્સટનના ભૌતિકશાસ્ત્રી રિચાર્ડ ગોટનો છે. તેમણે બ્રહ્માંડની રચનાના પ્રારંભિક તબક્કામાં રચાયેલી અમુક કોમિક સ્ટ્રીંગ્સનું અસ્તિત્વ સૂચવ્યું.

સ્ટ્રિંગ થિયરી અનુસાર, તમામ માઇક્રોપાર્ટિકલ્સ લૂપ્સમાં બંધ નાના તાર દ્વારા રચાય છે અને કરોડો ટનના ભયંકર તણાવ હેઠળ છે. તેમની જાડાઈ અણુના કદ કરતા ઘણી નાની હોય છે, પરંતુ પ્રચંડ ગુરુત્વાકર્ષણ બળ કે જેના વડે તેઓ તેમના પ્રભાવના ક્ષેત્રમાં આવતા પદાર્થો પર કાર્ય કરે છે તે તેમને પ્રચંડ ઝડપે વેગ આપે છે. શબ્દમાળાઓનું સંયોજન અથવા સ્ટ્રિંગ અને બ્લેક હોલનું જોડાણ વક્ર અવકાશ-સમય સાતત્ય સાથે બંધ કોરિડોર બનાવી શકે છે, જેનો ઉપયોગ સમયની મુસાફરી માટે થઈ શકે છે.

સમયને "ચીટ" કરવાની અન્ય, ઓછી વિચિત્ર રીતો છે. અવકાશયાત્રીઓ માટે આ કરવાનું સૌથી સરળ રહેશે. ઉદાહરણ તરીકે, બુધ પર 30 વર્ષ સુધી રહેવાનો અર્થ એ છે કે અવકાશયાત્રી આપણા ગ્રહ પર પાછા ફરશે જો તે પૃથ્વી પર રહ્યો હોય તો તેના કરતા નાનો છે, કારણ કે બુધ પૃથ્વી કરતાં સહેજ ઝડપથી સૂર્યની આસપાસ ફરે છે. જો કે, અહીં સમયની રેખીય પ્રગતિ સચવાય છે, અને તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં આ ઘટનાને સમયની મુસાફરી ન કહેવાય.

વધુમાં, એવું નોંધવામાં આવ્યું છે કે શટલ દ્વારા ભ્રમણકક્ષામાં લઈ જવામાં આવેલા અવકાશયાત્રીઓ પહેલાથી જ "પૃથ્વી" સમય કરતાં ઘણા નેનોસેકન્ડ આગળ છે, જો કે, તેને હળવાશથી કહીએ તો, તેઓ પ્રકાશની ગતિથી દૂર છે.

વિક્ટોરિયન યુગનું "ટાઇમ મશીન".

તકનીકી સમસ્યાઓ ઉપરાંત, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ સંભવિત સમય સંઘર્ષની પણ ચર્ચા કરી રહ્યા છે. વાસ્તવિક સમસ્યા જે પ્રવાસીઓની રાહ જોઈ શકે છે તે સમયનો વિરોધાભાસ છે. તેમાંના ઘણા હશે, અને તે બધા પહેલેથી જ બનેલી ઘટનાઓ પર સંભવિત અસર સાથે સંકળાયેલા હશે - ઉદાહરણ તરીકે "દાદા વિરોધાભાસ,".

મોટાભાગના સિદ્ધાંતવાદીઓ સંમત થયા હતા કે જે પરિપૂર્ણ થયું તેના અભ્યાસક્રમ પરની કોઈપણ અસર નવી, સમાંતર વાસ્તવિકતા અથવા અન્ય "વિશ્વ રેખા" બનાવે છે જે ઓછામાં ઓછા "મૂળ"ના અસ્તિત્વમાં દખલ કરતી નથી. અને તેમાંના દરેકના સુસંગત અસ્તિત્વ માટે જરૂરી છે તેટલી જ "સમાનતાઓ" હશે.

સામાન્ય રીતે, એ નોંધવું જોઈએ કે સમયની પ્રકૃતિ અને સમયની મુસાફરીની સંભાવના વિશે તર્ક, ચર્ચાઓ અને પ્રવચનો હજી પણ ગંભીર ભૌતિકશાસ્ત્રીઓનો પ્રિય મનોરંજન છે - એક પ્રકારનો બૌદ્ધિક આનંદ. એક સમયે, નાસાના એસ્ટ્રોફિઝિસિસ્ટ કાર્લ સાગને, સ્ટીફન હોકિંગના નિવેદનના જવાબમાં કે જો સમય મુસાફરી શક્ય હોત, તો આપણે "ભવિષ્યના લોકો"થી ભરપૂર હોઈશું, જવાબ આપ્યો કે આ નિવેદનને રદિયો આપવા માટે ઓછામાં ઓછા એક ડઝન રસ્તાઓ છે. .

કાર્લ સાગન: "કેરોલ વાંચો: એલિસ જે છિદ્રમાં પડે છે તે થોર્નનું વોર્મહોલ છે."

પ્રથમ, ટાઈમ મશીન, ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત ભવિષ્યમાં સ્થાનાંતરિત થઈ શકે છે. બીજું, ટાઈમ મશીન ફક્ત તમને તાજેતરના ભૂતકાળમાં જ લઈ જઈ શકે છે, અને અમે ફરીથી, ઉદાહરણ તરીકે, "ખૂબ લાંબા સમય પહેલા" છીએ. ત્રીજે સ્થાને, ભવિષ્યના આપણા વંશજો ફક્ત તે જ પૂર્વજો પાસે જઈ શકે છે જેમની પાસે પહેલેથી જ કાર છે, વગેરે.

ભલે તે બની શકે, આવી મુસાફરીની કાલ્પનિક સંભાવના રહે છે, અને સૌથી વ્યંગાત્મક સંશયવાદીઓ તેનું ખંડન કરવામાં અસમર્થ છે. તદુપરાંત, સિદ્ધાંતો સિદ્ધાંતો છે, પરંતુ વ્યવહારીક વિકાસ હજુ પણ ચાલુ છે. તદુપરાંત, થોડી સફળતા સાથે.

ચાલુ રાખવા માટે.

સમય યાત્રા વિરોધાભાસનિયમિતપણે માત્ર એવા વિજ્ઞાનીઓના મન પર કબજો કરે છે જેઓ આવી ચળવળના સંભવિત પરિણામોને સમજે છે (કાલ્પનિક હોવા છતાં), પણ એવા લોકો પણ કે જેઓ વિજ્ઞાનથી સંપૂર્ણપણે દૂર છે. ચોક્કસ તમે તમારા મિત્રો સાથે એક કરતા વધુ વખત દલીલ કરી છે કે જો તમે તમારી જાતને ભૂતકાળમાં જોશો તો શું થશે - જેમ કે ઘણા વિજ્ઞાન સાહિત્ય લેખકો, લેખકો અને દિગ્દર્શકો. આજે, એથન હોક અભિનીત એક ફિલ્મ, ટાઇમ પેટ્રોલ, જે સર્વકાલીન શ્રેષ્ઠ વિજ્ઞાન સાહિત્ય લેખકોમાંના એક, રોબર્ટ હેનલેઇનની વાર્તા પર આધારિત છે, રિલીઝ કરવામાં આવી હતી. આ વર્ષે પહેલાથી જ સમયની થીમ સાથે કામ કરતી ઘણી સફળ ફિલ્મો જોવા મળી છે, જેમ કે ઇન્ટરસ્ટેલર અથવા એજ ઓફ ટુમોરો. અમે અનુમાન કરવાનું નક્કી કર્યું છે કે કામચલાઉ સાય-ફાઇના હીરો માટે તેમના પુરોગામીની હત્યાથી લઈને વાસ્તવિકતાના વિભાજન સુધીના સંભવિત જોખમો કયા સંભવિત જોખમોની રાહ જોઈ શકે છે.

ટેક્સ્ટ:ઇવાન સોરોકિન

હત્યા કરાયેલા દાદાનો વિરોધાભાસ

સૌથી સામાન્ય, અને તે જ સમયે સૌથી વધુ સમજી શકાય તેવા વિરોધાભાસ કે જે સમય પ્રવાસીને આગળ નીકળી જાય છે. પ્રશ્નનો જવાબ "જો તમે ભૂતકાળમાં તમારા પોતાના દાદા (પિતા, માતા, વગેરે) ને મારી નાખશો તો શું થશે?" જુદો લાગે છે - સૌથી લોકપ્રિય પરિણામ એ સમાંતર સમય ક્રમનો ઉદભવ છે, જે ગુનેગારને ઇતિહાસમાંથી ભૂંસી નાખે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ટેમ્પોનૉટ માટે પોતે (આ શબ્દ, "કોસ્મોનૉટ" અને "અવકાશયાત્રી" સાથે સામ્યતા દ્વારા, કેટલીકવાર ટાઇમ મશીનના પાઇલટનો સંદર્ભ આપે છે), આ બિલકુલ સારું નથી.

મૂવી ઉદાહરણ: કિશોર માર્ટી મેકફ્લાયની આકસ્મિક રીતે 1955માં પાછા ફરતી આખી વાર્તા આ વિરોધાભાસના એનાલોગને ટાળીને બનાવવામાં આવી છે. આકસ્મિક રીતે તેની પોતાની માતાને જીતી લીધા પછી, માર્ટી શાબ્દિક રીતે અદૃશ્ય થવાનું શરૂ કરે છે - પ્રથમ ફોટોગ્રાફ્સમાંથી, અને પછી મૂર્ત વાસ્તવિકતામાંથી. બેક ટુ ધ ફ્યુચર ટ્રાયોલોજીની પ્રથમ ફિલ્મ નિરપેક્ષ ક્લાસિક હોવાના ઘણા કારણો છે, પરંતુ તેમાંથી એક એ છે કે સ્ક્રિપ્ટ સંભવિત વ્યભિચારના વિચારને કેટલી કાળજીપૂર્વક ટાળે છે. અલબત્ત, યોજનાના સ્કેલની દ્રષ્ટિએ, આ ઉદાહરણ ભાગ્યે જ "ફ્યુટુરામા" ના પ્રખ્યાત પ્લોટ સાથે તુલના કરી શકે છે, જેના પરિણામે ફ્રાય તેના પોતાના દાદા બની જાય છે, આકસ્મિક રીતે જે આ દાદા બનવાનું હતું તેની હત્યા કરે છે; પરિણામે, આ ઘટનાના પરિણામો આવ્યા જેણે એનિમેટેડ શ્રેણીના સમગ્ર બ્રહ્માંડને શાબ્દિક રીતે અસર કરી.

તમારા વાળ દ્વારા તમારી જાતને ખેંચીને

ટાઇમ ટ્રાવેલ મૂવીઝમાં બીજો સૌથી સામાન્ય પ્લોટ: ભયંકર ભવિષ્યમાંથી ભવ્ય ભૂતકાળની મુસાફરી કરીને અને તેને બદલવાનો પ્રયાસ કરીને, હીરો તેની પોતાની (અથવા દરેકની) મુશ્કેલીઓનું કારણ બને છે. સકારાત્મક સંદર્ભમાં કંઈક આવું જ થઈ શકે છે: કાવતરાને માર્ગદર્શન આપનાર પરીકથા સહાયક પોતે જ હીરો બને છે, જે ભવિષ્યમાંથી આવ્યો છે અને ઘટનાઓના સાચા માર્ગની ખાતરી કરે છે. શું થઈ રહ્યું છે તેના વિકાસના આ તર્કને ભાગ્યે જ વિરોધાભાસ કહી શકાય: અહીં કહેવાતા ટાઈમ લૂપ બંધ છે અને બધું બરાબર જેવું હોવું જોઈએ તે રીતે થાય છે - પરંતુ કારણ અને અસરની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના સંદર્ભમાં, માનવ મગજ હજી પણ કરી શકતું નથી. મદદ કરો પરંતુ આ પરિસ્થિતિને વિરોધાભાસી તરીકે સમજો. આ તકનીક, જેમ તમે અનુમાન કરી શકો છો, તેનું નામ બેરોન મુનચૌસેન પછી રાખવામાં આવ્યું છે, જે પોતાને સ્વેમ્પમાંથી બહાર કાઢે છે.

મૂવી ઉદાહરણ:અવકાશ મહાકાવ્ય "ઇન્ટરસ્ટેલર" (સ્પોઇલર એલર્ટ) અનુમાનિતતાની વિવિધ ડિગ્રીના પ્લોટ ટ્વિસ્ટનો વિશાળ સંખ્યામાં ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ "બંધ લૂપ" નો ઉદભવ લગભગ મુખ્ય ટ્વિસ્ટ છે: ક્રિસ્ટોફર નોલાનનો માનવતાવાદી સંદેશ કે પ્રેમ ગુરુત્વાકર્ષણ કરતાં વધુ મજબૂત છે. ફિલ્મના અંતમાં તેનું અંતિમ સ્વરૂપ, જ્યારે તે બહાર આવ્યું છે કે જેસિકા ચેસ્ટિન દ્વારા ભજવવામાં આવેલ એસ્ટ્રોફિઝિસ્ટનું રક્ષણ કરતી બુકશેલ્ફની ભાવના હીરો મેથ્યુ મેકકોનોગી હતી, જે બ્લેક હોલની ઊંડાઈથી ભૂતકાળને સંદેશો મોકલતી હતી.

બિલ મુરે પેરાડોક્સ

થોડા સમય પહેલા લૂપ્ડ ટાઈમ લૂપ્સ વિશેની વાર્તાઓ સાહિત્ય અને સિનેમા બંનેમાં - ટેમ્પોનૉટ્સ વિશે સાય-ફાઈની એક અલગ પેટાશૈલી બની ગઈ હતી. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે લગભગ આવા કોઈપણ કાર્યને ગ્રાઉન્ડહોગ ડે સાથે આપમેળે સરખાવવામાં આવે છે, જે વર્ષોથી અસ્તિત્વમાં રહેલી નિરાશા અને જીવનની કદર કરવાની ઇચ્છાના દૃષ્ટાંત તરીકે જ નહીં, પણ મનોરંજક અભ્યાસ તરીકે પણ માનવામાં આવે છે. અત્યંત મર્યાદિત પરિસ્થિતિઓમાં વર્તન અને સ્વ-વિકાસની શક્યતાઓ. અહીં મુખ્ય વિરોધાભાસ લૂપની હાજરીમાં નથી (આ પ્રક્રિયાની પ્રકૃતિ હંમેશા આવા પ્લોટમાં સ્પર્શતી નથી), પરંતુ ટેમ્પોનૉટની અવિશ્વસનીય સ્મૃતિમાં (તે તે છે જે કોઈપણ હિલચાલ પ્રદાન કરવામાં સક્ષમ છે. કાવતરું) અને તેની આસપાસના લોકોની સમાન અવિશ્વસનીય જડતા એ તમામ પુરાવા છે કે આગેવાનની સ્થિતિ ખરેખર અનન્ય છે.

મૂવી ઉદાહરણ:વિરોધીઓએ "એજ ઓફ ટુમોરો" ને "એલિયન્સ સાથે ગ્રાઉન્ડહોગ ડે" જેવું કંઈક ડબ કર્યું હતું, પરંતુ હકીકતમાં વર્ષની શ્રેષ્ઠ સાયન્સ ફિક્શન ફિલ્મોમાંની એકની સ્ક્રિપ્ટ (જે આ શૈલી માટે ખૂબ જ સફળ હતી) તેના લૂપ્સને વધુ સંભાળે છે. વધુ નાજુક રીતે. સંપૂર્ણ મેમરીના વિરોધાભાસને અહીં બાયપાસ કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે મુખ્ય પાત્ર તેની ચાલ દ્વારા લખે છે અને વિચારે છે, અન્ય પાત્રો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, અને સહાનુભૂતિની સમસ્યા એ હકીકતને કારણે ઉકેલી છે કે ફિલ્મમાં અન્ય પાત્ર છે. જેમની પાસે અમુક સમયે સમાન કુશળતા હતી. માર્ગ દ્વારા, લૂપની ઘટના પણ અહીં સમજાવવામાં આવી છે.

નિરાશ અપેક્ષાઓ

અપેક્ષાઓ પૂરી ન કરવાના પરિણામોની સમસ્યા આપણા જીવનમાં હંમેશા હાજર રહે છે - પરંતુ સમયની મુસાફરીના કિસ્સામાં, તે ખાસ કરીને સખત નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. આ પ્લોટ ઉપકરણનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે કહેવતના મૂર્ત સ્વરૂપ તરીકે થાય છે "તમે જે ઈચ્છો છો તે સાવચેત રહો" અને મર્ફીના કાયદા અનુસાર કાર્ય કરે છે: જો ઘટનાઓ સૌથી ખરાબ રીતે વિકાસ કરી શકે છે, તો તે કરશે. તે ધારવું મુશ્કેલ હોવાથી સમય પ્રવાસી તેની ક્રિયાઓના સંભવિત પરિણામોનું વૃક્ષ કેવું દેખાશે તે અગાઉથી અંદાજ કાઢવા સક્ષમ છે, તેથી દર્શક ભાગ્યે જ આવા પ્લોટની બુદ્ધિગમ્યતા પર શંકા કરે છે.

મૂવી ઉદાહરણ:તાજેતરના રોમ-કોમ ફ્યુચર બોયફ્રેન્ડમાં સૌથી દુઃખદ દ્રશ્યોમાંથી એક આના જેવું છે: ડોમનાલ ગ્લીસનનો ટેમ્પોનૉટ તેના બાળકના જન્મ પહેલાંના સમયની મુસાફરી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તે સંપૂર્ણ અજાણી વ્યક્તિના ઘરે આવે છે. આને સુધારી શકાય છે, પરંતુ આવી અથડામણના પરિણામે, હીરોને ખ્યાલ આવે છે કે અસ્થાયી તીર સાથેની તેની હિલચાલ તેણે અગાઉ વિચારી હતી તેના કરતાં વધુ પ્રતિબંધોને આધિન છે.

સ્માર્ટફોન સાથે એરિસ્ટોટલ

આ વિરોધાભાસ "પછાત વિશ્વમાં અદ્યતન તકનીક" ની લોકપ્રિય વિજ્ઞાન સાહિત્ય ટ્રોપના એક વિશિષ્ટ કેસને રજૂ કરે છે - અહીં ફક્ત "દુનિયા" અન્ય ગ્રહ નથી, પરંતુ આપણો પોતાનો ભૂતકાળ છે. પરંપરાગત દંડૂકોની દુનિયામાં પરંપરાગત પિસ્તોલનો પરિચય શું ભરપૂર છે તે અનુમાન લગાવવું મુશ્કેલ નથી: ભવિષ્યમાંથી એલિયન્સનું દેવીકરણ, વિનાશક હિંસા, ચોક્કસ સમુદાયમાં જીવનશૈલીમાં પરિવર્તન અને તેના જેવા.

મૂવી ઉદાહરણ:અલબત્ત, આવા આક્રમણના વિનાશક પ્રભાવનું સૌથી આકર્ષક ઉદાહરણ ટર્મિનેટર ફ્રેન્ચાઇઝ હોવું જોઈએ: તે 1980 ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એન્ડ્રોઇડ્સનો દેખાવ હતો જે આખરે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ સ્કાયનેટના ઉદભવ તરફ દોરી ગયો, જેણે શાબ્દિક રીતે માનવતાનો નાશ કર્યો. . તદુપરાંત, સ્કાયનેટની રચનાનું મુખ્ય કારણ નાયક કાયલ રીસ અને સારાહ કોનોર દ્વારા આપવામાં આવ્યું છે, કારણ કે જેમની ક્રિયાઓને કારણે મુખ્ય ટર્મિનેટર ચિપ સાયબરડાઈનના હાથમાં આવે છે, જેના ઊંડાણમાંથી સ્કાયનેટ આખરે ઉભરી આવે છે.

યાદ કરનારનો ભારે લોટ

ટેમ્પોનૉટની સ્મૃતિનું શું થાય છે જ્યારે, તેની ક્રિયાઓના પરિણામે, સમયનો તીર પોતે જ બદલાય છે? આવા કિસ્સામાં અનિવાર્યપણે ઉદ્ભવતા વિશાળ તણાવને વિજ્ઞાન સાહિત્ય લેખકો દ્વારા અવગણવામાં આવે છે, પરંતુ હીરોની સ્થિતિની અસ્પષ્ટતાને અવગણી શકાય નહીં. અહીં ઘણા બધા પ્રશ્નો છે (અને તે બધાનો સ્પષ્ટ જવાબ નથી - તેના જવાબો પર્યાપ્ત રીતે તપાસવા માટે તમારે શાબ્દિક રીતે તમારા હાથને ટાઇમ મશીન પર લેવાની જરૂર છે): શું ટેમ્પોનૉટને બધી ઘટનાઓ યાદ છે અથવા તેનો માત્ર એક ભાગ તેમને? શું ટેમ્પોનૉટની સ્મૃતિમાં બે સમાંતર બ્રહ્માંડ એક સાથે રહે છે? શું તે તેના બદલાયેલા મિત્રો અને સંબંધીઓને જુદા જુદા લોકો તરીકે જુએ છે? જો તમે નવી સમયરેખાના લોકોને અગાઉની સમયરેખામાં તેમના સમકક્ષો વિશે વિગતવાર જણાવો તો શું થશે?

મૂવી ઉદાહરણ:લગભગ દરેક વખતે ટ્રાવેલ મૂવીમાં આનું ઓછામાં ઓછું એક ઉદાહરણ હોય છે; તાજેતરના એકમાંથી, "એક્સ-મેન" ની છેલ્લી શ્રેણીમાંથી વોલ્વરાઇન તરત જ ધ્યાનમાં આવે છે. ઓપરેશનની સફળતાના પરિણામે, હ્યુ જેકમેનનું પાત્ર એકમાત્ર એવું હશે કે જે ઘટનાઓના મૂળ (અત્યંત ભયંકર) વિકાસને યાદ રાખી શકે તેવો વિચાર ફિલ્મમાં ઘણી વખત વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે; પરિણામે, વોલ્વરાઇન તેના તમામ મિત્રોને ફરીથી જોઈને એટલો ખુશ થાય છે કે મક્કમ હાડપિંજર ધરાવતી વ્યક્તિને પણ આઘાત પહોંચાડી શકે તેવી યાદો પૃષ્ઠભૂમિમાં ઝાંખા પડી જાય છે.

તમને ડરામણી #2

ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ લોકો તેમના દેખાવને કેવી રીતે સમજે છે તેનો ખૂબ સક્રિયપણે અભ્યાસ કરી રહ્યા છે; આનું એક મહત્વનું પાસું જોડિયા અને ડબલ્સની પ્રતિક્રિયા છે. સામાન્ય રીતે, આવી મીટિંગ્સ ચિંતાના વધેલા સ્તર દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જે આશ્ચર્યજનક નથી: મગજ અવકાશમાં સ્થિતિને પર્યાપ્ત રીતે સમજવાનું બંધ કરે છે અને બાહ્ય અને આંતરિક સંકેતોને મૂંઝવવાનું શરૂ કરે છે. હવે કલ્પના કરો કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ પોતાને જુએ છે ત્યારે કેવું અનુભવવું જોઈએ - પરંતુ એક અલગ ઉંમરે.

મૂવી ઉદાહરણ:મુખ્ય પાત્રની પોતાની સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા રિયાન જ્હોન્સનની ફિલ્મ "લૂપર" માં સંપૂર્ણ રીતે ભજવવામાં આવી છે, જ્યાં યુવાન જોસેફ સિમોન્સને જોસેફ ગોર્ડન-લેવિટ દ્વારા સ્લી મેકઅપમાં ભજવવામાં આવે છે, અને નજીકના ભવિષ્યથી આવેલા વૃદ્ધને ભજવવામાં આવે છે. બ્રુસ વિલિસ દ્વારા. જ્ઞાનાત્મક અગવડતા અને સામાન્ય સંપર્ક સ્થાપિત કરવામાં અસમર્થતા એ ફિલ્મની મહત્વની થીમ છે.

અધૂરી આગાહીઓ

આવી ઘટનાઓ વિરોધાભાસી છે કે કેમ તે અંગેનો તમારો અભિપ્રાય સીધો આધાર રાખે છે કે શું તમે વ્યક્તિગત રીતે બ્રહ્માંડના નિર્ણાયક મોડેલનું પાલન કરો છો. જો એવી કોઈ સ્વતંત્ર ઈચ્છા ન હોય, તો કુશળ ટેમ્પોનૉટ વિવિધ રમતગમતની ઘટનાઓ પર શાંતિથી જંગી રકમનો દાવ લગાવી શકે છે, ચૂંટણીઓ અને એવોર્ડ સમારંભોના પરિણામોની આગાહી કરી શકે છે, યોગ્ય કંપનીઓના શેરમાં રોકાણ કરી શકે છે, ગુનાઓ ઉકેલી શકે છે - વગેરે. જો, સામાન્ય રીતે સમયની મુસાફરી વિશેની ફિલ્મોની જેમ, ટેમ્પોનૉટની ક્રિયાઓ હજી પણ ભવિષ્યને બદલવામાં સક્ષમ છે, તો પછી ભવિષ્યના એલિયનની એક પ્રકારની આંતરદૃષ્ટિ પર આધારિત આગાહીઓનું કાર્ય અને ભૂમિકા એટલી જ અસ્પષ્ટ છે. તે આગાહીઓનો કેસ ફક્ત તર્ક અને ભૂતકાળના અનુભવ પર આધારિત છે (એટલે ​​​​કે, હવે ઉપયોગમાં લેવાય છે તે સમાન).

મૂવી ઉદાહરણ:હકીકત એ છે કે "માઇનોરિટી રિપોર્ટ" ફક્ત "માનસિક" સમયની મુસાફરી દર્શાવે છે, આ ફિલ્મનો પ્લોટ બ્રહ્માંડના બંને મોડેલોના આબેહૂબ ઉદાહરણ તરીકે સેવા આપે છે: બંને નિર્ધારિત અને સ્વતંત્ર ઇચ્છાને ધ્યાનમાં લેતા. કાવતરું સંભવિત હત્યારાઓ (આત્યંતિક નિશ્ચયવાદની સ્થિતિ) ના ઇરાદાની કલ્પના કરવામાં સક્ષમ એવા "દાવેદારો" ની મદદથી હજુ સુધી આચરવામાં ન આવેલા ગુનાઓની આગાહીની આસપાસ ફરે છે. ફિલ્મના અંત તરફ, તે તારણ આપે છે કે દ્રષ્ટિકોણ હજુ પણ સમય સાથે બદલવામાં સક્ષમ છે - તે મુજબ, વ્યક્તિ, અમુક અંશે, પોતાનું ભાગ્ય નક્કી કરે છે.

હું ગઈકાલથી કાલે હતો

વિશ્વની મોટાભાગની મુખ્ય ભાષાઓમાં ભૂતકાળ, વર્તમાન અને ભવિષ્યમાં બનતી ઘટનાઓને દર્શાવવા માટે ઘણા સમય હોય છે. પરંતુ ટેમ્પોનૉટ વિશે શું, જે ગઈકાલે સૂર્યના મૃત્યુનું અવલોકન કરી શકે છે, અને આજે તે ડાયનાસોરની સંગતમાં છે? ભાષણ અને લેખનમાં કયા સમયનો ઉપયોગ કરવો? રશિયન, અંગ્રેજી, જાપાનીઝ અને અન્ય ઘણી ભાષાઓમાં, આવી કાર્યક્ષમતા ફક્ત ગેરહાજર છે - અને તમારે તેમાંથી એવી રીતે બહાર નીકળવું પડશે કે કંઈક હાસ્યજનક અનિવાર્યપણે થાય છે.

મૂવી ઉદાહરણ:ડૉક્ટર કોણ, અલબત્ત, ટેલિવિઝનના ક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે, સિનેમા નહીં (જોકે ફ્રેન્ચાઇઝ સાથે સંબંધિત કાર્યોની સૂચિમાં ઘણી ટેલિવિઝન ફિલ્મોનો સમાવેશ થાય છે), પરંતુ અહીં શ્રેણીનો ઉલ્લેખ ન કરવો અશક્ય છે. ઈન્ટરનેટ પહેલાના સમયમાં ડોકટરનો વિવિધ સમયનો ગૂંચવણભર્યો ઉપયોગ ફરી ઉપહાસનો સ્ત્રોત બની ગયો હતો અને 2000 ના દાયકાના મધ્યમાં શ્રેણીના પુનરુત્થાન પછી, લેખકોએ આ વિગતને જાણીજોઈને ભાર આપવાનું નક્કી કર્યું: હવે ઓન-સ્ક્રીન ડોક્ટર સક્ષમ છે. સમયની તેની બિન-રેખીય દ્રષ્ટિને ભાષાની વિચિત્રતા સાથે જોડો (અને તે જ સમયે પરિણામી શબ્દસમૂહો પર હસવું).

મલ્ટિવર્સ

સમયની મુસાફરીનો સૌથી મૂળભૂત વિરોધાભાસ એ કંઈપણ માટે નથી કે તે "મલ્ટીવર્સ" (એટલે ​​​​કે બહુવિધ બ્રહ્માંડોનો સંગ્રહ) ની વિભાવનાની સ્વીકૃતિ અથવા અસ્વીકારના આધારે ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સમાં ગંભીર વૈચારિક ચર્ચા સાથે સીધો સંબંધ ધરાવે છે. જ્યારે તમે "ભવિષ્ય બદલો" ત્યારે ખરેખર શું થવાની જરૂર છે? શું તમે તમારી જાતને જ રહો છો - અથવા તમે એક અલગ સમયરેખામાં (અને, તે મુજબ, એક અલગ બ્રહ્માંડમાં) તમારી જાતની નકલ બનો છો? શું બધી સમયરેખાઓ સમાંતર રીતે એક સાથે રહે છે - જેથી તમે એકથી બીજા પર જમ્પ કરો? જો ઘટનાક્રમને બદલતા નિર્ણયોની સંખ્યા અનંત છે, તો શું સમાંતર બ્રહ્માંડોની સંખ્યા અનંત છે? શું આનો અર્થ એ છે કે મલ્ટિવર્સ કદમાં અનંત છે?

મૂવી ઉદાહરણ:બહુવિધ સમાંતર સમયરેખાઓનો વિચાર સામાન્ય રીતે એક સરળ કારણસર સિનેમામાં પૂરતા પ્રમાણમાં રજૂ થતો નથી: લેખકો અને દિગ્દર્શકોને ડર લાગે છે કે કોઈ તેમને સમજી શકશે નહીં. પરંતુ ધ ડિટોનેટરના લેખક શેન કેરેટ એવું નથી: આ ફિલ્મના પ્લોટને સમજવા માટે, જ્યાં એક બિન-રેખીયતા બીજા પર લગાવવામાં આવે છે અને સમયસર પાત્રોની હલનચલનને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવવા માટે મલ્ટિવર્સનો ડાયાગ્રામ દોરવાની જરૂર છે. છેદતી સમયરેખા સાથે, નોંધપાત્ર પ્રયત્નો પછી જ શક્ય છે.

ભૂતકાળ અને ભવિષ્ય બંને મેળવવા માટે. જોકે ઘણા લોકો દીવાદાંડી સાથે અસંમત થવાની અને તેમના પોતાના સિદ્ધાંતો રજૂ કરવાની હિંમત ધરાવે છે. જો કે, તેઓ બધા શંકાસ્પદ છે કારણ કે તેઓનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નથી; તેમની સફળતાના કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા નથી, અને વૈજ્ઞાનિકો પોતે પણ નિશ્ચિત નથી. દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે આ શક્ય છે, તેઓએ હમણાં જ નક્કી કર્યું નથી કે કેવી રીતે.

અને સામાન્ય રીતે, સમયસર મુસાફરી કરવાનો વિચાર ખૂબ જ વિચિત્ર છે. કેટલા કામચલાઉ પતન આપણી રાહ જોઈ રહ્યા છે, ઉપરાંત વૈકલ્પિક બ્રહ્માંડના ઉદભવ જેમાં આપણે સ્ટ્રેટજેકેટમાં માનસિક દર્દીઓની જેમ મૂંઝવણમાં પડી જઈશું. અને શું તે ભૂતકાળની મુસાફરી કરવા યોગ્ય છે જો પૃથ્વી પર પાછા ફરતા 6,000 પૃથ્વી વર્ષો પસાર થશે, જ્યારે પ્રવાસમાં એક દિવસ કરતાં વધુ સમય લાગતો નથી? ભૂતકાળને બગાડતા પહેલા વર્તમાન સાથે વ્યવહાર કરો. છેવટે, જો તે હિટલર અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ ન હોત, તો અમારા મોટાભાગના દાદા દાદીએ ભાગ્યે જ એકબીજા સાથે લગ્ન કર્યા હોત. ત્યાં તમામ પ્રકારની પરિસ્થિતિઓ, આગળના ભાગમાં રોમાંસ અને સ્થળાંતર હતા. અને ત્યાં વધુ પસંદગી ન હતી. સારું, ભગવાન તેને આશીર્વાદ આપે છે, આ તે વિશે નથી. અમે બાઇબલમાં શું લખ્યું નથી તે વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.

1. તમારા કપાળ સાથે ભવિષ્યને મુક્કો

અહીં તમામ સિદ્ધાંતોમાં સૌથી આદિમ છે: જ્યાં સુધી તમે પહોંચો નહીં અને તમારા કપાળથી ભવિષ્યને મુક્કો ન આપો ત્યાં સુધી તમારે એટલી ઝડપથી દોડવાની જરૂર છે. અને સૌથી વિચિત્ર બાબત એ છે કે: હકીકતમાં, આ નિવેદન એકદમ સાચું છે. તમે જેટલી ઝડપથી ચાલશો, તેટલી આગળ તમે ઉડી શકશો.

આ માટે ઘણા પ્રયોગો કરવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1971 માં એક પ્રયોગ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. વધુ તકનીકી મેળવ્યા વિના, ચાલો સંક્ષિપ્તમાં કહીએ: સમયની મુસાફરી થાય ત્યાં સુધી સંશોધન જૂથ પૃથ્વીની આસપાસ ઉડાન ભરી. ના, વાસ્તવિક માટે. તેઓએ પ્લેનને પરમાણુ ઘડિયાળોથી લોડ કર્યું અને જ્યાં સુધી તેઓ પાછા ન આવ્યા ત્યાં સુધી પૂર્વ તરફ ઉડાન ભરી. સંશોધકો જ્યારે ઉતર્યા ત્યારે પૃથ્વી પરની ઘડિયાળ એરોપ્લેનની ઘડિયાળ કરતાં 60 નેનોસેકન્ડ આગળ હતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્લેન પરની ઘડિયાળને ભવિષ્યમાં અસરકારક રીતે 60 નેનોસેકન્ડ લાવવામાં આવી હતી. સંશોધકોએ પછી એક અલગ દિશામાં ઉડાન ભરી. આ વખતે ઉડ્ડયન ઘડિયાળ પૃથ્વીની ઘડિયાળ કરતાં 270 નેનોસેકન્ડ આગળ હતી.

આ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું છે કે પૃથ્વી પરની ઘડિયાળો સ્થિર ન હતી, કારણ કે તે ગ્રહની ફરતી સપાટી પર હતી. પશ્ચિમમાં ઉડતા પ્લેનની ઘડિયાળો ધીમી ગતિએ ચાલતી હતી, તેથી પૃથ્વી પરની દરેક વસ્તુ તેની સરખામણીમાં ધીમી પડી ગઈ હતી. તે તારણ આપે છે કે સુપરમેન પૃથ્વીની આસપાસ ઉડે છે અને સમય પાછો ફરે છે તે પ્રખ્યાત દ્રશ્ય સ્ક્રિપ્ટરાઇટરના બીમાર મગજની માત્ર એક મૂર્તિ છે.

માર્ગ દ્વારા, અમારા ખિસ્સામાં આ પ્રકારની સમય મુસાફરી ધ્યાનમાં લો. તમારો ફોન GPS ઉપગ્રહો સાથે જોડાયેલ છે, જેને મંદી માટે એડજસ્ટ કરવો પડે છે (છેવટે, ઉપગ્રહોનો પોતાનો સમય હોય છે). જો તમે આમ નહીં કરો, તો નેવિગેશન સિસ્ટમ તમને નજીકના KFC ને બદલે આગળના વિસ્તારમાં ક્રેક ડેન પર લઈ જશે.

ચાલો ધારીએ કે એક કારની શોધ થઈ ગઈ છે જે ખરેખર તમને આ રીતે મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપે છે. અમે ઝડપ સુધી પહોંચીએ છીએ અને 60 નેનોસેકન્ડ્સ દ્વારા નહીં, પરંતુ 60 વર્ષમાં છલાંગ લગાવીએ છીએ. પૃથ્વીની આસપાસ થોડી મિનિટો અથવા થોડા કલાકો, અને પછી તેજી! - ઉજ્જવળ ભવિષ્ય!

પરંતુ શું તમે આ ભવિષ્યમાં જીવી શકો છો, જ્યાં દરેક તમને ભૂલી ગયા છે, અને જો તેઓ તમને યાદ કરે છે, તો તે માત્ર એક ગધેડા તરીકે છે જે અવિરતપણે પૃથ્વીની આસપાસ ફરે છે?

2. કોમિક પ્રમાણની ગાઢ, હોલી વસ્તુઓ

જો તમે ઇન્ટરસ્ટેલર જોયું છે, તો સિદ્ધાંતનો સાર સ્પષ્ટ હોવો જોઈએ. તમે જેટલા મોટા, ગાઢ પદાર્થની નજીક જશો, સમય ધીમો પસાર થશે. તમારા માટે.

મોટા પાયે સમયની મુસાફરી પહેલાથી જ જોવામાં આવી છે. વૈજ્ઞાનિકોએ 10,000 કિલોમીટર ઉપરની તરફ વિશાળ લેસર છોડ્યું. કેટલીકવાર વિજ્ઞાન પાસે મેગા-ગનથી અવકાશમાં તોફાન કરવા સિવાય બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી હોતો. પરંતુ પ્રયોગે પુષ્ટિ કરી કે સમય ખરેખર ગુરુત્વાકર્ષણના અંતરને આધારે જુદી જુદી ઝડપે આગળ વધે છે.

અને આ શોટ શું કર્યું? કંઈ નહીં, ફરી એકવાર સિદ્ધાંતની પુષ્ટિ થઈ કે સમય સુપરમાસિવ ઑબ્જેક્ટની નજીક ખૂબ ધીમો વહે છે. પૃથ્વીની નજીક, સમય પસાર થાય છે તેટલો ઝડપી નથી જેટલો ઊર્ધ્વમંડળના સ્તરોમાં હોય છે. તેથી, જો કોઈ વ્યક્તિ અચાનક મુસાફરી માટે ગુરુના સમૂહનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરે છે, તો સારા નસીબ. ગ્રહના સમૂહને ટીન કેનના કદમાં સંકુચિત કરવા માટે તે પૂરતું છે, અને પછી મુસાફરી 2 ગણી ઝડપી બનશે. અને ત્યાં ઉડવાની જરૂર નથી, જે માત્ર સુપરમાસીવ નથી, પણ વાસ્તવિક ગેલેક્ટીક ટાઇમ મશીન પણ છે: તેની આસપાસનો સમય ખૂબ જ ધીમો વહે છે.

આ થિયરીનો સૌથી વિચિત્ર ભાગ એ છે કે આવી જ મુસાફરી તમારી સાથે અત્યારે થઈ રહી છે. હકીકતમાં, તે આકાશગંગાની બીજી બાજુના કેટલાક રહસ્યમય બ્લેક હોલની જાદુઈ ક્ષિતિજમાં જ નહીં, દરેક જગ્યાએ થાય છે. મખાચકલાના બસ સ્ટોપ પર ઊભા રહેલા લોકો કરતાં પૃથ્વીનો ભાગ ધીમો સમય પસાર કરે છે. જ્યારે તમે ઊભા રહો છો, ત્યારે તમારા ચહેરા કરતાં તમારા કુંદોની ઉંમર ધીમી થાય છે (જોકે તે બીજી રીતે વધુ સારું રહેશે). સમય પસાર કરવા માટે અમને મશીનની જરૂર નથી. અમને નજીકમાં કંઈક વિશાળ જોઈએ છે, જેમ કે મિલોનોવનો અહંકાર અથવા સ્ટેસ બેરેત્સ્કીનું શબ. તેમ છતાં, જો આવા મશીન, એક રાક્ષસી સમૂહનો ઉપયોગ કરીને, બનાવવામાં આવે તો પણ, વિરોધીઓની ભીડ તરત જ દેખાશે, બ્રહ્માંડના પતનનો ડર છે અને પૃથ્વીની ધરી બદલાઈ જશે, અને સ્નૂપ ડોગ પ્રમુખ બનશે.

3. વોર્મહોલ્સ અને ક્રાસ્નિકોવ પાઈપો

તમે પ્રકાશની ગતિ કરતા વધુ ઝડપથી અવકાશ અને સમયમાં મુસાફરી કરી શકતા નથી, પરંતુ ક્રાસ્નિકોવ ટ્યુબ દ્વારા આ સમસ્યા તરત જ હલ થઈ જાય છે. તમે ફક્ત જગ્યા અને સમય દ્વારા એક ટનલ કાપી અને સુપર મારિયોમાં તે લીલા પાઈપોમાંથી એકની જેમ આગળ-પાછળ ભટકતા રહો. અહીં પણ એક પ્રવેશદ્વાર છે, બહાર નીકળો છે અને સૌથી અગત્યનું, અંતરને ધ્યાનમાં લીધા વિના મુસાફરી ખૂબ જ ઝડપથી થાય છે, તેથી તમને કંટાળો આવવાનો સમય મળવાની શક્યતા નથી.

આવા "વર્મહોલ્સ" એ ભૌતિક પદાર્થ નથી, પરંતુ જગ્યા અને સમયની વિકૃતિ છે. યોજનાકીય રીતે, તે આના જેવું લાગે છે: અવકાશના બે સ્તરો એક ચોક્કસ જગ્યાએ વળાંક આવે છે જ્યાં સુધી તેઓ એકબીજાને સ્પર્શ ન કરે, જેમ કે ગર્દભમાં અટવાયેલી પેન્ટીઝ.

પાઈપોના મુખ્ય ફાયદા એ છે કે તે કૃત્રિમ રીતે બનાવી શકાય છે, અને સૌથી મોટો ફાયદો એ છે કે પ્રવાસી તે સમયે બરાબર ત્યાં પાછો ફરે છે જ્યાંથી તેણે મુસાફરી શરૂ કરી હતી. પરંતુ યાદ રાખો: 3,000 પ્રકાશવર્ષ દૂર નવા તારાઓ તરફ વિન્ડો કાપીને, તમે આંતરગાલેક્ટિક યુદ્ધમાં જવાનું જોખમ લો છો.

1993 માં, વેલિંગ્ટન યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર મેટ વિસરે નોંધ્યું હતું કે પ્રેરિત સમયના તફાવતો સાથેના બે વોર્મહોલ પ્રવેશદ્વારો એક ક્વોન્ટમ ક્ષેત્ર અને ગુરુત્વાકર્ષણની અસરો પેદા કર્યા વિના જોડી શકાતા નથી કે જેનાથી વર્મહોલ્સ તૂટી જશે અથવા એકબીજાથી દૂર થઈ જશે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, માસ વધશે, જે ફક્ત કમનસીબ પાઈપોનો નાશ કરશે. વધુમાં, પરિવહનની આ પદ્ધતિ, વાસ્તવમાં, કહેવાતી સાર્વત્રિક ગતિ મર્યાદા - પ્રકાશની મહત્તમ ઝડપ -નું ઉલ્લંઘન કરતી નથી કારણ કે વહાણ પોતે પ્રકાશ કરતાં વધુ ઝડપથી આગળ વધતું નથી. વોર્મહોલ માત્ર અવકાશમાં જ નહીં, પણ સમયસર પણ રસ્તો ટૂંકો કરે છે.

4. મેક્સીકન પરપોટા

પ્રકાશ કરતાં વધુ ઝડપથી મુસાફરી કરવી એ માદા યુનિકોર્નને દૂધ પીવડાવવા અને તે દૂધને દુષ્ટ લેપ્રેચૌનને ખવડાવવા જેટલું વાસ્તવિક છે. તેથી તેના વિશે વિચારવાનું બંધ કરો - તે મૂર્ખ અને અવાસ્તવિક છે.

90 ના દાયકા સુધી, મેક્સીકન વૈજ્ઞાનિક મિગ્યુએલ અલ્ક્યુબીરેએ એક પરપોટા વિશે વિચાર્યું હતું કે જે તેની સામે સીધું જ જગ્યાને સંકુચિત કરે છે અને તેની પાછળ તેને વિસ્તૃત કરે છે તે વિશે બધાએ વિચાર્યું હતું. આ માટે જરૂરી છે તે બધી નકારાત્મક ઉર્જા છે (અમે ઈર્ષ્યા, હત્યા, ઉદાસીનતા અથવા વ્લાદિમીર સોલોવ્યોવના ભાષણો વિશે વાત કરી રહ્યા નથી). વિચાર કેવળ સૈદ્ધાંતિક અને વિચિત્ર પણ હતો. નકારાત્મક ઊર્જાના અસ્તિત્વને જોતાં, 200 મીટરના વ્યાસવાળા બબલને ખસેડવા માટે ગુરુના દળની સમકક્ષ ઊર્જાની જરૂર પડશે. તમે અહીં સોલોવ્યોવ્સ સાથે મળી શકતા નથી - તમારે કુર્ગિનયાનને સામેલ કરવું પડશે.

જો કે, છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, તેમના વિચારના ફેરફારોની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં "બબલ" ને ટોરસ દ્વારા બદલવામાં આવ્યો હતો, અને નકારાત્મક ઊર્જા સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી હોવાનું બહાર આવ્યું હતું. આ કિસ્સામાં, ગણતરીઓ માત્ર સેંકડો કિલોગ્રામ સમૂહમાં સમાયેલ ઊર્જાની જરૂરિયાત દર્શાવે છે. ત્યાં પણ એક પ્રયોગ હતો જેણે સાબિત કર્યું કે અવકાશ નકારાત્મક ઉર્જા વિના પણ સંપૂર્ણ રીતે વક્ર છે. પરંતુ એક સમસ્યા છે: બબલ સંવેદનશીલ છે, જેમ કે સ્ત્રી સાથેના તેના પ્રથમ અનુભવમાં કુંવારી, અને ઘણી બધી બહારની હકીકતો તેને ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે.

5. કેટલીક આકાશગંગામાં એક સિલિન્ડર

ટિપલર સિલિન્ડર શું છે? અવકાશમાં ક્યાંક, Betelgeuse ની ડાબી બાજુએ, એક ફરતું સિલિન્ડર છે. તમે વહાણ લઈને ત્યાં રાજીખુશીથી જાઓ. જ્યારે તમે સિલિન્ડરની સપાટીની પૂરતી નજીક આવો છો (તેની આસપાસની જગ્યા મોટાભાગે વિકૃત હશે), તમારે તેની આસપાસ ઘણી વખત જવું પડશે અને પૃથ્વી પર પાછા ફરવું પડશે. તે બુરયાત શામનિક ધાર્મિક વિધિની યાદ અપાવે છે, પરંતુ જગ્યા સાથે વસ્તુઓ ક્યારેય સરળ હોતી નથી. પરંતુ તમે ભૂતકાળમાં આવો છો. તમે કેટલી વાર સિલિન્ડરની ભ્રમણકક્ષા કરો છો તેના પર કેટલો દૂર આધાર રાખે છે. ભલે તમારો પોતાનો સમય હંમેશની જેમ આગળ વધતો લાગે, જ્યારે તમે સિલિન્ડરની આસપાસ જઈ રહ્યા હોવ, વિકૃત જગ્યાની બહાર તમે અનિવાર્યપણે ભૂતકાળમાં જશો. તે નીચે તરફના એસ્કેલેટર ઉપર દોડવા જેવું છે.

આ સિલિન્ડર શોધવાનું બાકી છે. દેખીતી રીતે, આ કંઈક ખૂબ મોટું અને લાંબી છે, જેમ કે ... નિકિતા મિખાલકોવની ફિલ્મો. પરંતુ અત્યાર સુધી કોઈએ તેમને જોયા નથી. ન તો ટેલિસ્કોપમાં, ન તો અન્ય તમામ સાધનોમાં. તેઓએ અવકાશયાત્રીઓને પૂછ્યું - તેઓએ તે પણ જોયું નથી. સિલિન્ડર એ એક કાલ્પનિક વસ્તુ છે, જે આઈન્સ્ટાઈનના સમીકરણો પરથી ચકાસાયેલ છે, અને તેથી કોઈને ખબર નથી કે આ સફર કેવી રીતે થશે.