Siaubingas eksperimentas. Siaubingi psichologų eksperimentai

Vienas iš jų čia jau buvo aptartas. labiausiaižiaurūs eksperimentai, pasakojantys, kaip mergaitė buvo užauginta iš berniuko (). Tačiau jis nėra vienintelis, kuris egzistuoja psichologijos istorijoje. Siūlau susipažinti su kitais, ne mažiau monstriškais, eksperimentais.

Mažasis Albertas (1920 m.)

Džonas Vatsonas, bihevioristinio judėjimo psichologijoje tėvas, tyrinėjo baimių ir fobijų prigimtį. Tyrinėdamas kūdikių emocijas, Watsonas, be kita ko, susidomėjo galimybe suformuoti baimės atsaką objektų, kurie anksčiau nekėlė baimės, atžvilgiu. Mokslininkas išbandė galimybę suformuoti emocinę baltosios žiurkės baimės reakciją 9 mėnesių berniukui Albertui, kuris visiškai nebijo žiurkės ir net mėgo su ja žaisti. Eksperimento metu per du mėnesius našlaičiui iš našlaičių namų buvo parodyta prijaukinta balta žiurkė, baltas triušis, vata, Kalėdų Senelio kaukė su barzda ir kt. Po dviejų mėnesių vaikas buvo pasodintas ant kilimėlio kambario viduryje ir jam leista žaisti su žiurke. Iš pradžių vaikas visai nebijojo žiurkės ir ramiai su ja žaidė. Po kurio laiko Watsonas ėmė geležiniu plaktuku daužyti metalinę plokštę už vaiko nugaros kiekvieną kartą, kai Albertas palietė žiurkę. Po pakartotinių smūgių Albertas ėmė vengti kontakto su žiurke. Po savaitės eksperimentas buvo pakartotas – šį kartą juostelė buvo smogta penkis kartus, tiesiog įdedant žiurkę į lopšį. Kūdikis verkė tik pamatęs baltą žiurkę. Dar po penkių dienų Watsonas nusprendė išbandyti, ar vaikas nebijo panašių daiktų. Vaikas bijojo balto triušio, vatos, Kalėdų Senelio kaukės. Kadangi mokslininkas, rodydamas objektus, neleido garsių garsų, Watsonas padarė išvadą, kad baimės reakcijos buvo perkeltos. Watsonas teigė, kad daugelis suaugusiųjų baimių, nepasitenkinimo ir nerimo susiformuoja ankstyvoje vaikystėje. Deja, Watsonas niekada negalėjo atsikratyti kūdikio Alberto nuo be priežasties baimės, kuri buvo ištaisyta visam likusiam gyvenimui.

Milgramo eksperimentas (1974 m.)

Stanley Milgramo iš Jeilio universiteto eksperimentą autorius aprašo knygoje „Paklusimas autoritetui: eksperimentinis tyrimas“. Eksperimente dalyvavo eksperimentatorius, tiriamasis ir aktorius, vaidinęs kito subjekto vaidmenį. Eksperimento pradžioje „mokytojo“ ir „mokinio“ vaidmenys buvo paskirstyti „burto būdu“ tarp tiriamojo ir aktoriaus. Realiai tiriamajam visada būdavo skiriamas „mokytojo“ vaidmuo, o samdomas aktorius visada būdavo „studentas“. Prieš pradedant eksperimentą, „mokytojui“ buvo paaiškinta, kad eksperimento tikslas neva buvo nustatyti naujus informacijos įsiminimo būdus. Iš tikrųjų eksperimentatorius tiria žmogaus elgesį, gaunantį nurodymus, kurie skiriasi nuo jo vidinių elgesio normų iš autoritetingo šaltinio. „Studentas“ buvo pririštas prie kėdės, prie kurios buvo pritvirtintas apsvaiginimo pistoletas. Ir „studentas“, ir „mokytojas“ gavo „demonstracinį“ 45 voltų šoką. Tada „mokytojas“ nuėjo į kitą kambarį ir per garsiakalbį turėjo „mokiniui“ duoti paprastas įsiminimo užduotis. Už kiekvieną mokinio klaidą tiriamasis turėjo paspausti mygtuką ir mokinys gavo 45 voltų elektros šoką. Iš tikrųjų studentą vaidinantis aktorius tik apsimetė, kad gavo elektros šoką. Tada po kiekvienos klaidos mokytojas turėjo padidinti įtampą 15 voltų. Tam tikru momentu aktorius pradėjo reikalauti, kad eksperimentas būtų nutrauktas. „Mokytojas“ pradėjo abejoti, o eksperimentatorius atsakė: „Prašau, tęskite eksperimentą. Didėjant įtampai, aktorius suvaidino vis stipresnį diskomfortą, vėliau stiprų skausmą ir galiausiai pratrūko riksmu. Eksperimentas tęsėsi iki 450 voltų įtampos. Jei „mokytojas“ dvejojo, eksperimentatorius patikino, kad prisiima visą atsakomybę už eksperimentą ir už „mokinio“ saugumą, o eksperimentą reikia tęsti. Rezultatai buvo šokiruojantys: 65% „mokytojų“ sukrėtė 450 voltų, žinodami, kad „studentas“ kenčia siaubingą skausmą. Priešingai nei preliminariai prognozavo eksperimentuotojai, dauguma tiriamųjų pakluso už eksperimentą atsakingo mokslininko nurodymams ir nubaudė „studentą“ elektros šoku, o atliekant eksperimentus iš keturiasdešimties tiriamųjų nė vienas nesustojo. iki 300 voltų lygio penki atsisakė paklusti tik po šio lygio, o 26 „mokytojai“ iš 40 pasiekė skalės galą. Kritikai teigė, kad tiriamuosius užhipnotizavo Jeilio autoritetas. Atsakydamas į šią kritiką, Milgramas pakartojo eksperimentą, išsinuomodamas apleistą kambarį Bridžporto mieste, Konektikuto valstijoje, po Bridžporto tyrimų asociacijos reklama. Rezultatai kokybiškai nepasikeitė: 48% tiriamųjų sutiko pasiekti skalės galą. 2002 m. apibendrinti visų panašių eksperimentų rezultatai parodė, kad nuo 61% iki 66% „mokytojų“ pasiekė skalės pabaigą, nepriklausomai nuo eksperimento laiko ir vietos. Labiausiai baugino eksperimento išvados: nežinoma tamsioji žmogaus prigimties pusė yra linkusi ne tik be proto paklusti valdžiai ir vykdyti neįsivaizduojamiausius nurodymus, bet ir pateisinti savo elgesį gautu „įsakymu“. Daugelis eksperimento dalyvių jautė pranašumą prieš „mokinį“ ir, paspaudę mygtuką, buvo tikri, kad neteisingai į klausimą atsakęs „studentas“ gaus tai, ko nusipelnė. Galiausiai eksperimento rezultatai parodė, kad poreikis paklusti valdžiai yra taip giliai įsišaknijęs mūsų protuose, kad tiriamieji ir toliau vykdė nurodymus, nepaisant moralinių kančių ir stipraus vidinio konflikto.

Čia (http://narod.ru/disk/4518943000/povinuemost_DivX.avi.html) galite atsisiųsti dokumentinį filmą „Paklusnumas“, sudarytą iš Milgramo eksperimento vaizdo medžiagos (474 MB, 49 minutės). Deja, ne itin geros kokybės.

Stanfordo kalėjimo eksperimentas (1971 m.)

Eksperimento „Dirbtinis kalėjimas“ kūrėjas negalvojo kaip kažkas neetiško ar žalingo jo dalyvių psichikai, tačiau šio tyrimo rezultatai sukrėtė visuomenę. Garsus psichologas Philipas Zimbardo nusprendė ištirti asmenų, patalpintų į netipines kalėjimo sąlygas ir verčiamų atlikti kalinių ar sargybinių vaidmenis, elgesį ir socialines normas. Tam Psichologijos skyriaus rūsyje buvo įrengtas imitacinis kalėjimas, o 24 studentai savanoriai buvo suskirstyti į „kalinius“ ir „sargybinius“. Buvo manoma, kad „kaliniai“ iš pradžių buvo patekę į situaciją, kurios metu jie patirs asmeninį dezorientaciją ir degradaciją, iki visiško nuasmeninimo imtinai. „Prižiūrėtojams“ nebuvo duota jokių konkrečių nurodymų dėl jų vaidmenų. Iš pradžių mokiniai nelabai suprato, kaip turėtų atlikti savo vaidmenis, bet jau antrąją eksperimento dieną viskas stojo į savo vietas: „kalinių“ sukilimą žiauriai numalšino „sargybiniai“. Nuo to momento abiejų pusių elgesys kardinaliai pasikeitė. „Sargybiniai“ sukūrė specialią privilegijų sistemą, skirtą atskirti „kalinius“ ir įskiepyti jiems nepasitikėjimą vienas kitu - atskirai jie nėra tokie stiprūs kaip kartu, o tai reiškia, kad juos lengviau „saugoti“. „Sargybai“ ėmė atrodyti, kad „kaliniai“ yra pasirengę bet kurią akimirką pradėti naują „sukilimą“, o kontrolės sistema buvo sugriežtinta iki kraštutinumo: „kaliniai“ nebuvo palikti vieni su savimi, net ir m. tualetas. Dėl to „kaliniai“ pradėjo jausti emocinius sutrikimus, depresiją, bejėgiškumą. Po kurio laiko „kalėjimo kunigas“ atvyko aplankyti „kalinių“. Paklausti, kokie jų vardai, „kaliniai“ dažniausiai nurodydavo savo numerius, o ne vardus, o klausimas, kaip jie išlips iš kalėjimo, nuvesdavo juos į aklavietę. Eksperimento dalyvių siaubui paaiškėjo, kad „kaliniai“ visiškai priprato prie savo vaidmenų ir ėmė jaustis tarsi atsidūrę tikrame kalėjime, o „prižiūrėtojai“ patyrė tikras sadistiškas emocijas ir ketinimus „kalinių“ atžvilgiu. kurie vos prieš kelias dienas buvo jų geri draugai. Atrodė, kad abi pusės visiškai pamiršo, kad visa tai – tik eksperimentas. Nors planuota, kad eksperimentas truks dvi savaites, dėl etinių sumetimų jis buvo sustabdytas anksti po šešių dienų.

Remiantis šiuo eksperimentu, Oliveris Hirschbiegelis sukūrė filmą „Eksperimentas“ (2001).

„Baisus eksperimentas“ (1939)

1939 m. Wendellas Johnsonas iš Ajovos universiteto (JAV) ir jo absolventė Mary Tudor atliko šokiruojantį eksperimentą, kuriame dalyvavo 22 našlaičiai iš Davenporto. Vaikai buvo suskirstyti į kontrolines ir eksperimentines grupes. Eksperimentuotojai pusei vaikų pasakė, kaip aiškiai ir teisingai jie kalbėjo. Antrosios pusės vaikų laukė nemalonūs momentai: Marija Tudor, negailėdama epitetų, sarkastiškai išjuokė menkiausią jų kalbos ydą, galiausiai visus išvadino apgailėtinais mikčiotojais. Dėl eksperimento daugeliui vaikų, kurie niekada neturėjo kalbos problemų ir likimo valia atsidūrė „neigiamoje“ grupėje, atsirado visi mikčiojimo simptomai, kurie išliko visą gyvenimą. Eksperimentas, vėliau pavadintas „monstrišku“, ilgą laiką buvo slepiamas nuo visuomenės, baiminantis pakenkti Johnsono reputacijai: vėliau panašūs eksperimentai buvo atlikti su koncentracijos stovyklų kaliniais nacistinėje Vokietijoje. 2001 m. Ajovos valstijos universitetas oficialiai atsiprašė visų nukentėjusiųjų nuo tyrimo.

Projektas „Aversia“ (1970)

Pietų Afrikos kariuomenėje nuo 1970 iki 1989 metų buvo vykdoma slapta programa, skirta išvalyti kariuomenės gretas nuo karinio personalo nuo netradicinės seksualinės orientacijos. Buvo naudojamos visos priemonės: nuo gydymo elektros šoku iki cheminės kastracijos. Tikslus aukų skaičius nežinomas, tačiau, pasak kariuomenės gydytojų, per „valymus“ apie 1000 kariškių buvo atlikti įvairūs draudžiami eksperimentai su žmogaus prigimtimi. Kariuomenės psichiatrai, vadovaudamiesi vadovybės nurodymais, padarė viską, kad „išnaikintų“ homoseksualus: tie, kurie nereagavo į „gydymą“, buvo siunčiami į šoko terapiją, verčiami vartoti hormoninius vaistus ir net buvo atlikta lyties keitimo operacija. Daugeliu atvejų „pacientai“ buvo jauni balti vyrai nuo 16 iki 24 metų amžiaus. „Tyrimo“ vadovas daktaras Aubrey Levinas dabar yra Kalgario universiteto (Kanada) psichiatrijos profesorius. Užsiima privačia praktika.

Vaistų poveikio organizmui tyrimai (1969 m.)

Reikia pripažinti, kad kai kurie su gyvūnais atlikti eksperimentai padeda mokslininkams išrasti vaistus, kurie vėliau gali išgelbėti dešimtis tūkstančių žmonių gyvybių. Tačiau kai kurie tyrimai kerta visas etines ribas. Pavyzdys yra eksperimentas, skirtas padėti mokslininkams suprasti žmogaus priklausomybės nuo narkotikų greitį ir laipsnį. Eksperimentas buvo atliktas su žiurkėmis ir beždžionėmis, kurios pagal fiziologiją yra artimiausi žmogui. Gyvūnai buvo mokomi savarankiškai susileisti tam tikro narkotiko dozę: morfino, kokaino, kodeino, amfetaminų ir kt. Kai tik gyvūnai išmoko švirkšti save, eksperimento dalyviai paliko jiems didelį kiekį vaistų, paliko gyvūnus savieigai ir pradėjo stebėti. Gyvūnai buvo taip sutrikę, kad kai kurie net bandė pabėgti, o, apsvaigę nuo narkotikų, buvo suluošinti ir nejautė skausmo. Kokainą vartojusias beždžiones ėmė kamuoti traukuliai ir haliucinacijos: nelaimingi gyvūnai išplėšė pirštų falangas. Beždžionėms, vartojusioms amfetaminų, buvo išskrosti visi plaukai. „Narkomanai“ gyvūnai, kurie pirmenybę teikė kokaino ir morfino „kokteiliui“, mirė per 2 savaites nuo narkotikų vartojimo pradžios. Nepaisant to, kad eksperimento tikslas buvo suprasti ir įvertinti narkotikų poveikio žmogaus organizmui laipsnį, siekiant toliau plėtoti veiksmingą priklausomybės nuo narkotikų gydymą, metodus, kaip pasiekti rezultatus, vargu ar galima pavadinti humaniškais.

Landiso eksperimentai: spontaniškos veido išraiškos ir paklusnumas (1924)

1924 metais Carini Landis iš Minesotos universiteto pradėjo tyrinėti žmonių veido išraiškas. Mokslininko atliktas eksperimentas turėjo atskleisti bendrus veido raumenų grupių, atsakingų už atskirų emocinių būsenų raišką, darbo dėsningumus, atrasti baimei, sumišimui ar kitoms emocijoms būdingas veido išraiškas. Dalykai buvo jo paties mokiniai. Kad veido išraiškos būtų aiškesnės, jis apdegusiu kamščiu nubrėžė linijas ant tiriamųjų veidų, po to padovanojo jiems kažką, kas gali sukelti stiprias emocijas: privertė uostyti amoniaką, klausytis džiazo, žiūrėti pornografines nuotraukas ir dėti savo. rankas rupūžių kibiruose. Išsakydami savo emocijas mokiniai buvo fotografuojami. Ir viskas būtų gerai, tačiau paskutinis išbandymas, kurį Landis išbandė studentams, sukėlė ginčų plačiausiuose psichologijos mokslininkų sluoksniuose. Landis paprašė kiekvieno tiriamojo nupjauti baltai žiurkei galvą. Visi eksperimento dalyviai iš pradžių atsisakė tai daryti, daugelis verkė ir rėkė, bet vėliau dauguma jų sutiko tai padaryti. Blogiausia tai, kad dauguma eksperimento dalyvių, kaip patys sako, niekada gyvenime nebuvo sužaloję musės ir visiškai neįsivaizdavo, kaip vykdyti eksperimentuotojo įsakymus. Dėl to gyvūnai patyrė daug kančių. Eksperimento pasekmės pasirodė daug svarbesnės nei pats eksperimentas. Mokslininkams nepavyko aptikti jokio veido išraiškos modelio, tačiau psichologai gavo įrodymų, kaip lengvai žmonės yra pasirengę paklusti autoritetams ir daryti tai, ko įprastoje gyvenimo situacijoje nedarytų.

Išmoktas bejėgiškumas (1966)

1966 metais psichologai Markas Seligmanas ir Steve'as Mayeris atliko eksperimentų seriją su šunimis. Gyvūnai buvo patalpinti į narvus, anksčiau suskirstyti į tris grupes. Kontrolinė grupė po kurio laiko buvo paleidžiama nepadarius jokios žalos, antroji gyvūnų grupė patyrė pakartotinius smūgius, kuriuos buvo galima sustabdyti paspaudus svirtelę iš vidaus, o trečiosios grupės gyvūnai patyrė staigius smūgius, kurių nepavyko. būti užkirstas kelias. Dėl to šunims išsivystė vadinamasis „įgytas bejėgiškumas“ – reakcija į nemalonius dirgiklius, pagrįsta įsitikinimu bejėgiškumu prieš išorinį pasaulį. Netrukus gyvūnams pradėjo pasireikšti klinikinės depresijos požymiai. Po kurio laiko trečios grupės šunys buvo paleisti iš narvų ir patalpinti į atvirus aptvarus, iš kurių jie galėjo lengvai ištrūkti. Šunys vėl buvo patyrę elektros smūgį, tačiau nė vienas iš jų net negalvojo apie pabėgimą. Vietoj to, jie pasyviai reagavo į skausmą, priimdami jį kaip kažką neišvengiamo. Iš ankstesnės neigiamos patirties šunys sužinojo, kad pabėgti neįmanoma, ir daugiau nebandė iššokti iš narvo. Mokslininkai teigia, kad žmogaus reakcija į stresą daugeliu atžvilgių yra panaši į šunų: žmonės tampa bejėgiai po kelių nesėkmių vienas po kito. Neaišku, ar tokia banali išvada buvo verta nelaimingų gyvūnų kančių.

"Nevilties šaltinis" (1960)

Harry Harlow atliko savo žiaurius eksperimentus su beždžionėmis. Tyrinėdamas individo socialinės izoliacijos problemą ir apsisaugojimo nuo jos būdus, Harlow paėmė iš mamos beždžionės jauniklį ir įdėjo į narvą visiškai vieną ir atrinko tuos kūdikius, kurie turėjo stipriausią ryšį su mama. Beždžionė metus buvo laikoma narve, po to buvo paleista. Daugumai asmenų buvo įvairių psichikos sutrikimų. Mokslininkas padarė tokias išvadas: net laiminga vaikystė nėra apsauga nuo depresijos. Rezultatai, švelniai tariant, nėra įspūdingi: panašią išvadą buvo galima padaryti ir neatlikus žiaurių eksperimentų su gyvūnais. Tačiau judėjimas ginant gyvūnų teises prasidėjo būtent po šio eksperimento rezultatų paskelbimo.

Psichologija kaip mokslas išpopuliarėjo XX amžiaus pradžioje. Kilnus tikslas sužinoti daugiau apie žmogaus elgesio, suvokimo ir emocinės būsenos subtilybes ne visada buvo pasiektas vienodai kilniomis priemonėmis. Psichologai ir psichiatrai, stovėję prie daugelio žmogaus psichikos mokslo šakų ištakų, atliko eksperimentus su žmonėmis ir gyvūnais, kuriuos vargu ar galima pavadinti humaniškais ar etiškais. Štai dešimt iš jų:

„Baisus eksperimentas“ (1939)

Dėl eksperimento daugeliui vaikų, kurie niekada neturėjo kalbos problemų ir likimo valia atsidūrė „neigiamoje“ grupėje, atsirado visi mikčiojimo simptomai, kurie išliko visą gyvenimą. Eksperimentas, vėliau pavadintas „monstrišku“, ilgą laiką buvo slepiamas nuo visuomenės, baiminantis pakenkti Johnsono reputacijai: vėliau panašūs eksperimentai buvo atlikti su koncentracijos stovyklų kaliniais nacistinėje Vokietijoje. 2001 m. Ajovos valstijos universitetas oficialiai atsiprašė visų nukentėjusiųjų nuo tyrimo.

Projektas „Aversia“ (1970)

Tikslus aukų skaičius nežinomas, tačiau, pasak kariuomenės gydytojų, per „valymus“ apie 1000 kariškių buvo atlikti įvairūs draudžiami eksperimentai su žmogaus prigimtimi. Kariuomenės psichiatrai vadovybės nurodymu darė viską, kad „išnaikintų“ homoseksualus: tie, kurie nereagavo į „gydymą“, buvo siunčiami į šoko terapiją, buvo verčiami vartoti hormoninius vaistus ir net buvo atlikta lyties keitimo operacija.

Daugeliu atvejų „pacientai“ buvo jauni balti vyrai nuo 16 iki 24 metų amžiaus. Tuometinis „tyrimo“ vadovas daktaras Aubrey Levinas dabar yra Kalgario universiteto (Kanada) psichiatrijos profesorius. Užsiima privačia praktika.

Stanfordo kalėjimo eksperimentas (1971 m.)

1971-ųjų „dirbtinio kalėjimo“ eksperimentas jo kūrėjo neketino būti neetiškas ar žalingas jo dalyvių psichikai, tačiau šio tyrimo rezultatai sukrėtė visuomenę. Garsus psichologas Philipas Zimbardo nusprendė ištirti asmenų, patalpintų į netipines kalėjimo sąlygas ir verčiamų atlikti kalinių ar sargybinių vaidmenis, elgesį ir socialines normas.

Tam psichologijos skyriaus rūsyje buvo įrengtas imitacinis kalėjimas, o 24 savanoriai studentai buvo suskirstyti į „kalinius“ ir „sargybinius“. Buvo manoma, kad „kaliniai“ iš pradžių buvo patekę į situaciją, kurios metu jie patirs asmeninį dezorientaciją ir degradaciją, iki visiško nuasmeninimo imtinai.

„Prižiūrėtojams“ nebuvo duota jokių konkrečių nurodymų dėl jų vaidmenų. Iš pradžių mokiniai nelabai suprato, kaip turėtų atlikti savo vaidmenis, bet jau antrąją eksperimento dieną viskas stojo į savo vietas: „kalinių“ sukilimą žiauriai numalšino „sargybiniai“. Nuo to momento abiejų pusių elgesys kardinaliai pasikeitė.

„Sargybiniai“ sukūrė specialią privilegijų sistemą, skirtą atskirti „kalinius“ ir įskiepyti jiems nepasitikėjimą vienas kitu - atskirai jie nėra tokie stiprūs kaip kartu, o tai reiškia, kad juos lengviau „saugoti“. „Sargybiniams“ ėmė atrodyti, kad „kaliniai“ yra pasirengę bet kurią akimirką pradėti naują „sukilimą“, o kontrolės sistema sustiprėjo iki kraštutinumo: „kaliniai“ nebuvo palikti vieni su savimi, net ir m. tualetas.

Dėl to „kaliniai“ pradėjo jausti emocinius sutrikimus, depresiją, bejėgiškumą. Po kurio laiko „kalėjimo kunigas“ atvyko aplankyti „kalinių“. Paklausti, kokie jų vardai, „kaliniai“ dažniausiai nurodydavo savo numerius, o ne vardus, o klausimas, kaip jie išlips iš kalėjimo, nuvesdavo juos į aklavietę.

Eksperimento dalyvių siaubui paaiškėjo, kad „kaliniai“ visiškai priprato prie savo vaidmenų ir ėmė jaustis tarsi atsidūrę tikrame kalėjime, o „globėjai“ patyrė tikras sadistiškas emocijas ir ketinimus „kalinių“ atžvilgiu, kurie vos prieš kelias dienas buvo jų geri draugai. Atrodė, kad abi pusės visiškai pamiršo, kad visa tai – tik eksperimentas. Nors planuota, kad eksperimentas truks dvi savaites, dėl etinių sumetimų jis buvo sustabdytas anksti po šešių dienų. Remdamasis šiuo eksperimentu, Oliveris Hirschbiegelis sukūrė filmą „Eksperimentas“ (2001).

Vaistų poveikio organizmui tyrimai (1969 m.)

Eksperimentas buvo atliktas su žiurkėmis ir beždžionėmis, kurios pagal fiziologiją yra artimiausi žmogui. Gyvūnai buvo mokomi savarankiškai susileisti tam tikro narkotiko dozę: morfino, kokaino, kodeino, amfetaminų ir kt. Kai tik gyvūnai išmoko „susileisti“ patys, eksperimentatoriai paliko jiems didelį kiekį vaistų, paliko gyvūnus savieigai ir pradėjo stebėti.

Gyvūnai buvo taip sutrikę, kad kai kurie net bandė pabėgti, o, apsvaigę nuo narkotikų, buvo suluošinti ir nejautė skausmo. Kokainą vartojusias beždžiones ėmė kamuoti traukuliai ir haliucinacijos: nelaimingi gyvūnai išplėšė pirštų falangas. Beždžionėms, vartojusioms amfetaminų, buvo išskrosti visi plaukai.

„Narkomanai“ gyvūnai, kurie pirmenybę teikė kokaino ir morfino „kokteiliui“, mirė per 2 savaites nuo narkotikų vartojimo pradžios. Nepaisant to, kad eksperimento tikslas buvo suprasti ir įvertinti narkotikų poveikio žmogaus organizmui laipsnį, siekiant toliau plėtoti veiksmingą priklausomybės nuo narkotikų gydymą, metodus, kaip pasiekti rezultatus, vargu ar galima pavadinti humaniškais.

Landis eksperimentai: spontaniškos veido išraiškos ir paklusnumas (1924)
1924 metais Carini Landis iš Minesotos universiteto pradėjo tyrinėti žmonių veido išraiškas. Mokslininko atliktas eksperimentas turėjo atskleisti bendrus veido raumenų grupių, atsakingų už atskirų emocinių būsenų raišką, darbo dėsningumus ir rasti veido išraiškas, būdingas baimei, sumišimui ar kitoms emocijoms (jeigu veido išraiškos būdingos daugumai žmonės laikomi tipiniais).

Dalykai buvo jo paties mokiniai. Kad veido išraiškos būtų aiškesnės, jis apdegusiu kamščiu nubrėžė linijas ant tiriamųjų veidų, po to padovanojo jiems kažką, kas gali sukelti stiprias emocijas: privertė uostyti amoniaką, klausytis džiazo, žiūrėti pornografines nuotraukas ir dėti savo. rankas rupūžių kibiruose. Išsakydami savo emocijas mokiniai buvo fotografuojami.

Ir viskas būtų gerai, tačiau paskutinis išbandymas, kurį Landis išbandė studentams, sukėlė ginčų plačiausiuose psichologijos mokslininkų sluoksniuose. Landis paprašė kiekvieno tiriamojo nupjauti baltai žiurkei galvą. Visi eksperimento dalyviai iš pradžių atsisakė tai daryti, daugelis verkė ir rėkė, bet vėliau dauguma jų sutiko tai padaryti. Blogiausia tai, kad dauguma eksperimento dalyvių, kaip patys sako, niekada gyvenime nebuvo sužaloję musės ir visiškai neįsivaizdavo, kaip vykdyti eksperimentuotojo įsakymus.

Dėl to gyvūnai patyrė daug kančių. Eksperimento pasekmės pasirodė daug svarbesnės nei pats eksperimentas. Mokslininkams nepavyko aptikti jokio veido išraiškos modelio, tačiau psichologai gavo įrodymų, kaip lengvai žmonės yra pasirengę paklusti autoritetams ir daryti tai, ko įprastoje gyvenimo situacijoje nedarytų.

Mažasis Albertas (1920 m.)

Džonas Vatsonas, bihevioristinio judėjimo psichologijoje tėvas, tyrinėjo baimių ir fobijų prigimtį. 1920 m., tyrinėdamas kūdikių emocijas, Watsonas, be kita ko, susidomėjo galimybe suformuoti baimės atsaką objektų, kurie anksčiau nekėlė baimės, atžvilgiu. Mokslininkas išbandė galimybę suformuoti emocinę baltosios žiurkės baimės reakciją 9 mėnesių berniukui Albertui, kuris visiškai nebijo žiurkės ir net mėgo su ja žaisti.

Eksperimento metu per du mėnesius našlaičiui iš našlaičių namų buvo parodyta prijaukinta balta žiurkė, baltas triušis, vata, Kalėdų Senelio kaukė su barzda ir kt. Po dviejų mėnesių vaikas buvo pasodintas ant kilimėlio kambario viduryje ir jam leista žaisti su žiurke. Iš pradžių vaikas visai nebijojo žiurkės ir ramiai su ja žaidė. Po kurio laiko Watsonas ėmė geležiniu plaktuku daužyti metalinę plokštę už vaiko nugaros kiekvieną kartą, kai Albertas palietė žiurkę. Po pakartotinių smūgių Albertas ėmė vengti kontakto su žiurke.

Po savaitės eksperimentas buvo pakartotas – šį kartą juostelė buvo smogta penkis kartus, tiesiog įdedant žiurkę į lopšį. Kūdikis verkė tik pamatęs baltą žiurkę.

Dar po penkių dienų Watsonas nusprendė išbandyti, ar vaikas nebijo panašių daiktų. Vaikas bijojo balto triušio, vatos, Kalėdų Senelio kaukės. Kadangi mokslininkas, rodydamas objektus, neleido garsių garsų, Watsonas padarė išvadą, kad baimės reakcijos buvo perkeltos. Watsonas teigė, kad daugelis suaugusiųjų baimių, nepasitenkinimo ir nerimo susiformuoja ankstyvoje vaikystėje. Deja, Watsonas niekada negalėjo atsikratyti kūdikio Alberto nuo nepagrįstos baimės, kuri įstrigo visam likusiam jo gyvenimui.

Išmoktas bejėgiškumas (1966)

Dėl to šunims išsivystė vadinamasis „įgytas bejėgiškumas“ – reakcija į nemalonius dirgiklius, pagrįsta įsitikinimu bejėgiškumu prieš išorinį pasaulį. Netrukus gyvūnams pradėjo pasireikšti klinikinės depresijos požymiai. Po kurio laiko trečios grupės šunys buvo paleisti iš narvų ir patalpinti į atvirus aptvarus, iš kurių jie galėjo lengvai ištrūkti. Šunys vėl buvo patyrę elektros smūgį, tačiau nė vienas iš jų net negalvojo apie pabėgimą. Vietoj to, jie pasyviai reagavo į skausmą, priimdami jį kaip kažką neišvengiamo.

Iš ankstesnės neigiamos patirties šunys sužinojo, kad pabėgti neįmanoma, ir daugiau nebandė iššokti iš narvo. Mokslininkai teigia, kad žmogaus reakcija į stresą daugeliu atžvilgių yra panaši į šunų: žmonės tampa bejėgiai po kelių nesėkmių vienas po kito. Neaišku, ar tokia banali išvada buvo verta nelaimingų gyvūnų kančių.

Stenlio Milgramo iš Jeilio universiteto 1974 m. eksperimentą autorius aprašo knygoje Obedience to Authority: An Experimental Study. Eksperimente dalyvavo eksperimentatorius, tiriamasis ir aktorius, vaidinęs kito subjekto vaidmenį. Eksperimento pradžioje „mokytojo“ ir „mokinio“ vaidmenys buvo paskirstyti „burto būdu“ tarp tiriamojo ir aktoriaus. Tiesą sakant, subjektui visada buvo skiriamas „mokytojo“ vaidmuo, o samdomas aktorius visada buvo „studentas“.

Prieš pradedant eksperimentą, „mokytojui“ buvo paaiškinta, kad eksperimento tikslas neva buvo nustatyti naujus informacijos įsiminimo būdus. Iš tikrųjų eksperimentuotojas ėmėsi tirti žmogaus elgesį, gaunantį nurodymus, kurie skiriasi nuo jo vidinių elgesio normų iš autoritetingo šaltinio. „Studentas“ buvo pririštas prie kėdės, prie kurios buvo pritvirtintas apsvaiginimo pistoletas. Ir „studentas“, ir „mokytojas“ gavo „demonstracinį“ 45 voltų šoką.

Tada „mokytojas“ nuėjo į kitą kambarį ir per garsiakalbį turėjo „mokiniui“ duoti paprastas įsiminimo užduotis. Už kiekvieną mokinio klaidą tiriamasis turėjo paspausti mygtuką ir mokinys gavo 45 voltų elektros šoką. Iš tikrųjų studentą vaidinantis aktorius tik apsimetė, kad gavo elektros šoką. Tada po kiekvienos klaidos mokytojas turėjo padidinti įtampą 15 voltų. Tam tikru momentu aktorius pradėjo reikalauti, kad eksperimentas būtų nutrauktas. „Mokytojas“ pradėjo abejoti, o eksperimentatorius atsakė: „Eksperimentas reikalauja, kad jūs tęstumėte. Prašome tęsti."

Didėjant įtampai, aktorius suvaidino vis stipresnį diskomfortą, vėliau stiprų skausmą ir galiausiai pratrūko riksmu. Eksperimentas tęsėsi iki 450 voltų įtampos. Jei „mokytojas“ dvejojo, eksperimentatorius patikino, kad prisiima visą atsakomybę už eksperimentą ir „mokinio“ saugumą ir kad eksperimentas turi būti tęsiamas.

Rezultatai buvo šokiruojantys: 65% „mokytojų“ sukrėtė 450 voltų, žinodami, kad „studentas“ kenčia siaubingą skausmą. Priešingai nei preliminariai prognozavo eksperimentuotojai, dauguma tiriamųjų pakluso už eksperimentą atsakingo mokslininko nurodymams ir nubaudė „studentą“ elektros šoku, o atliekant eksperimentus iš keturiasdešimties tiriamųjų nė vienas nesustojo. iki 300 voltų lygio penki atsisakė paklusti tik po šio lygio, o 26 „mokytojai“ iš 40 pasiekė skalės galą.

Kritikai teigė, kad tiriamuosius užhipnotizavo Jeilio autoritetas. Atsakydamas į šią kritiką, Milgramas pakartojo eksperimentą, išsinuomodamas apleistą kambarį Bridžporte, Konektikuto valstijoje, po Bridžporto tyrimų asociacijos reklama. Rezultatai kokybiškai nepasikeitė: 48% tiriamųjų sutiko pasiekti skalės galą. 2002 m. apibendrinti visų panašių eksperimentų rezultatai parodė, kad nuo 61% iki 66% „mokytojų“ pasiekė skalės pabaigą, nepriklausomai nuo eksperimento laiko ir vietos.

Labiausiai baugino eksperimento išvados: nežinoma tamsioji žmogaus prigimties pusė linkusi ne tik be proto paklusti valdžiai ir vykdyti pačius neįsivaizduojamus nurodymus, bet ir pateisinti savo elgesį gautu „įsakymu“. Daugelis eksperimento dalyvių jautė pranašumą prieš „mokinį“ ir, paspaudę mygtuką, buvo tikri, kad neteisingai į klausimą atsakęs „studentas“ gaus tai, ko nusipelnė.

Galiausiai eksperimento rezultatai parodė, kad poreikis paklusti valdžiai yra taip giliai įsišaknijęs mūsų protuose, kad tiriamieji ir toliau vykdė nurodymus, nepaisant moralinių kančių ir stipraus vidinio konflikto.

"Nevilties šaltinis" (1960)

Harry Harlow atliko savo žiaurius eksperimentus su beždžionėmis. 1960 m., tyrinėdamas individo socialinės izoliacijos ir apsaugos nuo jos metodus, Harlow iš motinos paėmė beždžionės jauniklį ir įmetė jį į narvą vieną ir pasirinko tuos kūdikius, kuriuos su mama siejo stipriausias ryšys. Beždžionė metus buvo laikoma narve, po to buvo paleista.

Daugumai asmenų buvo įvairių psichikos sutrikimų. Mokslininkas padarė tokias išvadas: net laiminga vaikystė nėra apsauga nuo depresijos. Rezultatai, švelniai tariant, nėra įspūdingi: panašią išvadą buvo galima padaryti ir neatlikus žiaurių eksperimentų su gyvūnais. Tačiau judėjimas ginant gyvūnų teises prasidėjo būtent po šio eksperimento rezultatų paskelbimo.

Eksperimentų su žmonėmis tema jaudina ir sukelia įvairių mokslininkų emocijų jūrą. Čia yra 10 siaubingų eksperimentų, kurie buvo atlikti įvairiose šalyse, sąrašas.

1. Stanfordo kalėjimo eksperimentas

Nelaisvėje esančio žmogaus reakcijų ir jo elgesio ypatybių, esančių valdžioje, tyrimą 1971 metais atliko psichologas Philipas Zimbardo iš Stanfordo universiteto. Studentai savanoriai atliko sargybinių ir kalinių vaidmenis, gyvendami universiteto rūsyje kalėjimą imituojančiomis sąlygomis. Naujai nukaldinti kaliniai ir sargybiniai greitai prisitaikė prie savo vaidmenų, parodydami reakcijas, kurių eksperimentuotojai nesitikėjo. Trečdalis „sargybinių“ pasižymėjo tikromis sadistinėmis tendencijomis, o daugelis „kalinių“ buvo emociškai traumuoti ir itin prislėgti. Zimbardo, sunerimęs dėl smurto protrūkio tarp „sargybinių“ ir slegiančios „kalinių“ būklės, buvo priverstas anksti nutraukti tyrimą.

2. Monstriškas eksperimentas

Wendellas Johnsonas iš Ajovos universiteto kartu su magistrante Mary Tudor 1939 m. atliko eksperimentą, kuriame dalyvavo 22 našlaičiai. Suskirstę vaikus į dvi grupes, jie ėmė skatinti ir girti vienos iš jų atstovų kalbos sklandumą, tuo pačiu neigiamai pasisakydami apie antrosios grupės vaikų kalbą, pabrėždami jos netobulumus ir dažną mikčiojimą. Daugeliui paprastai kalbančių vaikų, kurie eksperimento metu sulaukė neigiamų komentarų, vėliau išsivystė psichologinės ir tikrosios kalbos problemos, kai kurios iš jų išliko visą gyvenimą. Johnsono kolegos pavadino jo tyrimą „monstrišku“, pasibaisėję sprendimu eksperimentuoti su našlaičiais, kad įrodytų teoriją. Vardan mokslininko reputacijos išsaugojimo eksperimentas buvo slepiamas daugelį metų, o Ajovos universitetas 2001 metais viešai atsiprašė už jį.

3. Projekto 4.1

„Projektas 4.1“ – taip vadinamas medicininis tyrimas, atliktas Jungtinėse Valstijose tarp Maršalo salų gyventojų, paveiktų radioaktyviųjų kritulių 1954 m. Per pirmąjį dešimtmetį po tyrimo rezultatai buvo nevienodi: sveikatos problemų procentas gyventojų tarpe labai svyravo, tačiau vis tiek nepateikė aiškaus vaizdo. Tačiau vėlesniais dešimtmečiais poveikio įrodymai buvo nepaneigiami. Vaikai pradėjo sirgti skydliaukės vėžiu, o iki 1974 metų beveik kas trečias nuo toksinių nuosėdų susirgo skydliaukės vėžiu.

Energetikos departamento komitetas vėliau pareiškė, kad labai neetiška naudoti gyvus žmones kaip „jūrų kiaulytes“ radiacijos poveikio sąlygomis, o eksperimento dalyviai turėjo stengtis suteikti aukoms medicininę priežiūrą.

4. Projektas MKULTRA

Projektas MKULTRA arba MK-ULTRA yra kodinis CŽV minčių kontrolės tyrimų programos, vykdytos šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose, pavadinimas. Yra daug įrodymų, kad projektas apėmė slaptą daugelio rūšių narkotikų vartojimą, taip pat kitus metodus, skirtus manipuliuoti psichine būkle ir smegenų funkcija.

Eksperimentai apėmė LSD švirkštimą CŽV pareigūnams, kariškiams, gydytojams, vyriausybės darbuotojams, prostitutėms, psichikos ligoniams ir paprastiems žmonėms, siekiant ištirti jų reakcijas. Medžiagų įvedimas, kaip taisyklė, buvo atliktas be asmens žinios.

Vieno eksperimento metu CŽV įrengė keletą viešnamių, kuriuose lankytojams buvo suleidžiama LSD, o reakcijos buvo užfiksuotos naudojant paslėptas kameras, kad būtų galima vėliau ištirti.

1973 metais CŽV vadovas Richardas Helmsas įsakė sunaikinti visus MKULTRA dokumentus, tai ir buvo padaryta, todėl daugelį metų vykdytų eksperimentų tyrimas tapo beveik neįmanomas.

5. Projektas „Pabjaurėjimas“

1971–1989 metais Pietų Afrikos karo ligoninėse, vykdant itin slaptą homoseksualumo išnaikinimo programą, apie 900 netradicinės seksualinės orientacijos abiejų lyčių kareivių buvo atlikta daugybė itin neetiškų medicininių eksperimentų.

Kariuomenės psichiatrai, padedami kunigų, atpažino homoseksualus karių gretose ir pasiuntė juos „koregavimo procedūroms“. Tiems, kurių nepavyko „išgydyti“ vaistais, buvo taikomas šokas ar hormonų terapija, taip pat kitos radikalios priemonės, įskaitant cheminę kastraciją ir net lyties keitimo operacijas.

Šio projekto vadovas daktaras Aubrey Levinas dabar yra Kalgario universiteto teismo psichiatrijos skyriaus profesorius.

6. Šiaurės Korėjos eksperimentai

Yra daug informacijos apie Šiaurės Korėjoje atliekamus eksperimentus su žmonėmis. Pranešimai rodo žmogaus teisių pažeidimus, panašius į nacių per Antrąjį pasaulinį karą. Tačiau Šiaurės Korėjos vyriausybė neigia visus kaltinimus.

Buvęs Šiaurės Korėjos kalėjimo kalinys pasakoja, kaip penkiasdešimčiai sveikų moterų buvo įsakyta valgyti užnuodytus kopūstus, nepaisant aiškiai girdimų agonijos šauksmų iš tų, kurie jau jį valgė. Visi penkiasdešimt žmonių mirė po 20 minučių kruvino vėmimo. Atsisakymas valgyti gresia represijomis prieš moteris ir jų šeimas.

Buvęs kalėjimo prižiūrėtojas Kwonas Hyukas aprašė laboratorijas, kuriose įrengta įranga nuodingoms dujoms išsiurbti. Žmonės, dažniausiai šeimos, buvo leidžiami į kameras. Durys buvo sandariai uždarytos ir per vamzdelį buvo įpurškiamos dujos, o mokslininkai stebėjo, kaip žmonės kenčia per stiklą.

Nuodų laboratorija yra slapta bazė, kurioje sovietų slaptųjų tarnybų nariai tiria ir kuria toksines medžiagas. Su Gulago kaliniais („liaudies priešais“) buvo išbandyta nemažai mirtinų nuodų. Prieš juos buvo naudojamos garstyčios, ricinas, digitoksinas ir daugelis kitų dujų. Eksperimentų tikslas buvo rasti formulę cheminei medžiagai, kurios nepavyko aptikti po mirties. Nuodų mėginiai aukoms buvo duodami su maistu ar gėrimais arba prisidengiant vaistais. Galiausiai buvo sukurtas vaistas su norimomis savybėmis, vadinamas C-2. Liudininkų parodymais, šio nuodo pavartojęs žmogus atrodė žemesnio ūgio, greitai susilpnėjo, nutilo ir per penkiolika minučių mirė.

8. Tuskegee sifilio tyrimas

Klinikinis tyrimas, atliktas 1932–1972 m. Tuskegee, Alabamos valstijoje, kuriame dalyvavo 399 žmonės (plius 201 kontrolinis asmuo), siekė ištirti sifilio eigą. Tiriamieji daugiausia buvo neraštingi afroamerikiečiai.

Tyrimas susilaukė žinomumo dėl tinkamų sąlygų eksperimentuojantiems asmenims nebuvimo, todėl ateityje pasikeitė ir elgesio su mokslinių eksperimentų dalyviais politika. Asmenys, dalyvavę Tuskegee tyrime, nežinojo savo diagnozės: jiems buvo pasakyta tik tai, kad problemą sukėlė „blogas kraujas“ ir jie gali gauti nemokamą medicininę priežiūrą, nuvežimą į kliniką, maisto ir laidojimo draudimą. mirties mainais į dalyvavimą eksperimente. 1932 m., kai buvo pradėtas tyrimas, standartiniai sifilio gydymo būdai buvo labai toksiški ir abejotino veiksmingumo. Dalis mokslininkų tikslo buvo nustatyti, ar pacientai pasveiks nevartodami šių toksiškų vaistų. Daugelis tiriamųjų vietoj vaisto gavo placebą, kad mokslininkai galėtų stebėti ligos progresavimą.

Tyrimo pabaigoje gyvi buvo tik 74 tiriamieji. Dvidešimt aštuoni vyrai mirė tiesiogiai nuo sifilio, o 100 mirė dėl ligos komplikacijų. Tarp jų žmonų buvo užsikrėtę 40, o 19 vaikų jų šeimose gimė įgimtu sifiliu.

9. 731 blokas

731-asis padalinys buvo slaptas Japonijos imperatoriškosios armijos biologinių ir cheminių karinių tyrimų padalinys, atliekantis mirtinus eksperimentus su žmonėmis per Kinijos ir Japonijos karą bei Antrąjį pasaulinį karą.

Kai kurie iš daugelio 731-ojo skyriaus vado Shiro Ishii ir jo personalo eksperimentų buvo gyvų žmonių (įskaitant nėščias moteris) vivisekcija, kalinių galūnių amputacija ir užšaldymas, liepsnosvaidžių ir granatų bandymai su gyvais taikiniais. Žmonėms buvo sušvirkšti ligų sukėlėjų padermės, tirta destruktyvių procesų raida jų organizme. Daug, daug žiaurumų buvo įvykdyta įgyvendinant projektą „Block 731“, tačiau jo vadovas Ishii karo pabaigoje gavo imunitetą nuo Japonijos okupacinės Amerikos valdžios, už savo nusikaltimus nepraleido nė dienos kalėjime ir mirė 67 metų amžiaus nuo gerklų vėžio.

10. Nacių eksperimentai

Naciai tvirtino, kad jų patirtis Antrojo pasaulinio karo metu buvo skirta padėti vokiečių kariams kovinėse situacijose ir taip pat propagavo Trečiojo Reicho ideologiją.

Buvo atliekami eksperimentai su vaikais koncentracijos stovyklose, siekiant parodyti dvynių genetikos ir eugenikos panašumus ir skirtumus bei užtikrinti, kad žmogaus organizmas galėtų būti įvairių manipuliacijų objektas. Eksperimentų vadovas buvo daktaras Josefas Mengele, kuris atliko eksperimentus su daugiau nei 1500 kalinių dvynių grupių, iš kurių mažiau nei 200 išgyveno. Dvyniams buvo suleistos injekcijos, o jų kūnai tiesiogine prasme buvo sujungti, bandant sukurti „siamo“ konfigūraciją.

1942 metais liuftvafė atliko eksperimentus, skirtus išsiaiškinti, kaip gydyti hipotermiją. Vieno tyrimo metu žmogus buvo patalpintas į ledinio vandens baką iki trijų valandų (žr. paveikslėlį aukščiau). Kitas tyrimas apėmė kalinių palikimą nuogus lauke esant minusinei temperatūrai. Eksperimentuotojai įvertino įvairius būdus, kaip išlaikyti išgyvenusius šiltus.

„Baisus eksperimentas“ (1939)

Projektas „Aversia“ (1970)

Stanfordo kalėjimo eksperimentas (1971 m.)

„Sargybiniai“ sukūrė specialią privilegijų sistemą, skirtą atskirti „kalinius“ ir įskiepyti jiems nepasitikėjimą vienas kitu - atskirai jie nėra tokie stiprūs kaip kartu, o tai reiškia, kad juos lengviau „saugoti“. „Sargybiniams“ ėmė atrodyti, kad „kaliniai“ yra pasirengę bet kurią akimirką pradėti naują „sukilimą“, o kontrolės sistema sugriežtėjo iki kraštutinumo: „kaliniai“ nebuvo palikti vieni su savimi, net ir m. tualetas.

Vaistų poveikio organizmui tyrimai (1969 m.)

Mažasis Albertas (1920 m.)

Po savaitės eksperimentas buvo pakartotas – šį kartą juostelė buvo smogta penkis kartus, tiesiog įdedant žiurkę į lopšį. Kūdikis verkė tik pamatęs baltą žiurkę. Dar po penkių dienų Watsonas nusprendė išbandyti, ar vaikas nebijo panašių daiktų. Vaikas bijojo balto triušio, vatos, Kalėdų Senelio kaukės. Kadangi mokslininkas, rodydamas objektus, neleido garsių garsų, Watsonas padarė išvadą, kad baimės reakcijos buvo perkeltos. Watsonas teigė, kad daugelis suaugusiųjų baimių, nepasitenkinimo ir nerimo susiformuoja ankstyvoje vaikystėje. Deja, Watsonas niekada negalėjo atsikratyti kūdikio Alberto nuo be priežasties baimės, kuri buvo ištaisyta visam likusiam gyvenimui.

"Nevilties šaltinis" (1960)

Įspėjimas! Šis įrašas nėra skirtas įspūdingiems žmonėms.

Psichologai ir psichiatrai, stovėję prie daugelio žmogaus psichikos mokslo šakų ištakų, atliko eksperimentus su žmonėmis ir gyvūnais, kuriuos vargu ar galima pavadinti humaniškais ar etiškais. Štai dešimt iš jų:

„Baisus eksperimentas“ (1939)

Projektas „Aversia“ (1970)

Stanfordo kalėjimo eksperimentas (1971 m.)

„Sargybiniai“ sukūrė specialią privilegijų sistemą, skirtą atskirti „kalinius“ ir įskiepyti jiems nepasitikėjimą vienas kitu - atskirai jie nėra tokie stiprūs kaip kartu, o tai reiškia, kad juos lengviau „saugoti“. „Sargybiniams“ ėmė atrodyti, kad „kaliniai“ yra pasirengę bet kurią akimirką pradėti naują „sukilimą“, o kontrolės sistema sugriežtėjo iki kraštutinumo: „kaliniai“ nebuvo palikti vieni su savimi, net ir m. tualetas.