Gravitacija visai nėra „gravitacijos dėsnis“.

Nusprendžiau, pagal savo galimybes ir galimybes, daugiau dėmesio skirti apšvietimui. mokslinis paveldas Akademikas Nikolajus Viktorovičius Levašovas, nes matau, kad šiandien jo darbai dar nėra paklausūs, kad jie būtų tikrai laisvų ir protingų žmonių visuomenėje. žmonės vis dar nesuprasti jo knygų ir straipsnių vertė ir svarba, nes jie nesuvokia apgaulės, kurioje gyvename pastaruosius porą šimtmečių, masto; nesupranta, kad informacija apie gamtą, kurią laikome pažįstama ir todėl teisinga, yra 100% klaidinga; ir jie yra sąmoningai mums primesti, siekiant nuslėpti tiesą ir neleisti mums tobulėti teisinga linkme ...

Gravitacijos dėsnis

Kodėl mums reikia susidoroti su šia gravitacija? Ar yra dar kažkas, ko mes apie ją nežinome? Kas tu! Mes jau daug žinome apie gravitaciją! Pavyzdžiui, Vikipedija maloniai mums tai praneša « gravitacija (patrauklumas, gravitacija, gravitacija) (iš lot. gravitas – „gravitacija“) – visuotinė pamatinė sąveika tarp visų materialių kūnų. Mažų greičių ir silpnos gravitacinės sąveikos aproksimacija apibūdinama Niutono gravitacijos teorija, bendruoju atveju - Einšteino bendroji reliatyvumo teorija ... " Tie. Paprasčiau tariant, šis interneto plepukas sako, kad gravitacija yra visų materialių kūnų sąveika, o dar paprasčiau - abipusė trauka materialūs kūnai vienas kitam.

Už tokią nuomonę esame skolingi bendražygiui. Izaokas Niutonas, pripažintas atradimu 1687 m "Sunkio dėsnis", pagal kurią visi kūnai tariamai traukia vienas kitą proporcingai jų masėms ir atvirkščiai proporcingi atstumo tarp jų kvadratui. Džiaugiuosi, kad bendražygis. Izaokas Niutonas žurnale Pedia apibūdinamas kaip labai išsilavinęs mokslininkas, skirtingai nei draugas. kuriam priskiriamas atradimas elektros

Įdomu pažvelgti į „traukos jėgos“ arba „gravitacijos jėgos“ dimensiją, išplaukiančią iš Kom. Isaacas Newtonas, turintis tokią formą: F=m 1 *m2 /r2

Skaitiklis yra dviejų kūnų masių sandauga. Tai suteikia „kilogramų kvadratu“ matmenį – kg 2. Vardiklis yra „atstumas“ kvadratu, t.y. kvadratinių metrų - m 2. Tačiau jėga nėra matuojama keista kg 2 / m 2, ir ne mažiau keista kg * m/s 2! Pasirodo, tai neatitikimas. Norėdami jį pašalinti, „mokslininkai“ sugalvojo koeficientą, vadinamąjį. "gravitacijos konstanta" G , lygus apytiksliai 6,67545 × 10 −11 m³/(kg s²). Jei dabar viską padauginsime, gautume teisingą „Gravitacijos“ matmenį kg * m/s 2, ir ši abrakadabra turi pavadinimą "niutonas", t.y. jėga šiandieninėje fizikoje matuojama „niutonais“.

Įdomu: ką fizinę reikšmę turi koeficientą G , kad kažkas sumažintų rezultatą 600 milijardus kartų? Nė vienas! „Mokslininkai“ tai pavadino „proporcingumo koeficientu“. Ir jie atnešė dėl tinkamumo matmuo ir rezultatas pagal labiausiai pageidaujamą! Tokį mokslą turime šiandien... Reikia pastebėti, kad, siekiant suklaidinti mokslininkus ir paslėpti prieštaravimus, fizikoje keletą kartų keitėsi matavimo sistemos – vadinamosios. „vienetų sistemos“. Štai kai kurių iš jų pavadinimai, keičiantys vienas kitą, nes iškilo poreikis sukurti kitas maskuotes: MTS, MKGSS, SGS, SI ...

Būtų įdomu paklausti draugo. Izaokas: a kaip jis atspėjo kad vyksta natūralus kūnų vienas prie kito pritraukimo procesas? Kaip jis atspėjo kad „Traukos jėga“ yra proporcinga būtent dviejų kūnų masių sandaugai, o ne jų sumai ar skirtumui? Kaip ar jis taip sėkmingai suprato, kad ši jėga yra atvirkščiai proporcinga atstumo tarp kūnų kvadratui, o ne kubo, padvigubinimo ar trupmeninės galios? Kur pas draugą pasirodė tokie nepaaiškinami spėjimai prieš 350 metų? Juk jis neatliko jokių eksperimentų šioje srityje! Ir, jei tikėti tradicine istorijos versija, tais laikais net valdovai dar nebuvo visiškai lygūs, bet čia tokia nepaaiškinama, tiesiog fantastiška įžvalga! Kur?

Taip iš niekur! Tov. Izaokas nieko panašaus nežinojo, nieko panašaus netyrė ir neatsidarė. Kodėl? Nes iš tikrųjų fizinis procesas " patrauklumas tel" vienas kitam neegzistuoja, ir, atitinkamai, nėra įstatymo, kuris aprašytų šį procesą (tai bus įtikinamai įrodyta žemiau)! Iš tikrųjų, drauge Niutonas mūsų neaiškiai, tiesiog priskiriamas„Visuotinės gravitacijos dėsnio“ atradimas, kartu suteikiant jam „vieno iš klasikinės fizikos pradininkų“ titulą; lygiai taip pat, kaip kadaise buvo priskiriamas Draugas. bene Franklinas, kuris turėjo 2 klasės išsilavinimas. „Viduramžių Europoje“ to neįvyko: buvo daug įtampos ne tik su mokslais, bet ir tiesiog su gyvenimu ...

Tačiau mūsų laimei, praėjusio amžiaus pabaigoje rusų mokslininkas Nikolajus Levašovas parašė keletą knygų, kuriose davė „abėcėlę ir gramatiką“. neiškreiptų žinių; grąžino žemiečiams anksčiau sunaikintą mokslinę paradigmą, kurios pagalba lengvai paaiškinama beveik visos „neišsprendžiamos“ žemiškosios prigimties paslaptys; paaiškino Visatos sandaros pagrindus; parodė, kokiomis sąlygomis visose planetose susidaro būtinos ir pakankamos sąlygos, Gyvenimas- gyvoji medžiaga. Jis paaiškino, kokia materija gali būti laikoma gyva ir kokia fizinę reikšmę vadinamas natūralus procesas gyvenimą“. Tada jis paaiškino, kada ir kokiomis sąlygomis įgyja „gyvoji medžiaga“. Intelektas, t.y. suvokia savo egzistavimą – tampa protingas. Nikolajus Viktorovičius Levašovas labai perteikė žmonėms savo knygose ir filmuose neiškreiptų žinių. Jis taip pat paaiškino, ką "gravitacija", iš kur jis kilęs, kaip jis veikia, kokia jo tikroji fizinė reikšmė. Daugiausia apie tai parašyta knygose ir. O dabar panagrinėkime „Visuotinės gravitacijos dėsnį“ ...

„Gravitacijos dėsnis“ yra apgaulė!

Kodėl aš taip drąsiai ir užtikrintai kritikuoju fiziką, Draugo „atradimą“. Izaokas Niutonas ir pats „didysis“ „Visuotinės gravitacijos dėsnis“? Taip, nes šis „Įstatymas“ yra fikcija! Apgaulė! Grožinė literatūra! Pasaulinė afera, vedanti žemiškąjį mokslą į aklavietę! Ta pati sukčiai su tais pačiais tikslais kaip ir liūdnai pagarsėjusio „Reliatyvumo teorijos“ bendražygio. Einšteinas.

Įrodymas? Jei prašau, štai jie: labai tikslūs, griežti ir įtikinami. Juos puikiai aprašė autorius O.Kh. Derevenskis savo nuostabiame straipsnyje. Kadangi straipsnis yra gana gausus, čia pateiksiu labai trumpą kai kurių „Visuotinės gravitacijos dėsnio“ klaidingumo įrodymų versiją, o piliečiai, kurie domisi smulkmenomis, visa kita perskaitys patys. .

1. Mūsų saulėje sistema tik planetos ir Mėnulis, Žemės palydovas, turi gravitaciją. Kitų planetų palydovai, kurių yra daugiau nei šešios dešimtys, neturi gravitacijos! Ši informacija yra visiškai atvira, bet nereklamuojama „mokslo“ žmonių, nes yra nepaaiškinama jų „mokslo“ požiūriu. Tie. b apie Dauguma mūsų saulės sistemos objektų neturi gravitacijos – jie vienas kito netraukia! Ir tai visiškai paneigia „Bendrosios gravitacijos dėsnį“.

2. Henry Cavendish patirtis pritraukiant vienas prie kito masyvius ruošinius yra laikomas nepaneigiamu traukos tarp kūnų buvimo įrodymu. Tačiau, nepaisant savo paprastumo, ši patirtis niekur nėra atvirai atkartojama. Matyt, todėl, kad tai nesuteikia tokio efekto, kokį kadaise skelbė kai kurie žmonės. Tie. šiandien, turint galimybę griežtai patikrinti, patirtis nerodo jokios traukos tarp kūnų!

3. Dirbtinio palydovo paleidimasį orbitą aplink asteroidą. Vasario viduryje 2000 amerikiečiai vairavo kosminį zondą NETOLI pakankamai arti asteroido Erosas, išlygino greičius ir ėmė laukti zondo užfiksavimo Eroso gravitacijos, t.y. kai palydovą švelniai traukia asteroido gravitacija.

Bet kažkodėl pirmas pasimatymas nepavyko. Antrasis ir vėlesni bandymai pasiduoti Erosui turėjo lygiai tą patį poveikį: Erotas nenorėjo pritraukti Amerikos zondo. NETOLI, o be variklio darbo zondas prie Eroso neliko . Ši erdvės data baigėsi niekuo. Tie. jokios traukos tarp zondo su mase 805 kg ir daugiau sveriantis asteroidas 6 trilijonai tonų nepavyko rasti.

Čia neįmanoma nepastebėti nepaaiškinamo amerikiečių užsispyrimo iš NASA, nes rusų mokslininkas Nikolajus Levašovas, gyvenęs tuo metu JAV, kurias tuomet laikė visiškai normalia šalimi, rašė, vertė į anglų kalbą ir publikavo m. 1994 metų savo garsiąją knygą, kurioje jis paaiškino viską, ką NASA specialistai turėjo žinoti, norėdami pagaminti savo zondą NETOLI nekabino kaip nenaudingas geležies gabalas erdvėje, bet atnešė bent šiek tiek naudos visuomenei. Bet, matyt, perdėtas pasipuikavimas ten apgavo „mokslininkus“.

4. Kitas bandymas pakartokite erotinį eksperimentą su asteroidu japonų. Jie pasirinko asteroidą, pavadintą Itokawa, ir išsiųstas gegužės 9 d 2003 metų jam zondas vadinamas („Sakalas“). Rugsėjį 2005 metų zondas priartėjo prie asteroido 20 km atstumu.

Atsižvelgdami į „kvailų amerikiečių“ patirtį, protingi japonai įrengė savo zondą su keliais varikliais ir autonomine trumpojo nuotolio navigacijos sistema su lazeriniais tolimačiais, kad galėtų priartėti prie asteroido ir judėti aplink jį automatiškai, nedalyvaujant antžeminiai operatoriai. „Pirmasis šios programos numeris buvo komiškas triukas su nedidelio tyrimo roboto nusileidimu ant asteroido paviršiaus. Zondas nusileido į apskaičiuotą aukštį ir atsargiai numetė robotą, kuris turėjo lėtai ir sklandžiai kristi į paviršių. Bet... nenukrito. Lėtas ir sklandus jis nusinešė kažkur toli nuo asteroido. Ten jis dingo... Kitas programos numeris vėlgi pasirodė kaip komiškas triukas su trumpu zondo nusileidimu ant paviršiaus „paimti dirvožemio mėginį“. Tai pasirodė kaip komedija, nes, siekiant užtikrinti geriausią lazerinių tolimačių veikimą, ant asteroido paviršiaus buvo numestas atspindintis žymeklis. Šiame kamuoliuke taip pat nebuvo variklių, ir... trumpai tariant, kamuolio nebuvo tinkamoje vietoje... Taigi, ar japonas Sokolas nusileido ant Itokavos, ir ką jis darė, jei atsisėdo, mokslai nežino... „Išvada: Japonijos Hayabusos stebuklo nepavyko atrasti jokios traukos tarp zondo žemės 510 kg ir masės asteroidas 35 000 tonų.

Atskirai norėčiau atkreipti dėmesį į išsamų Rusijos mokslininko gravitacijos prigimties paaiškinimą Nikolajus Levašovas davė savo knygoje, kurią pirmą kartą paskelbė 2002 metų – likus beveik pusantrų metų iki japoniško „Falcon“ starto. Ir, nepaisant to, japonų „mokslininkai“ tiksliai sekė savo kolegų amerikiečių pėdomis ir kruopščiai kartojo visas savo klaidas, įskaitant nusileidimą. Štai toks įdomus „mokslinio mąstymo“ tęstinumas...

5. Iš kur kyla karščio bangos? Literatūroje aprašytas labai įdomus reiškinys, švelniai tariant, nėra visiškai teisingas. „... Yra vadovėlių fizika, kur parašyta, kas turi būti – pagal „visuotinės gravitacijos dėsnį“. Taip pat yra vadovėlių okeanografija, kur parašyta, kas jie yra, potvyniai, faktiškai.

Jei čia veikia visuotinės gravitacijos dėsnis, o vandenyno vanduo traukiamas, taip pat ir į Saulę bei Mėnulį, tai „fiziniai“ ir „okeanografiniai“ potvynių ir atoslūgių modeliai turi sutapti. Taigi jie atitinka ar ne? Pasirodo, sakyti, kad jie nesutampa, reiškia nieko nepasakyti. Nes „fizinės“ ir „okeanografinės“ nuotraukos neturi jokio ryšio nieko bendro... Tikrasis potvynių ir atoslūgių reiškinių vaizdas tiek kokybiškai, tiek kiekybiškai skiriasi nuo teorinio, kad remiantis tokia teorija galima numatyti potvynius. neįmanomas. Taip, niekas nesistengia to daryti. Juk ne beprotiška. Jie tai daro: kiekviename uoste ar kitame įdomiame taške vandenyno lygio dinamika modeliuojama pagal virpesių sumą su amplitudėmis ir fazėmis, kurios randamos grynai empiriškai. Tada jie ekstrapoliuoja šią svyravimų sumą į priekį – taip gausite išankstinius skaičiavimus. Laivų kapitonai džiaugiasi - gerai, gerai! .. "Visa tai reiškia, kad mūsų žemiškieji potvyniai taip pat yra nepaklusti"universali gravitacija".

6. Mėnulis juda aplink Žemę labai keista trajektorija. Mėnulis yra arčiausiai Žemės esantis kosminis kūnas, jis buvo stebimas labai ilgą laiką. Atrodytų, kad apie Mėnulį ir jo orbitą aplink Žemę jau turėtume žinoti beveik viską. Bet „… tiesa yra kad orbitos parametrai neliktų pastovūs – maksimalus ir minimalus poslinkis periodiškai kinta. Atrodytų – na, tai kas čia blogo? Kam apie tai tylėti? O, tam yra labai rimta priežastis!

Pagal „visuotinės gravitacijos dėsnį“, planetos palydovo netrikdomo judėjimo orbita yra Keplerio orbita – ypač labai paprasta elipsė. O perturbacijos dėl trečiojo kūno – šiuo atveju Saulės – veikimo, tariamai lemia orbitos parametrų evoliuciją. Bet! Jie turi vystytis kartu: pavyzdžiui, pusiau pagrindinės ašies pokytis turi atitikti revoliucijos laikotarpio pasikeitimą – pagal trečiąjį Keplerio dėsnį.

Taigi: Mėnulio judėjimas yra šios taisyklės išimtis. Pusiau pagrindinė jo orbitos ašis keičiasi su laikotarpiu 7 Sinodiniai mėnesiai 5500 km. Atitinkamo cirkuliacijos laikotarpio pokyčio diapazonas pagal trečiąjį Keplerio dėsnį turėtų būti 14 valandų. Realiai sinodinio mėnesio trukmės pokytis yra tik 5 valandų, o šio pokyčio dažnis nėra 7 sinodiniai mėnesiai ir 14 ! Tai yra, Mėnulio orbitos atveju pusiau pagrindinė ašis ir revoliucijos periodas vystosi „visiškai atsiedami“ vienas nuo kito – tiek amplitude, tiek periodiškumu! Jei toks pašaipus elgesys jokiu būdu neišplaukia iš „visuotinės gravitacijos dėsnio“, tai kaip remiantis šiuo dėsniu būtų galima sukurti mėnulio judėjimo teoriją? Taip negali būti. Bet kaip buvo sukurta mėnulio judėjimo teorija? Taip, taip pat jokiu būdu. Nėra „mėnulio judėjimo teorijos“…»

Mėnulio judėjimas aplink Žemę iš tikrųjų vyksta visai ne, kaip tai turėtų įvykti pagal „Visuotinės gravitacijos dėsnį“.

Manau, kad šių pavyzdžių pakanka. Kam to nepakanka, jis gali savarankiškai perskaityti O.Kh. Derevenskį ir rasti ten nemažai dar sudėtingesnių įrodymų, kad tarp kūnų nėra jokios traukos. Tačiau jau iš šių pavyzdžių skaitytojas tai nesunkiai supras "Sunkio dėsnis"- tai kitas dirbtinumas tie, kurie nukreipia Žmonijos žinių vektorių visiškai kita linkme ir norėtų, kad žmonės liktų šiandieniniame, labai žemame evoliucinio išsivystymo lygyje, o dar geriau – nueitų dar žemiau, iki pat „protingų gyvūnų“ lygio. Sąvoka „protingi gyvūnai“ yra išsamiai paaiškinta akademiko Nikolajaus Levašovo darbuose).

Kas iš tikrųjų yra gravitacija

Tikrąją gravitacijos prigimtį pirmą kartą šiuolaikinėje istorijoje aiškiai aprašė akademikas Nikolajus Levašovas fundamentaliame moksliniame darbe. Kad skaitytojas geriau suprastų, kas parašyta apie gravitaciją, pateiksiu nedidelį išankstinį paaiškinimą.

Erdvė aplink mus nėra tuščia. Visa tai visiškai užpildyta daugybe skirtingų dalykų, kuriuos akademikas N.V. Levašovas pavadintas "pirmas reikalas". Anksčiau mokslininkai visa tai vadino materijos riaušėmis "eteris" ir netgi gavo įtikinamų įrodymų apie jo egzistavimą (garsieji Deitono Millerio eksperimentai, aprašyti Nikolajaus Levašovo straipsnyje „Visatos teorija ir objektyvi tikrovė“). Šiuolaikiniai „mokslininkai“ nuėjo daug toliau ir dabar jie "eteris" paskambino "Juodoji medžiaga". Milžiniška pažanga! Kai kurie dalykai „eteryje“ vienaip ar kitaip sąveikauja, kai kurie – ne. Ir tam tikra pirminė materija pradeda sąveikauti viena su kita, pakliūdama į pasikeitusias išorines sąlygas tam tikrame erdvės kreivyje (heterogeniškumas).

Erdvės kreivumas atsiranda dėl įvairių sprogimų, įskaitant „supernovos sprogimus“. « Kai supernova sprogsta, atsiranda erdvės svyravimai, panašūs į bangas, kurios atsiranda vandens paviršiuje išmetus akmenį. Per sprogimą išmestos materijos masės užpildo šiuos nehomogeniškus erdvės aplink žvaigždę matmenis. Iš šių materijos masių planetos ( ir ) pradeda formuotis ... "

Tie. planetos susidaro ne iš kosminių šiukšlių, kaip kažkodėl teigia šiuolaikiniai „mokslininkai“, o susintetinamos iš žvaigždžių materijos ir kitų pirminių materijų, kurios pradeda sąveikauti tarpusavyje tinkamose erdvės nevienodybėse ir sudaro vadinamąsias. "hibridinė medžiaga". Būtent iš šių „hibridinių materijų“ susidaro planetos ir visa kita mūsų erdvėje. mūsų planeta, kaip ir visos kitos planetos, yra ne tik „akmens gabalas“, o labai sudėtinga sistema, susidedanti iš kelių sferų, sujungtų viena į kitą (žr.). Tankiausia sfera vadinama „fiziškai tankiu lygiu“ – štai ką mes matome, vadinamąjį. fizinis pasaulis. Antra pagal tankį kiek didesnis rutulys yra vadinamasis. planetos „eterinis materialus lygis“. Trečias sfera – „astralinės medžiagos lygis“. 4-oji sfera yra planetos „pirmasis mentalinis lygis“. Penkta sfera yra planetos „antrasis mentalinis lygis“. Ir šeštas sfera yra planetos „trečiasis mentalinis lygis“.

Mūsų planeta turėtų būti laikoma tik tokia šių šešių visuma sferos– šeši materialūs planetos lygiai susidėjo vienas į kitą. Tik tokiu atveju galima susidaryti pilną vaizdą apie planetos sandarą ir savybes bei gamtoje vykstančius procesus. Tai, kad mes dar negalime stebėti procesų, vykstančių už fiziškai tankios mūsų planetos sferos, nereiškia, kad „ten nieko nėra“, o tik tai, kad šiuo metu mūsų jutimo organai nėra gamtos pritaikyti šiems tikslams. Ir dar vienas dalykas: mūsų Visata, mūsų planeta ir visa kita mūsų Visatoje susidaro iš septyniįvairios pirminės materijos rūšys susijungė į šeši hibridinės medžiagos. Ir tai nėra nei dieviška, nei unikali. Tai tik kokybinė mūsų Visatos struktūra dėl nevienalytiškumo, kuriame ji susidarė, savybių.

Tęskime: planetos susidaro susiliejus atitinkamai pirminei medžiagai erdvės nehomogeniškumo srityse, turinčiose tam tinkamų savybių ir savybių. Tačiau šiuose, kaip ir visuose kituose kosmoso regionuose, daugybė pirminė materija(laisvosios materijos formos) įvairių tipų, nesąveikaujančių arba labai silpnai sąveikaujančių su hibridinėmis medžiagomis. Patekus į nevienalytiškumo sritį, daugelis šių pirminių dalykų yra paveikti šio nevienalytiškumo ir skuba į jo centrą, atsižvelgiant į erdvės dimensijos gradientą (skirtumą). Ir jei planeta jau susiformavo šio nevienalytiškumo centre, tai pirminė materija, judanti heterogeniškumo centro (ir planetos centro) link, sukuria kryptinis srautas, kuri sukuria vadinamąjį. gravitacinis laukas. Ir, atitinkamai, pagal gravitacija jūs ir aš turime suprasti nukreipto pirminės materijos srauto poveikį viskam, kas yra jo kelyje. Tai yra, paprasčiau tariant, gravitacija yra slėgis materialūs objektai patenka į planetos paviršių pirminės materijos srautu.

Ar ne taip, realybe labai skiriasi nuo fiktyvaus „abipusio traukos“ dėsnio, kuris neva egzistuoja visur be jokios aiškios priežasties. Tikrovė yra daug įdomesnė, daug sudėtingesnė ir daug paprastesnė tuo pačiu metu. Todėl tikrų gamtos procesų fiziką suprasti daug lengviau nei išgalvotus. O realių žinių panaudojimas veda prie tikrų atradimų ir efektyvaus šių atradimų panaudojimo, o ne iš piršto čiulpimo.

antigravitacija

Kaip nūdienos mokslo pavyzdys keiksmažodžiai galima trumpai paanalizuoti „mokslininkų“ paaiškinimą, kad „šviesos spinduliai linksta prie didelių masių“, todėl matome, ką nuo mūsų slepia žvaigždės ir planetos.

Išties Kosmose galime stebėti objektus, kuriuos nuo mūsų slepia kiti objektai, tačiau šis reiškinys neturi nieko bendra su objektų masėmis, nes reiškinys „“ neegzistuoja, t.y. nei žvaigždžių, nei planetų NE nepritraukite prie savęs spindulių ir nelenkite jų trajektorijos! Kodėl tada jie „kreivai“? Į šį klausimą yra labai paprastas ir įtikinamas atsakymas: spinduliai nesulenkti! Jie tiesiog neplisti tiesia linija, kaip esame įpratę suprasti, ir pagal erdvės forma. Jei laikysime spindulį, einantį šalia didelio kosminio kūno, tai turime turėti omenyje, kad spindulys apeina šį kūną, nes jis yra priverstas sekti erdvės kreivumą, tarsi atitinkamos formos keliu. O sijos kito kelio tiesiog nėra. Sija negali neapeiti šio kūno, nes erdvė šioje srityje turi tokią lenktą formą... Maža to, kas buvo pasakyta.

Dabar grįžtant prie antigravitacija, tampa aišku, kodėl Žmonija nesugeba pagauti šios bjaurios „antigravitacijos“ ar pasiekti bent kažko to, ką mums per televiziją rodo sumanūs svajonių fabriko funkcionieriai. Esame specialiai priversti jau daugiau nei šimtą metų beveik visur naudojami vidaus degimo ar reaktyviniai varikliai, nors jie labai toli iki tobulumo tiek veikimo principu, tiek konstrukcija, tiek efektyvumu. Esame specialiai priversti išgauti elektrą naudojant įvairius ciklopinio dydžio generatorius, o paskui perduoti tai laidais, kur b apie didžioji jo dalis yra išsibarsčiusi kosmose! Esame specialiai priversti gyventi neprotingų būtybių gyvenimą, todėl neturime pagrindo stebėtis, kad nieko protingo negalime padaryti nei mokslo, nei technologijų, nei ekonomikos, nei medicinos, nei padoraus visuomenės gyvenimo organizavimo srityse.

Dabar pateiksiu jums keletą antigravitacijos (dar žinomo kaip levitacijos) sukūrimo ir naudojimo mūsų gyvenime pavyzdžių. Tačiau šie būdai, kaip pasiekti antigravitaciją, greičiausiai atrasti atsitiktinai. O norint sąmoningai sukurti tikrai naudingą antigravitaciją įgyvendinantį įrenginį, reikia žinoti tikroji gravitacijos reiškinio prigimtis, tyrinėti jį, analizuoti ir suprasti visa jo esmė! Tik tada galite sukurti kažką protingo, veiksmingo ir tikrai naudingo.

Labiausiai paplitęs mūsų turimas antigravitacijos įtaisas yra balionas ir daugelis jo variantų. Jei jis užpildytas šiltu oru arba dujomis, kurios yra lengvesnės už atmosferos dujų mišinį, tada kamuolys bus linkęs skristi aukštyn, o ne kristi žemyn. Šis poveikis žmonėms buvo žinomas labai seniai, bet vis tiek neturi išsamaus paaiškinimo– tokia, kuri nebekeltų naujų klausimų.

Trumpai paieškojus „YouTube“ buvo aptikta daugybė vaizdo įrašų, kuriuose demonstruojami labai tikri antigravitacijos pavyzdžiai. Kai kuriuos iš jų išvardinsiu čia, kad būtumėte tikri, jog antigravitacija ( levitacija) tikrai egzistuoja, bet ... kol kas niekas iš "mokslininkų" to nepaaiškino, matyt, puikybė neleidžia...



Patiko straipsnis? Pasidalink su draugais!