Kokie žmogaus veiksmai lemia visuotinį atšilimą. Visos Rusijos įsilaužėliai

Pastaruoju metu daugelis mokslininkų kalba, kad Žemėje vyksta visuotinis atšilimas. Kiekvienas iš mūsų pastebi šį procesą. Iš tiesų, pastaraisiais metais orai labai pasikeitė: žiemos užsitęsė, pavasaris ateina vėlai, o vasaros kartais būna labai karštos.

Tačiau nepaisant to, kad visuotinio atšilimo padariniai buvo užfiksuoti daugybe mokslinių stebėjimų, vis dar vyksta begalės diskusijų šia tema. Kai kurie mokslininkai mano, kad Žemėje tikimasi „ledynmečio“ pradžios. Kiti daro niūrias prognozes, o kiti mano, kad katastrofiškos globalinio atšilimo pasekmės mūsų planetai yra labai prieštaringos. Kuris teisingas? Pabandykime suprasti šią problemą.

Visuotinio atšilimo koncepcija

Kaip galime apibrėžti šį terminą? Visuotinis atšilimas Žemėje yra procesas, kuris yra laipsniškas vidutinės metinės temperatūros padidėjimas atmosferos paviršiniame sluoksnyje. Tai atsiranda dėl koncentracijos padidėjimo, taip pat dėl ​​ugnikalnio ar saulės aktyvumo pokyčių.

Globalinio atšilimo problema pasaulio bendruomenei ypač ėmė rūpėti XX amžiaus pabaigoje. Be to, daugelis mokslininkų temperatūros kilimą sieja su pramonės plėtra, kuri išskiria metaną, anglies dioksidą ir daugybę kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Kas tai per reiškinys?

Šiltnamio efektas – tai vidutinės metinės oro masių temperatūros padidėjimas dėl vandens garų, metano ir tt koncentracijos padidėjimo. Šios dujos yra savotiška plėvelė, kuri, kaip šiltnamio stiklas, lengvai praleidžia saulės spindulius. ir sulaiko šilumą. Tačiau yra daug mokslinių įrodymų, kad visuotinio atšilimo Žemėje priežastys slypi ne tik šiltnamio efektą sukeliančių dujų buvime atmosferoje. Yra daug hipotezių. Tačiau nė vienas iš jų negali būti priimtas šimtu procentų užtikrintai. Panagrinėkime tuos mokslininkų teiginius, kurie nusipelno daugiausiai dėmesio.

1 hipotezė

Daugelis mokslininkų mano, kad globalinio atšilimo mūsų planetoje priežastys slypi saulės aktyvumo padidėjime. Ant šios žvaigždės meteorologai kartais stebi vadinamuosius magnetinius laukus, kurie yra ne kas kita, kaip galingi magnetiniai laukai. Šis reiškinys sukelia klimato sąlygų pokyčius.

Šimtmečius meteorologai skaičiuoja ant Saulės pasirodančias saulės dėmes. Remdamasis gautais duomenimis, anglas E. Mondoro 1983 metais padarė įdomią išvadą, kad per XIV-XIX a., kuris kartais vadinamas mažuoju ledynmečiu, tokio reiškinio dangaus kūne nebuvo užfiksuota. O 1991 m. Danijos meteorologijos universiteto mokslininkai tyrinėjo „saulės dėmes“, užfiksuotas per visą XX a. Išvada buvo aiški. Mokslininkai patvirtino faktą, kad tarp temperatūros pokyčių mūsų planetoje ir Saulės aktyvumo yra tiesioginis ryšys.

2 hipotezė

Jugoslavijos astronomas Milankovičius teigė, kad visuotinį atšilimą daugiausia lemia orbitos, kuria Žemė sukasi aplink Saulę, pokyčiai. Įtakoja klimato kaitą ir mūsų planetos sukimosi kampą.

Naujos Žemės padėties ir judėjimo ypatybės lemia mūsų planetos radiacijos balanso, taigi ir klimato, pokyčius.

Pasaulio vandenyno įtaka

Yra nuomonė, kad pasaulinės klimato kaitos Žemėje kaltininkas yra Pasaulio vandenynas. Jo vandens elementas yra didelio masto inercinis saulės energijos akumuliatorius. Mokslininkai nustatė, kad tarp Pasaulio vandenyno storio ir žemesnių atmosferos sluoksnių vyksta intensyvūs šilumos mainai. Tai lemia reikšmingus klimato pokyčius.

Be to, vandenynų vandenyse yra apie šimtas keturiasdešimt trilijonų tonų ištirpusio anglies dioksido. Tam tikromis natūraliomis sąlygomis šis elementas patenka į atmosferos sluoksnius, taip pat įtakoja klimatą, sukurdamas šiltnamio efektą.

Vulkanų veikimas

Mokslininkų teigimu, viena iš visuotinio atšilimo priežasčių yra ugnikalnių veikla. Išsiveržimų metu į atmosferą patenka didžiulis anglies dioksido kiekis. Tai yra vidutinės metinės temperatūros padidėjimo priežastis.

Ši paslaptinga saulės sistema

Viena iš visuotinio atšilimo Žemėje priežasčių, anot mokslininkų, yra nepilnai ištirtos Saulės ir jos sistemos planetų sąveikos. Temperatūros pokyčiai Žemėje atsiranda dėl skirtingo daugelio rūšių energijos pasiskirstymo.

Nieko pakeisti negali

Tarp mokslininkų vyrauja nuomonė, kad visuotinis atšilimas vyksta savaime, be žmogaus įtakos ar jokios išorinės įtakos. Ši hipotezė taip pat turi teisę egzistuoti, nes mūsų planeta yra didelė ir labai sudėtinga sistema, turinti daug skirtingų struktūrinių elementų. Šios nuomonės šalininkai netgi sukūrė įvairius matematinius modelius, patvirtinančius faktą, kad natūralūs paviršinio oro sluoksnio svyravimai gali svyruoti nuo 0 iki 4 laipsnių.

Ar dėl visko kalti mes?

Populiariausia klimato atšilimo priežastis mūsų planetoje yra nuolat stiprėjanti žmogaus veikla, kuri gerokai pakeičia atmosferos cheminę sudėtį. Dėl pramonės įmonių darbo oras vis labiau prisotinamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Konkretūs skaičiai pasisako už šią hipotezę. Faktas yra tas, kad per pastaruosius 100 metų vidutinė oro temperatūra apatiniuose atmosferos sluoksniuose pakilo 0,8 laipsnio. Gamtiniams procesams šis greitis yra per didelis, nes anksčiau panašūs pokyčiai vyko ne vieną tūkstantmetį. Be to, pastaraisiais dešimtmečiais oro temperatūros kilimo tempas dar labiau išaugo.

Gamintojų gudrybė ar tiesa?

Šiandien neįmanoma visiškai išspręsti šio klausimo: „Visuotinis atšilimas – mitas ar realybė? Yra nuomonė, kad klimato kaita yra ne kas kita, kaip komercinis projektas. Šios temos svarstymo istorija prasidėjo 1990 metais. Prieš tai žmoniją gąsdino siaubo istorija apie ozono skylutes, kurios susidaro dėl freono atmosferoje. Šių dujų kiekis ore buvo nereikšmingas, tačiau amerikiečių šaldytuvų gamintojai pasinaudojo šia idėja. Gamindami savo gaminius jie nenaudojo freono ir kariavo negailestingai prieš konkurentus. Dėl to Europos įmonės pigų freoną pradėjo keisti brangiu analogu, padidindamos šaldytuvų kainą.

Šiandieninė visuotinio atšilimo idėja patenka į daugelio politinių jėgų rankas. Juk rūpestis aplinka į savo gretas gali suburti daugybę šalininkų, kurie leis įgyti trokštamą valdžią.

Įvykių raidos scenarijai

Mokslininkų prognozės, kokias pasekmes mūsų planetai turės klimato kaita, yra dviprasmiškos. Dėl Žemėje vykstančių procesų sudėtingumo situacija gali vystytis pagal skirtingus scenarijus.

Taigi yra nuomonė, kad pasaulinė klimato kaita vyks šimtmečius ir net tūkstantmečius. Taip yra dėl vandenynų ir atmosferos santykių sudėtingumo. Šių galingų energijos akumuliatorių nepavyks atstatyti per trumpiausią įmanomą laiką.

Tačiau yra ir kitas įvykių raidos scenarijus, pagal kurį mūsų planetoje globalinis atšilimas įvyks gana greitai. Iki XXI amžiaus pabaigos oro temperatūra, palyginti su 1990 m., pakils 1,1–6,4 laipsnio. Tuo pat metu Arktyje ir Antarktidoje prasidės intensyvus ledo tirpimas. Dėl to Pasaulio vandenyno vandenys padidins savo lygį. Šis procesas stebimas ir šiandien. Taigi, nuo 1995 iki 2005 m. Pasaulio vandenyno vandens storis jau pakilo 4 cm Jei šis procesas nesulėtės, potvyniai dėl klimato atšilimo taps neišvengiami daugeliui pakrančių žemių. Tai ypač paveiks apgyvendintas vietoves Azijoje.

Klimato kaitos procesai JAV vakaruose ir šiaurės Europoje paskatins audrų ir kritulių dažnį. Šiose žemėse uraganų kils dvigubai dažniau nei XX a. Koks bus visuotinio atšilimo poveikis Europai pagal šį scenarijų? Jos centrinėse teritorijose klimatas taps permainingas dėl šiltesnių žiemos ir lietingų vasaros. Rytų ir Pietų Europa (įskaitant Viduržemio jūrą) patirs karštį ir sausras.

Taip pat yra mokslininkų prognozių, pagal kurias globalūs klimato sąlygų pokyčiai kai kuriose mūsų planetos dalyse sukels trumpalaikius šalčius. Tai palengvins šiltų srovių sulėtėjimas, kurį sukelia ledo dangtelių tirpimas. Be to, taip pat įmanomas visiškas šių didžiulių saulės energijos nešėjų sustojimas, o tai sukels kito ledynmečio pradžią.

Nemaloniausias scenarijus gali būti šiltnamio katastrofa. Tai sukels anglies dioksido, esančio Pasaulio vandenyno vandens storymėje, perėjimas į atmosferą. Be to, dėl to iš amžinojo įšalo pradės išsiskirti metanas. Tuo pačiu metu žemutiniuose Žemės atmosferos sluoksniuose susidarys monstriška plėvelė, o temperatūros kilimas įgaus katastrofiškus mastus.

Pasaulinės klimato kaitos pasekmės

Mokslininkai mano, kad nesiėmus drastiškų šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų mažinimo priemonių, iki 2100 metų vidutinė metinė temperatūra padidės 1,4–5,8 laipsnio. Dėl visuotinio atšilimo padaugės karštų orų laikotarpių, kurių temperatūra taps ekstremalesnė ir ilgesnė. Be to, padėties raida skirtinguose mūsų planetos regionuose bus dviprasmiška.

Kokios numatomos visuotinio atšilimo pasekmės gyvūnų karalystei? Pingvinai, ruoniai ir baltieji lokiai, įpratę gyventi poliariniame lede, bus priversti pakeisti savo buveinę. Tuo pačiu metu daugelis augalų ir gyvūnų rūšių tiesiog išnyks, jei negalės prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų.

Be to, visuotinis atšilimas sukels klimato pokyčius pasauliniu mastu. Pasak mokslininkų, dėl to padidės uraganų sukeltų potvynių skaičius. Be to, vasaros kritulių kiekis sumažės 15-20%, todėl daugelis žemės ūkio vietovių dykumos. O dėl kylančios temperatūros ir vandens lygio Pasaulio vandenyne natūralių zonų ribos ims slinkti į šiaurę.

Kokios yra visuotinio atšilimo pasekmės žmonėms? Trumpuoju laikotarpiu dėl klimato kaitos žmonėms kyla problemų dėl geriamojo vandens ir žemės ūkio paskirties žemės dirbimo. Jie taip pat padidins infekcinių ligų skaičių. Be to, rimčiausias smūgis bus suduotas skurdžiausioms šalims, kurios iš esmės neprisiima jokios atsakomybės už artėjančius klimato pokyčius.

Mokslininkų teigimu, apie šešis šimtus milijonų žmonių atsidurs ant bado slenksčio. Iki 2080 m. Kinijos ir Azijos gyventojai gali patirti aplinkos krizę, kurią sukelia kintantys kritulių modeliai ir tirpstantys ledynai. Tas pats procesas sukels daugybę mažų salų ir pakrančių zonų potvynių. Apie šimtas milijonų žmonių bus potvynių paveiktose vietovėse, iš kurių daugelis bus priversti migruoti. Mokslininkai prognozuoja net kai kurių valstybių (pavyzdžiui, Nyderlandų ir Danijos) išnykimą. Tikėtina, kad dalis Vokietijos taip pat bus po vandeniu.

Kalbant apie ilgalaikę globalinio atšilimo perspektyvą, tai gali tapti kitu žmogaus evoliucijos etapu. Mūsų tolimi protėviai susidūrė su panašiomis problemomis tais laikotarpiais, kai oro temperatūra po ledynmečio pakilo dešimčia laipsnių. Tokie gyvenimo sąlygų pokyčiai paskatino susikurti šiandieninę civilizaciją.

Klimato kaitos pasekmės Rusijai

Kai kurie mūsų bendrapiliečiai mano, kad visuotinio atšilimo problema palies tik kitų šalių gyventojus. Juk Rusija – šalto klimato šalis, o oro temperatūros kilimas jai išeis tik į naudą. Sumažės būsto ir gamybinių pastatų šildymo išlaidos. Jo naudos tikisi ir žemės ūkis.

Kas, remiantis mokslininkų prognozėmis, yra visuotinis atšilimas ir jo pasekmės Rusijai? Dėl teritorijos apimties ir joje esančių natūralių bei klimato zonų įvairovės oro sąlygų pokyčių rezultatai pasireikš įvairiai. Vienuose regionuose jie bus teigiami, o kituose – neigiami.

Pavyzdžiui, vidutiniškai šildymo laikotarpis visoje šalyje turėtų sutrumpėti 3-4 dienomis. Ir tai leis žymiai sutaupyti energijos išteklių. Tačiau tuo pat metu visuotinis atšilimas ir jo pasekmės turės kitą poveikį. Rusijai tai kelia grėsmę, kad padaugės dienų su aukšta ir net kritine temperatūra. Šiuo atžvilgiu padidės oro kondicionavimo pramonės įmonių ir pastatų sąnaudos. Be to, tokių karščio bangų augimas taps nepalankiu veiksniu, bloginančiu žmonių, ypač gyvenančių dideliuose miestuose, sveikatą.

Visuotinis atšilimas tampa grėsme ir jau kelia problemų dėl amžinojo įšalo tirpimo. tokiose vietose pavojinga transportui ir inžineriniams statiniams, taip pat pastatams. Be to, ištirpus amžinajam įšalui, kraštovaizdis pasikeis, nes ant jo susidarys termokarstiniai ežerai.

Išvada

Vis dar nėra aiškaus atsakymo į klausimą: „Kas yra visuotinis atšilimas – mitas ar realybė? Tačiau ši problema yra gana apčiuopiama ir nusipelno ypatingo dėmesio. Remiantis mokslininkų komentarais, tai ypač pasireiškė 1996–1997 m., kai žmonijai buvo pateikta daugybė oro staigmenų – apie 600 skirtingų potvynių ir uraganų, sniego ir liūčių, sausrų ir žemės drebėjimų. Per šiuos metus nelaimė padarė milžinišką materialinę žalą – šešiasdešimt milijardų dolerių ir pareikalavo vienuolika tūkstančių žmonių gyvybių.

Globalinio atšilimo problemos sprendimas turi būti tarptautiniu lygmeniu, dalyvaujant pasaulio bendruomenei ir padedant kiekvienos valstybės vyriausybei. Kad išsaugotų planetos sveikatą, žmonija turi patvirtinti tolesnių veiksmų programą, numatančią kontrolę ir ataskaitų teikimą kiekviename jos įgyvendinimo etape.

Visuotinis atšilimas kažkada buvo išgalvotas terminas, kurį vartojo mokslininkai, kurie vis labiau nerimavo dėl taršos poveikio ilgalaikiams oro modeliams. Šiandien visuotinio atšilimo idėja žemėje yra gerai žinoma, bet ne iki galo suprantama.
Neįprasta, kad kas nors skundžiasi karšta diena ir pastebi: „Tai visuotinis atšilimas“.

Na, ar taip? Šiame straipsnyje sužinosime, kas yra visuotinis atšilimas, kas jį sukelia, kokios yra dabartinės ir galimos pasekmės ateityje. Nors moksliškai sutariama dėl visuotinio atšilimo, kai kurie nėra tikri, kad dėl to turėtume nerimauti.

Apžvelgsime kai kuriuos mokslininkų siūlomus pakeitimus, susijusius su visuotinio atšilimo pažabojimu, ir su juo susijusią kritiką bei susirūpinimą.

Visuotinis atšilimas yra reikšmingas Žemės temperatūros padidėjimas per gana trumpą laiką dėl žmogaus veiklos.

Visų pirma, 1 ar daugiau laipsnių Celsijaus padidėjimas per šimtą ar du šimtus metų bus laikomas visuotiniu Žemės atšilimu. Per vieną šimtmetį būtų reikšmingas net 0,4 laipsnio šilumos padidėjimas.

Norėdami suprasti, ką tai reiškia, pradėkime nuo oro ir klimato skirtumo.

Kas yra oras ir klimatas

Oras vietinis ir trumpalaikis. Jei kitą antradienį mieste, kuriame gyvenate, iškrenta sniegas, tai yra oras.

Klimatas yra ilgalaikis ir netaikomas vienai mažai vietai. Teritorijos klimatas – tai vidutinės oro sąlygos regione per ilgą laikotarpį.

Jei regione, kuriame gyvenate, yra šaltos žiemos ir daug sniego, tai yra regiono, kuriame gyvenate, klimatas. Pavyzdžiui, žinome, kad kai kuriose vietovėse žiemos buvo šaltos ir snieguotos, todėl žinome, ko tikėtis.

Svarbu suprasti, kad kalbėdami apie ilgalaikį klimatą, iš tikrųjų turime omenyje ilgalaikį. Net keli šimtai metų yra gana trumpas laikotarpis, kai kalbama apie klimatą. Tiesą sakant, kartais tai užtrunka dešimtis tūkstančių metų. Tai reiškia, kad jei jums pasisekė sulaukti ne tokios šaltos kaip įprasta, mažai sniego žiemos ar net dvi ar tris tokias žiemas iš eilės, tai ne klimato kaita. Tai tiesiog anomalija – įvykis, kuris nepatenka į įprastą statistinį diapazoną, bet neatspindi jokio nuoseklaus ilgalaikio pokyčio.

Faktai apie visuotinį atšilimą

Taip pat svarbu suprasti ir žinoti faktus apie visuotinį atšilimą, nes net nedideli klimato pokyčiai gali turėti rimtų pasekmių.

• Kai mokslininkai kalba apie „ledynmetį“, tikriausiai įsivaizduojate pasaulį sušalusį, padengtą sniegu ir kenčiantį nuo šaltos temperatūros. Tiesą sakant, per paskutinį ledynmetį (ledynmečiai kartojasi maždaug kas 50 000–100 000 metų) vidutinė žemės temperatūra buvo tik 5 laipsniais Celsijaus žemesnė nei šiandieninė vidutinė temperatūra.
• Visuotinis atšilimas – tai reikšmingas Žemės temperatūros padidėjimas per gana trumpą laiką dėl žmogaus veiklos.
• Visų pirma, visuotiniu atšilimu bus laikomas 1 ar daugiau laipsnių Celsijaus padidėjimas per šimtą iki dviejų šimtų metų.
• Per vieną šimtmetį būtų reikšmingas net 0,4 laipsnio šilumos padidėjimas.
• Mokslininkai nustatė, kad 1901–2000 metais Žemė įšilo 0,6 laipsnio Celsijaus.
• Iš pastarųjų 12 metų 11 metų buvo tarp šilčiausių metų nuo 1850 m. buvo 2016 m.
• Atšilimo tendencija per pastaruosius 50 metų yra beveik dvigubai didesnė nei per pastaruosius 100 metų, o tai reiškia, kad atšilimo tempas spartėja.
• Vandenyno temperatūra pakilo bent iki 3000 metrų gylio; Vandenynas sugeria daugiau nei 80 procentų visos į klimato sistemą patenkančios šilumos.
• Ledynai ir sniego danga sumažėjo regionuose tiek šiauriniame, tiek pietiniame pusrutulyje, o tai prisideda prie jūros lygio kilimo.
• Vidutinė Arkties temperatūra per pastaruosius 100 metų beveik dvigubai viršijo pasaulio vidurkį.
• Užšalusios žemės plotas Arktyje nuo 1900 m. sumažėjo maždaug 7 procentais, o sezoninis sumažėjimas siekia iki 15 procentų.
• Rytiniuose Amerikos regionuose, Šiaurės Europoje ir kai kuriose Azijos dalyse kritulių iškrito daugiau; kituose regionuose, pavyzdžiui, Viduržemio jūroje ir Pietų Afrikoje, pastebima džiūvimo tendencija.
• Sausros yra intensyvesnės, trunka ilgiau ir apima didesnius plotus nei anksčiau.
• Dideli temperatūrų pakitimai – dažnesnės karštos dienos ir karščio bangos, rečiau – šaltos dienos ir naktys.
• Nors mokslininkai nepastebėjo atogrąžų audrų skaičiaus padidėjimo, jie pastebėjo tokių audrų intensyvumo padidėjimą Atlanto vandenyne, koreliuojantį su didėjančia vandenyno paviršiaus temperatūra.

Natūralūs klimato pokyčiai

Mokslininkai nustatė, kad prireikia tūkstančių metų, kad Žemė natūraliai sušiltų arba atvėstų 1 laipsniu. Be besikartojančių ledynmečio ciklų, Žemės klimatas gali keistis dėl ugnikalnių aktyvumo, augalų gyvenimo skirtumų, saulės spinduliuotės kiekio pokyčių ir natūralių atmosferos chemijos pokyčių.

Visuotinį atšilimą Žemėje sukelia šiltnamio efekto padidėjimas.

Pats šiltnamio efektas leidžia mūsų planetai išlikti pakankamai šiltai gyvybei.

Nors tai nėra tobula analogija, galite galvoti apie Žemę kaip apie jūsų automobilį, pastatytą saulėtą dieną. Tikriausiai pastebėjote, kad automobilio viduje visada daug karščiau nei lauke, jei automobilis kurį laiką sėdėjo saulėje. Saulės spinduliai prasiskverbia pro automobilio langus. Dalį saulės šilumos sugeria sėdynės, prietaisų skydelis, kilimai ir grindų kilimėliai. Kai šie objektai išskiria šią šilumą, ji ne visa išeina pro langus. Dalis šilumos atsispindi atgal. Šiluma, kurią skleidžia sėdynės, yra kitokio ilgio bangos nei saulės spinduliai, patekę pro langus.

Taigi ateina tam tikras energijos kiekis ir išeina mažiau energijos. Rezultatas – laipsniškas temperatūros padidėjimas automobilio viduje.

Šiltnamio efekto esmė

Šiltnamio efektas ir jo esmė yra daug sudėtingesni nei saulės temperatūra automobilio viduje. Kai saulės spinduliai patenka į Žemės atmosferą ir paviršių, planetoje lieka maždaug 70 procentų energijos, kurią sugeria žemė, vandenynai, augalai ir kiti dalykai. Likusius 30 procentų erdvėje atspindi debesys, sniego laukai ir kiti atspindintys paviršiai. Bet net ir tie 70 procentų, kurie praeina, nelieka žemėje amžinai (kitaip žemė taps liepsnojančiu ugnies kamuoliu). Žemės vandenynai ir sausumos masės ilgainiui spinduliuoja šilumą. Dalis šios šilumos patenka į kosmosą. Likusi dalis yra absorbuojama ir patenka į tam tikras atmosferos dalis, tokias kaip anglies dioksidas, metano dujos ir vandens garai. Šie komponentai mūsų atmosferoje sugeria visą šilumą, kurią jie išskiria. Šiluma, kuri neprasiskverbia į Žemės atmosferą, palaiko planetą šiltesnę nei kosminėje erdvėje, nes per atmosferą patenka daugiau energijos nei išeina. Tai yra šiltnamio efekto, kuris palaiko žemę šilumą, esmė.

Žemė be šiltnamio efekto

Kaip atrodytų Žemė, jei iš viso nebūtų šiltnamio efekto? Greičiausiai jis bus labai panašus į Marsą. Marso atmosfera nėra pakankamai stora, kad atspindėtų pakankamai šilumos atgal į planetą, todėl ten labai šalta.

Kai kurie mokslininkai pasiūlė, kad įgyvendinus Marso paviršių galėtume teraformuoti, išsiųsdami „gamyklas“, kurios į orą išsvaidytų vandens garus ir anglies dioksidą. Jei galima sukurti pakankamai medžiagos, atmosfera gali pradėti pakankamai tirštėti, kad išlaikytų daugiau šilumos ir leistų augalams gyventi paviršiuje. Kai augalai pasklis Marse, jie pradės gaminti deguonį. Po kelių šimtų ar tūkstančių metų Marse iš tikrųjų gali atsirasti aplinka, kurioje žmonės gali tiesiog vaikščioti dėl šiltnamio efekto.

Šiltnamio efektas atsiranda dėl tam tikrų natūralių atmosferoje esančių medžiagų. Deja, žmonės didžiulius kiekius šių medžiagų išliejo į orą nuo pramonės revoliucijos. Pagrindiniai yra anglies dioksidas, azoto oksidas, metanas.

Anglies dioksidas (CO2) yra bespalvės dujos, kurios yra organinių medžiagų degimo šalutinis produktas. Jis sudaro mažiau nei 0,04 procento Žemės atmosferos, kurios didžioji dalis buvo nusodinta labai anksti planetos gyvavimo pradžioje dėl ugnikalnio veiklos. Šiandien žmogaus veikla į atmosferą pumpuoja didžiulius kiekius CO2, todėl bendras anglies dioksido koncentracijos padidėjimas. Šios padidėjusios koncentracijos laikomos pagrindiniu visuotinio atšilimo veiksniu, nes anglies dioksidas sugeria infraraudonąją spinduliuotę. Didžioji dalis energijos, išeinančios iš Žemės atmosferos, gaunama tokia forma, todėl papildomas CO2 reiškia daugiau energijos absorbcijos ir bendrą planetos temperatūros kilimą.

Anglies dioksido koncentracija, išmatuota didžiausiame Žemės ugnikalnyje Mauna Loa, Havajuose, praneša, kad anglies dioksido emisija visame pasaulyje padidėjo nuo maždaug 1 milijardo tonų 1900 m. iki maždaug 7 milijardų tonų 1995 m. taip pat pažymi, kad vidutinė Žemės paviršiaus temperatūra pakilo nuo 14,5 °C 1860 m. iki 15,3 °C 1980 m.

Ikipramoninis CO2 kiekis Žemės atmosferoje buvo apie 280 milijonų dalių, o tai reiškia, kad kiekvienam milijonui sauso oro molekulių 280 iš jų buvo CO2. Priešingai nei 2017 m., CO2 dalis yra 379 mg.

Azoto oksidas (N2O) yra kitos svarbios šiltnamio efektą sukeliančios dujos. Nors žmogaus veiklos išskiriami kiekiai nėra tokie dideli, kaip CO2 kiekis, azoto oksidas sugeria daug daugiau energijos nei CO2 (apie 270 kartų daugiau). Dėl šios priežasties pastangos sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą taip pat sutelktos į N2O. Naudojant didelius azoto trąšų kiekius pasėliams, išsiskiria dideli kiekiai azoto oksido, kuris taip pat yra šalutinis degimo produktas.

Metanas yra degios dujos ir yra pagrindinė gamtinių dujų sudedamoji dalis. Metanas natūraliai susidaro skaidant organines medžiagas ir dažnai randamas kaip „pelkės dujos“.

Žmogaus sukurti procesai metaną gamina keliais būdais:

• Išgaunant jį iš anglies
• Iš didelių gyvulių bandų (t. y. virškinimo dujų)
• Iš bakterijų ryžių laukuose
• Atliekų skaidymas sąvartynuose

Metanas atmosferoje veikia taip pat kaip anglies dioksidas, sugeria infraraudonąją energiją ir kaupia šiluminę energiją Žemėje. Metano koncentracija atmosferoje 2005 metais buvo 1774 dalys milijardui. Nors atmosferoje metano nėra tiek daug, kiek anglies dioksido, metanas gali sugerti ir išskirti dvidešimt kartų daugiau šilumos nei CO2. Kai kurie mokslininkai netgi teigia, kad didelio masto metano išmetimas į atmosferą (pavyzdžiui, dėl didžiulių metano ledo gabalų, įstrigusių po vandenynais), galėjo sukelti trumpus intensyvaus pasaulinio atšilimo laikotarpius, dėl kurių atsirado dalis masės. išnykimai tolimoje planetos praeityje.

Anglies dioksido ir metano koncentracijos

Anglies dioksido ir metano koncentracijos 2017 m. viršijo savo natūralias ribas per pastaruosius 650 000 metų. Didžioji dalis šio koncentracijos padidėjimo atsiranda dėl iškastinio kuro deginimo.

Mokslininkai žino, kad vidutinis vos 5 laipsnių Celsijaus kritimas per tūkstančius metų gali sukelti ledynmetį.

• Jei temperatūra pakyla

Taigi, kas nutiktų, jei vidutinė Žemės temperatūra pakiltų keliais laipsniais vos per kelis šimtus metų? Nėra aiškaus atsakymo. Net trumpalaikės orų prognozės niekada nėra visiškai tikslios, nes oras yra sudėtingas reiškinys. Kalbant apie ilgalaikes klimato prognozes, viskas, ką galime valdyti, yra spėjimai, pagrįsti žiniomis apie klimatą per istoriją.

Tačiau galima teigti, kad Ledynai ir ledo lentynos visame pasaulyje tirpsta. Didelių paviršinio ledo plotų praradimas gali paspartinti Žemės visuotinį atšilimą, nes atsispindėtų mažiau saulės energijos. Tiesioginis ledynų tirpimo rezultatas bus jūros lygio kilimas. Iš pradžių jūros lygis kils tik 3-5 centimetrais. Net nedidelis jūros lygio pakilimas gali sukelti potvynių problemų žemose pakrantės zonose. Tačiau jei Vakarų Antarkties ledynas ištirps ir įgrius į jūrą, jūros lygis pakils 10 metrų, o daugelis pakrančių zonų visiškai išnyks po vandenynu.

Tyrimų prognozės rodo jūros lygio kilimą

Kylant bendrai vandenyno temperatūrai, gali sustiprėti vandenynų audros, pvz., atogrąžų audros ir uraganai, kurių nuožmią ir niokojančią energiją gauna iš šiltų vandenų, kuriais praplaukia.

Jei kylanti temperatūra paveiks ledynus ir ledo lentynas, ar poliarinėms ledo kepurėms gali kilti pavojus ištirpti ir kilti vandenynams?

Vandens garų ir kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų poveikis

Vandens garai yra labiausiai paplitusios šiltnamio efektą sukeliančios dujos, tačiau dažniausiai tai yra klimato kaitos, o ne antropogeninės emisijos rezultatas. Vanduo arba drėgmė Žemės paviršiuje sugeria šilumą iš saulės ir aplinkos. Kai sugerta pakankamai šilumos, kai kurioms skysčių molekulėms gali pakakti energijos, kad jos išgaruotų ir pradėtų kilti į atmosferą kaip garai. Garams kylant vis aukščiau, aplinkinio oro temperatūra vis žemėja. Galiausiai garai praranda pakankamai šilumos aplinkiniam orui, kad galėtų grįžti į skystį. Dėl žemės gravitacinės traukos skystis „nukrenta“ žemyn, užbaigdamas ciklą. Šis ciklas dar vadinamas „teigiamu grįžtamuoju ryšiu“.

Vandens garus yra sunkiau išmatuoti nei kitų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, ir mokslininkai nėra tikri, kokį vaidmenį jie atlieka visuotiniame Žemės atšilime. Mokslininkai mano, kad yra ryšys tarp anglies dioksido padidėjimo mūsų atmosferoje ir vandens garų padidėjimo.

Atmosferoje daugėjant vandens garų, daugiau jų kondensuojasi į debesis, kurie geriau atspindi saulės spinduliuotę (leidžia mažiau energijos pasiekti žemės paviršių ir ją sušildyti).

Ar poliariniams ledynams kyla pavojus ištirpti ir kilti vandenynams? Tai gali atsitikti, bet niekas nežino, kada tai gali įvykti.

Pagrindinis žemės ledo sluoksnis yra Pietų ašigalyje esanti Antarktida, kurioje yra apie 90 procentų pasaulio ledo ir 70 procentų gėlo vandens. Antarktidą dengia ledas, kurio storis vidutiniškai 2133 m.

Jei Antarktidoje ištirps visas ledas, jūros lygis visame pasaulyje pakils maždaug 61 metru. Tačiau vidutinė oro temperatūra Antarktidoje yra –37 °C, tad ledui tirpti pavojaus ten negresia.

Kitoje pasaulio pusėje, Šiaurės ašigalyje, ledas nėra toks storas kaip Pietų ašigalyje. Ledas plūduriuoja Arkties vandenyne. Jei jis ištirps, jūros lygis nebus paveiktas.

Grenlandiją dengia nemažas ledo kiekis, kuris ištirpęs vandenynus papildytų dar 7 metrais. Kadangi Grenlandija yra arčiau pusiaujo nei Antarktida, ten temperatūra aukštesnė, todėl tikėtina, kad ledas ištirps. Universiteto mokslininkai teigia, kad ledo praradimas Antarktidoje ir Grenlandijoje kartu sudaro apie 12 procentų jūros lygio kilimo.

Tačiau aukštesnio jūros lygio priežastis gali būti ne tokia dramatiška nei tirpstantis poliarinis ledas: aukštesnė vandens temperatūra.

Vandens tankis yra 4 laipsnių Celsijaus.

Virš ir žemiau šios temperatūros vandens tankis mažėja (to paties svorio vandens užima daugiau vietos). Kylant bendrai vandens temperatūrai, jis natūraliai šiek tiek plečiasi, todėl kyla vandenynai.

Padidėjus vidutinei temperatūrai, visame pasaulyje įvyktų ne tokie dramatiški pokyčiai. Vidutinio klimato zonose su keturiais sezonais augimo sezonas bus ilgesnis ir iškris daugiau kritulių. Šiose srityse tai gali būti naudinga daugeliu atžvilgių. Tačiau žemesnėse klimato zonose greičiausiai kils temperatūra ir smarkiai sumažės kritulių kiekis, dėl kurio užsitęstų sausros ir gali atsirasti dykumų.

Kadangi Žemės klimatas toks sudėtingas, niekas nėra tikras, kiek klimato kaita viename regione paveiks kitus regionus. Kai kurie mokslininkai teigia, kad mažėjantis jūros ledas Arktyje gali sumažinti sniego kritimą, nes Arkties šaltieji frontai būtų ne tokie intensyvūs. Tai gali turėti įtakos viskam – nuo ​​dirbamos žemės iki slidinėjimo pramonės.

Kokios pasekmės

Pražūtingiausi ir sunkiausiai nuspėjami visuotinio atšilimo padariniai yra gyvųjų pasaulio ekosistemų atsakas. Daugelis ekosistemų yra labai subtilios, o menkiausias pokytis gali nužudyti kelias rūšis, taip pat visas kitas nuo jų priklausančias rūšis. Dauguma ekosistemų yra tarpusavyje susijusios, todėl grandininė poveikio reakcija gali būti neišmatuojama. Rezultatas gali būti kažkas panašaus į mišką, palaipsniui mirštantį į pievas arba ištisus koralinius rifus.

Kai kurios ekosistemos jau dabar smarkiai keičiasi dėl klimato kaitos. JAV klimato mokslininkai praneša, kad didžioji dalis Šiaurės Kanados kažkada buvusios tundros virsta miškais. Jie taip pat pastebėjo, kad perėjimas iš tundros į mišką nėra linijinis. Atrodo, kad pokytis įvyksta priepuoliais.

Sunku kiekybiškai įvertinti pasaulinio atšilimo išlaidas ir pasekmes žmonėms. Tūkstančiai gyvybių per metus gali būti prarasta, nes pagyvenę ar sergantys žmonės patiria šilumos smūgį ir kitus su karščiu susijusius sužalojimus. Skurdžios ir neišsivysčiusios šalys patirs blogiausias pasekmes, nes neturės finansinių išteklių, kad galėtų susidoroti su kylančia temperatūra. Didžiulis žmonių skaičius gali mirti nuo bado, jei sumažėjęs kritulių kiekis riboja pasėlių augimą, ir nuo ligų, jei pakrantės potvyniai sukels plačiai paplitusias ligas.

Apskaičiuota, kad ūkininkai kasmet praranda apie 40 milijonų tonų grūdų, tokių kaip kviečiai, miežiai ir kukurūzai. Mokslininkai nustatė, kad vidutinei temperatūrai pakilus 1 laipsniu, derlius sumažėja 3-5%.

Ar visuotinis atšilimas yra tikra problema?

Nepaisant mokslinio sutarimo šiuo klausimu, kai kurie žmonės nemano, kad visuotinis atšilimas vyksta. Tam yra keletas priežasčių:

Jie nemano, kad duomenys rodo išmatuojamą pasaulinės temperatūros kilimo tendenciją dėl to, kad neturime pakankamai ilgalaikių istorinių klimato duomenų, arba dėl to, kad mūsų turimi duomenys nėra pakankamai aiškūs.

Kai kurie mokslininkai mano, kad žmonės, jau susirūpinę dėl visuotinio atšilimo, neteisingai interpretuoja duomenis. Tai yra, šie žmonės ieško visuotinio atšilimo įrodymų statistikoje, o ne objektyviai žiūri į įrodymus ir bando suprasti, ką tai reiškia.

Kai kurie teigia, kad bet koks pasaulinės temperatūros padidėjimas, kurį matome, gali būti natūralus klimato kaita arba dėl kitų veiksnių nei šiltnamio efektą sukeliančios dujos.

Dauguma mokslininkų sutinka, kad pasaulinis atšilimas vyksta Žemėje, tačiau kai kurie netiki, kad tai yra didelė problema. Šie mokslininkai teigia, kad Žemė tokio masto klimato kaitai yra atsparesnė, nei mes manome. Augalai ir gyvūnai prisitaikys prie subtilių oro sąlygų pokyčių, ir mažai tikėtina, kad dėl visuotinio atšilimo atsitiks kas nors katastrofiška. Šiek tiek ilgesnis vegetacijos sezonas, kritulių lygio pokyčiai ir stiprėjantys orai paprastai nėra katastrofiški, teigia jie. Jie taip pat teigia, kad ekonominė žala, kurią sukelia šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimas, žmonėms bus daug labiau žalinga nei bet koks pasaulinio atšilimo poveikis.

Tam tikrais atžvilgiais mokslinis sutarimas gali būti prieštaringas. Tikroji galia padaryti reikšmingus pokyčius priklauso tų, kurie kuria nacionalinę ir pasaulinę politiką. Daugelio šalių politikai nelinkę siūlyti ir įgyvendinti pakeitimus, nes mano, kad išlaidos gali viršyti bet kokią su visuotiniu atšilimu susijusią riziką.

Kai kurios bendrosios klimato politikos problemos:

• Dėl anglies dvideginio išmetimo ir gamybos politikos keitimo gali būti prarastos darbo vietos.
• Indija ir Kinija, kurios ir toliau labai priklauso nuo anglies kaip pagrindinio energijos šaltinio, ir toliau kels aplinkosaugos problemų.

Kadangi moksliniai įrodymai yra apie tikimybes, o ne tikrumą, negalime būti tikri, kad žmogaus elgesys prisideda prie visuotinio atšilimo, ar mūsų indėlis yra reikšmingas ar galime padaryti bet ką, kad jį ištaisytume.

Kai kurie mano, kad technologijos ras būdą, kaip išvaduoti mus iš visuotinio atšilimo netvarkos, todėl bet kokie mūsų politikos pakeitimai galiausiai bus nereikalingi ir sukels daugiau žalos nei naudos.

Koks teisingas atsakymas? Tai gali būti sunku suprasti. Dauguma mokslininkų jums pasakys, kad visuotinis atšilimas yra tikras ir kad jis greičiausiai sukels tam tikros žalos, tačiau problemos mastas ir jo poveikio keliami pavojai yra plačiai atviri diskusijoms.

Klimato disbalanso problema pastaruoju metu tapo opi. Per pirmuosius 10 XXI amžiaus metų kenksmingų dujų kiekis išaugo 4 kartus. Dėl šios priežasties dabar nuolat kyla aplinkos temperatūra.

Visuotinis atšilimas: mitas ar realybė?

Vis daugiau dėmesio sulaukia visuotinio atšilimo problema. Kasdien atsiranda naujų teorijų ir faktų, paneigiami ar patvirtinami senieji. Publikacijos prieštarauja viena kitai, todėl dažnai kyla klaidingų nuomonių. Pabandykime išsiaiškinti šią problemą.

Visuotinis atšilimas suprantamas kaip aplinkos (metų vidutinių rodiklių), vandenynų vandenų ir planetos paviršiaus temperatūros didėjimo procesas, kurį sukelia Saulės aktyvumo pasikeitimas, kenksmingų medžiagų emisijos padidėjimas. dujos atmosferoje ir kiti veiksniai, atsirandantys kaip šalutinis žmogaus veiklos produktas. Išsiaiškinkime, kas mums gresia dėl temperatūros pokyčių.

Visuotinio atšilimo pasekmės

KAM Pasaulinio atšilimo pasekmės yra šios:

• klimato kaita, kuri pasireiškia nenormalia temperatūra. Štai keletas šio proceso pavyzdžių: smarkūs šalčiai žiemą keičiasi su gana aukšta temperatūra atšilimo laikotarpiu, neįprastai karšta ar šalta vasara;
• tinkamo vartoti vandens atsargų mažinimas;
• sumažėjęs daugelio javų derlius;
• tirpstantys ledynai, dėl kurių pakyla vandens lygis vandenynuose ir atsiranda ledkalnių;
• padaugėjo stichinių nelaimių: užsitęsusios sausros, smarkios liūtys tam tikruose regionuose, kur tai nebuvo būdinga; destruktyvūs uraganai ir tornadai;
• dykumėjimas ir gyvybei netinkamų vietovių gausėjimas;
• biologinių rūšių įvairovės sumažėjimas dėl nesugebėjimo prisitaikyti prie naujų gyvenimo sąlygų.

Ar tai pavojinga žmonijai, ar ne, tiksliai pasakyti neįmanoma. Klausimas viduje kaip greitai jis gali prisitaikyti naujos sąlygos. Yra ūmus disbalansas gyvenimo kokybę skirtingi regionai. Rečiau apgyvendinta, bet labiau išsivysčiusių šalių Žemė visomis jėgomis stengiasi sustabdyti destruktyvaus antropogeninio poveikio procesą aplinka, viduje būdamas viduje tankiai apgyvendintose, mažiau išsivysčiusiose šalyse Pirmas prioritetas – išgyvenimo problema. Pasaulinė klimato kaita gali sukelti dar labiau padidinti šį disbalansą.

Mokslininkai stebi vykstančių pokyčių požymius naudodamiesi atmosferos ir vandenynų vandenų cheminės sudėties tyrimų rezultatais, meteorologiniais stebėjimais, ledynų tirpimo greičio pokyčiais ir ledo plotų pokyčių grafiku.

Taip pat tiriamas ledkalnio susidarymo greitis. Gautais duomenimis pagrįstos prognozės leidžia suprasti žmogaus įtakos ekosistemoms pasekmes. Tyrimų metu gauti duomenys rodo, kad grėsmė slypi tame, kad klimato kaitos tempai kasmet didėja, todėl pagrindinis iššūkis – būtinybė diegti aplinkai draugiškus gamybos būdus ir atkurti natūralią pusiausvyrą.

Istoriniai faktai apie klimato kaitą

Paleontologinių duomenų analizė rodo, kad atšalimo ir atšilimo periodai lydėjo Žemę visais laikais. Šaltuosius periodus keitė atšilimo periodai ir atvirkščiai. Arkties platumose vasarą temperatūra pakildavo iki +13 o C. Priešingai, buvo laikas, kai tropinėse platumose buvo ledynų.

Teorija patvirtina, kad žmonija patyrė keletą klimato kaitos periodų. Istorinėse kronikose yra duomenų, kad XI–XIII amžiais Grenlandijos teritorijoje nebuvo ledo dangos, todėl norvegų jūreiviai ją vadino „žaliąja žeme“. Tada atėjo atšalimo laikotarpis, ir sala buvo padengta ledu. pradžioje vėl prasidėjo atšilimo laikotarpis, dėl kurio sumažėjo ledynų plotai kalnuose ir Arkties vandenyno ledas. 1940-aisiais įvyko trumpalaikis atšalimas, o nuo devintojo dešimtmečio prasidėjo aktyvus temperatūros kilimas visoje planetoje.

XXI amžiuje problemos esmė ta, kad prie natūralių aplinkos temperatūros pokyčių priežasčių buvo pridėta antropogeninių veiksnių įtaka. Spaudimas ekosistemoms nuolat didėja. Jo pasireiškimas stebimas visuose planetos regionuose.

Visuotinio atšilimo priežastys

Mokslininkai nėra pasirengę tiksliai pasakyti, kodėl klimato sąlygos keičiasi. Daugelis teorijų ir hipotezių turi teisę egzistuoti. Dažniausios hipotezės yra šios:

1. Pasaulio vandenynai turi įtakos klimatui. Kintančios srovės turi tiesioginės įtakos pakrančių šalių klimato sąlygoms. Šių srovių veikiamos susidarančios oro masės reguliuoja daugelio šalių ir žemynų temperatūrą ir oro sąlygas. Šilumos cirkuliacija vandenyno vandenyse buvo mažai ištirta. Uraganai, kurie vėliau ateina į žemynus su griaunančia jėga, yra šilumos cirkuliacijos vandenynuose sutrikimų pasekmė. Vandenyno vandenyje yra anglies dioksido ir kitų kenksmingų priemaišų, kurių koncentracija kelis kartus didesnė nei atmosferoje. Vykstant tam tikriems natūraliems procesams šios dujos gali patekti į atmosferą, o tai sukelia tolesnius klimato pokyčius planetoje.
2. Mažiausi saulės aktyvumo pokyčiai tiesiogiai veikia klimatą Žemėje. Mokslininkai nustatė kelis Saulės aktyvumo pokyčių ciklus, trunkančius 11, 22 ir 80-90 metų. Tikėtina, kad šiuo metu padidėjęs aktyvumas sumažės, o oro temperatūra nukris keliais laipsniais.
3. Vulkaninis aktyvumas. Remiantis tyrimais, didelių ugnikalnių išsiveržimų metu pastebimas pradinis oro temperatūros sumažėjimas, kurį lemia dideli kiekiai suodžių ir sieros rūgšties aerozolių išmetimo į orą. Tada pastebimas didelis atšilimas, kurį sukelia anglies dioksido koncentracijos padidėjimas, atsirandantis dėl ugnikalnio išsiveržimo.
4. Klimato kaita yra antropogeninės įtakos rezultatas. Ši hipotezė yra pati populiariausia. Lygindami ekonomikos ir technologijų augimo tempus, gyventojų skaičiaus augimą ir klimato kaitos tendencijas, mokslininkai priėjo prie išvados, kad viskas susiję su žmogaus veikla. Šalutinis aktyvaus pramonės vystymosi tempo poveikis buvo kenksmingų dujų išmetimas ir oro tarša. Remiantis tyrimų rezultatais, dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų kaupimosi atmosferoje susidaro vadinamasis apvalkalas, dėl kurio sutrinka planetos šilumos mainai ir palaipsniui kyla oro, Žemės paviršiaus ir vandenynų vandenų temperatūra.

Pasaulinio atšilimo problemos sprendimo būdai

Kai kurių mokslininkų nuomone, jei žmonės ateinančiais metais imsis globalinio atšilimo problemos, klimato kaitos greitis gali sumažėti. Jei žmonių gyvenimo būdas išliks nepakitęs, dinozaurų likimo išvengti nepavyks.

Mokslininkai siūlo įvairius būdus, kaip kovoti su visuotiniu atšilimu ir jį sustabdyti. Klimato kaitos problemos sprendimo ir aplinkos naštos mažinimo būdai yra labai įvairūs: nuo teritorijų apželdinimo, naujų, prie besikeičiančių sąlygų pritaikytų augalų veislių veisimo ir baigiant naujų technologinių procesų, kurie turės mažesnę įtaką gamtai, kūrimu. Bet kuriuo atveju kova turėtų būti nukreipta ne tik į esamų problemų sprendimą, bet ir į neigiamų pasekmių prevenciją ateityje. Ne mažiau svarbus vaidmuo čia skiriamas neatsinaujinančių energijos išteklių naudojimo mažinimui ir perėjimui prie atsinaujinančių energijos šaltinių. Daugelis šalių jau pereina prie geo ir vėjo energijos.

Daug dėmesio skiriama norminių dokumentų rengimui, kurių pagrindinis uždavinys – sumažinti kenksmingų dujų išmetimą į atmosferą ir išsaugoti biologinę įvairovę. Tam reikalingos nemažos investicijos, tačiau tol, kol žmonės pirmiausia skiria savo gerovę, atsikratyti klimato kaitos problemos ir užkirsti kelią jos padariniams nepavyks.

Jau daugiau nei dešimtmetį pasaulinio atšilimo galimybės klausimas buvo pasaulio bendruomenės dėmesio centre. Sprendžiant iš interneto svetainių naujienų srautų ir laikraščių antraščių, gali atrodyti, kad tai yra opiausia mokslinė, socialinė ir ekonominė problema, su kuria šiandien susiduria žmonija. Įvairiose pasaulio vietose reguliariai rengiami gausiai finansuojami mitingai ir viršūnių susitikimai, kuriuose surenkama nusistovėjusi kovotojų su artėjančia katastrofa grupė. Kioto protokolo ratifikavimą kovotojai su globaliniu atšilimu pristatė kaip aukščiausią pasaulio bendruomenės tikslą, o JAV ir Rusijai buvo daromas precedento neturintis spaudimas, kaip didžiausios šalys, kurios abejojo ​​šio žingsnio tikslingumu (dėl to iš tikrųjų sugebėjo „padaryti mums spaudimą“).

Atsižvelgiant į didžiulę kainą, kurią turės sumokėti ne tik Rusija, bet ir kitos šalys, praktiškai įgyvendindamos Kioto protokolą, ir toli gražu neaiškias pasaulines pasekmes, verta dar kartą paanalizuoti, kokia didelė grėsmė ir kaip mes galime tai padaryti, jei išvis, daryti įtaką įvykių eigai .

Gyvybės esmė – prognozavimas: bet kuris gyvas organizmas bando atspėti būsimus aplinkos pokyčius, kad į juos adekvačiai reaguotų. Nenuostabu, kad bandymai numatyti ateitį (šiandien tai vadiname futurologija) tapo viena pirmųjų sąmoningos žmogaus veiklos apraiškų. Tačiau arba visais laikais pesimistinės prognozės pasirodė tikroviškesnės, arba žmogaus psichika joms vienaip ar kitaip jautresnė, artėjančios pasaulinės katastrofos tema visada buvo viena aktualiausių. Legendos apie pasaulinį potvynį praeityje ir neišvengiamą Apokalipsę ateityje galima rasti beveik visose religijose ir mokymuose. Tobulėjant civilizacijai, keitėsi tik detalės ir laikas, bet ne prognozės esmė.

Siužetas buvo gerai išplėtotas senovėje, o modernumas mažai ką galėjo pridėti: Nostradamo pranašystės dabar yra tokios pat populiarios, kaip ir autoriaus gyvenimo metais. Ir šiandien, kaip ir prieš tūkstančius metų, kai tik praėjo prognozuota kitos visuotinės katastrofos data, jau artėja nauja. Praėjusio amžiaus 50–60-ųjų branduolinė fobija vos nurimo, kai pasaulis sužinojo apie artėjančią „ozono“ katastrofą, po Damoklo kardu praėjo beveik visa XX amžiaus pabaiga. Tačiau rašalas dar nebuvo išdžiūvęs ant Monrealio protokolo, draudžiančio gaminti chlorfluorangliavandenilius (skeptikai vis dar abejoja grėsmės realumu ir tikraisiais iniciatorių motyvais), kai 1997 m. Kioto protokolas paskelbė pasauliui apie dar baisesnę grėsmę. globalinis atšilimas.

Dabar šis artėjančio žmonijos atsiskaitymo už industrializacijos „perteklius“ ir „nuodėmes“ simbolis žiniasklaidoje sėkmingai konkuruoja su popžvaigždžių gyvenimo sensacijomis ir sporto naujienomis. „Ekoreligijos“ apologetai ragina žmoniją atgailauti už tai, ką padarė, ir skirti visas jėgas bei išteklius savo nuodėmėms išpirkti, tai yra, ant aukuro padėti nemažą savo dabartinės ir būsimos gerovės dalį. naujasis tikėjimas. Tačiau, kaip žinote, kai esate skatinamas aukoti, turite atidžiai stebėti savo piniginę.

Nors politinis sprendimas dėl šios problemos jau priimtas, prasminga aptarti kai kuriuos esminius klausimus. Vis dėlto rimtų ekonominių atšilimo pasekmių, net ir pagal tamsiausius scenarijus, dar liko keli dešimtmečiai. Be to, Rusijos valdžia niekada nebuvo punktuali, laikydamasi įstatymų ir vykdydama savo įsipareigojimus. Ir kaip mokė išmintingas Lao Tzu, dažnai valdovų neveiklumas yra naudingas jų pavaldiniams. Pabandykime atsakyti į kelis svarbiausius klausimus:

Kokie yra faktiniai stebimi klimato pokyčiai?

Paprastai teigiama, kad per pastarąjį šimtmetį temperatūra pakilo 0,6°C, nors, matyt, vis dar nėra vienodo metodo šiam parametrui nustatyti. Pavyzdžiui, palydoviniai duomenys suteikia mažesnę reikšmę nei antžeminiai matavimai – tik 0,2°C. Tuo pačiu metu išlieka abejonių dėl prieš šimtą metų atliktų klimato stebėjimų, šiuolaikinių stebėjimų ir jų geografinės aprėpties pakankamumo. Be to, natūralūs klimato svyravimai šimtmečio mastu, net jei visi išoriniai parametrai yra pastovūs, yra maždaug 0,4 °C. Taigi grėsmė yra gana hipotetinė.

Ar pastebėtus pokyčius gali lemti natūralios priežastys?

Tai viena skaudžiausių problemų kovotojams su visuotiniu atšilimu. Yra daug visiškai natūralių priežasčių, sukeliančių tokius ir dar labiau pastebimus klimato svyravimus, o pasaulinis klimatas gali patirti stiprius svyravimus be jokios išorinės įtakos. Net esant pastoviam saulės spinduliuotės lygiui ir pastoviai šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentracijai per šimtmetį, vidutinės paviršiaus temperatūros svyravimai gali siekti 0,4 °C (šiai problemai buvo skirtas straipsnis „ Gamta“, 1990, t. 346, p. 713). Visų pirma, dėl didžiulės vandenyno šiluminės inercijos chaotiški atmosferos pokyčiai gali sukelti pasekmes, kurios gali pasireikšti po dešimtmečių. O kad mūsų bandymai paveikti atmosferą duotų norimą efektą, jie turi gerokai viršyti natūralų sistemos svyravimo „triukšmą“.

Koks antropogeninio veiksnio indėlis į atmosferos procesus?

Šiuolaikiniai antropogeniniai pagrindinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų srautai yra beveik dviem dydžiais mažesni nei jų natūralūs srautai ir kelis kartus mažesni už jų vertinimo neapibrėžtumą. IPCC ataskaitos projekte ( Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija) 1995 m. pranešė, kad „bet koks tvirtinimas apie reikšmingą klimato kaitą yra ginčytinas tol, kol nesumažės neapibrėžtų kintamųjų, atsakingų už natūralų klimato sistemos kintamumą, skaičius“. Ir ten: „Nėra tyrimų, kurie užtikrintų, kad visus ar dalį užfiksuotų klimato pokyčių sukelia antropogeniniai veiksniai“. Vėliau šie žodžiai buvo pakeisti kitais: „Įrodymų pusiausvyra rodo aiškią žmogaus įtaką klimatui“, nors jokių papildomų duomenų šiai išvadai pagrįsti nebuvo pateikta.

Be to, šiltnamio efektą sukeliančių dujų poveikio klimatui kitimo greitis jokiu būdu nesusijęs su angliavandenilių degalų vartojimu, kuris yra pagrindinis antropogeninių išmetamųjų teršalų šaltinis. Pavyzdžiui, 1940-ųjų pradžioje, kai mažėjo kuro sąnaudų augimo tempai, pasaulinė temperatūra kilo ypač sparčiai, o septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, kai angliavandenilių suvartojimas sparčiai augo, pasaulinė temperatūra, atvirkščiai, mažėjo. Nepaisant to, kad nuo 70-ųjų iki 90-ųjų pabaigos anglies kuro gamyba padidėjo 30%, anglies dioksido ir azoto oksido koncentracijos didėjimo tempas per šį laikotarpį smarkiai sulėtėjo, o metano kiekis netgi pradėjo mažėti.

Mūsų nesupratimo apie globalius gamtos procesus gilumą ypač aiškiai parodo metano koncentracijos atmosferoje pokyčių eiga. Prasidėjęs 700 metų prieš pramonės revoliuciją – dar vikingų laikais – šis procesas dabar lygiai taip pat netikėtai sustojo augant gamybai ir, atitinkamai, antropogeniniam angliavandenilių išmetimui. Pasak dviejų nepriklausomų tyrimų grupių iš Australijos, taip pat iš JAV ir Nyderlandų, metano lygis atmosferoje per pastaruosius ketverius metus išliko pastovus.

Kokios yra natūralaus klimato ir atmosferos tendencijos?

Dėl akivaizdžių priežasčių skubių priemonių šalininkai taip pat nemėgsta diskutuoti šiuo klausimu. Čia remiamasi žinomų šios srities šalies ekspertų nuomone (A.L. Yanshin, M.I. Budyko, Yu.A. Israel. Visuotinis atšilimas ir jo pasekmės: Taikytų priemonių strategija. Rinkinyje: Globalios biosferos problemos. - M .: Mokslas, 2003).

„Geologinės praeities atmosferos cheminės sudėties pokyčių tyrimas parodė, kad milijonus metų vyravo anglies dioksido kiekio atmosferoje mažėjimas.<...>Dėl šio proceso sumažėjo vidutinė apatinio oro sluoksnio temperatūra dėl šiltnamio efekto atmosferoje susilpnėjimo, o tai, savo ruožtu, lydėjo ledynų vystymasis, pirmiausia aukštose, o paskui vidutinėse platumose, taip pat sausėjimas (dykumėjimas. - Pastaba redaguoti.) didžiuliai plotai žemesnėse platumose.

Kartu sumažėjus anglies dioksido kiekiui, sumažėjo fotosintezės intensyvumas, o tai, matyt, sumažino bendrą mūsų planetos biomasę. Ypač ryškiai šie procesai pasireiškė pleistoceno ledyninėmis epochomis, kai anglies dvideginio kiekis atmosferoje ne kartą priartėjo prie 200 ppm. Ši koncentracija nėra daug didesnė už kritines koncentracijos vertes, kurių viena atitinka visos planetos apledėjimą, o kita – fotosintezės sumažėjimą iki ribų, dėl kurių autotrofinių augalų egzistavimas tampa neįmanomas.<...>Neliesdami prie tolimos biosferos mirties dėl jos natūralaus vystymosi smulkmenų, pažymime, kad tokios mirties tikimybė atrodo reikšminga.

Taigi, jei žmonija ateityje susidurs su klimato katastrofa, tai bus ne dėl per didelio temperatūros padidėjimo, o priešingai, dėl temperatūros sumažėjimo! Prisiminkime, kad, remiantis šiuolaikinėmis geologinėmis sampratomis, gyvename tarpledynmečio eros viršūnėje, o artimiausiu metu laukiama kito ledynmečio pradžios. Ir štai tokia autorių išvada: „Degindamas vis didesnius kiekius anglies, naftos ir kitų anglies kuro rūšių, žmogus žengė šiltųjų geologinės praeities epochų atmosferos cheminės sudėties atkūrimo keliu.<...>Žmogus netyčia sustabdė anglies dioksido, pagrindinio gyvajai gamtai pavojingo autotrofinių augalų organinių medžiagų kūrimo šaltinio, išeikvojimą ir leido padidinti pirminį produktyvumą, kuris yra visų heterotrofinių augalų egzistavimo pagrindas. organizmai, įskaitant žmones“.

Kokio masto numatomi klimato pokyčiai?

Pagal skirtingus scenarijus numatomas vidutinės temperatūros pokytis iki amžiaus pabaigos svyruoja nuo 10 °C padidėjimo iki sumažėjimo, palyginti su dabartiniu lygiu. Paprastai jie veikia kaip „labiausiai tikėtina“ vidutinė 2–3°C vertė, nors suvidurkinus ši vertė nėra pagrįstesnė. Tiesą sakant, rengiant tokią prognozę reikėtų atsižvelgti ne tik į pagrindinius procesus sudėtingiausioje natūralioje mašinoje, kuri lemia mūsų planetos klimatą, bet ir į mokslo, technologijų ir sociologinius žmonijos pasiekimus ateinančiam šimtmečiui.

Ar šiandien suprantame, kaip formuojasi Žemės klimatas, o jei ne, ar suprasime artimiausiu metu? Visi šios srities ekspertai į abu klausimus užtikrintai atsako neigiamai. Ar galime numatyti technologinę ir socialinę civilizacijos raidą ateinantiems šimtams metų? Ir apskritai, koks yra daugiau ar mažiau tikroviškos prognozės laiko horizontas? Atsakymas taip pat gana akivaizdus. Konservatyviausi ir kartu apibrėžiantys šiuolaikinės ekonomikos sektoriai yra energetika, žaliavų, sunkioji ir chemijos pramonė. Kapitalo sąnaudos šiose pramonės šakose yra tokios didelės, kad įranga beveik visada naudojama tol, kol visiškai išsenka ištekliai – apie 30 metų. Vadinasi, dabar pradedamos eksploatuoti pramonės ir energetikos įmonės pirmąjį amžiaus trečdalį nulems pasaulio technologinį potencialą. Atsižvelgiant į tai, kad visos kitos pramonės šakos (pavyzdžiui, elektronika ir ryšiai) vystosi daug sparčiau, geriau negalvoti daugiau nei 30 metų į priekį. Kaip kuriozinį pavyzdį, rodantį, kiek kainuoja drąsesnės prognozės, dažnai prisimename XIX amžiaus pabaigos futurologų nuogąstavimus, kurie prognozavo, kad Londono gatvės bus nusėtos arklių mėšlu, nors pirmieji automobiliai jau pasirodė Anglijos keliai.

Be to, pagal nerimą keliančius scenarijus pagrindinis pavojaus šaltinis yra angliavandenilių energijos ištekliai: nafta, anglis ir dujos. Tačiau, tų pačių futurologų prognozėmis, net ir ekonomiškiausiai naudojant žmonijai šių išteklių pakaks tik maždaug šimtmečiui, o per artimiausius dešimt metų numatomas naftos gavybos sumažėjimas. Turint omenyje naujo ledynmečio artumą, matyt, belieka apgailestauti dėl trumpos „angliavandenilių eros“ pasaulio energetikos istorijoje.

Ar žmonija anksčiau susidūrė su tokiais didelio masto klimato pokyčiais?

O taip! Ir su kai kuriais kitais! Juk pasibaigus ledynmečiui pasaulio temperatūra pakilusi 10°C sukėlė ne tik ekologinę, bet ir realią ekonominę katastrofą, pakirtusią pirmykščio žmogaus – mamutų ir stambiųjų kanopinių medžiotojo – ūkinės veiklos pagrindus. tundros faunos. Tačiau žmonija ne tik išgyveno, bet būtent šio įvykio dėka, suradusi vertą atsaką į gamtos iššūkį, pakilo į naują lygį, kurdama civilizaciją.

Kaip rodo mūsų protėvių pavyzdys, kylanti pasaulinė temperatūra nekelia realios grėsmės žmonijos egzistavimui (o ypač gyvybei Žemėje, kaip kartais teigiama). Šiandien laukiamos didelio masto klimato kaitos pasekmes galima gana gerai įsivaizduoti turint omenyje gana artimą plioceno epochą (laikotarpis nuo 5 iki 1,8 mln. metų), kai pasirodė pirmieji tiesioginiai žmonių protėviai. Vidutinė paviršiaus temperatūra tuo metu buvo daugiau nei 1°C aukštesnė nei šiandien. Ir jei mūsų primityvūs protėviai sugebėjo išgyventi ir ledynmetį, ir po jo kilusį atšilimą, tai net nepatogu vertinti savo potencialą taip žemai.

Pastebimi klimato pokyčiai vyko ir istoriniu civilizacijos gyvavimo laikotarpiu: tai parodė paleoklimatinių tyrimų ir istorinių kronikų duomenys. Klimato kaita sukėlė daugelio didžiųjų civilizacijų iškilimą ir žlugimą, bet nekėlė grėsmės visai žmonijai. (Užtenka prisiminti galvijų auginimo nuosmukį Sacharoje, Mesopotamijos civilizaciją, Tanguto karalystę Šiaurės Kinijoje; daugiau apie klimato kaitos vaidmenį kultūros istorijoje galima paskaityti L. N. Gumiliovo knygoje „Etnogenezė ir Žemės biosfera“).

Kokios galimos klimato kaitos pasekmės, viena vertus, ir, kita vertus, mūsų pastangų ją sulėtinti ekonominė kaina?

Viena grėsmingiausių visuotinio atšilimo pasekmių laikomas Pasaulio vandenyno lygio pakilimas dešimtimis metrų, kuris įvyks visiškai ištirpus Grenlandijos ir Antarktidos ledynams. Pavojaus kūrėjai paprastai pamiršta paaiškinti, kad nepalankiausiomis aplinkybėmis tai užtruks daugiau nei 1000 metų! Faktinis jūros lygio kilimas per pastarąjį šimtmetį buvo 10–20 cm, o pakrantės transgresijos ir regresijos amplitudė buvo daug didesnė dėl tektoninių procesų. Per ateinančius šimtą metų jūros lygis turėtų pakilti ne daugiau kaip 88 cm, o tai vargu ar sutrikdys pasaulio ekonomiką. Toks jūros lygio kilimas gali sukelti tik nedidelės pasaulio gyventojų dalies laipsnišką migraciją – tai daug mažiau tragiškas reiškinys nei kasmet nuo bado miršta dešimtys milijonų žmonių. Ir vargu ar mums reikia jaudintis, kaip mūsų tolimi palikuonys susidoros su potvyniu po tūkstančio metų (prisiminkite „arklių mėšlo problemą“!). Kas imsis nuspėti, kaip iki to laiko pasikeis mūsų civilizacija ir ar ši problema bus tarp aktualių?

Kol kas numatoma metinė žala pasaulio ekonomikai iki 2050 m. dėl prognozuojamo temperatūros kilimo yra tik 300 mlrd. Tai yra mažiau nei 1% šiuolaikinio pasaulio BVP. Kiek kainuos kova su visuotiniu atšilimu?

Pasaulio stebėjimo institutas ( WorldWatch institutas) Vašingtone mano, kad būtina įvesti 50 USD „anglies mokestį“. 1 tonai anglies, kad būtų skatinamas iškastinio kuro suvartojimo mažinimas, gerinamos degimo ir išteklių tausojimo technologijos. Tačiau to paties instituto skaičiavimais, toks mokestis už 1 litrą benzino pabrangs 4,5 cento, o už 1 kWh elektros – 2 centais (tai yra beveik dvigubai!). O plačiam saulės ir vandenilio energijos šaltinių diegimui šis mokestis jau turėtų svyruoti nuo 70 iki 660 dolerių. už 1 t.

Kioto protokolo sąlygų įvykdymo kaštai vertinami 1-2% pasaulio BVP, o teigiamas poveikis neviršija 1,3%. Be to, klimato modeliai prognozuoja, kad klimato stabilizavimui reikės žymiai daugiau sumažinti išmetamų teršalų kiekį nei protokole numatytas 1990 m. lygis.

Čia mes prieiname prie kito esminio klausimo. „Žaliųjų“ judėjimų aktyvistai dažnai nesuvokia, kad absoliučiai visos aplinkosaugos priemonės reikalauja išteklių ir energijos sąnaudų ir, kaip ir bet kuri gamybinė veikla, sukelia nepageidaujamų pasekmių aplinkai. Pasaulinės ekologijos požiūriu nekenksmingos gamybinės veiklos nėra. Ta pati „alternatyvi“ energija, daugeliu atvejų visapusiškai atsižvelgus į visas emisijas į aplinką gaminant, eksploatuojant ir šalinant būtinas žaliavas ir įrangą, pavyzdžiui, saulės baterijas, žemės ūkio techniką, angliavandenilių kurą, vandenilį ir kt. pasirodo esąs pavojingesnis nei anglies energija.

„Iki šiol daugumos žmonių sąmonėje neigiamos ūkinės veiklos pasekmės aplinkai siejamos su rūkstančiais gamyklų kaminais ar apleistų karjerų ir pramoninių sąvartynų negyvu paviršiumi. Iš tiesų, tokių pramonės šakų, kaip metalurgija, chemijos pramonė ir energetika, indėlis į aplinkos apsinuodijimą yra didelis. Tačiau ne mažiau pavojingi biosferai yra idiliškos dirbamos žemės, sutvarkyti miško parkai ir miesto vejos. Vietinės cirkuliacijos atvirumas dėl žmogaus ūkinės veiklos reiškia, kad dirbtinai palaikomos stacionarios būklės teritorijos egzistavimą lydi aplinkos būklės blogėjimas likusioje biosferos dalyje. Žydintis sodas, ežeras ar upė, išlaikoma nejudančioje būsenoje, remiantis atvira medžiagų apykaita, kurios produktyvumas yra maksimaliai padidintas, yra daug pavojingesnis visai biosferai nei apleista žemė, paversta dykuma“ (iš V.G. Gorškovo knyga „Fiziniai ir biologiniai gyvybės tvarumo pagrindai“. M.: VINITI, 1995).

Todėl prevencinių priemonių strategija pasaulinėje ekologijoje netaikytina. Būtina kiekybiškai įvertinti optimalią pusiausvyrą tarp norimo rezultato ir žalos aplinkai mažinimo išlaidų. Tonos anglies dioksido išmetimo prevencijos kaina siekia 300 USD, o angliavandenilių žaliavų, iš kurių sudegus susidaro ši tona, kaina yra mažesnė nei 100 USD (prisiminkime, kad 1 tona angliavandenilių išskiria 3 tonas CO 2), o tai reiškia kad kelis kartus padidiname bendras energijos sąnaudas, gaunamos energijos kainą ir ribotų angliavandenilių išteklių išeikvojimo greitį. Be to, net JAV už 1 mln. pagaminto BVP, išmetama 240 tonų CO 2 (kitose šalyse daug daugiau, pavyzdžiui, Rusijoje - penkis kartus!), o didžioji dalis BVP gaunama iš negamybinių, tai yra CO 2 neišskiriančių pramonės šakų. . Pasirodo, kaina – 300 dolerių. pašalinus 1 toną anglies dioksido, papildomai bus išmetama bent keli šimtai kilogramų to paties CO 2. Taigi rizikuojame paleisti milžinišką mašiną, kuri tuščiai degina mūsų ir taip ribotus energijos išteklius. Matyt, tokie skaičiavimai paskatino JAV atsisakyti Kioto protokolo ratifikavimo.

Tačiau yra ir iš esmės kitoks požiūris. Užuot eikvojus energiją ir resursus kovojant su neišvengiamu, reikia įvertinti, ar būtų pigiau prisitaikyti prie pokyčių ir stengtis iš jų gauti naudos. Ir tada paaiškėja, kad žemės paviršiaus sumažėjimą dėl dalinio užtvindymo daugiau nei kompensuos naudingos teritorijos padidėjimas Sibire, o laikui bėgant ir Grenlandijoje bei Antarktidoje, taip pat padidinus bendrą žemės produktyvumą. biosfera. Anglies dioksido kiekio ore padidėjimas bus naudingas daugumai pasėlių. Tai tampa aišku, jei prisiminsime, kad gentys, kurioms priklauso šiuolaikiniai kultūriniai augalai, atsirado ankstyvajame pliocene ir vėlyvajame miocene, kai anglies dvideginio kiekis atmosferoje siekė 0,4%, tai yra eilės tvarka didesnis nei šiandien. Eksperimentiškai įrodyta, kad padvigubėjus CO 2 koncentracijai atmosferos ore, kai kurių žemės ūkio kultūrų derlius gali padidėti 30 proc., o tai itin svarbu sparčiai augančiai planetos populiacijai.

Kas pasisako už Kioto protokolo ratifikavimą ir kodėl?

Aktyviausią poziciją kovojant su klimato atšilimu užima Vakarų Europos politikai ir visuomenė. Norėdami suprasti tokio emocinio europiečių požiūrio į šią problemą priežastis, tiesiog pažiūrėkite į geografinį žemėlapį. Vakarų Europa yra toje pačioje platumos juostoje kaip ir Sibiras. Bet koks klimato kontrastas! Stokholme, toje pačioje platumoje kaip Magadanas, vynuogės dera nuolat. Likimo dovana šiltos Golfo srovės pavidalu tapo Europos civilizacijos ir kultūros ekonominiu pagrindu.

Todėl europiečiams nerimą kelia ne visuotinis atšilimas ir Bangladešo gyventojų, kuriems gresia likti be teritorijos, likimas, o vietinis atšalimas Vakarų Europoje, kuris gali atsirasti dėl vandenynų ir atmosferos srautų pertvarkymo, o tai padarys didelę įtaką. pasaulinės temperatūros padidėjimas. Nors dabar niekas net apytiksliai negali nustatyti slenkstinės temperatūros tokio persitvarkymo pradžiai, jos pasekmės Vakarų Europos civilizacijos istoriniams centrams gali būti labai rimtos.

Europos politikai derybose šiais klausimais, kaip taisyklė, užima griežčiausią ir bekompromisę poziciją. Tačiau turime suprasti ir jų motyvus. Ar tikrai taip rimtai žiūrime į Vakarų europiečių likimą, kad esame pasirengę paaukoti savo ateitį, kad išsaugotume jų gerovę? Beje, šiltesniame Sibire vietos užtenka visiems europiečiams, gal pagaliau apsigyvens naujakuriai.

Taip pat yra ir proziškesnė priežastis, verčianti europiečius kovoti už Kioto protokolo priėmimą. Ne paslaptis, kad Vakarų Europa suvartoja apie 16% pasaulio energijos išteklių. Didelis energijos trūkumas verčia europiečius aktyviai diegti brangias energiją taupančias technologijas, o tai kenkia jų konkurencingumui pasaulinėje rinkoje. Šiuo požiūriu Kioto protokolas yra puikus žingsnis: potencialiems konkurentams nustatyti tuos pačius griežtus energijos vartojimo standartus ir kartu sukurti jų energiją taupančių technologijų pardavimo rinką. Amerikiečiai atsisakė savo noru įvesti sau apribojimus, kurie pakenktų jų ekonomikai ir būtų naudingi Vakarų Europos konkurentams. Tą patį daro Kinija, Indija ir kitos besivystančios šalys, pagrindinės Senojo pasaulio pramoninių galių, įskaitant Rusiją, konkurentės. Panašu, kad mes vieninteliai nesibaiminame, kad dėl protokolo pasirašymo mūsų konkurencingumas nukris žemiau dabartinės, maždaug 55-osios pasaulio reitingo...

Ką Rusija gaus ir ką praras iš dalyvavimo ar nedalyvavimo Kioto protokole?

Rusijos klimatas yra atšiauriausias pasaulyje. Šiaurinėse Europos šalyse orus lemia šilta Golfo srovė, o Kanadoje beveik visi gyventojai gyvena palei sieną su JAV, tai yra daug į pietus nuo Maskvos. Tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurios viena pagaminto BVP vieneto Rusija išleidžia penkis kartus daugiau energijos (ir pagamina daugiau CO 2!) nei JAV ir Europos šalys. Šaliai, kurios daugiau nei 60% teritorijos yra amžinojo įšalo zonoje, Užbaikalėje siekiančioje beveik iki mūsų pietinės sienos, kažkaip absurdiška kovoti su atšilimu. Ekonomistai skaičiuoja, kad vienu laipsniu padidinus vidutinę metinę temperatūrą, kiekvienos darbo vietos išlaikymo kaštai sumažėja perpus. Pasirodo, savo noru sutinkame dalyvauti kovoje su natūralia galimybe padvigubinti savo ekonominį potencialą, nors prezidentė tokį padvigubinimą oficialiai paskelbė valstybės politikos tikslu!

Mes nesiimame diskutuoti apie politinę vienybės su Europa demonstravimo naudą Kioto protokolo klausimu. Taip pat nėra prasmės rimtai svarstyti galimybę užsidirbti iš „prekybos oro transportu“ (ty CO 2 emisijos kvotų). Pirma, mes jau atsidūrėme pačioje ilgos potencialių pardavėjų eilės gale, po visų naujųjų ES narių, Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų šalių. Antra, 5 eurai už 1 tonos CO 2 kvotą (reali kaina 300 dolerių!), pajamos nebus palyginamos su dabartiniu mūsų naftos ir dujų eksportu. Ir trečia, atsižvelgiant į prognozuojamus Rusijos ekonomikos vystymosi tempus dar iki 2012 m., turėsime galvoti ne apie pardavimą, o apie kvotų pirkimą. Nebent, siekdami parodyti Europos vienybę, sutiksime savanoriškai apriboti savo ekonominį vystymąsi.

Tokia galimybė atrodo neįtikėtina, tačiau prisiminkime, kad nuo 2000 m. pagal Monrealio protokolą Rusijoje stabdoma medžiagų, kurios sukelia ozono sluoksnio ardymą, gamyba. Kadangi Rusija iki tol neturėjo laiko sukurti ir įdiegti savo alternatyvių technologijų, tai lėmė beveik visišką Rusijos aerozolių ir šaldymo įrangos gamybos panaikinimą. O vidaus rinką užėmė užsienio, daugiausia Vakarų Europos gamintojai. Deja, dabar istorija kartojasi: energijos taupymas anaiptol nėra stipriausia Rusijos energetikos pusė ir mes neturime savo energiją taupančių technologijų...

Akivaizdi Kioto protokolo neteisybė Rusijos atžvilgiu taip pat yra ta, kad Rusijos borealiniai miškai, kurių plotas yra 8,5 milijono km 2 (arba 22% visų Žemės miškų ploto), sukaupia 323 Gt. anglies per metus. Jokia kita ekosistema Žemėje negali lygintis su jomis. Remiantis šiuolaikinėmis koncepcijomis, atogrąžų miškai, kurie kartais vadinami „planetos plaučiais“, sugeria maždaug tiek pat CO 2, kiek išsiskiria sunaikinant jų gaminamą organinę medžiagą. Tačiau vidutinio klimato miškai į šiaurę nuo 30° šiaurės platumos. w. sukaupti 26 % Žemės anglies (http://epa.gov/climatechange/). Jau vien tai leidžia Rusijai reikalauti ypatingo požiūrio – pavyzdžiui, pasaulio bendruomenės skirtų lėšų žalai dėl ekonominės veiklos apribojimų ir gamtos apsaugos šiuose regionuose kompensuoti.

Ar Kioto protokole numatytos priemonės užkirs kelią atšilimui?

Deja, net protokolo šalininkai yra priversti neigiamai atsakyti į šį svarbiausią klausimą. Pagal klimato modelius, jei šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija nebus kontroliuojama, iki 2100 m. anglies dioksido koncentracija gali padidėti 30-150%, palyginti su dabartiniu lygiu. Dėl to iki 2100 m. vidutinė pasaulinė žemės paviršiaus temperatūra gali padidėti 1–3,5 °C (su dideliais regioniniais šios vertės skirtumais), o tai, žinoma, sukels rimtų pasekmių ekosferai ir ekonominei veiklai. Tačiau jei darysime prielaidą, kad protokolo sąlygos bus įvykdytos sumažinus CO 2 emisiją, anglies dioksido koncentracijos atmosferoje sumažėjimas, lyginant su scenarijumi, kai išmetamųjų teršalų reguliavimas apskritai nėra, bus nuo 20 iki 80. ppm iki 2100 m. Tuo pačiu metu, norint stabilizuoti jo koncentraciją bent 550 ppm, būtina sumažinti bent 170 ppm. Visuose nagrinėjamuose scenarijuose to įtaka temperatūros pokyčiams yra nereikšminga: tik 0,08–0,28 ° C. Taigi tikrasis laukiamas Kioto protokolo poveikis yra ištikimybės „ekologiniams idealams“ demonstravimas. Bet ar demonstravimo kaina per didelė?

Ar globalinis atšilimas yra svarbiausia žmonijos problema šiandien?

Kitas nemalonus klausimas „ekologinių idealų“ šalininkams. Tai, kad trečiasis pasaulis jau seniai prarado susidomėjimą šia problema, aiškiai parodė 2002 metais Johanesburge įvykęs viršūnių susitikimas, kurio dalyviai teigė, kad kova su skurdu ir badu žmonijai yra svarbesnė už galimus klimato pokyčius tolimoje ateityje. Savo ruožtu amerikiečiai, kurie puikiai suprato visą to, kas vyksta, buvo pagrįstai pasipiktinę bandymu spręsti Europos problemas jų sąskaita, juolab kad artimiausiais dešimtmečiais daugiausia antropogeninių šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo padidės technologiškai atsilikęs besivystančių šalių energetikos sektorius, kurio nereglamentuoja Kioto protokolas.

Kaip ši problema atrodo tolesnės civilizacijos raidos kontekste?

Žmogaus ir gamtos konfliktas jokiu būdu nėra mūsų „ekologinio nešvarumo“ pasekmė. Jo esmė – civilizacijos vykdomas biosferos pusiausvyros pažeidimas, o šiuo požiūriu tiek pastoracinis-patriarchalinis žemės ūkis, tiek „žalioji“ svajonė apie „atsinaujinančią“ energiją kelia ne mažesnę grėsmę nei garsiai prakeikta industrializacija. Jau minėtoje V.G. knygoje pateiktais vertinimais. Gorškovo nuomone, norėdama išlaikyti biosferos stabilumą, civilizacija neturėtų sunaudoti daugiau nei 1% pasaulinės biotos grynosios pirminės produkcijos. Šiuolaikinis tiesioginis biosferinės žemės produktų suvartojimas jau yra beveik eilės tvarka didesnis, o išplėtotos ir transformuotos žemės dalis viršijo 60 proc.

Gamta ir civilizacija iš esmės yra antagonistai. Civilizacija stengiasi panaudoti Gamtos sukauptą potencialą kaip išteklius savo plėtrai. Natūralių reguliatorių sistemai, tiksliai sureguliuotai per milijardus biosferos egzistavimo metų, Civilizacijos veikla yra nerimą kelianti įtaka, kurią reikia nuslopinti, norint grąžinti sistemą į pusiausvyrą.

Nuo pat mūsų planetos gimimo joje vykstančios materijos evoliucijos esmė yra materijos ir energijos virsmo procesų pagreitis. Tik ji gali palaikyti stabilų tokių sudėtingų nepusiausvyros sistemų, kaip biosfera ar civilizacija, vystymąsi. Per visą mūsų planetos egzistavimą ir žmonijos istoriją nuolat spartėjo naujų, vis sudėtingesnių biologinių, o vėliau ir istorinių bei technologinių materijos organizavimo formų atsiradimo procesai. Tai yra pagrindinis evoliucijos principas, kurio negalima atšaukti ar apeiti. Atitinkamai, mūsų civilizacija arba sustos savo raidoje ir mirs (o tada jos vietoje neišvengiamai atsiras kažkas kitas, bet iš esmės panašus), arba ji vystysis, apdorodama vis didesnius medžiagos kiekius ir išsklaidydama vis daugiau energijos į aplinkinę erdvę. . Todėl bandymas įsilieti į gamtą yra strategiškai aklavietės kelias, kuris anksčiau ar vėliau vis tiek nuves į vystymosi sustojimą, o paskui į degradaciją ir mirtį. Šiaurės eskimai ir Naujosios Gvinėjos papuasai nuėjo ilgą ir sunkų kelią, dėl kurio jie puikiai įsiliejo į supančią gamtą – tačiau už tai sumokėjo stabdydami savo vystymąsi. Šį kelią galima vertinti tik kaip laiko ribą civilizacijos prigimties kokybinio pasikeitimo išvakarėse.

Kitas būdas – prisiimti visas natūralių procesų valdymo funkcijas, biosferos homeostazės mechanizmą pakeičiant dirbtiniu, tai yra sukurti technosferą. Būtent šiuo keliu, galbūt to visiškai nesuvokdami, mus stumia klimato kontrolės šalininkai. Tačiau technosferoje cirkuliuojančios informacijos kiekis yra daug dydžių mažesnis nei cirkuliuojantis biosferoje, todėl tokio technosferos reguliavimo patikimumas vis dar yra per mažas, kad garantuotų žmonijos išsigelbėjimą nuo mirties. Pradėję nuo dirbtinio „mirštančio“ ozono sluoksnio reguliavimo, jau esame priversti galvoti apie neigiamas atmosferos ozono pertekliaus pasekmes. O bandymas reguliuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentraciją tėra nesibaigiančių ir beviltiškų ieškojimų, kaip natūralius biosferos reguliatorius pakeisti dirbtiniais, pradžia.

Trečias ir realiausias būdas yra gamtos ir civilizacijos koevoliucija (pagal N. N. Moisejevą) – abipusė adaptyvi transformacija. Nežinome, koks bus rezultatas. Tačiau galime manyti, kad neišvengiamas klimato ir kitų gamtinių sąlygų pasikeitimas Žemės paviršiuje bus judėjimo link naujos globalios pusiausvyros, naujos globalios Gamtos ir civilizacijos vienybės pradžia.

Šiuolaikiniame pasaulyje vykstančių neramių socialinių ir ekonominių procesų ir realių problemų, su kuriomis susiduria milijardus dolerių kainuojantys planetos gyventojai, fone, esant esminiams civilizacijos prigimties ir jos santykio su gamta pokyčiams. , bandymas reguliuoti klimatą greičiausiai nueis į niekais, kai tik sumažės realių išlaidų. Pasitelkus ozono istorijos pavyzdį, Rusija jau turi liūdnos dalyvavimo sprendžiant pasaulines problemas patirties. Ir būtų gerai, kad nekartotume kažkada padarytų klaidų, nes jei vidaus energetikos sektorių ištiks buitinės šaldymo pramonės likimas, mūsų neišgelbės net baisiausias klimato atšilimas.