Istorija „Biryuk“, kurią mes analizuosime, prasideda nuo perkūnijos, kuri vakare miške pagavo medžiotoją, aprašymu. Veiksmo vietą ir laiką nurodančios detalės sukuria nerimą keliančią atmosferą. Kol kas tai vos juntama. Tačiau niūrios spalvos („violetinis debesis“, „pilki debesys“) ir gamtoje prasidėjęs judėjimas („artėjo perkūnija“, „siautėjo medžiai“, „lašai ... barškėjo“, „žaibavo žaibai“) tai sustiprina.
Žmogus pasirodo „žaibo blyksniu“. Jo „figūra tarsi išaugo iš žemės“. Ir tai ne tik įprastas posakis – kalbama apie konkretaus žmogaus susiliejimą su gamta.
Pasirodžius žmogui, nerimas niekur nedingsta. Be to, jis taip pat maitinamas, bet ne gamtos, o paties žmogaus. Žmones, įvykius ir gamtą suvokiame medžiotojo pasakotojo akimis, tai yra per atstumą.
Biryuko įvaizdis istorijoje
Medžiotojas iš Turgenevo kūrinio „Biryuk“ matė ir patį miškininką, ir jo namus. Tai „maža trobelė“, kurioje „blankiai švietė šviesa“. „Dūminėje“ trobelėje nebuvo nei vienos šviesios dėmės – „suplėšyto avikailio palto“, „skudurų krūvos“ ir tamsos negalinčio išsklaidyti fakelo. Atrodo, kad čia likę tik praeities gyvenimo pėdsakai, o ji pati kažkur iškeliavo. Net vaikų buvimas nepašalina šio jausmo.
Savininko pasirodymas trobelėje kurį laiką praskaidrina atmosferą. Pasakotojas matė „aukšto ūgio“ vyrą, kuris turėjo „galingus raumenis“, „drąsų veidą“, „drąsiai žiūrėjo mažos rudos akys“. Visiškai atpažįstamas vaizdas. Iš kur jis? Turgenevo apsakyme „Biryuk“ yra užuomina: „Retai mačiau tokį puikų vaikiną“. „Gerai padaryta“ yra epinis pasakos herojus. Bet kodėl tada jis čia, šioje apgailėtinoje trobelėje su nelaimingais vaikais? Aiškus neatitikimas tarp herojaus išvaizdos ir jo gyvenimo būdo. Tai sukėlė pasakotojo ne tik nuostabą, bet ir susidomėjimą: „Aš... paklausiau jo vardo“.
Informaciją apie miškininką sužinome palaipsniui. Pirmieji žmonės apie tai kalba. Jų nuomonė žinoma iš paties girininko: „Mano vardas Foma... ir slapyvardžiu Biryukas“. Pasakotojas kažką apie Biryuką išgirdo ir iš žmonių. Jo buvo „bijoma kaip ugnies“, jis buvo laikomas nepaperkančiu ir ne kartą „ketino mirti nuo pasaulio“.
Ar toks Biryuko apibūdinimas teisingas? Pasakotojas turės tai patikrinti. Ir ką? Iš niekšiško pokalbio jis suprato, kad mato tinkamą žmogų, sąžiningai vykdantį savo pareigą. „Aš dirbu savo darbą“, – apie save sako Biryukas. Jis taip pat vienišas – žmona „pabėgo su praeiviu prekeiviu“, palikdama jam vaikus. Apibūdinant herojų, jo vienatvė yra labai reikšmingas komponentas. Vienišas reiškia netekęs artimųjų ir draugų paramos ir, greičiausiai, nelaimingas žmogus. Įprasta istorija, bet pats Biryukas nėra visai įprastas, o tai netrukus pasitvirtins.
Biryukas ir vyras
Vėlų vakarą miške pasirodė vagis. Tiesioginė miškininko pareiga – jį sugauti, ką jis ir daro.
Vyras šlapias, „skuduruose“, jo „išgėręs, raukšlėtas veidas... neramios akys“. Jo portretas tiesus – priešingas Biryuko portretui. Miškininkas sukelia susižavėjimą, norisi grožėtis, o valstietis – tik gailestį.
Biryuko ir valstiečio atvaizduose susidūrė ne tik fizinė jėga ir silpnumas, bet ir dvi priešingos gyvenimo pozicijos. Biryukas „atlieka savo pareigą“, gerbia įstatymą, o valstietis, vogdamas, pažeidžia įstatymus. Ir tai dar ne viskas – jis ir pateisina savo veiksmus – „alkanas“, „sugriuvęs“, „vaikai...“ Dėl jo kaltas ir tarnautojas, ir Biryukas, kuris yra „žvėris“, „kraujasiurbis“. Tik jis pats dėl nieko nekaltas. Ir tai, ką jis geria, yra taip - „ar tai ne tavo pinigai, žudike ...“
Biryuko padėtis ne ką geresnė: jis „taip pat surištas žmogus“, taip pat turi vaikų, o iš maisto nieko nėra „išskyrus duoną...“, jis net arbatos negeria, bet ir nevagia.
Taigi, konfliktas atskleidė vidinę dviejų vyrų esmę. Būdami socialiai lygūs, jie yra moraliai absoliutūs antipodai. Todėl nereikėtų tikėtis objektyvumo vertinimo, kurį Biryukas gavo iš vagies kolegų kaimo gyventojų.
Situacija klostosi netikėtai – Biryukas, priešingai savo įsitikinimams ir profesinei pareigai, paleidžia vagį, dar kartą patvirtindamas jo asmenybės dviprasmiškumą. Tačiau ar konfliktą išsprendžia jo sprendimas paleisti vagį? Žinoma ne. Šis vaikinas nėra vienintelis, kuris pažeidžia įstatymus. „Aš pažįstu tave... vagis ant vagies“, – sako Biryukas. Todėl jo susidūrimai su jais neišvengiami: „Mes atvyksime, palauk“, – grasina vagis.
Blogas žmonių santykių oras
Visa istorija vyksta lietaus fone. Nuo jo prasideda – net ir perkūnija, ir baigiasi. „Lietus, tu negali laukti ...“, - sako Biryukas medžiotojui ir palydi jį ant kelio.
Lietus, dabar stiprėjantis, dabar nurimęs, sukuria pasakojime kažkokio nepaaiškinamo liūdesio nuotaiką, kuri persmelkia visą Biryuko istoriją. Bet žodžiai „lietus“, „perkūnija“ pasakojime vartojami ne tik tiesiogine, bet ir simboline prasme. Nuolatinis lietus yra blogas oras žmonių santykiuose. Saulė iš jų užgeso jau seniai, jei ne visam laikui.
Istorija pavadinta pagrindinio veikėjo vardu. Tai tiksliai parodo jo charakterį ir vietą tarp žmonių. Bet pasirodo, kad Biryukui vietos nėra. Jis visur vienas. „Jų“ vyrai vadina jį „žvėrimi“ ir žada su juo susidoroti. Pas meistrą jis „pririštas“. Biryuko vienatvę pabrėžia detalės: jo trobelė vienas vidury miško, o trobelėje jis vienas (be žmonos) su vaikais. Biryuko drama yra ta, kad būdamas stiprus ir gražus, drąsus ir sąžiningas, teisingas, jis turėtų gyventi gerai, kaip nusipelnė, bet jis gyvena blogai. Ir jo gyvenime nėra šviesos.
Pagrindiniai istorijos „Biryuk“ bruožai:
- žanras – istorija;
- pasakojimas pasakotojo vardu;
- pagrindinis veikėjas: miškininkas;
- siužetas: vienas epizodas iš herojaus gyvenimo;
- gamtos vaizdas;
- Rusijos priverstinio žmogaus gyvenimo atspindys.
Ankstesnės epochos rašytojai retai rašė apie valstiečius, o jei ir rašė, tai vaizdavo kaip bendrą pilką masę. Nepaisant to, Turgenevas įsipareigojo atkreipti dėmesį į valstiečių gyvenimo ypatybes, kurių dėka kolekcija „Medžiotojo užrašai“ pristatė ryškią ir įvairiapusę valstiečių gyvenimo kompoziciją. Istorijos iš karto patraukė skaitytojus ir leido jiems pelnyti ypatingą šlovę.
Pasakojimų „Medžiotojo užrašai“ ypatybės
Kiekvienoje istorijoje yra vienas pagrindinis veikėjas, kurio vardas yra Petras Petrovičius. Jis yra didikas iš Spassky kaimo ir aktyviai užsiima medžiokle ir žygiais. Ivanas Turgenevas pasakoja apie įvairias istorijas, nutikusias medžioklėse. Pagrindinis veikėjas įgavo tokių vertingų charakterio savybių kaip stebėjimas ir dėmesys, kurių dėka pasakotojas geriau supranta įvairias gyvenimo situacijas ir sėkmingai jas perteikia skaitytojui.
„Biryuk“ – istorija, įtraukta į rinkinį „Medžiotojo užrašai“. Kūrinys parašytas 1848 m. ir atitinka bendrą literatūrinę kompoziciją. Pagrindinis veikėjas vėl atsiduria įdomioje istorijoje, apie kurią pasakoja monologo forma.
Istorijos „Biryuk“ siužetas
Vieną vakarą Piotras Petrovičius grįžo iš medžioklės ir pateko į liūtį. Tolesnė kelionė buvo neįmanoma: blogas oras turėjo laukti. Laimei, Petras pamatė girininką, kuris pakvietė šeimininką į savo namus. Biriuko trobelėje įvyko svarbus pokalbis. Kaip paaiškėjo, girininkas buvo pramintas Biryuku, nes turi niūrų ir nedraugišką charakterį. Nepaisant tokių atšiaurių charakterio bruožų, Biryukas nusprendė papasakoti daug įdomių faktų apie savo gyvenimą.
Pasibaigus liūtims, svetingas miško trobelės savininkas išgirdo kirvio garsą ir nusprendė sugauti įsibrovėlį. Petras Petrovičius palaikė idėją, todėl jiedu leidosi ieškoti įsibrovėlio. Paaiškėjo, kad vagis buvo elgeta, apsirengęs skudurais ir sudraskyta barzda. Greičiausiai pažeidimas padarytas dėl sunkios gyvenimo situacijos. Piotras Petrovičius pasigailėjo elgetos ir paprašė Biriuko svarbios paslaugos, tiksliau, paleisti vargšą valstietį. Tačiau girininkas nesutiko ir nusivedė valstietį į savo trobą. Pažeidėjas buvo paleistas tik po pakartotinių meistro prašymų pasigailėti.
Biryukas kaip asmuo
Biryukas yra įdomus ir visavertis žmogus, bet, deja, tragiškas. Pagrindinė tragedija slypi ypatingų požiūrių į gyvenimą buvime, kurį kartais tenka paaukoti. Istorija pažymėjo, kad XIX amžiaus viduryje daugelis valstiečių vagystę laikė įprastu dalyku. Tai buvo būtent pagrindinė Biryuko tragedija.
Svarbu pažymėti, kad valstiečių pasaulėžiūra buvo aiškinama rimtomis socialinėmis problemomis:
Valstiečių nesaugumas;
Gero išsilavinimo trūkumas;
Elgesio amoralumas dėl nepakankamo išsilavinimo.
Girininkas Biryukas skyrėsi nuo paprastų valstiečių. Jis pasirengęs gyventi kaip elgeta, net jei tokia situacija pasirodys sunki. Bet kokios gyvenimo aplinkybės negalėjo paskatinti vagystės.
Svarbu pažymėti, kad nuskurdusią Biryuko padėtį patvirtino jo namo miške aprašymas:
Vienas kambarys;
Dūminis;
Žema ir tuščia trobelė;
Trūksta denių ir pertvarų.
Galima suprasti, koks sunkus yra Biryuko gyvenimas. Galima manyti, kad jei vargšas paaukotų savo principus, jis, būdamas miško žemėse, galėtų pasistatyti sau gražią trobelę.
Biryukas supranta, kad jei kiekvienas valstietis vogs, bendra padėtis tik pablogės. Miškininkas įsitikinęs, kad yra teisus, todėl jam sunku nukrypti nuo esamų principų. Nepaisant tokių charakterio bruožų ir noro tvirtai eiti per gyvenimą, kartais tenka susidurti su išbandymais. Apsakyme aprašyta situacija akivaizdžiai demonstruoja gailesčio ir užuojautos jausmo kovą su aiškiais principais, norą pagerinti pasaulį. Esė parodo, kaip sunku svyruoti tarp jausmų ir esamų principų, nežinant, ką pasirinkti.
„Biryuk“ – žavi istorija, atskleidžianti kiekvieno istorijos dalyvio charakterius. Ivanas Turgenevas suprato XIX amžiaus valstiečių gyvenimo ypatumus, todėl sėkmingai juos atspindėjo savo darbuose. Gyvenimo logika yra vertas pamatas, be kurio neįmanoma pakeisti tikrovės.
„Biryuk“ – pasakojimas, atspindintis daugelio baudžiauninkų nesąžiningą padėtį.Kiekvienas skaitytojas turi teisę savarankiškai akcentuoti jausmus, kylančius lyginant herojus iš tos pačios valstietiškos aplinkos, tačiau besiskiriančius gyvenimo principais ir charakterių bruožais.
Istorijos siužetas pagrįstas tiesioginiu konfliktu tarp vienišu ir niūriu laikomo miškininko Biriuko ir vargšo valstiečio. Biryukas sąžiningai atlieka savo pareigas ir stengiasi apsaugoti mišką. Valstietis pateko į sunkią gyvenimo situaciją, todėl vagia malkas. Medžiotojas meistras Piotras Petrovičius staiga užklupus liūtims sustojo miško trobelėje, todėl tampa atsitiktiniu konfliktinės situacijos liudininku. Jis mato, kaip esant blogam orui Biryukas nusprendžia eiti į mišką ir bando sugauti nelaimingąjį vagį.
Biryukas gyvena skurde ir vienas augina vaikus. Jo žmona nuėjo pas praeinantį prekybininką, palikdama šeimą. Nepaisant tokių gyvenimo aplinkybių, vagystė vis tiek lieka paskutinis dalykas, todėl Biryukas bando nustatyti pažeidėjus ir juos nubausti... Tačiau reikia suprasti, koks teisingas toks elgesys. Augantys vaikai badauja ir valgo blogą duoną... Biryukas rodo nepasitikėjimą ir niūrumą, mažai kalba ir elgiasi nenuoširdžiai. Biryukas, žinoma, kviečia medžiotoją pas save ir yra pasirengęs parsivežti jį namo, tačiau vis tiek demonstruoja negailestingą teisminį požiūrį į elgetą.
Biryukas yra pasirengęs pateisinti savo veiksmus tokiu momentu: jis yra priverstinis darbininkas, todėl gali būti apkaltintas... Tuo pačiu metu per skundus vargšo valstiečio pasiaiškinimų metu girininkas tyli. Tokios akimirkos atspindi rimtą vidinę kovą. Miškininkas nori pateisinti nelaimingą vagį, suprasdamas, kad esant blogam orui jis pavagia iš šeimininko malkas, kad galėtų kūrenti krosnį ir gaminti maistą alkanai šeimai, tačiau pažeidėją vis tiek palieka užrakintą. Požiūris pasikeičia tik po to, kai nelaimingasis žmogus pačioje istorijos pabaigoje išvadina Biryuką „žvėrimi“, „prakeiktu žudiku“. Pažeidėjas pasirengęs priimti bet kokią bausmę, nes net mirtis jo negąsdina. Tačiau apkaltinus miškininką nežmoniškumu iš karto atsiranda kitas efektas, nes Biryukas jį paleidžia. Netikėtai išsisprendė rimtas vidinis konfliktas:
Žiaurumas ir pareiga tarnauti;
Aiškūs gyvenimo principai;
Nuoširdi užuojauta ir supratimas dėl pašalinio žmogaus nelaimės.
Tuo pačiu prie sėkmingo esamos situacijos sprendimo prisidėjo meistras Piotras Petrovičius, kuris iškart persmelkė nelaimingo vagies paaiškinimus. Situacija geriau atskleidžiama dėl detalių kraštovaizdžio aprašymų. Per visą istoriją siautėja perkūnija, įkūnijanti Biryuko savijautą. Be to, daugelis baudžiauninkų girininką laiko perkūnijos pasireiškimu. Bet vis tiek Biryukas išsivaduoja iš pareigos jausmo, nes atlieka žmogišką veiksmą ir eina link nelaimingo žmogaus. Pagal tuo grėsmingu metu galiojusį įstatymą miškininkas. nepagavęs vagies turėjo atlyginti visas išlaidas už neteisėtai nukirstus medžius. Jei to nepavyks padaryti, grėsė byla su tolesniu ištrėmimu į Sibirą, bet bausmės baimė pralaimi... Biryukas vis tiek paleidžia vagį ir atiduoda jam savo arklį.
Pasakojimo „Biryuk“ prasmė
Biryukas yra ypatingas herojus Ivano Turgenevo istorijoje, nes turi unikalius gyvenimo principus ir kartais yra pasirengęs jų atsisakyti. Psichinė kova leidžia suprasti, kaip kartais sunku priimti teisingą sprendimą. Išsamus blogo oro ir perkūnijos aprašymas padeda geriau suprasti miškininko gyvenimo principus ir jausmus, emocijas. Svarbu suprasti, kad žmogus, kuriam reikia pagalbos ir negali rasti teisingo kelio, yra priverstas leistis į beviltiškumą. Svyravimas tarp jausmų ir principų yra geriausias žmonijos atspindys.
Istorija turi daugybę meninių nuopelnų, kuriuos patvirtina kritikai:
Tikri ir vaizdingi gamtos aprašymai;
Ypatingas pasakojimo stilius;
Neįprasti herojai.
„Biryuk“ yra vertas legendinio rinkinio „Medžiotojo užrašai“, kuris leido sustiprinti Ivano Turgenevo pozicijas rusų literatūroje, atstovas.
Darbus atliko 7 „B“ klasės mokinys Aleksandras Balašovas
Pagrindinis istorijos veikėjas I.S. Turgenevas „Biryuk“ yra miškininkas Foma. Tomas yra labai įdomus ir neįprastas žmogus. Su kokiu susižavėjimu ir pasididžiavimu autorius apibūdina savo herojų: „Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gero kūno sudėjimo. Jo galingi raumenys išlindo iš po šlapios marškinių juostos. Biryukas turėjo „vyrišką veidą“ ir „mažas rudas akis“, kurios „drąsiai atrodė iš po plačių antakių“.
Autorius pribloškia miškininko trobelės, kurią sudarė „vienas kambarys, dūminis, žemas ir tuščias, be užuolaidų...“, apgailėtinumas, viskas čia byloja apie elgetišką egzistavimą - ir „suplėšytas avikailis ant sienos“. , ir „skudurų krūva kampe; du dideli puodai, stovėję prie viryklės ... “. Pats Turgenevas apibendrina aprašymą: „Apsižiūrėjau - man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“.
Miškininko žmona pabėgo su pro šalį ėjusiu prekeiviu ir paliko du savo vaikus; gal todėl girininkas buvo toks griežtas ir tylus. Biryukas, tai yra niūrus ir vienišas žmogus, Foma buvo pravardžiuojamas aplinkinių valstiečių, kurie jo bijojo kaip ugnies. Sakydavo, kad jis „stiprus ir gudrus kaip demonas...“, „neleis nutempti krūmynų“ iš miško, „bet kuriuo metu... ateis kaip sniegas ant galvos“ ir ne. laukti pasigailėjimo. Biryukas yra „savo amato meistras“, kurio negali pasiimti su niekuo, „nei vynu, nei pinigais“. Tačiau nepaisant visų savo sielvartų ir rūpesčių, Biryukas išlaikė gerumą ir gailestingumą savo širdyje. Jis slapčia užjautė savo „globotinius“, bet darbas yra darbas, o vogtų prekių paklausa pirmiausia bus iš jo paties. Tačiau tai netrukdo jam daryti gerų darbų, paleisti beviltiškiausius be bausmės, o tik gana gąsdindamas.
Biryuko tragedija buvo pagrįsta supratimu, kad valstiečiai eina vogti medienos visai ne iš gero gyvenimo. Dažnai gailesčio ir užuojautos jausmas nugali jo principus. Taigi istorijoje Biryukas pagavo valstietį, kertantį mišką. Jis buvo apsirengęs suplyšusiais skudurais, visas šlapias, suplyšusia barzda. Vyriškis prašė paleisti, ar bent arklį grąžinti, nes vaikai namie, neturėjo kuo maitinti. Visiems įtikinėjimams girininkas vis kartojo vieną dalyką: „Neik vogti“. Galų gale Foma Kuzmich sugriebė vagį už kaklo ir išstūmė jį pro duris, sakydamas: „Eik po velnių su savo arkliu“. Šiais šiurkščiais žodžiais jis tarsi pridengia savo dosnų poelgį. Taigi miškininkas nuolat svyruoja tarp principų ir užuojautos jausmo. Autorius nori parodyti, kad šis niūrus, nebendraujantis žmogus iš tikrųjų turi malonią, dosnią širdį.
Apibūdindamas priverstinius žmones, skurstančius ir prispaustus, Turgenevas ypač pabrėžia, kad net ir tokiomis sąlygomis jis sugebėjo išsaugoti savo gyvą sielą, gebėjimą užjausti ir visa savo esybe atsiliepti į gerumą ir meilę. Net ir ši gyvybė nežudo žmonijos žmonėms – štai kas yra svarbiausia.
Paprastai, poetiškai ir su meile Rusija parodyta I. S. Turgenevo „Medžiotojo užrašuose“. Autorius žavisi paprastais Rusijos liaudies personažais, laukais, miškais, pievomis. Kad ir kaip būtų elgiamasi su istorijomis, tai visų pirma poezija, o ne politika. Su didele meile ir stebėjimu buvo parašyta trumpiausia Biryuko ciklo istorija. Turinio gilumas derinamas su formos tobulumu, bylojančiu apie rašytojo gebėjimą visus kūrinio komponentus, visas savo menines technikas pajungti vienai kūrybinei užduočiai.
Biryukas Oryol provincijoje buvo vadinamas niūriu ir vienišu žmogumi. Miškininkas Foma gyveno vienas prirūkytoje ir žemoje trobelėje su dviem mažais vaikais, žmona jį paliko, šeimyninis sielvartas ir sunkus gyvenimas padarė jį dar niūresnį ir nebendraujantį.
Pagrindinis ir vienintelis istorijos įvykis – miškininko užfiksuotas vargšas valstietis, nukirtęs medį dvaro miške. Darbo konfliktas – miškininko susidūrimas su valstiečiu.
Biryuko įvaizdis sudėtingas ir prieštaringas, o norėdami jį suprasti, atkreipkite dėmesį į autoriaus naudojamas menines priemones.
Situacijos aprašymas byloja apie tai, koks vargšas yra herojus. Šis būstas buvo liūdnas vaizdas: „Apsižiūrėjau - man skaudėjo širdį: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“.
Psichologinis girininko portretas liudija išskirtinę Biryuko stiprybę, tampa aišku, kodėl jo bijojo visi aplinkiniai valstiečiai. „Jis buvo aukštas, plačiais pečiais ir gero kūno sudėjimo. ... Juoda garbanota barzda pusiau dengė griežtą ir drąsų veidą; mažos rudos akys drąsiai žvelgė iš po plačių viena antakių. Išvaizda šis vyras yra grubus ir baisus, bet iš tikrųjų jis geras ir malonus. Ir pasakotojas aiškiai žavisi savo herojumi.
Raktas norint suprasti Tomo charakterį yra valstiečių jam suteikta pravardė. Iš jų gauname netiesioginį girininko apibūdinimą: „savo amato meistras“; „megztas krūmynas nebus nutemptas“; „stiprus... ir gudrus kaip demonas... Ir niekas jo negali atimti: nei vynas, nei pinigai; nesiima jokio masalo“.
Siužetas, susidedantis iš dviejų epizodų (miškininkas sutiko medžiotoją per perkūniją ir jam padėjo; nusikaltimo vietoje sugavo ir valstietį, o paskui paleido į laisvę) atskleidžia geriausius herojaus charakterio bruožus. Fomai sunku pasirinkti: veikti pagal pareigą ar gailėtis valstiečio. Pagautojo valstiečio neviltis miškininkui pažadina pačius geriausius jausmus.
Gamta pasakojime nėra tik fonas, ji yra neatsiejama turinio dalis, padedanti atskleisti Biryuko charakterį. Žodžių deriniai, vaizduojantys greitai prasidėjusį blogą orą, blankūs gamtos paveikslai pabrėžia valstiečių padėties dramatiškumą: „artėjo perkūnija“, „lėtai kilo debesis“, „bėgo debesys“.
Turgenevas padėjo ne tik pamatyti valstiečių gyvenimą, užjausti jų bėdas ir poreikius, jis nukreipė mus į rusų valstiečio dvasinį pasaulį, pastebėjo daug unikalių, įdomių asmenų. „Galų gale, mano Rusija man brangesnė už viską pasaulyje ...“, - vėliau rašys I. S. Turgenevas. „Medžiotojo užrašai“ – tai duoklė Rusijos rašytojui, savotiškas paminklas Rusijos valstiečiams.
Sudėtis
I. S. Turgenevas buvo vienas žymiausių savo laikų žmonių. Jis suprato, kad norint išsikovoti teisę vadintis liaudies rašytoju, vien talento neužtenka, reikia „užuojautos žmonėms, giminingo nusiteikimo“ ir „gebėjimo įsiskverbti į savo tautos esmę, jos kalbą ir būdą“. gyvenimo." Apsakymų rinkinyje „Medžiotojo užrašai“ valstiečių pasaulis aprašomas itin vaizdingai ir įvairiapusiškai.
Visose istorijose yra vienas ir tas pats herojus - didikas Piotras Petrovičius. Jis labai mėgsta medžioti, daug keliauja ir pasakoja apie jam nutikusius atvejus. Piotrą Petrovičių sutinkame ir „Biryuk“, kuriame aprašoma jo pažintis su paslaptingu ir niūriu girininku, pravarde Biriukas, „kurio visi aplinkiniai valstiečiai bijojo kaip ugnies“. Susitikimas vyksta miške per perkūniją, o girininkas kviečia šeimininką į savo namus pasislėpti nuo orų. Piotras Petrovičius priima kvietimą ir atsiduria senoje trobelėje „iš vieno kambario, prirūkytoje, žemoje ir tuščioje“. Jis pastebi niūrios girininko šeimos gyvenimo smulkmenas. Jo žmona „pabėgo su praeiviu“. O Foma Kuzmich liko viena su dviem mažais vaikais. Vyriausioji dukra Ulita, pati dar vaikas, žindo kūdikį, sūpdydama jį lopšyje. Skurdas ir šeimos sielvartas merginoje jau paliko pėdsaką. Ji nusileidusi „liūdno veido“, nedrąsių judesių. Trobelės aprašymas daro slogų įspūdį. Viskas čia dvelkia liūdesiu ir vargana: „ant sienos pakabintas suplyšęs avikailis“, „ant stalo sudegęs deglas, liūdnai įsiliepsnojantis ir užgęstantis“, „kampe gulėjo skudurų krūva“, „kartus kvapas. atvėsę dūmai“ sklandė visur ir apsunkino kvėpavimą. Širdis Piotro Petrovičiaus krūtinėje „sužeista: nesmagu naktį įeiti į valstiečio trobelę“. Kai lietus praėjo, girininkas išgirdo kirvio garsą ir nusprendė sugauti įsibrovėlį. Barinas nuėjo su juo.
Vagis pasirodė esąs „šlapias žmogus, skudurais, ilga išsišiepusia barzda“, kuris, matyt, nėjo vogti iš gero gyvenimo. Jis turi „girtą, raukšlėtą veidą, kabančius geltonus antakius, neramias akis, plonas galūnes“. Jis maldauja Biryuko, kad paleistų jį su arkliu, teisindamasis, kad „vaikai cypia iš bado“. Alkano valstiečio gyvenimo tragedija, sunkus gyvenimas, iškyla prieš mus šio apgailėtino, beviltiško žmogaus atvaizde, kuris sušunka: „Nugriauti - vienas galas; kad iš bado, kad taip – viskas viena.
Kasdienių valstiečių gyvenimo paveikslų vaizdavimo tikroviškumas I. S. Turgenevo pasakojime įspūdingas iki gyvos galvos. O kartu su tuo susiduriame su to meto socialinėmis problemomis: valstiečių skurdu, badu, šalčiu, verčiančiais vogti.
