Kas yra Didžiojo sprogimo teorijos autorius? Didysis sprogimas

Didžiojo sprogimo paslaptys

Mūsų Visata atsirado prieš 13,7 milijardo metų nuo Didžiojo sprogimo, o mokslininkai šį reiškinį bandė suprasti ištisas kartas.

XX amžiaus XX amžiaus pabaigoje Edvinas Hablas atrado, kad visos mūsų matomos galaktikos skrenda viena nuo kitos – tarsi granatos fragmentai po sprogimo, tuo pačiu metu belgų astronomas ir teologas Georgesas Lemaitre'as iškėlė savo hipotezę. 1931 m. jis buvo paskelbtas gamtos puslapiuose). Jis mano, kad visatos istorija prasidėjo nuo „pirminio atomo“ sprogimo, o tai pagimdė laiką, erdvę ir materiją (anksčiau, XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžioje, sovietų mokslininkas Aleksandras Fridmanas, analizuodamas Einšteino lygtis, taip pat priėjo prie šio tikslo. išvada, kad „Visata buvo sukurta iš taško“ ir prireikė „dešimties milijardų mūsų įprastų metų“).

Iš pradžių astronomai ryžtingai atmetė belgų teologo samprotavimus. Nes Didžiojo sprogimo teorija buvo puikiai derinama su krikščionių tikėjimu Dievu Kūrėju. Du šimtmečius mokslininkai neleido į mokslą prasiskverbti bet kokioms religinėms spėlionėms apie „visų pradų pradžią“. Ir dabar Dievas, išvarytas iš gamtos pagal išmatuotą Niutono mechanikos ratų siūbavimą, netikėtai sugrįžta. Jis ateina Didžiojo sprogimo liepsnose, ir sunku įsivaizduoti pergalingesnį jo išvaizdos vaizdą.

Tačiau problema buvo ne tik teologijoje – Didysis sprogimas nepakluso tiksliųjų mokslų dėsniams. Svarbiausias momentas Visatos istorijoje buvo už žinių ribų. Šiame išskirtiniame (specialiame) taške, esančiame erdvės ir laiko ašyje, bendroji reliatyvumo teorija nustojo veikti, nes slėgis, temperatūra, energijos tankis ir erdvės kreivumas veržėsi į begalybę, vadinasi, prarado visą fizinę prasmę. Šiuo metu visos šios sekundės, metrai ir astronominiai vienetai išnyko, virto ne nuliu, ne neigiamomis reikšmėmis, o visišku jų nebuvimu, absoliučia beprasmybe. Šis taškas yra spraga, kurios neįmanoma įveikti logikos ar matematikos stulpais, skylė laike ir erdvėje.

Tik septintojo dešimtmečio pabaigoje Rogeris Penrose'as ir Stephenas Hawkingas įtikinamai parodė, kad pagal Einšteino teoriją Didžiojo sprogimo singuliarumas buvo neišvengiamas. Tačiau tai negalėjo palengvinti teoretikų darbo. Kaip apibūdinti Didįjį sprogimą? Kas, pavyzdžiui, sukėlė šį įvykį? Juk jei iki jos visai nebuvo laiko, tai atrodo, kad negalėjo būti priežasties, dėl kurios tai atsirado.

Kaip dabar suprantame, norint sukurti pilną Didžiojo sprogimo teoriją, reikia sujungti Einšteino mokymą, apibūdinantį erdvę ir laiką, su kvantine teorija, nagrinėjančia elementariąsias daleles ir jų sąveiką. Tikriausiai gali praeiti ne vienas dešimtmetis, kol bus įmanoma tai padaryti ir išvesti vieną „visatos formulę“.

Pavyzdžiui, iš kur galėjo kilti tas didžiulis energijos kiekis, kuris sukėlė šį neįtikėtinos galios sprogimą? Galbūt mūsų Visata jį paveldėjo iš savo pirmtako, kuris subyrėjo į vieną tašką? Tačiau iš kur ji tai gavo? O gal energija išsiliejo pirmaprade vakuume, iš kurio kaip „putų burbulas“ išslydo mūsų Visata? O gal vyresnės kartos Visatos per tuos išskirtinius taškus perduoda energiją jaunosios kartos Visatoms – kurių gelmėse galbūt gimsta nauji pasauliai, kurių mes niekada nepamatysime? Kad ir kaip būtų, Visata tokiuose modeliuose atrodo kaip „atvira sistema“, kuri ne visai atitinka „klasikinį“ Didžiojo sprogimo vaizdą: „Nieko nebuvo, ir staiga gimė visata“.

Visata susiformavimo metu buvo itin tankios ir karštos būsenos.

Ar įmanoma, kaip mano kai kurie tyrinėtojai, kad mūsų Visatoje apskritai... nėra energijos, o tiksliau, jos bendra energija lygi nuliui? Teigiama medžiagos skleidžiamos spinduliuotės energija yra uždengta neigiama gravitacijos energija. Pliusas ir minusas lygu nuliui. Atrodo, kad šis liūdnai pagarsėjęs „0“ yra raktas į Didžiojo sprogimo prigimtį. Iš jo - iš „nulio“, iš „nieko“ - viskas akimirksniu gimė. Atsitiktinai. Spontaniškai. Tiesiog taip. Nežymus nukrypimas nuo 0 sukėlė visuotinę įvykių laviną. Galima palyginti tokį: akmeninis rutulys, balansuojantis ant plonos, smailės formos chomolungmos viršūnės, staiga siūbavo ir nuriedėjo žemyn, sukeldamas „įvykių laviną“.

1973 m. – fizikas Edvardas Tryonas iš Amerikos bandė aprašyti mūsų Visatos gimimo procesą, naudodamas Heizenbergo neapibrėžtumo principą, vieną iš kvantinės teorijos pagrindų. Pagal šį principą, pavyzdžiui, kuo tiksliau išmatuojame energiją, tuo laikas tampa labiau neapibrėžtas. Taigi, jei energija yra griežtai lygi nuliui, laikas gali būti savavališkai didelis. Toks didelis, kad anksčiau ar vėliau atsiras svyravimas kvantiniame vakuume, iš kurio gims Visata. Tai sukels greitą erdvės plėtimąsi, regis, iš nieko. „Tiesiog visatos kartais gimsta, tai viskas“, – tiesiog paaiškino Didžiojo sprogimo aplinkybes Trionas. Tai buvo didelis atsitiktinis sprogimas. Tai viskas.

Ar Didysis sprogimas gali pasikartoti?

Kaip bebūtų keista, taip. Mes gyvename visatoje, kuri vis dar gali duoti vaisių ir pagimdyti naujus pasaulius. Buvo sukurti keli modeliai, apibūdinantys ateities „Didžiuosius sprogimus“.

Kodėl, pavyzdžiui, tame pačiame vakuume, kuris pagimdė mūsų Visatą, neatsiranda naujų svyravimų? Galbūt per šiuos 13,7 milijardo metų šalia mūsų visatos atsirado nesuskaičiuojama daugybė pasaulių, nesusijusių vienas su kitu. Juose veikia skirtingi gamtos dėsniai, yra skirtingos fizikinės konstantos. Daugumoje šių pasaulių gyvybė niekada negalėjo atsirasti. Daugelis jų iškart miršta ir patiria žlugimą. Tačiau kai kuriose Visatose – grynai atsitiktinai! – atsiranda sąlygos, kurioms esant gali atsirasti gyvybė.

Tačiau esmė yra ne tik vakuume, kuris egzistuoja prieš „visų laikų ir tautų“ pradžią. Svyravimai, kupini ateities pasaulių, taip pat gali atsirasti vakuume, kuris yra išsklaidytas mūsų Visatoje – tiksliau, ją užpildančioje tamsioje energijoje. Tokį „atnaujinančios Visatos“ modelį sukūrė amerikiečių kosmologas, kilęs iš Sovietų Sąjungos Aleksandras Vilenkinas. Šie nauji „didieji sprogimai“ mums nekelia jokios grėsmės. Jie nesunaikins Visatos struktūros, nesudegins jos iki žemės, o tik sukurs naują erdvę už mūsų stebėjimui ir supratimui prieinamų ribų. Galbūt panašūs „sprogimai“, žymintys naujų pasaulių gimimą, įvyksta daugybės juodųjų skylių gelmėse, kurios driekiasi kosmose, mano amerikiečių astrofizikas Lee Smolinas.

Kitas Vakaruose gyvenantis SSRS gyventojas, kosmologas Andrejus Linde, mano, kad mes patys esame pajėgūs sukelti naują Didįjį sprogimą, tam tikru kosmoso tašku surinkę didžiulį energijos kiekį, viršijantį tam tikrą kritinę ribą. Jo skaičiavimais, būsimi kosmoso inžinieriai galėtų paimti nematomą medžiagos žiupsnelį – vos kelias šimtąsias miligramo dalis – ir sutankinti ją tiek, kad šios krūvos energija būtų 1015 gigaelektronvoltų. Susidaro mažytė juodoji skylė, kuri pradeda eksponentiškai plėstis. Taip atsiras „dukterinė Visata“ su savo erdvės laiku, greitai atsiskirdama nuo mūsų Visatos.

...Didžiojo sprogimo gamtoje yra daug fantastinių dalykų. Tačiau šios teorijos pagrįstumą įrodo daugybė gamtos reiškinių. Tai apima mūsų stebimą Visatos plėtimąsi, cheminių elementų pasiskirstymo modelį, taip pat kosminę foninę spinduliuotę, kuri vadinama „Didžiojo sprogimo reliktu“.

Pasaulis neegzistuoja amžinai. Jis gimė Didžiojo sprogimo liepsnose. Tačiau ar tai buvo unikalus reiškinys kosmoso istorijoje? Ar pasikartojantis įvykis, pavyzdžiui, žvaigždžių ir planetų gimimas? Ką daryti, jei Didysis sprogimas yra tik perėjimo iš vienos Amžinybės būsenos į kitą fazė?

Daugelis fizikų teigia, kad iš pradžių buvo kažkas, o ne niekas. Galbūt mūsų Visata, kaip ir kitos, gimė iš elementaraus kvantinio vakuumo. Bet kad ir kokia „minimaliai paprasta“ tokia būsena – ir fizikos dėsniai neleidžia, kad ji būtų mažesnė už kvantinį vakuumą – ji vis tiek negali būti vadinama „niekuo“.

Galbūt visata, kurią matome, yra tik dar viena bendra Amžinybės būsena? Ir keistas galaktikų ir galaktikų spiečių išsidėstymas – kažkas panašaus į krištolinę gardelę, kuri n-dimensijų pasaulyje, egzistavusiame prieš mūsų Visatos gimimą, turėjo visiškai kitokią struktūrą ir kurią galbūt nuspėjo „visko formulė“, kurios ieškojo. Einšteinas? Ir ar jis bus rastas ateinančiais dešimtmečiais? Mokslininkai intensyviai žvalgosi pro mūsų visatą atitvėrusią Nežinomybės sieną, bandydami suprasti, kas įvyko prieš akimirką, pagal mums įprastas idėjas, nieko nebuvo. Kokias Amžinojo Kosmoso formas galima įsivaizduoti, suteikiant laikui ir erdvei tas savybes, kurios mūsų visatoje neįsivaizduojamos?

Tarp perspektyviausių teorijų, į kurias fizikai bando įsprausti visą Amžinybę, galime įvardyti kvantinės geometrijos, kvantinio sukimosi dinamikos ar kvantinės gravitacijos teorijas. Labiausiai prie jų vystymosi prisidėjo Abey Ashtekar, Ted Jacobson, Jerzy Lewandowski, Carlo Rovelli, Lee Smolin ir Thomas Tiemann. Visa tai yra sudėtingiausios fizinės struktūros, ištisi rūmai, pastatyti iš formulių ir hipotezių, kad tik paslėptų jų gelmėse ir tamsoje slypinčią bedugnę, laiko ir erdvės išskirtinumą.

Singuliarumo amžius

Žingsniuoti naujų teorijų keliai verčia peržengti iš pirmo žvilgsnio akivaizdžias tiesas. Taigi, kvantinėje geometrijoje erdvė ir laikas, anksčiau be galo susmulkinti, staiga suskyla į atskiras salas – dalis, kvantus, mažesnius už kuriuos nieko nėra. Į šiuos „akmens luitus“ galima įterpti visus išskirtinius taškus. Pats erdvėlaikis virsta vienmačių struktūrų pynimu – „sukimų tinklu“, tai yra, tampa atskira struktūra, tam tikra grandine, nupinta iš atskirų grandžių.

Mažiausios įmanomos erdvės kilpos tūris yra tik 10-99 kubiniai centimetrai. Ši vertė yra tokia maža, kad viename kubiniame centimetre yra daug daugiau erdvės kvantų nei tie patys kubiniai centimetrai mūsų stebimoje Visatoje (jos tūris yra 1085 centimetrai vienam kubui). Erdvės kvantų viduje nėra nieko, nei energijos, nei materijos – kaip ir matematinio taško viduje – pagal apibrėžimą – negalima rasti nei trikampio, nei ikosaedro. Tačiau jei apibūdindami Didįjį sprogimą pritaikysime „submikroskopinio visatos audinio“ hipotezę, gautume stulbinančius rezultatus, kaip parodė Abey Ashtekar ir Martinas Bojowaldas iš Pensilvanijos universiteto.

Jei standartinės kosmologijos teorijos diferencialines lygtis, kurios prisiima nenutrūkstamą erdvės tėkmę, pakeisime kitomis diferencialinėmis lygtimis, išplaukiančiomis iš kvantinės geometrijos teorijos, paslaptingasis singuliarumas išnyks. Fizika nesibaigia ten, kur prasideda Didysis sprogimas – tai pirmoji padrąsinanti išvada, kurią padarė kosmologai, kurie atsisakė priimti visatos savybes, kurias mes laikome didžiausia tiesa.

Kvantinės gravitacijos teorija teigia, kad mūsų Visata (kaip ir visos kitos) gimė dėl atsitiktinio kvantinio vakuumo – globalios makroskopinės aplinkos, kurioje nebuvo laiko – svyravimų. Kiekvieną kartą, kai kvantiniame vakuume atsiranda tam tikro dydžio svyravimai, gimsta nauja Visata. Jis „išeina“ iš homogeniškos aplinkos, kurioje susiformavo, ir pradeda savo gyvenimą. Dabar ji turi savo istoriją, savo erdvę, savo laiką, savo laiko strėlę.

Šiuolaikinėje fizikoje sukurta nemažai teorijų, kurios parodo, kaip iš amžinai egzistuojančios aplinkos, kurioje nėra Makrolaiko, bet tam tikruose taškuose, kuriuose teka mikrolaikas, gali iškilti toks didžiulis pasaulis kaip mūsų.

Pavyzdžiui, fizikai Gabriele Veneziano ir Maurizio Gasperini iš Italijos, remdamiesi stygų teorija, teigia, kad iš pradžių egzistavo vadinamasis „stygų vakuumas“. Atsitiktiniai kvantiniai svyravimai joje lėmė tai, kad energijos tankis pasiekė kritinę vertę, o tai sukėlė lokalų kolapsą. Kuris baigėsi mūsų Visatos gimimu iš vakuumo.

Naudodami kvantinės geometrijos teoriją, Abey Ashtekar ir Martin Bojowald parodė, kad erdvė ir laikas gali atsirasti iš primityvesnių pagrindinių struktūrų, būtent iš „sukimų tinklų“.

Eckhardas Rebhanas iš Diuseldorfo universiteto ir – nepriklausomai – George'as Ellisas ir Roy'us Maartensas iš Keiptauno universiteto plėtoja „statinės visatos“ idėją, kurią svarstė Albertas Einšteinas ir britų astronomas Arthuras Eddingtonas. Siekdami apeiti kvantinės gravitacijos poveikį, Rebhanas ir jo kolegos sugalvojo sferinę erdvę amžinos tuštumos (arba, jei norite, tuščios amžinybės) viduryje, kur nėra laiko. Dėl tam tikro nestabilumo čia vystosi infliacinis procesas, kuris veda į karštą Didįjį sprogimą.

Žinoma, išvardinti modeliai yra spekuliatyvūs, tačiau iš esmės atitinka dabartinį fizikos išsivystymo lygį ir kelių pastarųjų dešimtmečių astronominių stebėjimų rezultatus. Bet kuriuo atveju aišku viena. Didysis sprogimas buvo labiau įprastas, natūralus įvykis ir ne vienintelis toks.

Ar tokios teorijos padės mums suprasti, kas galėjo nutikti prieš Didįjį sprogimą? Jei Visata gimė, kas ją pagimdė? Kur šiuolaikinėse kosmologijos teorijose atsiranda jos tėvų „genetinis įspaudas“? 2005 – Pavyzdžiui, Abey Ashtekar paskelbė savo naujų skaičiavimų rezultatus (juos padėjo atlikti Tomasz Pawlowski ir Parampreet Singh). Iš jų buvo aišku, kad jei pradinės prielaidos buvo teisingos, tai prieš Didįjį sprogimą egzistavo ta pati erdvėlaikis kaip ir po šio įvykio. Mūsų visatos fizika tarsi veidrodyje atsispindi kito pasaulio fizikoje. Šiuose skaičiavimuose Didysis sprogimas tarsi veidrodinis ekranas perrėžė Amžinybę, šalia pastatydamas nesuderinamą – gamtą ir jos atspindį. O kas čia per autentika, kas yra vaiduoklis?

Vienintelis dalykas, kurį galima pamatyti „iš kitos veidrodžio pusės“, yra tai, kad Visata tuo metu ne plėtėsi, o traukėsi. Didysis sprogimas tapo jo žlugimo tašku. Šiuo metu erdvė ir laikas akimirkai sustojo, kad vėl atsispindėtų – tęstųsi – pakiltų kaip feniksas mums jau pažįstamame pasaulyje, visatoje, kurią matuojame savo formulėmis, kodais ir skaičiais. Visata tiesiogine prasme apsivertė iš vidaus, kaip pirštinė ar marškiniai, ir nuo to laiko nuolat plečiasi. Didysis sprogimas, pasak Ashtekar, nebuvo „visos Visatos sukūrimas iš nieko“, o tik perėjimas iš vienos dinamiškos Amžinybės formos į kitą. Galbūt Visata išgyvena nesibaigiančią „didžiojo sprogimo“ seriją, o šie dešimtys milijardų (ar bet kokie) metų, skiriantys atskiras jos fazes, yra tik „kosminės sinusinės bangos“, pagal kurios dėsnius gyvena visata, periodai?

Didysis sprogimas ir Visatos kilmė

Yra ir kita Visatos atsiradimo teorija. Pagal ją Visatos, visos visatos, gyvybės ir žmogaus atsiradimas yra Dievo, kūrėjo ir visagalio, racionalus kūrybinis veiksmas, kurio prigimtis žmogaus protu nesuvokiama. „Įsitikinę“ materialistai dažniausiai yra linkę šaipytis iš šios teorijos, tačiau kadangi pusė žmonijos viena ar kita forma ja tiki, mes neturime teisės jos perleisti tylėdami.

Aiškinantis visatos kilmė o žmogus iš mechanistinės pozicijos, Visatą traktuodamas kaip materijos produktą, kurio vystymasis priklauso nuo objektyvių gamtos dėsnių, racionalizmo šalininkai paprastai neigia nefizinius veiksnius, ypač kai kalbama apie tam tikras visuotinis ar kosminis protas, nes tai yra „nemoksliška“. Tai, ką galima apibūdinti naudojant matematines formules, turėtų būti laikoma moksline.

Kadangi šis barjeras dar neįveiktas, plačiajai visuomenei skirtuose mokslo populiarinimo leidiniuose „reiškinio“ tema dažniausiai visai praleidžiama, o specializuotuose moksliniuose leidiniuose ir leidimuose, kurių autoriai bando kažkaip susidoroti su šia matematine problema. , apie „reiškinį““ kalbama kaip apie kažką nepriimtiną moksliniu požiūriu. Kembridžo universiteto matematikos profesorius Stephenas Hawkingas ir J.F.R. Ellisas, Keiptauno universiteto matematikos profesorius, savo knygoje „Ilgoji erdvės ir laiko struktūros skalė“ pažymi: „Mūsų rezultatai patvirtina sampratą, kad Visata atsirado prieš ribotą skaičių metų. Tačiau išeities taškas Visatos atsiradimo teorija – vadinamasis „reiškinys“ – yra už žinomų fizikos dėsnių ribų. Tada tenka pripažinti, kad vardan pateisinimo „reiškinys“, šis kertinis akmuo Didžiojo sprogimo teorija, būtina leisti naudoti tyrimo metodus, kurie peržengia šiuolaikinės fizikos ribas.

„Fenomenas“, kaip ir bet kuris kitas „Visatos pradžios“, apimantis tai, ko negalima apibūdinti mokslinėmis kategorijomis, atspirties taškas lieka atviras klausimas. Tačiau kyla toks klausimas: iš kur atsirado pats „reiškinys“, kaip jis susiformavo? Juk „reiškinio“ problema yra tik dalis daug didesnės problemos, paties pradinės Visatos būsenos šaltinio problemos. Kitaip tariant, jei Visata iš pradžių buvo suspausta į tašką, kas ją atvedė į tokią būseną? Ir net jei atsisakysime teorinių sunkumų sukeliančio „reiškinio“, vis tiek išliks klausimas: kaip susiformavo Visata?

Bandydami apeiti šį sunkumą, kai kurie mokslininkai siūlo vadinamąją „pulsuojančios visatos“ teoriją. Jų nuomone, Visata be galo, vėl ir vėl arba susitraukia iki taško, arba plečiasi iki kažkokių ribų. Tokia Visata neturi nei pradžios, nei pabaigos, yra tik plėtimosi ciklas ir susitraukimo ciklas. Tuo pačiu metu hipotezės autoriai tvirtina, kad Visata egzistavo visada, todėl tarsi visiškai pašalinamas „pasaulio pradžios“ klausimas. Tačiau faktas yra tas, kad niekas dar nepateikė patenkinamo pulsavimo mechanizmo paaiškinimo. Kodėl Visata pulsuoja? Kokios to priežastys? Fizikas Stevenas Weinbergas savo knygoje „Pirmosios trys minutės“ nurodo, kad su kiekvienu nuosekliu pulsavimu Visatoje neišvengiamai turi didėti fotonų skaičiaus ir nukleonų skaičiaus santykis, o tai veda prie naujų pulsacijų išnykimo. Weinbergas daro išvadą, kad visatos pulsavimo ciklų skaičius yra baigtinis, o tai reiškia, kad tam tikru momentu jie turi sustoti. Vadinasi, „pulsuojanti Visata“ turi pabaigą, vadinasi, turi ir pradžią...

Ir vėl susiduriame su pradžios problema. Einšteino bendroji reliatyvumo teorija sukelia papildomų problemų. Pagrindinė šios teorijos problema yra ta, kad ji neatsižvelgia į laiką taip, kaip mes jį žinome. Einšteino teorijoje laikas ir erdvė yra sujungti į keturių dimensijų erdvės ir laiko kontinuumą. Jam neįmanoma apibūdinti objekto kaip užimančio tam tikrą vietą tam tikru metu. Reliatyvistinis objekto aprašymas nustato jo erdvinę ir laiko padėtį kaip vientisą visumą, ištemptą nuo objekto egzistavimo pradžios iki pabaigos. Pavyzdžiui, žmogus būtų vaizduojamas kaip vientisa visuma per visą jo vystymosi kelią nuo embriono iki lavono. Tokios struktūros vadinamos „erdvės-laiko kirminais“.

Bet jei mes esame „erdvės-laiko kirminai“, tai esame tik įprasta materijos forma. Neatsižvelgiama į tai, kad žmogus yra racionali būtybė. Apibrėždama žmogų kaip „kirminą“, reliatyvumo teorija neatsižvelgia į mūsų individualų praeities, dabarties ir ateities suvokimą, bet svarsto daugybę atskirų atvejų, kuriuos vienija erdvės ir laiko egzistavimas. Iš tikrųjų mes žinome, kad egzistuojame tik šiandien, o praeitis egzistuoja tik mūsų atmintyje, o ateitis – mūsų vaizduotėje. Tai reiškia, kad visos „Visatos pradžios“ sąvokos, pagrįstos reliatyvumo teorija, neatsižvelgia į žmogaus sąmonės laiko suvokimą. Tačiau pats laikas dar mažai tyrinėtas.

Analizuodamas alternatyvias, nemechanistines Visatos atsiradimo sampratas, Johnas Gribbinas knygoje „Baltieji dievai“ pabrėžia, kad pastaraisiais metais „mąstytojų, kurių šiandien jau nebevadiname pranašais, kūrybinės vaizduotės pakilimų virtinė. arba aiškiaregiai“. Vienas iš šių kūrybinių proveržių buvo „baltųjų skylių“ arba kvazarų, kurie pirminės materijos sraute „išspjauna“ iš savęs ištisas galaktikas, koncepcija. Kita hipotezė, aptariama kosmologijoje, yra vadinamųjų erdvės ir laiko tunelių, vadinamųjų „kosmoso kanalų“, idėja. Pirmą kartą šią mintį 1962 metais išreiškė fizikas Johnas Wheeleris savo knygoje „Geometrodinamika“, kurioje mokslininkas suformulavo transdimensinės, neįprastai greitos tarpgalaktinės kelionės galimybę, kuri, keliaujant šviesos greičiu, užtruktų milijonus metų. Kai kuriose „viršutinės dimensijos kanalų“ sąvokos versijose svarstoma galimybė juos panaudoti keliaujant į praeitį ir ateitį, taip pat į kitas visatas ir dimensijas.

Dievas ir Didysis sprogimas

Negalima ginčytis, rašo O. V. Tupitsynas savo sąsiuviniuose, kad gyvenimas, įskaitant ir racionalų gyvenimą, visada yra griežtai sutvarkytas procesas. Gyvenimas grindžiamas tvarka, dėsnių sistema, pagal kurią juda materija. Priešingai, mirtis yra netvarka, chaosas ir, kaip pasekmė, materijos sunaikinimas. Be išorinės įtakos, o ir pagrįstos bei tikslingos įtakos, jokia tvarka neįmanoma – iškart prasideda naikinimo procesas, reiškiantis mirtį. To nesuprasdamas, taigi ir nepripažindamas Dievo idėjos, mokslui niekada nebus lemta atrasti pagrindinę Visatos priežastį, kuri atsirado iš pirminės materijos dėl griežtai sutvarkytų procesų arba, kaip juos vadina fizika, pagrindinių dėsnių. . Fundamentalus reiškia pagrindinį ir nepakeičiamą, be kurio pasaulio egzistavimas būtų visiškai neįmanomas.

Tačiau šiuolaikiniam žmogui, ypač auklėtam ant ateizmo, labai sunku įtraukti Dievą į savo pasaulėžiūros sistemą – dėl neišsivysčiusios intuicijos ir visiško Dievo sampratos nebuvimo. Na, tada jūs turite tikėti didysis sprogimas...

Jie sako, kad laikas yra pats paslaptingiausias dalykas. Kad ir kaip žmogus stengtųsi suprasti jos dėsnius ir išmokti juos valdyti, jis visada patenka į bėdą. Žengdami paskutinį žingsnį didžiosios paslapties išsprendimo link ir įvertinę, kad ji praktiškai jau mūsų kišenėje, visada esame įsitikinę, kad ji vis dar tokia pat sunkiai įveikiama. Tačiau žmogus yra smalsus padaras ir atsakymų į amžinus klausimus paieška daugeliui tampa gyvenimo prasme.

Viena iš šių paslapčių buvo pasaulio sukūrimas. „Didžiojo sprogimo teorijos“, kuri logiškai paaiškina gyvybės atsiradimą Žemėje, pasekėjai ėmė domėtis, kas atsitiko prieš Didįjį sprogimą ir ar apskritai buvo kas nors. Tyrimo tema yra derlinga, o rezultatai gali būti įdomūs plačiajai visuomenei.

Viskas pasaulyje turi praeitį – Saulė, Žemė, Visata, bet iš kur atsirado visa ši įvairovė ir kas buvo prieš ją?

Vargu ar įmanoma duoti konkretų atsakymą, tačiau iškelti hipotezes ir ieškoti joms įrodymų visiškai įmanoma. Ieškodami tiesos, tyrėjai gavo ne vieną, o kelis atsakymus į klausimą „kas atsitiko prieš Didįjį sprogimą? Populiariausias iš jų skamba kiek atgrasiai ir gana drąsiai – Nieko. Ar gali būti, kad viskas, kas egzistuoja, atsirado iš nieko? Kad Niekas pagimdė viską, kas egzistuoja?

Tiesą sakant, to negalima pavadinti absoliučia tuštuma ir ar ten vis dar vyksta kažkokie procesai? Ar viskas gimė iš nieko? Niekis yra visiškas ne tik materijos, molekulių ir atomų, bet net laiko ir erdvės nebuvimas. Turtinga dirva mokslinės fantastikos rašytojų veiklai!

Mokslininkų nuomonė apie erą prieš Didįjį sprogimą

Tačiau Nieko negalima liesti, įprasti dėsniai tam netaikomi, o tai reiškia, kad jūs arba spėliojate ir kuriate teorijas, arba bandote sukurti sąlygas, artimas toms, dėl kurių kilo Didysis sprogimas, ir įsitikinkite, kad jūsų prielaidos yra teisingos. Specialiose kamerose, iš kurių buvo pašalintos medžiagos dalelės, temperatūra buvo sumažinta, priartinant ją prie kosmoso sąlygų. Stebėjimo rezultatai netiesiogiai patvirtino mokslines teorijas: mokslininkai tyrė aplinką, kurioje teoriškai galėjo kilti Didysis sprogimas, tačiau vadinti šią aplinką „Nieku“ pasirodė ne visai teisinga. Įvykę mini sprogimai gali sukelti didesnį sprogimą, kuris pagimdė Visatą.

Visatų teorijos prieš Didįjį sprogimą

Kitos teorijos šalininkai teigia, kad prieš Didįjį sprogimą egzistavo dvi kitos Visatos, kurios vystėsi pagal savo dėsnius. Kas tiksliai jie buvo, sunku atsakyti, tačiau pagal pateiktą teoriją Didysis sprogimas įvyko dėl jų susidūrimo ir privedė prie visiško ankstesnių Visatų sunaikinimo ir tuo pačiu mūsų gimimo. kuri egzistuoja šiandien.

„Suspaudimo“ teorija sako, kad Visata egzistuoja ir visada egzistavo, keičiasi tik jos vystymosi sąlygos, kurios lemia gyvybės išnykimą viename regione, o atsiradimą kitame. Gyvybė išnyksta dėl „žlugimo“ ir atsiranda po sprogimo. Kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų. Ši hipotezė turi daug šalininkų.

Yra ir kita prielaida: dėl Didžiojo sprogimo iš nebūties atsirado nauja Visata, kuri tarsi muilo burbulas išsipūtė iki milžiniškų proporcijų. Tuo metu iš jo atsirado „burbuliukai“, kurie vėliau tapo kitomis galaktikomis ir visatomis.

„Natūralios atrankos“ teorija rodo, kad mes kalbame apie „natūralią kosminę atranką“, apie kurią kalbėjo Darvinas, tik platesniu mastu. Mūsų Visata turėjo savo protėvį, o ji, savo ruožtu, taip pat turėjo savo protėvį. Pagal šią teoriją mūsų Visatą sukūrė Juodoji skylė. ir labai domina mokslininkus. Remiantis šia teorija, norint atsirasti naujai Visatai, reikalingi „dauginimosi“ mechanizmai. Juodoji skylė tampa tokiu mechanizmu.

O gal teisūs tie, kurie tiki, kad mūsų Visatai augant ir vystantis plečiantis ir einant link Didžiojo sprogimo, kuris bus naujos Visatos pradžia. Tai reiškia, kad kadaise nežinoma ir, deja, išnykusi Visata tapo mūsų naujosios visatos protėviu. Šios sistemos cikliškumas atrodo logiškas ir ši teorija turi daug šalininkų.

Sunku pasakyti, kiek tos ar kitos hipotezės šalininkai priartėjo prie tiesos. Kiekvienas renkasi tai, kas artimesnė dvasia ir supratimu. Religinis pasaulis pateikia savo atsakymus į visus klausimus ir įkelia pasaulio sukūrimo paveikslą į dievišką rėmą. Ateistai ieško atsakymų, bando įsigilinti į esmę ir savo rankomis paliesti šią esmę. Galima stebėtis, kas lėmė tokį atkaklumą ieškant atsakymo į klausimą, kas vyko prieš Didįjį sprogimą, nes gauti praktinės naudos iš šių žinių yra gana problematiška: žmogus netaps Visatos valdovu, pasak jo. žodis ir noras, naujos žvaigždės neužsidega ir esamos neužges . Tačiau taip įdomu yra tai, kas nebuvo ištirta! Žmonija stengiasi įminti paslaptis, ir kas žino, galbūt anksčiau ar vėliau jos pateks į žmogaus rankas. Bet kaip jis panaudos šias slaptas žinias?

Iliustracijos: KLAUS BACHMANN, GEO žurnalas

(25 balsų vidurkis: 4,84 iš 5)

Mūsų kūnas, maistas, namai, planeta ir visata susideda iš mažyčių dalelių. Kas yra šios dalelės ir kaip jos atsiranda gamtoje? Kaip jie sąveikauja, susijungia į atomus, molekules, kūnus, planetas, žvaigždes, galaktikas ir, galiausiai, kaip jie išnyksta iš egzistavimo? Egzistuoja nemažai hipotezių dėl visko, kas mus supa, formavimosi – nuo ​​mažiausio atomo iki didžiausių galaktikų, tačiau tarp jų išsiskiria viena, bene elementariausia. Tiesa, tai kelia daugiau klausimų nei pagrįstų atsakymų. Mes kalbame apie Didžiojo sprogimo teoriją.
Pirma, keletas įdomių faktų, susijusių su šia teorija.
Pirma. Didžiojo sprogimo teoriją sukūrė kunigas.
Nepaisant to, kad krikščionių religija vis dar laikosi tokių kanonų kaip visko, kas egzistuoja, sukūrimas per 7 dienas, Didžiojo sprogimo teoriją sukūrė katalikų kunigas, kuris taip pat buvo fizikas astronomas. Kunigas buvo vardu Georgesas Lemaitre'as. Jis pirmasis iškėlė klausimą apie stebėtos didelio masto Visatos sandaros kilmę.
Jis pasiūlė „Didžiojo sprogimo“, vadinamojo „pirminio atomo“, koncepciją ir vėlesnį jo fragmentų pavertimą žvaigždėmis ir galaktikomis. 1927 metais buvo paskelbtas J. Lemaître'o straipsnis „Homogenous Universe of Constant Mass and Increasing Radius, Explaining the Radial Velocities of Extragalactic Nebulae“.
Įdomu tai, kad Einšteinas, sužinojęs apie šią teoriją, pasakė: „Jūsų skaičiavimai yra teisingi, bet jūsų fizikos žinios yra siaubingos“. Nepaisant to, kunigas ir toliau gynė savo teoriją, o jau 1933 m. Einšteinas pasidavė, viešai nurodydamas, kad Didžiojo sprogimo teorijos paaiškinimas yra vienas įtikinamiausių iš visų, ką jis girdėjo.
Neseniai buvo rastas Einšteino rankraštis iš 1931 m., kuriame jis išdėsto alternatyvią Visatos gimimo Didžiajam sprogimui teoriją. Ši teorija yra beveik identiška tai, kurią Alfredas Hoyle'as savarankiškai sukūrė 1940-ųjų pabaigoje, nežinodamas apie Einšteino darbus. Didžiojo sprogimo teorijoje Einšteino netenkino vienetinė (vienkartinė, vienkartinė – red.) materijos būsena prieš sprogimą, todėl galvojo apie be galo besiplečiančią Visatą. Jame materija pasirodė pati, kad išlaikytų savo tankį, nes begalinė Visata be galo plečiasi. Einšteinas manė, kad šį procesą galima apibūdinti naudojant bendrąjį reliatyvumą be jokių modifikacijų, tačiau kai kuriuos skaičiavimus jis perbraukė savo pastabose. Mokslininkas savo samprotavimuose aptiko klaidą ir atsisakė šios teorijos, kuri ir taip nebūtų patvirtinta tolesniais stebėjimais.
Antra. Mokslinės fantastikos rašytojas Edgaras Allanas Poe pasiūlė kažką panašaus 1848 m. Žinoma, jis nebuvo fizikas, todėl negalėjo sukurti teorijos, paremtos skaičiavimais. Taip, tuo metu nebuvo pakankamai matematinio aparato tokio modelio skaičiavimo sistemai sukurti. Vietoj to jis sukūrė grožinės literatūros kūrinį „Eureka“, kuris numato juodųjų skylių atradimą ir paaiškina Alberso paradoksą. Visas kūrinio pavadinimas: „Eureka (patirtis apie materialią ir dvasinę Visatą).“ Pats autorius šią knygą laikė „didžiausiu apreiškimu, kurį žmonija kada nors girdėjo“. (Moksle Olberso paradoksas yra paprastas argumentas, bylojantis, kad naktinio dangaus tamsa prieštarauja mūsų Visatos begalybės teorijai. Olberso paradoksas turi ir antrą pavadinimą – „tamsaus dangaus paradoksas“. kad absoliučiai bet kokiu žiūrėjimo kampu iš Žemėje matymo linija iš karto nutrūks, kai ji pasieks žvaigždę, kaip ir labai tankiame miške atsiduriame apsupti tolimų medžių „sienos“ Olberso paradoksas yra laikomas netiesioginiu nestatinės Visatos Didžiojo sprogimo modelio patvirtinimas). Be to, knygoje „Eureka“ E. Poe kalbėjo apie „primityvią dalelę“, „absoliučiai unikalią, individualią“. Pats eilėraštis buvo sukritikuotas ir meniniu požiūriu buvo laikomas nesėkmingu. Tačiau mokslininkai iki šiol nesupranta, kaip E. Poe taip pavyko prasilenkti su mokslu.
Trečia. Teorijos pavadinimas buvo sukurtas atsitiktinai.
Pats pavadinimo autorius, anglų astronomas seras Alfredas Hoyle'as, buvo šios teorijos priešininkas, jis tikėjo Visatos egzistavimo stabilumu ir pirmasis panaudojo „Didžiojo sprogimo“ teorijos pavadinimą. 1949 m. kalbėdamas per radiją jis kritikavo teoriją, kuri neturėjo trumpo ir glausto pavadinimo. Norėdamas „paniekinti“ Didžiojo sprogimo teoriją, jis sukūrė šį terminą. Tačiau „Didysis sprogimas“ dabar yra oficialus ir visuotinai priimtas Visatos kilmės teorijos pavadinimas.
Didžiojo sprogimo teorijos kūrimą praėjusio amžiaus 60-ųjų viduryje atliko mokslininkai A. Friedmanas ir D. Gamowas, remdamiesi bendra Einšteino reliatyvumo teorija. Remiantis jų prielaidomis, mūsų Visata kadaise buvo be galo mažas gumulas, itin tankus ir įkaitintas iki labai aukštos temperatūros (iki milijardų laipsnių). Šis nestabilus darinys staiga sprogo. Remiantis teoriniais skaičiavimais, Visatos formavimasis prasidėjo prieš 13,5 milijardo metų labai mažame didžiulio tankio ir temperatūros tūryje. Dėl to Visata pradėjo sparčiai plėstis.
Sprogimo laikotarpis kosmoso moksle vadinamas kosminiu singuliarumu. Sprogimo akimirką medžiagos dalelės milžinišku greičiu išsibarstė skirtingomis kryptimis. Akimirka po sprogimo, kai jauna Visata pradėjo plėstis, buvo pavadinta Didžiuoju sprogimu.
Toliau, remiantis teorija, įvykiai klostėsi taip. Į visas puses išsibarsčiusios karštos dalelės turėjo per aukštą temperatūrą ir negalėjo susijungti į atomus. Šis procesas prasidėjo daug vėliau, po milijono metų, kai naujai susiformavusi Visata atvėso iki maždaug 40 000 C. Pirmiausia pradėjo formuotis cheminiai elementai, tokie kaip vandenilis ir helis. Visatai vėsstant, formavosi kiti cheminiai elementai, sunkesni. Tai pagrįsdami teorijos šalininkai nurodo būdingą faktą, kad šis elementų ir atomų formavimosi procesas tęsiasi ir šiuo metu kiekvienos žvaigždės, įskaitant ir mūsų saulę, gelmėse. Žvaigždžių branduolių temperatūra vis dar labai aukšta. Kai dalelės atvėso, susidarė dujų ir dulkių debesys. Susidūrę jie sulipo, sudarydami vientisą visumą.
Pagrindinės jėgos, darančios įtaką šiam susijungimui, buvo gravitacijos jėgos. Dėl mažų objektų pritraukimo prie didesnių susidarė planetos, žvaigždės ir galaktikos. Visatos plėtimasis vis dar vyksta, nes ir dabar mokslininkai teigia, kad artimiausios galaktikos plečiasi ir tolsta nuo mūsų.
Daug vėliau (prieš 5 milijardus metų), vėlgi, remiantis mokslininkų teorija, mūsų Saulės sistema susidarė sutankėjus dulkių ir dujų debesims. Dėl ūko kondensacijos susiformavo mažesnės dulkių ir dujų sankaupos planetos, įskaitant mūsų Žemę. Galingas gravitacinis laukas laikė šias besikuriančias planetas, priversdamas jas suktis aplink Saulę, kuri nuolatos kondensavosi, o tai reiškia, kad kylančios žvaigždės viduje susidarė galingas slėgis, kuris galiausiai rado išeitį, virsdamas šilumine energija, taigi ir į saulės spinduliai, kuriuos galime stebėti šiandien.
Atvėsus planetai Žemė, jos uolos taip pat tirpo, sustingus susidarė pirminė pluta.

Aušinant iš Žemės žarnų išsiveržusios dujos išgaravo į kosmosą, tačiau dėl Žemės traukos jėgos sunkesnėse susidarė atmosfera, tai yra oras, leidžiantis kvėpuoti. Taip per beveik 4,5 milijardo metų mūsų planetoje buvo sudarytos sąlygos gyvybei atsirasti.
Remiantis šiuolaikiniais duomenimis, mūsų Visatai yra apie 13,8 milijardo metų. Stebimos visatos dydis yra 13,7 milijardo šviesmečių. Vidutinis jį sudarančios medžiagos tankis yra 10-29 g/cm 3 . Svoris – daugiau nei 1050 tonų.
Tačiau ne visi mokslininkai sutiko su Didžiojo sprogimo teorija, nesulaukę atsakymų į daugelį klausimų. Visų pirma, kaip Didysis sprogimas galėjo įvykti prieštaraudamas pagrindiniam gamtos dėsniui – energijos tvermės dėsniui? Be to, neįsivaizduojamoje temperatūroje, prieštaraujančiam termodinamikos dėsniams?
Pasak D. Talancevo, „visiško chaoso ir vėlesnio sprogimo egzistavimo samprata prieštarauja antrajam termodinamikos dėsniui, pagal kurį visi natūralūs savaiminiai procesai eina link sistemos entropijos (tai yra chaoso, netvarkos) didinimo.
Evoliucija kaip savaiminė natūralių sistemų komplikacija yra visiškai ir absoliučiai vienareikšmiškai uždrausta antrojo termodinamikos dėsnio. Šis dėsnis mums sako, kad chaosas niekada ir jokiomis aplinkybėmis negali sukurti tvarkos pats. Spontaniška bet kokios natūralios sistemos komplikacija yra neįmanoma. Pavyzdžiui, „pirminė sriuba“ niekada, jokiomis sąlygomis, per jokius trilijonus ar milijardus metų, negalėtų sukurti labiau organizuotų baltymų kūnų, kurie, savo ruožtu, per trilijonus metų niekada negalėtų „evoliucionuoti“ į tokia labai organizuota struktūra, kaip žmogus.
Taigi šis „visuotinai priimtas“ šiuolaikinis požiūris į Visatos kilmę yra visiškai neteisingas, nes jis prieštarauja vienam iš pagrindinių empiriškai nustatytų mokslo dėsnių - antrajam termodinamikos dėsniui.
Nepaisant to, Didžiojo sprogimo teorija, palaikoma daugelio mokslininkų (A. Penzias, R. Wilson, W. De Sitter, A. Eddington, K. Wirtz ir kt.), ir toliau dominuoja mokslo sluoksniuose. Savo teorijai įrodyti jie nurodo šiuos faktus. Taigi 1929 metais amerikiečių astronomas Edvinas Hablas atrado vadinamąjį raudonąjį poslinkį, arba, kitaip tariant, pastebėjo, kad tolimų galaktikų šviesa yra kiek raudonesnė nei tikėtasi, t.y. jų spinduliuotė pasislenka į raudonąją spektro pusę.
Dar anksčiau buvo nustatyta, kad tam tikram kūnui tolstant nuo mūsų, jo spinduliuotė pasislenka į raudonąją spektro pusę (raudonasis poslinkis), o priešingai artėjant prie mūsų, jo spinduliuotė pasislenka į violetinę. spektras (violetinis poslinkis). Taigi Hablo aptiktas raudonasis poslinkis parodė, kad galaktikos tolsta nuo mūsų ir viena nuo kitos milžinišku greičiu, t. y., stebėtinai, šiuo metu Visata plečiasi ir vienodai visomis kryptimis. Tai yra, erdvės objektų santykinė padėtis nesikeičia, o keičiasi tik atstumai tarp jų. Lygiai taip pat, kaip baliono paviršiaus taškų išsidėstymas nekinta, bet jį pripūtus keičiasi atstumai tarp jų.
Bet jei Visata plečiasi, tuomet būtinai kyla klausimas: kokios jėgos suteikia pradinį greitį pabėgančioms galaktikoms ir suteikia reikiamos energijos. Šiuolaikinis mokslas teigia, kad dabartinio Visatos plėtimosi pradžios taškas ir priežastis buvo Didysis sprogimas.
Kitas netiesioginis Didžiojo sprogimo hipotezės patvirtinimas – 1965 metais atrasta Visatos reliktinė spinduliuotė (iš lot. relictum – liekana). Tai radiacija, kurios likučiai mus pasiekia iš tų tolimų laikų, kai dar nebuvo nei žvaigždžių, nei planetų, o Visatos materiją vaizdavo vienalytė plazma, kurios temperatūra buvo kolosali (apie 4000 laipsnių), esanti nedidelis plotas, kurio spindulys yra 15 milijonų .šviesmečių.
Teorijos priešininkai atkreipia dėmesį į tai, kad autoriai savo studijose tik spekuliatyviai aprašo sekundžių dalis, kada Visatoje tariamai atsirado elektronų, kvarkų, neutronų ir protonų; tada minutės – kai atsirado vandenilio ir helio branduoliai; tūkstančius metų ir milijardus metų – kai atsirado atomai, kūnai, žvaigždės, galaktikos, planetos ir t.t., nepaaiškinus, kuo remiantis jie tokias išvadas daro. Jau nekalbant apie klausimus, kodėl ir kaip visa tai atsitiko? B. Russello žodžiais: „Daugelis sąvokų atrodo gilios tik todėl, kad yra neaiškios ir supainiotos. Ir kiekvieną kartą, kai Didžiojo sprogimo samprata nuveda į aklavietę, turime į ją be įrodymų įvesti kažkokį naują „nuostabų“ subjektą, pavyzdžiui, nepaaiškinamą kosminę infliaciją ankstyvoje Didžiojo sprogimo stadijoje, kurios metu Maža sekundės dalis Visata nepaaiškinamai greitai staiga išsiplėtė daugybe dydžių kategorijų ir plečiasi iki šiol, ir dėl tam tikrų priežasčių su pagreičiu.
Yra daug klausimų, į kuriuos norėčiau gauti atsakymus. Šiuolaikiniai astronomai ir fizikai stengiasi rasti atsakymus. Kas lėmė šiuo metu stebimos Visatos susidarymą, sprogimo pradžią? Kodėl erdvė turi tris matmenis, o laikas – vieną? Kaip greitai besiplečiančioje Visatoje galėjo atsirasti nejudantys objektai – žvaigždės ir galaktikos? Kas atsitiko prieš Didįjį sprogimą? Kodėl Visatoje yra superspiečių ir galaktikų spiečių ląstelių struktūra? Ir kodėl po sprogimo jis vis plečiasi kitaip, nei turėtų? Juk sklaidosi ne žvaigždės ar net ne atskiros galaktikos, o tik galaktikų sankaupos. Nors žvaigždės ir galaktikos, atvirkščiai, yra kažkaip susijusios viena su kita ir sudaro stabilias struktūras? Be to, galaktikų spiečiai, kad ir kuria kryptimi žiūrėtumėte, išsisklaido maždaug tokiu pačiu greičiu? Ir ne sulėtinti, o pagreitinti? Ir daug daug kitų klausimų, į kuriuos ši teorija neatsako.
Vienas žymiausių mūsų laikų fizikų Stephenas Hawkingas pažymėjo: „Nors dauguma mokslininkų yra pernelyg užsiėmę naujų teorijų, apibūdinančių, kas yra Visata, kūrimu, jie neturi laiko savęs paklausti, kodėl ji ten yra. Filosofai, kurių užduotis yra užduoti klausimą „kodėl“, negali neatsilikti nuo mokslinių teorijų vystymosi. Bet jei tikrai atrasime visą teoriją, laikui bėgant pagrindiniai jos principai taps suprantami visiems, o ne tik keliems specialistams. Ir tada mes visi, filosofai, mokslininkai ir tiesiog paprasti žmonės, galėsime dalyvauti diskusijoje apie tai, kodėl taip atsitiko, kad mes egzistuojame ir egzistuoja Visata. Ir jei atsakymas į tokį klausimą bus rastas, tai bus visiškas žmogaus proto triumfas, nes tada Dievo planas mums taps aiškus.
Taip apie Visatos ir visko Žemėje dieviškąją kilmę sakė garsūs fizikai.
Izaokas Niutonas (1643–1727)– anglų fizikas, matematikas, astronomas. Klasikinės fizikos teorijos įkūrėjas: „Nuostabią kosmoso struktūrą ir harmoniją jame galima paaiškinti tik tuo, kad kosmosas buvo sukurtas pagal Visažinančios ir visagalės būtybės planą. Tai mano pirmasis ir paskutinis žodis“.
Albertas Einšteinas (1879–1955)- specialiosios ir bendrosios reliatyvumo teorijų autorius, supažindino su fotono samprata, atrado fotoelektrinio efekto dėsnius, dirbo su kosmologijos ir vieningo lauko teorijos problemomis. Daugelio žymių fizikų nuomone, Einšteinas yra reikšmingiausia figūra fizikos istorijoje. 1921 m. Nobelio fizikos premijos laureatas sakė: „Mano religija – tai nuolankus susižavėjimas begaliniu intelektu, pasireiškiančiu menkiausiose to pasaulio paveikslo detalėse, kurią tik iš dalies galime suvokti ir pažinti protu. . Šis gilus emocinis pasitikėjimas aukščiausia logine Visatos sandaros tvarka yra mano idėja apie Dievą.
Arthuras Comptonas (1892–1962), Amerikiečių fizikas, 1927 m. Nobelio fizikos premijos laureatas: „Man tikėjimas prasideda nuo žinojimo, kad Aukščiausiasis protas sukūrė Visatą ir žmogų. Man nesunku tuo patikėti, nes plano, taigi ir Proto, egzistavimo faktas yra nepaneigiamas. Visatos tvarka, kuri atsiskleidžia prieš mūsų akis, pati liudija didžiausio ir didingiausio teiginio tiesą: „Pradžioje yra Dievas“.
Bet štai kito raketų fiziko dr. Wernheris von Braunas:„Toks organizuotas, tiksliai subalansuotas, didingas kūrinys kaip Visata gali būti tik dieviškojo plano įsikūnijimas.
Labai paplitęs požiūris, kad Dievo egzistavimo negalima įrodyti racionaliomis ir loginėmis priemonėmis, kad Jo egzistavimą galima laikyti tik tikėjimu kaip aksioma. "Palaimintas, kuris tiki" - yra posakis. Tikėkite, jei norite, tikėkite, jei norite, tai kiekvieno asmeninis reikalas. Kalbant apie mokslą, dažniausiai manoma, kad jo darbas yra tyrinėti mūsų materialųjį pasaulį, tirti jį racionaliais-empiriniais metodais, o kadangi Dievas yra nematerialus, mokslas su Juo neturi nieko bendra – tegul religija, taip sakant, susitvarkyk su Juo“. Tiesą sakant, tai yra visiškai neteisinga – būtent mokslas mums pateikia įtikinamiausius įrodymus apie Dievo – viso mus supančio materialaus pasaulio Kūrėjo – egzistavimą. Kol mokslininkai bet kokius procesus gamtoje bandys paaiškinti tik materialistiniu požiūriu, jiems nepavyks rasti sprendimų, kurie net apytiksliai būtų panašūs į tiesą.
Norėdami patvirtinti viską, kas buvo pasakyta, pacituokime žodžius Kūrėjas iš knygos „Apreiškimai naujojo amžiaus žmonėms“.
„20. Bandymas tirti Didžiojo sprogimo priežastį parodo tik jūsų visišką nesupratimą apie STEBUKLINĖS ERDVĖS PRIGIMTĮ, tiksliau, mokslo žmonių nenorą žiūrėti į šį Pasaulį kaip į Pasaulį, sukurtą pagal Dieviškosios Erdvės panašumą! Turiu pasakyti, kad jūsų modelis ar Didžiojo sprogimo teorija neturi nieko bendra su tikra Pasaulių kilmės prigimtimi!
(10 14 05 pranešimas „Dvasios tobulumas“).
„25. Jeigu aš jums pasakysiu, kada ir kokiomis sąlygomis įvyko jūsų ir jūsų planetos MATERIALIZAVIMAS, tada visa jūsų Didžiojo sprogimo teorija ne tik subyrės, bet ir pasirodys kaip tuščias materialaus žmogaus bandymas paaiškinti Dieviškumą. gyvybės kilmė ne tik Žemėje, bet ir Visatoje!
(Žinutė iš 09.10.10 „Gyvybės atsiradimo paslaptis“).
"4. Šiame natūraliame Savęs tobulinimo procese yra ne tik Fraktalų panašumo kanonai, bet ir visi amžinybės kanonai, nes jei nėra judėjimo į priekį, tada nėra ir Didžiojo kūrybingo proto, o tada atsitiktinių skaičių dėsnis (ideja). Atsitiktinai) įsigalios Didžiųjų nelaimingų atsitikimų idėja, vadinama Didžiojo sprogimo teorija, kuri atmeta ir amžiams atmeta TVARKOS buvimą, Aukščiausiojo kosminio proto buvimą ir, be to, atmeta Didžiąją VILTĮ. žmonių būti tobulais, o svarbiausia – atmeta pačią žmogaus, kaip objektyvios tikrovės, prasmę!
(213-12-19 žinutė „Viltis krypsta į vidų“).