: Azil, Sauter, Tardenoise
Neolitas: KLLK, Rossin, La Haugette
Vario amžius: SUM, Chasse, KKK
Bronzos amžius: laidojimo laukai
Geležies amžius: La Tène, Artenac
prancūzų absoliutizmas- absoliuti monarchija, įsitvirtinusi Prancūzijoje per pastaruosius du Ancien režimo šimtmečius. Absoliutizmas pakeitė klasinės monarchijos laikotarpį ir buvo sunaikintas Didžiosios Prancūzijos revoliucijos.
Bendras situacijos aprašymas
Rišeljė
Šiame susitikime Luzono vyskupas (vėliau kardinolas) Richelieu pasirodė kaip dvasininkų pavaduotojas. Po kelerių metų jis tapo vyriausiuoju Liudviko XIII patarėju ir visagaliu ministru ir beveik dvidešimt metų valdė Prancūziją su neribota valdžia. Rišeljė pagaliau sukūrė absoliutizmo sistemą Prancūzijos monarchijoje. Visų jo minčių ir siekių tikslas buvo valstybės stiprybė ir galia; siekdamas šio tikslo jis buvo pasirengęs paaukoti visa kita. Jis neleido Romos Kurijai kištis į Prancūzijos vidaus reikalus ir, vardan Prancūzijos monarchijos interesų, dalyvavo Trisdešimties metų kare (atidėliodamas Prancūzijos įstojimą į jį kuo ilgiau iki vidaus reikalų). buvo įveiktos valstybės problemos), kurioje jis stojo protestantų pusėje. Jo vidaus politika taip pat neturėjo religinio pobūdžio; jo kova su protestantais baigėsi „Malonės taika“, kuri išsaugojo hugenotams religijos laisvę, bet atėmė iš jų visas tvirtoves ir garnizonus ir iš esmės sunaikino hugenotų „valstybę valstybėje“. Rišeljė iš gimimo buvo bajoras, tačiau jo puoselėjama svajonė buvo priversti bajorus tarnauti valstybei už jiems priklausančias privilegijas ir žemes. Rišeljė laikė bajorus pagrindine valstybės atrama, kaip nurodyta jo „Politiniame Testamente“, tačiau pareikalavo iš jo privalomos karinės tarnybos valstybei, kitu atveju siūlė atimti iš jų bajorų privilegijas. Kilmingi valdytojai buvo įpratę žiūrėti į save kaip į savotišką feodalų kunigaikščių ir grafų įpėdinį; stebėti jų veiksmus Rišeljė pasiuntė į provincijas specialius karališkuosius komisarus, kuriuos išsirinko iš mažosios bajorijos ar miestiečių; iš šių pareigų pamažu iškilo nuolatinė intendantų pareigybė. Provincijose įtvirtintos bajorų pilys buvo sugriautos; dvikovos, kurios buvo labai paplitusios tarp bajorų, uždraustos mirties bausme. Tokios priemonės nuteikė žmones kardinolo naudai, tačiau didikai jo nekentė, rengė prieš jį teismo intrigas, kūrė sąmokslus ir net priešinosi su ginklais rankose. Keli kunigaikščiai ir grafai padėjo galvas ant bloko. Tačiau Rišeljė neatėmė iš bajorų valdžios, kurią ji turėjo žmonėms: bajorų privilegijos trečiosios valdos atžvilgiu ir jos teisės valstiečiams liko neliečiamos. Richelieu negalėjo sudaryti taikos su hugenotų organizacija, kuri buvo valstybė valstybėje. Prancūzų protestantai savo rajonų susirinkimuose ir reformatų bažnyčios nacionaliniame sinode dažnai priimdavo grynai politinius sprendimus, net pradėdavo derybas su užsienio vyriausybėmis, turėjo savo iždą, kontroliavo daugybę tvirtovių ir ne visada buvo paklusnūs valdžiai.
Richelieu pačioje savo valdymo pradžioje nusprendė visa tai atšaukti. Po to prasidėjo karas su hugenotais, kurio metu jiems padėjo Anglijos karalius Karolis I. Po neįtikėtinų pastangų Rišeljė užėmė pagrindinę jų tvirtovę La Rošelę ir nugalėjo juos kituose taškuose. Jis pasiliko jiems visas religines teises, atimdamas tik tvirtoves ir politinio susirinkimo teisę (1629). Kurdamas modernią valstybę ant senojo viduramžių klasės monarchijos pastato griuvėsių, Rišeljė labiausiai rūpinosi visos valdžios sutelkimu sostinėje. Jis įsteigė valstybės tarybą, visiškai priklausomą nuo vyriausybės, kuri spręstų visus svarbiausius klausimus. Kai kuriose provincijose jis sunaikino vietines valstybes, susidedančias iš dvasininkijos, bajorų ir miestiečių atstovų, ir visur, padedamas intendantų, įvedė griežtą provincijų pavaldumą centrui. Senieji įstatymai ir papročiai jo visai nevaržė; apskritai jis savo valdžią naudojo su didžiausia savivale. Jam valdant teismai prarado nepriklausomybę; jis dažnai pašalindavo įvairias bylas iš savo jurisdikcijos nagrinėti skubiose komisijose ar net savo asmeniniam sprendimui. Rišeljė net literatūrą norėjo pajungti valstybei ir sukūrė Prancūzų akademiją, kuri turėjo nukreipti poeziją ir kritiką valdžios trokštamu keliu. Liudvikas XIII pragyveno savo ministrą tik keliais mėnesiais, o sostas atiteko jo sūnui Liudvikui XIV (1643–1715), kurio vaikystėje valdė jo motina Ana iš Austrijos ir kardinolas Mazarinas, Rišeljė politikos tęsėjas. Šis laikas buvo paženklintas neramumų, kurie sutapo su pirmąja Anglijos revoliucija, bet neturėjo rimto pobūdžio; jie netgi gavo pavadinimą frond iš vaikiško žaidimo. Šiame judėjime dalyvavo Paryžiaus parlamentas, aukščiausia bajorija ir liaudis, tačiau tarp jų ne tik nebuvo vieningos nuomonės – jie buvo priešiški vienas kitam ir perėjo iš vienos pusės į kitą. Paryžiaus parlamentas, kuris iš esmės buvo tik aukštasis teismas ir susidedantis iš paveldimų narių (dėl pareigybių korupcijos), iškėlė keletą bendrų reikalavimų dėl teismo nepriklausomumo ir jo pavaldinių asmeninio neliečiamumo ir norėjo pavesti sau. teisę tvirtinti naujus mokesčius, tai yra gauti valdžios pareigūnų teises. Mazarinas įsakė suimti iškiliausius parlamento narius; Paryžiaus gyventojų statė barikadas ir pradėjo sukilimą. Kraujo kunigaikščiai ir aukščiausios bajorijos atstovai įsikišo į šį tarpusavio karą, norėdami pašalinti Mazariną ir užgrobti valdžią arba bent jau priversti iš vyriausybės dalyti grynuosius pinigus. Fronde vadovas, Kondė princas, nugalėtas karališkosios armijos, vadovaujamos Turenne, pabėgo į Ispaniją ir toliau kariavo sąjungoje su pastarąja.
Liudvikas XIV
Reikalas baigėsi Mazarino pergale, tačiau jaunasis karalius iš šios kovos sugrąžino itin liūdnus prisiminimus. Po Mazarino mirties (1661 m.) Liudvikas XIV asmeniškai pradėjo valdyti valstybę. Frondos ir Anglijos revoliucijos suirutė įskiepijo jam neapykantą bet kokiai viešosios iniciatyvos apraiškai, ir visą gyvenimą jis stengėsi vis labiau stiprinti karališkąją valdžią. Jam priskiriami žodžiai: „Aš esu valstybė“, ir iš tikrųjų jis elgėsi visiškai pagal šį posakį. Nuo 1516 m. konkordato Prancūzijoje dvasininkai buvo visiškai priklausomi nuo karaliaus, o bajorai buvo nuraminti Rišeljė ir Mazarino pastangomis. Liudviko XIV laikais feodalinė aristokratija visiškai virto rūmų bajorija. Karalius pasiliko bajorams visas jų teises ir privilegijas, kurios buvo varginančios žmonėms, tačiau visiškai pajungė juos savo valdžiai, pritraukdamas į dvaro gyvenimą gerai apmokamomis pareigomis, piniginėmis dovanomis ir pensijomis, išorine garbe, aplinkos prabanga ir socialinio laisvalaikio linksmybės. Nemėgdamas Paryžiaus, su kuriuo jį lydėjo skaudūs vaikystės prisiminimai, Liudvikas XIV netoli jo sukūrė sau ypatingą rezidenciją, grynai dvaro miestą – Versalį, jame pastatė didžiulius rūmus, įkūrė sodus ir parkus, dirbtinius tvenkinius ir fontanus. Versalyje virė triukšmingas ir linksmas gyvenimas, kurio toną davė karališkieji favoritai La Vallière ir Montespan. Tik karaliaus senatvėje, kai Madame Maintenon jam padarė didžiausią įtaką, Versalis pradėjo virsti savotišku vienuolynu. Versalio teismą imta mėgdžioti kitose sostinėse; Prancūzų kalba, prancūziškos mados, prancūziškos manieros paplito visoje aukštuomenėje visoje Europoje. Liudvikui XIV valdant prancūzų literatūra pradėjo dominuoti Europoje, taip pat įgaudama grynai dvariško pobūdžio. Ir anksčiau F. tarp aristokratų buvo rašytojų ir menininkų globėjų, tačiau nuo XVII a. vidurio. Pats karalius tapo pagrindiniu ir net beveik vieninteliu meno mecenatu. Pirmaisiais savo valdymo metais Liudvikas XIV daugeliui prancūzų ir net kai kuriems užsienio rašytojams skyrė valstybines pensijas ir įkūrė naujas akademijas („užrašai ir medaliai“, tapyba, skulptūra, mokslai), tačiau kartu reikalavo, kad rašytojai ir menininkai šlovintų. jo valdymo ir nenukrypo nuo priimtų nuomonių (žr. prancūzų literatūrą).
Liudviko XIV valdymo laikotarpis buvo turtingas nuostabių valstybės veikėjų ir vadų. Pirmoje jos pusėje ypač svarbi buvo generalinio kontrolieriaus, tai yra finansų ministro, Kolberto veikla. Colbertas išsikėlė užduotį – kelti žmonių gerovę; tačiau, priešingai nei Sully, kuris manė, kad Prancūzija pirmiausia turėtų būti žemės ūkio ir galvijų auginimo šalis, Colbertas rėmė gamybą ir prekybą. Niekas iki Kolberto neįvedė merkantilizmo į tokią griežtą, nuoseklią sistemą, kokia vyravo jam valdant Prancūzijoje. Gamybos pramonė mėgavosi įvairiausiomis paskatomis. Dėl didelių muitų prekės iš užsienio beveik nustojo skverbtis į F. Colbertas steigė valstybines gamyklas, iš užsienio importavo įvairius amatininkus, išdavė valstybės subsidijas ar paskolas verslininkams, tiesė kelius ir kanalus, skatino prekybos įmones ir privačias verslas. kolonijose, dirbo kuriant komercinį ir karinį laivyną. Jis bandė įvesti daugiau tvarkos finansų valdyme ir pirmasis pradėjo rengti teisingą kiekvienų metų biudžetą. Jis kažką padarė, kad atleistų žmones nuo mokesčių naštos, tačiau daugiausia dėmesio skyrė netiesioginių mokesčių plėtrai, siekiant padidinti iždo lėšas.
Tačiau Liudvikas XIV ne itin mėgo Colbertą dėl savo ekonomikos. Karo ministras Luvua, išleidęs Colberto surinktas lėšas, sulaukė daug didesnės simpatijos. Louvois padidino prancūzų kariuomenę iki beveik pusės milijono, ji buvo geriausia Europoje pagal ginklus, uniformas ir mokymus. Jis taip pat atidarė kareivines ir aprūpinimo parduotuves bei padėjo pagrindą specialiam kariniam išsilavinimui. Kariuomenei vadovavo keli pirmos klasės vadai (Conde, Turenne ir kt.). Maršalas Vaubanas, puikus inžinierius, prie Prancūzijos sienų pastatė daugybę gražių tvirtovių. Lionas ypač pasižymėjo diplomatijos srityje. Išorinis Liudviko XIV valdymo spindesys siaubingai išsekino gyventojų jėgą, kuri kartais buvo labai skurdi, ypač antroje valdymo pusėje, kai Liudviką XIV daugiausia supo vidutinybė arba vidutinybė. Karalius norėjo, kad visi jo ministrai būtų jo paprasti tarnautojai, ir pirmenybę teikė pataikautojams, o ne kiek nepriklausomiems patarėjams. Kolbertas buvo nepalankus, kaip ir Vaubanas, kuris išdrįso kalbėti apie sunkią žmonių padėtį. Sutelkęs visų reikalų tvarkymą savo ar ministrų rankose, Liudvikas XIV pagaliau Prancūzijoje sukūrė biurokratinės centralizacijos sistemą. Sekdamas Rišeljė ir Mazarino pėdomis, jis kai kuriose srityse sunaikino provincijos valstybes, o miestuose panaikino savivaldos likučius; visi vietiniai reikalai dabar buvo sprendžiami arba sostinėje, arba karališkųjų pareigūnų, veikiančių pagal nurodymus ir kontroliuojami vyriausybės. Provincijas valdė intendantai, kurie XVIII a. dažnai lyginamas su persų satrapais ar turkiškomis pasomis. Intendantas buvo susijęs su viskuo ir kišosi į viską: jis buvo atsakingas už policiją ir teismą, kariuomenės verbavimą ir mokesčių surinkimą, žemės ūkį ir pramonę su prekyba, švietimo įstaigomis ir hugenotų bei žydų religiniais reikalais. Valdant šalį viskas buvo statoma po vienu standartu, bet tik tiek, kiek būtina centrinei valdžiai sustiprinti; Visais kitais atžvilgiais provincijos gyvenime vyravo grynai chaotiška pasenusių įstatymų ir privilegijų įvairovė, paveldėta iš feodalinio susiskaldymo epochos, kuri dažnai stabdė žmonių gyvenimo raidą. Dėmesys buvo skiriamas ir kraštovaizdžio sutvarkymui. Policija gavo didelius įgaliojimus. Jos jurisdikcijai priklausė knygų cenzūra, protestantų sekimas ir kt.; daugeliu atvejų jis užėmė tinkamą sprendimą. Tuo metu Prancūzijoje atsirado vadinamieji Letres de cachet – tušti įsakymai dėl įkalinimo, su karališkuoju parašu ir tarpu įrašyti vieną ar kitą vardą. Suvaržydamas bažnyčios teises karališkosios valdžios atžvilgiu ir išplėsdamas jas tautos atžvilgiu, Liudvikas XIV susiginčijo su popiežiumi (Inocentu XI) dėl paskyrimų į vyskupų pareigas ir Paryžiuje sušaukė nacionalinę tarybą (1682 m.), kurioje Bossuet priėmė sprendimą. keturios nuostatos dėl laisvių Galikonų bažnyčia (popiežius pasaulietiniuose reikaluose neturi galios; ekumeninė taryba yra aukštesnė už popiežių; prancūzų bažnyčia turi savo įstatymus; popiežiaus dekretai tikėjimo klausimais galioja tik gavus bažnyčios pritarimą). Galikanizmas Prancūzijos dvasininkus pastatė į gana nepriklausomą padėtį popiežiaus atžvilgiu, tačiau sustiprino paties karaliaus galią dvasininkų atžvilgiu. Apskritai Liudvikas XIV buvo pamaldus katalikas, draugavo su jėzuitais ir norėjo, kad visi jo pavaldiniai būtų katalikai, šiuo atžvilgiu nukrypdamas nuo Rišeljė tolerancijos. Tarp pačių katalikų buvo daug nepatenkintų amoraliu jėzuitizmo mokymu; Netgi susikūrė jiems priešiška jansenistų partija, kuri tam tikru mastu perėmė protestantų požiūrį į Dievo malonės prasmę. Liudvikas XIV pradėjo tikrą persekiojimą šia kryptimi, šį kartą veikdamas visiškai vieningai su popiežiaus valdžia. Jis ypač parodė savo religinį išskirtinumą protestantų atžvilgiu. Nuo pat savo valdymo pradžios jis įvairiais būdais juos varžo, todėl beveik visa hugenotų aristokratija buvo priversta grįžti į Katalikų bažnyčios raumenis. 1685 metais jis visiškai atšaukė Nanto ediktą. Norėdami priverstinai atversti hugenotus, jų namuose buvo naudojami kariniai postai (drakonadai), o kai dėl tikėjimo persekiojami asmenys pradėjo emigruoti, jie buvo sugauti ir pakarti. Sevenuose įvyko sukilimas, bet netrukus jis buvo numalšintas žiauriausiu būdu. Daugeliui hugenotų pavyko pabėgti į Olandiją, Šveicariją ir Vokietiją, kur jie atsivežė savo kapitalą ir savo amatų bei pramonės įgūdžius, todėl Nanto edikto panaikinimas taip pat buvo nenaudingas F. rašyti ir skelbti kūrinius, kuriuose jie puolė visa Liudviko XIV sistema. Užsienio politikoje Prancūzija, valdoma Liudviko XIV, ir toliau atliko Rišeljė ir Mazarino jai sukurtą vaidmenį. Abiejų Habsburgų jėgų – Austrijos ir Ispanijos – susilpnėjimas po Trisdešimties metų karo atvėrė Luisui galimybę plėsti savo valstybės sienas, kuri po ką tik įvykdytų įsigijimų nukentėjo nuo dryžių. Iberijos taika buvo užantspauduota jauno Prancūzijos karaliaus vedybomis su Ispanijos karaliaus Pilypo IV dukra, o tai vėliau suteikė Liudvikui XIV pagrindą pretenduoti į Ispanijos valdas kaip žmonos palikimą. Jo diplomatija uoliai stengėsi įtvirtinti F. pirmenybę visais atžvilgiais, kai Liudvikas XIV turėjo pagrindo būti jomis nepatenkintas. XVII amžiaus šeštajame dešimtmetyje, kai Angliją valdė Kromvelis, F. vis dar turėjo atsižvelgti į savo išskirtinę tarptautinę padėtį, tačiau 1660 m. įvyko Stiuartų atkūrimas, ir juose Liudvikas XIV rado žmonių, kurie buvo pasirengę visapusiškai. laikytis jo planų dėl piniginių subsidijų . Liudviko XIV pretenzijos, kėlusios grėsmę kitų tautų politinei pusiausvyrai ir nepriklausomybei, sulaukė nuolatinio koalicijų tarp valstybių, nesugebėjusių kovoti su F, pasipriešinimo. Pagrindinį vaidmenį visose šiose koalicijose atliko Olandija. Colbertas paskelbė tarifą, pagal kurį buvo nustatyti labai dideli muitai olandiškų prekių importui į Prancūziją. Respublika į šią priemonę sureagavo iš savo rinkų pašalindama prancūziškas prekes. Kita vertus, maždaug tuo pačiu metu Liudvikas XIV nusprendė užvaldyti Ispanijos Nyderlandus (Belgiją), o tai kėlė grėsmę Olandijos politiniams interesams: jai buvo naudingiau gyventi tolimos ir tolimos provincijos provincijoje. silpna Ispanija nei tiesioginis kontaktas su galingu, ambicingu F. Netrukus po pirmojo Karo, kurį Olandija turėjo pradėti prieš Liudviką XIV, respublikos valdovu tapo energingas Viljamas III Oranžietis, kuriam buvo sudaryta koalicija prieš Liudviką XIV. daugiausia atsakingas už jo atsiradimą. Pirmasis Liudviko XIV karas, žinomas kaip Devoliucijos karas, kilo dėl jo ketinimo užvaldyti Belgiją. Tam priešinosi Olandija, sudariusi trigubą aljansą su Anglija ir Švedija prieš F. Karas buvo trumpalaikis (1667-68) ir baigėsi Acheno taika; Liudvikas XIV buvo priverstas apsiriboti kelių pasienio tvirtovių aneksija iš Belgijos (Lilio ir kt.). Vėlesniais metais prancūzų diplomatijai pavyko atitraukti Švediją nuo trigubo aljanso ir visiškai patraukti į savo pusę Anglijos karalių Karolį II. Tada Liudvikas XIV pradėjo savo antrąjį karą (1672–1679 m.), įsiverždamas į Olandiją su didele kariuomene ir jam vadovaujant Turenne ir Condé. Prancūzų kariuomenė sumaniai aplenkė Olandijos tvirtoves ir vos neužėmė Amsterdamo. Olandai sulaužė užtvankas ir užtvindė žemas šalies dalis; jų laivai nugalėjo jungtinį anglų ir prancūzų laivyną. Brandenburgo kurfiurstas Frederikas Viljamas suskubo padėti Olandijai, baimindamasis dėl Reino valdų ir protestantizmo likimo Vokietijoje. Frydrichas Viljamas įtikino imperatorių Leopoldą I kariauti su F.; vėliau Ispanija ir visa imperija prisijungė prie Liudviko XIV priešininkų. Pagrindiniu karo teatru tapo Reino vidurupio regionas, kuriame prancūzai barbariškai nusiaubė Pfalzą. Netrukus Anglija apleido savo sąjungininkę: Parlamentas privertė karalių ir ministeriją nutraukti karą. Liudvikas XIV skatino švedus pulti Brandenburgą iš Pomeranijos, tačiau jie buvo nugalėti prie Fehrbellino. Karas baigėsi Nymwegen taika (1679). Visi prancūzų užkariavimai buvo grąžinti Olandijai; Liudvikas XIV gavo atlygį iš Ispanijos, kuris jam suteikė Franš Kontė ir kelis pasienio miestus Belgijoje. Karalius dabar buvo valdžios ir šlovės viršūnėje. Pasinaudodamas visišku Vokietijos suirimu, jis autokratiškai ėmė prijungti pasienio teritorijas prie Prancūzijos teritorijos, kurią įvairiais motyvais pripažino sava. Netgi buvo įsteigti specialūs stojimo rūmai (chambres des réunions), kurie nagrinėjo F. teisių į tam tikras Vokietijai ar Ispanijai (Liuksemburgui) priklausiusias vietoves. Beje, gilios taikos įkarštyje Liudvikas ΧΙ V savavališkai užėmė imperatoriškąjį Strasbūro miestą ir prijungė jį prie savo valdų (1681 m.). Tokių užgrobimų nebaudžiamumas negalėjo būti palankesnis už tuometinę imperijos padėtį. Ispanijos ir Vokietijos bejėgiškumas iki Liudviko XIV buvo dar labiau išreikštas oficialiame susitarime, kurį jie sudarė su F. Regensburge (1684): buvo sudarytos dvidešimčiai metų paliaubos ir F. buvo pripažintos visos jos padarytos konfiskacijos. buvo pagaminti nauji. 1686 m. Vilhelmui Oranžui pavyko sudaryti slaptą gynybinį aljansą („Augsburgo lygą“) prieš Liudviką XIV, kuris apėmė beveik visą Vakarų Europą. Šioje koalicijoje dalyvavo imperatorius, Ispanija, Švedija, Olandija, Savoja, kai kurie Vokietijos rinkėjai ir Italijos valdovai. Net popiežius Inocentas XI pritarė tokio tipo sąjungai. Jai trūko tik Anglijos, tačiau antroji Anglijos revoliucija (1689 m.), pasibaigusi Vilhelmo Oraniečio iškėlimu į sostą, atplėšė ir šią valstybę nuo aljanso su Prancūzija. Tuo tarpu Liudvikas XIV įvairiais pretekstais surengė naują Reino žemių puolimą ir užėmė beveik visą šalį nuo Bazelio iki Olandijos. Taip prasidėjo trečiasis karas, trukęs dešimt metų (1688-1697) ir siaubingai išvarginęs abi puses. Ji baigėsi 1697 m. Ryswicko taika, pagal kurią F. pasiliko Strasbūrą ir kai kuriuos kitus „priestatus“. Ketvirtasis ir paskutinis Liudviko XIV (1700-14) karas vadinamas Ispanijos paveldėjimo karu. Mirus Ispanijos karaliui Karoliui II, Ispanijos Habsburgų linija turėjo baigtis. Taigi kilo planai dėl Ispanijos valdų padalijimo tarp skirtingų ieškovų, dėl kurių Liudvikas XIV derėjosi su Anglija ir Olandija. Tačiau galiausiai jis norėjo užvaldyti visą Ispanijos monarchiją ir šiuo tikslu gavo Karolio II testamentą, kuriuo Ispanijos sosto įpėdiniu buvo paskelbtas vienas iš Liudviko XIV anūkų Pilypas Anjou. sąlyga, kad Prancūzijos ir Ispanijos karūnos niekada nesusijungs į vieną ir tą patį veidą. Taip pat pasirodė kitas pretendentas į Ispanijos sostą – erchercogo Karolio, antrojo imperatoriaus Leopoldo I sūnaus, asmenyje. Kai tik Karolis II mirė (1700 m.), Liudvikas XIV perkėlė savo kariuomenę į Ispaniją, kad paremtų savo anūko Pilypo teises. V, tačiau susidūrė su naujos Europos koalicijos, kurią sudarė Anglija, Olandija, Austrija, Brandenburgas ir dauguma Vokietijos kunigaikščių, pasipriešinimo. Iš pradžių Savoja ir Portugalija buvo Liudviko XIV pusėje, bet netrukus ir jos perėjo į jo priešų stovyklą; Vokietijoje jo sąjungininkai buvo tik Bavarijos kurfiurstas, kuriam Liudvikas XIV pažadėjo Ispanijos Nyderlandus ir Pfalcą bei Kelno arkivyskupas. Ispanijos įpėdinystės karas buvo kovojamas su įvairia sėkme; Jo pagrindinis teatras buvo Nyderlandai su gretimomis Prancūzijos ir Vokietijos dalimis. Italijoje ir Ispanijoje pirmiausia pasinaudojo viena ar kita pusė; Vokietijoje ir Nyderlanduose prancūzai patyrė vieną pralaimėjimą po kito, o karo pabaigoje Liudviko XIV padėtis tapo itin gėdinga. Šalis buvo sugriauta, žmonės badavo, iždas buvo tuščias; vieną dieną priešo kavalerijos būrys pasirodė net Versalio akyse. Pagyvenęs karalius pradėjo prašyti taikos. 1713 metais Prancūzija ir Anglija Utrechte sudarė taiką; Netrukus prie šios sutarties prisijungė Olandija, Prūsija, Savoja ir Portugalija. Karolis VI ir dauguma kare dalyvavusių imperatoriškųjų kunigaikščių kariavo jį dar maždaug metus, tačiau prancūzai pradėjo puolimą ir privertė imperatorių pripažinti Utrechto taikos (1714 m.) sąlygas. Rastatt. Kitais metais Liudvikas XIV mirė.
Liudvikas XV ir Liudvikas XVI
Tris XVIII amžiaus ketvirčius, prabėgusius nuo Liudviko XIV mirties iki revoliucijos pradžios (1715-1789), užėmė du karaliai: Liudvikas XV (1715-1774) ir Liudvikas XVI (1774-1792). Tai buvo prancūzų mokomosios literatūros raidos metas, bet kartu ir laikas, kai Prancūzija prarado savo ankstesnę svarbą tarptautinės politikos klausimais ir visiškas vidinis nykimas bei nuosmukis. Liudviko XIV sistema privedė šalį į visišką žlugimą, slegiama didelių mokesčių, didžiulės valstybės skolos ir nuolatinio deficito. Reakcinė katalikybė, nugalėjusi protestantizmą panaikinus Nanto ediktą, ir karališkasis absoliutizmas, pražudęs visas nepriklausomas institucijas, tačiau paklusęs rūmų bajorų įtakai, ir toliau dominavo Prancūzijoje XVIII amžiuje, t.y. pačiu laiku, kai ši šalis buvo pagrindinis naujų idėjų centras, o už jos sienų suverenai ir ministrai veikė šviesaus absoliutizmo dvasia. Ir Liudvikas XV, ir Liudvikas XVI buvo nerūpestingi žmonės, nepažinoję kito gyvenimo, kaip tik dvaro; jie nieko nepadarė, kad pagerintų bendrą reikalų būklę. Iki XVIII amžiaus vidurio. visi prancūzai, kurie norėjo reformų ir aiškiai suprato jų būtinybę, savo viltis siejo su karališka valdžia, kaip vienintele jėga, galinčia vykdyti reformas; Taip manė ir Volteras, ir fiziokratai. Tačiau kai visuomenė pamatė, kad jos lūkesčiai buvo bergždi, ji ėmė neigiamai vertinti šią galią; plito politinės laisvės idėjos, kurių reiškėjai buvo Montesquieu ir Rousseau. Tai dar labiau apsunkino Prancūzijos vyriausybės užduotį. Liudviko XV, kuris buvo Liudviko XIV proanūkis, valdymo pradžioje karaliaus vaikystėje valdė Orleano kunigaikštis Filipas. Regento epocha (1715-1723) pasižymėjo valdžios ir aukštosios visuomenės atstovų lengvabūdiškumu ir ištvirkimu. Tuo metu Prancūzija patyrė stiprų ekonominį sukrėtimą, kuris dar labiau sutrikdė jau ir taip liūdnoje padėtyje buvusius reikalus (žr. Įstatymą). Kai Liudvikas XV sulaukė pilnametystės, jis pats mažai domėjosi ir buvo užsiėmęs verslu. Jis mėgo tik pasaulietines pramogas ir ypatingą dėmesį skyrė tik rūmų intrigoms, reikalus patikėdamas ministrams, o juos skiriant ir nušalindamas vadovaudamasis savo numylėtinių užgaidomis. Iš pastarųjų savo įtaka karaliui ir beprotiškomis išlaidomis ypač išsiskyrė į aukštąją politiką kišęsi Pompadour markizė. Prancūzijos užsienio politika šio valdymo laikotarpiu nebuvo nuosekli ir atskleidė prancūzų diplomatijos ir karinio meno nuosmukį. Senoji Prancūzijos sąjungininkė Lenkija buvo palikta likimo valiai; Lenkijos paveldėjimo kare (1733-1738) Liudvikas XV pakankamai nepalaikė savo uošvio Stanislavo Leščinskio, o 1772 metais neprieštaravo pirmajam Abiejų Tautų Respublikos padalijimui. Austrijos paveldėjimo kare Prancūzija veikė prieš Mariją Teresę, bet tada Liudvikas XV stojo į jos pusę ir apgynė jos interesus Septynerių metų kare. Šiuos Europos karus lydėjo Prancūzijos ir Anglijos konkurencija kolonijose; Britai išvijo prancūzus iš Rytų Indijos ir Šiaurės Amerikos. Europoje Prancūzija išplėtė savo teritoriją aneksuodama Lotaringiją ir Korsiką. Liudviko XV vidaus politika buvo paženklinta jėzuitų ordino sunaikinimu Prancūzijoje Choiseulo tarnybos metu. Karaliaučiaus pabaiga buvo užpildyta kovomis su parlamentais (žr. atitinkamą straipsnį). Liudvikas XIV išlaikė parlamentų visišką paklusnumą, tačiau, pradedant Orleano kunigaikščio regentu, jie vėl pradėjo veikti savarankiškai ir netgi ėmė ginčytis su vyriausybe bei kritikuoti jos veiksmus. Iš esmės šios institucijos buvo karštos antikos gynėjos ir naujų idėjų priešės, tai įrodė daugybės XVIII amžiaus literatūros kūrinių sudeginimas; bet parlamentų nepriklausomybė ir drąsa vyriausybės atžvilgiu padarė juos labai populiarius tautoje. Tik aštuntojo dešimtmečio pradžioje valdžia ėmėsi pačių kraštutinių priemonių kovoje su parlamentais, tačiau pasirinko labai nevykusį pretekstą. Vienas iš provincijos parlamentų pradėjo bylą dėl įvairių vietos gubernatoriaus (Aiguillono hercogo), kuris buvo Prancūzijos bendraamžis ir todėl priklausė tik Paryžiaus parlamento jurisdikcijai, kaltinimais. Kaltinamasis pasinaudojo kiemo vieta; karalius įsakė bylą nutraukti, tačiau sostinės parlamentas, kurio pusę palaikė visi provincijos atstovai, tokį įsakymą paskelbė prieštaraujančiu įstatymams, kartu pripažindamas, kad teisingumo vykdyti neįmanoma, jei teismai būtų atimti. laisvės. Kancleris Mopu ištrėmė nepaklusnius teisėjus ir pakeitė parlamentus naujais teismais, pramintais „Mopu parlamentais“. Visuomenės susierzinimas buvo toks didelis, kad kai mirė Liudvikas XV, jo anūkas ir įpėdinis Liudvikas XVI suskubo atkurti senuosius parlamentus. Iš prigimties geranoriškas žmogus, naujasis karalius nebuvo linkęs skirti savo jėgų tarnauti tėvynei, tačiau visiškai neturėjo valios ir įpročio dirbti. Netrukus po to, kai įžengė į sostą, jis tapo labai žinomu fiziokratu, vienu iškilių mokomosios literatūros veikėjų ir puikiu administratoriumi Turgot, finansų ministru (generaliniu kontrolieriu), kuris į ministro postą atsinešė plačius reformos planus nušvitęs absoliutizmas. Jis nenorėjo nė menkiausio karališkosios valdžios susilpnėjimo ir šiuo požiūriu nepritarė parlamentų atkūrimui, juolab kad iš jų tikėjosi tik kliūčių savo reikalui. Skirtingai nuo kitų šviesaus absoliutizmo epochos veikėjų, Turgotas buvo centralizacijos priešininkas ir kūrė ištisą kaimo, miesto ir provincijos savivaldos planą, pagrįstą neklasifikuotu ir pasirenkamu principu. Tuo Turgotas norėjo pagerinti vietos reikalų tvarkymą, sudominti jais visuomenę ir kartu skatinti visuomeniškumo ugdymą. Turgotas, kaip XVIII amžiaus filosofijos atstovas, buvo klasinių privilegijų priešininkas; jis norėjo įtraukti bajorus ir dvasininkus į mokesčių mokėjimą ir net panaikinti visas feodalines teises. Taip pat planavo naikinti dirbtuves ir įvairius prekybos apribojimus (monopolijas, vidaus muitus). Galiausiai jis svajojo grąžinti protestantams lygybę ir plėtoti visuomenės švietimą. Ministras reformatorius ginklavo prieš save visus antikos gynėjus, pradedant karaliene Marija Antuanete ir rūmais, kurie buvo nepatenkinti jo įdiegta ekonomika. Dvasininkai, bajorai, mokesčių ūkininkai, grūdų prekeiviai ir parlamentai buvo prieš jį; pastarasis pradėjo priešintis jo reformoms ir tuo metė jam iššūkį kovoti. Jie erzino žmones prieš nekenčiamą ministrą įvairiais absurdiškais gandais ir taip kurstė neramumus, kuriuos teko numalšinti ginkluota jėga. Po dvejų mažiau nei dvejų metų reikalų tvarkymo (1774–1776) Turgotas atsistatydino, o tai, ką pavyko padaryti, buvo atšaukta. Po to Liudviko XVI vyriausybė pakluso krypčiai, kuri dominavo tarp privilegijuotųjų klasių, nors nuolat buvo jaučiamas reformų poreikis ir viešosios nuomonės stiprybė, o kai kurie Turgoto įpėdiniai ėmėsi naujų reformos bandymų; jiems trūko tik šio ministro plataus proto ir jo nuoširdumo jų permaininguose planuose nebuvo nei originalumo, nei vientisumo, nei drąsaus Turgoto nuoseklumo.
Ryškiausias iš naujųjų ministrų buvo Neckeris – įgudęs finansininkas, vertinęs populiarumą, tačiau stokojantis plačių pažiūrų ir charakterio tvirtumo. Per ketverius savo pirmosios tarnystės metus (1777-1781) jis įgyvendino kai kuriuos Turgot ketinimus, bet labai apribojo ir iškraipė, pavyzdžiui, įvedė provincijos savivaldą dviejuose regionuose, bet be miesto ir kaimo, be to, su. klasės veikėjas ir turintis mažiau teisių, nei tikėjosi Turgotas (žr. Provincijos asamblėjos). Neckeris buvo nušalintas už valstybės biudžeto paskelbimą, neslepiant milžiniškų teismo išlaidų. Tuo metu Prancūzija dar labiau pablogino savo finansus kišdamasi
Prancūzų absoliutizmas yra absoliuti monarchija, įsitvirtinusi Prancūzijoje per pastaruosius du Senojo režimo amžius. Absoliutizmas pakeitė klasinės monarchijos laikotarpį ir buvo sunaikintas Didžiosios Prancūzijos revoliucijos.
Generalinių valstijų bandymas religinių karų laikais apriboti karališkąją valdžią žlugo. Tam sutrukdė bajorijos noras grįžti prie feodalinio susiskaldymo ir miestų siekis atkurti buvusią nepriklausomybę, o valstybių generolas vis dar galėjo būti tik centrine valdžia.
1. XVI amžiuje. Prancūzijoje pradėjo kurtis absoliuti monarchija. Šios naujos monarchijos formos atsiradimą lėmė tai, kad nuo XV a. V
Šalyje pradėjo formuotis kapitalistinė pramonės ir žemės ūkio struktūra:
Pramonėje atsirado gamyba, o kartu ir samdoma darbo jėga, verbuota iš bankrutavusių smulkiųjų amatininkų, pameistrių ir valstiečių;
Išaugo užsienio prekyba su kitomis Europos šalimis, su Rytais ir per Ispaniją su Amerika;
Kapitalistiniai ir pusiau kapitalistiniai santykiai žemės ūkyje pasireiškė terminuotų nuomos sutarčių pavidalu. Kapitalistinės sistemos raida paspartino feodalizmo irimą
santykius, bet jų nesunaikino:
Miestuose amatai, mažos gildijos ir laisvieji amatininkai bei prekybininkai
Vyriausybės egzistavo visose pramonės šakose, kur nebuvo manufaktūrų;
Valdovo nuosavybė į valstiečių žemes buvo išsaugota ir dėl to
turtas, feodaliniai mokėjimai, bažnytinė dešimtinė ir kt.
Pirmosios dvi valdos – dvasininkų ir bajorų – buvo visiškai išsaugotos
ar jūsų privilegijuota padėtis.
Trečioje valdoje socialinė ir turtinė
diferenciacija:
Ant jos apatinių laiptų stovėjo valstiečiai, amatininkai, juodaodžiai.
darbuotojai, bedarbiai;
Viršuje yra tie, iš kurių susidarė buržuazinė klasė: fi-
nansistai, prekybininkai, gildijų meistrai, notarai, teisininkai. 1. Prancūzų absoliutizmas pasiekė aukščiausią savo raidos etapą laikotarpiu
odė nepriklausomam Liudviko XIV (1661 - 1715) valdymui.
Absoliutizmo Prancūzijoje bruožas buvo tas, kad karalius buvo
kitas valstybės vadovas – turėjo visą įstatymų leidžiamosios, vykdomosios pilnatvę
vietinės, karinės ir teisminės valdžios institucijos. Jam buvo pavaldi visa centralizuota sistema.
vonios būklės mechanizmas, administracinė ir finansinė programa
parat, armija, policija, teismas. Visi šalies gyventojai buvo pavaldūs
vaidmenį, įpareigotas jam neabejotinai paklusti.
Nuo XVI a iki XVII amžiaus pirmosios pusės. absoliuti monarchija
Iki XVII amžiaus pirmosios pusės. absoliuti monarchija žaidė už
progresyvus vaidmuo:
Ji kovojo prieš šalies padalijimą, taip sudarydama palankias sąlygas tolesniam jos socialiniam ir ekonominiam vystymuisi;
Prireikė naujų papildomų lėšų, ji skatino kapitalistinės pramonės ir prekybos augimą – skatino statyti naujas gamyklas, įvedė didelius muitus užsienio prekėms.
keistos prekės, kariavo prieš svetimas galias – konkurentus prekyboje, įkūrė kolonijas – naujas rinkas.
XVII amžiaus antroje pusėje. kapitalizmui pasiekus tokį lygį, kad jo tolesnė palanki plėtra feodalizmo gelmėse tapo neįmanoma, absoliuti monarchija prarado visas jai anksčiau būdingas savybes.
ribotos progresyvios funkcijos. Tolimesnę gamybinių jėgų plėtrą stabdė besitęsiantis absoliutizmas: dvasininkų ir bajorų privilegijos; feodalinė tvarka kaime;
Dideli prekių eksporto muitai ir kt. 2. Stiprėjant absoliutizmui, buvo sutelkta visa valstybės valdžia.
pateko į karaliaus rankas. Dvarų generolo veikla jie praktiškai nutrūko
buvo imami labai retai (paskutinį kartą 1614 m.).
Nuo XVI amžiaus pradžios. pasaulietinė valdžia karaliaus asmenyje sustiprino jos kontrolę
virš Bažnyčios. Biurokratinis aparatas augo, jo įtaka stiprėjo. 3, teismų sistemai vadovavo karalius, kuris galėjo priimti
asmeniniu požiūriu arba patikėkite savo įgaliotam atstovui bet kurį
bet kokio teismo reikalas. Procese kartu egzistavo:
Karališkieji teismai; senjorų teismai;
Miesto teismai; bažnyčių teismai ir kt.
Absoliučios monarchijos laikotarpiu karališkųjų rūmų stiprėjimas tęsėsi. Remiantis Orleano potvarkiu (1560 m.) ir Mulinso potvarkiu (1566 m.), jų jurisdikcijai priklausė dauguma baudžiamųjų ir civilinių bylų. 1788 m. įsakas senjorų teismams baudžiamojo proceso srityje paliko tik parengtinio tyrimo įstaigų funkcijas. Civilinio proceso srityje jų jurisdikcijai priklausė tik bylos su nedideliu ieškinio reikalavimu, tačiau šios bylos šalių nuožiūra galėjo būti nedelsiant perduotos karališkiesiems teismams. Bendruosius karališkuosius teismus sudarė trys instancijos: prevoto teismai, parlamento teismas ir parlamento teismai. Veikė specialieji teismai, kuriuose buvo nagrinėjamos departamentų interesus pažeidžiančios bylos: teismai turėjo savo apskaitos rūmus,
Netiesioginių mokesčių rūmai, monetų kalyklos administracija; buvo teismai ir muitinės. Ypatingą reikšmę turėjo kariniai teismai
Jus dominančią informaciją galite rasti ir mokslinėje paieškos sistemoje Otvety.Online. Naudokite paieškos formą:
: Azil, Sauter, Tardenoise
Neolitas: KLLK, Rossin, La Haugette
Vario amžius: SUM, Chasse, KKK
Bronzos amžius: laidojimo laukai
Geležies amžius: La Tène, Artenac
prancūzų absoliutizmas- absoliuti monarchija, įsitvirtinusi Prancūzijoje per pastaruosius du Ancien režimo šimtmečius. Absoliutizmas pakeitė klasinės monarchijos laikotarpį ir buvo sunaikintas Didžiosios Prancūzijos revoliucijos.
Bendras situacijos aprašymas
Rišeljė
Šiame susitikime Luzono vyskupas (vėliau kardinolas) Richelieu pasirodė kaip dvasininkų pavaduotojas. Po kelerių metų jis tapo vyriausiuoju Liudviko XIII patarėju ir visagaliu ministru ir beveik dvidešimt metų valdė Prancūziją su neribota valdžia. Rišeljė pagaliau sukūrė absoliutizmo sistemą Prancūzijos monarchijoje. Visų jo minčių ir siekių tikslas buvo valstybės stiprybė ir galia; siekdamas šio tikslo jis buvo pasirengęs paaukoti visa kita. Jis neleido Romos Kurijai kištis į Prancūzijos vidaus reikalus ir, vardan Prancūzijos monarchijos interesų, dalyvavo Trisdešimties metų kare (atidėliodamas Prancūzijos įstojimą į jį kuo ilgiau iki vidaus reikalų). buvo įveiktos valstybės problemos), kurioje jis stojo protestantų pusėje. Jo vidaus politika taip pat neturėjo religinio pobūdžio; jo kova su protestantais baigėsi „Malonės taika“, kuri išsaugojo hugenotams religijos laisvę, bet atėmė iš jų visas tvirtoves ir garnizonus ir iš esmės sunaikino hugenotų „valstybę valstybėje“. Rišeljė iš gimimo buvo bajoras, tačiau jo puoselėjama svajonė buvo priversti bajorus tarnauti valstybei už jiems priklausančias privilegijas ir žemes. Rišeljė laikė bajorus pagrindine valstybės atrama, kaip nurodyta jo „Politiniame Testamente“, tačiau pareikalavo iš jo privalomos karinės tarnybos valstybei, kitu atveju siūlė atimti iš jų bajorų privilegijas. Kilmingi valdytojai buvo įpratę žiūrėti į save kaip į savotišką feodalų kunigaikščių ir grafų įpėdinį; stebėti jų veiksmus Rišeljė pasiuntė į provincijas specialius karališkuosius komisarus, kuriuos išsirinko iš mažosios bajorijos ar miestiečių; iš šių pareigų pamažu iškilo nuolatinė intendantų pareigybė. Provincijose įtvirtintos bajorų pilys buvo sugriautos; dvikovos, kurios buvo labai paplitusios tarp bajorų, uždraustos mirties bausme. Tokios priemonės nuteikė žmones kardinolo naudai, tačiau didikai jo nekentė, rengė prieš jį teismo intrigas, kūrė sąmokslus ir net priešinosi su ginklais rankose. Keli kunigaikščiai ir grafai padėjo galvas ant bloko. Tačiau Rišeljė neatėmė iš bajorų valdžios, kurią ji turėjo žmonėms: bajorų privilegijos trečiosios valdos atžvilgiu ir jos teisės valstiečiams liko neliečiamos. Richelieu negalėjo sudaryti taikos su hugenotų organizacija, kuri buvo valstybė valstybėje. Prancūzų protestantai savo rajonų susirinkimuose ir reformatų bažnyčios nacionaliniame sinode dažnai priimdavo grynai politinius sprendimus, net pradėdavo derybas su užsienio vyriausybėmis, turėjo savo iždą, kontroliavo daugybę tvirtovių ir ne visada buvo paklusnūs valdžiai.
Richelieu pačioje savo valdymo pradžioje nusprendė visa tai atšaukti. Po to prasidėjo karas su hugenotais, kurio metu jiems padėjo Anglijos karalius Karolis I. Po neįtikėtinų pastangų Rišeljė užėmė pagrindinę jų tvirtovę La Rošelę ir nugalėjo juos kituose taškuose. Jis pasiliko jiems visas religines teises, atimdamas tik tvirtoves ir politinio susirinkimo teisę (1629). Kurdamas modernią valstybę ant senojo viduramžių klasės monarchijos pastato griuvėsių, Rišeljė labiausiai rūpinosi visos valdžios sutelkimu sostinėje. Jis įsteigė valstybės tarybą, visiškai priklausomą nuo vyriausybės, kuri spręstų visus svarbiausius klausimus. Kai kuriose provincijose jis sunaikino vietines valstybes, susidedančias iš dvasininkijos, bajorų ir miestiečių atstovų, ir visur, padedamas intendantų, įvedė griežtą provincijų pavaldumą centrui. Senieji įstatymai ir papročiai jo visai nevaržė; apskritai jis savo valdžią naudojo su didžiausia savivale. Jam valdant teismai prarado nepriklausomybę; jis dažnai pašalindavo įvairias bylas iš savo jurisdikcijos nagrinėti skubiose komisijose ar net savo asmeniniam sprendimui. Rišeljė net literatūrą norėjo pajungti valstybei ir sukūrė Prancūzų akademiją, kuri turėjo nukreipti poeziją ir kritiką valdžios trokštamu keliu. Liudvikas XIII pragyveno savo ministrą tik keliais mėnesiais, o sostas atiteko jo sūnui Liudvikui XIV (1643–1715), kurio vaikystėje valdė jo motina Ana iš Austrijos ir kardinolas Mazarinas, Rišeljė politikos tęsėjas. Šis laikas buvo paženklintas neramumų, kurie sutapo su pirmąja Anglijos revoliucija, bet neturėjo rimto pobūdžio; jie netgi gavo pavadinimą frond iš vaikiško žaidimo. Šiame judėjime dalyvavo Paryžiaus parlamentas, aukščiausia bajorija ir liaudis, tačiau tarp jų ne tik nebuvo vieningos nuomonės – jie buvo priešiški vienas kitam ir perėjo iš vienos pusės į kitą. Paryžiaus parlamentas, kuris iš esmės buvo tik aukštasis teismas ir susidedantis iš paveldimų narių (dėl pareigybių korupcijos), iškėlė keletą bendrų reikalavimų dėl teismo nepriklausomumo ir jo pavaldinių asmeninio neliečiamumo ir norėjo pavesti sau. teisę tvirtinti naujus mokesčius, tai yra gauti valdžios pareigūnų teises. Mazarinas įsakė suimti iškiliausius parlamento narius; Paryžiaus gyventojų statė barikadas ir pradėjo sukilimą. Kraujo kunigaikščiai ir aukščiausios bajorijos atstovai įsikišo į šį tarpusavio karą, norėdami pašalinti Mazariną ir užgrobti valdžią arba bent jau priversti iš vyriausybės dalyti grynuosius pinigus. Fronde vadovas, Kondė princas, nugalėtas karališkosios armijos, vadovaujamos Turenne, pabėgo į Ispaniją ir toliau kariavo sąjungoje su pastarąja.
Liudvikas XIV
Reikalas baigėsi Mazarino pergale, tačiau jaunasis karalius iš šios kovos sugrąžino itin liūdnus prisiminimus. Po Mazarino mirties (1661 m.) Liudvikas XIV asmeniškai pradėjo valdyti valstybę. Frondos ir Anglijos revoliucijos suirutė įskiepijo jam neapykantą bet kokiai viešosios iniciatyvos apraiškai, ir visą gyvenimą jis stengėsi vis labiau stiprinti karališkąją valdžią. Jam priskiriami žodžiai: „Aš esu valstybė“, ir iš tikrųjų jis elgėsi visiškai pagal šį posakį. Nuo 1516 m. konkordato Prancūzijoje dvasininkai buvo visiškai priklausomi nuo karaliaus, o bajorai buvo nuraminti Rišeljė ir Mazarino pastangomis. Liudviko XIV laikais feodalinė aristokratija visiškai virto rūmų bajorija. Karalius pasiliko bajorams visas jų teises ir privilegijas, kurios buvo varginančios žmonėms, tačiau visiškai pajungė juos savo valdžiai, pritraukdamas į dvaro gyvenimą gerai apmokamomis pareigomis, piniginėmis dovanomis ir pensijomis, išorine garbe, aplinkos prabanga ir socialinio laisvalaikio linksmybės. Nemėgdamas Paryžiaus, su kuriuo jį lydėjo skaudūs vaikystės prisiminimai, Liudvikas XIV netoli jo sukūrė sau ypatingą rezidenciją, grynai dvaro miestą – Versalį, jame pastatė didžiulius rūmus, įkūrė sodus ir parkus, dirbtinius tvenkinius ir fontanus. Versalyje virė triukšmingas ir linksmas gyvenimas, kurio toną davė karališkieji favoritai La Vallière ir Montespan. Tik karaliaus senatvėje, kai Madame Maintenon jam padarė didžiausią įtaką, Versalis pradėjo virsti savotišku vienuolynu. Versalio teismą imta mėgdžioti kitose sostinėse; Prancūzų kalba, prancūziškos mados, prancūziškos manieros paplito visoje aukštuomenėje visoje Europoje. Liudvikui XIV valdant prancūzų literatūra pradėjo dominuoti Europoje, taip pat įgaudama grynai dvariško pobūdžio. Ir anksčiau F. tarp aristokratų buvo rašytojų ir menininkų globėjų, tačiau nuo XVII a. vidurio. Pats karalius tapo pagrindiniu ir net beveik vieninteliu meno mecenatu. Pirmaisiais savo valdymo metais Liudvikas XIV daugeliui prancūzų ir net kai kuriems užsienio rašytojams skyrė valstybines pensijas ir įkūrė naujas akademijas („užrašai ir medaliai“, tapyba, skulptūra, mokslai), tačiau kartu reikalavo, kad rašytojai ir menininkai šlovintų. jo valdymo ir nenukrypo nuo priimtų nuomonių (žr. prancūzų literatūrą).
Liudviko XIV valdymo laikotarpis buvo turtingas nuostabių valstybės veikėjų ir vadų. Pirmoje jos pusėje ypač svarbi buvo generalinio kontrolieriaus, tai yra finansų ministro, Kolberto veikla. Colbertas išsikėlė užduotį – kelti žmonių gerovę; tačiau, priešingai nei Sully, kuris manė, kad Prancūzija pirmiausia turėtų būti žemės ūkio ir galvijų auginimo šalis, Colbertas rėmė gamybą ir prekybą. Niekas iki Kolberto neįvedė merkantilizmo į tokią griežtą, nuoseklią sistemą, kokia vyravo jam valdant Prancūzijoje. Gamybos pramonė mėgavosi įvairiausiomis paskatomis. Dėl didelių muitų prekės iš užsienio beveik nustojo skverbtis į F. Colbertas steigė valstybines gamyklas, iš užsienio importavo įvairius amatininkus, išdavė valstybės subsidijas ar paskolas verslininkams, tiesė kelius ir kanalus, skatino prekybos įmones ir privačias verslas. kolonijose, dirbo kuriant komercinį ir karinį laivyną. Jis bandė įvesti daugiau tvarkos finansų valdyme ir pirmasis pradėjo rengti teisingą kiekvienų metų biudžetą. Jis kažką padarė, kad atleistų žmones nuo mokesčių naštos, tačiau daugiausia dėmesio skyrė netiesioginių mokesčių plėtrai, siekiant padidinti iždo lėšas.
Tačiau Liudvikas XIV ne itin mėgo Colbertą dėl savo ekonomikos. Karo ministras Luvua, išleidęs Colberto surinktas lėšas, sulaukė daug didesnės simpatijos. Louvois padidino prancūzų kariuomenę iki beveik pusės milijono, ji buvo geriausia Europoje pagal ginklus, uniformas ir mokymus. Jis taip pat atidarė kareivines ir aprūpinimo parduotuves bei padėjo pagrindą specialiam kariniam išsilavinimui. Kariuomenei vadovavo keli pirmos klasės vadai (Conde, Turenne ir kt.). Maršalas Vaubanas, puikus inžinierius, prie Prancūzijos sienų pastatė daugybę gražių tvirtovių. Lionas ypač pasižymėjo diplomatijos srityje. Išorinis Liudviko XIV valdymo spindesys siaubingai išsekino gyventojų jėgą, kuri kartais buvo labai skurdi, ypač antroje valdymo pusėje, kai Liudviką XIV daugiausia supo vidutinybė arba vidutinybė. Karalius norėjo, kad visi jo ministrai būtų jo paprasti tarnautojai, ir pirmenybę teikė pataikautojams, o ne kiek nepriklausomiems patarėjams. Kolbertas buvo nepalankus, kaip ir Vaubanas, kuris išdrįso kalbėti apie sunkią žmonių padėtį. Sutelkęs visų reikalų tvarkymą savo ar ministrų rankose, Liudvikas XIV pagaliau Prancūzijoje sukūrė biurokratinės centralizacijos sistemą. Sekdamas Rišeljė ir Mazarino pėdomis, jis kai kuriose srityse sunaikino provincijos valstybes, o miestuose panaikino savivaldos likučius; visi vietiniai reikalai dabar buvo sprendžiami arba sostinėje, arba karališkųjų pareigūnų, veikiančių pagal nurodymus ir kontroliuojami vyriausybės. Provincijas valdė intendantai, kurie XVIII a. dažnai lyginamas su persų satrapais ar turkiškomis pasomis. Intendantas buvo susijęs su viskuo ir kišosi į viską: jis buvo atsakingas už policiją ir teismą, kariuomenės verbavimą ir mokesčių surinkimą, žemės ūkį ir pramonę su prekyba, švietimo įstaigomis ir hugenotų bei žydų religiniais reikalais. Valdant šalį viskas buvo statoma po vienu standartu, bet tik tiek, kiek būtina centrinei valdžiai sustiprinti; Visais kitais atžvilgiais provincijos gyvenime vyravo grynai chaotiška pasenusių įstatymų ir privilegijų įvairovė, paveldėta iš feodalinio susiskaldymo epochos, kuri dažnai stabdė žmonių gyvenimo raidą. Dėmesys buvo skiriamas ir kraštovaizdžio sutvarkymui. Policija gavo didelius įgaliojimus. Jos jurisdikcijai priklausė knygų cenzūra, protestantų sekimas ir kt.; daugeliu atvejų jis užėmė tinkamą sprendimą. Tuo metu Prancūzijoje atsirado vadinamieji Letres de cachet – tušti įsakymai dėl įkalinimo, su karališkuoju parašu ir tarpu įrašyti vieną ar kitą vardą. Suvaržydamas bažnyčios teises karališkosios valdžios atžvilgiu ir išplėsdamas jas tautos atžvilgiu, Liudvikas XIV susiginčijo su popiežiumi (Inocentu XI) dėl paskyrimų į vyskupų pareigas ir Paryžiuje sušaukė nacionalinę tarybą (1682 m.), kurioje Bossuet priėmė sprendimą. keturios nuostatos dėl laisvių Galikonų bažnyčia (popiežius pasaulietiniuose reikaluose neturi galios; ekumeninė taryba yra aukštesnė už popiežių; prancūzų bažnyčia turi savo įstatymus; popiežiaus dekretai tikėjimo klausimais galioja tik gavus bažnyčios pritarimą). Galikanizmas Prancūzijos dvasininkus pastatė į gana nepriklausomą padėtį popiežiaus atžvilgiu, tačiau sustiprino paties karaliaus galią dvasininkų atžvilgiu. Apskritai Liudvikas XIV buvo pamaldus katalikas, draugavo su jėzuitais ir norėjo, kad visi jo pavaldiniai būtų katalikai, šiuo atžvilgiu nukrypdamas nuo Rišeljė tolerancijos. Tarp pačių katalikų buvo daug nepatenkintų amoraliu jėzuitizmo mokymu; Netgi susikūrė jiems priešiška jansenistų partija, kuri tam tikru mastu perėmė protestantų požiūrį į Dievo malonės prasmę. Liudvikas XIV pradėjo tikrą persekiojimą šia kryptimi, šį kartą veikdamas visiškai vieningai su popiežiaus valdžia. Jis ypač parodė savo religinį išskirtinumą protestantų atžvilgiu. Nuo pat savo valdymo pradžios jis įvairiais būdais juos varžo, todėl beveik visa hugenotų aristokratija buvo priversta grįžti į Katalikų bažnyčios raumenis. 1685 metais jis visiškai atšaukė Nanto ediktą. Norėdami priverstinai atversti hugenotus, jų namuose buvo naudojami kariniai postai (drakonadai), o kai dėl tikėjimo persekiojami asmenys pradėjo emigruoti, jie buvo sugauti ir pakarti. Sevenuose įvyko sukilimas, bet netrukus jis buvo numalšintas žiauriausiu būdu. Daugeliui hugenotų pavyko pabėgti į Olandiją, Šveicariją ir Vokietiją, kur jie atsivežė savo kapitalą ir savo amatų bei pramonės įgūdžius, todėl Nanto edikto panaikinimas taip pat buvo nenaudingas F. rašyti ir skelbti kūrinius, kuriuose jie puolė visa Liudviko XIV sistema. Užsienio politikoje Prancūzija, valdoma Liudviko XIV, ir toliau atliko Rišeljė ir Mazarino jai sukurtą vaidmenį. Abiejų Habsburgų jėgų – Austrijos ir Ispanijos – susilpnėjimas po Trisdešimties metų karo atvėrė Luisui galimybę plėsti savo valstybės sienas, kuri po ką tik įvykdytų įsigijimų nukentėjo nuo dryžių. Iberijos taika buvo užantspauduota jauno Prancūzijos karaliaus vedybomis su Ispanijos karaliaus Pilypo IV dukra, o tai vėliau suteikė Liudvikui XIV pagrindą pretenduoti į Ispanijos valdas kaip žmonos palikimą. Jo diplomatija uoliai stengėsi įtvirtinti F. pirmenybę visais atžvilgiais, kai Liudvikas XIV turėjo pagrindo būti jomis nepatenkintas. XVII amžiaus šeštajame dešimtmetyje, kai Angliją valdė Kromvelis, F. vis dar turėjo atsižvelgti į savo išskirtinę tarptautinę padėtį, tačiau 1660 m. įvyko Stiuartų atkūrimas, ir juose Liudvikas XIV rado žmonių, kurie buvo pasirengę visapusiškai. laikytis jo planų dėl piniginių subsidijų . Liudviko XIV pretenzijos, kėlusios grėsmę kitų tautų politinei pusiausvyrai ir nepriklausomybei, sulaukė nuolatinio koalicijų tarp valstybių, nesugebėjusių kovoti su F, pasipriešinimo. Pagrindinį vaidmenį visose šiose koalicijose atliko Olandija. Colbertas paskelbė tarifą, pagal kurį buvo nustatyti labai dideli muitai olandiškų prekių importui į Prancūziją. Respublika į šią priemonę sureagavo iš savo rinkų pašalindama prancūziškas prekes. Kita vertus, maždaug tuo pačiu metu Liudvikas XIV nusprendė užvaldyti Ispanijos Nyderlandus (Belgiją), o tai kėlė grėsmę Olandijos politiniams interesams: jai buvo naudingiau gyventi tolimos ir tolimos provincijos provincijoje. silpna Ispanija nei tiesioginis kontaktas su galingu, ambicingu F. Netrukus po pirmojo Karo, kurį Olandija turėjo pradėti prieš Liudviką XIV, respublikos valdovu tapo energingas Viljamas III Oranžietis, kuriam buvo sudaryta koalicija prieš Liudviką XIV. daugiausia atsakingas už jo atsiradimą. Pirmasis Liudviko XIV karas, žinomas kaip Devoliucijos karas, kilo dėl jo ketinimo užvaldyti Belgiją. Tam priešinosi Olandija, sudariusi trigubą aljansą su Anglija ir Švedija prieš F. Karas buvo trumpalaikis (1667-68) ir baigėsi Acheno taika; Liudvikas XIV buvo priverstas apsiriboti kelių pasienio tvirtovių aneksija iš Belgijos (Lilio ir kt.). Vėlesniais metais prancūzų diplomatijai pavyko atitraukti Švediją nuo trigubo aljanso ir visiškai patraukti į savo pusę Anglijos karalių Karolį II. Tada Liudvikas XIV pradėjo savo antrąjį karą (1672–1679 m.), įsiverždamas į Olandiją su didele kariuomene ir jam vadovaujant Turenne ir Condé. Prancūzų kariuomenė sumaniai aplenkė Olandijos tvirtoves ir vos neužėmė Amsterdamo. Olandai sulaužė užtvankas ir užtvindė žemas šalies dalis; jų laivai nugalėjo jungtinį anglų ir prancūzų laivyną. Brandenburgo kurfiurstas Frederikas Viljamas suskubo padėti Olandijai, baimindamasis dėl Reino valdų ir protestantizmo likimo Vokietijoje. Frydrichas Viljamas įtikino imperatorių Leopoldą I kariauti su F.; vėliau Ispanija ir visa imperija prisijungė prie Liudviko XIV priešininkų. Pagrindiniu karo teatru tapo Reino vidurupio regionas, kuriame prancūzai barbariškai nusiaubė Pfalzą. Netrukus Anglija apleido savo sąjungininkę: Parlamentas privertė karalių ir ministeriją nutraukti karą. Liudvikas XIV skatino švedus pulti Brandenburgą iš Pomeranijos, tačiau jie buvo nugalėti prie Fehrbellino. Karas baigėsi Nymwegen taika (1679). Visi prancūzų užkariavimai buvo grąžinti Olandijai; Liudvikas XIV gavo atlygį iš Ispanijos, kuris jam suteikė Franš Kontė ir kelis pasienio miestus Belgijoje. Karalius dabar buvo valdžios ir šlovės viršūnėje. Pasinaudodamas visišku Vokietijos suirimu, jis autokratiškai ėmė prijungti pasienio teritorijas prie Prancūzijos teritorijos, kurią įvairiais motyvais pripažino sava. Netgi buvo įsteigti specialūs stojimo rūmai (chambres des réunions), kurie nagrinėjo F. teisių į tam tikras Vokietijai ar Ispanijai (Liuksemburgui) priklausiusias vietoves. Beje, gilios taikos įkarštyje Liudvikas ΧΙ V savavališkai užėmė imperatoriškąjį Strasbūro miestą ir prijungė jį prie savo valdų (1681 m.). Tokių užgrobimų nebaudžiamumas negalėjo būti palankesnis už tuometinę imperijos padėtį. Ispanijos ir Vokietijos bejėgiškumas iki Liudviko XIV buvo dar labiau išreikštas oficialiame susitarime, kurį jie sudarė su F. Regensburge (1684): buvo sudarytos dvidešimčiai metų paliaubos ir F. buvo pripažintos visos jos padarytos konfiskacijos. buvo pagaminti nauji. 1686 m. Vilhelmui Oranžui pavyko sudaryti slaptą gynybinį aljansą („Augsburgo lygą“) prieš Liudviką XIV, kuris apėmė beveik visą Vakarų Europą. Šioje koalicijoje dalyvavo imperatorius, Ispanija, Švedija, Olandija, Savoja, kai kurie Vokietijos rinkėjai ir Italijos valdovai. Net popiežius Inocentas XI pritarė tokio tipo sąjungai. Jai trūko tik Anglijos, tačiau antroji Anglijos revoliucija (1689 m.), pasibaigusi Vilhelmo Oraniečio iškėlimu į sostą, atplėšė ir šią valstybę nuo aljanso su Prancūzija. Tuo tarpu Liudvikas XIV įvairiais pretekstais surengė naują Reino žemių puolimą ir užėmė beveik visą šalį nuo Bazelio iki Olandijos. Taip prasidėjo trečiasis karas, trukęs dešimt metų (1688-1697) ir siaubingai išvarginęs abi puses. Ji baigėsi 1697 m. Ryswicko taika, pagal kurią F. pasiliko Strasbūrą ir kai kuriuos kitus „priestatus“. Ketvirtasis ir paskutinis Liudviko XIV (1700-14) karas vadinamas Ispanijos paveldėjimo karu. Mirus Ispanijos karaliui Karoliui II, Ispanijos Habsburgų linija turėjo baigtis. Taigi kilo planai dėl Ispanijos valdų padalijimo tarp skirtingų ieškovų, dėl kurių Liudvikas XIV derėjosi su Anglija ir Olandija. Tačiau galiausiai jis norėjo užvaldyti visą Ispanijos monarchiją ir šiuo tikslu gavo Karolio II testamentą, kuriuo Ispanijos sosto įpėdiniu buvo paskelbtas vienas iš Liudviko XIV anūkų Pilypas Anjou. sąlyga, kad Prancūzijos ir Ispanijos karūnos niekada nesusijungs į vieną ir tą patį veidą. Taip pat pasirodė kitas pretendentas į Ispanijos sostą – erchercogo Karolio, antrojo imperatoriaus Leopoldo I sūnaus, asmenyje. Kai tik Karolis II mirė (1700 m.), Liudvikas XIV perkėlė savo kariuomenę į Ispaniją, kad paremtų savo anūko Pilypo teises. V, tačiau susidūrė su naujos Europos koalicijos, kurią sudarė Anglija, Olandija, Austrija, Brandenburgas ir dauguma Vokietijos kunigaikščių, pasipriešinimo. Iš pradžių Savoja ir Portugalija buvo Liudviko XIV pusėje, bet netrukus ir jos perėjo į jo priešų stovyklą; Vokietijoje jo sąjungininkai buvo tik Bavarijos kurfiurstas, kuriam Liudvikas XIV pažadėjo Ispanijos Nyderlandus ir Pfalcą bei Kelno arkivyskupas. Ispanijos įpėdinystės karas buvo kovojamas su įvairia sėkme; Jo pagrindinis teatras buvo Nyderlandai su gretimomis Prancūzijos ir Vokietijos dalimis. Italijoje ir Ispanijoje pirmiausia pasinaudojo viena ar kita pusė; Vokietijoje ir Nyderlanduose prancūzai patyrė vieną pralaimėjimą po kito, o karo pabaigoje Liudviko XIV padėtis tapo itin gėdinga. Šalis buvo sugriauta, žmonės badavo, iždas buvo tuščias; vieną dieną priešo kavalerijos būrys pasirodė net Versalio akyse. Pagyvenęs karalius pradėjo prašyti taikos. 1713 metais Prancūzija ir Anglija Utrechte sudarė taiką; Netrukus prie šios sutarties prisijungė Olandija, Prūsija, Savoja ir Portugalija. Karolis VI ir dauguma kare dalyvavusių imperatoriškųjų kunigaikščių kariavo jį dar maždaug metus, tačiau prancūzai pradėjo puolimą ir privertė imperatorių pripažinti Utrechto taikos (1714 m.) sąlygas. Rastatt. Kitais metais Liudvikas XIV mirė.
Liudvikas XV ir Liudvikas XVI
Tris XVIII amžiaus ketvirčius, prabėgusius nuo Liudviko XIV mirties iki revoliucijos pradžios (1715-1789), užėmė du karaliai: Liudvikas XV (1715-1774) ir Liudvikas XVI (1774-1792). Tai buvo prancūzų mokomosios literatūros raidos metas, bet kartu ir laikas, kai Prancūzija prarado savo ankstesnę svarbą tarptautinės politikos klausimais ir visiškas vidinis nykimas bei nuosmukis. Liudviko XIV sistema privedė šalį į visišką žlugimą, slegiama didelių mokesčių, didžiulės valstybės skolos ir nuolatinio deficito. Reakcinė katalikybė, nugalėjusi protestantizmą panaikinus Nanto ediktą, ir karališkasis absoliutizmas, pražudęs visas nepriklausomas institucijas, tačiau paklusęs rūmų bajorų įtakai, ir toliau dominavo Prancūzijoje XVIII amžiuje, t.y. pačiu laiku, kai ši šalis buvo pagrindinis naujų idėjų centras, o už jos sienų suverenai ir ministrai veikė šviesaus absoliutizmo dvasia. Ir Liudvikas XV, ir Liudvikas XVI buvo nerūpestingi žmonės, nepažinoję kito gyvenimo, kaip tik dvaro; jie nieko nepadarė, kad pagerintų bendrą reikalų būklę. Iki XVIII amžiaus vidurio. visi prancūzai, kurie norėjo reformų ir aiškiai suprato jų būtinybę, savo viltis siejo su karališka valdžia, kaip vienintele jėga, galinčia vykdyti reformas; Taip manė ir Volteras, ir fiziokratai. Tačiau kai visuomenė pamatė, kad jos lūkesčiai buvo bergždi, ji ėmė neigiamai vertinti šią galią; plito politinės laisvės idėjos, kurių reiškėjai buvo Montesquieu ir Rousseau. Tai dar labiau apsunkino Prancūzijos vyriausybės užduotį. Liudviko XV, kuris buvo Liudviko XIV proanūkis, valdymo pradžioje karaliaus vaikystėje valdė Orleano kunigaikštis Filipas. Regento epocha (1715-1723) pasižymėjo valdžios ir aukštosios visuomenės atstovų lengvabūdiškumu ir ištvirkimu. Tuo metu Prancūzija patyrė stiprų ekonominį sukrėtimą, kuris dar labiau sutrikdė jau ir taip liūdnoje padėtyje buvusius reikalus (žr. Įstatymą). Kai Liudvikas XV sulaukė pilnametystės, jis pats mažai domėjosi ir buvo užsiėmęs verslu. Jis mėgo tik pasaulietines pramogas ir ypatingą dėmesį skyrė tik rūmų intrigoms, reikalus patikėdamas ministrams, o juos skiriant ir nušalindamas vadovaudamasis savo numylėtinių užgaidomis. Iš pastarųjų savo įtaka karaliui ir beprotiškomis išlaidomis ypač išsiskyrė į aukštąją politiką kišęsi Pompadour markizė. Prancūzijos užsienio politika šio valdymo laikotarpiu nebuvo nuosekli ir atskleidė prancūzų diplomatijos ir karinio meno nuosmukį. Senoji Prancūzijos sąjungininkė Lenkija buvo palikta likimo valiai; Lenkijos paveldėjimo kare (1733-1738) Liudvikas XV pakankamai nepalaikė savo uošvio Stanislavo Leščinskio, o 1772 metais neprieštaravo pirmajam Abiejų Tautų Respublikos padalijimui. Austrijos paveldėjimo kare Prancūzija veikė prieš Mariją Teresę, bet tada Liudvikas XV stojo į jos pusę ir apgynė jos interesus Septynerių metų kare. Šiuos Europos karus lydėjo Prancūzijos ir Anglijos konkurencija kolonijose; Britai išvijo prancūzus iš Rytų Indijos ir Šiaurės Amerikos. Europoje Prancūzija išplėtė savo teritoriją aneksuodama Lotaringiją ir Korsiką. Liudviko XV vidaus politika buvo paženklinta jėzuitų ordino sunaikinimu Prancūzijoje Choiseulo tarnybos metu. Karaliaučiaus pabaiga buvo užpildyta kovomis su parlamentais (žr. atitinkamą straipsnį). Liudvikas XIV išlaikė parlamentų visišką paklusnumą, tačiau, pradedant Orleano kunigaikščio regentu, jie vėl pradėjo veikti savarankiškai ir netgi ėmė ginčytis su vyriausybe bei kritikuoti jos veiksmus. Iš esmės šios institucijos buvo karštos antikos gynėjos ir naujų idėjų priešės, tai įrodė daugybės XVIII amžiaus literatūros kūrinių sudeginimas; bet parlamentų nepriklausomybė ir drąsa vyriausybės atžvilgiu padarė juos labai populiarius tautoje. Tik aštuntojo dešimtmečio pradžioje valdžia ėmėsi pačių kraštutinių priemonių kovoje su parlamentais, tačiau pasirinko labai nevykusį pretekstą. Vienas iš provincijos parlamentų pradėjo bylą dėl įvairių vietos gubernatoriaus (Aiguillono hercogo), kuris buvo Prancūzijos bendraamžis ir todėl priklausė tik Paryžiaus parlamento jurisdikcijai, kaltinimais. Kaltinamasis pasinaudojo kiemo vieta; karalius įsakė bylą nutraukti, tačiau sostinės parlamentas, kurio pusę palaikė visi provincijos atstovai, tokį įsakymą paskelbė prieštaraujančiu įstatymams, kartu pripažindamas, kad teisingumo vykdyti neįmanoma, jei teismai būtų atimti. laisvės. Kancleris Mopu ištrėmė nepaklusnius teisėjus ir pakeitė parlamentus naujais teismais, pramintais „Mopu parlamentais“. Visuomenės susierzinimas buvo toks didelis, kad kai mirė Liudvikas XV, jo anūkas ir įpėdinis Liudvikas XVI suskubo atkurti senuosius parlamentus. Iš prigimties geranoriškas žmogus, naujasis karalius nebuvo linkęs skirti savo jėgų tarnauti tėvynei, tačiau visiškai neturėjo valios ir įpročio dirbti. Netrukus po to, kai įžengė į sostą, jis tapo labai žinomu fiziokratu, vienu iškilių mokomosios literatūros veikėjų ir puikiu administratoriumi Turgot, finansų ministru (generaliniu kontrolieriu), kuris į ministro postą atsinešė plačius reformos planus nušvitęs absoliutizmas. Jis nenorėjo nė menkiausio karališkosios valdžios susilpnėjimo ir šiuo požiūriu nepritarė parlamentų atkūrimui, juolab kad iš jų tikėjosi tik kliūčių savo reikalui. Skirtingai nuo kitų šviesaus absoliutizmo epochos veikėjų, Turgotas buvo centralizacijos priešininkas ir kūrė ištisą kaimo, miesto ir provincijos savivaldos planą, pagrįstą neklasifikuotu ir pasirenkamu principu. Tuo Turgotas norėjo pagerinti vietos reikalų tvarkymą, sudominti jais visuomenę ir kartu skatinti visuomeniškumo ugdymą. Turgotas, kaip XVIII amžiaus filosofijos atstovas, buvo klasinių privilegijų priešininkas; jis norėjo įtraukti bajorus ir dvasininkus į mokesčių mokėjimą ir net panaikinti visas feodalines teises. Taip pat planavo naikinti dirbtuves ir įvairius prekybos apribojimus (monopolijas, vidaus muitus). Galiausiai jis svajojo grąžinti protestantams lygybę ir plėtoti visuomenės švietimą. Ministras reformatorius ginklavo prieš save visus antikos gynėjus, pradedant karaliene Marija Antuanete ir rūmais, kurie buvo nepatenkinti jo įdiegta ekonomika. Dvasininkai, bajorai, mokesčių ūkininkai, grūdų prekeiviai ir parlamentai buvo prieš jį; pastarasis pradėjo priešintis jo reformoms ir tuo metė jam iššūkį kovoti. Jie erzino žmones prieš nekenčiamą ministrą įvairiais absurdiškais gandais ir taip kurstė neramumus, kuriuos teko numalšinti ginkluota jėga. Po dvejų mažiau nei dvejų metų reikalų tvarkymo (1774–1776) Turgotas atsistatydino, o tai, ką pavyko padaryti, buvo atšaukta. Po to Liudviko XVI vyriausybė pakluso krypčiai, kuri dominavo tarp privilegijuotųjų klasių, nors nuolat buvo jaučiamas reformų poreikis ir viešosios nuomonės stiprybė, o kai kurie Turgoto įpėdiniai ėmėsi naujų reformos bandymų; jiems trūko tik šio ministro plataus proto ir jo nuoširdumo jų permaininguose planuose nebuvo nei originalumo, nei vientisumo, nei drąsaus Turgoto nuoseklumo.
Ryškiausias iš naujųjų ministrų buvo Neckeris – įgudęs finansininkas, vertinęs populiarumą, tačiau stokojantis plačių pažiūrų ir charakterio tvirtumo. Per ketverius savo pirmosios tarnystės metus (1777-1781) jis įgyvendino kai kuriuos Turgot ketinimus, bet labai apribojo ir iškraipė, pavyzdžiui, įvedė provincijos savivaldą dviejuose regionuose, bet be miesto ir kaimo, be to, su. klasės veikėjas ir turintis mažiau teisių, nei tikėjosi Turgotas (žr. Provincijos asamblėjos). Neckeris buvo nušalintas už valstybės biudžeto paskelbimą, neslepiant milžiniškų teismo išlaidų. Tuo metu Prancūzija dar labiau pablogino savo finansus kišdamasi
22. Absoliuti monarchija Prancūzijoje.
Absoliuti monarchija Prancūzijoje (absoliutizmas)(XVI-XVIII a.)
Prancūzija yra klasikinis absoliutizmo pavyzdys.
Iki XV amžiaus pabaigos. buvo baigtas politinis susivienijimas, Prancūzija tapo viena centralizuota valstybe (taip pamažu susiformavo unitarinė valdymo forma).
Socialinė tvarka
XVI amžiaus pradžia būdinga sparti pramonės plėtra, atsiranda įvairių techninių patobulinimų, naujos staklės ir kt. Smulkią gamybą keičia samdomu darbu paremta didesnė – manufaktūros. Jie turi darbo pasidalijimą ir naudoja samdomų darbuotojų darbą. Vyksta pradinis kapitalistinio kaupimo procesas, kapitalą formuoja pirmiausia pirkliai (ypač tie, kurie vykdė prekybą užsienyje), fabrikų savininkai, stambūs amatininkai, amatininkai. Šis miesto elitas susiformavo į buržuazinę klasę, o augant turtui didėjo jo svarba feodalinėje visuomenėje. Taigi pramonės srityje vystosi kapitalistinis gamybos būdas. Bet didžioji dalis gyventojų dirbo žemės ūkyje, o jame buvo feodaliniai-baudžiaviniai santykiai, feodalinės pančių, t.y. Kaime yra feodalinė struktūra.
Keičiasi socialinė struktūra. Dar yra trys klasės. Kaip ir anksčiau, pirmoji valda yra dvasininkai, antroji – bajorai. Tuo pat metu diduomenė siekia XV a. yra suskirstytas į "kardo" bajorus (senoji paveldima bajorai, galintys eiti visas karininkų pareigas) ir "mantijos" bajorai (žmonės, už didelę sumą įsigiję bajorų titulą ir teismo pareigas). „Kardo“ bajorai gana niekingai elgiasi su aukštuomene „rūbais“, užimančiais teismines ir panašias pareigas, kaip su pakiliais. Tarp „kardo“ aukštuomenės ypač išsiskiria rūmų aristokratija, karaliaus numylėtiniai. Žmonės, einantys pareigas valdant karaliui (sinecura). Trečiojo dvaro pagrindu buržuazinė klasė suskilusi, išsiskiria didžioji buržuazija (finansinė buržuazija, bankininkai). Ši dalis susilieja su rūmų bajorais, tai yra karaliaus atrama. Antroji dalis – vidurinė buržuazija (pramoninė buržuazija, reikšmingiausia, auganti buržuazija, kuri labiau priešinasi karaliui). Trečioji buržuazijos dalis – smulkioji buržuazija (amatininkai, smulkūs prekybininkai; ši dalis karaliui prieštarauja dar labiau nei vidutinė).
Valstiečiai visur nusipirko asmeninę priklausomybę, o dauguma valstiečių (tai matėme ankstesniu laikotarpiu) dabar yra centininkai, t.y. Tie, kurie yra asmeniškai laisvi, įpareigoti mokėti ponui piniginę nuomą, yra priklausomi nuo žemės, yra apmokestinami pagrindiniu mokesčiu, pagrindiniais mokesčiais valstybės naudai ir bažnyčios naudai, ir pono naudai. nukrito.
Ir tuo pačiu gimsta proletariatas (priešproletariatas) – fabrikų darbininkai. Jiems artimi pameistriai, pameistriai, dirbantys savo šeimininkams.
Tam tikru etapu, kai feodaliniai santykiai vystosi feodalinės santvarkos gelmėse, tarp dviejų išnaudotojų klasių nusistovi savotiškas jėgų balansas, kurių nė vienas negali nusverti. Buržuazija yra ekonomiškai stipri, bet neturi politinės galios. Ją slegia feodalinė santvarka, bet iki revoliucijos dar nesubrendusi. Bajorija atkakliai laikosi savo teisių ir privilegijų, niekina turtingąją buržuaziją, bet nebegali be jų ir be jų pinigų. Esant tokioms sąlygoms, pasinaudojant šia pusiausvyra, panaudojant šių dviejų klasių prieštaravimus, valstybės valdžia pasiekia reikšmingą nepriklausomybę, karališkosios valdžios iškilimas įvyksta kaip tariamas tarpininkas tarp šių klasių, o valdymo forma tampa absoliučia monarchija.
Valstybės sistema.
Jis pasižymi šiomis savybėmis:
1. Neregėtas karaliaus galios padidėjimas, visos valdžios pilnatvė. Ir įstatymų leidžiamoji, ir vykdomoji, ir finansinė, ir karinė... Individualūs karaliaus aktai tampa įstatymu (principu, kuris galiojo Romos valstybėje).
2. Generaliniai valstybės šaukiami vis rečiau, galiausiai, nuo 1614 m., iki pat Prancūzijos buržuazinės revoliucijos (Didžiosios Prancūzijos revoliucijos) pradžios 1789 m.
3. Pasikliovimas biurokratiniu aparatu, biurokratinio šakoto aparato formavimasis. Pareigūnų skaičius smarkiai auga.
4. Patvirtinama unitarinė valdymo forma.
5. Karaliaus valdžios atrama, be biurokratijos, yra nuolatinė kariuomenė ir platus policijos tinklas.
6. Senjorų teismas buvo sunaikintas. Tiek centre, tiek vietoje jis buvo pakeistas<королевскими судьями>.
7. Bažnyčia yra pavaldi valstybei ir tampa patikima valstybės valdžios atrama.
Absoliučios monarchijos kūrimas prasidėjo valdant karaliui Pranciškui I (1515-1547) ir buvo baigtas kardinolo Rišeljė (1624-1642) veikla. Pranciškus jau atsisakė sušaukti generolus. Pranciškus I pavergė bažnyčią. 1516 m. Bolonijos mieste tarp jo ir popiežiaus Leono X buvo sudarytas konkordatas (pažodžiui „širdingas susitarimas“), pagal kurį paskyrimas į aukščiausias bažnytines pareigas priklauso karaliui, o popiežius vykdo įšventinimą.
Valdant Pranciškaus I įpėdiniams, kilo hugenotų karai (protestantai ilgą laiką kariavo su katalikais). Galiausiai Henrikas IV iš hugenotų nusprendė atsiversti į katalikybę, sakydamas: „Paryžius vertas mišių“. Galutinis absoliutizmo įsigalėjimas Prancūzijoje siejamas su kardinolo Rišeljė veikla. Jis buvo pirmasis karaliaus Liudviko XIII ministras. Kardinolas pasakė: „Mano pirmasis tikslas yra karaliaus didybė, antrasis tikslas yra karalystės didybė“. Rišeljė išsikėlė tikslą sukurti centralizuotą valstybę su neribota karališka valdžia. Jis vykdo keletą reformų:
1. Atlikta viešojo administravimo reforma
A) valstybės sekretoriai pradėjo vaidinti didesnį vaidmenį centriniame aparate. Jie sudarė „mažąją karališkąją tarybą“. Juos sudarė karaliaus pareigūnai. Ši nedidelė taryba turėjo realią įtaką valdymui. Buvo didelė „kraujo princų“ taryba. Ji pradeda atlikti vis dekoratyvesnį vaidmenį, t.y. Didžioji taryba netenka tikrosios reikšmės, bajorija pašalinama iš valdymo.
B) lokaliai: iš centro į provincijas buvo siunčiami valdininkai „intendantai“ – valdininkai, valdytojų kontrolieriai. Jie pakluso nedidelei tarybai ir vaidino svarbų vaidmenį įveikdami lokalizmą, vietinį valdytojų separatizmą, centralizuodami, stiprindami centrinę valdžią.
2. Rišeljė pradėjo puolimą prieš Paryžiaus parlamentą, kuris (be teisminės funkcijos) turėjo teisę registruoti karališkuosius įsakus ir, ryšium su tuo, turėjo teisę protestuoti, protestuoti, t.y. teisė pareikšti, kad nesutinka su karališkuoju įstatymu. Parlamentas buvo priverstas paklusti Rišeljė valiai ir praktiškai nepasinaudojo teise į protestą.
3. Rišeljė, skatindamas pramonės ir prekybos plėtrą, tuo pačiu žiauriai susidorojo su tais miestais, kurie dar bandė demonstruoti savo nepriklausomybę ir didinti savivaldą.
4. Svarbi Richelieu politikos dalis buvo kariuomenės ir karinio jūrų laivyno stiprinimas, tuo tarpu jis daug dėmesio skyrė žvalgybos ir kontržvalgybos veiklai. Buvo sukurtas platus policijos aparatas.
5. Finansų politikos srityje Richelieu, viena vertus, sakė, kad negalima ypač per daug didinti mokesčių, kad reikia atsižvelgti į žmonių situaciją, t.y. viena vertus, jis nepritarė pernelyg dideliam mokesčių didinimui. Tuo pačiu metu praktiškai mokesčiai jam išaugo 4 kartus, o jis pats toje pačioje knygoje rašo: „Valstietis, kaip prieplauka, blogėja be darbo, todėl reikia iš jo surinkti atitinkamus mokesčius“.
Absoliutizmo klestėjimas Prancūzijoje patenka į Liudviko XIV (1643–1715) valdymo laikotarpį, jis vadinamas „Saulės karaliumi“, – sakė jis: „Karalystė esu aš“. Karaliaus valdžia niekaip neribojama, ji remiasi biurokratija, policija, o pareigūnai ir policijos pareigūnai, be kita ko, gauna neribotus įgaliojimus, nustatoma policijos priežiūra. Vis labiau plinta „užsakymai užklijuotuose vokuose“, t.y. Pareigūnas gauna blanką su arešto orderiu, kad žmogus dingtų be žinios, užtenka įrašyti bet kokią pavardę, bet kokį vardą. Tai yra aukščiausio laipsnio biurokratijos, policijos ir biurokratijos savivalė. Visa tai būdinga absoliutinei valstybei.
Absoliutizmas visų pirma pasižymi tuo, kad visa įstatymų leidžiamoji, vykdomoji ir teisminė valdžia buvo sutelkta paveldimo valstybės vadovo – karaliaus – rankose. Jam buvo pavaldus visas centralizuotas valstybės mechanizmas: kariuomenė, policija, administracinis aparatas, teismas.
Visi prancūzai, įskaitant didikus, buvo karaliaus pavaldiniai, įpareigoti neabejotinai paklusti.
Tuo pačiu metu absoliuti monarchija nuosekliai gynė luominius bajorų interesus.
Nuo XVI amžiaus iki XVII amžiaus pirmosios pusės absoliuti monarchija neabejotinai suvaidino pažangų vaidmenį Prancūzijos valstybės raidoje, nes ji ribojo šalies skilimą ir skatino kapitalistinės pramonės ir prekybos augimą. Šiuo laikotarpiu buvo skatinama naujų manufaktūrų statyba, įvežamoms prekėms nustatyti dideli muitai, steigiamos kolonijos.
Mirus Henrikui Navarietė, pagrindinė politinė figūra buvo Liudviko XIII motina, karalienė Marie de' Medici, kuri tada pasinaudojo kardinolo Rišeljė, kuris 1624 m. tapo karaliaus patarėju ir atstovu ir veiksmingai valdė Prancūziją iki pat pabaigos. savo gyvenimą 1642 m.
Richelieu, kaip vieno didžiausių Prancūzijos valstybininkų, reputacija remiasi jo nuoseklia vizija ir įgūdžiais vykdant užsienio politiką bei negailestingu nevaldomų didikų slopinimu iš hugenotų, pavyzdžiui, La Rošelio, kuris 14 mėnesių atlaikė apgultį. Jis taip pat buvo meno ir mokslo mecenatas ir įkūrė Prancūzų akademiją.
Vietoje Rišeljė mieliau pasitikėjo specialiais karališkaisiais intendantais, o ne gubernatoriais, kurių teisės buvo ribotos. Jis taip pat bandė atsikratyti provincijos dvarą atstovaujančių institucijų ir sumenkinti teismų rūmų svarbą, stengdamasis centralizuoti valstybės aparatą ir sutelkti realią kontrolę karaliaus rankose. Jis sugebėjo gerokai pakirsti didikų nepriklausomybę. Rišeljė valdant karaliaus įsakymu buvo pradėtas taikyti neterminuotas įkalinimas.
Visos valstybės valdžios sutelkimas karaliaus rankose lėmė tai, kad 1614 m. buvo nutraukta visos Prancūzijos dvarų susirinkimo – dvarų generalinio susirinkimo (sukurto 1302 m., kuriame kiekviena valda: – dvasininkai, bajorai ir „trečiajai valdai“ atstovavo atskiri rūmai ir sprendimas buvo priimtas paprasta balsų dauguma). Pasaulietinė valdžia, karaliaus asmenyje, pajungia bažnyčią savo kontrolei, ir būtent jis po kurio laiko turi išskirtinę teisę skirti kandidatus į aukščiausius Prancūzijos bažnyčios postus.
Karaliaus valdžios stiprėjimą lydėjo biurokratinio aparato įtakos stiprėjimas. Kaip minėta anksčiau, prancūzų absoliutizmo valstybės aparatas turėjo ypatumų, tarp kurių buvo valdiškų postų pardavimas, atnešęs valdžiai nemažas pajamas.
Dėl to šalyje vienu metu veikė valdžios institucijos, kurios sutartinai buvo suskirstytos į dvi kategorijas. Pirmieji apėmė institucijas, paveldėtas iš aukštuomenės valdomų prekiaujamų pareigų. Jie buvo atsakingi už antrinę viešojo administravimo sritį. Antrajai kategorijai atstovavo absoliutizmo sukurti organai, kur valdininkus skirdavo valdžia, būtent jie sudarė valdymo pagrindą.
Biurokratinis absoliutizmo mechanizmas buvo sudėtingas, sudėtingas, korumpuotas ir brangus.
Po Liudviko XIII mirties jo motina Anna iš Austrijos tapo jauno Liudviko XIV regente. Tiesą sakant, šalį valdė mėgstamiausias Mazarinas, gavęs kardinolo laipsnį. Jis tęsė absoliutizmo politiką. Miestų parlamentai taip pat buvo opozicijoje vyriausybei, nes valdžia reikalavo sankcijų dėl naujų mokesčių. Kai Paryžiaus parlamentas – aukščiausias teisingumo teismas – nepatvirtino mokesčių, jo posėdžiai buvo uždrausti. Paryžiaus parlamentas nusprendė dėl daugybės reformų, prieštaraujančių karališkiesiems potvarkiams, kurias palaikė žmonės ir miesto šeimininkai. Šis judėjimas buvo vadinamas Fronde (1648-1649). 1650-1653 metais. Frondei vadovavo dalis aristokratijos, kuri reikalavo apriboti karališkąją valdžią ir sušaukti generolus. Antrasis Frondas buvo vadinamas „Princo Fronde“, ir Mazarinas taip pat susidorojo su ja.
Nuo 1661 m. Liudvikas XIV („karalius saulė“) pradėjo valdyti vienas. Tai yra absoliutizmo apogėjus, bet kartu ir jo nuosmukio pradžia. Karaliaus valdžia smarkiai išaugo, sustiprėjo valstybės centralizacija. Vyko nuolatinės šventės, buvo statomi didingi rūmai ir kt. Iš 54 nepriklausomo Liudviko XIV valdymo metų 33 metai buvo praleisti karuose. Tačiau pagrindinis jų tikslas – pasiekti hegemoniją Europoje – nebuvo pasiektas, buvo išleista daug pinigų. Visi buvo nepatenkinti. Net generalinio kontrolieriaus Colberto merkantilizmo (protekcionizmo, subsidijų didelėms gamykloms ir kt.) politika neišgelbėjo ekonomikos.
Po Liudviko XIV mirties sostas atiteko jo penkerių metų proanūkiui Liudvikui XV (1715-1774). Philippe d'Orleans tapo regentu ir valdė 8 metus. Škotas Johnas Lowe'as buvo paskirtas generaliniu kontrolieriumi, kuris pablogino ekonominę krizę išleisdamas daug nepadengtų banknotų.
Vyko nauji karai (Prūsijos pusėje prieš Austriją (1740-1748) ir Septynerių metų kare (1756-1763) prieš Angliją). Prancūzija prarado visas savo kolonijas Naujajame pasaulyje ir Indijoje.
Krizę apsunkino išlaidos prabangai ir mėgstamiausiems daiktams. Jei Liudvikui XIV buvo priskirti žodžiai: „Valstybė esu aš“, tai Liudvikui XV: „Po mūsų gali kilti potvynis“.
Kai Liudvikas XVI atėjo į valdžią, beveik visų klasių nariai jau buvo prieš absoliutizmą. Čia prasidėjo Prancūzijos revoliucija.
Jus dominančią informaciją galite rasti ir mokslinėje paieškos sistemoje Otvety.Online. Naudokite paieškos formą:
Plačiau apie 29 temą. Prancūzų absoliutizmas XVII – XVIII a.:
- Aukštojo profesinio išsilavinimo atsiradimas ir raida Rusijoje XVII–XVIII a
- 2 SKYRIUS. Absoliutinės monarchijos ugdymas ir raida Rusijoje (XVII pabaiga – XVIII) Perėjimas prie absoliutizmo Rusijoje
- 2 SKYRIUS. Absoliučios monarchijos ugdymas ir raida Rusijoje (XVII pabaiga – XVIII) 2.1 Perėjimas prie absoliutizmo Rusijoje
- Kušnyras Andrejus Viktorovičius. Antilų kolonizacija ir anglo-prancūzų konkurencija Vakarų Indijoje (XVII – XVIII a. pirmoji pusė)., 2003 m.
