Pakistano konfliktai. Indija ir Pakistanas atsidūrė ant branduolinio konflikto slenksčio: kodėl tai rūpi visiems?

Nuostoliai
Garsas, nuotraukos, vaizdo įrašai „Wikimedia Commons“.

Trečias indo-pakistanas karas – ginkluotas konfliktas tarp Indijos ir Pakistano, įvykęs 1971 metų gruodį. Karo priežastis buvo Indijos įsikišimas į pilietinį karą Rytų Pakistane. Dėl kovų Pakistanas patyrė sunkų pralaimėjimą, o Rytų Pakistanas (Bangladešas) įgijo nepriklausomybę.

Fonas [ | ]

1970 m. gruodį šalyje įvyko parlamento rinkimai, kuriuose daugumą balsų laimėjo šeichas. Mudžiburas Rahmanas Rytų Pakistano partija“ Awami lyga“ („Laisvės lyga“), kuri parengė programą, kaip suteikti didelę autonomiją šalies rytams. Pagal šalies konstituciją ji gavo teisę formuoti vyriausybę. Tačiau nugalėtojų lyderis vakaruose Pakistano liaudies partija Zulfiqar Ali Bhutto nepritarė Rahmano paskyrimui ministru pirmininku. Politikų derybos, kuriose dalyvavo Yahya Khan, buvo nesėkmingos. kovo 7 d 1971 m Rahmanas pasakė kalbą, kurioje pareiškė, kad jo partija kovoja už Rytų Pakistano nepriklausomybę. Atsakant į tai kovo 25 d Prasidėjo Pakistano kariuomenė, kurią daugiausia sudarė vakariečiai Operacija Prožektorius nustatyti visų rytinės šalies dalies miestų kontrolę. Awami lyga buvo uždrausta, o Mujibur Rahmanas buvo areštuotas. kovo 27 d Direktorius iš šalies ginkluotųjų pajėgų Zauras Rahmanas per radiją perskaitė Mujiburo parašytą nepriklausomybės deklaracijos tekstą, skelbiantį apie valstybės sukūrimą. Bangladešas. Šalyje kilo pilietinis karas.

Bangladešo išsivadavimo karas[ | ]

Iš pradžių Pakistano kariuomenė susidūrė su minimaliu pasipriešinimu. Iki pavasario pabaigos ji užėmė visus Bangladešo miestus ir nuslopino bet kokią politinę opoziciją. Kaimo vietovėse ji vystėsi partizaninis judėjimas, kurios nariai buvo žinomi kaip " mukti-bahini“ Jų gretas greitai papildė kariuomenės dezertyrai, taip pat vietos gyventojai. Armija pradėjo žiaurų susidorojimą su bangladešiečiais; Remiantis esamais skaičiavimais, iki 1971 metų pabaigos šalyje žuvo nuo 200 tūkst. iki 3 mln. Mažiausiai 8 mln pabėgėlių išvyko į Indiją.

Pakistano karinės pajėgos Bangladeše atsidūrė beviltiškoje padėtyje. Čia stovi trys padalinius buvo išsklaidyti vykdyti kovines operacijas su partizanais, beveik neturėjo oro paramos ir negalėjo sustabdyti trijų indėnų veržimosi. pastatai. Supratusi šią aplinkybę, Pakistano vadovybė pabandė įvesti karą Indijai dviem frontais ir pradėjo puolimo operacijas vakaruose. Tačiau vakarų fronte pranašumas buvo Indijos kariuomenės pusėje. Ilgamečio mūšyje - gruodžio 6 d viena Pandžabo pulko 23-iojo bataliono kuopa sėkmingai atrėmė sustiprintos 51-osios Pakistano pėstininkų brigados puolimą; Indijos naikintuvai-bombonešiai suvaidino svarbų vaidmenį šiame mūšyje, sunaikindami daugybę priešo įrangos Longewala prieigose. Apskritai Indijos kariuomenė ne tik atmušė Pakistano atakas, bet ir pradėjo puolimą, karo pradžioje užėmė kai kurias pasienio teritorijas.

Rytų fronte Indijos pajėgos kartu su Mukti Bahini daliniais greitai aplenkė pagrindinius priešo gynybinius mazgus. Čia lemiamas veiksnys buvo didelis mobilumas sudėtingoje vietovėje. Amfibijos tankai pasitvirtino PT-76 ir transporto malūnsparniai Mi-4 Sovietinis pagamintas. Antrosios karo savaitės pabaigoje Indijos kariuomenė priartėjo prie Dakos. Nematydamas prasmės tolesniam pasipriešinimui, Gruodžio 16 d Pakistano kariuomenės Bangladeše vadas generolas Niazi pasirašė savo grupės perdavimo aktą. Gruodžio 17 d Indija paskelbė paliaubas. Tuo baigėsi karas.

Karas jūroje [ | ]

Karinės operacijos jūroje pasižymėjo daugybe kovinių kontaktų tarp kariaujančių šalių laivynų.

1971 m. Indo-Pakistano konfliktas parodė, kad per anksti buvo atsisakyta didelio kalibro pabūklų artilerijos (daugiau nei 100–127 mm) laivuose. Paaiškėjo, kad tai kur kas pigesnė kovos su pakrančių objektais priemonė, o kartu ir ne mažiau efektyvi nei valdomos laivų raketos. Taip pat buvo patvirtinta, kad povandeniniai laivai ir toliau yra patikimi karinio jūrų laivyno ginklai – kaip ir nevaldomos torpedos bei „tradiciniai“ giluminiai užtaisai.

Rezultatai [ | ]

Dėl Indijos karinės intervencijos Bangladešas įgijo nepriklausomybę. .

1971 m. karas buvo didžiausias iš daugelio Indijos ir Pakistano konfliktų.

Sovietų ir Amerikos konfrontacija[ | ]

Branduolinis karas gali kilti ne tik dėl nesutaikomų prieštaravimų tarp pirmaujančių pasaulio branduolinių valstybių, bet ir dėl karinės-politinės konfrontacijos tarp vadinamųjų šalių. trečiasis pasaulis. Pavyzdžiui, Indija ir Pakistanas. Pastaruoju atveju pavojų kelia abiejų sostinių ginčas dėl Kašmyro statuso. Ekspertų bendruomenės teigimu, pasaulis yra šio konflikto įkaitas, kuris bet kurią akimirką gali peraugti į plataus masto karą naudojant branduolinius ginklus.

Ekspertai pripažįsta, kad Indijos ir Pakistano konfrontacijos dėl Kašmyro modelis, pagrįstas šių dviejų šalių kolonijinės praeities „dovana“, yra neįveikiamo politinio konflikto su nenuspėjamomis pasekmėmis visai žmonijai pavyzdys. Šis konfliktas įmantriai supynė daugybę problemų, kurių vargu ar galima pastebėti niekur kitur pasaulyje, net ir mūsų beprotiškame amžiuje. Visų pirma, reikia pažymėti, kad konfliktas iš karto prasidėjo nuo dviejų valstybių, kurios tuo metu vos spėjo išsikovoti nepriklausomybę, ginkluoto susirėmimo. Tai yra, iš pradžių jis buvo susijęs su krauju.

Padauginkime tai iš abiejų šalių branduolinio statuso, branduolinės Kinijos interesų, siekiančių Aziją paversti didžiule Kinijos produktų rinka, ir šalių noro kontroliuoti gėlo vandens išteklius.

Puokštėje taip pat yra žmogaus teisių pažeidimų problema, visuomenės radikalėjimo su masinių neramumų protrūkiais problema, separatizmas, radikalaus islamizmo idėjų sklaida ir, žinoma, vadinamieji. „Islamo“ terorizmas. Pridėkime čia itin įtemptą situaciją artimiausioje dviejų kariaujančių valstybių aplinkoje: šis margas Afganistano laukas, Kinija su Tibeto problema ir įtampa istoriniame Rytų Turkestane, valdžią įgaunantis Iranas...

Konflikto fonas

Kaip minėta aukščiau, konfliktas dėl Kašmyro yra britų kolonijinio valdymo eros palikimas dabartinės Indijos ir Pakistano žemėse. Abi valstybės atsiskyrė 1947 m. Prieš tai tai, kas dabar paprastai vadinama Britų Indija, administraciniu požiūriu buvo padalinta į Britanijos Indijos tikrąją ir priklausomą Indijos kunigaikštystę, kurių buvo apie šešis šimtus (!).

Tiesą sakant, padalijimas į Indiją ir Pakistaną buvo atliktas kolonijinės administracijos sprendimu. Padalijimo pagrindu buvo imtasi gyventojų religinės priklausomybės principo. Indijos princams buvo suteikta teisė patiems pasirinkti Pakistano ar Indijos ateitį. Ne visi princai apsisprendė iš karto. Kai kurie iš jų norėjo išlaikyti taip trokštamą nepriklausomybę nuo Didžiosios Britanijos.

Vienas iš šių princų buvo Džamu ir Kašmyro provincijos valdovas – Maharaja Hari Singh (1895–1961). Maharadža buvo induistas, o didžioji dalis jo pavaldinių buvo musulmonai. Taip pat reikėtų pažymėti, kad Hari Singhas turėjo labai neigiamą požiūrį į antikolonijinį judėjimą ir priešinosi jam tiek visos Indijos mastu, tiek savo kunigaikštystėje.

Pavyzdžiui, jis asmeniškai nemėgo pagrindinio indų nacionalinio išsivadavimo kovos ideologo Jawaharlal Nehru (1889–1964), kuris taip pat buvo kašmyro kilmės. Maharadžas ne geriau elgėsi su kitais Indijos nacionalinio kongreso lyderiais. Tačiau dvidešimtojo amžiaus pokario istorija pajudėjo ir kolonijinę Indiją patraukė nepriklausomybės link. Todėl per 1947 metais prasidėjusį Britų Indijos padalijimą Hari Singhas atsidūrė keblioje padėtyje.

Tuo tarpu Pakistano nepriklausomybė buvo paskelbta 1947 metų rugpjūčio 14 dieną. Po dienos tas pats buvo padaryta Indijoje. Nepriklausoma Indija nebuvo patraukli maharadžai. Tačiau perspektyva būti įtrauktam į musulmonišką Pakistaną jo taip pat nedžiugino. Dėl to Hari Singhas pasirinko trečiąjį kelią ir paskelbė Kašmyro nepriklausomybę. Tačiau 1947 metų vasarą kunigaikštystėje prasidėjo tarpreliginiai susirėmimai, ir valdovas nebesuvaldė situacijos.

Padėtį apsunkino kilusi antimonarchinių protestų banga, raginanti išvaryti maharadžus iš Kašmyro. Buvo paskelbta apie „laisvojo Kašmyro“ vyriausybės atsiradimą. Tai suteikė Pakistanui dingstį siųsti kariuomenę į kunigaikštiškos valstybės teritoriją, pretekstu remti apsiskelbusią vyriausybę. Reaguodama į tai, 1947 m. spalio 26 d. Hari Singhas buvo priverstas skubiai pasirašyti dokumentą dėl savo kunigaikščio valstybės prisijungimo prie Indijos.

Dėl šio sprendimo įvyko pirmosios Indijos-Pakistano žudynės, kurios Indijai baigėsi palankiau. Jai atiteko maždaug du trečdaliai buvusios kunigaikštystės. Šios teritorijos gavo Indijos valstybės, turinčios specialų teisinį statusą, statusą. Pakistanas buvo priverstas tenkintis likusia maharadžos nuosavybės dalimi ir savo užgrobtoje Kašmyro dalyje sukūrė provinciją skambiu pavadinimu Laisvasis Kašmyras (Azadas Kašmyras).

Taigi, viena vertus, tarp dviejų šalių buvo nusistovėjusios iki šiol nesuderintos ir dėl to netvirtos sienos, kita vertus, politiniame pasaulio žemėlapyje susikūrė nuolat rūkstantis karštas taškas, kuris pasaulį išlaikė nežinioje. pastaruosius septyniasdešimt metų.

(tęsinys)

Aidaras Khairutdinovas

Islamabadas ir Delis yra pasirengę bet kurią akimirką surengti branduolines žudynes. Mes ir toliau analizuojame šiuolaikines konfliktines situacijas pasaulyje, kurios gali sukelti didelio masto karus. Šiandien kalbėsime apie daugiau nei 60 metų trukusią Indijos ir Pakistano konfrontaciją, kurią XXI amžiuje apsunkino tai, kad abi valstybės sukūrė (arba gavo iš savo globėjų) branduolinius ginklus ir aktyviai didina savo karinę galią.

Grėsmė visiems

Indo-Pakistano karinis konfliktas užima, ko gero, grėsmingiausią vietą šiuolaikinių grėsmių žmonijai sąraše. Pasak Rusijos užsienio reikalų ministerijos pareigūno Aleksandro Šilino, „konfrontacija tarp šių dviejų valstybių tapo ypač sprogi, kai tiek Indija, tiek Pakistanas, atlikę daugybę branduolinių bandymų, pademonstravo savo gebėjimą sukurti branduolinį ginklą. Taigi Pietų Azijos karinė konfrontacija tapo antruoju branduolinio atgrasymo židiniu pasaulio istorijoje (po Šaltojo karo tarp SSRS ir JAV).

Prie to prisideda ir tai, kad nei Indija, nei Pakistanas nepasirašė Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties ir toliau susilaiko nuo jos prisijungimo. Jie mano, kad ši sutartis yra diskriminacinė, tai yra, ji užtikrina teisę turėti branduolinį ginklą nedidelei grupei „privilegijuotų“ šalių, o visoms kitoms valstybėms atima teisę visomis prieinamomis priemonėmis užtikrinti savo saugumą. Tikslūs duomenys apie Indijos ir Pakistano ginkluotųjų pajėgų branduolinius pajėgumus atviroje spaudoje neskelbiami.

Kai kuriais skaičiavimais, abi valstybės išsikėlė tikslą (o gal jau ir pasiekė) padidinti branduolinių ginklų skaičių nuo 80 iki 200 kiekvienoje pusėje. Jei jie naudojami, to pakanka, kad ekologinė nelaimė sukeltų abejonių dėl visos žmonijos išlikimo. Konflikto priežastys ir žiaurumas, su kuriuo jis vystosi, rodo, kad tokia grėsmė yra labai reali.

Konflikto istorija

Kaip žinote, Indija ir Pakistanas buvo Didžiosios Britanijos Indijos kolonijos dalis iki 1947 m. XVII amžiuje Didžioji Britanija ugnimi ir kardu paėmė čia egzistavusias feodalines kunigaikštystes „po savo sparnu“. Juose gyveno daugybė tautybių, kurias būtų galima grubiai suskirstyti į pačius indus – vietinius šalies gyventojus ir musulmonus – persų, užkariavusių Indiją XII-XIII a., palikuonis. Visos šios tautos gana taikiai gyveno viena su kita.

Tačiau induistai daugiausia telkėsi dabartinės Indijos teritorijoje, o musulmonai – dabartinėje Pakistano teritorijoje. Žemėse, kurios dabar priklauso Bangladešui, gyventojai buvo mišrūs. Didelę jo dalį sudarė bengalai – islamą išpažįstantys induistai.

Didžioji Britanija įnešė sumaištį į gana taikų genčių gyvenimą. Vadovaudamiesi senu ir patikrintu principu „skaldyk ir valdyk“, britai vykdė gyventojų padalijimo pagal religines kryptis politiką. Nepaisant to, čia nuolat vykstanti tautinio išsivadavimo kova lėmė nepriklausomų valstybių susikūrimą po Antrojo pasaulinio karo. Šiaurės vakarų Pendžabas, Sindas, Šiaurės vakarų provincija ir Beludžistanas buvo perleisti Pakistanui. Tai buvo neginčijama, nes šiose žemėse gyveno musulmonai.

Atskiras regionas tapo anksčiau padalintos Bengalijos dalimi – Rytų Bengalija arba Rytų Pakistanas. Šis anklavas galėjo susisiekti su likusia Pakistano dalimi tik per Indijos teritoriją arba jūra, tačiau tam reikėjo nukeliauti daugiau nei tris tūkstančius mylių. Šis susiskaldymas jau sukėlė įtampą tarp dviejų šalių, tačiau pagrindinė problema yra padėtis su kunigaikštiškomis Džamu ir Kašmyro valstijomis.

Kašmyro slėnyje 9 iš dešimties žmonių išpažino islamą. Tuo pačiu istoriškai paaiškėjo, kad visą valdantįjį elitą sudarė induistai, kurie natūraliai norėjo įtraukti kunigaikštystę į Indiją. Natūralu, kad musulmonai su tokia perspektyva nesutiko. Kašmyre pradėjo kurtis spontaniškos milicijos grupės, o iš Pakistano teritorijos ėmė skverbtis ginkluotų puštūnų grupės. Spalio 25 d. jie pateko į kunigaikščių valstijos sostinę Srinagarą. Po dviejų dienų Indijos kariai atkovojo Srinagarą ir išvijo sukilėlius iš miesto. Pakistano vyriausybė į mūšį taip pat pasiuntė reguliarias kariuomenes. Tuo pat metu abiejose šalyse vyko represijos prieš kitų tikėjimų žmones. Taip prasidėjo pirmasis Indijos ir Pakistano karas.

Kruvinose kautynėse buvo plačiai naudojama artilerija, dalyvavo šarvuočiai ir aviacija. Iki 1948 metų vasaros Pakistano kariuomenė užėmė šiaurinę Kašmyro dalį. Rugpjūčio 13 d. JT Saugumo Taryba priėmė rezoliuciją, raginančią abi puses nutraukti ugnį, tačiau tik 1949 m. liepos 27 d. Pakistanas ir Indija pasirašė paliaubas. Kašmyras buvo padalintas į dvi dalis. Už tai abi pusės sumokėjo siaubingą kainą – daugiau nei milijonas žuvusių ir 17 milijonų pabėgėlių.

1965 m. gegužės 17 d. 1949 m. paliaubas pažeidė, kaip mano daugelis istorikų, Indija: Indijos pėstininkų batalionas kirto paliaubų liniją Kašmyre ir kovojo, kad užimtų kelis Pakistano pasienio postus. Rugsėjo 1 d. reguliarūs Pakistano ir Indijos armijų daliniai Kašmyre užmezgė kovinius ryšius. Pakistano oro pajėgos pradėjo smogti pagrindiniams Indijos miestams ir pramonės centrams. Abi šalys aktyviai vykdė oro desanto karius.

Nežinia, kaip visa tai būtų pasibaigę, jei ne stiprus diplomatinis spaudimas, privertęs Delį nutraukti karą. Sovietų Sąjunga, ilgametė ir tradicinė Indijos sąjungininkė, buvo suerzinta Delio karinių nuotykių. Kremlius ne be reikalo baiminosi, kad Kinija gali įsitraukti į karą savo sąjungininko Pakistano pusėje. Jei taip atsitiktų, JAV palaikytų Indiją; tuomet SSRS būtų nustumta į antrą planą, o jos įtaka regione būtų pakirsta.

Aleksejaus Kosygino prašymu tuometinis Egipto prezidentas Nasseras asmeniškai atskrido į Delį ir sukritikavo Indijos vyriausybę už paliaubų susitarimo pažeidimą. Rugsėjo 17 dieną sovietų valdžia pakvietė abi puses susitikti Taškente ir taikiai išspręsti konfliktą. 1966 m. sausio 4 d. Uzbekistano sostinėje prasidėjo Indijos ir Pakistano derybos. Po ilgų diskusijų sausio 10 dieną buvo nuspręsta išvesti kariuomenę į prieškarinę liniją ir atkurti status quo.

Nei Indija, nei Pakistanas nebuvo patenkinti „nusirakinimu“: kiekviena pusė laikė savo pergalę pavogta. Indijos generolai pareiškė, kad jei SSRS nebūtų įsikišusi, jie būtų ilgai sėdėję Islamabade. O jų kolegos pakistaniečiai tvirtino, kad jei jie turėtų dar savaitę, jie būtų blokavę indėnus pietų Kašmyre ir surengę tanko ataką prieš Delį. Netrukus jiedu vėl turėjo galimybę pamatuoti savo jėgas.

Viskas prasidėjo nuo to, kad 1970 metų lapkričio 12 dieną virš Bengalijos nusirito taifūnas, nusinešęs apie tris šimtus tūkstančių gyvybių. Kolosalus sunaikinimas dar labiau pablogino bengalų gyvenimo lygį. Jie kaltino Pakistano valdžią dėl savo sunkios padėties ir reikalavo autonomijos. Islamabadas nusiuntė ten karius, užuot padėjęs. Prasidėjo ne karas, o žudynės: pirmieji atėję bengalai buvo sutriuškinti tankų, sugriebti gatvėse ir nuvežti prie ežero netoli Čitagongo, kur iš kulkosvaidžių buvo sušaudyta dešimtys tūkstančių žmonių. o jų kūnai nuskendo ežere. Dabar šis ežeras vadinamas Prisikėlusiųjų ežeru. Prasidėjo masinė emigracija į Indiją, kur atsidūrė apie 10 mln. Indija pradėjo teikti karinę pagalbą sukilėlių grupėms. Tai galiausiai paskatino kitą Indijos ir Pakistano karą.

Pagrindinis karo veiksmų teatras buvo Bengalija, kur abiejų pusių kariniai jūrų laivynai atliko itin svarbų vaidmenį vykdant operacijas: juk šis Pakistano anklavas galėjo būti aprūpintas tik jūra. Atsižvelgiant į didžiulę Indijos karinio jūrų laivyno galią - lėktuvnešį, 2 kreiserius, 17 naikintuvų ir fregatų, 4 povandeninius laivus, o Pakistano laivyną sudarė kreiseris, 7 minininkai ir fregatos bei 4 povandeniniai laivai - įvykių baigtis buvo savaime suprantama. Svarbiausias karo rezultatas buvo Pakistano anklavo praradimas: Rytų Pakistanas tapo nepriklausoma Bangladešo valstybe.

Dešimtmečiai po šio karo buvo kupini naujų konfliktų. Tai buvo ypač aštri 2008 metų pabaigoje ir 2009 metų pradžioje, kai Indijos miestą Mumbajų užpuolė teroristai. Tuo pat metu Pakistanas atsisakė išduoti Indijai asmenis, įtariamus dalyvavimu šioje akcijoje.

Šiandien Indija ir Pakistanas ir toliau svyruoja ant atviro karo slenksčio, o Indijos valdžia paskelbė, kad ketvirtasis Indo-Pakistano karas turėtų būti paskutinis.

Tyla prieš sprogimą?

Geopolitinių problemų akademijos pirmasis viceprezidentas, karo mokslų daktaras Konstantinas Sivkovas, kalbėdamas su SP korespondentu, pakomentavo situaciją šiuolaikiniuose Indijos ir Pakistano santykiuose:

Mano nuomone, šiuo metu Indijos ir Pakistano karinis konfliktas yra sąlyginės sinusinės bangos apačioje. Pakistano vadovybė šiandien sprendžia sudėtingą užduotį – atsispirti islamo fundamentalistų spaudimui, kuris randa paramą Pakistano visuomenės gilumoje. Šiuo atžvilgiu konfliktas su Indija nublanko į antrą planą.

Tačiau konfrontacija tarp islamo ir Pakistano valdžios yra labai būdinga dabartinei pasaulio situacijai. Pakistano vyriausybė iki širdies gelmių yra proamerikietiška. O islamistai, kurie kovoja su amerikiečiais Afganistane ir smogia savo įgaliotiniams Pakistane, atstovauja kitai pusei – objektyviai, galima sakyti, antiimperialistinei.

Kalbant apie Indiją, Pakistanui dabar taip pat nėra laiko. Ji mato, kur eina pasaulis, ir yra rimtai užsiėmusi savo kariuomenės perginklavimu. Įskaitant modernią Rusijos karinę techniką, kuri, beje, beveik nepasiekia mūsų kariuomenės.

Prieš ką ji ginkluojasi?

Akivaizdu, kad JAV anksčiau ar vėliau gali pradėti karą su Pakistanu. Ilgai užsitęsęs konfliktas tam yra palanki dirva. Be to, dabartinis NATO karas Afganistane gali išprovokuoti kitą Indo-Pakistano karinės konfrontacijos etapą.

Faktas yra tas, kad kol tai vyksta, JAV aprūpino Afganistaną (taigi netiesiogiai – Pakistano Talibaną) didžiuliu kiekiu antžeminės ginkluotės, kurios grąžinimas atgal į JAV yra ekonomiškai nenaudinga operacija. Šis ginklas yra skirtas naudoti, ir jis šaudys. Indijos vadovybė tai supranta. Ir ruošiasi tokiai įvykių eigai. Tačiau dabartinis Indijos kariuomenės perginklavimas, mano nuomone, turi ir globalesnį tikslą.

ka tu kalbi?

Jau ne kartą atkreipiau dėmesį į tai, kad pasaulis su katastrofišku pagreičiu veržiasi link „karštojo“ kito pasaulinio karo laikotarpio pradžios. Taip yra dėl to, kad pasaulinė ekonomikos krizė nesibaigė, o ją išspręsti galima tik kuriant naują pasaulio tvarką. Ir dar niekada istorijoje nebuvo atvejo, kad nauja pasaulio tvarka būtų sukurta be kraujo praliejimo. Įvykiai Šiaurės Afrikoje ir kitose šalyse – tai prologas, pirmieji artėjančio pasaulinio karo garsai. Amerikiečiai yra naujojo pasaulio perskirstymo priešakyje.

Šiandien esame beveik visiškai suformuotos JAV palydovų (Europos ir Kanados) karinės koalicijos liudininkai. Tačiau jai besipriešinanti koalicija dar tik formuojasi. Mano nuomone, jį sudaro du komponentai. Pirmoji – BRICS šalys (Brazilija, Rusija, Indija, Kinija, Pietų Afrika). Antrasis komponentas – arabų pasaulio šalys. Jie tik pradeda suvokti, kad reikia sukurti vieningą gynybos erdvę. Tačiau procesai vyksta greitai.

Indijos vadovybė bene adekvačiausiai reaguoja į grėsmingus pasaulio pokyčius. Man atrodo, kad ji blaiviai žvelgia į daugiau ar mažiau tolimą ateitį, kai suformuotai antiamerikietiškai koalicijai vis tiek teks susidurti su pagrindiniu priešu. Indijoje vyksta tikra kariuomenės reforma, ne tokia kaip pas mus.

Nuviliantys įvertinimai

Kiek kitokios nuomonės laikosi vieno iš Rusijos užsienio reikalų ministerijos departamentų darbuotojas Aleksandras Šilovas:

Akivaizdu, kad Indijos branduolinis atgrasymas pirmiausia nukreiptas prieš tas valstybes, kurias ji laiko potencialiomis priešininkėmis. Visų pirma, tai Pakistanas, kuris, kaip ir Indija, imasi priemonių formuoti strategines branduolines pajėgas. Tačiau potenciali Kinijos grėsmė daugelį metų buvo pagrindinis veiksnys, darantis įtaką Indijos kariniam planavimui.

Pakanka prisiminti, kad pati Indijos branduolinė karinė programa, kurios pradžia siekia septintojo dešimtmečio vidurį, daugiausia buvo atsakas į branduolinių ginklų atsiradimą KLR (1964 m.), ypač po to, kai Kinija smarkiai pralaimėjo Indijai. pasienio kare 1962 m. Panašu, kad norint suvaldyti Pakistaną, Indijai tereikia kelių dešimčių kovinių galvučių. Indijos ekspertų nuomone, minimalus šiuo atveju būtų potencialas, kuris po pirmojo netikėto Pakistano branduolinio smūgio užtikrintų 25-30 amunicijos vežėjų išgyvenimą.

Atsižvelgiant į Indijos teritorijos dydį ir galimybę ženkliai išsklaidyti branduolinės atakos ginklus, galima daryti prielaidą, kad Pakistano smūgis, net ir pats masiškiausias, nepajėgs išjungti daugumos strateginių Indijos branduolinių pajėgų. Indijos atsakomasis smūgis naudojant mažiausiai 15–20 branduolinių galvučių neabejotinai padarys nepataisomą žalą iki visiško Pakistano ekonomikos žlugimo, ypač dėl to, kad Indijos aviacijos nuotolis ir Delis kuriamos balistinės raketos leidžia joms pataikyti praktiškai. bet koks objektas Pakistane.

Todėl, jei turėtume omenyje tik Pakistaną, 70–80 šovinių arsenalo, matyt, gali pakakti. Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad Indijos ekonomika vargu ar galės atlaikyti branduolinį smūgį, naudojant bent 20-30 užtaisų iš to paties Pakistano.

Tačiau jei tuo pačiu metu vadovausimės nepriimtinos žalos darymo ir branduolinių ginklų nenaudojimo principo, tai Kinijos atveju reikės turėti bent jau kinišką arsenalą, o Pekinas šiuo metu turi 410 užtaisų. kurių ne daugiau kaip 40 yra su tarpžemyninėmis balistinėmis raketomis. Taigi bendras jų skaičius turėtų būti maždaug panašus į Kinijos arsenalą ir siekti kelis šimtus, kad būtų užtikrintas reikiamas išgyvenamumas.

Kalbant apie Pakistaną, šios šalies vadovybė nuolat leidžia suprasti, kad Islamabado galimo branduolinio ginklo panaudojimo slenkstis gali būti labai žemas. Tuo pat metu (skirtingai nei Indija), Islamabadas, matyt, ketina pasinaudoti galimybe pirmiausia panaudoti savo branduolinius ginklus.

Taigi, pasak pakistaniečio analitiko generolo leitenanto S. Lodi, „susidarius pavojingai situacijai, kai Indijos puolimas, naudojant konvencines priemones, grasina pralaužti mūsų gynybą arba jau padarė proveržį, kurio neįmanoma pašalinti įprastomis mūsų priemonėmis. Atsikratymo, vyriausybė neturės kito pasirinkimo, kaip panaudoti mūsų branduolinius ginklus situacijai stabilizuoti.

Be to, remiantis kai kuriais pakistaniečių pareiškimais, kaip atsakomoji priemonė masinio Indijos sausumos pajėgų puolimo atveju, branduolinės minos galėtų būti naudojamos pasienio zonai su Indija išminuoti.

Indo-Pakistano konfliktas: ištakos ir pasekmės (23.00.06)

Kharina Olga Aleksandrovna,

Voronežo valstybinio universiteto studentas.

Mokslinis vadovas – politikos mokslų daktaras, profesorius

Slinko A.A.

Indijos ir Pakistano santykių istorija yra unikali: tarp šių šalių vykstantis konfliktas yra vienas ilgalaikiškiausių visoje šiuolaikinėje istorijoje ir oficialiai siekia tiek pat metų, kiek nepriklausomas Indijos ir Pakistano egzistavimas. Ginčijamų teritorijų – Džamu ir Kašmyro – nuosavybės klausimas yra kertinis akmuo, ant kurio susilieja visi Delio ir Islamabado politiniai siekiai regione, tačiau tuo pat metu problemos šaknys siekia senus laikus, besiremiančius jos esmė yra tarpreliginė ir iš dalies etninė nesantaika.

Į Indijos teritoriją islamas pradėjo skverbtis VIII a., o glaudi induistų ir musulmonų kultūrų sąveika prasidėjo XII – XIII amžių sandūroje, kai Šiaurės Indijoje iškilo pirmosios musulmonų sultonų ir karinių vadų vadovaujamos valstybės.

Islamas ir induizmas yra ne tik skirtingos religijos, bet ir svetimas gyvenimo būdas. Prieštaravimai tarp jų atrodo neįveikiami, o istorija rodo, kad jie nebuvo įveikti, o konfesinis principas buvo vienas veiksmingiausių Didžiosios Britanijos kolonijinės administracijos įrankių, vykdomų laikantis gerai žinomos taisyklės „skaldyk ir valdyk“. Pavyzdžiui, Indijos įstatymų leidžiamosios valdžios rinkimai vyko kurijose, suformuotose pagal religinę priklausomybę, o tai neabejotinai kurstė ginčus.

Britų Indijos nepriklausomybės pristatymą 1947 m. rugpjūčio 14–15 d. naktį ir šalies padalijimą lydėjo baisūs susirėmimai religiniais ir etniniais pagrindais. Per kelias savaites aukų skaičius pasiekė kelis šimtus tūkstančių žmonių, o pabėgėlių skaičius siekė 15 milijonų.

Dviejų pagrindinių Indijos bendruomenių santykių problema nepriklausomybės laikotarpiu turi du aspektus: santykius šalies viduje ir tarptautinius santykius su kaimyniniu Pakistanu, kuris išreiškiamas Kašmyro klausimu, kuris taip smarkiai paveikia atmosferą valstybėse, kad net Indijos gyventojai Pakistane ir musulmonai Indijoje yra priešiškų jėgų agentai.

Net per musulmonų užkariavimą Indijoje, Tik šiaurinė ir centrinė Kašmyro dalys buvo valdomos musulmonų valdovų, kaip ir pietuose (Džamu provincijoje), čia išliko dogrų tautos induistų kunigaikščių dominavimas . Rytinė, nepasiekiama šiuolaikinio Kašmyro dalis – Ladako provincija – tik nominaliai pripažino Kašmyro sultonų dominavimą. Vietiniai kunigaikščiai išsaugojo budizmą ir palaikė aktyvius prekybinius ryšius su Tibetu. Būtent šiuo laikotarpiu tarp Kašmyro provincijų susiformavo etniniai, kultūriniai ir religiniai skirtumai, kurie iki šiol yra pagrindinis įtampos šaltinis regione.

Britai paskyrė induistų valdovus virš musulmonų gyventojų ir XX amžiaus pradžioje. Kašmyre buvo priimta daug diskriminacinių įstatymų prieš musulmonus, nuleidžiant juos į „antros klasės“ žmonių statusą. .

1932 metais šeichas Abdullah įkūrė pirmąją Kašmyro politinę partiją – Musulmonų konferenciją, kuri 1939 metais tapo žinoma kaip Džamu ir Kašmyro nacionalinė konferencija.

Britų Indijos padalijimo metu Musulmonai Kašmyre sudarė apie 80% gyventojų ir atrodė, kad jo likimas buvo iš anksto nulemtas: ji turėjo tapti Pakistano provincija, tačiau pagal įstatymo nuostatas tam tikros kunigaikštystės prisijungimas prie Indijos ir Pakistano priklausė. vien savo valdovo valia. Džamu ir Kašmyro valdovas – Hari Singhasbuvo induistas.

Jau 1947 metų spalį ginčas dėl Kašmyro ateities peraugo į tiesioginį ginkluotą konfliktą tarp Indijos ir Pakistano.

Situacija tapo sudėtingesnė, kai 1947 m. spalio 20–21 d. Pakistano vyriausybė išprovokavo pasienio puštūnų genčių sukilimą prieš Kašmyro kunigaikštystę, kurią vėliau rėmė reguliarioji Pakistano kariuomenė.

Spalio 24 dieną puštūnų užimtoje teritorijoje buvo paskelbtas suverenios darinio Azado Kašmyro sukūrimas. ir jo įvažiavimas į Pakistaną. Hari Singha pareiškė, kad Kašmyras ribojasi su Indija, ir kreipėsi pagalbos į Delį. Karinė pagalba buvo skubiai išsiųsta į Kašmyrą, o Indijos kariams greitai pavyko sustabdyti agresorių.

Spalio 28 – gruodžio 22 dienomis vyko derybos tarp kariaujančių pusių. Tačiau karo veiksmai niekada nebuvo sustabdyti.

Indijos kariai bandė užimti Azadą Kašmyrą, tačiau 1948 m. gegužę Pakistano kariuomenė kirto sieną ir iki rugpjūčio užėmė visą šiaurinį Kašmyrą. Didesnis Indijos kariuomenės spaudimas puštūnų būriams lėmė tai, kad, tarpininkaujant JT, karo veiksmai buvo sustabdyti 1949 m. sausio 1 d. 1949 m. liepos 27 d. Indija ir Pakistanas pasirašė paliaubų susitarimą ir Kašmyras buvo padalintas į dvi dalis. Kelios JT rezoliucijos paragino šalis surengti plebiscitą, tačiau nei Indija, nei Pakistanas to nenorėjo daryti.Netrukus Azadas Kašmyras iš tikrųjų tapo Pakistano dalimi ir ten buvo suformuota vyriausybė, nors, žinoma, Indija to nepripažįsta ir visuose Indijos žemėlapiuose ši teritorija vaizduojama kaip indiška. To meto įvykiai įėjo į istoriją kaip Pirmasis Kašmyro karas 1947–1949 m.

1956 m., priėmus įstatymą dėl naujo administracinio šalies padalijimo, Indija suteikė savo Kašmyro valdoms naują statusą – Džamu ir Kašmyro valstiją. Paliaubų linija tapo siena. Pokyčiai įvyko ir Pakistane. Dauguma šiaurinių Kašmyro žemių gavo Šiaurės teritorijų agentūros pavadinimą, o Azadas Kašmyras oficialiai tapo nepriklausomas.

1965 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. tarp Indijos ir Pakistano įvyko antrasis ginkluotas konfliktas. Formaliai 1965 m. konfliktas prasidėjo dėl sienos linijos neapibrėžtumo Rann of Kutch pietinėje bendros Indijos ir Pakistano sienos dalyje, tačiau karo liepsnos netrukus išplito į šiaurę iki Kašmyro.

Karas iš tikrųjų niekuo nesibaigė – vos prasidėjus musoninėms liūtims, Kutcho Rannas tapo netinkamas šarvuočių judėjimui, kovos nutrūko savaime, o tarpininkaujant Didžiajai Britanijai buvo pasiektos paliaubos. 1965 metų rugsėjo 23 d.

Antrojo Indijos ir Pakistano karo pasekmės buvo daugiau nei 200 milijonų dolerių žala, žuvo daugiau nei 700 žmonių ir jokių teritorinių pokyčių.

1966 metų sausio 4 – sausio 11 dienomis Taškente vyko Pakistano prezidento Ajubo Khano ir Indijos ministro pirmininko Shastri derybos, kuriose dalyvavo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas Aleksejus Kosyginas. 1966 metų sausio 10 dieną partijų atstovai pasirašė Taškento deklaraciją . Abiejų šalių vadovai išreiškė tvirtą pasiryžimą atkurti normalius ir taikius Indijos ir Pakistano santykius bei skatinti tarpusavio supratimą ir draugiškus santykius tarp jų tautų.

1971 m. karas apėmė pilietinį sukilimą, abipusį terorizmą ir didelio masto karinius veiksmus. Nors Vakarų Pakistanas karą vertino kaip Rytų Pakistano išdavystę, bengalai tai laikė išsivadavimu iš slegiančios ir žiaurios politinės sistemos.

1970 m. gruodį Rytų Pakistane rinkimus laimėjo partija „Awami League“, pasisakiusi už lygias abiejų šalies dalių teises. Tačiau Pakistano vyriausybė atsisakė perduoti valdžią Awami lygai ir suteikti regionui vidinę autonomiją. Pakistano kariuomenės vykdomos baudžiamosios operacijos paskatino daugiau nei 7 milijonus žmonių pabėgti į kaimyninę Indiją.

Tuo pat metu 1970 m. Indijos vyriausybė iškėlė klausimą dėl Pakistano „neteisėtai okupuotos“ Džamu ir Kašmyro valstijos teritorijos išlaisvinimo. Pakistanas taip pat buvo kategoriškas ir pasirengęs išspręsti Kašmyro klausimą karinėmis priemonėmis.

Dabartinė padėtis Rytų Pakistane suteikė Indijai puikią galimybę susilpninti Pakistano pozicijas ir pradėti ruoštis kitam karui. Tuo pat metu Indija kreipėsi į JT pagalbos dėl pabėgėlių iš Pakistano, nes jų antplūdis buvo per didelis.

Tada, siekdama užsitikrinti savo užnugarį, 1971 m. rugpjūčio 9 d. Indijos vyriausybė pasirašė Taikos, draugystės ir bendradarbiavimo sutartį su SSRS, kurioje taip pat buvo numatyta strateginė partnerystė. Užmezgus tarptautinius ryšius, Indijai pritrūko tik menkiausių akimirkų pradėti karą, ji ėmėsi „mukti bahini“, vėliau suvaidinusio svarbų vaidmenį kare, auklėjimo ir lavinimo.

Formaliai Trečiąjį Indo-Pakistano karą galima suskirstyti į 2 etapus. Pirmasis – prieškarinis, kai vyko karo veiksmai tarp valstybių, tačiau nebuvo oficialaus karo paskelbimo (1971 m. ruduo). O antrasis – tiesiogiai karinis, kai Pakistanas oficialiai paskelbė karą (1971 m. gruodžio 13–17 d.).

Iki 1971 metų rudens Pakistano armija sugebėjo perimti pagrindinių strateginių taškų rytinėje šalies dalyje kontrolę, tačiau Rytų Pakistano kariuomenė, veikusi iš Indijos teritorijos kartu su Mukti Bahini, padarė didelę žalą vyriausybės kariams.

1971 m. lapkričio 21 d. Indijos armija perėjo nuo paramos partizanams prie tiesioginių kovinių operacijų. Gruodžio pradžioje Indijos kariuomenės daliniai priartėjo prie Rytų Bengalijos sostinės Dakos miesto, kuri krito gruodžio 6 d.

Krizei subkontinente įžengus į ginkluoto konflikto fazę tiek rytuose, tiek vakaruose, JT generalinis sekretorius K. Waldheimas Saugumo Tarybai pristatė ataskaitas apie padėtį prie ugnies nutraukimo linijos Kašmyre, remdamasis vyriausiojo karinio stebėtojo informacija. . Gruodžio 7 dieną JT Generalinė Asamblėja priėmė rezoliuciją , kuri paragino Indiją ir Pakistaną „imtis priemonių nedelsiant nutraukti ugnį ir išvesti kariuomenę į savo sienų pusę“.

1971 m. gruodžio 3 d. Pakistanas oficialiai paskelbė karą Indijai, kurį lydėjo Pakistano oro pajėgų smūgis, o Pakistano sausumos pajėgos taip pat pradėjo puolimą. Tačiau jau po keturių dienų Pakistanas suprato, kad karas rytuose pralaimėtas. Be to, Indijos oro pajėgos padarė didelį smūgį rytinėms Vakarų Pakistano provincijoms. Tolesnis pasipriešinimas Rytų Bengalijoje prarado prasmę: Rytų Pakistanas beveik visiškai nebekontroliuojamas Islamabado, o kariniai veiksmai visiškai susilpnino valstybę.

1971 m. gruodžio 16 d. Pakistano generolas Niazi pasirašė besąlygiško pasidavimo Indijos armijai ir Mukti Bahini aktą. Kitą dieną Indijos ministrė pirmininkė Indira Gandhi ir Pakistano prezidentas Zulfiqar Ali Bhutto Kašmyre pasirašė paliaubų susitarimą. Trečiasis Indo-Pakistano karas baigėsi visišku Karačio pralaimėjimu ir Indijos bei Rytų Bengalijos pergale.

Karo rezultatai parodė rimtą Pakistano silpnumą, nes jis buvo visiškai atimtas iš rytinės pusės: pagrindinis ir pasaulinis pokario situacijos pokytis buvo naujos valstybės - Bangladešo Liaudies Respublikos - susikūrimas pasaulio žemėlapyje. .

Pasibaigus karo veiksmams, Pakistanas užėmė maždaug 50 kvadratinių mylių Chambos sektoriuje, kontroliuodamas Džamu ir Kašmyro valstijos ryšius, taip pat kai kurias Indijos teritorijos dalis Pendžabe. Indija užėmė apie 50 pakistaniečių postų į šiaurę ir vakarus nuo paliaubų linijos ir nemažai Pakistano teritorijos sričių Pendžabe ir Sinde. 1971 m. gruodžio 21 d. Saugumo Taryba priėmė 307 rezoliuciją , kuriame reikalaujama, kad „griežtai būtų laikomasi ilgalaikių paliaubų ir visų karo veiksmų visuose konflikto regionuose ir galiotų iki pasitraukimo“.

Nuo 1972 m. birželio 28 d. iki liepos 3 d. Simlos mieste vyko derybos tarp ministrės pirmininkės Indiros Gandhi ir prezidento Zulfikaro Ali Bhutto. Šalių pasirašytas susitarimas nulėmė Pakistano ir Indijos santykių perspektyvas. Buvo užfiksuotas abiejų vyriausybių „ryžtas“ nutraukti konfliktus.

Kontrolės linijos Džamu ir Kašmyre demarkacijos ir abipusio kariuomenės išvedimo procesas buvo baigtas 1972 m. gruodžio mėn. Diplomatiniai santykiai tarp Indijos ir Pakistano buvo atkurti 1976 m. gegužę.

Tačiau teroristinis išpuolis Delyje dar kartą paaštrino santykius, o tai išreiškė atnaujinus susišaudymą valdymo linijoje. Įtampa taip pat padidėjo dėl to, kad Pakistanas 1974 m. rugpjūtį patvirtino naują Azado Kašmyro konstituciją ir rugsėjį Gilgito, Baltistano ir Huncos regionus perdavė Pakistano federalinės valdžios administraciniam pavaldumui.

Indijos vyriausybė 1975 m. pradžioje sudarė susitarimą su šeichu Abdullah, pagal kurį jis pripažino galutinį Kašmyro prisijungimą prie Indijos su Delio garantuotomis autonominėmis valstybės teisėmis.

Tačiau, kaip parodė praktika, nepaisant žingsnių viena kitos link, kiekviena pusė buvo įsitikinusi, kad tai teisus, o Simlos susitarimą Indija ir Pakistanas aiškina ir interpretuoja savaip. Tada susiklostė įprastas scenarijus: atkūrimo ir papildymo turas, aprūpinimas aukštųjų technologijų ginklais ir naujas konflikto protrūkis.

Nuo devintojo dešimtmečio vidurio, keletą metų, abiejų pusių kariuomenės buvo įtraukiamos į beveik kasdienes oro ar artilerijos dvikovas šiauriniame sienos su Kinija taške – tai buvo didelio aukščio Siachen ledyno, esančio Karakoramo papėdėje, nuosavybė. buvo ginčijamas.

Karo veiksmų Siachene protrūkio priežastis buvo informacija apie netrukus į Pakistaną atvykstančią japonų grupę, kuri 1984 metais planavo įkopti į Rimo viršukalnę, esančią svarbiausioje vietovėje viso ledyno valdymo požiūriu. Japonus turėjo lydėti pakistaniečių karių grupė, kuri Deliui labai nepatiko, ir jis apkaltino Pakistaną bandymu įtvirtinti Siacheno kontrolę. Tiek Indija, tiek Pakistanas iki to laiko planavo atlikti ledyno užfiksavimo operaciją.

Tačiau pirmieji puolė Indijos kariuomenė. 1983 m. balandžio 13 d. prasidėjus operacijai „Meghdoot“ Pakistano daliniai, atvykę tik po pusantro mėnesio, atsidūrė daugybėje susirėmimų, negalėdami išstumti indėnų iš užimtų pozicijų. Tačiau jie neleido indėnų daliniams žengti toliau.

Didelė įtampa Siacheno regione išliko iki 90-ųjų vidurio, o 1987–1988 m. buvo žiauriausių susirėmimų metas.

Kariniai susirėmimai prie ledyno vyksta ir šiandien. Paskutiniai didesni mūšiai, kuriuose dalyvavo artilerija, vyko 1999 metų rugsėjo 4 ir 2001 metų gruodžio 3 dienomis.

Nuo 1990 m. prasidėjo naujas „musulmonų klausimo“ paaštrėjimas, kuris buvo susijęs su Indijos liaudies partijos (BDP) kova dėl valdžios. Bendro protesto kurstymo tikslas buvo mečetė, pastatyta dar 1528 metais sunaikintos induistų šventyklos vietoje dievo Ramos garbei. Gerai. Advani, BJP lyderis, organizavo masines eitynes ​​į „Ramos gimtinę“, o pats važiavo ant vežimo, sakydamas šūkius, kurie vėliau paplito visoje Indijoje: „Kai induistai suprantami, mulos bėga iš šalies“, Musulmonams yra du keliai – į Pakistaną arba į kapines“. Tai sukėlė neramumus visoje Indijoje.

1992 m. gruodžio 6 d. mečetė buvo sunaikinta, o reaguojant į tai daugelyje miestų prasidėjo musulmonų susirėmimai ir pogromai. Iš viso 1992 metų pabaigoje – 1993 metų pradžioje mirė 2000 žmonių. O 1993 m. kovą Bombėjuje įvyko virtinė musulmonų teroristų įvykdytų sprogimų. 1996–1997 metais visoje Indijoje musulmonai surengė apie šimtą sprogdinimų.

Kartu su šiais įvykiais padėtis Džamu ir Kašmyro valstijoje pablogėjo dėl smarkiai paaštrėjusios separatistų gaujų ardomosios veiklos. Dėl beveik nuolatinių kovų su teroristais ir sabotažo Indija prarado daugiau nei 30 tūkstančių karių ir civilių.

1998 m. gegužę abiem valstybėms pademonstravus, kad turi branduolinį ginklą, daugelis analitikų abiejose sienos pusėse pradėjo kalbėti apie galimą branduolinį karą tarp jų. Tačiau 1998 m. pabaigoje – 1999 m. pradžioje tarp Indijos ir Pakistano buvo pastebimas įtampos „atslūgimas“. Buvo apsikeista vizitais, įvyko keli aukšto lygio susitikimai. „Atšilimo“ kulminacija buvo Indijos ministro pirmininko A. B. Vajpayee kelionė į Pakistano miestą Lahorą, susijusią su autobusų maršruto Delis–Lahoras atidarymu 1999 m. vasario mėn. abipusio įtampos mažinimo lygis.

2000-ųjų pradžia pasižymėjo smarkiais Pakistano kovotojų teroristiniais išpuoliais Džamu ir Kašmyro valstijoje bei tam tikruose Indijos miestuose ir Delyje.

Visos pastangos „sumažinti“ padėtį 1999 m. pradžioje žlugo, kai gegužę Kašmyre pradėjo kilti įtampa, beprecedentė nuo 1971 m. Apie tūkstantis iš Pakistano infiltruotų kovotojų kontrolės liniją kirto penkiuose sektoriuose. Juos dengė Pakistano artilerija, kuri šaudė per kontrolės liniją. Gaisras iš Pakistano baterijų labai sutrukdė Indijos transporto priemonių kolonoms, atgabenusioms pastiprinimą ir amuniciją.

Indija, palaipsniui mesdama į mūšį vis daugiau dalinių, iki gegužės pabaigos padidino karių skaičių iki dešimties sausumos pajėgų brigadų. Didelės kovos vyko Kargilo, Draso, Batalik ir Turtok sektoriuose bei Mushkoh slėnyje. Šie įvykiai buvo pavadinti „Kargilo konfliktu“. O užgrobtų aukštumų atgavimo operacija vadinosi „Vijay“.

Indija buvo pasirengusi išplėsti karines operacijas į aplinkines teritorijas, kad sumažintų įtampą Kargilo regione, tačiau vėliau susilaikė nuo tarptautiniu mastu pripažintos sienos kirtimo Pendžabe, kur buvo sutelktos Pakistano pajėgos. Apskritai Indijos ginkluotųjų pajėgų veiksmai neperžengė kontrolės linijos.

Islamabadas neigė bet kokį dalyvavimą Kargilio susirėmimuose, tvirtindamas, kad jis tik suteikė moralinę paramą „laisvės kovotojams“. Netrukus buvo gauti tiesioginiai Pakistano dalyvavimo kariniuose susirėmimuose įrodymai – kelis atitinkamus dokumentus turėjusius kovotojus sučiupo indai.

Iki birželio vidurio indėnams pavyko atkovoti didžiąją dalį aukštumų, tačiau gaujos galutinai paliko Indijos teritoriją tik po to, kai liepos 12-ąją N.Sharifas prisipažino, kad yra kontroliuojamos iš Pakistano ir leido pasitraukti.

Po Kargilo susidūrimo buvo periodų, kai įtampa sumažėjo. Tačiau, kaip parodė vėlesni įvykiai, Indijos ir Pakistano santykiuose susikaupęs priešiškumo potencialas neleido įsitvirtinti net tokiai menkai sėkmei: atsinaujino susirėmimai tarp reguliarių abiejų šalių padalinių, kurie aprimo pasibaigus Kargilio krizei. ant kontrolės linijos.

Šiuo metu siena tarp Indijos ir Pakistano Kašmyro dalių eina išilgai kontrolės linijos, kurią nustatė Simlos susitarimo šalys. Tačiau vis dar vyksta susirėmimų religiniais ir teritoriniais pagrindais. Konfliktas negali būti vadinamas išspręstu. Be to, galima teigti, kad negalima atmesti naujo karo grėsmės. Situaciją apsunkina tai, kad taikos palaikymo pretekstu į konfliktą įtraukiami nauji žaidėjai, ypač JAV, Afganistanas ir Kinija.

Dabartinė konflikto padėtis skiriasi ir tuo, kad Indija ir Pakistanas taip pat siekia ekonominių interesų, susijusių su dideliais Kašmyro vandens ir rekreaciniais ištekliais.

Nors Kašmyro problema lieka neišspręsta, Indijos ir Pakistano tarpusavio nepasitikėjimas išlieka, o tai skatina abi puses stiprinti gynybinius pajėgumus ir plėtoti branduolines programas. Taikus Kašmyro problemos sprendimas dvišaliu pagrindu gali užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui visame Pietų Azijos regione.

Šios problemos analizė šiuo metu rodo, kad konkretūs pasiūlymai, kuriuose būtų atsižvelgta į visų trijų partijų interesus, dar nėra parengti. Tiek Indija, tiek Pakistanas iš tikrųjų pripažįsta esamas realijas – du Kašmyrai, valstybės struktūra, trečiosios jėgos buvimas, nenoras pripažinti vienas kito sprendimus, taikus problemos sprendimo būdas, karinių metodų beprasmiškumas siekiant sutarimo.

Literatūra

1. Belokrenitsky V.Ya. Pietų Azija pasaulio politikoje: vadovėlis. pašalpa / V.Ya. Belokrenitskis, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan – M.: Tarptautiniai santykiai, 2003. – 367 p.

2. Belokrenitsky V.Ya. Tarpvalstybiniai konfliktai ir regioninis saugumas Pietų Azijoje: vadovėlis. vadovas universitetams / V. Ya. Rytai/Vakarai: Regioniniai posistemiai ir regioninės tarptautinių santykių problemos: MGIMO (U) Rusijos užsienio reikalų ministerija. – M.: ROSSPEN, 2002. – 428 p.

3. Vasiljevas L.S. Rytų istorija: 2 tomuose: vadovėlis / L.S. Vasiljevas. – M.: Aukštesnis. mokykla , 1998. – 495 p. – 2 t.

4. Voskresenskis A. D. Konfliktai Rytuose: etniniai ir konfesiniai: vadovėlis universiteto studentams / Red. A. D. Voskresenskis. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 p.

5.Gordienko A.N. XX amžiaus antrosios pusės karai. / A.N. Gordienko – Minskas: Literatūra, 1998. – 544 p. (Karo meno enciklopedija).

6. JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija A/RES/2793 (XXVI), gruodžio 7 d 1971 m.

8. Ultsiferovas O.G. Indija. Kalbinis ir regioninis žodynas / O.G. Ultsiferovas: nuoroda. red. – M.: Rus. kalba – Žiniasklaida, 2003. – 584 p.: iliustr.

9. Branduolinė konfrontacija Pietų Azijoje / Red. A.G. Arbatova, G.I. Chufrina. – M.: Maskvos Carnegie centras, 2005. – 29 p.

10. Majoras Generolas Hakeemas Arshad, The 1971 Indo-Pak War, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. – 325 p.

Tauta, gyvenanti Džamu ir Kašmyro teritorijoje, artima pandžabams ir išpažįstanti induizmą.

Pavyzdžiui, buvo apribotas jų priėmimas į valstybės tarnybą, ypač į vadovybės postus administracijoje ir kariuomenėje. Kitų religijų atstovų atsivertimas į islamą tapo baudžiamas turto konfiskavimu. Musulmonus ypač žemino įstatymas, pagal kurį už savo karvės skerdimą jiems grėsė dešimties metų laisvės atėmimo bausmė (žr. Gorokhovas S. A. Kašmyras / S. A. Gorokhovas // Gruzija: regioninis laikraštis. – 2003. – Nr.13. – P. 13 – 18 ).

„Meghdut“ yra šiuolaikinis sanskrito „Meghaduta“ tarimas - „Messenger Cloud“, senovės Indijos autoriaus Kalidasos eilėraščio pavadinimas.

Nacionalistų partija, kuri yra seniausios Indijos organizacijos padalinys. Tautos savanorių sąjunga“.

Nors pasaulis sutelktas į Šiaurės Korėjos balistinių raketų bandymus, susirūpinimą kelia kitas galimas konfliktas. Liepą 11 žmonių žuvo ir 18 buvo sužeista per ginkluotųjų kautynių tarp Indijos ir Pakistano karių Džamu ir Kašmyre, o keturi tūkstančiai žmonių buvo priversti palikti savo namus.

Sekmadienį buvęs Indijos informacijos ir transliavimo ministras Venkaiah Naidu, kurį Nacionalinis demokratų aljansas pasiūlė šalies viceprezidentu, sakė, kad Pakistanas turi prisiminti, kaip Pakistanas buvo nugalėtas trečiajame Indo-Pako kare 1971 m. ir Bangladešas įgijo nepriklausomybę. .

Buvęs Indijos gynybos ministras ir opozicijos lyderis Mulayamas Singhas Yadavas praėjusią savaitę sakė, kad Kinija naudojasi Pakistanu, kad atakuotų šalį, ir ruošia Pakistano branduolines galvutes atakuoti Indiją.

Kovos galvutės ir doktrinos

Šį pavasarį „The New York Times“ pranešė, kad Indija svarsto galimybę keisti savo branduolinės doktrinos, draudžiančios pirmą kartą panaudoti branduolinį ginklą, aiškinimą. Anksčiau Indija numatė tik masinį atsakomąjį smūgį, kuris apimdavo atakas prieš priešo miestus.

Pasak laikraščio, naujas požiūris gali apimti prevencinius, ribotus branduolinius smūgius Pakistano branduoliniam arsenalui savigynai. Kol kas visa tai tik spėlionės, nes išvados daromos remiantis aukšto rango Indijos pareigūnų pareiškimų analize be jokių dokumentinių įrodymų.

Tačiau net ir tokios prielaidos, pirma, gali paskatinti Pakistaną padidinti savo branduolinius pajėgumus ir pradėti grandininę branduolinio ginklavimosi varžybų reakciją tarp dviejų šalių ir, antra, gali priversti Pakistaną bet kokį konflikto eskalavimą laikyti priežastimi Indijai smogti. pirma.

Praėjus vos kelioms dienoms po „The New York Times“ paskelbimo, Pakistanas apkaltino Indiją spartinus karinę branduolinę programą ir ruošiantis pagaminti 2600 kovinių galvučių. Birželio mėnesio ataskaitoje Stokholmo tarptautinis taikos tyrimų institutas (SIPRI) pažymėjo, kad Indija per metus savo arsenalą papildė apie 10 kovinių galvučių ir palaipsniui plečia infrastruktūrą, kad galėtų kurti savo branduolinius ginklus.

Buvęs Pakistano brigados generolas Ferozas Khanas, Pakistano branduolinės programos ekspertas, anksčiau yra sakęs, kad Pakistanas turi iki 120 branduolinių galvučių.

© AP Photo / Anjum Naveed


© AP Photo / Anjum Naveed

Praėjusią savaitę Vašingtone Pakistano ekspertas taip pat teigė, kad Islamabado planai panaudoti branduolinį ginklą yra pagrįsti Šaltojo karo laikų NATO doktrina, numatančia taktinių branduolinių smūgių panaudojimą prieš besiveržiančias priešo pajėgas. Tačiau Pakistano kritikai prieštaravo, kad Islamabadas naudojasi savo branduoliniu statusu kaip priedanga kariaujant teroristiniam karui Indijos Džamu ir Kašmyro valstijoje.

Indijai Pakistano taktinių branduolinių ginklų buvimas tapo problema. Jeigu Pakistanas naudoja tik taktinius branduolinius ginklus ir tik mūšio lauke, tai į Pakistano miestus bombarduojančią Indiją bus žvelgiama juoda šviesa. Iš čia ir kalbama apie besikeičiančias doktrinos interpretacijas, kai reikia spėti likviduoti Pakistano arsenalus prieš pradedant juos eksploatuoti.

Kita priežastis – Trumpo atėjimas į valdžią Jungtinėse Valstijose. Indija mano, kad vadovaujant naujajam Amerikos prezidentui ji turi daug daugiau laisvės priimti sprendimus dėl savo branduolinės programos. JAV santykiai su Pakistanu valdant D. Trumpui taip pat smunka: amerikiečiai nustojo Islamabadą laikyti patikimu sąjungininku kovoje su radikalais Afganistane. Tai, žinoma, džiugina Indiją.

Scenarijus, kurio visi bijo

Didėjanti įtampa Hindustane gali sukelti katastrofiškų pasekmių. Triukšmas, kuris sukels įvykių grandinę, vedančią į prevencinį branduolinį smūgį iš vienos ar kitos pusės, gali būti eskalacija Džamu ir Kašmyro valstijoje arba didelis teroristinis išpuolis Indijoje, pavyzdžiui, išpuolis Mumbajuje 2008 m.

Pagrindinė problema, daugelio analitikų nuomone, yra ta, kad niekas nežino, kokie yra Pakistano branduolinio ginklo naudojimo kriterijai ir ką tiksliai jis gali suvokti kaip karo pradžią iš Indijos pusės. Antra problema yra ta, kad teroristiniai išpuoliai Indijoje gali būti visiškai nesusiję su Pakistanu, tačiau Indijos pusę tuo bus sunku įtikinti.

2008 metais buvo paskelbtas amerikiečių tyrimas apie branduolinio karo tarp Indijos ir Pakistano pasekmes. Autoriai padarė išvadą, kad nors bendri abiejų šalių mokesčiai nėra tokie dideli, jų naudojimas sukels klimato katastrofą, kuri sukels didelių žemės ūkio problemų ir masinį badą. Dėl to, remiantis ataskaita, per dešimt metų mirs apie milijardas žmonių. Taigi iš pažiūros tolima Indijos ir Pakistano problema iš tikrųjų rūpi visam pasauliui.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!