Stalino represijų aukų skaičiaus vertinimai labai skiriasi. Kai kurie nurodo dešimtis milijonų žmonių, kiti apsiriboja šimtais tūkstančių. Kuris iš jų arčiau tiesos?
Kas kaltas?
Šiandien mūsų visuomenė beveik vienodai suskirstyta į stalinistus ir antistalinistus. Pirmieji atkreipia dėmesį į Stalino laikais šalyje įvykusias teigiamas transformacijas, antrieji ragina nepamiršti didžiulio stalininio režimo represijų aukų skaičiaus.
Tačiau beveik visi stalinistai pripažįsta represijų faktą, tačiau atkreipia dėmesį į jo ribotumą ir netgi pateisina tai kaip politinę būtinybę. Be to, jie dažnai represijų nesieja su Stalino vardu.
Istorikas Nikolajus Kopesovas rašo, kad daugumoje tyrimo bylų prieš represuotus 1937–1938 metais nebuvo Stalino nutarimų – visur buvo Jagodos, Ježovo ir Berijos verdiktai. Stalinistų nuomone, tai yra įrodymas, kad baudžiamųjų organų vadovai užsiėmė savivale ir tai pagrįsdami cituoja Ježovo citatą: „Kam norime, tą įvykdome, ko norime, pasigailime“.
Tai dalis Rusijos visuomenės, kuri Staliną laiko represijų ideologu, tai tik detalės, patvirtinančios taisyklę. Pats Yagoda, Ježovas ir daugelis kitų žmonių likimų arbitrų pasirodė esąs teroro aukos. Kas kitas, jei ne Stalinas, stovėjo už viso to? – jie užduoda retorinį klausimą.
Istorijos mokslų daktaras, Rusijos Federacijos valstybinio archyvo vyriausiasis specialistas Olegas Chlevniukas pažymi, kad nepaisant to, kad Stalino parašo nebuvo daugelyje egzekucijų sąrašų, būtent jis sankcionavo beveik visas masines politines represijas.
Kas nukentėjo?
Debatuose dėl Stalino represijų aukų klausimas įgijo dar didesnę reikšmę. Kas ir kaip kentėjo stalinizmo laikotarpiu? Daugelis tyrinėtojų pastebi, kad pati „represijų aukų“ sąvoka yra gana miglota. Istoriografija dar nesukūrė aiškių apibrėžimų šiuo klausimu.
Žinoma, nuteistieji, įkalinti kalėjimuose ir lageriuose, sušaudyti, ištremti, atimti turtas, turėtų būti priskiriami prie nukentėjusiųjų nuo valdžios veiksmų. Bet kaip, pavyzdžiui, su tais, kurie buvo „šališkai apklausti“ ir po to paleisti? Ar reikia atskirti kriminalinius ir politinius kalinius? Kokiai kategorijai priskirti „nesąmones“, nuteistus už smulkias pavienes vagystes ir prilygintus valstybės nusikaltėliams?
Tremtiniai nusipelno ypatingo dėmesio. Kokiai kategorijai juos priskirti – represuotus ar administracine tvarka pašalintus? Dar sunkiau nustatyti tuos, kurie pabėgo, nelaukdami pašalinimo ar deportacijos. Kartais juos sugaudavo, bet kai kuriems pasisekė pradėti naują gyvenimą.
Tokie skirtingi skaičiai
Neaiškumai dėl to, kas atsakingas už represijas, nustatant aukų kategorijas ir laikotarpį, už kurį turi būti skaičiuojamos represijų aukos, lemia visiškai skirtingus skaičius. Įspūdingiausius skaičius pateikė ekonomistas Ivanas Kurganovas (šiais duomenimis Solženicynas rėmėsi savo romane „Gulago archipelagas“), suskaičiavęs, kad 1917–1959 metais sovietų režimo vidaus karo prieš savo žmones aukomis tapo 110 mln.
Šiame skaičiuje Kurganovas apima bado, kolektyvizacijos, valstiečių tremties, lagerių, egzekucijų, pilietinio karo aukas, taip pat „nerūpestingą ir atsainų Antrojo pasaulinio karo elgesį“.
Net jei tokie skaičiavimai teisingi, ar šie skaičiai gali būti laikomi Stalino represijų atspindžiu? Į šį klausimą ekonomistas iš tikrųjų atsako pats, vartodamas posakį „sovietinio režimo vidaus karo aukos“. Verta paminėti, kad Kurganovas skaičiavo tik mirusiuosius. Sunku įsivaizduoti, koks skaičius galėjo atsirasti, jei ekonomistas būtų atsižvelgęs į visus tuos, kuriuos nukentėjo sovietinis režimas nurodytu laikotarpiu.
Žmogaus teisių draugijos „Memorial“ vadovo Arsenijaus Roginskio pateikti skaičiai realesni. Jis rašo: „Visoje Sovietų Sąjungoje 12,5 mln. žmonių yra laikomi politinių represijų aukomis“, tačiau priduria, kad plačiąja prasme represuotais galima laikyti iki 30 mln.
Yabloko judėjimo lyderiai Elena Kriven ir Olegas Naumovas suskaičiavo visų kategorijų stalininio režimo aukas, įskaitant tuos, kurie mirė lageriuose nuo ligų ir sunkių darbo sąlygų, netekusiuosius, bado aukas, nepateisinamai žiaurių dekretų aukas ir tuos, kurie buvo apdovanoti. per griežta bausmė už nesunkius teisės aktų represinio pobūdžio pažeidimus. Galutinis skaičius – 39 mln.
Tyrėjas Ivanas Gladilinas šiuo klausimu pažymi, kad jei represijų aukų skaičiavimas vykdomas nuo 1921 m., tai reiškia, kad už didelę nusikaltimų dalį atsakingas ne Stalinas, o „Leninistinė gvardija“, kuri iš karto po Spalio revoliucija pradėjo terorą prieš baltąją gvardiją, dvasininkus ir kulakus.
Kaip skaičiuoti?
Priklausomai nuo skaičiavimo metodo, represijų aukų skaičiaus vertinimai labai skiriasi. Jei atsižvelgsime į nuteistuosius tik dėl politinių kaltinimų, tai pagal SSRS KGB regioninių skyrių duomenis, duotus 1988 m., sovietų organai (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) areštavo 4 308 487 žmonių, iš kurių 835 194 buvo sušaudyti.
Draugijos „Memorial“ darbuotojai, skaičiuodami politinių teismų aukas, yra artimi šiems skaičiams, nors jų duomenys vis dar pastebimai didesni - nuteisti 4,5-4,8 mln., iš kurių 1,1 mln. Jei laikysime visus, kurie išgyveno Gulago sistemą, stalininio režimo aukomis, tai, įvairiais skaičiavimais, svyruos nuo 15 iki 18 milijonų žmonių.
Labai dažnai Stalino represijos yra siejamos tik su „didžiojo teroro“ samprata, kurios viršūnę pasiekė 1937–1938 m. Akademiko Piotro Pospelovo vadovaujamos komisijos masinių represijų priežastims nustatyti, duomenimis, buvo paskelbti tokie skaičiai: dėl kaltinimų antisovietine veikla suimti 1 548 366 asmenys, iš kurių 681 692 tūkst.
Vienas autoritetingiausių SSRS politinių represijų demografinių aspektų ekspertų, istorikas Viktoras Zemskovas, „Didžiojo teroro“ metais nuteistųjų įvardija mažesnį skaičių - 1 344 923 asmenis, nors jo duomenys sutampa su jų skaičiumi. įvykdyta mirties bausmė.
Jei į Stalino laikais represijas patyrusiųjų skaičių įskaičiuosime ir tuos, kurie buvo išvaryti, šis skaičius padidės mažiausiai 4 mln. Tas pats Zemskovas nurodo tokį apleistų skaičių. Tam pritaria ir „Yabloko“ partija, kuri pažymi, kad tremtyje iš jų mirė apie 600 tūkst.
Stalino represijų aukomis tapo ir kai kurių tautų atstovai, kurie buvo priverstinai ištremti – vokiečiai, lenkai, suomiai, karačajai, kalmukai, armėnai, čečėnai, ingušai, balkarai, Krymo totoriai. Daugelis istorikų sutinka, kad bendras tremtinių skaičius yra apie 6 mln. žmonių, o apie 1,2 mln. žmonių nesulaukė kelionės pabaigos.
Tikėti ar ne?
Aukščiau pateikti skaičiai daugiausia pagrįsti OGPU, NKVD ir MGB ataskaitomis. Tačiau ne visi bausmių skyrių dokumentai buvo išsaugoti, daugelis jų buvo tikslingai sunaikinti, o daugelis tebėra prieinami.
Reikia pripažinti, kad istorikai yra labai priklausomi nuo įvairių specialių agentūrų renkamos statistikos. Tačiau sunkumas yra tas, kad net turima informacija atspindi tik oficialiai represuotus asmenis, todėl iš esmės negali būti išsami. Be to, iš pirminių šaltinių tai galima patikrinti tik retais atvejais.
Ūmus patikimos ir išsamios informacijos trūkumas dažnai provokuodavo ir stalinistus, ir jų oponentus įvardyti radikaliai skirtingas figūras savo pozicijos naudai. „Jei „dešinieji“ perdėdavo represijų mastą, tai „kairieji“, iš dalies iš abejotinos jaunystės, archyvuose radę kur kas kuklesnes figūras, suskubo jas viešinti ir ne visada uždavė sau klausimą, ar viskas atsispindėjo – ir galėjo atsispindėti – archyvuose“, – pažymi istorikas Nikolajus Koposovas.
Galima teigti, kad Stalino represijų masto įvertinimai, remiantis mūsų turimais šaltiniais, gali būti labai apytiksliai. Federaliniuose archyvuose saugomi dokumentai būtų gera pagalba šiuolaikiniams tyrinėtojams, tačiau daugelis jų buvo perslaptinti. Tokią istoriją turinti šalis pavydžiai saugos savo praeities paslaptis.
20-ojo dešimtmečio ir šeštojo dešimtmečio pradžios masinės represijos SSRS – prievartos priemonės prieš dideles gyventojų grupes, kurias naudojo sovietų valdžia ir komunistų partija spręsdami ekonomines ir politines problemas, slopindamos nesutarimus ir protestus prieš valdžią, neekonominės prievartos. darbas.
For-tro-well-yra socialiniai, politiniai, religiniai ir nacionaliniai. grupės Procesas buvo vykdomas tiek vadovaujantis baudžiamuoju įstatymu, tiek pagal specialius reglamentus. on-sta-nov-le-ni-yam rašomieji stalai. ir pelėdos organizacija (ITL), tremtiniai ir tremtiniai į tolimus šalies regionus, trėmimai, trėmimai į užsienį. Didelį vaidmenį plėtojant M. r. syg-ra-ar 1920-ųjų procesai – 1950 m. Osu-sche-st-v-la-li su-deb-ny-mi, taip pat out-su-deb-ny-mi or-ga-na-mi (Kol-le-gi-ey GPU – OGPU , A specialusis bendradarbis prie OGPU – SSRS NKVD, per „tris“, „dvigubas“ – NKVD komitetas ir pro-ku-ra-tu-ry).
Represijos stalinizmo laikotarpiu
Antruoju atveju apie mirtingumo nuo bado ir represijų mastą galima spręsti pagal demografinius nuostolius, kurie buvo tik 1926-1940 m. sudarė 9 milijonus žmonių.
„1954 m. vasarį“, – rašoma toliau tekste, – N. S. Chruščiovo vardu buvo parengta pažyma, pasirašyta SSRS generalinio prokuroro R. Rudenkos, SSRS vidaus reikalų ministro S. Kruglovo ir SSRS teisingumo ministras K. Goršeninas, kuriame įvardytas už kontrrevoliucinius nusikaltimus nuteistųjų skaičius nuo 1921 m. iki 1954 m. vasario 1 d. Iš viso per šį laikotarpį OGPU kolegija nuteisė 3 777 380 žmonių. , NKVD „trojkos“, Ypatingasis susirinkimas, Karinė kolegija, teismai ir karo tribunolai, įskaitant mirties bausmę - 642 980, kalinimą lageriuose ir kalėjimuose 25 metų ir trumpesniam laikotarpiui - 2 369 220, tremčiai ir tremčiai - 765 180. žmonės“.
Represijos po 1953 m
Po Stalino mirties prasidėjo bendra reabilitacija, smarkiai sumažėjo represijų mastai. Tuo pat metu alternatyvių politinių pažiūrų žmones (vadinamuosius „disidentus“) sovietų valdžia ir toliau persekiojo iki devintojo dešimtmečio pabaigos. Baudžiamoji atsakomybė už antisovietinę agitaciją ir propagandą panaikinta tik 1989 metų rugsėjį.
Pasak istoriko V.P. bendras už politinius ir kriminalinius nusikaltimus 1923-1953 metais teistų asmenų skaičius yra mažiausiai 40 mln. Jo nuomone, šis įvertinimas „labai apytikslis ir labai neįvertintas, tačiau visiškai atspindi represinės valstybės politikos mastą... Jei iš visų gyventojų atimsime jaunesnius nei 14 metų ir vyresnius nei 60 metų asmenis, kaip tuos, kurie turi mažai darbingų žmonių. nusikalstamą veiklą, paaiškėja, kad per vienos kartos gyvenimą – nuo 1923 iki 1953 metų – buvo nuteistas beveik kas trečias veiksnus visuomenės narys. Vien RSFSR bendrieji teismai priėmė nuosprendžius 39,1 mln. žmonių, o skirtingais metais nuo 37 iki 65% nuteistųjų buvo nuteisti realiomis laisvės atėmimo bausmėmis (neįskaitant NKVD represuotų, be teismų kolegijų priimtų nuosprendžių). baudžiamosios bylos Lageriuose veikiantys Aukščiausi, apygardos ir apygardos teismai bei nuolatinės sesijos, be karo tribunolų nuosprendžių, be tremtinių, be ištremtų tautų ir kt.).
Pasak Anatolijaus Višnevskio, „ bendras skaičius SSRS piliečių, kuriems buvo taikomos represijos kaip laisvės atėmimas ar reikšmingas apribojimas ilgesniam ar trumpesniam laikui"(lagerių, specialių gyvenviečių ir pan.) nuo 's pabaigos iki metų" sudarė mažiausiai 25–30 milijonų žmonių“(tai yra nuteisti pagal visus SSRS baudžiamojo kodekso straipsnius, įskaitant ir specialiuosius naujakurius). Pasak jo, kalbant apie Zemskovą, „vien 1934–1947 m. į lagerius pateko 10,2 mln. žmonių (atėmus grįžusius iš tremties). Tačiau pats Zemskovas rašo ne apie naujai atvykusius kontingentus, o aprašo bendrą Gulago lagerio gyventojų judėjimą, tai yra, į šį skaičių įeina ir naujai atvykę nuteistieji, ir jau atliekantys kalėjimo bausmes.
Pasak tarptautinės draugijos „Memorial“ valdybos pirmininko Arsenijaus Roginskio, 1918–1987 m., remiantis išlikusiais dokumentais, SSRS saugumo agentūrų buvo areštuota 7 mln. 100 tūkst. Kai kurie iš jų buvo suimti ne dėl politinių kaltinimų, nes saugumo agentūros skirtingais metais juos suėmė už tokius nusikaltimus kaip banditizmas, kontrabanda ir klastojimas. Šių skaičiavimų, nors jis juos padarė iki 1994 m., jis sąmoningai nepaskelbė, nes jie prieštarauja daug didesniems tais metais buvusiems suėmimų skaičiams.
Rusijos, kaip ir kitų buvusių posovietinių respublikų, istorija 1928–1953 m. vadinama „Stalino era“. Jis yra išmintingas valdovas, puikus valstybės veikėjas, veikiantis „tikslingumo“ pagrindu. Realiai jį vedė visai kiti motyvai.
Kalbėdami apie tironu tapusio lyderio politinės karjeros pradžią, tokie autoriai įžūliai nutyli vieną neginčijamą faktą: Stalinas buvo pakartotinis nusikaltėlis su septyniomis laisvės atėmimo bausmėmis. Plėšimai ir smurtas buvo pagrindinė jo visuomeninės veiklos forma jaunystėje. Represijos tapo neatsiejama jo siekto vyriausybės kurso dalimi.
Leninas gavo vertą įpėdinį savo asmenyje. „Kūrybiškai išplėtojęs savo mokymą“, Josephas Vissarionovičius priėjo prie išvados, kad šalis turi būti valdoma teroro metodais, nuolat keliančiu baimę savo bendrapiliečiams.
Karta žmonių, kurių lūpos gali kalbėti tiesą apie Stalino represijas, išeina... Argi nauji straipsniai, balinantys diktatorių, nėra spjaudymas į jų kančias, į sugadintus gyvenimus...
Vadovas, kuris sankcionavo kankinimus
Kaip žinote, Josephas Vissarionovichas asmeniškai pasirašė mirties bausmių sąrašus 400 000 žmonių. Be to, Stalinas kiek įmanoma sugriežtino represijas, leisdamas naudoti kankinimus tardymų metu. Būtent jiems buvo suteikta žalia šviesa užbaigti chaosą požemiuose. Jis buvo tiesiogiai susijęs su liūdnai pagarsėjusia 1939 m. sausio 10 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto telegrama, kuri tiesiogine prasme suteikė baudžiamajai valdžiai laisvas rankas.
Kūrybiškumas įvedant kankinimus
Prisiminkime ištraukas iš korpuso vado Lisovskio, satrapų tyčiojamo vado, laiško...
"...Dešimt dienų tardymas konvejeryje su žiauriu, žiauriu mušimu ir be galimybės miegoti. Tada - dvidešimties dienų bausmės kamera. Toliau - priverstinai sėdėti iškėlę rankas, taip pat stovėti sulenktas su galva paslėpta po stalu 7-8 valandoms...
Sulaikytųjų noras įrodyti savo nekaltumą ir nesugebėjimas pasirašyti sufabrikuotų kaltinimų paskatino kankinimus ir mušimus. Sulaikytųjų socialinė padėtis tam įtakos neturėjo. Prisiminkime, kad kandidatui į Centro komiteto narius Robertui Eichei tardymo metu lūžo stuburas, o maršalas Blucheris Lefortovo kalėjime mirė nuo sumušimų tardymo metu.
Lyderio motyvacija
Stalino represijų aukų skaičius buvo skaičiuojamas ne dešimtimis ar šimtais tūkstančių, o septyniais milijonais mirusių iš bado ir keturiais milijonais suimtųjų (bendra statistika bus pateikta žemiau). Vien nužudytųjų skaičius siekė apie 800 tūkstančių žmonių...
Kaip Stalinas motyvavo savo veiksmus, nepaprastai siekdamas valdžios olimpo?
Ką apie tai rašo Anatolijus Rybakovas „Arbato vaikais“? Analizuodamas Stalino asmenybę, jis dalijasi su mumis savo vertinimais. „Liaudies mylimas valdovas yra silpnas, nes jo valdžia remiasi kitų žmonių emocijomis. Kitas reikalas, kai žmonės jo bijo! Tada valdovo galia priklauso nuo jo paties. Tai stiprus valdovas! Iš čia ir vadovo kredo – įkvėpti meilę per baimę!
Josifas Vissarionovičius Stalinas ėmėsi veiksmų, tinkamų šiai idėjai. Represijos tapo jo pagrindine konkurencine priemone politinėje karjeroje.
Revoliucinės veiklos pradžia
Juozapas Vissarionovičius susidomėjo revoliucinėmis idėjomis būdamas 26 metų po susitikimo su V.I. Jis užsiėmė partijos iždo lėšų grobimu. Likimas išsiuntė 7 tremtinius į Sibirą. Stalinas nuo mažens pasižymėjo pragmatiškumu, apdairumu, priemonių nesąžiningumu, atšiaurumu žmonių atžvilgiu, egocentriškumu. Represijos prieš finansines institucijas – plėšimai ir smurtas – buvo jo. Tada būsimasis partijos vadovas dalyvavo pilietiniame kare.
Stalinas Centriniame komitete
1922 m. Juozapas Vissarionovičius gavo ilgai lauktą karjeros augimo galimybę. Sergantis ir nusilpęs Vladimiras Iljičius pristato jį kartu su Kamenevu ir Zinovjevu į partijos Centrinį komitetą. Taip Leninas sukuria politinę atsvarą Leonui Trockiui, kuris tikrai siekia lyderystės.
Stalinas vienu metu vadovauja dviem partinėms struktūroms: Centro komiteto organizaciniam biurui ir sekretoriatui. Šiame įraše jis puikiai studijavo vakarėlių užkulisinių intrigų meną, kuris vėliau pravertė kovojant su konkurentais.
Stalino padėtis raudonojo teroro sistemoje
Raudonojo teroro mašina buvo paleista dar prieš Stalinui ateinant į CK.
1918-09-05 Liaudies komisarų taryba išleidžia nutarimą „Dėl raudonojo teroro“. Ją įgyvendinanti institucija, vadinama Visos Rusijos nepaprastoji komisija (VChK), veikė prie Liaudies komisarų tarybos nuo 1917 m. gruodžio 7 d.
Šio vidaus politikos radikalėjimo priežastis buvo Sankt Peterburgo čekos pirmininko M.Uritskio nužudymas ir socialistų revoliucijos partijos atstovo Fanny Kaplan pasikėsinimas į V.Leniną. Abu įvykiai įvyko 1918 metų rugpjūčio 30 dieną. Jau šiais metais čeka pradėjo represijų bangą.
Remiantis statistine informacija, buvo suimti ir įkalinti 21 988 žmonės; paimtas 3061 įkaitas; 5544 buvo sušaudyti, 1791 kalėjo koncentracijos stovyklose.
Stalinui atėjus į CK, žandarai, policininkai, caro valdininkai, verslininkai ir dvarininkai jau buvo represuoti. Visų pirma, smūgis buvo smogtas klasėms, kurios yra monarchinės visuomenės struktūros atrama. Tačiau „kūrybiškai išplėtojęs Lenino mokymą“, Juozapas Vissarionovičius nubrėžė naujas pagrindines teroro kryptis. Visų pirma buvo imtasi kurso sunaikinti socialinę kaimo bazę – žemės ūkio verslininkus.
Stalinas nuo 1928 m. – smurto ideologas
Būtent Stalinas represijas pavertė pagrindiniu vidaus politikos instrumentu, ką jis teoriškai pateisino.
Jo suintensyvėjusios klasių kovos samprata formaliai tampa teoriniu pagrindu nuolatiniam valstybės valdžios vykdomo smurto eskalavimui. Šalis drebėjo, kai 1928 m. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto liepos mėn. plenume pirmą kartą ją išsakė Josifas Vissarionovičius. Nuo to laiko jis faktiškai tapo partijos lyderiu, smurto įkvėpėju ir ideologu. Tironas paskelbė karą savo žmonėms.
Slėpta šūkių tikroji stalinizmo prasmė pasireiškia nevaržomu valdžios siekimu. Jo esmę parodo klasikas – George'as Orwellas. Anglas labai aiškiai pasakė, kad valdžia šiam valdovui buvo ne priemonė, o tikslas. Diktatūros jis nebesuvokė kaip revoliucijos gynybos. Revoliucija tapo priemone sukurti asmeninę, neribotą diktatūrą.
Juozapas Vissarionovičius 1928–1930 m. prasidėjo nuo to, kad OGPU sugalvojo daugybę viešų teismo procesų, kurie nubloškė šalį į šoko ir baimės atmosferą. Taigi Stalino asmenybės kultas pradėjo formuotis nuo išbandymų ir teroro įvedimo visoje visuomenėje... Masines represijas lydėjo viešas nesamų nusikaltimų padariusių asmenų pripažinimas „liaudies priešais“. Žmonės buvo žiauriai kankinami, kad pasirašytų tyrimo metu sugalvotus kaltinimus. Žiauri diktatūra imitavo klasių kovą, ciniškai pažeisdama Konstituciją ir visas visuotinės moralės normas...
Trys pasauliniai bandymai buvo suklastoti: „Sąjungos biuro byla“ (keliant pavojų vadovams); „Pramonės partijos byla“ (buvo imituojamas Vakarų valstybių sabotažas dėl SSRS ekonomikos); „Darbo valstiečių partijos byla“ (akivaizdus sėklų fondo žalos klastojimas ir mechanizacijos vilkinimas). Be to, jie visi buvo sujungti į vieną tikslą, kad sukurtų vieno sąmokslo prieš sovietų valdžią įspūdį ir sudarytų sąlygas tolesniam OGPU – NKVD organų falsifikavimui.
Dėl to visa šalies ūkio ekonominė vadovybė iš senų „specialistų“ buvo pakeista „nauju personalu“, pasiruošusiu dirbti pagal „vado“ nurodymus.
Stalino, kuris per teismus užtikrino, kad valstybės aparatas būtų lojalus represijoms, lūpomis toliau buvo išreikštas nepajudinamas partijos ryžtas: išstumti ir sužlugdyti tūkstančius verslininkų – pramonininkų, prekybininkų, smulkių ir vidutinių; sugriauti žemės ūkio gamybos pagrindą – turtingą valstietiją (beatodairiškai vadinamą „kulakais“). Tuo pat metu naujoji savanorių partijos pozicija buvo užmaskuota „skurdžiausių darbininkų ir valstiečių sluoksnių valia“.
Užkulisiuose, lygiagrečiai šiai „bendrai linijai“, „tautų tėvas“ nuosekliai, pasitelkdamas provokacijas ir melagingus parodymus, ėmėsi įgyvendinti savo partijos konkurentų dėl aukščiausios valstybės valdžios eliminavimo liniją (Trockis, Zinovjevas, Kamenevas). .
Priverstinė kolektyvizacija
Tiesa apie Stalino represijas 1928-1932 m. nurodo, kad pagrindinis represijų objektas buvo pagrindinė kaimo socialinė bazė – efektyvus žemės ūkio gamintojas. Tikslas aiškus: visa valstiečių šalis (o iš tikrųjų tuo metu tai buvo Rusija, Ukraina, Baltarusija, Baltijos ir Užkaukazės respublikos) turėjo, spaudžiama represijų, iš savarankiško ekonominio komplekso virsti paklusnus donoras Stalino planams įgyvendinti industrializaciją ir išlaikyti hipertrofuotas jėgos struktūras.
Norėdamas aiškiai nustatyti savo represijų objektą, Stalinas griebėsi akivaizdžios ideologinės klastotės. Ekonomiškai ir socialiai nepateisinamai jis pasiekė, kad jam paklusnūs partijos ideologai normalų save išlaikantį (pelno siekiantį) gamintoją išskyrė į atskirą „kulakų klasę“ – naujo smūgio taikinį. Idėjiškai vadovaujant Juozapui Vissarionovičiui buvo parengtas per šimtmečius susiklosčiusių kaimo socialinių pamatų naikinimo, kaimo bendruomenės naikinimo planas - sausio mėnesio nutarimas „Dėl ... kulakų ūkių likvidavimo“. 1930 m. 30 d.
Raudonasis teroras atėjo į kaimą. Valstiečiai, kurie iš esmės nesutiko su kolektyvizacija, patyrė Stalino „troikos“ teismus, kurie daugeliu atvejų baigdavosi egzekucijomis. Mažiau aktyviems „kulakams“, taip pat „kulakų šeimoms“ (kurių kategorijai galėjo priklausyti bet kurie asmenys, subjektyviai apibrėžti kaip „kaimo turtas“) buvo taikomas priverstinis turto konfiskavimas ir iškeldinimas. Buvo sukurta nuolatinio operatyvinio iškeldinimo valdymo įstaiga - slaptas operatyvinis skyrius, vadovaujamas Efimo Evdokimovo.
Migrantai į kraštutinius Šiaurės regionus, Stalino represijų aukos, anksčiau buvo įtraukti į sąrašą Volgos regione, Ukrainoje, Kazachstane, Baltarusijoje, Sibire ir Urale.
1930-1931 metais iškeldinta 1,8 mln., o 1932-1940 m. – 0,49 milijono žmonių.
Bado organizavimas
Tačiau praėjusio amžiaus 30-ųjų egzekucijos, griuvėsiai ir iškeldinimas nėra visos Stalino represijos. Trumpas jų sąrašas turėtų būti papildytas bado organizavimu. Tikroji jo priežastis buvo neadekvatus Juozapo Vissarionovičiaus požiūris į nepakankamą grūdų supirkimą 1932 m. Kodėl planas buvo įvykdytas tik 15-20%? Pagrindinė priežastis buvo derliaus praradimas.
Jo subjektyviai parengtam industrializacijos planui iškilo grėsmė. Būtų protinga planus sumažinti 30%, atidėti, o pirmiausia paskatinti žemės ūkio gamintoją ir laukti derliaus metų... Stalinas nenorėjo laukti, reikalavo nedelsiant aprūpinti išpūstas saugumo pajėgas maistu ir naujus. gigantiški statybos projektai – Donbasas, Kuzbasas. Vadovas priėmė sprendimą konfiskuoti iš valstiečių sėjai ir vartojimui skirtus grūdus.
1932 m. spalio 22 d. dvi neatidėliotinos komisijos, vadovaujamos žiaurių asmenybių Lazaro Kaganovičiaus ir Viačeslavo Molotovo, pradėjo mizantropinę „kovos prieš kumščius“ kampaniją, siekdamos konfiskuoti grūdus, kurią lydėjo smurtas, greitai mirštantys trejetai ir teismai. turtingų žemės ūkio gamintojų iškeldinimas į Tolimąją Šiaurę. Tai buvo genocidas...
Pastebėtina, kad satrapų žiaurumą iš tikrųjų inicijavo ir nesustabdė pats Juozapas Vissarionovičius.
Gerai žinomas faktas: Šolochovo ir Stalino susirašinėjimas
Masinės Stalino represijos 1932–1933 m. turėti rašytinių įrodymų. „Tylaus Dono“ autorius M.A.Sholokhovas, gindamas savo tautiečius, kreipėsi į lyderį laiškais, atskleidžiančiais neteisėtumą konfiskuojant grūdus. Žymus Vešenskajos kaimo gyventojas išsamiai pristatė faktus, nurodydamas kaimus, aukų ir jų kankintojų vardus. Patyčios ir smurtas prieš valstiečius kelia siaubą: žiaurūs mušimai, sąnarių laužymas, dalinis pasmaugimas, egzekucijos tyčiojimai, iškeldinimas iš namų... Savo atsakymo laiške Josifas Vissarionovičius tik iš dalies sutiko su Šolochovu. Tikroji lyderio pozicija matoma eilutėse, kuriose jis valstiečius vadina diversantais, „slapta“ bandančiais sutrikdyti maisto tiekimą...
Šis savanoriškas požiūris sukėlė badą Volgos regione, Ukrainoje, Šiaurės Kaukaze, Kazachstane, Baltarusijoje, Sibire ir Urale. 2008 m. balandį paskelbtas specialus Rusijos Valstybės Dūmos pareiškimas visuomenei atskleidė anksčiau įslaptintą statistiką (anksčiau propaganda stengėsi slėpti šias Stalino represijas).
Kiek žmonių mirė nuo bado minėtuose regionuose? Valstybės Dūmos komisijos nustatytas skaičius kelia siaubą: daugiau nei 7 mln.
Kitos prieškarinio stalininio teroro sritys
Taip pat panagrinėkime dar tris Stalino teroro sritis, o žemiau esančioje lentelėje kiekvieną iš jų pristatome plačiau.
Juozapo Vissarionovičiaus sankcijomis taip pat buvo vykdoma sąžinės laisvės slopinimo politika. Sovietų krašto pilietis turėjo skaityti laikraštį „Pravda“, o ne eiti į bažnyčią...
Šimtai tūkstančių anksčiau produktyvių valstiečių šeimų, baiminantis, kad bus atimta ir ištremta į Šiaurę, tapo armija, remiančia milžiniškus šalies statybų projektus. Siekiant apriboti jų teises ir padaryti jomis manipuliuojamas, būtent tuo metu miestuose buvo vykdomas gyventojų pasų išdavimas. Tik 27 milijonai žmonių gavo pasus. Valstiečiai (vis dar didžioji dalis gyventojų) liko be pasų, nepasinaudojo visomis pilietinėmis teisėmis (laisvė pasirinkti gyvenamąją vietą, laisvė rinktis darbą) ir buvo „pririšti“ prie kolūkio savo vietoje. gyvenamoji vieta su privaloma darbo dienos normų įvykdymo sąlyga.
Asocialią politiką lydėjo šeimų naikinimas ir gatvės vaikų gausėjimas. Šis reiškinys taip išplito, kad valstybė buvo priversta į jį reaguoti. Gavęs Stalino sankciją, Sovietų Sąjungos politinis biuras paskelbė vieną nežmoniškiausių nuostatų – bausti vaikus.
Dėl antireliginio puolimo 1936 m. balandžio 1 d. stačiatikių bažnyčių sumažėjo iki 28%, mečečių - iki 32% priešrevoliucinio skaičiaus. Dvasininkų skaičius sumažėjo nuo 112,6 tūkst. iki 17,8 tūkst.
Represiniais tikslais buvo vykdomas miesto gyventojų pasas. Daugiau nei 385 tūkstančiai žmonių negavo pasų ir buvo priversti išvykti iš miestų. buvo suimta 22,7 tūkst.
Vienas ciniškiausių Stalino nusikaltimų yra jo leidimas vykdyti slaptą 1935-07-04 Politinio biuro nutarimą, leidžiantį teisti paauglius nuo 12 metų ir nustato jiems bausmę iki mirties bausmės. Vien 1936 metais į NKVD kolonijas buvo patalpinti 125 tūkst. 1939 m. balandžio 1 d. į Gulago sistemą buvo ištremta 10 tūkst.
Didysis teroras
Valstybinis teroro smagratis vis labiau įsibėgėjo... Juozapo Vissarionovičiaus valdžia, prasidėjusi 1937 m., dėl represijų visoje visuomenėje tapo visapusiška. Tačiau didžiausias jų šuolis buvo tik priešaky. Be galutinių ir fizinių keršto buvusiems partijos kolegoms - Trockiui, Zinovjevui, Kamenevui, buvo atlikti masiniai „valstybės aparato valymai“.
Teroras pasiekė precedento neturintį mastą. OGPU (nuo 1938 m. – NKVD) reagavo į visus skundus ir anoniminius laiškus. Žmogaus gyvenimas buvo sugriautas už vieną neatsargiai išmestą žodį... Net stalinistinis elitas – valstybės veikėjai: Kosioras, Eichė, Postyševas, Gološčekinas, Vareikis – buvo represuoti; kariniai vadovai Blucheris, Tuchačevskis; apsaugos pareigūnai Yagoda, Ježovas.
Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse vadovaujantys kariškiai buvo sušaudyti pagal išgalvotus atvejus „pagal antisovietinį sąmokslą“: 19 kvalifikuotų korpuso lygio vadų - kovinės patirties turinčių divizijų. Juos pakeitę kadrai nepakankamai įvaldė operatyvinio ir taktinio meno.
Stalino asmenybės kultu pasižymėjo ne tik sovietinių miestų parduotuvių fasadai. „Tautų lyderio“ represijos sukėlė siaubingą Gulago stovyklų sistemą, aprūpinusią Sovietų žemę nemokamu darbo jėga, negailestingai išnaudotus darbo išteklius, kad išgautų turtus iš neišsivysčiusių Tolimosios Šiaurės ir Centrinės Azijos regionų.
Lageriuose ir darbo kolonijose laikomų daugėjimo dinamika įspūdinga: 1932 metais kalinių buvo 140 tūkst., o 1941 metais – apie 1,9 mln.
Ironiška, kad Kolymos kaliniai išgavo 35% Sąjungos aukso, gyvendami siaubingomis sąlygomis. Išvardinkime pagrindines į Gulago sistemą įtrauktas stovyklas: Soloveckio (45 tūkst. kalinių), miško ruošos stovyklas - Svirlago ir Temnikovo (atitinkamai 43 ir 35 tūkst.); naftos ir anglies gavyba - Uchtapechlag (51 tūkst.); chemijos pramonė – Berezniakovo ir Solikamsko (63 tūkst.); stepių plėtra - Karagandos stovykla (30 tūkst.); Volgos-Maskvos kanalo statyba (196 tūkst.); BAM statyba (260 tūkst.); aukso kasyba Kolymoje (138 tūkst.); Nikelio kasyba Norilske (70 tūkst.).
Iš esmės žmonės į Gulago sistemą pateko įprastu būdu: po naktinio arešto ir nesąžiningo, šališko teismo. Ir nors ši sistema buvo sukurta valdant Leninui, būtent Stalino laikais po masinių teismų į ją ėmė masiškai patekti politiniai kaliniai: „liaudies priešai“ – kulakai (iš esmės efektyvus žemės ūkio gamintojas), ir net ištisos iškeldintos tautybės. Dauguma atliko bausmę nuo 10 iki 25 metų pagal 58 straipsnį. Tyrimo procese buvo kankinami ir palaužta nuteistojo valia.
Kulakų ir mažų tautų perkėlimo atveju traukinys su kaliniais sustojo tiesiog taigoje arba stepėje, o nuteistieji pasistatė sau stovyklą ir specialios paskirties kalėjimą (TON). Nuo 1930 m. kalinių darbas buvo negailestingai išnaudojamas penkerių metų planams įgyvendinti – 12-14 valandų per parą. Dešimtys tūkstančių žmonių mirė nuo pervargimo, prastos mitybos ir prastos medicininės priežiūros.
Vietoj išvados
Stalino represijų metai – nuo 1928 iki 1953 m. - pakeitė atmosferą visuomenėje, kuri nustojo tikėti teisingumu ir yra spaudžiama nuolatinės baimės. Nuo 1918 m. žmones kaltino ir šaudė revoliuciniai karo tribunolai. Susiformavo nežmoniška sistema... Tribunolu tapo čeka, vėliau visos Rusijos Centrinis vykdomasis komitetas, OGPU, vėliau NKVD. Egzekucijos pagal 58 straipsnį galiojo iki 1947 m., o paskui Stalinas jas pakeitė 25 metais lageriuose.
Iš viso buvo sušaudyta apie 800 tūkst.
Visų šalies gyventojų moralinis ir fizinis kankinimas, faktiškai neteisėtumas ir savivalė, buvo vykdomi vardan darbininkų ir valstiečių valdžios, revoliucijos.
Bejėgius žmones nuolat ir metodiškai terorizavo stalinistinė sistema. Teisingumo atkūrimo procesas prasidėjo 20-ajame TSKP suvažiavime.
Visuomenės susidomėjimas Stalino represijomis išlieka ir tai nėra atsitiktinumas.
Daugelis mano, kad šiandieninės politinės problemos yra šiek tiek panašios.
O kai kas galvoja, kad Stalino receptai gal tiktų.
Tai, žinoma, klaida.
Tačiau vis dar sunku pagrįsti, kodėl tai yra klaida, naudojant mokslines, o ne žurnalistines priemones.
Istorikai patys išsiaiškino represijas, kaip jos buvo organizuojamos ir koks jų mastas.
Pavyzdžiui, istorikas Olegas Chlevnyukas rašo, kad „...dabar profesionali istoriografija pasiekė aukšto lygio susitarimą, pagrįstą nuodugniais archyvų tyrimais“.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora
Tačiau iš kito jo straipsnių matyti, kad „didžiojo teroro“ priežastys vis dar nėra visiškai aiškios.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
Turiu atsakymą, griežtą ir mokslišką.
Bet pirmiausia pakalbėkime apie tai, kaip atrodo „profesionalios istoriografijos susitarimas“, pasak Olego Chlevnyuko.
Iš karto atsisakykime mitus.
1) Stalinas neturėjo nieko bendra su tuo, jis, žinoma, žinojo viską.
Stalinas ne tik žinojo, bet ir režisavo „didįjį terorą“ realiu laiku, iki smulkmenų.
2) „Didysis teroras“ nebuvo regioninės valdžios ar vietos partijos sekretorių iniciatyva.
Pats Stalinas niekada nebandė kaltinti regiono partijos vadovybės dėl 1937–1938 metų represijų.
Vietoj to jis pasiūlė mitą apie „priešus, kurie įsiskverbė į NKVD gretas“ ir „šmeižtojus“ iš paprastų piliečių, kurie rašė pareiškimus prieš sąžiningus žmones.
3) „Didysis teroras“ 1937–1938 m. buvo visai ne denonsavimo rezultatas.
Piliečių smerkimai vieni kitiems neturėjo didelės įtakos represijų eigai ir mastui.
Dabar apie tai, kas žinoma apie „Didįjį 1937–1938 m. terorą“ ir jo mechanizmą.
Teroras ir represijos Stalino laikais buvo nuolatinis reiškinys.
Tačiau 1937–1938 metų teroro banga buvo išskirtinai didelė.
1937-1938 metais Buvo suimta mažiausiai 1,6 milijono žmonių, iš kurių daugiau nei 680 000 įvykdyta mirties bausmė.
Chlevnyukas pateikia paprastą kiekybinį skaičiavimą:
„Atsižvelgiant į tai, kad intensyviausios represijos buvo taikomos kiek daugiau nei metus (1937 m. rugpjūčio mėn. – 1938 m. lapkričio mėn.), paaiškėja, kad kas mėnesį buvo suimama apie 100 000 žmonių, iš kurių daugiau nei 40 000 buvo sušaudyta.
Smurto mastai buvo siaubingi!
Nuomonė, kad 1937-1938 metų teroras susideda iš elito sunaikinimo: partijos darbuotojų, inžinierių, kariškių, rašytojų ir kt. ne visai teisinga.
Pavyzdžiui, Chlevnyukas rašo, kad skirtingų lygių vadovų buvo kelios dešimtys tūkstančių. Iš 1,6 mln. aukų.
Čia dėmesys!
1) Teroro aukomis tapo paprasti tarybiniai žmonės, kurie neužėmė pareigų ir nebuvo partijos nariai.
2) Sprendimus vykdyti masines operacijas priėmė vadovybė, tiksliau Stalinas.
„Didysis teroras“ buvo gerai organizuota, suplanuota eisena, vykdanti centro nurodymus.
3) Tikslas buvo „fiziškai likviduoti arba lageriuose izoliuoti tas gyventojų grupes, kurias stalinistinis režimas laikė potencialiai pavojingomis – buvusius „kulakus“, buvusius caro ir baltųjų armijų karininkus, dvasininkus, buvusius bolševikams priešiškų partijų narius. - Socialistai revoliucionieriai, menševikai ir kiti „įtartini“, taip pat „nacionaliniai kontrrevoliuciniai kontingentai“ – lenkai, vokiečiai, rumunai, latviai, estai, suomiai, graikai, afganai, iraniečiai, kinai, korėjiečiai.
4) Valdžiose pagal turimus sąrašus buvo atsižvelgta į visas „priešiškas kategorijas“ ir patyrė pirmąsias represijas.
Vėliau užsimezgė grandinė: areštai-tardymai - parodymai - nauji priešiški elementai.
Štai kodėl suėmimo ribos padidėjo.
5) Stalinas asmeniškai vadovavo represijoms.
Štai jo įsakymai, kuriuos cituoja istorikas:
"Krasnojarskas. Krasnojarskas. Malūno padegimą turi organizuoti priešai. Imtis visų priemonių padegėjams atskleisti. Nusikaltėliai bus nuteisti operatyviai. Nuosprendis – vykdymas"; „Sumuškite Unschlichtą už tai, kad neperdavė lenkų agentų regionams“; „T. Ježovui atrodo, kad jis elgiasi vangiai. Reikia nedelsiant suimti visus (ir mažus, ir didelius) „maištininkų grupuočių“ Urale. "T. Ježovui. Labai svarbu. Reikia eiti per Udmurtų, Marių, Čiuvašų, Mordovijos respublikas, eiti su šluota"; "T. Ježovui. Labai gerai! Kaskite ir valykite šį lenkų šnipų purvą"; "T. Ježovui. Socialistinių revoliucionierių linija (kairė ir dešinė kartu) nėra išvyniota<...>Reikia turėti omenyje, kad mūsų armijoje ir už jos ribų vis dar yra nemažai socialistų-revoliucionierių. Ar NKVD turi socialistinių revoliucionierių („buvusių“) armijoje įrašą? Norėčiau gauti kuo greičiau<...>Kas buvo padaryta siekiant nustatyti ir suimti visus iraniečius Baku ir Azerbaidžane?
Manau, perskaičius tokius įsakymus abejonių negali kilti.
Dabar grįžkime prie klausimo – kodėl?
Chlevnyukas nurodo kelis galimus paaiškinimus ir rašo, kad diskusijos tęsiasi.
1) 1937 metų pabaigoje slaptu balsavimu įvyko pirmieji rinkimai į Sovietus, Stalinas apsidrausdavo nuo netikėtumų jam suprantamu būdu.
Tai yra silpniausias paaiškinimas.
2) Represijos buvo socialinės inžinerijos priemonė
Visuomenė buvo susivienijusi.
Kyla teisingas klausimas: kodėl 1937–1938 metais reikėjo smarkiai paspartinti susivienijimą?
3) „Didysis teroras“ nurodė žmonių sunkumų ir sunkaus gyvenimo priežastį, tuo pačiu leisdamas nuleisti garą.
4) Reikėjo aprūpinti darbo jėga augančiam Gulago ūkiui.
Tai silpna versija – buvo per daug egzekucijų darbingiems žmonėms, o Gulagas nesugebėjo įsisavinti naujų žmonių.
5) Galiausiai versija, kuri šiandien yra labai populiari: iškilo karo grėsmė, o Stalinas išvalė užnugarį, sunaikindamas „penktąją koloną“.
Tačiau po Stalino mirties didžioji dauguma 1937–1938 metais suimtųjų buvo pripažinti nekaltais.
Jie visai nebuvo „penktoji kolona“.
Mano paaiškinimas leidžia suprasti ne tik kodėl kilo ši banga ir kodėl 1937–1938 m.
Tai taip pat gerai paaiškina, kodėl Stalinas ir jo patirtis dar nebuvo pamiršti, bet neįgyvendinti.
„Didysis teroras“ 1937–1938 m. vyko panašiu laikotarpiu kaip ir mūsų.
1933–1945 m. SSRS kilo klausimas dėl valdžios temos.
Šiuolaikinėje Rusijos istorijoje panašus klausimas sprendžiamas 2005–2017 m.
Valdžios subjektas gali būti valdovas arba elitas.
Tuo metu vienintelis valdovas turėjo laimėti.
Stalinas paveldėjo partiją, kurioje egzistavo pats elitas – Lenino įpėdiniai, prilygstantys Stalinui ar net iškilesni už jį patį.
Stalinas sėkmingai kovojo dėl formalaus vadovavimo, tačiau neginčijamu vieninteliu valdovu tapo tik po Didžiojo teroro.
Kol senieji lyderiai – pripažinti revoliucionieriai, Lenino įpėdiniai – gyveno ir dirbo, išliko prielaidos mesti iššūkį Stalino, kaip vienintelio valdovo, valdžiai.
1937–1938 metų „Didysis teroras“ buvo elito sunaikinimo ir vieno valdovo galios įtvirtinimo priemonė.
Kodėl represijos palietė paprastus žmones ir neapsiribojo viršūnėmis?
Reikia suprasti ideologinį pagrindą, marksistinę paradigmą.
Marksizmas nepripažįsta vienišių ir elito iniciatyvos.
Marksizme bet kuris lyderis išreiškia klasės ar socialinės grupės idėjas.
Kodėl, pavyzdžiui, valstiečiai pavojingi?
Visai ne todėl, kad gali maištauti ir pradėti valstiečių karą.
Valstiečiai pavojingi, nes jie yra smulkioji buržuazija.
Tai reiškia, kad jie visada rems ir/ar iš savo vidurio skirs politinius lyderius, kurie kovos su proletariato diktatūra, darbininkų ir bolševikų valdžia.
Nepakanka išnaikinti iškilius lyderius, turinčius abejotinų pažiūrų.
Būtina sunaikinti jų socialinę paramą, tuos pačius „priešiškus elementus“, į kuriuos buvo atsižvelgta.
Tai paaiškina, kodėl teroras paveikė paprastus žmones.
Kodėl būtent 1937–1938 m.
Nes per pirmuosius ketverius kiekvieno socialinio persitvarkymo laikotarpio metus susiformuoja pagrindinis planas ir išryškėja vadovaujanti socialinio proceso jėga.
Tai yra ciklinio vystymosi dėsnis.
Kodėl mus tai domina šiandien?
Ir kodėl kai kurie svajoja grįžti prie stalinizmo praktikų?
Nes mes išgyvename tą patį procesą.
Bet jis:
- baigiasi,
- turi priešingus vektorius.
Stalinas įtvirtino savo vienintelę valdžią, faktiškai įvykdydamas istorinę socialinę tvarką, nors ir labai konkrečiais metodais, net perdėtai.
Jis atėmė iš elito subjektyvumą ir įsteigė vienintelį valdžios subjektą – išrinktąjį valdovą.
Toks imperatyvus subjektyvumas mūsų Tėvynėje egzistavo iki Putino.
Tačiau Putinas daugiau nesąmoningai nei sąmoningai įvykdė naują istorinę socialinę tvarką.
Dabar mūsų šalyje vieno išrinkto valdovo valdžią keičia renkamo elito valdžia.
2008-aisiais, vos ketvirtaisiais naujojo laikotarpio metais, V. Putinas prezidento valdžią suteikė Medvedevui.
Vienintelis valdovas buvo desubjektyvizuotas, o valdovai buvo mažiausiai du.
Ir visko grąžinti neįmanoma.
Dabar aišku, kodėl kai kuri elito dalis svajoja apie stalinizmą?
Jie nenori, kad būtų daug lyderių, jie nenori kolektyvinės valdžios, kurioje reikia ieškoti ir rasti kompromisų, jie nori, kad būtų atkurta individuali valdžia.
Ir tai galima padaryti tik paleidus naują „didįjį terorą“, tai yra, sunaikinus visų kitų grupuočių lyderius – nuo Zyuganovo ir Žirinovskio iki Navalno, Kasjanovo, Javlinskio ir mūsų šiuolaikinio Trockio – Chodorkovskio (nors galbūt ir mūsų laikų Trockis). Naujoji Rusija juk buvo Berezovskis), o iš sisteminio mąstymo įpročio, jų socialinio pagrindo, bent kiek krekerių ir protesto-opozicinės inteligentijos).
Bet nieko iš to nebus.
Dabartinis vystymosi vektorius yra perėjimas į išrinkto elito valdžią.
Išrinktas elitas yra lyderių ir galios kaip jų sąveikos visuma.
Jei kas nors bandys grąžinti vienintelę išrinkto valdovo valdžią, jis beveik akimirksniu baigs savo politinę karjerą.
Putinas kartais atrodo kaip vienintelis, vienintelis valdovas, bet tikrai ne.
Praktinis stalinizmas turi ir neturės vietos šiuolaikiniame socialiniame Rusijos gyvenime.
Ir tai puiku.
