Piotras Arkadjevičius Stolypinas – gimė 1862 m. balandžio 2 d., Drezdenas, Saksonija, Vokietijos konfederacija. Rusijos imperijos valstybės veikėjas. Bėgant metams jis ėjo Kovno bajorų apygardos maršalo, Gardino ir Saratovo gubernatoriaus, vidaus reikalų ministro ir ministro pirmininko pareigas. Žuvo 1911 m. rugsėjo 5 d., Kijevas, Rusijos imperija.

Kiekvieną rytą atsikėlęs ir kalbėdamas maldą žvelgiu į ateinančią dieną taip, lyg ji būtų paskutinė mano gyvenime, ir ruošiuosi atlikti visas savo pareigas, jau nukreipdama žvilgsnį į amžinybę. O vakare, kai vėl grįžtu į savo kambarį, sakau sau, kad turiu padėkoti Dievui už man suteiktą papildomą dieną gyvenime. Tai vienintelė mano nuolatinio suvokimo apie mirties artumą pasekmė, kaip atpildas už savo įsitikinimus. Ir kartais aiškiai jaučiu, kad turi ateiti diena, kai žudiko planas pagaliau pavyks.

Jei prie mūsų yra prijungta tankiai apgyvendinta valstybė, tai šis pakraštys neliks apleistas, į jį prasiskverbs užsienietis, jei ten neateis rusas, o šis slydimas jau prasidėjo. Jei miegosime letargiškai, tai šis regionas bus prisotintas svetimų sulčių, o pabudus gali pasirodyti, kad jis rusiškas tik pavadinimu.

Ne beatodairiškas žemių dalijimas, maišto nemalinimas dalomoji medžiaga – maištas gesinamas jėga, o privačios nuosavybės neliečiamumo pripažinimas ir dėl to smulkios asmeninės žemės nuosavybės sukūrimas – štai tokius uždavinius įgyvendinti. kurią vyriausybė laikė ir laiko Rusijos valstybės egzistavimo klausimu.

Šiais išpuoliais siekiama sukelti valdžioje esančios vyriausybės valios ir minties paralyžių, o visa tai susiveda į du žodžius, skirtus valdžiai: „Rankas aukštyn! Į šiuos du žodžius, ponai, valdžia visiškai ramiai, suvokdama, kad yra teisi, gali atsakyti tik dviem žodžiais: „Jūs neįbauginsite!

Neįmanoma prie mūsų rusiškų šaknų, prie rusiško kamieno prikišti kažkokios svetimos, svetimos gėlės. Tegul mūsų gimtoji rusiška spalva žydi, tegul žydi ir atsiskleidžia Aukščiausiosios jėgos ir jos dovanojamos naujos reprezentacinės sistemos sąveikos įtakoje.

Rusijai reikia laivyno, kuris bet kuriuo momentu galėtų kovoti su laivynu, kuris atitinka naujausius mokslo reikalavimus. Jei taip neatsitiks, jei Rusijos laivynas bus kitoks, tai bus tik žalinga, nes neišvengiamai taps užpuolikų grobiu.

Negalite pasakyti sargybiniam: turite seną titnaginį ginklą; naudodamiesi juo galite sužaloti save ir kitus; numesk ginklą. Į tai sąžiningas sargybinis atsakys: kol eisiu pareigas, kol man neduos naujo ginklo, bandysiu sumaniai panaudoti senąjį.

Valstybingumo priešininkai norėtų rinktis radikalizmo kelią, išsivadavimo iš istorinės Rusijos praeities, išsivadavimo iš kultūrinių tradicijų kelią. Jiems reikia didelių sukrėtimų, mums reikia Didžiosios Rusijos!

Jūs negalite sustiprinti sergančio kūno, maitindami jį iš jo paties supjaustytais mėsos gabalais; būtina duoti postūmį kūnui, sukurti maistingų sulčių antplūdį į skaudamą vietą, be jokios abejonės, tame turi dalyvauti visa valstybė.

Pažįstu rusų revoliucionierių, pasitenkinusį neišmanėlį, kuris galvoja pasiekti aukščiausią tobulumą, o ne ilgą ir vingiuotą proto ir valios ugdymo kelią vienu šuoliu... su bomba rankose link valdžios.

Per revoliuciją reformos būtinos Jei sutelksime dėmesį tik į kovą su revoliucija, tai geriausiu atveju pašalinsime pasekmes, o ne priežastis: išgydysime opą, bet užterštas kraujas atsiras naujų opų.

Norėdami pertvarkyti savo karalystę, pertvarkyti ją ant tvirtų monarchinių pamatų, mums reikia stipraus asmeninio savininko, jis yra kliūtis revoliucinio judėjimo vystymuisi.

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.

Gerbiamieji, valstybės gyvenime būna lemtingų momentų, kai valstybinė būtinybė stovi aukščiau įstatymo ir kai reikia rinktis tarp teorijų ir tėvynės vientisumo.

Tik apgalvotas ir tvirtas aukščiausių įstatymų leidybos institucijų naujų valstybės santvarkos principų įgyvendinimas lems mūsų didžiosios tėvynės ramybę ir atgimimą.

Valstybės gyvenime būna lemtingų akimirkų, kai valstybinė būtinybė iškyla prieš įstatymą ir kai reikia rinktis tarp teorijų vientisumo ir tėvynės vientisumo.
(1907 m. kovo 13 d.; Valstybės Dūma)

Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės.
(P. A. Stolypino kalba jį aplankiusiems Lenkijos deputatams prieš Antrosios Dūmos iširimą)

Jums, ponai, reikia didelių sukrėtimų; mums reikia didelės Rusijos.
(Išraižytas ant jo kapo. Iš pradžių iš 1907 m. gegužės 24 d. kalbos Valstybės Dūmoje)

Aukščiausioji valdžia yra Rusijos valstybės idėjos sergėtoja, ji įasmenina jos jėgą ir vientisumą, o jei yra Rusija, tai tik visų jos sūnų pastangomis ją apsaugoti, apsaugoti šią jėgą, kuri sukaustė pančius. Rusija ir saugo ją nuo žlugimo. Maskvos carų autokratija nepanaši į Petro autokratiją, kaip ir Petro autokratija nepanaši į Jekaterinos Antrosios ir caro išvaduotojos autokratiją. Juk Rusijos valstybė augo ir vystėsi iš savo rusiškų šaknų, o kartu su ja, žinoma, keitėsi ir vystėsi Aukščiausioji karališkoji valdžia. Neįmanoma prie mūsų rusiškų šaknų, prie rusiško kamieno prikišti kažkokios svetimos, svetimos gėlės. Tegul mūsų gimtoji rusiška spalva žydi, tegul žydi ir atsiskleidžia Aukščiausiosios jėgos ir jos dovanojamos naujos reprezentacinės sistemos sąveikos įtakoje.
(1907 m. lapkričio 16 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba atsakant į Valstybės Dūmos nario V. Maklakovo kalbą)

Galia negali būti laikoma tikslu. Valdžia yra priemonė išsaugoti gyvybę, ramybę ir tvarką; Todėl visais būdais smerkiant savivalę ir autokratiją, valdžios anarchiją negalima laikyti pavojinga. Reikia nepamiršti, kad valdžios neveiklumas veda į anarchiją, kad valdžia nėra impotencijos ir ieškojimų aparatas. Vyriausybė yra įstatymais pagrįstas valdžios aparatas, todėl aišku, kad ministras turi ir reikalaus iš ministerijos valdininkų ne tik apdairumo, atsargumo ir sąžiningumo, bet ir tvirto savo pareigos bei įstatymų vykdymo. Aš numatau prieštaravimus, kad esami įstatymai yra tokie netobuli, kad bet koks jų taikymas gali sukelti tik šurmulį. Įsivaizduoju stebuklingą ratą, iš kurio išeitis, mano nuomone, yra tokia: prieš kurdami naujus taikyti esamus įstatymus, visomis priemonėmis ir pagal išgales apsaugoti asmenų teises ir interesus. Negalite sargybiniui pasakyti: jūs turite seną titnaginį ginklą; naudodamiesi juo galite sužaloti save ir kitus; numesk ginklą. Į tai sąžiningas sargybinis atsakys: kol eisiu pareigas, kol man neduos naujo ginklo, bandysiu sumaniai panaudoti senąjį.

Įskiepykite mūsų kariuomenei bent dalelę minties, kad jos struktūra priklauso nuo kolektyvinės valios, o jos galia neberems ant vienintelės, nekintamos jėgos, vienijančios mūsų kariuomenę – ant Aukščiausiosios jėgos. Dūma pagal jai numatytus rėmus turi daug nuveikti, kad mūsų kariuomenė klestėtų. Bet būtų neteisėta, kad įstatymų leidybos institucijos naudotųsi savo biudžeto ar kredito teisėmis siekdamos įtvirtinti norimą tvarką kariuomenėje... ...Gindami Rusiją, mes visi turime vienytis, derinti savo pastangas, pareigas ir teises. siekiant išlaikyti vieną istorinę aukščiausiąją teisę – Rusijos teisę būti stipriai .
(1911 m. kovo 31 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymai į 32 Valstybės Dūmos narių prašymą, kuris kaltino Vyriausybę nuolat sumenkinus Dūmos teises jos svarstomais klausimais, ypač dėl Dūmos armija)

Visuose skyriuose yra problemų. Negalite blokuoti institucijų ir žmonių, kad jie įrodytų norą pagerinti situaciją, negalima visų laikyti „piktaisiais vergais“.

Sakote, ponai, kad kredito atsisakote tik keliems mėnesiams – bet ar tai tiesa? Ar laukiate skyriaus reorganizavimo? Departamentą galima pertvarkyti per kelis mėnesius – bet ar galima per tiek pat trumpą laiką sulaukti reformos rezultatų? Kuo jūrų departamentas gali pasigirti po kelių mėnesių? Ar tai gamyklų darbas, nusiminęs, kad joms nebus duoti įsakymai, ar darbuotojai, atgrasūs dėl savo padėties netikrumo? Ne, ponai, aš asmeniškai esu įsitikinęs, kad net po kelių mėnesių pastebėsite, kad dar neatėjo laikas skirti lėšų laivų statybai. ... galbūt jūrinis departamentas dar neįrodė, kad šiuo metu jam galima patikėti šimtus milijonų, kurių reikia bendrajai naujų laivų statybos programai įgyvendinti. Tačiau, ponai, neatimkite iš jūrų departamento galimybės jums tai įrodyti.
(1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Duokite savo impulsą, duokite valią valstybės kūrimui, nenuleiskite niekšiško darbo kartu su Vyriausybe.
(1907 m. lapkričio 16 d.; Trečiojo šaukimo Valstybės Dūma)

Valdantiesiems nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas.
(1911 m. balandžio 29 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą įvesti Vakarų zemstvo)

Žemės troškulys ir agrariniai neramumai savaime rodo tas priemones, kurios gali išvesti valstiečius iš dabartinės nenormalios padėties. Vienintelė atsvara bendruomeniškumo principui yra individuali nuosavybė. Tai taip pat yra tvarkos garantas, nes mažasis savininkas yra vienetas, ant kurio laikosi stabili tvarka valstybėje. Šiais laikais stipresnis valstietis dažniausiai virsta kulaku, savo kolegų visuomenininkų išnaudotoju [...] Jei darbščiam ūkininkui suteiktume galimybę pirmiausia laikinai, pameistrystės forma, gauti, o paskui paskirti jam. atskiras žemės sklypas, iškirstas iš valstybinių žemių arba iš Valstiečių banko žemės fondo, būtų užtikrintas vandens prieinamumas ir kitos esminės sąlygos kultūrinei žemei naudoti, tada kartu su bendruomene, kurioje tai gyvybiškai svarbu, būtų sukurta savarankiška , atsirastų klestintis kaimietis, stabilus krašto atstovas.
(Saratovo gubernatoriaus P. A. Stolypino „Pats nuolankiausias 1904 m. pranešimas“)

Dūmos prašymai, žinoma, susiję tik su tokiais reiškiniais, kurie gali sukelti kritiką visuomenėje. Atsakydamas į juos neslėpiau netinkamų pareigūnų veiksmų; bet man atrodo, kad iš to negalima ir nereikėtų daryti išvados, kad dauguma mano pavaldinių nesilaiko pareigos diktato. Dažniausiai tai yra žmonės, kurie religingai atlieka savo pareigas, myli savo tėvynę ir miršta savo poste. Nuo spalio iki balandžio 20 d. 288 iš jų žuvo, 383 buvo sužeisti, be to, buvo 156 nesėkmingi bandymai. Galėčiau čia baigti, bet žmonės manęs taip pat klausia, ką manau daryti ateityje ir ar žinau, kad administracija perpildo kalėjimus akivaizdžiai nekaltais žmonėmis. Neneigiu, kad šiais neramiais laikais gali pasitaikyti klaidų, formalumų praleidimų, atskirų pareigūnų nesąžiningumo, tačiau pasakysiu, kad iš savo pusės darysiu viską, kad šių bylų nagrinėjimas būtų greitesnis. Ši peržiūra įsibėgėja. Tuo pačiu valdžia, kaip ir visuomenė, nori pereiti prie normalios valdymo tvarkos. Čia, Valstybės Dūmoje, iš šios tribūnos pasigirdo kaltinimai vyriausybei, kad ji nori visur įvesti karo padėtį, išskirtiniais įstatymais valdyti visą šalį; Valdžia tokio noro neturi, bet yra noras ir pareiga palaikyti tvarką. Tvarka pažeidžiama visais būdais, net ir vardan užuojautos savo naudai, visiškai nuginkluoti valdžią ir sąmoningai eiti dezorganizacijos keliu.
(1906 m. birželio 8 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą dėl Ščerbako; prašymas kilo dėl paties Antono Petrovo Ščerbakovo, dar žinomo kaip Ščerbako, telegramos, kurioje jis pranešė, kad yra teisiamas Maskvos teismo kamera)

Be parlamentaro imuniteto saugojimo, mes, valdžios nešėjai, turime ir kitą pareigą – saugoti visuomenės saugumą.
(1907 m. gegužės 7 d.; Valstybės Dūma; Vyriausybės pranešimas apie sąmokslą, kurio artimiausias tikslas buvo įvykdyti teroristinius aktus prieš imperatorių, didįjį kunigaikštį Nikolajų ir Ministrų tarybos pirmininką; tarp sulaikytųjų buvo rasti keli Valstybės Dūmos nariai sąmokslininkai buvo rasti deputato Ozolo, kuris turėjo parlamentaro imunitetą, bute)

Kitas mūsų pagrindinis uždavinys – stiprinti masines šaknis. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų ir valstybės šaknys bus sveikos ir stiprios, patikėkite - ir Rusijos Vyriausybės žodžiai prieš Europą ir prieš visą pasaulį nuskambės visiškai kitaip... Draugiškas, bendras darbas, paremtas abipusis pasitikėjimas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok Valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir nepripažinsi dabartinės Rusijos.

Turime prisiminti, kad tais laikais, kai Kronštatas nerimavo už kelių kilometrų nuo sostinės ir karališkosios rezidencijos, kai išdavystė įsiveržė į Sveaborą, kai degė Baltijos regionas, kai revoliucinė banga išplito Lenkijoje ir Kaukaze, kai visa veikla pietinis pramoninis regionas sustojo, plintant valstiečių neramumams, pradėjus viešpatauti siaubui ir terorui, Vyriausybei teko arba pasitraukti ir užleisti vietą revoliucijai, pamiršti, kad valdžia yra valstybingumo ir rusų tautos vientisumo sergėtoja, arba veikti. ir ginti tai, kas jam buvo patikėta. Tačiau priimdama antrąjį sprendimą, Vyriausybė lemtingai apkaltino save. Smogdama revoliucijai, Vyriausybė, be jokios abejonės, negalėjo nepažeisti privačių interesų. Tuo metu Vyriausybė iškėlė sau vieną tikslą – išsaugoti tas sandoras, tuos pagrindus, kurių užuomazgos buvo imperatoriaus Nikolajaus II reformų pagrindas. Kovodama išskirtinėmis priemonėmis, išskirtiniu metu Vyriausybė vadovavo ir atvedė šalį į Antrąją Dūmą. Turiu pareikšti ir norėčiau, kad mano pareiškimas būtų išgirstas toli už šio susirinkimo sienų, kad čia Monarcho valia nėra nei teisėjų, nei kaltinamųjų, kad šie suolai (rodo į ministrų kėdes) nėra dokai – tai Vyriausybės būstinės. Už savo veiksmus šiuo istoriniu momentu, poelgius, kurie turėtų vesti ne į tarpusavio kovą, o į savo tėvynės gerovę, mes, kaip ir jūs, duosime atsakymą istorijai. [...] Tose šalyse, kuriose tam tikros teisės normos dar nėra sukurtos, svorio centras, galios centras yra ne institucijose, o žmonėse. Žmonės, ponai, linkę klysti, įsitraukti ir piktnaudžiauti valdžia. Tegul šie piktnaudžiavimai bus atskleisti, tebūnie teisiami ir pasmerkti. Tačiau Vyriausybė turėtų kitaip vertinti atakas, kurios sukelia nuotaiką, kurios atmosferoje turėtų būti rengiama atvira kalba; Šie išpuoliai yra skirti sukelti valios ir mąstymo paralyžią Vyriausybėje, valdžioje. Visi jie susiveda į du žodžius, skirtus valdžiai: „rankas aukštyn“. Į šiuos žodžius, gerbiamieji, Vyriausybė visiškai ramiai, suvokdama, kad yra teisi, gali atsakyti tik dviem žodžiais: „Neįbauginsite“.
(1907 m. kovo 6 d.; antrojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino paaiškinimas, pateiktas po Dūmos debatų)

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.
(1908 m. gegužės 5 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba apie Suomiją)

Kaip reikalingas stiprus asmeninis savininkas mūsų karalystės pertvarkymui, jos pertvarkymui ant tvirtų monarchinių pamatų ir kiek tai yra kliūtis revoliuciniam judėjimui vystytis, matyti iš paskutinio socialistinių revoliucionierių suvažiavimo, kuris buvo surengtas Londone šių metų rugsėjį. Štai, beje, jis įsakė: „Vyriausybė, numalšinusi atviro sukilimo bandymą ir žemės užgrobimą kaime, užsibrėžė tikslą išsklaidyti valstiečius, intensyvindama asmeninės privačios nuosavybės sodinimą ar sodybinį ūkininkavimą. . Bet kokia vyriausybės sėkmė šia kryptimi kenkia revoliucijos tikslui.
(1908 m. gruodžio 5 d.; Valstybės Dūma; dalis Dūmos pasisakė už šeimos nuosavybės principą; P. A. Stolypino kalba ginant asmeninę nuosavybę)

Mūsų erelis, Bizantijos paveldas, yra dvigalvis erelis. Žinoma, vienagalviai ereliai yra stiprūs ir galingi, bet nukirtę mūsų rusų erelio vieną galvą į rytus, nepavirsite jo vienagalviu ereliu, tik priversite jį kraujuoti...
(1908 m. kovo 31 d.; trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant Amūro geležinkelio statybą)

Ne beatodairiškas žemės dalijimas, maišto nemalinimas dalomoji medžiaga - maištas gesinamas jėga, o privačios nuosavybės neliečiamumo pripažinimas ir dėl to smulkiosios asmeninės žemės nuosavybės sukūrimas... - tai yra uždaviniai, kurių įgyvendinimą vyriausybė laikė ir laiko Rusijos valstybės egzistavimo reikalu.
(1907 m. lapkričio 16 d.; trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; pirmoji P. A. Stolypino kalba)

Piotras Arkadjevičius Stolypinas

Piotras Arkadjevičius Stolypinas(1862-1911) – Rusijos imperijos valstybės veikėjas, įgyvendinęs daug seniai užtrukusių Rusijos reformų, kurios daugeliu atvejų buvo sužlugdytos praėjus keleriems metams po jo mirties.

Citatos

Pinigai yra kaldinami laisvė.

Tėvynė reikalauja tarnystės taip pasiaukojamai tyrai, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.

Tik karas gali sunaikinti Rusiją.

Valstybės gyvenime būna lemtingų akimirkų, kai valstybinė būtinybė iškyla prieš įstatymą ir kai reikia rinktis tarp teorijų vientisumo ir tėvynės vientisumo.

Be parlamentaro imuniteto saugojimo, mes, valdžios nešėjai, turime ir kitą pareigą – saugoti visuomenės saugumą.

Valdžia turėtų vengti nereikalingų žodžių, tačiau yra žodžių, išreiškiančių jausmus, kurie šimtmečius privertė intensyviai plakti Rusijos žmonių širdis. Šie jausmai, šie žodžiai turi būti įspausti valdovų mintyse ir atsispindėti poelgiuose. Šie žodžiai: nepajudinamas įsipareigojimas Rusijos istoriniams principams, o ne nepagrįstam socializmui. Šis troškimas, šis aistringas troškimas atnaujinti, šviesti ir išaukštinti tėvynę, priešingai tiems žmonėms, kurie nori jos žlugimo.

Kol vyksta revoliucinis teroras, turi vykti policijos paieška. Susipažinkite, ponai, su revoliucine literatūra, skaitykite eiles, kuriose mokoma, kaip kovoti per terorą, per bombas, o šias bombas rekomenduojama naudoti iš ketaus, kad būtų daugiau skeveldrų arba prikimštos vinimis. Peržiūrėkite pamokslą apie regicidą.

Valdantiesiems nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas.

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.

Atleisk, kad prikėliau praeitį, bet neturėtume ir jos pamiršti. Juk vienas, su laivynu, iš pradžių pastatytu ant gėlo upės vandens, su paties parengtais jūreiviais, be lėšų, bet tvirtai tikėdamas Rusija ir jos ateitimi, Didysis Petras žengė į priekį. Nebuvo jokio palankaus vėjo, jis su jūreiviais ant rankų, ant suragėjusių rankų, nešė savo galeras sausuma nuo Suomijos įlankos iki Botnijos įlankos, nugalėjo priešo laivyną, užėmė eskadriles ir apdovanojo nekvalifikuotą naujojo kūrėją. Rusija, Piotras Michailovas, turintis kuklų admirolo laipsnį. Ponai, ar tikrai gali būti, kad tik karinio jūrų laivyno kariūnai, Ganguto mūšio vietoje pastatę kuklų kryžių iš Serdobolo granito, prisimena šią greitą galią, šią nuostabią mūsų protėvių jėgą? Ar tikrai tik jie prisimena šią mūsų protėvių kūrybinę galią, ne tik pergalės, bet ir valstybės uždavinių sąmonės galią, o Rusija pamiršo? Juk į tavo gyslas liejosi šių stiprių žmonių kraujas, nes tu esi kūnas iš jų kūno, juk nedaug kas išsižada savo tėvynės, o didžioji dauguma suvokia, kad žmonės susijungė į šeimas, šeimos į gentis, gentys į tautoms, kad atliktumėte savo pasaulinę užduotį ir judintumėte žmoniją į priekį. Ar tikrai čia sakys, kad reikia palaukti, kol sustiprės centras. Ar tikrai mūsų valstybės minties centre susilpnėjo valstybės jausmas, mūsų valstybės uždavinių supratimas?

Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės.

Viena vertus, neįmanoma pripažinti, kad žmonės yra subrendę laisvai, be globos, disponuoti savo dvasinėmis galiomis, laisvai dirbti žemėje taip, kaip jiems atrodo geriausia, ir, kita vertus, pripažinti, kad tie patys žmonės nėra pakankamai patikimi, kad galėtų disponuoti savo turtu be savo šeimos narių priespaudos. Jūs negalite sukurti bendro įstatymo dėl išskirtinai bjauraus reiškinio, negalite tuo nužudyti valstiečio kreditingumo, negalite atimti iš jo tikėjimo savo jėgomis, vilties į geresnę ateitį, negalite statyti kliūčių praturtėjimui. kad silpnieji dalijasi su juo savo skurde... Bet svarbiausia, ko reikia, yra tai, - kai rašome įstatymą visai šaliai, - turėkite omenyje protingus ir stiprius, o ne girtus ir silpnus... Vyriausybė, 1906 metų lapkričio 9 dieną priėmusi įstatymą, rėmėsi protingais ir stipriais. Per trumpą laiką buvo apie pusė milijono namų savininkų, kurie užsitikrino daugiau nei 3 200 000 akrų žemės. Neparalyžiuokite, ponai, šių žmonių tolesnės raidos ir kurdami įstatymus prisiminkite, kad tokių žmonių, tokių stiprių žmonių Rusijoje yra dauguma.

Kol valstietis bus neturtingas, kol neturės asmeninės žemės nuosavybės, kol bus jėga bendruomenės gniaužtuose, tol jis liks vergu ir joks rašytinis įstatymas nesuteiks jam pilietinės laisvės naudos. . Norint pasinaudoti šiomis lengvatomis, reikalinga tam tikra, bent mažiausia turto dalis. Prisiminiau mūsų didžiojo rašytojo Dostojevskio žodžius, kad „pinigai – tai laisvė“. Todėl valdžia negalėjo nesutikti pusiaukelėje, negalėjo nesuteikti pasitenkinimo kiekvienam žmogui įgimtam jausmui, taigi ir mūsų valstiečiui, asmeninės nuosavybės jausmo, natūralaus kaip alkio jausmas, kaip potraukis gimdyti. , kaip ir bet kuri kita prigimtinė žmogaus savybė.

Norėtųsi, kad valdžia rastų dirvą, ant kurios galimas bendras darbas, rastų visiems vienodai suprantamą kalbą. Žinau, kad tokios kalbos negali būti neapykantos ir piktumo kalba.

Duokite savo impulsą, duokite valią valstybės kūrimui, nenuleiskite niekšiško darbo kartu su Vyriausybe.

Pavertęs Dūmą senoviniu cirku, reginiu miniai, kuri trokšta pamatyti kovotojus, kurie savo ruožtu ieško varžovų, kad įrodytų savo menkumą ir bejėgiškumą, manau, kad padaryčiau klaidą.

Nesėkmingas karas mums reikalauja didelių išlaidų mūsų armijai ir laivynui atgaivinti. Kad ir koks didelis būtų mūsų taikos troškimas, kad ir koks didžiulis šalies nusiraminimo poreikis, bet jeigu norime išsaugoti savo karinę galią, kartu saugodami patį savo tėvynės orumą, ir nesutinkame prarasti mūsų teisėtą vietą tarp didžiųjų valstybių, tada mums nereikės trauktis prieš išlaidų, kurioms mus įpareigoja visa didžioji Rusijos praeitis, būtinybę.

Vyriausybės galios sritis yra veiksmų sritis. Kai vadas mūšio lauke mato, kad mūšis pralaimėtas, jis turi sutelkti dėmesį į savo nusivylusių jėgų surinkimą, sujungimą į vieną visumą. Lygiai taip pat valdžia po nelaimės yra šiek tiek kitokioje padėtyje nei visuomenės ir visuomenės atstovavimo. Ji negali visiškai pasiduoti pasipiktinimo jausmui, negali išskirtinai ieškoti kaltųjų. Ji turi suvienyti savo jėgas ir stengtis atkurti tai, kas buvo sugriauta.

Tik tie žmonės turi teisę ir galią laikyti jūrą savo rankose, kurie gali ją apginti. Todėl visos tautos, kurios siekė jūros, kurios ją pasiekė, nevaldomai pasuko laivų statybos keliu. Jiems laivynas buvo nacionalinio pasididžiavimo šaltinis; tai buvo išorinis įrodymas, kad žmonės turi jėgų, geba išlaikyti jūrą savo valdžioje. Tam neužtenka vien tvirtovių, pakrantės negali būti apsaugotos vien įtvirtinimais. Pakrantėms apsaugoti reikalingos mobilios, laisvai plaukiojančios tvirtovės, reikalingas kovinis laivynas. Visos pakrančių tautos tai suprato. Pažeidžiamumas jūroje yra toks pat pavojingas kaip ir neapsaugotumas sausumoje. Žinoma, susiklosčius palankioms aplinkybėms kurį laiką galima gyventi ir sausumoje, ir be pastogės, tačiau užklupus audrai reikia ir tvirtų sienų, ir tvirto stogo, kad ją atlaikytų. Štai kodėl laivų statyba visur tapo nacionaliniu reikalu. Todėl kiekvieno naujo laivo paleidimas yra nacionalinė šventė, nacionalinė šventė. Tai dalies žmonių jėgų ir žmonių energijos, sukauptos sausumoje, grįžimas į jūrą. Štai kodėl galingos valstybės visur statė laivynus savo namuose.

Visuose skyriuose yra problemų. Negalite blokuoti institucijų ir žmonių, kad jie įrodytų norą pagerinti situaciją, negalima visų laikyti „piktaisiais vergais“.

Negalite nubausti vidurinės mokyklos mokinio, neišlaikiusio egzamino, atimant iš jo mokomąsias knygas ir mokymo priemones. Ir tu darai kažką panašaus su laivynu... o gal ir dar blogiau. Jūs esate chirurgai, susibūrę aplink narkomanų pacientą. Šis sergantis laivynas priblokštas jūsų kritikos. Jūs, ponai, paėmėte lancetus ir perpjovėte, išdarinėjate vidų, bet vienas nerangumas, vienas neatsargus judesys, ir jau nebe operuosite ligonį, o skrodysite lavoną.

Esu tikras, kad bet koks automobilio parko reikalų trūkumas jam bus pražūtingas, jūs negalite sustabdyti ar atsukti transporto priemonės visu greičiu - tai sukels jos gedimą. Ponai, kalbant apie mūsų jūros galios atkūrimą, gali būti tik vienas šūkis, vienas slaptažodis, o šis slaptažodis yra „pirmyn“.

Neįmanoma sukurti teisinės valstybės, prieš tai neturint savarankiško piliečio: socialinė tvarka yra pirminė ir prieš bet kokias politines programas.

- 1907 m. gegužės 10 d. II Valstybės Dūmos 36-ajame posėdyje kalbos agrariniu klausimu pabaiga; viena iš jo dažniausiai cituojamų frazių; buvo iškaltas ant paminklo Stolypinui Kijeve (pradedant „Tau reikia...“)

Kur pinigai, ten ir velnias. Tėvynė reikalauja tokios tyros tarnybos, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą (kalba skirta biurokratijai)

Pinigai yra kaldinami laisvė. (iš kalbos apie būtinybę sukurti plačius savininkų sluoksnius)

Tėvynė reikalauja tarnystės taip pasiaukojamai tyrai, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.

Kiekvieną rytą atsikėlęs ir kalbėdamas maldą žvelgiu į ateinančią dieną taip, lyg ji būtų paskutinė mano gyvenime, ir ruošiuosi atlikti visas savo pareigas, jau nukreipdama žvilgsnį į amžinybę. O vakare, kai vėl grįžtu į savo kambarį, sakau sau, kad turiu padėkoti Dievui už man suteiktą papildomą dieną gyvenime. Tai vienintelė mano nuolatinio suvokimo apie mirties artumą pasekmė, kaip atpildas už savo įsitikinimus. Ir kartais aiškiai jaučiu, kad turi ateiti diena, kai žudiko planas pagaliau pavyks.

Kitas mūsų pagrindinis uždavinys – stiprinti masines šaknis. Juose slypi visa šalies stiprybė. Jų yra daugiau nei 100 milijonų ir valstybės šaknys bus sveikos ir stiprios, patikėkite - ir Rusijos Vyriausybės žodžiai prieš Europą ir prieš visą pasaulį nuskambės visiškai kitaip... Draugiškas, bendras darbas, paremtas abipusis pasitikėjimas – toks yra mūsų visų, rusų, šūkis. Duok Valstybei 20 metų taikos, vidinės ir išorės, ir nepripažinsi dabartinės Rusijos.

Tik karas gali sunaikinti Rusiją.

Valstybės gyvenime būna lemtingų momentų, kai valstybinė būtinybė iškyla prieš įstatymą ir kai reikia rinktis tarp teorijų ir tėvynės vientisumo. (1907 m. kovo 13 d.; Valstybės Dūma)

Be parlamentaro imuniteto saugojimo, mes, valdžios nešėjai, turime ir kitą pareigą – saugoti visuomenės saugumą. (1907 m. gegužės 7 d.; Valstybės Dūma; Vyriausybės pranešimas apie sąmokslą, kurio artimiausias tikslas buvo įvykdyti teroristinius aktus prieš imperatorių, didįjį kunigaikštį Nikolajų ir Ministrų tarybos pirmininką; tarp sulaikytųjų buvo rasti keli Valstybės Dūmos nariai sąmokslininkai buvo rasti deputato Ozolo, kuris turėjo parlamentaro imunitetą, bute)

Aukščiausioji valdžia yra Rusijos valstybės idėjos sergėtoja, ji įasmenina jos jėgą ir vientisumą, o jei yra Rusija, tai tik visų jos sūnų pastangomis ją apsaugoti, apsaugoti šią jėgą, kuri sukaustė pančius. Rusija ir saugo ją nuo žlugimo. Maskvos carų autokratija nepanaši į Petro autokratiją, kaip ir Petro autokratija nepanaši į Jekaterinos Antrosios ir caro išvaduotojos autokratiją. Juk Rusijos valstybė augo ir vystėsi iš savo rusiškų šaknų, o kartu su ja, žinoma, keitėsi ir vystėsi Aukščiausioji karališkoji valdžia. Neįmanoma prie mūsų rusiškų šaknų, prie rusiško kamieno prikišti kažkokios svetimos, svetimos gėlės. Tegul mūsų gimtoji rusiška spalva žydi, tegul žydi ir atsiskleidžia Aukščiausiosios jėgos ir jos dovanojamos naujos reprezentacinės sistemos sąveikos įtakoje.

Valdžia turėtų vengti nereikalingų žodžių, tačiau yra žodžių, išreiškiančių jausmus, kurie šimtmečius privertė intensyviai plakti Rusijos žmonių širdis. Šie jausmai, šie žodžiai turi būti įspausti valdovų mintyse ir atsispindėti poelgiuose. Šie žodžiai: nepajudinamas įsipareigojimas Rusijos istoriniams principams, o ne nepagrįstam socializmui. Šis troškimas, šis aistringas troškimas atnaujinti, šviesti ir išaukštinti tėvynę, priešingai tiems žmonėms, kurie nori jos žlugimo. (1907 m. lapkričio 16 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba atsakant į Valstybės Dūmos nario V. Maklakovo kalbą)

Kol vyksta revoliucinis teroras, turi vykti policijos paieška. Susipažinkite, ponai, su revoliucine literatūra, skaitykite eiles, kuriose mokoma, kaip kovoti per terorą, per bombas, o šias bombas rekomenduojama naudoti iš ketaus, kad būtų daugiau skeveldrų arba prikimštos vinimis. Peržiūrėkite pamokslą apie regicidą.

Nemanykite, ponai, kad užtenka pamažu atsigaunančią Rusiją nudažyti visokių laisvių marga ir ji taps sveika. […] Mes, Vyriausybė, statome tik pastolius, kurie palengvina jūsų statybą. Mūsų oponentai rodo į šiuos miškus tarsi į mūsų pastatytą negražų pastatą ir įnirtingai puola kirsti jų pamatus. Ir šie miškai neišvengiamai sugrius ir, galbūt, sutraiškys mus po savo griuvėsiais, bet tegul tai įvyksta tada, kai iš už griuvėsių jau bus matomas bent jau pagrindiniuose kontūruose atsinaujinusio, laisvo, - laisva, gerąja to žodžio prasme, laisva nuo skurdo, iš nežinojimo, nuo teisių stokos, - kaip vienas žmogus atsidavęs savo Valdovui - Rusijai - ir šį kartą, ponai, ateina; ir jis ateis, nepaisant bet kokių apreiškimų, nes mūsų pusėje yra ne tik jėga, bet ir tiesa. (1909 m. vasario 11 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymai į paklausimus dėl buvusio policijos pareigūno Azefo, susijusio su buvusio policijos departamento direktoriaus Lopukhino teisiu)

Valdantiesiems nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas. (1911 m. balandžio 29 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą įvesti Vakarų zemstvo)

Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis; Bet tokios tautos žūva, virsta žeme, trąšomis, ant kurių auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.

Atleisk, kad prikėliau praeitį, bet neturėtume ir jos pamiršti. Juk vienas, su laivynu, iš pradžių pastatytu ant gėlo upės vandens, su paties parengtais jūreiviais, be lėšų, bet tvirtai tikėdamas Rusija ir jos ateitimi, Didysis Petras žengė į priekį. Nebuvo jokio palankaus vėjo, jis su jūreiviais ant rankų, ant suragėjusių rankų, nešė savo galeras sausuma nuo Suomijos įlankos iki Botnijos įlankos, nugalėjo priešo laivyną, užėmė eskadriles ir apdovanojo nekvalifikuotą naujojo kūrėją. Rusija, Piotras Michailovas, turintis kuklų admirolo laipsnį. Ponai, ar tikrai gali būti, kad tik karinio jūrų laivyno kariūnai, Ganguto mūšio vietoje pastatę kuklų kryžių iš Serdobolo granito, prisimena šią greitą galią, šią nuostabią mūsų protėvių jėgą? Ar tikrai tik jie prisimena šią mūsų protėvių kūrybinę galią, ne tik pergalės, bet ir valstybės uždavinių sąmonės galią, o Rusija pamiršo? Juk į tavo gyslas liejosi šių stiprių žmonių kraujas, nes tu esi kūnas iš jų kūno, juk nedaug kas išsižada savo tėvynės, o didžioji dauguma suvokia, kad žmonės susijungė į šeimas, šeimos į gentis, gentys į tautoms, kad atliktumėte savo pasaulinę užduotį ir judintumėte žmoniją į priekį. Ar tikrai čia sakys, kad reikia palaukti, kol sustiprės centras. Ar tikrai mūsų valstybės minties centre susilpnėjo valstybės jausmas, mūsų valstybės uždavinių supratimas? (1908 m. gegužės 5 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba apie Suomiją)

Kaip reikalingas stiprus asmeninis savininkas mūsų karalystės pertvarkymui, jos pertvarkymui ant tvirtų monarchinių pamatų ir kiek tai yra kliūtis revoliuciniam judėjimui vystytis, matyti iš paskutinio socialistinių revoliucionierių suvažiavimo, kuris buvo surengtas Londone šių metų rugsėjį. Štai, beje, jis įsakė: „Vyriausybė, numalšinusi atviro sukilimo bandymą ir žemės užgrobimą kaime, užsibrėžė tikslą išsklaidyti valstiečius, intensyvindama asmeninės privačios nuosavybės sodinimą ar sodybinį ūkininkavimą. . Bet kokia vyriausybės sėkmė šia kryptimi kenkia revoliucijos tikslui.

Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės. (P. A. Stolypino kalba jį aplankiusiems Lenkijos deputatams prieš Antrosios Dūmos iširimą)

Turime prisiminti, kad tais laikais, kai Kronštatas nerimavo už kelių kilometrų nuo sostinės ir karališkosios rezidencijos, kai išdavystė įsiveržė į Sveaborą, kai degė Baltijos regionas, kai revoliucinė banga išplito Lenkijoje ir Kaukaze, kai visa veikla pietinis pramoninis regionas sustojo, plintant valstiečių neramumams, pradėjus viešpatauti siaubui ir terorui, Vyriausybei teko arba pasitraukti ir užleisti vietą revoliucijai, pamiršti, kad valdžia yra valstybingumo ir rusų tautos vientisumo sergėtoja, arba veikti. ir ginti tai, kas jam buvo patikėta. Tačiau priimdama antrąjį sprendimą, Vyriausybė lemtingai apkaltino save. Smogdama revoliucijai, Vyriausybė, be jokios abejonės, negalėjo nepažeisti privačių interesų. Tuo metu Vyriausybė iškėlė sau vieną tikslą – išsaugoti tas sandoras, tuos pagrindus, kurių užuomazgos buvo imperatoriaus Nikolajaus II reformų pagrindas. Kovodama išskirtinėmis priemonėmis, išskirtiniu metu Vyriausybė vadovavo ir atvedė šalį į Antrąją Dūmą. Turiu pareikšti ir norėčiau, kad mano pareiškimas būtų išgirstas toli už šio susirinkimo sienų, kad čia Monarcho valia nėra nei teisėjų, nei kaltinamųjų, kad šie suolai (rodo į ministrų kėdes) nėra dokai – tai Vyriausybės būstinės. Už savo veiksmus šiuo istoriniu momentu, poelgius, kurie turėtų vesti ne į tarpusavio kovą, o į savo tėvynės gerovę, mes, kaip ir jūs, duosime atsakymą istorijai. [...] Tose šalyse, kuriose tam tikros teisės normos dar nėra sukurtos, svorio centras, galios centras yra ne institucijose, o žmonėse. Žmonės, ponai, linkę klysti, įsitraukti ir piktnaudžiauti valdžia. Tegul šie piktnaudžiavimai bus atskleisti, tebūnie teisiami ir pasmerkti. Tačiau Vyriausybė turėtų kitaip vertinti atakas, kurios sukelia nuotaiką, kurios atmosferoje turėtų būti rengiama atvira kalba; Šie išpuoliai yra skirti sukelti valios ir mąstymo paralyžią Vyriausybėje, valdžioje. Visi jie susiveda į du žodžius, skirtus valdžiai: „rankas aukštyn“. Į šiuos žodžius, gerbiamieji, Vyriausybė visiškai ramiai, suvokdama, kad yra teisi, gali atsakyti tik dviem žodžiais: „Neįbauginsite“. (1907 m. kovo 6 d.; antrojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino paaiškinimas, pateiktas po Dūmos debatų)

Viena vertus, neįmanoma pripažinti, kad žmonės yra subrendę laisvai, be globos, disponuoti savo dvasinėmis galiomis, laisvai dirbti žemėje taip, kaip jiems atrodo geriausia, ir, kita vertus, pripažinti, kad tie patys žmonės nėra pakankamai patikimi, kad galėtų disponuoti savo turtu be savo šeimos narių priespaudos. Jūs negalite sukurti bendro įstatymo dėl išskirtinai bjauraus reiškinio, negalite tuo nužudyti valstiečio kreditingumo, negalite atimti iš jo tikėjimo savo jėgomis, vilties į geresnę ateitį, negalite statyti kliūčių praturtėjimui. kad silpnieji dalijasi su juo savo skurde... Bet svarbiausia, ko reikia, yra tai, - kai rašome įstatymą visai šaliai, - turėkite omenyje protingus ir stiprius, o ne girtus ir silpnus... Vyriausybė, 1906 metų lapkričio 9 dieną priėmusi įstatymą, rėmėsi protingais ir stipriais. Per trumpą laiką buvo apie pusė milijono namų savininkų, kurie užsitikrino daugiau nei 3 200 000 akrų žemės. Neparalyžiuokite, ponai, šių žmonių tolesnės raidos ir kurdami įstatymus prisiminkite, kad tokių žmonių, tokių stiprių žmonių Rusijoje yra dauguma. (1908 m. gruodžio 5 d.; Valstybės Dūma; dalis Dūmos pasisakė už šeimos nuosavybės principą; P. A. Stolypino kalba ginant asmeninę nuosavybę)

Ne beatodairiškas žemės dalijimas, maišto nemalinimas dalomoji medžiaga - maištas gesinamas jėga, o privačios nuosavybės neliečiamumo pripažinimas ir dėl to smulkiosios asmeninės žemės nuosavybės sukūrimas... - tai yra uždaviniai, kurių įgyvendinimą vyriausybė laikė ir laiko Rusijos valstybės egzistavimo reikalu. (1907 m. lapkričio 16 d.; trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; pirmoji P. A. Stolypino kalba)

Kol valstietis bus neturtingas, kol neturės asmeninės žemės nuosavybės, kol bus jėga bendruomenės gniaužtuose, tol jis liks vergu ir joks rašytinis įstatymas nesuteiks jam pilietinės laisvės naudos. . Norint pasinaudoti šiomis lengvatomis, reikalinga tam tikra, bent mažiausia turto dalis. Prisiminiau mūsų didžiojo rašytojo Dostojevskio žodžius, kad „pinigai – tai laisvė“. Todėl valdžia negalėjo nesutikti pusiaukelėje, negalėjo nesuteikti pasitenkinimo kiekvienam žmogui įgimtam jausmui, taigi ir mūsų valstiečiui, asmeninės nuosavybės jausmo, natūralaus kaip alkio jausmas, kaip potraukis gimdyti. , kaip ir bet kuri kita prigimtinė žmogaus savybė. (1907 m. lapkričio 16 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba atsakant į Valstybės Dūmos nario V. Maklakovo kalbą)

Žemės troškulys ir agrariniai neramumai savaime rodo tas priemones, kurios gali išvesti valstiečius iš dabartinės nenormalios padėties. Vienintelė atsvara bendruomeniškumo principui yra individuali nuosavybė. Tai taip pat yra tvarkos garantas, nes mažasis savininkas yra vienetas, ant kurio laikosi stabili tvarka valstybėje. Šiais laikais stipresnis valstietis dažniausiai virsta kulaku, savo kolegų visuomenininkų išnaudotoju [...] Jei darbščiam ūkininkui suteiktume galimybę pirmiausia laikinai, pameistrystės forma, gauti, o paskui paskirti jam. atskiras žemės sklypas, iškirstas iš valstybinių žemių arba iš Valstiečių banko žemės fondo, būtų užtikrintas vandens prieinamumas ir kitos esminės sąlygos kultūrinei žemei naudoti, tada kartu su bendruomene, kurioje tai gyvybiškai svarbu, būtų sukurta savarankiška , atsirastų klestintis kaimietis, stabilus krašto atstovas. (Saratovo gubernatoriaus P. A. Stolypino „Pats nuolankiausias 1904 m. pranešimas“)

Naudojant asmeninį darbą, asmeninį turtą, o prie viso to taikant absoliučiai visas liaudies jėgas, būtina pakelti mūsų bendruomeninę, mūsų silpną, nuskurdusią, nualintą žemę, nes žemė yra mūsų stiprybės ateityje garantas, žemė yra Rusija (1908 m. gruodžio 5 d.; Valstybės Dūma; dalis Dūmos pasisakė už šeimos nuosavybės principą; P. A. Stolypino kalba ginant asmeninę nuosavybę)

Norėtųsi, kad valdžia rastų dirvą, ant kurios galimas bendras darbas, rastų visiems vienodai suprantamą kalbą. Žinau, kad tokios kalbos negali būti neapykantos ir piktumo kalba. (1907 m. kovo 6 d. Antrojo šaukimo Valstybės Dūma)

Duokite savo impulsą, duokite valią valstybės kūrimui, nenuleiskite niekšiško darbo kartu su Vyriausybe.

Pavertęs Dūmą senoviniu cirku, reginiu miniai, kuri trokšta pamatyti kovotojus, kurie savo ruožtu ieško varžovų, kad įrodytų savo menkumą ir bejėgiškumą, manau, kad padaryčiau klaidą. (1907 m. lapkričio 16 d.; Trečiojo šaukimo Valstybės Dūma)

Nenoriu, nenoriu likti silpnavaliu ir bejėgiu žemesniųjų klasių išnykimo žiūrovu, noriu tikrai žinoti, kad bet kokiomis aplinkybėmis, bet kokiomis sąlygomis po 10 metų sostinėje Rusijos caras ten pagaliau bus švarus vanduo ir mes savo nešvaroje nesupūsime. Nepatikėsiu ir man niekas neįrodins, kad reikia atsižvelgti į kažkokio delikateso jausmą miesto valdžios atžvilgiu, kad gali būti baimės įžeisti žmones ar įžeisti idėjas. Prašau išreikšti savo tvirtą valią, turint omenyje ne tik Sankt Peterburgą – ne, tai būtina visos Rusijos atžvilgiu. […] Valdžia prašo baigti reikalą, prašo pabrėžti savo sprendimo nelankstumą, nepamirštant, žinoma, ne apie vieno ar kito veikėjo pasididžiavimą, o apie paprastus vargšus dirbančius žmones, kurie gyvena ar greičiau miršta. neįmanomiausios sąlygos ir apie ką proletariato vardu čia įprasta prisiminti daugiausia kaip kozirį politiniame žaidime. (1911 m. sausio 19 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant Vyriausybės projektą dėl Sankt Peterburgo kanalizacijos)

Galia negali būti laikoma tikslu. Valdžia yra priemonė išsaugoti gyvybę, ramybę ir tvarką; Todėl visais būdais smerkiant savivalę ir autokratiją, valdžios anarchiją negalima laikyti pavojinga. Reikia nepamiršti, kad valdžios neveiklumas veda į anarchiją, kad valdžia nėra impotencijos ir ieškojimų aparatas. Vyriausybė yra įstatymais pagrįstas valdžios aparatas, todėl aišku, kad ministras turi ir reikalaus iš ministerijos valdininkų ne tik apdairumo, atsargumo ir sąžiningumo, bet ir tvirto savo pareigos bei įstatymų vykdymo. Aš numatau prieštaravimus, kad esami įstatymai yra tokie netobuli, kad bet koks jų taikymas gali sukelti tik šurmulį. Įsivaizduoju stebuklingą ratą, iš kurio išeitis, mano nuomone, yra tokia: prieš kurdami naujus taikyti esamus įstatymus, visomis priemonėmis ir pagal išgales apsaugoti asmenų teises ir interesus. Negalite sargybiniui pasakyti: jūs turite seną titnaginį ginklą; naudodamiesi juo galite sužaloti save ir kitus; numesk ginklą. Į tai sąžiningas sargybinis atsakys: kol eisiu pareigas, kol man neduos naujo ginklo, bandysiu sumaniai panaudoti senąjį.

Nesėkmingas karas mums reikalauja didelių išlaidų mūsų armijai ir laivynui atgaivinti. Kad ir koks didelis būtų mūsų taikos troškimas, kad ir koks didžiulis šalies nusiraminimo poreikis, bet jeigu norime išsaugoti savo karinę galią, kartu saugodami patį savo tėvynės orumą, ir nesutinkame prarasti mūsų teisėtą vietą tarp didžiųjų valstybių, tada mums nereikės trauktis prieš išlaidų, kurioms mus įpareigoja visa didžioji Rusijos praeitis, būtinybę. (1907 m. kovo 6 d.; Antroji Valstybės Dūma; pirmoji P. A. Stolypino, kaip Ministrų Tarybos pirmininko, kalba)

Atsižvelgiant į mūsų teritorijos platumą, neabejotinai svarbu turėti galimybę perkelti kariuomenę iš vieno šalies kampelio į kitą. Jokios tvirtovės, ponai, negali pakeisti jūsų susisiekimo priemonių. Tvirtovės yra kariuomenės atramos taškas, todėl jau pats tvirtovių buvimas reikalauja arba kariuomenės buvimo regione, arba galimybės ją ten nugabenti... Strateginiu požiūriu tai svarbu kariuomenei turėti tvirtovę tarp vietos gyventojų. Bet kartoju, kad nekalbu apie karą, suprantu, kad mums didžiausias gėris būtų amžina taika su Japonija ir Kinija; bet žvelgiant iš taikaus taško, taip pat svarbu, ponai, gal net svarbiau – turėti tą žmogaus tvirtovę, apie kurią ką tik kalbėjau. Valstybės gynimo komisijos pranešėjas čia pasakė, kad gamta bjaurisi vakuumu. Turiu pakartoti šią frazę. Mūsų atokūs, atšiaurūs pakraščiai tuo pačiu metu turtingi, turtingi auksu, turtingi miškais, turtingi kailiais, turtingi kultūrai tinkamos žemės plotai. Ir tokiomis aplinkybėmis, ponai, esant tankiai apgyvendintai mūsų kaimyninei valstybei, šis pakraštys neliks apleistas. Užsienietis prasiskverbs į jį, jei pirmas neateis rusas, o šis slydimas, ponai, jau prasidėjo. Jei ir toliau miegosime letargo miegu, tai šis kraštas bus prisotintas svetimų sulčių, o mums pabudus galbūt tik pavadinimu pasirodys rusiškas...

Mūsų erelis, Bizantijos paveldas, yra dvigalvis erelis. Žinoma, vienagalviai ereliai yra stiprūs ir galingi, bet nukirtę mūsų rusų erelio vieną galvą į rytus, nepavirsite jo vienagalviu ereliu, tik priversite jį kraujuoti... (1908 m. kovo 31 d.; trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant Amūro geležinkelio statybą)

Vyriausybės galios sritis yra veiksmų sritis. Kai vadas mūšio lauke mato, kad mūšis pralaimėtas, jis turi sutelkti dėmesį į savo nusivylusių jėgų surinkimą, sujungimą į vieną visumą. Lygiai taip pat valdžia po nelaimės yra šiek tiek kitokioje padėtyje nei visuomenės ir visuomenės atstovavimo. Ji negali visiškai pasiduoti pasipiktinimo jausmui, negali išskirtinai ieškoti kaltųjų. Ji turi suvienyti savo jėgas ir stengtis atkurti tai, kas buvo sugriauta.

Tik tie žmonės turi teisę ir galią laikyti jūrą savo rankose, kurie gali ją apginti. Todėl visos tautos, kurios siekė jūros, kurios ją pasiekė, nevaldomai pasuko laivų statybos keliu. Jiems laivynas buvo nacionalinio pasididžiavimo šaltinis; tai buvo išorinis įrodymas, kad žmonės turi jėgų, geba išlaikyti jūrą savo valdžioje. Tam neužtenka vien tvirtovių, pakrantės negali būti apsaugotos vien įtvirtinimais. Pakrantėms apsaugoti reikalingos mobilios, laisvai plaukiojančios tvirtovės, reikalingas kovinis laivynas. Visos pakrančių tautos tai suprato. Pažeidžiamumas jūroje yra toks pat pavojingas kaip ir neapsaugotumas sausumoje. Žinoma, susiklosčius palankioms aplinkybėms kurį laiką galima gyventi ir sausumoje, ir be pastogės, tačiau užklupus audrai reikia ir tvirtų sienų, ir tvirto stogo, kad ją atlaikytų. Štai kodėl laivų statyba visur tapo nacionaliniu reikalu. Todėl kiekvieno naujo laivo paleidimas yra nacionalinė šventė, nacionalinė šventė. Tai dalies žmonių jėgų ir žmonių energijos, sukauptos sausumoje, grįžimas į jūrą. Štai kodėl galingos valstybės visur statė laivynus savo namuose. (1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Rusijai reikia laivyno, kuris bet kuriuo momentu galėtų kovoti su laivynu, kuris atitinka naujausius mokslo reikalavimus. Jei taip neatsitiks, jei Rusijos laivynas bus kitoks, tai bus tik žalinga, nes neišvengiamai taps užpuolikų grobiu. (1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Sakote, ponai, kad kredito atsisakote tik keliems mėnesiams – bet ar tai tiesa? Ar laukiate skyriaus reorganizavimo? Departamentą galima pertvarkyti per kelis mėnesius – bet ar galima per tiek pat trumpą laiką sulaukti reformos rezultatų? Kuo jūrų departamentas gali pasigirti po kelių mėnesių? Ar tai gamyklų darbas, nusiminęs, kad joms nebus duoti įsakymai, ar darbuotojai, atgrasūs dėl savo padėties netikrumo? Ne, ponai, aš asmeniškai esu įsitikinęs, kad net po kelių mėnesių pastebėsite, kad dar neatėjo laikas skirti lėšų laivų statybai. […] gal karinio jūrų laivyno departamentas dar neįrodė, kad šiuo metu jam galima patikėti šimtus milijonų, kurių reikia bendrajai naujų laivų statybos programai įgyvendinti. Tačiau, ponai, neatimkite iš jūrų departamento galimybės jums tai įrodyti. (1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Visuose skyriuose yra problemų. Negalite blokuoti institucijų ir žmonių, kad jie įrodytų norą pagerinti situaciją, negalima visų laikyti „piktaisiais vergais“. (1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Negalite nubausti vidurinės mokyklos mokinio, neišlaikiusio egzamino, atimant iš jo mokomąsias knygas ir mokymo priemones. Ir tu darai kažką panašaus su laivynu... o gal ir dar blogiau. Jūs esate chirurgai, susibūrę aplink narkomanų pacientą. Šis sergantis laivynas priblokštas jūsų kritikos. Jūs, ponai, paėmėte lancetus ir perpjovėte, išdarinėjate vidų, bet vienas nerangumas, vienas neatsargus judesys, ir jau nebe operuosite ligonį, o skrodysite lavoną. (1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Esu tikras, kad bet koks automobilio parko reikalų trūkumas jam bus pražūtingas, jūs negalite sustabdyti ar atsukti transporto priemonės visu greičiu - tai sukels jos gedimą. Ponai, kalbant apie mūsų jūros galios atkūrimą, gali būti tik vienas šūkis, vienas slaptažodis, o šis slaptažodis yra „pirmyn“. (1908 m. gegužės 24 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant laivyno atkūrimą)

Įskiepykite mūsų kariuomenei bent dalelę minties, kad jos struktūra priklauso nuo kolektyvinės valios, o jos galia neberems ant vienintelės, nekintamos jėgos, vienijančios mūsų kariuomenę – ant Aukščiausiosios jėgos. Dūma pagal jai numatytus rėmus turi daug nuveikti, kad mūsų kariuomenė klestėtų. Tačiau būtų neteisėta, kad įstatymų leidybos institucijos naudotųsi savo biudžeto ar kredito teisėmis siekdamos įtvirtinti pageidaujamą tvarką kariuomenėje... […] Gindami Rusiją, mes visi turime vienytis, derinti savo pastangas, pareigas ir teises. siekiant išlaikyti vieną istorinę aukščiausiąją teisę, Rusijos teisė turi būti stipri. (1911 m. kovo 31 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymai į 32 Valstybės Dūmos narių prašymą, kuris kaltino Vyriausybę nuolat sumenkinus Dūmos teises jos svarstomais klausimais, ypač dėl Dūmos armija)

Dūmos prašymai, žinoma, susiję tik su tokiais reiškiniais, kurie gali sukelti kritiką visuomenėje. Atsakydamas į juos neslėpiau netinkamų pareigūnų veiksmų; bet man atrodo, kad iš to negalima ir nereikėtų daryti išvados, kad dauguma mano pavaldinių nesilaiko pareigos diktato. Dažniausiai tai yra žmonės, kurie religingai atlieka savo pareigas, myli savo tėvynę ir miršta savo poste. Nuo spalio iki balandžio 20 d. 288 iš jų žuvo, 383 buvo sužeisti, be to, buvo 156 nesėkmingi bandymai. Galėčiau čia baigti, bet žmonės manęs taip pat klausia, ką manau daryti ateityje ir ar žinau, kad administracija perpildo kalėjimus akivaizdžiai nekaltais žmonėmis. Neneigiu, kad šiais neramiais laikais gali pasitaikyti klaidų, formalumų praleidimų, atskirų pareigūnų nesąžiningumo, tačiau pasakysiu, kad iš savo pusės darysiu viską, kad šių bylų nagrinėjimas būtų greitesnis. Ši peržiūra įsibėgėja. Tuo pačiu valdžia, kaip ir visuomenė, nori pereiti prie normalios valdymo tvarkos. Čia, Valstybės Dūmoje, iš šios tribūnos pasigirdo kaltinimai vyriausybei, kad ji nori visur įvesti karo padėtį, išskirtiniais įstatymais valdyti visą šalį; Valdžia tokio noro neturi, bet yra noras ir pareiga palaikyti tvarką. Tvarka pažeidžiama visais būdais, net ir vardan užuojautos savo naudai, visiškai nuginkluoti valdžią ir sąmoningai eiti dezorganizacijos keliu. (1906 m. birželio 8 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą dėl Ščerbako; prašymas kilo dėl paties Antono Petrovo Ščerbakovo, dar žinomo kaip Ščerbako, telegramos, kurioje jis pranešė, kad yra teisiamas Maskvos teismo kamera)

Neįmanoma sukurti teisinės valstybės, prieš tai neturint savarankiško piliečio: socialinė tvarka yra pirminė ir prieš bet kokias politines programas.

„Jums, ponai, reikia didelių sukrėtimų, mums reikia didžiulės Rusijos“.

(Išraižytas ant jo kapo. Iš pradžių 1907 m. gegužės 10 d. kalboje pagal senąjį stilių 36-ajame II Valstybės Dūmos posėdyje pagal stenogramą buvo pasakyta: „Jiems reikia didelių sukrėtimų, mums reikia puiki Rusija!)

„Kur yra pinigų, ten ir velnias Tėvynė reikalauja tokios aukojamos tarnybos, kad menkiausia mintis apie asmeninę naudą aptemdo sielą ir paralyžiuoja darbą.

(P. A. Stolypino kalba, skirta biurokratijai)

„Pinigai – tai laisvė“.

(iš P. A. Stolypino kalbos apie būtinybę sukurti plačius savininkų sluoksnius)

„Valdžią turintiems žmonėms nėra didesnės nuodėmės nei bailus atsakomybės vengimas“.

(1911 m. balandžio 29 d.; Valstybės Dūma; P. A. Stolypino atsakymas į Valstybės Dūmos prašymą įvesti Vakarų zemstvo)

„Žmonės kartais pamiršta apie savo nacionalines užduotis, bet tokios tautos žūva, virsta dirva, trąša, ant kurios auga ir stiprėja kitos, stipresnės tautos.

„Politikoje nėra keršto, bet yra pasekmės“.

(P. A. Stolypino kalba jį aplankiusiems Lenkijos deputatams prieš Antrosios Dūmos iširimą)

„Norėtųsi, kad valdžia rastų dirvą, ant kurios būtų galimas bendras darbas, rasti kalbą, kuri būtų vienodai suprantama visiems. Žinau, kad tokia kalba negali būti neapykantos ir piktumo kalba.

„Duokite savo impulsą, duokite valią valstybės kūrimui, nenuleiskite niekšiško darbo kartu su Vyriausybe“.

„Dūmos pavertimas senoviniu cirku, reginiu miniai, kuri trokšta pamatyti kovotojus, kurie savo ruožtu ieško varžovų, kad įrodytų savo menkumą ir bejėgiškumą – manau, būčiau padaręs klaidą. “

„Mūsų erelis, Bizantijos palikimas, yra dvigalvis erelis, be abejo, stiprūs ir galingi, bet nukirtę mūsų rusų ereliui vieną galvą, atsuktą į Rytus, nepaversite jo vienagalviu. erelis galvomis, tu jį tik nukraujuosi“...

(1908 m. kovo 31 d.; trečiojo šaukimo Valstybės Dūma; P. A. Stolypino kalba ginant Amūro geležinkelio statybą)

„Rusijai reikia laivyno, kuris bet kuriuo momentu galėtų kovoti su laivynu, atitinkančiu naujausius mokslinius reikalavimus. tapti užpuolikų grobiu. Neįmanoma užkirsti kelio institucijoms ir žmonėms įrodyti, kad jie nori pagerinti padėtį.

Stolypino citatos. Stolypinas - citatos iš įvairių pasisakymų Valstybės Dūmoje ir Valstybės taryboje

Piotras Arkadjevičius Stolypinas

Citatos