ECHO
Reve šelma v hlbokom lese,
Zatrúbi klaksón, zahučí hrom,
Spieva panna za kopcom?
Pre každý zvuk
Vaša odpoveď na prázdno
Budete rodiť náhle.
Počúvaš dunenie hromu
A hlas búrky a vĺn,
A krik vidieckych pastierov -
A pošlete odpoveď;
Nemáte žiadnu spätnú väzbu... To je všetko
A ty, básnik!
Prvý význam je Fyzický. Všetko, čo sa deje vo vzdušnom priestore, zvyčajne vyvoláva určité zvuky. Echo je imitácia týchto zvukov, odpoveď na ne. Táto odpoveď však sama o sebe negeneruje odpoveď v objektoch, ktoré ju spôsobili. Básnik reaguje aj na realitu okolo seba, tvorí poéziu. Realita však na jeho básne nijako nereaguje.
Druhý význam. Duchovný. Beštia, roh, hrom, panna - všetko in jednotného čísla, každý je osamelý. Ozvena je symbolom ich osamelosti. Iba ono reaguje na ich volanie. Na tento svet prichádzame sami a sami ho opúšťame. Echo je symbolom osamelosti KAŽDÉHO individuálneho života, každého tvora a dokonca aj každého prírodného javu. Rovnaký symbol osamelosti je tvorivý osud básnik.
Tretí význam. Realita okolo nás nie je schopná vnímať (uvedomiť si), z čoho pozostáva, sama seba (v akom lese? Hluchá. V akom vzduchu? Prázdno). Tragédiou biotopu všetkého živého je, že toto prostredie samo je spočiatku inertné, nemá schopnosť vnímať sa, nemá schopnosť sebarealizácie. Toto je tiež básnikovo prostredie. Je voči nemu imúnna, nie je pripravená počuť jeho hlas, keďže nič nepočuje.
Štvrtý význam. Pluralita osamelých svetov. Echo počuje dunenie nielen jedného hromu, ale neznámeho počtu hromov, počúva nielen hlas morskej búrky, ale rozlišuje nespočetné hlasy jej vĺn, počúva univerzálny krik, zrodený z ktovie koľkých pastieri! A básnik počuje a odpovedá na volanie nielen jednej konkrétnej duše, nie, vie o pluralite svetov! A zároveň ich počuje! Je to úžasná kvalita byť ozvenou celého sveta!
Piaty význam. Zviera v hlbokom lese nevolá ozvenu, ale iné zviera, roh chce počuť odpoveď iného rohu, hrom - ďalší hrom, panna volá mládenca, pastieri volajú jeden druhého alebo svoje stáda, nakoniec, a hriadeľ sa nepohybuje po ozvene, ale za hriadeľom bežiacim dopredu. Každá duša hľadá niečo podobné sebe tvoja spriaznená duša. Zver vidí zver, rohy rohy, hromy hromy, hromy sa valia. Echo – na podvedomej úrovni – je niečo želané, ale nie skutočné. Básnik píše básne o láske, o nenávisti, o rozmanitosti citov, vkladá do nich skutočné city, no samotné básne sú len slová, len ozvena citov, ale nie pocity samotné. A preto pre nich neexistuje žiadna spätná väzba...
Šiesty význam. Svet fyzická je plnáširoká škála zvukov. Duchovný svet obsahuje širokú škálu pocitov. Echo je prirodzená ladička pre zvuky živej prírody. S rovnakou ladičkou ľudské pocity je básnik. Echo nielen vydáva zvuky odozvy, ale v prvom rade počúva zvuky, ktoré sa k nemu dostanú! To isté sa deje s poetickú tvorivosť: skôr ako básnik vytvorí poéziu, citlivo počúva a hlavne počuje iných!
Siedmy význam. Echo ako fenomén je nemožné bez vnímania niečoho iného. Básnik nie je možný, ak počuje len seba samého, určite nasáva okolitú realitu, vyznačuje sa ľahostajnosťou a empatiou k svetu, skutočnému i imaginárnemu.
Ôsmy význam. Ozvena má rozšírenie v čase a priestore, keďže všetky javy uvedené v básni sa takmer nikdy nevyskytujú na jednom mieste a v rovnakom čase. Keďže básnika prirovnávajú k ozvene, jeho dielo je vyhlásené za premenlivé v čase aj v priestore. Poézia je fenomén, ktorý má podobne ako ozvena všetky štyri dimenzie Vesmíru – tri priestorové a jednu časovú.
Je dosť možné, že do takejto krátkej básne jej autor vložil oveľa viac významov. Pozrieť sa na to bližšie. Počúvaj... Je to pravda. Koniec koncov, toto je Puškin! A bez ohľadu na to, o čom písal, vždy písal o láske.
"Echo" Alexander Pushkin
Či zviera v hlbokom lese hučí, Či zatrúbi roh, či hromy, či za kopcom spieva panna - Na každý zvuk Na prázdnom vzduchu zrazu zrodíš svoju odpoveď. Počúvaš hukot hromu, A hlas búrky a vĺn, A krik vidieckych pastierov - A posielaš odpoveď; Nemáš recenziu... Aj ty, básnik!
Analýza Puškinovej básne "Echo"
Až do 19. storočia mala ruská poézia zábavný charakter. Vtedajší spisovatelia skladali ódy pri príležitosti významných udalostí a svoje básne prezentovali na spoločenských podujatiach, čo sa považovalo za pomerne módnu a prestížnu udalosť. Veľmi skoro však získala poézia sociálne črty a začal sa dotýkať tých aspektov života, o ktorých sa vo vysokej spoločnosti nezvykne otvorene diskutovať. Básnici sa začali meniť na rebelov a vyvrheľov a ich básne vniesli do spoločnosti rozruch a nezhody.
Alexander Puškin sa stal jedným z prvých ruských spisovateľov, ktorí nielenže porušili svetské pravidlá, ale uvažovali aj o úlohe básnika v r. moderná spoločnosť. Vo svojej práci opakovane nastoľoval túto dôležitú tému pre seba a zakaždým si všimol, že moderný básnik je schopný zmeniť svetonázor ľudí a odhaliť im pravdu, bez ohľadu na to, aké nepríjemné a kruté to môže byť.
Puškin sa však nezaoberal len otázkou významu básnika a jeho verejnú úlohu. Klasik ruskej literatúry to chápal ako dosť hrdý človek a veľmi citlivý na kritiku adresovanú jemu elita Ešte nie som pripravený na takéto poetické odhalenia. Napriek svojmu básnickému daru bol Puškin neustále terčom posmechu svojich bohatších a titulovanejších krajanov, ktorí stále považovali poéziu za zábavu a nechceli uznať očividný fakt, že už dlho bola mocnou pákou na ovládanie verejného povedomia. Samozrejme, niektorí z progresívnych a osvietených ľudí tej doby si to uvedomili, hoci Pushkinovu prácu vnímali dvoma spôsobmi. Niektorí jeho odvážne a odvážne básne otvorene obdivovali, iní ich, naopak, odsudzovali. Básnik nebol spokojný ani s jednou možnosťou, pretože sníval o sláve, pričom si ešte úplne neuvedomoval, že jeho básne predbehli dobu a budú ocenené oveľa neskôr. Keďže Pushkin nenašiel primeranú podporu verejnosti a neustále čelil cenzúre, v roku 1831 napísal báseň „Echo“, v ktorej nastolil otázku úlohy básnika v spoločnosti z trochu inej perspektívy.
Autor prirovnal ruských spisovateľov a najmä seba k ozvene, ktorá rodí „každý zvuk v prázdnom vzduchu“. Naznačuje to najmä táto veta novodobí básnici, ktorí si veľmi dobre uvedomujú spoločenské zmeny, vyjadrujú svoje myšlienky a pocity o tom, čo sa deje v poézii. Citlivo reagujú na akékoľvek udalosti a premieňajú ich vo svojich mysliach na poetické línie a dávať hodnotenie, aj keď nie vždy objektívne, ale celkom úprimné. Význam týchto veršov však nie je každému jasný a ich dôležitosť a nevyhnutnosť v spoločnosti je spochybňovaná. Keď hovoríme o vlastnostiach ozveny, autor poznamenáva, že reaguje na akýkoľvek zvuk, ale tento jav zostáva úplne nepovšimnutý a ignorujú ho tí, ktorým sú takéto správy adresované. "Nemáš recenziu... Ty tiež, básnik!" zhrnul Puškin, čím zdôraznil, že nemusí počítať so slušným prístupom spoločnosti.
Autor, ktorý z prvej ruky vie, aké je to jednoduché a rýchle kráľovská moc zaoberá sa disidentmi, nebojí sa ďalšieho vyhnanstva ani panovníkovho hnevu. Puškin je oveľa viac znepokojený skutočnosťou, že smotánka ruskej spoločnosti, ktorá sa dokáže zmeniť politický systém a najmä vplývať na zrušenie poddanstva, radšej privierajú oči zjavné fakty a nereagovať na básnikove výzvy. Navyše je sekulárnej spoločnosti je ten lakmusový papierik, ktorým Puškin neomylne presne určí, ako sa cíti vo svojej práci kráľovská rodina. Básnik preto so závideniahodnou pravidelnosťou upadá do hanby a dvere šľachtických domov Moskvy a Petrohradu sa pred ním zatvárajú. Ale stojí za to niečo zverejniť milostné texty ako je Puškin bombardovaný pozvánkami na plesy a spoločenské salóny. Táto tendencia dráždi básnika, ktorý chápe, že je mu prisúdená úloha ozveny, ktorú spoločnosť počuje, ale radšej ju neberie vážne.
Báseň „Pamätám si nádherný okamih...“ napísanú v roku 1825 venoval Anne Kernovej. O pätnásť rokov neskôr skladateľ Glinka zhudobnil tieto línie a venoval románik svojej dcére Ekaterine Kern, do ktorej bol už dlho zamilovaný.
Z archívov ruskej poézie
A.S. Pushkin si pamätal sám seba od svojich 4 rokov. Niekoľkokrát hovoril o tom, ako si jedného dňa pri prechádzke všimol, ako sa zem kýve a stĺpy sa chvejú a posledné zemetrasenie v Moskve bol zaznamenaný presne v roku 1803. A mimochodom, približne v rovnakom čase sa uskutočnilo prvé stretnutie Puškina s cisárom - malý Sasha takmer spadol pod kopytá koňa Alexandra I., ktorý tiež šiel na prechádzku. Vďaka Bohu, Alexandrovi sa podarilo udržať koňa, dieťa sa nezranilo a jediný, kto sa vážne bál, bola opatrovateľka.
Z biografie A. S. Puškina
A ukázalo sa, že A.S. Pushkin vstúpil do slávneho lýcea prostredníctvom spojení. Lýceum založil sám minister Speransky, zápis bol malý - iba 30 ľudí, ale Puškin mal strýka - veľmi slávneho a talentovaného básnika Vasilija Ľvoviča Puškina, ktorý sa so Speranským osobne poznal. Neviem, ako sa potom cítil môj strýko, ale na zozname úspešných študentov, na ktorý bol pripravený promócie, Puškin bol predposledný.
Z biografie A. S. Puškina
Prvý duel A. S. Puškina sa odohral na lýceu a vo všeobecnosti bol vyzvaný na súboj viac ako 90-krát. Pushkin sám navrhol vystreliť viac ako jeden a pol stokrát. Dôvod by možno nestál za nič – napríklad pri obyčajnom spore o maličkosti by Puškin mohol niekoho nečakane označiť za grázla a, samozrejme, skončilo by to zastrelením.
Z biografie A. S. Puškina
Štatistiky
34617 Básne
889 Rozbory poézie
57 Články
552 Všetci básnici
41 súčasníkov
2008 - 2019 Zbierka ruskej poézie "Lyricon"
Reve šelma v hlbokom lese,
Zatrúbi klaksón, zahučí hrom,
Spieva panna za kopcom?
Pre každý zvuk
Vaša odpoveď na prázdno
Budete rodiť náhle.
Počúvaš dunenie hromu,
A hlas búrky a vĺn,
A krik vidieckych pastierov -
A pošlete odpoveď;
Nemáte žiadnu spätnú väzbu... To je všetko
A ty, básnik!
Analýza básne „Echo“ od Puškina
A. S. Puškin sa cítil veľmi živo veľkú hodnotu básnik v spoločnosti. Veľké množstvo venoval dielam kritické problémy svojho času. Básnik zároveň videl, že jeho výzvy k dobru a spravodlivosti nenašli medzi súčasníkmi odozvu. Svoje trpké sklamanie opísal v básni „Echo“ (1831).
Pushkin sa zamýšľa nad samotnou povahou ozveny, ktorá nevyhnutne reaguje na akékoľvek hlasné zvuky („reve šelma“, „trúbi roh“). V tomto prípade ozvena nemá na výber; Autor tento fenomén porovnáva s tvorbou básnika. Hlasné zvuky symbolizujú najväčšie sociálne významné udalosti. A duša básnika sa stáva ozvenou, ktorá na to citlivo reaguje. Podľa Puškina, skutočný básnik nikdy nesmie zostať pozadu. Ak hlása najvyššie ideály, potom akýkoľvek prejav zla a nespravodlivosti v ňom vyvolá pocit protestu a túžbu vyhlásiť to. Autor nepriamo vyčíta básnikom „čistého“ umenia, ktorí zatvárali oči pred problémami v záujme materiálneho blahobytu a uznania v spoločnosti. Ich tvorivosť nie je nijako spojená so životom ľudí a podlieha túžbam nevedomého davu.
Čo básnika ešte viac približuje k ozvene, je fakt, že obe nedostávajú dôstojnú odozvu. Ozvena bude znieť hlasno ako odpoveď, no po opakovanom opakovaní postupne stíchne. V prírode opäť zavládne ticho, akoby sa nič nestalo. Básnikovo revolučné vyhlásenie tiež najskôr vyprodukuje skvelý efekt. Ale nezvýši počet jeho podporovateľov a nepovedie k šíreniu myšlienok o spravodlivosti. Ľahostajný dav nebude venovať pozornosť bláznivému triku básnika a pokúsi sa naň čo najskôr zabudnúť. Spoločnosť žije oveľa pokojnejšie bez rebelov a revolucionárov. Bude sa držať svojho pomyselného pokoja a pokoja až do konca.
V básni „Echo“ je cítiť Puškinovu obrovskú horkosť. Motív sklamania v jeho tvorbe sa objavuje od potlačenia dekabristického povstania. Povstalci verili, že aj keď budú porazení, ich príklad sa prebudí omši. To sa nestalo. IN najlepší možný scenárľutovali dekabristov. Ich pokus o prevrat nikoho nenadchol a vzbudzoval len pohŕdanie. Puškin bol horlivým zástancom myšlienok Decembristov. Ich zlyhanie považoval za svoju osobnú prehru. Po Sibírsky exil Pre mnohých svojich priateľov pociťoval básnik osamelosť, ktorú opísal v básni.
